Изменчивость урожайных и морфофизиологических признаков родительских форм и гибридов кукурузы в зависимости от применения гербицидов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Лысенко, Дмитрий Владимирович

• Лысенко, Дмитрий Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лысенко, Дмитрий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ И ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).ц

1.1 Вредоносность сорных растений. ц

1.2 Реакция родительских форм гибридов кукурузы на гербициды почвенного и послевсходового использования.

1.3 Формирование мужского соцветия отцовских форм кукурузы, пыльцеобразование и качество озернённости початков опылённых пыльцой с гербицидных вариантов.

2 МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ.

2.1 Характеристика изучаемых гибридов и их родительских форм.

2.2 Почвенно-климатические условия.

2.3 Схема опытов и методика исследований.

2.4 Агротехника в опытах.

3 ДЕЙСТВИЕ ПОЧВЕННЫХ И ПОСЛЕВСХОДОВЫХ ГЕРБИЦИДОВ НА БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ РАСТЕНИЙ САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ И ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СОЗРЕВАНИЯ (Результаты и их обсуждение). 5q

3.1 Оценка отзывчивости всходов самоопыленных линий и гибридов кукурузы к применению почвенных гербицидов при проращивании семян в лабораторных условиях.

3.2 Оценка родительских форм и гибридов кукурузы по морфологическим признакам.

3.3 Оценка родительских форм кукурузы и гибридов первого поколения по формированию площади листовой поверхности.

3.4 Оценка и подбор родительских форм кукурузы по признакам формирования и функционирования листьев у растений

3.5 Оценка родительских форм и гибридов кукурузы по изменчивости фотосинтетического потенциала в зависимости от применения гербицидов. У

4 ХАРАКТЕРИСТИКА РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ И ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ ПО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА.

4.1 Полевая всхожесть и продолжительность периода посев-всходы.

4.2 Оценка гибридов кукурузы по накоплению эффективных температур за период роста и развития растений

§

5 МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ И ПЫЛЬЦЕВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ МУЖСКОГО СОЦВЕТИЯ ОТЦОВСКИХ ФОРМ, ПОЛНОТА ОПЫЛЕНИЯ ПОЧАТКОВ МАТЕРИНСКИХ РАСТЕНИЙ

В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕРБИЦИДОВ.

5.1 Формирование мужского соцветия и пыльцевая продуктивность самоопыленных линий кукурузы в зависимости от применения гербицидов.

5.2 Оценка качества опыления початков пыльцой отцовских растений обработанных гербицидами. 9У

6 ПРОДУКТИВНОСТЬ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ.

6.1 Изменчивость продуктивности родительских форм кукурузы различной спелости в зависимости от применения гербицидов.

6.2 Изменчивость продуктивности гибридов кукурузы различной спелости в зависимости от применения гербицидов. -j^y

7 УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ. ш

7.1 Урожайность родительских форм кукурузы в зависимости от применения гербицидов. щ

7.2 Урожайность гибридов кукурузы в зависимости от применения гербицидов. Ц

8 ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ ПОСЛЕВСХОДОВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ВЫХОД КОНДИЦИОННЫХ СЕМЯН ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ, ИХ ФРАКЦИОННЫЙ СОСТАВ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ КАЧЕСТВЕННОСТИ.

8.1 Влияние гербицидов послевсходового использования на выход кондиционных семян у родительских форм кукурузы.

8.2 Влияние гербицидов повсходового использования на фракционный состав семян гибридов первого поколения.

8.3 Биологические признаки качественности гибридных семян в зависимости от применения гербицидов.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ

ПРАКТИКЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость урожайных и морфофизиологических признаков родительских форм и гибридов кукурузы в зависимости от применения гербицидов»

Площадь посева кукурузы на зерно и кормовые цели постепенно восстанавливается. Возрождение семеноводства кукурузы особенно заметно на Кубани. Ежегодно в производство поступает значительное количество новых гибридов селекции Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Для того чтобы товаропроизводители могли приобретать гибридные семена для нужд Северного Кавказа и северных регионов Российской Федерации. Необходимо наладить рентабельное производство конкурентоспособного семенного материала гибридов кукурузы различных групп спелости.

В связи с поддержанием конкурентоспособности отечественных гибридов, производимых и создаваемых в Краснодарском НИИСХ необходимо принимать неотложные меры по улучшению качества выращиваемых гибридных семян. Наряду с увеличением производства высококачественных гибридных семян первого поколения важно повысить продуктивность гибридов, и тем самым поддержать рентабельное производство товарного зерна, силосной массы кукурузы. Снижение урожайности зерна самоопыленных линий и гибридов кукурузы от засоренности сорняками в Краснодарском крае составляет 10-70 %. По данным научных исследований полного уничтожения сорняков в посевах кукурузы можно добиться, дополняя агротехнические приемы борьбы современными химическими способами.

В последние годы ассортимент почвенных и послевсходовых гербицидов значительно возрос. Это дало возможность широко применять гербициды для уничтожения сорняков в посевах кукурузы. Эффективность действия гербицидов проявляется при соблюдении доз, сроков и способов их внесения с учетом почвенно-климатических зон и агротехнических условий, а также отзывчивости самоопыленных линий кукурузы и спектра распространения сорных растений. Поэтому для каждой почвенно-климатической зоны, гибрида и самоопыленных линий кукурузы должна быть разработана особая тактика применения разноплановых гербицидов или их баковых смесей, позволяющих добиваться наибольшей эффективности.

Возделывание кукурузы на семенные, фуражные и продовольственные цели предусматривает широкое применение не только органо-минеральных удобрений, но средств борьбы с сорняками в ее посевах. При этом особое место отводится борьбе с сорной растительностью механическими и химическими методами. Сорняки, потребляя большое количество основных элементов питания, снижают при этом плодородие почвы, уменьшают урожайность.

Актуальность исследований. Одной из основных причин низкой урожайности семенной кукурузы в Краснодарском крае является засоренность ее посевов. Уничтожение сорняков и должная чистота посевов достигается преимущественно сочетанием химических и механических методов. Вместе с тем растения родительских форм и даже гибриды кукурузы проявляют неодинаковую чувствительность на отдельные виды гербицидов. В связи с этим возникла необходимость изучения не только эффективности применения гербицидов в борьбе с сорняками, но и выявление чувствительности к ним растений кукурузы.

Успешное применение химического способа борьбы с сорняками в посевах кукурузы товарного и семенного назначения способствует защите культурных растений длительное время, оказывая им содействие в конкурентной борьбе с сорняками.

Для реанимации утерянных позиций гибридного семеноводства кукурузы в Краснодарском крае и поднятия конкурентной способности отечественных гибридов различной скороспелости необходимо выявить реакцию самоопыленных линий (родительских форм) кукурузы на применяемые в борьбе с засоренностью посева почвенные и послевсходовые гербициды.

Цель исследований. Целью исследования явилось изучение изменчивости урожайности и морфофизиологических признаков родительских форм и гибридов кукурузы различных групп спелости в зависимости от применения гербицидов. Для выполнения поставленной цели определены следующие задачи:

-изучить реакцию родительских форм и гибридов кукурузы на почвенные гербициды в лабораторных условиях;

-выявить реакцию родительских форм и гибридов кукурузы разных групп созревания на почвенные и послевсходовые гербициды в полевых опытах;

-определить влияние опыления материнского женского соцветия пыльцой, взятой с метелки отцовских растений, обработанных различными гербицидами в фазе 5-6 листьев у кукурузного растения на озерненность початков, качество семян и их урожайные свойства;

-показать отклонения в урожайности самоопыленных линий от генетической средней у материнских особей Кр 640 М, Кр 710 М, Кр 773 М и отцовских форм Кр 715 MB, Кр 752 MB, Кр 774 MB при применении на фоне почвенного гербицида харнеса 2,5 л/га, послевс-ходовых препаратов титуса 40 г/га, милагро 1,0 л/га и баковой смеси их с противодвудольным банвелом 0,3 л/га;

-дать рекомендации по применению гербицидов в семеноводческих посевах для производства и селекционной практики.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований отдела селекции и первичного семеноводства кукурузы Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко, является частью темы Р.05.06 «Изучить биологические особенности гибридов кукурузы и на этой основе разработать ресурсосберегающие, экономически обоснованные технологии возделывания кукурузы, обеспечивающие получение высоких урожаев зерна и улучшение его качества», номер госрегистрации 01.200.115505.

Таким образом, на основании проведенных исследований на защиту выносятся следующие вопросы:

1. Реакция самоопыленных линий и гибридов кукурузы на почвенные и страховые гербициды повсходового применения.

2. Влияние гербицидов повсходового применения на пыльцеоб-разование и жизнеспособность пыльцы отцовских растений.

3 .Изменчивость урожайности и количественных признаков самоопыленных линий от генетически средних материнских форм Кр 640 М, Кр 710 М, Кр 773 М и отцовских форм Кр 715 MB, Кр 752 MB, Кр 774 MB при применении почвенного гербицида харнеса в дозе 2,5 л/га.

Научная новизна исследований. Изучена реакция самоопыленных линий кукурузы различной спелости Кр 640 М, Кр 710 М, Кр 773 М и Кр 715 MB, Кр 752 MB, Кр 774 MB на почвенные и по-слевсходовые гербициды. Установлено, что высокая доза почвенного препарата Харнеса-3,0 л/га и повышенная доза Мерлина-130 г/га, приводят к светлозеленной окраске растений самоопыленных линий кукурузы сохраняющейся до 5-6 листа, а высокая доза Мерлина-160 г/га вызывает побеление листьев. Однако дальнейшее наблюдение показало достаточно высокую пластичность новых гибридов и родительских форм кукурузы к применению почвенных гербицидов и препаратов послевсходового внесения и отрицательные симптомы их влияния на рост, развитие и продуктивность растений не ощущалось.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Результаты лабораторных и полевых исследований позволили дать практическую оценку родительским формам Кр 640 М, Кр 710 М, Кр 773 М, Кр 715 MB, Кр 752 MB и Кр 774 MB, а также и восьми гибридам среднеранним РОСС 197 АМВ, РОСС 299 MB, среднеспелым Краснодарский 385 MB, среднепоздними Краснодарский 410 MB, Краснодарский 415 MB, позднеспелыми Краснодарский 507 АМВ, Краснодарский 629 MB по росту, развитию и продуктивности. Они могут быть использованы как в практической селекции, так и в производственных условиях на участках гибридизации.

Данные, полученные в результате опыления материнских початков пыльцой с метелок отцовских растений, обработанных в фазе 5-6 листьев у кукурузы гербицидами страхового использования так же могут иметь теоретическую и практическую значимость в селекционной практике при оценке исходного материала и облегчения уходных работ на участках размножения и гибридизации.

Апробация работы. Важнейшие результаты исследования, вошедшие в диссертацию, представляют данные экспериментов 20032005 годов. Эти результаты ежегодно докладывались на заседаниях методического и Ученого советов Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко в 2004 и 2006 годах, на 6 и 8 региональных научно-практических конференциях молодых ученых « Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (г. Краснодар, 2004 и 2006 гг.), награждался почетными грамотами.

Публикация результатов исследований. Результаты проведенных нами исследований, вошедшие в диссертационную работу опубликованы в пяти научных статьях, помещенных в научных и научно-производственных изданиях (Москва, Краснодар), в т.ч. 1-в издании рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация изложена на 188 страницах компьютерного текста, включает 39 таблиц, 4 рисунка и 28 приложений. Она состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству и селекционной практике, списка ис

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Лысенко, Дмитрий Владимирович

выводы

Результаты исследований, проведенные в 2003-2005 годах по выявлению изменчивости морфологических признаков, продолжительности вегетационного периода, урожайности зерна и семенной продуктивности самоопыленных линий гибридов кукурузы в зависимости от используемых гербицидов в условиях Краснодарского края позволяют сделать следующие выводы:

1. Внесение на фоне почвенного гербицида страховых (послевс-ходовых) препаратов является эффективным агротехническим приемом, позволяющим повысить урожайные и посевные качества родительских форм и гибридов кукурузы. При этом применение почвенных гербицидов харнеса 2-3 л/га, мерлина, 100-160 г/га и дуала голд, 1,4-1,8 л/га не снижало лабораторную и полевую всхожесть семян, повышало в благоприятном по влагообеспеченности 2004 году высоту растений у самоопыленных линий и раннеспелых гибридов по сравнению с неблагоприятным 2003 годом на 35-47 %, среднеспелых групп на 12-25 %, среднепоздних и позднеспелых гибридов на 1213 %.

2. Продолжительность периода посев - всходы раннеспелого гибрида РОСС 197 АМВ, среднераннего РОСС 299 MB и среднеспелого Краснодарский 385 MB при внесении почвенного гербицида мерлина, 130 г/га в 2003, 2004 и 2005 годах была одинаковой и составила 10-12 и 8 дней, что на 2, 3 и 2 дня больше, чем при внесении харнеса, 2,5 л/га и дуала голд, 1,6 л/га. Продолжительность периодов всходы - выметывание, выметывание - молочно-восковая спелость и молочно - восковая спелость - полная спелость зерна в среднем за годы исследований была весьма близкой внутри гибрида соответствующей спелости и не изменялась в зависимости от внесения почвенных гербицидов более чем на один день.

3. Внесение на фоне почвенного гербицида харнеса, 2,5 л/га, титуса, 40 г/га сокращало вегетационный период среднераннего и среднеспелого гибридов РОСС 299 MB, Краснодарский 385 MB на 1-2 дня, а при добавлении к титусу банвела-на 2-3 дня. Последовательное внесение по фону милагро не приводило к уменьшению периода вегетации изучаемых гибридов, но использование баковой смеси милагро с банвелом снизило его на 2 дня.

4. Лабораторная и полевая всхожесть родительских форм гибридов РОСС 197 АМВ Ромашка М и Най MB, РОСС 299 MB Круча М и Кр 717 MB, Краснодарский 385 MB Кубанка М и Коралл MB не существенно снижались от использования почвенных гербицидов в рекомендуемых дозировках: харнеса 2-3 л/га, дуала голд 1,4-1,8 л/га и мерлина 100-160 г/га.

5. Отцовские формы кукурузы Кр 752 MB, Кр 715 MB, Кр 774 MB существенно не снижали размер метелки, ее сырую и сухую массу, а также обветвленность метелки в зависимости от применения страховых (послевсходовых) гербицидов. Вместе с тем на гербицидных вариантах с применением титуса и милагро в баковых смесях с банвелом отмечено снижение массы пыльцы с единицы площади на 3,5-4,7 кг/га.

6. Оценивая жизнеспособность пыльцы методом полноты озер-ненности початка при искусственном опылении материнских початков пыльцой отцовской формы, взятой с обработанных гербицидами растений по сравнению с контрольными, необработанными растениями выявлено преимущество обработанного варианта. Так, озернен-ность початка в формуле опыления родительских форм $Кр 640 М х S Кр 752 MB составляла на контроле 308 шт., а на варианте обработки баковой смесью титуса с банвелом 336 шт. на 1 початке.

7. В среднем за 2003-2005 годы урожайность самоопыленных материнских линий Кр 710 М, Кр 752 MB, Кр 640 М, Кр 715 MB с внесением страховых (послевсходовых ) гербицидов титуса и милагро, а также баковой смеси этих препаратов с банвелом была выше контрольного варианта. Наиболее высокие прибавки 1,6-5,8 ц/га получены у среднепоздней линии Кр 773 М, при этом у отцовских самоопыленных линий Кр 752 MB, Кр 715 MB и Кр 774 MB прибавки были ниже, чем у материнских и не превышали 4,2 ц/га. Урожайность зерна кукурузы на вариантах обработанных гербицидами повышалась по сравнению с контрольным у раннеспелого гибрида РОСС 197 АМВ на 12,8 ц/га, у среднераннего РОСС 299 MB и у среднеспелого Краснодарский 385 MB прибавки снижались и составили на лучшем варианте 3,7 и 3,5 ц/га соответственно, а у среднепозднего и позднеспелого гибридов до 1,0-2,8 ц/га.

8. В системе защиты посевов кукурузы от сорняков на участках гибридизации наряду с механическими способами можно вносить гербициды повсходового применения титус, милагро и баковые смеси этих гербицидов с банвелом для расширения спектра действия гербицидов на двудольные сорняки.

Початки гибридов кукурузы различной скороспелости отличались друг от друга по фракционному составу семян. Так, у средне-раннего гибрида РОСС 299 MB мелкая плоская и мелкая круглая фракции были наибольшими, а крупная плоская и крупная круглая были наименьшими, у среднеспелого гибрида Краснодарский 385 MB эти признаки были противоположными. Наиболее близкими по этим признакам были среднепоздние и позднеспелые гибриды.

9. Установлено, что деление посевного материала кукурузы по плоским и круглым фракциям не значительно влияет на биологическую (окончательную) оценку кондиционности гибридных семян, а играют главную роль только в механическом плане при качественном проведении посевных работ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

Для выращивания гибридных семян кукурузы первого поколения с различными вегетационными периодами в условиях Краснодарского края необходимо:

- в конкурсных и контрольных посевах, госсортоучастках и на участках гибридизации, а также на производственных массивах наряду с механическими способами борьбы с сорной растительностью тщательно, по мере отзывчивости родительских форм подбирать и вносить почвенные гербициды (харнес, 2,5 л/га или дуал голд, 1,6 л/га) для уничтожения преимущественно злаковых и некоторых двудольных сорняков;

- при появлении злаковых сорняков в фазе 5-6 листьев у кукурузы посевы следует обработать гербицидами титусом, 40 г/га с добавлением 200 мл тренда; аналогичный эффект достигается внесением милагро, 1 л/га;

- при смешанном типе засоренности следует использовать баковую смесь титуса, 40 г/га с банвелом, 0,3 л/га, или милагро, 1 л/га с-банвелом, 0,3 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лысенко, Дмитрий Владимирович, 2008 год

1. Алабушев, В.А. Сорняки и борьба с ними / В.А. Алабушев, А.А. Парфенюк, Н.Э. Морозова // Пособие агронома - Ростов Н/Д., Кн. Изд-во, 1982. - 128 с.

2. Алиев, Д.Л. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д.Л. Алиев. Баку, 1974. -213 с.

3. Алтухов А.И Экономика производства кукурузы. / А.И. Алтухов, А.И. Трубилин, Н.Ф. Лавренчук и др. М.: Агри Пресс, 2006. - 528 с.

4. Андреенко С.С Физиология кукурузы / С.С. Андреенко, Ф.М. Куперман Москва: Изд-во МГУ, 1959 290 с.

5. Андреенко С.С., Физиология кукурузы / С.С. Андреенко, Ф.М. Куперман // Физиология сельскохозяйственных растений М.: Изд-во МГУ, 1969. Т. 5. - С. 5-38.

6. Апрелева М.С. Биологические и хозяйственные пределы глубины заделки семян кукурузы, М.С. Апрелева // Уч. зап. Харьковского СХИ. Харьков, 1955. - Т.10. - С. 47-79.

7. Арнаут, С.К. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания кукурузы, / С.К. Арнаут, М.И. Боровских, Б.П. Пукалов и др. // Изд-во «Тилтул» Кишинев, 1985. 66 с.

8. Артюхов, И.К. Эффективность минеральных удобрений при повторных внесениях в севообороте на обычном черноземе степной зоны УССР. / И.К. Артюхов, В.Д. Горячева // Агрохимия. 1967. -№ 12. - С. 3-11.

9. Архипов, В.П. Влияние способов посева и густоты стояния растений на урожай новых гибридов кукурузы в южной зоне Краснодарского края. / В.П. Архипов, дис. канд. с-х наук. — Краснодар, 1971 184 с.

10. Ахтырц ев, М.Г. Повышение урожайности родительских форм кукурузы в северной зоне Краснодарского края / М.Г. Ахтырцев // Кукуруза и сорго. 2002. - № 4. - С. 13-16.

11. Баздырев, Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г. И. Баздырев.- М.: МСХА , 1995.- 283 с.

12. Блажний, Е.С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих пространств (их свойства, происхождение и пути рационального хозяйственного использования) / Е.С. Блажний. Краснодар: Книжное изд-во, 1971. - 275 с.

13. Блажний, Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края / Е.С. Блажний // Труды / Куб. СХИ. -1958. Вып. 4(32). - С. 7-84.

14. Броунов, П. И. Избранные сочинения. Сельскохозяйственная метеорология / П. И. Броунов. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. - Т. 2 - 340 с.

15. Будаговский, А.И. Испарение почвенной влаги / А.И. Будаговский. М.: Наука, 1964. - 244 с.

16. Васюков, П.П. Новый гербицид на кукурузе / П.П. Васюков, С.П. Лучинский, Л.В. Феденко // Защита и карантин растений. 1999. - № 12. - С. 35.

17. Велецкий, И.Н. Технология применения гербицидов / И.Н. Велецкий Л. Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1989.2-е изд. перераб. и доп. - 176 с.

18. Володарский, Н. И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н. И. Володарский. М.: Колос, 1975. - 256 с.

19. Володарский, Н.И. Агробиологические основы возделывания кукурузы на Кубани / Н.И. Володарский // В кн.: Кукуруза. Краснодар, 1964. - С. 3-19.

20. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н.И. Володарский. — М.: 2-е изд. перераб. Агропромиздат, 1986.-189 с.

21. Володарский, Н.И Основные вопросы агротехники кукурузы в Краснодарском крае / Н.И. Володарский, Я.В. Губанов, А.А. Гортлевский // Кукуруза. М.: Сельхозгиз, 1960. - С. 151-168.

22. Высокие урожаи по программе. / Н.Ф. Бондаренко, Е.Е. Жуковский, А.С. Кащенко и др.-JI.: Лениздат, 1986. 144 с.

23. Галлеев Г.С. Использование мужских — стерильных форм при возделывании кукурузы на участках гибридизации. // В кн.:Кукуруза (биология, селекция, агротехника).- Краснодар, 1964. -С. 19-41.

24. Георгиади, А.Г. Борьба с сорной растительностью в посевах кукурузы / А.Г. Георгиади // Защита растений. 1984. — № 11. - С. 8-9.

25. Годулян, И.С. Кукуруза в севооборотах / И.С. Годулян. — К.: Урожай.-2-е перераб. и дополн. изд., 1977. 99 с.

26. Головко, А.И. Борьба с сорняками при бессменном выращивании кукурузы на постоянных участках / А.И. Головко // В кн.: Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками при возделывании кукурузы. Днепропетровск, 1979. - С. 15-20.

27. Головко, М.П. / Рекомендации по применению гербицидов при возделывании кукурузы по индустриальной технологии в Краснодарском крае / М.П. Головко, Н.Г. Малюга, Г.Е. Гоник и др. -Краснодар, 1982. 22 с.

28. Гоник, Г.Е. Влияние междурядных обработок и гербицидов на урожайность зерна кукурузы / Г.Е. Гоник, Т.Р. Толорая,

29. Ю.Н. Помазанова // Совершенствование агротехники возделывания кукурузы в Краснодарском крае. / Тр. Куб. СХИ. — Краснодар, 1985. -Вып. 255(283). С. 27-30.

30. Гоник, Г.Е. Интенсивная технология возделывания кукурузы на зерно в Краснодарском крае: рекомендации / Г.Е. Гоник, М.П. Головко и др. Краснодар, 1978. - 52 с.

31. Гортлевский, А.А. Гербициды в системе ухода за посевами / А.А. Гортлевский, Т.С. Дубоносов // Кукуруза. 1959. - № 2 -С. 56-58.

32. Гортлевский, А.А. Посевам кукурузы на Кубани почвозащитную технологию / А.А. Гортлевский // Кукуруза. 1971. -№ 8. - С. 12-14.

33. Гортлевский, А.А.Рациональные приемы ухода за посевами кукурузы / А.А. Гортлевский // В кн.: Кукуруза ( биология, селекция, агротехника). Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1964. — С.177-196.

34. Грушка, Я. Монография о кукурузе / Я. Грушка — М.: Колос, 1965. 751 с.

35. Гуйда, Н. И. Вынос азота, фосфора и калия высоколизиновой кукурузой на карбонатных черноземах Краснодарского края / Н.И. Гуйда, Т.Р. Толорая, А.А. Бондаренко, JI.B. Сумкина // Агрохимия. 1979. - №4. - С. 72-78.

36. Гуйда, Н.И. Действие атразина на засоренность посева и урожай кукурузы и последующих культур / Н.И. Гуйда, Н.В. Кульпина // Агротехнические приемы повышения продуктивности полевых культур на Кубани. / Тр. Куб. СХИ. -Краснодар, 1980. С. 11-13.

37. Гуйда, Н.И. Орошение и урожай высоколизиновой кукурузы / Н.И. Гуйда, В.П.Штыба // Кукуруза. 1977. - № 8. -С. 19-20.

38. Гуляев, Б.И. О методике измерения фотосинтетической радиации / Б.И. Гуляев // В кн.: Физиология и продуктивность растений. К.: Наукова думка, 1965. - С. 176-194.

39. Гумилевская, JI.B. Технология возделывания и уборка сои / JI.B. Гумилевская, Г.П. Шульцев. М.: Высшая школа, 1981. - 45 с.

40. Гурьев, Б.П. Селекция кукурузы на раннеспелость / Б.П. Гурьев, И.А. Гурьева. -М.: ВО Агропромиздат, 1988. 163 с.

41. Дзюба, В. А. Планирование многофакторных опытов и методы статистической обработки экспериментальных данных: методические рекомендации / В.А. Дзюба, Б.Н. Шемелев. -Краснодар, 2004. 83 с.

42. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов. -М.: Колос, 1985. 415 с.

43. Дрогалин, П.В. Севооборот, урожай и качество / П.В. Дрогалин, В.И. Казанкова, Н.Д. Тарасенко и др. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1983. - 1 1 1 с.

44. Дрогалин, П.В. Системы удобрений в севооборотах / П.В. Дрогалин // Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае. — Краснодар, 1975. — С. 145-158.

45. Дроздов, Н.А. Температура прорастания семян и сроки посева кукурузы / Н.А. Дроздов // Тр. Пушкинского с.-х. института. -Л.: Сельхозиздат, 1949. С. 59-77.

46. Дуда, Г.Г. Минеральные удобрения и урожай кукурузы на черноземах в Волгоградской области / Г.Г. Дуда, В.А. Водянов //

47. Кукуруза. 1968. - № Ю. - С. 26.

48. Ефимова, Н.А. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова / Н.А. Ефимова JL: Гидрометеоиздат, 1977.- 214 с.

49. Жунько, B.C. Густота растений гибридов кукурузы различной скороспелости в условиях северной степи УССР / B.C. Жунько: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1966. 27 с.

50. Жунько, B.C. Корневая система у гибридов различной скороспелости / B.C. Жунько // Кукуруза. 1969. - № 6 — С. 24-26.

51. Заметов, В.И. Особенности сортовой агротехники на участках гибридизации // Совершенствование приемов возделывания кукурузы / В.И. Заметов, А.К. Пономаренко, В.А. Запорожченко. -Днепропетровск, 1983. С.24-28.

52. Заметов, В.И. Развитие корневой системы кукурузы на черноземах / В.И. Заметов, В.И. Гринев, М.А. Фенин // Кукуруза. -1962. № 2. - С. 35-38.

53. Захаренко, В.А. Гербициды / В.А. Захаренко М.: Агропромиздат, 1990. - 240 с.

54. Захаренко, В.А. Использование предельных уровней засоренности посевов для экономически обоснованного применения гербицидов / В.А. Захаренко // Химия в сельском хозяйстве. 1974. -№ 2. - С. 70-75.

55. Зима, К.И. Состояние и перспективы селекции кукурузы на улучшение качества зерна / К.И. Зима, А.А. Нормов, Л.В. Радочинская. информационный бюллетень по кукурузе №5. - ВНР.- 1985. С. 7-17.

56. Зиневич, Л.В. Влагообеспеченность, водопотребление и режим орошения кукурузы / Л.В. Зиневич // В кн.: Кукуруза. — Краснодар, 1964. С. 71-86.

57. Зональные системы орошаемого земледелия: рекомендации

58. В.П. Василько, A.M. Маринченко, Г.Е. Гоник и др. Краснодар, 1986.- 258 с.

59. Зубец, Т.П. Влияние гербицидов на микрофлору и активность ферментов в дерново-подзолистых почвах / Зубец Т.П.: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Таллин, 1970. 24 с.

60. Зуза, B.C. Количественные подходы к оценке кокурентных взаимоотношений культурных и сорных растений / B.C. Зуза // Защита растений. 1998. - № 7. - С. 29-31.

61. Иванов, А.Ф. Научные основы программирования урожая и освоение новых технологий в производстве / А.Ф. Иванов, В.И. Филин // Сб. научн. тр. Волгоградский СХИ. Волгоград, 1984.- Т. 87. С. 3-20.

62. Иванов, Н.Н. Кукуруза на зерно и силос / Н.Н. Иванов -М.: 1974. 133 с.

63. Иванюк, Л.И. Зависимость урожая кукурузы от площади питания / Л.И.Иванюк // Кукуруза. 1958. - № 12. - С. 18-19.

64. Исаев В.В. Прогнози картирование сорняков / В.В. Исаев-М.: Агропромиздат, 1990. 182 с.

65. Каленич Н.А., Сухорада А.И. Отзывчивость самоопыленных линий на гербициды / Н.А. Каленич, А.И. Сухорада. Кукуруза и сорго 1991 №3. С. 32-33.

66. Карпинский, Н.П. Агрохимические анализы почв и определение внесения удобрений. Н.П. Карпинский // В кн.: Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. М.: 1965. - Вып. 12. — 71 с.

67. Киреев, В.Н. Производство кукурузы на силос / В.Н. Киреев, М.А. Федин, Е.В. Клюшина, А.В. Кузютин. -М.: Россельхозиздат, 1985. 159 с.

68. Кириченко, К.С. Почвы Краснодарского края / К.С. Кириченко. Краснодар, 1953. - 240 с.

69. Консервирование кормов / И.И. Бойко М.: Россельхозиздат, 1980. - 174 с.

70. Корнев, В.А. Продуктивность отцовских форм раннеспелых, среднеранних, среднеспелых и среднепоздних гибридов кукурузы / В.А. Корнев // Сельские зори. 2005. - № 4. - С. 36-37.

71. Косенко, И.С. Сорные растения и борьба с ними / И.С. Косенко, Д.С. Васильев. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1971. - 281 с.

72. Круглов, Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды / Ю.В. Круглов. М.: Агропромиздат, 1991. - 218 с.

73. Кулик, И.С. Учет агрометеорологических условий и урожайности / И.С. Кулик // Метеорология и гидрология. — 1970. — № 4. С. 7-9.

74. Кульбацкая, Е.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна обычной и высоколизиновой кукурузы / Е.П. Кульбацкая, С.А. Фролов // Вопросы земледелия и защиты растений: сб. научн. тр. КНИИСХ. Краснодар, 1977. - Вып. XIII. -С. 73-77.

75. Кульбацкая, Е.П. Минеральное удобрение и продуктивность кукурузы гибрида Краснодарский 303 ТВ / Е.П. Кульбацкая // Технология возделывания зерновых культур в Краснодарском крае. Сб. науч. тр. КНИИСХ. - Краснодар, 1980. -Вып. 22 - С. 97-101.

76. Кульпина, Н.В. Реакция высоколизиновых гибридов кукурузы на дозы гербицидов / Н.В. Кульпина // Технология возделывания зерновых культур в Краснодарском крае: сб. научн. тр. КНИИСХ. Краснодар, 1980. - Вып.22. - С. 120-125.

77. Куперман, Ф.М. Биологический контроль за развитием и ростом кукурузы / Ф.М. Куперман, В.И. Любивый // Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1957. - № 3. — С. 31-33.

78. Курсанов, A.JI. Транспорт ассимилянтов в растении / А.Л. Курсанов. М.: Наука, 1976. - 647 с.

79. Лавренчук Н.Ф. Оценка и подбор исходного материала при селекции гибридов кукурузы для пожнивных посевов при орошении / Лавренчук Николай Федорович:автореф. дис. канд. с.-х. наук.— Краснодар, 1998. 29 с.

80. Ладонин В.Ф. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии / В.Ф. Ладонин, A.M. Алиев.-М.: Агропромиздат, 1991. 271 с.

81. Ладонин, В.Ф. Комплексное использование средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур / В.Ф. Ладонин. Под ред. Г.С. Гроздева.- М., 1988. С. 8-15.

82. Либерштейн, И.И. Гербициды в севообороте / И.И. Либерштейн. // Защита растений. 1981. - № 2. - С. 22-24.

83. Либерштейн, И.И. Изучение передвижения и инактивации триазиновых гербицидов в почвах Молдавии / И.И. Либерштейн, М.А. Штефирце, Н.Д. Коваль // Эффективность агрохимического обследования сельского хозяйства в Молдавии. Кишинёв, 1979. — С. 129-137.

84. Либерштейн, И.И. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания кукурузы / И.И. Либерштейн, Б.П. Пукалов, Н.А. Шабала и др.. Кишинев. 1986. - 66 с.

85. Макодзеба, И.А. Уничтожение осота на полях / И.А. Макод-зеба, А.В. Фисюнов, B.C. Циков. Днепропетровск: Промшь, 1968. -41 с.

86. Максименко, Л.А. Сорняки враги кукурузы / Л.А. Максименко, К.П. Каракашян. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1963. - 73 с.

87. Малаканова В.П., Роль микроэлементов в повышении урожайности гибридов кукурузы и их материнских форм / В.П. Малаканова, В.А. Корнев // Кукуруза и сорго. 2005. - № 4. - С. 2-4.

88. Малаканова, В.П. Продуктивность кукурузы в зависимости от оптимизации агротехнических условий в центральной зоне Краснодарского края / Малаканова Валентина Пантелеевна: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1999. - 27 с.

89. Малюга Н.И. Рекомендации по увеличению производства кормов, повышению эффективности и устойчивости земледелия в районах Северного Кавказа / Н.Г. Малюга, Г.Е. Гоник, А.А. Гортлевский и др. М.: Колос, 1980. — 59 с.

90. Матюха, Л.А. Жизнеспособность семян и культурных растений в чернозёмах степи УССР / Л.А. Матюха // Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1979. - №52. - С. 65-69.

91. Медведева, В.Т. Влияние сорта и густоты посева на урожай и качество кукурузы / В.Т. Медведева. Кукуруза. 1980. - №3. —1. С. 18-20.

92. Мединец, В.Д. К физиологической теории получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур / В.Д. Мединец // В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 132-137.

93. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1976. - 304 с.

94. Методика полевых опытов по изучению агротехнических приемов возделывания кукурузы. Изд-во «Колос», М.: - 1967. - 48 с.

95. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А. Ничипорович // XV Тимирязевское чтение. М.: Изд. АН СССР, 1956. 48 с.

96. Носов, П.В. Методика определения подвижных форм питательных веществ в почвах Кубани / П.В. Носов // Тр. КСХИ. Краснодар, 1967. - Вып. 15(43). - С. 46-48.

97. Особенности агротехники кукурузы // Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае / Н.И. Гуйда, С.А.Фролов, Е.П. Кульбацкая. Краснодар, 1976. - С. 138-141.

98. Очнев А.С. Влияние гербецидов на засоренность кукурузы и урожайность / А.С. Очнев // Материалы седьмой региональной научно-практической конференции молодых ученых. «Научное обеспечение агропромышленного комплекса», Краснодар, 2005. - С. 58-59.

99. Павлов, А.В. Тепловой и радиационный режим кукурузы в посевах / А.В. Павлов, Г.П. Устенко. М.: Изд-во АН СССР, 1965. -Сер. геогр. - №6. - С. 47-55.

100. Петрик, Г.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции при возделывании на силос и зерно в условиях Западного Предкавказья / Петрик Галина Федоровна: авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 2004. - 26 с.

101. Пиннелл Е., Ринке Е., и др. Отбор гамет на спецефическую комбинационную ценность / Е. Пиннелл, Е. Ринке, Г. Хайс // Гибридная кукуруза. М.: И-Л. 1955. - С. 249-262.

102. Раденович Ч., и др. Новые направления в улучшении физиологии семян гибридов кукурузы / Раденович Ч., Керечки Б., Зарич.// Информационный бюллетень по кукурузе № 6, Мартонвениар, ВНР. 1987. С. 285-307.

103. Редькин, Н.Е. Агрохимические особенности и водно физические свойства черноземов Кубани / Н.Е. Редькин // Тр. КСХИ. -Краснодар, 1968. - Вып. 19 (47). - С. 261 - 280.

104. Рекомендации по возделыванию кукурузы в Краснодарском крае: А.А. Романенко, П.П. Васюков, В.П. Малаканова и др. Краснодар, 2006. - 24 с.

105. Рекомендации по применению гербицидов при возделывании кукурузы по индустриальной технологии в Краснодарском крае / Г.Е. Гоник, М.П. Головко, Е.П. Кульбацкая, Рекомендации, Краснодар. 23 с.

106. Романенко, А.А. Гибриды кукурузы Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко, агротехника и особенности семеноводства / А.А. Романенко, А.И. Супрунов, Т.Р. Толорая и др.. Краснодар, 2005. - 56 с.

107. Селакович, Д. Влияние способа посева родительских форм кукурузы на семена гибридов / Д. Селакович, 3. Видойкович, 3. Хой-ка, И. Сукович // Кукуруза и сорго. № 4 - 2004. - С. 21-24.

108. Семихненко, П.Г. Влияние основной обработки почвы на структуру и сложение пахотного слоя выщелоченного чернозёма / П.Г. Семихненко, П.Н. Ярославская. // Почвоведение. 1977. - №8. -С. 93-99.

109. Семихненко, П.Г. Плоскорезная обработка под пропашные / П.Г. Семихненко, П.Н. Ярославская // Земледелие. 1974. - №8. -С. 27-28.

110. Симакин, А.И. Агрохимическая характеристика кубанских чернозёмов и удобрения / А.И. Симакин. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1969. - 277 с.

111. Симакин, А.И. Приемы использования органических и минеральных удобрений под кукурузу / А.И. Симакин // Кукуруза (биология, селекция, агротехника). Краснодарское книжное издательство. 1964.- С. 11-127.

112. Симакин, А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай / А.И. Симакин. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1988. -269 с.

113. Системы земледелия на орошаемых землях Краснодарского края: рекомендации / В.Ф. Баранов, A.M. Маринченко, В.П. Малаканова и др. — Краснодар, 1992. 239 с.

114. Степанов, К.М. Формирование самоопылённых линий под влиянием чужеродной пыльцы и их комбинационная ценность / К.М. Степанов // Тр. Кишинёвского СХИ. Кишинёв. - 1963. - Т.30. - Вып. 1. - С. 63-71.

115. Стонов, Л.Д. Гербициды / Л.Д. Стонов, Т.А. Сергеева. -. М.: Изд-во «Химия», 1969. 220 с.

116. Сумкина, JI.В. Реакция самоопыленных линий кукурузы на применение гербицидов / Л.В. Сумкина // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Майкоп: РИПО «Адыгея»; - 1999. - С. 396-399.

117. Сыкало, Н.Г. Агротехника и качество зерна / Н.Г. Сыкало, А.Б. Глуховский. Краснодар, 1970. - 104 с.

118. Сыкало, Н.Г. Кукуруза, урожай, качество Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1976. - 124 с.

119. Сыкало, Н.Г. Минеральные подкормки кукурузы / Н.Г. Сыкало. Краснодар, 1964. - С. 177-198.

120. Тарасенко, Б.И. Обработка почвы / Б.И. Тарасенко. Краснодар, 1987. - Изд. 2-е перераб. и дополн. - 172 с.

121. Тарасенко, Б.И. Повышение плодородия почв Кубани / Б.И. Тарасенко. Краснодар, 1971. - 144 с.

122. Технология выращивания семенной кукурузы: рекомендации / Т.Р. Толорая, Н.А. Каленич, В.П. Малаканова и др. Краснодар, 1992. - 46 с.

123. Толорая, Т.Р. Агроэкологические факторы оптимизации* продуктивности посевов кукурузы на зерно и семена на черноземах Западного Предкавказья / Толорая Тристан Рафаэлывич: автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Краснодар. 2000. - 49 с.

124. Толорая, Т.Р. Кукуруза (Агротехнические основы возделывания на черноземах Западного Предкавказья) / Т.Р. Толорая, Н.Ф. Лавренчук, М.В. Чумак, В.П. Малаканова Краснодар, 2003. -310 с.

125. Толорая, Т.Р., и др. Эффективность химической прополки / Т.Р. Толорая, Л.В. Сумкина, Т.П. Мельцина // Кукуруза и сорго, 1996. № 4. - С. 20-21.

126. Толстоусов, В.П. Удобрение и качество урожая / В.П. Тол-стоусов. М.: Колос, 1974. - 252 с.

127. Томов Н., Чан Хонг Уи. Влияние экологических условий на некоторые биологические и сельскохозяйственные показатели самоопыленных линий кукурузы / Н. Томов, Чан Хонт Уи. Бюллетень по кукурузе., № 5. Мартонвангар, ВНР, 1985. С. 73-79.

128. Уоллес Г., Броссман Е. Кукуруза и ее улучшение (перевод с англ.) ИЛ. М., 1954:- 256 с.

129. Уорлинг А., Гифнер Дж. Методы обработки эксперементальных данных. / А. Уорлинг, Дж. Гифнер. М.: Изд. ИЛ, 1949. - 361 с.

130. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Устенко.

131. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 37-70.

132. Усенко, В.В. Итоги изучения сортов и гибридов кукурузы /

133. B.В. Усенко // Кукуруза.- Краснодар, 1964.- С. 42-54.

134. Филев, Д.С. Выращивание высоких урожаев кукурузы в районах недостаточного увлажнения / Д.С. Филев. Днепропетровск, Промшь, 1975. - 285 с.

135. Филев, Д.С. Новое в агротехнике кукурузы / Д.С. Филев. // Кукуруза. 1968. - №2. - С. 7-9.

136. Филев, Д.С. Поливные режимы и основные приемы агротехники кукурузы на орошаемых землях / Д.С. Филев // Орошаемое земледелие в Европейской части СССР. М.:Колос, 1965. - С. 237253.

137. Фисюнов, А.В. Справочник по борьбе с сорняками / А.В. Фисюнов. М.: Колос, 1984. - 2-е изд., перераб. и доп. - 255 с.

138. Фролов, С.А. Влияние минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожайность районированных гибридов кукурузы / С.А. Фролов // Сб. научн. тр. КНИИСХ. 1978. - Вып. XV.1. C. 76-79.

139. Фролов, С.А. Кукуруза (агроклиматические ресурсы, биология, технология возделывания) / С.А. Фролов. Краснодар, 2004. -143 с.

140. Фролов, С.А. Формирование урожая зерна кукурузы в Краснодарском крае и республике Адыгея в зависимости от условий и приемов выращивания / Фролов Сергей Александрович: автореф. дис. .докт. с.-х. наук. Краснодар, 1993. - 43 с.

141. Хаджинов, М.И. Вопросы селекции высоколизиновой кукурузы / М.И. Хаджинов, В.Г. Рядчиков, К.И. Зима, А.В. Лебедев // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. - С. 20-30.

142. Хаджинов, М.И. Высоколизиновые гибриды Краснодарского НИИСХ / М.И. Хаджинов, К.И. Зима, А.А. Нормов, Л.В. Радочинская // Сбор. науч. тр. выпуск XI Селекция высоколизиновой кукурузы. -Краснодар, 1976. С. 3-15.

143. Хаджинов, М.И. К проблеме высоколизиновой кукурузы / М.И. Хаджинов, К.И. Зима. // Эффективность высоколизиновой кукурузы в кормлении сельскохозяйственных животных. Сб. науч. статей. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1972. - С. 5-14.

144. Хаджинов, М.И. Особенности агротехники кукурузы / М.И. Хаджинов, С.А. Фролов, М.П. Головко // Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае. Краснодар, 1976. - С. 138-141.

145. Хамула, А.А. Эффективность гербицидных смесей при интенсивных технологиях возделывания кукурузы / А.А. Хамула // Научные основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур: сб. научн. тр. КНИИСХ. Краснодар, 1991. - С. 221-227.

146. Циков, B.C. Борьба с сорняками при возделывании кукурузы / B.C. Циков, JI.A. Матюха, Ю.В. Литвиненко. Днепропетровск: Промшь, 1983. - 159 с.

147. Циков, B.C. Борьба с сорняками при интенсивном возделывании кукурузы / B.C. Циков, Л.А. Матюха, С.И. Хейлик // «Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур»: Под ред. Г.С. Груздева. М., 1988. - С. 108-118.

148. Циков, B.C. Интенсивная технология возделывания кукурузы / B.C. Циков, Л.А. Матюха. М.: ВО Агропромиздат, 1989. -247 с.

149. Циков, B.C. Программирование урожаев кукурузы на орошаемых землях степи УССР / B.C. Циков, А.И. Ливенский // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. - №6. - С. 10-12.

150. Циков, B.C. Прогрессивная технология возделывания кукурузы / B.C. Циков. К.: Урожай, 1984. - 192 с.

151. Чекина Т.А. Исследование связи между оводненностьюлистьев кукурузы и гидрометеорологическими элементами // Т.А. Чекина, Тр. Укр. НИГМИ. Херсон, 1973. - Вып. 139. - С. 50-58.

152. Чесалин, Г.А. Сорные растения и борьба с ними / Г.А. Че-салин. М.: Колос, 1975. - 2-е перераб. и доп. изд-е. - 256 с.

153. Чесалин, Г.А., Справочник по гербицидам / Г.А. Чесалин, A.M. Алиев, В.Ф. Ладонин. М.: Россельхозиздат, 1977. - 185 с.

154. Чирков Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы / Ю.И. Чирков. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 250 с.

155. Чумак, М.В. Агроэкологический мониторинг в земледелии / М.В. Чумак, В.П. Малаканова, А.А. Нормов // Кукуруза. Вып. второй. Краснодар, 2002. С. 150-158.

156. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности / И.С. Шатилов // Вестник с.-х. науки. 1973. - № 3. - С. 8-14.

157. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев/ И.С. Шатилов.- Изв. ТСХА, 1970. Вып. 1. - С. 60-66.

158. Щербак B.C. Влияние внешних условий на оценку комбинационной способности линий кукурузы. // B.C. Щербак. Цитология и генетика. Л.- 1985. - Т. 12. - вып. 2. - С. 107-110.

159. Щербань М.И. Микроклиматология. К.: Изд-во КГУ, 1968.- 210 с.

160. Югенхеймер, Р.У. Кукуруза, улучшение сортов, производство семян, использование / Р.У. Югенхеймер. Перевод с английского Г.В. Дерягина и Н.А. Емельяновой под редакцией и с предисловием проф. Г.Е. Шмараева. - М.: Колос, 1979. - 431 с.

161. Adams, R.S. Soxhlet extraction of simazin from soils / R.S. Adams // Proc. Soil Sei. Soc. America, 1966. V.30 - №6. - P. 689693.

162. Baumgarther, К. O. The effect of atrazazine end prometrynesfoot androoff growta in a susceptible and resistant variety of maize / K.O. Baumgarther, O. Myers. // Amer. Soc. Agron. Abs., 1972. p. 30.

163. Dudley I.W. Modification of methods for Identifying inbred laines useful for Improring Parents of Elite Single Crosses // I.W. Dudley. Crop Sciens, 1987. V/ 27. № 5. P. 944-947.

164. Green C.E., Phillips R.L. Plant regeneration from tissue cultures of maize // C.E. Green, R.L. Philips. Crop. Sciense 1975. V. 45.- P. 417-421.

165. Lambert, R. Relative performance of normal and modified protein (opaque-2) maize hybrids / R. Lambert. Crop. Sci., 1969. - V.9 -№2. - P. 242.

166. Pant, M.M. Dependence of plant yield on density and planting pattern / M.M. Pant // Ann. Bot., 1979. V. 44. - № 4. - P. 513-516.

167. Paul, E.A. He use of tracers to determine the dynamic nature of organic matter / E.A. Paul, J.A. Van Veer // Trans. XI Intern. Congz. Edmonton. Alberta, 1978. Vol. 3. P. 61-102.

168. Pilips, J.R. A note on the effect of genotope, density and row width on the yield guality of forage maize / J.R. Pilips // Journal of Agri-cultura Science, Cambridge, 1975. V. 84. - P. 567-569.

169. Pinthys, M. J. Field and vegetable crop mutans with increasrd resistance to herbicides / M. J. Pinthys, Y. Eshel, Y. Shchori. Science, 177 (4050), 1972. - P. 715-716.

170. Radovic G. Study of diversity among maize inbred lines // G. Radovic. XII Congress of the EUCARPIA. Maize and Sorghum Section. -Warsaw, 1983. P.

171. Sehilling, G. Thear / G. Sehilling, В Witter. Arch, 1965. - 9.- P. 163-164.

172. Shaw, W.C. Weed control progress problems and reseach needs in corn and sorghum / W.C. Shaw // Proc. 19 th Corn Res. Conf., Amer. Seed Trade ASSOC. 1964. P. 61-68.

173. Slife, F.W. Economies of herbicide use and cultivar toleranse to herbicides / F.W. Slife // Proceeding 31 st Annual Corn and Sorghum Res. Conf., 1976. P. 77-82.

174. Straus J. Maize endosperm tissue grown in vitro. Development of synthetic medium / J. Straus. Am. J. Bot. 1960. 47. - P. 641-647.

175. Trifunovic V., Pucaric A. Semenaratvo Jugoslaviji medunarodna suradnja. Novi Sad. 1984. 57.

176. Tseng, S.T. Lin, C.I. Studies on the physiological of pure seed of rice. Proc. Int. Seed. Test. Assoc. 27. 1983 P. 459-475.

177. Trouer A.F. Breeding early corn. In Speciality corns. Ed. By A.R. Hallaner, CBS Pres, Boca Raton. 1994. - P. 341-396.

178. Андонов, П. Съдържание на аминокислени и захари в царе-внчни растения при различен поливен режим и минерально хранене. // П. Андонов Растениевъдни науки, 1974. II. - № 5. - С. 16-22.

179. Йорданов, Й. К. Изучане и натрупване на Р2О5 и К20 при1. V с»царевицата в зависимости от условиета на отглеждане / Йорданов И., Шопова К. // Растениевъодни Науки, 1974, II, - №5. - С. 3-14.

180. Жечев П., Груев В. Икономически и биологически ефект от напояването за осигуряване на высоки добиви селокостопанските культури / П. Жечев, В. Груев. София, 1977. -143 с.

181. Севов, А. Кукуруза в Народной республике Болгарии / А. Севов, Н. Томов, В. Вълчинков. София, 1974. - 51 с.