Изменчивость репродуктивных и ростовых процессов сосны обыкновенной в различных зонах хронического радиоактивного загрязнения ЧАЭС Южного Нечерноземья РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Скок, Анна Витальевна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 217
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Скок, Анна Витальевна
Общая характеристика работы.
1 Реакция лесных биогеоценозов на загрязнение радионуклидами.
2 Объекты, программа и методы исследования.
2.1 Краткая характеристика района исследования.
2.2 Радиоактивное загрязнение Брянской области.
2.3 Характеристика объектов исследования.
2.4 Программа исследований.
2.5 Методика исследований.
2.5.1 Определение жизнеспособности пыльцы.
2.5.2 Цитогенетические методы.
2.5.3 Методика определения семенной продуктивности.
2.5.4 Статистическая обработка материала.
3 Влияние хронического радиоактивного загрязнения на состояние мужской репродуктивной сферы.
3.1 Жизнеспособность пыльцы и аномалии развития пыльцевых трубок в 2000.2003 гг.
3.2 Динамика жизнеспособности пыльцы за 2000. .2003гг. ф 3.3 Морфологические особенности пыльцы сосны в радиоактивно загрязненных насаждениях.
4 Митотическая активность клеток и хромосомные аберрации у сосны в условиях хронического облучения ионизирующей радиацией.
4.1 Митотическая активность и хромосомные аберрации в 2000.2002 гг.
4.2 Динамика митотической активности клеток за 2000.2002 гг.
5 Семенная продуктивность сосны в радиоактивно загрязненных насаждениях.
5.1 Анализ количественных признаков шишек и семян за 2000.2002 гг.
5.2 Динамика количественных признаков шишек и семян за
2000.2002гг.
5.3 Посевные качества семян сосны в 2000. .2002 гг.
5.4 Динамика посевных качеств семян сосны за 2000. .2002 гг.
5.5 Изменчивость числа семядолей у проростков
5.6 Рост и развитие семенного потомства.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Изменчивость репродуктивных и ростовых процессов ели европейской в различных зонах хронического радиоактивного загрязнения ЧАЭС Брянского округа зоны широколиственных лесов2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Алешин, Игорь Владимирович
Изменчивость брусники обыкновенной, индуцированная радиоактивным загрязнением ЧАЭС: В лесных экосистемах Южного Нечерноземья РФ2006 год, кандидат биологических наук Борздыко, Елена Васильевна
Спонтанная и индуцированная изменчивость сосны обыкновенной и ели европейской в условиях Верхнеднепровского лесосеменного района и перспективы организации элитного семеноводства2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Ткаченко, Анатолий Николаевич
Изменчивость ростовых процессов ели европейской и сосны обыкновенной южной подзоны смешанных лесов под влиянием электромагнитного излучения оптического диапазона2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Рыбкина, Светлана Владимировна
Дифференциация болотных и суходольных популяций видов семейства Pinaceae Lindl. (репродуктивные и кариотические особенности)2008 год, доктор биологических наук Седельникова, Тамара Станиславовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость репродуктивных и ростовых процессов сосны обыкновенной в различных зонах хронического радиоактивного загрязнения ЧАЭС Южного Нечерноземья РФ»
Актуальность темы. Авария на ЧАЭС привела к крупномасштабному радиоактивному загрязнению лесных экосистем на территории России, Беларуси и Украины, что поставило перед наукой и лесным хозяйством острейшую проблему по научному обоснованию лесовосстановления на радиоактивно загрязненных землях.
Для удовлетворения потребностей в посадочном материале необходимо изучить последствия хронического облучения насаждений сосны, особенно ее репродуктивной сферы, для определения возможности использования облученных семян.
Исследование по теме проведено в процессе выполнения госбюджетной темы (2000.2004 гг., № госрегистрации - 01200003995) «Теоретические исследования закономерностей роста, развития и биоразнообразия лесных экосистем в условиях хронического радиоактивного и другого загрязнения окружающей среды» (наряд - заказ Госкомитета РФ по высшему образованию и Министерства образования и науки РФ), а также гранта Т02 - 11.1 - 120 на 2003 . 2004 гг. «Вариабельность репродуктивной способности хвойных растений в условиях радиоактивного загрязнения зоны отчуждения Чернобыльской АЭС Юго-западного региона РФ».
Цель исследования - изучить изменчивость репродуктивных и ростовых процессов сосны обыкновенной в различных зонах, в том числе и в зоне отчуждения, ЧАЭС Южного Нечерноземья РФ (Брянская область).
Для достижения поставленной цели в радиоактивно загрязненной и относительно чистой зонах решались следующие основные задачи:
1 Исследовать жизнеспособность и морфологические особенности пыльцевых зерен (мужских гамет).
2 Провести сравнительный анализ митотической активности клеток, а также хромосомных аберраций и нарушений клеточных делений.
3 Изучить семенную продуктивность и посевные качества семян, количественные показатели шишек и семян, изменчивость числа семядолей у всходов.
4 Проанализировать рост и развитие потомства из семян опытных объектов.
Объекты и объем исследования. Исследование проводилось на 6 пробных площадях (1111), расположенных на территории с разным уровнем радиоактивного загрязнения: в зоне отчуждения - Красногорский межхозяйственный лесхоз (плотность загрязнения почвы (ПЗП) свыше 80 л
Ku/км ), Красногорское лесничество Клинцовского лесхоза (ПЗП - 40.80 Ku/км ); в зоне проживания с правом на отселение (ПЗП - 5,1 . 15 Ku/км ) -Красногорское лесничество Клинцовского лесхоза, Красногорский межхозяйственный лесхоз и в относительно чистой зоне (ПЗП - менее 1 Ku/км ) Учебно-опытный лесхоз Брянской государственной инженерно -технологической академии, Опытное лесничество.
Все научные результаты основаны на анализе экспериментального материала, полученного с 2000 по 2003 гг. включительно в природных популяциях и в лаборатории. Определена жизнеспособность 12250 пыльцевых зерен, определены размеры 1500 зерен от 50 модельных деревьев, изготовлено и проанализировано более 7000 цитологических препаратов меристемы корешков проростков, изучены количественные признаки 9356 шишек от 526 модельных деревьев, всхожесть семян и количество семядолей проростков у 526 деревьев. Вся экспериментальная информация обработана по методам математической статистики.
Научная новизна. Впервые через 14.16 лет после аварии на ЧАЭС исследованы репродуктивные и ростовые процессы, развитие семенного потомства сосны из различных зон радиоактивного загрязнения, в том числе зоны отчуждения. Показано, что хроническое радиоактивное загрязнение в различных зонах, в том числе и зоне отчуждения ЧАЭС, вызывает существенную изменчивость репродуктивных и ростовых процессов сосны.
Увеличение мощности экспозиционной дозы (МЭД) достоверно снижает жизнеспособность пыльцы (количество проросших зерен), вызывает сложные аномалии пыльцевых трубок (с двумя, тремя и более разветвлениями, зерен с двумя трубками без разветвлений и с разветвлениями). В 2003 г. жизнеспособность пыльцы снижена (возможно, влияние климатических факторов), но существенно не изменены размеры и летучесть пыльцы. С ростом МЭД изменяется митотическая активность (МИ) клеток, количество клеток в стадиях митоза (профазы, метафазы, анафазы, телофазы), увеличивается количество патологических митозов (ПМ). Больше, чем в контроле, анафаз с хромосомными мостами и фрагментами, с выходом хромосом за пределы полюсов, с их отставанием и с одновременным выходом и отставанием, хотя в 2000 и 2001 гг. это количество ниже контроля. При увеличении МЭД уменьшается длина и ширина шишек, масса шишек и семян, растет количество пустых семян. На наиболее загрязненных участках снижена всхожесть семян, но стимулировано их прорастание в первые 3.5 сут. С увеличением уровня МЭД закономерно растет количество пустых и беззародышевых семян, снижается количество нежизнеспособных и непроросших. Отмечена положительная тенденция связи МЭД и числа семядолей. Угнетена грунтовая всхожесть семян. Прирост сеянцев - двухлеток в высоту достоверно не отличается от контроля, кроме МЭД=51,4±1,98 мкР/ч (2000 г.), где отмечена стимуляция, и МЭД=643,7± 19,26, МЭД=192,5±4,21 мкР/ч (2002 г.), где рост сеянцев угнетен. С увеличением МЭД возрастает изменчивость (коэффициент вариации - V, %) жизнеспособности пыльцы, всхожести и массы семян, что можно объяснить появлением в генотипе макромутаций. В опытах со слабыми дозами часто наблюдается равномерный эффект стимуляции ростовых процессов, что, видимо, связано с появлением мелких, точковых, мутаций, из-за чего повышается гетерозиготность генотипа, но уменьшается вариабельность признаков, т.е. происходит выравнивание популяции как при явлении гетерозиса, который складывается в процессе гибридизации растений.
Практическая ценность. Стимуляция роста и выравнивание популяций сосны под влиянием радиоактивного загрязнения способствует увеличению выхода крупномерного посадочного материала в лесных питомниках.
Разработки, полученные в результате исследований, рекомендовано использовать при решении проблемы лесовосстановления на радиоактивно загрязненных лесных землях, а также в системе мониторинга за радиоактивно загрязненными лесными насаждениями сосны обыкновенной.
Достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций основывается на 4-летних исследованиях автора в радиоактивно загрязненных популяциях сосны и в лаборатории, а также на примененных разнообразных методах исследования (лесоводственно - таксационного, сравнительно-морфологического, цитологического, полинологического) и использованных современных компьютерных технологиях статистической обработки исходного материала.
На защиту выносятся следующие положения.
1 Хроническое радиоактивное загрязнение (зона отчуждения ЧАЭС) вызывает существенную изменчивость репродуктивных и ростовых процессов сосны обыкновенной.
2 Рост МЭД в основном достоверно снижает жизнеспособность пыльцы, увеличивает количество пыльцевых зерен со сложными аномалиями трубок.
3 Радиоактивное излучение изменяет митотическую активность, продолжительность отдельных фаз митоза (профазы, метафазы, анафазы и телофазы), увеличивает количество ПМ (анафаз с хромосомными мостами и фрагментами, с выходом хромосом (за пределы полюсов), с отставанием хромосом, одновременным их выходом и отставанием).
4 С увеличением МЭД уменьшается длина и ширина шишек, масса шишек и семян, возрастает количество пустых семян.
5 На наиболее загрязненных участках снижена всхожесть семян, но стимулировано в первые 3.5 сут их прорастание. С увеличением уровня МЭД растет количество пустых и беззародышевых семян, снижается количество нежизнеспособных и непроросших.
6 Грунтовая всхожесть семян из загрязненной зоны снижена. Прирост сеянцев - двухлеток в высоту достоверно не отличается от контроля, кроме МЭД=51,4±1,98 мкР/ч (2000 г.), где отмечена стимуляция, и МЭД=643,7± 19,26, МЭД=192,5±4,21 мкР/ч (2002 г.), где рост сеянцев угнетен.
7 С увеличением МЭД в целом угнетаются ростовые процессы растений, но возрастает изменчивость (коэффициент вариации - V, %) жизнеспособности пыльцы, всхожести и массы семян, что можно объяснить появлением в генотипе макромутаций, связанных с аберрациями хромосом; при слабых дозах часто наблюдается равномерный эффект стимуляции ростовых процессов за счет появления мелких, точковых, мутаций, при этом повышается гетерозиготность генотипов, уменьшается вариабельность признаков, т.е. происходит выравнивание популяции, как при гетерозисе в процессе гибридизации растений.
Апробация работы. Публикации. Результаты исследования докладывались на 6 международной экологической конференции студентов и молодых ученых «РИО+Ю: экологическая безопасность как ключевой фактор устойчивого развития» (Москва, 2002), международной молодежной научной конференции «Лес в жизни восточных славян: от Киевской Руси до наших дней» (Беларусь, Гомель, 2003), международной научно-практической конференции «Опыт преодоления последствий катастрофы на Чернобыльской атомной станции. Экология, безопасность и устойчивое развитие - XXI век» (Новозыбков, 2002), международной научно-производственной конференции «Брянщина — родина отечественного и мирового высшего лесного образования» (Брянск, 2005), а также всероссийских, межвузовских и региональных конференциях (Брянск, 2000; Иошкар - Ола, 2001; Красноярск, 2002; Архангельск, 2003, 2004). Всего опубликовано 13 статей, кроме того 2 статьи приняты в печать в Лесном журнале, одна направлена в журнал.
Личный вклад автора. Исследования выполнены при личном участии автора на всех этапах: сборе и анализе материала, обосновании выводов, подготовке текста диссертации, научных статей и докладов, в том числе и в соавторстве. Выражаю искреннюю признательность к.с.-х.н., доц. Глазуну И.Н. за научное консультирование при ведении научного исследования.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 158 с. текста, включает общую характеристику работы, 5 глав, выводы, список использованных источников из 225 наименований, в т.ч. 8 иностранных авторов, 59 с. приложений. Текст иллюстрируют 47 таблиц.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Исследование семенной продуктивности и качества семян кедра гималайского1998 год, кандидат сельскохозяйственных наук Жестерев, Александр Максимович
Рост, репродуктивная способность и перспективы воспроизводства дуба черешчатого в радиоактивно загрязненных насаждениях Брянского округа зоны широколиственных лесов1999 год, кандидат биологических наук Шлапакова, Светлана Николаевна
Индивидуальная изменчивость семеношения и способы создания семенных плантаций сосны обыкновенной в центральной лесостепи1984 год, Беспаленко, Олег Николаевич
Особенности репродукции сосны кедровой сибирской в условиях интродукции: на примере Вологодской области2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Хамитова, Светлана Михайловна
Влияние биостимуляторов на рост сеянцев сосны обыкновенной в Брянском округе зоны широколиственных лесов2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Устинова, Татьяна Семеновна
Заключение диссертации по теме «Экология», Скок, Анна Витальевна
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
1 Впервые через 14.16 лет в различных зонах хронического радиоактивного загрязнения ЧАЭС, в том числе в зоне отчуждения, выявлена существенная вариабельность репродуктивных и ростовых процессов сосны обыкновенной.
2 Увеличение МЭД достоверно, хотя не во все годы, снижает жизнеспособность пыльцы (количество проросших пыльцевых зерен) на наиболее загрязненных участках, а также вызывает сложные аномалии пыльцевых трубок: зафиксированы зерна с двумя, тремя и более разветвлениями на вершине трубки, с двумя трубками с разветвлениями и без разветвлений. Установлена положительная связь МЭД с количеством пыльцевых зерен со сложными аномалиями трубок, однако в 2002 и 2003 гг. количество пыльцевых зерен с аномалиями снизилось, что, видимо, связано с уменьшением МЭД и влиянием климатических факторов. На наиболее загрязненных участках возрастает вариабельность признаков, что свидетельствует об усилении мутационных процессов. Загрязнение существенно не изменило размеры и летучесть пыльцы. За 4 года (2000.2003 гг.) МЭД уменьшилась, особенно при высокой загрязненности.
3 Отмечена тенденция изменения МИ с увеличением уровня МЭД. Изменена продолжительность фаз митоза. В 2000 г., при максимальных МЭД, МИ достоверно уменьшен, в 2001,2002 гг. - растет с увеличением МЭД. В 2000 г. продолжительность профазы не отличается от контроля, в 2001 г. существенно увеличена, но лишь при средних МЭД, а в 2002 г. - при всех. Продолжительность метафазы увеличена в 2000 г. (при высокой МЭД), 2001 и 2002 гг. практически не отличалась от контроля. В 2000 и 2001 гг. продолжительность анафазы была ниже, а в 2002 г. - на уровне контроля. В 2000 г. увеличена продолжительность телофазы (особенно при высоких МЭД), в 2001 г. - не отличается от контроля, в 2002 г. - уменьшена при средних и малых дозах. Увеличение МЭД приводит к росту количества ПМ, в том числе анафаз с выходом хромосом за пределы полюсов, с одновременным их выходом и отставанием, появлению анафаз с хромосомными мостами. В 2000 и 2001 гт. количество анафаз с выходом хромосом за пределы полюсов уменьшено, хотя в 2002 г., наоборот, увеличено. В 2000 г. наблюдается рост количества анафаз с отставанием хромосом, в 2001 г. этот эффект отмечен только при малых дозах.
4 В 2000 г. при слабой дозе радиоактивного загрязнения (ПЗП 5.15 ч
Ки/км ) наблюдается достоверная по сравнению с контролем стимуляция роста длины и массы одной шишки, количества полных семян. В 2001 г. в загрязненных насаждениях уменьшена длина, ширина, вес одной шишки, количество полных семян, но при трех самых высоких дозах увеличено количество пустых семян. В 2002 г. воздействие слабых и средних доз радиации стимулирует увеличение длины, ширины шишек, количества полных семян, массы одной шишки и 1000 семян.
5 Масса семян в 2000 г. снижалась с ростом МЭД, при максимальной дозе (ПЗП свыше 80 Ки/км ) она существенно меньше, чем в контроле; однако в 2001 и 2002 г. — четкой закономерности не выявлено. По средним данным с ростом МЭД наблюдается тенденция уменьшения массы шишек и семян.
6 В радиоактивно загрязненных насаждениях в 2000.2002гг. в целом всхожесть семян стабильно ниже, чем в контроле. На наиболее загрязненных участках в последние 3 года наблюдается снижение всхожести семян, несмотря на существенное снижение МЭД, т.е. начинает проявляться кумулятивный эффект хронического облучения. В насаждениях, подверженных радиоактивному загрязнению, наблюдается стимуляция прорастания семян в первые 3.5 сут. С увеличением МЭД растет количество пустых и беззародышевых семян, снижается количество нежизнеспособных и непроросших. В 2000 г. с ростом МЭД (ПП № 31, 32, 35, 37) наблюдается увеличение количества проросших семян за 7, 10, 15 сут (абсолютная всхожесть). В 2001 г. семена имеют более низкую всхожесть.
7 Прослеживается положительная тенденция связи МЭД и числа семядолей. В 2000 и 2001 гг. выявлена существенная положительная связь между числом семядолей и всхожестью семян, в 2002 г. - связь достоверная, но отрицательная.
8 Во все годы исследования (2000 . 2002) количество сеянцев -однолеток (от количества высеянных семян) в опытных вариантах составляет 32,4 . 79,7 % от контроля, при самой высокой МЭД в 2001 и 2002 гг. -минимально. Пониженная грунтовая всхожесть семян и уменьшение количества сеянцев-однолеток свидетельствуют о появлении макронарушений генотипа и жестоком естественном отборе.
9 Прирост сеянцев - двухлеток в высоту достоверно не отличается от контроля, кроме МЭД=51,4±1,98 мкР/ч (2000 г.), где отмечена стимуляция, и МЭД=643,7± 19,26, МЭД=192,5±4,21 мкР/ч (2002 г.), где рост сеянцев угнетен.
10 С увеличением МЭД в целом угнетаются ростовые процессы сосны, при этом возрастает изменчивость (V, %) признаков: жизнеспособности пыльцы, МИ, всхожести и массы семян, массы одной шишки, ее длины и ширины, что обычно связывается с увеличением в генотипе макромутаций. При слабых дозах часто фиксируется равномерный эффект стимуляции ростовых процессов, по-видимому, это происходит за счет появления мелких, точковых мутаций, при этом уменьшается вариабельность признаков, т.е. происходит выравнивание популяции, наподобие гетерозиса при гибридизации растений. Стимуляция роста и выравнивание популяций под влиянием радиоактивного загрязнения способствует увеличению выхода крупномерного посадочного материала в лесных питомниках.
11 Объекты лесосеменной базы сосны на селекционно - генетической основе рекомендуется закладывать в радиоактивно загрязненных насаждениях с низкой МЭД, где наблюдается активация (гетерозис) всхожести и массы семян, жизнеспособности пыльцы.
12 Полученные результаты рекомендованы к использованию для организации системы экологического мониторинга за насаждениями сосны обыкновенной на радиоактивно загрязненных лесных землях.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Скок, Анна Витальевна, 2005 год
1. Абатурова, Г.А. Кариотипы сосны обыкновенной в Европейской части СССР / Г.А. Абатурова. // Науч. основы селекции хвойных древес, пород. М., 1978.- С. 66-82.
2. Агапкина, Г.И. Радионуклиды органические соединения в почвенных растворах / Г.И. Агапкина, Ф.А. Тихомиров, А.И. Щеглов // Тез.докл.1 Всесоюз. радиобиол. съезда. - Москва; Пущино, 1989. - Т.2.-С.403-404.
3. Агапкина, Г.И. Динамика содержания Sr-90 в жидкой фазе лесных почв 30-километровой зоны ЧАЭС / Г.И. Агапкина, Ф.А. Тихомиров, А.И. Щеглов // Биология, экология, биотехнология и почвоведение. М.: Изд-во МГУ, 1994. -С. 259-264.
4. Айала, Ф. Современная генетика / Ф. Айала, Дж. Кайгср. М.: Мир, 1988. - Т. 3.-335с.
5. Алексеев, Е.Б. Ботаническая номеклатура / Е.Б. Алексеев, И.А. Губанов, В.Н. Тихомиров. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 168 с.
6. Алексахин, P.M. Современное состояние и задачи радиационной биогеоценологии / P.M. Алексахин // Вопросы радиоэкологии. Под ред. В.И.Баранова. М., 1968. - С. 8-30.
7. Алексахин, P.M. Достижения и задачи исследований миграции искусственных радионуклидов в лесных биогеоценозах / P.M. Алексахин, М.А. Бочарова//Лесоведение. 1971. - №4. - С.59-70.
8. Алексахин, P.M. К характеристике гамма поля радиоактивных выпадений в лесу / P.M. Алексахин, Л.И. Болтнева, И.М. Назаров // Лесоведение.-1972.- № 2- С. 35 - 43.
9. Алексахин, P.M. Миграция радионуклидов в лесных биогеоценозах /P.M. Алексахин, М.А. Нарышкин. М.: Наука, 1977. - 144с.
10. Алексахин, P.M. История лесной радиоэкологии, её достижения и некоторые нерешенные задачи / P.M. Алексахин // Труды ИНГ. Вып. 38. -Проблемы лесной радиоэкологии. - М.: Гидрометеоиздат, 1979. -С. 6 - 26.
11. Алексахин, P.M. Ядерная энергия и биосфера / P.M. Алексахин. М.: Энергоатомиздат, 1982. - 215с.
12. Андреев, B.C. Генетический механизм радиостимуляции растений / B.C. Андреев // Предпосевное облучение семян сельскохозяйственных культур культур. М., 1963. - С. 28-38.
13. Анненков, Б.Н. Основы сельскохозяйственной радиологии / Б.Н. Анненков, Е.В. Юдинцева. М.: Агропромиздат, 1991. - 287 с.
14. Антропогенная радионуклидная аномалия и растения / Под ред. Д.М. Гродзинского. Киев: Лыбидь, 1991. - 160 с.
15. Артемьева, В.В. Роль экологических факторов в формировании радиорезистентности растений / В.В. Артемьева, В.Н. Савин // Радиобиология: Информ. бюлл, 1987. №33 - С. 49-50.
16. Батыгин Н.Ф. Системы надежности в онтогенезе высших растений // Системы надежности клетки / Н.Ф. Батыгин. Киев, 1977. - С. 136-144.
17. Батыгин, Н.Ф. Использование ионизирующей радиации в растениеводстве / Н.Ф. Батыгин, В.Н.Савин. JL: Колос, 1966. - С. 105-118.
18. Батыгин, Н.Ф. Использование ионизирующей радиации при управлении жизнедеятельностью растений: автореф. дис. .д-ра биол. наук / Батыгин Николай Федорович. JL, 1968. - 36 с.
19. Березина, Н.М. Предпосевное облучение семян сельскохозяйственных растений / Н.М. Березина, Д.А. Каушанский. М.: Атомиздат,1975. - 235с.
20. Бондарь, П.Ф. Относительная оценка доступности радионуклидов, поступивших в почву в неизвестной физико-химической форме / П.Ф. Бондарь, Ю.А. Иванов, В.Г. Авдеев // Тез.докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда. Москва; Пущино, 1989. - Т.5.-С.1176-1177.
21. Бондарь, П.Ф. Оценка параметров вертикальной миграции в почве радионуклидов выпадений аварийного выброса ЧАЭС / П.Ф. Бондарь, Ю.А. Иванов, В.В. Зайка // Тез.докл. I Всесоюз.радиобиол. съезда. Москва; Пущино, 1989.-Т.5.-С.1177-1178.
22. Бреславец, Л.П. Растение и лучи Рентгена / Л.П. Бреславец. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. - 193с.
23. Булавик, И.М. Обоснование лесопользования в условиях радиоактивного загрязнения Белорусского Полесья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / И.М. Булавик. Гомель, 1998. — 39 с.
24. Булавик, И.М. Суммарное содержание цезия 137 и цезия-134 в ассимиляционном аппарате древесных пород при различной плотности загрязнения / И.М. Булавик // Тез.докл. I Всесоюз.радиобиол. съезда. - Москва; Пущино, 1989. - Т.2.-С. 417-419.
25. Буторина, А.К. Характер прохождения мейоза при микроспорогенезе у сосны обыкновенной на суходоле и болоте / А.К. Буторина, Л.С. Мурая, Ю.Н. Исаков // Половое размножение хвойных. Тез. докл. 2 Всесоюз. симпозиума). — Новосибирск, 1985. —С. 7—8.
26. Булохов, А.Д. Эколого-флористическая классификация лесов Южного Нечерноземья России / А.Д. Булохов, А.И. Соломещ. Брянск: Издательство БГУ, 2003.-С. 3-65.
27. Булохов, А.Д. Фитоиндикация и ее практическое применение / А.Д. Булохов Брянск: Издательство БГУ, 2004. -245 с.
28. Бурлакова, Е.Б. Новые аспекты закономерностей действия низкоинтенсивного облучения в малых дозах / Е.Б. Бурлакова, А.Н. Голощагов, Г.П Жижина, А.А. Конрадов // Радиац. биология. Радиоэкология. 1999. - Т. 39. -Вып 1.-С. 26-34.
29. Бурлакова, Е.Б. Эффект сверхмалых доз / Е.Б. Бурлакова. Вестн. РАН. - 1994. - Т. 64. - Вып. 5. - С. 425-431.
30. Бычковская, И. Б. Проблема отдаленной радиационной гибели клеток / И. Б. Бычковская. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 160 с.
31. Васильев, И.М. Действие ионизирующих излучений на растения: Радиофизиологические исследования / И.М. Васильев. Ин-т биолог, физики АН СССР. - М. :Изд-во АН СССР ,1962. - 224 с.
32. Ветров, В.А. Вынос чернобыльских радионуклидов с речных водосборов / В.А. Ветров, В.А. Алексеенко // Метеорология и гидрология. -1992.-№7.-С. 65-74.
33. Виленчик, М.М. Нестабильность ДНК и отдаленные последствия воздействия облучения / М.М. Виленчик. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 192 с.
34. Вопросы радиобиологии. М.: Атомиздат, 1968. - 331 с.
35. Вострикова, Т.В. Цитоэкология березы повислой (Betula pendula Roth.): автореф. дис. . учен. степ. канд. биол. наук / Вострикова Татьяна Валентиновна. Воронеж, 2002. -24 с.
36. Воробьев, Г.Т. Почвы Брянской области / Г.Т. Воробьев. Брянск: Грани, 1993.-160 с.
37. Габрилавичюс, Р.Б. Кариологическое исследование ели обыкновенной в Литовской ССР / Р.Б. Габрилавичюс //Лесоведение. 1972.- №2.- С. 76-79.
38. Гераськин, С. А. Критический анализ современных концепций иподходов к оценке биологического действия малых доз ионизирующего излучения / С.А. Гераськин // Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. - Т. 35. -Вып. 5.-С. 563-570.
39. ГОСТ 13056. 6-75. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести. -М.: Изд-во стандартов, 1975. 37 с.
40. ГОСТ 14161- 86. Семена хвойных древесных пород. Посевные качества. М.: Изд-во стандартов, 1986.- 8 с.
41. Гродзинский, Д.М. Радиобиология растений / Д.М. Гродзинский. — Киев: Наукова думка, 1989. 282с.
42. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз / Д.А. Криволуцкий, Ф.А. Тихомиров, Е.А. Федоров и др. М.: Наука, 1988. - 240 с.
43. Демченко, С.И. Длительная стимуляция и возможный механизм ее индукции химическими мутагенами / С.И. Демченко // Хим. супермутагены в селекции. М., 1975. - С. 118-123.
44. Демченко, С.И. Стимуляция роста клеток под действием слабых доз химических мутагенов / С.И. Демченко, М.Н. Овсянникова, А .Я. Осетрова // Чувствительность организмов к мутагенныим факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1976. - С. 37-42.
45. Демченко, С.И. Изучение мутагенной стимуляции на хлорелле / С.И. Демченко, М.Н. Овсянникова, А .Я. Осетрова//Докл. АН СССР. 1978.-Т. 239. -№3. - С. 709-712.
46. Демченко, С.И. К механизму мутагенной стимуляции. Сообщение 2. Изучение эффекта, вызванного мутагенами у древесных культур / С.И. Демченко, А.Ф. Беликова // Хим. мутагенез и гибридизация. — М., 1978.- С. 248254.
47. Демченко, С.И. Химические супермутагены как индукторы мутационной и модификационной изменчивости / С.И. Демченко // Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1980.- С. 24-27.
48. Демченко, С.И. Особенности мутационной и модификационной изменчивости, вызываемой химическими мутагенами у растений: автореф. дис. . на соиск. учен. степ, д-ра биол. наук / Демченко Светлана Исааковна. М., 1984.-46 с.
49. Егоров, Ю.А. Экологические концепции охраны окружающей среды от радиоактивного загрязнения / Ю.А. Егоров, И.Н. Рябов, Ф.А. Тихомиров // Тез. докл. I Всесоюз.радиобиол. съезда. Москва; Пущино, 1989. - Т.2. - С.439-440.
50. Жуйкова, Т.В. Разные стратегии адаптации растений к токсическому загрязнению среды тяжелыми металлами / Т.В. Жуйкова, В.Н. Позолотина, B.C. Безель // Экология. 1999. - №3. - С. 189-196.
51. Зайцев, Г.Н. Методика биометрических расчетов / Г.Н. Зайцев, Мат. статистика в эксперим. ботанике. М.: Наука, 1973. -256 с.
52. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. - 424 с.
53. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. зайцев. -М.: Наука, 1990. 24 с.
54. Итоги изучения и опыт ликвидации последствий аварийного загрязнения территории продуктами деления урана / Под ред. А.И.Бурназяна. -М: Энергоатомиздат, 1990. 143 с.
55. Иваницкая, Е.А. Стимуляция активности рибонуклеазы под влиянием нитрозоэтилмочевины / Е.А. Иваницкая, И.А. Рапропорт // Генетика. 1976.-Т.12. -№4.-С. 156-158.
56. Кальченко, В. А. Генетические эффекты, индуцированные Чернобыльской аварией, в половых клетках сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) / В.А. Кальченко, А.В. Рубанович, И.С. Федотов, Н.П. Архипов // Генетика. 1993.-Т. 29. - №7. - С.1205-1212.
57. Кальченко, В.А. Генетические эффекты в популяциях сосны обыкновенной, произрастающих в условиях хронического облучения малыми дозами / В.А. Кальченко, Д.А. Спирин // Радиобиология. 1989.-Т. 25. - №6.-С. 1059-1064.
58. Карабань, Р.Т. Радиобиологическое действие 90Sr и 137Cs на сеянцы сосны, ели и лиственницы / Р.Т. Карабань, Ф.А. Тихомиров // Лесоведение. -1968.-№2.-С.91-94.
59. Карабань, Р.Т. Поражение древесного яруса при остром гамма-облучении в разные фенофазы / Р.Т. Карабань, Н.Н. Мишенков, Д.А. Спирин и др. // ДАН СССР. 1980. - Т. 252. - № 3. - С. 776-778.
60. Капитонов, В.П. Эволюционная значимость наличия в мобильных генетических элементах регуляторных сайтов, реагирующих на среду / В.П. Капитонов, Н.А. Колчанов // Генетика. 1995.- Т. 24. - № 9. - С. 1696-1703.
61. Клечковский, В.М. Поведение в почвах и растениях микроколичеств стронция, цезия, рутения и циркония / В.М. Клечковский, И.В. Гулякин // Почвоведение. 1958. - №3. - С. 25-26.
62. Козубов, Г.М. Биология плодоношения хвойных на Севере / Г.М. Козубов.-Л.: Наука, 1974. 134с.
63. Козубов, Г.М. Радиационное воздействие на хвойные леса в районе аварии на Чернобыльской АЭС / Г.М. Козубов, А.И. Таскаев, Е.Г. Игнатенко и др. Сыктывкар: Коми научный центр УрО АН СССР, 1990. - С. 135-136.
64. Козубов, Г.М. Радиобиологические и радиоэкологические исследования древесных растений / Г.М. Козубов, А.И. Таскаев. СПб: Наука, 1994.-256 с.
65. Куликов, Н.В. Действие осколков урана на биомассу и структуру экспериментального фитоценоза / Н.В. Куликов.- Бот. журн., 1957. Т.42. - № 3. -С. 377-378.
66. Куликов, Н.В. Континентальная радиоэкология / Н.В. Куликов, И.В. Молчанова. М.: Наука, 1979. - 176с.
67. Куликов, Н.В. Радиоэкология почвенно-растительного покрова / Н.В. Куликов, И.В. Молчанова, Е.Н. Караваева. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. -172 с.
68. Коггл, Дж. Биологические эффекты радиации Пер. с англ. Палевиной И.И., Миловидовой Г.И.Под. ред. Деденкова А.Н. / Дж. Коггл. М.: Энергоатомиздат, 1986.- 184 с.
69. Кочан, И.Г. Радионуклиды глобальных выпадений в роли индикаторов неоднородности почвенного покрова как среды миграции элементов в системе почва-растение / И.Г. Кочан // Тез.докл. I Всесоюз.радиобиол. съезда. М.; Пущино, 1989. - Т.2.-С.461-462.
70. Кудинов, М.А. Внешняя среда и формирование устойчивости у древесных растений / М.А. Кудинов. -Минск :Наука и техника, 1986. 167 с.
71. Кузин, А. М. Об использовании ионизирующих излучений в сельском хозяйстве / А. М. Кузин // Сб. докл. представителей СССР на 1 Междунар.конф. по мир. использ. атом, энергии. Женева, 1955.- Отд. вып. - С. 1—25.
72. Кузин, А. М. О функциональной радиочувствительности хлоропластов / A.M. Кузин, Сунь-Чи, Г. И. Саенко // Биофизика 1958.— Т. 3.— Вып. 3.— С. 325—331.
73. Кузин, А. М. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы / А. М. Кузин. -М.: Атомиздат, 1977.- 133 с.
74. Кузин, А. М. О различии ведущих молекулярных механизмов при действии гамма-радиации на организм в больших и малых дозах / А.М.Кузин // Изв. АН СССР. Сер. биол. - 1980.- № 6. -С. 883—890.
75. Кузин, А. М. Структурно-метаболическая теория в радиобиологии /
76. A.М. Кузин. М.: Наука, 1986. - 284 с.
77. Кузин, А. М. Особенности механизма действия атомной радиации на биоту в малых, благоприятных для нее дозах / А. М. Кузин. Препр. - Пущино, 1989.-23 с.
78. Кузин, A.M. Природный радиоактивный фон и его значения для биосферы Земли / A.M. Кузин. М.: Наука, 1991. - 117 с.
79. Кузнецов, В.А. К ландшафтно экологической характеристике миграции радиоизотопов стронция и цезия в условиях Полесий / В.А.Кузнецов,
80. B.А. Генералова // Тез.докл. I Всесоюз.радиобиол. съезда. Москва; Пущино, 1989. - Т.2.-С.465-466.
81. Коноплев, А.В. Подвижность и биологическая доступность радиоцезия и радиостронция аварийного происхождения в системе "почва-вода": автореф. дис. д-ра биол. наук / А.В. Коноплев. Обнинск, 1998. - 48 с.
82. Криволуцкий, Д.А. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз / Д.А. Криволуцкий, Ф.А. Тихомиров, Е.А. Федоров и др. // М.: Наука, 1988. -240с.
83. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.:Высш.шк.,1990. - 352 с.
84. Лекявичус, Э. Элементы общей теории адаптации / Э. Лекявичус. -Вильнюс: Мокслас, 1986. 275с.
85. Лейнова, Л.Н. Распространенность и радиационный состав "горячих" частиц в дальней зоне / Л.Н. Лейнова, Е.П. Петряев, В.А. Соколик, Е.М.
86. Данильченко, J1.H. Нескладнова, М.А. Казанцева // Тез.докл. I Всесоюз.радиобиол. съезда. Москва; Пущино, 1989. - Т.2.-С.473.
87. Леопольд, А. Рост и развитие растений / А. Леопольд. М.: Мир, 1968. - 194 с.
88. Лось, И.П. Распространенность "горячих" частиц на территории УССР после аварии на ЧАЭС / И.П. Лось, М.Г. Бузынный, А.В.Зеленский, О.А. Бондаренко // Тез.докл. I Всесоюз.радиобиол. съезда. Москва; Пущино, 1989. -Т.2.-С.476
89. Лысенко, Е.А. Изменчивость полиморфных систем Centaurea scabiosa L. под действием хронического облучения / Е.А. Лысенко, В.А. Кальченко, В.А. Шевченко // Радиац. биология. Радиоэкология, 1999. Т. 39. - Вып. 6. - С. 623629.
90. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / С.А. Мамаев. М.:Наука,1972. - 283 с.
91. Мамаев, С.А. Актуальные проблемы популяционной биологии / С.А. Мамаев, Л.Ф. Семериков // Экология 1981. - № 2. - С.5-14.
92. Мамаев, С.А. Морфологическая изменчивость пыльцы Pinus sylvestris, произрастающей на Урале / С.А. Мамаев. Ботан. журн. - 1965. -Т.50. -№5.- С.680-685.
93. Мамедов, Т. Г. Влияние интенсивности роста растений на их радиочувствительность / Т. Г. Мамедов // Радиобиология.— 1962.— Т. 2.— Вып. 2.—С. 497—504.
94. Марадудин, И.И. Лесное хозяйство в условиях радиоактивного загрязнения / И.И. Марадудин // Обзорн. информ. М. : ВНИИЦ лесресурс Госкомлеса СССР, 1991. - 40 с.
95. Марадудин, И.И. Лесное хозяйство России в зонах радиационных катастроф / И.И. Марадудин, Т.А. Марченко, Е.Н. Памфилова, С.А. Родин, Е.А. Жуков и др. // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2004. -№3.-С. 57-62.
96. Мобильность генома растений / Пер с англ. С.А. Гостимского, Г.П.Мирошниченко; под ред. Ю.П.Винецкого. М.: Агропромиздат, 1990. -272с.
97. Молчанов, А.А. География плодоношения главнейших древесных пород в СССР / А.А. Молчанов. М.: Наука ,1967.-103 с.
98. Моносзон-Смолина, М.Х. К вопросу о морфологии пыльцы некоторых видов рода Pinus / М.Х. Моносзон-Смолина // Ботан.журн. 1949. -Т.34. - №4. - С.352-380.
99. Молчанова, И.В. Радиоэкологические исследования в России / И.В. Молчанова, В.Н. Позолотина// Экология 1999. - № 2. - С 99-104.
100. Молчанова, И.В. Подвижность радионуклидов в почвенно-растительном покрове аварийной зоны Чернобыльской АЭС / И.В.Молчанова, Л.Н. Михайловская, Е.Н. Караваева// Экология -1991. №3. - С. 89-91.
101. Молчанова, И.В. Некоторые итоги и перспективы радиоэкологического исследования почвенно растительного покрова / И.В.
102. Молчанова, Е.Н. Караваева, Н.В. Куликов // Тез.докл. I Всесоюз.радиобиол. съезда. Москва; Пущино, 1989. - Т.2.-С.485-486.
103. Молчанова, И.В. Физико химические формы миграции радионуклидов в почвах, примыкающих к АЭС / И.В. Молчанова, Е.Н. Караваева, JI.H. Михайловская // Тез.докл. I Всесоюз.радиобиол. съезда. -Москва; Пущино, 1989. - Т.2.-С.486 - 487.
104. Муратова, Е.Н. Сравнительная характеристика кариотипа кедра сибирского (Pinus sibirica du Tour.) из разных популяций / Е.Н. Муратова // Селекция хвойных пород Сибири. Красноярск, 1978. — С. 27-31.
105. Мурахтанов, Е.С. Радиационно экологическая обстановка Брянской области / Е.С. Мурахтанов, С.А. Ахременко и др. Брянск, 1994. -72с.
106. Мухин, В.П. Необходимость общерадиобиологических исследований при интродукции новых культур / В.П. Мухин, Н.И.Аброськин // Тез.докл. I Всесоюз.радиобиол. съезда. Москва; Пущино, 1989. - Т.2.-С.297-298.
107. Митропольский, А.К. Техника статистических вычислений / А.К.Митропольский. 2-е изд. - М.: Наука, 1971. - 576 с.
108. Нарышкин, М.А. Закономерности распределения радиоактивных продуктов деления глобальных выпадений в лесах севера Европейской части СССР / М.А. Нарышкин, P.M. Алексахин, А.А. Молчанов и др. Лесоведение, 1975. -№4.- С. 104-106.
109. Некрасова, Т.П. Пыльца и пыльцевой режим хвойных Сибири / Т.П. Некрасова. Новосибирск: Наука, 1983. - 186 с.
110. Нуждин, Н.И. Влияние экологических условий выращивания растений на радиочувствительность семян / Н.И. Нуждин, Н.А. Пастушенко-Стрелец // Экспериментальные работы по влиянию ионизирующих излучений на организм. М., 1967. - С.37-49
111. Ольховик, Ю.А. Регионально-геохимические оценки радионуклидного состава выбросов ЧАЭС, включая "горячие" частицы / Ю.А. Ольховик, Г.Н. Бондаренко // Чернобыльская катастрофа Киев: Наукова думка, 1995. - С. 203-221.
112. Павлова, А.Г. Эффект стимуляции ратений при действии химических мутагенов в газовой фазе / А.Г. Павлова // Хим. супермутагены в селекции. М., 1975.-С. 124-130.
113. Павлоцкая, Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах / Ф.И. Павлоцкая. М.: Атомиздат, 1974. - 215с.
114. Павлоцкая, Ф.И. Формы нахождения и миграции искусственных радионуклидов в природной среде / Ф.И. Павлоцкая // Тез.докл. I Всесоюз.радиобиол. съезда. Москва; Пущино, 1989. - Т.2.-С.493-494.
115. Паушева, З.П. Практикум по цитологии растений / З.П. Паушева. -М.:Агропромиздат, 1988. 271 с.
116. Передельский, А.А. Основания и задачи радиоэкологии / А.А. Передельский //Журн. общ. биологии, 1957. Т. 18. -№ 1. - С. 17-30.
117. Петров, С. А. Рекомендации по использованию генетико-статистических методов в селекции лесных пород на продуктивнсть / С.А. Петров. Воронеж, 1984.- 43 с.
118. Перцов, JI.A. Ионизирующие излучения биосферы / JI.A. Перцов. -М.: Атомиздат, 1973. 286с.
119. Пискунов, Л.И. Оценка седиментации Sr90, Cs137, Се144 на сосновой хвое в зависимости от ее возраста и метеорологических факторов / Л.И. Пискунов, С.И. Трайгер // Лесоведение, -1979. -№6.-С. 76-81.
120. Позолотина, В.Н. Отдаленные последствия действия радиации на растения: дис. . д-ра биол. наук: 03.00.16. / Позолотина Вера Николаевна. -Екатеринбург, 2001.-401 с.
121. Поляков, Ю.А. Роль физико-географических условий среды в явлениях миграции радионуклидов (Р-излучателей) в почвах. Радиоактивные изотопы в почвах и растениях / Ю.А Поляков, JI.H. Калишина, Л.Ф. Базарова. -Л.: Колос, 1969. -С. 43-48.
122. Пономарева, Р.П. Действие острого гамма-облучения на фотосинтетический аппарат березы и сосны / Р.П. Пономарева // Труды ИПГ. -Вып. 38. М.: Гидрометиздат, 1979. — С. 68—75.
123. Поспешил, М. Индивидуальная радиочувствительность, ее механизмы и проявления / М. Поспешил, И. Ваха. М.: Энергоатомиздат, 1986. -112с.
124. Правдин, Л.Ф. Методика кариологического изучения хвойных / Л.Ф. Правдин, В.А. Бударагин, М.В. Круклис, О.П. Шершукова //Лесоведение. -1972.-№2.-С. 67-76.
125. Правдин, Л.Ф. Кариологические исследования хвойных древесных пород / Л.Ф. Правдин, О.П. Шершукова, Г.А. Абатурова // Науч. основы селекции хвойных древес, пород. М., 1978.- С. 45-65.
126. Преображенская, Е.И. Радиоустойчивость семян растений / Е.И.Преображенская. М.: Агропромиздат, 1971. - 231 с.
127. Природа и природные ресурсы Брянской облает / Учебное пособие для учителей и студентов, под ред. Л.М. Ахромеева. Брянск: Издательство Брянского госпедуниверситета, 2001.-216 с.
128. Пристер, Б.С. Миграция радионуклидов и переход их в растения в зоне аварии Чернобыльской АЭС / Б.С. Пристер, Н.О. Омельяненко, Л.В. Перепелятников. //Почвоведение, 1990. № 10. - С. 51-59.
129. Плэтт, Р.Б. Экологическое действие ионизирующей радиации на организмы, сообщества и экосистемы / Р.Б. Плэтт // Вопросы радиоэкологии, под ред. В.И.Баранова. М, 1968. - С. 31-56.
130. Пятницкий, С.С. Практикум по лесной селекции / С.С.Пятницкий. -М.: Сельхозиздат, 1961. 271с.
131. Радиационное воздействие на хвойные леса в районе аварии на Чернобыльской АЭС. Ред. Г.М. Козубов, А.И.Таскаев. Сыктывкар: Коми научный центр УрО All СССР, 1990. - 136 с.
132. Рапопорт, И.А. Микрогенетика / И.А. Рапопорт. -М.: Наука, 1965.473 с.
133. Рапопорт, И.А. Двойная генетическая стимуляция, индуцированная супермутагенами / И.А. Рапопорт // Мутац. селекция.- М., 1968. С. 230-241.
134. Ратнер, В.А. Мобильные генетические элементы (МГА): "эгоистическая ДНК" или функциональная часть генома? // Современные концепции эволюционной генетики / В.А. Ратнер, Л.А.Васильева, под ред. В.К.Шумного, А.Л. Маркеля. Новосибирск, 2000. - С. 128-150.
135. Реймерс, Н.Ф. Экология: Теории, законы, правила, принципы и гипотезы / Н.Ф. Реймерс. М.: Россия Молодая, 1994. - 367 с.
136. Робертис, Э. Биология клетки / Э. Робертис, В. Новинский, Ф. Саэс. Пер. с англ. М.: Мир, 1967. - 222 с.
137. Романов, С. Л. Закономерности структурной организации разномасштабных полей загрязнения в зоне аварии Чернобыльской АЭС / С.Л. Романов // Тез. докл. V конф. "Геохимические пути миграции искусственныхрадионуклидов в биосфере". Пущино, 1991. - С. 16.
138. Романов, Г.Н. Факторы, определяющие подвижность Cs-137 / Г.Н. Романов, Д.А. Спирин, В.П. Медведев и др. // Радиационные аспекты Чернобыльской аварии. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. - Т. 2. - С. 326-334.
139. Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику / П.Ф. Рокицкий. Минск: Вышейшая школа, 1974. - 448 с.
140. Савин, В.Н. Действие ионизирующего излучения на целостный растительный организм / В.Н. Савин. М.: Энергоиздат, 1981. - 120 с.
141. Самошкин, Е.Н. Изменчивость пыльцы сосны обыкновенной на лесосеменной плантации в Брянском округе зоны широколиственных лесов / Е.Н. Самошкин, А.Н. Ткаченко // Лесной журнал - 2001. - №4. - С.23-24.
142. Самошкин, Е.Н. Реакция сосны обыкновенной на воздействие диметилсульфата в газовой фазе / Е.Н. Самошкин // Науч. докл. высш. школы. Сер. биол. науки. 1976. - № 2. -С. 104-109.
143. Самошкин, Е.Н. Изучение действия N -нитрозометилмочевины в газовой фазе на сосну обыкновенную / Е.Н. Самошкин, В.П. Иванов // Защит, лесоразведение и лесн. культуры. Воронеж, 1978. - Вып. 5. - С. 111-118.
144. Самошкин, Е.Н. Воздействие химических мутагенов на древесные растения / Е.Н. Самошкин. М.:Лесн. пром-сть,1980. - 88 с.
145. Самошкин, Е.Н. Изменчивость древесных растений в прегенеративном состоянии, вызванная действием химических мутагенов: дис. . д-ра биол. наук: 06.03.01 / Самошкин Егор Никитич. Ивантеевка Московской области, 1990.-446 с.
146. Сарапульцев, Б.И. Генетические основы радиорезистентности и эволюция / Б.И. Сарапульцев, С.А. Гераськин. М.: Энергоатомиздат, 1993. -208 с.
147. Свалов, Н.Н. Вариационная статистика / Н.Н. Свалов. М.: Лесн. пром-сть, 1977.- 120с.
148. Семериков, Л.Ф. Популяционная структура древесных растений: (на примере видов дуба европ. части СССР и Кавказа) / Л.Ф. Семериков. М.:1. Наука, 1986. 141 с.
149. Семенютин, A.M. Особенности вертикальной миграции Cs-137 в почвах зоны ЧАЭС / A.M. Семенютин, Б.С. Пристер, JI.B. Перепелятникова // Тез. док. I Всесоюз. радиобиол. съезда. М., 1989. - С. 528-529.
150. Сидоров, В.П. Продленный мутагенез и морфогенез у растений при действии радиации, алкилирующих мутагенов и гербицидов: автореф. дис. д-ра биол. наук / В.П. Сидоров. М. МГУ, 1992. - 53 с.
151. Сидоров, В.П. Биологические эффекты облучения сосны обыкновенной в зоне аварии на Чернобыльской АЭС / В.П. Сидоров, Ф.А. Тихомиров // Тез. докл.1 Всесоюз.радиобиол.съезда М.;Пущино, 1989.- Т.2.-С.530-531.
152. Снедекор, Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Дж.У. Снедекор. М.: Сельхозиздат, 1961.-504 с.
153. Сойфер, В.Н. Молекулярные механизмы мутагенеза / В.Н. Сойфер. -М.: Наука, 1969. -512 с.
154. Спитковский, Д.М. Концепция действия малых доз ионизирующих излучений на клетки и ее возможные приложения к трактовке медико-биологических последствий / Д.М. Спитковский // Радиобиология, 1992. Т. 32. - Вып. 3.-С. 382-400.
155. Спэрроу, А.Х. Радиоустойчивость сосны (Pinus sylvestris L.) в условиях 10-летнего хронического облучения / А.Х. Спэрроу, JI.A. Шейрер, Дж.М. Вудвелл // Вопросы радиоэкологии, под ред. В.И.Баранова. М., 1968. -С. 109-111.
156. Спэрроу, А.Х. Чувствительность растений к хроническому гамма -облучению / А.Х. Спэрроу, Дж.М. Вудвелл // Вопросы радиоэкологии. М.: Атомиздат, 1968.-С.57-60.
157. Стеценко, Н.М. Щелочные и щелочноземельные элементы в агарикальных грибах / Н.М. Стеценко, Л.Я. Табачный, Е.А. Бакаева // Укр. ботан. журн, 1979. Т. 36. - № 5. - С. 427-430.
158. Стыро, С.Д. Особенности загрязнений радионуклидами цезия подстилающей поверхности под кронами деревьев / С.Д. Стыро, В.И. Филистович // Физика атмосферы. Вильнюс, 1990. - № 15. - С. 87-93.
159. Тарасенко, Н.Л. Вторжение в клетку (радиация и селекция растений) /
160. H.Л. Тарасенко. М.: Атомиздат, 1974. - 88 с.
161. Терасмаа, Т.А. Кариологическая характеристика некоторых форм ели обыкновенной: автореф. дис. . учен. степ. канд. биол. наук / Т.А. Терасмаа,-Тарту, 1972. -48 с.
162. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Биофизическая интерпретация явлений радиостимуляции растений / Н.В. Тимофеев-Ресовский // Биофизика 1956. - Т.1. Вып. 7. - С. 616-627.
163. Тимофеев-Ресовский, Н.В. О радиостимуляции растений / Н.В. Тимофеев-Ресовский, Н.А. Порядкова // Ботан. журн., 1956. Т. 416. - № II. - С 1620-1623.
164. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Применение излучений и излучателей в экспериментальной биогеоценологии / Н.В. Тимофеев-Ресовский // Ботан. журн., 1957. Т.42. - № 2. - С. 161-194.
165. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Работы по экспериментальной биогеоценологии. 1. Влияние излучателей на биомассу и структуру наземных и пресноводных биогеоценозов / Н.В. Тимофеев-Ресовский, Н.А. Порядкова, Е.Н.
166. Сокурова, Е.А. Тимофеева Ресовская // Сб. работ лаб. биофизики УрФ АН СССР, 1957. - Вып. 9. - С. 202-250.
167. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Некоторые проблемы радиационной биогеоценологии: Докл. по опубл. работам, представл. для защиты в качестве диссертации. учен. степ, д-ра биол. наук / Н.В. Тимофеев-Ресовский. -Свердловск, 1962. 46 с.
168. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Краткий очерк теории эволюции / Н.В. Тимофеев-Ресовский, Н.Н. Воронцов, А.В. Яблоков. М.: Наука, 1969. - 301 с.
169. Тимофеева-Ресовская, Е.А. Распределение радиоизотопов по основным компонентам пресноводных водоемов / Е.А. Тимофеева-Ресовская // Тр. Ин-та биологии УрФ АН СССР. Свердловск, 1963. - Вып. 30. - 77 с.
170. Тихомиров, Ф. А. Действие ионизирующих излучений на лесные биогеоценозы / Ф.А. Тихомиров, P.M. Алексахин // Совр. проблемы радиобиологии. Радиоэкология. М.: Атомиздат, 1971. - Т. 2. - С. 228-260.
171. Тихомиров, Ф. А. Действие ионизирующих излучений на экологические системы / Ф.А. Тихомиров. М.: Атомиздат, 1972. - 176 с.
172. Тихомиров, Ф.А. Повреждение древесных растений под действием1. OQизлучения Sr / Ф.А. Тихомиров, Р.Т. Карабань, В.П.Юланов // Лесоведение, 1972.-№5.-С. 69-76.
173. Тихомиров, Ф.А. Миграция радионуклидов в лесах и действие ионизирующих излучений на лесные насаждения / Ф.А. Тихомиров, P.M. Алексахин, Е.А. Федоров // Peaceful uses of atomic energy. Vienna: IAEA, 1972. -Vol. 11.-P. 675-684.
174. Тихомиров, Ф.А. Влияние ионизирующих излучений на репродуктивную способность древесных растений / Ф.А. Тихомиров // Лесоведение. 1973,- №3. -С. 65-76.
175. Тихомиров, Ф.А. Радиочувствительность семян различных популяций сосны обыкновенной / Ф.А. Тихомиров, И.С. Федотов // Радиобиология, 1985. Т. 25. - Вып. 3. - С. 419-422.
176. Тихомиров, Ф.А. Радиационное повреждение леса в зоне ЧАЭС / Ф.А. Тихомиров, В.П. Сидоров // Биол. и радиоэкол. последствия аварии на Чернобыльской атомной станции: Тез. докл. 1 междунар. конф. М., 1990.- С. 18-20.
177. Тихомиров, Ф.А. Радионуклиды в составе вертикального внутрипочвенного стока в лесных почвах ближней зоны Чернобыльской АЭС / Ф.А. Тихомиров, А.М.Кпяшторин, А.И. Щеглов // Почвоведение, 1992. №6. -С. 38-44.
178. Тихомиров, Ф.А. Лес и лесное хозяйство в зоне радиоактивного загрязнения от аварии на ЧАЭС / Ф.А. Тихомиров, А.И. Щеглов // Проблемы смягчения последствий Чернобыльской катастрофы. Материалы междунар. семинара. Брянск, 1993. - С. 315-318.
179. Тихомиров, Ф.А. Распределение и миграция радионуклидов в лесах при радиоактивных выпадениях// Экологические последствия аварии на Южном Урале / Ф.А. Тихомиров. М.: Наука, 1993. - С. 21-39.
180. Тихомиров, Ф.А. Распределение и миграция радионуклидов в лесах в зоне радиоактивного загрязнения / Ф.А. Тихомиров, А.И. Щеглов, О.Б. Цветнова и др. // Радиационные аспекты Чернобыльской аварии. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. - Т. 2. - С. 41-47.
181. Тихонов, А.С. Лесоведение: Учебник для высших учебных заведений / А.С. Тихонов, Н.М. Набатов. М.: Экология, 1995. -320 с.
182. Тихонов, А.С. Брянский лесной массив / А.С. Тихонов. Монография. Брянск: ЗАО «Издательство «Читай - город», 2001. - С. 12-26.
183. Тюрюканова, Э.Б. Распределение 90Sr в почвенно-растительном покрове лесов полесий / Э.Б. Тюрюканова, Н.И. Конова // Проблемы лесной радиоэкологии. М.: Гидрометеоиздат, 1979. -С. 97-102.
184. Трансурановые элементы в окружающей среде / Ред. У.С. Хэнсон. —
185. М.: Энергоатомиздат, 1985. 344 с.
186. Тяжелые естественные радионуклиды в биосфере: Миграция и биол. действие на популяции и биогеоценозы / Р.М.Алексахин, Н.П.Архипов, Р.М.Бархударов и др. М.: Наука, 1990. - 368 с.
187. Федотов, И.С. Действие гамма-излучения на вегетативные и репродуктивные органы сосны (Pinus sylvestris L.) / И.С. Федотов, Ф.А.Тихомиров, Р.Т. Карабань, Б.С. Пристер // Проблемы прикладной, радиоэкологии. М., 1979. - Вып. 38. - С. 53-67.
188. Хильми, Г.Ф. Теоретическая биогеофизика леса / Г.Ф. Хильми. М.: Изд-во. АН СССР, 1957. - С. 206.
189. Холл, Э.Дж. Радиация и жизнь / Э.Дж. Холл. Перевод с англ. М.И.Харченко, под ред. Ильина JI.A. М.: Медицина, 1989. -256 с.
190. Хотылева, JI.B. Влияние повышенного радиационного фона на частоту хромосомных аберраций у ели европейской (Picea abies (L.) Karst) / JI.B. Хотылева, JI.A. Дыленок, А.П. Яцевич, Г.Г. Гончаренко // Докл. АН Беларуси -1992.-Вып. 36. №9-10.-С.842-845.
191. Шевченко, В.А. Радиационная генетика одноклеточных водорослей / В.А. Шевченко. М.: Наука, 1979. - 236 с.
192. Шевченко, В.А. Интегральная оценка генетических последствий действия ионизирующих излучений / В.А. Шевченко // Радиац. биология. Радиоэкология, 1997. Т. 37. - Вып. 4 - С. 569-575.
193. Шевченко, В.А. Радиационная генетика природных популяций / В.А. Шевченко, B.JI. Печкуренков, В.И. Абрамов. М.: Наука, 1992. - 221 с.
194. Шершукова, О.П. Кариотип ели сибирской Picea abovata Ledeb. Популяции Алтая / О.П. Шершукова // Науч. основы селекции хвойных древес, пород. М., 1978. - С. 82-86.
195. Яковлев, Г.П. Ботаника для учителя. В 2 ч. - 4.1. / Г.П.Яковлев, Л.В. Аверьянов. - М.: Просвещение: АО «Учеб. лит.», 1996. - 220 с.
196. Brock, R.D. Quantitatively inherited variation in Arabidopsis thaliana induced by chemical mutagens / R.D. Brock // Environmental and Exp. Bot. 1976. -Vol.-P. 241-253.
197. Gaul, A. Mutationen in der Pflanzenzuchtug / A. Gaul // Ztschr. Pflanzenzucht. 1963. - Bd. 5-8. - S. 194-307.
198. Goldenberg, A.B. Genetic code; aspects of organization / A.B.Goldenberg, R.E. Wittes // Science 1966. - Vol. 153.- P. 420-424.
199. Mergen, F. Effect of ionizing radiation on micro-sporogenesis in Pinus rigida Mill / F. Mergen, T. S. Johansen // Radiat. Bot 1963. - Vol. 3. - N 4. - P. 321—331.
200. Nilan, R. A. The oxygen effect in barley seeds / R.A. Nilan, C.F. Konzak, R.R. Legault, J.R. Harle // Effects of ionizing radiations on seeds. Vienna: IAEA, 1961.—P. 139—154.
201. Sonnenborn, T.M. Degeneracy of the genetic code. Extent, nature and genetic implications / T.M. Sonnenborn // Evolving genes and proteins. 1965. - P. 377-397.
202. Zavitokovski, J. Effects of gamma radiation on biomass production of ground vegetation under broadleaved forests of Northern 49. / J. Zavitokovski, B.J. Salmonson.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.