Изменчивость признаков продуктивности растений сои и анализ их наследования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Вершинин, Александр Николаевич

• Вершинин, Александр Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Вершинин, Александр Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Ботанические и биологические особенности сои

1.1. Генетика признаков сои

1.2. Биологическая характеристика сои

1.3. Задачи и достижения селекции сои

1.4. Достижения современной селекции

2. Почвенно-климатические условия, исходный материал и методи- 37 ка исследований

2.1. Почвенно-климатические условия 3

2.2. Методика исследований 42 3. Результаты исследований

3.1 .Изучение коллекционных образцов сои

3.1.1. Высота растений

3.1.2. Высота прикрепления нижнего боба

3.1.3. Число боковых ветвей на растении

3.1.4. Число продуктивных узлов на растении

3.1.5. Число бобов на растении

3.1.6. Число семян на растении

3.1.7. Длина листа на растении

3.1.8. Ширина листа на растении 60 3.2. Модель высокопродуктивного сорта

3.3. Наследование признаков у гибридов первого поколения Б]

3.3.1. Наследование высоты растений в Б1

3.3.2. Наследование высоты прикрепления нижнего боба в

3.3.3. Наследование числа боковых ветвей в Б] уд

3.3.4. Наследование числа продуктивных узлов в Г] ^

3.3.5. Наследование числа бобов на растении в Г]

3.3.6. Наследование числа семян на растении в Б

78

3.3.7. Наследование массы 1000 семян в Б]

оО

3.3.8. Наследование числа четырехсемянных бобов на рас- 84 тении в Б]

3.4. Наследование количественных признаков во втором 88 поколении

3.4.1. Наследование признака «высота растений» в Р2

3.4.2. Наследование признака «число продуктивных узлов 92 на растении» в ¥2

3.4.3. Наследование признака «число бобов на растении» 95 в

3.4.4. Наследование признака «число семян в бобе» в ¥2

3.5. Оценка экономической эффективности возделывания

сои

Выводы

Предложения селекционной практике

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость признаков продуктивности растений сои и анализ их наследования»

ВВЕДЕНИЕ

Соя - самая распространенная зернобобовая культура мирового значения. В семенах ее содержится в среднем 36-42% полноценного белка, состоящего из глобулинов и небольшого количества альбуминов, 19-22% полувысыхающего масла и до 30% углеводов. Белок характеризуется высокой усвояемостью, хорошей растворимостью в воде. В 1 кг семян сои 320-450 г протеина, 21 г лизина, 4,8 г метионина, 5,3 г цистеина и 4,9 г триптофана(по данным сайта www.ecosystema.ru).

Благоприятное сочетание питательных веществ позволяет широко возделывать сою как пищевое, кормовое и техническое растение. В последние годы, из-за упадка производства животноводческой продукции, дефицит пищевых белков усугубляется общим снижением платёжеспособного спроса населения. В то же время реализация населению готовых пищевых продуктов и полуфабрикатов на основе соевого белка по ценам в 3-5 раз ниже, чем их мясомолочные аналоги, позволяет обеспечить решение медико-социальной проблемы белкового дефицита в питании россиян. Благодаря богатому и разнообразному химическому составу соя нашла широкое применение при производстве около 1000 видов блюд и продуктов питания (Кадыров C.B., Черникова Г.Г., 1998)

Соя используется в пищу в разнообразных видах: из нее получают масло, маргарин, соевый сыр, молоко, муку, кондитерские изделия, консервы. Продукты из сои не только питательны, но и чрезвычайно полезные для больных с заболеваниями почек, остеопорозом, сахарным диабетом и другими заболеваниями (Бородин Е.А., Аксенова Т.В., 2000; Низкий С.Е., Серебрякова В. А., 1999).

Соевое масло идет не только в пищу, но и в мыловарение, в лакокрасочную промышленность, из него получают инсектициды, искусственный каучук, глицерин, жирные кислоты. Белок сои применяют при производстве бумаги, фотопленок. Большое значение как корм имеют жмых, шрот и соевая

мука. Шрот сои содержит 40% белка, 1,4% жира и около 30,0% безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) (по данным сайта www.ecosystema.ru).

Несмотря на высокую значимость сои, ее посевные площади варьировали в значительных пределах по годам, как в Ростовской области, так и в России. С 1991 года в Ростовской области посевные площади колебались от 3,19 тыс. га в 1991 году до 0,58 тыс. га в 1997, после 1998 года площади, занятые под соей, постепенно увеличивались и в 2010 году достигли 19,2 тыс. га. Максимальная урожайность составляла 0,88 т/га в среднем за 1991-1995 годы, а в остальные годы значительно колебалась от 0,36 т/га в 1996 году, до 0,8 т/га в 2009. По России наблюдалась аналогичная тенденция, в 1991 году площадь под соей составляла 664,05 тыс. га, в дальнейшем постепенно уменьшались и к 1997 году составили всего 404,48 тыс. га. Далее посевные площади увеличивались и составили в 2008 году 747 тыс. га, в 2009-м - 875 тыс. га и в 2010-м - 1205,2 тыс. га. Урожайность также колебалась по годам, замечена строгая тенденция к уменьшению урожайности с 1991 по 1996 год от 0,94 до 0,58 т/га. С 1997 по 2002 год произошло увеличение до 1,2 т/га, в последующие годы урожайность колебалась от 0,67 т/га до 1,1 т/га в 2009 году agroamur.ru., http://www.marketcenter.ru/).

Как видно из приведенных данных, урожайность в России не превышала 1,2 т/га, а в Ростовской области 0,88 т/га. Такие низкие показатели обусловлены как условиями произрастания, так и отсутствием сортов, максимально приспособленных к определенным условиям возделывания. Сорта должны сочетать в своём генотипе комплекс генов, контролирующих признаки, влияющие на продуктивность растений, такие как высота растения, высота прикрепления нижнего боба, количество боковых ветвей, бобов, семян на растении, массы 1000 семян, массы семян с растения, количество четырехсемянных бобов на растении.

Развитие каждого признака или свойства осуществляется на основе генотипа, протекает всегда при различающихся в той или иной степени

внешних условиях. Поэтому наследственность любого признака или свойства всегда проявляется в форме различных модификаций.

Селекционная работа опирается на генетические исследования. Поэтому для выведения высокоурожайных сортов любой культуры для каждой почвенно-климатической зоны селекционеру необходимо знать информацию о типе наследования количественных признаков, числе генов, отвечающих за их проявление в фенотипе, силе генов и их локализации в хромосомах.

Цель и задачи исследований

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение закономерностей наследования количественных признаков сои и отбор перспективного селекционного материала.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- изучить коллекционный материал сои, провести оценку по ряду хозяйственно-ценных признаков и изучить взаимосвязи между ними;

- выделить доноры и источники ценных признаков сои;

- подобрать родительские пары, контрастно различающиеся по ряду признаков, и провести гибридизацию;

- выполнить биометрический и генетический анализ родительских форм и гибридов выявить тип наследования и количество генов;

- дать экономическую оценку выделившимся формам.

Научная новизна. Впервые на юге Ростовской области в условиях недостаточного увлажнения проведен морфо-биологический и корреляционный анализ коллекционных образцов сои по ряду хозяйственно-ценных признаков: высота растений, высота прикрепления нижнего боба, количество боковых ветвей, продуктивных узлов, бобов на растении, четырехсемянных бобов, числа семян на растении семян в бобе и массы 1000 семян. С использованием компьютерных программ генетического анализа установлены закономерности наследо-

вания ряда количественных признаков.

Практическая значимость исследований.

Изучен коллекционный материал по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Среди сортообразцов сои выделены источники большого числа бобов и семян на растении, высокого прикрепления бобов и других полезных свойств.

Установлены корреляционные связи между основными признаками: высотой растения, высотой прикрепления нижнего боба, числом бобов и семян на растении, а так же числом боковых ветвей и продуктивных узлов на растении, которые использовали для формирования модели сорта.

Для селекционной работы отобран перспективный гибридный материал от гибридизации лучших сортов и линий по диаллельной схеме.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты оценки коллекционных образцов сои по комплексу хозяйственно-ценных признаков.

2. Корреляционные взаимосвязи количественных признаков коллекционных образцов.

3. Анализ наследования количественных признаков у гибридов сои и ¥2.

Апробация работы. Исследования проведены в 2008-2011 гг. в соответствии с планом научно-исследовательских работ ВНИИЗК имени И.Г. Ка-линенко. Основные положения по теме диссертации ежегодно докладывались на ученых советах ВНИИЗК (2008-2011 г.), 6-й международной конференции молодых учёных и специалистов - «Инновационные направления исследований в селекции и технологии возделывания масличных культур», (Краснодар, 2011 г.), областной конференции ВОГиС (Ростов-на-Дону, 2011), научно-практической конференции АЧГАА (Зерноград, 2011).

По материалам исследований, представленных в диссертации, опубли-

ковано 6 работ общим объемом 32 страницы, в т.ч. одна - в издании, рекомендованном ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений для селекционной практики, списка литературы из 136 авторов, в том числе 62 иностранных Работа изложена на 126 страниц машинописного текста, включает 15 таблиц, 47 рисунков.

Представленная работа написана на основании экспериментального материала, выполненного лично автором в течение 2008-2011 гг.

Искреннюю благодарность автор выражает научному руководителю -доктору сельскохозяйственных наук, профессору, заведующему лабораторией селекции, семеноводства и технологии возделывания риса Костылеву Павлу Ивановичу.

Особая признательность - сотрудникам и лаборантам лаборатории селекции и семеноводства сои.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Вершинин, Александр Николаевич

выводы

1. В результате изучения 64 коллекционных образцов сои различного эколого-географического происхождения по комплексу хозяйственно-ценных признаков, отобраны образцы - источники оптимальной высоты растений: Дон 21 (64,4 см), Скороспелка 1 (61,5 см), Гамма 85 (62,2 см); высокого прикрепления нижнего боба: Светлана (10,2 см), Рента (10,4 см), Быстрица (10,7 см), Дива (10,6 см); ветвистости: 3-475 (3,2 шт.), 88/97 х Зерноградская 1 (3,1шт.).

2. Выделены образцы с большим числом продуктивных узлов: Медянев (22,5 шт.), 88/97 х Зерноградская 1 (24 шт.); числом бобов на растении: 3,475 (24,2 шт.), Лира (26,5 шт.), д. 88/97 х Зерноградская 1 (27,0 шт.); числом семян на растении: Медянев (50,5 шт.), Быстрица (51 шт.), Дива (54 шт.), с длинной листовой пластинкой: Гамма 85 (9,62 см), Грибов-ская 30 х Ленинградская (9,51 см), 88/97 х Зерноградская 1 (9,6 см); широким листом: Припять (5,29 см) и узкой: КС 35/97 х Зерноградская 1 и 88/97 х Зерноградская 1 по (3,4 см).

3. Установлены сильные положительные корреляционные связи между числом продуктивных узлов и числом бобов на растении (г=0,75±0,07), между числом семян на одном растении и урожайностью семян с делянки (г=0,76±0,08), а также средние - между числом боковых ветвей и числом продуктивных узлов и бобов на растении (г=0,69±0,09 и г=0,59±0,01); между длиной стебля и высотой прикрепления нижнего боба (г=0,53±0,12); между числом продуктивных узлов и числом семян на растении (г=0,62±0,01). Разработана модель продуктивного сорта.

4. Анализ гибридов первого поколения показал, что по всем изученным количественным признакам наблюдались различные типы наследования: от гибридной депрессии, доминирования меньшего значения признака, отсутствия доминирования, доминирования большего значения признака до гетерозиса.

5. Сверхдоминирование проявлялось: по высоте растений - у Дива х Дельта; по высоте прикрепления нижнего боба - у Дельта х КС 7/08; по числу боковых ветвей - у 344/08 х КС 7/08; продуктивных узлов - у КС 9/08 х Дельта; бобов на растении — у КС 7/08 х КС 9/08; количеству че-тырехсемянных бобов - у 344/08 х КС 9/08.

6. Максимальные значения ОКС по высоте растений и массе 1000 семян имел сорт сои Дон 21, по числу продуктивных узлов, четырехсемянных бобов и семян с растения - линия 344/08, по числу боковых ветвей и бобов на растении - линия КС 7/08, а по прикреплению нижнего боба -сорт Дива.

7. Наибольшими значениями СКС характеризовалась комбинация Дон 21 х КС 7/08 по признакам: высота растения, число продуктивных узлов на растении, бобов, семян. По высоте прикрепления нижнего боба и числу продуктивных ветвей выделился гибрид Дива х КС 7/08.

8. Генетический анализ второго поколения гибридов установил, что различия между родительскими формами по высоте растений, числу продуктивных узлов и бобов на растении составляли 1-2 гена. Средние значения признака доминировали над большими и меньшими значениями. По числу семян в бобе родительские формы имели различия по 1 паре генов, установлены различные типы наследования, в зависимости от комбинации доминировали и большие, и меньшие значения признака.

9. Выделены элитные растения из комбинаций Дон 21 х Дива, КС 7/08 х 344/08, КС 9/08 х 344/08, характеризующиеся оптимальной длиной стебля, высоким прикреплением нижнего боба, большим числом продуктивных узлов, бобов и семян на растении.

10. Экономическая оценка эффективности отобранной линии 88/97 х Зер-ноградская 1 показала, что условно чистый доход составил 10800,0 руб/га, а уровень рентабельности её выращивания - 48,6%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

1. В селекционных программах по созданию новых сортов сои рекомендуется использовать в качестве исходного материала выделенные из коллекции образцы, обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков.

2. Для получения нового селекционного материала необходимо использовать гибридный материал, учитывать выявленные закономерности наследования количественных признаков, а также корреляционные взаимосвязи между признаками.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Вершинин, Александр Николаевич, 2012 год

Список литературы

1. Агафонов, Е. В. Почвы и удобрения Ростовская области [Текст]: учебное пособие / Е. В. Агафонов, Е. В. Полуэктов - Персиановка, 1999. - 90 с.

2. Агбовадан, Коджови Агбето Этри. Генетика количественных признаков сои [Текст]: автореф. дис. ... канд. биол. наук. / Агбовадан Коджови Агбето Этри. - Одесса, 1991. - 18 с.

3. Агресс, П. Ключи экологии [Текст] / П. Агресс. - JL: Гидрометеоиздат, 1982.-97 с.

4. Агроклиматические ресурсы Ростовской области [Текст]: справочник. -Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-251 с.

5. Ала, А. Я. Вопросы генетики и микробиологии сои [Текст] / А. Я. Ала, Т.Ф. Кущ // Науч.-техн. бюл. Сиб. отд-ния ВАСХНИЛ. - 1981, вып. 3031.- С. 60-72.

6. Анипенко, Л. Н. Экономическая эффективность использования селекционных достижений в растениеводстве [Текст] / Л. Н. Анипенко, В. Е. Кириченко. - Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2006. - 80 с.

7. Алпатьев, А. М. Влагооборот культурных растений [Текст] / А. М. Ал-патьев. - Л.: Гидрометеоиздат, 1954. - 248 с.

8. Асанов, А. М. Аспекты селекционно-генетического улучшения сои для условий юга западной Сибири [Текст] / А. М. Асанов, Л. В. Омельянюк // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 12. - С. 17-20.

9. Базилевская, Н. А. Теория и методы интродукции растений. [Текст] / H.A. Базилевская. - М.: Изд. МГУ, 1964. - 160 с.

10. Бородин, Е. А. Пищевые продукты из сои. Новая роль. [Текст] / Е. А. Бородин, Т. В. Аксенова, Н. И. Анищенко // Вестник ДВО РАН. - 2000. №5.-С. 72-85.

11. Вавилов, Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости [Текст] / Н. И. Вавилов // Избр. труды. - М.: Л.: Наука, 1965. - Т.У. -С. 179-222.

12. Вавилов, Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости [Текст] / Н.И. Вавилов. - Т.5. - М., Л.: Наука, 1965. - 786 с.

13. Вишнякова, М. А. Соя [Текст] / М. А. Вишнякова, И. В. Сеферова // Идентифицированный генофонд растений и селекция. - СПб, 2005. -С.841-849.

14. Гаврилюк, Ф. Я. Бонитировка почв [Текст] / Ф. Я. Гаврилюк. - 3-е изд., переб. и доп. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1984. - 227 с.

15. Генетика сои [Текст] / А. К. Лещенко [и др.] // Генетика культурных растений: зернобобовые, овощные, бахчевые. - Л.: Агропромиздат, 1990. -С. 111-134.

16. Горышина, Т. К. Экология растений [Текст] / Т.К. Горышина. - М.: Высшая школа, 1979. - 368 с.

17. Гриценко, А. А. Агрометеорологические условия в Зерноградском районе Ростовской области (1930-2000 год) [Текст] / А. А. Гриценко / г. Зерноград, 2005. - 80 с.

18. Губанов, П. Е. Биологические и агротехнические основы получения высоких урожаев сои в Поволжье [Текст] / П. Е. Губанов // Биологические основы орошаемого земледелия: сб. науч. тр. - М, 1976. - С. 85-90.

19. Дажо, Р. Основы экологии. [Текст] / Р. Дажо; пер. с франц. - М.: Прогресс, 1975. -415 с.

20. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта [Текст] / Б. А.Доспехов. - М.: Колос, 1985.-351 с.

21. Дрё, Ф. Экология. [Текст] / Ф. Дрё; пер. с франц. - М.: Атомиздат, 1976. - 164 с.

22. Еличев, А. Ф. Данные о скороспелости сои [Текст] / А. Ф. Еличев // Семеноводство. - №7. - 1935. - С. 9-42.

23. Енкен, В. Б. Соя [Текст] / В. Б. Енкен. - М.: Сельхозгиз, 1959. - 622 с.

24. Зерно. Методы анализа. Метод определения массы 1000 зерен или 1000 семян [Текст]: ГОСТ 10842-89 (ИСО 520-77). - М.: Изд-во стандартов, 2004. - 6 с.

25. Золотницкий, В. А. Соя на Дальнем Востоке [Текст] / В. А. Золотницкий. - Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1962. - 248 с.

26. Кадыров, С. В. Соя и здоровое питание [Текст] / С. В. Кадыров, Г. Г. Черникова. - Воронеж: ВГАУ, 1998. - 51 с.

27. Клешнин, А. Ф. Растение и свет. [Текст] / А. Ф. Клешнин. - М.: Изд. АН СССР, 1954.- 184 с.

28. Козак, М. Ф. Наследование окраски семян у межвидовых гибридов сои [Текст] / М. Ф. Козак // Генетика. - 1978. - Т. 14 - № 1. - С. 36-43.

29. Конова, JI. Растеж, развитие и добрив на соята в зависимости от почве-ната порьозност [Текст] / J1. Конова, А. Христов // Растениевъдни науки, 1975.-Т. 12. - №1. - С. 27-40.

30. Корсаков, Н. И. Географические очаги формообразования и гомологические ряды в наследовании изменчивости признаков рода Glycine L. [Текст] / Н. И. Корсаков // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.. - Л.: ВИР, 1982. -Т. 72, вып. 1.-С. 3-14.

31. Корсаков, Н. И. Соя (систематика и основы селекции) [Текст]: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / Н. И. Корсаков. - Л., 1973.-44 с.

32. Костылев, П. И. Компьютерная программа генетического анализа количественных признаков / П. И. Костылев, В. В. Иванов // Селекция и семеноводство. - 1997. - № 4. - С. 16-19.

33. Кузин, В. Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. / В. Ф. Кузин. -Благовещенск, 1976. - 245 с.

34. Лещенко, А. К. Культура сои [Текст] / А. К. Лещенко. - Киев: Наукова думка, 1978. - 236 с.

35. Лещенко, А. К. Культура сои на Украине [Текст] / А. К. Лещенко. - Киев: Наукова думка, 1962. - 325 с.

36. Литун, П. П. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности [Текст] / П. П. Литун, В. Г. Вольф. - Харьков, 1980.-77 с.

37. Лысогоров, С. Д. Влияние влажности почвы на развитие и продуктивность сои [Текст] / С. Д. Лысогоров, В. С. Снеговой // Орошаемое земледелие. - Киев, 1968. - Вып. 3. - С. 71-74.

38. Малыш, Л. К. Проблемы и перспективы селекции сои для умеренно-холодного климата [Текст] / Л. К. Малыш // Селекция и технология производства сои. - Благовещенск, 1997. - С. 8-13.

39. Международный классификатор СЭВ рода GLYCINE WILLD. [Текст] / Ленинград, 1990. - 46 с.

40. Мережко, А. Ф. Использование менделеевских принципов в компьютерном анализе наследования варьирующих признаков [Текст] / А. Ф. Мережко // Экологическая генетика культурных растений: материалы школы молодых ученых. - Краснодар, 2005. - С . 107-117.

41. Мережко, А. Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений [Текст] / А. Ф.Мережко. - Л.: ВИР, 1984. - 70 с.

42. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [Текст] - Вып. 2. -М.: Колос, 1985. - 194 с.

43. Мику, М. Г. Генетика некоторых качественных признаков [Текст] / М.Г. Мику // Биология, генетика и селекция зернобобовых культур в Молдавии. - Кишинев: Изд-во АН МССР, 1970.-С. 117-131.

44. Минькач, Т. В. Наследование хозяйственно-ценных признаков у межвидовых гибридов сои Fj [Текст] / Т. В. Минькач, О. А. Селихова // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - №7. - С. 11-13 с.

45. Михайлов, В. Г. Генетическое обоснование селекции скороспелых сортов сои [Текст]: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / В. Г. Михайлов. -Хорьков, 1987.-52 с.

46. Михайлов, В. Г. Наследование типа роста растений сои [Текст] // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. ВИР. - 1990. - Т. 135, вып. 1. - С. 86-92.

47. Мякушко, Ю. П. Соя [Текст] / Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранов. - М.: Колос, 1984.-331 с.

48. Нечаев, В. И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна [Текст] / В. И. Нечаев. - М.: АгриПресс, 2000. - 480с.

49. Низкий, С. Е. Биохимические исследования растительной продукции методом ИК-сканирования [Текст] / Е. С. Низкий, В. А. Серебрякова // Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России: сб. науч. тр. -Благовещенск, 1999. - С.78-84.

50. Николаева, М. Г. Физиология глубокого покоя семян [Текст] / М. Г. Николаева // Л.: Наука, 1967. - 206 с.

51. Новак, А. Г. Возделывание сои [Текст] / А. Г. Новак. - М.: Россельхозиз-дат, 1964.-104 с.

52. Омаров Д. С. К методике учета и оценки гетерозиса у растений [Текст] / Д. С. Омаров//С.-х. биология. - 1975.-Т. 10. -№ 1.-С. 123-127.

53. Норман, А. Соя [Текст] / А. Норман - Москва: Колос, 1970. - 41 с.

54. Попцов, А. В. Биология твердосемянности [Текст] / А. В. Попцов. - М.: Наука, 1976.- 156 с.

55. Псарев, Г. М. О характере ростовой реакции сои на длину дня в связи с развитием ее [Текст] / Г. М. Псарев, X. А. Веселовская // Доклады АН СССР.-Т. 30.- 1941.-№ 9.- С. 32-34.

56. Рокицкий, П. Ф. Биологическая статистика [Текст] / П. Ф. Рокицкий. -Минск, 1974.-61 с.

57. Рязанцева, Т. П. Селекция сои в Приамурье на скороспелость и урожайность [Текст] / Т. П. Рязанцева // Селекция и семеноводство с.-х. растений на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 1970. - С. 48-62.

58. Синская, Е. Н. Историческая география культурной флоры [Текст] / Е. Н. Синская. - М.: Колос, 1969. - 479 с.

59. Сичкарь, В. И. Реакция сортов сои на воздействие различным числом коротких дней [Текст] / В. И. Сичкарь, О. А. Никифоров // Научн.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. - Одесса, 1981. - Т. 41. - №3. -

С. 16-19.

60. Сичкарь, В. И. Реакция сортов сои на короткий фотопериод [Текст] /

B.И. Сичкарь, В. В. Хангильдин // С.-х. биология. - 1983. - № 5. -

C. 64-68.

61. Соя [Текст] / С. Д. Арабаджиев [и др.]; пер. с болг. Е. С. Сигаева. - М.: Колос, 1981.-197 с.

62. Соя - GLYCINE HISPIDA [Электронный ресурс] // Экосистема [Сайт] -Режим доступа: http://www.ecosystema.ru/ 07referats/cultrast/Q 10.htm,.

63. Соя [Текст] / Г. Т. Лавриненко, А. А. Бабич, В. Ф. Кузин, П.Е. Губанов. -М.: Россельхозиздат, 1978. - 188 с.

64. Соя [Текст]: методические указания по селекции и семеноводству / сост. Н. И. Корсаков, Ю. П. Мякушко; отв. ред. Н. И. Корсаков. - Л.: ВИР, 1975.- 158 с.

65. Соя (генетика, селекция, семеноводство) [Текст] / А. К. Лещенко, В. И. Сичкарь, В. Г. Михайлов, В. Ф. Марьюшкин. - Киев.: Наукова Думка, 1987.-255 с.

66. Степанова, В. М. Климат и сорт. Соя [Текст] / В. М. Степанова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 181 с.

67. Строна, И. Г. Общее семеноведение полевых культур [Текст] / И. Г. Строна. - М.: Колос, 1966. - 464 с.

68. Тищенко, В. Н. Селекция и генетика отдельных культур [Электронный ресурс] / Н. М. Чекалин, В. Н. Тищенко, М. Е. Баташова // Сельскохозяйственный портал [Сайт] - Режим доступа: http://www.agromage.com.

69. Чекалин, Н. М. Селекция и генетика ячменя [Текст] / Н. М. Чекалин,

B.Н. Тищенко, М. Е. Баташова // Селекция и генетика отдельных культур - Полтава, 2009. - 175 с.

70. Чапурина, М. И. Влияние метеорологических условий на урожай сои. [Текст] / М. И. Чапурина // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. - JL: ВИР, 1971. -Т. 45, вып. 3,- С. 178-188.

71. Черноголовин, В. П. Соя: постоянное внимание [Текст] / В. П. Черного-ловин // Зерновое хозяйство. - 1976. - №5. - С. 17.

72. Шевченко, Н. С. Изучение исходного материала для селекции сои в условиях восточной части Левобережной лесостепи УССР [Текст]: авто-реф. дис. ... канд. с.-х. наук. / Н. С. Шевченко. - Харьков, 1969. - 24 с.

73. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ рода GLYCINE [Текст] / сост. Н. Корсаков, В. Корнейчук; Хр. Леманн (ГДР); Л. Пастуха (ЧССР). - Л., 1981. - 41 с.

74. Щелко, Л. Г. Соя. Генофонд и селекция зерновых бобовых культур (люпин, вика, соя, фасоль) [Текст] / Л. Г. Щелко; под. ред. Б. С. Курловича,

C. И. Репьева // Теоретические основы селекции. - Том III. - СПб.: ВИР, 1995.-С. 196-322.

75. Alcivar, A. Genetic analysis of soybean plant height, hypocotyls and intarnode lengths [Text] / A. Alcivar [et al.] // Journal of Agricultural Food and Environmental Sciences. - 2007. - V. 1. - P. 1-20.

76. Allele-specific hybridisation markers for soybean [Text] / V. H. Coryell [et al.] // Theor. Appl. Genet. - 1999. - V. 98. - P. 690-696.

77. Ballard, L. V. Physical barriers to germination [Text] / L. V. Ballard // Seed Sci. Technol. - 1973. - V. l.-P. 285-303.

78. Beaver, J. S. Dry matter accumulation and seed yield of determinate and

ideterminate soybean [Text] / J. S. Beaver, R. L. Cooper, R. J. Martin // Agron. J. 1985. - V. 77. - № 5. - P. 675-679.

79. Bernard, R. L. An allelic series affecting stem length [Text] / R. L. Bernard // Soybean Gen. Newsl. - 1975. - V. 2. - P. 28-30.

80. Bernard, R. L. The inheritance of pod color in soybean [Text] / R. L. Bernard // J. Hered. - 1967. - V. 58. - P. 165-168.

81. Bernard, R. L. Qualitative Genetics [Text] / R. L. Bernard, M. G. Weis // Soybeans: improvement, production and uses. / American Society of Agronomy. - Wisconsin (USA), 1973. - P. 117-154.

82. Bingham, E. T. Progress in obtaining soybean haploids 2n=20 [Text] / E. T. Bingham, W. D. Beversdorf, G. L. Cutter // Soybean Genet. Newslet. - 1976. -V. 3.-P. 55-56.

83. Burton, J.W. Quantitative genetics [Text] / J.W. Burton // J.R. Wilcox (ed) Soybeans: improvement, production and uses / Agronomy. - 1987. -V. 16. -P. 211-247.

84. Burton, J. W. Registration of №40-2077-12 and №87-2122-4. Two soybean germplast lines with reduced pabmitic acid in seed oil [Text] / J. W. Burton, R. F. Wilson, C. A. Brim // Crop. Sci. - 1994. - V. 34. - P. 313.

85. Buzzel, R. I. Inheritance of intensitivity to long daylength [Text] / R. I. Buzzell, H. D. Voldeng // Soybean Gen. Newsl. - 1980. - V. 7. - P. 26-29.

86. Buzzell, R. I. Inheritance of magenta flower color [Text] / R. J. Buzzell, R. L. Bernard, B. R. Buttery // Soybean Gen. Newsl. - 1974. - V. 1. - P. 14-15.

87. Buzzell, R. I. Inheritance and linkage of a magenta flower color gene in soybeans [Text] / R. I. Buzzell, B. R. Butter and R. L. Bernard / Can. J. Genetic Cytol. - 1977. - V. 19.-P. 749-751.

88. Byth, D. E. Comparative photoperiodic responses for several soybean varieties of tropical and temperate origin [Text] / D. E. Byth // Austral. J. Agric. Res. - 1968. - V. 19. - P. 879-890.

89. Cai, H. W. QTL clusters reflect character associations in wild and cultivated

rise [Text] / H. W. Cai, H. Morishima // Theoretical and Applied Genetics. -2002.-V. 104.-P. 1217-1228.

90. Characterization of the Glycinin Gene Family in Soybean. [Text] / N. C. Nielsen [et al.] // American Society of Plant Physiologists. - 1989. - Y. 1. - P. 13-328.

91. Dayde, J. Dry matter accumulation in soybean. 1. Comparison between determinate and indeterminate types of developments [Text] / J. Dayde, R. Ecochard // Agromomie (France). - 1985. - V. 5. - № 2. - P. 127-133.

92. Doebley, J. Inheritace of the morphological differences between maize and teosinte: comparison of results for two F2 populations [Text] / J. Doebley, A. Stec//Genetics. - 1993,-V. 134.-P. 559-570.

93. Domestication quantitative trait loci in Triticum dicoccoides the progenitor of wheat [Text] / J. Peng [et al.] // Proceedings of the National Academy of Science USA - V. 100. - P. 2489 - 2494.

94. Domingo, W.E. Inheritance of number of seeds per pod and leaflet shape in the soybean [Text] / W. E. Domingo // J. Agric. Res. - 1945. - V. 70. -P.251-268.

95. Egley, G. H., Paul R. N. Morphological observations on the early imbibition of water by Sida spinosa (Malvaceae) seed [Text] / G. H. Egley, R. N. Paul // Am. J. Bot. - 1981. -№ 68. - P. 1056-1065.

96. Fehr, W. R. Breeding Methods for Cultivar Development [Text] / W. R. Fehr // Wilcox (ed) Soybeans: improvement, production and uses / American Society of Agronomy. - Madison Wisconsin, 1987. - P. 249 - 293.

97. Fifty-Eight Years of Genetic Improvement of Short-Season Soybean Cultivars in Canada [Text] / H. D. Voldeng [et al.] // Crop Sci. - 1997. - V. 37. -P.428- 431.

98. Genetic Improvement of Grain Yield and Grain Quality of Soybean Genotypes 0 and I Maturity Group of the Osijek Agricultural Institute -

Croatia [Text] / M. Vrataric [et al.] // Kauffman, H.E. (ed): Proceedings of the World Soybean Conference VI. - Chicago, USA, 1999. - 479 p.

99. Griffing, B. Concepts of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems [Text] / B. Griffing // Austral. J. Biol. Sei. - 1956. -№9.-P. 463-493.

100. Harlan, J. R. Crops and man [Text] / J. R. Harlan. - 2-nd edn. // American Society of Agronomy. - Madison. Ins. and Crop Society of America, Inc. -1992.

101. Hybrid vigour in soybean (Glycine max) [Text] / S. P. Toware, G. B. Halvankar, V. M. Raut, V. P. Patil // Indian J. Agr. Sei. - 1990. - V. 60. - № 8.-P. 545-546.

102. Kawahara, E. Studies on the gene analysis of soybean [Text] / E. Kawahara // Tahoku Agric. Exp. St. Acad. Rep. - 1963. - V. 26. - P. 79-143.

103. Keim, P. Genetic analyses of soybean hard seededness with molecular markers [Text] / P. Keim, B. W. Diers, R. C. Shoemaker // Theoretical and applied genetics. - 1990. - № 79. _ p. 465 _ 409.

104. Kilen, T. C. Inheritance of a short petiole trait in soybean [Text] / T. C. Kilen //Crop Sei. - 1983,-V. 23.-№6.-P. 1208-1210.

105. Kilen, T. C. An inheritance study of impermeable seed in soybeans [Text] / T. C. Kilen, E. E. Hartwig // Field Crops Res. - 1978. - Vol. 1. - P. 65 -70.

106. Lauter, N. Genetic variation for phenotypically invariant traits detected in teosinte: implications for the evolution of novel forms [Text] / N. Lauter, J. Doebley // Genetics. - V. 160. - P. 333 -342.

107. Matsuura, H. A. Bibliographical Monograph on Plant Genetics [Text] / H. A. Matsuura // Hokkaido Imper. Univ. - Sapporo. - 1933. - 323 p.

108. Nagai, I. A. A genetico-physiological study on the formation of anthocyanin and brown pigments in plants [Text] /1. A. Nagai // J. Col. Agr. Imp. Univ. -Tokio, 1952. - V. 8. - P. 1- 92.

109. Nagai, I. Linked factors in soybeans [Text] /1. Nagai, S. Satio // Jap. J. Bot. -

1923.-V. 1. - № l.-P. 121-136.

110. Owen, F. V. Inheritance in soybean III seedcoat color and summary of all other Mendelian characters thus far reported [Text] / F. V. Owen // Genetics. - 1928.-V. 13.-P. 50-79.

111.Palmer, R. G. Approved soybean gene symbols [Text] / R. G. Palmer, R. C. Shoemaker, B. Rennie // Soybean Gen. Newsl. - 1987. - V. 14. - P. 41-58.

112. Palmer, R. G. Qualitative genetics and cytogenetics [Text] / R. G. Palmer, T. C. Kilen // Soybean: improvement, production and uses. - 2-nd ed. -Agronomy Monograph. USA. - 1987. - № 16. - P. 135-209.

113. Poison, D. E. Day-neitrality in soybean [Text] / D. E. Poison // Crop Sci. -1972. - V. 12. - № 6. - P. 773 -776.

114. Probst, A. H. The inheritance of leaf abscission and characters in soybean [Text] / A. H. Probst // Agron. J. - 1950. - V. 42. - P. 35-45.

115. QTL mapping of Domestication-related traits in Soybeay (Glicine max) [Text] /B. Liu [et al.] // Annals of Botany. - 2007. - V. 100. - P. 1027-1038.

116. Quantitative Trait loci mapping of pubescence density and flowering time of insect-resistant soybean (Glycine max L. Merr) [Text] / K. Komatsu [et al.] // Genetics and Molecular Biology. - 2007. - V. 30. - P. 635- 639.

117. Reproductive duration and date of manurity in populations of three wide soybean crosses [Text] / G. L. Metz [et al.] // Crop Sci. - 1985. - V. 25. - № l.-P. 171-176.

118. Rode, M. W. Inheritance of a tan saddle mutant [Text] / M. W. Rode, R. L. Bernard // Soybean Gen. Newsl. - 1975. - V. 2. - P. 39- 42.

119. Role of peroxidase in the development of water-impermeable seed coats in Sida spinosa L. [Text] / G. H. Egley, R. N Paul, K. C. Vaugh, S. O. Duke // Planta. - 1983. - V. 157.-P. 224-232.

120. Rolston, M. P. Water impermeable seed dormancy [Text] / M. P. Rolston // Bot. Rev. - 1978. - V. 44. - P. 365 - 396.

121. Ross-Ibarra, J. Quantitative trait loci and the study of plant domestication.

[Text] / J. Ross-Ibarra // Genetica. - 2005. - V. 123. - P. 197 - 204.

122. Seed quality QTL in a prominent soybean population [Text] / D. L. Hyten [et al.] // Theoretical and Applied Genetics. - 2004. - V. 109. - P. 552-561.

123. Soldati, A. Soybean [Text] / A. Soldati // W. Diepenbrock and H.C. Becker (ed) Phsiological Potentials for Yield Improvement of Annual Oil and Protein Crops. // Advances in Plant Breeding - Berlin-Viena, 1995. - Y. 17. - P. 169 -218.

124. St. Martin, S. K. The application of Quantitative Genetics Theory to Plant Breeding Problems [Text] / S. K. St. Martin // Shibles R. (ed.) Proceedings of the World Soybean Research Conference III. - 1984. - P. 311-317.

125. Starzing, E. K. An observation on the relationship of soybean seed color to viability maintenance [Text] / E. K. Starzing, S. H. West, K. Hinson // Seed Sei. Technol. - 1982. - № 10. - P. 301-305.

126. Stephens, P. A. Pink flower color associated with increased protein and seed size in soybean [Text] / P. A. Stephens, C. D. Nickell and L. O. Vodkin. // Crop Sei. - 1993. - Y. 33. - P. 1135-1137.

127. Stewart, R. T. A recessive glabrous character in soybeans [Text] / R. T. Stewart, J. B. Wentz // J. Amer. Soc. Agron. - 1926. - V. 18. - P. 997-1009.

128. Takahashi, Y. Morphological and genetic studies of the soybean [Text] / Y.Takahashi, J. Fukuyama // Hokkaido Agr. Exp. St. Rpt. - 1919. - V. 10. -P. 1- 100.

129. Terao, H. Maternal inheritance in the soybean [Text] / H. Terao // Am. Nat. -1918.-V. 52.-P. 51-56.

130. The Soybean Stem Growth Habit Gene Dtj Is an Orthology of Arabidopsis TERMINAL FLOWER, [Text] / B. Liu [et al.] // Plant Physiol. - 2010. -V.153.-P. 198-210.

Bl.Verma, V. D. Genetics of seed impermeability in soybean [Text] / V. D. Verma, H. H. Ram // J. Agr. Sei. - 1987. - V. 108. - № 2. - P. 305 -310.

132. Williams, L. F. Structure and genetics characteristics of the soybean [Text] /

L. F. Williams, K. S. Markley // Soybean and soybean products. - New York: Interscience Publ., 1950. - V. 11. - № 2. - P. 502 -507.

133. Woodworth, C. M. Genetics and breeding in the improvement of the soybean [Text] / C. M. Woodworth // Bull. Agric. Exp. St. (III). - 1932. - V. 384. -P.297 - 404.

134. Woodworth, C. M. Genetics of the soybean [Text] / C. M. Woodworth // J. Amer. Soc. Agron. - 1933. - V. 25. - № 1. - P. 36 - 51.

135. Identification of genetic factors controlling domestication-related traits of rise using an F2 population of a cross between Oriza sativa and O. rufipogon [Text] / L.Z. Xiong [et al.] // Theoretical and Applied Genetics. - 1999. -V.98.-P. 243 -251.

136. Yaklich, R. W. Scarring electron microscopy of soybean seed coats [Text] / R. W. Yaklich, E. L. Vigil, W. P. Wergin // Scarring Electron Microsc. - 1984. -№2.-P. 991 -1000.