Изменчивость макроструктуры древесины сосны в культурах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Антонов, Александр Михайлович

• Антонов, Александр Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Антонов, Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Развитие древесиноведческих исследований.

1.2. Обзор анатомических исследований древесины на Европейском Севере.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Краткая характеристика северной подзоны тайги.

2.2. Краткая характеристика южной подзоны тайги.

2.3. Влияние географического положения на лесные биогеоценозы.

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Методика проведения полевых работ.

3.1.1. Краткая характеристика объектов исследования.

3.2. Экспериментальная установка и методика проведения камеральных исследований.

3.2.1. Обработка результатов наблюдений.

4. ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ГОДИЧНЫХ КОЛЕЦ И ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ МАКРОСТРОЕНИЯ ДРЕВЕСИНЫ СОСНЫ В КУЛЬТУРАХ.

4.1. Географическая изменчивость основных таксационных показателей насаждений.

4.2. Изменчивость макростроения древесины в связи с географическими условиями.

4.3. Влияние условий местопроизрастания на макростроение древесины сосны искусственного происхождения в северной и южной подзоне тайги.

4.4. Изменчивость макроструктурных показателей древесины от возраста и по высоте дерева.

4.4.1. Зависимость макроструктурных показателей от возраста насаждения.

4.4.2. Изменение макроструктурных показателей по высоте дерева.

4.5. Сравнение показателей макроструктуры древесины естественных и искусственных насаждений.

5. ИЗМЕНЧИВОСТЬ МАКРОСТРОЕНИЯ ДРЕВЕСИНЫ СОСНЫ

ВЫРАЩЕННОЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ УДОБРЕНИЙ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость макроструктуры древесины сосны в культурах»

Актуальность темы

Леса Европейского Севера исторически играли ведущую роль в ресурсном обеспечении народнохозяйственного комплекса страны. Площади ежегодных вырубок составляли сотни тысяч гектаров, на которых заготавливали до 65 млн. м древесины. В лесах преобладали рубки обширные по площади, которые привели к смене коренных хвойных пород мягколиственными. За 80 лет лесо-покрытая площадь с преобладанием сосны уменьшилась на 18% и составляет 27% от общей покрытой лесом площади. Основным способом лесовозобновления вырубок на Севере является естественное лесовозобновление, одновременно проводятся и лесокультурные работы. В недавнем прошлом площадь создаваемых лесных культур достигала ежегодно более 96 тыс. га. Однако вопрос качества древесины культивируемых пород остается малоизученным. Эта проблема приобретает особую значимость в связи с введением лесных аукционов, сертификацией лесной продукции, ее конкурентоспособностью на мировом и отечественном рынках.

Качество древесины в выращиваемых насаждениях определяется многими показателями: особенностями ее анатомического строения, физико-механическими свойствами древесины и др., которые определяются разнообразием лесорастительных условий. Это доказано многочисленными исследованиями качества древесины в естественных лесонасаждениях, в то же время в искусственных насаждениях на Европейском Севере таких работ недостаточно.

Все предыдущие древесиноведческие исследования проводились на классическом оборудовании с применением соответствующих методик. В настоящее время появляется возможность усовершенствовать методы и методики проведения таких исследований с применением современных информационных технологий, в том числе и цифровых (в дальнейшем - дигитальных) методов изучения строения древесины.

Поэтому выбранное направление исследований является актуальным.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы - исследование изменчивости макростроения древесины сосны в культурах и их варьирование в зависимости от эколого-географических условий роста дерева.

Для достижения поставленной цели были определены задачи:

- выявить географические особенности изменчивости макростроения древесины сосны и в культурах;

- разработать методику обработки результатов исследований макроструктуры древесины и создать экспериментальную оптико-дигитальную установку для изучения строения древесины;

- исследовать возрастные изменения показателей макростроения древесины сосны в культурах

- изучить изменчивость показателей макростроения сосняков искусственного происхождения по высоте ствола;

- оценить влияние внесения удобрений на изменение основных показателей макростроения древесины сосны в культурах.

Научная новизна

Проведено исследование изменчивости макроструктуры древесины сосны в культурах IV-V классов возраста в географическом разрезе. Разработан новый метод и создана экспериментальная оптико-дигитальная установка для изучения строения древесины, позволяющие существенно повысить качество исследований элементарной структуры древесины на макро - и микроуровне. Практическая значимость работы

Результаты исследований могут быть применены для создания неограниченной по объему базы данных образцов древесины в виде кернов для последующего исследования строения древесины, дендрохронологии и дендрокли-матологии и других областях. Методика обработки результатов наблюдений с применением разработанной измерительной системы может быть применена для сертификации древесины на корне. Установление взаимосвязи между макростроением и физико-механическими свойствами древесины позволит разработать и применить на практике экспресс-метод определения качества древесины в насаждениях.

Обоснованность выводов и рекомендаций

Использование обширного полевого и экспериментального материала и современных методов статистического анализа с применением соответствующего программного обеспечения, системный подход при содержательном анализе фактических материалов и интерпретации полученных результатов определяют обоснованность приведенных в работе выводов и рекомендаций. Исследования выполнены на 5 % доверительном уровне с применением регрессионного и корреляционного анализов.

Личное участие автора

Автором определена цель, сформулированы задачи исследований, разработаны программа и методы решения проблемы, проанализированы результаты предшествующих исследователей, собран и обработан полевой материал, создана экспериментальная установка и разработан дигитальный метод исследования строения древесины, проведен анализ данных исследований, сделаны выводы и даны рекомендации.

Апробация работы и научные публикации

Основные результаты исследований доложены на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава АГТУ (2005-2007). По результатам работы опубликовано 5 статей.

Структура и объем диссертации

Диссертация представлена на 150 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций. Список использованной литературы включает 191 наименование отечественных и зарубежных авторов. Текст содержит 28 таблиц и иллюстрирован 51 рисунком.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Антонов, Александр Михайлович

Выводы и рекомендации

На основании проведенных исследований можно отметить:

1. Установлено, что макроструктура древесины сосны в культурах изменяется под действием эколого-географических условий роста дерева.

2. Процентное содержание поздней зоны древесины и ширина годичного слоя в культурах сосны при продвижении с севера (63°3на юг (58050;) увеличиваются: в сосняке черничном на 4,7% и 20,1% , в сосняке брусничном на 2,3% и 26,7% , в сосняке лишайниковом на 2,1% и 55,2% - соответственно, а число годичных слоев в 1 см уменьшается: в сосняке черничном на 23,5% , в сосняке брусничном на 34,3%, в сосняке лишайниковом на 52,5%.

3. Разработан метод изучения макростроения древесины и специальная экспериментальная оптико-дигитальная установка изучения строения древесины.

4. Дигитальный метод позволяет повысить точность измерений элементов макроструктуры древесины, снизить трудоемкость процесса, архивировать результаты, создавать базы данных изображений кернов для древесиноведческих и дендрохронологических исследований без сохранения натурных образцов.

5. Установлены взаимосвязи основных показателей макростроения древесины по высоте ствола (г = 0,80-0,99), что позволяет рассчитать качественные показатели на любой высоте ствола.

6. Проведение лесоводственного ухода или внесение минеральных удобрений приводит к увеличению ширины годичного слоя, уменьшению числа годичных слоев в 1 см и процентного содержания поздней древесины, что может отрицательно сказаться на физико-механических свойствах, так как прочность такой древесины уменьшается. Наиболее активно проявляет себя азотное удобрение -уменьшая процентное содержание поздней древесины на 17%, тогда как полное и фосфорное удобрение уменьшают данный показатель на 10,9% и 12,8% соответственно.

7. Однократное внесение удобрений (100N, 75Р или 100N75P75K кг/га по д.в.) оказывает влияние на изменение основных показателей макростроения древесины на следующий год после внесения и продолжается в течении 4-5 лет, тогда как действие рубок ухода проявляется в этот же год. 8. Разработанная методика изучения макроструктуры древесины с применением предложенной оптико-дигитальной установки может быть рекомендована для определения качественных показателей древесины при проведении сертификации насаждений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Антонов, Александр Михайлович, 2007 год

1. Антонова, Г. Ф. Формирование ксилемы хвойных. Образование годичногоприроста древесины в побегах лиственницы сибирской/ Г.Ф. Антонова, В.В. Шебеко // Лесоведение 1981 а.- Вып. 4 - С. 36^3.

2. Антонова, Г. Ф. Формирование ксилемы хвойных. Сезонная динамика процессов формирования годичного слоя древесины / Г.Ф. Антонова, В.В. Шебеко //Лесоведение 1981 б-Вып. 5-С. 10—17.

3. Антонова, Г. Ф. Формирование ксилемы хвойных. Динамика развития трахеид в зонах диффреренциации / Г.Ф. Антонова, В.В. Шебеко // Лесоведение 1985.- Вып. 5. - С. 71—74.

4. Антонова Г. Ф., Шебеко В. В. Влияние внешней среды на развитие вторичной клеточной стенки трахеид сосны обыкновенной // Лесоведение 1986. -Вып. 1.-С. 72—76.

5. Антонова, Г. Ф. Особенности распределения биомассы клеточных стеноктрахеид у лиственницы сибирской / Г.Ф. Антонова, В.В. Стасова // Лесоведение 1990,- Вып. 4.- С. 34—38.

6. Арсентьева, Т.В. Эколого-анатомические аспекты изменчивости древесинысосновых из промышленных районов Европейского Севера. / Т.В. Арсентьева, Е.С.Чавчавадзе СПб.: Наука, 2001 - 109 с.

7. Астрологова, JI.E., Гортинский Г.Б. Методические указания к проведениюполевой практики по ботанике./ Л.Е. Астрологова, Г.Б.Гортинский Архангельск: АЛТИ, 1980 - 32 с.

8. Бабич, Н.А. Состояние и проблемы лесовосстановления на Европейском

9. Севере /Н.А. Бабич, А.И. Барабин, Г.С. Тутыгин // Проблемы лесовыращи-вания на Европейском Севере: Сб. науч. тр. к 70-летию АГТУ Архангельск, 1999-С. 4-12.

10. П.Барзут, В.М.Влияние условий среды на структуру и размеры годичных колец / В.М. Барзут, В.Н.Евдокимов, П.А. Феклистов //Сб науч тр Проблемы экологии на Европейском Севере Архангельск, 1992 - С. 33-39

11. Бахвалов, Ю.М. Влияние минеральных удобрений на анатомическое строение древесины ели /Ю.М. Бахвалов // Материалы отчет, сессии по итогам НИР за 1977 г. АИЛиЛХ.-Архангельск, 1978. С. 55-56.

12. Белов, С.В. Лесоводство./ С.В. Белов Москва, 1983. - 352 с.

13. Бирюков, В. И. Влияние осадков и температуры воздуха на рост лиственницы сибирской в толщину в условиях Орловской области./ В.И. Бирюков //Лесной журнал, 1968 № 1. - С. 24-27.( Изв. высш. учеб. заведений)

14. Битвинскас, Т. Т. К вопросу об изучении связи колебаний климата и прироста насаждений / Т.Т. Битвинскас // Докл. ТСХА, 1965 Вып. 103 - С. 385390.

15. Битвинскас, Т. Т. Дендроклиматические исследования. / Т.Т. Битвинскас -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. С. 172

16. Ваганов Е.А. Анализ роста деревьев по структуре годичных колец / Е.А. Ваганов, И.А. Тресков Новосибирск: Наука, 1977 - С.95.

17. Ванин, С. И. Древесиноведение. / С.И. Ванин М.; Л., 1940. - С.460.

18. Василевич, В.И. Требования необходимые для получения достоверных данных в работах по биологической продуктивности / В.И. Василевич // Ботан. журн-1969. Т. 54 - №1. - С. 111-117.

19. Вихров, В. Е. Значение и методы измерений элементов микроскопического строения древесины/ В.Е. Вихров // Тр. Ин-та леса АН СССР. 1949- Т. 4. -С. 73-79.

20. Вихров, В. Е. Изменение крепости древесины в зависимости от процента поздней части годичного слоя и влажности / В.Е. Вихров //Труды Ар-ханг. лесотехн. ин-та Т. 13-Архангельск, 1949 а - С. 175—178.

21. Вихров, В. Е. Строение и физико-механические свойства ранней и поздней древесины сибирской лиственницы. / В.Е. Вихров // Труды Ин-та леса АН СССР-Т. 4-М.: 1949 б-С. 174—194.

22. Вихров, В. Е. Строение и физико-механические свойства древесины дуба в связи с условиями произрастания. / В.Е. Вихров М., Изд-во АН СССР, 1954-263 с.

23. Вихров, В. Е. Диагностические признаки древесины главнейших лесохозяй-ственных и лесопромышленных пород СССР / В.Е. Вихров М., 1959 -132 с.

24. Вихров, В. Е. Технические свойства древесины в связи с типами леса. / В.Е. Вихров, А.К. Лобасенок Минск, 1963. - 72 с.

25. Вихров, В.Е.Прирост древесины сосны в связи с условиями обитания и изменениями погоды / В.Е. Вихров, Р.Т. Протасевич // Экология древесных растений. Минск, 1965. - С. 92—100.

26. Войчаль, П.И. К вопросу об объемном весе и проценте поздней древесины внутривидовых форм ели /П.И. Войчаль // Тр. АЛТИ. Вып. XIX. -Архангельск, 1959. - С. 43-49.

27. Горчаковский, П. JI. Фитоиндикация климатических условий на верхнем пределе леса./ П. JI. Горчаковский, С. Г Шиятов // Экология, 1973 № 1 -С. 50-65.

28. ГОСТ 16483.18-72. Древесина. Метод определения числа годичных слоев в 1 см и содержание поздней древесины в годичном слое М.,1972. - 4 с.

29. ГОСТ 23431-79. Древесина. Строение и физико-механические свойства. Термины и определения М.,1979. - 6 с.

30. ГОСТ 16483.6-80. Древесина. Метод отбора модельных деревьев и кряжей для определения физико-механических свойств древесины насаждений-М., 1980. -4 с.

31. Гоциридзе, JI. А. Анатомическое строение древесины ели восточной в связи с условиями произрастания / JI.A. Гоциридзе // Тр. Тбилис. ин-та леса. Т. 19 - Тбилиси, 1972. - С. 222—238.

32. Григорьев, А.А. О периодическом законе географической зональности. / А.А. Григорьев, М.И. Будыко // Доклады АН СССР. Т. 110 - Москва 1956 -№1- С. 89- 107.

33. Еремин, В.М. Анатомия смолоносной системы коры некоторых пихт, елей, лиственниц и сосен. / В.М. Еремин // Биол. науки. 1975. Вып. 3. - С. 5258.

34. Еремин, В.М. О диагностическом значении основной паренхимы стебля сосновых / В.М. Еремин Воронеж, 1986 - 12 с.

35. Еремин, В.М. Анатомия стебля сосны обыкновенной, произрастающей в районе биогеохимической провинции, обогащенной цинком. / В.М. Еремин Брест, 1990. - 9 с.

36. Жилкин, Б. Д. К вопросу о влиянии условий местопроизрастания на анатомическое строение, физические и механические свойства древесины сосны/ Б.Д. Жилкин //Тр. Брянского лесн. ин-та.- Т. 1- Брянск, 1936. С. 13-17.

37. Иванов, JI.A. Физиология растений. / J1.A. Иванов М.;Л.:Сельхозгиз, 1931. -242 с.

38. Ипатов, Л.Ф. Строение и рост культур сосны на европейском Севере / Л.Ф.

39. Ипатов- Арх-ск: Сев-зап кн изд-во, 1974. 106 с.

40. Казимиров, Н. И. Лесоводственная эффективность применения минеральных удобрений. / Н.И. Казимиров В кн.: Структура и производительность сосновых лесов на Европейском Севере. Петрозаводск, 1981. -С. 60-70.

41. Качалов, А.А. Качество древесины сосны Пинежско-Кулойского водораздела / А.А. Качалов, И.С. Мелехов // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация -1936.-№8. -С.45.

42. Клинов, М. А. Влияние азотных удобрений на рост средневозрастных сосновых насаждении Карелии, пройденных рубками ухода. / М.А. Клинов -Система рубок в лесах Сев.-Зап. РСФСР- Л., 1981. с. 52—58.

43. Клоков, А. А. Изменение текущего прироста ели обыкновенной на южной границе ее ареала под влиянием азотных и азотнофосфорных удобрений. /

44. А.А. Клоков // Новое в науке и технике лесного хозяйства № 4. - 1982. -С. 8-9.

45. Кнорре, А. В. Ритмические колебания прироста стволовой древесины лиственницы даурской на полярном пределе Ары-Mac (Таймыр). / А. В Кнорре, И. В Ловелиус, Б. Н Норин В кн.: Ритмичность природных явлений. - Л., Гидрометеоиздат, 1871.- С. 87-89.

46. Кобранов, Н.П. Обследование и исследование лесных культур./ Кобранов Н.П.- Л.: 1973.- 76 с.

47. Колесникова, А.А. Исследование свойств древесины по кернам: Научное издание / А.А. Колесникова-Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. 178с.

48. Кондаков, Ю. П. К изучению периодичности вспышек массового размножения сибирского шелкопряда. / Ю.П. Крондаков В кн.: Исследования по защите лесов Сибири. - М.: Наука, 1965. - С. 98 - 111.

49. Коперин, Ф.И. Зависимость строения и физико-механических свойств древесины хвойных пород от лесорастительных условий / Ф.И. Коперин // Тр. АЛТИ,-Т. XVI.-Архангельск, 1955.- С. 156-168.

50. Котов, А.И. Об основах лесоустройства и его особенностях. / А.И. Котов -Киев: УкрАСХН, 1961. 119 с.

51. Кошельков, С. П. Лесные подстилки еловых и сосновых лесов южной тайги и принципы их классификации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук./ С.П. Кошельков М.: 1964. - 16 с.

52. Краснобаева, К. В. Динамика прироста в толщину древостоев ельника-кисличника в зависимости от климатических факторов./ К.В. Краснобаева // Лесоведение. -1972. № 4. - С. 51—56.

53. Лавренко, Е. М. Профиль продуктивности надземной части природного растительного, покрова СССР от тундр к пустыням. / Е.М. Лавренко, В. Н. Андреев, В. Л. Леонтьев // Ботанический журнал. 1955 Т.-10. - № 3. - С. 35-41.

54. Лакин, Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологич. спец. вузов.-3-е изд., перераб. и доп. / Г.Ф. Лакин М.: Высш. школа, 1980 - 293 с.

55. Лесная энциклопедия: в 2х томах / Ред. Кол.: Г.И. Воробьев (гл ред) и др. -М.: Сов. Энциклопедия, 1986. 631 с.

56. Лисеев, А. С. Влияние осадков и грунтовых вод на рост сосны в Бузу-лукском бору. / А.С. Лисеев //Докл. ВАСХНИЛ, 1970. № 6. - С. 14—15.

57. Лобжанидзе, В. Э. Влияние экологических условий на продолжительность деятельности камбия и формирование древесины/ В. Э. Лобжанидзе // Бо-тан. журн. -1989. -Т. 74. № 6. - С. 840-849.

58. Лобжанидзе, Э. Д. Камбий и формирование годичных колец древеси-ны.Тбилиси / В. Э. Лобжанидзе Изд-во АН СССР, 1961. - 159 с.

59. Лобжанидзе, Э.Д. Влияние изменения светового режима на анатомическое строение древесины бука восточного / В. Э. Лобжанидзе // Сообщ. АН Груз.ССР, 1967. Т. 46. - Вып. 3. - С. 709-714.

60. Лобжанидзе, Э.Д. Закономерности деятельности камбия и радиального прироста древесины: Автореф. дис. . д-ра биол. наук./ В. Э. Лобжанидзе -Тбилиси, 1971.- 44 с.

61. Ловелиус, Н. В. Колебания прироста годичных колец ели и лиственницы в Центральной Якутии./ Н.В.Ловелиус // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва, 1972. Т. 104- №3.-С. 217-220.

62. Лосицкий, К.Б.Эталонные леса. 2-е изд. / К.Б. Лосицкий, B.C. Чуенков М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 192 с.

63. Львов, П.Н. Продуктивность лесов европейского Севера в связи с широтнойзональностью. / П.Н. Львов //Продуктивность биогеоценозов субарктики,-Свердловск: УФ АН СССР, 1970

64. Львов, П.Н. Лесная типология на географической основе. / П.Н. Львов, Л.Ф. Ипатов- Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1976. 195 с.

65. Львов, П.Н. Факторы, влияющие на радиальный прирост ели / П.Н. Львов //

66. Дендроклиматические исследования в СССР: тез док Всесоюз III конф по дендроклиматологии (4-6 июля 1978 г). Архангельск, 1978 - С. 31-32.

67. Львов, П. Н. Лесообразовательные процессы и их регулирование на Европейском Севере / П. Н/ Львов, Л. Ф. Ипатов, А. А. Плохов М.: Лесная пром-сть, 1980. - 112 с.

68. Львов, П.Н. Географическая выраженность количественных и качественных показателей древостоев на Европейском Севере / П.Н. Львов //Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр.- Л.: ЛТА, 1980. Вып. 9. - С. 19-23.

69. Марченко, А.И. Минеральный обмен в еловых лесах северной тайги и лесотундры Архангельской области / А.И. Марченко, Е.М. Карлов // Почвоведение, 1962- №7.- С. 37-41.

70. Мелехов, В.И. Качество древесины сосны в культурах. / В.И. Мелехов, Н.А.Бабич, С.А. Корчагов Архангельск: Изд-во АГТУ, 2003 - 110 с.

71. Мелехов, В.И. Качественные характеристики древесины сосны в культурах: учеб пособие для вузов / Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2005 - 116 с.

72. Мелехов, И.С. О качестве северной сосны. / И.С. Мелехов Архангельск, 1932.-26 с.

73. Мелехов, И. С. Древесина северной ели. / И.С. Мелехов Л., 1934. - 40 с.

74. Мелехов, И.С. О технических свойствах древесины сосны Плесецкого лест-ранхоза / И.С. Мелехов // Сб. науч.-исслед. работ АЛТИ. Архангельск, 1934.-Т. I.-C. 63.

75. Мелехов, И. С. Влияние пожаров на лес. / И.С. Мелехов- М.; Л., 1948- 124 с.

76. Мелехов, И.С. Значение типов лесов и лесорастительных условий в изучении строения древесины и ее физико-механических свойств / И.С. Мелехов // Тр. ин-та леса АН СССР. 1949.- Т. IV- С. 11-20.

77. Мелехов, И.С. Некоторые итоги и задачи изучения концентрированных рубок в лесах Севера / И.С. Мелехов // Возобновление леса при концентрированных рубках на Севере Архангельск, 1954. - С. 5-17.

78. Мелехова, Т. А. О формировании годичного слоя ели / Т.А. Мелехова // Тр. Арханг. лесотехн. ин-та. Архангельск, 1949.-Т. 13 С. 179-192.

79. Мелехова, Т. А. О формировании древесины сосны и некоторых древесныхпород Севера в связи с лесорастительными условиями: Автореф. дис. . канд. биол. наук. / Т.А. Мелехова Архангельск, 1952. - 17 с.

80. Мелехова, Т. А. Формирование годичного слоя сосны в связи с лесорастительными условиями / Т.А. Мелехова // Тр. Арханг. лесотехн. ин-та. Архангельск, 1954.-Т. 14.-С. 123-138

81. Мерзленко, М.Д. Теория и практика выращивания сосны и ели в культурах. / М.Д. Мерзленко, Н.А. Бабич Архангельск: АГТУ, 2002 . - 220 с.

82. Мильков, Ф.Н. Физическая география СССР. / Ф.Н. Мильков, Н.А. Гвоздец-кий М.: Географгиз, 1962. - 463 с.

83. Минин, Н.С. Влияние рубок ухода на физико-механические свойства древесины культур сосны / Н.С. Минин, С.А. Москалева // Изв. вузов. Лесн. журн. 1986-№2- С. 68-71.

84. Моисеев, В.С.Методика составления таблиц хода роста и динамики товарной структуры модальных насаждений./ В.С Моисеев, А.Г Мошкалев, И.А Нахабцев Л.: ЛТА, 1968. - 88 с.

85. Молчанов, А. А. Колебания ширины годичного кольца в лесотундре Мурманской области./ А.А. Молчанов В кн.: Дендроклиматохронологая и радиоуглерод. - Каунас, 1972. - С. 94-97.

86. Молчанов, А. А. Лес и климат. / А.А. Молчанов М.: 1961.- 279 с.

87. Молчанов, А. А. Изменчивость ширины годичного кольца в связи с изменением солнечной активности / А.А. Молчанов // Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. М.: 1970. С. 7-49.

88. Москалева, В. Е. О формировании трахеид сосны. / В.Е. Москалева // Труды Ин-та леса АН СССР, 1958. Т. 37 - с. 254-265.

89. Москалева, С.А. Физико-механические свойства древесины сосны, формирующейся под влиянием рубок ухода / С.А. Москалева, В.А. Тисова // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1977 г.- Архангельск, 1978. -С. 27-28.

90. Москалева, С.А. Длина трахеид древесины сосны в древостоях, формируемых рубками ухода / С.А. Москалева, Л.Е. Крыжановская// II Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1989 г. Архангельск, 1990. - С. 59-60.

91. Набатов, Н.М. Культуры сосны посевом и посадкой. / Н.М. Набатов М.: Лесн пром-ть, 1968. - 107 с.

92. Наквасина, Е.Н. Геоботанические исследования. / Е.Н. Наквасина, Е.В. Шаврина-Архангельск: ПГУ, 1998. 40 с.

93. Неволин, О.А. Основы хозяйства в высокопродуктивных сосняках Севера./ О.А. Неволин Арх-ск : Сев. зап. кн. изд-во, 1969. - 103 с.

94. Нестеров, Н. С.Очерки по лесоведению./ Н.С.Нестеров М.; Л.,1933-247 с.

95. Огиевский, В.В. Обследование и исследование лесных культур. / В.В. Оги-евский, А.А. Хиров Л.: 1967. - 50 с.

96. Орловский, Г.М. Методика полевых исследований лесных почв. /Г.М. Орловский Брянск: БТН, 1967. - 67 с.

97. ОСТ 56-81-84. Полевые исследования почвы. Порядок и способы проведения работ, основные требования к результатам. М.: 1984 - 30 с.

98. Отечественный опыт удобрения лесов: Обзорн. информ. / Победой В. С. Булавин И. М., Лебедев Е. А. -М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984.- С. 26 (лесоведение и лесоводство, ISSN 0130-9129, Вып. 2).

99. Паршевников, А.Л. Руководство по полевому исследованию лесных почв. / А.Л. Паршевников- Архангельск: АИЛиЛХ, 1974.-46 с.

100. Паршевников, А.Л. Лесные почвы, повышение их плодородия / А.Л. Паршевников, B.C. Серый, Ю.М. Бахвалов // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера-Архангельск: АИЛиЛХ. 1974.-С. 147-181.

101. Паршевников, А.Л. Влияние минеральных удобрений на анатомическое строение древесины сосны / А.Л. Паршевников, B.C. Серый, Н.Т. Хабарова // Современные исследования продуктивности и рубок леса Каунас, 1976. -С. 217-221.

102. Пастухова, П. Н. Плодоношение сосны и ели в лесах Архангельской области./ П.Н. Пастухова В кн.: Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. - М.,1967. - С. 87-100.

103. Перелыгин, Л.М., Певцов А.Х. Механические свойства и испытания древесины. / Л.М. Перелыгин, А.Х. Певцов М., 1934. - 126 с.

104. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов: Метод. указания. / А.В. Побединский Красноярск, 1962. - 63 с.

105. Победов, В. С. Удобрение леса и охрана природы. / В. С Победов, Е. А. Лебедев, И. М Булавин. // ЦБНТИ Гослесхоза СССР М., 1980. - 44 с.

106. Полевой справочник таксатора. / под ред. И.И. Гусева Арх-ск: сев. зап. кн. изд-во 1971. - 196 с.

107. Полубояринов, О.И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины./ О.И. Полубояринов Л.: ЛТА, 1974 - 97 с.

108. Полубояринов, О.И. Плотность древесины. / О.И. Полубояринов -М.: Лесн. пром-сть, 1976. 160 с.

109. Полубояринов, О.И. Влияние рубок ухода на комплексные показатели качества древесины / О.И. Полубояринов, Н.С. Полончук // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр. Л.: J1TA. 1980. Вып. IX.- С. 67-71.

110. Полубояринов, О.И. Базисная плотность древесины и коры лесообразую-щих пород европейской части России / О.И. Полубояринов, A.M. Сорокин, Р.Б. Федоров // Лесн. хоз-во. 2000. - №5. - С. 35-36.

111. Пугач, Е.А. Физико-механические свойства древесины лиственницы Сукачева на Среднем Урале / Е.А. Пугач // Изв. вузов. Лесн. журн. 1966-№3.-С. 41-42.

112. Пугачев, П. Г. Влияние климатических факторов на динамику годичного прироста лиственницы Сукачева (Larix sukaczewii Dylis.) в степном Зауралье./ П.Г. Пугачев //Изв. высш. учеб. заведений: Лесн. журнал 1972. - № 3.-С. 26-29.

113. Раменский, Л.Г. Учет и описание растительности на основе проективного метода./ Л.Г. Раменский М.: ВАСХНИЛ, 1937. - 100 с.

114. Родин, А.Р. Особенности анатомического строения годичного слоя древесины сосны в культурах. / А.Р. Родин // Лесная геоботаника и биология древесных растений Тула.: Тул политех, институт, 1978. - С. 96-98.

115. Родин, А.Р. Методические рекомендации по изучению лесных культур старших возрастов./А.Р.Родин, М.Д. Мерзленко- М.:ВАСХНИЛ, 1983-36с.

116. Руднева, Е.Н. Круговорот зольных элементов и азота в ельнике зелено-мошном северной тайги бассейна р. Мезени. / Е.Н.Руднева, В.Д.Тонконогов, К.Я. Дорохова//Почвоведение 1966 - №3.-С. 56-61.

117. Рысин, Л. П. Световой режим в некоторых хвойных и лиственных типах леса. / Л.П. Рысин В кн.: Стационарные биогеоценотические исследования в южной подзоне тайги. - М., 1964. - С. 17-27.

118. Свидерская, И. В. Гистометрический анализ закономерностей сезонного формирования древесины хвойных: Автореф. дис. . канд. биол. наук. / И.В. Свидерская Красноярск, 1999. - 21с.

119. Серый, В. С. Эффективность минеральных удобрений в сосняке брусничном, пройденном рубками ухода./ B.C. Серый, Ю.М. Бахвалов //Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1978 г.- Архангельск, 1979. С. 52-54.

120. Синькевич, М. П. Обоснование комплекса мероприятий по уходу за лесом в сосняках Карелии. / М.П. Синькевич // Система рубок в лесах Сев.-Зап. РСФСР.-Л.: 1981.-С. 23-31.

121. Скляров, Г.А. Методические указания к изучению почв в лесах Европейского Севера. / Г.А.Скляров, А.С. Шарова Архангельск: РИО АЛТИ, 1972.-26 с.

122. Сляднев, А. П. Влияние биологических особенностей сосновых насаждений и азотного удобрения на формирование годичных колец./ А.П. Сляднев //Изв. высш. учеб. заведений. Лесн. журнал 1972. - № 6. -С. 69-74.

123. Сляднев, А. П. Опыт применения комплексного способа выращивания сосновых насаждений в Брянском лесном массиве./ А.П. Сляднев // Тез. докл. науч. произв: Комплексное ведение хозяйства в сосновых лесах. -Гомель, 1982. С. 163—166.

124. Смирнов, В. В. Органическая масса в некоторых лесных фитоцено-зах европейской части СССР. / В.В. Смирнов М.: Наук, 1971. - 362 с.

125. Смоляк, Л. П. Влияние уровня грунтовых вод на потребление минеральных веществ сосной из почвы / Л. П.Смоляк, Победов // Докл. АН БССР. 1963. Т. 7.-Вып. 9.-С. 624-627.

126. Соколов, Н.Н. Методические указания к дипломному проектированию по таксации пробных площадей. / Н.Н. Соколов Архангельск: РИО АЛТИ, 1978.-44 с.

127. Солонцов, А. А. Влияние условий произрастания на физико-механические свойства древесины сосны Сибири / А.А. Солнцев // Тр. Ин-та леса АН СССР. 1949.-Т. 4.- С. 132-140.

128. Солнцев, Н. А. Морфологическая структура географического ландшафта. / Н.А. Солнцев М., 1953. - 55 с.

129. Столяров, Д.П. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях: Методические рекомендации / Столяров Д.П., Полубояринов О.И., Декатов А.А. Л.: ЛенНИИЛХ, 1988. - 43 с.

130. Стрекаловский, Н. И. Физико-механические свойства древесины северной ели. / Н.И. Стрекаловский //Труды Ин-та леса АН СССР, 1949. Т. 4. - С. 100-107.

131. Тарасов, А. И. Об изменчивости годичного прироста ели по толщине в связи со степенью угнетения деревьев и колебаниями погодных условий /А.И. Тарасов // Лесоведение. -1962. Вып. 2 - С. 24-32.

132. Ткаченко, М. Е. Общее лесоводство. / М.Е. Ткаченко М.; Л., 1952.- 600 с.

133. Умаров, М. У. Структурные изменения древесины Periploca graeca (Asclepiadaceae) в связи с условиями обитания / М.У. Умаров, Е.С. Чавча-вадзе // Ботан. журн. 1990 - Т. 75. - № 5. - С. 675 - 682.

134. Федоров, Р.Б. Зональная изменчивость плотности древесины сосняков черничного типа леса в Карельской АССР / Р.Б. Федоров // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб.,науч. тр.- Л.: ЛТА, 1981. Вып 10.-С. 129-135.

135. Чавчавадзе, Е. С. Древесина хвойных. / Е.С. Чавчавадзе Л., 1979. -192 с.

136. Чертовской, В. Г. Таежное лесоводство. / В. Г Чертовской, И. С. Мелехов, Г. В. Крылов, А. С. Агеенко, Н. К. Таланцев М: «Лесная промышленность», 1974.-232 с.

137. Чертовской, В. Г. Еловые леса Европейской части СССР. / В.Г. Чертовской М: Лесная промышленность, 1978. - 177 с.

138. Чибисов, Г.А. Влияние коридорного ухода на качество древесины ели/ Г.А. Чибисов // Изв. вузов. Лесн. журн. 1968. -№4.- С. 137-138.

139. Чибисов, Г.А. Рубки ухода за лесом на Европейском Севере, лесоводствен-но-биологические основы и зонально-типологические программы: Авто-реф. дис. д-ра с.-х. наук / Г.А. Чибисов С-Петербург, 1992. - 41 с.

140. Чибисов, Г.А. Влияние комплексных уходов на анатомические свойства древесины сосны / Г.А.Чибисов, С.А.Москалева, Л.Е. Крыжановская, А.А. Личутина // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1993 г. -Архангельск, 1994. С. 45^46.

141. Чибисов, Г.А. Качество древесины сосны и ели, метод ее определения / Г.А.Чибисов, С.А.Москалева, Л.Е. Крыжановская // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере: сб.науч. тр. СевНИИЛХ -Архангельск, 2005.-С. 89-99.

142. Шиятов, С. Г. Дендрохронология, ее принципы и методы. / С.Г. Шиятов // Записки Свердл. отд. Всесоюз. бот. о-ва. 1973. - Вып. 6. - С. 53-81.

143. Щекалев, Р.В. Содержание поздней древесины в годичном кольце сосны обыкновенной / Р.В.Щекалев, С.Н.Тарханов, В.В. Коровин// Актуальные проблемы лесного комплекса: Сб. науч. тр.- Вып. 10 - Брянск: БГИТА, 2005.- С. 71-74.

144. Шулман, Э. Годичные кольца у деревьев как свидетельство изменений климата. / Э.Г. Шулман //Изменения климата. -М., Изд-во Иностр. лит., 1958.-С. 234-244

145. Шумаков, В. С. Типы лесных культур и плодородие почвы./ B.C. Шумаков М.: Гослесбумиздат, 1963. -179 с.

146. Шумаков, В. С. Особенности физики лесных почв./ B.C. Шумаков // Доклады советских ученых на Международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду.-М., 1970.-Т. 1.-С. 145-164.

147. Шумаков, B.C. Применение минеральных удобрений в лесу. / B.C. Шумаков, E.J1. Федорова-М.: Лесн. пром-сть, 1970. -89 с.

148. Яценко-Хмелевский, А. А. Анатомия и физиология смолооб-разующего аппарата хвойных. / А.А. Яценко-Хмелевский -Л., 1979 36 с.

149. Яценко-Хмелевский, А. А. Принципы систематики древесины / А.А. Яценко-Хмелевский // Тр. Ботан. ин-та АН Арм.ССР Ереван, 1948. - Т. 5. - С. 5- 156.

150. Яценко-Хмелевский, А. А. Основы и методы анатомического исследования древесины. / А.А. Яценко-Хмелевский Л.; М., 1954. - 337 с.

151. Яценко-Хмелевский, А. А. Лес как биологическая система / А.А. Яценко-Хмелевский // Термодинамика живых систем. Л., 1966. - с. 9-15.

152. Яценко-Хмелевский, А. А. Влияние запыленности на растительность / А.А. Яценко-Хмелевский, Н.И. Лайранд // Проблемы фитогигиены и охрана окружающей среды Л., 1981- С. 121-125.

153. Baas, P. Some functional and adaptive aspects of vessel member morphology / P. Baas // Wood structure in biological and technological research Leiden, 1976.- P. 157-181.

154. Baas, P. Systematic, phylogenetic and ecological wood anatomy History and perspectives / P. Baas // New perspectives in wood anatomy - London, 1982. -P. 23 -58.

155. Burley, J. Genetic variation in wood properties / J. Burley // New perspectives in wood anatomy. London, 1982.- P. 151-169.

156. Burley, J. Tracheid length variation in a single tree of Pinus kesiga Rayleex Gord./ J. Burley // Wood Sci. and Technol, 1963.- Vol. 3. P. 109- 116.

157. Eklund, B. Om granens arsping svaiaia tioner inon mellestra Norraldd och deras samband med klimatet./ B. Eklund "Medd. Stat. Skogsforskninginstitat", 1958.-v. 47.-N1-P. 1-63.

158. Ewers, F. W. Xylem structure and water conduction in conifer trees, dicot trees and lianas / F. W. Ewers // JAWA Bull, n. s. 1985.- Vol. 6. P. 309- 317.

159. Fritts, H. C. An approach in dendroclimatology: screening by means of multiple regression techniques./H. C. Fritts- "J. Geophys. Res.", 1962,- v. 67. N4. -P. 1413-1420.

160. Fritts, H. C. Growth-rings of trees: their correlation with climate./ H. C. Fritts -"Science", 1966,-v. 154,- N37.- P. 973-979.

161. Fritts, N. C. Tree rings and climate. / H. C. Fritts London; New York, 1976. -456 p.

162. Glock, W. S. Tree growth and rainfall — a study of correlation and methods. / W. S. Glock "Wash. Smithonian Misc. Coll.", 1950.- v. 111. - N 18. - 47 p.

163. Harris, E. H. The effect of rainfall on the latewood of scots pine and other conifers in East Anglia./ E. H. Harris // Forestry. -1955. v. 28. - P. 136-140.

164. Hustich, I. The Scots pine in northernmost Finland and its dependence on climate in the last decades. /1. Hustich "Acta Bot. Fenn.", 1948. - N 42. - P. 175.

165. Jazewitsch, W. Zur Klimatologischen Auswertung von Jahrrings Kurven. / W. Jazewitsch-"Forstwiss. CBL", 1961.-Bd80.-N56.- S. 175- 190.

166. Kraus, J. F. Relationship of soil moisture to the spring wood — summer wood transition in South Michigan red pine / J. F. Kraus, S. H.Spurr // Forestry. -1961.- v. 59.- P. 510-511.

167. Ladefoged, K. The periodicity of wood formation. / K.Ladefoged "Det. Kon-gel. Danske Vidensk. Selsk. Biol. Skrift", 1952. - v. 7. -N 3. - P. 1- 98.

168. Larson, P. P. A physiological consideration of springwood — summerwood transition in red pine./ P. P. Larson // Forest. Sci. -1960. v. 6. - P. 110- 122.

169. Larson, P. P. Some indirect effects of environment on wood formation./ P. P. Larson //In: Formation fo Wood in Forest Trees, N. Y- L., Acad, press, 1964. -P. 345-365.

170. Mozina, I. Ober den Zusammenhand Zwiscen Jahrringbreite und Raumdi-chte bei Rouglasienholz. / I.Mozina // Holz. Roh. und Werkstoff. 1960. Bd 18. - N 11.- S. 409-413.

171. Paul, В. H. Summary on growth in relation to quality southern yellow pine./ B. H. Paul, D. M.Smith //"US Forest Prod. Lab. Res.", Wiskonsin, Madison, 1950.- D. 17-51.

172. Pearson, F. G. Some properties of individual growth rings in European larch and Japanese larch and their influence upon specific gravity./ F. G. Pearson, A. H. Fielding // Holzforschung. 1961. - v. 15.- N 3. - P. 82 - 89.

173. Pechmann, H. Die Auswirkung der Wuchsgeschwindigkeit auf die Hilzstructur und die Holzeigenschaften Riniger Baumarten. / H. Pechmann // Schweiz. Z. Forstwesen. 1958. - Bd 109. - N 11.- S. 615 - 647.

174. Polge, H. Tests precoces de la qualite du bois sur 25 provenances d'Abies gran-dis./ H.Polge // Ann. Sci. Forest. -1968. v. 25. - N 1. P. 3-23.

175. Rendle, B. J. The effect of rate of growth (ring widt) on the density of softwoods. / B. J. Rendle, E. W. Phillips // Forestry. 1958. -v. 31-N2. - P. 113120.

176. Schulman, E. Dendroclimatic changes in semiarid America. / E. Schulman -Tucson, Arizona, Univ. Arizona Press, 1956. -142 p.

177. Smith D. M. Some anatomical responses of loblolly pine to soil-water deficiencies./ D. M. Smith, M.C. Wilsie //TAPPI. 1961. - v. 44. - P. 179 -185.

178. Trendelenburg, R. Das Holz als Rohstoff. Miinchen / R. Trendelenburg Berlin, Lemann. 1939.- 435 S.

179. Wilhelmi, T. Ein Testversuch uber die Abhiingigkeit des Dickenwachstums der Baumme von der Globalstralung und Lufttemperatur. Wilhelmi T. // Allg. Forst-u. Jagtztg. 1959. - Bd 130.- S. 204-209.