Изменчивость и селекционная ценность культурных видов овса в условиях южно-плоскостной зоны Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Магарамов, Башир Гадисович

• Магарамов, Башир Гадисович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Магарамов, Башир Гадисович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Почвенно-климатические условия проведения опытов.

1.2. Материал и методика исследования.

ГЛАВА 2. ВНУТРИВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ КУЛЬТУРНЫХ ВИДОВ ОВСА A VENA SATIVA L. И A.BYZANTINA С.КОСН ПО АДАПТИВНЫМ ПРИЗНАКАМ И СТРУКТУРНЫМ ЭЛЕМЕНТАМ ПРОДУКТИВ- 9 НОСТИ.

2.1. Вегетационный период.

2.2. Устойчивость к полеганию.

2.3. Устойчивость овса к мучнистой росе и корончатой ржавчине

2.4. Продуктивность.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость и селекционная ценность культурных видов овса в условиях южно-плоскостной зоны Дагестана»

Актуальность темы. Зерновое производство Российской Федерации традиционно является основой продовольственного комплекса и крупной отраслью сельского хозяйства. Среди зернофуражных культур с высокой питательностью, сбалансированным аминокислотным составом для роста и развития животных важное место занимает культура овеса - Avena sativa L. и Avena byzantina С. Koch. Благодаря высокому содержанию белков, жиров и витаминов продукты, приготовленные из зерна овса используются в диетическом питании человека.

В связи со сложившимися негативными экономическими условиями рыночных отношений для ведения зернового хозяйства за последние годы значительно сократились посевные площади, производство и качество всех зерновых культур, в том числе и овса.

Так, если в 1986-1990 годы площади, занятые под овсом, составляли 9,8 млн. га., то в 2001 году они снизились ровно на половину и составили 4,9 млн. га. Производство зерна за этот период упало с 12,5 млн. т. до 7730 т. Отмечено некоторое повышение урожайности овса с одного гектара от 12,8 ц до 15,7 ц. (Васкотин, 2002). Данное повышение урожайности по всей вероятности связано с выращиванием данной культуры на более плодородных землях, освободившихся после значительного сокращения посевных площадей под всеми зерновыми культурами. Обычно для выращивания зернофуражных культур отводились малопригодные земли, оставшиеся после посева пшеницы и других ценных продовольственных культур.

В Дагестане овес практически не возделывают, хотя до 1960 годов в зернофуражном балансе на его долю приходилось около 30 %.

В связи с наметившейся тенденцией развития животноводства в республике, а также возрастающим спросом людей на диетические продукты питания, приготовленные из овса, внедрение в производство высокопродуктивных сортов этой ценной культуры с хорошим качеством, является своевременной и актуальной проблемой.

Актуальность исследования мировой коллекции овса в условиях орошения южно-плоскостной зоны Дагестана особо возрастает, если иметь ввиду, что селекционеры нашей страны остро нуждаются в разносторонне изученном исходном материале для селекции высокоурожайных, экологически чистых, устойчивых к болезням сортов нового поколения, а условия, где выполнена настоящая работа, наиболее полно соответствуют этим требованиям.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы - выделение из коллекции ВИР новых источников селекционно-значимых и биологически ценных признаков, определяющих продуктивность и качество зерна овса посевного для передачи в селекционные, научно-исследовательские учреждения и внедрения в производство. Для ее выполнения были поставлены следующие задачи:

1. Провести исследование внутривидового разнообразия видов овса посевного и византийского по основным урожайобразующим и адаптивным признакам.

2. Дать агробиологическую оценку коллекции овса посевного и византийского по структурным элементам продуктивности в связи с продолжительностью вегетационного периода, устойчивостью к мучнистой росе, корончатой ржавчине и к полеганию.

3. Изучить сопряженность признаков на основе корреляционных связей и разработать оптимальную модель сорта для условий орошения южноплоскостной зоны Дагестана.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в условиях орошения южно-плоскостной зоны Дагестана проведено комплексное изучение 450 образцов мировой коллекции видов овса посевного и византийского различного эколого-географического происхождения. Проведено изучение внутривидового разнообразия овса посевного и византийского по структурным элементам, определяющим продуктивность, дана агробиологическая оценка этим признакам в связи с продолжительностью вегетационного периода, устойчивостью к мучнистой росе, корончатой ржавчине и полеганию. Выявлены коррелятивные связи между признаками и разработана модель сорта овса посевного для условий орошения южно-плоскостной зоны Дагестана. Выявлены и выделены источники селекционно-ценных признаков, представляющие интерес для селекции и образец византийского овса Precoce du Магос № 095 (к-11256; Марокко) для внедрения в производство.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Магарамов, Башир Гадисович

ВЫВОДЫ

Впервые в условиях орошения и подзимнего посева проведено изучение внутривидового разнообразия и дана агробиологическая характеристика образцам культурных видов овса Avena sativa L., и A. byzantina С. Koch.

1.Согласно нашим и литературным данным внутривидовое разнообразие культурных видов овса включает в себя большой потенциал изменчивости по структурным элементам продуктивности и адаптивным признакам, что обеспечивает выбор необходимого исходного материала и возможность создания новых сортов овса интенсивного типа.

1.1. В общей системе изменчивости признаков амплитуда варьирования длины вегетационного периода составляет 210-236 дней; высоты растений 120210 см; длины оси метелки 13-30 см; количества мутовок в метелке 4,5-8,0 штук; количества веточек в мутовке 2,4-5,2 штук; общее количество веточек в метелке 13-34 штук; количество колосков в мутовке 19-150 штук; число зерен в метелке 30-111 штук; масса зерна в метелке 1-6 грамм; и масса 1000 зерен 20-40 грамм. Существенные различия между образцами культурных видов по этим признакам отсутствуют.

1.2. Среди изученных признаков метелки, независимо от принадлежности образцов овса к тому или иному виду, наиболее изменчивыми являются количество колосков и зерен в метелке, а также масса зерна с метелки, у которых значения коэффициентов вариации составляет 33-70%, относительно меньшей изменчивостью характеризуются длина метелки, количество мутовок и веточек в мутовке и масса 1000 зерен (13-20%)

2. Агробиологическое изучение коллекции культурных видов овса по элементам продуктивности позволило выявить особенности формирования продуктивности в связи с длиной вегетационного периода, устойчивостью к полеганию, мучнистой росе и корончатой ржавчине.

2.1. Наибольшей продуктивностью характеризуются устойчивые к полеганию образцы, но не все устойчивые к этому фактору образцы являются продуктивными.

2.2. В условиях, где выполнена работа, продуктивность растений овса не зависит от продолжительности вегетационного периода. Урожай зерна образцов с разной скоростью развития - скороспелых, среднеспелых и позднеспелых варьирует с единицы площади в пределах 200-750 грамм.

2.3. Из исследованных двух болезней, наибольшую вредоносность для культуры овса представляет корончатая ржавчина. Среди сильно восприимчивых образцов к корончатой ржавчиной не выделено ни одного с высокими показателями продуктивности, тогда как в такой же степени восприимчивые образцы к мучнистой росой формировали урожай с единицы площади 750-800 грамм зерна - это образцы из Омской области (к-14778; к-14779), Индии (к-13487) и Марокко (к-5554).

3. Изучение коллекции, включающее анализ сопряженности элементов структуры продуктивности и адаптивных признаков, позволило выявить как роль отдельных признаков в определении урожая, так и степень взаимосвязей между ними.

3.1. Продуктивный стеблестой с единицы площади у образцов культурных видов овса варьирует в пределах от 137 до 550 штук. Высокой продуктивностью (700-800 г) характеризуются образцы со средними значениями этого признака (220-230 стеблей) (к-13657; Испания; к-13487; Индия и др.). Образцы с минимальными и максимальными значениями этого признака уступают по урожаю образцам со средними показателями этого признака. Между образцами A. sativa и A. byzantina не обнаружено различий по изученной закономерности.

3.2. Высокой продуктивностью характеризуются образцы обоих видов с количеством зерен в метелке 60-70 штук, массой зерна с метелки 2,5-3,0 грамма, и массой 1000 зерен - 30-40 грамм, поэтому при разработке возможной модели сорта эти показатели взяты за основу.

3.3. Устойчивые по годам тесные положительные корреляции (0,7-0,9) обнаружены между количеством колосков в мутовке и числом мутовок; количеством мутовок и общим числом веточек; количеством зерен и числом мутовок; количеством колосков и числом зерен.

4. Комплексное агробиологическое изучение коллекции культурных видов овса позволило предложить модель сорта овса для условий орошения и подзимнего посева южно-плоскостной зоны Дагестана, которая должна характеризоваться следующими параметрами: высота растений 100-120 см, обеспечивающая устойчивость к полеганию; устойчивость к мучнистой росе и корончатой ржавчине (7-9 баллов); длина вегетационного периода 215-225 дней; количество продуктивных стеблей 250-300 штук на квадратном метре; количество зерен в метелке 60-70 штук; масса зерна с метелки 2,5-3,0 грамм и масса 1000 зерен 35-40 грамм, которые способны формировать урожай зерна 70-80 центнеров с гектара.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Выполненные комплексные исследования по изучению коллекции культурных видов овса позволили выделить ценный исходный материал, представляющий интерес для селекции и образец византийского овса Precoce du Магос № 095 (к-11256; Марокко) для внедрения в производство.

В качестве исходного материала рекомендуем использовать высокопродуктивные относительно устойчивые к полеганию образцы посевного овса - к-7005 (Дагестан), к-11888 (Эквадор); к-13459 (Мексика); к-13508 (Боливия), к-1262 (Эфиопия) и к-13242 (Колумбия); византийского овса - к-11577 (Чили) к-11704 (Алжир); к-11837 (Тунис) и к-12216 (Индия); устойчивые к мучнистой росе образцы посевного овса - к-14775 (Украина), к-7027 (Дагестан), к-1473 7 (США), к-12612 (Эфиопия), к-11891 (Эквадор), к-11872 (Боливия) и устойчивые к корончатой ржавчине - к-11255 (Омская обл.), к-13560 (Узбекистан), к-11445 (Израиль), к-11795 (Перу), к-14672 (Уругвай) и к-11250 (Марокко). Устойчивые к мучнистой росе образцы византийского овса - к-14744 (США), к-5422 (Турция) к-11291 (Израиль) к-4031 (Индия); устойчивые к корончатой ржавчине образцы к-14744; к-14749; к-4634; к-4656 (США), к-4742, к-4772, к-4475 (Алжир), к-7934 (Китай), к-11338 (Аргентина), к-13455 (Мексика).

Скороспелые образцы посевного овса - к-7028 (Дагестан), к-11713 (Индия), к-11832 (Марокко), к-13358, к.13456 (Мексика) и византийского овса - к-7720 (Турция), к-13487 (Индия), к-11404; к-11536 (Алжир) и к-13454; к-13455 (Мексика).

Образцы с крупным зерном - к-14706 (Великобритания), к-2166 (Израиль), к-4640, к-4681 (Турция), к-10973 (Индия), к-11256 (Марокко).

Образцы с высоким содержанием протеина - к-14679 (Великобритания), к-10880 (Аргентина), к-2166, к-11445 (Израиль), к-4657 (Турция) и с хорошей выживаемостью после зимних низких температур (-18-20°С) - к-14679 (Великобритания), к-5396, к-14686 (Турция), к-2166 (Израиль) и к-11795 (Перу).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Магарамов, Башир Гадисович, 2003 год

1. Баталова Г. А. Овес. Изд. Киров. 2000. С. 205.

2. Блинова Е. Е. Влияние метеоусловий, густоты стеблестоя и продолжительности фаз развития на урожайность ячменя и овса в условиях Юго-запада нечерноземной зоны интенсивного земледелия и программирование урожая. Йошкар-Ола. 1984.128 с.

3. Богачков В. И., Матюшкова Н. Г. Селекция интенсивных, устойчивых к полеганию, засухе и болезням сортов овса Западной Сибири//Селекция семеноводство зерновых культур. Новосибирск, 1980. С. 124-126.

4. Богачков В. И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке. М. 1986. С. 126.

5. Богачков В. И. Селекция овса в Сибири//Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М. Колос. 1980. С. 45-48.

6. Богачков В. И., Матюшкова Н. Г. Сорта и сортовая агротехника овса в Западной Сибири//Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М. Колос. 1980. С. 26-27.

7. Богачков В. И., Смишук Н. Г, Продуктивность образцов коллекции овса ВИР в условиях Западной Сибири//Тр. по прикл. бот., ген., и сел. Л. ВИР. 1989. Т. 129. С. 121-129.

8. Бржезицкий А. П., Матрос А. Ф. Селекция овса на Черниговской опытной станции//Селекция и сортовая агротехника овса зерновых культур. М. Колос. 1980. С. 61-64.

9. Булавка Н. В. Изучение разнообразия мироновских сортов озимой пшеницы по длине стадии яровизации//Приемы и методы повышения урожайности полевых культур. 1981. С. 78-79.

10. Васютин А. С. Состояние и перспективы развития зернового хозяйства в России//Доклад на выездной сессии РАСХН 25-27 ноября, г. Краснодар, пос. Белозерное. ВНИРиса. 2002. С. 11-26.

11. Германцев А. А., Крупанов В, А. Некоторые аспекты селекции яровой пшеницы в острозасушливом Заволжье//Селекция и семеноводство. 1984. №8. С. 12-15.

12. Гилл К. С. Карликовые пшеницы. М. Колос. 1984. 184 с.

13. Гончаров М. П. Генетический контроль фотопериодической реакции мягкой яровой пшеницы в связи с селекцией на скороспелость//Автореф. диссер. канд. биол. наук. Л. ВНИИР 1986. С. 18.

14. Горнинченко Т, Аникишова 3. Качество овса продовольственного назначе-ния//Хлебопродукты. 1996. №6. С. 11-15.

15. Губанова Л. Г., Козленко Л. В. Качество зерна образцов овса США и Кана-ды//Бюлл. ВИР. Л. 1980. Вып. 99. С. 23-28.

16. Губанова Л. Г., Козленко Л. В. Качество зерна образцов овса США и Кана-ды//Бюл. ВИР. 1980. №99. С. 33-38.

17. Губанова Л. Г., Козленко Л. В. Продуктивность и качество зерна овса степной экологической группы//Сб. научных трудов по прикл. бот. ген. и сел. Л. ВИР. 1985. Т. 93. С. 45-51.

18. Дмитриенко В. П. О динамике элементов урожайности//Тр. упр. НИИ гос-промгидромета. 1980. Вып. 182. С. 22-35.

19. Дорофеев В. Ф. Мировой генофонд в селекции растений//Селекция и семеноводство. 1981. №7. С. 7-11.

20. Дорофеев В. Ф., Пономарев В. И. Проблемы полегания пшеницы и пути ее решения. М. 1970. 124 с.

21. Дорофеев В. Ф.Б Сурганова Л. Д. Неполегающие образцы пшеницы как исходный материал для селекции на орошении//Труды по прикл. бот., ген., и сел. Л. 1979. Т. 41. Вып. 3.

22. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. Москва. Изд. Колос. 1979. С. 415.

23. Еременко А. В. Исходный материал для селекции ячменя -по продуктивности и качеству зерна в Северном Зауралье//Сб. научных трудов по прикл. ген. бот. и сел. Л. 1985. Т. 95. С.89-94.

24. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) Кишинев. 1990. 432 с.

25. Инструкция для зональных агрохимических лабораторий по анализу кормов. М. Колос. 1968. 27 с.

26. Кадашев И. М. Повышение качества зерна. М. 1976. 304 с.

27. Кафланов Н. М. Исходный материал для селекции твердой пшеницы осеннего сева в условиях Восточного Кавказа//Автореф. диссер. канд. биолог, наук. СПб. 1993. С. 17.

28. Кобылянский В. Д. Генетические основы селекции тетраплоидной ржи//Труды по прикл. бот., ген., и сел. ВНИИР. 1983. Т. 30. С. 28-35.

29. Кобылянский В. Д. Способ получения высокопродуктивных аутотетрапло-идных аналогов сортов ржи//Бюллетень открытый и избранный. 1979. №37. С. 6.

30. Кобылянский В. Д., Корзун А. Е. Географическая изменчивость некоторых морфологических и биологических признаков озимой ржи//Труды по прикл. бот., ген., и сел. ВИР. 1975. Т. 55. Вып. 5.

31. Кобылянский В. Д., Лукьянова М. Л., Родионова Н. А. Проблемы селекции зернофуражных культур и исходный материал//Труды по прикл. бот., ген., и сел. ВНИИР. 1983. Т. 80. С. 22-28.

32. Козленко Л. В. Генетические принципы селекции овса//Вестник с.х. науки. 1981. №5. С. 51-54.

33. Козленко Л. В. Основные направления селекции овса//Сельское хозяйство за рубежом. 1976. №1. С. 17-23.

34. Кремкова Л. А. Подбор и оценка исходного материала для селекции ов-са//Автореф. диссер. канд. биолог, наук. СПб. 1979. С. 23.

35. Кривогорницин Б. И. К селекции зерновых культур на устойчивость к поле-ганию//Селекция и семеноводство, 1984. №48. С. 45-48

36. Кривченко В. И. Состав генов устойчивости к болезням и селекция растений/Пруды по прикл. бот., ген., и сел. ВНИИР. 1983. Т. 80. С. 47-54.

37. Крищенко В. П., Крищенко В. Ф. Влияние пшеничных и нитратных азотных удобрений на белковый состав зерна в овсе//Химия в сельском хозяйстве. 1969. Т. 7. №12. С 2-4.

38. Ксенда Т. В., Балавин А. А. Характер корреляционных связей сортов овса коллекции ВИР//Тр. Уральского НИИСХ. Свердловск. 1976. Т. 16(1). С. 27-30.

39. Куперман Ф. М. О развитии метелки у овса//Докл. АН ССР. М. 1959. Т. 72. Вып. 1 С. 165-167.

40. Куркиев У. К. Тритикале. Проблемы селекции. Методическое указание. Л. ВИР. 1975. С. 84.

41. Лобова М. И., Черный И. В. Влияние генов контролирующих чувствительность к фотопериодизму и образ жизни пшеницы, на выраженность некоторых признаков продуктивности растений//Генетика. 1981. 17. №1. С. 150159.

42. Лебедев П. Г., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов тканей животных. М. Россельхозиздат. 1989. С. 188-190. 173 с.

43. Петинов Н. С. Современное состояние научно-исследовательских работ по полеганию зерновых культур и основные перспективные направления. Устойчивость растений против полегания/ЛГезисы докл. Минск. 1965. С. 45-47.

44. Либберт Э. Физиология растений. М. Мир. 1976. 580 с.

45. Лоскутов И. Г. Изучение донорских свойств короткостебельных сортов овса/Яр. по прикл. бот., ген., и сел. Л. 1984. С. 99-101. С. 68-75.

46. Лоскутов И. Г. Связь устойчивости овса к полеганию с метеорологическими условиями//Сб. трудов по прикл. бот., ген., и сел. ВИР. 1989. Т. 129. С. 95-99.

47. Лошак И. Ф., Кремкова Л. А. Возможности повышения устойчивости овса к полеганию методами селекции//Зерновые культуры интенсивного типа нечерноземной зоны РСФСР. Л. 1979. С. 137-142.

48. Лошак И. Ф., Кремкова М. А. Методы селекции овса в Северо-Западном се-лекцентре//Селекция и сортовая пиротехника зерновых культур. М. Колос.1980. С. 85-89.

49. Лузина 3. А. О географической изменчивости биологических и хозяйственных признаков чечевицы//Труды по прикл. бот., ген., и сел. ВИР. Л. 1962, Т. 34. Вып. 1.

50. Лукьяненко П. П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа//Вестник с.х. науки. № 4. 1970.

51. Лызлов Е. Б., Магуров П. Ф., Титова К. Д. Изучение коллекции овса как исходного материала для селекции//Селекция, семеноводство и ускоренное размножение зерновых культур в Центральных районах Нечерноземья. М.1981. Вып. 50. С. 192-196.

52. Лызлов Е. В. Селекция сортов овса интенсивного типа//Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М. Колос. 1980. С. 72-75.

53. Лызлов Е. В., Магуров П. Ф. Селекция овса на качество зерна//Селекция полевых культур на качество. М. 1978. С. 130-136.

54. Майо О. Генетические основы селекции растений М. 1984. 290 с.

55. Мальцев А. И. Овсюги и овсы. Л. 1930. 506 с.

56. Мережко А. Ф. Роль генетических ресурсов в современной селекции расте-ний//Сб. генетические ресурсы культурных растений ВНИИР. С.-Пб. 2001. С. 353-355.

57. Мережко В. Е. Устойчивость и особенности регенерации пораженных шведской мухой сортов и гибридов овса//Тр. по прикл. бот., ген., и сел. JL 1989, Т. 129. С. 101-109.

58. Мережко В. Е., Кузнецова Д. И. Исходный материал для селекции овса интенсивного типа в условиях нечерноземной зоны//Тр. по прикл. бот., ген., и сел. Л. 1989, Т. 129. С. 109-114.

59. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. Л. 1981.58 с.

60. Методы биохимических исследований растений. Ленинград. Колос. 1972. Под ред. Ермакова А. И. С. 214-215.

61. Митрофанов А. С., Митрофанова К. С. Овес. М. Колос. 1972. 269 с.

62. Мордвинкина А. И. К истории культуры овса в СССР//Материалы по истории сельского хозяйства СССР. М. 1980. С. 313-316.

63. Мордвинкина А. И. Мировая коллекция овса ВИР как исходный материал для селекции на качество//Проблемы и методы повышения качества зерна колосовых культур: Всесоюзное научно-методическое совещание. Л. 1967. С. 185-192.

64. Мордвинкина А. И. Средиземноморские овсы//Вопросы эволюции, биогеография и селекция. Л.: Л. 1960. С 174-178.

65. Мордвинкина А. И., Архангельская К. М. Овес//Зерновые культуры. М. Л. 1954. С. 335-338.

66. Мордвинкина. А. И. Культурная флора СССР. Т. 2. Овес. М. Л. 1936.

67. Наумов Н. А. Ржавчина хлебных злаков. М., 1939. С. 1-402.

68. Неттевич Э. Д., Сергеев А. В., Лызлов Е. В. Зерновые фуражные культуры. М. Россельхозиздат. 1980. С. 56-59.

69. Низова Г. К., Родионова Н. А. Качество зерна голозеных сортов овса на северо-западе нечерноземной зоны РСФСР//С6. научн. трудов по прикл. бот., ген. и сел. ВИР. Л. 1986. Вып. 107. С. 40-45.

70. Пеев X., Чоботов П. Определение прочности стеблей злаковых растений/Международный с.х. журнал. 1986. №1. С. 43-46.

71. Писаров В. Е. Селекция ранних форм овса.//Тр. Всесоюзного съезда по прикл. бот., ген., и сел. и племенному животноводству. Л. 1930. С. 58-62.

72. Пономаренко А. Д. Селекция овса на устойчивость к полеганию//Селекция и семеноводство. 1971. №4.

73. Пульман И. В. Влияние влажности почвы на урожай овса в связи с особенностью течения периода выхода в трубку до колошения. С.-Пб. 1995. С. 30.

74. Разумов В. И. Среда и развитие растений Л.: М. 1961. С. 347-366.

75. Ригин Б. В., Гончаров Н. П. Генетика онтогенеза пшеницы//Итоги науки и техники ВИНИТИ. Т, 1. Генетика и селекция возделывания растений. М. 1989. Т. 1.С. 148.

76. Родионова Н. А. Мировые ресурсы овса как исходный материал для селек-ции//Селекция овса. Киров. 1976. С. 54-64.

77. Родионова Н. А. Некоторые морфолого-анатомические особенности различных по устойчивости к полеганию образцов овса//Труды по прикл. бот., ген. и сел.-Л., 1964. Т. 38. Вып. 1. С. 185-193.

78. Родионова Н. А., Солдатов В. Н. Исходный материал для селекции овса на устойчивость к важнейшим заболеваниям//Тр. V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Зерновые культуры. Киев. 1969. Вып. 5. С. 46-48.

79. Родионова Н. А., Солдатов В. Н., Мережко Е. Е. Под ред. Кобылянского. Культурная флора. Т.2. Ч.З, М. Колос. 1994. 367 с.

80. Рожевец Р. Ю. Злаки. М. Л. 1937. 632 с.

81. Рудницкий Н. В. Овес//Работы отдела селекции с. х. растений. Вятка. 1928. С. 13-17.

82. Рустамов X. Н. Сравнительная засухоустойчивость образцов твердой пшеницы из мировой коллекции ВИР в условиях Восточного Кавказа//Автореф. диссер. канд. биолог, наук. СПб. 1994. С. 21.

83. Сартакова С. В. Роль мирового господства овса в решении приоритетных задач селекции в Западной Сибири//Труды межд. научно-практ. Корф. Спб. 2001. С. 413-415.

84. Седова Е. В., Плешков Б. П. Состав белков семян овса при различных условиях питания растений в процессе их созревания//Известия ТСХА. 1974. Вып. 1.С. 84-90.

85. Сичкарь Н. М. Изменчивость состава химических веществ в семенах ячменя и овса//Тр. по прикл. бот., ген., и сел. Л. 1996. Т. 38. Вып. 1. С. 91-98.

86. Скрипчинский В. В. Биология и хозяйственная ценность двуручек. М. Рос-сельхозиздат. 1972. С. 119.

87. Скрипчинский В. В. Фотопериодизм, его происхождение и эволюция. Л. Наука. 1975. 299 с.

88. Солдатов В. Н. Исходный материал овса для селекции сортов интенсивого типа в условиях Северного Зауралья//Сб. статей по прикл. бот., ген., и сел. Л. ВИР. 1985. Т. 95. С. 126-135.

89. Солдатов В. Н., Лоскутов И. Г. Изучение полегания овса прямыми и косвенными методами в условиях северо-запада РСФСР//Биол. ВНИИР им. Н. И. Вавилова. 1987. Вып. 169. С. 75-77.

90. Солдатов В. Н., Лоскутов И. Г. Причины полегания овса и методы его изучения//Сельскохозяйственная биология. 1993. №3. С. 3-8.

91. Солдатов В. Н., Петров Г. А. Географическая изменчивость некоторых морфобиологических признаков у сортов овса//Труды по прикл. бот., ген., и сел. ВИР. 1989. Т. 129. С. 84-91.

92. Стельмах А. Ф. Программа селекции мягкой пшеницы на скороспе-лость//Вестник с.х. науки. 1987. №6. С. 47-53.

93. Стельмах А. Ф., Авсеюн В. И. Отечественные сорта яровой мягкой пшеницы носители гена VRN3.//Научно-технический бюл. ВСГИ. 1983. №4/50. С. 32-36.

94. Стельмах А. Ф., Воронин А. Н. Генетические эффекты лонугов по хозяйственно-ценным признакам мягкой пшеницы//Вестник с. х. Науки. 1987. №12. С. 68-74.

95. Стельмах А. Ф., Кучерова В. А. Различия генетической природы фотонейтральности некоторых озимых пшениц//Биологические и агротехнические основы выращивания зерновых и зернобобовых культур на юге Украины. Одесса. 1984. С. 11-14.

96. Степанов В. Н. Растения и среда. М. 1964.

97. Трофимовская А. Д., Родионова Н. А., Солдатов В. Н. Генетические ресурсы овса использование их в селекции//Труды по прикл. ген., бот., и сел. ВИР. Л. Т. 60. Вып. 1. С. 58-62.

98. Чайлахьян М. X. Регуляция цветения высших растений. М. Колос. 1988. С. 559.

99. Atkins J. М. Amer. Soc. Agron. 1988. V. 30. № 4 P. 313.

100. Bhad M., Mehak G. Oat. a multi purpose folder cereal//Indian Farming. 1973. V. 22. №10. P. 514-515.

101. Borland N. E. The impact of agricultural research in Mexican wheat produc-tion.//Trans New Yore Acad. Sci.//V. 20. №3. 1958.

102. Borojevic S., Nikic D. The occurrence and characteristics of dwarf lines in wheat obtained by transgresive segregation//.!. Arg. Research. V. 18. №61. 1965.

103. Brawn С. M., Craddok J. C. Oil content and great weighted of entries in the world oat collection//Sol. 1972. V 12. №4. P. 514-515.

104. Brown P. D. Agronomic, genetic and cytological evaluation of vigorous new semidwarf oat//Crop Sci. 1980. V. 20. P. 303-306.

105. Davis L., Stanton T. Studies on the breaking strength of oat varieties at Aberdeen. Idaho. J. Amer. Soc. Agr. 1932. 24. 4: 290-300.

106. Frey K. J. Lodging resistance studies in oats. Ill Optimum number of plots and samples for cLr and snap scores. Agron. J., 1980. S: 289-291.

107. Grafius J. E., Brown H. M. Lodging resistance in oats. Agron. J., 1954. 46, 9: 414-418.

108. Gusiorowski D. //Owies chemia i technologin. Poznan. 1995. P.47-107.

109. Hamilton D. G. Certain oat culm characters and their relationships to lodging. Sci. Agr., 1941.21:646-676.

110. Hancock N. J., Smith E. L. Tenn. Agr. Exp. Sta., 1963.

111. Hess D. C., Shands H. L. Lodging response of certain selections of oats, Avena sativa L., and their hybrid progenies. Crp. Sci., 1966. 6: 574-577.

112. James C. The cost of disease to world agriculture//Seed Sci. And Technol. 1981. V.9.№3.P. 676-685.

113. Levy J., Peterson M. L. Responses of spring wheat to vernalization and photo-period//Jbid. 1972.12. №4. P. 487-490.

114. Mahnkle-Plesker S. Veranderungen der Jnhaltsstoffe beider hydrothermischen Behardlung von Hafer unter Berucksichtingung erhahrungsphysiologischer Gies-sen, Detmold. 1991. P. 41-78.

115. Marshall D. R., Murphy C. F. Inheritance of dwarfness in there cat crosses and relation skip of height to panicle and culm length//Crop. Sci. 1981. V.21. №2. P. 335-338.

116. Nishigama J. Cytogenetical studies on Avena. VII Mutations in the progeny of triploid Avena hybrids//Cytologia Suppl. 1957. P. 318-320.

117. Norden A. J., Frey K. J. Heritability estimates, time of development and association of characters with lodging resistance in oats. Prog. Iowa Acad. Csi., 1958. 65: P. 190-196.

118. Pendleton J. W. The effect of lodging on spring oat yield and test weight Agreu. 1954. 46, 6: 265-267.

119. Pintus M. J. Lodging in wheat, barley and oats: the phenomenon oats causes and preventive measures. Adv. Agronomy. 1973. P. 25, 209-263.

120. Sechler D. T. Mo. Root development and lodging resistance in oats. Agr. Exp. Sta., 1961. 769:38. P.206-208.

121. Souci S. W. Et ol. Food composition and nutrition tables. 1986, 1987// Wissen-schuft Vert.-Stutgart. 1986. P. 58-67.

122. Stanton T. R. Naked oats//J. Hered. 1923. P. 177-183.