История международных связей Кыргызстана: 1950-1990 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Каана Айдаркул

• Каана Айдаркул
• доктор исторических наук
• 1993

Оглавление диссертации доктор исторических наук Каана Айдаркул

Введение^

ГЛАВА I. Международно в положение; Кыргызстана

§ I. Истоки заровдения и развитие; взаимосвязей по линии общественных и ; туристических организаций:

§ 2. Форглы развития и перспективы межгосударственных связей;

ГЛАВА П. Экономические. связи Кыргызской

Реопублики с зарубежными странами

§ I, Внешнеторговые отношения!

§г2., Производственно-технические связиг

§ 3. Агропромышленное сотрудничество

ГЛАВА.пи Шучно-технические связи Кыргызстана с зарубежными странами

§ Г^Контвктн по линии науки

§ 2. В области образования и .подготовки кадров

ГЛАВА 1У. Меадународные > культурные связи Кыргызстана

§ I, В области литература

§ 2. В сфере искусства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История международных связей Кыргызстана: 1950-1990 гг.»

Актуальность тогда. В истории кыргызского народа и государства ныне происходят коренные изменения. Принята новая Конституция, введена национальная валюта. Кыргызская Реопублика приобрела суверенитет и вступила в мировое сообщество народов как самостоятельное государство. Она стала полноправным членом ООН и ряда других авторитетных международных организаций. Ее признали свыше 130 саран мира. В такое переломное время молодому государству необходимо возроцдать свою многовековую историю, особенно в сфере взаимоотношений с другими народами и странами. Важное значение при этом имеет глубокое научное исследование истории зарождения и функционирования зарубежных связей. Это позволит не допускать в будущем прегних своих ошибок и не повторять ошибок других государств.

Объективная необходимость изучения исторического опыта международных связей Кыргызстана обусловлена такге качественным обновлением концеп^альных основ внешнеполитического курса молодого суверенного государства. Кыргызская Республика провозгласила высшим приоритетом в своей политике общечеловеческие цен* ности, основанные на подлинной демократии и рыночные отношения. Ей предстоит интегрироваться в мировую экономическую систему, стать более открытыми в политических, культурны*, научно-технических связях, в области непосредственных контактов людей. Сама история привела к тому, что географически и геополитически находясь на пересечении торговых путей мегду Европой и Азией, Кыргызстан издавна был вовлечен в орбиту международного сотрудничества.

И сегодня он должен стать своеобразным катализатором в глобальных мирохозяйственных отношениях "Восток-Запад" и-'Север-Юр": Следовательно , всесторонний научный анализ пройденного пути, эффективное использование накопленного исторического опыта на современном этапе приобретает особую актуальность и способствует выводу республики в категорию развитых и цивилизованных государств. Это единственный исторический шанс подлинного возрождения кыргызского народа и государства.

Степень изученности щзоблемы. После распада Советского Союза, Совета Экономической Взаимопомощи и Варшавского Договора среди историков, политологов, социологов, философов, публицистов появилось стремление пересмотреть старые, устоявшиеся представления критически переосмыслить прошлое и подойти к оценке настоящего и перспектив будущего с позиций взакмосвязанности и взаимозавиоимос ти мира.

Так, например, начиная с 1988 года стали выходить сборники статей, объединенных в серию "Перестройка: гласность, социализм". Хотя они не затрагивали конкретно Кыргызскую Республику, в них получили освещение наиболее острые вопросы всех сфер, в том числе и международных отношений. Особый интерес для нас представляли такие их направления, как глобальные проблемы, региональные аспек ты внешней политики, вопросы экономической взаимопомощи стран мира. Все это помогло лучше понять процессы, происходящие в рамках СЗВ, в отношениях междуВостоком и Западом. Кроме того, в последнее десятилетие продолжались научные исследования по истории взаимоотношений бывшего Союза с зарубежными странами. Они проводились на примере сотрудничества как с одной, так и с несколькими странами и освещали самые различные аспекты мездународных отношений.1

Указанные проблемы разрабатывались и в разрезе отдельных национальных республик. Особенно много исследований по истории международных связей было проведено в Белоруссии, Казахетар не, Узбекистане »Азербайджане. Все они основывались на едином методологическом подходе в рассмотрении участия союзных республик в международных связях СССР. При о том объектом исследования взята в основном так называемые "социалистические" и "развивающиеся" страны. Хронологические их рамки охватывали период с конца 40-х годов до середины восьмидесятых, хотя подавляющее большинство приходилось на 60-70-е года.

Алексиев A.A. Подготовка кадров1 и специалистов для стран-членов СЭВ в вузах СССР. (1949-1980). М., 1984. Бирюков Г.П. Место и роль советскогмонгольского сотрудничества в развитии международных отношений нового типа в 80-е годы. М. 1987. Гулям 1абиб. Советско-пакистанские отношения и связи (1947-1987). М., 1989, Лоп И.И. Чехословакия - Советский Союз. Становление и развитие отношений нового типа (1941-1948гг.) М.,1988 и другие. р

Абдикадырова X.С. Научно-техническое, экономическое и культурное сотрудничество Казахской ССР с МНР. Автор оф. канд.дис., Алма-Ата, 1986; Алиев Б. Вклад Узбекской ССРв подготовку национальных кадров для развивающихся стран. Автореф.каквд.дис. Ташкент, 1984; Аминов Б.У. Интернациональные связи молодежи Советского Узбекистана в 60-70-х годах. Ташкент, 1987: ДБалилова Л.Р. Азербайджанская ССР на международной арене в 70-е годы. Автореф. канд.дис., Баку^ 1986; Кокебаева Г.К. Участие Казахстана и республик Сроднен Азии в развитии экономических, научно-технических и культурных связей, ыеаду Советским Союзом и ГДР. Авто реф. канд.дис. М., 1986; ТУштулатов O.A. Рабочий класс Узбекистана в интернациональных связях СССР с освободившимися , странами. Автореф. канд.дис.Ташкент, 1987; Халмуратов P.M. Вклад Узбекской. ССР в экономическое,, научно-техническое и культурное сотрудничесшо СССР с ГДР. Автореф. канд.дис. Ташкент, 1984;, Щукюров Ш.Д. Участие Азербайджанской ССР в развитии международных научных связей СССР. Автореф.канд.дис.Баку,, 1985 и другие.

Фуцдаментальные исследования в виде докторских диссертаций по этим проблемам имеются в Армении, Белоруссии, Узбекистане.^ Однако и они написаны в условиях существования; СССР, на материалах и методологических подходах, господствовавших во времена "развитого социализма".

Не осталась эта проблемат?&% внимания и в историографии Кыргызстана. Различные аспекты международных.связей республики находили свое оовещение в исследованиях ученых историков, экономистов, руководителей республики. Вопросы развития международных научных связей Кыргызстана с зарубежными странами освещалиоь в трудах члена-корреспондента АН СССР, академика АН Кыргызстана К.К.Каракеева, члена-корреспондента республиканской академии ~В.М. Плоских.2

Свой вклад в разработку вопросов развития истории кыргызской нации, ее взаимоотношений с другими народами на различных этапах внесли ученые Кыргызстана Асанканов А., Аттокуров С., Ачылова Р., Бак титулов Дн.С., Бернштам А.Н., Болцурова И. С., Еу-дянокий Д.М., Вайнштейн O.A., Еалицкий В.Я., Данияров С.С., Два-кыпова Ч.Ш., Дононбаев А., Дуйшемалиев Т.Д., Намгерчинов Б.Д., Еуманалиев А., Идинов Д.И., Ильясов С.И., Караев O.K., Маанаев Э.Д., Малабаев Д. 2,, Мокрынин А.П., Нарынбаев А.И., Ояикеева Т.О.,

I Удумян К.Б. Советская Армения в системе международного экономического, научного и культурного сотрудничества. (1946-1970 гг.) Ереван, Хна ары.яз.), 1975; Воробей Н.С. Белорусская ССР в общественно-политических, экономических и культурных отношениях Советского Союза с развитыми капиталистическими странами (1950-1970ГГ.). Минск, 1982; Абдуллаев Ш.М. Узбекистан в интернациональном сотрудничестве Советского Союза со странами социалистического содружества (1945-1985), Ташкент, 1987.

Каракеев К.К. Великий Октябрь и наука Киргизотата Ф 1977-Каракеев К.Е., Плоских В.0. История против антииотофЗи. В'кн.: История и современность. Ф., 1982, Плоских В.М. Международные связи науки Киргизстана. В кн.: Ленин и наука советского Кир- ^ гизстана, Ф., 1970 и другие.

Ормушев А., Орозалиева К.К., Сушанло М.Я., Табалдиев А., Т&тыбекова Е.С., Усубалиев Т.У., Чыйлыкова Б.Д., Чукубаев А., Шершлкулов М.Ш., Шеротобитов В.11. * Эралиев 3. и другие,1

Вопросы развития международных связей республика получили определенное освещение и в обобщающих трудах по истории Кыргызстана, Из орех изданий его истории, только во втором - обведено втим вопросам около 6 страничек. В одной энциклопедии о Киргизии имеется также небольшой раздел по данному вспро су. Однако, другие Аттокуров С.А. Промышленность Киргизии в послевоенные годы CI946-1955) Ф., 1990; Ачылова P.A. Интернационализм - основа Ленинской национальной политики. Ф., 1982; Вурнштам А.Н. Из истории международных военных отношений киргизского народа (с древшейших времен до 1924. года) изв.Кирг. ФАН СССР, 1945, вып.1; Будянскии Д.М., Каниметов А.К. Боль интернационального кооператива "Интергельпо" в Киргизии в укоеплении солидарности трудящихся - История СССР, 1980, J£ 4, c.I52-I6Ii Вайнштейн"" O.A. Иностранные путешественники о Киргизии в 60-70-х годах XIX века. Ученые записки ЮТ, вып.5, 1958, с.39-72; Галицкий В.Я.Впечатления зарубежных путешественников. Мугалимдер газе-тасы, 1967, 18 ноября. Джамгерчинов Б.Д. Марксистско-ленинское решение киргизской социалистической культуры (I9I7-I924) Ф., 1982; Дононбаев А.Д., Сушашю М.Я. Критика бургртазных концепций о специфике национальных отношений в Средней Азии и Казахстане. В кн.: Критика буржуазных фальсификаций Советского Киргиз с тана, Ф., 1988, с.153-178; Караев O.K. Арабские и персидские источники ЗХ-Хи веков о киргизах и Киргизии. Ф., 1968 -102с; Мокрынин В.П. По следам прошлого, 1986; Нарынбаев А.И., В.И.Ленин о сближении и развитии наций, Ф., 1961,« Орозалиев (ред.) В братском; содружестве - к коммунизму: исторический опыт развития Советского Киргизе та на, Ф. 1977, Табадциев А.О. О некоторых понятиях теории нации. Ф., 1968; Татабекова К.С. Киргизская сошзалистическая нация в период развития социализма. Ф., 1977; Усубалиев Т.У., Ленинизм - великий источник дружбы и братства народов. М., 1972; Шерстобитов В.П. НШ в Киргизии. Ф., 1964 и другие.

2 История Киргизской ССР в 2-х т., т.2, кн.2, Ф. 1968, о.396-402. Киргизская Советокая Социалистическая Республика. Ф., 1962, с.418-431. обобщающие труды^ не включили в себя дана в таком объеме материал по исследуемой нами проблеме. Наиболее, полное отражение получили проблемы кыргызско-монгольских и кыргызско-чехословацких связей. Они. освещены, в работах академика Табншалиева С.Т., профессора Каниметова К.К.2 , возглавляющих в свое время Правления киргизских отделений советско-монгольской и советско-чехословацкой дружбы. Некоторые аспекты экономических связей республики с зарубешшми странами рассматривались в трудах ученых экономистов

•а

ГЛ.Р. Рыскулбекова, т.Молдустанова. В брошюрах кандидата исторических наук О.К.Карабаева4 впервые в нашей историографии на основе материалов Киргизского отделения Общества дружбы изучались экономические и культурные связи республики с зарубешшми саранами в период 1959-1965 годов.

Первое диссертационное исследование, посвященное международным связям республики увидело свет в 1979 году, автором ее был История индустриализации Киргизской ССР,. I926-I94I гг. Дод.ред, Миртова В. и др.Ф., 1972; История советского крестьянства Кшь гизстана. Под ред.акад.АН Кирг.ССР С.И.Ильясова и д.и.н. В.П. Шерстобитова. Ф., 1972; История советского рабочего класса Киргизетана. Ф., 1966.

2 Табншалиев С.Т. По обновленной земле.Ф., 1971; Каниметов К.К. Юлиус Фучик в Советском Киргизстане. Ф., 1956; его же .Наш друг Юлиус (£учик. Ф., 1973; Мужиков И.П., Каниметов А.К., Маречек Р.П. История чехословацкого кооператива "Интергелыю", Ф. ,1957. о йюкулбоков М.Р. Экономическое соарудшчесявоКиргизской ССР с союзными республиками и странами социализма, ф. , 1962; Молду-станов Т. Межреспубликанские связи и формирование народнохозяйственных комплексов в Киргизии. Ф., 1979.

4 Карабаев O.K. Дружба киргизского народа с народами зарубежных стран (1959-1965гг.) Ф., 1966; Его же: Успехи Советского Киргиз-стана в развитии экономического и культурного сотрудничества с зарубежными странами (в помощь лекторуФ. ,197Б. молодой учений Т.М?:Мырзабеков. Несмотря на зрудноста нахоцце-ния фактических материалов и публикаций в открытой печати, вопросы сотрудничеста Кыргызстана с другими государствами находят в историографии все большее освещение."^

В условиях отсутствия гласности, василья идеологизации и политизации во всех без исключения отраслях знания, содержащиеся в вышеперечисленных трудах сведения восполняли определенный пробел в историографии республики по данной проблеме.

В последние годы поиск путей раавития Кыргызстана как самостоятельного и независимого государства привел к осмыслению его мендународного положения, к попыткам определения стратегии во внешнеполитических и экономических вопросах. Это нашло свое о гранение в работах ученых экономистов республики: Т.Койчуева, Д.С.Лайлиева, А.У.Орузбаева, Ш.М.Мусакояова, М.Б.Еалбакова, С.Доо-лоталиева, А.Муратбекова, А. Ешмамбетова, К. Идинова2, правове

1 Мырсабеков Т.М. Киргизская ССР в экономическом, научном и культурном соарудничеоове СССР с социалистическими странами Европа (вторая половина 1950-1970 годов; - кавд.дис. Алма-Ата. 1979 г. Идинова Г.А. Посеешь добро - похшешь друябу. Фрунзе, 1988, Абдраюланов С. Киргизская ССР в экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве СССР с МНР (1960-1980). Авто-реф.дно.канд.н. Фрунзе, 1988. Кенешбеков К.А. Участие Киргизии в братском сотрудничестве СССР о ГДР (1961-1987).

2 Койчуев Т. Киргизия: пути к экономическому суверенитету. Вечерний Фрунзе, 1990, 13 марта. Его не и коллектива авторов: Кыргызстан и мировой рынок. Концепция развития внешнеэкономических овязей Республики Кыргызстан Тольтернативный проект). Вестник правительства, 1992, В 15, апрель и другие. Лошшев Д.С., Доолаталиев С.Китай горгосинде. Кыргызстан шданняты. 1990, 2,9 август. Их Ее: Китай экономпкасынын абалы. Советтнк Кыргызстан, 1991, 2 февраля и другие. Идпнов К. Через зону к свойэдному предпринимательству, "Свободные горы", 1992, 30 апреля, Его пе (в соавтора та е) Создадим тянь-шаньскую общность народов. - Слово Кыргызстана, 1992, 2 шшя и другие. да Бейшембиева э.Д.и других.1

Проведена в 1993 году первая научно-практичеокая конференция с участием работников Еогорку Кенеша, Министерства иностранных дел, .Академии наук, политических партий и двивений Кыргызстана.

Однако специальных монографических исследований по данной проблеме пока не опубликовано. Мевду тем,вся гамма политических, окономических, гуманитарных отношений Кыргызстана о за-рубешшми саранами обогащается с каадш днем. Cam яизнь нано требует научного осмысления и дальнейшей разработки проблем ыевду народного сотрудничества о другими сгцранами и государствами.

Как показывает анализ опубликованных работ по теме нашего исследования вне поля зрения ученых остались вопроса развития связей реопублики с экономически развитыми государств шли мира. Отсутствует такие комплексное изучение указанных проблем в делом по странам мира независимо от их политического строя. Совершенно не исследовано становление и развитие новой экономической политики, когда Кыргызская Республика ведет активный поиск для расширения своих окспортных возмовностей. Не оовещэн и период после 1990 года, принятия Декларации о независимости и суверенитета Кыргызстана, что ознаменовало качественно новый этап в истории развития ее меццу народных связей.

В условиях перехода к ынровш рыночным отношениям такие но исследовать процесс становления и развития новых форм внешнеэкономических связей, со здания свободных экономических зон,совмес

1 Бейшембиев Э.д. Внешнеэкономическая деятельность оуворошшх ^ peony блик и современное моццу народное право на пример о республик Средней Азии и Казахстана. Бишкек, 1992 - 12Бо, Его so: Новый международно-правовой механизм внешнеэкономической деятельности суверенных peony блик (государств) Бишкек 1992 - 152с и другие. них с иностранными фирмами предприятий, акционерных обществ и других. К сожалению, до сих пор з нашей историографии отсутствует комплексное исследование,, которое обобщило бы значительный конкретно-исторический материал по участию Кыргызстана в мировом экономическом сообществе. Неисследованными остаются большинство проблем, связанных с научно-техническим и культурным сотрудничеством, подготовкой кадров, развитием их различных форм. Не изучен вопрос установления и рашития прямых производственных связей с зарубежными странами. В научной литературе слабо раскрыт вклад общественных и туристических организаций республики в развитии ее сотрудничества с зарубежными странами. Совершенно не исследованы вопросы международного положения Кыргызстана в современный период. Б осмыслении нуждаются и негативные аспекты участия Кыргызстана в процессе международного сотрудничества, что позволит наме:тить пути оптимизации ее зарубежных связей.

Бее это в комплексе обсуловяло, выбор теш настоящей диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Автор поставил перед собой цель, не претендуя на исчерпывающий анализ этой сложной и многогранной проблемы, комплексно изучить на базе докумвитального материала, исторический опыт Кыргызстана в экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве с зарубежными государствами.

С этих позиций диссертационное исследование посвящено решить следующие задачи:

- исследовать процессы создания предпосылок и условий, обеспечивающих республике активное участие в международном, Экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве с зарубежными странами.

- определить конкретные направления, фоpr.ru л содержание участия республики в продеосе интеграции экономической нпзни, научно-технического прогресса, подготовки кадров, науки, культура и искусства как в ранках бывшего Союза ССР, так и в современных условиях независимого государства;

- проанализировать истоки еаровдения и развития взаимосвязей Кыргызстана с зарубежными саранами по линии общественных и туристических организаций;

- выявить формы развития и перспективу межгосударственных связей республики о зарубешшми странами;

- изучить влияние негативных аспектов в процессе развития международных связей Киргызстана с зарубежными странами;

- ввести в научный оборот значительное количество архивных материалов, которые выявлены благодаря политике главноети, а такве опубликованных данных, не привлекавшихся ранее исследователями.

Объектом изучения выбраны сараны дальнего зарубежья, с которыми Кыргызская Республика осуществляла различные форыы связей в сфере вкономики, науки, образования, культуры. Автор отошел от традиционного деления на социалистические * капиталистические и развивающиеся страны. Главным критерием при исследовании была глубина и степень развития тех или иных форм международного сотрудничества, определения их влияния на подъем социально-экономического уровня жизни нашего народа*

Методология и методика исследования. Методологической ооно-вой исследования слущзл конкретно-исторический подход к анализу явлений о позиций приоритета общечеловеческих ценностей и защита интересов кыргыэокого государства в международных отношениях.При написании диссертации автор руководствовался как :qx> но логическим , так и проблемно-тематическим и сопоставительными методами исследования.

Источниковой базой диссертации поолуяшш официальные статистические данные о развитии экономики, культура, науки, образования в республике. Широко использованы опубликованные в последние года Законы Кыргызской'Республики, Указы Президента, постановления Правительства и Еогорку Кенеша* по вопросам мецдушродного сотрудничества.

Основную источниковую базу исследования составили архивные материалы. Б Фондах Центрального Государственного Архива Кыргызстана содеряатся материалы по периоду двадцатых-тридцатых годов. Б частности, фонд 512 содержит документы Управления уполномоченного наркомата внешней торговли при СШГ Киргизской АССР (19241936 гг.), фонды 556, 2230, - документы о развитии экспорта в республике в те года, фонды 543, 694, 1688, 1949 и другие объединяют материалы по конкретным организациям, занимающимся экспортными операциями "Разно экспорту", "Ско то импорту", Краевой опытной конторы, уполномоченного Всесоюзного экспортного объединения и других. Материалы о развитии туризма и экскуроий по линии Кироов-профа в тридцатых годах содержат фонд 944; а по Киргизскому отделению общества друкбы и культурной связи за период о момента образования до о ередины 60-х годов фонд 2680. Об общих началах внешнеэкономической деятельности в Реоцублике Кыргызстан. - Закон Республики Кыргызстан, - Слово Кыргызстана, 19Э1, 17 мая; Об иностранных инвестициях в Реопублике Кыргызстан, - Закон Республики Кыргызстан, - Свободные горн ДЭНЕ,. 8 августа; 0 поездке делегации Республики Кыргызстан в Иран. -Постановление Президиума Верховного Совета, Ведомооти Верховного Совета, 1991, )Б 19; Оо утверждении Поло Кения'о Совете немцев Республики Кыргызстан. Постановление Правительства Республики Кыргызстан - Слово Кыргызстана, 1992, 10 апреля и другие. :

Исключительно полезнши бшш материалы из фондов Центрального Государственного Архива Политических документов Кыргызской Республики о развитии вкспортавдвадцатых-тридцатых годах по линии "Интергвлыга",. МОПВовскнх: организаций (фонд 10). Документы развития Кыргызстаном мецдународннх связей в конце пятидесятых и вплоть до восьмидесятая: годов, содержащиеся в 56 фонде этого не архива.

Определенная часть материалов почерпнута из фондов £ 5283, 9576, 6765 бывшего Центрального Государственного Архива Октябрьской Революции (ИГА0Р) и Центрального Государственного Архива Народного хозяйства. Поскольку не за вое года материалы отлоки-лись в архивах, а также с целью составления наиболее полной картины меццународных связей Кыргызстана, участия в-этом процессе его промышленных, торговых, сельскохозяйственных предприятий, учреждений науки, образования, культуры и искусства мы обратились и использовали материалы ряда текущих архивов различных организаций реолублики.

В текущих архивах бывших Госснаба республики, Центрального Статистического Улравднция,Государственного комитета республики, по экономике. Торгово-промышленной палаты, завода имени Фрунзе,, фабрик 40 лет Октября, 'ВЛКСМ, Токмакской консервной фабрики, Министерств сельокого хозяйства, промышленности, водного хозяйства и мелиорации, Генерального объединения по ветеринарии,, колхозов и совхозов имени Куйбышева, Стрельниковой, Конезавода 54 и других содержатся данные об експорте товаров из республики, о ее участии в мецдународннх ярмарках, о производственно-технических связях в промыпш нности и сельском хозяйстве.:

Отдельные сведения о научном сотрудничестве с зарубежными странами, о взаимосвязях в области подготовки кадров дочерпнута; из текущих архивов Национальной Академии наук Киргизской Республики,,Министерства народного образования, высших и средних специальных: учебных заведений.

Материалы, характеризующие связи Кыргызстана в облаоти литературы и искусства, собраны в текущих архивах творческих союзов писателей, художников9 кинематографистов, театральных деятелей, а также в архивах Государственного комитета республики по кинопрокату, в фондах библиотеки им.Ленина и Чернышевского.

Обширные данные о сотрудничестве Кыргызстана с зарубежными странами по линии общестенных организаций взяты из архивов Общества дружбы и культурной связи с зарубежными странами, его отделений и коллективных членов, акционерного общества "Интурист", Бюро меццувародного молодежного туризма "Спутник", профсоюзных и бывших комсомольских органов республики.

Большое количество фактических данных, особенно двух последних лет, дало изучение республиканской и зарубежной прессы. Большую пользу в осмыслении концептуальных основ исследования имели личные беседы автора о лвдьш, непосредственно осуществляющими связи с зарубежными странами, побывавшими в научных и деловых командировках, туристических поездках. Провозглашение независимости и приобретение суверенитета Кыргызстана пробудило интерес и открыло поток желающих его посетить лвдей не только с ознакомительными, но и более долгосрочными делами и целями. Беседы и обмен автора с ними также принесли большую пользу в написании данной диссертационной работы.

Хронологические рамки исследования охватывают период с середина 50-х годов, когда стали складываться Экономические отношения о заруб епнши саранами, активизировались международные контакта по линии культуры, науки, образования., Этому способствовало открытие Академии тук, Киргосуниверситета, Политехнического института, учреждение Киргизского отделения общества друкбы и культурной связи с зарубекными саранами. В литературе по истории Кыргызстана да и благодаря официальной, пропаганде утверждалось мнение, что международные связи республики развились после победы Великого Октября, и даже с середины 50-х годов. Однако, отдельные примеры этого процесса имелись и в более ранней истории. Поэтому с целью воссоздания наиболее полной картины зарубешшх связей республики с зарубежными .странами автор допускал ретроспективный подход, обрап&ясь там, где это было возмояно, к материалам более раннего периода. В интересах более эффективного изучения опыта Кыргызстана использованы свение данные после объявления его суверенитета, включая 1993 год.

Научная новизна проведенного исследования состоит, прецде всего, в самой постановке проблема и заключается в одной из первых попыток в историографии комплексного изучения, обобщения и анализа различных форм многогранного сотрудничества Кыргызстана со отравами дальнего зарубеяья. В диссертации впервые рассмотрена попытка с новых концептуальных позиций:

- экономических, научно-технических и культурных связей . 1 республики с зарубешшми государствами;

- деятельность международных организаций, созданных на территории Кыргызстана в период до пятидесятых годов и после принятия Декларации независимости и суверенитета Кыргызстана и его вступления в ООН и другие международные оргацизации;

- формирование качественно новых отношений Кыргызстана на. межгосударственном,- межпарламентском и межправительственном уровне со многими странами * которые раньше не шали с нашей республикой прямых связей;

- многообразные формы связей народов Кыргызстана о зарубежными друзьями и коллегами по линии общественных организаций, в том числе различных обаеств дружбы, туристических, молодежных, профсоюзных, женских, пацифистские, > студенческих, спортивных и других организаций;

- закономерные тенденции развития внешних отношений республики, новые подходы и форгш осуществления международных овязей в годы перестройки и постпереотроечный период. Это^яозволило сделать ряд теоретических обобщений и выводов о перспективах развития международных овязей Кыргызстана.

Практическая ценность исследования заключается в том, что сделанный анализ фактических данных об участии республиканских предприятий и организаций, колхозов и совхозов, фермерских хозяйств и акционерных обществ, учреждений науки, культуры, образования позволит вести работу по улучшению качества вксдортннх изделий, повышению 'эффективности внешних экономических, научныхг культурных связей. Результаты исследования будут способствовать формированию новой стратегии и тактики Кыргызстана в международных отношениях и становлению его места в мировом сообществе народов. Ряд теоретических выводов и практических рекомендаций диссертации могут быть использованы при подготовке и проведении научно-практических конференций* опубликовании коллективных монографий по данной проблеме * преподавании курса иотории в высших п средних специальных учебных заведениях, научном обосновании философии развития Кыргызстана как самостоятельного государства- и повышения его роли в международных отношениях

Ашгробация' исследования. Ряд выводов и рекомендаций данной работы изложены?на заседаниях свыше 10 международных и peo-' публиканских: научно-теоретических и практических конференциях,,1 семинарах и совещаниях. По результатам исследования опубликовано около 20 работ,, в том числе 2 книги, с общи л объемом более, 10 печатных листов. Основное содержание диссертации обсуждаюсь и одобрялось на теоретическом семинаре общественных кафедр Кыргызского государственного педагогического института в 1992 году,, в отделе советского периода Института истории Кыргызстана, Национальной Академии наук (1993г.), на международной конференции, ученых Западной Европы,; Америки, Китая,.Японии, России, Узбекистана, Казахстан и Кыргызстана (г.Аииатн, 1992г.).

Структура и объем -работы. В соответствии с целью и поставленно задачей исследования определена логическая последовательность и структура диссертации, которая состоит из введения,, четырех глав,, выводов и рекомендации, а также библиографии. Общий объем работы, 293 странидшашинописного текста, включая 10 аналитических, груп-пировочных и информационных таблиц.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Каана Айдаркул

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие теоретические выводы и практические рекомендации:

1. Международные отношения— это та сфера человеческого об-кг\ щения, которая существовала- с момента зарождения общества. Их интенсивность и глубина зависели от политики,, которую проводило то или иное государство. В истории Кыргызстана также были как единичные, спонтанные, так и более долгосрочные взаимосвязи с народами других стран.

В период полуторатысячелетней истории "Великого шелкового пути" наш народ служил своеобразным катализатором в торгово-экономических отношениях Европы и Азии. В историческом плане это требует дальнейшего глубокого научного исследования. Следовало бы Правительству Кыргызской Республики ежегодно направлять раз-^ личные гоуппы ученых в: Китай, Монголию,. Индию, Пакистан, АфГаУ нистан, Иран, Турцию,, Англию, Россию, другие государства для изучения сохранившихся- архивных материалов в целях воссоздания древней истории международных отношений.кыргызского народа и особенно конфедерации кочевых племен "Кыргызского каганата".

Это имело бы, на наш взгляд, огромное значение в возрождении истории и культуры не только кыргызов, но и многих народов Центральной Азии, укреплении их братской дружбы:и взаимного сотрудничества,; воспитании подрастающего поколения в духе исторической правды,и традиций предков, формировании, новых, суверенных государств как эпицентр в мирохозяйственных связах "Восток-Запад" и "Север-Юг". Тем;самым, усилило бы их вклад в укреплении мира во всем мире и установлении тесных экономических, научно-технических и культурных взаимоотношений государств Евразии.

2. В истории международных связей Кыргызстана особое значение имеет так называемый "советский период". Как бы мы не критиковали Великую Октябрьскую Революцию в качестве "исторической ошибки человечества", она сыграла решающую роль в сохра нении кыргызского этноса и формировании его государственности. Однако к этому периоду следует относиться 'критически, глубоко осмысливая его положительные и отрицательные стороны в диалект тическом единстве.

Это позволило бы правильно формировать историческое созна ние кыргызского народа и развивать новое историческое мышление в духе братства й сотрудничества со всеми новыми государствами образованными на территории бывшего Советского Союза. Первосте пенную роль здесь играют тесные взаимоотношения Кыргызстана с Россией, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном,, Таджикистаном, другими государствами - участниками СНГ.

Исторический опыт показывает правильность включения Кыргызстана в Экономический Союз Содружества. Следовало бы ускорить процесс формирования Военно-политического союза участников СНГ по типу НАТО для сохранения мира: и стабильности как в Евразии, так и во всем мире. Это служило бы мощной базой: мирного развития международных отношений Кыргызстана и других государств Центральной Азии как внутри Содружества, так и во всем мире.

3. В историческом плане для развития; международных отношений Кыргызстана важную роль имеют его связи с Китайской Народной:Республикой. Ещё во втором веке до новой эры китайский' путешественник Чжан Цянь .побывав В: Кыргызстане указывал активную помощь в укреплении связи двух соседних, народов., Да и: сама- история Кыргызстана и Китая:имела тесные взаимоотношения во все века; и сегодня:приобрела особую актуальность. В этой связи:более глубокое и всестороннее исследование,весь комплекс проблем сотрудничества двух соседних государств,имело бы важное значение в формировании тактики и- стратегии внешнеполитического курса Кыргызстана, других стран Центральной Азии.

Представляется целесообразным силами ученых,институтов истории, экономики,, философии, права Кыргызской1 национальной, академии наук.уже начинать комплексное исследование по: проблемам: укрепления взаимного сотрудничества двух: соседних государств. Необходимо при этом всесторонне изучить историче"ский: опыт китайской экономической реформы и- ''политику открытых дверей", а также деятельность Нарынской, Каракольской и Алай-ской:свободных, экономических зон и- аналогичных регионов Китая.

Следовало бы изучить и опыт Малайзии, других стран Индокитая. по регулированию миграционных процессов по взаимоотношению больших и малых народов и государств в целях соблюдения стабильности в регионе. На этой базе Жогорку: Кенешу Кыргызской Республики;необходимо принять соответствующие законы и регламентировать деятельность совместных предприятий, процесс привлечения китайских и турецких рабочих и, специалистов в республику,, реализации им-жилья И; недвижимости, исключить возможности их приобретения через подставных лиц .

4. Сама история породила необходимость тесного сотрудничества Кыргызстана, с Турцией. Кыргызы.и турки не только братские народы, но и являются первоначальным источником формирования "Кыргызского Каганата" и Конфедерации тюркоязычных народов. Они всегда играли важную роль в формировании тесных взаимоотношений "Восток-Запад"' и "Север-Юг". Да и сегодня молодые государства Центральной Азии и Турция могли бы совместно решить многие? актуальные проблемы мирового сообщества и особенно в Евроазиатском континенте.

В этой связи представляется целесообразным формирование-, своеобразного сообщества тюркоязычных народов и государств. Следовало бы ускорить процесс создания Межпарламентской ассамблеи тюркоязычных государств по типу Европарламента. Это позволило бы сблизить не только законотворчество; но и усилить со-циально-экономичёСкое и культурное' сотрудничество тюркоязычных народов.

5. Важное значение в развитии международных связей Кыргызстана имеют мусульманские государства. Это обусловлено исторически сложившимися взаимоотношениями и духовной близостью. Следовало бы использовать такой важный фактор в интересах.укрепления международных отношений Кыргызстана.

Разумеется, нельзя вдаваться при этом в идеологию "исламского фундаментализма". Она также вредна в отдельности и ограниченности для нашего общества, как и теория "рабочего класса", или "христианства" и "буддизма", взятая в чистом виде с поиском ъ их преимущества. Важно для народа их гармоничное совместное развитие, выдвинув на первый план общечеловеческие ценности. В то же время в научном плане большой интерес представляет изучение международных связей Кыргызстана с мусульманскими государствами. .

Это способствовало бы возрождению культуры кыргызского народа и научному, обоснованию его менталитета, который так и остался почти свободным от всякой религии, и преклоняется только перед природой, духами предков и эпосами народа. Видимо, в этом заложена основа формирования национальной идеологии. Парламенту и Правительству. Кыргызстана, политическим: партиям и движениям следовало бы создать специальную группу ученых и специалистов для разработки научной основы национальной идеологии и на. этой базе формировать философию: развития Кыргызского государства в мировом сообществе народов.

6. В международном сотрудничестве Кыргызстана особую роль играет тесное взаимоотношение с народами Западной и:Восточной Европы, американского континента, Японии. Они могут слу&;;ть нам примером внедрения высокой технологии и производственной дисциплины, экономической и. политической: свободы: граждан. . Проведенное в диссертации исследование деятельности- чехословацкого кооператива "Интергельпо" и ячеек Международной организации помощи борцам революции свидетельствует о важности такого сотрудничества. Главное, - не:допустить прежних ошибок. Исторические документы тех лет свидетельствуют, что. в деятельности даже таких созданных в запланированном порядке организаций проникает подозрительность, поиск классовых врагов и*вредителей. С другой стороны, преобладает погоня за количественными показателями, пронизывает пропагандизм в хорошие по существу начинания по развитию международного экономического сотрудничества.

Аналогичные явления в другой форме могут повториться и сегодня. Мы сейчас делаем в Европе особый упор на развитие взаимоотношений со Швейцарией и Германией, а также с Японией и США. Устанавливаем контакты и с* другими странами^ Однако Правительство Кыргызстана ориентируется лишь на несколько фирм типа."Сиабеко" или "Камеко", остальные остаются как бы вне поля зрения международного сотрудничества.,

В этой связи представляется целесообразным повысить роль общественных организаций в международном; сотрудничестве. Важно, чтобы в этом процессе участвовал весь наш народ. Как показывает исследование, более планомерный характер принимают'международные связи республики по линии общественных организаций с середины пятидесятых годов. Рост их масштабов поставил необходимость создания структур непосредственно занимающихся этим*вопросом, а также принятие каких-либо норм в духе тогдашних"требований. Однако,, запретительская психология и политика выразилась в определении объектов,, разрешенных для показа иностранцам., Вначале, в их число вошло 45, затем 52! объекта. Разрешение из центра- начать прием иностранных.туристов пришло с августа 1965 года. С 1967 года в число объектов,разрешенных к показу, добавляется по Ошской области?еще 20 объектов. Причем иностранI ные: туристы из капиталистических стран прибывали в республику не группами, а единолично и только до 3-х дней. Иссык-Кульская же область для посещений иностранцами- была открыта только с 1991 года.

Связи по линии' общественных организаций,в исследуемый период были наиболее интенсивными. Именно через этот: канал шло

1. См.: Акаев А. - Мы только подошли к этапу созидания., И не наша вина, что путь к нему оказался длиной в три года. -Слово Кыргызстана, 1993, 12 октября. широкое знакомство с жизнью других стран и народов. В то же время общественным организациям, таким как обществу дружбы, профсоюзные, женские и другие была присуща та же заорганизо-ванность. Развитие отношений с народами других стран планировалось и развивалось сверху вниз. Так что самому народу выпадала роль сторонних наблюдателей, или в лучшем случае пассивных исполнителей.

Отношение к общественным организациям воспринималось как к ничейным. Результатом чего явилась их слабая материальная база. Выделяемые же им деньги шли главным образом,на организацию поездок различных спецтургрупп в зарубежные страны, отбор в которые зачастую проводился закрыто.

В настоящее вре^л, эти организации, имеющие в развитие-международных связей республики с зарубежными странами, пожалуй, самый богатый опыт, могли бы принести большую пользу. Важно направить их деятельность на широкое квалифицированное знакомство народов, развитие народной дипломатии, взятие инициативы установления взаимовыгодных связей, скорейший переход от накопления и обобщения опыта других стран к его реализации в Кыргызской Республике.

7. Важную роль в развитии международных связей Кыргызстана имеет всемерное развитие туризма. В настоящее время созданы,и успешно функционируют многочисленные туристско-ком-мерческие фирмы. Они, действуя инициативно, ныне создали условия для выездов в самые отдаленные уголки земного шара. Другое дело, что качество таких поездок оставляет по свидетельству очевидцев желать гораздо, лучшего.

Вместе с тем изучение их опыта показывает, что экономического механизма, обеспечивающего вовлечение в эту сферу местных ресурсов пока ещё нет. В результате чего происходят явления, которые иначе как недальновидными;не назовешь. Например,.попытка сдачи в аренду иностранным-фирмам^пансионата "Иссык-Куль" в Иссык-Кульском районе. Логично было бы с самого начала, когда он еще находился в хорошем состоянии, подпитав "слабые места", такие как улучшение уровня обслуживания, качество пищи, состояние? транспорта, выучку персонала, самим получать так необходимую республике валюту. А предприимчивые иностранные фирмы, имеющие средства,, могут вложить.их в любой другой пансионат, и там успеть получить средства, чего мы, к сожалению, сделать не сможем и не умеем.

Учитывая, , что развитие иностранного туризма дело специфическое, необходимо, чтобы здесь была максимальная гласность, а в определении путей его развития принимали участие, профессионалы. Исходя из важности этой отрасли для экономики республики, следовало бы создать парламентскую группу, как это сделано во многих странах, которая могла бы, проанализировав мировой, опыт,, его сегодняшнее состояние, предложить свое решение этого вопроса. От стереотипного подхода к туризму, как к какому-то развлечению, не требующему серьезного подхода, нам надо быстрее отказаться. Иначе выгодное, перспективное дело, затрагивающее интересы сотен тысяча людей будет работать не на интересы:развития Кыргызстана, а на,обогащение отдельных лиц и фирм»

В этой связи передача в аренду современных объектов или* их реализация инофирмам следовало бы обсудить среди общественных организаций и решить после одобрения Парламентом, это способствовало бы сохранению социальной стабильности и справедливости в республике, повышению эффективности международного сотрудничества.

8. Исключительно важное значение в международных отношениях Кыргызстана имеет повышение эффективности внешнеэкономической деятельности. Она.охватывает торговые и производственно технические связи во всех отраслях народного хозяйства.

Причем1, развитие связей по линии: сельского хозяйства имеет более давнюю историю. Сегодня, когда, как.и: в годы НЭПа, стоит вопрос о поиске источников валютных поступлений,, имеет смысл вспомнить традиционные виды.и формы экспортных поставок.

География экспортных поставок:в наши дни показывает, что в них произошли:значительные изменения. Раньше экспорт Кыргызстана был всецело ориентирован в рамках СССР на страны:СЭВ. На них приходилось более 60 процентов общего объема экспорта. В 1992 году этот показатель равнялся 1,6 процента. Из них 52 процента составили Европейские страны,, Китай - 36 процентов, развивающиеся страны - 4,4 процента, Турция =2,3 процента. В то же время структура экспорта, как.и в прошлые годы, сохранила экспортно-сырьевую направленность. В 1992 году, например, поставка ртути составила 0,08 процентов от общего экспорта, сурьма - 9,1; кожсырье - 1,6; шерсть,, отходы, пряжа 6,6; хлопок (пряжа и ткани) - 3,1 процента.

Появилась и новая.форма экспортных поставок - бартерная. Она составила 64 процента от общего объема экспорта. Причем, в структуре экспорта 1992 года по сравнению с 1991 годом характерно увеличение удельного веса сырьевых реэкспортных товаров, таких ка г-^эные и цветные металлы, минеральные удобрения, легковые и'грузовые автомобили, экскаваторы, трактора. И если экспорт всей республики в 1992 году составил 76,5 млн. долларов США, то от реэкспорта получено свыше 30 млн.долларов США. Причем, эта статья имеет тенденцию к росту. Такое дело надо поддерживать.

В мире есть немало примеров, когда отдельная страна практически ничего не производя,, но только за счет гибкой и отлаженной системы налогов и таможенных пошлин,, умело используя свое географическое положение, имеет немалые выгоды. Нам с'ледо вало бы этот опыт использовать в полной мере.

9. Наряду с развитием,экспортного сектора необходимо развивать импортозамещающие отрасли. Особенно в области сублимации "даров природы", которыми^пока еще богат наш край. К сожалению,. не могут поднять это дело и совместные предприятия, созданные в республике. Из 67 зарегистрированных СП, ныне действует лишь 20. В том числе 14 занимаются производством продукции и оказанием услуг. Причем, вывозят они, как показал анализ структуры их экспорта, наше сырье, а завозят товары народного потребления из Турции и Китая. Иначе говоря, занимаются чистой коммерцией. Естественно, что это не будет способствовать введению каких-либо' новых технологий. Хотя развитие именно среднего и мелкого, бизнеса является: для ряда стран мира источником их процветания.

Как. показало исследование, не произошло существенных изменений в импорте республики. Он продолжает сохранять потребительский характер. Так,, в 1992 году на продукцию пищевой и легкой промышленности приходилось около 90 процентов поступлений, на машиноимпорт и импорт другого оборудования 6,6 процента. Данное положение, конечно, не может способствовать росту технологического уровня производства в республике. И не случай но,, что в нашем экспорте отсутствует наукоемкая продукция. Кроме того, на протяжении.многих лет продолжает сохраняться неэквивалентность экспортно-импортных: связей. К 1990 году превышение импорта над экспортом достигло 26-кратного разрыва.

Разумеется, многое из этих, моментов - наследие административно-командной системы. Однако, за последнее время, когда казалось бы создавались правовые основы для самостоятельной внешнеэкономической политики, особых изменений в этой, сфере, к сожалению, не происходит. Образовался.даже некий вакуум, когда вопросами действенной экспортной и импортной политики, подготовкой и прогнозированием всего внешнеэкономического развития практически не занимается.ни одно ведомство,кроме Госком инвеста, который занят лишь привлечением иностранных инвестиций. Как их будем обратно отдавать, причем с процентами,никого пока не волнует. В историческом плане такое дело крайне опасно Мы можем остаться вечными должниками. И грядущее поколение может, нас не простить.

Исследование показывает, что в. тридцатые годы:у нас распространялись конъюктурные. обзоры рынков. В этом плане давно назрела необходимость создания гибкой службы внешнеэкономической информации-с соответствующим.банком'данных о мировых торговых рынках и ценах, т.е. по-настоящему заниматься, международным маркетингом.

10. Исторический опыт подтверждает, что страны, больше всего вкладывающие средства в образование, будут самыми конкурентоспособными на мировом рынке. Это должно и у нас на первый план выдвигать задачи формирования и раз -'тия- международных связей по линии науки и образования. Однако, из-за нехватки средств, на сегодня из обучающихся за;рубежом 685 студентов только 5 учится в США,, более 95 процентов же составляют студенты, обучающееся в Турции. Намечается направить студентов в Японию и Германию. Но этого крайне недостаточно. Назрела необходимость принятия специальной государственной программы; международной подготовки и переподготовки кадров с определением приоритетных специальностей. Открытие же в каждом вузе новых специальностей, в том числе по международным отношениям на имеющейся базе приводит, по существу,, к эксперименту над целым поколением молодых людей, которые еще не ставят вопрос о конвертируемости их дипломов. Однако в перспективе: они: могут, стать "лишними" людьми.- Ясно,, что это. чревато для общества потерей его стабильности.

Следовало бы создать своеобразную систему непрерывного образования, когда с детских лет и со школы или еще раньше пробуждался интерес, детей к творчеству, к воспитанию тех личностей,, которые со временем создали бы наше национальное "ноу-хау", цементирующим ядром укрепления международных отношений Кыргызстана.

11. Большие возможности: для:литераторов и работников искусства открыло расширение контактов Кыргызстана с зарубежными странами. В условиях современной;переоценки ценностей нам очень важно не потерять то, что называется стержневой чертой народа. Обратиться к его истокам;и оттуда черпать силы на его духовное и материальное возрождение. Понять ценность и главное сохранить тысячелетние каменные балбалы и*другие памятники древности,, лежащие пока под открытым небом. В погоне за сиюминутной выгодой, мы предлагаем иностранным фирмам не только лучшие дома отдыха, рестораны, кафе, но и то, что лежит под землей, а именно самые лучшие по оценкам специалистов^ месторождения золота Кумтора, Джеруя, Чаткала, Солтон-Сары.

В этом и состоит трудность задачи современного периода изыскать ту силу, тот механизм, который заставит работать все уровни производства и-отношений. Иначе мы опять будем иметь очередную "стройку" века, которая якобы решит все наши проблемы.

В то же время, если мы отойдем от гигантомании и будем предметно на уровне городов, районов, отдельных участков материального производства конкретно находить и использовать наши резервы, то экспортный потенциал возрастет в несколько раз.

Психологию же возрождения, экспортного настроя населения необходимо сочетать с сохранением, а затем и с приумножением национальных богатств. Разносторонние экономические, научно-технические, культурные связи Кыргызстана с зарубежными странами один из путей процветания республики, интеграции ее в мировое сообщество народов.

1) См.: Слово Кыргызстана, 1992, 30 октября

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Каана Айдаркул, 1993 год

1. Абдрахманов Ю. 1916. Дневники. Письма к Сталину. Ф., 1991. -320 с.

2. Абдрахманов С. Киргизская ССР в экономическом, научно-техническом,, культурном сотрудничестве СССР с МНР (19601980) Автореф. дис. к ист.н. Фрунзе, 1988.

3. Айтбаева Ч.С. О методологическом значении категории экономические основы сближения наций. Труды Кирг. с-х.ин-та, 1968, вып. 14, серия соц.-экон. т.1, с. 40-44.

4. Айтбаеза Ч.С. Социалистический тип интернационализации • экономики. Автореф. дис. канд.философ.наук. -Фрунзе, .1973. 23 с.

5. Чингиз Айтматов в современном мире: автор-книга-читатель: Опыт соцкульт. и книговед.исслед. /Р.Рахманалиев, А.Гре-чихин и др. /. Ф., 1989, 360 с.

6. Амитин-Шапиро З.Л. Аннотированный, указатель литературы по истории, археологии, этнографии Киргизии. 1750-1917. Под 'ред. Джамгерчинова- Б.Д., Бетгера Е.К., Ф., 1958- 348:с.

7. Акаев А. Выступления на 1У съезде народных депутатов ' СССР. Правда, 1990,, 22 ноября.

8. Акаев A.A. 0 положении в республике.

9. Послание Президента Верховному Совету республики Слово Кыргызстана, 1990, 2 декабря.

10. Акаев: A.A. Выступление по республиканскому телевидению 31 июля 1992 года. Вечерний Бишкек, 1992, 4 августа.

11. Акаев A.A. Все народы могут жить в мире. Интервью Президента Кыргызстана исп. газ. "Эль-панс" (пер. Г.Девя-това) Свободные горы, 1992, 17 марта.

12. Акаев А. Кыргызстан дорогой преобразований. - Народный депутат, 1992, SP 1, с. 18-24.

13. Акаев А. Содружество временно? (Интервью Президента Кыргызстана газ. "Монд" - Слово Кыргызстана, 1992, Г дек

14. Акаев А. Республика Кыргызстан на пути к правовому гражданскому обществу: Выступление Президента Республики Кыргызстан в Колумб.ун-те США . 22 окт. 1991 г.-Слово Кыргызстана, 1991, 12.ноября.

15. Андрущак В.Е. Советская Молдавия в: содружестве СССР с освободившимися и капиталистическими* странами. Кишинев, 1987. 293 с.

16. Алтмышбаев А.В. Ленин и;пропаганда марксизма в Киргизии. Фрунзе, 1967. - 271 с.

17. Аттокуров С.А. История индустриального развития Киргизии (1917-1937 гг.). Фрунзе, 1969.

18. Аттокуров С.А. Из истории промышленности Киргизии. -Фрунзе: Мектеп, 1971. 140 е.

19. Аттокуров С.А. Промышленность Киргизии в послевоенные годы.(1946-1955). . Ф., 1990-191 с.

20. Ачылова Р. Интернационализм основа ленинской националь ной политики. - Фрунзе: Кыргызстан, 1981 - 164 с.21., Бартольд В.В.~ Очерк, истории: Семиречья Верный.- - 102 е.

21. Бактыгулов Дж.С. Из истории перехода киргизского крестьянства к оседлости и социалистическим способам хозяйство вания. Фрунзе: Кыргызстан, 1971.-112 с.23., Бактыгулов Дж.С. Социалистическое преобразование киргизского аила (1928-1940 гг.) Фрунзе, 1978.

22. Батырша-Улы-Сайлду. Внешнеэкономические и культурные связи Казахстана. -Алма-Ата,, 1974.,

23. Баймамадов А.М. Интернациональные связи ВЛКСМ с ДОМА (1978-1988 ). Автореф. дис. канд.ист.н. М.1990.

24. Баялиева Т.Д. Религиозные пережитки у киргизов и их преодоление. Фрунзе, 1981.

25. Безродный Е.Ф. Участие советской Украины в международных связях СССР. 1928-1929 гг. Автореф. дис. докт.ист.н. Киев, 1989.

26. Братское содружество советских республик в хозяйственном и культурном строительстве. (Сб.ст. Ред.кол.: М.П. Ким (гл.ред.) и др.) - М.:: Мысль,. 1971. - 240 с.

27. Бернштам А.Н. Из истории международных и военных отношений киргизского народа (с древних времен до 1924 года) Изв.КиргФАН СССР, 1945, вып. 1.

28. Бейшембиев Э.Д. Внешнеэкономическая деятельность суверенных республик и современное международное право на примере республик и современное международное право на, примере республик Средней Азии,и Казахстана. Бишкек, 1992.,- 126 с.

29. Бейшембиев Э.Д. Новый международно-правовой механизм внешнеэкономической деятельности суверенных республик (государств). Бишкек,, 1992. 152 е.,

30. Билак П.й. Сотрудничество профсоюзов СССР и ЧССР (19701980). Автореф. дис канд. ист.н. Ужгород, 1989.

31. Бортк-звич H.H. Интернациональная солидарность и связи народов СССР и Мексики. Автореф. дис. канд.ист.н. М., 1989.

32. Быков А.Н. Научно-технические связи стран социализма. Этапы, формы, методы и тенденции развития. М., 1970.

33. Вайнштейн O.A., Иностранные путешественники о Киргизиив 60-70 годах XIX века. Ученые записки КГУ, вып.5, 1958, с. 39-72.

34. Вихрян А.П. Советско-чилийские научные и культурные связи. 1964-1973 гг. Автореф. дис. канд.ист.н. М., 1989. .

35. Векшин Т.К. Внешнеэкономические связи Советского Союза: М.: Знание, 1974.

36. Велиев Т.С. Выравнивание уровней экономического развития советских республик. М.: Высшая школа, 1973. -184 с.

37. Вексельман М.И.' К вопросу о проникновении иностранного капитала в экономику Средней Азии до первой мировой вой' ны. ОНУ, 1961, £ 1.

38. Виткович В. Киргизия. М., 1938 100 с.

39. Войтович С.Д. БССР в отношениях СССР с развивающимися странами 1971-1985 гг. Минск,, 1985. 196 с.

40. Воробей Н.С. БССР в.общественно-политических, экономи• ческих и культурных отношениях Советского Союза с разви тыми;капиталистическими; странами; (1950-1970 гг.). Автореф.дис. .докт.ист.наук. Минск,, 1982.

41. Галицкий В.Я. Впечатления зарубежных путешественников. Мугалимдер газетасы,, 1967, 18 ноября.

42. Галицкий В.Я. История города Пишпека. Ф.,. 1980 188 с.

43. Галицкий В.Я., Плоских В.М. Старинный Ош. Ф.,, 1987. — 175 с.46., География производительных сил СССР и международное эко номическое сотрудничество. М.: Мысль, 1976. - 184 с.

44. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.1988.48., Гулям Кабиб. Советско-пакистанские связи. 1947-1987. Автореф. дис. канд.ист.н. М., 1989.

45. Гулямов Л.Я. Деятельность КМ0 Узбекистана в развитии интернациональных связей с молодежью зарубежных стран: Автореф. дис. канд.ист.н. Ташкент,. 1989.

46. Джалилова Л.Р. Азербайджанская ССР на международной арене в 70-е годы. Автореф. дис. канд.ист.н. Баку, 1986.

47. Громыко A.A. Памятное, в 2-х кн. М., 1990.

48. Джамгерчинов Б.Д. Марксистско-ленинское решение национального вопроса. Фрунзе: Кыргызстан, 1969. — 159' с.

49. Джамгерчинов Б.Д. ХХУ съезд КПСС и, пролетарский интернационализм. Фрунзе:. Мектеп, 1976. - 48 с.

50. Данияров С.С. Культурное строительство в ооветском Киргизстане. (1918-1930). Фрунзе,.1963.

51. Данияров С.С. Осуществление ленинской программы культурной революции в Киргизии. Фрунзе, 1972.

52. Даиияров С.С. Культурное строительство в Киргизской ССР в годы довоенных пятилеток. Фрунзе, 1980.

53. Данияров С.С. становление киргизской социалистической культуры.(1917-1924). Фрунзе,, 1982.

54. Джаманкулов A.C. Перспективы развития, внешнеэкономических связей-Киргизской ССР. Фрунзе: КиргизНИИНТИ, 1990.30 с.

55. Двустороннее сотрудничество СССР с освободившимися странами. Сб.науч.тр. М., 1987. —169 с.

56. Дмунусов М.С'. Общественный прогресс и национальные отношения. Алма-Ата: Казахстан, 1976. 187 с.

57. Дашнина Е.В. Советско-польское культурное сотрудничество (1944-1965). Автореф. дис. канд.ист.н. М., 1987 .

58. Дононбаев А. 0 политической культуре традиционного Востока личность, и государство: Анализ и^-п. концепций. /Изв. АН Кирг.ССР Обществ.Н. 1989. SP- 2, с. 39 - 46.

59. Дуйшемалиев Т.Д. Очерк истории коллективизации сельского хозяйства Киргизии. Фрунзе, 1965.

60. Дякин Б.Г., Лукин JI.И., Прокудин В.А. Сотрудничество стран-членов СЭВ в области науки и:техники. М.: Экономика-, 1978, - 79 с.

61. Если по совести: Сб.ст. М., 1988. 398 с.

62. Иного не дано., М., 1988. 680 с.

63. Измайлов А.Э. Очерки:истории советской школы за 40 лет (1917-1957). Фрунзе, 1957.

64. Измайлов А.Э. По ленинскому пути. Фрунзе. 1970.

65. Ильясов С:И. Кооперативно-колхозное строительство в Киргизии (1918-1929 гг. ), Фрунзе, 1959.

66. Ильясов С.И. Победа социалистических отношений в сельском хозяйстве. Фрунзе, 1961.

67. Иоффе А.Е. и др. Научные и культурные связи страны Советов. М.: Знание, 1972.-У1

68. Историки спорят. 13 бесед (Под общей редакцией Лельчу-ка B.C.) М., 1988.

69. История индустриализации Киргизской ССР 1926-1941 гг. Под ред. Миртова В. и др. Ф., 1972. 491 с.74., История международных отношений и внешней политики СССР., 1917-1987. в 3 т. М.1986.

70. История Киргизии в зарубежной печати "(период с древнейших времен до 1917 года). Библ.указ. Ф.,. 1985., 223 с.

71. История Киргизской ССР (гл.ред. К.К.Каракеев), тт. Г—П (в 111 кн.),, Фрунзе: Кыргызстан, 1968.

72. История советского крестьянства Киргизстана. Под ред. акад. АН Кирг.ССР С.И.Ильясова ид.и.н. В.П.Шерстоби-това. Фрунзе: Илим, 1972. — 610 с.

73. История советского рабочего класса Киргизстана. Фрун-^-зе: Илим, 1966. - 488 с.

74. Каминч.ук Н.С. Интеллигенция советской Украины и научно-техническое сотрудничество с капиталистическими странами. (1976-1985). Автореф.дис. канд.ист.н. Киев 1989.

75. Каниметов А.К. Юлиус Фучик в.Советском. Киргизстане— Фрунзе, 1956.

76. Каниметов А.К. Народное образование Советской Киргизии за полвека. Фрунзе, 1972.82 . Каниметов А.К. Наш друг Юлиус Фучик. Фрунзе Кыргызстан, 1973. - 142 с.

77. Каниметов А.К., Будянский Д.М. Стойкий борец за народное дело. Советская Киргизия, 1988, 27 февр.

78. Карабаев O.K. Дружба киргизского народа с народами: зарубежных стран. (1959-1965 гг. ). Фрунзе:; Мектеп,. 1966. - 80 с.1. УП

79. Карабаев O.K. Успехи Советского Киргизстана в развитии экономического и культурного сотрудничества с зарубежными странами (в помощь лектору) . -Фрунзе: Знание, 1976. 15 с.

80. Караев О. Арабские и персидские источники. 1Х-ХП вв. о киргизах и Киргизии. Ф., 1968 102 с.

81. Каракеев К.К. Развитие науки Киргизстана за "годы Советской власти. Фрунзе: Илим, 1967.- 45 с.

82. Каракеев К.К. Из истории.культурного строительства в Киргизстане. Под ред. д-ра ист.н. проф. В.П.Шерстоби-това. Фрунзе: Кыргызстан, 1968. - 176 с.

83. Каракеев К.К. Ленин и развитие науки Советского Киргизстана. Фрунзе, 1969.

84. Каракеев К.К. Алышбаев Дж. В.И.Ленин и социалистическое строительство в Киргизстане. Фрунзе: Кыргызстан,, 1970. - 134 с.

85. Каракеев К.К. Академия наук Киргизской ССР. Фрунзе: Илим, 1974. - 229 с.

86. Каракеев К.К. Великий Октябрь и наука Киргизстана. -Фрунзе: Кыргызстан, 1977. -;232 с. с илл.

87. Каракеев К.К. Образование СССР ториество ленинской национальной политики. - Фрунзе: Кыргызстан, 1982. -204 с.

88. Каракеев К.К. Копылов И.Я., Саликов Р.А. Проблемы управления строительством Советского мвогонационального государства. М.: Наука,. 1982. - 366 с.

89. Каракеев К.К., Плоских В.М. История против антиистории. ¿г? (60-летие СССР и критика буржуазных фальсификаторов).

90. В кн.: История и современность. Фрунзе: Илим, 1982, с. 3 - 18.

91. Кенешбеков К.А. Участие Киргизии в братском сотрудничестве СССР с ГДР ( 1961-1987) . Автореф. дис . канд. ист.н. Фрунзе, 1988.97., Kapp Э. История советской России, кн. 1 т. 1,2. Пер. с англ. М., 1990. 768 с.

92. Керимбаев С.К. Советский Киргизстан в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., Ф., Илим,. 1980. 303 с;

93. Киргизстан в братской семье народов. Ред. Каракеев К.К. и др., Фрунзе: Кыргызстан, 1972. - 356 с.

94. Киргизстан глазами зарубежных друзей. Статьи, очерки, путевые записки, письма, зарисовки, отзывы. Сост. Губарева H. Фрунзе: Кыргызстан,, 1974. - 180 с.

95. Киргизия за-рубежом. Фрунзе: Кыргызстан,, 1981.

96. Квартальное В.А., Деятельность общественных организаций СССР по развитию интернациональных связей с зарубежными странами в 60-80 годах. Опыт и уроки. Автореф. дис. докт.ист.н. Киев, 1990.

97. Комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической-интеграции стран членов СЭВ. -М.: СЭВ, 1971.

98. Киргизская литература за рубежом. Взаимосвязи киргизской литературы с литераторами зарубежных стран. Ф. , 1980 130 с.

99. Койчуев Т., Брудный А. Независимый Кыргызстан: Третий путь. Бишкек, 1993. 143 с.

100. Кузнецова И.В. Деятельность обществ дружбы социалиста -ческих стран. Киев, 1987. 161 с.

101. Кулматов К.Н. По знаменем пролетарского интернационализма и дружбы народов. М.: Знание. 1976. - 63 с.

102. Ленин В.И. Законопроект о национальном, равноправии. -Полн.собр.соч., т.25, с. 16-18.

103. Ленин,В.И. О праве наций на самоопределение. -Полн. собр.соч., т.25, с. 255-320.

104. Ленин В.И. Положение и задачи социалистического Интерна ционала. Полн.собр.соч., т.26, с. 36-42.

105. Ленин. В.И. Предисловие^ брошюре Бухарина "Мировое хозяйство и империализм". Полн.собр.соч., т. 27, с. 93-98.

106. Ленин В.И. П конгресс Коммунистического Интернационала. 19 июля 7 авг. 1920 г. - Полн.собр.соч., т.41,, с. 213 - 267 .

107. Ленин*В.И; Ш конгресс Коммунистического Интернационала. 22 июня 12 июля 1921 г. - Полн.собр.соч., т. 44, с. 1-61.

108. Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об "автоно-мизации". Полн.соб^.соч., т.45, с. 356-362.

109. Ленин В.И. 1У конгресс Коммунистического Интернационала 5 ноября 5 декабря 1922 г. - Полн.собр.соч., т. 45,с.275-294.

110. Мадиевский С.А. Культурные и научные связи: и сотрудничество Молдавской ССР с зарубежными социалистическими странами. Автореф. дис. канд.ист.н. Кишинев, 1978.

111. Максимова M.M. СССР и международное экономическое сотрудничество. М.: Мысль, 1977. - 197 с.

112. Малабаев Д.М. Укрепление Советов в Киргизии в период строительства социализма. (1917-1937 гг.) Фрунзе, 1959.

113. Малабаев Д.М. Первые сельскохозяйственные коммуны Киргизии. Фрунзе, 1970.

114. Малабеков Т. Развитие социалистической индустрии в Киргизии. Ф., 1972. 36 с.

115. Меликов Г.Г. Международные научные связи советской Туркмении (1928-1975). Автореф. дис. канд. ист.н. Ашхабад, 19*86.

116. Мокрынин В. На Великом шелковом пути. Советская Киргизия, 1983, 24 июня.

117. Мокрынин В.П. По следам прошлого. 1985. 125 с.125 . . Мырзабеков Т.М. Киргизская ССР в экономическом, научном и культурном сотрудничестве СССР с капиталистическими странами Европы, вторая половина 1950-1970 гг.). Автореф. дис. к.ист.н. Алма-Ата, 1979.

118. Молдустанов Т. С маркой предприятий Киргизии. Внешняя торговля,- 1969, № 7.

119. Молдустанов Т. Межреспубликанские связи и формирование народнохозяйственных комплексов в Киргизии. Фрунзе: Кыргызстан, 1979, - 104 с.

120. Мужиков И.П., Каниметов А.К., Маречек Р.П. История чехословацкого кооператива "Интергельпо"., Фрунзе.-1957.

121. Нацагдорж Ц.У. Развитие интернациональных связей монгольских профсоюзов в 70-80 годах. Автореф. дис . канд.ист.н. М., 1989.

122. Нгуен Конг Кхань. Политические, экономические, научно-технические и культурные отношения между СРВ и Индией. Автореф. дис . канд. ист.н. Ташкент, 1990.1. Х1

123. Нгуен Ван Тан. Советско-вьетнамское экономическое сотрудничество (1976 - 1980)Автореф.дис. .канд. ист.н., Минск, 1988.

124. Несбитт Д., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Мега-тенденции: год 2000. Пер. с &нг. М., 1992. 415 с.

125. Нурмаматов Д. Совхозы Киргизстана в период строительства социализма (1917 1937 гг.) Фрунзе, 1980.

126. Орузбаев А.,. Дшунуыев К., Мансурходжаев С. Народное хозяйство Киргизии в период Октябрьской революции, гражданской войны и иностранной интервенции. (1917 -1920 гг.). Фрунзе, 1962.

127. От Маркса до наших дней: (Исторические традиции пролетарского интернационализма) . В 2-х тт. М.: Мысль, 1982.

128. Петрова Н.К.- Интернациональные связи рабочего класса СССР-(1961 1985 ) . Автореф. дис. докт.Ист.н. М., 1988.

129. Пекшев Ю.А. Сотрудничество стран членов СЭВ:в области плановой деятельности. - М.: Знание, 1979.64 с.

130. Против маоистских фальсификаций истории Киргизии,,

131. Рыскулбеков М.Р. Экономическое сотрудничество Киргизской ССР с союзными республиками и странами социализма.,-Фрунзе: Киргосиздат, 1962. 60 е.

132. Самойленко H.H. Советско-болгарское сотрудничество в области художественной культуры (1950-1960). Автореф^. дис., канд.ист.н. Киев, 1987.15 0. Рязанцев С. Киргизия, Фрунзе,, 1946.

133. СЭВ: международное значение социалистической интеграции. Богомолов 0. Т., Ширяев Ю.С.,. Божик П. и'др. Под ред. Микульского К.И. М.:: Междунар.отношения, 1979. - 316 е.,

134. Табалдиев А. Актуальные вопросы социологического исследо- о вания национальных.отношений в СССР.-- Науч.докл.высш. ; школы. Филос.науки 1971 № 2, с. 43 52.

135. Табышалиев С.Т. Страницы истории комсомола Киргизии. Фрунзе, 1960.

136. Табышалиев С.Т. По ленинскому пути к социализму и коммунизму. - Фрунзе, 1970. - 416 с.

137. Табышалиев С.Т. Кузница кадров. Ф., 1975

138. Табышалиев С.Т. Киргизия на Великом шелковом пути. Б., 1991.

139. Татыбеков С. Очерки социалистического преобразования экономики Киргизии (1917 1940 гг. ) Фрунзе, 1959.

140. Татыбекова Ж.С. Женщины Советского Киргизстана в борьбе за социализм и коммунизм. Фрунзе. - 1967.161. .Татыбекова Ж.С. Великий Октябрь и женщины Киргизстана. Фрунзе.-1975 .

141. Татыбекова К.С. Киргизская социалистическая- нация в период развитого социализма. Фрунзе: Илим, 1977. -229 с.

142. Тилебалиев А. Киргизия: дорогами дружбы (на кирг.яз.). Очерк об экономических и культурных связях с зарубежными странами. Фрунзе: Кыргызстан, 1983.

143. Трапезников Г.Е. Расцвет и взаимовлияние национальных культур республик Средней:Азии (1959 1972). Фрунзе: Илим,. 1975.- - 112- с

144. Торжество идей Великого Октября в Киргизии ред.кол. :

145. С.Т.Табышалиев (отв.ред.) и др. Фрунзе: Илим, 1979. -119 с.

146. Торжество ленинских идей пролетарского интернационализма. (На мат-лах республик.: Средней Азии и Каз. 19171972 гг.) М.: Наука, 1974. - 531 с.

147. Усубалиев Т.У . Советский- Кыргызстан. М.: Политиздат, 1978. - 119 с. Республики страны Советов.

148. Хасанов А.X., Формирование социалистических факторов дружбы народов материалы юбилейной науч.сессии, АН Кирп.ССР посвящ. 50-летию Вел.Окт.рев. Фрунзе, 1967, с. 7.-80.

149. Хейфец А.И. Советская дипломатия и народы Востока. 1921-1927. М., 1968.

150. Чокушор Б.Ч. Классовая борьба в киргизских аилах в: перв . годы социалистических преобразований (1918 1924 гг.), Фрунзе,. 1970.

151. Чормонов^ Б.Ш., Сидоров А.Ф. Промышленный прогресс в Киргизской ССР. Фрунзе, 1963.

152. Чыймылоза Б.Д. , Уметов Д. развитие: промышленности Киргизии в годы довоенных пятилеток (1928 1941 гг.). Ф., 1967. - 166 е.,

153. Чыймылова Б".Д. История развития социалистического соревнования в промышленности Киргизии. Фрунзе:. Илим, 1977. - 297 с.

154. Шаймергенов А. Без посредственностей. Престиж высшей школы. Советская Киргизия. 1990,, 18 марта.

155. Шерстобитов В.П. Новая экономическая политика в Киргизии (1921 1925). Фрунзе, 1964.

156. Шерстобитов В.В. Советская государственность и социалистический интернационализм. М.: Мысль, 1982. 205<с.