Историко-теоретические предпосылки становления эмпирической социологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.01, кандидат наук Кудрявцева, Наталья Фаддеевна

• Кудрявцева, Наталья Фаддеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Кудрявцева, Наталья Фаддеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В ИСТОРИИ

РАЗВИТИЯ ЗНАНИЯ ОБ ОБЩЕСТВЕ

1.1. Предыстория эмпирического исследования

1.2. Исторические традиции в эмпирическом исследовании общества

1.3. Представления об обществе и методах его исследования в эпоху Просвещения

ГЛАВА 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ТРАДИЦИЙ

ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЩЕСТВА (1820-1850)

2.1. Определяющее влияние «рабочего вопроса» в развитии исследования

2.2. Статистика как наука о законах социального мира

2.3. Ранние формы измерения мнений 83 ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ «СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ» ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ (1850-1930)

3.1. Профессионализация социального исследования

3.2. Формирование стратегий эмпирического исследования

3.3. Статистический анализ «моральных явлений» 112 ГЛАВА 4. ОФОРМЛЕНИЕ ЭМПИРИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ В САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ (1890-1930)

4.1. Эпистемологические и теоретико-методологические дискус- 130 сии в социологии конца XIX - начала XX вв.

4.2. Влияние национальных особенностей стран Европы и 139 США на развитие эмпирического направления

4.3. Формирование «эмпирической концепции» социологии 144 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 165 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Историко-теоретические предпосылки становления эмпирической социологии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В исторической ретроспективе развитие социального исследования всегда связано с социальными изменениями в результате политических, экологических, демографических или технических трансформаций. Социологическая наука возникла в период масштабных социальных кризисов, воплотив идею об «улучшении через научное исследование», и утвердилась как автономная область в общей системе научного знания. Как все научные дисциплины, социология развивается в процессе комплексного взаимодействия между эмпирическими реальностями, которые ученые стремятся понять, и теориями и методами для достижения этого понимания. Изучая социальную реальность, исследователи руководствуются рядом теоретических традиций, как связанных с физическими науками (позитивизм, постпозитивизм), так и сложившихся в социальных науках (критическая теория, постмодернизм, постструктурализм), и используют стратегии, основанные на эмпирическом наблюдении. Теории приводят к новым вопросам и гипотезам относительно социального мира, эмпирические данные приводят к ревизии существующих теорий и созданию новых, а доступные методы и инструментарий исследования устанавливают границы и возможности для эмпирического знания и теоретического развития.

В репертуаре исследовательских методов эмпирической социологии можно выделить три класса: 1. методы сбора информации о характеристиках и поведении составляющих общество элементов; 2. методы обработки данных и эмпирического анализа для выявления тенденций и закономерностей; 3. выборочный метод с техниками построения выборки, включающей сравнительно небольшое количество единиц из общей совокупности (индивидов, организаций или других элементов) таким образом, чтобы точная оценка всей совокупности могла быть выведена из анализа этой выборки. Комплексное использование этих методов делает возможным информативное, дескриптивное и каузативное понимание социальных явлений и процессов.

В современном мире, вовлеченном в процесс глобализации, роль эмпи-

рической социологии постоянно возрастает, и диапазон задач, решаемых исследователями, постоянно расширяется. Интенсивность и динамика происходящих изменений в экономике вызывает значительные изменения в системе социальных взаимодействий. Технологические инновации также являются стимулом для новых вопросов и открытия новых реальностей. Появление новых отношений, социальных структур и, следовательно, новых выражений социального сопровождается развитием многочисленных теорий, правомерность которых должна быть подтверждена с учетом нового опыта в новом, изменяющемся контексте. Это предполагает постоянную проверку теоретических идей посредством сбора, анализа и интерпретации эмпирической информации с максимально возможной степенью объективности. Одновременно - и во взаимосвязи - прогрессирует репертуар исследовательских методов. В последние десятилетия были разработаны новые методы сбора информации, необходимой для решения задач исследований, и стратегии для презентации результатов.

Новые методы социального исследования появляются в ответ на широкомасштабные исторические, социальные и политические трансформации, как и более специфические изменения парадигм и эпистемологические инновации. В то же время невозможно отрицать влияние методологии других дисциплин и значение технологических достижений. Понять современный контекст развития социального исследования и появления инновационных методов может помочь исторический анализ эмпирического исследования общества и тех факторов, которые определили формирование и институали-зацию эмпирической социологии.

Состояние научной разработанности темы исследования. В настоящее время социология является одной из наиболее интенсивно развивающихся наук, что объясняет возросший интерес к теоретическому наследию и историческому развитию представлений об обществе как явлении и процессах, вызывающих изменения в системе социальных отношений. В преобладающей части публикаций, как за рубежом, так и в России, история социологии

представлена как история теоретических идей1 или как анализ развития одной из отраслей социологической науки.2 Это объясняется тем, что эмпирическое исследование в том виде, в котором оно имело место до начала XX века, преимущественно находилось вне научного сообщества и в редких случаях называлось социологическим. В некоторых работах социологи обращаются к методологическим идеям эмпирических исследователей, но, как правило, не уделяют достаточного внимания практическим методам. В ряде работ эмпирическая социология рассматривается в структуре организации социологии как системы научного знания.3 В этом случае методы и методология составляют характеристики определенной школы или направления.

Следует отметить, что в преобладающем большинстве работ анализ теоретико-методологических концепций в социологии сделан с учетом интеллектуальных традиций в определенном обществе - в значительной степени это относится к немецкой и французской классической социологии -и/или в контексте развития эпистемологических и методологических представлений в философии, социологии и других социальных науках, которые способствовали социологическому объяснению социальных процессов и усложнения структуры социальной организации (например, формирование интерпретивной метапарадигмы) и оказали влияние на методологию и исследовательские парадигмы, разработанные в эмпирической социологии.4

1 См., например: Воронцов A.B., Громов H.A. История социологии, XIX - начало XX века: в 2 ч. М. 2005; Глотов М.Б. Общая социология. М. 2010; История буржуазной социологии XIX - начала XX века / Кон И.С.: М. 1979; История теоретической социологии / Ю.Н. Давыдов: М. 1997-1998; Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб, 2002; Современная социологическая теория в ее преемственности и применении / Г. Беккер, А. Бо-сков. М. 1961; Allan К. Exploration in Classical Sociological Theory: Pine Forge Press, 2005

2 См., например: Захаров H.JI. Регуляторная теория мотивации. Прага. 2008; Девятко И.Ф. Диагностическая процедура в социологии. М. 1993; Осадчая Г.И. Социология социальной сферы: М. 2003; Татарова Г.Г. Основания математической формализации в социологии // Математическое моделирование социальных процессов. № 10 (2009)

3 См., например: Зборовский Г.Е. История социологии. М., 2004; Плохое В.Д. Западная социология: исторические этапы, основные школы и направления развития XIX-XX вв. СПб. 2000; Общая социология: теория и прикладные исследования / Ядов В.А. СПб. 2001

4 См., например: Кравченко С.А. Социологическое теоретизирование // Постмодернизм и социальная реальность: ИСПИ РАН, 2009; Швырев B.C. Неопозитивизм и проблемы эмпирического обоснования науки. М., 1966; Modernist Impulses in the Human Sciences 1870-

Термин эмпирическая социология, согласно определению в словарях, используется для разграничения или противопоставления двух направлений в социологической науке, соответствующих двум видам научного знания -теоретического и эмпирического, и относится к корпусу социологических исследований, основанных на эмпирическом наблюдении.1 Возникновение эмпирической социологии связывают с первыми социальными опросами (18301850), образованием научных ассоциаций, ориентированных на эмпирическое исследование, в Европе и США (1850-1870) или движением «социального обследования» (1890-1920). Оформление эмпирического направления принято относить к 1920-1930, когда были сформированы исследовательские подходы и получили теоретико-методологическое обоснование методы кван-тификации качественных характеристик, качественные методы и методы выборочного исследования.

Таким образом, к первому периоду в истории эмпирической социологии относится практика социального исследования, предшествующая оформлению эмпирического направления в 1920-1930 и представляющая интерес как история методов, методологических идей и исследовательских парадигм, развитие которых привело к формированию эмпирической социологии. Следующий период, 1920-1960, рассматривают как период становления, в течение которого разработаны системы методологических, методических и организационно-технических процедур исследования.2

В российской социологической литературе эмпирические исследования, в т.ч. начиная с ранних количественных исследований, описаны в ряде учебных курсов по истории социологии и по методологии социологического исследования таких авторов, например, как Г.С. Батыгин, В.И. Добреньков,

1930 / D. Ross: Johns Hopkins University Press, 1994

1 См.: Новая философская энциклопедия в 4 томах / B.C. Степин. Институт философии РАН. М., 2010 [Интернет-версия]; A New Dictionary of the Social Science / Mitchell G.D.: Transaction Publishers, 2006, p.65; Bruce S., Yearly S. The SAGE Dictionary of Sociology: SAGE, 2006, p.85. См. также: Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе. М„ 2004, с. 19-20

2 См., например: Platt J. A History of Sociological Research Methods in America, 1920-1960: CUP, 1999

Л.Г. Ионин, М.С. Ковалева, А.И. Кравченко, В.П. Култыгин.1 Курсы по истории эмпирической социологии разработаны Л.А. Беляевой и Н.И. Лапиным.2 В дополнение к историческому обзору курсы включают хрестоматию, составленную из фрагментов анализируемых текстов.

В зарубежной литературе количественные социальные исследования преимущественно относят к истории демографии3 и истории статистики4 или рассматривают эмпирическое социальное исследование как самостоятельное направление.5 В многочисленных публикациях на эту тему или включающих соответствующие разделы центральное место занимают методы эмпирического анализа, так как традиционные методы сбора информации об обществе до XIX века существенно не изменялись.

Историю выборочного исследования преимущественно рассматривают как самостоятельную тему в связи с тем, что техники составления выборки развивались в области математики, или как направление в истории статистической науки. То же относится и к использованию вероятностных методов в анализе социальных данных.6 Опросы мнений, которые в настоящее время широко используются в прикладных социологических исследованиях, составляют междисциплинарную область. Тем не менее, исторические исследования, включающие возникновение и практику ранних опросов мнений,

1 Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований: М.,1995; Добренькое В. И, Кравченко А.И. История зарубежной социологии: М., 2004; Ионин Л.Г. Философия и методология эмпирической социологии: М., 2004; Ковалева М.С. Эмпирические социальные исследования в XIX веке // История буржуазной социологии XIX - начала XX века / Кон И.С.: М., 1979; Култыгин В.П. Британская традиция эмпирических исследований. Эмпирические социальные исследования в Германии // Классическая социология: М., 2000

2 Беляева Л.А. Эмпирическая социология в России и Восточной Европе. М., 2004; Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе. М., 2004

3 См., например: Chamberlain A. Demography in Archaeology: CUPress, 2006; Siegel J.S. The Methods and Materials of Demography: Emerald Group publishing, 2004

4 См., например: Cohen I.B. Interactions: Some Contacts between the Natural Sciences and the Social Science: MIT Press, 1994; Hacking I. The Taming of Chance: CUP, 1990; Porter T.M. The Rise of Statistical Thinking, 1820-1900: Princeton University Press, 1988

5 См., например: Easthope G. A History of Social Research Methods: Longman, London, 1974; Mozer C. A. Survey Methods in Social Investigation: Heinemann, London, 1963

6 См., например: Kish L. The Hundred Years' War of Survey Sampling // Leslie Kish: selected papers: John Wiley & Sons, 2003; Mespoulet M. From Typical Areas to Random Sampling: Sampling Methods in Russia from 1875 to 1930 // Science in Context, 15 (2002)

немногочисленны и представлены в основном в журнальных публикациях.1

Период 1830-1930 достаточно широко освещен в англоязычной литературе, включая ряд современных исторических исследований, в фокусе которых находятся практика, методы и методология социальных ученых.2 В большинстве работ как отечественных, так и зарубежных, подчеркивается значение Чикагской школы, представителями которой были разработаны программы исследований, объединившие теоретические представления с эмпирическими методами.

В рассмотренных работах социальное эмпирическое исследование, как правило, ограничено одним направлением или описанием отдельных исследований, что в определенной степени приводит к фрагментарному представлению о формировании эмпирической социологии. Методические инновации традиционно связывают с изменением политической и/или экономической ситуации, в большинстве случаев не включая культурный контекст и теоретические идеи, повлиявшие на исследовательскую практику.

Исследование предпосылок становления эмпирической социологии предполагает комплексный подход, в котором учитывается влияние различных факторов на практику социального исследования и который, таким образом, позволяет установить фактические и теоретические основания как развития традиционных, так и появления новых эмпирических методов.

Объект исследования: эмпирические социальные исследования. Временные рамки исследования. Возникновение эмпирического исследования связано с практикой сбора информации о населении в ранних государствах и рядом методических инноваций в области презентации и анализа данных во

1 См., например: Herbst P. Numbered Voices: How Opinion Polling Has Shaped American Politics: University of Chicago Press, 1995; Smith T.W. The First Straw? A Study of the Origins of Election Poll // The Public Opinion Quarterly, 54/1(1990)

2 См.: Essays on the History of British Sociological Research / M. Bulmer: CUP, 1985; Bulmer M. The Chicago School of Sociology: University of Chicago Press, 1984; Converse J. M. Survey Research in the United States: Roots and Emergence 1890-1960. Transaction Publishers, 2009; Kent R. A. A History of British Empirical Sociology: Gower, 1981; Oberschall A. The Establishment of Empirical Sociology: Studies in Continuity, Discontinuity, and Institutionalization: Harper & Row, 1972; Ross D. The Origins of American Social Science: CUP, 1992

второй половине XVII века. Основное внимание направлено на ключевой для формирования эмпирической социологии период 1830-1930 в соответствии с темой диссертационного исследования.

В связи с тем, что в указанный период эмпирическое направление наиболее интенсивно развивалось в странах Западной Европы и США, центральное место в диссертационной работе отведено исследованиям, проведенным в этих странах.

Предмет исследования: закономерности формирования эмпирической социологии.

Гипотеза исследования: Оформление эмпирической социологии в самостоятельную научную область является результатом как поступательного развития, так и расширения представлений о возможности эмпирического исследования общества. Этот процесс не имеет унифицированный характер, а представляет серию методологических прорывов, обусловленных социальными императивами, с одной стороны, и интеллектуальными достижениями, с другой, в контексте культурных представлений определенного периода.

Цель диссертационного исследования: выявить предпосылки становления эмпирической социологии. Задачи исследования:

• рассмотреть исторические практики исследования населения и установить традиционные способы получения социальных данных;

• определить основные этапы развития эмпирического социального исследования;

• выделить основные направления в эмпирическом социальном исследовании и проследить их развитие на различных этапах в конкретном культурно-историческом контексте;

• установить научные, культурные и идеологические факторы, оказавшие влияние на эмпирические методы социального исследования;

• проанализировать процесс становления эмпирического социального исследования как вида профессиональной деятельности;

• определить факторы (условия), которые составили основание для оформления эмпирической социологии в самостоятельное направление.

Методологическое основание работы составляют принципы историзма и научной достоверности. Решение поставленных задач достигается посредством комплексного подхода, в котором учитывается взаимодействие внутренних (развитие научного знания) и внешних (политических, экономических, социальных) факторов, использования генетического и сравнительно-исторического методов, а также методов системного и структурно-функционального анализа.

Эмпирическую базу исследования составляют исторические документы, главным образом XVII - начала XX века, в которых содержится описание социальных исследований и/или рассматриваются эмпирические методы, в т.ч. монографии и публикации в научных журналах. Также использованы работы современных авторов, посвященные данной теме.

Основные результаты исследования и их новизна. В диссертационной работе представлен комплексный анализ исторических практик социального исследования, предшествующих оформлению эмпирической социологии в самостоятельное научное направление. В результате проведенного анализа установлено:

1. Использование примитивных форм анкетного опроса и наблюдения в качестве способов сбора социальной информации началось не позднее первого века д.н.э. и связано с функционированием и территориальной экспансией государств.

2. Развитие эмпирического исследования общества началось вследствие масштабных политических, экономических, демографических и социальных трансформаций, произошедших в европейских странах к середине XVII века, в сочетании с прогрессом естественных наук, известном как Научная Революция.

В истории социального исследования могут быть выделены четыре этапа, соответствующие расширению представлений о задачах исследования и разви-

тию исследовательских методов, необходимых для решения новых задач:

- в 1660-е в эмпирическом исследовании возникли две независимые традиции: политическая арифметики, или метод анализа первичных эмпирических (количественных) данных, в Западной Европе и классическая статистика, или система описательного эмпирического исследования, в Восточной Европе. Различия в задачах и методах исследования объясняются различием в политико-экономических условиях, а также разными культурными и интеллектуальными традициями в странах Западной и Восточной Европы. Доступность демографической информации привела к появлению еще двух направлений в эмпирическом исследовании: вероятностного анализа демографических процессов и демографической теологии.

- в XVIII веке под влиянием идей Просвещения о «рациональном» и «научном» подходе к политическим, экономическим и социальным вопросам возникла концепция моральной/социальной науки, или науки о людях и обществе, построенной на основе естественных наук. В эмпирическом исследовании, задачи которого определяли как «истинное состояние государства» и «поиск способов его улучшения», обозначилась ориентация на социальные проблемы, и утвердились два основных направления: статистическое исследование, или сбор сведений о различных аспектах жизни общества как в количественной, так и вербальной форме; количественный анализ, направленный на поиск закономерностей в демографических и социальных процессах.

- в период с 1820 по 1850, известный как «статистический энтузиазм», два направления в эмпирическом исследовании общества объединились в одну область под названием моральная статистика, и началось формирование еще одного направления, опросов мнений. В ситуации политической и социальной нестабильности исследование было ориентировано на социальные проблемы, главную причину которых видели в «моральных и социальных условиях» трудящихся классов. Основными факторами, оказавшими влияние на методы изучения общества в этот период, являлись культурные, идеологические и научные представления исследователей, принадлежавших к раз-

личным социальным и профессиональным группам.

- со второй половины XIX века, одновременно с формированием социологической науки, в эмпирическом исследовании происходил переход от выяснения причин социальных проблем к исследованию социальных явлений и процессов, который сопровождался обсуждением методов и методологии в научных ассоциациях, образованных с целью проведения и анализа результатов исследований. В это же время был поднят вопрос об объекте и границах статистики как области исследования.

3. Возникновение и становление эмпирического социального исследования как вида профессиональной деятельности к концу XIX века является следствием востребованности профессии на рынке труда и введения социальных наук в программы образовательных учреждений. Институализация социологии сопровождалась увеличением специализации в образовании и техническом инструментарии исследования.

4. Оформление эмпирической социологии в самостоятельное направление в 1920-1930 связано с формированием количественной и качественной парадигм исследования, теоретическим обоснованием эмпирических подходов к исследованию общества и разработкой основных принципов социологического исследования.

Научная и практическая значимость исследования. Комплексный анализ исторических практик социального исследования способствует более глубокому пониманию взаимосвязи между развитием представлений об обществе, задачами исследования в конкретный исторический период и появлением новых эмпирических методов. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке учебных курсов по истории социологии.

Апробация результатов. Основное содержание диссертационной работы отражено в шести научных публикациях (общий объем - 2,6 п.л.). Публикации в научных рецензируемых журналах перечня ВАК при Министерстве образования и науки РФ: Известия Российского Государственного Педагогического Университета им. А.И. Герцена: № 87. 2009 и № 169, 2014;

Научное мнение. Санкт-Петербургский университетский консорциум. № 7. 2014.

Научные публикации в других изданиях: Герценовские чтения. Социологическое образование в России, 2009; III и VI Международные заочные научно-практические конференции «Научная дискуссия: вопросы социологии, политологии, философии, истории». Москва. 2012.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЗНАНИЯ ОБ ОБЩЕСВЕ

Интерес к изучению общества возник задолго до формирования социологии как академической дисциплины. Первые попытки социального теоретизирования можно обнаружить в области философии в середине первого тысячелетия д.н.э., но определить, когда впервые были проведены опросы или наблюдения, практически невозможно. В исторической ретроспективе развитие исследования всегда связано с социальными изменениями в результате политических, экологических, демографических или технических трансформаций. Примерами таких трансформаций являются территориальная экспансия государств, Тридцатилетняя война (1618-1648), Лондонская чума (1625), возникновение капиталистического производства и рост городов в XVIII веке. 1.1. Предыстория эмпирического исследования (IV век д.н.э. - XVI век) В ранних эмпирических исследованиях историки выделяют два направления: измерение (подсчеты) населения; описание культурных характеристик этнических формирований. Тема социальных проблем впервые была инициирована античными философами, которые начали обсуждение размера населения как фактора, влияющего на безопасность и благополучие общества. Измерение. Вероятно, как только человек стал идентифицировать себя со своей группой, его заинтересовал вопрос о количестве членов этой группы и объектов, его окружающих. Существуют косвенные свидетельства о проведении подсчетов в примитивных обществах. Осознанная потребность в социальной информации возникла вместе с ранними формами государственной организации и увеличивалась по мере образования централизованных империй. Начиная с третьего тысячелетия д.н.э., измерения проводили во всех древних цивилизациях, о чем свидетельствуют памятники письменности Востока и Азии.1 Сбор данных о населении постепенно приобретал характер

'Старейшими известными документами переписи являются шумерские списки, составленные приблизительно в 3800 г. д.н.э. Книги Ветхого Завета включают описание «исчислений» Моисея (Числа: 1-2), датируемых 1491 г. д.н.э., и переписи царя Давида в 1017 г. д.н.э. (Вторая Книга Царств: 24). Наиболее полную информацию о ранних измерениях со-

профессиональной деятельности, что привело к образованию особого класса государственных чиновников. Ранние исследования носили ограниченный характер, охватывая только ту часть общества, которая представляла интерес с точки зрения политических или экономических задач государства. Проводя инвентаризацию населения, государство преследовало утилитарные цели: привлечение к принудительной трудовой повинности, мобилизацию на военную службу и введение налогов.1

По понятным логическим причинам переписи были сфокусированы на данных, полученных от стабильных домохозяйств. Нищих вносили в отдельные списки. Сохранившиеся документы свидетельствуют, что процедура составления регистрационных списков сравнима с упрощенной формой современного анкетного опроса.2 Во всех древних государствах существовала практика регистрации рождений и смертей. Семьям было выгодно регистрировать смерть, т.к. в этом случае им не приходилось платить налоги за умершего члена семьи.

Подробную систему измерения разработал индийский философ и политик Каутилья (ок.350-283 д.н.э.). Система предусматривала регистрацию прибытия и отъезда и выяснение причин эмиграции и иммиграции, а также

держат официальные документы Среднего и Нового Царств в Египте, сохранившиеся главным образом благодаря практике вторичного использования папирусов для оборачивания мумий.

1 В 1 веке д.н.э. каждый египтянин был обязан ежегодно являться к чиновнику и сообщать, «каким образом он себя обеспечивает», т.к. род занятий определял, кто будет привлечен к строительным или мелиорационным работам. Фрагментарные документы античного периода в Греции представляют списки epheboi (зачисленных на военную службу), bouleutai (членов совета) и diaitetai (арбитров), но в работах греческих философов есть указания на регулярные переписи мужского населения. В Римской республике, регистрация населения, первоначально связанная с военными целями, после конституционных реформ Сервия Туллия (578-535 д.н.э.) была направлена на то, чтобы, по словам Вергилия Полидора (ок.1470-1555), «граждане исполняли долг войны и мира ... в соответствии с размером своего имущества». Polydore Vergil On Discovery: Harvard University Press, 2002, p. 12. См. также: Добренькое B.K, Кравченко A.K История эмпирической и прикладной социологии // История зарубежной социологии: М., 2004; Chamberlain A. Demography in Archaeology: CUP, 2006

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кудрявцева, Наталья Фаддеевна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.,1995 - 368с.

2. Беляева Л.А. Эмпирическая социология в России и Восточной Европе. М., 2004 - 406с.

3. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Избранные произведения / Давыдов Ю.Н.: М., Прогресс, 1990, с.345-414

4. Вебер М. Жизнь и творчество Макса Вебера: М., 2007 - 655 с.

5. Воронцов A.B., Громов И.А. История социологии, XIX - начало XX века в 2 ч. М., 2005 - 477с.

6. Глотов М.Б. Общая социология. М. 2010 - 400с.

7. Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии. М., 2001 - 216с.

8. Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная социология. СПб,

2003 - 560с.

9. Девятко И. Ф. Диагностическая процедура в социологии. Очерк истории и теории. М.: Наука, 1993 - 246с.

10. Добренькое В.К, Кравченко А.И. История зарубежной социологии. М.,

2004 - 704с.

11. ДъюиДж. Общество и его проблемы. М., 2002 [Электронный ресурс]

12. Захаров Н.Л. Регуляторная теория мотивации. Прага. 2008 - 266с.

13. Зборовский Г.Е. История социологии. М., 2004 - 608с.

14. Ионин Л.Г. Философия и методология эмпирической социологии. М., 2004-367с.

15. История буржуазной социологии XIX - начала XX века / И.С. Кон. М., 1979-334с.

16. История социологии в Западной Европе и США / Г.В.Осипов. М, 2001 -576с.

17. История теоретической социологии (Т. 1,2) / Ю.Н. Давыдов: М., 1997-

1998 -496/560с.

18. История теоретической социологии. Стабилизационное сознание и социологическая теория в век кризиса / Ю.Н. Давыдов. Академический проект, 2010 - 314с.

19. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане (1784). Сочинения в шести томах. Т. 6. М., 1966 - с.5-23.

20. Кравченко Е. И. Макс Вебер: М., 2002. — 224 с.

21. Кравченко С. А. Социологическое теоретизирование // Постмодернизм и социальная реальность: ИСПИ РАН, 2009, с.5-15

22. Крафт В. Венский кружок. Возникновение неопозитивизма. М., 2003 -224с.

23. Култыгин В.П. Классическая социология. М., 2000 - 526с.

24. Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе. М., 2004 -381с.

25. Маркс К. Анкета для рабочих. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе. Т. 19. М., 1960 - с.233-240

26. Маркс К Капитал. Критика политической экономии. Т.1 // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе. Т. 23. М., 1960 - 920 с.

27. Общая социология: теория и прикладные исследования / Ядов В.А. СПб. 2001 -440с.

28. Осадчая Г.И. Социология социальной сферы. М., 2003 - 334с.

29. Плохое В.Д. Западная социология: исторические этапы, основные школы и направления развития Х1Х-ХХ вв. СПб. 2000 - 156с.

30. Плохое В.Д. Западная социология Х1Х-ХХ вв. От классики до постне-классической науки. Эпистемологическое обозрение. Алетейя, 2006 -304с.

31. РитцерДж. Современные социологические теории. СПб, 2002 - 688с.

32. Современная американская социология. Сборник статей / В.И. Добрень-ков. М., 1994-296с.

33. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении

34

35

36

37

38

39

40

41

42,

43,

44,

45.

46.

47.

48.

/ Г. Беккер, А. Босков. М., 1961 - 896с.

Швырев B.C. Неопозитивизм и проблемы эмпирического обоснования науки. М., 1966 - 215с.

Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе. Т. 2. М., 1955 - с.231-517 A Translation of André-Michel Guerry's Essay on the Moral Statistics of France (1833): A Sociological Report to the French Academy of Science / H.P. Whitt, V.W. Reinking. Edwin Mellen Press, Ltd., 2002 - 166p. Abrams P. The Origins of British Sociology: 1834-1914. University of Chicago Press, 1968 - 304p.

Alasuutari P. An invitation to social research. SAGE, 1998 - 179p.

Allan K. Explorations in Classical Sociological Theory: Seeing the Social

World. Pine Forge Press, 2005 - 448 p.

Bacon F. Novum Organum: True Suggestions for the Interpretation of Nature. Biblio Bazaar LLC, 2009 - 294p.

Bannister R.C. Sociology and Scientism: The American Quest for Objectivity, 1880-1940: UNC Press Books, 1991 - 312 p.

Bone R., Courage R. A. The Muse in Bronzeville: African American Creative Expression in Chicago, 1932-1950. Rutgers University Press, 2011 - 302p. Booth Ch. Life and Labour of the People in London. Biblio Bazaar, LLC, 2009-214p.

Bowley A.L. The Nature and Purpose of the Measurement of Social Phenomena. Biblio Bazaar, 2009 - 252p.

Bradshow J. Preface // Poverty: a study of town life. The Policy Press, 2000 - p.i-lxxxii

Briggs A. Social Thought and Social Action. A Study of the Work of Seebohm Rowntree. Longman, London, 1961 - 371 p. Brooke M. Z. Le Play, Engineer & Social Scientist. Transaction Publishers, New Jersey, 1998- 193p.

Bulmer M. The Chicago School of Sociology: Institutionalization, Diversity,

49

50

51

52

53

54

55,

56

57,

58,

59,

60.

61.

62.

63.

and the Rise of Sociological Research. Chicago University Press, 1984 -305p.

Chamberlain A. Demography in Archaeology. CUP, 2006 - 256p. Chapin F.S. Field Work and Social Research. The Century Co., New York, 1920-222p.

Chapin F.S. The Measurement of Social Status by the Use of the Social Status Scale: University of Minnesota Press, 1933 - 16p.

Cohen LB. Interactions: Some Contacts between the Natural Sciences and the Social Science. MIT Press, 1994 - 204 p.

Cohen P.C. A Calculating People: The Spread of Numeracy in Early America: Routledge, 1999 - 27 lp.

Cole J. The Power of Large Numbers: Population, Politics, and Gender in Nineteenth-century France. Cornell University Press, 2000 - 252p. Collecting and Interpreting Qualitative Materials / N.K. Denzin, Y.S. Lincoln. SAGE, 2003 - 682p.

Condorcet M.de Outlines of a Historical View of the Progress of the Human Mind. New York, 1796 - 293p.

Converse J. M. Survey Research in the United States: Roots and Emergence 1890-1960. Transaction Publishers, 2009 - 599p.

Corbetta P., Patrick B. Social Research: Theory, Methods and Techniques. SAGE, 2003 - 328p.

Crum F.S. The Statistical Work of Sussmilch. Boston, 1901 - 46p. Daugherty H.G., Kammeyer K.C.W. An Introduction to Population. Guilford Press, 1995-400p.

Denzin N.K., Lincoln Y.S. Collecting and Interpreting Qualitative Materials. SAGE, 2003 - 682p.

Desrosieres A. The Politics of Large Numbers: a History of Statistical Reasoning. Harvard University Press, 2002 - 368p.

Dewey, Pragmatism and Economic Methodology / E. Khalil: Routledge, 2004 - 400p.

64,

65

66

67

68

69

70

71

72

73,

74,

75,

76,

77,

78,

Douglas-Fairhurst R. Introduction // Mayhew H. London Labour and the London Poor. OUP, 2010 - p.i-xxxii

Dürkheim E. Suicide: A Study in Sociology / G. Simpson. Free Press, New York, 1951 - 405p.

Dürkheim E. The Rules of Sociological Method / S. Lukes. Free Press, 1982 - 264p.

Durkheim's Suicide: A Century of Research and Debate / W.S.F. Pickering, G. Walford. Routledge, 2000 - 209p.

Easthope G. A History of Social research Methods. Longman, 1974 — 169p. Easton L.D. Alienation and Empiricism in Marx's Thought // Karl Marx's Economics: Critical Assessments. Vol.1 / J.C. Wood. Routledge, 1988 -p.148-165

Elmer M.C. Technique of social surveys. The World Co., 1917 - 93p. Emile Dürkheim: Critical Assessments of Leading Sociologists. Third Series / W.S.F. Pickering. Taylor & Francis, 2001: Vol.1, 4 - 376 / 568p. Emile Dürkheim: Le Suicide One Hundred Years Later / D. Lester. Charles Press, 1994-330p.

Essays on the History of British Sociological Research / M. Bulmer. CUP, 1985-257p.

Femia J. V. Pareto and Political Theory: Routledge, 2006 - 176p. Frankovic K.A. Public Opinion and Polling // The Politics of News. The News of Politics / D. Graber, D. McQuail, P. Norris. Congressional Quarterly Press, 1998 -p.150-170

From Natural Philosophy to the Sciences: Writing the History of Nineteenth Century Science / D. Cahan. University of Chicago Press, 2003 - 456p. Furner M.O. Advocacy and Objectivity: A Crisis in the Professionalization of American Social Science, 1865-1905. Transaction Publishers, 2010 -357p.

Gallup G.H., Rae S. The Pulse of Democracy: The Public Opinion Poll and How It Works (1940). Greenwood Press, 1968 - 335p.

79.

80,

81.

82

83,

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

Giddings F.H. Inductive Sociology: A Syllabus of Methods, Analyses and Classifications, and Provisionally Formulated Laws. Macmillan, 1901 - 302p. Giddings F.H. Studies in the Theory of Human Society. Macmillan, 1922 -306p.

Giddings F.H The Principles of Sociology: An Analysis of the Phenomena of Association and of Social Organization: Macmillan, 1896 - 476p. Giddings F.H. The Scientific Study of Human Society. The University of North Carolina Press, 1924 - 247p.

Gigerenzer G., Swijtnic Z., Porter T., Daston L., Kruger L., Beatty J. The Empire of Chance: How Probability Changed Science and Everyday Life. CUP, 1990 -369p.

Gilbert G. Malthus: Critical Responses. Routledge, 1998 - 896p.

Gordon H. S. The History and Philosophy of Social Science: Routledge, 2002

- 704p.

Graunt J. Natural and Political Observations Mentioned in a Following Index, and Made upon the Bills of Mortality. London, 1662 - 40p. Griffith G. T. Population Problems of the Age of Malthus. Routledge, 1967 -280p.

Hacking I. The Emergence of Probability: A Philosophical Study of Early Ideas about Probability, Induction and Statistical Inference. CUP, 1984 -218p.

Hacking I. The Taming of Chance: CUP, 1990 - 264p.

Hald A. A History of Probability and Statistics and their Applications before

1750. Wiley-IEEE, 2003 - 586p.

Halsey A.H. A History of Sociology in Britain: Science, Literature, and Society. OUP, 2004-279p.

Handbook of Emergent Methods / S.N. Hesse-Biber, P. Leavy. Guilford Press, 2010-740p.

Herbst P. Numbered Voices: How Opinion Polling Has Shaped American Politics. University of Chicago Press, 1995 - 23 5p.

94. Hinkle R.C. Founding Theory of American Sociology: 1881-1915. Taylor & Francis, 1980-391p.

95. Holms G.S. Politics, Religion, and Society in England, 1679-1742. Continuum International Publishing Group, 1986 - 367p.

96. House J.S., Kahn R.L. A Telescope on Society: Survey Research and Social Science at the University of Michigan and Beyond. University of Michigan Press, 2004 - 490p.

97. Hughes H.S. Consciousness and Society: The Reorientation of European Social Thought: 1890-1930. Transaction Publishers, 2008 - 433p.

98. Hughes J.A., Sharrock W. W., Martin P.J. Understanding classical sociology: Marx, Weber, Durkheim. SAGE, 2003 - 246p.

99. Hutchinson E.P. The Population Debate: The Development of Conflicting Theories up to 1900. Houghton Mifflin Co., Boston, 1967 - 466p.

100. Jones T.J. The sociology of a New York City block. The Columbia University Press, 1904- 133p.

101. Kaufmann A. Russia // History of Statistics, Their Development and Progress in Many Countries (1918) / J. Koren. Ayer Publishing, 1970 - 467-534

102. Kay-Shuttleworth J.P., MD. The Moral and Physical Condition of the Working Classes Employed in the Cotton Manufacture in Manchester. James Ridgway, 1832 - 84p.

103. Kent R. A. A History of British Empirical Sociology. Gower, 1981 - 228p.

104. King G. Natural and Political Observations and Conclusions upon the State and Condition of England // Two Tracks, by Gregory King / G.E. Barnett. John Hopkins Press, Baltimore, 1936 - 76p.

105. Kish L. The Hundred Years' War of Survey Sampling // Leslie Kish: selected papers / G. Kalton, S. Heeringa. John Wiley & Sons 2003 - p.5-20

106. Kuusela V. Paradigms in Statistical Inference for Finite Populations: Up to the 1950s. Statistics Finland, 2011 - 236p.

107. Laplace P.S. A Philosophical Essay on Probabilities. Cosimo, Inc., NY, 2007 - 208p.

108. Lasslet P. The World We Have Lost: Further Explored. Taylor & Francis, 1983-353p.

109. Lazarsfeld P.F. On Social Research and its Language / R. Boudon. University of Chicago Press, 1993 - 333p.

110. Lazarsfeld P.F., Reitz J. G., Pasanella A.K. Àn Introduction to Applied Sociology. Elsevier, NY, 1975 - 196p.

111 .Le Play F. Les Ouvries Européens. Études sur les travaux, la vie domestique

et la condition morale des population ouvrières de l'Europe. Deuxiem edition en six tomes. Alfred Marne et Fils, 1879

112 .Le Play F. On Family, Work and Social Change / C.B. Silver. University of

Chicago Press, 1982 - 340p.

113. LeGates R.T., Stout F. Editors' Introduction II City Reader. Routledge, 2011 -p.1-6

114. Lindenfeld D.F. The Practical Imagination: the German Sciences of State in the Nineteenth Century. University of Chicago Press, 1997 - 382p.

115. Lundberg G.A. Foundations of Sociology. Macmillan, 1939 - 556p.

116. Lundberg G.A. Social Research: A Study in Methods of Gathering Data. Longmans, 1929-380p.

117. Maas M. Strabo and Procopius: Classical Geography for a Christian Empire. // From Rome to Constantinople / H. Amirav, R.B. Haar. Peeters Publishers, 2007 - p.67-84

118. Maddison A. Contours of the World Economy, 1-2030 AD: Essays in Macro-Economic History. OUP, 2007 - 418p.

119. Maier P. L. In the Fullness of Time. Harper Collins Publishers, New York, 1991 -384p.

120. Malthus T.R. An Essay on the Principle of Population. Dover Publications, 2007- 152p.

121. Marsh C. The Survey Method: The Contribution of Surveys to Sociological Explanation. George Allen & Unwin, London, 1982 - 180p.

122. Mayhew H. London Labour and the London Poor. London, 1861 - 552p.

123. McDonald L. The Early Origins of the Social Sciences. McGill-Queen's Press, 1996 -408p.

124. Meitzen A. History, Theory, and Techniques of Statistics (1891). Biblio Bazaar LLC, 2009 -250p.

125. Modernist Impulses in the Human Sciences 1870-1930 / D. Ross: Johns Hopkins University Press, 1994 - 379p.

126. Moon N. Opinion Polls: History, Theory and Practice. Manchester University Press ND, 1999-240p.

127. Morrison K. Marx, Dürkheim, Weber: Formations of Modern Social Thought. SAGE, 2006 - 465p.

128. Morrissey S. K. Suicide and the Body Politic in Imperial Russia. CUP, 2006 - 384p.

129. Morselli E.A. Suicide: An Essay on Comparative Moral Statistics. D. Appleton and Co, New York, 1882 - 388p.

130. Mozer C. A. Survey Methods in Social Investigation. Heinemann, London, 1963-352p.

131. Neurath P. From Malthus to the Club of Rome and Back: Problems of Limits to Growth, Population Control, and Migrations. M.E. Sharpe, 1994 - 227p.

132. Oberschall A. The Establishment of Empirical Sociology: Studies in continuity, discontinuity, and institutionalization. Harper & Row, 1972 - 256p.

133. ODay R.., Englander D. Mr Charles Booth's inquiry: Life and labour of the people in London reconsidered. Continuum International Publishing Group, 1993 - 246p.

134. Petersen W. Malthus, Founder of Modern Demography. Harvard University Press, 1979 -302p.

135. Petty W. The Economic Writings in 2 volumes / C.H. Hull. CUP, 1899

136. Pittsburgh Surveyed: Social Science and Social Reform in the Early Twentieth Century / M.W. Greenwald, M.J. Anderson. University of Pittsburgh Press, 1996-292p.

137. Platt J. A History of Sociological Research Methods in America, 1920-1960.

CUP, 1999-352p.

138. Polydore Vergil. On Discovery. Harvard University Press, 2002 - 72lp.

139. Porter T.M. The Rise of Statistical Thinking, 1820-1900. Princeton University Press, 1988 -348p.

140. Quetelet M.A. A Tretise on Man and the Development of His Faculties. William and Robert Chambers, Edinburgh, 1842 - 126p.

141. Report of a Committee of the Manchester Statistical Society on the Condition of the Working Classes in an Extensive Manufacturing District in 1834, 1835, and 1836. Ridgway & Son, 1838 - 15p.

142. Researching Society and Culture / C. Seale. SAGE, 2004 - 544p.

143. Ross D. The Origins of American Social Science. CUP, 1992 - 536p.

144. Rowntree B.S. Poverty: A Study of Town Life (1901). The Policy Press, 2000- 437p.

145. Salerno R.A. Beyond the Enlightenment: Lives and Thoughts of Social Theorists. Greenwood Publishing Group, 2004 - 242p.

146. Scott J.F. Social Theory: Central Issues in Sociology. SAGE, 2005 - 320p.

147. Scott J.F. The Mature of Social Research and Social Knowledge // Theory and Practice in Sociology /1. Marsh. Pearson Education, 2002 - p.3-25

148. Select Papyri in 5 Volumes. Vol. 2 / A.S. Hunt, C.C. Edgar. Harvard University Press, 1934-607p.

149. Simey T.S., Simey M.B. Charles Booth: Social Scientist. Oxford, 1960 - 282p.

150. Sinclair C. Memoir of the Right Hon. Sir John Sinclair, Bart. William and Robert Chambers, Edinburgh, 1853 - 32p.

151. Sinclair J. The Statistical Account of Scotland: Drawn up from the communications of the ministers of the different parishes (in 21 vol.). W. Creech, Edinburgh, 1798

152. Small A. W. General Sociology: an exposition of the main development in sociological theory from Spencer to Ratzenhofer. The University of Chicago Press, 1905 - 739p.

153. Snooks G.D. The laws of history. Routledge, 1998 - 293p.

154. Social Sciences and Modern States: National Experiences and Theoretical Crossroads / P. Wagner, C.H. Weiss, B. Wittrock, H. Wollmann. CUP, 1991

- 374p.

155. Starr P. The Sociology of Official Statistics // The Politics of numbers / W. Alonso, P. Starr. Russell Sage Foundation, 1987 - p.7-59

156. Statisticians of the Centuries / C.C. Heyde, E. Seneta. Springer-Verlag, 2001

- 500p.

157. Stigler S. History of Statistics: the Measurement of Uncertainty before 1900. Harvard University Press, 1990 - 41 Op.

158. Stone R. Some British Empiricists in the Social Sciences, 1650-1900. CUP, 1997-501p.

159. Strauss E. Sir William Petty: Free Press, 1954 - 260p.

160. Taylor J. A. British Empiricism and Early Political Economy: Gregory King's 1696 Estimates of National Wealth and Population. Greenwood Publishing Group, 2005 - 193 p.

161. The Cambridge History of Science: The Modern Social Sciences. Vol.7 / T.M. Porter, D. Ross. CUP, 2003 - 762p.

162. The Establishment of Empirical Sociology / A. Oberschall. Harper & Row, NY, 1972-256p.

163. The Sage Handbook of Public Opinion Research / W. Donsbach, M. Traugott. SAGE, 2008-619p.

164. The Social Survey in Historical Perspective, 1880-1940 / M. Bulmer, K. Bales, K.K. Sklar. CUP, 2011 - 412p.

165. The State and Social Investigation in Britain and the United States /M. Lacey, M.O. Furner. CUP, 2004 - 456p.

166. The Unknown Mayhew: Selections from the "Morning Chronicle" 1848-1850 / Thompson E.P., Yeo E. Merlin Press, 1971 - 489p.

167. Thomas W.I., Znaniecki F. Methodological Note / The Polish Peasant in Europe and America (1918-1920). Dover Publications, 1958, p. 1-86

168. Thompson K. Emile Dürkheim. Routledge, 2002 - 179p.

169. Turner S.P., Turner J.H. The Impossible Science: an Institutional Analysis of American Sociology. Sage, 1990 - 31 Op.

170. Ward L.F. Pure Sociology: A Treatise on the Origin and Spontaneous Development of Society (1903): Macmillan, 1911 - 739p.

171. Watson J.B. Behaviorism (1924). Transaction Publishers, 2009 - 252p.

172. Webb B. My Apprenticeship (1926). CUP, 1979 - 429p.

173. Webb S., Webb B. Methods of Social Study (1928): CUP, 1975 - 308p.

174. Weber M. The Theory of Social and Economic Organization (1947) / T. Parsons. Free Press, 1997 - 436p.

175. Wrigley E.A. Introduction / The Works of Thomas Robert Malthus in 8 Volumes: W. Pickering. London, 1986 - p.7-40

176. Yeo E.J. The Contest for Social Science: Relations and Representations of Gender and Class. Rivers Oram Press, London, 1996 - 396p.

Публикации в периодических изданиях:

1. Глотов М.Б. Начало институализации социологии в России: Социологические исследования, № 3 (2010) - с. 127-133

2. Громов И. А. Социология как наука в контексте исторического развития и современности: Проблемы теоретической социологии. Вып. 7 (2009). СПб - с.265-294

3. Девятко И.Ф. Измерение установки: становление социологической парадигмы // Социологические исследования. № 6 (1991) - с.49-60.

4. Плохое ВД Наука и эпистемология науки // Мысль. Санкт-Петербургское философское общество: № 8 (2009) - с. 105-118

5. Татарова Г.Г. Основания математической формализации в социологии: новые представления о старых проблемах // Математическое моделирование социальных процессов. № 10 (2009) - 20с.

6. Alpert Н. Operational Definitions in Sociology // American Sociological Review, № 3 (1938) -p.855-861

7. Bowley A.L. Presidential Address to the Economic Section of the British Association for the Advancement of Science // Journal of the Royal Statistical

Society, 69/3 (1906)-p.540-558

8. Bowley, A. L. Working-class Households in Reading // Journal of the Royal Statistical Society, 16/1 (1913) - p.672-701

9. Clark T.N. The Stages of Scientific Institutionalization // International Social Sciences Journal, 24/ 4 (1972): UNESKO - p.658-671

10. Commons J.R. Standardization of Housing Investigations // American Statistical Association: V. XI (1908-1909) -p.319-326

11. Cooley C.H. Case Study of Small Institutions as a Method of Research // Publications and Proceedings of the American Sociological Society (1928) -p.181-191

12. Dewey J. Logical Conditions of a Scientific Treatment of Morality // Decennial Publications of the University of Chicago, Vol. 3, (1903) - p. 115-139

13. Dewey J. The Psychology of Effort // Philosophical Review, № 6 (1897) -p.43-56.

14. Elwitt S. Debate Social Science, Social Reform and Sociology // Past & Present: A Journal of Historical Studies-. 121, Issue 1 (1988) - p.209-214

15. Ellwood C.A. The Uses and Limitations of Behaviorism in Sociology: Publications of the American Sociological Society (1930) — p.74-82

16. Friendly M.A.N. Guerry's Moral Statistics of France: Challenges for Multivariable Spatial Analysis // Statistical Science: 22/3 (2007) - p.368-399

17. Goldman L. A Peculiarity of the English? The Social Science Association and the Absence of Sociology in Nineteenth-Century Britain// Past & Present: A Journal of Historical Studies: 114/1 (1987) - p.132-171

18. Guerry on Statistics of Crime in France // Westminster Review № 18, 1833 -p.365-366;

19. Halley E. An Estimate of the Degree of Mortality of Mankind, Drawn from Curious Tables of the Births and Funerals of the City of Breslaw // Philosophical Transactions, 196 (1692/93) -p.596-610

20. Hart H. Value-Judgment in Sociology // American Sociological Review, Vol. 3/6 (1938) -p.862-867

21. Hill I.D. Statistical Society of London - Royal Statistical Society: The First Hundred Years: 1834-1934 II Journal of the Royal Statistical Society: 147/2 (1984)-p.130-139

22. Jensen A. The Representative Method in Practice II Bulletin of the International Statistical Institute, 22 (1926) - p.386-420

23. Katz D., Cantril H. Public Opinion Polls II Sociometry: Voll, № 1/2 (1937): American Sociological Association-p. 155-179

24. Kruskal W., Mosteller F. Representative Sampling: The History of the Concept in StatisticsIlinternational Statistical Review, 48(1980) - p. 169-195

25. Lazarsfeld P.F. Notes on the History of Quantification in Sociology - Trends, Sources and Problems // ISIS, 52/2 (1961) - p.277-333

26. Lazarsfeld P.F., Oberschall A.R. Max Weber and Empirical Social Resource // American Sociological Review, 30/ 2 (1965) - p.185-199

27. Literary Notices // The Popular Science Monthly, № 10 (December, 1881): Bonnier Corporation - p.276-279

28. Marsh C. Back on the Bandwagon: The Effect of Opinion Polls on Public Opinion // British Journal of Political Science, 15/1 (1985) - p.51 -74

29. Martin L.J. The Genealogy of Public Opinion Polling // ANNALS, AAPSS, 472 (1984)-p. 12-23

30. Mespoulet M. From Typical Areas to Random Sampling: Sampling Methods in Russia from 1875 to 1930 // Science in Context, 15 (2002) - p.411-425

31. Morgan Ch. Review of Guerry I I The Athenäum: № 303 (1833) - p.537-539

32. Neyman J. On the Two Different Aspects of the Representative Method // Journal of the Royal Statistical Society, 97 (1934) - p.558-606

33. Ogburn W.F. Presidential Address: The Folkways of a Scientific Sociology I I Scientific Monthly 30 (1930), p. 300-306

34. Park R.E. Human Nature and Collective Behavior // The American Journal of Sociology, 32/5 (1927)-p.733-741

35. Park R.E. Sociology and the Social Sciences. The Social Organism and the Collective Mind // The American Journal of Sociology, 27/1 (1921/1922) -

р.1-21.

36. Perry С. A. A Measure of the Manner of Living // American Statistical Society: 13/101 (1913)-p.398-403

37. Seneta E. A sketch of the History of Survey Sampling in Russia // Journal of the Royal Statistical Society, 148/2 (1985) - p. 118-125;

38. Smith T.W. The First Straw? A study of the Origins of Election Poll // The Public Opinion Quarterly. 54/1 (1990) -p.21-36;

39. Thurstone L.L. Attitudes Can Be Measures // American Journal of Sociology: 33 (1928) -p.529-554

40. Wagner P. Sociology and Contingency: Historicizing Epistemology // Social Science Information. SAGE Publications, 34 (1995) ~ p. 179-204

41. Watson J.B. Psychology as the behaviorist views it: Psychological Review, 20/2 (1913)-p.158-177

42. Zarkovic B. Note on the History of Sampling in Russia // Journal of the Royal Statistical Society, 119/3 (1956) - p.336-338

43. Zimmerman C.C. The Family Budget as a Tool for Sociological Analysis: American Journal of Sociology: Vol. 33, No. 6 (1928) - p.901-911

Справочные материалы и Интернет-ресурсы

1. Новая философская энциклопедия в 4 томах / Степин B.C. Институт философии РАН. М. 2010 [Интернет-версия: http://iph.ras.ru/enc]

2. Энциклопедический социологический словарь / Осипов Г.В. ИСПИ РАН, 1995-939с.

3. A New Dictionary of the Social Science / Mitchell G.D.: Transaction Publishers, 2006 - 244p.

4. Bruce S., Yearly S. The Sage Dictionary of Sociology: SAGE, 2006 - 344p.

5. Cyclopaedia of Political Science, Political Economy, and the Political History of the US (1899): http://www.econlib.oro/library/YPDBooks/

6. Encyclopedia of the Social Sciences / A.S. Johnson and E.R.A. Seligman, 1930

7. International Encyclopedia of the Social Sciences (in 9 volumes), 2nd edition

/ Darity W.A.: The Gale Group, 2008

8. Jupp V. The Sage Dictionary of Social Research Methods: Sage Publications, 2006-352p.

9. Lewis-Beck M.S., Bryman A., Liao T.F. The Sage Encyclopedia of Social Science Research Method: SAGE, 2004 - 1305p.

10.The Social Science Encyclopedia, 2nd ed. / Kuper A., Kuper J.: Taylor & Francis, 1996 -923p.

11. Encyclopedia Britannica: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/

12. Webster's New Millennium™ Dictionary of English © 2003

13. Образовательные ресурсы интернета: http://www.alleng.ru/edu/soc

14. Цифровая библиотека по философии: http://filosof.historic.ru/books/ 12. Гумер: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks

16. ПолитАзбука: http://politazbuka,info/biblioteka/

17. Полка букиниста: http://society.polbu.ru

18. Словари и энциклопедии на Академике: http://dic.academic.ru

19. Центр гуманитарных технологий: http://gtmarket.ru/laboratory/basis

20. ЭСМ: http://ecsocman.hse.ru/text/

21. Digital General Collection: http://quod.lib.umich.edu/g/genpub

22. Google online library: http://books.google.ru/books7id

23. Hathi Trust. Digital Library: http://babel.hathitrust.org

24. Internet Archive: Open Library: http://archive.org

25. JSTOR: http://www.jstor.org

26. Manchester Statistical Society: http://www.manstatsoc.org/history

27. Safire's New Political Dictionary (1993): http://library.neit.edu/special/

28. SCS Gallery: http://www.math.yorku.ca/SCS/Gallery/guerry/

29. SSRC: http://www.ssrc.org/about/history/

30.The Online Library of Liberty: http://oll.libertyfund.org

31.Verein fur Socialpolitic: http://www.socialpolitik.org/vfs.php