Историк К. А. Военский, 1860-1928 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, кандидат исторических наук Кононов, Александр Александрович

  • Кононов, Александр Александрович
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2000, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ07.00.09
  • Количество страниц 200
Кононов, Александр Александрович. Историк К. А. Военский, 1860-1928: дис. кандидат исторических наук: 07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования. Санкт-Петербург. 2000. 200 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Кононов, Александр Александрович

Введение.

Глава 1. Очерк жизни и творчества (1860 - 1904).

1.1. Ранние годы.

2.1. Годы службы в Главном управлении по делам печати.

Глава 2. На пути к главной теме.

2.1. Работы К. А. Военского по истории Японии и русско-японских отношений.

2.2. Работы К. А. Военского по истории XVIII века.

2.3. Публикации К. А. Военского из наследия И. А. Гончарова.

Глава 3. Жизнь и творчество (1904 - 1928).

3.1. К. А. Военский - историк Отечественной войны 1812 года.

3.2. Последние годы жизни.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», 07.00.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Историк К. А. Военский, 1860-1928»

Конец XIX - начало XX века, последние годы существования Российской империи - особый период в истории отечественной мысли и культуры. Общественный уклад, уничтоженный Гражданской войной, оставил нам духовное и интеллектуальное наследие, обращение к которому еще долго будет оставаться одной из доминант национального самосознания. В современных условиях восстановление «связи времён», изучение и осмысление этого наследия являются, безусловно, существенной исследовательской задачей. В этой связи особо значимым представляется изучение конкретных человеческих и творческих судеб, в том числе возвращение в культурный оборот незаслуженно забытых и полузабытых имён.

Сказанное в полной мере относится и к деятелям исторической науки, занимавшей далеко не последнее место в духовной культуре начала века. Историков никогда не было много, но этот узкий интеллектуальный слой, во многом уничтоженный гражданской войной, эмиграцией, выступал носителем особого, «историософского» сознания. Каждый мало-мальски заметный историк начала XX века — последнего поколения историков, принадлежащих к досоветской культуре, — заслуживает нашего пристального внимания. Изучение в рамках биографического исследования всего комплекса сохранившихся документов, опубликованного и неопубликованного творческого наследия, места в интеллектуальной среде, личных и профессиональных связей с другими историками и с не историками - представителями бюрократической и политической элиты, деятелями литературы и искусства, издателями и т. п. может существенно обогатить наши представления об отечественной истории и культуре.

Настоящее исследование посвящено петербургскому историку конца XIX - начала XX века Константину Адамовичу Военскому (1860 - 1928). За более чем семь десятилетий, прошедших после его смерти, эта фигура ещё не становилась предметом специального рассмотрения хотя бы в форме краткой статьи или справки. Появлялись лишь отдельные упоминания его имени и его трудов в справочно-библиографической литературе1 и в работах и документальных публикациях, посвященных военной историографии начала XX века, а также истории Отечественной войны 1812 года2 или истории первой русской кругосветной экспедиции и русско-японских отношений3, темам, в

1 См., например: Краткий отчёт Рукописного отдела за 1914-1938 гг. / ГПБ им. M. Е. Салтыкова-Щедрина; Под ред. Т. К. Ухмыловой, В. Г. Геймана. JL, 1940. С. 188; Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, учёных и общественных деятелей. М., 1957. Т. 2. С. 12; 1960. Т. 4. С. 110; Личные архивные фонды в государственных хранилищах СССР: Указатель. М., 1962. Т. 1. С. 148; История исторической науки в СССР. Дооктябрьский период: Библиография. М., 1965. № 4129-4133; Библиография Японии: Литература, изданная в России с 1734 по 1917. М., 1965; Алексеев А. Д. Библиография И. А. Гончарова: Гончаров в печати. Печать о Гончарове: 1832-1964. Л., 1968. № 1233, 1234.

2 См., например: Нарочницкий А. Л. Русские документальные публикации по вопросам внешней политики России и международных отношений нового времени, изданные до 1917 года // Исторический журнал. 1945. № 1/2. С. 71; Рындзюнский П. Г. Кутузов в Тарутинском лагере // Там же. № 3. С. 40, 42, 43, 45; Дьяков В. А. Об использовании документальных материалов Центрального государственного военно-исторического архива русскими военными историками периода капитализма // Информационный бюллетень Главного архивного управления МВД СССР. 1958. № 9. С. 108, 109; Бескровный Л. Г. Очерки военной историографии России. М., 1962. С. 312; Казаков Н. И. Внешняя политика России перед войной 1812 года // 1812 год: Сб. ст. М., 1962. С. 18, 28; Тартаковский А. Г. Труд К. Ф. Толя об Отечественной войне 1812 г.: (Опыт реконструкции) // Исторические записки. 1970. Т. 85. С. 376, 377; Дунаевский В. А. Отечественная война 1812 года на Северо-Западе России и в Прибалтике (некоторые вопросы историографии; постановка темы) // Известия АН Латвийской ССР. 1976. № 10. С. 50, 65; Миллер В. О., Мелькисис Э. А. Политико-правовые взгляды Гарлиба Меркеля. М., 1977. С. 131; Дьяков В. А. Бородинские юбилеи и их воздействие на дореволюционную русскую историографию // Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М., 1981. С. 311; Русская военная мысль: Конец XIX - начало XX в. / В. А. Авдеев, П. А. Жилин, Л. А. Зайцев. М., 1982. С. 61; Абалихин Б. С., Дунаевский

В. А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков: 1917 - 1987. М., 1990. С. 10, 17.

3 См., например: Андреев А. И. Новые материалы о русских плаваниях и открытиях в Северном Ледовитом и Тихом океанах в XVIII-XIX вв. // Известия Всесоюзного географического изучении которых он оставил заметный след. Достаточно большое количество ссылок на его работы и характеристика Военского как «известного историка»4 контрастировали с полным отсутствием даже самой сжатой информации о нём в биографических словарях, энциклопедиях и исследовательских трудах. Подобная ситуация, как известно, была вполне типичной в отношении многих деятелей дореволюционной культуры, отнесённых к «идеологически чуждому лагерю», тем более в отношении эмигрантов. Однако в последнее десятилетие личность и деятельность Военского стали привлекать к себе большее внимание исследователей. Так, в 1991 году Н. А. Троицкий уделил ему заметное место в своей важной обобщающей работе по историографии Отечественной войны 1812 общества. 1943. T. LXXV, вып. 5. С. 35; Штейнберг Е. Л. Жизнеописание русского мореплавателя Юрия Лисянского. М., 1948. С. 136, 137, 152, 161-164, 212; Берг Л. С. Очерки по истории русских географических открытий. 2-е изд., испр. и доп. М.; Л., 1949. С. 133; Невский В. В. Первое путешествие россиян вокруг света. М., 1951. С. 152, 208, 267; Lensen G. A. The Russian Push Toward Japan. Russo-Japanese Relations, 1697-1875. Princeton, 1959 (repr. 1971). P. 128, 130, 132, 133, 136, 153, 162, 186, 187, 535; Файнберг Э. Я. Русско-японские отношения в 1697-1875 гг. М., 1960. С. 306; Внешняя политика России: Документы российского Министерства иностранных дел. Серия I. М., 1960. Т. П. С. 729, 782; T. III. С. 654, 729; Пасецкий В. М. Иван Фёдорович Крузенштерн. М., 1974. С. 161, 173; Крузенштерн И. Ф. Путешествие вокруг света в 1803, 1804, 1805 и 1806 годах на кораблях «Надежде» и «Неве». Владивосток, 1976. С. 383 (список литературы); Макарова Р. В. Внешняя политика России на Дальнем Востоке (вторая половина XVIII в. - 70-е гг. XIX в.): Учебное пособие по спецкурсу. М., 1982. С. 77, 78; Кутаков Л. Н. Россия и Япония. М., 1988. С. 367; Ситников Л. А. Григорий Шелихов. Иркутск, 1990. С. 374; Штейнгейль В. И. Сочинения и письма / Подгот. Н. В. Зейфман, В. П. Шахеров. Т. 2: Записки и статьи. Иркутск, 1992. С. 419, 420 (комментарии); Российско-Американская компания и изучение Тихоокеанского Севера, 1799-1815: Сборник документов. М., 1994. С. 258; Болховитинов H. H. Н. П. Резанов и первое русское кругосветное плавание 1803-1806 гг. // Новая и новейшая история. 1997. № 3. С. 175-177. 4 См., например: Дьяков В. А. Об использовании документальных материалов. С. 108; Тартаковский А. Г. Указ. соч. С. 376; Острой О. С. Иконографическое издание великого князя Николая Михайловича «Русские портреты XVIII и XIX столетий» // Книга в России: Проблемы источниковедения и историографии. СПб., 1991. С. 43. года5, связав с его именем (наряду с А. Н. Поповым и В. И. Харкевичем) одно из главных направлений в историографии этой войны6. В том же году 6 фрагментов из изданных Военским материалов по эпохе войны 1812 года были воспроизведены по его публикации в одном из документальных сборников7. В 1995 году была переиздана (в сокращении) одна из работ Военского8. Дважды (в 1990 и 1996 годах) переведённые и подготовленные им мемуарные источники переиздавались в составе сборника «Цареубийство 11 марта 1801 года»9. В 1997 году в новейшей академической «Истории отечественного востоковедения.» появились первые обобщающие сведения о его японоведческих трудах10. В том

5 Троицкий Н. А. Отечественная война 1812 года: История темы. Саратов, 1991. С. 24-27.

6 Как будет показано ниже (см. главу 3), однозначное противопоставление их работ предшествующей («дворянской») историографии не всегда находит подтверждение на конкретном материале.

7 См.: Гроза двенадцатого года / Сост., предисл. и коммент. А. И. Саплина, Е. В. Саплиной. М., 1991.С. 558-561.

8 Военский К. А. Посольство Резанова в Японию в 1803-1805 гг. // Командор: Страницы жизни и деятельности двора его императорского величества действительного камергера, руководителя первой русской кругосветной экспедиции Николая Петровича Резанова7 Сост. Ю. П. Авдюков, Н. С. Ольхова, А. П. Сурник. Красноярск, 1995. С. 242-278. Ссылка на источник перепечатки («Русская старина») ошибочна - текст воспроизведён по второй редакции статьи (в «Морском сборнике»). Подробнее см. в главе 2.

9 Цареубийство 11 марта 1801 года: Записки участников и современников. СПб.,1907. В 1990 г. СП «Вся Москва» и издательским объединением «Культура» был сделан репринт, а в 1996 г. издательством «Терра» новый набор. Странно, что в обоих случаях для переиздания было избрано первое издание (1907 г.), а не существенно дополненное второе (1908 г.).

10 История отечественного востоковедения с середины XIX века до 1917 года. М., 1997. С. 341, 349. К сожалению, с фактической стороны здесь тоже не обошлось без ошибок. Военский находился в Токио не с 1882, а с 1883 г. В 1894-1895 гг. у Военского действительно вышло две работы по истории Японии, но это не были «две книги». Книги «Страна восходящего солнца и её прошлое» (СПб., 1894) никогда не существовало - речь идёт о серии газетных очерков «Страна восходящего солнца» (в «Саратовском листке»), выпущенных отдельным изданием только в 1917 г. же году вышла книга Е. В. Минкиной «Особняк Вейнеров», где о Военском идёт речь в связи с деятельностью «Кружка любителей русских изящных изданий» и «Собрания лицеистов»11. В ходе подготовки биобиблиографического справочника «Цензоры России. Конец XVIII - начало XX в.» (совместный проект сектора редких книг и книговедения Российской Национальной библиотеки и факультета журналистики Санкт-Петербургского университета) Военский оказался в поле зрения исследователей цензуры.

Между тем, даже беглое знакомство с работами Военского и с отдельными фактами его биографии указывает на желательность более цельного и систематичного рассмотрения его творческого наследия и обстоятельств жизненного пути. Вот лишь несколько штрихов, свидетельствующих в пользу определённой незаурядности этой фигуры.

Константин Адамович Военский - выпускник Александровского (бывшего Царскосельского) лицея, чиновник Азиатского департамента МИД (секретарь миссии в Японии, посольства в Риме, заведующий библиотекой Азиатского департамента), затем служил в МВД (в том числе в Главном управлении по делам печати), был прикомандирован к великому князю Михаилу Александровичу для разработки архивных материалов по бытовой и дипломатической стороне Отечественной войны 1812 года, с 1907 по 1915 год начальник архива Министерства народного просвещения, камергер. Автор многих работ по русской и зарубежной истории XVIII - XIX веков (главным образом по эпохе царствования Александра I), издатель исторических документов, библиограф, переводчик. Коллекционер, владелец обширной исторической библиотеки по эпохе 1812 года. В 1919-1928 годах в эмиграции.

Одним из существенных обстоятельств, также свидетельствующих в пользу более содержательного изучения жизни и творчества Военского, является оставленный им обширный архив, в том числе огромная переписка с более чем 600 корреспондентами, среди которых добрая половина российских историков начала XX века, а также многие другие выдающиеся современники. Архив

11 МинкинаЕ. В. Особняк Вейнеров. СПб., 1997. С. 49, 51, 61, 62, 156.

Военского позволяет увидеть его деятельность в тесной взаимосвязи с целым профессиональным и общественным слоем, во многом определявшим ситуацию в духовной культуре этой эпохи.

В то же время, мы не склонны преувеличивать личный вклад Военского ни в интеллектуальную жизнь своего времени, ни в историографию. Он не был ни теоретиком, ни выдающимся археографом, ни филигранным источниковедом. Он был, скорее, одним из большинства российских историков XIX - начала XX века: подобных ему историков средней руки, профессионалов, не получивших профессионального образования, ценителей древностей, совмещавших любимое занятие с чиновничьей карьерой. Однако именно они, не совершая революционных прорывов в науке, своим повседневным трудом разыскания, обработки и изучения памятников прошлого закладывали фундамент более глубоких исследований, создавали профессиональную среду для академической науки, поддерживали традиции отечественной культуры и, в конечном счёте, наряду с выдающимися коллегами-современниками, определяли лицо исторического познания своего времени.

Данная работа - первая научная биография Военского, этим во многом определяются её достоинства и недостатки. В связи с тем, что это первое исследование его жизни и творчества, мы должны были решать двуединую задачу - с одной стороны, сосредоточиться на работе Военского-историка, с другой, уделить достаточное внимание остальным аспектам жизни и деятельности, написать цельное всестороннее биографическое исследование, увязав историческое творчество с другими сюжетами. Наша работа, таким образом, находится на стыке двух исторических дисциплин: историографии и биографики, причём приоритет был отдан именно биографической составляющей. В связи с вышеизложенной историографической ситуацией (известность специалистам работ Военского, но отсутствие достаточной биографической информации) нам представляется более важным в нашем исследовании не столько углублённый анализ самих трудов историка (хотя определённая работа проведена и в этом направлении, особенно относительно тех из них, которые, на наш взгляд, заслуживают большего внимания исследователей), сколько показ обстоятельств, условий, взаимосвязей (личных, общественных, профессиональных), в которых эти труды появились. Среда работы историка в конце XIX - начале XX века как фон конкретной биографии оставались постоянно в поле нашего внимания.

Таким образом, целью исследования является реконструкция жизненного и творческого пути историка К. А. Военского в контексте общественных условий и профессиональной среды своего времени. В связи с этим формулируются следующие задачи.

Во-первых, представить фактический материал, в необходимой и достаточной степени характеризующий личность Военского, основные обстоятельства его жизни и деятельности, историю создания и публикации главных трудов историка.

Во-вторых, определить вклад Военского в историографию, выявить и охарактеризовать главные темы и этапы творчества, проанализировать методику его работы.

В-третьих, показать деятельность Военского на широком фоне исторического сообщества его времени, во взаимосвязи с коллегами-историками, административными и общественными структурами науки конца XIX - начала XX века.

При написании диссертационного исследования были использованы материалы 14 архивов (5 петербургских и 9 московских): Российского государственного исторического архива (РГИА), Отдела рукописей Российской Национальной библиотеки (ОР РНБ), Рукописного отдела Института русской литературы (РО ИРЛИ) Российской Академии наук, Архива Санкт-Петербургского филиала Института российской истории Российской академии наук (Архив СПбФ ИРИ РАН), Центрального государственного исторического архива С.-Петербурга (ЦГИА СПб), Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ), Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ),

Отдела рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ), Отдела письменных источников Государственного Исторического музея (ОПИ ГИМ), Отдела рукописей Государственного музея Л. Н. Толстого (ОР ГМ Толстого), Российского государственного архива древних актов (РГАДА), Московского отделения Архива Академии наук (МО ААН), Архивно-рукописного отдела Государственного Центрального Театрального музея им. А. А. Бахрушина (ГЦТМ). Поиск материалов производился также в Архиве Академии наук (ААН), Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА), Отделе рукописей Государственного Литературного музея (ГЛМ), Центральном Историческом архиве Москвы (ЦИАМ), Российском государственном архиве экономики (РГАЭ).

Основные архивные источники по теме диссертации сосредоточены в первую очередь в личном архивном фонде К. А. Военского в Отделе рукописей Российской Национальной библиотеки (ф. 152). Архив Военского поступил в ОР РНБ в 1935 году12, содержит в себе материалы о его жизни по 1918 год включительно. Фонд насчитывает примерно 2 тысячи дел (по описям - 2001), которые условно можно разделить на три основные группы.

Первая группа источников - черновые рукописи опубликованных и не опубликованных работ Военского, подготовительные материалы к ним, наброски, корректуры, копии и т. п. В архиве сохранились рукописи и материалы далеко не всех работ, но значительной их части, хотя не все они в равной степени информативны. По нашим наблюдениям рукописи опубликованных сочинений, как правило, не откладывались в архиве Военского. Их скорее надо искать в архивах редакций тех издательств или журналов, где они печатались. И наоборот, наличие рукописи в фонде Военского в большинстве случаев свидетельствует о том, что работа не была издана. Опубликованное же представлено главным образом корректурами (гранками,

12 Краткий отчёт Рукописного отдела за 1914-1938 гг. / ГПБ им. M. Е. Салтыкова-Щедрина; Под ред. Т. К. Ухмыловой, В. Г. Геймана. Л., 1940. С. 188. вёрсткой), которые в основном мало информативны (хотя есть и важные исключения), и подготовительными материалами (т. е. выписками, копиями архивных документов, печатными вырезками и черновыми набросками). В архиве Военского достаточно много незаконченных работ, по большей части небольших статей, некоторые из которых могут представлять определённый интерес для специалистов по истории Отечественной войны 1812 года, истории Японии, историографии, ряду других тем. К сожалению, обилие разнообразного, но частного материала не позволило в рамках данного текста реконструировать творческую историю всех замыслов Военского и далее речь пойдёт главным образом о законченных работах, отражающих основные темы его творчества. Не ставя перед собой специальную задачу всесторонней оценки переводческой деятельности Военского, в минимальной степени мы использовали рукописи переводов, большинство из которых связано с его служебной карьерой.

Вторая группа источников - личные документы, документы о служебной и общественной деятельности, иные биографические материалы. Эти источники позволили реконструировать основные вехи жизни Военского, создали необходимый конкретно-исторический фон для исследования его творчества. Основное внимание было уделено личным документам (путевым заметкам, редким дневниковым записям, черновикам и копиям ходатайств и памятных записок, автобиографическим записям и пометам и т.п.). Служебные материалы, довольно значительно представленные в фонде (особенно за время службы в Главном управлении по делам печати - цензорские заключения Военского, справки, копии некоторых дел), использованы выборочно, в той мере, которая была достаточна для общей характеристики его чиновничьей карьеры. Среди материалов по общественной деятельности Военского особое внимание обращено на документы исторических обществ и учёных архивных комиссий, членом которых он был, в первую очередь Императорского Русского военно

13 Обильная смысловая правка встречается достаточно редко. Если на корректуре есть типографский штемпель с датой, это в ряде случаев даёт возможность более точно датировать время выхода публикации в свет. исторического общества, а также Общества ревнителей военных знаний, Саратовской учёной архивной комиссии и других структур исторического сообщества начала века. Они дают достаточно представительный материал о механизме функционирования этих организаций и участии Военского в их работе.

Третья группа источников (почти половина всех дел фонда) — обширная переписка Военского (более 600 корреспондентов). Не очень большую, но важную подгруппу составляют тут черновики или копии писем самого фондообразователя. Далее следует разнообразная корреспонденция, полученная Военским в 1883 - 1918 годах и позволяющая реконструировать круг общения историка, а также многочисленные конкретные факты его деятельности (в том числе и творческой). В фонде содержатся письма многих российских историков конца XIX - начала XX века (П. И. Бартенева, В. А. Бильбасова, С. А. Венгерова, Г. С. Габаева, Б. Б. Глинского, А. К. Дживелегова, В. Г. Дружинина, Н. Ф. Дубровина, А. М. Зайончковского, Г. Э. Зенгера, Д. И. Иловайского, М. В. Клочкова, Д. Ф. Кобеко, Н. П. Лихачёва, М. К. Любавского, С. П. Мельгунова, Б. Л. Модзалевского, Д. Л. Мордовцева, великого князя Николая Михайловича, С. Ф. Ольденбурга, С. А. Панчулидзева, Н. К. Пиксанова, С. Ф. Платонова, С. В. Рождественского, В. И. Саитова, В. И. Семевского, А. А. Сиверса, Т. О. и М. К. Соколовских, М. М. Стасюлевича, П. Н. Столпянского, С. С. Татищева, И. И. Толстого, Н. Д. Чечулина, А. А. Шахматова, Н. К. Шильдера, С. Н. Шубинского, Е. С. Шумигорского и др.), письма издателей (А. С. Суворина, А. Ф. Маркса, И. Д. Сытина, Э. Л. Каспровича), коллекционеров (П. Я. Дашкова, П. И. Щукина, А. А. Бахрушина), видных бюрократов и политиков (С. Ю. Витте, Л. А. Кассо, В. Н. Коковцова, великого князя Михаила Александровича, В. К. Плеве, А. А. Половцова, А. Д. Протопопова, В. М. Пуришкевича, Д. С. Сипягина, П. А. Столыпина, А. С. Танеева, В. Б. Фредерикса, Б. В. Штюрмера, И. Г. Щегловитова и др.), а также журналистов, литераторов, деятелей театра и многих других (в том числе С. П. Дягилева, А. Ф. Кони, К. Ф. Валишевского.). Переписывался Военский и с Л. Н. Толстым14.

В своей совокупности эти письма дают ценную информацию об окружении Военского, характере его связей и отношений внутри профессионального круга, различных сторонах жизни интеллектуальной элиты начала XX века. Исходя из сформулированных выше задач исследования, приоритетным для нас среди различных сфер общения Военского (бюрократической, журналистской, издательской) было сообщество историков. Контакты с ним мы постарались в достаточной мере показать на страницах нашей работы.

При всей важности писем к Военскому более важными источниками для нашего исследования являлись его собственные письма, выявление которых в различных архивохранилищах было определено как одна из основных эвристических задач. Столь значительное число корреспондентов побудило нас искать в их личных фондах «встречные» письма Военского. Список возможных адресатов, составленный на основе описей фонда 152, был пропущен через справочник «Личные архивные фонды», что позволило наметить те из них, где могли отложиться письма Военского. Получилось около 350 фондов примерно 200 корреспондентов. 10 % фондов пришлось на провинциальные архивы или архивы республик ближнего зарубежья, ранее находившихся в составе СССР. По понятным причинам они остались для нас недоступны. Остальные 90 % разделились почти поровну между Петербургом и Москвой (на 3 % больше в Москве). В Петербурге это главным образом фонды РО ИР ЛИ (более 45 фондов), РГИА (более 40), ОР РНБ (более 35). В Москве - РГАЛИ (более 50), ГА РФ (более 20), ОР РГБ (более 20). Просмотр описей подавляющего большинства фондов (80 %) позволил выявить основные сохранившиеся комплексы писем Военского, в том числе такие важные как письма к С. Н. Шубинскому, А. С. Суворину, С. С. Татищеву, А. В. Жиркевичу, Б. Б. Глинскому, С. Н.

14 Письма Л. Н. Толстого Военскому переданы из фонда Военского в Государственный музей Л.Н. Толстого (Москва). Опубликованы в Полном собрании сочинений Л. Н. Толстого.

Сыромятникову. В то же время нам не удалось проверить ряд фондов. И хотя почти все из них имеют второстепенный характер для нашего исследования, не исключено, что в них тоже могут содержаться письма Военского.

Наибольшую ценность для диссертационной работы имела, конечно, синхронная переписка. Таковой является обмен письмами Военского с Шубинским, Татищевым, Жиркевичем, Щукиным.

Помимо писем в личных фондах корреспондентов Военского иногда удавалось выявить и другие относящиеся к нему материалы (рукописи, биографические документы, мемуарные свидетельства).

Для реконструкции жизненного пути, родственных связей, служебной деятельности Военского наиболее важными после документов личного фонда оказались материалы РГИА (формулярные списки, дела о дворянстве Военских в фонде Департамента герольдии (ф. 1343), документы Военского в фондах Главного управления по делам печати (ф. 776), архива Министерства народного просвещения (ф. 745), Собственной Его Императорского Величества канцелярии (ф. 1409) и др.), для реконструкции дипломатической деятельности - материалы Архива внешней политики. Автобиографические заметки Военского отложились также в архивах М. И. Семевского и С. А. Венгерова в Рукописном отделе ИРЛИ.

К сожалению, по техническим причинам недоступен фонд Александровского лицея в Центральном Историческом архиве С.-Петербурга, что лишает нас возможности использовать ряд документов, которые могли бы пролить дополнительный свет на некоторые факты биографии Военского.

Определённое значение для данной работы имели материалы, отложившиеся в фондах периодических изданий, с которыми сотрудничал Военский, а также в фондах обществ, членом которых он состоял. Таких материалов не много. Нами были привлечены архивы «Русской старины», «Русского архива», «Исторического вестника», а также Императорского Русского исторического общества, Общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III,

Императорского Общества ревнителей истории, Русского библиологического общества. Наибольший интерес здесь представляют документы об издании в Сборниках Русского исторического общества подготовленных Военским актов и материалов по политической и бытовой истории 1812 года. Не выявлено документов, имеющих отношение к Военскому в архивах редакций «Вестника Европы» (РО ИР ЛИ, ф. 48)15 и «Русского библиофила» (ОР РНБ, ф. 658).

Особо следует сказать о таком виде источников как владельческие (и отчасти дарственные) надписи Военского на экземплярах его опубликованных работ (книг, отдельных оттисков), находившихся в его личной библиотеке (или подаренных знакомым). На форзацах или авантитулах некоторых редких изданий своих трудов он делал памятные записи об их творческой или издательской судьбе, сообщал подробности последующего бытования малотиражных изданий и т. п. (иногда даже вклеивал в свои книги относящиеся к ним документы: письмо, издательский договор). Часть книг из библиотеки Военского находится в фондах Российской Национальной библиотеки. Владельческие надписи, сделанные на экземплярах из коллекции «Вольная русская печать» и коллекции автографов, содержат ценную информацию по истории этих изданий. Что касается дарственных надписей, то кроме вышеназванных обстоятельств в ряде случаев они позволяют уточнить время выхода книги в свет.

Несомненно, важными источниками для данного исследования являлись сами опубликованные работы Военского (их список см. в приложении). Мы поставили перед собой задачу привлечь максимально возможное количество его трудов, однако даже просто выявить все публикации нам пока не удалось. Так как эту работу необходимо продолжить, остановимся на тех путях (и встретившихся на них трудностях), которыми мы решали данную проблему.

Достаточно полное, хотя и не исчерпывающее выявление опубликованных работ оказалось возможным только в результате совмещения нескольких путей

15 Два письма Военского выявлено в личном фонде редактора «Вестника Европы» М. М. Стасюлевича (РО ИР ЛИ, ф. 293). сбора информации. В первую очередь мы использовали составленные Военским списки его трудов. Часть из них хранится в его личном фонде16, часть отложилась в фондах тех учреждений, куда эти списки были представлены17. Взятые в совокупности они охватывают большинство основных работ по состоянию на 1917 год. Достоинствами этого источника являются хороший учёт главных работ Военского, а также включение некоторых работ, которые не были бы выявлены нами другим путём. Недостатком - неполнота и неточность. Сведения о ряде работ сообщены крайне приблизительные (иногда ограничиваются только названием, или названием и годом), многие журнальные статьи и подавляющее большинство газетных не включены вовсе. Очевидно, что во время составления списков (большинство из них составлялось в 1912 - 1915 годах) автор уже не мог вспомнить всех своих публикаций, особенно небольших. Некоторые же, особенно переиздания, видимо, не считал обязательным учитывать.

Отдельные издания произведений Военского достаточно полно восстанавливаются по генеральным алфавитным каталогам крупнейших библиотек. Наиболее обстоятельно его работы учтены в каталоге РНБ, дополнительные указания дали каталоги БАН, РГБ и библиотеки ИРЛИ. Недостатком этого источника информации является неполнота учёта тех изданий, которые не были полностью авторскими, а содержали подготовленные Военским источники, выходили под его редакцией, с его комментариями,

16 «Главнейшие печатные труды, журнальные и газетные статьи К. А. Военского» // ОР РНБ, ф. 152, оп. 1, д. 1; «Печатные труды К. А. Военского» // Там же, д. 2, л. 6-7; «Список главнейших печатных трудов К. Военского» // Там же, л. 1-2 об.; «Список моих статей, напечатанных в журналах, газетах и отдельными изданиями.» // Там же, д. 4.

17 См.: «Печатные труды К. А. Военского» // РО ИРЛИ, ф. 377 (С. А. Венгеров), оп. 7, д. 906, л. 1-2 об. (архив «Критико-биографического словаря»); «Главнейшие печатные труды» // АВПРИ, ф. 159 (Департамент личного состава и хозяйственных дел), оп. 464, д. 704, л. 2-2 об.; О Высочайшем отклонении ходатайства коллежского советника Константина Военского, 30 ноября 1904 г. // РГИА, ф. 1409 (Собственная Его Императорского Величества канцелярия), оп. 15, д. 429, л. 8-9 («Список главнейших печатных трудов К. Военского»), вступительными статьями и т. д. Достоинством - библиографическая точность, а также учёт сохранившихся отдельных оттисков некоторых журнальных статей, в том числе и тех, которые не были бы выявлены другими путями.

Для выявления журнальных статей Военского оказалось необходимым просмотреть указатели содержания основных журналов, где он печатался, -систематические, а при их отсутствии - погодные. В случае отсутствия и тех и других надёжная библиография его публикаций возможно только путём просмотра de visu соответствующих журнальных комплектов. Основные сложности на этом пути (кроме очевидных затрат времени) - наличие небольшого количества работ (главным образом рецензий) неподписанных или подписанных псевдонимами, криптонимами и т. п., а также неполнота комплектов некоторых журналов, т. е. отсутствие отдельных номеров (например, журнала «Свет») даже в крупнейших библиотеках страны. Наибольшую сложность представляет обнаружение журнальных публикаций, являющихся результатом одноразового или, в лучшем случае, редкого эпизодического сотрудничества с тем или иным изданием.

Трудно поддаются выявлению публикации в непериодических сборниках, коллективных трудах, энциклопедиях, словарях и т. п., особенно если участие в них было скорее случайным и не носило ни существенного, ни продолжительного характера. Определённым подспорьем для обнаружения публикаций Военского служили различные библиографические справочники,

1 о например, «Источники словаря русских писателей» С. А. Венгерова , библиографические указатели работ о Японии, о И. А. Гончарове и т. п.

Наконец, проверялись различные указания о тех или иных работах, обнаруженные в архивных материалах, упоминания в переписке и т. п.19

18 Только благодаря этому изданию была выявлена такая публикация, как «Записки Горона», а также отзывы о ней в «Новом времени» и «Саратовском листке» (см.: Венгеров С. А. Источники словаря русских писателей. СПб., 1900. Т. 1: Аарон - Гоголь. С. 614).

19 Всё вышесказанное относится, однако, только к доэмигрантскому периоду жизни Военского (к публикациям второй половины 1870-х - 1919 годов). Возможные публикации 1919 - 1928

В результате нами были использованы практически все отдельные издания работ и подавляющее большинство статей в журналах и сборниках. Сложнее обстоит дело с газетными публикациями. Сам Военский не вёл сколько-нибудь систематичный учёт своих статей и заметок, появлявшихся в столичной и провинциальной прессе. Почти полное отсутствие библиографических указателей, охватывающих материалы дореволюционных газет, крайне затрудняет выявление этих публикаций. И хотя нами были разысканы и использованы газетные статьи Военского во многих изданиях 1880-х - 1910-х годов (таких как «Новое время», «Биржевые ведомости», «Россия», «Санкт-Петербургские ведомости», «Петербургская газета», прибавление к «Правительственному вестнику», «Русский инвалид», «Свет», «Народ», «Сокол», «Саратовский листок» и др.), это результат или более-менее точных отсылок (хотя бы на примерное время и место публикации), или трудоёмкого сплошного просмотра газетных подшивок. Несомненно, большое количество этого материала ещё осталось не выявленным20.

Вышесказанное относится и к такому источнику нашей работы, как сообщения прессы о Военском (рецензии на его работы, хроника, полемика и т.д.), выявлению которых в значительной мере способствовали газетные вырезки, отложившиеся в фонде Военского (коллекция вырезок о себе у него, как не странно, богаче эпизодичной подборки своих статей). В целом отсмотренный газетный материал можно оценить как достаточно представительный, учитывая, что пресса даёт всё же второстепенную, хотя иногда и достаточно характерную информацию по нашей теме. годов совершенно особая проблема нашего исследования. Выявить эти публикации нам не удалось: их либо не было, либо было очень немного, и они затеряны на страницах редких и труднодоступных изданий.

20 Отсутствие полной информации о газетных публикациях в некоторых случаях не позволяет однозначно определить - опубликована или нет статья, черновик которой отложился в архиве Военского.

Коснувшись проблемы восприятия творчества Военского в современной ему печати, следует упомянуть также отклики на его труды, юбилейные материалы и т. п. в исторических журналах конца XIX - начала XX века («Русская старина», «Исторический вестник», «Русский архив», «Военный сборник», «Журнал Министерства народного просвещения», «Журнал Императорского Русского военно-исторического общества», «Записки разряда военной археологии и археографии Императорского Русского военно-исторического общества»). Эти публикации содержат более ценную информацию о работах Военского и об их восприятии профессиональным сообществом рассматриваемой эпохи, позволяют увидеть его творчество в контексте исторической науки своего времени.

К этим журналам примыкают различные периодические и непериодические издания обществ, членом которых состоял или с которыми сотрудничал Военский. Этот круг источников содержит немало ценной информации о внутренней жизни данных обществ, хронику заседаний, изложения докладов, списки членов и т.п. Кроме вышеназванных нами были использованы такие периодические издания как «Известия Общества ревнителей русского исторического просвещения», «Вестник Общества ревнителей военных знаний», «Вестник Императорского Общества ревнителей истории», «Известия Русского собрания», а также «Труды десятого археологического съезда в Риге», «Труды Московского Предварительного комитета X Археологического съезда в г. Риге» и отдельные издания отчётов о деятельности обществ, их уставов, списков членов и т. п.

В очень небольшой степени нами использованы дневники и воспоминания современников Военского (А. С. Суворина, В. Н. Коковцова, А. Н. Бенуа и др.). Мемуарных источников, где бы о нём шла речь выявлено немного. Особо отметим неопубликованные воспоминания близкого знакомого Военского историка М. К. Соколовского «Научные и литературные встречи (1897 - 1917)», хранящиеся в РГАЛИ. Несмотря на ярко выраженную тенденциозность, они содержат много интересной информации об исторической науке рубежа веков и её деятелях.

Немало ценных сведений для нашей работы почерпнули мы из некрологов близких Военскому людей (его матери, лицейских преподавателей, коллег-историков). Определённым подспорьем в выявлении этих источников являются картотеки Рукописного отдела ИР ЛИ.

Естественно, в работе использован традиционный для биографического исследования круг печатных источников-справочников: адрес-календари, некрополи, памятные книжки, генеалогические справочники и т. д.

Несколько слов необходимо сказать о структуре диссертационной работы, совмещающей хронологическое изложение с тематическим. Диссертация состоит из трёх глав. В первой главе излагается жизненный и творческий путь Военского до того момента, когда началась его углублённая работа над основной темой творчества - историей 1812 года. Сюжеты о работах по истории Японии и русско-японских отношений и о работах по истории XVIII века укрупнены и вынесены в отдельную, вторую главу. Нашей целью было привлечь внимание к менее известным, но, на наш взгляд, важным темам его трудов, заслуживающих более глубокой оценки и изучения. В третьей главе главным образом говорится о жизни и творчестве Военского в период занятий историей Отечественной войны 1812 года. Переплетение биографического и историографического материала здесь наиболее тесно, что вызвано обусловленностью практически всех сторон жизни Военского в эти годы его историческими трудами и превращением истории Отечественной войны 1812 года фактически в монотему его творчества.

Похожие диссертационные работы по специальности «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», 07.00.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», Кононов, Александр Александрович

Заключение

Подведём итоги. В целом, поставленные задачи исследования решены. Диссертационная работа впервые обобщает значительный фактический материал, посвящённый жизни и деятельности К. А. Военского. Впервые вводятся в научный оборот материалы, характеризующие его общественные взгляды, взаимоотношения со многими коллегами и современниками, обстоятельства, обусловившие начало его работы над трудами по истории Отечественной войны 1812 года, другими темами творчества. В исследовании показано влияние основных фактов биографии Военского на характер и содержание его трудов и их взаимосвязь с условиями бытования исторической науки этого времени. Прослежена творческая и издательская история основных исторических работ Военского.

Дополнительно в ходе исследования удалось собрать интересный материал по истории цензуры в Российской империи, механизмах государственной поддержки исторических работ, организации архивного дела, который может быть использован при изучении различных сюжетов, непосредственно не связанных с темой диссертации.

Оценивая в целом творчество Военского-историка, главной его заслугой, безусловно, нужно признать издание большого количества исторических источников (актов, ведомственных материалов, писем, воспоминаний и т. д.) по нескольким важным темам отечественной истории (русско-японские отношения, первая русская кругосветная экспедиция, царствование Павла I и первые годы правления Александра I, И. А. Гончаров, Отечественная война 1812 года, польское восстание 1830 - 1831 годов). Практически в каждой теме, которой занимался Военский (за исключением, быть может, только ранних работ по истории Японии), именно издания источников составляли подавляющее большинство его трудов, а большинство остальных работ или содержали документы в приложении, или сами являлись сопроводительными статьями к различным документальным материалам. По уровню подготовки эти публикации не равноценны. Археографические недостатки тех или иных изданий мы постарались показать в тексте нашего исследования. Большинство публикаций Военского продолжает, однако, активно использоваться исследователями - часть из них выдержала проверку времени, часть пока не имеет замены в виде новых, более качественных изданий. В своей совокупности такое количество изданий источников является важным историографическим фактом, характеризующим вклад Военского в историческое познание.

Наибольшее число работ Военского посвящено Отечественной войне 1812 года. В то же время, как показано в диссертационном исследовании, Военский не был историком одной темы. Наряду с трудами по 1812 году есть все основания говорить о его значимом вкладе в историографию первого русского кругосветного плавания и русско-японских отношений, в историографию царствования Павла I. Что касается работ по войне 1812 года, то встречающееся до сих пор в историографии отнесение Военского к числу военных историков мало оправдано. Несмотря на существенную близость его трудов к военной тематике, главным образом они посвящены политическим, дипломатическим, общественным, бытовым сторонам «эпохи 1812 года»538.

538 Это уже было отчасти отмечено в историографии: Троицкий Н. А. Отечественная война 1812 года. История темы. Саратов, 1991. С. 24.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Кононов, Александр Александрович, 2000 год

1. Источники.1. Архивные:

2. Отдел рукописей Российской Национальной библиотеки (ОР РНБ): Ф. 152 (К. А. Военский) Ф. 585 (С. Ф. Платонов) Ф. 874 (С. Н. Шубинский)

3. Российский государственный исторический архив (РГИА): Ф. 472 (Канцелярия Министерства императорского двора) Ф. 565 (Департамент государственного казначейства Министерства финансов) Ф. 655 (Д. Я. Дашков)

4. Ф. 745 (Архив Министерства народного просвещения) Ф. 746 (Русское историческое общество)

5. Ф. 747 (Общество ревнителей русского исторического просвещения в памятьимператора Александра III)

6. Ф. 776 (Главное управление по делам печати)

7. Ф. 785 (Редакция газеты «Правительственный вестник»)1. Ф. 878 (С. С. Татищев)

8. Ф. 1284(Департамент общих дел Министерства внутренних дел) Ф. 1343 (Департамент герольдии)

9. Ф. 1409 (Собственная Его Императорского Величества канцелярия) Рукописный отдел Института русской литературы РАН (РО ИРЛИ): Ф. 36 (В. П. Буренин) Ф. 72 (Б. Б. Глинский) Ф. 73 (П. П. Гнедич) Ф. 134 (А. Ф. Кони)

10. Ф. 157 (музей Александровского лицея)1. Ф. 252 (Э. Л. Радлов)

11. Ф. 265 («Русская старина»)1. Ф. 268 (Суворины)1. Ф. 274 (М. И. Семевский)1. Ф. 293 (М. М. Стасюлевич)1. Ф. 343 (С. Н. Шубинский)1. Ф. 424 (С. Н. Казнаков)1. Ф. 610 (П. Н.Воронов)1. Ф. 649 (Ф. Ф. Фидлер)

12. Ф. 655 (С. Н. Сыромятников)1. Ф. 661 (М. К. Лемке)5336 (записка К. А. Военского П. А. Монтеверде, б/д)9356, л. 42-42 об. (письмо К. А. Военского Г. К. Градовскому, 10 марта 1910 г.) 31147 (черновики письма Л. Н. Павлищева К. А. Военскому, май 1910 г.)

13. Архив Санкт-Петербургского филиала Института российской истории РАН1. Архив СПбФ ИР И РАН):

14. Ф. 113 (Русское историческое общество)

15. Центральный государственный исторический архив С.-Петербурга (ЦГИА СПб):

16. Ф. 668 (великий князь Михаил Александрович) Ф. 670 (великий князь Николай Михайлович) Ф. 910 (П. Я. Дашков)

17. Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ):1. Ф. 46 (П. И. Бартенев)1. Ф. 191 (Ефремов)1. Ф. 305 (С. П. Мельгунов)

18. Ф. 442 (М. К. и Т. О. Соколовские)1. Ф. 459 (Суворины)

19. Ф. 488 (М. Ф. Суперанский)1. Ф. 561 (П. П. Шибанов)

20. Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ):

21. Ф. 178 (Музейное собрание)1. Ф. 249 (В. В. Розанов)1. Ф. 342 (Шибановы)1. Ф. 416 (Э. Ф. Ципельзон)1. Ф. 751 (В. И. Сайтов)

22. Отдел письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ):

23. Ф. 7 (В. Н. Смольянинов) Ф. 265 (П. И. Щукин) Ф. 444 (П. Н. Симанский)

24. Отдел рукописей Государственного музея Л. Н. Толстого (ОР ГМ Толстого): ААЖ-4597 (А. В. Жиркевич)

25. Московское отделение Архива Академии наук (МО ААН): Ф. 489 (В. И. Семевский)

26. Российский государственный архив древних актов (РГАДА): Ф. 1252 (Абамелек-Лазаревы)

27. Архивно-рукописный отдел Государственного Центрального театрального музея им. А. А. Бахрушина (ГЦТМ): Ф. 99 (Л. И. Жевержеев)2. Опубликованные:1. А) Документы и материалы:

28. Алфавитный список дворянских родов Гродненской губернии, внесённых в дворянскую родословную книгу. Гродна, 1900. 18 с.

29. Архив князя Ф. А. Куракина / Под ред. В. Н. Смольянинова. Саратов, 1896. Кн. 6. 482 с.

30. Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изданные П. И. Щукиным. М., 1905. Ч. 9. 352 с.

31. Внешняя политика России: Документы российского Министерства иностранных дел. Серия I. М., 1960. Т. II; Т. III.

32. Гроза двенадцатого года / Сост., предисл. и коммент. А. И. Саплина, Е. В. Саплиной. М., 1991.

33. Десятый археологический съезд в Риге: 1-20 августа 1896 года. М., 1894. 34 с.

34. Журнал первого общего собрания членов-учредителей «Русского военно-исторического общества» // Военный сборник. 1907. № 9. С. 255-274; № 10. С. 255-264.

35. Материалы по истории издания журнала «Русская старина», 1892 1915 гг. / Публ. Е. В. Бронниковой // Русский архив. 1994. Вып. 5. С. 314-337.

36. Отечественная война 1812 г.: Материалы военно-учёного архива. СПб., 1900 1914. Т. 1-21.

37. Отчёт о деятельности Императорского Русского военно-исторического общества с 27-го августа 1907 г. по 1-е января 1909 г.: Год первый. СПб., 1909.82 с.

38. Отчёт о деятельности Саратовской учёной архивной комиссии за 1992/93 год / Сост. А. О. Лебедев // Труды Саратовской учёной архивной комиссии. 1894. Т. 4, вып. 3. С. 34-46.

39. Памятная книжка Императорского Александровского лицея на 1880 год. СПб., 1880. 365 с. разд. паг.

40. Правила и программа для поступления в Александровский Лицей. СПб., 1879. 20 с.

41. Российско-Американская компания и изучение Тихоокеанского Севера, 17991815: Сборник документов. М., 1994. 280 с.

42. Сборник исторических материалов, извлеченных из архива Собственной Его Императорского Величества канцелярии / Под ред. Н. Ф. Дубровина. СПб., 1898. Вып. 10. 498 с.

43. Собрание трактатов и конвенций, заключённых Россиею с иностранными державами / Сост. Ф. Ф. Мартене. СПб., 1885. Т. 7: Трактаты с Германиею: 1811 1824. 442 с.

44. Список членов Общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III // Известия Общества ревнителей русского исторического просвещения. 1904. № 5. Прил. 21с.

45. Труды десятого археологического съезда в Риге, 1896 / Под ред. графини П. С. Уваровой. Рига, 1899. Т. 2. 124 с.

46. Труды десятого археологического съезда в Риге, 1896 / Под ред. графини П. С. Уваровой. М„ 1900. Т. 3. VI, 218, 144 с.

47. Труды Московского Предварительного комитета X Археологического съезда в г. Риге / Под ред. графини П. С. Уваровой. М., 1896. Вып. 1. 94 с.

48. Устав Императорского Александровского лицея, Высочайше утверждённый в 1848 году и разновременно состоявшиеся дополнительные к оному узаконения и распоряжения по 1909 год включительно. СПб., 1910.

49. York und Paulucci: Aktenstücke und Beiträge zur Geschichte der Convention von Tauroggen / Hrsgb. von J. Eckardt. Leipzig, 1865. 132 S.

50. Б) Дневники и воспоминания:

51. Бенуа А. H. Мои воспоминания: В 5 кн. Изд. 2-е, доп. М., 1990. Кн. 4-5. 744 с.

52. Время Павла и его смерть: Записки современников и участников события 11-го марта 1801-го года / Предисл. Г. В. Балицкого. М., 1908. Ч. 1.

53. Из записок Н. А. Саблукова // Русский архив. 1869. № 11-12. Стлб. 18691951.

54. Карпов Ю. С. Сергей Спиридонович Татищев: Страница воспоминаний. Пг., 1916.48 с.

55. Княжнин П. П. Шесть лет в Александровском лицее: (1870 — 1875 г.). СПб., 1911.108 с.

56. Коковцов В. Н. Из моего прошлого: Воспоминания 1903 1919 гг.: В 2 кн. М., 1992. Кн. 1.448 с.

57. Крузенштерн И. Ф. Путешествие вокруг света в 1803, 1804, 1805 и 1806 годах на кораблях «Надежде» и «Неве». Владивосток, 1976. 392 с.

58. Ламздорф В. Н. Дневник, 1894-1896 / Пер. с фр., нем. и англ., введение, сост. и коммент. И. А. Дьяконовой. М., 1991. 456 с.

59. Суворин А. С. Дневник Алексея Сергеевича Суворина / Текстол. расшифровка Н. А. Роскиной; Подготовка текста Д. Рейфилда, О. Е. Макаровой. Лондон; Москва, 1999. 670 с.

60. Харкевич В. И. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вильна, 1900 1907. Т. 1-4. 256, 232, 218, 92 с.

61. Цареубийство 11 марта 1801 года: Записки участников и современников. СПб., 1907. XLVIII, 376 с.

62. Абалихин Б. С., Дунаевский В. А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков: 1917 1987. М., 1990. 246 с.

63. Авалиани С. Л. Заметки к истории войны 1812 г.: (По неизданным архивным материалам) // Журнал Министерства народного просвещения. 1914. Ч. 52, № 7. С. 1-19 (4-я паг.).

64. Андреев А. И. Новые материалы о русских плаваниях и открытиях в Северном Ледовитом и Тихом океанах в ХУШ-Х1Х вв. // Известия Всесоюзного географического общества. 1943. Т. ЬХХУ, вып. 5.

65. Бабкин В. И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г. М., 1962. 212 с.

66. Балтийский А. А. Краткий исторический очерк деятельности Общества ревнителей военных знаний. Пг., 1914. 14 с.

67. Берг Л. С. История русских географических открытий. М., 1962. 296 с.

68. Берг Л. С. Очерки по истории русских географических открытий. 2-е изд., испр. и доп. М.; Л., 1949.

69. Бернацкий В. А. Императорский Александровский лицей в ведомстве военно-учебных заведений: (Историческая справка ко дню столетнего юбилея Лицея). СПб., 1911.22 с.

70. Бескровный Л. Г. Очерки военной историографии России. М., 1962.

71. Бестужев И. В. Борьба в России по вопросам внешней политики: 1906 1910. М., 1961.408 с.

72. Бестужев-Рюмин К. Н. Е. А. Белов (некролог) // Журнал Министерства народного просвещения. 1895. Ч. 302, № 12. С. 102-106 (3-я паг.).

73. Бестужев-Рюмин К. Н. Рецензия на сочинения А. Н. Попова. СПб., 1878. 12 с.

74. Богданович Т. Очерки из прошлого и настоящего Японии. СПб., 1905. IV, 452 с.

75. Болховитинов Н. Н. Н. П. Резанов и первое русское кругосветное плавание 1803-1806 гг. // Новая и новейшая история. 1997. № 3. С. 167-186.

76. Бронникова Е. В. Журнал «Русская старина» как историографический источник (1870 1918): Диссертация . кандидата исторических наук. М., 1998.

77. Венюков М. И. Обозрение японского архипелага в современном его состоянии. СПб., 1871. Вып. 2. 2., 86, XXXVIII с.

78. Венюков М. И. Очерки Японии. СПб., 1869. 4., 442, [2] с.

79. Воллан Г. де. В стране восходящего солнца: Очерки и заметки о Японии. 2-е изд. СПб., 1906. 4., 566, VI с.

80. Гвоздецкий Н. А. Первое морское путешествие россиян вокруг света: (К столетию со дня смерти И. Ф. Крузенштерна) // Природа. 1947. № 1. С. 85-89;

81. Гончаров И. А. Нарушение воли // Гончаров И. А. Собр. соч.: В 8 т. М., 1980. Т. 8.21.25-ти-летие литературной деятельности К. А. Военского // Исторический вестник. 1907. Т. 107, № 2. С. 748-750.

82. Девятова Ю. Н. А. К. Дживелегов: Общественно-политический деятель, историк, педагог: Диссертация . кандидата исторических наук. Тверь, 1999. 244 с.

83. Демиховская Е. К., Демиховская О. А. Эпистолярное наследие И. А. Гончарова // И. А. Гончаров в кругу современников: Неизданная переписка. Псков, 1997.

84. Дорман М. А. 1812. Оборона путей на Петербург. СПб., 1912. 32 с.

85. Дунаевский В. А. Отечественная война 1812 года на Северо-Западе России и в Прибалтике (некоторые вопросы историографии; постановка темы) // Известия АН Латвийской ССР. 1976. № 10. С. 58-66.

86. Дьяков В. А. Бородинские юбилеи и их воздействие на дореволюционную русскую историографию // Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М., 1981. С. 303-312.

87. Дьяков В. А. О возникновении, составе и деятельности Русского военно-исторического общества (1907 1917) // Проблемы истории общественного движения и историографии. М., 1971. С. 275-288.

88. Дьяков В. А. Об использовании документальных материалов Центрального государственного военно-исторического архива русскими военными историками периода капитализма // Информационный бюллетень Главного архивного управления МВД СССР. 1958. № 9. С. 95-116.

89. Егоров А. Д. Лицеи России: (Опыт исторической хронологии): В 5 кн. Иваново, 1995. Кн. 5: Императорский Александровский (бывший Царскосельский) лицей: В 3 ч. Ч. 2-3. 190 и 164 с.

90. Илляшевич Л. Иван Фёдорович Крузенштерн // Сборник морских статей и рассказов: Ежемесячное прибавление морской газеты «Яхта». 1877. № 11. С. 451-463.

91. История отечественного востоковедения с середины XIX века до 1917 года. М., 1997.

92. История русского драматического театра. Т. 7: 1898 1917. М., 1987. 586 с.

93. Каганович Б. С. Е. В. Тарле и петербургская школа историков. СПб., 1995.

94. Казаков Н. И. Внешняя политика России перед войной 1812 года // 1812 год: Сб. ст. М., 1962. С. 9-30.

95. Каллистов Н. Д. Русский флот и двенадцатый год: (Роль флота в Отечественной войне, в связи с циклом наполеоновских войн России): По архивным материалам. СПб., 1912. 176 с.

96. Карцов Ю. С. В чём заключаются внешние задачи России: (Теория внешней политики вообще и в применении к России). СПб., 1908.

97. Колобков В. А. Августейший историк: Материалы великого князя Николая Михайловича в отделе рукописей Гос. Публичной библиотеки им. М. Е.

98. Салтыкова-Щедрина // Книга в России: Проблемы источниковедения и историографии. СПб., 1991. С. 79-95.

99. Конрад Н. И. Япония: Народ и государство: Исторический очерк. Пг., 1923. 168 с.

100. Конягин М. Ю. С. Ф. Шарапов. Критика правительственного курса и программа преобразований. Конец XIX начало XX в.: Диссертация . кандидата исторических наук. М., 1995.

101. Купчинский Ф. П. В японской неволе: Очерки из жизни русских пленных в Японии в г. Мацуяма на острове Сикоку. СПб., 1906. 259 с.

102. Кутаков Л. Н. Россия и Япония. М., 1988.

103. Лагу с В. Эрик Лаксман, его жизнь, путешествия, исследования и переписка / Пер. с шведского Э. Паландер. СПб., 1890. 2., II, 488 с.

104. Лакёр У. Чёрная сотня. Истоки русского фашизма / Пер. В. Меникера. Вашингтон, 1994.

105. Ловягин А. М. Континентальная система // Энциклопедический словарь / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб., 1895. Т. XVI. С. 104-106.

106. Лудмер Я. И. Герцогский архив в Митаве // Труды Московского Предварительного комитета X Археологического съезда в г. Риге / Под ред. графини П. С. Уваровой. М., 1896. Вып. 1. С. 77-81.

107. Лурье Ф. М. Хранители прошлого. Журнал «Былое»: история, редакторы, издатели. Л., 1990. 256 с.

108. Ляцкий Е. А. Гончаров: Жизнь, личность, творчество: Критико-биографические очерки. СПб., 1912. VI, 324 с.

109. Макарихин В. П. Губернские учёные архивные комиссии и их роль в развитии общественно-исторической мысли России конца XIX начала XX вв.: Диссертация . доктора исторических наук. Нижний Новгород, 1991. 337 с.

110. Макарова Р. В. Внешняя политика России на Дальнем Востоке (вторая половина XVIII в. 70-е гг. XIX в.): Учебное пособие по спецкурсу. М., 1982. 112 с.

111. Максимова М.Ф. Мердер // Русские писатели, 1800 1917: Биографический словарь. М„ 1999. Т. 4. С. 16-17.

112. Миллер В. О., Мелькисис Э. А. Политико-правовые взгляды Гарлиба Меркеля. М., 1977. 160 с.

113. Минкина Е. В. Особняк Вейнеров. СПб., 1997. 192 с.

114. Мэхэн А. Влияние морской силы на французскую революцию и империю: 1793 1812 / Пер. с англ. под ред. Н. П. Азбелева. СПб., 1898. Т. 2. XVIII, 456 с.

115. Мэхэн А. Влияние морской силы на французскую революцию и империю: (1793 1812) / С предисл. А. И. Молока. М.; Л., 1940. Т. 1-2. 292; 312 с.

116. Нарочницкий А. Л. Русские документальные публикации по вопросам внешней политики России и международных отношений нового времени, изданные до 1917 года // Исторический журнал. 1945. № 1/2. С. 62-73.

117. Невский В. В. Первое путешествие россиян вокруг света. М., 1951. 272 с.

118. Николаев А. А. Очерки по истории японского народа. СПб., 1905. Т. 1-2. 4., 198; [4], 218 с.

119. Николай Михайлович, великий князь. Дипломатические сношения России и Франции по донесениям послов императоров Александра и Наполеона: 1808 -1812. СПб., 1905. Т. 1.264 с.

120. Новаковский С. И. Япония и Россия. Токио, 1918. Ч. 1. 214 с.

121. Огородников Ф. Е. Военные средства Англии в революционные и наполеоновские войны: Историко-статистическое исследование. СПб., 1902. X, 414, 32 с.

122. Окунь С. Б. Дворцовый переворот 1801 года в дореволюционной литературе //Вопросы истории. 1973. № 11. С. 34-52.

123. Острой О. С. Иконографическое издание великого князя Николая Михайловича «Русские портреты XVIII и XIX столетий» // Книга в России: Проблемы источниковедения и историографии. СПб., 1991. С. 41-46.

124. Памяти П. Я. Дашкова. СПб., 1910. 16 с.

125. Памятная книжка лицеистов: 1811 1911. СПб., 1911. 4., VIII, 158, 146, 18, 36 с.

126. Пасецкий В. М. Иван Фёдорович Крузенштерн. М., 1974.

127. Пеликан А. А. Прогрессирующая Япония. СПб., 1895. VIII, 296 с.

128. Плотников А. Ю. Русско-японские отношения в период их становления. Посольство Н. П. Рязанова и экспедиция 1806 1807 гг.: Диссертация . кандидата исторических наук. М., 1994. 212 с.

129. Подпалова Г. И. Русское японоведение в XVIII начале XX в.: (Библиографический очерк) // Япония, 1991-1992: Ежегодник. М., 1994. С. 209-231.

130. Позднеев Д. М. Материалы по истории Северной Японии и ее отношений к материку Азии и России. Иокагама, 1909. Т. 2, ч. 2.

131. Покровский М. Н. Внешняя политика России в первые десятилетия XIX века //История России в XIX веке. М., 1907. Т. 2. С. 508-606.

132. Полиевктов М. А. Десятый археологический съезд в Риге // Журнал Министерства народного просвещения. 1896. Ч. 308, № 12. С. 39-76 (раздел «Современная летопись»).

133. Попов А. Н. Отечественная война 1812 года. Т. 1: Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. М., 1905. VI, 504 с.

134. Предтеченский А. В. К вопросу о влиянии континентальной блокады на состояние торговли и промышленности в России // Известия Академии наук СССР. Отделение общественных наук. Сер. 7. Л.,1931. № 8. С. 893-920.

135. Преображенский А. А. О русско-японских отношениях начала XIX в. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе: Сб. ст., посвященный Льву Владимировичу Черепнину. М., 1972. С. 415-422.

136. Раскин Д. И. Идеология правого радикализма в конце XIX начале XX в. // Национальная правая прежде и теперь: Историко-социологические очерки. СПб., 1992. Ч. 1: Россия и русское зарубежье. С. 5-47.

137. Русская военная мысль: Конец XIX начало XX в. / В. А. Авдеев, П. А. Жилин, Л. А. Зайцев. М., 1982.

138. Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в ХУШ-Х1Х веках: Сборник материалов / Под ред. и с предисл. А. И. Андреева. М.; Л., 1944. 224 с.

139. Рындзюнский П. Г. Кутузов в Тарутинском лагере // Исторический журнал. 1945. №3. С. 39-46.

140. Самошенко В. Н. Центральные исторические архивы дореволюционной России (XVIII начало XX вв.): Диссертация . доктора исторических наук. М., 1998. 428 с.

141. Сгибнев А. С. Рязанов и Крузенштерн. (Эпизод из первого кругосветного плавания русских) // Древняя и новая Россия. 1877. Т. 1, № 4. С. 385-392.

142. Середонин С. М. Политические причины войны 1812-го года // Записки разряда военной археологии и археографии Императорского Русского военно-исторического общества. СПб., 1912. Т. 2. С. 8-37.

143. Сироткин В. Г. Континентальная блокада и русская экономика: (Обзор французской и советской литературы) // Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX в. М., 1969. С. 54-77.

144. Ситников Л. А. Григорий Шелихов. Иркутск, 1990.

145. Скоробогатов А. В. Павел I в отечественной историографии XIX начала XX вв. Диссертация . кандидата исторических наук. Казань, 1996. 297 с.

146. Сорокин Ю. А. Павел I: Личность и судьба. Омск, 1996. 210 с.

147. Суперанский М. Ф. Материалы для биощафии И. А. Гончарова // Огни: История. Литература. Пг., 1916. Кн. 1. С. 159-229.

148. Тарле Е. В. Континентальная блокада // Сочинения: В 12 т. М., 1958. Т. 3. С. 9-654.

149. Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика: Опыт источниковедческого изучения. М., 1980.

150. Тартаковский А. Г. Труд К. Ф. Толя об Отечественной войне 1812 г.: (Опыт реконструкции) // Исторические записки. 1970. Т. 85. С. 368-428.

151. Тимченко-Рубан Г. Рига и рижский отряд в октябре декабре 1812 г.: (По архивным бумагам маркиза Паулуччи) // Военный сборник. 1906. № 1. С. 2342.

152. Тихменёв П. Историческое обозрение образования Российско-американской компании и действий её до настоящего времени. СПб., 1861. Ч. 1. 2., VI, 11,386, [2], 66.

153. Троицкий Н. А. Маршалы Наполеона // Новая и новейшая история. 1993. №5.

154. Троицкий Н. А. Отечественная война 1812 года: История темы. Саратов, 1991. 112 с.

155. Файнберг Э. Я. Русско-японские отношения в 1697-1875 гг. М., 1960. 316 с.

156. Фриман JI. Значение крепостей для обороны России: По опыту Отечественной войны в 1812 г. СПб., 1912. 32 с.

157. Хелме Р. Э. Прибалтийский театр военных действий Отечественной войны 1812 года: Диссертация . кандидата исторических наук. Тарту, 1987. 304 с.

158. Цамутали А. Н. Августейший историк: Великий князь Николай Михайлович // Историки России XVIII начала XX века. М., 1996. С. 499511.

159. Чернуха В. Г. Правительственная политика в отношении печати, 60 70-е годы XIX века. Л., 1989. 208 с.

160. Чесноков И. В. Министерство народного просвещения и историческая наука в России 80 первой половины 90-х гт. XIX в. (Научные учреждения и общества): Диссертация . кандидата исторических наук. Воронеж, 1986. 362 с.

161. Чиж Г. П. Рецензия. // Вопросы географии. 1950. Сб. 17: История географических знаний. С. 234-240.

162. Чолганская В. Л. Британские парламентские и ведомственные издания: Источниковедческий обзор, 1900 1970 гг. М., 1974.

163. Штейнберг Е. Л. И. Ф. Крузенштерн, Ю. Ф. Лисянский. М., 1950.

164. Штейнгауз А. И. Япония и русско-японские отношения 1855 1894 гг. в освещении русской прессы и публицистики: Диссертация . кандидата исторических наук. Иркутск, 1989. 243 с.

165. Юдин П. Е. А. Белов: (По случаю десятилетия со дня его кончины) // Русская старина. 1905. № 12. С. 489-512.

166. Bernhardi Th. Der Weltumsegler, Admiral v. Krusenstern // Bernhardi Th. Vermischte Schriften. Berlin, 1879. Bd I. S. 18-33.

167. Bock H. Rebell im Preußenrock. Tauroggen 1812. Berlin, 1963. 108 S.

168. Diedrichs H. Das herzogliche Archiv in Mitau // Труды десятого археологического съезда в Риге, 1896. Рига, 1899. T. II. С. 16-19.

169. Droysen J. Das Leben des Feldmarschalls Grafen York von Wartenburg. 5 Aufl. Leipzig, 1868. Bd I. 378 S.

170. Dundulis B. Napoléon et la Lituanie en 1812. Paris, 1940. 344 p.

171. Lensen G. A. The Russian Push Toward Japan. Russo-Japanese Relations, 1697-1875. Princeton, 1959. 554 p.184

172. Livlands Verhalten im Kriegsjahre 1812 nach der Darstellung von K. Wojenski. Eine Erwiderung von H. Baron Bruiningk. Riga, 1912. 48 c.

173. Marksoo A. Kes oli esimese vene ümbermaailmareisi juhiks? = Кто был руководителем первого русского кругосветного плавания? // Eesti Geograafia Seltsi Aastaraamat, 1957 = Ежегодник Эстонского географического общества, 1957. Tallinn, 1957. Lk. 231-234.

174. Russian discoveries in the Pacific and in North America in the eighteenth and nineteenth centuries. A Collection of Materials / Ed. by A. I. Andreyev; Translated from the Russian by Carl Ginsburg. Ann Arbor, 1952. 4., II, 214 p.

175. Thunberg С. P. Voyages de С. P. Thunberg, au Japon, Par le Cap de Bonne-Espérance, les îles de la Sonde, etc. Paris, 1796. Vol. III.

176. Список основных опубликованных работ К. А. Военского

177. Труды, вышедшие отдельными изданиями

178. Тюремный календарь, 1894 г. / Изд. К. А. Военского. Саратов: скоропечатня Губернского правления, 1894.362 с.

179. Тюремный календарь, 1896 / Изд. К. А. Военского. Саратов: скоропечатня Губернского правления, 1896. 364 с.

180. Русский музей императора Александра III. СПб.: тип. М-ва внутр. дел, 1897. 20 с.

181. Русский музей императора Александра III. СПб.: тип. М-ва внутр. дел, 1898. 20 с.

182. Дозволено цензурою 11 апреля 1898 г.

183. Записки Горона, бывшего начальника парижской сыскной полиции / Пер. с фр. К. А. Военского. СПб.: паровая скоропечатня Я. И. Либермана, 1898. XIV, 598 с.

184. Дозволено цензурою 28 апреля 1898 г.

185. Дюма А. За королеву (Le Chevalier de Maison-Rouge): Историческая драма в 5 действиях и 12 картинах / Пер. К. А. Военского и Н. Северина. СПб.: тип. Г. Г. Шклявера, 1898. 66 с.

186. Часть тиража вышла как прил. к журн. «Театр и искусство», 1898, № 44-46. Дозволено цензурою 24 ноября 1898 г.

187. Записки Н. А. Саблукова о временах императора Павла I и о кончине этого государя / Пер. с англ., предисл. и примеч. К. А. Военского. Лейпциг: Э. Л. Каспрович, 1902. X, 134 с. (Междунар. б-ка. Т. 32).

188. Напеч. в Веймаре. Предисл.: S. Nagiba псевд. К. А. Военского. См. также №№ 9, 59, 72, 73, 76, 78, 96 (с изменениями).

189. Записки Саблукова о временах императора Павла I и о кончине этого государя / Пер. с англ., предисл. и примеч. К. В. СПб.: тип. А. С. Суворина, 1903. 84 с., 1 л. портр.

190. Тираж 25 экз. В конце предисл.: «К. Военский. Траункирхен, в Зальцкамергуте (Верхняя Австрия).

191. Август 1901 г. Villa Pantchoulidzeff». См. также №№ 8, 59, 72, 73, 76, 78, 96 (с изменениями).

192. Император Николай I и Польша в 1830 году: Воспоминания подполковника Фаддея Вылежинского: Новые материалы для истории польского восстания 1830 1831 гг. / Предисл. и пер. с фр. К. А. Военского. СПб.: тип. А. С. Суворина, 1903. 62 с.

193. Дозволено цензурою 5 мая 1905 г. Тираж 100 экз. См. также №№ 11, 14, 56 (с изменениями).

194. Mémoires de Thaddée Wylezinski. St. Petersbourg, 1903.

195. Тираж 100 экз. См. также №№ 10, 14, 56 (с изменениями).

196. Отечественная война в Новоборисовском собрании И. X. Колодеева. Библиогр. очерк. СПб.: тип. Гл. упр. уделов, 1904. [6], 16 с.

197. Из № 2 «Военного сборника» 1904 г. (не оттиск). Тираж 100 экз. На доп. тит. л.: «Собрание И. X.

198. Колодеева по 1812 году в Новоборисове, Минской губ. Библиографический очерк К. Военского».

199. Дозволено цензурою 30 января 1904 г. Посвящается Обществу ревнителей военных знаний. См.также №№ 29, 55 (с изменениями).

200. Две беседы полковника Мишо с императором Александром в 1812 году. СПб.: тип. Гл. упр. уделов, 1904. 2., 16 с.

201. См. также №№ 18, 29, 65, 121 (с изменениями).

202. Отечественная война в русской журналистике: Библиографический сборник статей, относящихся к 1812 году. СПб.: тип. «Бережливость», 1906. V, 3., 220 с.1. Продолжение см. № 94.

203. И. А. Гончаров в неизданных письмах к графу П. А. Валуеву, 1877 1882 / Публ. и предисл. К. А. Военского. СПб., 1906. 64 с.

204. Бонапарт n русские пленные: (Эпизод из истории франко-русских отношений в конце XVIII и начале XIX века). СПб.: тип. М-ва внутр. дел, 1906. 24 с.1. См. также №№ 22, 29, 67.

205. Две беседы полковника Мишо с Императором Александром в 1812 году: Из документов Военно-учёного архива Главного штаба. СПб.: тип. М-ва внутр. дел, 1907. 32 с.

206. См. также №№ 13, 29, 65, 121 (с изменениями).

207. Франко-русские гасконады в 1812 году. СПб.: тип. М-ва внутр. дел, 1907. 24 с.

208. Текстуально частично совпадает с № 70. См. также № 122 (с изменениями).

209. Царскосельский лицей в 1812 году. СПб., 1907. 16 с.

210. См. также №№ 28 (с. 401-410), 29, 71, 79 (с изменениями).

211. Пётр I в Карлсбаде в 1711 и 1712 годах. СПб.: тип. М-ва внутр. дел, 1908. 34 с.1. См. также № 124.

212. Bonaparte et les prisonniers Russes. (Episode de l'histoire des relations franco-russes à la fin du XVIII-e et au début du XIX-е siècle). St. Pétersbourg, 1908. 14, 2. p.

213. Extract du "Journal de St.-Pétersbourg". Предисл.: A. B-off. Тираж 100 экз. См. также №№ 17, 29, 67.

214. На доп. тит. л.: Акты, документы и материалы, относящиеся к местностям занятым неприятелем в1812 году, в которых введено было Наполеоном гражданское управление. Т. 2 и 3 см. №№ 24, 27.

215. На доп. тит. л.: Акты, документы и материалы, относящиеся к Балтийской окраине в 1812 году. Т. 1 и 3 см. №№ 23, 27.

216. Отечественная война 1812 года в записках современников: (Материалы Военно-ученого архива). СПб.: тип. Гл. упр. уделов, 1911. 2., IV, 96 с.

217. См. также №№ 29, 89 (с изменениями).

218. Карцов Ю. С., Военский К. А. Причины войны 1812 года. СПб.: тип. А. Ф. Штольценбурга, 1911. XIV, 115 с.

219. Подпись под предисл.: К. В. См. также № 20.

220. Священной памяти Двенадцатый год: Исторические очерки, рассказы, воспоминания и другие статьи, относящиеся к эпохе Отечественной войны. СПб.: книгоизд-во «Сельского вестника», 1912. [4], 364 с.

221. На титульном листе: «Исторические очерки и статьи, относящиеся к 1812 году». Содерж.:

222. Последний из ветеранов великой армии. Из личных воспоминаний и бесед с офицером армии Наполеона I, участником войны 1812 года. С. 3-13;

223. Приезд генерал-адъютанта Наполеона I, графа Нарбонна, в Вильну, в мае 1812 года. С. 14-26; Бонапарт и русские пленные. С. 27-36;

224. Воспоминания генерала Хлаповского о войне 1812 года. С. 37-66;

225. Библиотека и собрание И. X. Колодеева по 1812 году, в Новоборисове, Минской губ. С. 67-78; Русский памфлет на Наполеона. С. 79-85;

226. Записки современников, участников Отечественной войны. С. 86-151; Актриса Жорж в России. С. 152-167;

227. Две беседы полковника Мишо с Императором Александром, в 1812 году. С. 168-175; Свидания французских генералов с русскими во вторую половину кампании 1812 года. С. 176-190; Наполеон и борисовские евреи в 1812 году. С. 191-199;

228. Переправа французской армии через Березину 14, 15 и 16 ноября 1812 года. С. 200-205; Воспоминания польского офицера о кампании 1812 года. (Записки генерала Колачковского). С. 206-262;

229. Прибалтийский край в Отечественную войну. С. 263-294; Русский флот в 1812 году. С. 295-304; Царскосельский лицей в 1812 г. С. 305-314; Костромское ополчение в 1812-1815 гг. С. 315-331;

230. Вильна в 1812 году. С. 332-364.

231. См. также №№ 12, 13, 17, 18,20, 22,25,30, 45,51,53,55, 65,67,71,79, 83, 88, 89,91, 103, 104, 110,121 (с изменениями).

232. Вильна в 1812 году. Из воспоминаний графа Гогендорпа, бывшего генерал-губернатора великого княжества Литовского и генерала Рох-Годара, виленского военного губернатора в 1812 году. СПб.: тип. «Сельского вестника», 1912. 40 с.

233. См. также № 29. Посвящается Виленскому кружку ревнителей памяти Отечественной войны 1812г.

234. Наполеон и его маршалы в 1812 году. М.: тип. товарищества И. Д. Сытина, 1912. 96 с., силл.

235. Год славы народной: (Отечественная война 1812 года). С 7 снимками с гравюр и картин. СПб.: О-во улучшения нар. труда в память императора Александра II, 1912. 48 е., с илл.1. Тип. П. П. Сойкина.

236. То же. С 37 снимками с гравюр и картин. М.: книгоизд-во «Сельск. вестника», товарищество И. Д. Сытина; тип. товарищества И. Д. Сытина в Москве, 1912. 64 е., с илл.

237. Русское духовенство и Отечественная война 1812 г. М.: книгоизд-во «Сельск. вестника», товарищество И. Д. Сытина; тип. товарищества И. Д. Сытина в Москве, 1912. 60 е., с илл.

238. Година бед година славы: 1812 г. СПб.: Рус. нар. союз им. Михаила Архангела, [1912]. 56 е., [51] л. илл., портр.1. См. также № 100.

239. Акты и документы, относящиеся к истории СПб. городского управления и города С.-Петербурга в эпоху Отечественной войны / Под ред. К. А. Военского. СПб., 1914. Т. 1. LVI, 2, 576 с.

240. Издание С.-Петербургской городской управы. Предполагалось издать 2 тома. Второй том неиздан. Изложение содержания второго тома см.: Т. 1. С. XXI.

241. Страна Восходящего солнца: Историко-бытовые очерки Японии: (Бывшего члена русской дипломатической миссии в Токио). Пг.: тип. «Товарищества газ. «Свет», 1917. II, 66 с.

242. Из журнала «Свет» 1916 г. См. также №№ 107, 111, 119, 120.1.. Публикации в журналах, сборниках и т. п.

243. Колхун А.-Р. Бирма и бирманцы / Пер. с англ. К. Военского // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. СПб, 1886. Вып. 21. С. 190-215.

244. Издание Военно-ученого комитета Главного штаба (с грифом «секретно»). Оригинал: Burma and the Burmans, by Archibald Ross Colquhoun, 1886.

245. Побег Бениовского из Камчатки, 1771 // Русская старина. 1890. Т. 66, № 4. С. 120-122.

246. Письма императора Павла I к М. И. Ламздорфу, курляндскому губернатору, 1797 года / Сообгц. К. А. Военский // Русская старина. 1893. Т. 80, № 11. С. 372-394.

247. Русское посольство в Японию в начале XIX века: (Посольство Резанова в Японию в 1803-1805 гг.) // Русская старина. 1895. Т. 84, № 7. С. 123-141; № 10. С. 201-235.

248. См. также № 108 (с изменениями).

249. Курляндия и её прошлое: Историческая справка: 1795-1895 // Труды Московского Предварительного комитета X Археологического съезда в г. Риге / Под ред. графини П. С. Уваровой. М.: тип. Э. Лесснера и Ю. Романа, 1896. Вып. 2. С. 214-223.

250. Текстуально частично совпадает с № 46.

251. Материалы, относящиеся к пребыванию в Митаве французского королевского семейства в 1798 г. / Публ. и предисл. К. А. Военского // Русская старина. 1896. Т. 85, № 2. С. 377-380.

252. Из воспоминаний о последнем офицере армии Наполеона I. (К портрету Н. А. Савена) //Русская старина. 1896. Т. 86, № 4. С. 109-114.

253. См. также №№ 29, 103, 104, 110.

254. Очерки курляндской старины: (По поводу столетия присоединения Курляндии к России) // Исторический вестник. 1896. Т. 64, № 6. С. 860-881; Т. 65, № 7. С. 114-136; № 8. С. 435-463.

255. Текстуально частично совпадает с № 42.

256. Два секретаря С.-Петербургского цензурного комитета в Алексеевском равелине Петропавловской крепости / Публ. К. А. Военского // Русская старина. 1896. Т. 88, № ю. С. 96.

257. Забытое благодеяние // Русский архив. 1896. № 10. С. 283-287. Отд. отт.: М., 1896.

258. Указ об отставке 1762 года / Сообщ. К. А. Военский // Русская старина. 1897. Т. 92, № 11. С. 404.

259. Император Павел Петрович: Сентябрь 1754 ноябрь 1796 - март 1801 г. // Вестник Европы. 1901. Т. 209 (3), № 6. С. 598-614.

260. Подпись: К. В. Рец. на книгу: Шильдер Н. К. Император Павел Первый: Историко-биографический очерк, с портретами, видами, планами, автографами. СПб., 1901.

261. Актриса Жорж в России // Исторический вестник. 1901. Т. 86, № 10. С. 240257.1. См. также № 29.

262. Первые сподвижники императора Александра I // Вестник Европы. 1901. № 12.

263. Рец. на книгу: Николай Михайлович, великий князь. Князья Долгорукие, сподвижники императора Александра I в первые годы его царствования: Биографические очерки с 12 портретами. СПб., 1901.

264. Хлаповский Д.-А. Воспоминания генерала Хлаповского о войне 1812 года / Предисл., примеч. и пер. с польского К. А. Военского // Вестник иностранной литературы. 1902. № 10. С. 3-32.

265. Предисл.: с. 3-8. См. также № 29 (с изменениями).

266. Русский двор при Петре III и Павле I // Русский вестник. 1903. Т. 288, № 12. С. 479-508. Отд. отт.: СПб.: типо-литогр. В. В. Комарова, 1903.

267. Рец. на книгу: Панчулидзев С. А. История кавалергардов: 1724 1799 - 1899. СПб.: Экспедиция заготовления гос. бумаг, 1901. Т. II. В конце текста: 9 марта 1903 г. Град св. Петра.

268. Собрание И. X. Колодеева по 1812 году в Новоборисове, Минской губернии // Военный сборник. 1904. № 2. С. 193-208.

269. См. также №№ 12, 29 (с изменениями).

270. Император Николай I и Польша в 1830 году: (Воспоминания подполковника Фаддея Вылежинского) // Исторический вестник. 1903. Т. 92, № 4. С. 280-306; № 5. С. 645-676.1. См. также №№ 10, 11, 14.

271. Давыдов Александр Петрович // Русский биографический словарь. Т. 6.: Дабелов Дядьковский. СПб., 1905. С. 10-12.

272. Биографии. // Русские портреты XVIII и XIX столетий / Изд. великого князя Николая Михайловича. СПб., 1905 1909. Т. 1-5.

273. Для этого издания Военским написано несколько десятков биографий.

274. Записки о времени императора Павла и его кончине / Пер. с англ., предисл. и примеч. К. А. Военского // Исторический вестник. 1906. № 1. С. 98-123; № 2. С. 440-460; № 3. С. 820-848.

275. См. также №№ 8, 9, 72, 73, 76, 78, 96 (с изменениями).

276. Рец. на кн.: Николай Михайлович, великий князь. Дипломатические сношения России и Франции по донесениям послов императоров Александра и Наполеона 1808 1812. СПб., 1905. Т. 1-3 //Исторический вестник. 1906. Т. 104, №4. С. 267-270.

277. Памяти Н. И. Мердер // Исторический вестник. 1906. Т. 104, № 5. С. 557-569.

278. Рец. на кн.: Попов А. Н. Отечественная война 1812 года. Т. 1: Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. М., 1905 // Исторический вестник. 1906. Т. 104, № 5. С. 622-625.

279. См. также №№ 74, 75, 77, 84, 85 (с изменениями).

280. Наполеон и борисовские евреи в 1812 году: Эпизод из истории Отечественной войны // Военный сборник. 1906. № 9. С. 211-220. Отд. отт.: СПб.: тип. Гл. упр. уделов, 1906. 2., 12 с.

281. См. также № 29 (с небольшими дополнениями).

282. Две беседы полковника Мишо с Императором Александром в 1812 году // Военный сборник. 1906. № 10. С. 1-16.

283. Тот же набор, что и у отдельного издания 1904 г. (№ 13). См. также №№ 18, 29, 121 (с изменениями).

284. Гончаров цензор: Неизданные материалы для его биографии / Предисл. К. А. Военского //Русский вестник. 1906. Т. 305, №> 10. С. 571-619.

285. Бонапарт и русские пленные: (Эпизод из истории франко-русских отношений в конце XVIII и начале XIX века) // Военный сборник. 1906. № 12. Отд. отт.: СПб.: тип. Гл. упр. уделов, 1907. 2., 14 с.

286. Перепечатано (с незначительными изменениями) из № 17. См. также № 22, 29. Тираж отд. отт. 100 экз.

287. Приезд генерал-адъютанта Наполеона I графа Нарбонна в Вильну в мае 1812 года: (Неизданные документы) // Русская старина. 1907. Т. 131, № 8. С. 219235. Отд. отт.: СПб., 1907. [18] с.

288. Помещено вступление от редакции об авторе (к 25-летию его научно-литературной деятельности). См. также № 29 (с изменениями).

289. Рец. на книгу: Руммель Ю. В. Отечественный флот как средство обороны и международной политики. СПб., 1907 // Исторический вестник. 1907. Т. 109, № 8. С. 635-636.1. Подпись: В.

290. Свидания французских генералов с русскими во вторую половину кампании 1812 года: (Историческая справка) // Военный сборник. 1907. № 10. С. 1938. Отд. отт.: СПб.: тип. Гл. упр. уделов, 1907. 2., 20 с.

291. Текстуально частично совпадает с № 19 и 122. См. также № 29 (с изменениями).

292. Царскосельский лицей в 1812 году // Лицейский журнал. 1907/1908. № 1. С. 74-87.

293. См. также №№ 20, 28 (с. 401-410), 29, 79 (с изменениями).

294. Переиздано: М.: СП «Вся Москва» и изд. об-ние «Культура», 1990 (репринт); М.: Терра, 1996. См. также №№ 8,9, 59, 76, 78, 96 (с изменениями).

295. То же. Изд. 2-е, доп. 1908.

296. Переиздано: М.: СП «Вся Москва» и изд. об-ние «Культура», 1990 (репринт); М.: Терра, 1996. См.также №№ 63, 77, 84, 85 (с изменениями).

297. То же. Изд. 2-е, доп. 1908.

298. Из записок Н. А. Саблукова // Убийство императора Павла: Рассказы современников / Под ред. П. Е. Щёголева. Ростов н/Д., 1907. С. 47-80. (Русская историческая библиотека. № 14).

299. Переиздано: Смерть императора / Предисл. Ф. М. Лурье // Новый журнал. 1991. № 2 (август). С.68.88. См. также №№ 8, 9, 59, 72, 73, 78, 96.

300. Из записок кн. А. Чарторыйского // Убийство императора Павла: Рассказы современников / Под ред. П. Е. Щёголева. Ростов н/Д., 1907. С. 81-96. (Русская историческая библиотека. № 14).

301. См. также №№ 63, 74, 75, 84, 85.

302. Перепечатка с изд. Э. Л. Каспровича (Лейпциг, 1902). Предисл.: S. Nagiba псевд. К. А.

303. Военского. См. также №№ 8, 9, 59, 72, 73, 76, 96 (с изменениями).

304. Царскосельский лицей в 1812 году // Русская старина. 1908. Т. 133, № 3. С. 619-632.

305. См. также №№ 20, 28 (с. 401-410), 29, 71 (с изменениями).

306. Рец. на книгу: Карцов Ю. С. За кулисами дипломатии. СПб., 1908 // Исторический вестник. 1908. Т. 113, № 9. С. 1072-1074.

307. Рец. на книгу: Миловидов А. И. Старопечатные славянорусские издания, вышедшие из западно-русских типографий XVI XVIII вв. М., 1908 // Исторический вестник. 1908. Т. 114, № 10. С. 311.1. Подпись: В.

308. Рец. на книгу: Миловидов А. И. Описание славяно-русских старопечатных книг виленской публичной библиотеки. Вильна, 1908 // Исторический вестник. 1908. Т. 114,№ 10. С. 313.1. Подпись: В.

309. Русский памфлет 1812 года: (К библиографии отечественной войны) // Русская старина. 1908. Т. 136, № 12. С. 614-622.

310. Предисл.: с. 614-615. См. также № 29.

311. Русский двор в конце XVIII и начале XIX столетия: Из записок кн. Адама Чарторыйского, 1795-1805 / Пер. с фр., предисл. и примеч. К. А. Военского // Свет: Сборник романов и повестей. 1908. Т. ? С. 1-Х, 1-162. Отд. отт.: СПб.,1908.Х,162с.

312. См. также №№ 63, 74, 75, 77, 85 (с изменениями).

313. Русский двор в конце XVIII и начале XIX столетия: Из записок кн. Адама Чарторыйского, 1795-1805 // Время Павла и его смерть: Записки современников и участников события 11-го марта 1801-го года / Предисл. Г.1. B. Балицкого. М., 1908.

314. См. также №№ 63, 74, 75, 77, 84.

315. Записки Сергея Алексеевича Тучкова, 1766-1808 / Под ред. и со вступ. ст. К. А. Военского // Свет: Сборник романов и повестей. 1908. Т. 9. С. I-VIII, 1-288 (1-я паг.). Отд. отт.: СПб.: типо-литогр. Товарищества «Свет», 1908. VIII, 288 с.

316. Император Павел I: Из записок П. В. Чичагова / Пер. с фр. и вступ. ст. К. А. Военского // Свет: Сборник романов и повестей. 1909. Т. 10. С. 1-24 (1-я паг.). Отд. отт.: СПб.: типо-литогр. Товарищества «Свет», 1909. 24 с.

317. Костромское ополчение в 1812-1815 гг. // Вестник археологии и истории.1909. Вып. 19. С. 154-186. Отд. отт.: СПб.: Синодальная тип., 1909. 2., 34 е., 1 л. илл. [на тит. л. и обл.: Костромское ополчение в 1812 году].

318. См. также № 29 (с изменениями).

319. Отечественная война в воспоминаниях современников: (Материалы Военно-ученого архива) // Военный сборник. 1910. № 8. С. 1-16; № 9. С. 1-22; № 10.

320. C. 41-58; № 11. С. 21-38; № 12. С. 21-42.

321. Предисловие: с. 1-4. См. также №№ 25,29 (с изменениями).

322. Записки графа К. Ф. Толя / Пер. с фр. и предисл. К. А. Военского // Военный сборник. 1910. № 11. С. 39-66.1. От переводчика: с. 39-47.

323. Записки генерала К.-И. Колачковского о войне 1812 года / Предисл. и пер. с польского К. А. Военского // Военно-исторический сборник. 1911. № 1. С. 114 (2-я паг.); № 2. С. 15-54; № 3. С. 55-66; № 4. С. 67-80.1. См. также № 29.

324. Предисловие к статье К. А. Хрептовича-Бутенёва «Заметка о военных действиях в 1812 году в местности Новогрудского и Ошмянского уездов». // Военно-исторический сборник. 1911. № 4. С. 155-156.

325. Памяти П. Я. Дашкова // Русский библиофил. 1911. № 1. С. 13-25. Отд. отт.: СПб., 1911.

326. Отечественная война в русской журналистике: Библиографический сборник статей, относящихся к 1812 году // Русский библиофил. 1911. № 2. С. 57-71; № 3. С. 40-54; № 4. С. 71-91; № 6. С. 42-60; № 7. С. 62-76; № 8. С. 55-67.

327. Продолжение. Начало см. № 15. Расписаны «Русский архив», «Военный журнал», «Военный сборник», «Сборник Археологического института», «Сборник РИО», «Вестник Европы» (18121826), «Сын Отечества» (1812-1829).

328. Из эпохи великих дел и великих людей // Журнал Министерства народного просвещения. 1911. Ч. 31, № 2. С. 410-418.

329. Рец. на кн.: Николай Михайлович, вел. князь. Переписка императора Александра I с сестрой, великой княгиней Екатериной Павловной. СПб., 1910.

330. См. также М» 8, 9, 59, 72,73, 76, 78 (с изменениями).

331. Континентальная система // Отечественная война и русское общество. М., 1911. Т. 1. С. 221-232. Отд. отт.: М., 1911. 12 с.

332. Година бед година славы: 1812 г. // Вестник Русского собрания. 1912. № 2.1. См. также № 35.

333. Записки кавалерист-девицы Дуровой / Вступ. ст. К. А. Военского // Свет: Сборник романов и повестей. 1912. Т. 12. С. 1-124. Отд. отт.: СПб.: типо-литогр. Товарищества «Свет», 1912. 124 с.

334. Вступ. ст. «Надежда Андреевна Дурова. (Кавалерист-девица, 1783-1866 г.)»: с. 3-19.

335. Император Александр I, князь Меттерних и Священный союз // Журнал Министерства народного просвещения. 1914. Ч. 50, № 4. С. 356-369. Отд. отт.: СПб.: Сенатская тип., 1914. 16 с.

336. Рец. на книгу: Николай Михайлович, великий князь. Донесения австрийского посланника прирусском дворе Лебцельтерна, 1816 1826. СПб., 1914.

337. Последний из ветеранов великой армии: (Из личных воспоминаний и бесед с офицером армии Наполеона I, участником войны 1812 года) // Свет: Сборник романов и повестей. 1914. Т. 6. С. 1-12 (1-я паг.).

338. См. также №№ 29, 45, 104, 110 (с изменениями).

339. Woénsky С. Le dernier des vétérans de la Grande Armée // Revue des études napoléoniennes. 1914. Vol. 5.

340. См. также №№ 29, 45, 103, 110.

341. Приезд Лористона к Кутузову в Тарутинский лагерь 23 сентября 1812 г.: (Неизданное письмо очевидца) // Вестник Императорского Общества ревнителей истории. 1915. Вып. 2. С. 137-145. Отд. отт.: Пг., 1915. 10 с.

342. Из редкостей моего книгохранилища: Материалы для истории Наполеоновской сатирической литературы и иконографии начала XIX века // Вестник Императорского Общества ревнителей истории. 1915. Вып. 2. С. 146-151. Отд. отт.: Пг., 1915. 6 с.

343. Страна Восходящего солнца: Историко-бытовые очерки Японии: (Бывшего члена русской дипломатической миссии в Токио) // Свет: Сборник романов и повестей. 1916. Т. ?. С. 1-66. Отд. отт.: Пг.: тип. «Товарищества газ. «Свет», 1916. 66 с.

344. См. также № 37, 111,119, 120 (с изменениями).

345. Посольство Резанова в Японию в 1803-1805 гг. на судах первой русской кругосветной экспедиции под начальством Крузенштерна / Предисл. Н. Л.

346. Кладо // Морской сборник. 1919. № 1. С. 37-71; № 2. С. 25-43; № 3. С. 31-55; № 4. С. 29-64.

347. Последний из ветеранов «великой армии» // Прил. к газ. «Новое время». 1894.28 мая (№ 6553). С. 1-3.

348. См. также №№ 29, 45, 103, 104 (с изменениями).

349. Страна восходящего солнца // Саратовский листок. 1894. 2 сент. (№ 187). С. 1-2; 19 окт. (№ 223). С. 1-2; 12 нояб. (№ 242). С. 1-2; 13 нояб. (№ 243). С. 23; 23 дек. (№ 273). С. 2; 24 дек. (№ 274). С. 2-3.

350. Подпись: К. В. См. также №№ 37, 107, 119, 120 (с изменениями).

351. Некролог Н. Савена. // Саратовский листок. 1894. 2 дек. (№ 256). С. 2.

352. Письмо в редакцию // Новое время. 1895. 17 окт. (№ 7053). С. 3.

353. Археографические заметки. Село Надеждино и его исторический архив: (По поводу выхода в свет VI тома «Архива кн. Ф. А. Куракина) // Народ. 1896. 6 дек. (№ 6). С. 2; 7 дек. (№ 7). С. 2.

354. Ещё об азбуке для литовцев // Новое время. 1902. 4 июля (№ 9457). С. 4.1. Подпись: К. В.

355. О Бородинском поле // Новое время. 1902. 21 сент. (№ 9536). С. 3-4.

356. Царь человек // Санкт-Петербургские ведомости. 1903. 17 апреля (№ 102). Рец. на книгу: Татищев С. С. Император Александр II. СПб., 1903. Т. 1.

357. Вторая военно-историческая поездка на Бородинское поле и к местам сражений 1812 г. на берегах Березины // Петербургская газета. 1903. 13 июля (№ 189). С. 4; 22 июля (№ 198). С. 2; 27 июля (№ 203). С. 3.1. Подпись: W.

358. См. также №№ 37, 107, 111, 120 (с изменениями).

359. Перепечатка № 119 (не полностью) без ведома автора. См. также №№ 37, 107, 111 (с изменениями).

360. Две беседы полковника Мишо с Императором Александром в 1812 году // Вечернее прибавление к «Правительственному вестнику». 1906. 22 авг. (№ 81). С. 2-3.

361. См. также №№ 13, 18, 29, 65 (с изменениями).

362. Милорадович и Мюрат: (Эпизод из истории 1812 года) // Вечернее прибавление к «Правительственному вестнику». 1906. 2 нояб. (№ 136). С. 2-3.

363. Текстуально частично совпадает с № 70. Отд. изд. 1907 г. (№ 19) под загл.: Франко-русские гасконады в 1812 году.

364. Герои старой России: (Подвиг лейтенанта Н.) // Сокол. 1908. 2 марта (№ 49). С. 3.

365. Пётр I в Карлсбаде в 1711 и 1712 годах // Правительственный вестник. 1908. № 101-102.1. См. также №21.

366. Историк Вандаль (некролог) // Русский инвалид. 1910. 25 авг. (№ 185).

367. Памяти замечательного русского человека: (П. Я. Дашков) // Санкт-Петербургские ведомости. 1910.

368. Карцов Ю. С., Военский К. А. Ответ «России» (письмо в редакцию) // Россия. 1911. 30 апр. (№ 1671). С. 4.

369. Жезл маршала Даву: (К столетию Казанского собора) // Новое время. 1911.24 сент.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.