Исторический опыт партийно-государственного руководства рыбной промышленностью Российской Федерации, 1918 - 1991 гг.: На материалах рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Ишин, Вячеслав Владимирович

• Ишин, Вячеслав Владимирович
• доктор исторических наук
• 2002

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исторический опыт партийно-государственного руководства рыбной промышленностью Российской Федерации, 1918 - 1991 гг.: На материалах рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна»

Актуальность исследования. В условиях глубоких политических и социально-экономических изменений, происходящих в Российской Федерации, значительно возросли роль и значение исторической науки. Совершенно ясно, что решение многих задач, стоящих ныне перед обществом, в значительной мере зависит от умения использовать исторический опыт, извлекать уроки из прошлого. Осмысление уроков истории в интересах обновления общества ины обязывает гораздо основательнее подходить к вопросам анализа этого опыта, позволяет правдиво и достоверно, опираясь на полную совокупность исторических фактов, осветить малоизвестныеницы и отдельные темы отечественной истории, дать им новую оценку и наметить основные направления их дальнейшего изучения.

Несмотря на ряд публикаций и вышедших в свет исследований по истории рыбной промышленности, можно констатировать, что тема эта только начинает осмысливаться современной исторической наукой. Что касается истории рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна, долгое время бывшего одним из основных центров отечественной рыбодобычи, то данная работа является первой попыткой показать её историю в XX в. Это представляется важным, поскольку роль Волго-Каспия в отечественном рыболовстве всегда была велика. В 1920-1930-е гг. Волго-Каспийский бассейн давал стране 30-50% улова. Велик был вклад тружеников Волго-Каспийской рыбной промышленности в дело снабжения Красной Армии в годы Великой Отечественной войны.

Рыбная промышленность Волго-Каспийского бассейна была также поставщиком ценных деликатесных продуктов, таких, как чёрная икра, балык из красной рыбы и т.д., которые ценились во всём мире. Валютная выручка от продажи этой продукции за рубежом всегда являлась важным источником дохода для государства.

Развитие рыбной промышленности всегда было в поле зрения партийно-государственного руководства страны. Рыбная промышленность рассматривалась как важнейший источник дешевого белкового продукта, столь необходимого для нормальной жизнедеятельности людей. Особенно значение рыбной промышленности возросло с 1930-х гг., в период индустриализации и быстрого роста городского населения.

В развитии рыбной промышленности СССР отразилось не только руководящее, но и монопольное положение КПСС. Она разрабатывала общую стратегию экономического развития, исходя из своего видения путей и средств строительства будущего нашей страны, своих политических, идейно-теоретических и организаторских функций. На заседаниях высших партийных органов решались вопросы приоритетного развития тех или иных рыболовных бассейнов страны, строительства рыболовного флота, выхода советского рыболовного промысла в мировой океан и т.д. Партийно-государственное руководство определяло общее направление развития отрасли в целом, а также судьбу отдельных рыболовных бассейнов и районов в частности.

КПСС подчинила своим интересам и организационное обеспечение проведения в жизнь своей политической линии посредством жесткой кадровой политики, идейно-политического воспитания руководящих кадров всех уровней, строгого контроля за деятельностью рыболовецких колхозов, развитием материальной базы отрасли, выдвижением законодательной инициативы в выработке государственных норм развития рыбной промышленности страны.

Большевистское руководство страны, создав в 1920 - 1930-е гг. командно-административную систему управления, вмонтировало и партию в эту систему, что не могло не сказаться на стиле и методах руководства различными сферами промышленности, в том числе и рыбной. Со временем партийно-государственное руководство СССР всё дальше и дальше отходило от политических методов работы, подменяя их администрированием, присвоив себе как контрольные, так и распорядительные функции. Это нашло отражение в том, что практически вся деятельность по руководству рыбной отраслью определялась партийно-государственными решениями ЦК партии и правительства. В таких решениях как, например, завышенные планы улова каспийской рыбы в 1930 - 1950-е гг., просчёты в гидростроительстве на Волге, реках Каспийского бассейна, попрание экологических норм и многие другие вопросы ставились некомпетентно, приобретали силу административного распоряжения, а необходимые материальные, социальные и экономические предпосылки подменялись внеэкономическим принуждением на основе партийной дисциплины.

В истории рыбной промышленности СССР в 1918-1990 гг., как в зеркале, отразились противоречивые результаты партийно-государственного руководства экономикой страны. Можно с полной уверенностью говорить наличии в изучаемый период единой государственной политики в рыбной отрасли. Быстрорастущий рыбодобывающий комплекс страны давал работу десяткам тысяч людей. Усилиями государства были освоены громадные рыболовные бассейны на Дальнем Востоке и на Севере, в послевоенный период был построен рыболовный флот, один из самых мощных в мире, а советские рыбаки стали ловить рыбу во всех уголках мирового океана. Рыболовный комплекс являлся локомотивом освоения перспективных окраин страны. Для работы на многочисленные рыбозаводы, в рыболовецкие колхозы, на рыболовный флот приезжали тысячи людей, в том числе с Волго-Каспия.

Но грандиозные достижения Советского государства в рыбной промышленности соседствовали с огромными просчётами. Ярким примером этого является история рыбной промышленности Волго-Каспийского рыболовного бассейна в изучаемый период. Автор, опираясь на анализ решений высших партийных и государственных органов по вопросам рыбной промышленности, многочисленные документы центральных и местных архивов, научные исследования, мемуарную литературу, пытается разобраться в причинах упадка рыбного промысла на Волго-Каспии, запрета морского лова многих видов каспийских рыб в 1960-е гг. и, соответственно, заката рыбной промышленности бассейна.

В исследовании делается попытка извлечения уроков из этих трагических ошибок. В работе также показываются социально-экономические последствия резкого сокращения рыболовства для регионов, примыкающих к Волго-Каспийскому бассейну.

В теоретическом плане переосмысление роли партийного руководства рыбной промышленностью актуально, на наш взгляд, ещё и потому, что в нем, как и в других сферах жизни советского общества, проявился тоталитарный характер сложившегося в стране политического режима. Судьбоносные решения для огромных регионов страны, как например, для Волго-Каспия в 1950-е гг., строительство Куйбышевской и Волгоградской ГЭС принимались без учёта мнения этих регионов и даже без присутствия их представителей на заседаниях высших партийных органов. В этом смысле возникает необходимость проследить причинно- следственные связи между общественными и идеологическими устоями с одной стороны и развитием экономики, с другой.

Сегодня, когда в современном российском обществе идёт процесс обновления, приобретающий все более глубокий характер, становится очевидно, что выход страны на передовые рубежи цивилизации возможен только в случае учета ошибок и просчетов прошлого. А для этого необходимы исследования, которые позволят вести компетентный анализ настоящего и использовать уроки прошлого для решения современных проблем.

Актуальность данного исследования для современного Каспийского региона определяется также тем, что сегодня, в условиях начала активных учные исследования, мемуарную литературу, пытается разобраться в причинах упадка рыбного промысла на Волго-Каспии, запрета морского лова многих видов каспийских рыб в 1960-е гг. и, соответственно, заката рыбной промышленности бассейна.

В теоретическом плане переосмысление роли партийного руководства рыбной промышленностью актуально, на наш взгляд, ещё и потому, что в нем, как и в других сферах жизни советского общества, проявился тоталитарный характер сложившегося в стране политического режима. Судьбоносные решения для огромных регионов страны, как например, для Волго-Каспия в 1950-е гг., строительство Куйбышевской и Волгоградской ГЭС принимались без учёта мнения этих регионов и даже без присутствия их представителей на заседаниях высших партийных органов. В этом смысле возникает необходимость проследить причинно- следственные связи между общественными и идеологическими устоями с одной стороны и развитием экономики, с другой.

Сегодня, когда в современном российском обществе идёт процесс обновления, приобретающий все более глубокий характер, становится очевидно, что выход страны на передовые рубежи цивилизации возможен только в случае учета ошибок и просчетов прошлого. А для этого необходимы исследования, которые позволят вести компетентный анализ настоящего и использовать уроки прошлого для решения современных проблем.

Актуальность данного исследования для современного Каспийского региона определяется также тем, что сегодня, в условиях начала активных нефтеразработок на морском шельфе, как никогда важен вдумчивый анализ уроков прошлого для выработки эффективной стратегии сохранения рыбных богатств, при участии представителей всех государств Каспия.

Анализ научной разработки проблемы, предпринятый в 1 разделе настоящей диссертации, показывает, что, несмотря на имеющиеся труды историков, экономистов и руководителей рыбной отрасли, проблемы разработки и реализации партийно-государственной политики в этой сфере до сих пор еще не стали предметом специального исследования в рамках докторской диссертации.

Исходя из актуальности изучения избранной темы, а также из историографического анализа, автор избрал в качестве цели диссертации исследование опыта партийно-государственного руководства рыбной промышленностью на примере ведущего в стране Волго-Каспийского рыболовного бассейна в 1918-1991 гг.

Для реализации этой цели предлагается решение следующих задач диссертационного исследования:

- определить научные основы исследования проблемы партийно-государственного руководства рыбной промышленностью в 1918-1991 гг.;

- выявить роль и место рыбных промыслов Волго-Каспийского бассейна в структуре рыбного хозяйства страны в начале XX в.;

- показать процесс становления и развития системы партийно-государственного руководства рыбной отраслью в 1918-1921 гг. и его особенности в Волго-Каспийском регионе;

- проанализировать тенденции развития рыбной промышленности в период НЭПа в контексте возродившейся многоукладности российской экономики;

- проследить эволюцию партийно-государственной политики по руководству рыбной отраслью в 1930-е гг. и рассмотреть результаты этой политики на примере рыбной промышленности Волго-Каспия;

- определить особенности работы рыбной промышленности Волго-Каспия в 1941-1945 гг. и оценить ее значение в период Великой Отечественной войны;

- исследовать достижения и просчеты партийно-государственной политики в рыбном хозяйстве страны в 1945-1991 гг. и определить причины упадка рыбного промысла на Волго-Каспии в 1960-е -1990 -е гг.

Предметом исследования избран исторический опыт партийно-государственного руководства рыбной промышленностью в изучаемый период и выделение его региональных особенностей для Волго-Каспийского региона.

Хронологические и территориальные рамки исследования. Нижние границы хронологических рамок определяются годом национализации Советским государством рыбных промыслов (в том числе и рыбных промыслов Волго-Каспийского бассейна) и созданием в декабре 1918 г. Центрального управления рыбными промыслами в России («Главрыба»), положившего начало централизованного руководства рыбной отраслью.

Верхние границы исследования доходят до 1991 г., года распада Советского Союза, обусловившего и распад единого рыбопромышленного комплекса страны. Особенно болезненно этот процесс шёл на Каспийском море, где рыбная промышленность размещалась на территории 4 союзных и 2 автономных республик. После 1991 г. наступил качественно иной этап развития рыбной отрасли на Каспии. Таким образом, хронологические рамки исследования охватывают весь советский период истории нашей страны, с момента становления Советского государства и до его распада.

Территориально в работе рассматривается рыбная промышленность Волго-Каспийского бассейна, то есть расположенная на Северном побережье Каспия. Именно там исторически располагался основной центр рыболовства, рыбопереработки и подготовки кадров для всего Каспийского бассейна. На Волго-Каспии в исследуемый период добывалось от 60 до 90% общего улова каспийской рыбы. В Астрахани располагались органы управления рыбной промышленностью всего Каспийского бассейна. Хотя надо оговориться, что хозяйственные связи различных рыболовных районов Каспийского моря были столь тесно переплетены, что трудно вообще определить, где заканчивалась сфера деятельности одного территориального Управления и начиналась сфера деятельности другого. К тому же, эти управления неоднократно реорганизовывались, закрывались, зона их ответственности передавалась другим организациям. Поэтому в работе приводятся сведения не только по Волго-Каспию, но и по другим рыболовным районам Каспийского моря.

Характеристика источниковой базы исследования приводится в 1 разделе работы.

Научная новизна исследования состоит в научном анализе исторического опыта партийно-государственного руководства рыбной промышленностью в период с 1918 по 1991 гг. Впервые автор в своей диссертации поднимает целый комплекс проблем, связанных с историей развития рыбной промышленности крупнейшего рыболовного бассейна страны - Волго-Каспийского, а именно:

- предпринята попытка создания научной основы изучения поставленной проблемы с привлечением широкого круга недавно открытых архивных материалов и исторической литературы, в том числе новейших работ российских историков;

- рассмотрены особенности развития Волго-Каспийских рыбных промыслов в начале XX в., показаны их место и роль в общей структуре рыбного хозяйства дореволюционной России;

- на примере Волго-Каспийской рыбной промышленности в 1918 -1920 гг. показан процесс становления партийно-государственного руководства рыбной отраслью, выявлены особенности этого руководства в период политики «военного коммунизма»;

- дан анализ развития рыбной отрасли в период нэпа в контексте возродившейся многоукладное™ российской экономики. Показан механизм взаимодействия и конкуренции различных экономических укладов в рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна и его влияние на быстрое восстановление отрасли в 1920-е гг;

- проведено исследование результатов партийно-государственного руководства рыбной отраслью в 1930-е гг. и выявлены его региональные особенности на примере коллективизации и индустриализации в Волго-Каспийском регионе;

- определена специфика работы рыбной промышленности в период Великой Отечественной войны, подчеркнута ведущая роль рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна как основного поставщика рыбной продукции в стране в этот период;

- проанализированы достижения и просчеты партийно-государственной политики в рыбном хозяйстве страны в 1945-1991 гг. На основе широкого круга исторических источников автором исследованы причины упадка рыбного промысла на Волго-Каспии в 1960 - 1990-е гг. и показаны социальные последствия этого явления для Прикаспийских регионов.

Теоретико-методологическую основу исследования составили научные принципы историзма, объективности, основанные на признании вариативности исторического процесса, исходящие из приоритета фактов, документальных свидетельств, провозглашающие отказ от политической задан-ности, от любого рода догм и предубеждений, привлечение максимально широкого круга источников, отражающих различные точки зрения на данную проблему. В изучении и разработке темы автор использовал проблемно-хронологический метод. Главным критерием в исследовании была правдивость, объективность и достоверность.

Практическая значимость диссертации. Исследование позволяет полноценно представить историю рыбной промышленности крупнейшего рыболовного бассейна страны в 1918-1991 гг. Автор исходит из того, что опыт партийно-государственного управления рыбной промышленностью в изученный период, его достижения и просчёты являются актуальным в наши дни, особенно для регионов примыкающих к Волго-Каспийскому бассейну. В этом отношении материал диссертации может быть полезным для администраций и комитетов по экономическому развитию Представительных Собраний, рыбоохранных и экологических служб этих регионов. Особенно, на наш взгляд, это актуально в связи с тем, что субъекты РФ, омываемые Каспийским морем, объединены с 2000 г. в единый Южный Федеральный округ, в рамках которого может координироваться единая рыболовная политика в Волго-Каспийском бассейне, происходить обмен опытом, в том числе и историческим.

Помимо вышесказанного, полученные результаты могут быть использованы для разработки обобщающих исследований, посвящённых проблемам истории рыбной промышленности, в учебном процессе в высших и средних учебных заведениях, краеведческой работе.

Апробация результатов исследования. Концепция диссертации и материалы исследования нашли своё отражение в индивидуальной монографии, нескольких монографиях, написанных в соавторстве, более 20 авторских публикациях и составляют основу подготовленного автором лекционного курса по истории рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна в XX в.

О результатах своего научного исследования соискатель неоднократно докладывал на кафедре истории и политологии Астраханского государственного педагогического университета. Автор принимал участие в ряде межвузовских и республиканских научных конференций в Астрахани (1998; 1999; 2000; 2001) и Волгограде (1998), на которых выступал с докладами по проблемам рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна.

Структура диссертации. Соответствует цели и задачам исследования и включает в себя введение, семь разделов, заключение, список литературы, приложение в виде таблиц и схем.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Ишин, Вячеслав Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование истории рыбной промышленности Волго-Каспия в 19181991 гг. дает возможность проанализировать эффективность партийно-государственного руководства важной отраслью хозяйства страны на примере ведущего и старейшего рыболовного бассейна.

Со времен Октябрьской революции началось мощное вмешательство государства в развитие рыбного хозяйства страны. Советская власть в 1918 г. национализировала рыбные промыслы. Многочисленные рыбопромышленные фирмы были закрыты, частная торговля рыбой запрещалась, на рыбных промыслах были введены институты политкомов и троек.

Согласно декрету П-го Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов «О земле» и декрета ВЦИК от 27 января 1918 г., частная собственность на воды отменялась и водные угодья передавались в исключительное распоряжение Советской власти.

По решению СНК РСФСР в октябре 1918 года было образовано Центральное управление рыбными промыслами в России «Главрыба», а на местах областные управления по рыболовству и рыбной промышленности («Об-ластьрыба»). На Волго-Каспии управление отраслью было сосредоточено в руках единого государственного органа - Областного Волго-Каспийского управления («Областьрыбы») с центром в г. Астрахани.

С этого момента Советское государство начинает централизованное руководство этой сферой хозяйства.

Крупнейшие изменения в рыбной отрасли России проходили в условиях разгоравшейся гражданской войны. К концу 1918 г. большинство рыбопромысловых районов (Дальний Восток, Южный и Средний Каспий, Аральское море, Азово-Черноморский бассейн, северные моря), за исключением Волго-Каспийского бассейна, находилось в руках белых армий и интервентов.

В этих условиях в рыбной промышленности вводилась продразверстка, выражавшаяся в принудительном изъятии всей добытой рыбы и передачи ее Наркомпроду «для распределения в порядке госснабжения». Все вольные ловцы были объявлены государственными ловцами и переводились на паек. На речных промыслах, где было сосредоточено рыболовство в годы гражданской войны, «Областьрыба» стала организовывать ловцов в совхозы. Декрет СНК от 26 февраля 1920 г. «О реорганизации Главного управления по рыболовству и рыбной промышленности России и его органов на местах», а также изданное в этот же период постановление СТО «О мобилизации лиц, работавших в рыбной промышленности» завершили организацию партийно-государственного руководства рыбной промышленностью в период «военного коммунизма».

Рыбная промышленность Волго-Каспийского бассейна стала полигоном отработки «военнокоммунистических» методов руководства отраслью. Положение усугублялось тем, что в период революции к руководству отраслью пришли люди малокомпетентные в рыбном деле, но считавшие себя профессиональными революционерами (в работе это показано на примере И.П. Бабкина и его помощников). От непонимания многих особенностей организации рыбных промыслов Волго-Каспия социальные эксперименты периода «военного коммунизма» очень болезненно сказались на состоянии рыбного дела в бассейне.

Серьезный удар по ловецкому хозяйству был нанесен разделением его на три категории по классовому признаку: бедняк, середняк и кулак. Помощь оказывалась прежде всего первой категории, то есть речному ловцу, имевшему убогое снаряжение и дававшему очень мало продукции на рынок. Наиболее мощная же и продуктивная группа морских ловцов, которых партийные идеологи посчитали за кулаков, осталась совершенно без государственной поддержки, без которой невозможен был рыбный промысел в тех условиях.

Несмотря на все усилия, партийному руководству Астраханской губернии и «Областьрыбе» не удалось переломить ситуацию в рыбной промышленности. Проводимые «военнокоммунистические» меры не приносили и не могли принести желаемых результатов. В 1919 г. улов составил 153 тыс. т., в 1920 г. - 113 тыс. т. Это был уровень 60-х гг. XIX в.

Анализ социально-экономической и политической обстановки в стране, сложившейся на рубеже 1920-1921 гг., показывает, что проводимая властями политика «военного коммунизма» стала причиной массового недовольства населения. Продразвёрстка в деревне, отсутствие материальных стимулов к труду и принудиловка на государственных предприятиях в городах, запрещение свободной торговли, огосударствление экономики, нарушение хозяйственных связей и товаро-денежных отношений привели к экономическому краху и резкому обнищанию большинства народа, который после окончания гражданской войны не желал больше мириться с такой политикой.

С 1921 г. определение форм и методов развития рыбной отрасли разрешалось в соответствии с общим направлением политики Советского государства, то есть в рамках НЭПа. Возрождение различных экономических укладов привело к их постоянному взаимодействию и конкурентной борьбе. Особенно это проявлялось в тех сферах хозяйственной деятельности, где достигалась высокая прибыль, в частности в рыбной промышленности Вол-го-Каспийского бассейна.

Отказ от всеобщей монополии государства на эксплуатацию рыболовных угодий означал отказ от методов хозяйственной политики периода «военного коммунизма». Он предполагал налаживание иных взаимоотношений между государством и ловецким населением на основе определенной свободы товарооборота. Ловцы снимались с положения государственных рыбаков и могли распоряжаться уловом по своему усмотрению. Государство начинает оказывать помощь ловецким хозяйствам в виде различных займов, кредитов по льготным ценам, продает ловцам рыболовное снаряжение. Получил развитие в рыбной промышленности в этот период и частный капитал (в 1925 г. - доля частного капитала в уловах на Волго-Каспии составляла 30%).

Восстановление ловецких хозяйств, укрепление государственного сектора, деятельность частных предпринимателей, их взаимодействие и конкуренция между собой способствовали быстрому восстановлению рыбной отрасли в конце 1920-х гг.

Многочисленные данные: архивные документы, пресса тех лет, свидетельства современников, - показывают, что новая экономическая политика способствовала быстрому восстановлению рыбного хозяйства Волго-Каспийского бассейна. Уже в 1926 г. по такому важному показателю, как улов рыбы, рыбная промышленность бассейна достигла довоенного уровня гораздо раньше общесоюзных показателей.

В то же время опыт развития рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна 1920-х гг. показывает, что результаты деятельности частного капитала во многом зависят от целей государства в экономической сфере. Если существует законодательная база, соответствующий инвестиционный климат, долгосрочные гарантии со стороны государства, то частный капитал станет мощнейшей созидательной силой, быстро двигающей экономику страны, обеспечивающей занятость значительного количества населения, питающей науку и культуру. Но если лишь слегка приоткрыть «экономическую дверку», как это было сделано партийно-государственным руководством СССР в 1920-е гг., не давать никаких гарантий и ещё угрожать со страниц средств массовой информации, то частный капитал никаким двигателем прогресса не становится.

В этом случае предприниматели будут заинтересованы делать краткосрочные вложения туда, где прибыль будет максимальной, а оборачиваемость денег быстрой. В 1920-е гг. такими «привлекательными местами» для нэпманов стали скупка и перепродажа рыбы. Естественно, что такая деятельность частного капитала не могла принести большой общественной пользы и способствовала обогащению самих нэпманов и коррумпированных чиновников.

Не имея гарантий долгосрочной деятельности со стороны государства, обкладываемый жёстким налогообложением, частный капитал был вынужден уходить в сферу теневой экономики. Развитие теневой экономики сопровождалось коррупцией среди государственных чиновников и партийных функционеров, а также руководителей государственных предприятий.

Именно это и происходило в Астрахани во второй половине 1920-х гг. Поэтому, когда с 1927 г. руководством страны был взят курс на вытеснение частного капитала из промышленности и торговли СССР, в рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна его позиции оставались незыблемыми.

Имея опыт проведения «Шахтинского дела», «вскрытия смоленского гнойника» и др., сталинское руководство решило провести громкий политический процесс в Астрахани, центре рыбной промышленности Волго-Каспия. В результате можно было одним ударом вытеснить частника из рыбной промышленности и наказать зарвавшихся чиновников так, чтобы другим было неповадно. Таковы были истоки громкого политического процесса, начавшегося в Астрахани весной 1929 г. и получившего название «Астрахан-щина».

Таким образом, «Астраханщина» представляется как конфликт между усиливающейся центральной властью, стремящейся к полному подчинению экономики страны, с одной стороны, и обогатившимися на спекулятивных операциях с рыбой частным капиталом и коррумпированным астраханским чиновничеством, пытающимся установить контроль над самым мощным рыболовным бассейном страны, с другой стороны

В ходе борьбы с «Астраханщиной» вся рыбная промышленность Вол-го-Каспия (ведущего в то время рыболовного бассейна страны) была поставлена под контроль государства. С весенней путины 1929 частный капитал больше не допускался к рыбному промыслу.

Отстранение частных предпринимателей от рыбного промысла было достаточно болезненным процессом. Были изгнаны из отрасли блестящие профессионалы своего дела. Это не могло не отразиться на функционировании рыбной промышленности Волго-Каспия. На расчищенной от частного капитала «ниве» Волго-Каспийского рыбного промысла уже летом 1929 г. начинается работа по коллективизации ловецких хозяйств.

В начале 1930-х гг. произошли кардинальные изменения в жизни ловецкого населения Волго-Каспия, связанные с коллективизацией. Как и в сельском хозяйстве, коллективизация ловецкого населения была связана с многочисленными перегибами и необоснованными репрессиями.

Всё ловецкое население было разделено на четыре категории: батраки, бедняки, середняки, кулаки. Как и в годы «военного коммунизма», было вновь забыто, что в рыбном деле под категорию кулачества попадал самый производительный морской ловец - ловец-стоечник.

Необоснованные репрессии, несправедливость, перегибы вызывали ответную реакцию. Широко были распространены в ловецких сёлах различные формы пассивного сопротивления: порча ловецкой посуды и ловецкого снаряжения, умышленно бесхозяйственное его хранение, отсутствие подготовки к весенней путине по ремонту флота и снаряжения, разборки и снятие моторов владельцами паромоторных и грузовых судов, агитация к подобным действиям других ловцов. В местах проживания ловецкого населения Волго-Каспия весной 1930 г. был отмечен ряд вооруженных выступлений, самым крупным из которых было Енотаевское восстание, жестоко подавленное властями.

Астраханщина» 1929 г. и коллективизация 1930-1931 гг. привели к радикальным изменениям в рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна. Во-первых, в ходе разгрома «Астраханщины» был устранён частный капитал. Во-вторых, в ходе коллективизации была отстранена от лова наиболее мощная часть морских ловцов, ловцы-стоечники, объявленные кулаками. После этого основными «добытчиками» на Волго-Каспии стали мелкие и средние ловцы, объединённые в рыболовецкие колхозы (им принадлежала большая часть улова в Волго-Каспийском бассейне) и государственная рыбная промышленность, объединённая Волго-Каспийским государственным рыбным трестом. Трест объединял государственные рыбные промыслы, всю рыбоперерабатывающую промышленность и рыболовный флот.

Последствия этих радикальных изменений были неоднозначны и противоречивы. С одной стороны, рыбная промышленность получила так необходимые ей государственные ассигнования, быстро стала улучшаться материальная база, строиться рыбообрабатывающие предприятия, рос флот. Но с другой стороны, устранение наиболее талантливого и предприимчивого слоя людей (предпринимателей и ловцов-стоечников), а также замена конкуренции различных экономических укладов фактически 100% государственной монополией, нанесли большой вред. Именно с уходом лучших и наиболее предприимчивых работников и организаторов в советской рыбной промышленности (впрочем, как и в других отраслях экономики) стали все чаще проявляться такие её негативные черты, как бесхозяйственность, лень и инфантильность работников, консерватизм и т.д., которые особенно расцвели в 1970-1980-е гг. Многое из этого набора не изжито, к сожалению, до сих пор.

Окрепшему к концу 1920-х гг. государству понадобилась единая, мощная рыбная промышленность. Это и было сделано с восстановлением в 1930 г. единого отраслевого управления «Союзрыба» и передачей всего рыбного хозяйства из разных ведомств в ведение Наркомата внешней и внутренней торговли СССР.

В 1930-е гг. рыбная отрасль СССР в целом и рыбная промышленность Волго-Каспия стали объектом крупных государственных инвестиций: строились крупные рыбоперерабатывающие предприятия (например, крупнейший в отрасли Астраханский рыбоконсервный комбинат им. Микояна и др.), рыболовный флот насыщался сейнерами, плавучими рыбозаводами и т.д. Этому есть свои объяснения. Индустриализация вызвала огромный рост городского населения. Отсюда и стремление государства развивать рыбную промышленность как источник дешёвого белкового продукта для населения растущих городов и строек первых пятилеток.

Вместе с тем необходимо отметить, что уже в 1930-е гг. в СССР был взят стратегический курс на усиленное промысловое освоение открытых водоёмов. Особенно перспективной в этом отношении представлялось развитие рыбной промышленности Севера и Дальнего Востока. Так увеличение вылова в СССР в 1930-е гг. происходило в результате возросшей добычи в открытых водоемах.

В годы войны, с потерей части рыболовных районов на Западе Волго-Каспийский бассейн являлся основным поставщиком рыбной продукции для фронта и всей страны, несмотря на то, что в 1942 году боевые действия велись в непосредственной близости от рыбных промыслов и центров переработки рыбы. Вместо ушедших на фронт рыбаков их нелегкий труд взвалили на себя женщины, старики и дети. Именно благодаря их самоотверженной работе, рыбная промышленность бассейна успешно справлялась с государственными заданиями по производству рыбной продукции.

Как показывает анализ документов, в годы войны резко ухудшились условия жизни работников рыбной промышленности. В рыбацких селах часто отсутствовали товары самой первой необходимости. А введенные с начала войны для снабжения рыбаков необходимыми продовольственными и промышленными товарами талоны также отоваривались с большим трудом. Положение усугублялось многочисленными нарушениями в системе рыболов-потребкооперации, отвечавшей за снабжение рыболовецких колхозов. Вопросы снабжения рыбаков Волго-Каспия необходимыми продуктами в период войны и в первые послевоенные годы постоянно вызывали недовольство среди рыбаков, которые требовали наведение строгого порядка в этом вопросе.

Уже с конца 1920-х гг. известные ученые-ихтиологи, такие, например, как К.А.Кисилевич, В.Г.Собгайда и т.д., которые с тревогой следили за нарастающей добычей рыбы в бассейне, говорили о необходимости строгого лимитирования вылова рыбы. Но руководители рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна и слышать ничего не хотели об этих предостережениях и продолжали наращивать объемы уловов. Кроме того, увеличения добычи рыбы требовал центр.

Но, несмотря на все старания, увеличение механизации лова, социалистическое соревнование и стахановское движение, которые поначалу были искренне поддержаны большинством трудящихся, несмотря на выдающиеся достижения по вылову рыбы многими бригадами, звеньями и отдельными ловцами после рекордных уловов 1929 и 1930 гг., уловы Волго-Каспийского бассейна устойчиво пошли на снижение. Если в начале 1930-х Волго-Каспийский бассейн способен был давать до 4 млн. пудов рыбы, то в начале 1950-х менее 2 млн. Всё чаще рыбная промышленность Волго-Каспийского бассейна не справлялась с плановыми заданиями. Так было в 1945, 1947, 1950,1952 гг. и т.д.

Для восстановления рыбных запасов Волго-Каспия необходимы были существенные корректировки планов улова. Но руководство отраслью и партийные комитеты на местах игнорировали предупреждения ученых, продолжали стараться выжимать из бассейна максимально возможные уловы.

Чтобы как-то компенсировать недоловы красной рыбы и частиковых, в конце 1940 - нач. 1950-х гг. взоры промышленников обратились к кильке, которая стала последним крупным резервом Каспия.

Период между 1955 и 1958 гг. стал поворотным в истории Волго-Каспийской рыбной промышленности. После 1958 г. уловы в бассейне (за исключением кильки) устойчиво идут на убыль, что привело к переориентации экономики регионов, прилегавших к Волго-Каспийскому бассейну, и крупным социальным изменениям. Волго-Каспий окончательно перестаёт быть одним из ведущих рыболовных бассейнов страны. Что же произошло?

С начала 1930-х гг. в результате изменений общеклиматических условий и резкого увеличения хозяйственного изъятия воды из впадающих в Каспий рек уровень моря упал почти на 2,5 м. Обсыхание и обмеление больших наиболее продуктивных участков моря ухудшило условия миграции, нереста и нагула рыбы, что неизбежно вело к уменьшению поголовья ценных рыб.

Этот процесс происходил на фоне совершенствования орудий и средств лова в 1930-1950-е гг. Поэтому от рыбаков требовали высоких уловов, а на нерациональное ведение рыбного промысла, при котором добыча часто превышала возможности естественного прироста рыбы в новых ухудшающихся условиях воспроизводства, государство смотрело сквозь пальцы. Тем более все правила рыболовства были смягчены в период войны. Но так долго продолжаться не могло. В послевоенный период добыча рыбы в Волго-Каспийском бассейне всё чаще стала давать сбои. Как уже отмечалось выше, приблизительно через каждые три года срывался государственный план из-за плохого хода рыбы. Никакие наказания не помогали. Спасала положение килька, уловы которой из года в год повышались, составляя в начале 1960-х гг. до 60-70% общих уловов.

На наш взгляд, серьёзные геополитические изменения, произошедшие в мире после победы СССР над фашистской Германией, имели прямое влияние на успешное развитие рыбодобывающего комплекса страны.

В результате Победы влияние СССР в мире резко возросло. Главное содержание первых послевоенных лет - это приобретение Советским Союзом статуса «сверхдержавы». Рыболовный флот «сверхдержавы» с 1947 г. вышел во все океаны мира. Началось освоение гигантских возможностей океанского рыболовного промысла.

Наличие современного промыслового флота с большой автономностью плавания в условиях действия принципа свободы рыболовства в открытом море позволило советским рыбакам успешно развивать активный морской и океанический лов в различных районах мирового океана. По количеству добываемой рыбы Советский Союз в 1950-е гг. стал одним из мировых лидеров, наряду с такими странами, как США, Япония, Перу.

В послевоенный период рыбная промышленность существенно укрепила позиции СССР на Балтике за счёт присоединения Прибалтийских республик и Калининградской области. Это были районы с давними традициями рыболовства, наличием удобных гаваней, флота и развитой рыбоперерабатывающей промышленностью.

Все вышеперечисленные изменения вели к снижению роли Волго-Каспийского бассейна в общесоюзной добыче рыбы.

Таким образом, с развитием активного лова в мировом океане и ростом уловов кильки в среднем и южном Каспии удельный вес добычи рыбы в Вол-го-Каспийском бассейне в 1957 г. составил 7,5% от общего улова страны и 45,3% уловов Каспийского моря. С присоединением прибалтийской рыбной промышленности уменьшилась ценность Волго-Каспия как ближайшего поставщика рыбной продукции для центральных промышленных районов страны.

С развитием технологии производства рыбных консервов океанические рыболовные районы также выиграли, так как теперь их продукция могла доходить до потребителя в любом районе Советского Союза.

Можно предположить, что все эти факторы сыграли свою роль при принятии правительством решения о крупном гидростроительстве на р. Волге.

О том, что возможные негативные последствия гидростроитетльства на Волге были известны на самом «верху», явствует из выступления члена Политбюро ЦК ВКП(б), Заместителя председателя Совета Министров СССР

А.И.Микояна на XIX съезде: «Гидростроительство существенно изменяет естественные условия размножения рыб в Каспийском и Азовском морях, выдвигает требование развернуть вовсю промышленное разведение ценных пород рыб. Поэтому требуется строительство в широких масштабах заводов по рыборазведению и нагульно-выростных хозяйств».

Когда на чашу весов была положена с одной стороны возможность получения огромного количества дешевой электрической энергии для быстро-развивающегося промышленного региона Поволжья, а с другой стороны-возможное сокращение и без того падающих уловов в слабоперспективном рыболовном бассейне, то правительство выбрало первый вариант. Сокращение уловов на Каспии с лихвой компенсировалось быстрорастущей океанской добычей рыбы. К тому же ценные породы каспийских рыб планировалось, как это следует из выступления А.И.Микояна, восстанавливать через «заводы по рыборазведению и нагульно-выростные хозяйства».

Гидростроительству был дан в начале 1950-х гг. самый широкий ход. Плотина Куйбышевской ГЭС перекрыла Волгу в 1955 г., а плотина Волгоградской ГЭС - в 1958 г. В результате, уже к 1960 г. почти на треть сократилась добыча осетровых и частиковых рыб. По данным КаспНИРХа в результате гидростроительства на 63% сократились нерестовые площади осетровых рыб, на 100% белорыбицы и на 50% крупно-частиковых рыб.

Резкое сокращение уловов привело к тому, что правительство заставило власти пойти на запрет морского лова, который осуществлялся поэтапно с 1962 по 1965 гг. по плану, разработанному Государственным комитетом Совета Министров СССР по рыбному хозяйству и учёными КаспНИРО (в 1966 г. уловы в море составляли всего 10%).

С конца 1950-х гг. менялся вековой уклад жизни для десятков тысяч людей, занятых (уже не в первом поколении) рыбным промыслом на Волго-Каспии. Рыбаки вынуждены были становиться овощеводами, бахчеводами, рисоводами и т.д. С 1950-го по 1991 гг. число рыболовецких колхозов в Астраханской области сократилось со 139 до 31. Сокращалось и количество рыбаков, непосредственно занятых на добыче рыбы. Если в 1950 г. их было 17176 человек, то в 1965 г. осталось чуть больше 6 тысяч. Аналогичный процесс происходил и в соседнем с Астраханской областью Денгизском районе Гурьевской области, где количество рыболовецких колхозов в 1950-х - 1960-х годах сократилось с 23-х до 9.

В 1970-1990-е гг. роль рыбной промышленности Волго-Каспия продолжала падать. В 2000 г. даже в центре когда-то мощной рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна, Астраханской области, она составляет всего лишь 3,3% от общего промышленного производства области884.

Проведенное исследование позволяет сделать ряд основополагающих выводов.

1. История развития рыбной промышленности Волго-Каспия показывает, что система партийно-государственного руководства рыбной промышленностью, сложившаяся в нашей стране в конце 1920 - начале 1930-х гг., исходила, прежде всего, из идеологических постулатов построения коммунистического общества и была нацелена на достижение высоких результатов любой ценой, невзирая на экономическую целесообразность. Так, никакие аргументы учёных, еще в конце 1920-х гг. забивших тревогу по поводу необоснованно высоких государственных заданий по улову рыбы, не принимались в расчет, что вело к быстрому истощению рыбных запасов бассейна.

Строго наказывая отдельных браконьеров, государство сквозь пальцы смотрело на нарушения правил рыболовства со стороны своих же структур, допуская огромные переловы под благовидными предлогами необходимости индустриализации, восстановления промышленности, ускоренного строительства социализма и т.д.

2. Сложившаяся система была неспособна воспринять новые условия функционирования как народного хозяйства страны, так и всей мировой экономики, которая, если судить по результатам производственной деятельности промышленно развитых государств, стала на основе НТР переходить в постиндустриальную стадию своего развития. Из этого следует, что формы и методы проведения НТР в нашей экономике были недостаточны для ее эффективного развития. В основе экономического развития СССР лежала гигантская интенсификация труда. Но в условиях заметного отставания нашей страны в определяющих НТР отраслях - машиностроении, приборостроении-другого выхода, кроме как интенсификации малоквалифицированного, тяжелого физического труда просто не было, а поставленная перед промышленностью цель - вал, невзирая ни на что, консервировала сложившуюся ситуацию.

Недостаточное внимание уделялось управленцам и инженерно-техническим работникам среднего и низшего звена, труд которых слабо стимулировался и считался бесперспективным. В результате в условиях научно-технической революции этот слой работников оказался неспособен не только генерировать и воплощать новые идеи, но и воспринимать и внедрять уже достигнутый зарубежный опыт, что способствовало еще большему отставанию отечественной экономики от передовых стран.

3. Низкая уравнительная заработная плата, отсутствие серьезных материальных стимулов повышения производительности труда, усиление роли государства в распределении материальных благ, подрыв авторитета честного высокопроизводительного труда, усиление партийно-административного нажима, решение производственных вопросов за счет отставания социально-бытовой сферы вместе со сравнительными показателями обеспеченности населения развитых капиталистических государств ускоряли процесс развития кризисных явлений. В поисках выхода из него партийно-государственное руководство страны опиралось на уже отработанные методы - усиление пропагандистского нажима, усиление своей роли в сфере распределения, что в значительной мере подрывало ее авторитет.

4. В изменяющейся социально-политической ситуации сама партия постоянно видоизменялась, беря на себя все больше и больше функций управления экономикой и обществом. Этот процесс закреплялся выдвинутым ею тезисом об усилении влияния партийного руководства экономикой. В повседневной же практике это достигалось путем увеличения количества освобожденных и неосвобожденных работников в партийных аппаратах, парткомах на предприятиях, в рыболовецких колхозах и т.д., расширением контролирующих функций этих органов.

5. Структура руководства вместе с отработанной системой подбора и расстановки кадров, повышенной к ним требовательности позволяла обеспечивать необходимую дисциплину и производственные успехи.

6. Партийные органы в процессе совершенствования руководства все больше и больше сливались с местным хозяйственным руководством, дополняя и взаимозаменяя друг друга, они четко проводили в жизнь кадровую политику или, проще говоря, систему подбора кадров.

Лучшим представителям советской управленческой школы в рыбной отрасли были присущи такие качества, как инициативность, исполнительность, широкое видение перспективы, беззаветная преданность любимому делу. Постепенно для успешного карьерного продвижения в промышленности необходимым стало и наличие членства в партии. В работе рассказывается о целом ряде руководителей, которые, начиная от самых низких ступеней, становились выдающимися руководителями рыбной промышленности (А.А.Ишков, М.А.Каракулькин, И.Г.Дуденков и т.д.). Именно таким руководителям рыбная промышленность обязана своими достижениями и успехами.

Вместе с тем необходимо отметить, что, находясь в плену идеологических догм, укрепляя процесс слияния партийного и хозяйственного руководства, игнорируя и мировую практику, и опыт соседних государств, бездумно выполняя любые приказы сверху, укрепляя государственную монополию в таком сложном многоотраслевом хозяйстве, большинство руководителей отрасли в исследуемый период медленно, но уверенно двигали рыбную промышленность Волго-Каспийского бассейна к тяжелому кризису.

7. По некоторым вопросам повышения эффективности управления экономикой мнения центрального аппарата ЦК и местных парторганов расходились, но действующий принцип руководства в партии сводил на нет полезные начинания местных организаций.

8. Кризису рыбной промышленности Волго-Каспия способствовали некоторые решения стратегического характера, принимаемые на уровне бывшего Политбюро ЦК КПСС и Совмина. Такие, например, как строительство Куйбышевской и Волгоградской ГЭС, нарушавшие естественный процесс нереста многих видов каспийских рыб и приведшие к резкому падению уловов на Каспии. К этому необходимо добавить и то, что государственные задания, приводившие к ежегодным переловам каспийской рыбы, принимались на самом высоком уровне, а выводы ученых о необходимости сокращения добычи рыбы и строгого соблюдения государственными организациями правил рыболовства в расчет не принимались.

9. Одновременно необходимо подчеркнуть, что отдельные решения стратегического характера, принимаемые высшими партийными и государственными органами, касающиеся рыбной промышленности, были абсолютно верными и имели положительное для дальнейшего развития страны значение. К таким решениям следует отнести и выход на просторы мирового океана для значительного пополнения продовольственных ресурсов страны, для чего было принято верное решение о выделении средств для укрепления материально-технической базы промрыболовства, ускоренное развитие как производственной, так и социальной инфраструктуры районов, примыкающих к открытым рыболовным бассейнам страны (на Севере и Дальнем Востоке). Безусловно, правильным, хотя и запоздавшим, можно назвать решение

Совмина о поэтапном запрещении морского лова в 1962-1965 гг. Следует отметить и то, что система могла добиваться исполнения принятых решений, какими бы трудными они ни были.

10. Система не только обеспечивала необходимый порядок на производстве, но и могла создавать условия для самоотверженного труда. В диссертации приведено множество примеров такой самоотверженной работы во все периоды советской истории. Благодаря героическому труду работников рыбной промышленности: рыбаков, моряков рыболовного флота, рабочих рыбокомбинатов и т.д., отрасль в исследуемый период достигла определенных положительных результатов в своем развитии. Но узость управленческого мышления, слабое материальное стимулирование постепенно превратили социалистическое соревнование, стахановское движение, движение рационализаторов в формальность. Энтузиазм сменился пессимизмом и даже цинизмом, выгоднее стало работать спустя рукава, меньше интересоваться производственными делами. В 1970-е гг. появилась народная мудрость «инициатива наказуема», точно отражавшая настроения рабочих в то время. Соответственно слабела трудовая дисциплина, снижалась производительность труда.

11. Период с 1950 по 1977 гг. характеризовался интенсивным снижением уровня моря, гидростроительством на реках, загрязнением бассейна промышленными и сельскохозяйственными стоками. Эти факторы стали ведущими и обусловили критическое состояние рыбных запасов. В целях снижения их губительного воздействия рассматривается ряд водохозяйственных мероприятий, осуществляется строительство рыбоводных заводов, по рекомендациям ученых принимаются постановления правительства о предотвращении загрязнения рек и моря. Развитие килечного промысла, запрет морского рыболовства, разработка биотехники заводского разведения молоди осетровых, белорыбицы, а также сазана и леща в НВХ позволили сохранить уловы на уровне 450-530 тыс. т, однако около 80% составили уловы кильки. Разработка биотехники прудового рыбоводства, методов борьбы с болезнями создали новое направление в отрасли по производству рыбной продукции -товарное рыбоводство.

12. С 1978 г. начался период трансгрессии моря, сопровождающийся изменением его гидролого-гидрохимического режима и продуктивности. Ввод в действие вододелителя, мелиорация и строительство новых нерестилищ, создание системы каналов-рыбоходов, разработка рыбохозяйственных требований к работе каскада волжских ГЭС, предотвращение новых изъятий водных ресурсов, регулирование пропуска производителей на естественные нерестилища с помощью режима рыболовства, повышение эффективности искусственного воспроизводства создали к 1990-1991 гг. основу управляемого рыбного хозяйства на бассейне и обеспечили уловы 320-340 тыс.т. Вместе с тем загрязнение вод промышленными и сельскохозяйственными стоками, нефтепродуктами (особенно в 1989-1990гг.) продолжало оставаться главным фактором, лимитирующим формирование рыбных запасов Волго-Каспийского бассейна.

13. В 1990-е гг. происходило разрушение единой системы воспроизводства, охраны и пользования рыбных ресурсов, отсутствовала правовая база межгосударственного управления рыбным хозяйством, что явилось причиной нелегального промысла в море, вызвавшего резкое падение запасов и уловов осетровых рыб и ставшего в новой геополитической обстановке главным фактором, от которого зависит сохранение уникального стада каспийских осетровых.

14.Создание межгосударственной Комиссии по водным биоресурсам (в 1992г.), разработка методики определения квот вылова государствами промысловых объектов в зависимости от вклада в воспроизводство явились временной мерой регулирования промысла на Каспии. Однако восстановление рыбного хозяйства возможно только на основе межгосударственного сотрудничества прикаспийских государств, на крупномасштабных совместных экологических, биологических и рыбохозяйственных исследованиях.

15.Намечаемая эскалация добычи нефти в море, ослабление статуса заповедной зоны Северного Каспия Казахстаном и Россией представляют потенциальную угрозу широкомасштабного загрязнения акватории моря, его продуктивных районов, нарушения хрупкого биологического равновесия экосистемы, подрыва и даже прекращения промысла рыб в бассейне. В связи с этим экологическая экспертиза, внедрение наиболее безопасных методов добычи нефти в море, оценка возможного ущерба рыбному хозяйству, реализация компенсационных мероприятий являются основными требованиями в деле сохранения экологической системы Каспийского моря.

Какие же уроки можно извлечь из опыта партийно-государственного руководства рыбной промышленностью в исследуемый период?

1. Необходимо отказаться от любых форм и методов идеологического вмешательства в экономику. Экономика должна развиваться по экономическим законом, а не по идеологическим постулатам. Еще на заре перестройки известный советский экономист Н.П.Шмелев писал: «Почему те же самые люди, которые никогда не полезли бы с железным ломом в атомный реактор (как ахнет!), лезли, ни на секунду не смущаясь, с тем же ломом в экономику, где, как было ясно любому крестьянину всего лишь с церковноприходской школой за спиной, последствия подобного вторжения будут много хуже, много страшнее, чем даже от взрыва всей взрывчатки, какая только есть в стране?»885

2. Необходимо пересмотреть формы и методы государственного руководства промышленностью, которые для рыбной промышленности должны быть направлены на разработку перспектив развития отрасли, эффективную охрану биоресурсов, научно обоснованную их эксплуатацию, активную инвестиционную политику (в новых условиях необходимо активно привлекать иностранные инвестиции), организацию научных исследований как по фунпо? даментальным, так и по прикладным наукам, защиту прав рыбаков, обеспечение социальных гарантий прав трудящихся рыбной промышленности, значительное усиление внимания к развитию социальной инфраструктуры отрасли.

3. Поднять общественную значимость движения за экологическое возрождение Каспийского моря. Использовать для этой цели все возможные формы сотрудничества прикаспийских государств.

4. Рыболовство на Каспийском море должно развиваться строго в рамках законодательства, а для этого необходимо постоянно совершенствовать юридическую базу рыболовства. Ни государственные, ни какие-либо иные организации не должны больше, даже под самыми благовидными предлогами, нарушать безнаказанно правила рыболовства.

5. Необходимо всячески развивать сотрудничество, обмен опытом, координацию в работе рыбаков всех государств Каспийского бассейна.

6. Наладить эффективный государственный контроль за уловом и реализацией рыбной продукции. Вести жесткую борьбу в рамках имеющегося законодательства со всеми формами браконьерства на Каспии, в том числе с государственным браконьерством.

7. Реорганизовать всю систему подготовки кадров управленцев, экономистов и инженерно-технических работников для рыбной промышленности, способных эффективно работать в быстроизменяющихся условиях научно-технической революции и рыночных реформ.

В таком понимании исследуемой проблемы видится и главный итог проделанной работы, во многом поучительный для нынешнего времени. Освещение аналогичной тематики на материалах других регионов покажет, насколько близка по своему содержанию история Волго-Каспия к истории других рыболовных бассейнов страны. Накопление фактического материала позволит сделать обобщения, характеризующие роль и значение рыбной отрасли в общем развитии экономики страны в изучаемый период.

447

Рыбное хозяйство Каспийского моря переживает сложный этап своего развития, обусловленный, с одной стороны, трансгрессией моря, сопровождаемой увеличением уровня и объема, расширением акватории, повышением продуктивности, с другой стороны - разрушением единой системы управления рыбной промышленностью, включая охрану рыбных запасов, их рациональное использование. Работники рыбной отрасли всех прикаспийских государств стремятся найти приемлемые решения каспийских проблем, чтобы сохранить, увеличить и рационально использовать уникальные богатства этого бассейна. Жизнь многих поколений прикаспийских народов неразрывно связана с судьбой моря, которое дает им пищу, работу, радость и вдохновение. Главная задача- сохранить его высокую продуктивность.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Ишин, Вячеслав Владимирович, 2002 год

1. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

2. Фонд 17 Центральный Комитет КПСС (ЦК РКП(б); ЦК1. ВКП(б)).

3. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

4. Фонд Р-130 СНК РСФСР и подведомственных ему учреждений.

5. Фонд Р-382 Народный комиссариат труда РСФСР.

6. Фонд Р-393 Народный комиссариат внутренних дел.

7. Фонд Р-1064 Комиссия Помгола.1. Фонд Р-5451 -ВЦСПС.

8. Фонд Р-5469 ЦК Союза рабочих металлургической промышленности.

9. ФондР-6941 Основная транспортная комиссия по борьбе с трудовым дезертирством при Народном комиссариате труда РСФСР.

10. Фонд Р-7275 Главный комитет по проведению всеобщей трудовой повинности (Главкомтруд) при СТО РСФСР.

11. Фонд Р-7687 ЦК профсоюзов рабочих рыбной промышленности.

12. Ф. Р-7752 Центральный совет Всесоюзного обществаизобретателей (1932-1938).

13. Российский государственный архив экономики (РГАЭ).

14. Фонд 201 Госкомитет по рыбному хозяйству при Совете народного хозяйства СССР.

15. Фонд 764 Главное управление рыболовства и рыбной промышленности РСФСР-СССР (Главрыба).

16. Фонд 1943 Наркомат продовольствия.

17. Фонд 3303 Конвенция Государственных предприятийметаллопромышленности

18. Фонд 3416 Отдел водных сообщений ВСНХ.

19. Фонд 3429 Высший совет народного хозяйства.

20. Фонд 3913 Совет съездов промышленности, торговли и транспорта при Президиуме ВСНХ СССР.

21. Фонд 3912 Совет съездов Государственной промышленности и торговли СССР.

22. Фонд 3915 Всесоюзный съезд синдикатов.1. Фонд 4372 -Госплан.

23. Фонд 7450 Акционерное общество «Каспар».

24. Фонд 8011 Государственный всесоюзный синдикат «Соль».

25. Фонд 8033 Союз рыбацких колхозно-кооперативных организаций «Рыбак-колхозцентр СССР».

26. Фонд8202. Министерство рыбного хозяйства СССР.

27. Фонд 8327 Всесоюзный синдикат консервной промышленности.

28. Фонд 8543 Наркомат пищевой промышленности СССР. Объединение и главное управление рыбной промышленности СССР.

29. Фонд 9201 Всесоюзный центр моторно-рыболовных станций (Мо-торрыбцентр СССР).

30. Фонд9242 Министерство рыбной промышленности Западныхрайонов СССР.

31. Фонд 9263 Рыбный синдикат.

32. Фонд 9265 Трест Сетеснасти.

33. Центр хранения современной документации Астраханской области (ЦХСДАО).

34. Фонд 1 Губком РКП(б)- ВКП(б).1. Фонд 6 Окружком ВКП(б).

35. Государственный архив Астраханской области (ГАЛО).

36. Фонд 1 Астраханский губернский исполнительный комитет.1. Фонд 1025 Губпрофсовет.

37. Фонд 1281 Губернский совет народного хозяйства1. Фонд 1351 Губстатбюро.1. Фонд 1493 -Губплан.

38. Фонд 1379 Волго-Каспийский Госрыбтрест.

39. Фонд 2138 Производсоюз ловцов.* *

40. Бухарин Н.И. Заметки экономиста // В кн.: Путь к социализму. Новосибирск: «Наука» сибирское отделение, 1990. С.336-367.

41. Бухарин Н.И. О новой экономической политике и наших задачах: Доклад на собрании актива Московской организации ВКП(б) 17 апреля 1925 г. // В кн.: Бухарин Н.И. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1988.

42. Дзержинский Ф.Э. В предчувствии перелома. Последние письма и записки // Коммунист. 1989. №8. С.82.

43. Дзержинский Ф.Э. Очередные задачи промышленной политики. Сборник статей. М.-Л., 1925 133 с.

44. Каганович Л.М. Памятные записки. М.: «Вагриус», 1996 570 с.

45. Киров С.М. Избранные статьи и речи (1912-1934). М.: Госполитиздат, 1957.-220 с.

46. Куйбышев В.В. Избранные произведения (1918-1934). М.: Госполитиздат, 1958. 192 с.

47. Ленин В.И. Заключительное слово по окладу о замене разверстки натуральным налогом 15 марта // Поли. собр. соч. Т.43. С.74-84.

48. Ленин В.И. Доклад о новой экономической политике, 29 октября // Поли. собр. соч. Т.44. С. 193-220.

49. Ленин В.И. О продовольственном налоге: Значение новой экономической политики и ее условия // Полн. собр. соч. Т.43. С.203-245.

50. Ленин В.И. О придании законодательных функций Госплану // Полн. собр. соч. Т.45. С.349-353.

51. Ленин В.И. Страничка из дневника // Полн. собр. соч. Т.45. С.363-368.

52. Ленин В.И. О кооперации // Полн. собр. соч. Т.45. С.369-377.

53. Ленин В .И. О кооперации // Поли. собр. соч. Т.45. С.378-382.

54. Ленин В.И. Как нам реорганизовать Рабкрин (предложение XII съезду партии) // Поли. собр. соч. Т.45. С.383-388.

55. Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше // Полн. собр. соч. Т.45. С.389-406.

56. Ленин В.И. Телеграмма Н.П. Брюханову, Л.Н.Крицману, М.П.Томскому, А.И.Потяеву. 26 апреля 1921 г. Полн. собр. соч. Т.52.

57. Ленин В.И. Телеграмма Астраханскому губкомтруда. 25 марта 1921 г. Полн. собр. соч. Т.52.

58. Ленин В.И. Телеграмма в Наркомпочтель. Полн. собр. соч. Т.52.

59. Ленин В.И. Телеграмма А.И.Потяеву, В.А.Аванесову. 24 июля 1921 г. Полн. собр. соч. Т.53.

60. Ленин В.И. Телеграмма И.П.Бабкину. 24 июля 1921 г.27. Полн. собр. соч. Т.53.

61. Ленин В.И. Записка В.А.Смолянинову и письмо Н.М.Книпович. 3.09.21. Полн. собр. соч. Т.53.

62. Ленин В.И. Телеграмма: Аральское море. Бугунский совет ловцов и рабочих Северного побережья. Полн. собр. соч. Т.53.

63. Ленин В.И. Телеграмма Л.Н.Крицману. 18.10.21. Полн. собр. соч. Т.53.

64. Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи. Т. 1-2 (1910-1937). М.: Госполитиздат, 1956.

65. Преображенский Е. Экономические кризисы при нэпе. М., 1924 51 с.

66. Преображенский Е. Основной закон социалистического накопления//В кн.: Пути развития: дискуссии 20-х гг. Л.: Лениздат, 1990. С.53-131.

67. Рыков А.И. Основные вопросы хозяйственной политики СССР: Доклад на VI Всероссийском съезда профессиональных союзов. М., 1924 45 с.

68. Сталин И.В. Политический отчет ЦК XIV съезду РКП(б) // Соч. Т.7. С.259-391.

69. Сталин И.В. К итогам работы XIV Конференции РКП(б): Доклад активу московской организации РКП(б), 9 мая 1925 г. // Соч. Т.7. С.90-132.

70. Сталин И.В. О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии: Доклад активу ленинградской организации о работе Пленума ЦК ВКП(б), 13 апреля 1926 // Соч. Т.8. С.116-148.

71. Сталин И.В. Заметки на современные темы // Соч. Т.9. С.322-361.

72. Сталин И.В. Речь на Объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 29 июля 9 августа 1927 г. // Соч. Т. 10. С. 1 -91.

73. Сталин И.В. О задачах хозяйственников. Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. 4 февраля 1931 г.Соч.Т.13.

74. Сталин И.В. Новая обстановка новые задачи хозяйственного строительства. Речь на совещании хозяйственников. 23 июня 1931 г. Соч. Т. 13.

75. Сталин И.В. Речь на первом Всесоюзном совещании стахановцев. 17 ноября 1935 г. В кн.: Вопросы ленинизма. Изд. 11-е. М.: Госполитиздат, 1953.

76. Троцкий Л.Д. Основные вопросы промышленности. М.: Госиздат, 1923.

77. Троцкий Л.Д. К социализму или капитализму? (Анализ советского хозяйства). М.-Л.: Госиздат, 1925.

78. Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М.: «Панорама», 1991 620 с.

79. Хрущев Н.С. Воспоминания. М.: «Вагриус», 1997 510 с.

80. Монографии, брошюры, мемуары.

81. Аверинцев С.А. Краткий обзор мирового рыбного хозяйства. В кн.: Труды Научного института рыбного хозяйства. Т IV. М., 1929. С.6-12.

82. Авдаков Ю.К. Организация хозяйственной деятельности ВСНХ в первые годы Советской власти (1917-1921). М., 1971 155 с.

83. Авдаков Ю.К., Бородин В.В. Производственные объединения и их роль в организации управления советской промышленности (19171932). М., 1973-240 с.

84. Алексеева С.Г., Сысоев Н.П. Статистические материалы по рыбообрабатывающей промышленности и пояснения к ним. В кн.: Труды Калининградского технического института рыбной промышленности и хозяйства. Т. 13. Калининград, 1962.

85. Ананов И.Н. Развитие организационных форм управления промышленностью СССР. М.:Госюриздат, 1958 80 с.

86. Акимов Б.Н., Сысоев Н.П. Развитие и эффективность материально-технической базы рыбной промышленности СССР. М.: Пищевая промышленность, 1977. 172 с.

87. Акимов Б.Н., Сысоев Н.П., Шейнис Л.З. Экономическая эффективность концентрации производства в рыбной промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1974. 151 с.

88. Апполов Б.А. Каспийская проблема и пути её разрешения. В кн.: Труды океанографической комиссии АН СССР. Т.5, 1959.

89. Аракелян A.A. Управление социалистической промышленностью в СССР. М., 1974-231 с.

90. Архипов В.А. Морозов Л.Ф. Борьба против капиталистических элементов в промышленности и торговле. 20-е начало 30-х гг. М.: «Мысль», 1978 - 263 с.

91. Астахов В.Е., Рогачёв И.А., Футтер Э.И. Организация работы флота рыбной промышленности. М.: «Агропромиздат», 1986. 143 с.

92. Астраханская рыбопромышленная фирма «Братья Сапожниковы». Астрахань, 1908. 48 с.

93. Бабин Б.Н. Из истории коллективизации рыболовецких хозяйств Астраханского края. Астрахань: Типография газеты «Волга», 1958 72 с.

94. Бабоян К.Е. Рыбацкая доблесть. Мурманск, 1968. 56 с.

95. Балуев А.Н. Схема рыбохозяйственных мероприятий в Волго-Каспийском районе в связи со строительством волжских гидроэлектростанций. В кн.: Труды Океанографической комиссии АН СССР. Т.5, 1959.

96. Белоусова Р.Г. Об участии профсоюзов в перестройке промышленности на началах нэпа (1921-1923 гг.). В кн.: Из истории социалистического строительства. Выпуск 3. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1971 С.34-46.

97. Белоусова Р.Г. Из опыта партийных организаций Нижнего Поволжья по переводу промышленности на основы хозяйственного расчета. В кн.: История партийных организаций Поволжья. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1975. С.87-101.

98. Березовский А.И. Пути интенсификации воспроизводства рыбных запасов бассейна Каспийского моря. В кн.: Труды первой Всекаспий-ской научной рыбохозяйственной конференции. Т.2. М., 1938.

99. Бирюков А.И. Астраханские казаки. Астрахань, 1904 г. 94 с.

100. Богомолова Е.В. Перестройка хозяйственного механизма и опыт 20-х гг. М.: ИНИОН, 1988 38 с.

101. Бокарев Ю.П. Бюджетные обследования крестьянских хозяйств 20-х гг. как исторический источник. М.: Наука, 1981 309 с.

102. Бокарев Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е гг. М., 1989 310 с.

103. Борисов И.Г. Цены и торговая политика. М., 1925 94 с.

104. Боффа Д. История Советского Союза. В 2 т. М.: Международные отношения. 1990 г.

105. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Время трудных вопросов. История 20-х -30-х гг. и современная общественная мысль//В сб.: Урок дает история. М.: Политиздат, 1989. С.232-268.

106. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура. М.: Политиздат, 1992 350 с.

107. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Диалектика теории и практики социалистического строительства//История СССР. 1989. №6. С.3-21.

108. Борисов П.Г. Из истории научно-ихтиологических исследований на морских и пресных водоёмах СССР. М., 1960. 75 с.

109. Бронский М.Г. Вопросы экономической политики. М.: Госиздат, 1924-141 с.

110. Буздалов И. НЭП: прошлое и необходимое нам сегодня // Вопросы экономики. 1990. №3. С.36-49.

111. Бусов В.И. Развитие теории и практики управления народным хозяйством в СССР. М., 1986 40 с.

112. Булдаков В.П., Кабанов В.В. «Военный коммунизм»: идеология и общество//Вопросы истории. 1990. №4. С.20-39.

113. Валентинов Н.В. (Вольский Н.) Новая экономическая политика и кризис партий после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время нэпа. Воспоминания. М.: Современник, 1991 367 с.

114. Вайсберг P.E. Деньги и цены. (Подпольный рынок в период «военного коммунизма»). М.: Изд-во Госплана СССР, 1925 — 160 с.

115. Вайнштейн А.Л. Цены и ценообразование в СССР в восстановительный период. (1921-1928) М.: Наука, 1972 190 с.

116. Веденеев Ю.А. Организация реформы государственного управления промышленностью в СССР. М.: Наука, 1984 -241 с.

117. Венедиктов A.B. Организация государственной промышленностью в СССР. Т.1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961 864 с.

118. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. М.: Прогресс -Академия, 1992 479 с.

119. Вешняков В.И. Рыболовство и законодательство. С-Пб. 1894. 147 с.

120. Виноградов C.B. НЭП: опыт создания многоукладной экономики. М.: Голос, 1996.-122 с.

121. Виноградов C.B. Мелкотоварное крестьянское хозяйство Поволжья в 20-е годы. М.: Голос, 1998. 175 с.

122. Воронкова C.B. Массовые источники по истории промышленности России конца 19 начала 20 века. М.: Изд. МГУ, 1995. - 144 с.

123. Воронкова C.B. Российская промышленность начала 20 в.: источники и методы изучения. М.: Мосгорархив, 1996. 174 с.

124. Вопросы истории капиталистической России. Проблемы многоукладности. Свердловск, 1972 376 с.

125. Воскресенский Ю.В. Переход коммунистической партии к политике социалистической индустриализации. М.: Наука, 1965 333 с.

126. Войтловский Г.К. География морских путей и промышленного рыболовства. М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1984. 200 с.

127. Гавриков Е.Д. Экспроприация рыбопромышленной буржуазии в Астрахани // Ученые записки Астраханского педагогического института. Т.З. Астрахань: Изд-во газеты «Волга», 1956. С. 15-40.

128. Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М.: Вагриус, 1996 366 с.

129. Гайдуков A.C., Заглубоцкий П.И. Новые методы планирования в рыбной промышленности. М.: «Пищевая промышленность, 1968.-86 с.

130. Герасимов К. На Дальний Восток. М.-Л., 1940 г. 47 с.

131. Гимпельсон Е.Г. Великий Октябрь и становление советской системы управления народным хозяйством (ноябрь 1917 1920). М.: Наука, 1977-308 с.

132. Гиндин Я.И. Регулирование рынка труда и борьба с безработицей. М.: Госиздат, 1926 133 с.

133. Гладков И.А. Очерки советской экономики. (1917-1920). М., 1956-254 с.

134. Гладков И.А. В.И.Ленин организатор социалистической экономики. М., 1960-383 с.

135. Гурвич Л.И. Волго-Каспийский район. В кн.: Труды научного института рыбного хозяйства. T.IV. М., 1929. С.18-25.

136. Гладков И.А. Очерки советской экономики. (1917-1920). М., 1956.-254 с.

137. Голанд Ю. Кризисы, разрушение нэп. М.: Международный НИИ проблем управления, 1991 95 с.

138. Голутвин В.А. Промышленность при «военном коммунизме» и нэпе. М.-Л., 1926.-72 с.

139. Гордон A.A., Клопов Э.В. Что это было? М.: Политиздат, 1989. 389 с.

140. Грим O.A. Астраханская селёдка. С-Пб., 1887. 87 с.

141. Грим O.A. Каспийско-Волжское рыболовство. С-Пб., 1896. 79 с.

142. Губенко Ю.Т. Кошельковый лов иваси (техника и организация лова). М.-Л., 1939.-49 с.

143. Гурвич Г.М., Лопатин С.З. Добыча рыбы и морского зверя в Каспийском бассейне. Статистический справочник. М., 1962. 145 с.

144. Данилов A.A., Пыжиков A.B. Рождение сверхдержавы. СССР в первые послевоенные годы. М.:РОССПЭН. 2001.- 303 с.

145. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня. Население, землепользование, хозяйство. М., 1977 279 с.

146. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: Социальная структура, социальные отношения. М., 1979 314 с.

147. Данильченко П.Г. Пути реконструкции рыбного хозяйства Каспия в связи со строительством Большой Волги. В кн.: Совещание по вопросам реконструкции рыбного хозяйства Волги и Каспия. М., 1939. С.45-58.

148. Даниялов Н.В. Проблемы развития экономики Дагестана. Махачкала: Дагестанское отделение АН СССР, 1964. 157 с.

149. Дорохин С.Е. Экономика рыболовецких колхозов Астраханского округа в 193 7-1940. В кн.: Учёные записки АГПИ. Т. VIII. Астрахань, 1959.

150. Дрейк Г., Имбри Дж., Кнаус Дж., Туркиан К. Океан сам по себе и для нас. М.: Прогресс. 1982. 470 с.

151. Дробижев В.З. Главный штаб социалистической промышленности. Очерки истории ВСНХ. 1917-1932. М.: «Мысль», 1966 284 с.

152. Дуэль И.И. Берег и море. Владивосток: Дальневосточное книжное изд-во, 1975.-250 с.

153. Дуэль И.И. Океанские будни. М.: «Профиздат»,1978. 288 с.

154. Жилкин A.A. Экономика региона. Астрахань: Изд-во АГПИ, 2001. 89 с.

155. Заглубоцкий П.М. Совершенствование управления и повышение эффективности производства в рыбной промышленности. М.: «Пищевая промышленность», 1974. 250 с.

156. Заглубоцкий П.М., Котов H.A. Повышение уровня хозяйственного руководства и эффективности производства в рыбной промышленности. М.: «Агропромиздат», 1985. 135 с.

157. Иванис А.И. Рыбная промышленность Дальнего Востока. Владивосток, 1963. 64 с.

158. Иванов В.П. Биологические ресурсы Каспийского моря. Астрахань,2000.-100 с.

159. Иванов В.П., Сокольский А.Ф. Научные основы стратегии защиты биологических ресурсов Каспийского моря от нефтяного загрязнения. Астрахань, 2000. 180 с.

160. Иванов В.П., Власенко А.Д. и др. Состояние промысловых объектов на Каспии и их использование. Астрахань: изд-во КаспНИРХа,2001.-408 с.

161. Иванов B.C., Футтер Э.И. Экономика флота рыбной промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1974.-288.

162. Изместьева Т.Ф. Россия в системе европейского рынка. Конец 19-нач.20 в. М. Издательство МГУ, 1991. 189 с.

163. История социалистической экономики СССР. В 2 т./Отв. ред. И.А. Гладков. М.: Наука, 1976.

164. История профсоюзов СССР. Ч. 1-2. М., 1969.

165. Ишков A.A. Рождённая Октябрём. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1970. 67 с.

166. Казанов Д.Х., Семёнов В.М. Подготовка квалифицированных рабочих кадров в рыбной промышленности СССР. М., 1974. 106 с.

167. Кактынь А. Очерки по организации народного хозяйства. М., 1922. 59 с.

168. Kapp Э. История Советской России. Книга 1. М.: Прогресс, 1990. -764 с.

169. Кевдин В.А. Современное рыболовство в России. Народохозяйст-венный очерк. М., 1915. 72 с.

170. Кисилевич К.А. Волго-Каспийский рыболовный район, его особенности и причины богатства рыбой. Астрахань, 1926. 75 с.

171. Клыков A.A., Морозов A.B., Сметанин К.А., Булгаков Г.П. Рыбное хозяйство Туркменистана (Каспийское побережье). В кн.: Труды научного института рыбного хозяйства. T.V. Вып. 1. М., 1929.

172. Книпович Н.М. Очерки работы Каспийской экспедиции. С-Пб., 1904.-92 с.

173. Книпович Н.М. Каспийское море и его промысел. Берлин, 1923. 74 с.

174. Ковальченко И.Д. Милов JI.B. Всероссийский аграрный рынок: 18 -начало 20 вв. Опыт количественного и качественного анализа. М., 1974-222 с.

175. Кооперативно-колхозное строительство в СССР. 1917-1922. Документы и материалы. М., 1990 397 с.

176. Кооперативно-колхозное строительство в СССР. 1923-1927. Документы и материалы. М., 1991 427 с.

177. Корельский В.Ф. Управление рыбопромышленным комплексом России в условиях современного рынка. М.: НТФ «Комплексные системы», 1992.-252 с.

178. Котов Н.И. Хозяйственный расчёт на рыбодобывающих судах. М.: Пищевая промышленность, 1975. 44 с.

179. Кржижановский Г.М. Десять лет хозяйственного строительства СССР. 1917-1927. М.: Госиздат, 1928 384 с.

180. Кузьмина Л.П. Влияние научно-технического прогресса на эффективность производства в рыбной промышленности. М.: «Лёгкая и пищевая промышленность», 1984. 96 с.

181. Кулагин К.Я. Морской лов. Астрахань, 1996. 34 с.

182. Кустов Э.Д. География рыбной промышленности. М.: «Пищевая промышленность. 1973. -271 с.

183. Куцобина Р.Б. Рыбное хозяйство Японии. М.: Наука, 1979. 261 с.

184. Кушинг Д.К. Морская экология и рыболовство. М.: Пищевая промышленность, 1979.-288.

185. Ларин Ю. Частный капитал в СССР. М.-Л., 1927 312 с.

186. Ларин Ю., Крицман Л. Очерки хозяйственной жизни и организация народного хозяйства Советской России. 1 ноября 1917 -1 июня 1920. 141 с.

187. Лацис O.P. Перелом//В сб.'.Суровая драма народа. М.: Политиздат, 1989. С. 67-175.

188. Лацис O.P. Выйти из квадрата. М.: Политиздат, 1989 415 с.

189. Левант М.Я Экономическая эффективность основных производственных фондов и капитальных вложений в рыбной промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1976. - 88 с.

190. Лельчук B.C. Индустриализация СССР. История, опыт, проблемы. М.: Политиздат, 1984 304 с.

191. Лельчук B.C. Научно-техническая революция и промышленное развитие СССР. М.: Наука, 1987 285 с.

192. Леонов П.А., Панькин И.В., Белоусов И.Е. Область на островах. Южно-Сахалинск, 1970. 74 с.

193. Летичевский M.А. Воспроизводство запасов промысловых рыб. Астрахань: изд. газеты «Волга», 1969. 150 с.

194. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т.З. М., 1956 -644 с,

195. Мальцев И.П. Планирование новой техники в рыбной промышленности СССР. М.: Пищевая промышленность, 1967. 115 с.

196. Мандрик А.Т. Страницы истории советской рыбной промышленности (1923-1958 гг.) Владивосток, 1974. 43 с.

197. Мандрик А.Т. История рыбной промышленности российского Дальнего Востока. Владивосток, 1994. 57 с.

198. Мейснер В.И. Каспийские кильки и их возможное промысловое значение. Петроград, 1919. 94 с.

199. Мейснер В.И. Рыбная промышленность. М., 1926. 110 с.

200. Мейснер В.И. Основы рыбного хозяйства. М., 1926. 90 с.

201. Мейснер В.И. Промысловая ихтиология. М.-Л.: «Снабтехиздат», 1933.

202. Милованов Г.И. Очерк формирования и развития рабочего класса в Дагестане (90-е гг. 19 в. 1941). Махачкала, 1963. г. - 128 с.

203. Милованов С.И. Волго-Каспийский рыбный промысел за последние 25 лет с его количественной стороны. В кн.: Астрахань и Астраханский край. Астрахань, 1925.

204. Милютин В.П. История экономического развития СССР (1917-1927). М.-Л., 1928-416 с.

205. Михайлов C.B. Экономика рыбной промышленности СССР. М.: Пи-щепромиздат, 1962. 298 с.

206. Михайлов C.B. Экономика мирового океана. М.: Экономика,1964.-310 с.

207. Моисеев П.А. Биологические ресурсы Мирового океана. М.: Агропромиздат, 1989. 367 с.

208. Мунтян В.М. Рыбная промышленность СССР в семилетке. М., 1962. 52 с.

209. Мурин В.А. Очерки по экономике и организации рыбного хозяйства. М.: Пищевая промышленность, 1967. 278 с.

210. Мурин В.А. Освоение ресурсов внутренних водоёмов. М.: «Экономика», 1984 56 с.

211. Мязин И.Д. Экономика, организация и планирование деятельности рыболовецких колхозов. М.: Пищевая промышленность, 1980.-183 с.

212. Надирадзе А.А. Развитие и размещение рыбной промышленности Дагестана в дореволюционный период. Махачкала, 1969. 198 с.

213. Наше Отечество. Опыт политической истории. Части 1-2 / Кулешов C.B., Волобуев О.В., Пивовар Е.И. и др. - М.: Терра, 1991.

214. Невраев А.Ф. Дагестанский район. В кн.: Труды научного института рыбного хозяйства. T. IV.M., 1929. 26-39.

215. Невраев А.Ф. Азербайджанский район. В кн.: Труды научного института рыбного хозяйства. T. IV. М., 1929. С.40-47.

216. Никольский A.M. Астраханские морские ловцы. С-Пб., 1898. 127 с.

217. Осокина Е. За фасадом «сталинского изобилия». М.: «Роспэн», 1998. 268 с.

218. Опацкий JI.B. Размещение пищевой промышленности СССР. М.: Госполитиздат, 1958. 94 с.

219. Очерки истории Астраханской областной организации КПСС. Волгоград: Нижне-Волжское изд-во, 1985 752 с.

220. Очиров Н.О. Астраханские Калмыки и их экономическое состояние в 1915 г. Астрахань, 1925. 69 с.

221. Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России. Власть и массы. М.: «РКТ-История», 1997 270 с.

222. Петров Н. Советское народное хозяйство. Историко-правовой очерк. М.: Госюриздат, 1958 84 с.

223. Политическая история. Россия-СССР-Российская Федерация. В 2-х т. М.: «Терра», 1996.

224. Попов В.П. Экономическая политика Советского государства.1946-1953 гг. Тамбов, 2000. 221 с.

225. Потяев А.И. Наша рыбопромышленность и ее нужды. М., 1921 78 с.

226. Правила рыболовства в Каспийском море с впадающими реками. М.: изд-во Главрыбвода, 1967. 169 с.

227. Продовольственный комплекс страны. М.: «Экономика», 183. 232 с.

228. Рубин A.M. Организация управления промышленностью в СССР (1917-1967). М., 1969 236 с.

229. Рынок и реформы в России: Исторические и теоретические предпосылки. Учебное пособие под ред. проф. Худокормова А.Г. М.: Мос-горархив. 1995-221 с.

230. Сборник международных соглашений СССР по вопросам рыболовства и рыбохозяйственных исследований. М.: «Пищевая промышленность. 1973. -426 с.

231. Свидерский В.Г. Из истории развития рыболовства на Дальнем Востоке. Владивосток, 1990. 198 с.

232. Сенявский C.JI. Изменения в социальной структуре советского общества (1938-1970) М., 1973. 227 с.

233. Сердюков С.С. Дельты Волги и Невы. Астрахань, 2000. 96 с.

234. Сердюк С.Е., Заглубоцкий П.М. Экономическое стимулирование в рыбной промышленности: справочное пособие. М.: Пищевая промышленность, 1971.-271 с.

235. Сметанин К.А. Рыболовство на восточном берегу Каспия в пределах ТССР. В кн.: Труды научного института рыбного хозяйства. T. IV. М., 1929. С.48-58.

236. Соколов Г.Н., Андреев И.В. Соревнуются рыбаки. М.: «Агропромиз-дат», 1986.-112.

237. См.: Солдаты Октября. Астрахань, 1958. 95 с.

238. Сорокин Г.М. Планирование народного хозяйства СССР. М., 1961-459 с.

239. Сталин. Сталинизм. Советское общество. Сборник статей. М., 2000. 368.

240. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф.Чуева. М.: «Терра», 1991 604 с.

241. Студенецкий С.А. Организация и материально-техническая база промышленного рыболовства СССР. М.: Пищевая промышленность, 1973.-336 с.

242. Сысоев Н.П. Сырьевая база рыбной промышленности СССР. Калининград, 1962. 144 с.

243. Сысоев Н.П. Рыбная промышленность в системе народного хозяйства СССР. Мурманск, 1962. 210 с.

244. Сысоев Н.П. Экономика рыбной промышленности СССР. М.: Пищевая промышленность, 1966. 350 с.

245. Сысоев Н.П. Размещение рыбной промышленности СССР. М.: Пищевая промышленность, 1967. 278 с.

246. Сысоев Н.П. Экономика рыбной промышленности СССР. М.: Пищевая промышленность, 1977. 470 с.

247. Сысоев Н.П., Акимов Б.Н. Экономическая эффективность размещения рыбной промышленности. М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1982.-222 с.

248. Сысоев Н.П., Иванов B.C., Футлер Э.И., Заглубокнй П.М. Эффективность использования основных фондов рыбной промышленности. М., 1970.-187 с.

249. Терентьев A.B. Развитие техники рыбной промышленности СССР за годы Советской власти и роль технической общественности. М., 1959.-121 с.

250. Толкачёв Н. Солдаты Октября. Астрахань. 1958. 204 с.

251. Трешев А.И. Интенсивность рыболовства. М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1983. 226 с.

252. Тридцатые годы. Взгляд на сегодня М., 1990. 168 с.

253. Фертаун Е. Рыбное хозяйство на путях социалистической реконструкции. М.-Л., 1932. 49 с.

254. Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е гг.: деревня. М.: Росспэн, 2001. 421 с.

255. Форесов В.В. Экономический обзор рыбного промысла Урало-Эмбенского края. В кн.: Труды Астраханской ихтиологической лаборатории. Т.5. Вып.2. Астрахань, 1922. С. 25-54.

256. Футтер Э.И., Иванов B.C. Экономика флота рыбной промышленности СССР. М.: Пищевая промышленность», 1966. 323 с.

257. Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы. М.:Росспэн, 1996. 294.

258. Цаликов А. Кавказ и Поволжье. М., 1913. 133 с.

259. Циммерман Э. Вниз по Волге. Путевые очерки. М., 1896. 146 с.

260. Чугунов Н.П. Рыбные богатства Астраханского края в прошлое и настоящее время. М., 1921. 83 с.

261. Чаянов A.B. Избранные произведения. М.: «Московский рабочий», 1989-336 с.

262. Чернявский Г.И. Промышленные и производственные объединения в рыбном хозяйстве. М.: Пищевая промышленность, 1980. 224 с.

263. Чернявский Г.И. Экономика рыбной промышленности. М.: «Агропромиздат», 1987.-245 с.

264. Чичельницкий И.М. Резервы роста производительности труда на ры-бодобывающих предприятиях. М.: Пищевая промышленность. 1974.-176 с.

265. Шишкин В.А. Власть Политика Экономика. Послереволюционная Россия (1917-1928) С-Пб.: «Дмитрий Буланин», 1997 399 с.1. Статьи

266. Александров А.И. Схема реконструкции Волги и интересы рыбной промышленности // «За рыбную индустрию Каспия». Астрахань, 1934. №4-5.

267. Андреев И.В. Соревнование в новых условиях хозяйствования // Рыбное хозяйство. 1987. №4.

268. Афанасьев H.A. Мингечаурский гидроузел и рыбное хозяйство // Рыбное хозяйство. 1946. №8.

269. Артёмова В. Глазами экономиста // Новый мир. 1971. №3.

270. Бабаян К.Е. Современное состояние и перспективы развития рыболовства Туркменской СССР // Рыбное хозяйство. 1957. №1.

271. Барал A.A., Войтловский Г.К. Тенденция развития рыболовства и научно-технический прогресс // Мировое рыболовство. 1971. №6.

272. Берг JI.C. Проблемы рыбного хозяйства Волго-Каспия и Туркменской ССР // За рыбную индустрию Каспия. М., 1934. №1.

273. Бердычевский Л.С. Ленинская забота о рыбном хозяйстве // Вопросы ихтиологии. 1970. Вып. 2. Т. 10.

274. Березовский А.И. Пути организации рыбного хозяйства Волго-Каспия в условиях реконструкции Волги // Рыбное хозяйство., 1938. №1.

275. Бовин Т.К. К вопросу о подготовке молодых кадров в рыбной промышленности // Рыбное хозяйство СССР. 1929. №3.

276. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Диалектика теории и практики социалистического строительства // История СССР. 1989. №6. С.3-21.

277. Боровик И.А. Рыболовство на р. Урал в 1915 г. // Вестник рыбопромышленности. С-Пб., 1916, №10.

278. Брежнев Л.И. Доклад на торжественном заседании крайкома КПСС и краевого Совета депутатов трудящихся, посвящённому вручению Приморскому краю ордена Ленина // Правда. 1966.19 мая.

279. Бруцкус Б. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта // Вопросы экономики. 1990. №8-10.

280. Бруцкус Б. Народное хозяйство Советской России, его природа и его судьбы // Вопросы экономики. 1991. №9-10.

281. Верещагин Н.К. Топка ада. Чем грозит морское бурение животному миру Каспия // Советская Россия. 25 июля. 1988.

282. Водолазский А. Ленинские принципы партийного руководства в действии // Коммунист. 1971. №2.

283. Воронова A.A. Условия найма рабочих на рыбные промысла в конце 19-начале 20 в. // Диалог. Астрахань, 1989. №15. С.21-23.

284. Гинзбург A.M. О частном капитале в СССР // Экономическое обозрение, 1926 №8 С.85-121.

285. Голанд Ю. 1921 год: на крутом повороте // Политобразование, 1989. №4. С.47-53.

286. Голанд Ю. Финансовая стабилизация и выход из кризиса. Уроки советского червонца // Коммунист. 1991. № 2-3.

287. Горбачёв М.С. Коренной вопрос экономической политики партии. Доклад на совещании по вопросам ускорения научно-технического прогресса //Правда. 1985. 12 июня.

288. Горбачёв М.С. О перестройке и кадровой политике партии. Доклад на Пленуме ЦК КПСС // Правда. 1987. 28 января.

289. Горбачёв М.С. О задачах партии по коренной перестройке управления экономикой. Доклад на Пленуме ЦК КПСС // Правда. 1987. 26 июня.

290. Горбатенко В.М. Некоторые особенности хозяйственной реформы в рыбной промышленности // Рыбное хозяйство. 1971.

291. Горинов М.М. Советская страна в конце 20-х начале 30-х гг. // Вопросы истории. 1990. №11.

292. Гордон A.A., Клопов Э.В. Тридцатые-сороковые // Знание-сила. М., 1988. №2-5.

293. Глотов В.И. О некоторых уроках исторического опыта деятельности КПСС во второй половине 50-х первой половине 80-х гг. // Вопросы истории КПСС. 1989. №9.

294. Гужавин JIM. Цены и хозрасчёт в рыбной промышленности // Рыбное хозяйство. 1968. №8.

295. Дмитренко В.П. Военный коммунизм, нэп. // История СССР. 1990. №3.

296. Дойников A.B. О состоянии рыболовного хозяйства Калмыцкой области // Калмыцкая область. 1925. №2.

297. Задворный И.И. Резервы в организации производства НОТ на рыбопромысловых судах // Рыбное хозяйство. 1975. №9.

298. Зиланов В.К., Спивакова Г.И. Международные связи в области рыбного хозяйства за годы Советской власти // Рыбное хозяйство. 1988. №4.

299. Ишков A.A. Основные направления технического прогресса в рыбной промышленности // Рыбное хозяйство. 1961. №5.

300. Корельский В.Ф. Рыбная отрасль: проблемы и решения // Рыбное хозяйство. 1992.№9-10.

301. Корельский В.Ф. Рыбопромышленный комплекс России в период становления рынка // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 1993. № 1.

302. Корельский В.Ф. Основные направления и пути преобразования в рыболовстве России // Рыбное хозяйство. 1993. №3.

303. Кигачев A.B., Коркин Д.И. Проблемы использования Волги и возможное влияние их на рыбное хозяйство Волго-Каспия // За социалистическое рыбное хозяйство. 1931. №7.

304. Кисилевич К.А. К вопросу о восстановлении ловецкого хозяйства // Наш край. Астрахань, 1924. № 1. С. 15-52.

305. Кисилевич К.А. К ловецкому вопросу в Астраханском крае // Наш край. Астрахань, 1925, № 1. С. 58-63.

306. Кисилевич К.А. К современному состоянию ловецкого хозяйства в Астраханском крае // Наш край. Астрахань, 1926. №2. С. 27-43.

307. Кисилевич К.А. К вопросу о поддержании и увеличении рыбных запасов в Волго-Каспийском районе в связи с увеличением вылова рыбы // Нижнее Поволжье. Саратов, 1930, №1.

308. Кисилевич К.А. О сырьевых ресурсах Волго-Каспийского рыболовного района // Нижнее Поволжье. Саратов, 1930, №1.

309. Кириченко Ю.И. Путь в полвека // Рыбное хозяйство. 1982. №7.

310. Коженбаев С. О размещении и специализации рыбообрабатывающей промышленности Урало-Каспийского района // Рыбное хозяйство. 1965. №5.

311. Колпаков В.Б. Проблема уровня Каспийского моря и экономика Гурь-евской области // Технико-экономический бюллетень Гурьевского CHX. Гурьев, 1958. №3.

312. Косыгин A.A. Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усиления экономического стимулирования промышленного производства. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 27 сентября 1965 //Правда. 1965. 26 сентября.

313. Кузьмичёв А.Б. Рыболовство СССР в Северо-Восточной Атлантике в 1965 году // Сборник научно-технической информации. М, 1966. №9.

314. Кузьмичёв А.Б. Некоторые данные о мировом рыболовстве в 1973 г. // Рыбное хозяйство 1975. №12.

315. Лельчук B.C. 1926-1940 гг.: завершение индустриализации или промышленный рывок // История СССР. М., 1990. №4. С. 3-25.

316. Лопата П.П., Дмитриев А.В. Актуальные вопросы развития советского общества на современном этапе // История СССР. 1986. №1. С.3-21.

317. Максимович Г.О. О рыбном промысле восточных берегов Каспия // Вестник рыбопромышленности. С-Пб., 1896. №5-6.

318. Мартышёв Ф.Г. Итоги первого совещания ВТУЗов и ВУЗов Нарком-снаба // За рыбную промышленность Северного Каспия. №7-8. Астрахань, 1932.

319. Маточкин Ю.С., Суховершина B.C. Исследование социальных проблем развития рыбного хозяйства // Рыбное хозяйство. 1984. №11.

320. Мунтян В. Кадры рыбной промышленности в третьей пятилетке // Рыбное хозяйство СССР. 1939. №6.

321. На берегу Тихого океана// Новый мир. 1973. №3.

322. Непряхин М. О высшем рыбохозяйственном образовании // Бюллетень рыбного хозяйства. 1930. №3.

323. Никонов И.В. Новое мышление в охране окружающей среды // Рыбное хозяйство. 1987. №6.

324. Новая структура управления Минрыбхоза СССР // Рыбное хозяйство. 1989. №1.

325. Новиков В.Н. В годы руководства Н.С.Хрущёва // Вопросы истории. 1989.№1 -2.

326. Носов Н.Т. Дальневосточная рыбная промышленность // Рыбное хозяйство. 1977. №11. С. 16-28.

327. Носов Н.Т. Океан может дать больше // Правда. 1971. 17 мая.

328. На курсе перестройки // Рыбное хозяйство. 1987. №3.

329. Олиф А. Развитие советской китобойной промышленности // Рыбное хозяйство СССР, 1936. №1.

330. Опёнкин Л.А. Были ли повороты в развитии советского общества в 50-е 60-е годы? // Вопросы истории КПСС. 1988. №8.

331. Открытое письмо // Рыбное хозяйство. 1988. №3.

332. Ответ дальневосточным рыбакам // Рыбное хозяйство. 1988. №3.

333. Попов Г. Об истории бюрократизма и путях его преодоления // Наука и жизнь. 1988. №10. С. 22-32.

334. Пятьдесят лет советской рыбной промышленности // Рыбное хозяйство. 1968. №11.

335. Разговоров И. Новаторам техники большевистскую помощь // Советский рыбник. 1940. №7.

336. Резервы рыбной промышленности // Финансы СССР. 1966. №3.

337. Рыбная промышленность в двенадцатой пятилетке // Рыбное хозяйство. 1987. №1.

338. Сибирцев Г.Г. Возрождать морской промысел на Каспии нельзя // Рыбное хозяйство. 1970. №2. С.23-35.

339. Сибирцев Г.Г. О лимитах на вылов рыбы в Волго-Каспийском районе // Рыбное хозяйство. 1969. №1. С.7-14.

340. Сметанин О. молодых специалистах, работающих в рыбном хозяйстве // Рыбное хозяйство СССР. М., 1927. №8.

341. Смолянинов С. Учебные комбинаты в системе рыбохозяйственного и рыбопромышленного образования // За социалистическое рыбное хозяйство. М., 1931. №7.

342. Собгайда В.Г. Реорганизация Госрыбтреста и интересы местного края // Наш Край, 1925. №6. С.32-46.

343. Собгайда В.Г. Советское рыбное хозяйство Волго-Каспийского района, его достижения и очередные задачи // Наш Край, 1927. №10 С. 14-27.

344. Сорокин Г. Удачи вам рыбаки // Советская Россия. 1974. 4 января.

345. Старосельских JI. Чтобы не оскудели запасы рыбы // Водный транспорт. 1982. 26 августа.

346. Стахановцы всегда впереди // Рыбное хозяйство. 1988. №4.

347. Степанов И.К., Шестаков И.Г. Современное состояние рыбной промышленности США // Мировое рыболовство. 1972. №1.

348. Сысоев Н.П. Концентрация производства в рыбной промышленности СССР // Рыбное хозяйство. 1965. №12 1966. №1.

349. Сысоев Н.П. Значение рыбных продуктов в рационе питания // Рыбное хозяйство. 1970. №7.

350. Топольский Е. Методология истории // Вопросы истории. 1990. №5.

351. Хатунцев В. Тревожный икромёт // Правда. 1987.28 июля.

352. Чевардин А.И. Концентрация и централизация капитала в рыбной промышленности Японии // Мировое рыболовство. 1971. №5.

353. Чесноков М.И. О технической реконструкции рыбного хозяйства Каспия // Бюллетень Всекаспийской научной рыбохозяйственной экспедиции. Баку, 1932. №1-2.1. Опубликованные документы

354. X съезд Российской Коммунистической партии (большевиков), 8-16 марта 1921 г.: Стенограф, отчет. М.: Политиздат, 1963. 915 с.

355. XI съезд Российской Коммунистической партии (большевиков), ), 27 марта 2 апреля 1922 г.: Стенограф, отчет. М.: Политиздат, 1961.-873 с.

356. XIII съезд Российской Коммунистической партии (большевиков), 23-31 мая 1924 г.: Стенограф, отчет. М.: Политиздат, 1963. 883 с.

357. XIV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), 18-31 декабря 1925 г.: Стенограф, отчет. М.-Л., 1926. 1029 с.

358. XV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), 219 декабря 1927 г.: Стенограф, отчет. В 2-х томах. М.: Политиздат, 1961.

359. XVII съезд ВКП(б), 26 января 10 февраля 1934 г.: Стенограф, отчёт. М.: Партиздат, 1934. - 924 с.

360. XVIII съезд ВКП(б). 10-21 марта 1939 г.: Стенограф, отчёт. М., 1956.

361. XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. 14-25 февраля 1956 г.: Стенографический отчёт. В 2-х томах М.: Госполитиздат, 1956.

362. XXII съезда Коммунистической партии Советского Союза 17-31 октября 1961 г.: Стеногр. отчёт. В 2-х томах М.: Политиздат, 1961.

363. XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 29 марта- 8 апреля 1966 года: Стенограф, отчёт. В 2-х томах. М.: Политиздат, 1966.

364. XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза. 30 марта- 9 апреля 1971 г.: Стеногр. Отчёт. В 2-х томах. М.: Политиздат, 1971.

365. XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза. 24 февраля 5 марта 1976 г.: Стенограф, отчёт В 3-х томах. М.: Политиздат, 1976

366. XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза. 23 февраля 3 марта 1981 г.: Стенограф, отчёт. В.З-х томах. М.: Политиздат, 1981.

367. XXVII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 25 февраля 6 марта 1986 года: Стенограф, отчёт. В 3-х томах. М.: Политиздат, 1986.

368. X Всероссийская конференция РКП(б). Москва, 26-28 мая 1921 г.//КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т.2. 1917-1922. 9-е изд., доп. и испр. М.: Политиздат, 1983 С.419-438.

369. XI Всероссийская конференция РКП(б). М., 19-22 декабря 1921 г.: Резолюции конференции/ЛСПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1983. Т.2. С.456-473.

370. Объединенный Пленум ЦК и ЦКК совместно с представителями 10 парторганизаций. М., 25-27 октября 1923 г.//КПСС в резолюциях. 9-е изд. М: Политиздат, 1984. Т.З. С.141-143.

371. XIII Всероссийская конференция РКП(б). М., 16-18 января 1924 г.: Резолюции Конференции//КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т.З. С. 145-178.

372. Обращение ЦК РКП(б) ко всем организациям РКП(б) о денежной реформе, 7 марта 1924 г.//КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т.З. С. 191-195.

373. Пленум ЦК РКП(б) М., 31 марта 2 апреля 1924//КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т.З. С.195-197.

374. Постановление ЦК РКП(б) о подборе работников для торговых и кредитных учреждений. 19 сентября 1924 г.//КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т.З. С.297-298.

375. Постановление Оргбюро ЦК РКП(б) о работе производственных совещаний и производственных конференций, 13 апреля 1925.//КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т.З. С.335-339.

376. XIV Всероссийская конференция РКП(б) М., 27-29 апреля 1925 г.: Резолюции Конференции//КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т.З. С.352-394.

377. XV Всесоюзная конференция ВКП(б). М., 23 октября 3 ноября1926 г.: Резолюции конференции // КПСС в резолюциях. . 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т.4. С.69-118.

378. Пленум ЦК ВКП(б) М., 7-12 февраля 1927г.: Резолюции Пленума// КПСС в резолюциях. . 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т.4. С.136-150.

379. Объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б). М., 29 июля 9 августа1927 г.: Резолюции Пленума // КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т.4. С. 175-209.

380. Объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б). М., 6-11 апреля 1928 г.: Резолюции Пленума // КПСС в резолюциях. . 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т.4. С.315-333.

381. Пленум ЦК ВКП(б). М., 4-12 июля 1928 г.: Резолюции Пленума // КПСС в резолюциях. . 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т.4. С.348-361.

382. XVI конференция ВКП(б), апрель 1929 г.: Стенограф, отчёт. М., Госполитиздат, 1962. 520 с.

383. XVII конференция ВКП(б), 30 января 4 февраля 1932 г.: Стенограф. отчёт. М.: Партиздат, 1932. - 598 с.

384. Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927 гг. М.: Терра, 1990. Т. 1-4.

385. Вопросы промышленности и торговли. Материалы к XII Съезду РКП(б).М., 1923-237 с.

386. Внутренняя торговля СССР и её регулирование в 1923/24 г. и в первом квартале 1924/25 г. Вып. 1-3 М., 1925.

387. Государственная промышленность СССР в 1921-23 гг. и её финансовое положение. М.-Л., 1925 344 с.

388. Громан В.Г. Хозяйственное положение СССР (статистико-экономический очерк). М.-Л., 1925 344.

389. Большевистское руководство. Переписка. 1912-1927 гг. М., 1998.

390. Второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР (19331937). Т. 1-2. М.: изд. Госплана СССР, 1934.

391. Главрыба. Статистико-экономический справочник. М.-Л.: Пище-промиздат, 1937. 124 с.

392. Голос народа. Письма и отклики рядовых граждан о событиях 19181932 гг. М., 1998.- 157 с.

393. Достижения Советской власти за сорок лет в цифрах. Статистический сборник. М: Госполитиздат, 1957. 584 с.

394. Законодательство о трестах и синдикатах. М.-Л., 1926. 623 с.

395. Ленин и Астраханский край. Сборник документов. Волгоград: Ниж-не-Волжское книжное издательство, 1970. 120 с.

396. Народное хозяйство Союза ССР в цифрах. Краткий справочник. М., 1924-350 с.

397. Народное хозяйство СССР в 1957 году. Стат. сборник.1. М., 1960. -422 с.

398. Народное хозяйство СССР в 1959 году. Стат. сборник.1. М., 1960.- 559 с.

399. Народное хозяйство СССР в 1963 году. Стат. сборник.1. М., 1965.- 574 с.

400. Народное хозяйство СССР в 1965 году. Стат. сборник.

401. Народное хозяйство СССР в 1975 г. Стат. сборник. М.: Статистика. 1976. 846 с.

402. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Стат. сборник. М.: Статистика. 1980. 583 с.

403. Народное хозяйство СССР в 1985 г. Стат. сборник. М.: Статистика. 1976. 655 с.

404. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный стат. сборник. М.: Статистика. 1977. 711 с.

405. Народное хозяйство РСФСР в 1980 г. Стат. сборник. М.: Финансы и статистика. 1981. 406 с.

406. Народное хозяйство Астраханской области за 50 лет. Стат. сборник. Волгоград: Нижне-Волжское изд-во, 1967.

407. Новая экономическая политика в промышленности. Сборник декретов, постановлений и инструкций. М., 1921. Вып.1. 127 е.; Вып.2 - 144 с.

408. Новое законодательство в области промышленности и торговли. Сборник действующих декретов (с 15 марта 1921 г. по 5 февраля 1922). М., 1922-228 с.

409. Обзор народного хозяйства Астраханской губернии за 1923/24 хозяйственный год. Астрахань, 1925.- 68 с.

410. О натуральном премировании рабочих: Декрет Совета Народных Комиссаров от 7 апреля 1921 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М.: Политиздат, 1967. Т.1 (1917-1928 гг.) С.219-220.

411. Об урегулировании оплаты труда рабочих: Декрет Совета Народных Комиссаров от 7 апреля 1921 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М.: Политиздат, 1967. Т.1. С.220-223.

412. О хозяйственной политике ВСНХ в связи с продналогом: Постановление ЦК РКП(б) от 14 мая 1921 г. // Решения партии и правительства. М., 1967. Т.1. С.229-232.

413. О руководящих указаниях органов власти в отношении мелкой и кустарной сельскохозяйственной кооперации: Декрет СНК, 17 мая 1921 г.//Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М.: Политиздат, 1967. Т.1. С.232-233.

414. Об обмене: Декрет СНК, 24 мая 1921 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М.: Политиздат, 1967. Т.1. С.233-234.

415. Комиссаров //Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т.1. С.244-247.

416. Основные положения о мерах к восстановлению крупной промышленности и поднятию и развитию производства: Постановление СТО от 12 августа 1921 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т.1. С.248-249.

417. О расширении прав государственных предприятий в области финансирования и распоряжения материальными ресурсами: Декрет СНК от 16 августа 1921 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т.1. С.250-254.

418. О новой экономической политике: Постановление IX Всероссийского съезда Советов от 28 декабря 1921 г. по вопросам // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. С.276-285.

419. Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР: декрет Всероссийского Центрального Комитета, 22 мая1922 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. С.313-316.

420. О состоянии промышленности: Постановление X Всероссийского съезда Советов от 27 декабря 1922 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т.1. С.326-329.

421. О реорганизации потребительской кооперации на началах добровольного членства: Постановление ЦИК и СНК СССР от 25 декабря1923 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т.1. С.385-386.

422. О положении в промышленности Союза ССР: Постановление III съезда Советов СССР от 20 мая 1925 г. по докладу // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т.1. С.487-490.

423. О работе специалистов: Постановление ЦК РКП(б) от 11 сентября1925 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т.1. С.496-498.

424. О заработной плате и производительности труда: Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) 22 апреля 1926 г. // Решения партии и правительства. М., 1967. Т.1. С.523-525.

425. О режиме экономии: Постановление ЦИК и СНК СССР от 11 июня1926 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т.1. С.530-533.

426. О взаимоотношениях госпромышленности и потребекооперации: Постановление ЦК ВКП(б) от 16 августа 1926 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т.1. С.535-538.

427. Об организации при ВСНХ СССР Академии по подготовке высшего командного состава промышленности: Постановление ЦК РКП(б) от 1 марта 1927 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т.1. С.590-597.

428. О состоянии и перспективах развития промышленности Союза ССР: Постановление IV съезда Советов СССР, 26 апреля 1927 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т.1. С.614-624.

429. О местной государственной промышленности: Постановление СНК СССР от 3 мая 1927 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т.1. С.634-639.

430. Об итогах за 10 лет и перспективах хозяйственного строительства Союза ССР: Постановление ЦИК СССР, 20 октября 1927 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1967. Т.1. С.652-657.

431. О положении в Астраханской партийной организации: Постановление ЦК ВКП(б) от 6 февраля 1930 г. // Ловец и крестьянин. 1930. 23 февраля.

432. О состоянии рыболовецких колхозов: Постановление ЦК ВКП(б) от 21 августа 1931 г. // Спутник коммуниста в деревне. 1931. №25. С.2-7.

433. О пятилетнем плане рыбной промышленности Союза ССР: Постановление Совета Народных Комиссаров №235 от 29 июля 1930 г. // Бюллетень рыбного хозяйства. 1930. №6. июль 1930.

434. О мерах по дальнейшему развитию рыбного хозяйства в стране, улучшению качества и ассортимента рыбной продукции: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР // Правда. 1966. 12 июля.

435. О мерах по расширению добычи рыбы: Постановление СНК СССР//Голос рыбака. 1929.10 августа.

436. О мерах по усилению добычи рыбы: Постановление СНК СССР // Голос рыбака. 1930. 3 августа.

437. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС // Правда. 1979. 6 мая.

438. О задачах партии по коренной перестройке управления экономикой: Постановление Пленума ЦК КПСС // Правда. 1987. 27 июня.

439. О коренной перестройке экономических отношений страны: Постановление Совета Министров СССР от 5 апреля 1989 г. // Правда. 1989. 12 апреля.

440. О мерах по коренному улучшению качества подготовки и использования специалистов с высшим образованием в народном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР // Правда. 1987. 25 марта.

441. О некоторых мероприятиях по дальнейшему совершенствованию управления промышленностью: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2 марта 1973 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М.:Политиздат. 1974. Т.9. С.415-459.

442. О перестройке и кадровой политике партии: Постановление Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза // Правда. 1987. 29 января.

443. О проектах новой редакции Программы КПСС, изменений в Уставе КПСС, основных направлений экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года: Постановление Пленума Центрального Комитета КПСС // Правда. 1985. 16 октября.

444. Об обеспечении эффективной занятости населения, совершенствовании системы трудоустройства населения и усилению социальных гарантий для трудящихся: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС // Правда. 1988. 20 января.

445. Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства: Постановление Пленума ЦК КПСС. 29 сентября 1965 г. //Правда. 1965. 1 октября.

446. Об улучшении продовольственного обеспечения населения страны на основе коренного повышения эффективности производства: Постановление Совета Министров СССР от 5 апреля 1989 г.//Правда. 11 апреля.

447. О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении: Постановление ЦК ВКП(б) от 15 марта 1930 г. // Правда. 1930. 1 марта.

448. Ю2.Промышленность СССР М.: Финансы и статистика. 1988. 286 с.

449. Письма во власть. 1917-1927. Составитель А.Я. Лившин. М.: «Рос-пэн», 1998.-252 с.

450. Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б). Повестки дня заседаний. 1919-1952. Каталог. Т. 1-3. Под ред. Адибекова Г.М. и К.М.Андерсона.

451. Промышленность Наркомрыбпрома Союза ССР за 1932-1939 гг. Статистико-экономический сборник. М.: «Наркомрыбпром», 1941.

452. Устав рыболовецкого колхоза. М.: Изд. Отдела Всекопромрыбак-союза, 1929.-37 с.

453. Протоколы Президиума Госплана СССР за 1923 г. Сб. документов. М.: «Экономика», 1991. 4.1 365 с.

454. Резолюция 2-го Астраханского Чрезвычайного Окружного съезда Советов. Астрахань, 1930. 38 с.

455. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т.1 -2. М., 1967.

456. Рыбное хозяйство за 60 лет в цифрах. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1977. 172 с.111 .Сборник законоположений и распоряжений по рыбному хозяйству и промышленности. Астрахань, 1928. 164 с.

457. Сборник законов и распоряжений по рыбоохране и рыболовству в водах Союза ССР. М., 1944. 195 с.

458. Сборник основных руководящих материалов по рыболовецким колхозам. М.: Пищепромиздат, 1949. 179 с.

459. Синдикаты СССР./Под ред. А.П.Соколовского. М.-Л., 1927. 312 с.

460. Советы народного хозяйства и плановые органы в центре и на местах. 1917-1932 гг. Сб. документов. М.: Госиздат, 1957 232 с.

461. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. Документы и материалы. Т.1. 1918-1922. Под ред. А.Береловича и В.Данилова. М., «Роспэн», 1998.

462. Воловин JI.A. Совершенствование материального поощрения работников промышленных предприятий: (На примере рыбной промышленности). Дис.канд. экон. наук. М., 1982.

463. Воронова A.A. Каспийско-Волжские рыбные промысла в конце XIX-нач. XX вв. Дис.канд. ист. наук. М., 1990.

464. Вьюн Г.Н. Деятельность Коммунистической партии по созданию и укреплению рыболовецких колхозов в годы первых пятилеток (1928 -1937 гг.): (на материалах Дальнего Востока). Дис. канд. ист. наук. Л., 1974 г.

465. Ескалиев О. Деятельность партйной организации Казахстана по развитию рыбной промышленности Урало-Каспийского бассейна (19281941). Дис. канд. ист. наук. Алма-Ата, 1977.

466. Заглубоцкий П.М. Проблемы управления и повышения эффективности промышленного производства (На материалах рыбной промышленности СССР). Дис.канд. экон. наук. М., 1971.

467. Зайцев А.И. Комплексная оценка и пути повышения эффективности использования каспийскийх осетровых. Дис. .канд. экон. наук. М.,1978.

468. Зыбенко C.B. Особенности предпринимательской деятельности в рыбной промышленности в условиях перехода к рынку: (На примере Приморского края). Владивосток, 1997.

469. Зятиков Я.М. Ценообразование в рыбной промышленности СССР (На примере Каспийского бассейна). Дис. канд. экон. наук. М., 1955.

470. Казанов Д.К. Экономическая эффективность основных форм подготовки квалифицированных рабочих кадров в рыбной промышленности. Дис.канд. экон. наук. М., 1973.

471. Киселёв В.К. Экономическая эффективность концентрации рыбообрабатывающей промышленности Каспийского бассейна. Дис.канд. экон. наук. Астрахань, 1968.

472. Кокорев Ю.И. Вопросы совершенствования системы управления рыбной промышленностью Каспийского бассейна: Автореф. дисс. канд. экон. наук Калининград, 1972.

473. Котова Т.В. Повышение производительности труда рабочих на рыбообрабатывающих предприятиях Каспийского бассейна М., Дис.канд. экон. наук. 1986.

474. Крайнюченко П.В. Рыбные промысла Юга России во второй половине 19 нач. 20 вв. Дис. канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1998.

475. Лопатин С.З. Себестоимость продукции морского рыболовства Волго-Каспийского района. Дис. канд. экон. наук. Астрахань, 1944.

476. Мандрик А.Т. Рыбная промышленность советского Дальнего Востока в 1959-65 гг.: Очерки истории. Дис. канд. ист. наук. Владивосток, 1968.

477. Морозов М.В. Наёмный труд и заработная плата на рыбных промыслах Северного Каспия. Дис. канд. экон. наук. М., 1946.

478. Надирадзе A.A. Развитие и размещение рыбной промышленности Дагестана в дореволюционный период. Дис. канд. ист. наук. Махачкала, 1968.

479. Терентьева JI.E. Рентабельность производства рыбной продукции Каспийского бассейна. Дис. канд. экон. наук. М., 1972.

480. Трифонова Г.А. Проблема подготовки кадров для рыбной промышленности Дальнего Востока России, 1922-1941 гг. Дис. . канд. ист. наук. Владивосток, 1996.

481. Устюшенко К.В. Совершенствование управления ресурсами предприятий в условиях переходного периода. Дис. канд. экон. наук. Владивосток, 1999.

482. Унпелев А.Г. Развитие рыбной промышленности Дальнего Востока в годы предвоенных пятилеток. Дис. канд. ист. наук. Владивосток, 1977.

483. Уткин Н.М. Анализ факторов роста эффективности промышленного производства (на примере рыбной промышленности СССР). Дис. канд. экон. наук. М., 1978.

484. Элькинд И.Г. Материально- техническая база рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна и эффективность её использования. Дис. канд. экон. наук. М., 1959.

485. Периодическая печать а) Журналы

486. Астраханское рыболовство: Орган Астраханского комитета по управлению рыбными и тюленьими промыслами. Астрахань, 1918-1922 гг.

487. Беднота: Орган ЦК РКП(б). М, 1921-1925.

488. Большевик: Теоретический и политический журнал Центрального Комитета РКП(б) ВКП(б). М., 1920-1952 гг.

489. Вопросы истории: Ежемесячный научный журнал. М., 1961-1970; 1987-1992.

490. Вопросы истории КПСС: Ежемесячный научно-политический журнал. М., 1961-1970; 1987-1991.

491. Вопросы экономики: Ежемесячный научный журнал. М., 1987-1991.

492. Известия Астраханского Губернского комитета Российской коммунистической партии (большевиков): Ежемесячный партийный журнал. Астрахань, 1921 -1925 гг.

493. История СССР: Ежемесячный научный журнал. М., 1987-1991.

494. Отечественная история: Ежемесячный научный журнал. М., 1992-2000.

495. Знание-сила: Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал для молодежи. М., 1987-1998.

496. Коммунист: Теоретический и политический журнал Центрального комитета КПСС. М, 1988-1991.

497. Наш край: Орган Астраханской губернской плановой комиссии. Астрахань, 1922-1928.

498. Нижнее Поволжье: Орган Саратовской губернской плановой комиссии. Саратов, 1924-1930.

499. Новый мир. Ежемесячный литературно-художественный и общественно-политический журнал. М., 1950-1991.

500. За социалистическое рыбное хозяйство: Орган Главного управления рыбной промышленности Наркомпищепрома СССР, 1931-1932.

501. Рыбное хозяйство: Орган Главного управления рыбной промышленности Наркомпищепрома СССР, 1932-1937.

502. Рыбное хозяйство: Орган Главного управления рыбной промышленности Наркомпищепрома, с 1939 г. Наркомрыбхоза СССР. М., 19371941.

503. Рыбное хозяйство: Орган Минрыбхоза СССР М., 1944 1991б) Газеты.

504. Правда: Центральный орган ЦК РКП(б)-ВКП(б). М., 1918-1991.

505. Известия: Орган ВЦИК РСФСР-СССР Советов народных депутатов СССР. М., 1918-1991.

506. Советская Россия. Орган ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета министров РСФСР.

507. Экономическая газета. Орган ЦК КПСС.23. Труд. Орган ВЦСПС.

508. Коммунист: Орган Астраханского губкома-окружкома РКП(б)-ВКП(б), губисполкома и г убпрофсовета. Астрахань, 1918-1944 гг.

509. Волга: Орган Астраханского Обкома ВКП(б)-КПСС и областного Совета народных депутатов. Астрахань, 1944-1991.

510. Астраханский рабочий: Орган Астраханского комитета РКП(б). Астрахань, 1918-1919.

511. Ловец и крестьянин. Орган Астраханского Окружкома ВКП (б). Астрахань, 1926-1930.

512. Бюллетень Главного управления рыболовства и государственной рыбной промышленности. М., 1921-1928.

513. Северо-Каспийская правда. Орган Икрянинского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов Астраханской области. Икряное, 1965-1991.

514. Маяк Дельты. Орган Камызякского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов Астраханской области. Камызяк, 1965-1991.

515. Комсомолец Каспия. Орган Астраханского обкома ВЛКСМ. Астрахань, 1970-1991.1. Рукописный фонд КаспНИРХ

516. Александров H.H. Обрабатывающая промышленность Северного Каспия и её развитие. ВНИРО, 1935.

517. Анализ состояния и использования основных производственных фондов предприятий рыбной отрасли Главка «Каспрыбы». Астрахань: ру-копис. фонд КаспНИРХ, 1971.

518. Бердичевский Л.С. Перспективы развития рыбной промышленности Северного Каспия. Астрахань: рукопис. фонд КаспНИРХ, 1936.

519. Браун М.А. Экономический анализ на рыбопромышленных предприятиях. М., 1968.

520. Бухарин Б.В. Обзор рыбной промышленности Туркменистана. Астрахань: рукописный фонд КаспНИРХ, 1937.

521. Бухарин Б.В., Козлова H.H. Размещение производительных сил СССР на генеральную перспективу. Научное обоснование перспективного плана развития рыбного хозяйства Каспийского бассейна. Астрахань: рукопис. фонд КаспНИРХ, 1967.

522. Воротилова Л.И. Справочник статистических показателей добывающей рыбной промышленности Каспийского бассейна за 1967 г. Астрахань: рукопис. фонд КаспНИРХ, 1967.

523. Динамика использования основных производственных фондов по рыбной промышленности за 1963-1967 гг. М: рукописный фонд ВНИРО, 1968.

524. Ю.Ильина H.H., Шевлягина А.Г.,Бухарин Б.В. Пути улучшения использования производственных мощностей рыбообрабатывающих предприятий Каспийского бассейна. Астрахань: рукопис. фонд КаспНИРХ, 1966.

525. П.Лексуткин А.Ф., Медведев A.B. Оценка влияния нового режима рыболовства на состояние запасов и разработка предложений по уточнению норм регулирования промысла. Астрахань: рукопис. фонд КаспНИРХ, 1964.

526. Лопаткин С.З., Гурвич Г.М., Ерохина A.M. Пути улучшения использования производственных мощностей рыбообрабатывающих предприятий Каспийского бассейна. Астрахань: рукопис. фонд КаспНИРХ, 1957.

527. Минькович A.B. и др. Генеральная схема мероприятий по увеличению рыбных запасов и развитию прудового рыболовства в СССР. М.: рукописный фонд «Гидрорыбпроект», 1967.

528. Н.Научное обоснование перспективного плана развития рыбного хозяйства Каспийского бассейна. Астрахань: рукописный фонд КаспНИРХ, 1969.15.0бзор рыбной промышленности Каспийского бассейна. Астрахань: КаспНИРХ, 1964.

529. Пути улучшения использования производственных мощностей рыбообрабатывающих предприятий Каспийского бассейна. Астрахань: ЦПКТБ, 1966.

530. Разработка генеральной схемы размещения рыбного хозяйства СССР на период 1971-1980 гг. М.: ВНИРО, 1968.

531. Статистические сведения по рыбной промышленности СССР за 19661967 гг. М.: ВНИРО, 1968.

532. Широков И.А. Современное состояние промысла кильки. Астрахань: КаспНИРХ, 1967.

533. Чугунова Н.И., Мальцева A.A. Уловы рыбы в Каспийском бассейне во второй пол. 19 столетия и до 1937-38 гг. Астрахань: рукописный фонд КаспНИРХ, 1939.

534. СЛОВАРЬ РЫБОЛОВЕЦКИХ ТЕРМИНОВ886

535. Ахан сеть с крупной ячеей для ловли красной рыбы.

536. Багор шест с крюком на конце для ловли красной рыбы.

537. Банк судоходный рукав реки или глубокий канал, которым суда могут проходить из Каспийского моря в дельту Волги и обратно.

538. Баржа судно для перевозки грузов, обычно больших размеров.

539. Баркас вспомогательный пароход или теплоход небольших размеров, используется в рыбном хозяйстве для буксировки грузовых несамоходных судов.

540. Баркас-метчик металлическое беспалубное судно, оборудованное дополнительными механизмами для выборки закидного невода.

541. Бахилы высокие, до пояса, кожаные брюки-сапоги.

542. Белорыбица крупная рыба семейства лососевых. Мясо белорыбицы считается деликатесом.

543. Белуга крупная рыба осетровой породы; красная рыба.

544. Бударочный лов лов с бударки в реке, производившийся двумя рыбаками, один из которых сидел на веслах, другой с кормовой части выметывал сети и затем перебирал их.

545. Ватага место на берегу Волги или Каспийского моря, где жили и занимались промыслом рыбы ловцы. Ватаги были красноловные (для лова красной рыбы), частиковые (для лова рыбы частиковых пород) и смешанные (для лова рыб разных пород).

546. Ватажник рабочий (рабочая) с ватаги.

547. Вентерь мешкообразная сеть, натянутая на ряд постепенно уменьшающихся обручей. Ставят его по течению открытым концом вперёд.

548. Вентерный лов лов рыбы вентерями.

549. Весенняя путина лов рыбы в период с конца марта до мая.

550. Вобла небольшая волжская и каспийская рыба семейства карповых, которая живёт в море, а на нерест идёт в реки.

551. Волокуша лёгкая сеть для лова рыбы в реке.

552. В словаре использованы материалы из книги Копыловой Э.В. «Ловецкое слово». Волгоград, 1984 г.

553. Выход хранилище для рыбы, вырытое в земле и заполненное льдом.

554. Гундер, гундер-шесты утолщенные сваи, которые вбиваются в дно моря (на небольших глубинах) для крепления ставного невода.

555. Жаркая путина, жарковская путина — летняя путина.

556. Залом самая крупная каспийская сельдь, идущая в Волгу.

557. Конец сети как правило, при лове отдельные сети скрепляются в порядок. Эти отдельные сети, например, ставные по 18 м., а плавные по 25 м и называются концами.

558. Кормщик руководитель звена рыбаков на стойке, при морском и речном стоечном лове. Эта должность соответствовала должности капитана, но дополнялась функциями организации добычи рыбы.

559. Конусная сеть сеть, имеющая вид конуса опрокинутого основанием вверх, находит широкое применение при лове на свет. Диаметр обруча около 3 м, высота конуса - 3,75 м.

560. Култук неглубокие заливы в дельте Волги, заросшие камышом.

561. Лабаз строение, в котором солилась и обрабатывалась рыба на промысле.

562. Минога вид рыбы змеевидной формы, которая употребляется только в жареном виде. Лов миноги начался с 90-х гг. XIX в.

563. Моряна ветер, дующий с Каспийского моря.

564. MPC моторно-рыболовецкие станции. MPC были созданы решением Совета Труда и Обороны 11 мая 1932г.

565. Невод речной (закидной) такое орудие лова, которое в виде сетной стенки длиной от 150 до 600 м и более закидывается, т.е. выметывается от берега и подтаскивается назад к берегу.

566. Облов незаконный лов рыбы в запретных местах или в запретное время.

567. Осенняя путина лов рыбы в период с сентября по начало декабря.

568. Осётр одна из наиболее ценных каспийских рыб, относящихся к семейству осетровых. Осетры бывают больших размеров до двух метров в длину и несколько центнеров весом.

569. Переборка просмотр и извлечение пойманной рыбы из сетей.

570. Плав место лова плавной сетью.

571. Плавич ловец, добывающий рыбу плавными сетями.

572. Плавные сети сети, которые не устанавливаются неподвижно на одном месте, а, будучи выметаны поперек реки, плывут по реке навстречу идущей рыбе.

573. Плошкоут деревянное палубное несамоходное грузовое судно, применявшееся для транспортировки рыбы, рыботоваров и других грузов.

574. Подледный лов лов в зимнее время в период с декабря по март.

575. Пойма — долина Волги, затапливаемая водой во время весеннего половодья.

576. Притонение вытягивание невода на берег.

577. Путина период лова рыбы в промышленных масштабах.

578. Раскат мелководное, заросшее камышом пространство при впадении Волги в Каспийское море.

579. Распора большой невод для лова рыбы в море и на отмелях.

580. Резальщик, резальщица работники рыбного промысла, которые занимались обработкой (резкой) рыбы.

581. Рыбница деревянное парусное приёмно-транспортное судно грузоподъемностью от 18 до 25 т. Применялась в Волго-Каспийском бассейне в первой пол. XX в.

582. Сбруя рыболовные сети и снасти со всеми принадлежностями для лова рыбы.

583. Севрюга рыба семейства осетровых, обычно несколько меньшего размера, чем осётр.

584. Секрет небольшого размера вентерь.

585. Сельдь под этим названием известны рыбы разных видов каспийских сельдей: пузанок, болынеглазка, долгинка, синеморка и др.

586. Сетеподъёмник моторная рыбница с лебёдками для механического подъёма сетей. Впервые сетеподъёмники стали применяться в Волго-Каспийском бассейне с 1928 г.

587. Снасти крючковые орудия лова. Снасти разделяются на два вида: наживные и самоловные. Крючок с наживой должен быть проглочен рыбой, а самоловный крючок впивается в тело рыбы при прохождении ее через снасть.

588. Тоня место на реке, где производится неводной лов.

589. Фырок небольшая безмоторная лодки для лова рыбы в море

590. Фырочный лов лов на фырках.

591. Частиковая рыба рыба, отлавливаемая сетями с мелкой (частой) ячеёй. Различают крупного частика (лещ, сазан, судак) и мелкого (краснопёрка, окунь).

592. Частиковый лов лов частика.

593. Чёрная икра икра красной рыбы (белуги, осетра, севрюги).

594. Шаланда плавучий рыбозавод.й а--яо