Источники и темпы накопления в развивающихся странах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Пеганова, Ольга Михайловна

  • Пеганова, Ольга Михайловна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1983, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 220
Пеганова, Ольга Михайловна. Источники и темпы накопления в развивающихся странах: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Москва. 1983. 220 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пеганова, Ольга Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Социально-экономическое содержание накопления в развивающихся странах

§ I. Экономический базис и проблема накопления

§ 2. Воздействие государственно-монополистического капитала на процесс накопления

ГЛАВА П. Общий механизм накопления в освободившихся государствах

§ I. Взаимосвязь внутренних и внешних источников в формировании фонда накопления

§ 2. Эффективность производственного освоения накопленных денежных средств

§ 3. Роль национального государства в повышении темпов накопления

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Источники и темпы накопления в развивающихся странах»

Экономические, социальные и политические процессы, происходящие в настоящее время в молодых суверенных государствах Азии, Африки и Латинской Америки, имеют большое значение для дальнейшего развития мирового революционного процесса, борьбы против империализма за демократию и социализм. Современный этап общего кризиса капитализма характеризуется существенным возрастанием роли освободившихся стран на международной арене, достижением ими при мощной и всесторонней поддержке государств социалистического содружества значительных уопехов в антиимпериалистической борьбе. Однако самостоятельное развитие бывших колоний и полуколоний осуществляется в чрезвычайно сложных условиях. Как подчеркивалось на ХХУ1 съезде КПСС, "империалистов не устраивает укрепление независимости освободившихся стран. Тысячами путей и способов они пытаются привязать к себе эти страны, чтобы свободнее распоряжаться их природными богатствами, использовать их территории в своих стратегических замыслах"1.

Жизнь подтвердила слова В.И. Ленина о том, что в борьбе политически независимых стран за полное избавление от гнета империализма главным является экономическое освобождение.

Усиление стремления молодых суверенных государств вырваться из-под гнета государственно-монополистического капитализма нашло яркое отражение в выработке ими новой экономической стратегии развития, ориентирующей их на преимущественное использование собственных средств для финансирования капитальных вложений. В связи с этим в современных условиях наиболее остро стоит вопрос о том, способны ли бывшие колонии и полуколонии

I. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.:Политиздат, 1981, с. 14. изыскать ресурсы для обеспечения необходимого уровня накопления и отказаться в значительной мере от привлечения иностранного капитала, вывоз которого в различных формах является основным инструментом расширения неоколониальной экспансии государственно-монополистического капитализма в развивающиеся страны.

Завоевание и укрепление государственной самостоятельности, обеспечив более благоприятные условия для социально-экономического прогресса, способствовали в известной мере повышению нормы накопления в развивающихся странах, которая возросла в среднем с 15-17 % в начале 60-х годов до 20-23 % в середине 70-х годов. Вместе с тем, расчеты показывают, что в условиях освободившихся государств достижение ими в целом среднегодовых темпов расширенного воспроизводства в 1980-1990 годах в 7 % потребует увеличение нормы накопления минимум до 28 % внутреннего валового продукта (ВШ). Что же касается развивающихся стран с низким уровнем дохода, то для них повышение среднегодовых темпов роста до 6 % должно сопровождаться увеличением нормы накопления до 30 % ВВП1". В прогнозе ООН о будущем мировой экономики известный американский экономист В. Леонтьев пишет: "Ускоренный рост развивающихся регионов возможен только при условии, что удельный вес инвестиций составит от 30 до 35 %, а в некоторых случаях 40 % их валового продукта"^. Таким образом, эти показатели значительно превышают контрольную цифру второй декады развития ООН, определяющую норму накопления в 20 % ВШ.

Необходимость расширения масштабов накопления в освободившихся государствах предопределяется сохранением в них преимуще

1. Бок.Е/1980/3,аппех.1,р.4-5

2. "Будущее мировой экономики". Доклад группы экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым. - М.: "Межд. отн.", 1979, с. 44. ственно экстенсивного расширенного воспроизводства, которое связано в первую очередь, с вовлечением в процесс труда новых контингентов рабочей силы, не использовавшихся ранее природных ресурсов, дополнительных производственных фондов. Кроме того, увеличение накопления в развивающихся странах диктуется необходимостью развития производительных сил в русле научно-технического прогресса. Научно-техническая революция, затронувшая молодые государства Азии, Африки и Латинской Америки, обусловив дальнейшую концентрацию производства и капитала, повысила требования к количественным и качественным технико-экономическим показателям эффективного развития в современный период. Проблема накопления для этих стран обостряется в связи с существенным увеличением инвестиционного спроса по сравнению с начальными этапами индустриализации в ныне промышленно развитых странах.

Значение повышения темпов накопления в освободившихся государствах возрастает еще и в связи с тем, что они, участвуя в международном разделении труда, опираются на опыт технического и промышленного развития других стран и континентов, то есть их экономическое развитие обусловлено не только и не столько собственными возможностями, сколько уровнем развития мирового хозяйства в целом. И этот уровень для большинства из них оказывается непомерно высоким.

Вместе с тем, характер накопления, его норма и масса определяются совокупностью материальных и социальных условий воспроизводства и возможности вццеления средств на нужды накопления в конечном счете связаны с достигнутым уровнем развития про« изводительных сил и производственных отношений той или иной страны. Исходя из этого, ряд советских экономистов, занимающихся проблемами экономического развития освободившихся государств, считает целесообразным рассматривать фонд накопления развивающихся стран, равно как и других государств, "главным образом через призму их собственного производственного и рыночного потенциала", а не исходить только из потребностей их социально-экономического развития, пока еще не подкрепляемых возможностями; нехватка средств для решения таких проблем, как ликвидация безработицы или осуществление технического перевооружения всего народного хозяйства не может, по их мнению, служить свидетельством недостаточности накопления"1. Так, Рейснер л.и. и Широков Г.К. пришли к выводу, что еще в середине 60-х годов Индия, например, достигла значительного уровня капиталовложений для той стадии капиталистической трансформации, на которой она находилась в тот период**, а Эльянов А.Я. подчеркивает, что используемая в развивающихся странах для накопления часть национальных ресурсов может быть даже непомерно высокой (прежде всего с точки зрения соотношения фонда накопления и фонда потребо ления в национальном доходе)0.

Изыскание путей и форм решения одного из острейших противоречий расширенного воспроизводства, противоречия между потребностями повышения уровня накопления и ограниченностью имеющихся в их распоряжении материальных и финансовых ресурсов, обуславливает необходимость дальнейшей теоретической и практической разработки проблемы источников и темпов накопления в ос

1. Эльянов А.Я. Развивающиеся страны: накопление в системе воспроизводства. В сб.: "Развивающиеся страны: накопление и экономический рост". М.: "Наука", 1977, с. 29.

2. Рейснер Л.И., Широков Г.К. Планирование в Индии. М.: "Нау-' ка", 1969, с. 204-205.

3. Эльянов А.Я. Указ. соч., с.29. вободившихся государствах Азии, Африки и Латинской Америки.

Актуальность избранной темы определяется прежде всего тем, что достижение экономической самостоятельности развивающихся стран в современных условиях неразрывно связано со становлением в них единого независимого механизма расширенного воспроизводства, основу которого составляет внутреннее накопление. Исследование структуры источников накопления позволит составить более полное представление о месте и роли внутреннего накопления в бывших колониях и полуколониях, глубже понять механизм накопления, выяснить взаимосвязи внутренних и внешних источников накопления, вскрыть основные противоречия, связанные с необходимостью привлечения средств из развитых капиталистических стран. Выявление этих противоречий имеет существенное значение для прогрессивных и революционно-демократических сил в определении основных направлений борьбы против мирового империализма.

Анализ источников накопления в молодых независимых государствах имеет большое теоретическое и практическое значение для определения внутренних возможностей повышения нормы накопления и выявления ведущего фактора в решении проблемы накопления.

Исследование источников накопления и выделения ведущего фактора в повышении его темпов позволяет рассмотреть перспективы решения проблемы накопления через призму классовой борьбы, так как проблема эта может решаться, с одной стороны, за счет усиления эксплуатации широких трудящихся масс и снижения их потребления, а с другой - путем ограничения доходов эксплуататорских классов, как с помощью широкого привлечения иностранного капитала, так и путем установления жесткого контроля над его деятельностью. Выяснение основных противоречий накопления имеет при этом существенное значение при выборе развивающимися странами пути развития: капиталистический путь, с одной стороны, социалистическая ориентация - с другой.

Наряду с тем, что изучение основных закономерностей накопления представляет важное направление в политэкономическом исследовании проблем социально-экономического развития освободившихся государств, при выборе темы учитывалось также значение анализа источников и темпов накопления для решения практических задач хозяйственного строительства этих стран.

Все это предопределило комплексный подход к исследованию проблемы повышения темпов накопления в молодых суверенных государствах и обусловило рассмотрение источников накопления в единстве их качественного и количественного анализа.

В трудах советских ученых, которые внесли существенный вклад в разработку проблемы накопления в развивающихся странах, уделяется достаточно широкое внимание исследованию его источников и темпов.

Анализ нормы и темпов накопления проводится в связи с рассмотрением отдельных сторон нынешнего социально-экономического развития молодых независимых государств, таких как достижение экономической самостоятельности, определение стратегии экономического развития, влияние научно-технической революции на развитие бывших колоний и полуколоний, осуществление индустриализации, становление внутреннего национального рынка, обострение социально-экономических противоречий и др.1.

I. Ангарова Н. Проблема накопления в развивающихся странах, идущих по капиталистическому пути развития, и ее буржуазные интерпретаторы. Ж. "Экономические науки", 1979, № 2, Дроздо

Довольно детально рассматриваются вопросы, посвященные различным аспектам проблемы источников и темпов накопления, таким как финансовые, валютные, анализируется роль государства в финансировании экономического развития, в отдельных исследованиях характеризуются источники государственных инвестиционных программ, анализируются трудности производственного освоения накопленных финансовых ресурсов1. ва Н. К вопросу о национальном механизме воспроизводства в развивающихся странах. К. "Экономические науки", 1976, № 5; Карпинский Н.Ф. Научно-технический прогресс и проблема накопления в государственном секторе развивающихся стран. "Вопросы политической экономии", Киев, 1978, вып. 135; Па-нькова Н. Экономическая зависимость развивающихся стран: сущность и факторы. Ж. "Экономические науки", 1978, № 6; Полыпиков П.И. Проблемы накопления в развивающихся странах Африки. Ж. "Народы Азии и Африки", 1977, № 4; Полышков П.И. Континент в движении. М., 1976; Попова Г. НТР и процесс накопления в развивающихся странах Африки. В сб.: "НТР и международные экономические отношения". М., 1979; Поспелова Н. Формирование национального механизма воспроизводства - путь к экономической независимости. Ж. "Экономические науки", 1973, № II; "Проблемы экономического роста и накопление в развивающихся странах". Материалы симпозиума. Отв. ред. Эльянов А.Я. М., ИМЭМО АН СССР, 1978; "Развивающиеся страны: накопление и экономический рост". Отв. ред. Динкевич А.И. М.: "Наука", 1977; Эльянов А.Я. Развивающиеся страны: проблемы экономического роста и рынок. М.: "Мысль", 1976 и др.

I. Бессонов С.А. Национальные планы и экономическое развитие стран Африки. М., 1975; Былиняк С.А. Валютные проблемы и экономический рост развивающихся стран. М., 1976; Колесов В.П. Инвестиционная деятельность государства в странах "третьего мира". Ж. "Известия Ш СССР", сер. Экономика, 1977, № 4; Логовинская Р.Л. Проблема внутренних накоплений в странах Тропической Африки. Ж. "Финансы СССР", 1974, № 3;

- 10

Вяесте с тем, рад аспектов проблемы источников и темпов накопления в развивающихся странах требует дальнейшего изучения. Слабым звеном в исследовании проблемы источников и темпов накопления в освободившихся государствах является, на наш взгляд, рассмотрение их прежде всего под финансовым углом зрения. Политикоэкономическая сторона ее изучена недостаточно. Дальнейшей разработки в связи с этим требует вопрос о социально-экономическом содержаний накопления в бывших колониях и полуколониях и об основных социально-экономических формах его осуществления. Нуждается в уточнении и структура источников накопления, так как в большинстве исследований подчеркивается, что она отражает многоукладный характер экономики, однако источники накопления сводятся в основном к различным формам доходов, в результате чего остается неясным вопрос о том, почему производительная реализация большей части прибавочного продукта, главного источника накопления, сопряжена в развивающихся странах с определенными трудностями и требует специальных усилий со стороны государства. Цри исследовании проблемы источников накопления практически не затрагивался вопрос о принципах их выделения, между тем это имеет большое значение, так как прибавочный продукт в освободившихся государствах выступает в различных социально-экономических формах, наличие которых обусловлено различными производственными отношениями, в том числе промежуточными и переходными. В работах многих авторов по

Смирнов В.В. Роль внешних факторов в экономическом развитии стран "третьего мира". М., 1975; Соколинский З.В. Теории накопления. М., "Мысль", 1973; Стоклицкий С.Л. Роль государства в мобилизации внутренних накоплений в странах Магриба. М., 1975; Суховцева О.И. Иностранный капитал и проблемы внутренних накоплений в развивающихся странах. Депониров. вышение темпов накопления в развивающихся странах связывается в основном с успешной мобилизацией денежных средств для финансирования экономического развития, рассмотрению вопросов повышения эффективности производственной реализации накопленных ресурсов не всегда уделяется должное внимание, а это играет не менее важную роль в позитивном решении проблемы накопления.

Актуальность исследования источников и темпов накопления в освободившихся государствах, недостаточная разработанность некоторых сторон этой проблемы, а также большэя практическая значимость ее решения для преодоления хозяйственной отсталости и достижения экономической независимости определили выбор темы и цель данной диссертационной работы.

Цель диссертации состоит в том, чтобы, исходя из анализа сущности накопления и структуры его источников, теоретически обосновать необходимость усиления воздействия национального государства на процесс накопления для обеспечения высоких его темпов в развивающихся странах.

При этом автор ставил перед собой следующие зэдачи:

- рассмотреть социально-экономическое содержание накопления;

- определить влияние экономического базиса на накопление с точки зрения социально-экономической формы его осуществления;

- раскрыть антагонистический, противоречивый характер методов и направлений воздействия государственно-монополистического капитализма на процесс накопления в развивающихся странах капиталистической ориентации;

- показать роль и место внутренних и внешних источников в рукопись; ЧУлков Ю.А. Налоговые методы мобилизаций накоплений в развивающихся странах. Ж."Финансы СССР", 1975, № 4 и др. накопления;

- вскрыть возможности повышения темпов накопления, выявить ведущий фактор в решении этой проблемы.

Методологическую и теоретическую основу данной работы составляет марксистско-ленинское учение о законах общественного развития, труды основоположников марксистско-ленинской политической экономии и прежде всего по вопросам воспроизводства и накопления, решения съездов Коммунистической партии Советского Союза и Пленумов ЦК КПСС, документы коммунистических и рабочих партий, материалы международного коммунистического и рабочего движения, в которых содержится глубокий творческий анализ современной действительности и закономерностей общественного развития.

При разработке данной темы диссертации автор использовал работы советских ученых, занимающихся исследованием проблем социально-экономического развития освободившихся государств: Авакова P.M., Александровской Л.И., Бабинцевой Н.С., Бессонова С.А., Большаковой И.И., Брагиной Е.А., Былиняка С.А., Ган-ковского Б.Е., Динкевича А.И., Дроздовой Н.П., Искольдского В.И., Колесова В.П., Коноплева Э.П., Кузьмина С.А., Левковско-го А.И., Осипова Ю.М., Паньковой H.H., Полыпикова П.И., Поспеловой Н.Г., Рейснера Л.И., Стоклицкого С.Л., Тюльпанова С.И., Тягуненко В.Л., Фаминского И.П., Фотиной Т.М., Ульяновского P.A., Черкасова Ю.Н., Шейниса В.Л., Шелева Н.П., сйьянова А.Я., Яшкина В.А. и др.

В работе над диссертацией были использованы также исследования экономистов из социалистических стран: Кеменеша Э., Сентеша Т., Филипова Д., Вольгта А. и др.

- 13

Диссертантом были изучены и критически осмыслены монографии и статьи буржуазных авторов, многие из которых фактически рассматривают накопление в развивающихся странах как процесс, идентичный аналогичному процессу в западных странах и основное внимание при исследовании источников и темпов накопления уделяют количественным показателям, игнорируя необходимость коренных качественных преобразований для успешного решения проблемы.

В диссертации дается оценка работам экономистов освободившихся стран, которые все больше внимания уделяют проблеме накопления. Анализ негативного воздействия иностранного капитала на процесс накопления сочетается в их работах с рассмотрением его с точки зрения необходимости усиленной мобилизации внутренних ресурсов.

Фактический материал несет в диссертации двойную нагрузку, часть его используется в качестве иллюстрации некоторых теоретических положений, в то же время выявление определенных закономерностей процесса накопления потребовало конкретного анализа экономической действительности развивающихся стран. В качестве фактического материала использовались данные, публикуемые национальной статистикой освободившихся государств, специальными комиссиями Организации Объединенных Наций, различными международными организациями. Вместе с тем, автор испытывал при исследовании поставленных в работе проблем значительные трудности, обусловленные недостаточностью и неполнотой статистических данных, запоздалостью информации, отсутствием достаточного обобщающего материала и так далее.

Объектом исследования выступают общие для освободившихся стран закономерности формирования структуры источников накопления и определяемые ими основные направления повышения темпов накопления, в то же время изменения, происходящие в экономическом базисе развивающихся стран, обусловленные выбором разных путей развития и целенаправленным воздействием надстройки, определяют специфику в решении проблемы накопления в странах, вступивших на капиталистический путь развития, и в странах, избравших социалистическую ориентацию, что также нашло отражение в работе. Анализ проблемы источников и темпов накопления проводился для развивающихся стран в целом, однако дополнялся характеристикой социально-экономических процессов, происходящих в странах Африки, как наименее развитом регионе, испытывающем наибольшие трудности в решении проблемы накопления.

Исследование основных направлений и методов воздействия государственно-монополистического капитала на процесс накопления в бывших колониях и полуколониях проводилось прежде всего в отношении освободившихся государств, которые входят в мировое капиталистическое хозяйство. В государствах же, избравших социалистическую ориентацию с первых же дней проводится решительная политика по ограничению крупного частного капитала, как национального, так и иностранного.

В диссертации нашли отражение и получили дальнейшее развитие положения, выдвинутые автором в предыдущих работах"*".

I. См. "Воздействие государственно-монополистического капитализма на воспроизводственные процессы в развивающихся странах". - В кн.: "Воздействие государственно-монополистического капитализма на процессы воспроизводства в современных условиях". Под ред. Суворовой М.И., Черкасовой Л.А. М.: Из-во Моск. Ун-та, 1981, с. 181-195. "Роль государства в процессе накопления в развивающихся странах". В сб.: "Проблемы экономического развития в условиях интенсификации произвол

- 15

Наряду с обобщением основных достижений советской и зарубежной экономической науки по вопросу источников и темпов накопления в развивающихся странах, автор по-новому подошел к исследованию этой проблемы. Основу этого подхода составляет то, что анализ структуры и темпов накопления непосредственно связывается с анализом его социально-экономического содержания; подробно рассматриваются основные социально-экономические формы осуществления накопления, выясняются основные противоречия процесса накопления, порождаемые воздействием на него государственно-монополистического капитализма. Подобный подход к исследованию проблемы источников и темпов накопления позволил уточнить структуру источников накопления. В работе предлагается принцип деления источников накопления на реальные и потенциальные. С изменением соотношения между ними связывается возможность повышения уровня накопления как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. В работе также анализируются место и роль внешних источников накопления, определяются социально-экономические границы использования внешних финансовых средств, поступающих из развитых капиталистических стран. Важным моментом, на наш взгляд, является исследование вопроса о темпах накопления в молодых независимых государствах не только с точки зрения накопления денежного капитала, но также и с точки зрения производственной реализации накопленных денежных средств. В связи с этим повышение темпов накопления в этих странах связывается не только с успешной мобилизацией средств для финансирования экономического развития, но и с эффективным производственным освоением накопленных ресурсов. Это позства." М., 1981. Деп. в ИНИОН АН СССР 7931 от 26.06.81), а также другие работы. волило выявить основные факторы, определяющие дальнейшее повышение темпов накопления в бывших колониальных и политически зависимых странах и обосновать необходимость усиления прямого воздействия национального государства на процесс накопления на основе укрепления и расширения государственного сектора экономики. Наибольшие возможности в этом плане открывает некапиталистический путь развития.

В тоже время проблема источников и темпов накопления в развивающихся странах очень многогранна. Выбранное в диссертации направление в ее исследовании дало возможность, на наш взгляд, сосредоточить основное внимание на еще недостаточно разработанных вопросах, оставив в стороне те ее аспекты, которые уже довольно подробно проанализированы в советской и зарубежной экономической литературе. По мнению автора, результаты данного исследования мотут быть использованы в практике преподавания политической экономии капитализма, при определении сущности социально-экономических процессов, происходящих в бывших колониях и полуколониях, основных направлений их антиимпериалистической борьбы, при дальнейшей разработке таких важных проблем, как углубление общего кризиса капитализма, определение характера классовой борьбы внутри страны, выбора пути развития: капиталистический путь, с одной стороны, социалистическая ориентация - с другой, а также при изучении перспектив дальнейшего сотрудничества стран социалистического содружества с освободившимися государствами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Пеганова, Ольга Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы и предложения.

Рассмотрение источников и темпов накопления в развивающихся странах должно основываться на марксистском положении о том, что природа накопления, его характер и формы определяются сущностью производственных отношений, при этом объективная необходимость осуществления накопления реализуется в определенной социально-экономической форме, выражающей господствующий тип собственности на средства производства.

Переходный этап в социально-экономическом развитии освободившихся государств, заключающийся в том, что здесь еще не сформировался способ производства, законы функционирования которого определяли и подчиняли бы все основные стороны и сферы общественно-экономической жизни, определяет и качественную специфику накопления, которая проявляется в отсутствии единой социально-экономической формы его осуществления. реализуя определенную "систему" разнородных антагонистических отношений, накопление в развивающихся странах представляет собой противоречивое сочетание различных типов, каждый из которых отражает определенный уровень развития производительных сил и производственных отношений, различные формы собственности на средства производства обуславливают сложную структуру накопления, которое осуществляется в интересах господствующих в отдельном укладе классов.

Решающее воздействие на процесс становления единой социально-экономической формы осуществления накопления оказывает национальное государство и избранная им социально-экономическая ориентация. Утверждение в той или иной развивающейся

- 183 стране ведущей роли определенных производственных отношений будет определять природу и характер накопления. В освободившихся, государствах, вступивших на капиталистический путь развития, накопление все в большей степени подчиняется всеобщему закону капиталистического накопления и осуществляется в форме накопления капитала (промышленного). В странах социалистической ориентации по мере осуществления прогрессивных социально-экономических преобразований происходит постепенный переход от докапиталистических и капиталистических форм осуществления накопления к созданию таких предпосылок, когда процесс накопления вое более отвечает интересам широких трудящихся масс.

Осуществляя широкий экспорт капитала в развивающиеся страны, государственно-монополистический капитализм непосредственно вмешивается в процесс накопления этих государств, определяя его характер и формы. В условиях господства иностранного капитала в экономике бывших колоний и полуколоний процесс накопления приобретает зависимый характер и все в большей степени осуществляется в интересах международных монополий, присваивающих значительную часть прибавочного продукта, созданного трудящимися развивающихся стран. Усилению зависимости процесса накопления от государственно-монополистического капитализма, который подчиняет его своим корыстным интересам, способствует создание благоприятных условий для функционирования иностранного капитала.

Ведущая роль в обеспечении действенного контроля и ограничения отрицательных последствий деятельности государственно-монополистического капитала в освободившихся государствах принадлежит национальному государству, обладающему возможностями

- 184 законодательно определять масштабы импорта капитала и сферы его приложения. Степень жесткости необходимых мер регулирования зависит от социально-экономической политики, проводимой правительством той или иной страны. Определяющее значение при этом имеет социально-экономическая ориентация и характер государственной власти.

Приток иностранного капитала в различных формах, высту-. пая в качестве внешних источников накопления для освободившихся государств, объективно не может содействовать решению проблемы повышения темпов накопления в этих странах, так как в руках международного империализма эти средства используются в целях дальнейшего ограбления бывших колоний и полуколоний и сохранения отношений зависимости. Способствуя временному смягчению остроты противоречия между потребностями в инвестиционных ресурсах и ограниченностью имеющихся в распоряжении развивающихся стран материальных и финансовых средств, функционирование иностранного капитала приводит к тому, что из экономики молодых суверенных государств извлекаются огромные денежные средства в виде прибылей, дивидендов, выплат по займам, что в конечном итоге сужает внутренние возможности накопления и порождает новые проблемы и противоречия расширенного воспроизводства.

Структура внутренних источников накопления формируется в развивающихся странах в соответствии с наличием в них различных социально-экономических форм осуществления накопления.

Незначительный уровень накопления в бывших колониях и полуколониях определяется не только низким абсолютным и относительным размером ВВП, но и наличием неблагоприятной структуры источников накопления, в которой преобладают потенциальные ис

- 185 точники. Наличие последних свидетельствует о том, что в недрах многоукладной экономики освободившихся государств существуют определенные возможности повышения уровня и темпов накопления, которые связаны, во-первых, с изменением соотношения между потенциальными и реальными источниками в пользу последних. Это обуславливает необходимость коренных социально-экономических преобразований, направленных на то, чтобы сократить переход от докапиталистических форм накопления к современным его формам. Во-вторых, повышение темпов внутреннего накопления может обеспечиваться за счет более полного использования потенциальных источников накопления в производительных целях, что предполагает сокращение масштабов непроизводительного использования прибавочного продукта и значительное повышение эффективности перераспределительных механизмов.

Повышению темпов накопления в развивающихся странах может способствовать ограничение отрицательного воздействия иностранного капитала, когда внешние финансовые средства будут в большей степени использоваться в интересах молодых суверенных государств. Реализация этих возможностей связана с борьбой бывших политически зависимых стран за изменение характера международных экономических отношений в рамках мирового капиталистического хозяйства.

Внешние источники накопления освободившихся государств могут сыграть заметную роль в повышении нормы и темпов накопления, если отношения между дающей стороной и принимающей строятся на принципах равноправия и взаимовыгодности. Ярким свидетельством этого является сотрудничество между социалистическими и развивающимися странами. Экономическое и техническое содействие, которое оказывают страны социалистического содружества молодым государствам Азии, Африки и Латинской Америки,

- 186 способствует смягчению негативного воздействия на них государственно-монополистического капитализма и служит мощным фактором в их антиимпериалистической борьбе.

Повышению значения реальных источников в структуре накопления и увеличению на этой основе масштабов и темпов накопления способствует и более эффективное производственное освоение накопленных денежных средств.

Единственной национальной силой, способной в наиболее полной мере мобилизовать и производительно использовать имеющиеся ресурсы, является в развивающихся странах государство. Позитивное решение проблемы повышения темпов накопления в бывших политически зависимых странах определяется тем, насколько государство, воплощающее в себе организованное начало, сможет, используя различные способы, методы, рычаги и инструменты своего воздействия на экономику, подчинить процесс накопления общенациональным задачам нынешнего этапа развития этих стран и направить его в единое русло. Важное значение при этом имеет характер государственности власти, определяющий цели, формы и методы накопления. В странах, где у власти стоят представители национальной буржуазии и других эксплуататорских групп, предпочтение отдается стихийно-рыночному механизму развития, усиливается антагонистический характер накопления, который все более реализуется в форме накопления капитала (промышленного).

Дальнейшее повышение темпов накопления в развивающихся странах объективно требует усиления государственного воздействия на процесс накопления. Тенденция к усилению государственного вмешательства в процесс накопления отмечается и в странах, вставших на капиталистический путь развития. Однако

- 187 здесь это вмешательство носит крайне противоречивый характер, обуславливаемый сущностью самого капиталистического способа производства. Наибольшие возможности в этом плане создаются в условиях социалистической ориентации, когда государство расширяет свою предпринимательскую деятельность, проводит прогрессивную политику в области перераспределения доходов, ограничивает постепенно крупную и среднюю частную собственность. Расширение фонда накопления сочетается с его максимальной централизацией в руках государства, что создает основу для последующего планомерного его использования в интересах трудящихся масс.

Ведущим внутренним фактором повышения темпов накопления в развивающихся странах является укрепление государственного сектора и усиление государственного накопления на основе роста его доходности, расширения предпринимательской деятельности национального государства, улучшения структуры инвестиций и совершенствования перераспределительных механизмов.

С точки зрения социально-экономического развития молодых суверенных государств Азии, Африки и Латинской Америки воздействие национального государства на накопление имеет свои границы, обуславливаемые экономическими интересами господствующих эксплуататорских классов. Снятие этих ограничений и создание условий, способствующих наиболее полной реализации возможностей национального государства в плане достижения и поддержания необходимых темпов накопления, которое все в большей степени отвечало бы интересам трудящихся масс, возможно лишь в рамках социалистической ориентации освободившихся стран, что и отражено в документах прогрессивных революционно-демократических партий этих государств. Переходной формой являет

- 188 ся некапиталистический путь развития, в ходе которого создаются экономические, социальные и политические предпосылки социализма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пеганова, Ольга Михайловна, 1983 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К. "Капитал", т. I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23.

3. Маркс К. "Капитал", т. П. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 24.

4. Маркс К. "Капитал", т. Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, П.

5. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала)".- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. I, П, Ш.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 7-544.

7. Маркс К. Речь о свободе торговли, произнесенная на публичном собрании брюссельской демократической ассоциации 9 января 1848 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 404-418.

8. Маркс К. Введение.(Из экономических рукописей 1857-1858 годов.) Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 707-738.

9. Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 9, с. 224-230.

10. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 1-167.

11. Маркс К. Заработная плата. Из рукописного наследства К. Маркс и Ф. Энгельса. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 6, с. 579-602.

12. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. (Первоначальный вариант "Капитала".) Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, П.- 198

13. Маркс К. Результаты непосредственного процесса произвол -ства. Маркс К.,,Энгельс Ф. Сач., т. 49, с- 3-136»

14. Энгельс Ф. Карл Маркс. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. I05-II5.4

15. Энгельс Ф. АнФи-^рринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,т.20.

16. Письмо К. Маркса к Ф. Энгельсу, 20 августа 1863 года.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 30, с. 229-231.

17. Письмо Ф. Энгельса к Иозефу Блоху, 21-22 сентября 1890 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 393397.

18. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках.- Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. I, с. 67-122.

19. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наши отечественные сисмондисты. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 2, с. 119-262.

20. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 3.

21. Ленин В.И. Рецензия на книгу К. Каутского "Берштейн и социал-демократическая программа". Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 4, с. 199-210.

22. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 5, с. 95-268.

23. Ленин В.И. По поводу государственной росписи. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 257-263.

24. Ленин В.И. Отсталая Европа и передовая Азия. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 166-167.

25. Ленин В.И. О лозунге Соединенных Штатов Европы.- Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 351-356.

26. Ленин В.И. Карл Маркс. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.26, с. 43-93.

27. Ленин В.И. Предисловие к брошюре Н. Бухарина "Мировое хозяйство и империализм". Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 93-98.

28. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Выпуск I. Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 129-227.

29. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма.-- Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 299-426.

30. Ленин В.И. Тетради по империализму. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 28.

31. Ленин В.И. Итоги дискуссии о самоопределении. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 17-58.

32. Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме". Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 77-130.

33. Ленин В.И. Империализм и раскол социализма. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 163-179.

34. Ленин В.И. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 35,с. 221-223.

35. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 39,с. 271-282.

36. Ленин В.И. О "левом" ребячестве и мелкобуржуазности. -Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 283-314.

37. Ленин В.И. Доклад на П съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 года. Ленин В.И.- 200

38. Полн. собр. соч., т. 39, с. 318-331.

39. Ленин В.И. П Конгресс Коммунистического интернационала 19 июля 7 августа 1920 года. Доклад Комиссии по национальному и колониальному вопросам 20 июля. - Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 241-248.

40. Ленин В.И. 0 продовольственном налоге. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 205-245.

41. Официально-документальные материалы

42. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1977. - 62 с.

43. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1974. - 143 с.

44. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

45. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

46. Постановление ЦК КПСС. Актуальные вопросы идеологической массово-политической работы партии. 15 июня 1983 г.- Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983, с. 67-80.

47. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1969.- 352 с.

48. Речи и выступления руководителей партии и правительства

49. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1983. - 320 с.

50. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Доклад 14 июня 1983 г. Ма- 201 териалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 года Политиздат, 1983, с. 27-66.- М.4. Книги

51. Аваков P.M. Развивающиеся страны: научно-техническая революция и проблема независимости. М.: Мысль, 1976.- 295 с.

52. Африка в 70-80-е годы. Становление национальной экономики и стратегия развития./ Отв. ред. Громыко A.A. М.: Наука, 1980. - 334 с.

53. Африка в современном мире, (Материалы Третьей всесоюзной конференции африканистов, состоявшейся в Москве 15-17 октября 1979 г.)/ Отв. ред. Громыко A.A. М.: Ин-т Африки АН СССР, 1982. - 226 с.

54. Бессонов С.А. Национальные планы и экономическое развитие стран Африки. М.: Наука, 1975. - 408 с.

55. Брутенц К.Н. Освободившиеся страны в 70-е годы. М.: Политиздат, 1979. - 159 с.

56. Будущее мировой экономики. Доклад группы экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым. М.: Межд. отношения, 1979.- 212 с.

57. Вирабов П.Г. Марокко. Основные проблемы экономического развития (1956-1972 гг.). М.: Наука, 1975. - 219 с.

58. Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции и смешанные предприятия в странах Африки. М.: Наука, 1975. - 186 с.

59. Гончаров Л.В. Экспорт капитала в развивающиеся страны Африки. М.: Наука, 1975. - 342 с.

60. Государственный капитализм и социальная эволюция стран Зарубежного Востока./ Отв. ред. Левковский А.И. АН СССР Ин-т востоковедения. М.: Наука, 1980. - 295 с.- 202

61. Государственно-монополистический капитализм. Общие черты и особенности. М.: Политиздат, 1975. - 592 с.

62. Государственный сектор иvсоциально-экономический процесс в развивающихся странах./Редколл.: Климко Р.Н. (отв. ред.) и др. Киев, Из-во при Киев, ун-те, 1980.- 206 с.

63. Гура В.К., Несук Н.Д. Проблемы и пути развития освободившихся стран Африки. Киев: Наукова думка, 1981.- 192 с.

64. Два направления социально-экономического развития в Африке./ Отв. ред. Громыко A.A. АН СССР, Ин-т Африки.-М.: Наука, 1980. 192 с.

65. Документы партии ФРЕЛИМО Народной Республики Мозамбик: Ш,съезд, Мапуту, 3-7 февраля, 1977 г. М.: Наука, 1980. - 238 с.

66. Зарубежный Восток и современность. Основные проблемы и тенденции развития стран Зарубежного Востока. М.: Гл. ред. восточ. лит-ры, 1980, в 3-х томах.

67. Зарубежные концепции экономического развития стран Африки. (Критический анализ.)/Отв. ред. Громыко A.A. -М.: Наука, 1980. 217 с.

68. Зименков Р.И. Империализм и развивающиеся страны: политика транснациональных корпораций. М.: Знание, 1979.- 64 с.

69. Иванов К.В. Современные особенности социально-экономической структуры развивающихся стран. М.: Из-во Моск. ун-та, 1982. - 136 с.

70. Кодаченко A.C. СССР и развивающиеся страны: опыт экономического сотрудничества. М.: Междун. отношения, 1982. - 126 с.- 203

71. Колесов В.П. Государственный сектор экономики развивающихся стран. М.: Из-во Моск. ун-та, 1977. - 224 с.

72. Конституция Объединенной Республики Танзания: принята Учред. собр. 25.1У.1977. М.: Юридич. лит-ра, 1980.- 96 с.

73. Кризис неоколониалистской стратегии современного империализма и международных экономических отношений./ Под ред. Ивановой З.П. М.: Моск. гос. ин-т междун. отнош., 1981. - 172 с.

74. Кеменеш Э. Вопросы осуществления накопления в сельском хозяйстве развивающихся стран. Научные статьи о развивающихся странах. № 41. Будапешт, 1970. - 52 с.

75. Левковский А.И. Социальная структура развивающихся стран. М.: Мысль, 1978. - 221 с.

76. Лось А.П. Развивающиеся страны: кризис капиталистического пути развития. Львов: Из-во при Львов, гос. унте, 1981. - 343 с.

77. Майоров В.В. США и Африка: экономическая "помощь" в стратегии неоколониализма. М.: Междун. отнош., 1981.- 224 с.

78. Мартышкин О.В. Африканская революционная демократия. Идейно-политическая платформа МПЛА Партии Труда, ТВЕЛИМО и ПАИГК. - М.: Политиздат, 1981. - 264 с.

79. Мюрдаль Г. Современные проблемы "третьего мира". М.: Прогресс, 1972. - 767 с.

80. Научно-технический прогресс и развивающиеся страны.- М.: Наука, 1976. 280 с.

81. Нигерия. Современный этап развития./ Отв. ред. Громыко A.A. М.: Наука, 1978. - 322 с.- 204

82. Осипов Ю.М. Финансовые методы мобилизации накопленийв развивающихся странах. М.: Финансы, 1969. - 208 с.

83. Осипов Ю.М. Развивающиеся страны: финансирование экономики и инфляция. М.: Наука, 1978. - 272 с.

84. I съезд Народного движения за освобождение Анголы "МША". Луанда, 4-10 декабря 1977 г. (Материалы съезда). М.: Политиздат, 1978.

85. Польшиков П.И. Континент в движении. (Актуальные проблемы экономического развития Африки.) М.: Междун. отношения, 1976. - 216 с.

86. Проблемы экономического роста и накопления в развивающихся странах. Материалы симпозиума, нояб. 1977,г. Москва. /Отв. ред. Эльянов А.Я. Ин-т мировой экономики и междун. отношений АН СССР, 1978. - 276 с.

87. Процесс социалистического накопления./ Под ред. проф. Осадько М.П. М.: Из-во Моск. ун-та, 1975. - 140 с.

88. Рабочий класс и рабочее движение в Африке./ Редкол.: Брагинский М.И. и др. АН СССР. Ин-т Африки. М.: Наука, 1979. - 270 с.

89. Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы. М.: Мнсль, 1974. - 464 с.

90. Развивающиеся страны: накопление и экономический рост. /Отв. ред. Динкевич А.И. М.: Наука, 1977. - 208 с.

91. Развивающиеся страны: проблемы экономического развития. (Тезисы к научной конференции.)/ Отв. ред. Динкевич А.И. М.: Наука, 1978. - 260 с.

92. Развивающиеся страны: проблемы укрепления национальной экономики. Сб. научных трудов./Ред.кол.: Хромушин Г.Б. (отв. ред.) и др. Университет Дружбы народов им. П. .Пу- 205 -мумбы. М.: 1977. - 127 с.

93. Развивающиеся страны: проблемы воспроизводства в условиях многоукладной экономики./ Под ред. Рачинского Ю. -М.: Из-во Моск. ун-та, 1976. 130 с.

94. Развивающиеся страны Азии: проблемы экономического роста. М.: Наука, 1975. - 320 с.

95. Рейснер Л.И. Развивающиеся страны: очерк теорий экономического роста. М.: Наука, 1976. - 335 с.

96. Рейснер Л.И., Широков Г.К. Планирование в Индии. М.: Наука, 1969. - 278 с.

97. Сентеш Т. "Третий мир". Проблемы развития. М.: Прогресс, 1974. - 461 с.

98. Сентеш Т. Как тормозит деформированная экономическая и социальная структура рост аккумуляций? Научные статьи о развивающихся странах. Будапешт, 1973. - 63 с.

99. Соколинский З.В. Теории накопления. (Современные буржуазные экономические теории: критический анализ.) М.: Мысль, 1973. - 150 с.

100. Социалистическая ориентация освободившихся стран: некоторые вопросы теории и практики. /Брутенц К.Н., Громыко A.A., Кива A.B. и др. М.: Мысль, 1982. - 307 с.

101. Стоклицкий С.Я. Роль государства в мобилизации внутренних накоплений в странах Магриба. М.: Наука, 1975. -199 с.

102. Тюльпанов С.И. Очерки политической экономии. (Развивающиеся страны.) М.: Мысль, 1969. - 375 с.

103. Тягуненко В.Л. Международное разделение труда и развивающиеся страны. М.: Наука, 1976. - 304 с.

104. Углубление общего кризиса капитализма и социально-эконо- 206 мический процесс в развивающихся странах на современном этапе. Вопросы политической экономии. Вып. 147. Киев, Из-во при Киев. гос. ун-те, 1980. - 136 с.

105. Ульрих О.Д. "Третий мир": проблемы развития государственного сектора. М.: Наука, 1975. - 248 с.

106. Ульяновский P.A. Современные проблемы Азии и Африки: политика, экономика. М.: Наука, 1978. - 295 с.

107. Уразова Е.И. Налоги и экономический рост развивающихся стран. М.: Наука, 1981. - 182 с.

108. Цели и средства экономической политики капиталистических и развивающихся стран./ Под ред. Фаминского И.П. М.: Из-во Моск. ун-та, 1980. - 139 с.

109. Чибриков Г.Г. Роль современных международных монополийв процессе интернационализации капитала и произволетва.- М.: Из-во Моск. ун-та, 1979. 176 с.

110. Эльянов А.Я. Развивающиеся страны: проблемы экономического роста и рынок. М.: Мысль, 1976. - 296 с.

111. Экономика развивающихся стран. Теории и методы исследования./ Отв. ред. Рейснер Л.И. М.: Наука, 1979.- 352 с.

112. Экономическая роль государства в условиях антагонистических способов производства. М.: Из-во Моск. ун-та, 1979. - 158 с.

113. Экономическая мысль в Африке./ Сборник. Ред. комис.: Александровская Л.И. (отв. ред.) и др. М.: Ин-т Африки АН СССР, 1972. - 170 с.

114. Экономические проблемы Африки. Статьи болгарских ученых./

115. Отв. ред. Черкасов Ю.Н. М»: Наука, 1974. - 263 с.

116. A'gh A. Labyrinth in the mode of production controversy.- Budapest,1980.78 p.

117. Amin S. L'Afrique de l'Ouest bloquée. L'économie politique de la colonisation 1880-1970. Paris: Les ed. de Minuit, 1971. - 322 p.

118. Amin S. L'accumulation à l'echele mondiale. Paris - Dakar: Anthropos, 1971. - 619 p.

119. Amin S. Impérialisme et sous-développement en Afrique. -Paris: Anthropos, 1976.- 443 p.

120. Anell L.,Nygren B. The developing Countries and the World Economic Order.-L.; Pinter, 1980. 217 p.

121. Benetti C. L'accumulation dans les pays capitalistes sous-développées. Paris: Anthropos, 1974. - 330 p.

122. Bhargava B.K. Capital Formation in Underdeveloped Countries. .( Problems and Prospects ). Delhi: Datta book-center, 1974. - 168 p.

123. Pitzgerald E.V.K. Public Sector Investment Planning for Developing Countries. London, Basingstoke: Macmillan,1978. 200 p.

124. Prank A.G. L'accumulation dépendante. Amin S. Sociétésprecapitalistes et capitalisme. Paris: Anthropos, 1978.- 403 p.

125. Purtado C.Development and Underdevelopment.A Structural View of the Problems of Developed and Underdeveloped Countries. London, Berkly, 1974. - 181 p.

126. Guy Ar. Aid in Africa. London: Page, New York: Nichols, 1979. - 240 p.

127. Kobrin S.J. Foreign Direct Investment, Industrialization and Social Change.- Greenwich (Conn.): GL of press, 1977.- 188 p.

128. Lewis W.A. The Theory of Economic Growth. London: Allen and Unwin, 1956. - 453 p.- 208

129. Masarovic M.,Pestel P. Strategie pour demain. Paris: 1974. - 207 p.

130. Meier G. Leading Issues in Economic Development. Hew York: Oxford univ. press, 1977- - 862 p.

131. Nurkse R. Problems of Capital Formation in Underdeveloped Countries. Oxford: Blackwell, 1955. - 1бЗ P-Nurkse R. Equilibrium and Growth in the World Economic. -Cambridge (Mass.), 1969. - 380 p.

132. Public and Private Enterprises in a Mixed Economy. -London, Basingstoke, 1980. 308 p.

133. Singer H.,Ansari J. Rish and Poor Countries. L.: Allen and Unwin, 1977. - 228 p.

134. Tolnai G. The growth of big industry and domestic market in the Third world: Transformation of the traditional sector: present and future. Budapest: Akad. Kiado, 1980. - 260 p.

135. Taylor J.V.Prom modernization to mode of production. -London, Basingstoke: Macmillan press, 1981.- 335 p. Wolfson Dirk J. Public Finance and Develipment Strategy. -Baltimore, London: Johns Hopkins univ. press,1979. -264 p.5. Статьи

136. Ангарова H. Проблема накопления в развивающихся странах, идущих по капиталистическому пути развития, и ее буржуазные интерпретаторы. Экономические науки, 1979, № 2, с. 69-75.

137. Бабинцева Н.С. О роли государства в решении проблемы накопления в развивающихся странах Африки. Проблемы населения и хозяйства стран Африки. - JT., 1973. - с.83-96 .4.78.4.79.4.80.4.81.4.82.4.83.4.84.4.85.4.86.

138. Брызгов А.П. Борьба развивающихся стран за экономическую независимость против господства международных монополий.-- В кн.: Социально-экономические аспекты деятельности международных монополий. М.: Моск. гос. ин-т межд. отн., 1980, с. 131-144.

139. Войков Н. Экспорт капитала в Африку: сдвиги и результаты. Азия и Африка сегодня, 1980, №5, с. 8-10, 19.

140. Волков Н. О масштабах неоколониальной эксплуатации освободившихся государств. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 9, с. 47-59.

141. Волков М. Внешний долг стран Азии и Африки. Азия и Африка сегодня, 1983, № I, с. 28-31.

142. Даввдова Н.М. Роль государства и социально-экономические противоречия в развивающихся странах. В кн.: Современный капитализм и обострение его противоречий. - м.: Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина, 1978, с. 123-142.

143. Динкевич А. Формационное развитие общества в молодых государствах. Азия и Африка сегодня, 1980, № 5, с. 26-30.

144. Дроздова Н. К вопросу о национальном механизме воспроизводства в развивающихся странах. Экономические науки, 1976, № 5, с. 83-89.

145. Егоров И. Борьба развивающихся стран за экономическую самостоятельность. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 5, с. 70-83.

146. Карпинский И.Ф. К вопросу о соотношении государственного и иностранного секторов в социально-экономическом развитии стран, освободившихся от колониальной зависимости. Вестник Киев, ун-та. Межд. отн. и межд. право, 1977, вып. 5, с. 28-35.

147. Колесов В.П. Инвестиционная деятельность государства в странах "третьего мира". Известия АН СССР. Сер. Экономическая, 1977, № 4, с. I05-117.

148. Кулиш A.B., Ткач A.A. Проблема накопления и некоторые аспекты ее решения в развивающихся странах. Вопросы политической экономии. Вып. 141. Киев, 1979, с. 92-96.

149. Коноплев Э. Специфика процесса воспроизводства в многоукладной экономике. Мировая экономика и международные отношения, 1975, $ 2, с. I0I-I06.

150. ЭДценко A.A. Гонка вооружений и социально-экономические проблемы развивающихся стран. Народы Азии и Африки, 1980, № 2, с. 10-25.

151. Кпимко Т.Н., Рогач А.И. Смешанные компании новая форма предпринимательской деятельности международных монополий в развивающихся странах. - Вопросы политической экономии. Вып. 141, Киев, 1979, с. 85-92.

152. Линьков А., Шустова Н. Накопление и экономический рост в развивающихся странах. Мировая экономика и международные отношения, 1975, № 7, с.124-126.

153. Логовинская Р.Л. Проблема внутренних накоплений в странах Тропической Африки. Финансы СССР, 1974, 3,с. 86-90.

154. Мирский Т. Развивающиеся страны и мировой капитализм. -Мировая экономика и международные отношения, 1976,3, с.35-45.

155. Моисеев П.П., Кулиев р.И. Системная характеристика многоукладной экономики развивающихся стран. Вестник Московск. Университета, сер. Востоковедение, 1978, № I, с. 3-13.- 211

156. Новикова О.Б. Роль налоговой и кредитной политики африканских государств в мобилизации внутренних финансовых ресурсов. В кн.: Экономика, политика и идеология стран Азии и Африки. - М.: Наука, 1978, с. 135-146.

157. Нуреев P.M. Особенности первоначального накопления в освободившихся странах Востока. В кн.: Смена стадий общественного развития: проблемы переходных периодов и переходных форм общественных отношений./ Отв. ред. Пшенников Ю.К. - М., 1982, с. 47-52.

158. Панькова Н. Экономическая зависимость развивающихся стран: сущность и факторы. Экономические науки, 1978, № 6, с. 86-93.

159. Полыпиков п. Проблема накопления в развивающихся странах Африки. Народы Азии и Африки, 1977, J& 4, с.55-66.

160. Полыпиков П. Накопление и экономический рост (опыт развивающихся стран Африки). Экономические науки, 1977, № 9, с. 61-66.

161. Попова Т.П. Научно-техническая революция и процесс накопления в развивающихся странах Африки. В кн.: Научно-техническая революция и международные экономические отношения./ Под ред. Фаминского И.П. - М.: Из-во Моск. ун-та, 1979, с. II4-I22.

162. Поспелова Н. Формирование национального механизма воспроизводства путь к экономической независимости.- Экономические науки, 1973, ^ II, с. 71-79.

163. Розалиев Ю.Н. Государственный капитализм и развивающаяся экономика. Народы Азии и Африки, 1980, JS I,с. 72-83.

164. Рачков Б. Деколонизация и монополии. Обзор. Экономи- 212 ческая газета, 1980, 6, с. 22.

165. Радченко A.B., Ткач A.A. Усиление роли государства в воспроизводственном процессе развивающихся стран как форма борьбы против господства иностранного капитала. -Вопросы политической экономии, № 153. Киев, 1981,с. 18-23.

166. Сауляк В. Экономическая экспансия империализма в развивающихся странах. Международная жизнь, 1980, № I,с. III-II5.

167. Смирнов Г. Параметры государственного предпринимательства. Проблемы мира и социализма, 1979, )£ 10,с. 67-71.

168. Смирнов Г. Об экономических функциях социалистической ориентации. Азия и Африка сегодня, 1981, 4,с. 32-34.

169. Смирнов Г. Африка: проблемы развития государственного сектора. Азия и Африка сегодня, 1983, № 4, с. 7-10.

170. Хоняков B.C. Государство и экономическое строительство в странах Африки: масштабы участия. Вестник Моск. ун-та, Сер. 13. Востоковедение, 1981, $ 3, с. 23-33.

171. Хорбенко Н.Г. Иностранный и национальный капитал в экономике стран Тропической Африки. В кн.: Актуальные проблемы Африки./Отв. ред. Долгова O.A. - М.: 1977, с. 56-65.

172. Фаркаш П. Воздействие иностранного капитала и иностранного предпринимательства на экономику развивающихся стран. В кн.: Экономический рост, международное движение капиталов и нефтедолларов в "третьем мире". -Будапешт, 1977, с. 7-18.- 213

173. Чулков Ю.А. Налоговые методы мобилизации накоплений в развивающихся странах. Финансы СССР, 1975, № 4,с. 84-90.

174. Шабалина Н. Некоторые особенности общественного воспроизводства в многоукладной экономике развивающихся стран.-Экономические науки, 1978, № 10, с. 73-82.

175. Широков Г.К. Межукладное взаимодействие в развивающихся странах Востока. Народы Азии и Африки, 1979, № 4,с. HI-I22.

176. Эльянов А. Развивающиеся страны: проблемы накопления. -Мировая экономика и международные отношения. 1976, 2, с. 52-65.

177. Эльянов А., Лидлейн Н. Развивающиеся страны: накопление и мирохозяйственные связи. Мировая экономика и международные отношения, 1978, ^ 5, с. 63-76.

178. Яшкин В. Периферийное звено мирового капиталистического хозяйства: пути развития. Азия и Африка сегодня, 1981, I, с. 24-27.

179. Яшкин В. Государственный уклад в многоукладной экономике. Азия и Африка сегодня, 1979, 3, с. 40-44.

180. Adams D.W. Mobilizing household savings through rural financial markets. Economic development and cultural change. Chicago,1978,vol.26,N3,p.547-559.

181. Ady P. External factors in the savings propensities of developing countries. Development and change. The Hugue, 1979, vol. 1о, N4,p.679-691.

182. Aid in 1981. OECD observer. Paris,1982,N117,p.25-30.

183. Amin S. Two Decades of Economic Change. New African. London, 1980,N149,p.46-48.- 214

184. Areskoug K. Private foreign investments and capital formation in developing countries. Economic development and cultural change. Chicago, 1976,vol.24,N3,p.539-548.

185. Bartels P.A. The effect of foreign capital inflow on domestic savings in developing countries. Zeitschrift . fur Nationalökonomie. Wien,1975, Bd.35,H.1-2,s.161-176.

186. Galcagno A.E., Knakal J. Foreign direct investment in developing countries. Development and Peace. Budapest, 1980, vol.1,N2, p.101-119.

187. Christian G.W., Pagoulatos E. Foreign capital, domestic finance and saving in developing countries. Economia inter. Geneva, 1976, vol.26, N1-2,p.81-82.

188. Conference international sur le role des transnationales et les strategies de développement économique. -Aujourd'hui l'afrique. Paris, 1979, N16, p.63-64.

189. Farkas P.,Németh S. Motivation for foreign direct investment in developing countries. Development and Peace. Budapest, 1980, vol.1, N2, p.120-131.

190. Jacob E. On the expension of capitalist production relation in selected countries of Tropical Africa.- Wiss Beitr.• • • • <«rder Inst, fur Ökonomik der Entwicklungsländer an der Hoshschile für Ökonomik. B,, 1978,vol.13,H.1,s.18-35.

191. Josph J,.Foreign investment and profits in developingcountries. Political Affaires.New York, 1982, vol.61, N7, p.9 - 13, 40.

192. Guth W. Sources of finance for development. Jornal of Institute of Bankers, 1979, vol.100,part 5, p.174-180.

193. Lall S.Transnational, domestic enterprises and industrial structure in host LDC's: a survey. Oxford economic papers (new ser.), 1978, vol.30, N2,p.217-248.

194. PhersonM.P., Hormats R.D. Role of the private sector in developing countries.- Department of State Bulletin. Wash., 1981,vol.81, N2057,p.57-62.

195. Pluta G.E. Real public sector growth and decline in developing countries.- Public finance, The Hugue, 1981, vol. 36, N3, p.439-454.

196. Premchand A. Goverment public enterprises the budget link.- Finance and development. Wash.,1979, vo1#16, N4, p.27-30.

197. Resources for developing countries,1978.- 0ECD observer, Paris, 1979, N99, p.23-24.

198. Sabalo I. Employment and Unemployment. 1960-1990. International Labour Review. Geneva,1975, vol.112, N6, p.401-419.- 216

199. Roof F.R., Ahmed A.A. Empirical determinants of manufacturing i direct foreign investment in developing countries. -Economic development and cultural change. Chicago, 1979,vol.27,M,p.751-767.

200. Spiro В.P. Les petites et moyennes industries dans les pays en voie de développement. Revue economic et sociale. Lousanne, 1980, N2,p.107-114.567. monde à développée. in Les grandes puissances économique. Paris : Libraire Armand Colin, 1978,p.175-180.

201. V°lg"fc A. ïlie state sector and capitalist development in developing countries. Wiss Beitr./Ins. Ökonomik der Entwickluysländer an der Hochsch. fur Ökonomie "Bruno Leuschuer",B. , 1980, vol.15, H.1,p. 19-28.

202. Holbik K. The public sector and capital formation indeveloping countries in 1970's. Revista internationaledi scienze economic e commercia. Milano, 1982,a.29, p.289-309.

203. Материалы международных, региональных, национальных организаций; справочники,обзоры

204. Доступ развивающихся стран на рынки капитала: некоторые вопросы ПОЛИТИКИ. Dok.TD/B/C. 3/165- 10 june 1980.- 14 p.

205. Занятость, рост и основные потребности: общемировая проблема. Доклад Генерального директора Межд. бюро труда. Женева, 1976. - 229 с.

206. Мобилизация внутренних ресурсов. Внутренние сбережения в развивающихся странах. Доклад секретариата ЮНКТАД. Dok. TD/в/с. 3/124. Приложение I, 1975. 59 с.

207. Международное финансовое сотрудничество: обзор притока финансовых средств в развивающиеся страны и отток изних. Dok. TD/В/С. 3/166. 20 June 1980.- 11р., Annex 9 p.

208. Многонациональные корпорации и развивающиеся страны. -Курьер ЮНЕСКО, Москва, Париж, 1978, 31 дек. 15 с.

209. ООН. Экономический и социальный Совет. Налогообложение, мобилизация ресурсов и распределение доходов в развивающихся странах. Dok. e/4988. 1971. 37 с.

210. Специальные меры в целях социально-экономического развития Африки в 80-е годы. Dok. А/36/513.24 September 1981.

211. ЮНКТАД. Финансовые ресурсы в целях развития. dok. td/b/c. 3/167, 1980.- 91 p.

212. African Statistical Yearbook./Econ. Commiss. for Africa.-N.Y.: 1Ш,1981.

213. II¿'administration et les finances publiques au service du développement :étude de l'évolution et des tendences, 1975-1977./Dép. de la coop. techn. pour le développement. -N.U.: 1Ш,1979. 99p.

214. L'économie africaine. Edition 1979. Dakar: Société d'édition africaine, June 1979. - 317 p.

215. Etude sur l'économie mondiale, 1969-1970. Les pays en voie de développement dans les aimés 60: Comment mesurer les progrès accomplis. N.U.,N.Y.,1971. - 283 p.

216. I6. Industrial development decade for Africa 1980-1990. Dok. ID/B/C. 3/102, 2 Oct. 1980. 4 p.6.17-Les plans de développement des pays d'Afrique noire. -Paris, 1977.

217. Policies and technique for mobilizing personal savings in developing countries. II.Y. :UN, 1977. - 41 p.

218. UN.ECA.Statistical and Economic Information Bulletin for Africa. E/CN/14. SEIB/4. Addis-Ababa, 1973, N4.

219. UN.ECA.Statistical and Economic Information Bulletin for Africa.E/CN/14. SEIB/10. Addis-Ababa, 1977, N10.

220. UN.ECA.Statistical Information Bulletin for Africa. E/CN/14. SIB/11. Addis-Ababa, 1977, N11.

221. UN.Industrialization for the year 2000: new dimensions. Joint Study on International Industrial Co-operation. Distr.Limited. UNID0/I0D/268. 28 May 1979. 285 p.

222. UN. Industry 2000: new perspectives. ID/237. N.Y., 1979. - 242 p.

223. UN.EC0S0S. Transnational Corporation in World Development. A Re-examination. E/C. 10/38. 20 March 1978. 343 p.

224. UNCTAD.'1V International Financial Co-operation for Development. Dok.TD/188, May 1976. 26 p.

225. UNCTAD.The Mobilization of Resources for Development, 19601970. Dok. TD/B/C. 3/95. Geneva, 4 October 1971. - 67 p.

226. UNCTAD. Dok. TD/B /C. 3/161.Suppl.3. Some aspects of the outlook for financial flows in the context of the Third United Nation Development Decade. Report by the UNCTAD secretariat. 20 «.'Jùne 1980. 12 p. Annex - 7 p.

227. UNCTAD. Dok.TD/B/712. Long term problems of interdependence and the current world economic situation.Report by the Secretary-General of UNCTAD. 18 August 1978. 24 p.

228. Yearbook of National Account Statistics, 1976. N.Y.: UN,1977,vol.1.

229. Yearbook of National Account Statistics,1977. N.Y.: UN,1978,vol.1.

230. Yearbook of National Account Statistics, 1978. K.Y. : UN,1979, vol.1,2.6^45. Yearbook of National Account Statistics, 1979. N.Y.: UN,1980,vol.1,2.

231. Yearbook of National Account Statistics, 1980. N.Y. : UN.» 1982,vol.1,2 ( part 1,2 ).

232. World Bank. Annual Report 1977. Wash.,1977. - 170 p.

233. World Bank. Annual Report 1979. Wash.,1979. - 201 p.

234. World Bank. Annual Report 1980. Wash.,1980. - 200 p. 6.50., What kind of Africa by the year 2000?: Final rep. of the

235. Monrovia symp. Monrovia-Addis-Ababa: Organisation of Afr. Unity, 1979. - 129 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.