Исследования работы объемно-блочных конструкций для жилищного строительства в сейсмоопасных регионах Сирии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Аль Кстави Шабан

• Аль Кстави Шабан
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Аль Кстави Шабан

Введение.

1. Состояние вопроса и задачи исследований.

1.1. Опыт объемно-блочного домостроения в РФ и за рубежом, в том числе для сейсмических районов.

1.2. Анализ теоретических и экспериментальных исследований сейсмостойких объемно-блочных конструкций.

2. Методика определения напряженного деформированного состояния объемно-блочных конструкций с учетом пространственного характера.

2.1. Аналитический обзор теоретических работ.

2.2. Исследования точности расчета МКЭ и сопоставление с экспериментальными данными.

2.3. Пример расчета одноэтажного жилого дома из объемных блоков на сейсмические нагрузки.

3. Теоретический анализ напряженно-деформированного состояния объемных блоков при различно направленных статических воздействиях.

3.1. Учет пространственной работы объемных блоков.

3.2. Влияние толщины горизонтальных граней на характер напряженно-деформированного состояний объемных блоков.

3.3. Исследование жесткости междуэтажных перекрытий тонкостенных объемно-блочных систем.

4. Экспериментальные исследования поведения объемно-блочных конструкций при динамических воздействиях.

4.1. Цели, объект и методика экспериментальных исследований.

4.2. Основные результаты испытаний.

4.3. Выбор расчетной модели стены объемного блока. Сопоставление опытных данных с теоретическими.

4.4. Колебания стен объемных блоков из плоскости при воздействиях, заданных акселерограммами реальных землетрясений.

5. Предложения и рекомендации по конструктивным решениям { сейсмостойких зданий из объемных блоков для строительства в сейсмических районах Сирии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследования работы объемно-блочных конструкций для жилищного строительства в сейсмоопасных регионах Сирии»

Строительство жилых и общественных зданий из объемных блоков можно считать вполне сложившейся тенденцией в мировой строительной практике. Объемно-блочное домостроение существует в России, Германии, Болгарии, Венгрии, Румынии, США, Канаде, Японии, Швейцарии, Италии и многих других странах.

Этот вид домостроения позволяет превратить строительное производство в высокомеханизированный процесс сборки и монтажа зданий на строительной площадке, перенести основные трудовые процессы в заводские условия, повысить заводскую готовность сборных элементов зданий до 85 — 90 % при полной механизации всех основных процессов в условиях стационарного заводского производства, снизить по сравнению с крупнопанельным домостроением общие затраты труда примерно на 15 %, в том числе на строительной площадке - 2,8-3 раза, сократить сроки строительства в 3-4 раза, уменьшить его стоимость на 5-8%.

Объемно-блочное домостроение является качественно новым, по сравнению с крупнопанельным домостроением этапом не только в связи с резким повышением степени индустриализации и архитектурной выразительности строительства, но и повышением антисейсмической надежности зданий, строящихся в районах, подверженных землетрясениям.

Последний фактор явился определяющим при определении актуальности постановки данной исследовательской темы.

Недавние сильные землетрясения (1995-2002 гг.), происшедшие в Турции и Сирии еще раз продемонстрировали, что ущерб нанесенный зданиям зависит как от расстояния до эпицентра, так и от надежности запроектированных сооружений.

В Сирии большинство существующих и вновь возводимых зданий не отвечает современным требованиям антисейсмического строительства.

Несмотря на известные факты происшедших землетрясений, начиная с VII века, регулярные инструментальные наблюдения в Сирии начались только в 1995 году, когда была создана национальная сейсмологическая сеть (SNSN) с центром в г. Дамаске.

Сегодня в Сирии действуют две системы мониторинга за землетрясениями. Первая - короткопериодная телеметрическая сеть, состоящая из 20 станций, распределенных по всей стране и оборудованных короткопериодными цифровыми сейсмометрами Kinemetrics SSI. Каждая станция связана радиорелейной линией с центральным компьютером в г. Дамаске. Вторая система мониторинга создана для регистрации сильных землетрясений и состоит также из 20 станций, оборудованных акселерометрами Kinemetrics SSA-I. Цель второй системы мониторинга — обеспечить проектировщиков Сирии банком данных локальных цифровых акселерограмм для оценки динамического поведения строительных конструкций. Это дало возможность в короткие сроки осуществить сейсморайонирование страны и по-новому подойти к оценке балльности территории.

Полученные на основе микросейсморайонирования данные легли в основу рекомендаций по массовой застройке сейсмически опасных районов новыми типами домов, ранее не применявшихся в Сирии.

К их числу относятся объемно-блочные модули, разработанные во Владимирском Государственном Университете и нашедшие применение в сейсмически опасных зонах Таджикистана еще в 1985 году.

Одновременно, японской фирмой "Misawa" создан новый тип объемно-блочных домов из автоклавного ячеистого бетона. Конструкция объемного блока была испытана на различное сочетание статических и динамических воздействий, включая испытания на огнестойкость.

Проведенные испытания на натурных фрагментах позволили определить их действительные динамические характеристики и рекомендовать такие конструкции для строительства в западных районах Сирии, где наблюдаются землетрясения с магнитудой М>7 и интенсивностью ММ>1Х.

Практический опыт возведения объемно-блочных жилых домов в районах, где сейсмическая активность составляет 8-9 баллов (РФ, Япония, Румыния, Таджикистан) показал, что такие конструкции неоднократно выдерживали подобные воздействия без видимых повреждений.

Тем не менее, специфические условия сейсмически активных зон Сирии, где могут возводиться объемно-блочные здания, накладывают свой отпечаток на поведение строительных конструкций. Сюда относятся такие неисследованные вопросы, как работа новых конструктивных решений объемных блоков из ячеистых бетонов, а также работа объемных блоков, составленных из ребристых элементов с болтовыми соединениями, учет пространственного характера работы объемно-блочных зданий и др.

Поэтому целью настоящей работы являются:

1. Разработка методики определения напряженно-деформированного состояния объемно-блочных конструкций от воздействий сейсмических нагрузок, с учетом пространственного характера их работы.

2. Исследование влияния конструктивных решений объемных блоков на характер их напряжено-деформированного состояния.

3. Исследование специфики поведения тонкостенных объемно-блочных конструкций при динамических воздействиях.

4. Разработка предложений по конструктивным решениям объемных блоков сейсмостойких зданий.

Научная новизна работы заключается в определении влияния тонкостенности объемных блоков на общий характер поведения здания при сейсмических воздействиях, получении экспериментальных данных на объемно-блочных зданиях новых конструктивных решений при динамических воздействиях, сопоставлении опытных динамических характеристик объемноблочных конструкций с предложенной и обоснованной методикой пространственного расчета тонкостенных объемных блоков.

Практическое значение работы заключается в том, что проведенные исследования позволяют учесть особенности работы тонкостенных объемных блоков новых конструктивных решений в системе зданий, возводимых в последнее время в сейсмически опасных зонах Сирии и могут быть положены в основу оценки вновь разрабатываемых решений для малоэтажных и многоэтажных зданий.

Диссертация состоит из введения, 5 глав и списка литературы, содержащего 89 наименований.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Аль Кстави Шабан

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Анализ результатов выполненных экспериментальных и теоретических исследований позволяет сделать следующие основные выводы:

1. В работе получила дальнейшее развитие методика определения напряженно-деформированного состояния тонкостенных объемных блоков. Предлагаемый способ расчета основан на построении дискретных расчетных схем континуальных объектов и позволяет за счет этого учитывать их фактические конструктивные особенности (проемы, вуты, ребра) и пространственный характер работы. Исследование точности предложенного способа расчета, а также сопоставление теоретических данных с экспериментальными свидетельствует о достаточной для практических целей достоверности полученных результатов.

2. Использование дискретных расчетных схем позволило выявить и проанализировать влияние пространственного характера работы на напряженно-деформированное состояние объемных блоков. Установлено существенное качественное и количественное несовпадение эпюр напряженного состояния и жесткостных характеристик объемных блоков, полученных по плоским и пространственным расчетным схемам. Членение цельноформованных объемных блоков на отдельные плоские элементы приводит к существенному завышению расчетных величин усилий в несущих конструкциях (до 2-3 раз) и не обеспечивает сохранения достоверной картины их распределения.

3. Выявлено, что центры жесткости объемных блоков могут находиться за пределами их контуров поперечного сечения в плане. Это способствует возникновению дополнительных деформаций и напряжений в несущих элементах объемных блоков при действии горизонтальной нагрузки. В связи с отмеченным фактом, использование в районах с высокой сейсмичностью конструктивных схем зданий в виде отдельно стоящих или слабо связанных между собой объемно-блочных столбов представляется нецелесообразным.

4. Толщины плит потолков не оказывают значительного влияния на жесткостные характеристики объемных блоков, но существенно отражаются на их несущей способности при действии местных сосредоточенных горизонтальных нагрузок. Увеличение толщины плиты потолка является эффективной мерой повышения несущей способности объемных блоков, объединенных в системе здания точечными дискретными связями.

5. В работе приведены специальные графики, позволяющие, в зависимости от горизонтальной жесткости объемных блоков и их габаритных размеров, определять толщины плит потолков, обеспечивающие, с заданной степенью погрешности, их геометрическую неизменяемость в плане.

6. Испытания натурного двухэтажного здания из объмных блоков на динамические нагрузки позволили выявить возникновение в тонких стенах и плитах потолков местных инерционньк нагрузок большой величины, действующих в направлениях нормальных к их плоскостям. Зарегистрированные максимумы ускорений составляли в уровне покрытия -0,54 g, в стенах - 2,3 g, а плитах потолков - 1,5 ^ В процессе проведения испытаний в тонкостенных конструктивных элементах имело место развитие трещин с раскрытием до 1,0 мм.

7. Расчетно-теоретическое исследование работы стен из плоскости, выполненное с привлечением акселерограмм реальных землетрясений, подтвердило отмеченный в натурном эксперименте эффект и позволило установить основные закономерности работы тонкостенных объемных конструкций при сейсмических воздействиях. В результате выполненного исследования установлено, что несущая способность плоских стен объемных блоков при одиночном армировании в средней зоне, является недостаточной для восприятия сейсмических нагрузок, действующих в направлениях нормальных к их плоскостям, при интенсивности воздействия более 7 баллов.

8. Принципиальное отличие поведения тонкостенных железобетонных объемных блоков при горизонтальных динамических нагрузках, от их работы под действием вертикальных статических нагрузок, свидетельствует о недопустимости механического переноса конструктивных решений объемно-блочных зданий из несейсмостойкого строительства в сейсмостойкое. Поэтому все существующие конструкции блок-комнат, применяемые в несейсмических районах, требуют существенной доработки применительно к условиям строительства в районах с высокой сейсмичностью.

9. Выявленный неблагоприятный эффект возникновения в стенах и плитах потолков объемных блоков, в направлениях нормальных к их плоскостям, местных инерционных нагрузок высокого уровня обусловливает необходимость проведения специальных конструктивных мероприятий, обеспечивающих их требуемую несущую способность и жесткость. Этого можно добиться путем увеличения изгибной жесткости и несущей способности стен и потолков за счет устройства в них армированных ребер.

10. В целом выполненный комплекс экспериментально-теоретических исследований позволяет считать, что возведение зданий из объемных блоков в сейсмических районах Сирии, при условии их правильного расчета и конструирования, явится эффективной мерой повышения индустриальное™, архитектурной выразительности и сейсмостойкости жилищно-гражданского строительства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Аль Кстави Шабан, 2005 год

1. Авшалумов Д.С. К вопросу о применении метода конечных элементов к расчету объемных блоков. Сборник «Некоторые задачи и методика расчета стержневых систем, стержней, пластин и оболочек». М. 1973. С. 25-36.

2. Баркан Д.Д., Бунэ В.И. и др. Современное состояние теории сейсмостойкости и сейсмостойкие сооружения. Под общей редакцией C.B. Полякова. Стройиздат, М., 1973. С. 86-91.

3. Березовский Л.Ф., Смех Н.В. Статический расчет объемных блоков с учетом пространственной работы. Сборник «Объемно-блочное домостроение в СССР», М., 1967. 232 с.

4. Березовский Л.Ф., Смех Н.В. Расчет коробчатых конструкций на ЭВМ с учетом конструктивных особенностей. Всесоюзная конференция по теоретическим основам расчета строительных конструкций. Аннотации докладов, 1970. С. 1-34.

5. Березовский Л.Ф., Смех И.В. Статический расчет объемно-блочных зданий на ЭВМ. «Строительство и архитектура Белоруссии». 1971, № 1. С. 3234.

6. Березовский Л.Ф., Смех И.В. Экспериментальные исследования объемных блоков на моделях. Материалы симпозиума «Экспериментальные исследования инженерных сооружений», Минск, 1969. С. 23-25.

7. Берая А.Г. Результаты расчета стен крупнопанельного здания на сейсмические воздействия с применением электронно-вычислительной машины. «Строительство и архитектура», 1963, № 3. С. 12-13.

8. Берая А.Г. Приближенный метод определения плоского напряженного состояния пластин. Труды ИСМиС АН ГрузССР, т. IX, 1963. С. 114-117.

9. Бич Л. Численный расчет конструкций типа оболочек путем расчленения на панели. Труды американского института аэронавтики и космонавтики. «Ракетная техника и космонавтика», том 5, 1967, № 3. 109 с.

10. Блаушильд Р.Н., Питлюк Д.А., Райнус Г.Э. К расчету зданий из объемных элементов. Сборник «Расчет и исследование конструкций с помощью ЭЦВМ», Стройиздат, М., 1971. С. 128-139.

11. Болт Б. В глубинах земли (Перевод с английского), М Изд-во «Мир», 1984, С. 189.

12. Бучацкий Е.Г. Натурные испытания двухэтажных жилых домов из объемных элементов. Материалы Всесоюзного совещания по сейсмостойкому строительству. Алма-Ата, 1967. С. 77-85.

13. Бухарбаев Т.Х., Парамзин A.M. Экспериментальные исследования сейсмостойкости натурного фрагмента жилого дома из объемных блок-комнат. Экспресс-информация, Алма-Ата, 1974. С. 4.

14. Бахарбаев Т.Х., Парамзин A.M. Натурные испытания фрагмента здания из объемных блок-комнат. Реферативный сборник «Сейсмостойкое строительство» (отечественный и зарубежный опыт), М., 1974, № 4. С. 12-16.

15. Бухарбаев Т.Х., Парамзин A.M., Ицков И.Е. К расчету объемно-блочных зданий на сейсмические нагрузки. «Исследования сейсмостойкости сооружений и конструкций», труды института «Казпромстройниипроект», вып. 8 (18). Алма-Ата, 1974. С. 79-85.

16. Вайнберг Д.В., Резниченко В.И., Баришпольский В.П. Исследование напряженного состояния блоков из неодносвязных пластин. Сборник «Объемно-блочное домостроение в СССР», М., 1967. 232 с.

17. Вайсман Э.Л. Расчет на изгиб объемных блоков жилых зданий. Изд. ВУЗов, сер. «Строительство и архитектура», 1967, № 6. С. 38-43.

18. Вайсман Э.Л. Расчет конструкций из линейно опертых бетонных, объемных блоков с учетом пластических свойств материала. Сборник «Конструкции индустриальных жилых домов», М., 1972. 196 с.

19. Вайсман Э.А., Тучнин A.A. Статические исследования объемных блоков типа «стакан» в г. Сызрани. Сборник «Объемно-блочное домостроение в СССР», ОПП ЦНИИЭП жилища, М., 1967. 232 с.

20. Васильков Б.С. Расчет зданий из крупнопанельных и объемных элементов, как тонкостенных пространственных систем. «Строительная механика и расчет сооружений», 1964, № 2. 123 С.

21. Васильков Б.С. Уточнение метода расчета складок применительно к расчету объемных блоков и зданий из них. Труды ЦНИИСК, М., 1972. С. 27-29

22. Власов В.З. Тонкостенные пространственные системы. Госстройиздат. М., 1958. 468 С.

23. Власов В.З. Тонкостенные упругие стержни. М., Госстройиздат, 1940.502 С.

24. Газлийское землетрясение 1976 г. Инженерный анализ последствий. Изд-во «Наука», М., 1982. 196 С.

25. Гагарина A.A., Головко М.Д. Исследование прочности стеновых панелей методом электроаналогии. М., Госстройиздат, 1961. 109 С.

26. Гагарина A.A., Блюгер Ф.Г. Испытания и расчет объемных элементов жилых зданий. Госстройиздат, М., 1962. 80 С.

27. Гагарина A.A., Самусь В.М. Исследование прочности призматической оболочки типа объемных элементов зданий на аналоговой машине КСМ-3. Сборник «Работа конструкций жилых зданий из крупноразмерных элементов». Стройиздат, М., 1965. 204 с.

28. Гринер A.A. Некоторые результаты исследования сейсмостойкости зданий из объемных элементов. Сборник «Объемно-блочное домостроение в СССР». ОПП ЦНИИЭП жилища, М., 1967. 232 с.

29. Гринер A.A. Динамические характеристики зданий из объемных элементов, крупных панелей и со стенами из кирпича по результатам натурных испытаний. Сборник «Сейсмостойкость крупнопанельных и каменных зданий». Стройиздат, М., 1967. С. 39-42.

30. Гудушаури И.И. Теория расчета арочных плотин. Сборник «Исследование по строительной механике». Тбилиси, «Мецниереба», 1973. 59 С.

31. Дроздов П.Ф. Расчет конструкций зданий из объемных блоков. «Бетон и железобетон», 1968, № 2. 179 С.

32. Дроздов П.Ф. Расчет многоэтажных зданий из объемных блоков. «Бетон и железобетон», 1969, № 12. 223 С.

33. Длугач М.И. Розрахункова модель методу ciTOK. «Прикладная механика», т. 11, вып. 3, Киев, АН УРСР 1956. 260 С.

34. Жилин В.А., Жив A.C. Жилье дома усадебного типа из объемных блоков. Жилищное строительство, 1985, № 8. С. 19-20.

35. Ицков И.Е. Применение метода дискретных моделей к решению задач упругости и упругопластичности. Материалы научной конференции молодых ученых КазГУ, Адма-Ата, 1974. С. 39-41.

36. Ицков И.Е., Тер-Эммануильян Н.Я. О решении пространственных задач континуальных сред методом дискретных моделей. Сборник «Прикладная механика и математика». КазГУ, Алма-Ата, 1976. С. 51-53.

37. Килимник Л.Ш. О проектировании сейсмостойких зданий и сооружений с заданными параметрами предельных состояний. «Строительная механика и расчет сооружений», 1975, № 2.

38. Комахидзе Т.Д. Исследование двухэтажной модели объемно-блочного здания на горизонтальные нагрузки. Известия ВУЗов, сер. «Строительство и архитектура», М., 1970, № 5. С. 61-64.

39. Коноводченко В.И., Михайлов Г.М. Объемные блоки в сейсмостойком строительстве. Сборник ЦНИИСК «Сейсмостойкость зданий и инженерных сооружений», вып. 2, 1969. С. 31-34.

40. Калманок A.C. Расчет пластинок. Справочное пособие. М., Госстройиздат, 1959. 212 С.

41. Лажечникова Е.К. К вопросу определения жесткостных характеристик панелей. Сборник «ЭВМ в исследовании и проектировании объектов строительства». Киев, «Будивельник», 1970. С. 14-17.

42. Левин М.А. Представления анизотропного тела в виде регулярной стержневой модели. Доклады АН БССР, 1964, т. УШ, № 12. С. 64-66.

43. Лосаберидзе A.A. Расчет арочных плотин. Симметричные арочные плотины. Тбилиси, «Мецниереба», 1966. 93 С.

44. Лосаберидзе A.A., Эсеашвили Д.В. Исследование сейсмостойкости большепролетных оболочек при разнофазных колебаниях основания опор. Реферативный сборник. «Сейсмостойкое строительство» (отечественной и зарубежный опыт)№ 8, ЦИНИС, 1975. С. 14-18.

45. Кудряшов И.Т. Ячеистые бетоны. М., Стойиздат, 1959. 181 С.

46. Мак-Кормик С.У. Решение плоской задачи теории упругости. В кн. «Расчет строительных конструкций с применением электронных машин». Под редакцией А.Ф. Смирнова, М., Строиздат, 1967. 395 с.

47. Миникеев Ш.С., Шабаева Н.В. Устранение усадочных трещин в блоках объемного домостроения применением напрягающего цемента. Труды института, вып. 25, издание ЦНИИСК им. Кучеренко, М., 1972. С. 53-58.

48. Михайлов Г.М. Расчетные модели зданий из объемных блоков при сейсмических воздействиях. Реферативный сборник «Сейсмостройкое строительство» (отечественный и зарубежный опыт), М., 1974, № 3. С. 3-9.

49. Михайлов Г.М. Экспериментальное исследование прочности и деформативности вертикальных стыков объемно-блочных зданий. Реферативный сборник «Сейсмостойкое строительство» (отечественный и зарубежный опыт). М., 1974, № 2. С. 6-9.

50. Морозов Н.В., Миникеев Ш.С. Исследование работы объемных блоков. Реферативный сборник ЦИНИС, 1973, № U.C. 14-17.

51. Монфред Ю.Б. Здания из объемных блоков. Стройиздат, М., 1974. 487 С.

52. Нгуен Ван Нго. Расчет ортотропных пластин с применением дискретных моделей. Кандидатская диссертация. Научный руководитель А.Ф. Смирнов. Москва, 1969. 141 С.

53. Никипорец Л.Г. Две формы записи уравнений движения протяженных в плане сооружений при сейсмических воздействиях. Реферативная информация, серия XIУ «Сейсмостойкое строительство» (отечественный и зарубежный опыт), 1976, вып. 3. С. 8-9.

54. Немчинов Ю.И. Расчет конструкций сейсмостойких зданий и сооружений с использованием пространственных конечных элементов. Реферативный сборник «Сейсмостойкое строительство» (Отечественный и зарубежный опыт). М., 1975, № 4. С. 12-13.

55. Новиков B.C., Соколовский И.Ф. Испытания сборно-монолитных железобетонных перекрытий на действие горизонтальных нагрузок. Реферативный сборник «Сейсмостойкое строительство» (отечественный и зарубежный опыт). ЦИНИС, М., 1975, вып. 9. С. 3-5.

56. Парамзин A.M., Ицков И.Е. К развитию расчетно-теоретических методов оценки сейсмостойкости объемно-блочных зданий. Тезисы докладов республиканской конференции «Сейсмостойкое строительство в Узбекской ССР». Ташкент, «Фан», 1974. 23 С.

57. Парамзин A.M., Ицков И.Е. О поведении тонких стен и потолков объемных блоков при динамических воздействиях. Реферативная информация, серия XIУ «Сейсмостойкое строительство» (отечественный и зарубежный опыт), 1977, вып. 3. С. 14-15.

58. Парамзин A.M., Ицков И.Е. Исследование пространственной работы объемных блоков сейсмостойких зданий. Всесоюзное совещание «Совершенствование методов расчета и конструирования зданий и сооружений, возводимых в сейсмических районах», Кишинев, 1976.

59. Поляков C.B. Современное состояние и основные направления исследований в области сейсмостойкого строительства. «Строительная механика и расчет сооружений», 1975, № 4. С. 310.

60. Поляков C.B. Сейсмостойкие конструкции зданий. «Высшая школа», М., 1969. С. 335.

61. Резник С.А., Резниченко В.И. Исследование работы монолитной блок-комнаты. «Жилищное строительство»№, 1965, № 3. С. 6-8.

62. Резник С.А. Приближенный расчет монолитных блок-комнат. Сборник «Строительные конструкции», М., 1967. 198 С.

63. Резник С.А. Расчет монолитных объемных блоков на действие сил в плоскостях стен. Сборник «Исследование несущих конструкций», М. 1969. С. 54-58.

64. Репях В.И. К расчету комнат-блоков как пространственных систем. Строительная механика и расчет сооружений», 1961, № 5.

65. Ржаницын А.Р. Представление сплошного изотропного упругого тела в виде шарнирно-стержневой системы. В сб.: «Исследования по вопросам строительной механики и теории пластичности». М., Госстройиздат, 1956. С. 19-24.

66. Розин JI.A. Метод расчленения в теории оболочек. Прикладная математика и механика, т. ХХУ, изд-во АН СССР, 1961. С. 73-78.

67. Смирнов A.C. Об одной аналогии механики сплошных и дискретных сред. «Труды Московского института инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии», 1962, вып. 49. С. 37-46.

68. Смирнов А.Ф. Устойчивость и колебания сооружений. Трансжелдориздат, М. 1958.

69. Тананайко О.Д. Об одной стержневой модели в теории тонких оболочек. «Труды ЛИИЖТ». Под ред. А.П. Филина, 1973, вып. 349. С. 81-84.

70. Тахирович И. Определение наиболее неблагоприятного направления действия сейсмических сил на здания. Материалы Ш конгресса Югославского Общества по антисейсмическому строительству. Будва, 1974.

71. Тер-Эммануильян Н.Я., Ицков И.Е. Расчет объемно-блочных зданий на горизонтальные нагрузки. Сборник «Архитектура и строительство», вып. 2, КазПТИ, Алма-Ата, 1972. С. 21-24.

72. Тер-Эммануильян Н.Я., Ицков И.Е. Расчет пространственных коробчатых конструкций методом стержневых моделей. Тезисы докладов У Казахстанской межвузовской конференции по математике и механике. Часть П механика, Алма-Ата, 1974. С. 19-20.

73. Тер-Эммануильян Н.Я. Построение стержневых моделей континуальных сред на основе МКЭ. Краткие тезисы к УП научной конференции по применению ЭВМ в механике деформируемого твердого тела. Ташкент, 1975. 14 С.

74. Хачиян Э.Е., Амбарцумян В.А. О нелинейных колебаниях зданий при сейсмических воздействиях. Реферативный сборник «Сейсмостойкое строительство», ЦНИИС, М., 1975, вып. 11. С. 17-19.

75. Чернева И.М. Стержневая расчетная схема пластин и оболочек и метод конечных элементов. «Труды ЛИИЖТ». Под редакцией А.П. Филина, 1968, вып. 284.

76. Шапиро Г.А. и др. Вибрационные испытания дома из объемных блоков. «Жилищное строительство», 1975, № 9. 96 С.

77. Шарапан И.А. О моделировании сплошной среды шарнирно-стержневой системой. Доклады XXIУ научной конференции ЛИСИ по теоретической механике, сопротивлению материалов и строительной механике. Л., 1966. С. 36-39.

78. Шарапан И.А. Об условиях моделирования сплошной среды шарнирно-стержневой системой. «Труды ЛИСИ совместно с проектным институтом «Ленпромстройпроект», 1966, вып. 49. С. 51-53.

79. Cheung Y.K. Finite Strip Method of Analysis of Elastic Slabs, Proc. Am. Soc. Civ. Eng., 94, EM6, 1365-1378 (1968).

80. Hrennikoff A. Solution of problems of elasticity by the framework method. J. Appl. Mech. P-A 169 (december, 1941).

81. Journal prestressed concrete institute, Misawa Ch. JAPAN'S HOUSING INDUSTRY ENTERS THE CERAMIC AJE, march 1986, p. 34-40.

82. Report of the Syrian Strong Motion Network( 1995-2002) Syrian national seismological network SNSN Strong motion network 2003

83. PROBABILISTIC SEISMIC HAZARD MAB FOR SYRIA National Earthquake Hazards Program (EAST) Geological Survey of Canada 7 Observatory Crescent Ottawa K1A 0Y3 Geological Survey of Canada.