Прочность и деформативность стен из ячеистобетонных блоков при статических и динамических воздействиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Джамуев, Булат Калсынович

• Джамуев, Булат Калсынович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Джамуев, Булат Калсынович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава. 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Анализ поведения кладки стен зданий из различных материалов при землетрясениях

1.2. Анализ работ по исследованиям сейсмостойкости кладки

стен из ячеистобетонных блоков

1.2.1. Анализ работ по экспериментальным исследованиям факторов, влияющих на сцепление раствора с камнем

1.2.2. Анализ исследований по повышению сейсмостойкости стен зданий из каменных материалов (в том числе из ячеистобетонных блоков)

1.3. Обоснование выбранного направления исследований и их задачи

Глава.2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

МОНОЛИТНОСТИ КЛАДКИ ИЗ ЯЧЕИСТОБЕТОННЫХ БЛОКОВ

2.1. Материалы, использованные для изготовления опытных образцов

2.2. Экспериментальные исследования прочности при осевом растяжении (нормальное сцепление) ячеистобетонных

блоков в кладке

2.3. Экспериментальные исследования прочности при сдвиге (касательное сцепление) ячеистобетонных блоков в кладке

2.4. Выводы по разделу 2

Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЧНОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ КЛАДКИ СТЕН ИЗ ЯЧЕИСТОБЕТОННЫХ БЛОКОВ НА РАЗЛИЧНЫЕ СТАТИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ УСИЛЕНИЯ КЛАДКИ И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

3.1. прочность и деформативность кладки стен при перекосе----

3.1.1. Описание опытных образцов и программа испытаний

3.1.2. Материалы, использованные для изготовления опытных образцов

3.1.3. Методика испытаний

3.1.4. Результаты экспериментальных исследований прочности и деформативности кладки стен при перекосе и их анализ

3 2 Прочность и деформативность кладки стен при изгибе из

191

плоскости

3.2.1. Материалы и конструкции опытных образцов

3.2.2 Методика испытаний

3.2.3. Результаты экспериментальных исследований прочности и деформативности кладки стен при изгибе из плоскости и их анализ

3.3. Прочность и деформативность стен и простенков при центральном и внецентренном сжатии

3.3.1. Материалы и конструкции опытных образцов

3.3.2. Методика испытаний

3.3.3. Результаты экспериментальных исследований прочности и деформативности кладки стен при центральном и внецентренном сжатии и их анализ

3.4. Выводы по разделу 3

Глава 4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ФРАГМЕНТОВ СТЕН В НАТУРАЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ ИЗ ЯЧЕИСТОБЕТОННЫХ БЛОКОВ НА ДИНАМИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ УСИЛЕНИЯ КЛАДКИ И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

4.1. Задачи проводимых экспериментальных исследований

4.2. Программа и методика испытаний фрагментов стен

4.3. Оборудование для испытаний

4.4. Результаты экспериментальных исследований и их анализ

4,5. Выводы по разделу 4

Глава. 5 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СТЕН ИЗ

ЯЧЕИСТОБЕТОННЫХ БЛОКОВ «УТОЫв» НА КЛЕЕВОМ РАСТВОРЕ «УТОШ-ЭКОНОМ» В ЗДАНИЯХ, ВОЗВОДИМЫХ В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ РФ

5.1. Общие положения

5.2. Материалы для кладки стен

5.3. Физико-механические и геометрические характеристики

бетона

5.4. Проектирование конструкций из ячеистобетонных блоков

5.5. Деформационные швы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Библиографический список

ПРИЛОЖЕНИЕ №1. Значения ускорений и перемещений фрагментов стен при различных уровнях динамических воздействий

ПРИЛОЖЕНИЕ №2. Справки о внедрении

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прочность и деформативность стен из ячеистобетонных блоков при статических и динамических воздействиях»

ВВЕДЕНИЕ

Производство автоклавного газобетона является в настоящее время одним из самых привлекательных направлений для инвестиций. По данным «Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков» ежегодно в России выпускается около 7 млн. м стеновых блоков из ячеистого бетона, причем

о

потенциальная емкость рынка составляет приблизительно 30 млн. м . Емкость рынка применения ячеистых бетонов имеет огромный резерв. Ежегодные темпы спроса на стены из ячеистого бетона до 2010 г. находились на уровне 4045%.

Главным образом, этот резерв связан с двумя факторами: во-первых, с реализацией национальной программы «Жилище», а во-вторых, с ужесточением требований тепловой защиты зданий и сооружений, принятых в свое время Госстроем в СНиПах и Правительством России в новой редакции федерального закона №261 - ФЗ «Об энергосбережении». В связи с этим теплые, дешевые и технологичные материалы, к числу которых относится ячеистый бетон, являются самыми перспективными.

В 2007 году в России в структуре домостроения по материалам стен на долю ячеистого бетона приходилось 7.5% в жилом строительстве и около 10 % - в нежилом строительстве. Между тем, в большинстве развитых европейских стран этот показатель достигал 30-40%. По данным «Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков» к 2015 г. доля малоэтажного строительства из ячеистобетонных блоков увеличится в 14 раз по сравнению с 2007 г. и составит около 32 млн.м3 в год, в то время как спрос на газобетон к 2015 г. по мнению специалистов может превысить 50 млн. куб.м.

В современной России существует целый ряд факторов стимулирующих домостроение из газобетона. К ним относятся:

- большая потребность населения в жилье, расположенном рядом с мегаполисами, в небольших городах, поселках и в сельской местности;

- ужесточение требований к тепловой защите зданий и сооружений;

- высокие теплоизоляционные свойства газобетона, позволяющие сравнивать климат в газобетонном доме с климатом в деревянном доме. В табл. 1.1. дано сравнение прочностных и теплотехнических характеристик стен из различных материалов;

- малоэтажное строительство, где строительство из газобетона признано современной и эффективной технологий возведения жилья, сегодня является одним из самых перспективных секторов экономики;

- более низкая стоимость строительства из газобетона по сравнению со строительством из древесины и кирпича;

- сокращение сроков строительства (стандартный дом площадью 100 кв.м. собирается на месте бригадой рабочих в течение нескольких дней);

Таблица 1.1

Материал Объемный вес в кг/мЗ Предел прочности при сжатии в кг/см7 Расчетный коэффициент теплопроводности в ккил/м час град

Кирпич красный 1700-1900 75-150 0.65 - 0.75

Обычный бетон 2200-2400 100-500 1.1-1.33

Крупнопористый бетон 1500- 1900 15-80 0.6-0.8

Легкий бетон 1200- 1800 50-90 0.4-0.6

Ячеистый бетон: конструкционный изоляционный 500-1200 300 - 500 30-150 10-20 0.16-0.4 0,11-0.16

- конкуренция пенобетона в настоящее время существенно снизилась. По данным специалистов маркетинговой фирмы «ABARUS Market Research» несмотря на то, что в РФ в настоящее время имеет место рост производства пенобетона (за период с 2002 г. по 2008 г. динамика прироста пенобетона составила с 1.3 до 6.8 млн. куб. м, газобетона - с 2.5 до 8.9 млн. куб. м), который по своим техническим характеристикам близок к газобетону, однако по мнению тех же специалистов пенобетон уже в скором времени начнет

уступать место газобетону. В дальнейшем отечественный строительный рынок будет в большей степени ориентировании на газобетон. Причины этого в следующем:

- газобетон является более прочным материалом и в отличии от пенобетона может использоваться в многоэтажном строительстве;

- автоклавная технология производства позволяет выпускать более качественный продукт - газобетонные блоки реже страдают недостатками геометрического несовершенства и таких недопустимых для строительства повреждений как неоднородность конечного продукта, микротрещины, неравномерная усадка и т.д.

- газобетонные блоки имеют устойчивые отраслевые стандарты качества (по плотности, прочности);

- компании, производящие газобетон, имеют более высокий уровень капитализации, следовательно, они более устойчивы.

Однако ряд преимуществ пенобетона перед газобетоном позволяет

аналитикам гарантировать перспективы роста этого материала еще в течение

длительного периода времени.

Применение стен из ячеистобетонных блоков в сейсмоопасных регионах

сдерживается по следующим причинам:

- в настоящее время в России кладка стен из ячеистобетонных блоков осуществляется, в основном, на цементных растворах. Кладка несущих и самонесущих стен из ячеистобетонных блоков различной прочности и плотности на цементных растворах из-за низкого значения величины нормального сцепления не позволяет обеспечить требования Актуализированной редакции СНиП И-7-81* [1] предъявляемые к кладкам 1-ой и П-ой категорий.

Согласно п.6.14.4в Актуализированной редакции СНиП П-7-81* [1] допускается применение:

а) для кладки несущих стен - ячеистобетонных блоков классов по прочности на сжатие не ниже В 5 и марок по средней плотности не менее 0700;

б) для кладки самонесущих стен - ячеистобетонных блоков классов по прочности на сжатие не ниже В2.5 и марок по средней плотности не менее Б500;

в) для кладки ненесущих стен - ячеистобетонных блоков классов по прочности на сжатие не ниже В 1.5 и марок по средней плотности не менее 0500.

Указанные ограничения связаны с отсутствием исследований работы кладки стен из ячеистобетонных блоков при действии динамических нагрузок. При этом:

- отечественная технология производства ячеистобетонных блоков не обеспечивает гарантированный класс бетона В3.5-гВ4.5 при марки по средней плотности 0500-0600. По данным [2] стабильность показателей автоклавного ячеистого бетона по прочности на сжатие характеризуется партионным коэффициентом вариации равным 18%. Для сравнения, по данным НИИЖБ им. А.А.Гвоздева (к.т.н. Т.А.Ухова) коэффициент вариации ячеистобетонных блоков, выпускаемых под брендом УТОШ, равен 6%;

- как у нас в стране, так и за рубежом отсутствуют или имеются в незначительном объеме исследования кладки стен из ячеистобетонных блоков, (из бетона марки по средней плотности Б500-0600 при классе по прочности на сжатие В3.5ч-В4.5), смонтированных на клеевых составах, на действие динамических нагрузок, моделирующих сейсмические воздействия различной интенсивности.

Отсутствие исследований в части оценки возможности применения кладки стен из ячеистобетонных блоков на клеевых составах в сейсмоопасных регионах осложняет стоящую перед проектировщиками задачу по использованию эффективного стенового материала из ячеистого бетона в сейсмических районах.

Актуальность диссертационной работы обусловлена:

- наличием высокоэффективного стенового материала из автоклавных ячеистобетонных блоков с широким спектром показателей прочности и плотности, отвечающих требованиям, предъявляемым к конструкциям, возводимым в сейсмоопасных регионах РФ и при полном отсутствии исследований в этой области;

- необходимостью экспериментального обоснования возможности применения ячеистобетонных блоков на клеевых растворах для стен зданий, возводимых в сейсмоопасных регионах РФ;

- значительными объемами работ по реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», а также программы «Свой Дом» по развитию малоэтажного строительства, как в обычных, так и в сейсмических регионах РФ

- значительными объемами работ по реконструкции, ремонту и усилению зданий и сооружений, возводимых как в обычных, так и в сейсмических регионах страны, и возникающей в связи с этим проблемой рационального и надежного проектирования усиления конструкций с использованием материалов на основе углеволокон и ремонтных бетонных составов.

Диссертационная работа посвящена выявлению особенностей работы кладки стен из ячеистобетонных блоков из газобетона класса В3.5-Т-В4.5 при марке по средней плотности Б50СЫ0600 на клеевых составах, в том числе усиленных композитными материалами на основе углеволокнистой ткани и ремонтными бетонными составами при действии статических и динамических нагрузок, моделирующих сейсмические воздействия.

Цели диссертационной работы:

- на основе проведенных экспериментальных исследований оценить возможность использования ячеистобетонных блоков, изготавливаемых по широко применяемым в РФ технологиям УТСЖв и МаБа-Непке, в сейсмоопасных регионах России;

- разработка рекомендаций по применению ячеистобетонных блоков из автоклавного бетона для кладки несущих и самонесущих стен, а также в качестве заполнения каркасов зданий, возводимых как в обычных, так и в сейсмических регионах РФ;

- на основе проведенных экспериментальных исследований установить эффективность применения для ремонта и усиления стен из ячеистобетонных блоков, композитных материалов на основе углеволокна и ремонтных бетонных составов.

На защиту выносятся:

- результаты экспериментальных исследований прочности и деформативности кладки стен из ячеистобетонных блоков на клеевом растворе при использовании автоклавного газобетона класса В3.5ч-В4.5 при марке по средней плотности Б500-5-Б600 при действии статических и динамических нагрузок, моделирующих сейсмические воздействия;

- результаты экспериментальных исследований прочности и деформативности кладки стен, усиленных углеволокном и с помощью специальных ремонтных бетонных аппликаций, при действии на них статических и динамических нагрузок, моделирующих сейсмические воздействия;

- результаты экспериментальных исследований на виброплатформе фрагментов стен из ячеистобетонных блоков, в натуральную величину, усиленных (и без усиления) углеволокнистой тканью при различных уровнях вертикального обжатия кладки стен.

- рекомендации по применению ячеистобетонных блоков из автоклавного газобетона для кладки стен зданий, возводимых в обычных и сейсмических районах РФ, с учетом их усиления специальными ремонтными бетонными смесями и углеволокнистой тканью.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- впервые получены экспериментальные данные о прочности и деформативности кладки стен из ячеистобетонных блоков из автоклавного

газобетона, смонтированных на клеевых растворах, изготовленные в заводских условиях при различных схемах нагружения кладки, моделирующих различные варианты сейсмических воздействий;

- впервые получены экспериментальные данные о прочности и деформативности кладки стен из ячеистобетонных блоков на клеевом растворе, усиленных с помощью холстов из углеволокнистой ткани и бетонной аппликацией на основе специальных ремонтных смесей при различных схемах нагружения стен;

- экспериментально исследована эффективность различных схем усиления в зависимости от вида напряженного состояния кладки стен:

— осевое растяжение;

— растяжение при изгибе;

— срез.

- получены и проанализированы схемы разрушения фрагментов стен с проемами в натуральную величину при их динамических испытаниях на виброплатформе в зависимости от уровня обжатия кладки и схемы усиления стены;

- по результатам экспериментальных исследований даны предложения по применению ячеистобетонных блоков для кладки несущих и самонесущих стен, возводимых как в обычных, так и в сейсмических регионах РФ.

Практическое значение работы:

- по результатам экспериментальных исследований получены данные о несущей способности кладки стен из газобетонных блоков при классе бетона В3.5^-В4.5 и марке по средней плотности 0500-0600, смонтированных на клеевых растворах заводского изготовления, и даны предложения о возможности их применения в несущих и самонесущих стенах здания, а также в качестве стенового заполнения каркасов зданий, возводимых в сейсмических районах.

- по результатам экспериментальных исследований даны предложения по повышению несущей способности стен из газобетонных блоков путем усиления

их холстами из углеволокнистой ткани или набетонкой из ремонтных бетонных смесей.

Апробация работы осуществлена:

- в докладе «Пути повышения сейсмостойкости стен из ячеистобетонных блоков» на международной научно-практической конференции. Москва, РУДН, 6-9 апреля 2010 г.

- в докладе «Прочность и деформативность ячеистобетонных стен зданий, усиленных углеволокном, при возведении их в сейсмических районах» на международной научно-практической конференции. Москва, РУДН, ноябрь 2010 г.

- в докладе «Применение стен из ячеистобетонных блоков в сейсмических районах» на семинаре 1-ый Национальный конгресс «Комплексная безопасность в строительстве» в рамках выставки МобВшШ 2010. Москва, 18-19 мая 2010 г.

- в докладе «Применение ячеистобетонных блоков для фасадных стен крупнопанельных зданий, возводимых в обычных и сейсмоопасных регионах РФ» на 1-ой Международной научно-практической конференции «Модернизация крупнопанельного домостроения - локомотив строительства жилья экономического класса». Москва, «Президент-Отель», 19-20 апреля 2011г.

- в докладе «Пути повышения эксплуатационной надежности стен из ячеистобетонных блоков при строительстве зданий в обычных и сейсмических районах РФ» в рамках проводимого III Международного Конгресса «Комплексная безопасность при строительстве и эксплуатации промышленных и гражданских объектов Юга России». Краснодар, 4-6 октября 2011 г.

- в докладе «Исследования стеновых конструкций из ячеистобетонных блоков на сейсмические воздействия» на научно-практической конференции «Современное производство автоклавного бетона» в рамках конференции «Технология УТОИО для энергоэффективного строительства». Москва, 10 ноября 2011 г.

- в докладе «Исследования стеновых конструкций из ячеистобетонных блоков на сейсмические воздействия» на научно-практической конференции «Современное производство автоклавного бетона». Санкт-Петербург, 16-18 ноября 2011г.

Публикации:

Основные положения диссертации и результаты исследований опубликованы в восьми печатных трудах:

- А.В.Грановский, Б.К.Джамуев. К оценке сейсмостойкости стен из ячеистобетонных блоков. Журнал «Сейсмостойкое строительство и безопасность сооружений». №1, с. 37-38, январь 2011 г.

- А.В.Грановский, Б.К.Джамуев. К вопросу о возможности применения стен из ячеистобетонных блоков в сейсмических районах. Журнал «Промышленное и гражданское строительство». №4, с. 37-39, апрель 2011 г.

- А.В.Грановский, Б.К.Джамуев. Применение внешнего армирования из углеволокна для усиления стен из ячеистобетонных блоков. Журнал «Строительные материалы». №7, с. 68-69, август 2011 г.

- А.В.Грановский, Б.К.Джамуев. Повышение прочности стен из ячеистобетонных блоков. Журнал «Жилищное строительство». №9, с. 39-41, сентябрь 2011 г.

- А.В.Грановский, Б.К.Джамуев. Исследования стеновых конструкций из ячеистобетонных блоков на сейсмические воздействия. Сборник докладов НПК «Современное производство автоклавного газобетона». С. 102-107 Санкт-Петербург, ноябрь 2011 г.

- А.В.Грановский, Б.К.Джамуев. Сейсмостойкость стен, усиленных композитными материалами. Сборник докладов НПК «Современное производство автоклавного газобетона». С. 108-116. Санкт-Петербург, ноябрь 2011 г.

- А.В.Грановский, Б.К.Джамуев. Повышение сейсмостойкости стен при усилении их композитными материалами. Книга под редакцией В.И.Теличенко

и К.И.Ерёмина - «Безопасность эксплуатируемых зданий и сооружений», глава 2, раздел 4. С.130-133. Москва 2011 г.

- А.В.Грановский, Б.К.Джамуев. Экспериментальные исследования по оценке сейсмостойкости стен из ячеистобетонных блоков. Сборник докладов VIII Научно-практической конференции «БЪДЕЩИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ -2012». С.80-86 София, 2012 г.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка литературы и Приложения.

Полный объем диссертации - 203 страницы, в том числе: 114 страниц печатного текста, 96 рисунков, 23 таблицы, библиографического списка использованной литературы из 105 наименований (позиций), 11 страниц Приложений.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Джамуев, Булат Калсынович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

В результате проведенных экспериментальных исследований прочности и деформативности кладки стен из ячеистобетонных блоков автоклавного твердения на различные силовые воздействия, в том числе на действие статических и динамических нагрузок решены следующие задачи.

1. Впервые получены данные о прочности кладки стен из ячеистобетонных блоков при действии динамических нагрузок, которые позволили обозначить область применения ячеистобетонных блоков в сейсмостойком строительстве при возведении жилых и общественных зданий на площадках с расчетной сейсмичностью 7*9 баллов.

2. Разработаны «Рекомендации по проектированию зданий с несущими стенами из ячеистобетонных блоков в сейсмических регионах РФ» и даны предложения в Актуализированную редакцию СНиП П-7-81* (СП 14.13330.2011) «Строительство в сейсмических районах» по проектированию зданий из ячеистого бетона.

3. Впервые получены экспериментальные данные о прочности кладки стен из ячеистых бетонов автоклавного твердения при усилении их внешним армированием на основе использования холстов из углеволокнистой ткани и набетонкой. При этом установлено, что применение данного усиления позволяет:

- в зависимости от схемы усиления углеволокном увеличить прочность и жесткость стеновых конструкций из ячеистобетонных блоков при действии сейсмических сил в плоскости стен (перекос) в 1,1 * 1,93 раза;

- при двухсторонней набетонке толщиной 30 мм (без армирования) несущая способность стеновых конструкций из ячеистого бетона увеличивается на 25%;

- по результатам испытаний установлено, что применение односторонней набетонки на стены из ячеистобетонных блоков может привести к снижению прочности стены на 20*25%.

Это отличие по сравнению с усилением кирпичных стен набетонкой связано (как показала обработка результатов эксперимента) с существенной разномодульностью материалов кладки и набетонки и тем, что набетонка «не успевает» включиться в работу конструкции при росте нагрузки на стену.

4. Предложенные для кладки стен из ячеистобетонных блоков клеевые растворы позволяют увеличить прочность сцепления кладки по сравнению с широко применяемыми в настоящее время в строительстве цементными растворами в 3*4 раза

5. Экспериментально установлены критерии прочности элементов кладки, которые обеспечивают надежную работу конструкции при сейсмических воздействиях:

- установлены составы клеевых растворов, которые обеспечивают высокие показатели прочности при нормальном (Б1>0.2МПа) и касательном (И>0.4МПа) и тем самым удовлетворяют требованиям действующих норм, предъявляемых к кладке стен зданий, возводимых в сейсмических регионах;

- установлены нижние границы классов бетонов ячеистобетонных блоков, которые могут использоваться в качестве несущих стен зданий, возводимых как в обычных, так и в сейсмических районах РФ. По результатам испытаний рекомендовано применять блоки из ячеистого бетона класса по прочности не менее В3.5.

6. Экспериментально установлено, что прочность кладки стен из ячеистобетонных блоков при изгибе из плоскости по неперевязанному шву на предложенном в работе клеевом растворе более чем в 1,5 раза выше, чем аналогичная прочность кладки стен на цементных растворах, рекомендуемая в действующих нормах (СНиП П-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции») для применения при проектировании здания из ячеистобетонных блоков. Увеличение этого прочностного параметра кладки стен позволяет использовать ячеистобетонные блоки для самонесущих наружных стен при поэтажной разрезке в монолитных железобетонных зданиях высотой более 20 этажей.

7. На основе экспериментальных исследований предложен способ усиления стен из ячеистобетонных блоков при их изгибе из плоскости на основе использования холстов из углеволокнистой ткани. Прочность усиленной углеволокном кладки при изгибе из плоскости более чем в 3*4 раза выше, чем неусиленная кладка.

8. Впервые получены экспериментальные данные о прочности и деформативности центрально и внецентренно сжатых простенков и столбов из ячеистобетонных блоков, усиленных полосами из углеволокон при различных эксцентриситетах приложения сил к образцам. Предложена схема усиления столбов и простенков из ячеистобетонных блоков с использованием углеволокна, позволяющая создать объемные напряженные состояния в кладке и тем самым наиболее полно использовать прочностные параметры ячеистого бетона. При испытаниях опытных образцов, усиленных углеволокном, разрушение кладки произошло при напряжениях, соответствующих кубиковой прочности ячеистого бетона.

9. Впервые выполнены исследования поведения кладки стен из ячеистобетонных блоков с проемами при действии динамической нагрузки, возбуждаемой виброплатформой маятникового типа. По результатам динамических испытаний фрагментов стен в натуральную величину с усилением углеволокном и без усиления даны рекомендации по применению внешнего армирования из углеволокнистой ткани как при проектировании новых конструкций (с целью увеличения их несущей способности), так и в процессе их усиления после землетрясений.

10. Результаты настоящих исследований использованы рядом российских фирм при разработке рекомендаций по использованию ячеистобетонных блоков автоклавного твердения для кладки несущих и самонесущих стен (см. Приложение 2).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Джамуев, Булат Калсынович, 2012 год

Библиографический список

1. СНиП II-7-81*. Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция (СП 14.13330.2011) - М., 1982. - 48с.

2. Рекомендации по применению стеновых мелких блоков из ячеистых бетонов // ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко. - М.,1992. - 127с.

3. Denis М. and etc. Lessons from the 1985 Mexican earthquake // Canadian Journal of Civil Engineering. - 1986. - Vol.13. - №5. - P.535-557.

4. Williams D., Scribener J.C. Response of reinforced masonry shear walls to static and dynamic cyclic loading // Proceedings of the 5 WCEE. - Rome, 1973.

5. Трамбовецкий В.П. О применении ячеистого бетона в сейсмическом строительстве // Бетон и железобетон. - М., 1980. - №9. - С.46.

6. Трамбовецкий В.П. Ячеистый бетон за рубежом // Бетон и железобетон. - М., 1988. - №7. _ С.20-21.

7. Андреев О.О., Бургман И.Н., Жаров A.M., Алексеенков Д.А. Результаты предварительного инженерного анализа последствий Карпатского землетрясения 31 августа 1986 г. на территории Молдавской ССР // Экспресс-информация ВНИИИС Госстроя СССР. Серия 14. Строительство в особых условиях. Сейсмостойкое строительство. -М., 1987. - вып. 2.

8. Бачинский Н.М. Антисейсмика в архитектурных памятниках Средней Азии. - М., 1949.

9. Григорьев С. Семиреченское землетрясение 22 декабря 1910 г. (4 января 1911 г.) // Землеведение, т. XYI1I, кн. I, И. - 1911.

10. Джабуа Ш.А., Поляков С.В. Повреждения зданий при землетрясении в г. Скопле // Жилищное строительство. - 1965. - № 2.

11. Жалковский Н.Д., Цибулъчик Г.М., Шебалин Н.В. Землетрясение в г. Камень-на-Оби 15 февраля 1965 г // Доклады АН СССР. - 1965. - № 2.-т. 165.

12. Жаров А.М., Мелентьев A.JL, Ржевский В.А., Узлов С.Т. Поведение жилых домов в Газли при землетрясении 19 (20) марта 1984 г // Экспресс-информация ВНИИИС Госстроя СССР. Серия 14. Строительство в особых условиях. Сейсмостойкое строительство. - М., 1984. - вып. 9

13. Жунусов Т.Ж, Аубакиров А.Т., Ашимбаев М.У., Буданов В.П., Бучащий Е.Г. Повреждения зданий и сооружений в Джамбуле при землетрясении 10 мая 1971 г. - Алма-Ата, 1974. - 140с.

14. Жунусов Т.Ж, Ицков И.Е., Пак Э.Ф. Оценка степени повреждений кирпичных и каркасных зданий при землетрясении 25 марта 1978 г. // ЦИНИС Госстроя СССР, серия 14, Сейсмостойкое строительство. -М.: ПЭМ ЦИНИС, 1979. - вып. 2.

15. Корчинский И.Л., Бородин Л.А., Гроссман А.Б., Преображенский В.С, Ржевский В.А., Шепелев В.Ф., Ципенюк И.Ф. Сейсмостойкое строительство зданий. - М., 1971.

16. Мартемьянов А.И. Инженерный анализ последствий землетрясений 1946 и 1966 гг. в Ташкенте. - Ташкент, 1967.

17. Мартемьянов А.И., Бургман И.П., Килимник Л.Ш. Результаты предварительного инженерного анализа последствий Кайраккумского землетрясения 13 октября 1985 г. // Экспресс-информация ВНИИИС Госстроя СССР. Серия 14. Строительство в особых условиях. Сейсмостойкое строительство — М., 1986. — вып. 6.

18. Медведев C.B. Инженерная сейсмология. - М, 1962.

19. Методические рекомендации по инженерному анализу последствий землетрясений // ЦИНИС Госстроя СССР. - М.: ПЭМ ЦИНИС, 1980.

20. Мушкетов И.В. Землетрясение 28 мая 1887 г. в г. Верном // Изв. Русского географического общества. - 1888. - t.XXIV - вып. I.

21. Оразымбетов Н.О., Сердюков М.М., Шанин С.А. Ашхабадское землетрясение 1948 г. -М., 1960.

22. Поляков C.B. Сейсмостойкие конструкции зданий. - М., 1969.

23. Поляков C.B. Последствия сильных землетрясений. - М., 1978. -

311с.

24. Поляков C.B. Сейсмостойкие конструкции зданий. (Основы теории сейсмостойкости). - М., 1983. - 304с.

25. Поляков C.B., Айзенберг Я.М., Жаров A.M., Черкашин A.B. Карпатское землетрясение 4 марта 1977 г. и его последствия на территории СРР // ЦИНИС Госстроя СССР, серия 14, Сейсмостойкое строительство . -М.: ПЭМ ЦИНИС, 1977. - вып. 8.

26. Поляков C.B., Жунусов Т.Ж, Килимник Л.Ш. Предварительные результаты инженерного анализа последствий Газлийского землетрясения 19 (20) марта 1984 г. // Экспресс-информация ВНИИИС Госстроя СССР. Серия 14. Строительство в особых условиях. Сейсмостойкое строительство. - М.,1984. - вып. 9.

27. Поляков C.B., Коноводченко В.И., Павлык B.C. Последствия Ташкентского землетрясения // Жилищное строительство. - 1966. -№11.

28. Последствия Карпатского землетрясения на территории СРР (обзор) // ЦИНИС Госстроя СССР. - М.: ПЭМ, ЦИНИС, 1979.

29. Рассказовский В.Т., Рашидов Т.Р., Абдурашидов К.С. Последствия Ташкентского землетрясения. - Ташкент, 1967.

30. Сафаргалиев С.М., Аубакиров Г.Т., Кравченко A.A. Анализ поведения общественных и жилых зданий, а также вспомогательных строений при Жаланаштюпском землетрясении. // В. сб.: «Исследования сейсмостойкости сооружений и конструкций». Труды Казпром-стройНИИпроекта. - Алма-Ата, 1979. - вып. 11 (21).

31. Сейсмическая шкала и методы измерения сейсмической интенсивности. - М., 1975.

32. Сюэхиро К. Инженерная сейсмология // Пер. с англ. «Экономическая жизнь». - 1935.

33. Шебалин Н. В. Сейсмология — наука о землетрясениях. - М„ 1974.

34. Штейнбругге К, Моран Д. Инженерный анализ последствий землетрясений 1952 г. в Южной Калифорнии // Пер. с англ. - М., 1957.

35. Абдурашидов К.С. Последствия Сари-Камышского землетрясения 1970г. // Сб. Вопросы механики. - Ташкент: ФВН, 1972. - вып.11. - С.3-9.

36. Дагестанское землетрясение 14 мая 1970г. - М.: Наука, 1981. - 260с.

37. Дманисское землетрясение в январе 1978г. - М.: Наука. - 1982. -

174с.

38. Мартемьянов А.И. и др. Газлийское землетрясение 1984г. (инженерный анализ последствий). - М.: Наука, 1988. - 160с.

39. Поляков C.B., Сафаргалиев С.М. Сейсмостойкость зданий с несущими кирпичными стенами. - Алма-Ата, 1988. - 188с.

40. Сафаргалиев С.М. Прочность кирпичной кладки при действии циклических нагрузок и исследование способов повышения монолитности кладки. Дис. ... канд. техн. наук. -М.: ЦНИИСК, 1971. - 132с

41. ГОСТ 25485-89. Бетоны ячеистые. Технические условия. - М., 1990.

42. Левин Н.И. Камни из ячеистых бетонов для малоэтажного строительства // Строительные материалы. - 1968. - №7. - С.34-36.

43. Mischke D. Осепа Vlasciwosci Wytrymalosciowych Betonu Komorkowege Poddawanego Niewiwlokrotnie Powtarzalnym Obciaazeniom Dinamicznym. // Budownictwo Ladowe. - Krakow: Politechnika Krakowska, Zeszyt Naukowy, 1970. - Nr.4. - Z.35. - С. 161.

44. Краснов A.M. Динамическая прочность ячеистых силикатных бетонов на полиминеральных барханных песках. // Силикатные материалы автоклавного твердения. - М., 1967. - С.98-100.

45. Котов Ю.И. Деформации тяжелого бетона и газосиликата при нагрузках, близких к сейсмическим. // Бетон и железобетон. - 1979. - №6. С.20-22.

46. Котов Ю.И. Исследования прочности и деформаций тяжелого бетона, перлитобетона, аглопоритобетона и газосиликатов при динамических нагрузках. Дис. ... канд. техн. наук. - М., 1970. - 240 с.

47. Поляков C.B., Котов Ю.И. Прочность и деформации легких бетонов при пульсационных сжимающих воздействиях // Строительные материалы. -1968. - №6. - С.31 -34.

48. Винокуров О.П. Особенности работы конструкций из ячеистых бетонов в сейсмостойких зданиях. Дис. ... канд. техн. наук. - М., 1980. - 157 с.

49. Поляков C.B. Сцепление в кирпичной кладке. - М.: Стройиздат, 1959. - 84с.

50. Адылходжаев A.A. Пути повышения монолитности кирпичной кладки в сейсмических районах с сухим жарким климатом // Строительство и архитектура Узбекистана. - 1975. - №2. - с. 1-2.

51. Алексеенков Д.А. Разработка и исследование способов повышения сейсмостойкости стен из кирпичной кладки. Д. ... канд. техн. наук. - М.: ЦНИИСК, 1985.-191с.

52. Будрейка В.Э. Прочность и деформативность каменной кладки стен на растворах из сухих смесей с добавками. Дис. ... канд. техн. наук. - М.: ЦНИИСК, 1986.-229с.

53. Еременок П.Л., Измайлов Ю.В. Монолитность и сейсмостойкость конструкций из естественного камня. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1968. -202с.

54. Керцер Б.А. и др. Некоторые вопросы исследования сцепления раствора с кирпичом // Строительстов и архитектура Узбекистана. - 1968. -№11. -С.8-11.

55. Коноводченко В.И. и др. Эффективные способы повышения сцепления в кладке из силикатного кирпича // Строительство и архитектура Узбекистана. - 1976. - №5. - С. 11-14.

56. Котов И.Т. Исследование прочности сцепления раствора с силикатным кирпичом // В сб. Сейсмостойкость сборных крупноэлементных зданий.-1963.-С.184-188.

57. Материалы совещания по обеспечению монолитности кладки из силикатного кирпича для строительства в сейсмических районах // Сб. ЦНИИСК. -М.: Стройиздат, 1975. - 171с.

58. 53. Поляков C.B., Бабинцева А.Н. Сопротивление виброкирпичной и обыкновенной кладки срезу и отрыву // В сб. Исследования по сейсмостойкости крупнопанельных и каменных зданий. - 1962. - С.166-178.

59. Поляков C.B., Фалевич Б.Н. Проектирование каменных и крупнопанельных конструкций. -М.: Высшая школа, 1966. - 240с.

60. Измайлов Ю.В., Митин А.Р. Сцепление в кладке из легкобетонных блоков. - Кишинев: ЦК КП Молдавии, 1971. - 89 с

61. Провести исследования сейсмостойкости стен зданий из ячеистобетонных блоков и дать рекомендации по их проектированию и применению в сейсмостойком строительстве // Отчет ЦНИИСК. - 1985. -131с.

62. Измайлов Ю.В. Сейсмостойкость каркасно-каменных зданий. -Кишинев, 1975.-310с.

63. Бабаев З.М. Особенности работы несущих конструкций и узлов зданий из мелких ячеистобетонных блоков при нагрузках типа сейсмических. Дис. ... канд. техн. наук. - М., 1990. - 221 с.

64. Коноводченко В.И. Усиление стен кирпичных зданий для повышения их сейсмостойкости // Сб. Сейсмостойкость крупнопанельных и каменных зданий. -М., 1967. - С. 180-186.

65. Поляков C.B., Коноводченко В.И. Прочность и деформации виброкирпичных панелей при перекосе // В сб. Сейсмостойкость сборных крупноэлементных зданий. - М., 1963. - С. 131-147.

66. Поляков C.B., Коноводченко В.И. Прочность и деформации квадратных виброкирпичных панелей при перекосе в плоскости стены. Прочность вертикальных стыков // В сб. Исследования по сейсмостойкости крупнопанельных и каменных зданий. - М., 1962. - С.149-165.

67. Кожаринов С.В. О несущей способности фрагментов стен комплексной конструкции при горизонтальной нагрузке // Сб. ЦНИИСК Сейсмостойкость зданий и сооружений. - М., 1972. - вып.26. - С. 150-156.

68. Meli .R. Behavior of masonry walls under Lateral Loads // Proceedings of the 5 WCEE. - Rome, 1973.

69. Клочко А.П., Джабаров M. Исследование эффективности усиления кирпичной кладки пневмобетонной обоймой // Сб.Динамика и сейсмостойкость зданий и сооружений. - Душанбе: Дониш, 1976- С. 115-126

70. Симаков О.А. Сейсмоусиление каменных конструкций зданий и специальных сооружений наружными железобетонными аппликациями. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 20.02.06 - военно-строительные комплексы. -М., 2011. - 24с.

71. Ашкинадзе Г.Н. Отчет о научно-исследовательской работе «Монтаж и испытания на сейсмические воздействия фрагментов кладки из специальных ячеистобетонных блоков». - М: ЦНИИЭП жилища, 1992. - 38 с.

72. СНиП П-22-81. Каменные и армокаменные конструкции. - М., 1983.

-40с.

73. Riddington J. R., Stafford Smith В. Analysis of infilled frames subject to racking with design recommendations // Structural Engineer. - June 1977. - №6. -Volume 55. -P.263-268.

74. Raongjant W., Jing M. The effects of diagonal web reinforcement on cyclic behavior of lightweight structural walls // Structural Concrete. - March 2009. - №1. - Volume 10. - P.35-43.

75. Helmut Schneider, Werner Schnell. Versuche uber die Schubtragfahigkeit von Mauerwerk // Betonwerk+Fertigteil-Technik. - 1978. -№6. - Volume 44. - P.303-309.

76. Miha Tomazevic, Tomaz Velechovsky. Some aspects of testing small-scale masonry building models on simple earthquake simulators // Proceedings of

the 9 European Conference on Earthquake Engineering. - 1990. -Volume 5 -P.l 81-190.

77. Miha Tomazevic. Dynamic modeling of masonry buildings: storeymechanism model as a simple alternative // Earthquake Engineering & Structures Dynamics. - 1987. - №6. - Volume 15. - P.731-749.

78. Tong Li, Silva P. F., Belarbi A., Nanni A., Myers J.J. Retrofit of Un-Reinforced Infill Masomy Walls with FRP // CCC 2001 Composites in Construction. - October 2001.

79. Soric Z., Tulin L.G. Behavior of reinforced masonry subjected to seismic forces // Proceedings of the 9 European Conference on Earthquake Engineering. -1990. -Volume 5 - P. 162-171.

80. Aprile A., Benedetti A., Steli E., Mangoni E. Seismic risk mitigation of masonry structures by using FRP reinforcement // FRPRCS-8 University of Patras. -July 2007.

81. Qian Gu, Bo Peng., Mindess S., Yang Z. In-plane seismic retrofit of URM walls with window and door openings using CFRP sheets // FRPRCS-8 University of Patras. - July 2007.

82. The results of the research projects undertaken by the Institute of Structural Analysis and Aseismic Research of National Technical University of Athens, Greece.

83. The results of the experimental investigations for determination of the behavior and the bearing capacity of YTONG loadbearing walls, undertaken by the Building Research Institute NISI-Sofia, Bulgaria.

84. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. -М., 1991.

85. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из ячеистых бетонов (к СНиП 2.03.01-84) // ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко. - М.,1986. - 86с.

86. ГОСТ 24992-81. Конструкции каменные. Метод определения прочности сцепления в каменной кладке. -М., 1982. - 18с.

87. ГОСТ 5802-86. Растворы строительные. Методы испытаний. - М.,

1986.

88. EN 1052-3:2002. Methods of test for masonry. Determination of initial shear strength.

89. Левин Н.И. Механические свойства ячеистого бетона, прочность и деформации ячеистобетонных блоков и кладка из них. Дис. ... канд. техн. наук. - М., 1958.-193с.

90. Поляков С.В. Каменная кладка в каркасных зданиях. - М., 1956. -

188с.

91. Айзенберг Я.М. Влияние локальных разрушений в каркасных зданиях на сейсмические и импульсивные воздействия // Бетон и железобетон. - М.,1968. - №8. - С27-30.

92. Коноводченко В.И. Исследование сейсмостойкости кирпичной кладки и виброкирпичных панелей // Сейсмостойкость крупнопанельных и каменных зданий. - М.: ЦНИИСК, 1967. - С. 171-180.

93. Кукебаев М.М., Жаров A.M. Исследование панелей для стен при действии сдвигающих сил в плоскости панели // Исследования по сейсмостойкости крупнопанельных и каменных зданий. - М.: ЦНИИСК, 1962. - Вып.7. - С.25-37.

94. Шорохов Г.Г. Проектирование сейсмостойких зданий из пильного известняка. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1975. - 127с.

95. Поляков С.В., Измайлов Ю.В., Коноводченко В.И. и др. Каменная кладка из пильных известняков. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1973. -344с.

96. Benjamin J.R., Williams Н.А. Reinforced concrete shear wall assemblies //Journal of the structural Division ASCE. - 1960. - Vol.86.

97. Building materials an structures report. Nat. Bur. of Stand. USA BMS-5,

1938.

98. Holmes M. Steel frames with brickwork and concrete infilling // Proc. of the Institution of Civil Engineers. - 1961. - Vol.19.

99. Liauw T.C. Elastic behavior of infilled frames// Proc. of the Institution of Civil Engineers. - 1970. - Vol.46.

100. Mallick D.V., Garg R.P. Effect of openings on the lateral Stiffness of infilled frames. - 1971.

101. Negoita A. Bearing Walls in earthquake areas // Build International. -1972.-vol.5.-№1.

102. Русол В.Ф. Разработка и исследование конструкций из композитного силикатного материала для сейсмостойких стен зданий. Дис. ... канд. техн. наук. - М., 1988. - 202с.

103. Гениев Г.А. и др. Прочность легких и ячеистых бетонов при сложных напряженных состояниях. - М., Стройиздат, 1978 - 166с.

104. Рекомендации по усилению каменных конструкций зданий и сооружений // ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко. - М.,1984. - 35с

105. Костенко А.Н. Прочность и деформативность центрально- и внецентренно сжатых кирпичных и железобетонных колонн, усиленных угле- и стекловолокном. Дис.... канд. техн. наук. - М., 2010. - 244с.