Исследование влияния термической предыстории машиностроительных сталей на долговечность металлоконструкций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.16.01, кандидат технических наук Скрипко, Алексей Леонидович

• Скрипко, Алексей Леонидович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Скрипко, Алексей Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ УСТАЛОСТНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИЙ ПЕРЕГРУЗОЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ МОРСКИХ ПОРТОВ

1.1. Проблема внешних механических воздействий.

1.2. О некоторых представлениях механизма и закономерности усталостного разрушения.

1.3. Основные понятия об усталостной прочности. Общие положения.

1.4. Критерии усталостной прочности для многоциклового нагружения

1.5. Энергетический критерий усталостной прочности.

2. ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ УСТАЛОСТИ МАТЕРИАЛА ЭЛЕМЕНТОВ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ ПЕРЕГРУЗОЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ.

2.1. Содержание экспериментального исследования.

2.2. Фазометрический метод исследования необратимых затрат энергии при циклическом деформировании.

2.3. Исследование теплового эффекта циклических деформаций.

2.4. Методика исследований закономерностей изменения внутренней энергии в деформируемых объемах.

2.5 Исследование энергетического баланса при циклическом деформировании.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦИКЛИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ МАТЕРИАЛОВ ПРИМЕНЯЕМЫХ В КРАНОСТРОЕНИИ

3.1. Результаты исследования необратимых затрат энергии после различной термообработки.

3.2. Сопоставительный анализ. Влияние термообработки на термодинамические характеристики машиностроительных сталей.

3.3. Статистическая обработка результатов исследования необратимых затрат энергии при циклическом деформировании сталей в условиях одноосного напряженного состояния.

4. ВЛИЯНИЕ ВИДА ЦИКЛА ИЗМЕНЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ НА УСТАЛОСТНУЮ ПРОЧНОСТЬ СТАЛЕЙ ПРИ ЛИНЕЙНОМ НАПРЯЖЕННОМ СОСТОЯНИИ.

4.1 Исследование влияния коэффициента асимметрии цикла нагружения на усталостную прочность сталей 45 и 40Х.

4.2 Статистическая обработка результатов исследования сопротивления материалов усталости при разных коэффициентах асимметрии цикла.

4.3 Оценка поврежденности и критерии прочности машиностроительных сталей на основе экспериментальных исследований.

5. ОЦЕНКА ЦИКЛИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ПЕРЕГРУЗОЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ.

5.1 Оценка напряженно-деформируемого состояния и ресурса элементов конструкции стакера.

5.2 Оценка напряженно-деформируемого состояния и ресурса элементов конструкции реклаймера.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование влияния термической предыстории машиностроительных сталей на долговечность металлоконструкций»

Проектирование конкурентоспособных образцов техники и оценка остаточного ресурса сооружений требует постоянного совершенствования методов расчета прочности и долговечности, учитывающие влияние технологической наследственности.

При анализе повреждений конструкций перегрузочных комплексов в качестве одной из причин их появления являются ошибки при проектировании и проведении технологических операций. Конструкции проектируют и создают на основе действующих норм, опыта и традиций. Причины повреждений связаны с отсутствием необходимых на данном этапе новых знаний. Сказанное можно отнести к усталости материалов конструкций перегрузочных комплексов. Решение этой задачи далеко от завершения, о чем говорит не уменьшающееся количество усталостных повреждений конструкций грузоподъемных машин. В последние два десятилетия порты Дальнего Востока были оснащены перегрузочными комплексами зарубежного производства. Как правило, эти конструкции проектировались для благоприятных условий в отличие от дальневосточных регионов, где преобладает муссонный климат, сопровождаемый ветровыми нагрузками и резкими колебаниями температур. Это заставило обратиться к оценке усталостной прочности конструкций.

Вопросы обеспечения прочности деталей машин и элементов конструкций с учетом технологической наследственности (термообработки) в условиях работы при переменных нагрузках в современном машиностроении имеют большое значение. По мере повышения скоростей работы и нагруженности машин явления усталости становятся все более опасными для надежной эксплуатации. В связи с этим важное значение приобретает возможность точного предсказания длительной безопасной работы в условиях нестационарной напряженности, обычно имеющей место при эксплуатации машин и механизмов.

Некоторые аспекты проблемы многоцикловой усталости металлов возникли относительно недавно и находятся еще на стадии разработки. К таким аспектам относятся прогнозирование долговечности с позиции термодинамики необратимых процессов в условиях сложного режима нагружения с различной асимметрией цикла. Для характеристики сопротивляемости металла действию переменных напряжений с различной асимметрией цикла строится диаграмма предельных напряжений, которая требует своего дальнейшего совершенствования.

Существующие условия эквивалентности циклически напряженных состояний и формулы суммирования усталостных повреждений применимы лишь при значительных ограничениях. Кроме того, ощущается недостаточность экспериментальных данных о влиянии различных видов термообработки на механические и термодинамические характеристики, влияющие на многоцикловую усталость сталей. Поэтому рассматриваемая задача построения и экспериментальной проверки расчетных методов оценки усталостной долговечности с учетом термической предыстории является весьма актуальной.

Важным аспектом проблемы долговечности и надежности конструкций является разработка физически обоснованных критериев циклической прочности при сложных видах напряженного состояния и изгибе. Достижения физических методов исследования позволили в 20-х годах прошлого века более глубоко проникнуть в сущность явлений, протекающих в процессе деформирования. В результате Я.И.Френкелем, Дж.Тейлором, Е.Орованом и др. были предложены элементы дислокационной теории прочности, в том числе, усталостной. Одновременно с развитием теории дислокации появилось научное направление, развивавшее энергетические представления о механизмах и закономерностях деформации и разрушения твердых тел.

Вопросам усталостной прочности посвящены работы И. А. Одинга, С. В. Серенсена, Н. Н. Давиденкова, И. В. Кудрявцева, Н. Н. Афанасьева, С. И. Кишки-ной. Г. В. Карпенко, Я. Б. Фридмана, С. Д. Волкова, В. В. Болотина, С. Ф. Медведева, JI. М. Школьника, Г. С. Писаренко, В. М. Гребеника, JI. Д. Соколова, А. П. Гусенкова, Н. А. Махутова, Ю. В. Головешкина, В. А. Быкова, А. И. Максимаджи, С. В. Петинова, В. М. Волкова, Г. А. Лаврушина, Г. В. Матохина, А. П. Аносова и др. Разработано большое количество различных критериев циклической прочности, большинство из которых оперирует размахами напряжений или деформаций. В то же время отмечено [84], что «использование напряжения или деформации в качестве параметра, характеризующего усталостное повреждение, ведет к формулировке условных критериев разрушения».

Физически более совершенными являются энергетические критерии, в которых мерой повреждения служит работа, затрачиваемая на пластическое деформирование. В этом направлении известны работы А.Надаи, В.С.Ивановой, Д.Морроу, Ч.Фелтнера, А.Н.Романова, П.А.Павлова. Из энергетических подходов наиболее перспективным представляется метод исследования усталости, основанный на принципах термодинамики необратимых процессов, который не изучая детально тонкие механизмы процесса разрушения, позволяет в то же время делать столь же достоверные выводы, как и фундаментальные законы, лежащие в основе термодинамики. В этой области известны исследования В.С.Ивановой и В.Т.Трощенко.

Принципиальное значение при разработке энергетических критериев усталостного разрушения металлов имеет установление методов разделения рассеянной в металле энергии на «опасную» с точки зрения усталостного разрушения и «неопасную», а также физическая интерпретация «опасной» части энергии [103]. Здесь наиболее известны работы В.В Федорова и его учеников.

Опубликованные до настоящего времени результаты исследований названных авторов [111,29,112,103] распространяются только на случай одноосного циклического нагружения некоторых машиностроительных сталей. По сталям, работающим в составе корпусных конструкций в условиях сложного напряженного состояния, работ этого направления практически нет (недостаточно[1-5]), а так же мало изученным является влияние коэффициента асимметрии цикла на процесс накопления усталостных повреждений. Следует также отметить, что не отражено влияние различных режимов термообработки на термодинамические показатели процессов развития накопления повреждений. В данной работе рассматривается энергия повреждаемости служащая мерой оценки накопленной повреж-денности в материале деталей машин и элементов конструкций.

По современным представлениям деформирование и разрушение твердых тел является кинетическим и необратимым процессом[91]. С точки зрения кинетики процесса, разрушение твердых тел разделяют на два периода. В первом периоде объемной (квазигомогенной) повреждаемости в деформируемом элементе тела зарождаются и накапливаются различного рода дефекты и повреждения. В локальном объеме материала с критической (предельной) плотностью дефектов и повреждений зарождаются субмикротрещины с последующим образованием трещин. Второй период разрушения твердого тела характеризуется развитием (ростом) макротрещины с прогрессирующей скоростью. Соотношение между длительностью этих периодов изменяется в широких пределах и зависит от физико-химической природы и структуры материала, так и условий, характеризующих процесс.

Физический смысл повреждаемости вряд ли можно точно определить. Делались попытки оценить степень поврежденности материала количественно, путем определения физическими методами других параметров, характеризующих структуру и свойства материала (например, внутреннее трение, изменение модуля упругости, электросопротивление и т.д.). В качестве средств физического анализа использовали механические и магнитоупругие испытания, оптическую и электронную микроскопию, метод рассеяния рентгеновских лучей под малыми углами и др.[112]. Оказалось, что оценка степени поврежденности одного и того же материала различна и зависит от выбранного параметра и способа его индикации. Все это свидетельствует о сложности построения модели накопления повреждений, основанной на физически обоснованной концепции о процессах, протекающих на разномасштабных структурных уровнях. Несмотря на большой прогресс в области развития структурных моделей накопления повреждений [111], имеющиеся предложения в этой части пока следует рассматривать как основу одного из перспективных направлений в механике материалов. Подробный обзор критериев структурной концепции дан в книге B.C. Ивановой и А.А. Шанявского [20]. На сегодняшний день структурная концепция находится на стадии активного развития в теоретическом и экспериментальном планах [20].

Цель работы - теоретическое и экспериментальное обоснование критериев усталостной прочности, учитывающее влияние вида термообработки, и оценка ресурса элементов конструкций при разных коэффициентах асимметрии цикла на основе термодинамики необратимых процессов и силового подхода.

Для достижения указанной цели были решены следующие задачи:

1. Проведен анализ причин усталостных повреждений элементов конструкций перегрузочных комплексов. Исследованы особенности процесса накопления усталостных повреждений.

2. Обоснована методика определения необратимых затрат энергии при циклическом деформировании стальных образцов, прошедших различную термообработку, при разных коэффициентах асимметрии цикла на основе фазометрического метода.

3. Исследованы параметры упругопластического деформирования машиностроительных сталей при многоцикловой усталости и тепловой эффект циклической деформации при разных коэффициентах асимметрии цикла.

4. Исследованы необратимые затраты энергии в процессе циклического деформирования.

5. На основе экспериментальных данных разработана методика оценки повреждаемости и критерии циклической прочности машиностроительных сталей при разных коэффициентах асимметрии цикла.

6. Исследовано влияние среднего нормального напряжения для разных баз испытания. Построены диаграммы Хея - Зодерберга. Построен критерий оценки долговечности с позиции феноменологического подхода.

7. Обоснован выбор расчетных зависимостей для оценки циклической прочности и долговечности перегрузочных комплексов.

8. Обоснованы режимы термообработки для повышения ресурса деталей машин и элементов конструкций.

Методы исследований. При решении вышеуказанных задач были использованы современные методы исследования закономерностей накопления усталостных повреждений: термодинамика необратимых процессов, теория усталости, механика разрушения, строительная механика, механика деформированного твердого тела. Использованы экспериментальные методы ряда авторов, натурные опыты на реальных конструкциях. При обработке результатов экспериментов применялись методы математической статистики, вычислительная техника.

Научная новизна работы.

1. Исследованы закономерности накопления повреждающей энергии машиностроительных сталей после термообработки при разных коэффициентах асимметрии цикла.

2. Разработана методика расчета поврежденности и ресурса машиностроительных сталей с учетом влияния термической предыстории. Подтверждена линейная гипотеза суммирования повреждений.

3. Получены энергетические и механические критерии усталостной прочности машиностроительных сталей после разных видов термообработки. Показана их работоспособность при проектировании и оценке ресурса деталей машин и элементов конструкций.

4. Установлено влияние термообработки на термодинамические характеристики материала.

5. Показана работоспособность предложенных критериев при проектировании и оценки ресурса деталей машин и элементов конструкций с учетом влияния термической предыстории.

Практическая ценность работы. Результаты работы использованы при проведении исследований в рамках трех научно-технических программ:

1. «Разработка методики определения предельного состояния конструкций перегрузочных комплексов при эксплуатации в условиях Дальнего Востока» - в рамках межвузовской региональной программы «Научно-технические и социально-экономические проблемы развития Дальневосточного региона России», 20002003 годы.

2. «Теория и методы исследования предельных состояний тонкостенных конструкций и стержневых систем» - в рамках межвузовской научно-технической программы Министерства образования Российской Федерации, 2000-2003 годы.

3. Разработка и исследование принципов расчета усталостной прочности конструкций - в рамках межвузовской научно-технической программы Министерства образования Российской Федерации, 2000-2002 годы.

Результаты экспериментальных исследований процесса накопления повреждений с учетом технологической наследственности и полученные расчетные зависимости в сочетании с оценкой усталостной поврежденности машиностроительных сталей указывают на возможность разработки практического метода диагностики поврежденности конструкций перегрузочных комплексов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты экспериментального исследования кинетики накопления усталостных повреждений при разных коэффициентах асимметрии цикла.

2. Результаты экспериментального исследования кинетики накопления повреждений в машиностроительных сталях после различной термообработки при циклическом деформировании в области многоцикловой усталости.

3. Критерии усталостной прочности с позиции термодинамики необратимых процессов.

4. Критерии усталостной прочности с позиции феноменологического подхода.

5. Основы методики оценки остаточной долговечности элементов машин и конструкций перегрузочных комплексов.

6. Оценка влияния термообработки на долговечность элементов деталей машин и конструкций.

Апробация работы. Результаты работы докладывались и обсуждались на международных и региональных конференциях в том числе: Научно-технические проблемы прогнозирования надежности и долговечности конструкций и методы их решения, 4-я Международная конференция по машиностроению в Санкт-Петербурге (2001); конференции преподавателей и сотрудников ДВГТУ (ДВПИ) (2000-2003); научно-техническая конференция ДВГТУ «Вологдинские чтения» (2000-2002); Fourth and fifth International Young Scholars Forum of the Asia-Pacific Region Countries (2001,2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе: 2 в материалах международных конференций.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения. Она содержит 126 страниц машинописного текста, 72 рисунка, 24 таблицы, а также список литературы из 119 наименований на 11 страницах.

Заключение диссертации по теме «Металловедение и термическая обработка металлов», Скрипко, Алексей Леонидович

Основные результаты проведенных исследований диссертационной работы состоят в следующем:

1. На основе термодинамической концепции усталости теоретически и экспериментально обоснованы и разработаны критерии усталостной прочности для машиностроительных сталей с учетом влияния термообработки.

2. Разработан механический критерий усталостной прочности машиностроительных сталей учитывающий влияние коэффициента асимметрии цикла.

3. Показано влияние термообработки на динамику изменения энергетического баланса при циклическом нагружении образцов из сталей. Из сопоставительного анализа петель гистерезиса установлено, что наименьшая энергия повреждения за цикл приходится на стали прошедшие улучшение и нормализацию. Этот вывод подтверждается увеличением долговечности в 2 и более раз.

4. Исследована кинетика процесса накопления повреждений в области многоцикловой усталости при различных видах коэффициента асимметрии цикла.

5. Проведена оценка ресурса и усталостных разрушений деталей машин и элементов конструкций перегрузочных комплексов на основе предлагаемых критериев усталостной прочности.

6. Предложены инженерные решения по модернизации узлов несущих конструкций перегрузочных комплексов с проведением соответствующих режимов термообработки повышающих ресурс сооружений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Скрипко, Алексей Леонидович, 2004 год

1. Аносов А.П., Лаврушин Г.А. Устройство для испытания на усталость. Авт. св-во №1308874 // Бюл. изобр. -1987. №17.

2. Аносов А.П., Лаврушин Г.А. Захват к испытательной машине для крепления образцов с резьбовыми головками. Авт. св-во №1308865 // Бюл. изобр.-1987, №17.

3. Аносов А.П. и др. Способ определения механических напряжений в образце. Авт. св-во №1640558 // Бюл. изобр. -1991, №13.

4. Аносов А.П., Лаврушин Г.А. Кривошипное силовозбуждающее устройство. Авт. св-во №1375992 // Бюл. изобр. -1988, №7.

5. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя: В 3-х т. T.I. -5-е изд., перераб. и доп. -М.: Машиностроение, 1980. -728 с.

6. Болотин В.В., Гольденблат И.И., Смирнов А.Ф. Современные проблемы строительной механики. -М.: Наука, 1964.

7. Быструшкин Г.С. Исследование возможности определения ранней стадии усталостного повреждения хромистой стали методом вихревых токов // Дефектоскопия, 1968, №5.

8. Быструшкин Г.С., Маляр А.П. Исследования процесса накопления усталостных повреждений в стали 40Х методом вихревых токов // Заводская лаборатория, 1982, №8.

9. Быков В.А., Разов Н.А., Художникова Л.Ф. Циклическая прочность судокорпусных сталей. -Л.: Судостроение, 1968. -216с.

10. Быков В.А. Пластичность, прочность и разрушение металлических судостроительных материалов. -Л.: Судостроение, 1974.

11. Биргер И.А., Шорр Б.Ф., Иосилевич Г.Б. Расчет на прочность деталеймашин. Справочник. -М.: Машиностроение, 1979.

12. Бойцов Г.В., Кноринг С.Д. Прочность и работоспособность корпусных конструкций. -Л.: Судостроение, 1972.

13. Бойцов Г. В. Оптимизация узлов судовых конструкций с учетом их циклической напряженности // Судостроение, 1986, №1.- с. 10+ 13.

14. Барабанов Н. В. Конструкция корпуса морских судов.- Л.:Судо-строение, 1990.

15. Бернштейн М. Л., Займовский В. А. Механические свойства металлов: Учебник для вузов. — 2-е изд. — М.: Металлургия, 1979. 495 с.

16. Болотин В. В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1984. 312 с.

17. Вопросы прочности крупных деталей машин. Сб. статей под научной редакцией д. т. н. проф. И. В. Кудрявцева. М., Машиностроение, 1976, 307 с.

18. Волков В. М. Прикладные задачи теории пластичности. — Горький: ГПИ, 1986.- 100 с.

19. Гольденблат И.И. Некоторые вопросы механики деформируемых сред. -М.: Наука, 1956.

20. Гуревич С.Е., Гаевой А.П. Об определении повреждающей энергии при циклическом нагружении. -В сб. Усталость и вязкость разрушения металлов. -М.: Наука, 1974.

21. Головин С. А., Пушкар А.А. Микропластичность и усталость металлов. -М.: Металлургия, 1980.

22. Ганев П. И. др. Исследование параметров неупругости в зависимости от амплитуды напряжений при пакетном нагружении. -В сб. Материалы четвертого конгресса по механике. -Варна, 1981.

23. Гохберг И. М. Металические конструкции кранов. Расчет с учетом явлений усталости. М-Л., Машгиз, 1959, 182 с.

24. Данилов С.А. Исследование прочности сварных соединений. -Л.: Судостроение, 1964. -340 с.

25. Давиденков Н.Н. Влияние промежуточного отпуска на предел устало-сти.-В сб. посвященном 70-летию акад. А.Ф. Иоффе. М. Изд. АН СССР, 1950.

26. Журков С.Н., Назруллаев Б.Н. Временная зависимость прочности твердых тел//ЖТФ. 1953, ХХШ, вып. 10. с. 1677-1689.

27. Журков С.Н. Дилатонный механизм прочности твердых тел // Физика прочности и пластичности.- Л: Наука, 1986.- С. 5- 11.

28. Иванова В. С. и др. Усталость и хрупкость металлических материалов. М., изд-во «Наука», 1968.

29. Иванова B.C., Терентьев В.Ф. Природа усталости металлов. -М.: Металлургия, 1975. -456 с.

30. Иванова B.C., Шанявский А.А. Количественная фрактография.- Челябинск: Металлургия, 1988.- 389с.

31. Иванова В. С. Усталостное разрушение металлов. — М.: Металлургиз-дат, 1963.-272 с.

32. Итальянцев Ю. Ф. К вопросу термодинамического состояния деформируемых твердых тел. Сообщение 1. Определение локальных функций состояния.—Проблемы прочности, 1984, № 2, с. 74—76.

33. Итальянцев Ю. Ф. К вопросу термодинамического состояния деформируемых твердых тел. Сообщение 2. Энтропийные критерии разрушения и их применение для задач простого растяжения.— Проблемы прочности, 1984, № 2, с. 76—80.

34. Кудрявцев И. В., Наумченков Н. Е., Саввина Н. М. Усталость крупных деталей машин. -М.: Машиностроение, 1981.-240 с.

35. Кудрявцев И.В., Наумченков Н.Е. Усталость сварных конструкций. -М.: Машиностроение, 1976. -279 с. 87.

36. Когаев В.П., Махутов Н.А., Гусенков А.П. Расчеты деталей машин на прочность и долговечность: Справочник. -М.: Машиностроение, 1985. -224 с.

37. Когаев В.П. Расчеты на прочность при напряжениях, переменных во времени. -М.: Машиностроение, 1977. -232 с.

38. Когаев В. П., Махутов Н. А., Гусенков А. П. Расчеты деталей машин и конструкций на прочность и долговечность М.: Машиностроение, 1985. 224 с.

39. Качанов JI.M. Основы механики разрушения,- М.: Наука, 1974.- 311с.

40. Касымов У. Т. Экспериментальная проверка энергетического критерия многоциклового усталостного разрушения металлов при сложном напряженном состоянии. Л., 1982. Деп. в ВИНИТИ 1.08.1982, № 4290—82.

41. Конструкционная прочность материалов и деталей газотурбинных двигателей / И. А. Биргер и др. М.: Машиностроение, 1981. 222 с.

42. Коллинз Дж. Повреждение материалов в конструкциях. Анализ, предсказание, предотвращение. М.: Мир, 1984. 624 с.

43. Лаврушин Г.А., Аносов А.П., Худяков С.А. Вихретоковый метод диагностики усталостных повреждений малоуглеродистой стали. -В сб. Планирование и разработка технологии и организации судоремонтных работ. НТО им. акад. А.Н.Крылова. -Владивосток, 1985.

44. Лаврушин Г.А., Аносов А.П., Давыдов С.И. Методика исследования необратимых затрат энергии и теплового эффекта циклических деформаций. -В сб. Организация судоремонтных работ. НТО им. акад. А.Н. Крылова, Владивосток, 1984.

45. Лаврушин Г.А. Работоспособность лент и канатов из синтетических нитей.- Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1991.- 204с.

46. Лаврушин Г.А. Прочность и долговечность средств пакетирования грузов.- М.: Транспорт, 1987.- 160с.

47. Лаврушин Г.А. Теория длительной прочности и разрушения твердых тел с учетом накопления повреждений // Проблемы естествознания и произволства.- Владивосток: Изд-тво ДВГТУ, 1993.- С.63-66. (Тр. ДВГТУ; Вып. 111, сер.5..

48. Лаврушин Г.А., Павлов П.А. Усталостная прочность серого чугуна // Машиностроение.- Л.: Машиностроение, 1970.- С.220-228. (Тр. ЛПИ; N314).

49. Лаврушин Г.А., Павлов П.А. Усталостная прочность чугунных конструкций с концентраторами напряжений// Машиностроение.- Л.: Машиностроение, 1972.-С. 180-182.(Тр. ЛПИ; N314).

50. Лаврушин Г.А. Прогнозирование закономерностей усталостного разрушения металлов. //Тр. Профессорского клуба. Владивосток: Уссури, 1988, №3. С. 92-97.

51. Лаврушин Г.А., Гнеденков С.В., Гордиенко П.С., Синебрюхов С.Л. Циклическая прочность в морской воде титановых сплавов, подвергнутых микродуговому оксидированию. //Защита металлов, 2002, том 38, №4. С. 412-414.

52. Лаврушин Г. А., Скрипко А. Л., Лаврушина Е. Г. Обобщение результатов усталостных испытаний металлов при различных коэффициентах асимметрии цикла. // Труды ДВГТУ, сборник № 135, Владивосток 2003 г., с. 63-69.

53. Лаврушин Г. А., Лаврушина Е. Г., Скрипко А. Л. Многоцикловая усталость элементов конструкций при сложном нагружении. // Труды ДВГТУ, сборник № 135, Владивосток 2003 г., с. 153-156.

54. A. L. Skripko, G. A., Lavrushin Capacity for work of flange connection bucketweel of the conveyer complex (reclaimer) // Fifth International Young Scholars Forum of the Asia-Pacific Region Countries Vladivostok, Russia, 2003.

55. Лаврушин Г. А., Скрипко А. Л. Исследование причин разрушения вибропитателей ваоноопрокидывателя // Сборник материалов научной конференции «Вологдинские чтения», Владивосток, 2001 г.

56. Лаврушин Г. А. Скрипко А. Л. Прочность и долговечность стакеров и реклаймеров // Сборник материалов научной конференции «Вологдинские чтения», Владивосток, 2002 г.

57. Лаврушин Г. А., Скрипко А. Л. Оценка работоспособности элементов растяжек и соединительной штанги реклаймера // Исследования по вопросам повышения эффективности судостроения и судоремонта, ДВГТУ, Владивосток, 2003 г.

58. Лахтин Ю. М. Металловедение и термическая обработка металлов: Учебник для вузов. — 3-е изд. — М.: Металлургия, 1984. 360 с.

59. Москвитин В. В. Циклические нагружения элементов конструкций. -М.: Наука, 1981.-344 с.

60. Металловедение и термическая обработка стали. Справочник: В 3-х т. Под ред. М. Л. Бернштейна, А. Г. Рахштадта. М.: Металлургия, 1983.

61. Москвитин В. В. Циклические нагружения элементов конструкций. М.: Наука, 1981.344 с.

62. Митропольский А. К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971.576 с.

63. Максимаджи А.И. Прочность морских транспортных судов. Вопросыприменения стали повышенной прочности. -JL: Судостроение, 1976. -312с.

64. Мюнзе В.Х. Усталостная прочность сварных стальных конструкций. -М.: Машиностроение, 1968. -311 с.

65. Новожилов В. В. О перспективах феноменологического подхода к проблеме разрушения.— В кн.: Механика деформируемых тел и конструкций. М.: Машиностроение, 1975, с. 349—359.

66. Новожилов В.В. О пластическом разрыхлении // ПММ, 1965, т. 29, вып. 4,с.681-689.

67. Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел. -М.: Изд. иностр. лит., 1954.

68. Неделько Е.Ю. Экспериментальное построение энергетического критерия разрушения конструкционной стали. Деп. №2284-80. -Л., 1980.

69. Нейбер Г. Концентрация напряжений. -М.: ОГИЗ, Гостехиздат, 1947.

70. Николаев Г.А., Куркин С.А., Винокуров В.А. Сварные конструкции. Прочность сварных соединений и деформации конструкций: Учеб. пособие. -М.: Высш. школа, 1982. -272 с.

71. Новиков И. И. Дефекты кристаллического строения металлов: Учебное пособие для вузов,—3-е изд.—М.: Металлургия, 1983. 232 с.

72. Одинг И.А. Теория дислокации в металлах и ее применение. М.: Изд. АН СССР, 1959.

73. Писаренко Г.С., Лебедев А. А. Деформирование и прочность материалов при сложном напряженном состоянии. Киев: Наукова думка, 1976, 416 с.

74. Писаренко Г.С. В сб. Рассеяние энергии при колебаниях упругих систем. -Киев: Наукова Думка, 1963.

75. Писаренко Г.С., Трощенко В.Т., Бугай В.И. Исследование закономерностей усталостного разрушения методом динамической петли гистерезиса. -В сб. Прочность металлов при циклических нагрузках. -М.: Наука, 1967.

76. Павлов П.А. Механические состояния и прочность материалов. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.-176 с.

77. Павлов П.А. Основы инженерных расчетов элементов машин на усталость и длительную прочность. -JL: Машиностроение, 1988. -252 с.

78. Павлов П. А., Селюков В. И. Влияние вида цикла изменения напряжения на коррозионно-усталостную прочность сталей при линейном напряженном состоянии. /Прочность материалов и конструкций. Труды ЛПИ, №343.-Л.:ЛПИ, 1975. — с. 45 + 47.

79. Петинов С.В. Основы инженерных расчетов усталости судовых конструкций. -Л.: Судостроение, 1990. -224 с.

80. Петерсон Р. Коэффициенты концентрации напряжений: Пер. с англ. -М.: Мир, 1977.-301 с.

81. Пузько В. Б. Энергетические закономерности усталости металлов при асимметричных циклах напряжений, Известия вузов / Машиностроение, 1983, с. 9-13.

82. Промышленный транспорт. Справочник проектировщика /Под ред. А.С. Гельмана, С.Д. Чубарова. М.: Стройиздат, 1984. -415 с.

83. Прочность металлов при циклических нагрузках. // материалы IV совещания по усталости металлов под редакцией д. т. н. В. С. Иванова. М: Наука 1967. 247 с.

84. Романив О. А. Вязкость разрушения конструкционных сталей. М. Металлургия, 1979. 176 с.

85. Работнов Ю.Н. Ползучесть элементов конструкций. М.: Наука, 1966.-752с.

86. Регель В.Р., Слуцкер А.И., Томашевский Э.Е. Кинетическая природа прочности твердых тел. -М.: Наука, 1974. -560 с.

87. Ромашов Р.В. Исследование связи усталостного разрушения с энергетическими характеристиками процесса циклического деформирования металлов. Автореф. Дис. канд. техн. наук / Оренбург, 1978.

88. Серенсен С. В., Когаев В. П., Шнейдерович Р. М. Несущая способность и расчеты деталей машин на прочность М.: Машиностроение, 1975. 488 с.

89. Сорокин Г.М. Методика определения удельной энергии пластической деформации сталей // Заводская лаборатория, 1982. №10.

90. Спиваковский А.О., Дьячков В.К. Транспортирующие машины. -М.: Машиностроение, 1968. -504 с.

91. Справочник по кранам: В 2 т. Т. 1, 2 / В. И. Брауде, М. М. Гохберг, И. Е. Звягин и др.; Под общ. ред. М. М. Гохберга. М.: Машиностроение, 1988.

92. Субботницкий В. В., Иванов Б. Н. Программный комплекс расчета статически неопределимых пространственных ферм. — Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 1995. 76 с.

93. A. L. Skripko, G. A., Lavrushin Toughness study of pipeline dart of coal transshipment complex // Fourth International Young Scholars Forum of the Asia-Pacific Region Countries Vladivostok, Russia 2001.

94. A. L. Skripko, G. A., Lavrushin Capacity for work of flange connection bucketweel of the conveyer complex (reclaimer) // Fifth International Young Scholars Forum of the Asia-Pacific Region Countries Vladivostok, Russia, 2003.

95. Скрипко A. JL, Лаврушин Г. А. Работоспособность фланцевого соединения роторного колеса перегрузочного комплекса (реклаймера) // Сборник материалов научной конференции «Вологдинские чтения», Владивосток, 2003 г.

96. Технология конструкционных материалов: Учебник для вузов.— Прейс Г. А., Сологуб И А., Рожнецкий И. А. и др. Под ред. Г. А. Прейса. — Киев; Вища школа, 1984. 359 с.

97. Технология металлов и материаловедение. — Кнорозов Б, В., Усова Л, Ф., Третьяков А. В. и др. — М,: Металлургия, 1987. 800 с.

98. Трощенко В.Т. Усталость и неупругость металлов. -Киев: Наукова Думка, 1971,-258 с.

99. Трощенко В.Т. -ФТТ, 1960. т.2, вып. 6, с. 1060-1063.

100. Трощенко В.Т., Дроган В.И. Исследование деформационного гистерезиса при циклическом растяжении-сжатии и кручении // Проблемы прочности, №4, 1985.

101. Трощенко В.Т., Хамаза JI.A., Цыбанев Г.В. Методы ускоренного определения пределов выносливости на основе деформационных и энергетических критериев. -Киев: Наукова Думка, 1979. -224с.

102. Тепло- и массообмен. Теплотехнический эксперимент. Справочник / Под ред. В.А. Григорьева и В.М. Зорина. -М.: Энергоиздат, 1982. 348 с.

103. Усталость и хрупкость металлических материалов // Под ред. д. т. н. В.С.Ивановой. -М.: Наука, 1967. 247с.

104. Тереньтьев В. Ф. Усталость металлических конструкций. — М.: Наука, 2003.-254 с.

105. Усталость металлов // Сборник статей М.: Изд-во иностранной литературы 1961, 402 с.

106. Федоров В.В. Термодинамические аспекты прочности и разрушения твердых тел. -Ташкент: Ф АН, 1979, -186 с.

107. Федоров В.В. Кинетика повреждаемости и разрушения твердых тел. -Ташкент: ФАН, 1985, -168 с.

108. Федоров В.В. 0 взаимосвязи поглощаемой материалом энергии циклических деформаций с усталостной прочностью. -В сб. Рассеяние энергии при колебаниях механических систем / Под ред. Г.С. Писаренко.-Киев: Наукова Думка, 1970, с. 280-292.

109. Федоров В.В. Исследование и разработка научных основ прогнозирования повреждаемости и разрушения металлов: Автореф. Дис. докт. техн. наук. -М., ВНИИЖТ, 1980.

110. Хэйвуд Р. Б. Проектирование с учетом усталости. М.: Машиностроение, 1969.-504с.

111. Циглер Г. Экстремальные принципы термодинамики необратимых процессов в механике сплошных сред. -М.: Наука, 1966.

112. Черепанов Г. П., Ершов Л. В. Механика разрушения М: машиностроение 1977. 224 с.

113. Шнейдерович Р. М. Прочность при статической и повторно-статическом нагружениях. М.: Машиностроение, 1968. 344 с.

114. Юшкевич В. Н. Определение пределов выносливости сварных крановых металлоконструкций Л., изд-во «Машиностроение», 1969 (Труды ЛПИ № 309).