Исследование работы сваи в сплошном свайном поле тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.02, кандидат технических наук Макарьев, Михаил Игоревич

• Макарьев, Михаил Игоревич
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Макарьев, Михаил Игоревич

ВВЕДЕНИЕ

1. Анализ современных теоретических и экспериментальных ис- 9 следований работы сваи в составе сплошного свайного поля, объединенного монолитной плитой

1.1 Работа одиночной сваи и группы свай. Определение несущей 9 способности свай в группе

1.2 Экспериментальные исследования по изучению взаимодейст- 17 вия свай в группе

1.3 Анализ методов расчета групп свай, объединенных монолитной плитой •

Выводы к главе

2. Теоретические предпосылки исследований НДС основания 40 сплошного свайного поля, объединенного монолитной плитой

2Л Выбор модели грунтового основания ь ;1 ^ . • 41 ;.

2.2 Методика проведения исследований . • : •

Выводы к главе 2 • '■> ••.:. ; >с : ; \

3. Натурные экспериментальные исследования работы сваи в со- 50 ставе свайного поля •

3.1 Инженерно-геологические условия опытной площадки

3.2 Методика экспериментальных исследований. Конструкции 53 опытных свай

3.3 Результаты экспериментальных исследований

3.4 Анализ результатов экспериментальных исследований 64 Выводы к главе

4. Численные исследования работы свай в сплошном свайном поле.

4.1 Численное исследование нагружения свай в сплошном свайном 68 поле

4.2 Численные исследования перераспределения нагрузок на сваи и 72 деформаций основания сплошного свайного поля, объединенного монолитной плитой

4.2.1 Определение варьируемых параметров в численном исследовании

4.2.2 Анализ результатов численного исследования Выводы к главе

5. Разработка метода определения параметров сплошного свайного поля.

5.1 Разработка методики дифференцированного подхода к определению шага свай в сплошном свайном поле

5.2. Предложения по использованию методики дифференцированного подхода к определению шага свай при определении параметров сплошного свайного поля

5.3 Расчет экономического эффекта от внедрения результатов исследований в практику проектирования • Выводы к главе 5 •

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование работы сваи в сплошном свайном поле»

Вопросы расчета и проектирования свайных фундаментов как группы свай начали интенсивно изучаться во второй половине XX столетия. Экспериментальные исследования выполнялись в основном для кустовых фундаментов и на их основе разрабатывались теоретические методы расчета.

В последнее десятилетие в связи с необходимостью более рационального использования земельных ресурсов существует тенденция к увеличению этажности зданий и, как следствие, - к повышению нагрузок на несущие конструктивные элементы и на фундаменты. Зачастую перед проектировщиками стоит задача по размещению того или иного здания на площадках с неблагоприятными грунтовыми условиями, но при этом имеющих выгодное географическое расположение по отношению к инфраструктуре вокруг площадки строительства. В таких условиях наиболее экономичным, а в некоторых случаях единственным вариантом фундамента является сплошное свайное поле, объединенное монолитной плитой.

Настоящая диссертация посвящена анализу работы забивной сваи в составе свайного поля, а также совершенствованию проектных решений свайных полей с забивными сваями путем использования современных достижений теории фундаментостроения.

Анализ проектных решений сплошных свайных полей из забивных свай показывает, что параметры свайного поля (шаг свай и длина свай) определяются исходя из расчетов одиночных свай, при этом шаг свай назначается в диапазоне Зс1-4с1 (с/ - размер поперечного сечения сваи). Эти решения в большинстве случаев являются очень материалоемкими и нерациональными, так как при таком расстоянии между сваями имеет место их взаимовлияние, что приводит к существенному недоиспользованию сопротивляемости свай. Более того, эффект взаимовлияния усиливается в центре свайного поля и снижается у его краев. Таким образом, для наиболее полного использования возможности сопротивления свай действующим нагрузкам целесообразно применять дифференцированный подход к оценке шага свай в соответствии с особенностями их работы. В большинстве случаев использование такого подхода при проектировании сплошного свайного поля приводит не только к сокращению количества свай, но и к уменьшению неравномерных осадок основания монолитной плиты и снижению усилий в сечениях плиты, что в значительной степени снижает материалоемкость и стоимость фундаментов. Такая возможность экономии средств уже на стадии проектирования дает основание считать актуальным исследование, направленное на разработку методики дифференцированного подхода к оценке шага свай в плане здания, учитывающей особенности поведения свай внутри поля и у его границ и обеспечивающей минимум неравномерных деформаций основания.

Изложенный выше краткий обзор рассматриваемых вопросов позволяет сформулировать цель, задачи и научную новизну работы.

Цель работы - разработка методики определения параметров сплошного свайного поля, объединенного монолитной плитой, при которых достигается минимум неравномерных деформаций основания плиты.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучение физических явлений, определяющих взаимодействие свай в группе, и обоснование допущений, составляющих физическую основу выбора модели грунта и расчетных схем;

- исследование работы забивных свай в составе сплошного свайного поля в зависимости от их положения в плане здания;

- исследование напряженно-деформированного состояния основания сплошного свайного поля, объединенного монолитной плитой;

- определение параметров сплошного свайного поля, объединенного монолитной плитой, обеспечивающих минимум неравномерных деформаций основания.

Научная новизна состоит в следующем:

- впервые предложен метод определения параметров сплошного свайного поля, основанный на применении традиционных методов изысканий и численных исследований, учитывающих особенности взаимодействия свай внутри поля и у его границ; при этом обеспечивается минимум неравномерных деформаций основания;

- экспериментально установлены закономерности распределения нагрузок от здания на сваи внутри свайного поля и у его границ;

- численно получены закономерности изменения напряженно-деформированного состояния сплошного свайного поля, объединенного монолитной плитой, при дифференцированном подходе к оценке шага свай внутри поля и у его границ;

- разработан метод определения шага свай в сплошном свайном поле, объединенном монолитной плитой, обеспечивающий наиболее полное использование несущей способности свай в фундаменте и снижение неравномерных осадок основания монолитной плиты.

Практическая ценность работы заключается в том, что результаты исследования доведены до практического применения на экспериментальном объекте, что позволило получить снижение сметной стоимости нулевого цикла на 35% по сравнению с фундаментом, запроектированным в соответствии с действующими нормами.

Практические результаты работы сводятся к следующему:

- разработан метод определения параметров сплошного свайного поля, объединенного монолитной плитой, обеспечивающий наиболее полное использование свай в фундаменте и снижение неравномерных осадок основания монолитной плиты;

- разработана программа для ЭВМ по определению параметров сплошного свайного поля, а также графики и таблицы, упрощающие процедуру расчета;

- результаты исследований внедрены на экспериментальном объекте.

На защиту выносятся результаты исследований, на базе которых разработана новая методика определения параметров сплошного свайного поля, объединенного монолитной плитой, включающие:

- экспериментальные и аналитические зависимости, отражающие выявленные закономерности изменения напряженно-деформированного состояния основания сплошного свайного поля при изменении его параметров;

- метод определения шага свай в сплошном свайном поле, объединенном монолитной плитой, обеспечивающий наиболее полное использование свай в фундаменте и снижение неравномерных осадок основания монолитной плиты.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации докладывались или публиковались в трудах международных конференций (Уфа, 2002; Йошкар-Ола, 1999; Пермь, 2000; Пермь, 2004; Осло (Норвегия), 2003; Нью-Йорк, 2004.)

По результатам выполненных исследований опубликовано 6 статей.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрялись на экспериментальном объекте. Экономический эффект при этом составил 20,5 тыс. руб. в ценах 1991 года.

Заключение диссертации по теме «Основания и фундаменты, подземные сооружения», Макарьев, Михаил Игоревич

Общие выводы

1. Действующие в России нормативные документы по проектированию свайных фундаментов не рассматривают вопросы расчета сплошных свайных полей с точки зрения снижения неравномерных деформаций основания плиты. Практический опыт проектирования сплошных свайных полей, объединенных монолитными плитами, в России и за рубежом показывает, что оптимальное проектирование протяженных плит каркасных зданий на свайном основании, которые можно отнести к относительно гибким плитам, целесообразно и экономически выгодно выполнять исходя из условия снижения неравномерных деформаций основания плиты.

2. С целью разработки методики определения параметров сплошного свайного поля, объединенного монолитной плитой, при которых достигается минимум неравномерных деформаций основания плиты, выполнено комплексное исследование, включавшее в себя натурные и численные экспериментальные исследования. По результатам исследований теоретически разработан метод определения дифференцированного шага свай с увеличением его от центра поля к краям свайного поля и методика, в соответствии с которой параметры сплошного свайного поля определяются из расчета фундамента по первому и второму предельным состояниям.

3. При разработке методики проведения комплексного исследования теоретически обоснован выбор путей решения поставленной задачи, в результате чего установлено следующее:

- решаемая задача тесно связана с классической задачей теории упругости о расчете плит на упругом основании, основными исходными данными которой являются деформативные характеристики основания на контакте его с плитой, определяемые в соответствии с принятой моделью основания;

- в качестве модели основания, адекватно отражающей нагружение свай в составе сплошного свайного поля осевой силой, может быть принята геомеханическая модель упругопластической среды, в которой использованы физические уравнения, широко проверенные на практике и содержащие характеристики грунта, определяемые по стандартным методикам (осесиммет-ричная задача).

4. В процессе проведения натурных экспериментальных исследований работы свай в сплошном свайном поле строились графики "нагрузка-осадка" для тензосвай, погруженных в центре и по краям сплошного свайного поля. Установлено, что графики " нагрузка-осадка" для крайних и центральных свай отличаются от аналогичных графиков для одиночной сваи: эти графики в диапазоне действующих нагрузок подтверждают линейную связь между нагрузками и осадками, при этом максимальная осадка не превышает 2,5 см, а разница деформаций не превышает 10% от максимальной осадки. Полученный результат показывает, что в фундаменте, запроектированном в соответствии с требованиями норм (СП, 2005) , параметры сплошного свайного поля (шаг свай и длина свай) определены нерационально - имеется значительный запас и по несущей способности основания, и по деформациям.

5. По результатам численного исследования нагружения свай в сплошном свайном поле осевой силой установлено, что в диапазоне осадок, не превышающих допускаемые осадки здания, свайное основание можно моделировать упругими связями, заменяющими сваи, а коэффициент жесткости связи (сваи) определять теоретически как отношение нагрузки к осадке в любой точке графика "нагрузка-осадка". Для практических расчетов построены графики "нагрузка-осадка" при изменении параметров свайного поля и модуля общей деформации грунта в основании поля.

6. По результатам численного исследования перераспределения нагрузок на сваи и деформаций основания сплошного свайного поля, объединенного монолитной плитой, установлено, что при равномерном шаге свай крайние сваи воспринимают нагрузку, значительно меньшую, чем центральные, следствием чего является неравномерная осадка фундамента. Снижение неравномерности деформаций основания может быть достигнуто путем увеличения шага крайних свай от 1,5а до За не более чем в 3-х крайних рядах свайного поля.

7. На основе результатов натурных и численных экспериментальных исследований разработана методика дифференцированного подхода к определению шага свай в сплошном свайном поле. В соответствии с принятыми на основе экспериментальных исследований допущениями получено теоретическое решение для определения шага свай. Для упрощения процедуры расчета разработана программа для ЭВМ, выполнены соответствующие расчеты и разработаны таблицы для практического применения.

8. На основе предложенной методики дифференцированного подхода к определению шага свай в сплошном свайном поле разработан метод определения параметров сплошного свайного поля из забивных свай, объединенных монолитной плитой, и выполнена серия расчетов фундамента в соответствии с требованиями норм и по предлагаемому методу. Из результатов расчета следует, что проектирование сплошного свайного поля из забивных свай сечением 30x30 см в соответствии с предлагаемым методом позволит снизить материалоемкость и стоимость фундаментов (по сравнению с результатами определения параметров фундамента в соответствии с требованиями норм) на 20-30%. Экономия материалов достигается за счет уменьшения количества свай и сокращения расхода арматуры и бетона монолитной плиты. Внедрение разработанного метода на экспериментальном объекте позволил получить экономический эффект 450 тыс. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Макарьев, Михаил Игоревич, 2005 год

1. Адлер Ю.П., и др. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.

2. Барвашов В. А., 1968 Барвашов В.А. Метод расчета жесткого свайного ростверка с учетом взаимного влияния свай. //«Основание, фундаменты и механика грунтов», 1968, № 3.

3. Бартоломей A.A. и др., 1994 Бартоломей A.A., Омельчак И.М., Юшков 1994. Прогноз осадок свайных фундамен М: Стройиздат: 384 с.

4. Бартоломей A.A. и др., 1971 Бартоломей A.A., Зенин В.Ф., Липатов A.JI. Исследование распределения нагрузки между сваями при их работе в составе фундаментов //Вопросы совершенствования строительства: Сб. тр. Ш1И.-Пермь, 1971.- N 91 .-С.77-83

5. Бартоломей A.A. и др., 1980 Бартоломей A.A.,Юшков Б.С. Изменение несущей способности свайных фундаментов, работающих в слабых глинистых грунтах, во времени //

6. Основания и фундаменты: Сб.тр. ПИИ.-Пермь, 1980.-С.22-28.

7. Богданов E.H., 1994 Богданов E.H. Некоторые проблемы оценки несущей способности свай // Тр. IV международной конференции по проблемам свайного фундаментостроения.-Ч. II. Пермь, 1994. — С.17-19.

8. Боженков СЛ. и др., 1937 Боженков СЛ., Бирюков A.A. Деформации в грунтах при погружении свай/НИИ пути и строительства, НКПС. Трансжелдориздат, 1937.

9. Глухов B.C., 1999 Глухов B.C. Прочностные свойства и прочность грунтового основания// Труды Международной научно-практической конференции. Геотехника 1999. Пенза, 1999.

10. Голубков В.Н., 1950 Голубков В.Н. Несущая способность свайных оснований. М.: Машстройиздат 1950.- 143с.

11. Голубков В.Н. и др.,1988 Голубков В.Н., Догадайло А.И. Некоторыеособенности совместной работы свай, свайных фундаментов и их оснований // Исследование свайных фундаментов. Сб. науч. трудов/ Под ред. П.И. Калугина,-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988.-С.55-63.

12. Голубков В.Н. и др., 1971 Голубков В.Н., Тугаенко Ю.Ф., Хуторянский Б. О. Исследование процесса формирования зоны деформации в основаниях одиночных свай // Основания и фундаменты: Республ.межвед. научно-технич. сп.-Киев, 1971.-вып.4. С.9-13.

13. Готман А.Л., 1998 Готман А.Л. К вопросу расчета параметров уплотненного околосвайного грунта// Труды VI Международной конференции по проблемам свайного фундаментостроения ( Пермь, 1998)-М.,1998.-С.67-71

14. Готман Н.З., 2003 Готман Н.З. Определение параметров свайного поля свайно-плитного фундамента // Основания, фундаменты имеханика грунтов 2003.-№3,С.2-6

15. Грутман М.С., 1975. Грутман М.С. Сопротивление свай и свайного куста/Юснования и фундаменты: Респ.межвед.науч.-техн.сб.-Киев, 1975.-Вып.8.-С.32-38.

16. Грязнова Е.М., 1987 Грязнова Е.М. Исследование особенностей передачи нагрузки группой свай на грунтовое основание: Деп., М., 1987

17. Далматов Б.И., 1988 Далматов Б.И. Механика грунтов, основания и фундаменты (включая специальный курс инженерной геологии): Учебник для строит.вузов.-Л.:Стройиздат, 1988.-415с.

18. Девальтовский Е.А., 1982 Девальтовский Е.А. Полевые испытания одиночной сваи и куста из 25 свай: Деп.-Ленинград, 1982.

19. Девальтовский Е.Э., 1982 Девальтовский Е.Э. Модельные испытания кустов свай // Вопросы устройства оснований и фундаментов в слабых и мерзлых грунтах: Сб.трудов ЛИСИ.- 1982. -С.37-44.

20. Денисов О.Г., 1968 Денисов О.Г. Основания и фундаменты промышленных и гражданских зданий (с элементами грунтоведения механики грунтов): Учеб. пособие для строит.вузов.-М.: Высш.шк., 1968.-376с.

21. Дорошкевич А.М., 1959 Дорошкевич А.М. Исследование напряжений в грунте при свайных фундаментах:

22. Автореф.дис.канд.техн.наук.- М., 1959.-22с.

23. Дорошкевич A.M. и др., 1988 Дорошкевич A.M., Кудинов В.И., Грязнова Е.М. Влияние параметров свайных фундаментов на несущую способность сваи в группе // ЭИ. Сер. Спец. Строит. работы / ЦБНТИ, Минмонтаж-спецстроя СССР.- 1988.-Вып.5.-С.20-22.

24. Дорошкевич A.M. и др., 1969 Дорошкевич A.M., Сальников Б.А. Работа кустов свай в слабых водонасыщенных грунтах //Строительство и архитектура: Материалы к симпозиуму молодых ученых и специалистов г.Новосибирска. — Новосибирск, 1969.-С. 16-35.

25. Дорошкевич A.M. и др., 1970 Дорошкевич A.M., Сальников Б.А. Расчет несущей способности свайных фундаментов в водонасыщенных глинистых грунтах с учетом совместной работы свай // Строительство на слабых грунтах.- Ригаа, 1970.- 221-228.

26. Друккер,Прагер, 1975 Друккер Д., Прагер Б. Механика грунтов и пластический анализ или предельноепроектирование// определяющие законы механики грунтов/ Под ред. Николаевского .-М., 1975.-С. 166-177

27. Егоров В.В., 1967 Егоров В.В. Исследование зависимости осадки свободной сваи от осадки вертикально нагруженной сваи на моделях // Вопросы инженерной геологии, оснований и фундаментов: Тр.НИИЖТа.-Новосибирск, 1967.-Вып. 1XIII (63).-С. 178-186.

28. Егоров В.В., 1977 Егоров В.В. О влиянии «кустового эффекта» на несущую способность свайных фундаментов // Тр. Новосиб.ин-та инж.ж.-д.трансп.- 1977.-Вып. 180.-С.28-31.

29. Зенин В.Ф. и др., 1977 Зенин В.Ф., Юшков Б.С. Увеличение несущей способности кустов свай при работе в водонасыщенных глинистых грунтах // Основания и фундаменты: Сб.тр.ПИИ.-Пермь,1977.-С. 19-22.

30. Кирилов B.C., 1980 Кирилов B.C. Основания и фундаменты: Учебник для автодорож.вузов.-М.: Транспорт, 1980.-392с.

31. Козачок Л.Д. и др., 1988 Козачок Л.Д., Цымбал С.И. Несущая способность забивных свай при их совместной работе в составе кустов // Основания и фундаменты: Респ. межвед. Науч.-техн.сб.-Киев, 1988.-Вып.21

32. Козлов В.М., 1987 Козлов В.М. Вертикальное взаимовлияниесвай в свайных фундаментах // Основания и фундаменты транспортных сооружений в условиях Сибири: Межвузовский сб. научн. трудов, НИИЖТ.-Новосибирск, 1987.-С.48-52.

33. Костеринн Э.В., 1990 Костерин Э.В. Основания и фундаменты: Учебник для строит. вузов.-М.: Высш. шк., 1990.-431с.

34. Кузьменко Г.В.,1974 Кузьменко Г.В. О совместной работе коротких призматических свай, кустов и основания // Основания и фундаменты: Респ.межвед. науч.-техн.сб.-Киев, 1974.-Вып.7.-С.60-63.

35. Кузьменко Г.В., 1975 Кузьменко Г.В. Поведение грунта междусвайного пространства при осадке куста // Основания и фундаменты: Респ.межвед. науч.-техн.сб.-Вып.8.-Киев,1975.

36. Лерман Я.И., 1985 Лерман Я.И. Повышение эффективности использования фундаментов из свайных полей // Монтажные и специальные строительные работы. Серия: Экспресс-информация. М., 1985.- Вып.5.-С. 16-20.

37. Луга A.A., 1955 Луга A.A. Исследование работы маломасштабных свайных фундаментов в песчаных грунтах на осевую нагрузку // Основания и фундаменты: Тр. ВНИИ ж.-д. стр-ва и проектирования. 1955.- Вып. 13.-С 147-222.

38. Макарьев и др., 1999 Макарьев М.И., Гончаров Б.В. К вопросу о проектировании стен подземных гаражей// Материалы III Международной научно-технической конференции. Уфа, 1999. -С. 74-75.

39. Макарьев и др., 1999 Макарьев М.И., Готман Н.З К вопросу об оценке деформативных свойств оснований //Геотехника Поволжья- 99, Йошкар-Ола, 1999,с. 9-13

40. Макарьев и др., 2000 Макарьев М.И., Готман Н.З Параметрические исследования перераспределения нагрузок в свайном плитном фундаменте//Тр. международного семинара по механике грунтов, фундаментостроению и транспортам сооружениям.-М.,2000-с. 174-178

41. Макарьев, 2002 Макарьев М.И., Экспериментальные исследования работы свай в сплошном свайном поле// VI Международная научно-техническая конференция — Уфа., 2002-С.58-59

42. Макарьев и др., 2002 Готман Н. 3., Макарьев М.И. Особенности проектирования свайных фундаментов опор трубопроводов в условиях карста// Материалы международного семинара. — Тюмень, 2002 С.75-78.

43. Макарьев и др., 2004 Макарьев М.И., Гончаров Б.В. Определение шага свай в сплошном свайном поле//Тр. Междунар. семинара по механике грунтов, фундаментостроению итранспортным сооружениям. М., 2004. -С. 174-178.

44. Макарьев и др., 2004 Макарьев М.И., Готман Н.З., Учет взаимодействие плиты и грунта при проектировании плит со сваями // V th Int.Conf. on Case Histories in Geotechnical Engineering. New York-2004,paper 1-61.

45. Мулюков, 1992 Мулюков Э.И. Классификация причин отказов оснований и фундаментов // Основания , фундаменты и механика грунтов. 1992. -№3. - С.28-30

46. МГСН 2.07-97 МГСН 2.07-97. Основания, фундаменты и подземные сооружения// НИИОСП Госстроя России. -М.: ГУП НИАЦ, 1998.

47. Леонарде Д.А., 1968 Леонарде Д.А. Основания и фундаменты.-М.: Стройиздат, 1968.-504с.

48. Петренко Г.М., 1975 Петренко Г.М. Расчетный метод определения расстояния между сваями в песчаных грунтах// Основания и фундаменты: Республ.межвед. науч.-техн.сб.-Киев, 1975.- Вып.8.- С.88-92.

49. Петренко Г.М., 1968 Петренко Г.М., Определение оптимального расстояния между сваями в кусте в песчаном грунте // Промышленное строительство и инженерные сооружения 1968.-№ 1.-С.39-40.

50. Рекомендации, 1971 Рекомендации по расчету свайныхфундаментов на вертикальную и горизонтальную нагрузки.-М.: Стройиздат, 1971.-73с.

51. Разводовский Д.Е., 1999 Разводовский Д.Е., 1999. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук «Взаимодействие свай и грунта в составе болынеразмерных кустов и свайных полей». 1994.

52. Рукавцов A.M. и др., 1971 Рукавцев А.М., Глинкина JI.B., Хилле И.И. Групповое зондирование грунтов с целью установления кустового эффекта свайных фундаментов // Основания, ф-ты и механика грунтов.- Киев, 1971.- С.56-60.

53. Сальников Б.А., 1984 Сальников Б.А. Исследование работы свайных фундаментов на моделях // Применение моделирования при исследовании транспортных сооружений.-М.: Транспорт, 1984.- (Т.р. ВНИИ транспортного строительства). -С. 52-60.

54. Середюк И.П.,1976 Середюк И.П. Расчетный метод определения выпора грунта при забивке свай // Архитектура и строительство / Казах. ПТИ.- Ю76.-Вып 5.-С.77-81

55. Середюк И.П., 1987 Середюк И.П. Пути повышения эффективности применения забивных железобетонных свай // Основания и фундаменты: Респ.межвед.науч.-техн.сб.

56. Вып.20.-Киев, 1987. -С.69-72. Библиогр.: с.72(4 назв.).

57. Середюк И.П., 1976 Середюк И.П., Далматов Б.И. Расчетный метод определения расстояния между забивными сваями в глинистых грунтах // Основания и фундаменты (межвузовский сборник). Новочеркасск, 1976.-С. 81-85.

58. СниП, 1986 СниП 2.02.03.-85. Свайные фундаменты М.: Стройиздат, 1986.

59. Соловьев Ю.И.,1967 Соловьев Ю.И. К вопросу о расчете свайных фундаментов с учетом взаимовлияния свай // Тр. НИИЖТа, вып ЬХШ. Вопросы инженерной геологии, оснований и фундаментов.- Новосибирск, 1967.-С.108-113.

60. СП, 2005 СП 50-101-2004 Проектирование и устройство оснований и фундаментов // М. 2005

61. Толмачев Э.Л., 1971 Толмачев Э.Л. О работе боковой поверхности и острия свай при групповом их расположении: Автореф. Дисс. на соиск. ученой степени канд. техн. наук.-Челябинск, 1971.

62. Фадеев А.Б., 1982 Фадеев А.Б. Сопоставительный анализ предельного состояния одиночной и кустовой свай. // Вопросы устройства оснований и фундаментов в слабых и мерзлых грунтах: Сб. трудов ЛИСИ.-1982.- С.30-37.

63. Фадеев А.Б. и др., 1981 Фадеев А.Б., Девальтовский Е.Э. Исследование механизма взаимодействия свай при работе их в кустах и свайных полях // Прогрессивные конструкции фундаментов зданий: Тезисы докладов к областному семинару. -Пенза, 1981

64. Фадеев А.Б. и др., 1988 Фадеев А.Б., Девальтовский Е.Э. Исследование работы группы свай // Исследование свайных фундаментов: Сб. науч. трудов / Под. Ред. П.И.Калугина.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988.- С. 167174.

65. Фазуллин и др., 1970 Фазуллин и др. Натурные испытания группы свай с ростверком опирающимися на грунт // Строительство предприятий нефтепереработки и нефтехимии: Тр. БашНИИстроя, вып. X.-М.: Стройиздат, 1970.- С.-60-66.

66. Федоровский В.Г. и др, 1994 Федоровский В.Г., Безволев С.Р. Метод расчета свайных полей и других вертикально армированных свайныхфундаментов// Основания и фундаменты. -1994.-№3,-с.11-15.

67. Шапиро Д.М. и др.1996 Шапиро Д.М., Зоценко H.JI., Беда C.B. Упругопластический расчет несущей способности свай//Известия вузов.-Строительство.-1996.-№6.-с.34-39.

68. Хамов А.П. ,1971 Хамов А.П. К расчету влияния кустового эффекта на несущую способность свайного фундамента // Основания, фундаменты и механика грунтов (Киев). -1971.- С.308-312.

69. Хамов А.П., 1966 Хамов А.П. О взаимном влиянии свай в однородном свайном фундаменте и группе свай // Основания, фундаменты и механика грунтов.—1966.-№ 6.-С. 17-20.

70. Цытович H.A. 1983 Цытович H.A. Механика грунтов (краткий курс): Учебник для строит.вузов.- М.: Высш. шк., 1983.-288с.

71. Цытович H.A. и др., 1970 Цытович H.A., Березанцев В.Г. Далматов Б.И., Абелев М.Ю. Основания и фундаменты (краткий курс): Учебник для строит.вузов/ под ред. H.A. Цытовича.-М.: Высш.шк., 1970.- 382с.

72. Чернов В.К. и др., 1971 Чернов В.К., Знаменский В.В., Юрко Ю.Г. О деформациях глинистых грунтов вокруг забивных свай // Строительство в районах Восточной Сибири и Крайнего Севера: Тр. Красноярского

73. ГТромстройНИИпроекта.- Красноярск, 1971.- Сб. 17.- C.59-67.

74. Юшков Б.С., 1980 Юшков Б.С. Распределение нагрузки между сваями кустов при их работе в водонасыщенных грунтах во времени // Основания и фундаменты: Сб. тр. ПИИ-Пермь, 1980.-С. 18-21.

75. Beringen F.I., 1980 Windle D., Van Hooydonk W.R. Results of loading tests on driven piles in sand // Recent Develop. Des.and Constr. Piles. Proc. Conf.-London, 1980.- 213-225.

76. Burland и др., 1977 Burland J.B., Broms B.B., De Mello V.F.B. Behaviour of foundations and structures. Proc. IXthlCSMFE, Tokyo, 2:495-546.

77. Butterfield R., 1971 Butterfield R., Banerjee P.K. The elastic analysis of compressible piles and pile groups // Geotechnique, 1971, vol. 21, № 1, p.43-60.

78. Ceccoli С., 1969 Ceccoli C. La distribuzione dei carich fra gli elementi di una palifiata // Italiana Geotechnica, 1969, vol.23, p. 104-114.

79. Chow Y. K. Chow Y. K., Teh C.I. A theoretical study of pile heave // Geotechnique 40, № 1, pp. 1-14.

80. Hanna Т.Н., 1963 Hanna Т.Н. Model Studies of Foundation Groups in Sand // Geotechnique.-London, 1963.-Vol. 13.-№4.-pp.334-351.

81. Horikoshi h ^p., 2001 Horikoshi, K. & M.F. Randolph 1997, Optimum design of piled raft foundations. Proc. XIV th ICSMFE,Hamburg, 2:10731076. Rotterdam: Balkema.

82. Fleming h flp.,1992 Fleming W.G.K. A new method for single pile settlement prediction and analysis. Geotechnique ,vol.42-1992.-No.3-pp.411-425

83. Fleming h flp.,1994 Fleming W.G.K. ,Weltman A.J., Randolph, M.F., El son W.K. Piling Engeneering. J. Willey and Sons, New York and Toronto, 1994

84. Katzenbach h ,qp., 2001 Katzenbach , R. & Chr. Moormann 2001 , Recommendations for the design and construction of piled rafts. Proc. XV th ICSMFE,Istanbul, 2:927-930. Rotterdam: Balkema.

85. Randolph, 1994 Randolph, M.F. 1994 Design methods for pile groups and piled rafts. Proc. XIII th

86. SMFE, New Delhi, 5: 61-82. Rotterdam: Balkema.

87. Randolf nap., 1978 Randolf M.F. and Wroth C.P. Analysis of deformation of vertically loaded piles . J. Geot.Eng.Div.ASCE 104 (12) : 1465-1488

88. Randolf H^p., 1993 Randolf M.F. and Clancy P. Efficient design of piled raft. Proc. Of 2-nd Int. Geot. Sem. on Deep Foundations on Bored and Auger Piles,Chent 119-130

89. Poulos H ap., 1997 Poulos , G.H., J.C. Small, L.D. Ta, J. Simha & L.Chen 1997, Comparison of some methods for analysis of piled rafts. Proc. XIV th ICSMFE,Hamburg, 2:1119-1124. Rotterdam: Balkema.

90. Poulos H.B., 1968 Poulos H.B. Analysis of pile groups // Geotechnique, 1968, vol. 18, № 4, p. 449471.

91. Poulos nap., 1980 Poulos H.G. and Devis E.N. Pile foundation analysis and design. Wiley.

92. Placzek h ap., 1997 Placzek, D. & E. Jentzsch 1997, Pile- raft-foundation under exceptional vertical loads — Bearing behaviour and settlements. Proc. XIV th ICSMFE,Hamburg, 2:1115-1118. Rotterdam: Balkema.

93. Russo h ,zi;p., 1997 Russo, G. & C. Viggiani 1997 , Some aspects of numerical analysis of piled rafts.

94. Proc. XIV th ICSMFE,Hamburg, 2:11251128. Rotterdam: Balkema.

95. Vesic, 1975 Vesic A.S Principles of pile foundation design . Duke University School of Eng., Soils Mech., series no. 38, 19751. UTpí

96. Результаты численного исследования с использованием решения осесимметричной упругопластической задачи для сваи в сплошном свайном поле (графики "нагрузка-осадка")а) б) 121

97. О 100 200 300 400 500 600 700 Р, кН 0 100 200 300 400 500 600 700 Р , кН8, мм4. мм1. В)0 100 200 300 400 500 600 700 Р , кН

98. Рис.П1.1 Графики "нагрузка-осадка" свай длиной 6м, погруженных с шагом 4с1(а),5с1(б),6(1(в): 1- Е0=9МПа; 2- Е0=12МПа; 3- Е0=15МПа; 4- Ео=20МПа; 5- Е0=25МПа; 6- Е0=35МПа; 7- Ео=40МПаа) б)

99. О 100 200 300 400 500 600 700 Р , кН 0 100 200 300 400 500 600 700 Р,в, мм1. В)0 100 200 300 400 500 600 700 . Р , кН

100. Рис.П1.2 Графики "нагрузка-осадка" свай длиной 8м, погруженных с шагом 4с1(а),5с1(б),6ф): 1- Е0=9МПа; 2- Е0=12МПа; 3- Е0=15МПа; 4- Ео=20МПа; 5- Е0=25МПа; 6- Е0=35МПа; 7- Ео=40МПаа) б) 123

101. О 100 200 300 400 500 600 700 Р , кН 0 100 200 300 400 500 600 700 Р , кН20