Исследование психологических аспектов совершенствования системы профилактики травматизма в Республике Армения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.03, кандидат психологических наук Саргсян, Егише Алексанович

• Саргсян, Егише Алексанович
• кандидат психологических наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Саргсян, Егише Алексанович

ВВЕДЕНИЕ5.

ГЛАВА I. ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ9.

1.1. Опасные факторы в современном сельском хозяйстве и в быту9.

1.2. Особенности групп, у которых изучалась динамика травматизма16.

1.3. Сравнительная оценка производственного и бытового травматизма19.

1.4. Уровень исследоваий в данной области23.

ГЛАВА И. ДИНАМИКА ТРАВМАТИЗМА В РЕСПУБЛИКЕ АРМЕНИЯ И МЕТОДЫ ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ27.

2.1. Общая характеристика состояния безопасности жизнедеятельности человека27.

2.2. Состояние травматизма в Республике Армения32.

2.3. Адаптирования корреляционного анализа к задачам данного исследования42.

2.4. Значение возможных неоднородностей в обследуемом контингенте47.

2.5. Исследование влияния возраста человека на травматизм49.

Выводы к главе55.

ГЛАВА III. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА

3.1. Значение психологических факторов травматизма57.

3.1.1.0снавные психологические факроры, определяющие безопасность деятельности61.

3.2. Экспериментальное исследование психического утомления и некоторых психологических характеристик человека69.

3.2.1. Организация эксперимента и выбор методик исследования

3.2.2. Результаты экспериментального исследования и обсуждение74.

3.3. Оценка значения явлений первичной и вторичной беспечности'80.

Выводы к главе III85.

ГЛАВА IV. ОБОСНОВАНИЕ И АДАПТАЦИЯ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РИСКА ПРИ ИЗУЧЕНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО И БЫТОВОГО ТРАВМАТИЗМА

4.1. Обшая характеристика концепции риска

4.2. Методы количественной оценки риска

4.2.1. Психологические аспекты изучения и оценки риска

4.3. Количественная оценка индивидуального и социального риска

4.4. Разработка методики количественной оценки риска НС и травм с учетом психологических факторов100.

4.4.1. Общая характеристика метода дерева отказов100.

4.4.2. Разработка ДО для анализа причинно-следственных связей при изучении травматизма и количественной оценки риска

НС с учетом психологических факторов

Выводы к главе

ГЛАВА V. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УЧЕТА, АНАЛИЗА И

86 86.

9\ 91.

ПРОФИЛАКТИКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО И БЫТОВОГО

ТРАВМАТИЗМА В РЕСПУБЛИКЕ АРМЕНИЯ114.

5.1. Состояние учета и анализа травматизма114.

5.2. Разработка принципов создание автоматизированных систем обработки информации, учета, анализа и профилактики травматизма на примере Республики Армения117.

5.2.1. Обоснование структуры системы профилактики травматизма в рамках данного исследования117.

5.2.2. Определение принципов организации и последовательности разработки СПТ122.

5.3. Определение общих принципов информационного и программного обеспечения СПТ126.

5.3.1. Характеристика уровней функционирования СПТ128.

Выводы к главе131.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование психологических аспектов совершенствования системы профилактики травматизма в Республике Армения»

Одной из важнейших задач современной науки является гуманизация производственной деятельности, создание наиболее благоприятных условий для развития личности человека и реализации его потенциальных возможностей.

В эпоху научно-технического прогресса качественно меняется характер деятельности человека, снижается уровень физической нагрузки, растет нагрузка на центральную нервную систему, появился принципиально новый вид деятельности - труд операторов, существенным моментом которого является деятельность не с реальными объектами управления, а их информационными моделями. Любой вид трудовой деятельности представляет собой сложную систему взаимодействия человека с объектами и орудиями труда и производственной средой.

Наиболее тяжелым последствием насыщения современного производства техническими средствами с высоким энергетическими харатерис-тиками и накоплением на производственных площадях опасных (горючих, взрывчатых и таксических и др.) веществ является высокий уровень травматизм и, в частности, рост числа крупномасштабных техногенных аварий и катастроф. Ежегодно в мире на производстве погибает около 500 тысяч человек, т.е каждый час мы имеем 57 жертв несчастных случаев (НС).

Обеспечение безопасности жизнедеятельности в промышленном комплексе имеет громадное значение для Республики Армения. Именно в этой области наблюдается не только высокий уровень травматизма, но и его постоянный рост. Причинами указанного факта является продолжающееся насыщение сельского хозяйства механизмами, машинами и устройствами с высокими энергетическими характеристиками, рост перечня материалов с пока неизвестными последствиями контакта с ними и общее снижение трудовой и технической дисциплины в переходный период.

Немаловажное значение в переходный период имеет и отсутствие в РА необходимой нормативно-правовой базы и несовершенство системы обеспечения безопасности и профилактики травматизма.

По данным ВОЗ и МОТ 40% человеческих жертв и несчастных случаев (НС) связаны с бытовыми травмами, 38% приходится на транспортный травматизм, 14% связаны с производством, остальные 8% обусловлены с другими факторами. Указанные соотношения различных видов травм неоднократно подтверждаются в литературе.

Причинами производственного травматизма по литературным данным, все чаще начинает выступать человеческий фактор. В США на его долю приходится до 70% аварий и катастроф в авиации (Мейстер). Психологические причины вызывают более 50% травм в Японии. В странах СНГ самой частой причиной травм считались организационные и технические факторы (60-70%) на долю психологических причин приходилось 2-4%.

Травматизм в РА составляет 1.69 случаев на 1000 жителей, что в 2.5 раза выше, чем в развитых странах ( по данным МОТ и ВОЗ среднестатистический удельный показатель травматизма составляет 0.68 случаев на 1000 жителей планеты). Статистические данные о НС в РА свидетельствуют о его стабильном росте; так в 1993 году по сравнению с 1992 годом рост составил 9%, а в период с 1988 по 1993 этот показатель составил 64%. Указанные обстоятельства свидетельствуют об актуальности данной работы, целью которой является исследование психологических аспектов равматизма, совершенствование системы учета, анализа и профилактики травматизма в РА.

Нами были изучены состояние аварийности и травматизма, разработана обобщенная схема факторов, влияющих на защищенность и безопасность человека. Экспериментально исследовано значение первичной и вторичной беспечности, изучена производственная утомляемость у соответствующего контингента. Особое внимание уделяется выявлению причинно-следственных связей травматизма, математической статистике и обработке информации при выявлении связи уровня травматизма и психологических факторов и прогнозированию безопасности деятельности с их учетом.

Задачи исследования в самом общем виде:

- исследование состояния и динамики травматизма в РА;

- адаптирование математического аппарата для выявления взаимосвязи между уровнем травматизма и характеристиками пострадавших

- исследование психологических аспектов травматизма;

-адаптирование метода дерева отказов для выявления и прогнозирования аварий и НС с учетом психологических факторов;

-разработка системы профилактики травматизма с учетом психологических факторов.

На защиту выносятся:

1. Методика анализа и выявления причин травматизма с учетом психологических факторов с помощью метода дерева отказов.

2. Адаптированная методика корреляционного анализа для установления причинно-следственных связей между психологическими характеристиками и уровнем травматизма.

3. Программное обеспечение системы автоматизированной обработки, учета и анализа травматизма на ЭВМ.

Научная новизна исследования заключается в том, что нами разработан собственный вариант подхода к исследованию травматизма, ставящий на первое место психологические аспекты трудовой деятельности; впервые на основе метода дерева отказов разработаны методика анализа НС с учетом психологических факторов; впервые для установления причин НС адаптирована структура последовательного корреляционного анализа с обоснованием его необходимых этапов и конкретных задач, решаемых на каждом из них.

Диссертационная работа выполнена в рамках " Комплексного плана улучшения условий охраны труда и санитарно-оздоровительных мероприятий в РА за 1990-1993 годы", утвержденного постановлением коллегии Министерства экономики и сельского хозяйства. Результаты работы внедрены в учебный процесс на кафедрах "Безопасности жизнедеятельности и экологии" ТГТУ, АрмСАХА и ГИУА. Результаты диссертационной работы также внедрены в процессе учета, анализа и профилактики пожаров в Управлении пожарной охраны МВД Армении.

Заключение диссертации по теме «Психология труда. Инженерная психология, эргономика.», Саргсян, Егише Алексанович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Систематизация и обобщения литературных данных и результатов собственных исследований позволяют главной причиной производственного травматизма считать психологические факторы, основными из которых в нашем исследовании были психические процессы, свойства и состояния операторов и инженерно технических работников.

2. В качестве методической основы установления причинно-следственной связи травматизма и условий труда предлагается модель последовательного корреляционного анализа с конкретной расшифровкой методов и подходов на каждом его этапе.

3. Для исключения формальной корреляции предлагается логический и хронологический анализ событий, предшествовавших несчастному случаю.

4. Выделено четыре основные возрастные группы: детский до 7 лет; школьный с 7 до 17 лет; активный с 17 до 48 лет и группа старшего возраста (свыше 48 лет), различающиеся по анатомо-физиологическим и психологическим характеристикам.

5. Математической обработкой данных бытового и сельскохозяйственного травматизма в РА за период с 1988 по 1993 годы получены зависимости распределения уровня травматизма по основным возрастным группам, которые аппраксимируются в соответствующих уравнениях регрессии.

6. Установлена необходимость при анализе причин несчастного случая, учета первичной беспечности, статистически значимых изменений травматизма в период вторичной беспечности не зарегистрировано.

7. Для исследования причин отказов и аварий в процессе трудовой деятельности, оценки риска несчастных случаев и травм предлагается разработанная методика анализа и оценки их вероятности с учетом психологических факторов на основе метода дерева отказов.

8. Разработана и реализована система учета, анализа и профилактики травматизма, включающие четыре комплекса задач: а) анализ причин и характеристик травматизма на проивзводстве и в быту; б) оценка условий жизнедеятельности; в) интегральная оценка безопасности жизнедеятельности; г) организация мероприятий по улучшению условий жизнедеятельности и обеспечения ее безопасности.

Разработаны рекомендации по совершенствованию системы профилактики травматизма:

- автоматизированная система учета, анализа и профилактики должна учитывать возможности ее развития и модификации при изменении ситуации;

- система должна обеспечивать возможность перехода на новый язык программирования для реализации различных программных модулей;

- в основе системы и ее программного обеспечения рекомендуется использовать упрощенные технологии построения и возможность разработки и изменения отдельных модулей;

- обеспечение эффективности использования современных средств вычислительной техники и ЭВМ при развитии базы путем пополнения компонентов системы.

Ряд вопросов, поднятых в диссертационной работе, требуют дальнейших исследований, в частности в отношении совершенствования методики анализа и оценки опасности и вредности трудовой деятельности, и перспективных подходов и методов повышения безопасности жизнедеятельности человека.

В заключение общей характеристики травматизма можно сделать следующие выводы.

1 .Актуальность любой проблемы характеризуется ее практической значимостью и уровнем изучения. Как показано выше, число бытовых (сельских и городских) травм, тяжести их последствий, частота и вытекающие из них огромный моральный и экономический ущерб и многое другое, обусловливают актуальность и практическое значение исследования производственного травматизма в РА.

2.Целью настоящей диссертационной работы является исследование психологических аспектов и совершенствоание системы учета, анализа и профилактики травматизма в РА.

3. Достижение поставленной цели обеспечивает решение следующих задач:

- на основании систематизации и обобщения литературных данных и результатов собственных исследований оценить значение психологических факторов для травматизма;

- изучить динамику травматизма в Республике Армения за последние годы;

- разработать методы и подходы для выделения основных возрастных групп населения с учетом анатомо-физиологических и психологических свойств и состояний;

- исследовать зависимость между возрастом и травматизмом для каждой выделенной группы;

- по статистике производственного травматизма в РА проверить значимость концепции первичной и вторичной беспечности; адаптировать последовательность корреляционного анализа для установления причинно-следственных связей несчастных случаев;

- разработать схему психологических причин производственного травматщзма на основе метода дерева отказов;

- разработать систему автоматизированной обработки информации по травматизму и безопасности жизнедеятельности;

- разработать рекомендации по созданию системы профилактики травматизма.

ГЛАВА И.

ДИНАМИКА ТРАВМАТИЗМА В РЕСПУБЛИКЕ АРМЕНИЯ И МЕТОДЫ ЕГО

ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика состояния безопасности жизнедеятельности человека.

Повышенное внимание к проблеме безопасности жизнедеятельности во всех средах обитания человека объясняется целым рядом факторов. К ним относится прежде всего экономические аспекты проблемы, особенно остро проявившихся в последней четверти нашего века, резкого роста вероятности НС (почти в 2 раза по сравнению с 1986 г) [3, 21].

Последние 20 лет нашего столетия принесли 52%, а 80-е годы -35% наиболее крупных катастроф и происшествий. При этом ущерб от аварий-ности, травматизма и профзаболеваний населения достигает 15% валового национального продукта промышленно развитых государств, а экологическое загрязнение и несовершенная техника безопасности являются причиной преждевременной смерти 30% мужчин и 20% женщин. С учетом отдельных последствий техногенные факторы составляют одну треть в причинах совокупной смертности трудоспособного населения [17].

Вопрос о состоянии безопасности жизнедеятельности населения, на сегодняшний день волнует всех, независимо от состояния экономики и географического положения.

Эксперты приводят следующие факты. Более 60 млн. россиян проживают в городах, где загрязнение атмосферного воздуха превышает предельно допустимые концентрации вредных веществ в 5 и более раз. Качество воды в большинстве поверхностных водоемов (основной источник питьевой воды) не отвечает нормативным требованиям. В условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, трудится 4,6 млн. людей. Более 30% всех работающих в опасных и вредных условиях - женщины. От профессиональных заболеваний и отравлений в 1993 году пострадало 10100 человек, на 10% более чем в 1989 году, из них 95,2% получили хронические заболевания. Ежегодно в "небо" поступает около 400 кг на одного россиянина промышленных и автотранспортных выбросов. В регионах с повышенной концентрацией вредных выбросов заболеваемость населения в 1,2 - 2 раза выше средней по России [76, 128].

Около 50% населения России пьет воду, не соответствующую гигиеническим требованиям. Исследование, проведенное в 1989 году Агентством по охране окружающей среды США выявило, что только 10% американских рек, ручьев и заливов были значительно загрязнены. Однако, чтобы добиться такого уровня чистоты, Америка должна была тратить ежегодно в среднем 23,4 млрд. долларов с 1972 по 1987 г. [128].

Как отмечают исследователи, наблюдается устойчивая тенденция роста числа погибших от несчастных случаев, аварий, отравлений, в ДТП, в результате убийств и самоубийств, по другим причинам. Удручающая социально-экономическая обстановка, обнищание миллионов, разбалансиро-ванность промышленности и многие другие причины привели в итоге к тому, что в России число умерших превысило число родившихся. Эта тенденция проявилась и в 1992, и в 1993 г. [61].

Как отмечает профессор Русак О.Н. [61], не последнее место среди причин, породивших это явление, занимают вопросы безопасности. В этом отношении характерен и ежегодный прирост инвалидности, достигший 100 тысяч человек в год, в том числе в среднем по 40 тыс. человек за год становятся инвалидами из-за бытовых травм.

За период 1986-90 г. в СССР динамика смертельных несчастных случаев, приведенное в табл.2.1 ^составляет в среднем 280 тыс. случаев в год. А НС с различными степенями травм, которые приводят к утере нормального функционирования психо-физиологических функций, уже перешли за черту нескольких миллионов.

Угрожающие темпы роста смертности в условиях постоянно снижающейся рождаемости привели к не имеющему прецедентов в истории снижению продолжительности жизни. Только за один 1993 год она уменьшилась у мужчин почти на 3,6 года, у женщин на 2 года и составляет соответственно 52 года и 72 года [76].

В структуре внезапной смертности на первом месте стоит так называемые неестественные причины: НС, травмы, отравления, убийства и суицид. В 1993 году от них потери в 1,5 раза превышали убыль населения. В целом от неестественных причин за год умерло 335,6 тысяч человек, из них в трудоспособном возрасте 251,5 тысяч [109].

В таблице 2.1. приведены статистические данные о численности населения РФ, рождаемости, смертности, гибели людей на производстве, на транспорте и в быту за период с 1989-92г [127].

Выражаясь языком цифр, хроника потерь человеческих жизней, за указанный период, в год от НС на производстве, на дорогах, от ДТП и в бытовых условиях составляет 200 тысяч человек, из них 24% -женщины, более 70% -трудоспособное население. Такая критическая ситуация в РФ и других странах СНГ.

Как утверждают исследователи [18], крупнейшие стихийные бедствия и промышленные катастрофы последних 20 лет подорвали здоровье более одного миллиарда людей, из которых только на производстве погибло 5 млн. и травмировано почти 200 млн. человек. Серьезность последствий отдельных технологических аварий стали соизмеримой с большими землетрясениями и использованием оружия массового поражения. Свидетельство тому - трагедия на предприятии концерна "Юнион Корбайз" (г.Бхопол, Индия) приведшая в 1984 году к отравлению нескольких сотен тысяч жителей, что в два раза превышает число пострадавших от атомной бомбардировки города Нагасаки.

Безопасность жизнедеятельности населения в странах СНГ находится ниже необходимого уровня, что в частности объясняется с переходным периодом; сравнивая среднегодовые показатели смертельных случаев с промышленно развитыми странами, можно легко убедиться в этом (табл. 2.2.) [33].В таблице 2.3. приведены данные о НС на производстве в странах СНГ за 1990-93г [14].

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Саргсян, Егише Алексанович, 1997 год

1. Adam Hilger."Instruments in working envirments", London, 1970.4. "Актуальные вопросы охраны труда: Сборник научных работ институтов от ВЦСПС (Всесоюзный ЦНИИНОТ)" глав.ред.Чистов Е.Д., М: Профиздат, 1985, 121 ст, ил.

2. Алексеев В.Р. "Гигиена труда: учебник для медицинских вузов" М: Медицина, 1988.

3. Алиев Ф.Ш., Бисеров JI.X., Миначев Ф.А. "Автоматизированная информационная система по охране труда на предприятии" / Тр.института/ Всесоюзный НИИОТ ВЦСПС г.Казань, 1981, 5 ст.

4. Ананьев Б.Г. "Человек как предмет познания" Ленинград, 1968, 339 ст.

5. Арсенев Ю.Н., Буминский В.Н. и др. "Методология оценки аварийной опасности и риска в функционировании объектов технологии" Издательство

6. Тульского Гос. Тех. Университета, серия "Экология и БЖД" Тула, 1994, ст.263.272.

7. Архивные данные УПО МВД РА за 1990 94 г.г.

8. Архивные данные объектов Минздрава за 1990 91 г.г.11. "АСУ ОТ в нефтяной промышленности" (Тимощук А.Б., Нугаев Р.Я. и др. Уара: Башкирское книжное издательство, 1974, 136 ст.

9. Амбарцумян В.В., Саргсян Е.А. и др. "Состояние проблемы обеспечение безопасности жизнедеятельности населения" (Тезисы докладов и сообщений 2-й международной конференции, МОРБОТ, Москва, 1994, с. 12 13.

10. Байкалов В. "Законодательная и нормативная база в охране труда"/ Охрана труда и социальное страхование, 1995, N 4, с.33 34.

11. Белов П. "Как инструктировать работающих" / Охрана труда и социальное страхование, 1991, N 11, с. 14 -17.

12. Белов П. "Чему учат специалистов" / Охрана труда и социальное страхование, 1992, N 3, с. 19-22.

13. Бенгем У.В. "О водителе, склонном к несчастным случаям" / Советская психология, 1993, том VI, N 4, с. 353 359.

14. Береговой Г.Т. "Безопасность космических полетов" М: Машиностроение, 1977.

15. Бережной С.А., Романов В.В., Седов Ю.Н. "Инженерные основы безопасности жизнедеятельности" Учебное пособие- Тверь, ТвеПИ, 1994, 164 с.

16. Бережной С.А., Романов В.В., Седов Ю.Н. "Безопасность жизнедеятельности", Учебное пособие, Тверь, ТвеПИ, 1992. 160 с.

17. Бережной С. А., Аксеонов Б.С, Бережная Н.С. "Социальная и экономическая эффективность рекомендаций по улучшению условий труда, Калинин, КПИ, 1989, 24 с.

18. Бережной С.А., Васильева Е.А., Любимова Н.С. "Практикум по безопасности жизнедеятельности", Тверь: ТвеПИ, 1991, 116 с.

19. Бережная Н.С. "Программа для ЕС ЭВМ "Условия труда": Информ. листок N 166-86 Калинин, ЦНТИ, 1986, 4 с.

20. Бережная Н.С. "Автоматизированная обработка информации по охране труда": Информ. листок N 251-89 -Калинин: ЦНТИ, 1989, 5 с.

21. Браун Дэвид Б "Анализ и разработка систем обеспечения техники безопасности" (пер. с английского) М: Машиностроение, 1979, 360 с.

22. Геллерштейн С.Г. "К вопросу о профессиональной типологии" -Психотехника и психофизиология труда", 1930, том III, вып. 6, с. 489-502.

23. Давыдов В.Г., Кузмин А.П. "Система управления охраны труда на машиностроительном предприятии" М: Машиностроение, 1989, 160 с.

24. Данные ЦСУ РА за 1980 1994 годы.

25. Дженкине Г., Ватте Д. "Спекторальный анализ и его приложения" (пер. с английского) М: Мир. вып. 1, 1971.

26. Дворянчиков Б.А. и др. "Стандарты безопасности труда в машиностроении " М.: Машиностроение, 1982, 133 с.

27. Документация по программе "Условия труда: Рабочие материалы к отчету о НИР/ КПИ Тема 3/36 - Калинин, 1988, кн. I, 127 с.

28. Документация по программе "Охрана труда: Рабочие материалы к отчету о НИР/КПИ Тема 3/36 - Калинин, 1988, Кн-2,131с.

29. Документация по программе "Производственный травматизм" Рабочие материалы к отчету о НИР/ТвеПИ , Тема 3/36 Тверь, 1990, 47 с.

30. Закс Л. "Статистическое оценивание" (пер. с немецкого) М.: Статистика, 1976, 598 с.

31. Зимонт Л.Н., Курносова Т.С. "Об автоматизированных системах информации в области охраны труда: (По материалам обсследования) / Научные работы институтов охраны труда ВЦСПС, Вып. 107, М. 1977, с. 67-73.

32. Кабанцев А.И., Зузин Б.Г. "Автоматизированная информационная система "охраны труда"/ "Безопасность труда в промышленности", 1983,N10,с. 49-0.

33. Козлов В.И. "Методология охраны труда в человеко-машинных системах" -Рига, 1989,183 с.

34. Кон Н.С. "Личность" БСЭ, т. 14,1973, с. 578 580.

35. Коратаев Н.С. "Основы техники безопасности и противопожарная техника" М, 1965. 113 с.

36. Koller S. Statistishe Auswertung der versuchsergebnisse. In Hoppe-Segler/ Hiierfelder's Handb d physiologisch-und pathologisch-chanischen Analyse, 10 Aufl, Bd II, S 931 1036, Berlin Go'ttingen - Heidelberg, 1955, S 1002 - 1004.

37. Королев Г.Ф. "Производственный травматизм и методы выявления его причин: Обзор, информ. М, 1976, 39 с.

38. Котик М.А.'ТГсихология и безопасность" Изд 2-е, Таллин: Валгус, 1989, 448 е., илл.

39. Котик М.А. "Психология и безопасность" Изд. й-е, Таллин: Валгус, 1987, 440 е., илл.

40. Кушкова Ж.И., Пигурнов Е.В. и др. "Организация прикладного математического обеспечения ЭВМ с малой память, в автоматизированных системах контроля загрязнения воздуха"/ Хим. технология, 1981, N 4, ст. 58 -59.

41. Львов В."защитит ли власть человека? или "спасение утопающих дело рук самих утопающих"?" / Охрана труда и социальное страхование, 1994, N 2, с. 5-7.

42. Левтов А.Я."Современные методы управления охраной труда" М:ВНИИ Экономики, Мин сырья и геологоразвед. работ, 1986, 45 е., ил.

43. Литвинов В.А. "Эффективные методы обработки данных в АСУ на базе ЭВМ III поколения -Киев, 1979, 30 с.

44. Любимова И.С. "Разработка и внедрение методов автоматизированной обработки информации по охране труда на машиностроительном предприятии (Диссертация на соискание ученой степени канд. тех. наук Тверь, 1992, 307 с.

45. Любимова Н.С., Шорохов В.Н. "Выбор математического обеспечения САОН'7 Эргономические проблемы охраны труда: Межвуз. сб. научн. трудов -Тверь, 1990, с. 40-47.

46. Макумин В.Г.,Багров А.А. " Оперспективах проектирования социально-гигиенических подсистем АСУП и использование их при разработкемероприятий по улучшению социально-экономических и производственных условий труда":/Тезисы, М: Изд НИИ Труда, 1977, 27 с.

47. Макумин В.Г. "Совершенствование условий труда на промышленных предприятий: (Социально-экономические проблемы) М.: Экономика, 1981, 216 с.

48. Материалы ГОСТ-12СЮОЗ 74. "Пожарная безопасность. Общие требования".

49. Материалы ГОСТ-12.1.004.91 "Пожарная безопасность. Общие требования".

50. Марщалл В. "Основные опасности химических проихзводств" (перевод с английского) М: Мир, 1989, 642 с.

51. Межотраслевые методические рекомендации по использованию АСУП для формирования информационной базы управления состоянием условий труда на предприятии, в объединении, М.: Изд.НИИ труда, 1981, 41 с.

52. Муромцев Ю.Л. "Безопасность и диагностика нарушений в химическом производстве" М.: Химия, 1990, 144 с.79. "Научные проблемы охраны труда на современном этапе: Сб. научных работ институтов охраны труда ВЦСПС "/ ВЦСПС ВЦНИИОТ М.: Профиздат, 1984,135 с.

53. Нечитайло Л.С. "Вопросы построения АИС "Заболеваемость с временной утратой трудоспособности" / Механизация и автоматизация управления, 1982, N3, с. 36 -39.

54. Нерсисян Л.С. и др. "Психологическая характеристика тенденции к риску у представителей "опасных" профессий" Тезисы докладов к V Всесоюзному съезду психологов, ч. I, М., 1977, с.81.

55. Небылицин В.Д. "Надежность работы оператора в сложных системах управления" В книге "Инженерная психология" М., 1977, с. 81.

56. Никитин Ю.А. "Пожарная опасность бытовых электроприборов" М.: Росагропромиздат, 1990, 62 с.

57. Никитин Б. «245 миллионов рублей псу под хвост» (хроника трагедий)//Охрана труда и социальное страхование 1991г. №12 с.1.

58. Носов В.Б. «Безопасность труда» (под ред. д.т.и. проф. Амбарцумяна В.В.), Москва, Машиностроение 1994 г., 144 с.

59. Нугаев Р.Я., Андреев Ю.Е., Кузнецов В.А. «Социальные факторы травматизма в буровых бригадах // Безопасность труда в промышленности 1987 г. №3 с 56-57.

60. Нугаев Р.Я., Рассказов В.А., Вайсман A.M. «совершенствование управления охраной труда // Организация охраны труда нефтяников, Уфа: Башкнигиздат -1983 г. С 46-49.

61. Огородник Н.М., Кирилюк В.П. «Автоматизированная система учета и анализа заболеваемости и трудопотерь работников предприятий // Управление систем и машины. 1980 г. №4 с 116-119.

62. Ожегов С.Н. «Словарь русского языка» изд. 3-е, М-1953 год, 848 с.

63. Палченко Е.Ю., Калашников В.Н. «Аттестация и рационализация рабочих мест с помощью ЭВМ: Экспресс информация / ВНЦентр - М : 1988 г., - вып. 20, 9с.

64. Петровский В.А. «Активность субъекта в условиях риска» Автореферат дисс. на соискание ученой степени кондидата психол. наук. М-1977 г. 18 с.

65. Пигунов Е.В., Хомяков A.M. «Оператив ный контроль и восстановление данных в автоматизированных системах контроля загрязнения воздуха://хим.технология 1982 г. №6 с. 58-60.

66. Платонов К.К. «Вопросы психологии труда» М. 1970 г. 263 с.

67. Рыжов А.Я. «Состояние сердечно-сосудистой системы при ортостатических воздействиях в условиях интенсивного шума»: Автореферат диссертации доктора биологических наук .- Тверь, 1990 г., 16 с.

68. Рудашевский В.Д. «Риск, конфликт и неопределенность в процессе принятия решения и их моделирования» // Вопросы психологии 1974 г. №2, с. 84-94.

69. Руководство Р2.2.013-94 «Гигиенические критерии условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса» М-1994 г.

70. Розин Б.Б., Стрелков Р. И др. «Разработка материалов массовых наблюдений на рассчетно-перфорационных ЭВМ // Количественные методы в социологии, Москва: Экономика, 1961.

71. Русак О.Н. "Труд без опасности" Лениздат, 1986,191 с.

72. Русак О.Н. и др. "Справочная книга по охране труда в машиностроении" Ленинград: Машиностроение, 1989, 428 с.

73. Савицкий В., Пышик Г., Гогиташвили Т. "Управление безопасностью труда на предприятиях" М.: Профиздат, 1982, 112 с.

74. Саргсян Е.А., Саркисян Г.М., Кандилян Р.А. "Анализ причин бытового травматизма в Республике Армения"/ Сб. научных трудов АрмСХА, вып. 3, серия "Технические науки", Ереван, с. 137 142.

75. Скиба Р. "Обучение специалистов в области безопасности труда в ФРГ (пер. с немецкого): Доклад в Ленинграде в ЛССБЖД, март 1991 года. Ленинград, 1991,10 с.

76. Сох D.R. and Stuart A. Quick sing tests for frend in location and dispersion Biometr: Ka 42 (1955); 80-95.

77. Тоссо Х.В., Кайвет Р.Н. "Проблемы формирования информационной базы входных данных об условиях труда на ЭВМ// Проблемы охраны труда" Каунас: Изд.КПИ, 1982, с. 58 - 59.

78. Успенский А.К. "Выбор вида и нахождения параметров эмпирической формулы" (Мин. высшего и среднего образования РСФСР, Мое. гос. экономический институт, каф. математики. М., 1960, 74 с.

79. Учебное пособие "Безопасность производственных процессов, машин и оборудования" Челябинский политех, институт, 1983, 37 с.

80. E.P.Iees "The reliability of instrumentation" Chemistry and industry, 1976, N 6, p. 195 -205.

81. Хахалин H.M. "Научная организация быта" Фрунзе, 1968, 33 с.

82. Хеммельблау Д. "Обнаруживание и диагностика в химических и нефтехимических прцессах" ( пер. с английского ) . Ленинград: Химия, 1983, 352 с.

83. Хенли Э.Дж., Кумато X. "Надежность технических систем и оценка риска" (пер. с английского) Москва: Машиностроение, 1984, 528 с.

84. Шербин В.М. "Информационное обеспечение в АСУ" Москва: Наука, 1975,200 с.

85. Эргономическая оценка качества изделий культурно-бытового назначения" (Методическая рекомендация), Серия "Метод, материалы", 1980, 1 -44.

86. Давыдов В., Козлов В., Носов В. "Банк пока пуст" // Охрана труда и социальное страхование, 1991, N 11, с. 30 -32.

87. Ковалева Е.Е., Воробьева Е.Н. "Радиационная безопасность экипажей летных аппаратов" М.: Энергоатомиздат, 1983, 151 с.

88. Зараковский Г.М, Шлаен П.Я., Королев В.А, Медведев В.Н. "Введение в эргономику" -Москва, Советское радио, 1974г, 351 с.

89. Егоров А.С., Загрядский В.П. "Психофизиология утомленного труда"-Л.,Наука, 1973 г. 131 с.

90. Котик М.А. "Безопасность труда.Психологические аспекты".-М:3нание, 1986г. 64 с /Новое в жизни, науке, технике "Экономика и организация производства" №7.

91. Михайловский М.Б., Оральников Н.С. "Связь аврийности с возрастом и стажем водителей местного транспорта".-Советская психотехника, 1933 год т. VI, №2, с. 112-124.

92. Вексельман В.М., Кульдиба П.С. "Профессия, возраст, стаж горнорабочих и травматизм//Безопасность труда в промышленности, 1996г.№10 с. 17-20.

93. Платонов К.К. "О системе психологии" Москва 1972г., 216 с.

94. Платонов К.К. "Вопросы психологии труда" Москва 1970. 263 с.

95. Петровский А.А. "Личность." Педагогическая энциклопедия. т2.1965 г.

96. Кон И,С. "Личность" БСЭ, т. 14, 1973 г. с.578-580.

97. Медведев В.И. "Функциональное состояние оператора" -в кн."Эргономика.Принципы и рекомендации" М:1970 г. с.126-160.

98. Медведев В.И. "Влияние эмоциональной сферы на деятельность операторов" в кн."Физиологические основы повышения эффективности труда" М:Наука, 1978 г. с. 118-136

99. Вайнштейн Х.И. Утомление Челябинск: Южно-Уральский кн.изд. 1967 г. 191 с.

100. Зинченко В.П., Леонов А.В., Стрельников Ю.К. "Психометрика утомления" М:изд.МГУ 1977 г. 109 с.

101. Розенблатт В.В. "Проблема утомления": Медгиз,1961г. 220 с.

102. Бойко Е.Н. "Время реакции человека" М:Медицина, 1964 г. 440 с.

103. Романов В.В. "Сердечно-сосудистая система специалистов операторского профиля в процессе их непрерывной работы"./Физиология человека.М: 1981 том 7, №2 с.207-212

104. Ошанин Д.А. "Кривая колебания латентных приборов простой психической оеакции показатель индивидуальных особенностей'ТВопросы психологии. 1956 г.№2 с.38-95

105. Шадриков В.Д. "Психологический анализ деятельности"-Ярославль:ЯГУ 1979г. 90с.

106. Шадриков В.Д. "Проблемы системогенеза профессиональной деятельности" М:Наука 1982 г. 184 с.

107. Meister D., Robidean G.F. "Humman factors evoluation in system development"-J.Wiley and S.Yns. N.Y-London-Sidney. 1965

108. Kogi K., Saito Y. "A factor analitic study of phase discrimination in mental fatique." Ergonomics, 1971 vol 14 №1 119-127.

109. Lindsley D.B. "Psychophysiology and Motivation. Jn:Jones M(ed). Ned, Synp jn Motivation. Lineoln Univ of Nebraska press, 1957.

110. Khalif T.M., Kuruez C.H. "The influence of "Biozhythm" on accidant accurence and perfomance." Ergonomics, 1977, vol 20 №4 p 389-398

111. Psychological aspects and phychological eorreletes of work and fatique. Ed.E.Simonson, Ph.C.Weiser, Springfield, Illinois. USA. 1976

112. Bugard P, "La fatigue. Phisiologie, psychologie et medecine sociale' Paris, 196, p 220

113. Bartley S.H., Chute E. "Fatigue and impaizment in man" New York 1947-p215

114. Coppec P. La fatigue industrielle. Rev.pathol gen et physiol.alin, 1960, p716-724

115. Franke K. Die physiologie dar Erholung.Naturwise.Rundschau. 1964 Bd.17

116. Mertens de Wilmar Ch.La fatique.Rev7Med.Louvain, 1965 vol 84, p. 145-160

117. Sesters W. Adaptation and fatigue. J.acoust.Cac.Amer., 1964, vol 26, p 96-102

118. Grandjean E. "Fatique, its physiological and psychological signalicance" Ergonomics, 1968, vol 11, p 427-436

119. Brow R.C. "Fatigue, fact or fiction" Jn:Symposium of fatigue, London, 1953, p 26-34

120. Welford A.T. "Ageing and human skill" Oxford univer.presse 1958

121. Rasmussen N. "Reactor safety stady an assessment of accident risks in UScoomercial nuclear power plants". WASH—1400,Nuc-lear Regulatory

122. Commission, Wachington DC,Oct, 1975.