Исследование показателей комбинированных установок для получения тепла и холода за счет использования солнечной энергии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.04, кандидат технических наук Ратников, Александр Николаевич

• Ратников, Александр Николаевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ратников, Александр Николаевич

Введение.

Глава 1. Обзор современных способов получения тепла и холода с помощью солнечной энергии.

1.1. Системы солнечного теплоснабжения

1.1.1. Анализ существующих схемных решений систем солнечного теплоснабжения.

1.1.2. Условия применения систем солнечного теплоснабжения в России.

1.2. Технологии получения холода.

1.2.1. Технология на основе парокомпрессионных холодильных машин.

1.2.2. Радиационное охлаждение.

1.2.3. Технология с применением струйных трансформаторов тепла.

1.2.4. Адсорбционная закрытая технология.

1.2.5. Химические реакторы герметичного типа.

1.2.6. Абсорбционная закрытая технология.

1.2.7. Системы с разомкнутым циклом. Испарительное охлаждение.

1.3 Выводы.

Глава 2. Выбор модели расчета солнечной радиации.

2.1. Определение количества солнечной радиации, падающей на горизонтальную поверхность.

2.2. Выбор модели расчета количества солнечной радиации, падающей на наклонную поверхность.

Глава 3. Технико-экономические показатели систем солнечного теплоснабжения с учетом современных экономических тенденций.

3.1. Анализ моделей расчета систем солнечного теплоснабжения.

3.2. Анализ влияния экономических факторов и исходных параметров на основные показатели системы.

3.3. Выводы о возможности применения систем солнечного теплоснабжения в России.

Глава 4. Солнечный кондиционер на основе гибридного солнечного коллектора.

4.1.Полезная мощность и КПД фотоэлемента.

4.2 Тепловой баланс гибридного коллектора.

4.3. Коэффициент отвода тепла гибридного коллектора.

4.4. Показатели эффективности гибридного коллектора.

4.5. Солнечная установка на основе гибридного коллектора.

4.6. Эконоия приведенных затрат комбинированной установки тепло-хлад оснабжения.

Заключительные выводы по работе.

Список литратуры, приложения.

ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

Н1 — количество солнечной радиации падающие на горизонтальную поверхность, Вт/м2;

Н — количество солнечной радиации падающие на наклонную поверхность, Вт/м2; от) - приведенная поглощающая способность коллектора;

Р и q> - угол наклона солнечного коллектора и географическая широта местности;

Qt — тепловая нагрузка объекта, ГДж;

Qu - полезное количество теплоты выработанное коллектором, Вт;

Та - температура окружающей среды, К;

Fr - коэффициент расхода солнечного коллектора;

А к — площадь поверхности солнечного коллектора, м2; rjt - КПД (тепловой коэффициент) солнечного коллектора; т]е — электрический КПД гибридного солнечного коллектора;

7]ж — эксергетический КПД коллектора;

V — объем бака-аккумулятора, м3;

7]уст — КПД комбинированной установки; - коэффициент замещения тепловой нагрузки установки; АЬ-удельная экономия органического топлива, т/(м2-год); кк - удельная стоимость солнечного коллектора, $/м2;

3* — удельная стоимость топлива замещаемого источника теплоснабжения, $/т.у.т.; со - коэффициент дополнительных капитальных вложений в установку; Аз - удельная годовая экономия приведенных затрат, $/ГДж; A3 - годовая экономия затрат, $;

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование показателей комбинированных установок для получения тепла и холода за счет использования солнечной энергии»

Актуальность работы. В последнее время интерес к нетрадиционным возобновляемым источникам энергии (НВИЭ) повысился. Несмотря на то что исчерпание традиционных не возобновляемых источников энергии человечеству в ближайшее время не грозит, сам факт, что они не возобновляемые не может не беспокоить. Атомная энергия встречает активное неприятие населения в связи с возможностью тяжелых аварий и последующим радиационным радиоактивным загрязнением больших территорий. Поэтому, говоря о перспективной стабильной энергетике, следует признать, что она может и должна опираться в основном на НВИЭ.

Другим фактором стимулирующим внедрение НВИЭ является возможность торговли квотами на выбросы парниковых газов ( СО2, СН4 и др.), после принятого в Японии в декабре 1997 г. «Киотского протокола».

Немаловажным является и поддержка в ряде стран «Зеленых проектов» их правительствами, связанная с недостатком природного топлива.

Установки на НВИЭ дают около 18%(2000 г.) всей энергии в мире, причем большая часть приходится на гидроресурсы и биомассу. Тройку лидеров возглавляют Исландия (64.5%), Норвегия (49.0%) и Новая Зеландия (32.2%). Доля НВИЭ в промышленно развитых странах как правило невысока: США—7.2%, Япония—3.5%, Германия—2.3%, Англия—0.7% (на 1997 г.)[1].

Ресурсы НВИЭ в России довольно велики. Только их потенциал, предназначенный для первоочередного использования составляет в общей сложности 273.5 млн. т.у.т./год или Ул часть потребления топливно-энергетических ресурсов в стране. (Малая гидроэнергетика—62.5, геоэнергия—115, энергия биомассы—35, ветровая энергия—10, солнечная— 12.5, тепло низкого потенциала—36 млн. т.у.т./год) Однако доля использования НВИЭ незначительна (менее 1%) и составляет 1.5 млн. т.у.т./год .[2]

В числе причин, тормозящих развитие НВИЭ в России названо, в частности: отсутствие поддержки на государственном и региональных уровнях в виде дотаций или беспроцентных кредитов внедряющим организациям, как это делается за рубежом, не учет экологического ущерба от традиционных топлив в установках производства энергии, низкие мировые цены на органическое топливо (так цены на газ у нас в 8-10 раз ниже , чем на мировом рынке), недостаток финансирования разработок НВИЭ (бюджетные ассигнования в атомную энергетику в 13 раз, в термоядерный синтез в 2.6 раз в энергосбережение в 2.8 раз, в ископаемые топлива в 2 раза больше, чем в НВИЭ не считая гидроэнергии (на 1997г.) ).

Так, по программе РУ-СОМРАСТ(США) в штате Виржиния производители, продающим солнечные элементы, получают грант на 0.75$/кВт. BEW, Германия, предоставляет субвенции для солнечных коллекторных устройств с площадью более 4 м от

225—650 франк/м (10% стоимости). Субсидии в Швейцарии составляют 50-117 франк/м гелиоприемника.

Проводятся мероприятия по ознакомлению общественности с солнечными домами: США (42 штата, 700 сол. домов, 12 тыс. посетителей), Швейцария (2 телекомпании, 30 радиостанций, 74 газеты и журнала).

Ассигнования на исследования и разработку в области НВИЭ в США, Японии, Германии, Италии, Нидерландах, Дании, Швеции затрачивается 1$ (США) на жителя страны.

Однако перечисленные выше меры являются недостаточными, т.к. основным фактором препятствующим активному использованию НВИЭ является экономический. Увеличение тарифов на электроэнергию и тепло не дает успеха в борьбе за потребителя на конкурентном рынке. В связи с этим западные компании обратились к той части потребителей, которые согласны покупать более дорогую энергию (не обязательно именно от установки с НВИЭ), если дополнительная плата пойдет на стимулирование НВИЭ.

К сожалению, говорить о возможности распространения подобной идеи в России пока рано. Но при реализации концепции развития НВИЭ исходят из следующих положений:

1. Многие регионы России (Алтай, Дальний Восток и др.) находятся в зонах децентрализованного электро- и теплоснабжения. Из-за низкой плотности населения, сооружение ТЭЦ и КЭС экономически невыгодно, как и прокладка линий электропередач или газовых трубопроводов. Стоимость доставки сюда дизельного топлива может достигать астрономических сумм. Устойчивое электро- и теплохладоснабжение может быть обеспечено сочетанием традиционных и нетрадиционных источников энергии.

2. В некоторых зонах централизованного снабжение возникают частые отключения районных потребителей. Все это приводит к значительным потерям в сельском хозяйстве. В этих регионах нетрадиционные источники смогли бы играть роль резервных.

3. В ряде городов и мест массового отдыха населения предъявляются особые требования к чистоте окружающей среды. В этих местах получение тепла и холода с помощью НВИЭ является предпочтительным, если не единственным способом.

4. Во всех регионах страны существует проблема отопления (иногда и охлаждения) мест временной работы и отдыха, дачных комплексов и получения горячей воды для бытовых нужд. До 50% этих потребностей может быть удовлетворено за счет НВИЭ.

Солнечная энергия имеет широкий спектр использования. Наиболее приоритетными являются получение электроэнергии с помощью фотоэлектрических батарей, тепла и холода для кондиционирования, солнечная сельскохозяйственная и промышленная сушка. В ряде районов солнечная энергия может использоваться для дистилляции и «привода» солнечных кухонь.

На нужды теплохладоснабжения сегодня в мире тратится около 25-30% всего органического топлива. Поэтому внедрение установок на НВИЭ, и в частности энергии солнца—особенно эффективной при использовании на низкотемпературном уровне -, более чем желательно.

Системы создания комфортных условий в помещении с помощью энергии солнца можно разделить на пассивные и активные. Самыми простыми и дешевыми являются пассивные, которые для сбора и распределения используют архитектурные и строительные элементы здания, с минимумом инженерного и гелиотехнического оборудования. Они могут выполнятся по разным схемам: тепловые стены, остекленные проемы с избирательной проницаемостью солнечного излучения, здания с буферными зонами и применением тепла замораживания воды. Анализ проведенный Тарнижевским для схемы с тепловой стеной Тромба показал, что использование систем пассивного солнечного отопления целесообразно южнее 55-56° с.ш. При этом коэффициент замещения будет как правило менее 30%, а срок окупаемости от 3 до 6 лет[4].

Однако, пассивным системам присущ ряд недостатков:

1. Более жесткая, чем у активных климатическая и географическая привязка. Каждому «солнечному дому» свойственен свой проект сооружения.

2. В большинстве случаев невозможность модернизации традиционных систем теплохладоснабжения в пассивные солнечные уже существующих зданий.

3. Труднее по сравнению с активными поддаются регулированию и автоматизации

4. В ряде случаев необходимо иметь определенный архитектурно-эстетический вид здания.

Именно по этим причинам активные солнечные системы теплохладоснабжения применяются чаще.

Идет непрерывная работа в области исследования процессов, выявления возможностей повышения эффективности, создание новых элементов систем солнечного теплоснабжения. Каждый раз говоря о возможности применения системы солнечного теплоснабжения необходимо определять экономическую целесообразность ее внедрения. Это связано с тем, что для многих стран (стран Европы, США, России, Япония) основным фактором, препятствующим активному использованию НВИЭ, является экономический. Определение районов, в которых использование установок солнечного теплоснабжения выгодно или будет выгодно при определенных условиях, осложняется сильной зависимостью энергетической эффективности таких установок от климатических параметров местности, в которой они применяются, и текущих цен на оборудование и тарифов на энергоресурсы. Работ посвященных экономическому анализу немного. Необходимы дополнительные исследования, особенно систем комбинированного солнечного теплоснабжения (одновременного отопления и горячего водоснабжения), в зависимости от теплотехнических и ценовых параметров.

Применение гибридных солнечных коллекторов, позволяющих одновременно получать два вида энергии: электрическую и тепловую, способствует увеличению эффективности преобразования солнечной энергии. Будет целесообразным использование гибридных солнечных коллекторов в комбинированных установках теплохладоснабжения для одновременного получения тепла и холода. Существует ряд работ посвященных данной тематике. В тоже время требуются дополнительные исследования параметров гибридных коллекторов и созданных на их основе установок комбинированного теплохладоснабжения, в том числе и по экономической возможности применения.

Цель работы. Исследование показателей комбинированных установок теплоснабжения (получения теплоты разных потенциалов для отопления и горячего водоснабжения) и теплохладоснабжения (одновременного получения тепла и холода), предназначенных для получения тепла и холода с помощью солнечной энергии.

Научная новизна. Предложены зависимости пересчета количества радиации, поглощаемой поверхностью плоского солнечного коллектора, с горизонтальной на наклонную поверхность, с учетом анизотропности диффузной составляющей общей радиации и приведенной поглощающей способности.

Скорректированная на основании работ Валова и Казанджана методика расчета систем солнечного теплоснабжения позволяет уменьшить погрешность определения максимально достижимой удельной экономии приведенных затрат комбинированной установки. Предложена зависимость для определения коэффициента дополнительных капитальных вложений, которая повышает точность определения оптимальных параметров установки комбинированного солнечного теплоснабжения (площадь солнечных коллекторов, объем бака-аккумулятора, расход теплоносителя в гелиоконтуре, площадь теплообменника гелиоконтура, максимально достижимую удельную экономию приведенных затрат), что является необходимым фактором в условиях рыночной экономики

Составлен прогноз развития и применения комбинированных установок солнечного теплоснабжения для различных регионов России. Установлена экономическая целесообразность применения этих установок по соотношению удельная стоимость топлива/удельная стоимость коллектора для различных типов солнечных коллекторов. Определены теплотехнические и ценовые параметры, которые оказывают существенное влияние на показатели установки и те, влияние которых мало.

Предложены зависимости для определения КПД и количества полезно получаемой теплоты гибридного воздушного коллектора. Автором предложена оригинальная схема комбинированной установки с гибридным коллектором для получения тепла и холода. Установлена экономическая целесообразность применения установки по соотношению удельная стоимость топлива/удельная стоимость гибридного коллектора.

Практическая ценность. Использование установок комбинированного солнечного теплохладоснабжения является одним из способов энергосбережения и не наносит непосредственного ущерба окружающей среде. Представленная методика и полученные результаты работы могут быть использованы проектировщиками и исследователями в качестве вспомогательного материала при расчетах комбинированных систем солнечного тепло- и (или) хладоснабжения

Материалы диссертации вошли в отчет о научно-исследовательской работе «Разработка гаммы автономных источников тепла для отопления и горячего водоснабжения аудиторий и объектов образовательной среды» по теме №1031010, -М, 2002.

По материалам диссертации подготовлено учебное пособие «Солнечное тепло- и хладоснабжение и ветроэнергетические установки», в котором излагаются вопросы использования солнечной радиации и энергии ветра для широкого круга потребителей. Отдельные разделы диссертации использованы в лекционном курсе «Нетрадиционные источники энергии».

Автор защищает:

-предложенную формулу пересчета общего количества солнечной радиации на наклонную поверхность с учетом анизотропного распределения ее диффузной составляющей.

-результаты анализа влияния стоимостных и теплотехнических параметров на основные показатели комбинированных установок солнечного теплоснабжения.

-результаты расчетов максимально возможной удельной экономии годовых приведенных затрат установок комбинированного солнечного теплоснабжения для различных географических регионов России.

-полученные аналитические зависимости и результаты анализа гибридного коллектора и системы комбинированного теплохладоснабжения на основе парокомпрессионного кондиционера.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на VII и VIII международных научно-технических конференциях студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (г. Москва, 27-28 2001 г и 28 февраля-1 марта 2002 г.), всероссийской научно-методической конференции «Научные основы федерально-региональной политики в области образования» (г. Владимир, 58 февраля 2002 г.), научно-практической конференции «Энерго- и ресурсосбережение как фактор социально-экономического развития регионов центрального федеративного округа» (г. Смоленск, декабрь 2003 г.); опубликованы и представлены на первой всероссийской школе-семинаре молодых ученых и специалистов «Энергосбережение-теория и практика» (г. Москва, 2002 г.), 1-й между- народной конференции по энергосбережению (г. Алжир, 25-26 мая 2003 г.).

Публикации. Основные результаты диссертации были изложены в 10 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 149 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов по работе, списка литературы из 83 наименований и приложений.

Заключение диссертации по теме «Промышленная теплоэнергетика», Ратников, Александр Николаевич

Заключительные выводы по работе.

1. На основании анализа различных способов получения холода можно предполагать, что перспективными направлениями для целей комбинированного теплохладоснабжения будут решения с использованием гибридного коллектора и теплонасосной установки в области невысоких значений холодильной нагрузки. При высоких нагрузках на охлаждения, на первое место выйдут установки с абсорбционной технологией получения холода.

2. Предлагаемая формула пересчета солнечной радиации на наклонную поверхность (2.9) позволяет более точно определить количество солнечной радиации, падающее на наклонную поверхность, особенно для коллекторов устанавливаемых в крайних положениях (например, вертикальных) для солнечных установок работающих в холодный период года и регионов с высоким отношением диффузной радиации к общей.

помесячно с последующим суммированием по формуле (2.10). 4. Скорректированная методика расчета комбинированных систем солнечного теплоснабжения позволяет с большей достоверностью определять максимально возможную экономию приведенных затрат и

значения

помесячно с последующим суммированием по

определять для данного варианта основные показатели установки: КПД, коэффициент замещения тепловой нагрузки, площадь коллекторов, объем бака-аккумулятора, расход теплоносителя гелиоконтура, площадь поверхности теплообменника гелиоконтура и т.д. Методика может быть реализована программно на ЭВМ, или может использоваться для ручного счета с применением программных продуктов типа Mathcad.

5. Предложенная формула для определения коэффициента дополнительных капитальных вложений (3.26) повышает точность определения оптимального годового экономического эффекта и соответствующих ему параметров установки комбинированного солнечного теплоснабжения в зависимости от соотношения стоимость коллектора топлива /удельная стоимость коллектора на 0.1-25%.

6. Возможность применения систем солнечного теплоснабжения сильно зависит от удельной стоимости топлива (Ориентировочно, при увеличении в 2 раза удельной стоимости топлива оптимальный годовой экономический эффект увеличивается в 2-4 раза при постоянной удельной стоимости коллектора. Порядок увеличения зависит от значения удельной стоимости коллектора). Отмечено, что в районах с континентальным климатом (при равной солнечной инсоляции) годовой экономический эффект меньше или вообще применение комбинированных солнечных систем теплоснабжения нецелесообразно экономически.

7. Показано, что установки комбинированного солнечного теплоснабжения становятся конкурентоспособными при соотношении: удельная стоимость топлива/ удельная стоимость коллектора равному примерно 1.0-1.1 для систем с коллекторами при 20-ем сроке эксплуатации и примерно 1.1-1.3 для систем с коллекторами при 10-ем сроке эксплуатации. Для установок круглогодичного горячего водоснабжения эти значения будут равны: 0.8-0.9 для систем с

коллекторами при 20-ем сроке эксплуатации и 1.0-1.1 для систем с коллекторами при 10-ем сроке эксплуатации.

8. На основе скорректированной методики расчета определены параметры, которые оказывают существенное влияние на значение оптимального годового экономического эффекта (стоимость топлива, стоимость коллектора, температура горячей воды (ГВС) на выходе, температура прямой и обратной воды в сети отопления и теплоперепад в системе отопления) и те, которые оказывают не существенное воздействие (стоимость электроэнергии, удельная стоимость и коэффициент теплопередачи теплообменника гелиоконтура). Под существенным будем подразумевать влияние, при котором изменение оптимального годового экономического эффекта и соответствующих ему показателей установки составляет менее 10% во всем рассматриваемом диапазоне отношения удельная стоимость топлива /удельная стоимость коллектора (0.5-3.0).

9. На основании расчетов для ряда регионов России составлена карта районирования для отношения удельная стоимость коллектора/ удельная стоимость топлива 1.5. На основании карты можно судить что благоприятными областями будут регионы на юге европейской части России: Краснодарский и Ставропольский край, республики: Дагестан, Осетия, Карачаево-Черкеская, Кабардино-Балкарская. Также высокий годовой экономический эффект (более 2.5 $/ГДж*год) будет в южных районах Ростовской и Астраханской областей, и юге республики Калмыкия, в ряде районов Приморского и Хабаровского краев. С учетом внутрирайонного распределения топлива, к благоприятным областям можно будит отнести некоторый районы в республиках Алтай, Тыва, Бурятия, Читинской области.

10. Предложены расчетные зависимости основанные на тепловом балансе гибридного солнечного коллектора для определения количества полезно получаемого тепла и эксергетического КПД

гибридного коллектора. Погрешность расчетов по предложенным формулам при сравнении с экспериментальными данными составляет оставляет 4.67-5.7%.

11. Определенные для солнечного гибридного коллектора параметры эффективности: тепловой коэффициент и эксергетический КПД показывают, что энергетическая эффективность гибридного коллектора по ценности получаемых продуктов в 2-3 раза выше, чем для обычного не гибридного (теплового) коллектора. В тоже время тепловой коэффициент гибридного коллектора с учетом условия сопоставимости (одинаковом количестве падающей радиации и температуре теплоносителя у потребителя) ниже, чем у обычного.

12. Предложена комбинированная установка для целей теплохладоснабжения на основе гибридного солнечного коллектора и парокомпрессионного кондиционера. Представлены зависимости определение экономии затрат между предлагаемым и традиционным вариантом.

13. Из анализа результатов экономического анализа видно, что величины нагрузок на охлаждение и теплоснабжения для комбинированной установки с гибридным коллектором оказывают существенное влияние на величину отношения удельная стоимость топлива /удельная стоимость коллектора. Для небольших площадей (10-50 м2) зданий это отношение должно быть порядка 2-3. С ростом нагрузки охлаждения величина этого отношения уменьшается и для зданий с площадью 300-400 м достигает значения 1.3-1.4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ратников, Александр Николаевич, 2004 год

1. 1. Deutschland nor // TGA-Mag-1997. - vol. 17, №5. -C. 4.

2. Монахова H. Международный конгресс по нетрадиционной энергетике // Энергия. Экономика. Техника. Экология. -2000. —№2. -С. 10-12.

3. Козлов В., Хеккила М. Использование возобновляемых источников энергии в рыночных условиях // Теплоэнергетика. -2000. №2. -С. 64-67.

4. Тарнижевский Б.В. Эффективность пассивных систем солнечного отопления в климатических условиях России // Теплоэнергетика. — 2000. -№1. -С. 14-17.

5. Даффи Дж., Бекман У. Тепловые процессы с использованием солнечной энергии. -М.: Мир, 1977, 440 с.

6. Hahnc F., Panschinger Т. Kombianlangen im Vergleich // Sonnenenerg und Warmepompe. 1997.-№3. -C. 19-23.

7. Зоколей С. Солнечная энергия и строительство. -М.: Энергоиздат, 1980.

8. Технико-экономические характеристики солнечной энергетики на основе фотоэлектрических установок /под ред. Виссарионова В.И. — М.: Из-во МЭИ, 1997, 55 с.

9. Тарнижевский Б.В. Оценка эффективности применения солнечного теплоснабжения в России // Теплоэнергетика. — 1996.-№5. — С. 15-18.

10. Fisch M.N. Die thermishe Nutzung der Sonnnenenergie MKZ-Haustechn. -1998.—№3. C.51-59.

11. Валов М.И., Казанджан Б.И. Системы солнечного теплоснабжения. -М.: Из-во МЭИ, 1991, 138 с.12.0хара Э., Ямид Т. Система тепло- и хладоснабжения солнечного дома «Аясэ».// Рэйто, -1980. -vol. 55, №635. С. 777-787.

12. Везиришвили О., Меладзе Н. Энергосберегающие теплонасосные системы тепло- и хладоснабже-ния. -М.: Из-во «МЭИ», 1994, 156 с.150H.Iloeje О. Solar energy refrigeration // Renewable Energy WREC VI: part II. -2000. -C. 975-981.

13. Falkenberg C., Bastos L. Thermal analysis of a hybrid solar collector // Renewable Energy WREC VI: part II. 2000. -C. 1083-1086.

14. Garg H., Adhikari R. Present status and trends on the development of hybrid photovoltaic/thermal (PV/T) system // Renewable Energy WREC VI: part II. 2000. -C. 946-952.

15. Gard H, Adhikari R. Studies on cost effectiveness of hybrid photovoltaic/thermal (PV/T) air heating collector // Renewable Energy WREC VI: part II. 2000. - C. 1098-1101.

16. Харченко H. В. Индивидуальные солнечные установки. -M.: Энергоиздат, 1991, 208 с.

17. Сильман М. А., Шумелишский М. Г. Пароводяные эжекторные холодильные машины. -М.: Легкая промышленность, 1984, 270 с.

18. Холодильные машины / под. Ред. Тимофеевского JI. С. -Спб.: Политехника, 1997, 990 с.

19. Щетинина И., Петренко В. Экспериментальное исследование гелиоэжекторной фреоновой холодильной машины // Гелиотехника. — 1987.-№3.-С. 66-68.

20. Huanng В., Petrenko V. A study of ejector refrigeration system design for solar cooling application // Renewable Energy WREC VI: part II. 2000. -C. 1052-1055.

21. Захаров Ю., Андреев JI., Шостак В. О рациональном типе судовой машины для кондиционирования воздуха // Холодильная техника. — 1969. -№8.- С. 6-12.

22. Guilleminot J. Machines frigorifiques a adsorption solid // Revue generale du froid. 1993. -vol. 83, №3. -C. 46-52.

23. Critoph R. Rapid cycling solar/biomass powered adsorption refrigeration system // Renewable Energy WREC VI: part II. 2000. -C. 959-964.

24. Etude experimentale de trios a glace solaire a adsorption / Boubakri A. et all. // Revue generale du froid. -1993. -vol. 83, №10. -C. 44-47.

25. Michaelid I. Solar refrigeration system Zeolite-water // Commonweal Science Council Expert Group Meting en Solar Cooling for food preservation. 1980. -№6. -C. 56-59.

26. Adell J. Descriptif du procede STELF // Revue generale du froid. — 1992. -vol. 82, №4. -C. 24-32.

27. Шадыев С. Результаты испытания солнечной холодильной установки // Гелиотехника. — 1985. -№2. -С. 68-69.

28. Mazet N., Spinner В. Analyse systemes des machines a froid a sorption chimique solid-gaz // Revue generale du froid. -1993. -vol. 83, №3. -C. 39-45.

29. Орехов И., Тимофеевский JI., Караван С. Абсорбционные преобразователи теплоты. -JL: Химия, 1989, 208 с.

30. Eissa Mohamed, Abdel Wahab, Design of thermodynamic charts for hydrocarbon mixtures and influence of operating temperatures for solar absorption cooling cycle // Energy sources. -1997. -vol. 19, №8. -C. 887900.

31. Солнечный абсорбционный холодильник на новом растворе / Вахидов Т. и др. // Гелиотехника. -1991. -№3. -С. 3-5.

32. Malik I. Economic feasibility and performance study of a solar-powered absorption cycle using some aqueous salt solutions // Trans. ASME J. Sol. Eng. -1997. -vol. 119, №1. -C. 31-34.

33. Гросман Э., Наумов С., Шаврин В. Универсальный абсорбционный термотрансформатор для систем теплохладоснабжения с использованием солнечной энергии // Гелиотехника. -1991. -№1. — С. 60-65.

34. Robison H.Liquid sorbets solar air conditioner // Alternative energy sources. -1978. -№2. C. 761-779.

35. Гросман Э., Свердлова О., Толтых Н. Анализ результатов опытной эксплуатации холодильной машины с открытым солнечным генератором // Сб. Практика проектирования и эксплуатации систем солнечного тепло- и хладоснабжения. -JL: Энергоиздат, 1989,48 с.

36. Какабаев А., Язханова X. Экспериментальное исследование процессов осушения и охлаждения воздуха в солнечном кондиционере-водонагревателе // Гелиотехника. -1991. -№4. -С. 5761.

37. Байрамов Р., Ушакова А. Системы солнечного теплохладоснабжения в энергетическом балансе южных районов страны. -Ашхабад: ЫЛЫМ, 1987, 216 с.

38. Karbach A., Fischer Н., Niebeling D. Solare Kuhlung: Erneuerbare Energien Moglichst Effizient Nutzen // HLH: Heizund, Luftung/Klima, Haustechn. -1997. -vol. 48, №10. -C. 46-50.

39. Самер M.A. Арикат. Гибридная система тепло и электроснабжения применительно к жилому сектору Иордании: Дис. канд. техн. наук на соискание степени к.т.н. -М., МЭИ, 2001. -138 с.

40. Gossel A. Solarthermische Klimatesierung der Stand der Technik // Sonnenenerg. Und Warmetechn. -1997. -№6. -C. 32-35.

41. Skiba M., Mohr M. A simple model for estimation monthly mean daily sums of solar irradiation and its local distribution// IntJ. Energy Res., — 1997. -vol. 21 №2. -С. 1145-1155.

42. Alnaser V., Al-Attar R. Simple model for estimatiny the total, diffuse, direct and normal solar irradiation in Bahrain// Renawable Energy. -1999. -vol. 18, №3.-C. 417-434.

43. Байрамов В. Влияние метеорологических факторов на поступление солнечной радиации // Межд. научно-практич. конф. «Человек-Среда-Вселенная»: тез. докл., Иркутск, 1997.

44. Mort, Heinrich. The stochastic two-state solar irradiance model (STSIM) // Solar Energy. -1998. -vol. 62, №2.И -С. 101-112.

45. Vida, Foyo-Moreno, Alados-Arbolados Performance validation of MURAC, a cloudless sky radiance model proposal // Energy. -1998. -vol. 24 №8.-C. 705-721.

46. Трембан B.B. Математическое моделирование распределения потоков солнечного излучения на поверхности Земли. -М.: Энергоатомиздат, 2000.

47. Топаж А., Кюнкель К. Сравнение методов оценки суточных сумм приходящей радиации по гелиографическим измерениям // Гелиотехника. -1998. -№3. -С. 64-72.

48. Расчет ресурсов солнечной энергетики // учеб. Пособие под. ред Виссарионова В -М.: Из-во МЭИ, 1998.

49. Хайриддинов Б., Ким В.,Холлиев Б. Определение косвенными методами поступления солнечной радиации в условиях Кашкадарской области // Гелиотехника. -1998. -№3. -С. 34-37.

50. Chaves М., Escobedo J. Evaluation of models to estimate average hourly direct from Hourly global solar radiation // Renewable Energy: World Renewable Energy Congress VI: vol. 4, 2000. -C. 2485-2488.

51. Reindl D., Beckman W., Duffie J. Diffuse fraction correlation // Solar Energy. -1990. -vol. 45 №1. -C. 72-74.

52. Галканов А. Информационное обеспечение в расчетах солнечной радиации //Гелиотехника. -1998. -№6. -С. 72-74.

53. Bildao J.,Miguel A., Diez-Mediavilla М. Measurements and models to evaluate diffuse solar irradiance over tilted surfaces in Spain // Renewable Energy: World Renewable Energy Congress VI: vol. 4, 2000. -c. 25352538.

54. Pohlen S., Ruck В., Bittar A. Evaluation of the Perez luminous affiance model for a southern hemisphere site (New Zealand)// Solar Energy. -1996. -vol. 57, №4. -C. 302-315.

55. Бекман У., Клейн С., Даффи Дж. Расчет систем солнечного теплоснабжения: Пер. с анг. -М.: Энергоиздат, 1982.

56. Метод расчета солнечных водонагревателей./ Использование солнечной энергии / АН СССР. -1957. -№1.-С. 177-201.

57. Klein S. A., et all. Transient simulation program. Engineering experimen station // Report №38, University of Wisconsin. -Madison: 1974, 16 c.

58. Klein S. A., Beckman W. A. A general design method for closed loop-solar energy systems // Solar energy. -1979. -vol. 22, №14. -C. 269-282.

59. Investigations on optimizing large solar thermal systems / Krause M., Vajen K., Wiese F., Ackermann H. // Solar Energy. -2002. -vol. 73 №4. -C. 217-225.

60. Andres A., Carrillo C., Lopez J.M. Cejudo TRNSYS model of a thermosiphon solar domestic water heater with a horizontal store and mantle heat exchanger // Solar Energy. -2002. -vol. 72 №2. -C. 89-98.

61. Anlagenplanung am Computer // Sonne Wind und Warme. -2002. -№10. -C.33-39.

62. Промышленная теплоэнергетика и теплотехника: Справочник под ред. Григорьева В.А. и Зорина В.М.: В 4 т. -М., Энергоатомиздат. — 1991.-Т. 4.

63. Валов М.И., Горшков Б.Н., Некрасова Э.И. Коэффициент использования солнечной энергии в системах солнечного теплоснабжения // Вопросы теплоснабжения и вентиляции: Тр. ЦНИИЭП инженерного оборудования. -М., 1981. -С. 96-102.

64. Бутузов В.А. Проектирование систем ГВС. Анализ российского опыта и нормативных документов// Промышленная теплоэнергетика. -2003. -№1. -С 17-21.

65. Бутузов В.А. Эксплутационная надежность солнечных коллекторов // Промышленная теплоэнергетика. -2003. -№8. -С. 56-59.

66. Ценообразование и тарифы на перевозки грузов автомобильным транспортом.-М.: Транспорт, 1991.

67. Дэвинс Д. Энергия. -М.: Энергоатомиздат, 1985.

68. Раушенбах Г. Справочник по проектированию солнечных батарей. -М.: Энергоиздат, 1983.

69. Фаренбрух А., Бьюбл JI. Солнечные элементы. Теория и эксперимент. -М.: Энергоатомиздат., 1987.

70. Насар Я.Ф. Разработка систем отопления и горячего водоснабжения на основе воздушного коллектора: Дис. канд. техн. наук. -М., МЭИ, 1999.

71. Бродянский В.М. Эксергетический метод термодинамического анализа. -М.: Энергия, 1973.

72. Chottel G. A method of simulation of solar processes and its application // Solar enrgy. -1975. -vol. 17 №1, p. 29-33.

73. Chottel G., Huilair B. A general design method for loop-solar systems. // Solar enrgy. -1979. -vol. 22, №1. -C. 269-273.

74. Колтун M.M. Оптика и метрология солнечных элементов. -М.: Наука, 1990.

75. Кошкарбаев А.Н. Усовершенствование режимных и конструктивных параметров гелиовоздухонагревателя в составе систем-утилизаторов тепла путем интенсификации радиационно-конвективного теплообмена: Дис. канд. техн. наук. -М., МЭИ, 1992.

76. Прунзер C.JI. К вопросу о критерии эффективности капиталовложений при использовании нетрадиционных источников энергии // Труды МЭИ. -1981. -Вып. 518. -С 84-90.