Исследование и разработка подсистемы формирования баз данных моделей компонентов САПР РЭА тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Чупракова, Ирина Сергеевна

• Чупракова, Ирина Сергеевна
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Чупракова, Ирина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ И СИНТЕЗ СТРУКТУРЫ ПОДСИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ

БАЗ ДАННЫХ МОДЕЛЕЙ КОМПОНЕНТОВ САПР РЭА.

1.1. Анализ процесса формирования баз данных моделей компонентов САПР РЭА.

1.1.1. Подсистема формирования баз данных в структуре современных САПР.

1.1.2. Анализ процесса формирования записей моделей компонентов РЭА.

1.2. Синтез общей структуры подсистемы формирования ЕДМК.

1.3. Структура программных средств подсистемы формирования баз данных

1.3.1. Синтез структуры программного обеспечения подсистемы формирования баз данных.

1.3.2. Управляющая программа подсистемы формирования записей ВДМК.

1.3.3. Структура данных сеанса формирования записей БДМК. .35 Выводы.

2. ДИАЛОГОВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЧЕЛОВЕКА И ЭВМ В

ПОДСИСТЕМЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАПИСЕЙ БДМК.

2.1. Сфера взаимодействия человека и ЭВМ в процессе решения задач формирования записей баз данных моделей компонентов.

2.1.1. Анализ трудноформализуемых задач подсистемы формирования записей БДМК.

2.1.2. Функции человека и ЭВМ при решении задач подсистемы формирования БДМК.

2.2. Структура взаимодействия человека и ЭВМ в подсистеме формирования ДЦМК.

2.2.1. Анализ форм ведения диалога.

2.2.2. Сценарный режим взаимодействия в подсистеме формирования записей ДЦМК.

2.3. Средства ведения и поддержания диалога в подсистеме формирования ДЦМК.

2.3.1. Взаимопонимание партнеров

2.3.2. Оперативность диалога в подсистеме формирования ДЦМК

2.3.3. Режим обучения в подсистеме формирования ДЦМК

2.4. Надежность программного обеспечения подсистемы формирования записей ДЦМК.

Выводы.

3. МОДЕЛИРОВАНИЕ АКТИВНЫХ КОМПОНЕНТОВ В ПОДСИСТЕМЕ ФОРМИРОВАНИЯ ДЦМК.

3.1. Моделирование компонентов РЭА на основе данных экспериментального исследования

3.1.1. Базовый набор моделей полевого транзистора.

3.1.2. Нелинейное оценивание параметров моделей компонентов РЭА.

3.1.3. Методика автоматизированного формирования плана экспериментального исследования компонентов

3.2. Моделирование компонентов РЭА на основе нормативно-справочной информации.

3.2.1. Макроблочное моделирование ЦИС комбинационного типа.

3.2.2. Модели элементов с памятью.

Выводы.

4. РЕАЛИЗАЦИЯ ПОДСИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАПИСЕЙ БАЗ

ДАННЫХ МОДЕЛЕЙ КОМПОНЕНТОВ НА МИНИ-ЭВМ.

4.1. Использование стандартных измерительных комплексов в подсистеме формирования БДМК.

4.2. Особенности реализации программных средств подсистемы формирования записей БДМК на мини-ЭВМ.ИЗ

4.2.1. Использование оверлейной и динамической загрузки в подсистеме формирования ДДМК.ИЗ

4.2.2. Работа блока ИДЕНТИФИКАЦИЯ в подсистеме формирования БДМК.

4.3. Функционирование подсистемы формирования записей

БДМК в среде ДОС СМ.

4.3.1. Формирование исходных данных

4.3.2. Задание режима работы подсистемы и ввод исходных данных о моделях.

4.3.3. Контроль исходных данных

4.3.4. Результаты формирования записей параметров моделей дискретных компонентов

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование и разработка подсистемы формирования баз данных моделей компонентов САПР РЭА»

Одним из основных направлений ускорения научно-технического прогресса является широкое внедрение средств автоматизированной разработки и производства новой техники, в частности систем автоматизированного проектирования (САПР), на предприятиях промышленности, в научно-исследовательских организациях и вузах страны.Широкое внедрение средств автоматизации в область схемотехнического проектирования определяет задачу повышения эффективности использования систем схемотехнического проектирования (ССП) как одну из важнейших задач, стоящих перед разработчиками САПР радиоэлектронной аппаратуры (РЭА).К настоящему времени созданы эффективные программы / 54, 55, 57, 67, 77, 83, 85, 107/, позволяющие проводить различные виды анализа электронных схем. С появлением ЭВМ третьего поколения стало в полной мере возможным осуществление основных системных принципов организации процессов схемотехнического проектирования / 6 , 7, II, 42, 99/, произошел переход от отдельных программ анализа к системам проектирования, снабженным техническими средствами автоматизации чертежно-графических работ, развитым информационным обеспечением, и позволяющим производить в диалоговом режиме расчет и моделирование сложных объектов РЭА / 36, 48, 69, 95/.Вместе с тем следует отметить низкую эффективность использования САПР схемотехнического проектирования в инженерной практике и промышленности, что определяется главньм образом наличием большого числа неавтоматизированных и достаточно трудоемких операций подготовительного этапа ССП. Одной из таких операций является процесс формирования записей баз данных моделей компонентов, основное содержание которого определяется как решение задач структурной и параметрической идентификации моделей компонентов и представление полученной информации в базах данных систем схемотехнического проектирования, Существующие в настоящее время программы идентификации моделей компонентов РЭА, а также программы тестирования моделей / 27/, позволяющие оценить пригодность модели для конкретной задачи проектирования, не могут быть использованы для комплексной автоматизации всего процесса формирования записей баз данных от этапа выбора источника информации и структурной идентификации моделей до занесения в базу данных записей о модели.Причиной такого положения является недостаточная системная проработка вопросов организации программного обеспечения процесса формирования записей баз данных.Постоянное расширение номенклатуры компонентов РЭА, а также требование оперативной обработки информации о моделях компонентов определяют необходимость создания комплекса программных средств, позволяющего проводить контроль информации, параметрическую идентификацию и оценку адекватности моделей широкого класса компонентов с привлечением различных источников информации о моделях.Эффективность функционирования такого программного комплекса определяется уровнем методического обеспечения процесса испытания как единичных экземпляров, так и партий компонентов, а также методами и средствами решения неформальных задач, наличие которых обуславливает низкую степень автоматизации процесса формирования записей баз данных / 20, 47/.Включение пользователя программного комплекса в процесс получения записей баз данных позволяет устранить ряд неопределенностей и повысить эффективность отдельных этапов процедур формирования баз данных моделей компонентов / 34/. В связи с этим приобретает важное значение разработка структуры диалогового взаимодействия, ориентированной на пользователей, обладающих различной подготовкой в области информационного обеспечения САПР. Другой важной стороной проблемы формирования баз данных является способ представления информации о моделях компонентов в базах данных. Традиционное представление моделей в виде программного модуля для целого класса компонентов РЭА, характерной особенностью которого является постоянное расширение его функциональных возможностей (например для класса цифровых интегральных схем), приводит к увеличению избыточности и, как следствие этого, нарушению целостности и непротиворечивости данных хранимых в базах данньк моделей компонентов.Из вьш1еизложенного следует, что комплексное исследование и разработка методов и средств оперативного формирования записей баз данных моделей компонентов является актуальной задачей, для решения которой необходимо создание диалоговой подсистемы формирования записей баз данных моделей компонентов.Целью диссертационной работы является системный анализ процесса формирования записей баз данных моделей компонентов, исследование принципиальных возможностей повышения эффективности этого процесса, а также разработка вопросов математического, программного и лингвистического обеспечения формирования баз данных и создания на основе проведенного исследования диалоговой программной подсистемы САПР РЭА. Достижение указанной цели предполагает решение следующих основных задач: - системный анализ процесса формирования записей баз данных моделей компонентов, позволяющий определить причины, обуславливающие низкую эффективность одного из подготовительных этапов схемотехнического проектирования; - разработка структуры программной подсистемы формирования записей баз данньж на основе общесистемных принципов создания САПР и анализа основных функций подсистемы; - исследование форм взаимодействия оператора и ЭВМ и разработка сценария диалога, обеспечивающего эффективное решение неформальных задач в ходе сеанса формирования записей баз данных; - исследование и разработка методического обеспечения структурной и параметрической идентификации моделей компонентов РЭА на базе различных источников информации о моделях, а также формы представления моделей в базах данных, обеспечивающей минимальную информационную избыточность данных; - практическое применение полученных результатов - разработка программного обеспечения подсистемы, реализующего предложенные методы идентификации моделей компонентов и диалоговый режим взаимодействия пользователя и ЭВМ. Новыми научными результатами и основными положениями,выносимыми на защиту, являются: - архитектура диалоговой подсистемы формирования баз данных моделей компонентов, отличающаяся от известных иерархичностью составных частей, инвариантностью программных средств к предметной области баз данных и реализованная на базе мини-ЭВМ; - способ решения неформальных задач процесса формирования записей баз данных, в основу которого положено диалоговое взаимодействие пользователя и ЭВМ, реализованное в форме сценарного диалога и обеспечивающее оперативное решение задач дач контроля исходной информации, параметрической идентификации и оценки адекватности моделей компонентов РЭА; - оригинальная методика формирования планов экспериментального исследования компонентов, отличающаяся инвариантностью к конкретным видам компонентов РЭА и позволяющая устранить методическую погрешность параметрической идентификации, связанную с дискретностью первичной информации о компоненте; - блочно-иерархический принцип моделирования цифровых интегральных схем, в отличие от известных, обеспечивающий целостность, непротивиречивость и минимальную информационную избыточность хранимых в базах данных структур и параметров моделей интегральных схем.Теоретические и практические результаты диссертационной работы использовались в трех научно-исследовательских работах, выполненных на кафедре электронных и магнитных цепей ЛЭТИ им.В.И.Ульянова(Ленина) в I980-I984 годах. Разработанные автором диалоговые пpoцe^Iypы формирования записей моделей компонентов используются в обслуживающей подсистеме базовой учебно-проектной САПР радиоэлектнокных схем "ЭМЦ-ЕС", создаваемой в соответствии с постановлениями ГКНТ СССР, Госплана СССР и АН СССР. Диссертация состоит из четырех глав, введения, заключения, изложенных на 122 страницах машинописного текста, библиографии, включающей 120 наименований, и приложений, Первая глава посвящена вопросам, связаннъм с организацией процесса формирования записей баз данньк моделей компонентов систем схемотехнического проектирования. Процесс формирования записей баз данных в работе формулируется как совокупность задач структурной и параметрической идентификации моделей компонентов, а также как задача выбора формы представления этой информации в базе данных, обеспечивающей целостность хранимых данных. Анализ указанных операций автором рассматривается в рамках единого процесса, что позволяет выявить причины, объясняющие высокую трудоемкость и низкую автоматизацию этого процесса. Приводится структура программных средств подсистемы, разработанная на основании проведенного анализа и общесистемных принципов построения САПР. Во второй главе рассматриваются вопросы организации интерактивного взаимодействия пользователя подсистемы и ЭВМ. Показано, что оперативное решение ряда неформальных задач процесса формирования записей баз данных могут быть вьшолнены программным путем с использованием режима интерактивного взаимодействия человека и ЭВМ. Проведен анализ форм ведения диалога, предложена структура взаимодействия, а также разработаны средства поддержания диалога в процессе формирования записей, позволяющие проводить работу пользователям обладающим различной квалификацией в области моделирования компонентов РЭА. Третья глава посвящена исследованию вопросов структурной и параметрической идентификации моделей компонентов РЭА при использовании различных источников информации о моделях.Предложенные автором блочно-иерархическая структура макромоделей сложных логических элементов и методы автоматизированного формирования планов проведения испытаний приборов позволяют минимизировать информационную избыточность данных и снизить трудоемкость работ связанных с получением исходной информации о модели компонента.Четвертая глава посвящена вопросам реализации и практического использования подсистемы формирования записей баз -IIданных моделей компонентов. В работе исследуются возможности применения стандартных измерительных тестеров при организации технических средств подсистемы. Приводятся алгоритмы программ ввода, контроля и обработки исходной информации о моделях компонентов, а также примеры формирования записей моделей дискретных компонентов РЭА.

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Чупракова, Ирина Сергеевна

ВЫВОДЫ

1. В качестве технических средств ПФБД могут быть использованы выпускаемые отечественной промышленностью автоматизированные тестеры, предназначенные для выходного контроля продукции на предприятиях электронной промышленности. Аппаратные и программные возможности, заложенные в тестерах, позволяют использовать их для формирования исходных данных о моделях широкого класса дискретных компонентов РЭА.

2. Основные системные принципы, принятые при разработке общей структуры программных средств ШВД, а именно: модульность и независимость структурных единиц подсистемы, наиболее просто могут быть реализованы на базе общего программного обеспечения мини-ЭВМ типа СМ с использованием динамической и оверлейной загрузки основных программных блоков ПФБД.

3. Рассмотренный пример функционирования подсистемы формирования записей БДМК показал эффективность ее использования для формирования библиотек и записей параметров моделей широкого класса компонентов РЭА. Автоматизация процесса подготовки исходных данных о моделях компонентов и простота общения пользователя подсистемы и ЭВМ в процессе их обработки позволяют существенно сократить трудоемкость одного из подготовительных этапов проектирования электронных схем.

-135-ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные и практические результаты диссертационной работы сводятся к следующему.

1. Разработана архитектура диалоговой подсистемы формирования БДМК на базе СМ ЭВМ, отличающаяся от известных иерархичностью составных частей и инвариантностью программных сре-.^ств^к предметной области баз данных. Особенностью предлагаемой подсистемы является включение в ее состав структуры данных сеанса формирования записей, обеспечивающей эпизодический характер функционирования указанной подсистемы.

2. Предложен способ решения неформальных задач процесса формирования записей ВДМК, в основу которого положено диалоговое взаимодействие пользователя и ЭВМ, реализованное в форме сценарного диалога и обеспечивающее оперативное решение задач контроля исходных данных, параметрической идентификации и оценки адекватности моделей компонентов расширенной номенклатуры.

3. Разработаны и реализованы диалоговые проектные процедуры обработки исходной экспериментальной и справочной информации о моделях компонентов, процедуры параметрической идентификации моделей на основе оптимизационных методов линейного и нелинейного оценивания их параметров, отличающиеся высокой надежностью и наличием средств адаптации диалогового взаимодействия к квалификации пользователя, позволяющие учитывать и накапливать опыт разработчика РЭА в процессе формирования записей баз данных.

4. Предложена новая методика формирования плана экспериментального исследования компонентов, отличающаяся инвариантностью к конкретным видам компонентов РЭА и позволяющая устранить методическую погрешность параметрической идентификации связанную с дискретностью первичной информации о компоненте.

5. Предложен блочно-иерархический принцип моделирования цифровых интегральных схем, в отличие от известных, обеспечивающий целостность, непротивиречивость и минимальную информационную избыточность хранимых в базах данных структур и параметров моделей цифровых интегральных схем.

6. На основании полученных результатов разработана и внедрена в инженерную практику и учебный процесс диалоговая программная подсистема формирования записей баз данных. Эксплуатация разработанной подсистемы показала эффективность ее использования при решении задач оперативного формирования записей базы данных учебно-проектной САПР, а также библиотек моделей для систем схемотехнического проектирования ряда предприятий страны.

Теоретические и практические результаты проведенного исследования были использованы в трех хоздоговорных научно-исследовательских работах выполненных на кафедре электронных и магнитных цепей (ЭМЦ) ЛЭТИ имени В.И.Ульянова (Ленина) в 1980 - 1984 годах. Разработанные автором диалоговые процедуры формирования записей МК ВДМК используются в обслуживающей подсистеме базовой учебно-проектной САПР радиоэлектронных схем "ЭМЦ-ЕС", создаваемой в соответствии с постановлениями ГКНТ СССР, Госплана СССР и АН СССР.

Результаты диссертационной работы внедрены на трех предприятиях в г. Ленинграде, г. Киеве и г. Львове. Суммарный годовой экономический эффект от внедрения результатов работы согласно представленным в приложении документам составил к настоящему времени свыше 68 тыс. рублей.

Результаты диссертационной работы обсуждались и получили одобрение на следующих семинарах и конференциях:

- IX всесоюзном совещании-семинаре "Актуальные проблемы автоматизации проектирования ЭВМ", г. Симферополь, 1981;

-IV всесоюзном совещании по автоматизации проектирования электротехнических устройств, г. Таллин, 1981;

- X всесоюзном юбилейном совещании-семинаре "Автоматизация проектирования структурных элементов и математического обеспечения ЭВМ и вычислительных систем", г. Симферополь, 1982;

- II всесоюзном совещании "Автоматизация проектирования и конструирования", г. Ленинград, 1983;

- всесоюзной научно-технической конференции "Теоретические и прикладные вопросы разработки, внедрения и эксплуатации САПР РЭА", Цахкадзор, 1983;

- всесоюзных конференциях " Моделирование и идентификация компонентов и узлов электронной техники", г. Киев, 19811983;

- научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава ЛЭТИ имени В.И.Ульянова(Ленина), 19791983.

Основное содержание диссертации отражено в 15 печатных работах и трех научно-исследовательских отчетах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Чупракова, Ирина Сергеевна, 1984 год

1. Автоматизированное проектирование цифровых устройств / Бадулин С.С., Барнаулов Ю.М., Бердышев В.А. и др.; Под.ред. С.С.Бадулина.-М.: Радио и связь,1981.-240с.

2. Адлер Ю.П., Маркова Е.П., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.-М.: Сов.радио, 1976.-345с.

3. Алексенко А.Г., Зуев Б.И. Макромоделирование аналоговых ИС на основе метода базовых моделей.-Микроэлектроника, 1980,т.9, № 5,с.43-47.

4. Алексенко А.Г., Шагурин И.И. Микросхемотехника.- М.: Радио и связь, 1982.- 413с.

5. Анисимов В.И., Дмитревич Г.Д., Ларистов А.И. ДИСП -система диалогового схемотехнического проектирования на СМ ЭВМ.- Изв.ЛЭТИ. Научн. тр./ Ленингр. электротехн. ин-т им. В.И.Ульянова(Ленина), 1981, вып. 284, с.3-8.

6. Анисимов В.И., Дмитревич Г.Д., Перков Н.К. Состояние работ по созданию базовой учебно проектной САПР "ЭМЦ-2".-Изв. ЛЭТИ. Научн. тр./ Ленингр. электротехн. ин-т им. В.И.Ульянова (Ленина) , 1982, вып. 310, с.3-5.

7. Анисимов В.И., Рындин А.А., Чупракова И.С. Диалоговая подсистема формирования записей баз данных моделей компонентов САПР РЭА.- Изв. вузов СССР. Радиоэлектроника, 1983, т.26, № 6, с. 87-89.

8. Анисимов В.И., Соколова В.В. Основные принципы организации систем автоматизированного проектирования на ЭВМ серии ЕС.- В кн.: Алгоритмы автоматизации проектирования систем управления. Межвуз. сб. статей.- Л.: ЛИАП, 1978, вып. 178, с.17-24.

9. Анисимов В.И., Соколова В.В. Организация базы данных моделей компонентов в системе схемотехнического проектирования- Изв. ЛЭТИ. Научн. тр./ Ленингр. электротехн. ин-т им. В.И. Ульянова(Ленина), 1979, вып.249, с.3-8.

10. Анисимов В.И. Топологический расчет электронных схем.- Л.: Энергия, 1977.- 265 с.

11. Аоки М. Введение в методы оптимизации.- М.: Наука, 1977.- 343с.

12. Архангельский А.Я., Светцов С.В. Методика синтеза электрических макромоделей логических схем среднего и большого уровня интеграции.- Автоматизация проектирования в электронике, 1980, вып. 22, с.64-70.

13. Бахов В.А. Макромоделирование цифровых и импульсных схем при помощи макроэлементов.- Изв. вузов СССР. Радиоэлектроника, 1980, т.23, № 6, с.13-20.

14. Батаковский П.Д., Исследование и разработка подсистемы информационного обеспечения САПР электронных схем.- Канд. дисс. Л.: ЛЭТИ, 1979.

15. Блэкман М. Проектирование систем реального времени.-М.: Мир, 1977.- 345с.

16. Брановицкий В.И., Никитин А.И. Диалог человека и ЭВМ. Ориентация диалоговой системы на уровень подготовки пользователя.- УС и М, 1982,№ 3, с. 12-15.

17. Батаковский П.Д., Максимович В.А., Чупракова И.С. Модели активных компонентов для программ машинного расчета электронных схем.- Изв.ЛЭТИ. Научн. тр./ Ленингр. электротехн. инт им. В.И.Ульянова(Ленина), 1980, вып. 266, с.36-41.

18. Батищев Д.И. Поисковые методы оптимального проектирования.- М.: Сов. радио.- 1975.-216 с.

19. Валиев К.А., Кармазинский А.П., Королев М.А. Цифровые интегральные схемы на МОП транзисторах.- М.: Сов. радио, 1971.- 320 с.

20. Васькевич В., Павлов Ю.Я., Чупракова И.С. Разработка программных средств определения параметров линейных интегральных схем и их статистических характеристик.- Изв. ЛЭТИ.

21. Научн. тр./ Ленингр. электротехн. ин-т им. В.И.Ульянова(Ленина) , 1981, вып. 296, с.12-15.

22. Васильев С.В. Исследование и разработка системы информационного обеспечения автоматизированного схемотехнического проектирования.- Канд. дисс. Л.: ЛЭТИ, 1980.

23. Ватагин В.П., Русаков С.Г., Ульянов С.Л. Подсистема формирования и тестирования моделей компонентов ИС.- В кн.: Автоматизация проектирования и конструирования. Тезисы докл. II Всесоюзного совещания.- Л.: 1983, ч.2, с.43.

24. Гринбаум Д. Моделирование цифровых ИС для машинного проектирования.- Электроника, 1973, № 25, ч.1, с.46-52.

25. Гринбаум Д., Миллер В. Моделирование цифровых ИС для машинного проектирования.- Электроника, 1973, № 26, ч.2, с. 63-68.

26. Гринбаум Д. Модели цифровых ИС для машинного проектирования.- Электроника, 1974, ч.З, с.48-53.

27. Гринбаум Д., Миллер В. Модели цифровых ИС для машинного проектирования.- Электроника, 1974, № 3, ч.4, с.55-57.

28. Гринбаум Д. Модели цифровых ИС для машинного проектирования.- Электроника, 1974, № 5, ч.5, с.55-57.

29. Герасимов Н.А., Полищук В.Н. Разработка программного обеспечения адаптивных диалоговых систем.- Программирование, 1982, № 4, с.25-30.

30. Глушков В.М. Диалог с вычислительной машиной: современные возможности и перспективы.- УС и М, 1974, № I.

31. Гилой В. Интерактивная машинная графика.- М.: Мир, 1981.- 380с.

32. Глориозов Е.Л., Ссорин В.Г., Сыпчук П.П. Введение в автоматизацию схемотехнического проектирования.- М.: Сов. радио, 1976.-224с.

33. ГОСТ 27503-81. Методы показателей надежности. Надежность в технике. Системы сбора и обработки информации.

34. ГОСТ 20886-75. Автоматическая обработка данных. Организация данных. Термины и определения.

35. ГОСТ 21033-75. Система "человек-машина". Основные понятия. Термины и определения.

36. ГОСТ 22771-77. Автоматизированное проектирование. Требования к информационному обеспечению.

37. ГОСТ 23501.4-79. Системы автоматизированного проектирования. Общие требования к программному обеспечению.

38. ГОСТ 22487-77. Проектирование автоматизированное. Термины и определения.

39. Гроп Д. Методы идентификации систем.- М.: Мир, 1979, 302с.

40. Диалог пользователя и ЭВМ: основные понятия и определения / В.И.Брановицкий, А.М.Довгялло, А.И.Никитин, А.А.Стог-ний.— Виев: УС и М, 1978, № 4, с.3-6.

41. Дейт К. Введение в системы баз данных.- М.: Наука, 1980.- 464с.

42. Девис У. Операционные системы.- М.: Мир, 1980.- 435с.

43. Довгялло A.M. Диалог пользователя и ЭВМ. Основныпроек-тирования и реализации.- Киев: Наукова думка, 1981.- 232с.

44. Диалоговые системы моделирования / В.В.Пирогов, П.П. Богомолов, С.Ф.Гайстеров и др.- Рига: Зинатне, 1977.- 176с.

45. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы планирования эксперимента.-М.: Мир, 1981.- 520с.

46. Шук Д.М., Маничев В.Б., Норенков И.П. Структура ипринципы организации программного комплекса ПА-4.- Изв.вузов СССР. Радиоэлектроника, 1976, т.19, № б, с.83-86.

47. Зажигаев Л.С., Кишьян А.А., Романиков Ю.И. Методы планирования и обработки результатов физического эксперимента. М.: Атомиздат, 1978, - 232с.

48. Зуев Б.И. Библиотека макромоделей, описываемых на входном языке программы анализа.- Изв. вузов СССР. Радиолект-роника, 1979, т.22, № б, с.98-99.

49. Измерение параметров цифровых интегральных схем / Д. Ю.Эйдукас, В.Б.Орлов, Л.М.Попель и др.; Под ред. Д.Ю.Эйдукаса, В.Б.Орлова.- м.: Радио и связь, 1982.- 368с.

50. Ильин В.Н. Основы автоматизации схемотехнического проектирования.- М.: Энергия, 1979.- 392с.

51. Ильин В.Н., Фролкин В.Т. Состояние и перспективы развития автоматизации схемотехнического проектирования.- Изв. вузов СССР. Радиоэлектроника, 1976, т.19, № 6, с.9-14.

52. Ильин В.Н. Проблемы макромоделирования.- В кн.: Автоматизация проектирования в радиоэлектронике и вычислительной технике.- М.: Знание, 1981, с.23-30.

53. Комбинированные алгоритмы анализа при автоматизированном проектировании / Жук Д.М., Маничев В.Б., Норенков И.П., Трудоношин В.А.- Электронная техника, сер.З, Микроэлектроника 1980, вып.2(86),с.67-73.

54. Кузин С.Г. Разработка теоретических основ и инженерной методики автоматизации проекторования электронных цепей. Канд. дисс.- м.:1974.

55. Ланцов А.Л., Зворыкин Л.Н., Осипов И.Ф. Цифровые устройства на комплементарных ЩП интегральных микросхемах,- М.: Радио и связь, 1983.-272с.

56. Логан Д. Моделирование при проектировании схем и систем.- В кн.: Автоматизация в проектировании / Под ред. Д. Ка-лахана.-М.: Мир, 1972, с.112-122.

57. Липьят А. Архитектура малых вычислительных систем / Пер. с англ. А.В.Гиглавого и Н.А.Долгиновой; Под ред. К.В. Пе-селева.- М.: Мир, 1981.- 187с.

58. Малые ЭВМ и их применение / Под общ. ред. Б.Н.Наумова.- М.: Статистика, 1980.- 231с.

59. Моделирование и оптимизация на ЭВМ радиоэлектронных устройств / З.М.Бененсон, М.Р.Елистратов, Л.К.Ильин и др.; Под ред. З.М.Бененсона.- М.: Радио и связь, 1981.- 272с.

60. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных.- Л.: Судостроение, 1980.- 384с.

61. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем.- М.: Мир, 1973,- 343с.

62. Минский М. Фреймы для представления знаний.- М.: Энергия, 1979.- 152с.

63. Макромоделирование аналоговых интегральных микросхем / А.Г.Алексенкс, Б.И.Зуев, В.Ф.Ламекин, И.А.Романов.- М.: Радио и связь, 1983.- 248с.

64. Мартин Д. Программирование для вычислительных систем реального времени.- М.: Наука, 1975.- 350с.

65. Майерс Г. Надежность программного обеспечения.- М.: Мир, 1980.- 360с.

66. Мартин Д. Системный анализ передачи данных.- М.: Мир, 1975, т.I.-256с.

67. Мартин Д. Организация баз данных в вычислительных системах.- М.: Мир, 1980,- 662с.

68. Нелинейное оценивание параметров моделей активных компонентов САПР РЭА методами НЛП нулевого порядка / В.М. Па-янский-Гвоздев, А.А.Рындин, С.И.Смирнов, И.С.Чупракова.- Л.: 1982, 11с. Рук. деп. в ЦНИИТЭИ приборостроения 09.04.82,1805-Д82.

69. Норенков И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем.- М.: Высшая школа, 1980.-307с.

70. Норенков И.П., Маничев В.Б. Системы автоматизированного проектирования электронной и вычислительной аппаратуры.-М.: Высшая школа, 1983,-272с.

71. Норенков И.П., Маничев В.Б., Жук Д.М. Применение электрических макромоделей микросхем при проектировании электронной аппаратуры.- В кн.: Проектирование элементов и узлови устройств ЭВМ.- Научн. тр. МВТУ, 1979, № 304, с.89-103.

72. Носов Ю.Р., Петросянц К.О., Шилин В.А. Математические модели элементов интегральной электроники.- М.: Сов.радио, 1976.- 304с.

73. Павлов Ю.Я. Исследование и разработка подсистемы формирования статистических моделей для САПР РЭА.- Канд. дисс. Л.:1980.

74. Петренко А.И., Бобин В.В., Романов В.В. Макромоделирование цифровых и аналоговых интегральных схем.- Зарубежная радиоэлектроника, 1981, № 7, с.3-27.

75. Петренко А.И. и др. Общая характеристика пакета прикладных программ для решения задач схемотехнического проектирования.- Электронное моделирование, 1979, вып.2, с.96-107.

76. Полак Э. Численные методы оптимизации / Пер. с англ. -. М.: Мир, 1974.- 367с.

77. Проблемы автоматизации схемотехнического проектирования / В.Н.Ильин, В.Л.Коган, Н.Ю.Каменева и др.- Тр. Моск. ави-ац. ин-та, 1979, № 494, с.5-15.

78. Пун, Гуммель. Моделирование емкости эмиттерного перехода.- ТИИЭР, 1969, т.57, № 12, с.94-95.

79. Плескунин В.И., Воронина Е.Д. Теоретические основы организации и анализа выборочных данных в эксперименте / Под ред. А.В.Башарина.- Л.: Изд. Ленингр. Ун-та, 1979.-232с.

80. Романов В.В., Бобин В.В. Сравнение инжекционной модели и модели переноса биполярного транзистора по критерию чувствительности.- Изв. вузов СССР. Радиоэлектроника, т.24, № II, с.88-90.

81. Романов В.В., Бобин В.В. Влияние погрешностей параметров моделей компонентов на точность моделирования электронных схем.- В кн.: Автоматизация проектирования в электронике.- К.: Вища школа, 1980, № 22, с.25-30.

82. Рындин А.А., Чупракова И.С. Диалоговая процедура формирования параметров нелинейной динамической модели транзистора.- В кн.: Автоматизация проектирования и конструирования. Тезисы докл. II Всесоюзного совещания.- Л.: 1983, ч.2, с.76-77.

83. Рындин А.А., Чупракова И.С. Идентификация параметров динамических моделей активных компонентов РЭА.- Изв.ЛЭТИ. Научн. тр./ Ленингр. электротехн. ин-т им. В.И.Ульянова(Лени-на), 1983, вып.332, с.64-68.

84. Рындин А.А., Чупракова И.С. Пакет программ идентификации подсистемы информационного обеспечения для САПР РЭА.-Изв.ЛЭТИ. Научн. тр./ Ленингр. электротехн. ин-т им. В.И.Уль-янова(Ленина), 1983, вып.335, с.40-45.

85. Рындин А.А., Чупракова И.С. Подсистема информационного обеспечения САПР РЭА с использованием мини-ЭВМ.- М.: 1982, 8с., Рук. деп. в ЦНТИ "Информсвязь" 14.06.82, № 1627.

86. Сонин М.С. и др. Анализ моделей ЩЩ транзисторов для машинного расчета электронных схем.- Приборы и системы управления, 1982, № 8, с.37-39.

87. Слипченко В.Г. Организация систем автоматизированного моделирования электронных схем на ЭВМ.- Киев : Вища школа, 1978.- 175с.

88. Стронгин Р.Г. Численные методы в многоэкстремальных задачах. Информационно-статистические алгоритмы.- М.: Наука, 1978.- 240с.

89. Сакман Г. Решение задач в системе человек ЭВМ.-М.: Мир, 1973.- 351с.

90. Тихонов А.И., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач.- М.: Наука, 1979.- 356с.

91. Фатеев А.Е., Ройтман А.И., Фатеева Т.П. Прикладные программы в системе математического обеспечения ЕС ЭВМ.- М.: Статистика, 1976,

92. Фиакко А., Мак-КЬрмик Г. Нелинейное программирование М.: Мир, 1972,- 240с.

93. Флорес И. Структуры и управление данными / Пер. с англ. В.И.Будзко; Предисл. В.М.Савинова.- М.: Финансы и статистика, 1982.- 319с.

94. Хьюз Д., Мичтом Д. Структурный подход к программированию.- М.: Мир, 1980.- 278с.

95. Хазанов Б.И. Интерфейсы измерительных систем.- М.: Энергия, 1979.- 117с.

96. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование.- М.: Мир, 1975.- 534с.

97. Чупракова И.С. Формирование библиотеки параметров моделей униполярных транзисторов для автоматизированного проектирования схем автоматики.- Изв.ЛЭТИ. Научн. тр./Ленингр. электротехн. ин-т им. В.И.Ульянова(Ленина), 1980, вып. 272, с.30-35.

98. Чупракова И.С., Федоров А.Н. Программа вывода графической информации на экран терминала.- Аннотир. перечень новых поступлений. М., М0СФАП, 1982, вып.4,№ 7363.

99. Чуа Л.О., Пен-Мин Лин. Машинный анализ электронных схем: алгоритмы и вычислительные методы.- М.: Энергия, 1980.-640с.

100. Шенк X. Теория инженерного эксперимента.- М.: Мир, 1972.- 306с.-149109. Шуп Т. Решение инженерных задач на ЭВМ: практическое руководство / Пер. с англ.- М.: Мир, 1982.- 238с.

101. Ульман Д. Основы систем баз данных.- М.: Финансы и статистика, 1983.- 334с.

102. Logan J, Characteresation and Modeling for Statistical Design.- Bell Syst. Teshn. J., V. 50, I97i, pp.II05-II47.

103. Shihman H., Hodges D. Modeling and Simulation of Insulated-gate Field-Iffect Transistor.- IEEE Journal of Solid State Circuits, 1968, V. SC-3, pp.285-289.

104. Terlizzi T. Here are simpler circuit models for computer-aided analysis of complex systems.- Electronic Design, 1972, 19, p. 144.

105. Rohrer K., Pan S-P., Claudio L. Automated bipolar junction transistor DC model parameter determination.- IEEE J., 1971, V.SC-6, 4, pp. 260-262.

106. Boyl G.R., Cohn B.M., Pederson D.O., Solomon J.E. Macromodeling of integrated-circuit operational amplifiers.-J. IEEE, SC-9, 1974, n6, pp. 353-363.

107. Glesner M., Weisang C. Computer aided macromodeling of integrated circuit operational amplifiers.- AEU, 1977, 31, n 7-8, pp. 289-295.

108. Gray P.R., Meyer R.G. Recent advances in monolithic operational amplifier design.- IEEE Trans., 1974, V.CAS-2I,n.3, pp. 317-327.

109. Schank R., Abelson R. Scripts, Plans and Knowledge.-Advance Papers of IV Intern. Joint Gonf. on Artif. Intell., 1975, 2, pp. I5I-I57.