Исследование электрических свойств и прогноз физического состояния зон укрепления влагонасыщенных глинистых горных пород тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат технических наук Гуцал, Максим Владимирович

• Гуцал, Максим Владимирович
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гуцал, Максим Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА КОНТРОЛЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ УКРЕПЛЕНИЯ НЕУСТОЙЧИВЫХ ГОРНЫХ ПОРОД ПРИ ВЕДЕНИИ ГОРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ.

1.1. Методы укрепления неустойчивых массивов горных пород при ведении горных работ.

1.2. Экспериментальные методы контроля и прогноза геомеханического состояния и свойств горных пород в зоне техногенного воздействия.

1.3. Методы и средства геоэлектрического контроля.

1.4. Выводы. Цель и задачи исследований.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ КООРДИНАТНО-ВРЕМЕННЫХ АНОМАЛИЙ ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ В РАЙОНЕ

УКРЕПЛЯЕМЫХ ВОДОНАСЫЩЕННЫХ ЗОН.

2.1. Определение параметров обводненных зон методами электроразведки.

2.2. Исследование электрических полей при распространении укрепляющего раствора от скважины.

2.3. Компьютерный расчет параметров установки для электроосмотической обработки грунтов. ВЫВОДЫ.

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПРИРОДНЫХ ЖИДКОСТЕЙ, УКРЕПЛЯЮЩИХ РАСТВОРОВ И УКРЕПЛЯЕМЫХ ГРУНТОВ.

3.1. Электросопротивление влагонасыщенных горных пород при инъекционном укреплении.

3.2. Электрохимические свойства природных жидкостей и укрепляющих растворов.

3.3. Оценка эффективности электроосмотического укрепления влагонасыщенных грунтов.

ВЫВОДЫ.

4. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ СПОСОБОВ

ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПРОГНОЗА ПАРАМЕТРОВ ОБВОДНЕННЫХ ЗОН ГЛИНИСТЫХ ПОРОД

НАНОСОВ И ОСНОВНЫХ СТАДИЙ ИХ УКРЕПЛЕНИЯ.

4.1. Прогноз параметров обводненных зон и структурных аномалий в углевмещающих осадочных породах при ведении горных работ открытым способом.

4.2. Разработка способов контролируемого инъекционного и электрохимического укрепления глинистых пород.

4.3. Контроль и прогноз параметров электроосмотического и электрохимического укрепления на экспериментальной ♦ модели.

4.4. Контроль и прогноз параметров инъекционного укрепления обводненных грунтов цементными растворами.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование электрических свойств и прогноз физического состояния зон укрепления влагонасыщенных глинистых горных пород»

Актуальность работы

При ведении горно-строительных работ в обводненных неустойчивых массивах глинистых пород углевмещающих наносов необходимо проводить их укрепление. В практике горного дела нашли применение напорно-инъекционные методы укрепления горных пород цементными и химическими растворами. В случае малопроницаемых массивов, когда эти методы недостаточно эффективны, весьма перспективны электроосмотическое осушение и электрохимическое упрочнение. Широкое применение предварительного инъекционного и электрохимического укрепления массивов горных пород сдерживается отсутствием оперативных и малотрудоемких способов геоконтроля и прогноза их физического состояния, применение которых позволило бы обосновать оптимальные параметры технологии укрепления в конкретных горногеологических и горно-технических условиях.

Существующие маркшейдерско-геологические методы требуют больших объемов буровых работ. Гидро- и газодинамические методы весьма трудоемки, кроме того, они не эффективны в малопроницаемых песчано-глинистых грунтах. Геофизические (сейсмические, акустические, ультразвуковые, высокочастотные электромагнитные и др.) методы основаны на применении дорогостоящей аппаратуры, недостаточно надежны и помехоустойчивы.

Целесообразно применение для решения данной проблемы бесскважин-ного геоэлектрического контроля, основанного на связи аномалий удельного электросопротивления (УЭС) и параметров электрического поля с пористостью, влажностью, прочностью массива горных пород. В настоящее время не решены следующие задачи: не исследованы электрические и электрохимические свойства природных растворов в обводненных зонах и укрепляющих смесей на разных стадиях схватывания; не установлены закономерности перераспределения электрических полей в зоне инъекционной и электроосмотической обработки; не разработаны способы и методики прогноза параметров обводненных зон и основных стадий инъекционного укрепления водонасыщенных неустойчивых массивов горных пород с земной поверхности.

Решение данных задач позволит значительно снизить затраты, сократить сроки строительства разрезов и шахт, улучшить условия труда горняков.

Актуальным представляется теоретическое, экспериментальное исследование электрических свойств и разработка способов геоэлектрического прогноза параметров обводненных неустойчивых зон массивов глинистых горных пород, обеспечивающих управление процессами их укрепления при ведении горных работ.

Исследования выполнялись в соответствии с планами НИР ГУ КузГТУ и Минтопэнерго.

Основная идея работы заключается в использовании аномалий геоэлектрических полей в районе зоны укрепления для определения геометрических параметров обводненных зон, прогноза процессов распространения и твердения укрепляющих растворов.

Методы и объекты исследований. Выполнен комплекс исследований, включающий анализ и обобщение литературных данных, аналитические и компьютерные исследования с использованием классических методов электроразведки и электродинамики; лабораторные экспериментальные исследования образцов природных жидкостей и укрепляющих растворов, грунтов, а также физических моделей зоны инъекционного укрепления; натурные экспериментальные исследования на геополигоне, участках ведения горных работ и гидротехнических сооружений угольных предприятий с привлечением данных, полученных геологическими и механическими методами; статистическая обработка результатов измерений.

Объекты исследований — массивы горных пород глинистых углевме-щающих наносов, насыпные техногенные массивы горнотехнических сооружений угольных предприятий.

Научные положения, защищаемые в диссертации:

- мощность протяженного водонасыщенного слоя и эффективный радиус локальной обводненной зоны пропорциональны величине отрицательного приращения эффективного УЭС над аномальной зоной при зондировании и электропрофилировании, а увеличение радиуса распространения инъекционного раствора пропорционально уменьшению УЭС контролируемой зоны, причем при 2-электродной схеме диапазон этого изменения параметра в 1,5-2,5 раза выше, чем при 4-электродной;

- УЭС влагонасыщенных массивов горных пород гиперболически зависит от их пористости, причем структурный показатель для грунтов (супеси, суглинки, глины) изменяется в диапазоне 0,59-2,89, и линейно - от УЭС увлажняющего раствора, причем последнее гиперболически уменьшается с увеличением концентрации с показателем степени, изменяющимся в диапазоне 0,711,71 с увеличением частоты тока от 0 до 200 кГц;

- повышение эффективности инъекционного и электрохимического укрепления влагонасыщенных горных пород обеспечивается предварительным установлением зависимости между УЭС и прочностью обработанного массива, прогнозированием на основе этой зависимости момента достижения требуемого уровня прочности и корректированием режима обработки в зависимости от интенсивности набора прочности.

Научная новизна работы заключается:

- в установлении количественной связи аномалий удельного электросопротивления при бесскважинном электропрофилировании и зондировании с глубиной расположения и эффективным радиусом влагонасыщенной зоны;

- в определении диапазонов изменения удельного электросопротивления для основных типов увлажненных пород наносного слоя при различной концентрации природных растворов, а также цементных и химических растворов в зависимости от концентрации, наличия добавок и стадии твердения;

- в разработке способов контролируемого напорного инъекционного и электрохимического укрепления неустойчивых обводненных грунтов, предусматривающих регулирование режима обработки массива в зависимости от прогнозируемого изменения физических свойств массива на основе непрерывного геоэлектрического контроля интенсивности набора прочности пород в укрепленной зоне.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

- использованием апробированных методов электродинамики и электроразведки;

- применением стандартных методов лабораторных исследований электрических свойств растворов и грунтов, а также апробированных методик и аппаратуры для натурных геоэлектрических исследований;

- положительными результатами сопоставления данных геоконтроля аномальных зон с материалами инженерно-геологических изысканий, геодезических измерений и результатами статического зондирования грунтов на опытных участках (расхождение прогнозных параметров не превышает 20%), а также внедрения разработанных рекомендаций при строительстве и эксплуатации горных участков и горнотехнических сооружений.

Личный вклад автора заключается:

- в теоретическом анализе взаимосвязи геоэлектрических аномалий с параметрами протяженных и локальных проводящих включений на основе классических уравнений электроразведки, включая компьютерное моделирование;

- в проведении комплексных лабораторных исследований электрофизических и электрохимических свойств растворов и грунтов в широком диапазоне частот, их обработке и анализе;

- в разработке и реализации экспериментальной модели контролируемого электрохимического укрепления влагонасыщенных глинистых грунтов;

- в разработке способов управляемого электрохимического укрепления горных пород и высокочастотного контроля состояния массива, основанных на результатах теоретических и лабораторных исследований;

- в проведении натурных геоэлектрических исследований на геополигоне, участках открытых горных работ и горнотехнических сооружений, их обработке и анализе.

Научное значение работы заключается в установлении диапазонов изменения геоэлектрических параметров обводненных неустойчивых массивов глинистых горных пород в зоне инъекционного укрепления и разработке на этой основе способов количественного прогноза их свойств на стадиях оценки устойчивости, инъекции раствора и набора его прочности.

Практическая ценность работы заключается:

- в разработке методик бесскважинного геоэлектрического прогноза изменений влажности и пористости, а также геометрических параметров обводненных неустойчивых зон в массивах глинистых горных пород;

- в разработке методик геоэлектрического прогноза размеров зон распространения укрепляющих смесей и изменения прочности массива, укрепленного цементными и химическими растворами;

- в обосновании области применения электрохимического укрепления грунтов в условиях Кузбасса и размеров зон, опасных по поражению током.

Реализация работы

Рекомендации по прогнозу изменения мощности влагонасыщенных гли-носодержащих грунтов углевмещающих наносов использованы ОАО "Кузбасская горно-промышленная компания" при заложении капитальной разрезной траншеи строящегося разреза "Щербиновский". Результаты геоконтроля по диагностике обводненных неустойчивых зон в ограждающей перемычке гидроотвала №3 ОАО "Разрез Кедровский" и дамб гидротехнических сооружений ОАО "Шахта им С.М. Кирова" использованы НФ "КУЗБАСС-НИИОГР" для расчета и прогноза коэффициентов запаса фильтрационной устойчивости этих гидротехнических сооружений. Результаты работы включены составной частью в "Методические указания по контролю геомеханических и фильтрационных процессов в техногенных породо-грунтовых массивах гидротехнических сооружений горных предприятий комплексным геоэлектрическим методом", подготовленные совместно с НФ "КУЗБАСС-НИИОГР" и утвержденные руководством ОАО ХК "Кузбассразрезуголь".

Разработанные лабораторные установки, методики геоконтроля использованы при создании учебно-лабораторного комплекса, а результаты исследований - в учебном процессе при чтении курса "Методы и средства геоконтроля" для специальности 070600 ГУ КузГТУ.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на Неделе горняка-2000 (Москва, 2000 г.), на Международной научно-практической конференции в рамках выставки-ярмарки "Уголь России и майнинг" (Новокузнецк, 2002 г.), II Российско-Китайском симпозиуме "Строительство подземных сооружений и шахт" (Кемерово, 2002 г.), на ежегодных научных конференциях студентов, аспирантов и преподавателей КузГТУ (Кемерово, 2000-2003 гг.).

Комплекс способов геоэлектрического контроля состояния и свойств массива горных пород, включающий разработки автора диссертации, награжден дипломом II степени Международной выставки "Экспо-Сибирь" (Кемерово, 2002 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе получено 2 патента на изобретения.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, изложена на 147 страницах машинописного текста и содержит 49 рисунков, 11 таблиц, список литературных источников из 133 наименований, приложение.

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Гуцал, Максим Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Электропрофилирование (ЭП) на земной поверхности в комплексе с анализом геологической информации при бурении скважин и вертикальным зондированием (ВЭЗ) обеспечивает диагностирование изменения мощности, прочности и влажности водонасыщенных слоев грунтов и пород углевмещаю-щих наносов на межскважинных интервалах, а также глубины расположения и размеров локальных обводненных зон по отрицательным аномалиям УЭС в диапазоне 2-15 Ом-м.

2. Образование и развитие локальных фильтрационных коллекторов в теле насыпных гидротехнических сооружений горных предприятий сопровождается формированием отрицательных аномалий УЭС на графиках ВЭЗ и ЭП амплитудой от 3 до 28 Ом-м в зависимости от степени влагонасыщенности грунтов в зонах, прилегающих к коллекторам. Изменение расположения и границ этих аномалий позволяют прогнозировать снижение фильтрационной устойчивости сооружений.

3. Повышение эффективности инъекционного и электрохимического укрепления влагонасыщенных пород обеспечивается за счет предварительного установления экспериментальной зависимости УЭС от изменения прочностных параметров обработанной породы, непрерывного геоэлектрического контроля укрепленной зоны и прогнозирования с использованием этой зависимости момента достижения массивом требуемого уровня прочности, а также корректирования режима электрообработки в зависимости от прогнозируемой интенсивности набора прочности на первоочередных участках ведения работ (патент РФ №2175040).

4. Повышение точности контроля качества инъекционного укрепления пород бесконтактным скважинным индукционным методом в диапазоне частот 40-150 кГц обеспечивается режимом резонанса генераторной катушки, соответствующим максимальному значению ее индуктивности в пределах рабочего диапазона изменения УЭС массива (патент РФ №2175060).

5. Локальные отрицательные аномалии УЭС соответствуют зонам распространения рабочего раствора при электрохимическом укреплении малопроницаемых влагонасыщенных глинистых грунтов, а положительные - зонам электроосмотического осушения. После прекращения электрообработки наибольшее повышение прочности грунтов имеет место в зоне, прилегающей к активному электроду-инъектору, наименьшее - в переходной зоне между инъектора-ми. Повышение удельного сцепления глинистых грунтов в пределах каждой из этих зон сопровождается закономерным повышением УЭС, достигающим 50%.

6. При нагнетании цементных растворов в обводненные неустойчивые суглинки применение геоэлектрического контроля по 2- и 4-электродной схемам при различных базах зондирования обеспечивает контроль интенсивности распространения раствора от скважины в плане и по глубине массива с погрешностью определения геометрических параметров данных зон не более 20 %. Твердение цементного раствора сопровождается увеличением эффективного УЭС контролируемого участка массива, причем при отсутствии дренажа влаги увеличение УЭС составило 25%, при этом модуль деформации грунта возрос на 85%, что позволяет прогнозировать изменение прочности укрепленных глинистых пород.

Повышение оперативности и снижение трудоемкости прогноза параметров состояния укрепляемых влагонасыщенных грунтов обеспечивается за счет исключения бурения дополнительных геологических скважин и снижения на 90% объемов полевых механических испытаний грунтов методом статического зондирования.

Производительность контрольных геоэлектрических измерений бригадой из трех операторов составляет до 200 точек замеров в смену.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научной квалификационной работой, в которой изложены научно обоснованные технические решения по исследованию электрических свойств и прогнозу физического состояния неустойчивых обводненных зон глинистых горных пород наносов, обеспечивающие повышение оперативности и снижение трудоемкости оценки устойчивости массивов, эффективности их инъекционного и электроосмотического укрепления, имеющей существенное значение для геомеханики.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации сводятся к следующему.

1. При ведении горных работ в обводненных неустойчивых глинистых массивах горных пород, при эксплуатации насыпных гидро- и горно-технических сооружений возникает необходимость их укрепления напорными инъекционными, а в случае малопроницаемых глинистых грунтовых массивов - электрохимическими методами. Для повышения эффективности применения этих методов необходима разработка производительных и малотрудоемких бессква-жинных способов геоконтроля, обеспечивающих определение геометрических параметров подлежащих укреплению участков, обоснование оптимальных режимов обработки и прогноз диапазонов изменения физико-механических свойств массива в зоне закрепления. В наибольшей мере решению данных задач способствует развитие способов геоэлектрического контроля, основанных на связи параметров электрических полей с механическими свойствами и влажностью массива горных пород.

2. Над электропроводящими обводненными зонами в слое наносов имеют место отрицательные аномалии удельного электросопротивления (УЭС), причем мощность слоя, глубина и размеры локальных водонасыщенных зон функционально связаны с амплитудой и координатами границ этих аномалий.

При нагнетании инъекционного раствора увеличение эффективного радиуса его распространения пропорционально уменьшению УЭС контролируемой зоны, при этом на начальных стадиях закачки диапазон изменения измеряемого параметра при 2-электродном контроле не менее чем в 1,5-2,5 раза выше, по сравнению с 4-электродным.

3. Зависимость УЭС влагонасыщенных массивов от пористости гиперболическая с диапазоном изменения структурного показателя 0,5-1,58 для коренных пород и 0,59-2,89 для грунтов, а от УЭС увлажняющего раствора — линейная. При этом последнее уменьшается с ростом концентрации раствора при показателе степени, изменяющемся в диапазоне 0,71-1,71 с увеличением частоты до 200 кГц.

При консолидации укрепленных грунтов происходит увеличение УЭС в 40-200 раз в зависимости от степени минерализации раствора, пропорциональное росту прочностных параметров.

4. Электроосмотическое укрепление наиболее эффективно в малопронио цаемых (с коэффициентом фильтрации Кф< 10" м/с) и высокопроводящих

УЭС менее 8 Ом м) грунтах. При этом за счет увеличения концентрации растворов СаС12 и Na2SiOs электроосмотическая активность может быть увеличена в 5-10 раз, а повышение плотности тока до требуемых пределов при начальной УЭС более 20 Ом-м обеспечивается искусственной минерализацией зоны обработки.

При рядовом расположении электродов-инъекторов минимальный размер зоны электробезопасности составляет 3-4,5 м, а при кольцевом — 1,24-1,4 от радиуса установки, причем эти величины возрастают соответственно при приближении откоса уступа и радиуса полости.

5. Разработанная методика, включающая электропрофилирование и зондирование на земной поверхности, в комплексе с анализом геологической информации, получаемой при бурении скважин, обеспечивает прогнозирование изменения мощности водонасыщенных слоев и размеров аномальных зон в угле-вмещающих породах наносов на межскважинных интервалах, контроль образования и развития локальных фильтрационных коллекторов в теле насыпных гидротехнических сооружений.

6. Повышение эффективности инъекционного и электрохимического укрепления неустойчивых влагонасыщенных грунтов обеспечивается использованием предварительно установленной зависимости изменений УЭС укрепляемого грунта от изменений его прочностных параметров для установления момента достижения массивом требуемого уровня прочности и корректированием режима обработки по прогнозируемой интенсивности набора прочности (патент РФ №2175040).

7. Повышение точности контроля качества инъекционного укрепления горных пород индукционным методом в диапазоне частот 40-150 кГц обеспечивается выбором оптимального резонансного режима, соответствующего предельным значениям УЭС массива в рабочем диапазоне (патент РФ №2175060).

8. Измерение эффективного УЭС массива глинистых пород с помощью заглубленных датчиков, а также методами зондирования и электропрофилирования с земной поверхности позволяет прогнозировать изменения влагонасыщен-ности и степени заполнения пор укрепляющим раствором, диагностировать размеры соответствующих зон при напорном инъекционном и электроосмотическом укреплении, причем при бесскважинном контроле точность прогноза геометрических параметров зон распространения раствора составляет более 80%.

Повышение показателей прочности и упругости укрепленных грунтов сопровождается ростом УЭС на 25 - 50 %, что позволяет прогнозировать изменение физико-механических свойств массива в зоне обработки.

Снижение трудоемкости и повышение оперативности геопрогноза обеспечивается за счет уменьшения необходимых объемов буровых работ и полевых статических испытаний грунтов.

9. Рекомендации по прогнозу изменения мощности влагонасыщенных грунтов наносов на участке выхода угольного пласта "Щербиновский", а также по диагностике неустойчивых зон в насыпных гидротехнических сооружениях ОАО "Разрез Кедровский" и "Шахта им. С.М. Кирова" использованы при ведении горно-строительных работ и эксплуатации технических сооружений.

Применение разработок обеспечивает повышение безопасности работ, экономию материалов и трудозатрат.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гуцал, Максим Владимирович, 2003 год

1. Маньковский Г.И. Специальные способы сооружения стволов шахт.- М.: Наука.- 1965.- 207 с.

2. Поляков Н.М. Проведение горных выработок специальными способами/ Н.М. Поляков, Н.И. Чижиков. М.: Госгортехиздат, 1962.- 373 с.

3. Справочник по сооружению шахтных стволов специальными способами/

4. B.В. Давыдов, Е.Г. Дуда, А.И. Кавешников и др. Под ред. проф. докт. техн. наук Н.Г. Трупака.- М.: Недра, 1980.- 391 с.

5. Трупак Н.Г. Специальные способы проведения горных выработок.- М.: Недра, 1966.- 375 с.

6. Вяльцев М.М. О применении жидкого азота для замораживания пород при сооружении устья ствола/ М.М. Вяльцев, В.В. Агишев// Шахтное строительство 1984. -№4. - С. 21-22.

7. Федюкин В.А. Проходка стволов шахт способом замораживания.- М.: Недра, 1968.- 179 с.

8. Яковлев В.Н. Замораживание грунтов с помощью жидкого азота при строительстве подземных сооружений// Шахтное строительство.- 1982.- №10.1. C. 21-23.

9. Федоряк Г.М. Крепление вертикального ствола морозостойким бетоном/ Г.М. Федоряк, В.В. Паланич, В.Д. Качур и др.// Шахтное строительство-1977.-№6.-С. 12-14.

10. Адамович A.JI. Цементация оснований гидросооружений/ A.JI. Адамович, Д.В. Колтунов.- M.-JL: Энергия, 1964. 320 с.

11. Айтматов И.Т. Тампонирование обводненных пород в шахтном строительстве/И.Т. Айтматов, Б.И. Кравцов, Б.Д. Половов.- М.: Недра, 1972.- 141 с.

12. П.Кипко Э.Я. Комплексный метод тампонажа при строительстве шахт / Э.Я. Кипко, Ю.А. Полозов, О.Ю. Лушникова, В.А. Логунов.- М.: Недра, 1984.- 280 с.

13. Волков А.С. Тампонирование геологоразведочных скважин/ А.С. Волков, Р.Н. Тевзадзе.- М.: Недра, 1986.- 168 с.

14. Лушникова О.Ю. Контроль и управление состоянием массива при защите горных выработок от водопритоков/ О.Ю. Лушникова, В.А. Лагунов, Г.Ф. Шилин. М.: Недра, 1995.- 237 с.

15. Угляница А.В. Цементация трещиноватых пород в условиях подготовительных выработок/ А.В. Угляница, В.В. Першин/ КузГТУ- Кемерово, 1998.- 220 с.

16. Гончарук П.П. Цементация горных пород при сооружении стволов шахт / П.П. Гончарук, А.А. Гуль, Ю.Т. Клименко и др.- М.: Недра, 1973.- 128 с.

17. Вахрамеев И.И. Теоретические основы тампонажа горных пород. М.: Недра, 1968.- 294 с.

18. Самойловский М.Б. Крепление вертикальных стволов шахт.- М.: Госгортех-издат, 1962.- 252 с.

19. Хямяляйнен В.А. Управление процессом цементации горных пород/ В.А. Хямяляйнен, В.М. Пампура// Вестник КузГТУ.- 1998 №4.- С. 54-56.

20. Васючков Ю.Ф. Повышение эффективности ведения горных работ с применением физико-химических способов управления горного массива/ Ю.Ф. Васючков, В .В. Качак.- М.: ЦНИЭИуголь, 1986.- 36 с.

21. Мамонтов Н.В. Борьба с подземными водами при проведении горных выработок/ Н.В. Мамонтов, Ю.А. Веселов, В.А. Рыбачук.- Киев: Техника, 1988.152 с.

22. Строительство горных выработок в сложных горнотехнических условиях: Справочник/ Б.А. Картозия, В.А. Пшеничный и др.- М.: Недра, 1992.- 320 с.

23. Хямяляйнен В.А. Возведение противофильтрационных завес вокруг водоупорных перемычек/ В.А. Хямяляйнен, Г.С. Франкевич, Ю.В. Бурков, В.А. Жеребцов, Л.П. Панасенко, И.А. Поддубный/РАЕН; Кузбас. гос. техн. ун-т.- Кемерово, 2000.- 119 с.

24. Хямяляйнен В.А. Оценка влияния противофильтрационной тампонажной завесы вокруг водоупорной перемычки на переток воды/ В.А. Хямяляйнен, В.А. Жеребцов, В.М. Пампура// Вестник КузГТУ.- 2000 №5.- С. 46-49.

25. Момчилов B.C. Защита шахт от подземных вод. М.: Недра, 1989.

26. Бурков Ю.В. Комбинированные инъекционные крепи/ Ю.В. Бурков, В.А. Хямяляйнен, Г.С. Франкевич/ РАЕН. Кемерово, 1999. -223 с.

27. Простое С.М. Оценка возможности управления состоянием удароопасных массивов инъекционным упрочнением зоны трещиноватости/ С.М. Простов, В.А. Хямяляйнен// Вестник КузГТУ. 1998.- №3.- С. 7-10.

28. Ржаницын Б.А. Химическое закрепление грунтов в строительстве.- М.: Стройиздат, 1986.- 246 с.

29. Самойловский М.Б. Крепление вертикальных стволов шахт.- М.: Госгортех-издат, 1962.- 252 с.

30. Литвинский Г.Г. Монолитная оболочка выработки из разрушенных и упрочненных пород// Шахтное строительство. 1981.- №12.- С. 17-20.

31. Васильев В.В. Технология физико-химического упрочнения горных пород/ В.В. Васильев, В.И. Левченко. М.: Недра, 1991.- 267 с.

32. Заславский Ю.З. Инъекционное упрочнение горных пород/ Ю.З. Заславский, Е.А. Лопухин, Е.Б. Дружко и др.- М.: Недра, 1984.- 175 с.

33. Максимов А.П. Тампонаж горных пород/ А.П. Максимов, В.В. Евтушенко -М.: Недра, 1978.- 180 с.

34. Матвеев Б.К. Электроразведка.- М.: Недра.- 1990.- 368 с.

35. Заславский И.Ю. Повышение устойчивости подготовительных выработок угольных шахт/ И.Ю. Заславский, В.Ф. Компанец, А.Г. Файвишенко,

36. B.М. Клещенков.- М.: Недра, 1991.- 235 с.

37. Хямяляйнен В.А. Разработка и широкомасштабное внедрение технологии формирования цементационных завес вокруг горных выработок/ В.А. Хямяляйнен, Ю.В. Бурков// Вестн. КузГТУ.- 1998.-№3.-С. 38-42.

38. Хямяляйнен В.А. Формирование цементационных завес вокруг капитальных горных выработок/ В.А. Хямяляйнен, Ю.В. Бурков, П.С. Сыркин. М.: Недра, 1994.- 400 с.

39. Хямяляйнен В.А. Цементация слоистых пород/ В.А. Хямяляйнен, А.В. Уг-ляница/РАЕН; Кузбас. гос. техн. ун-т,- Кемерово, 2000,- 218 с.

40. Хямяляйнен В.А. Влияние противофильтрационной завесы на термодинамику угольного пласта/ В.А. Хямяляйнен, В.Д. Богатырев, А.С. Богатырева// Вестник КузГТУ.- 1998 №6.- С. 50-52.

41. Хямяляйнен В.А. Тампонаж обрушенных пород/ В.А. Хямяляйнен, Л.П. Па-насенко, Ю.В. Бурков, Г.С. Франкевич, В.А. Жеребцов/РАЕН; Кузбас. гос. техн. ун-т.- Кемерово, 2000.- 107 с.

42. Кузьмин Е.В. Упрочнение горных пород при подземной добыче руд.- М.: Недра, 1991.- 253 с.

43. Вахрамеев И.И. Теоретические основы тампонажа горных пород. М.: Недра, 1968.- 294 с.

44. Ковилов В.В. Тампонаж закрепленного пространства и инъекционное упрочнение пород в выработках угольных шахт/ В.В. Ковилов, А.Г. Шабарин,

45. C.Г. Лунев// Шахтное строительство 1987 - №5.- С.33-35.

46. Хямяляйнен В.А. Физико химическое укрепление пород при сооружении выработок/ В.А. Хямяляйнен, В.И. Митраков, П.С. Сыркин. -М.: Недра, 1996.-352 с.

47. Вайсфельд Г.Б. Искусственное закрепление грунтов// Сборник 39.- М.-1960.- С. 14-59.

48. Бондаренко В.И. Электрохимическое закрепление горных пород на шахтах Марганцерского ГОКа// Горный журнал 1987.- №3. - С. 1-7.

49. Бондаренко В.И. Электрохимическое закрепление обводненных углистыхглин/ В.И. Бондаренко, С.Ф. Власов и др.// Шахтное строительство.- 1988. -№8.- С. 17-18.

50. Должиков П.Н. Электрохимический тампонаж обводненных неустойчивых пород при строительстве устьев шахтных стволов/ Автореф. дисс. канд. техн. наук. Днепропетровск: ДГИ им. Артема, 1989.- 16 с.

51. Жинкин Г.Н. Электроосмотическое закрепление грунтов в строительстве. -JI.-M.: Стройиздат, 1966.- 196 с.

52. Кипко Э.Я. Электрохимический тампонаж обводненных пористых пород/ Э.Я. Кипко, Ю.А. Полозов, П.Н. Должиков и др.// Шахтное строительство.-1988.-№9.-С. 13-15.

53. Ломизе Г.М. Электроосмотическое водопонижение/ Г.М. Ломизе, А.В. Нетушил. — М.: Госэнергетическое изд-во, 1958.- 176 с.

54. Жинкин Г.Н. Электрохимическая обработка грунтов в основаниях сооружений/ Г.Н. Жинкин, В.Ф. Калганов.- М.: Стройиздат, 1980.- 164 с.

55. Коржуев А.С. Электрохимический метод закрепления грунтов и перспективы его применения при бурении скважин/ А.С. Коржуев, Н.И. Титков. — М.: АН СССР, 1956.- 180 с.

56. Жинкин Г.Н. Исследование методов электросиликатизации грунтов/ Г.Н. Жинкин, К.К. Сергеенкова// Закрепление грунтов/ Сборник трудов №50.- М., 1962.-С. 20-51.

57. А.с. №5044851, МКИ Е 02 D 17/42. Способ электрохимического закрепления грунта/ В.В. Чепелев.- №2067426/29-33; Заявл. 14.10.74; Опубл. 1976; Бюл. №8.- С. 71.

58. А.с. №692933, МКИ Е 02 D 3/12. Способ электрохимического укрепления грунта/ Н.В. Миклашевский, В.В. Чепелев, С.В. Тордуа, Н.Е. Лаптин.-№2516184/29-33; Заявл. 09.08.77; Опубл. 1979; Бюл. №39.

59. Фисенко Г.Л. Укрепление откосов в карьерах/ Г.Л. Фисенко, М.А. Ревазов, Э.Л. Галустьян.- М.: Недра, 1977.- 208 с.

60. Арсентьев А.И. Устойчивость бортов и осушение карьеров/ А.И. Арсентьев, И.Ю. Букин, В.А. Мироненко.- М.: Недра, 1982.- 165 с.

61. Бахаева С.П. Исследование устойчивости насыпных гидротехнических сооружений горнодобывающих предприятий/ С.П. Бахаева, С.И. Протасов, С.М. Простов, Е.В. Костюков, Е.А. Серегин// Вестник КузГТУ- 2002 №5,1. С. 95-96.

62. Кудряков В.М. Сравнение результатов изучения трещиноватости различными методами/ В.М. Кудряков, М.И. Погребинский// Математические методы в инженерной геологии. -М., 1968. С. 168-173.

63. Ростовцев В.Н. Изучение структуры горных пород в массиве// Изв. вузов. Горный журнал.- 1961. №3. - С.53-58.

64. Глушко В.Т. Оценка напряженно-деформированного состояния массива горных пород/В.Т. Глушко, С.П. Гавеля. М.: Недра, 1986. - 221 с.

65. Нестеренко Г.Т. Оценка напряжений в горном массиве по характеру разрушения керна/ Г.Т. Нестеренко, В.Д. Палий, Ю.Д. Орлов// Горное давление и горные удары: Труды/ВНИМИ. Л., 1973.- Сб. №88. - С. 120-126.

66. Похилько В.А. Оценка напряженного состояния угольного массива по выходу штыба при бурении шпуров/ В.А. Похилько, П.В. Егоров// Измерение напряжений в массиве горных пород. Материалы III семинара.- Новосибирск, 1972.- С.269-271.

67. Фридлянд A.M. Исследование трещиноватости пород в массиве, окружающем горную выработку// Шахтное строительство.- 1965. -№5.- С. 7-10.

68. Кипко Э.Я. Новый метод гидродинамических исследований при тампонаж-ных работах/ Э.Я. Кипко, Ю.А. Полозов, О.Ю. Лушникова// Шахтное строительство.- 1985.- №3.- С. 11-12.

69. Руководство по определению нарушенности пород вокруг выработки рео-метрическим методом/ КФ АН СССР. Горно-металлургический институт. — Апатиты, 1971.- 44с.

70. Бабиюк Г.В. Определение коэффициента трещиноватости пород при рео-метрических измерениях/ Г.В. Бабиюк, С.Г. Коробкин// Шахтное строительство. 1986. - №4. - С. 14-16.

71. Ломтадзе В.Д. Физико-механические свойства горных пород. Методы лабораторных исследований.- М.: Недра, 1990.- 328 с.

72. Ямщиков B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов. М.: Недра, 1982.- 296 с.

73. Турчанинов И.А. Геофизические методы определения и контроля напряжений в массиве/ И.А. Турчанинов, В.И. Панин. Л.: Наука, Лен. отд., 1976. -164 с.

74. Опарин В.Н. Развитие метода электрометрии для определения зон трещиноватости рудного массива вокруг горных выработок// ФТПРПИ. 1977.- №3.-С. 135-139.

75. Заславский И.Ю. Экспериментальные исследования эффективности тампонажа закрепленного пространства/ И.Ю. Заславский, Н.Ф. Бородуля, С.А. Резник и др. // Шахтное строительство. 1986 - №4. - С. 14-16.

76. Егоров П.В. Прогноз и предотвращение горных ударов на Джезказганском месторождении/ П.В. Егоров, В.А. Редькин, В.Н. Попов// Горный журнал,-1978.- №1.- С. 52-55.

77. Проскуряков В.М. Сейсмический метод прогноза степени удароопасности участков массива пород// Уголь Украины. 1977. - №8. - С. 46-48.

78. Тютюнник П.М. Проектирование систем геоконтроля: Уч. пособие.- М.: МГИ, 1984.- 4.1.-66 с.

79. Тютюнник П.М. Геоакустический контроль состояния пород и качества предварительного тампонажа массива при сооружении шахтных стволов/ П.М. Тютюнник, В.В. Смирнов, В.П. Сбитнев// Шахтное строительство.-1984. №2.- С.20-24.

80. Тютюнник П.М. Геоакустический многопараметровый контроль ледогрун-тового ограждения при подземном строительстве способом замораживания/ П.М. Тютюнник, B.C. Ямщиков, В.И. Ресин и др.// Шахтное строительство. -1981.-№11.-С. 9-14.

81. Методика контроля качества укрепления трещиноватых горных пород химическими растворами/ Ин-т горн, дела им. А.А. Скочинского.- М., 197836 с.

82. Смирнов В.В. Акустический контроль качества тампонажа горных пород при сооружении ствола шахты/ В.В. Смирнов, Н.Н. Андреева, П.М. Тютюнник и др.// Шахтное строительство. 1986. - №8. - С. 4-6.

83. Безденежных В.М. Контроль эффективности смолоинъекционного упрочнения трещиноватых скальных пород ультразвуковым методом/ В.М. Безденежных, К.В. Кузьмин, С.И. Пачев и др.// Изв. вузов. Горный журнал. -1987.-№7.-С. 7-10.

84. Минчук В.П. О методике ультразвукового контроля ледопородных ограждений шахтных стволов/ В.П. Минчук, В.П. Жук// Шахтное строительство.-1971.-№11.-С. 10-14.

85. Дахнов В.Н. Электрические и магнитные методы исследования скважин. -М.: Недра, 1981.-344 с.

86. Рысс Ю.С. Геоэлектрические процессы в геологических явлениях/

87. Ю.С. Рысс, Г.Б. Свешников// Вестник Ленингр. ун-та. 1964.- №18.- С. 5765.

88. Жданов М.С. Электроразведка. -М.: Недра, 1986.-316 с.

89. Подземная геофизика. М.: Недра, 1973.- 430 с.

90. Молев М.Д. Прогнозирование горно-геологических условий подземной разработки угля на основе комплексных геофизических исследований/ Авто-реф. дисс. докт. техн. наук. М. 2001. - 42с.

91. Простое С.М. Обоснование и разработка способов геоэлектрического контроля параметров трещиноватости и цементации пород вокруг выработок/ Автореф. дисс. докт. техн. наук.- Кемерово 1996.- 40 с.

92. Кашкаров А.А. Геоэлектрический контроль геомеханических явлений/ А.А. Кашкаров, А.А. Панжин, В.В. Мельник/ http:/igd/geomech/.

93. Кашкаров А.А. Геоэлектрическое моделирование геомеханических процессов на подрабатываемых территориях/ А.А. Кашкаров, С.В. У санов/ http :/igd/geomech/.

94. Тарасов Б.Г. Геоэлектрический контроль состояния массивов/ Б.Г. Тарасов, В.В. Дырдин, В.В. Иванов. М.: Недра, 1983.- 216 с.

95. Хямяляйнен В.А. Геоэлектрический контроль разрушения и инъекционного упрочнения горных пород/ В.А. Хямяляйнен, С.М. Простое, П.С. Сыркин -М.: Недра, 1986.-288 с.

96. Методические указания по оценке напряженного состояния угля и пород электрометрическим методом. Л., 1974, ВНИМИ- 60 с.

97. Кудряков В.М. Сравнение результатов изучения трещиноватости различными методами/ В.М. Кудряков, М.И. Погребинский// Математические методы в инженерной геологии. -М., 1968. С. 168-173.

98. Хмелевский В.К. Опережающая электрическая разведка проходки тоннелей методом ПЭЗ// Изв. вузов. Горный журнал.- 1984.-№11.- С. 7-11.

99. Нестеренко А.С. Электрометрический метод исследования области неупругих деформаций пород вокруг выработки/ Шахтное строительство.- 1978.-№16.-С. 18-20.

100. А.с. №972093 СССР, МКИ3 Е21С 39/00. Способ определения заполнения трещин/ М.П. Зборщик, A.M. Малярчук, В.В. Назимко и др. (СССР).- Заявл. 18.06.81; Опубл. 07.11.82; Бюл. №41.

101. А.с. №1308683 СССР, МКИ3 Е02В 3/16. Способ контроля качества пленочного экрана/ Ю.С. Погорелов, М.И. Семушев, А.В. Васильев. (СССР).- Заявл. 13.01.86; Опубл. 07.05.87; Бюл. №7.

102. А.с. №918918 СССР, МКИ3 G01V 3/18. Способ контроля зоны гидроразрыва горных пород/ О.И. Чернов, Г.Ф. Бобров, Н.Г. Кю и др. (СССР).- Заявл. 23.18.80; Опубл. 07.04.82; Бюл. №13.

103. Чернов О.И. Определение размеров трещины электрометрическим методом/ О.И. Чернов, Н.Г. Кю// Физ. св-ва пород массива: Сб. науч. тр.- Новосибирск." 1982.- С. 71-77.

104. ЮЗ.Кипко Э.Я. Электрохимический тампонаж неустойчивых пород при сооружении устьев шахтных стволов/ Э.Я. Кипко, Ю.А. Полозов, П.Н. Должи-ков// Шахтное строительство.- 1984.- №1,- С. 13-15.

105. Лазаревич Т.И. Оценка устойчивости целиков геофизическими методами / Т.И. Лазаревич, А.В. Гомзяков // Горная геофизика. Международная конференция. 22-25.06.1998 г., С.-Петербург, Россия.- СПб.: ВНИМИ, 1998.-С. 262-266.

106. Хохлов И.В. Комплексное исследование массива горных пород.- М.: Наука.- 1986.- 163 с.

107. Логинов А.Я. Разработка и исследование радиоволнового метода оценки электрических свойств и состояния нарушенности угольного пласта/ Авто-реф. дисс. канд. техн. наук.- Л., 1977.- 23 с.

108. Елкин И.С. Повышение эффективности низконапорного увлажнения угольных пластов // И.С. Елкин, В.В. Дырдин, В.Н. Михайлов.- Кемерово: Кузбассвузиздат.- 2001.- 100 с.

109. Якубовский Ю.В. Электроразведка/ Ю.В. Якубовский., И.В. Ренард М.: Недра, 1991.-359 с.

110. Иванов В.В. Диагностирование обводненных пустот в районе угольной залежи с земной поверхности/ В.В. Иванов, С.М. Простов, К.Л. Филимонов// Вестник КузГТУ.- 1999. №6.- С. 20-22.

111. Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. М.: Недра, 1982,- 448 с.

112. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей и правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей.- М.: Энергоатомиздат, 1993.- 392 с.

113. Алиев Н.И. Электрохимический справочник.- М: И.П. Радиософт, 2000.398 с.

114. Кобранова В.Н. Физические свойства горных пород.-М.: Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горно-топливной литературы, 1962 490 с.

115. Штумпф Г.Г. Физико-технические свойства горных пород и углей Кузнецкого бассейна / Г.Г. Штумпф, Ю.А. Рыжков, В.А. Шаламанов, А.И. Петров.- М.: Недра, 1994.-447 с.

116. Простое С.М. Определение параметров углевмещающих осадочных пород электрофизическим методом/ С.М. Простов. А.С. Костромин// Вестн. РАЕН (Зап.-Сиб. отд.). 2001. - Вып.4.- С. 25-26.

117. Корыта И. Электрохимия / И. Корыта, И. Дворжак, В. Богачкова. М.: Мир, 1977.-472 с.

118. Робинсон Р. Растворы электролитов/ Р. Робинсон, Р. Стоке.- М.: Изд-во инстр. лит-ры, 1963.- 646 с.

119. Жуховицкий А.А. Физическая химия / А.А. Жуховицкий, JI.A. Шварцман.-М.: Металлургия, 1987.- 688 с.

120. Хямяляйнен В.А. Электрическое поле при фильтрации инъекционного раствора / В.А. Хямяляйнен, С.М. Простов // ФТПРПИ. -1995.- №4.- С.52-56.

121. Патент № 2175060 CI (RU), МКИ 7 Е 21С 39/00. Способ контроля состояния массива горных пород/ С. М. Простов, В. А. Хямяляйнен, Ю. В. Бурков, Е. А. Мальцев, М. В. Гуцал, Л. П. Понасенко. № 2000106125/03; Заявл. 13.03.00; Опубл. 20.10.01; Бюл. № 29.

122. Простов С.М. Определение геометрических параметров неустойчивых зон методами электроразведки/ С.М. Простов, М.В. Гуцал, В.Х. Шаймуратов// Изв. вузов. Горный журнал.- 2000.- №5.- С. 12-15.

123. Простов С.М. Определение безопасных параметров установки при электрохимическом укреплении обводненных грунтов/ С.М. Простов, М.В. Гуцал, В.А. Хямяляйнен// Вестник КузГТУ.- 2001.- №6.- С. 35-39.

124. Простов С.М. Геоконтроль структурных аномалий в углевмещающих осадочных породах/ С.М. Простов, М.В. Гуцал, Е.В. Костюков// Сб. Кузбассуг-летехнология: Кемерово, 2003.- С. 83-87.

125. Простое С.М. Геоэлектрический контроль при укреплении неустойчивых обводненных породных массивов/ С.М. Простое, М.В. Гуцал// Вестник КузГТУ.- 2002.- №5.- С. 96-98.

126. Простов С.М. Электрофизические свойства влагонасыщенных грунтов при индукционном геоконтроле/ С.М. Простов, М.В. Гуцал, Е.А. Мальцев, В.В. Демьянов// Вестник КузГТУ.- 2002.- №6.- С. 9-12.

127. Простов С.М. Электросопротивление влагонасыщенных грунтов и пород при инъекционном укреплении/ С.М. Простов, М.В. Гуцал, Р.Ф. Гордиенко// Вестник КузГТУ.- 2002.- №6.- С. 12-18.

128. Littlejohn G.S. Design estimation of the ultimate load-holding capasity of ground ancors// Ground Eng.- 1980.- v. 13.- №8.- P. 25-39.

129. Vance J.B., Taylor W.E.G. An overview of geophysical applications research at potash of Saskatchewan Mining Limited — Potash. Technol. Proc. Jst. Jnt. Conf., Saskatop, Ost. 3-5, 1983-Toronto e.a., 1983.- P. 149-154.

130. Fitterman D.V. Correction to "Theory of electro kinetic-magnetic anomalies in a faulted half-space" .- J. Jeophis. ReS., 86, 9585-9588, 1981.- P. 24-30.

131. Brangwater A.B. The accurence of electrokinetic phenomena in soils. Civil en-geneering and public worke review.- Vol. 45.- №526-529.- 1950.- P. 103-158.

132. Casagrande L. Electro-osmosis Proceedings of the second international conference on soil mechanics and foundation engineering.- Rotterdam, June, 1948.-P. 68-90.

133. НОВАЦИОННАЯ ФИРМА "КУЗБАСС-НИИОГР"

134. Россия, 650054, Кемерово, Пионерский бульвар, 4а Телефон/факс [phone], 52-58-77 Меридиан 25-43 Телетайп: 215352 Гудок Гранит 25 E-mail: niiogr @ myrealbox.com