Геолого-геофизический мониторинг грунтовых оснований горнотехнических сооружений, укрепляемых методом высоконапорной инъекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.16, кандидат технических наук Герасимов, Олег Васильевич

  • Герасимов, Олег Васильевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2007, Кемерово
  • Специальность ВАК РФ25.00.16
  • Количество страниц 156
Герасимов, Олег Васильевич. Геолого-геофизический мониторинг грунтовых оснований горнотехнических сооружений, укрепляемых методом высоконапорной инъекции: дис. кандидат технических наук: 25.00.16 - Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр. Кемерово. 2007. 156 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Герасимов, Олег Васильевич

Введение.

1. Изученность вопроса контроля и прогнозирования состояния и свойств грунтовых массивов оснований горнотехнических сооружений, укрепляемых методом высоконапорной инъекции.

1.1. Проблема укрепления обводненных неустойчивых грунтов оснований горнотехнических сооружений в Кузбассе.

1.2. Технология укрепления грунтового массива методом высоконапорной инъекции (ВНИ).

1.3. Методы контроля состояния и свойств массива при его укреплении инъекционными методами.

1.3.1. Геолого-маркшейдерские методы.

1.3.2. Геофизические методы.

1.4 Выводы, цель и задачи исследования.

2. Обоснование схем и информационных критериев комплексного мониторинга процессов ВНИ.

2.1 Изменение прочностных, деформационных и акустических свойств грунтов.

2.2. Электрофизические свойства укрепляемых грунтов.

2.3. Техническое обеспечение геолого-геофизического мониторинга при ВНИ.

2.3.1. Геологические изыскания.

2.3.2. Статическое геомеханическое зондирование.

2.3.3. Сейсмическое зондирование.

2.3.4. Маркшейдерско-геодезические измерения.

2.3.5. Электрофизический бесскважинный геоконтроль.

2.3.6. Скважинный бесконтактный индукционный геоконтроль.

2.3.7. Совмещение мониторинга с технологическими операциями ВНИ.

2.4. Информационные критерии геоконтроля качества высоконапорной инъекции грунтов.

Выводы.

3. Установление закономерностей изменения контролируемых физических свойств массива на различных стадиях ВНИ.

3.1. Геологический и электрофизический контроль при строительстве сооружений на укрепляемом основании.

3.2. Геологический, электрофизический и индукционный контроль при сооружении свайного фундамента во влагонасыщенных слоистых грунтах.

3.3. Геологический и сейсмический контроль при укреплении основания эксплуатируемого сооружения.

3.4. Геологический и электрофизический контроль при ликвидации аварийного состояния сооружения.

Выводы.

4. Разработка и реализация технических решений по геолого-геофизическому мониторингу оснований сооружений, укрепляемых методом ВНИ.

4.1. Способ и устройства устранения неравномерных осадок конструкции.

4.2. Способы контроля глубины погружения буронабивных, буроинъекционных и железобетонных свай.

4.3. Внедрение разработок по контролю технологии ВНИ в Кузбассе. 129 Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», 25.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геолого-геофизический мониторинг грунтовых оснований горнотехнических сооружений, укрепляемых методом высоконапорной инъекции»

Актуальность работы

Несвязные и частично связные песчано-глинистые отложения распространены на территории Кузбасса и имеют мощность до 30-50 м. Ведение горно-строительных работ и эксплуатация горнотехнических сооружений осложняется низкими прочностными параметрами грунтов, влиянием на них геосейсмической активности, перепадов температуры, влагонасыщения, статической деформации земной поверхности. При проходке устьев стволов имеют место вывалы объемом до 600 м , при ведении открытых горных работ в массивах глинистых четвертичных отложений зафиксированы обрушения бортов объемом до 700 тыс. м3, при эксплуатации надшахтных сооружений, технических и административных объектов происходят недопустимые осадки оснований. Для устранения технологических нарушений необходимо применение методов контролируемого инъекционного уплотнения массивов неустойчивых грунтов.

Разработанная в ОАО "Институт "УралНИИАС" технология высоконапорной инъекции (ВНИ), включающая стадии частичного гидроразрыва закрепляемого слоя, заполнения полости цементно-песчаным раствором, уплотнения зоны инъекции опрессовкой и формирования несущего инженерно-геологического элемента, является эффективным методом управления физико-механическими свойствами грунтового массива. Применение технологии ВНИ для укрепления оснований горнотехнических сооружений сдерживается отсутствием надежных методов комплексного мониторинга гидродинамических и геомеханических процессов в укрепляемом массиве с учетом неоднородности его свойств. Для решения данной проблемы необходимо традиционные геолого-маркшейдерские методы геоконтроля применять в комплексе с геофизическими, что обеспечит детальный мониторинг состояния и свойств массива в пространстве и во времени. Вместе с тем, до настоящего времени не разработаны методики геолого-геофизического мониторинга, отражающие особенности физических свойств грунтового массива и диапазоны изменения информационных критериев геоконтроля, не установлены зависимости между параметрами геоконтроля, необходимые для прогноза качества укрепительных работ, не разработаны способы непрерывного мониторинга процессов ВНИ при ведении строительных и ремонтных работ.

Актуальным представляется теоретическое, экспериментальное обоснование, разработка способов и методик геолого-геофизического мониторинга процессов ВНИ грунтовых оснований горнотехнических сооружений, увязанных с основными технологическими операциями.

Исследования выполнялись при поддержке гранта Российского фонда фундаментальных исследований по проекту № 05-05-64100.

Цель работы - разработка способов геолого-геофизического мониторинга грунтовых оснований, укрепляемых методом высоконапорной инъекции, обеспечивающих увеличение сроков безаварийной эксплуатации горнотехнических сооружений.

Основная идея работы заключается в использовании взаимосвязей прочностных, деформационных, акустических и электромагнитных свойств массивов песчано-глинистых грунтов, подвергнутых воздействию ВНИ, для непрерывного контроля процессов дезинтеграции, насыщения укрепляющим раствором, консолидации и набора прочности обрабатываемой зоны.

Задачи исследования:

- обоснование схем и информационных критериев комплексного мониторинга процессов ВНИ;

- установление закономерностей изменения контролируемых физических свойств массива на различных стадиях ВНИ;

- разработка и реализация технических решений по геолого-геофизическому мониторингу оснований сооружений, укрепляемых методом ВНИ.

Методы исследований

Выполнен комплекс исследований, включающий: анализ и обобщение научно-технической информации в областях инъекционного укрепления грунтовых массивов, методов контроля состояния, свойств горных пород и качества укрепительных работ; натурные экспериментальные исследования процессов в грунтовых массивах методами геологического, маркшейдерского и геофизического мониторинга на специально оборудованном полигоне и промышленных объектах; обработка результатов экспериментов методами теории информации и статистики.

Объекты исследований - зоны неустойчивых песчано-глинистых грунтов в основаниях горнотехнических сооружений, подвергнутых укреплению методом ВНИ цементосодержащих растворов.

Научные положения, защищаемые в диссертации:

- вероятность устойчивого состояния массива при интегрированном геоконтроле (без внедрения) определяется соотношением средних прогнозных значений текущей и конечной прочностей, а при дифференцированном (с внедрением) - относительной суммарной величиной интервалов с прогнозной прочностью, превышающей минимальный зафиксированный по глубине уровень, при этом на заключительных стадиях укрепления необходимость интегрированного геоконтроля стремится к нулю, а дифференцированного - стабилизируется на уровне Ад = 0,3 7-0,51;

- мониторинг изменений эффективного удельного электросопротивления обеспечивает контроль радиуса распространения укрепляющего раствора при ВНИ в диапазоне 0,2-0,6 м и прогнозирование конечного уровня прочности, превышающего начальный в 1,5-4 раза;

- геолого-геофизический мониторинг включает установление расположения первоочередных участков ВНИ с наименьшими осадками оснований, контроль стабилизации дополнительных осадок при селективном нагнетании и обеспечивает устранение деформаций продольной оси сооружений.

Научная новизна работы заключается:

- в определении диапазонов изменения информационных критериев при контроле качества ВНИ;

- в установлении закономерностей изменения физико-механических, электрофизических параметров грунтового массива при ВНИ и взаимосвязей между ними;

- в разработке способа непрерывного мониторинга деформаций и изменения свойств основания сооружения при селективной контролируемой ВНИ для устранения неравномерных осадок сооружения.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

- применением стандартных методик инженерно-геологических изысканий, маркшейдерских и геофизических измерений, а также измерительной аппаратуры, прошедшей метрологическую поверку;

- использованием методов статистики и теории информации при обработке экспериментальных данных;

- положительными результатами применения методов геолого-геофизического мониторинга процессов ВНИ на более чем 30 объектах технических сооружений в течение 8 лет.

Личный вклад автора заключается:

- в обосновании информационных критериев контроля качества ВНИ;

- в разработке методик, организации, проведении натурных экспериментальных исследований по комплексному контролю процессов ВНИ, обработке и анализе их результатов;

- в разработке технических решений по контролируемой селективной ВНИ грунтовых оснований горнотехнических сооружений;

- в организации внедрения научно-технических разработок по геолого-геофизическому мониторингу процессов ВНИ на объектах промышленного и гражданского назначения в Кузбассе.

Научное значение работы состоит в установлении информационных критериев, диапазонов изменения и взаимосвязей физических свойств грунтового массива, подвергнутого ВНИ, разработке на этой основе технических решений, обеспечивающих непрерывный геолого-геофизический мониторинг гидродинамических и геомеханических процессов.

Практическая ценность работы заключается:

- в разработке методик комплексного мониторинга процессов ВНИ грунтов, увязанной с технологическими операциями и планограммой работ;

- в разработке методик, обеспечивающих контроль процессов селективной ВНИ грунтовых оснований неравномерно деформированных сооружений.

Реализация работы. Рекомендации по геолого-маркшейдерскому мониторингу состояния и свойств грунтового массива при ВНИ использованы ООО

НООЦЕНТР-Д" и ОАО УК "Кузбассразрезуголь" при строительстве, реконструкции и ремонте технических сооружений. Результаты работы вошли составной частью в "Методические указания по комплексному геологическому, маркшейдерско-геодезическому и геофизическому контролю процессов укрепления оснований горнотехнических сооружений методом высоконапорной инъекции цементно-песчаных растворов / ГУ КузГТУ, ООО "НООЦЕНТР-Д". -Кемерово, 2006. - 40 е.", согласованные с ОАО УК "Кузбассразрезуголь".

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на Казахстанско-Японском геотехническом семинаре (Астана, 2001 г.), научно-техническом семинаре "Вопросы инженерно-геологических, экологических и геодезических изысканий в Уральском регионе (Екатеринбург, 2003 г.), Международном геотехническом симпозиуме "Фундаментостроение в сложных инженерно-геологических условиях" (Санкт-Петербург, 2003 г.), Российской научно-технической конференции "Проблемы проектирования, строительства и эксплуатации фундаментов" (Пермь, 2004 г.), Международной научно-практической конференции "Наукоемкие технологии разработки и использование минеральных ресурсов" (Новокузнецк, 2006), IV Российско-Китайском симпозиуме "Строительство и эксплуатация угольных шахт и городских подземных сооружений" (Кемерово, 2006), Неделе горняка (Москва, 2007), научной конференции студентов, аспирантов и преподавателей ГУ КузГТУ (Кемерово, 2007).

Экспонат "Технология контролируемой высоконапорной инъекции цементно-песчаных растворов при укреплении оснований технических сооружений", включающий разработки автора диссертации, удостоен диплома I степени Международной выставки "Экспо-Сибирь" (Кемерово, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 1 монография, 6 статей в реферируемых журналах, получено 2 патента на изобретения и 1 свидетельство на полезную модель.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, изложена на 156 страницах машинописного текста, содержит 66 рисунков, 22 таблицы, список литературных источников из 164 наименований, приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», 25.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», Герасимов, Олег Васильевич

Выводы

1. Селективное укрепление оснований горнотехнических сооружений основано на увеличении в 8,25 раза средней скорости осадок в момент закрепления. При неравномерности осадок вдоль оси сооружения, достигающих 60 %, первоначально производят нагнетание на участках с наименьшими осадками, установленных по данным маркшейдерского мониторинга, а после завершения дополнительных осадок и частичного твердения раствора, обеспечивающих выпрямление изогнутой оси объекта, - на всех участках основания в скважинах второй очереди.

Повышение эффективности селективного укрепления оснований сооружений обеспечивается непрерывным маркшейдерским мониторингом деформаций, геолого-геофизическим контролем качества ВНИ, а также специальными наконечниками нагнетательного инъектора, снабженными режущими пластинами, способствующими более глубокому проникновению раствора в пределах зоны геоконтроля.

Новизна технических решений защищена патентами.

2. Интегрированный геоконтроль глубины погружения буроинъекционных свай целесообразно осуществлять по относительной величине электросопротивления заземлителя-инъектора (погрешность контроля 8-12 %), а дифференцированный - методом индукционного каротажа из параллельной скважины (погрешность ±0,5 м).

3. Технические решения по контролю процессов ВНИ использованы при укреплении оснований горнотехнических сооружений, объектов промышленного и гражданского назначения более чем на 30 участках угольной, энергетической и строительной промышленности Кузбасса, тем самым обеспечена их безаварийная эксплуатация в течение 2-6 лет. Затраты на геоконтроль методом геологических изысканий с земной поверхности составляют 11 % от стоимости работ по ВНИ (из подземных помещений -10,1 %), методом статического зондирования - 2,9 %, методом геофизического мониторинга - 2,1 %. Частичная замена инженерно-геологических изысканий на геофизический мониторинг обеспечивает снижение объмов буровых работ и лабораторных испытаний проб на 80 %, экономию затрат 6,7 % от сметной стоимости работ при строительстве и 6 % при ремонте сооружений.

Объекты реализации технологии контролируемой ВНИ включают сооружения подземной технологии (устья стволов шахт, здания в зонах подтопления и сдвижения, копры, надшахтные здания), открытой геотехнологии (борта карьеров, отвалы, здания в зонах сейсмического воздействия, дамбы ГТС, очистные сооружения, автомобильные дороги), строительной геотехнологии (сооружения обогатительных фабрик, ТЭЦ, городских сетей, метро).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой изложены научно обоснованные технические решения по геолого-геофизическому мониторингу грунтовых оснований, укрепляемых методом высоконапорной инъекции, обеспечивающие увеличение сроков безаварийной эксплуатации горнотехнических сооружений, что имеет существенное значение для горнодобывающей и горно-строительной отраслей.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации сводятся к следующему.

1. Технология высоконапорной инъекции (ВНИ) является эффективным методом управления свойствами неустойчивых глинистых грунтовых массивов в основаниях горнотехнических сооружений. Ее широкое применение сдерживается отсутствием надежных методов контроля сложных гидродинамических и геомеханических процессов гидрорасчленения закрепляемого слоя, заполнения полости цементно-песчаным раствором, опрессовки обрабатываемой зоны и формирования несущего инженерно-геологического элемента массива. Одним из путей решения данной проблемы является дополнение традиционных геолого-маркшейдерских методов, обеспечивающих прямые измерения физических свойств массива, малотрудоемкими и производительными геофизическими методами.

2. Особенности физических свойств грунтового массива, подверженного ВНИ, состоят в нелинейности пространственно-временных изменений механических, акустических и электрических свойств: прочность образцов грунтов в процессе обработки временно снижается, а на стадии твердения - увеличивается в 4-6 раз; скорость продольной волны на обеих стадиях увеличивается на 30-60 %; удельное электросопротивление (УЭС) при насыщении грунта электрически контрастным раствором снижается в 1,5-10 раз, а при консолидации цементно-песчаной смеси - увеличивается в 2-30 раз.

Комплекс методов геолого-геофизического мониторинга включает: геологические изыскания с лабораторным определением механических свойств образцов; статическое геомеханическое зондирование; сейсмическое зондирование; электрофизический бесскважинный геоконтроль по схемам ВЭЗ и ЭП, бесконтактный скважинный индукционный каротаж.

При мониторинге процессов ВНИ целесообразно использовать информационные критерии: энтропию Я, информативность /, эффективность Э, необходимость контроля N. Вероятность устойчивого состояния массива определяют при интегрированном геоконтроле (без внедрения) по соотношению средних прогнозных значений прочности массива, при дифференцированном (с внедрением в массив) - по относительной величине интервалов, на которых прочность превышает минимальный зафиксированный по глубине уровень. В процессе ВНИ величина Я локально возрастает, а затем снижается до уровня Яд = 0,469 бит при завершении формирования укрепленного массива. Необходимость N интегрированного контроля на конечной стадии убывает до нуля, а при дифференцированном - стабилизируется на уровне Na = 0,37-0,51.

3. Контролируемый путем электрофизического мониторинга радиус распространения раствора от инъектора при ВНИ изменяется в диапазоне 0,20,6 м, величина сопротивления грунта погружению конуса q3 после нагнетания снижается на 1-20 %, через 1-10 сут начинается монотонное увеличение, конечный уровень q3 превышает начальный в 1,5-4 раза, а средний рост модуля деформации составляет 85 %.

Характер изменения эффективного УЭС массива рк совпадает с q3, между приращениями рк и q3 имеет место линейная зависимость. Дифференцированный скважинный индукционный геоконтроль обеспечивает определение размеров ослабленного слоя, зон проникновения раствора, локальных расслоений мощностью 0,2-1 м с погрешностью не более 10 % и позволяет прогнозировать момент стабилизации свойств наименее устойчивого слоя.

При насыщении грунтов раствором увеличение скорости продольной волны Vp достигает 2,8 раза, поперечной Vs - не превышает 70 %. При наборе прочности диапазоны изменения скоростей составляют Vp = 1400-2000 м/с, Vs = 700-1100 м/с, а величина динамического модуля упругости, определенная по данным сейсмического зондирования, изменяется в диапазоне Ец - 0,5— 23 МПа и линейно связана с модулем деформации образцов.

4. По результатам мониторинга размеров зон инъекции в плане и по глубине, контроля интенсивности набора прочности и стабилизации свойств наиболее слабого слоя обеспечивается корректирование режимов ВНИ. Маркшейдерский мониторинг деформаций грунтов позволяет реализовать селективное укрепление сооружений с деформированной продольной осью путем первоочередного нагнетания на участках с наименьшими осадками, а после частичного твердения раствора и установленной путем мониторинга стабилизации свойств укрепленной зоны - в скважинах второй очереди.

При строительстве сооружений на ^задокументированных свайных полях интегрированный геоконтроль глубины погружения свай с металлической арматурой обеспечивается по относительной величине электросопротивления заземлителя (погрешность 8-12 %), а дифференцированный - индукционным каротажем из параллельной скважины (погрешность ±0,5 м).

5. Технические решения по контролю процессов ВНИ внедрены в производство на 30 участках укрепления оснований горнотехнических сооружений, объектов промышленного и гражданского назначения в Кузбассе, тем самым обеспечена их безаварийная эксплуатация в течение 2-6 лет. Частичная замена инженерно-геологических изысканий на геофизический мониторинг обеспечивает снижение объемов буровых работ и лабораторных испытаний проб на 80 %, экономию затрат 6,7 %. Расчетный экономический эффект от применения геофизического мониторинга в 1998-2007 годах ООО "НООЦЕНТР-Д" составил 1,83 млн. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Герасимов, Олег Васильевич, 2007 год

1. Физико-механические свойства горных пород и углей Кузнецкого бассейна: Справочник // Г. Г. Штумпф, Ю. А. Рыжков, В. А. Шаламанов и др. -М.: Недра, 1994.-447 с.

2. Баклашов, И. В. Проектирование и строительство горнотехнических зданий / И. В. Баклашов, В. И. Борисов, А. П. Максимов. М.: Недра, 1991. -246 с.

3. Справочник по сооружению шахтных стволов специальными способами / В. В. Давыдов, Е. Г. Дуда, А. И. Кавешников и др.; Под ред. проф. докт. техн. наук Н. Г. Трупака. М.: Недра, 1980. - 391 с.

4. Кипко, Э. Я. Тампонаж обводненных горных пород / Э. Я. Кипко, Ю. А. Полозов, О. Ю. Лушникова, М. М. Вяльцев, Ю. Н. Спичак, Ю. И. Свирский. М.: Недра, 1989. - 341 с.

5. Лушникова, О. Ю. Контроль и управление состоянием массива при защите горных выработок от водопритоков / О. Ю. Лушникова, В. А. Лагунов, Г. Ф. Шилин. М.: Недра, 1995.-237 с.

6. Кипко, Э. Я. Комплексный метод тампонажа при строительстве шахт / Э. Я. Кипко, Ю. А. Полозов, О. Ю. Лушникова. М.: Недра, 1984. - 280 с.

7. Hanson, М. Е. Effects of various parameters on hudraulie fracturing geometry / M. E. Hanson, R. I. Shaffer, G. D. Anderson // Soc/ Petrol. Eng. I. 1981. -№4.-P. 435-443.

8. Хямяляйнен, В. А. Формирование цементационных завес вокруг капитальных горных выработок / В. А. Хямяляйнен, Ю. В. Бурков, П. С. Сыркин. -М.: Недра, 1994.-400 с.

9. Хямяляйнен, В. А. Физико-химическое укрепление пород при сооружении выработок / В. А. Хямяляйнен, В. И. Митраков, П. С. Сыркин. М.: Недра, 1996.-352 с.

10. Демин, А. М. Закономерности проявления деформаций откосов в карьерах. -М.: Недра, 1981.-144 с.

11. Арсентьев, А. И. Устойчивость бортов и осушение карьеров / А. И. Арсентьев, И. Ю. Букин, В. А. Мироненко. М.: Недра, 1982. - 165 с.

12. Фисенко, Г. Л. Укрепление откосов в карьерах / Г. Л. Фисенко, М. А. Рева-зов, Э. Л. Галустьян. М.: Недра, 1977. - 208 с.

13. Бахаева, С. П. Анализ причин деформационных процессов прибортовых массивов в условиях Кузбасса / С. П. Бахаева, М. А. Кузнецов, Е. В. Костюков // Безопасность труда в промышленности. 2004. - №3. - С. 50-53.

14. Бахаева, С. П. Условия и причины оползней изотропных массивов на угольных разрезах Кузбасса / С. П. Бахаева, М. А. Кузнецов, Е. В. Костюков // Маркшейдерский вестник. 2004. - №1. - С. 43-47.

15. Бахаева, С. П. Анализ причин оползня насыпного массива и оценка обеспечения его устойчивости / С. П. Бахаева, Т. В. Михайлова // Маркшейдерский вестник. 2004. - №1. - С. 40-43.

16. Абелев, М. Ю. Аварии фундаментов сооружений. М. : МИСИ им.

17. В. В. Куйбышева, 1975. 56 с.

18. Абелев. М. Ю. Слабые водонасыщенные глинистые грунты как основания сооружений. -М.: Стройиздат, 1973. -228 с.

19. Абелев, М. Ю. Строительство промышленных и гражданских сооружений на слабых водонасыщенных грунтах. М.: Стройиздат, 1983. - 247 с.

20. Быков, В. И. Усиление оснований и фундаментов аварийных зданий инъекционными методами. Астана, 2000, С. 572-574.

21. Габлия, Ю. А. Фундаменты опор линий электропередач в сложных грунтовых условиях. М.: Энергоиздат, 1981. - 192 с.

22. Гоц, М. А. Рациональные приемы укрепления оснований деформированных зданий. JI. : Изд-во лит-ры по стр-ву, 1966. - 87 с.

23. Далматов, Б. И. Проектирование свайных фундаментов в условиях слабых грунтов/ Б. И. Далматов, Ф. К. Лапшин, Ю. В. Россихин. JL : Стройиздат,1975.-240 с.

24. Далматов, Б. И. Обследование оснований и фундаментов реконструируемых зданий: Текст лекций / Б. И. Далматов, В. М. Улицкий. Л. : ЛИСИ, 1985.-36 с.

25. Егоров, А. И. Усиление фундаментов в процессе реконструкции зданий и сооружений. Обзорная информация // Строительство и архитектура. Строительные конструкции. М. : Госстрой СССР. - 1991. - Вып. № 4. -64 с.

26. Зиангиров, Р. С. Опыт строительства зданий на юрских глинах в Москве / Р. С. Зиангиров, И. А. Николаев, Ю. П. Крылов, Е. А. Сорочан // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2000. - № 3. - С. 16-22.

27. Зурнаджи, В. А. Усиление оснований и фундаментов при ремонте зданий / В. А. Зурнаджи, М. П. Филатов. М.: Стройиздат, 1970. - 86 с.

28. Мальганов, А. И. Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий / А. И. Мальганов, В. С. Плевков,

29. A. И. Полищук. Томск : Изд-во Томск. Ун-та, 1992. - 456 с.

30. Полищук, А. И. Основы проектирования и устройства фундаментов реконструируемых зданий. Нортхэмптон: STT; Томск: STT, 2004. - 476 с.

31. Полищук, А. И. Систематизация причин усиления фундаментов, упрочнения оснований эксплуатируемых зданий. В кн.: Труды 1-го Центрально-Азиатского симпозиума. - Астана, 2000. - С. 604-607.

32. Пономарев, А. Б. Реконструкция подземного пространства: Учебное пособие по курсу. Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 2005. - 236 с.

33. Швец, В. Б. Усиление и реконструкция фундаментов / В. Б. Швец,

34. B. И. Феклин, Л. К. Гинзбург. М.: Стройиздат, 1985. - 202 с.

35. Шукле, Л. Реологические проблемы механики грунтов. М. : Стройиздат,1976.-485 с.

36. Щвец, В. Б. Элювиальные грунты как основания сооружений. М.: Стройиздат, 1993.-23 с.

37. Ellis, I. W. Piling for underpinning: Symposium on Building Appraisal, Maintenance and Preservation. Bath: University of Bath, 1985. - P. 88-96.

38. Flatte, К., Seines P. Side Friction of in clay. J.Int. Soil Mech. and Found Pros. -Tohyo, 1977. V 2. - P. 517-522.

39. Herbst, T.F. Transverhalten von verpreBanker. Proc. 4 th Conf. SoilMech Budapest, 1971.-P. 601-615.

40. Janby, B. Stating bearing capacity of friction piles. European Conf. on Soil Mech. and Found. Eng. Proc. Vienne, 1976, V. 1, 2. - P. 470-478.

41. Littlejohn G.S. Design estimation of the ultimate load-holding capacity of ground ancors. Ground Eng. 1980. - V. 13. - № 8. - P. 25-39.

42. Luschnikov. V. V. Die Entwicklunq der Pressiometermethode zur Unter-suchunq von Lockerqesteinen. In: Erqebnisse einer 60-Jariqen Entwicklunq in der Bodenmechhanik. Leipziq, 1979.

43. Massarsch K. R., Broms В. B. Fracturing of soil caused by pile driving in clay. Int. Cont. Soil Mech. and Found.- Tokio. 1977. - V. 2. - P. 197-200.

44. Камбефор, А. Инъекция грунтов. Принципы и методы. М. : Энергия,1971.-336 с.

45. Вахрамеев, И. И. Теоретические основы тампонажа горных пород . М. : Недра, 1968.-206 с.

46. Трупак, Н. Г. Цементация трещиноватых пород в горном деле. М. : Ме-таллургиздат, 1956. - 218 с.

47. Айтматов, И. Г. Тампонирование обводненных горных пород в шахтном строительстве / И. Г. Айтматов, Б. И. Кравцов, Б. Д. Половов. М. : Недра,1972.- 144 с.

48. Заславский, Ю. 3. Инъекционное упрочнение горных пород / Ю. 3. Заславский, Е. А. Лопухин, Е. Б. Дружко и др. М.: Недра, 1984. - 175 с.

49. Максимов, А. П. Тампонаж горных пород / А. П. Максимов, В. В. Евтушенко. -М. : Недра, 1978. 180 с.

50. Ерофеев, А. М. Повышение надежности крепи горных выработок / А. М. Ерофеев, JI. А. Мирошникова. М.: Недра, 1988. - 138 с.

51. Хямяляйнен, В. А. Комбинированные инъекционные крепи / В. А. Хямя-ляйнен, Ю. В. Бурков, Г. С. Франкевич. РАЕН. - Кемерово, 1999. - 289 с.

52. Хямяляйнен, В. А. Цементация слоистых пород / В. А. Хямяляйнен, А. В. Угляница // РАЕН, КузГТУ. Кемерово, 2000. - 218 с.

53. Хямяляйнен, В. А. Тампонаж обрушенных пород / В. А. Хямяляйнен, Л. П. Понасенко, Ю. В. Бурков и др. // РАЕН, КузГТУ. Кемерово, 2000. -107 с.

54. Хямяляйнен, В. А. Возведение противофильтрационных завес вокруг водоупорных перемычек / В. А. Хямяляйнен, Г. С. Франкевич, Ю. В. Бурков и др. // РАЕН, КузГТУ. Кемерово, 2000. - 120 с.

55. Хямяляйнен, В. А. Тампонаж неоднородных пород / РАЕН, КузГТУ. Кемерово. -2002. - 129 с.

56. Хямяляйнен В. А. Возведение тампонажно-дренажных завес. Под ред. акад. РАЕН Хямяляйнена В. А. / В. А. Хямяляйнен, JL П. Понасенко, И. А. Поддубный и др. // РАЕН, КузГТУ. Кемерово 2003. - 166 с.

57. Технологические схемы упрочнения массивов горных пород цементацией при проведении капитальных горных выработок в зонах геологических нарушений / Е. Г. Дуда, Ю. В. Бурков, В. А. Хямяляйнен, Г. И. Комаров // Кузниишахтострой. Кемерово, 1980. - 68 с.

58. Рекомендации по физико-химическому упрочнению неустойчивых пород при сооружении тоннелей БАМ / Я. А. Дорман, В. И. Митраков, Г. О. Смирнов, В. М. Горлов, Е. Г. Дуда, В. А. Хямяляйнен; ЦНИИС. М., 1980.-61 с.

59. Руководство по производству инъекционных работ при строительстве тоннелей в сложных инженерно-геологических условиях / В. И. Митраков,

60. B. А. Хямяляйнен, Ю. В. Бурков, Е. Г. Дуда; ЦНИИС. М., 1983. - 103 с.

61. Хямяляйнен, В. А. Методические указания по определению параметров технологии упрочнения цементацией трещиноватых пород вокруг капитальных горных выработок//Кузниишахтострой. Кемерово, 1997. - 51 с.

62. Альбом технологических схем комбинированного тампонажа для предупреждения и ликвидации аварийных ситуаций при проходке и эксплуатации горных выработок/ Ю. В. Бурков, JI. П. Понасенко, В. А. Жеребцов,

63. C. JL Понасенко, В. А. Хямяляйнен и др. // Кузниишахтострой. Кемерово, 2001.-94 с.

64. Литвинов, И. М. Глубинное укрепление просадочных грунтов. Киев: Бу-дивельник, 1969. - 184 с.

65. Голубков, В. Н. Гидробаллонный способ устройства искусственных оснований в слабых и просадочных грунтах // Мат-лы IV Всесоюз. совещ. по закреплению и уплотнению грунтов. Тбилиси, 1964. - С. 143-148.

66. Гольдштейн, М. Н. Механические свойства грунтов. М. : Стройиздат, 1971.-367 с.

67. Гольдштейн, М. Н. Механика грунтов, основания и фундаменты / М. Н. Гольдштейн, А. А. Царьков, И. И. Черкасов. М.: Транспорт, 1981. — 220 с.

68. Гончарова, JI. В. Основы искусственного улучшения грунтов (техническая мелиорация грунтов) / Под ред. проф. В. М. Безрука. М. : Изд-во Моск. унта, 1973.-376 с.

69. Горькова, И. М. Физико-химические исследования дисперсных осадочных пород в строительных целях. М.: Стройиздат, 1975. - 151 с.

70. Бартоломей, А. А. Механика грунтов / Учебное пособие. М. : Стройиздат, 2003.-304 с.

71. Бартоломей, А. А. Основы расчета ленточных свайных фундаментов попредельно допустимым осадкам. М.: Стройиздат, 1982. - 223 с.

72. Бартоломей, А. А. Расчет осадок ленточных фундаментов. М. : Стройиздат, 1972.-127 с.

73. Бартоломей, А. А. Прогноз осадок свайных фундаментов / А. А. Бартоломей, И. М. Омельчак, Б. С. Юшков // Под ред. чл.-корр. РАН, проф. А. А. Бартоломея. М.: Стройиздат, 1994. - 384 с.

74. Осипов, В. И. Природа прочностных и деформационных свойств глинистых пород / МГУ. М., 1979. - 322 с.

75. Осипов, В. И. Уплотнение и армирование слабых грунтов методом "Геокомпозит" / В. И. Осипов, С. Д. Филимонов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2002. - № 5. - С. 15-21.

76. Осипов, В. И. Применение метода "Геокомпозит" при выправлении крена зданий / В. И. Осипов, С. Д. Филимонов, Б. А. Снежкин // Строй клуб. Информационно технический журнал. 2004. - № 4. - С. 9-11.

77. Мельников, Б. Н. Проблемы методологии исследования геотехногенных структур / Б. Н. Мельников, Ю. Б. Мельников // УрО РАН, УГТУ. Екатеринбург, 1998.-304 с.

78. Аббуд, М. Геотехническое обоснование стабилизации осадок фундаментов с помощью инъекционного закрепления грунтов. Автореф. дис. . канд.техн. наук / СПГАСИ. Л., 2000. - 23 с.

79. Нуждин, JI. В. Применение метода высоконапорного инъецирования для усиления грунтового основания при реконструкции зданий и сооружений / JI. В. Нуждин, П. А. Гензе, В. П. Писаненко. Астана. - С. 432-435.

80. Нуждин, М. Л. Применение метода высоконапорного инъецирования при усилении основания аварийного здания // Труды Каспийской международной конференции по геоэкологии и геотехнике. Баку (Азербайджан), 2003.-С. 183-187.

81. Лушников, В. В. Напряженно-деформированное состояние грунтов вокруг погруженных зондов // Основания, фундаменты и механика грунтов: Межвузовский тематический Сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1978. - С. 109-118.

82. Лушников, В. В. О соотношении модулей деформации при сжатии и растяжении грунтов / В. В. Лушников, П. Д. Вулис, Б. М. Литвинов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1973. - № 6. - С. 18-19.

83. Лушников, В. В. Модель упрочняющейся разномодульной грунтовой среды/В. В. Лушников, Р. Я. Оржеховская, Ю. Р. Оржеховский // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала: Межвузовский сборник. -Пермь, 1987.-С. 72-78.

84. Лушников, В. В. Опыт применения буроинъекционных свай при усилении оснований и фундаментов деформированных зданий / В. В. Лушников,

85. B. А. Богомолов // Труды V Междунар. Конф. по проблемам свайного фун-даментостроения. Под общ. ред. проф. А. А. Бартоломея. В 3 т. М. : Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 1996. - Т. 3. - С. 164-167.

86. Лушников, В. В. Высоконапорная инъекция грунтов как способ создания геотехногенных систем в строительстве / В. В. Лушников, В. А. Богомолов

87. Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий: Материалы Междунар. Симпозиума, 30 июля 2 августа 2001 г. Екатеринбург, 2001. С. 732-740.

88. Оржеховская, Р. Я. К обобщению модели упрочняющейся разномодульной среды / Р. Я. Оржеховская, В. В. Лушников // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала: Межвузовский сборник. Пермь, 1988. -С. 49-51.

89. Оржеховский, Ю. Р. Несущая способность и осадки буронабивных свай с уширениями (на основе нелинейного анализа) // Труды V Международной конференции по проблемам свайного фундаментостроения. Тюмень, 1996, т. 2.-С. 99-105.

90. Пат. 2124091 Способ стабилизации лессовых просадочных грунтов / ОАО "УралНИИАСцентр"; Авт. Лушников В. В., Эпп А. Я., Богомолов В. А. -Заявл. 4.02.97 № 97101720; Опубл.27.12.98; Бюл. № 36.

91. Пат. 1052625. СССР, МПК7 Е 02 D 5/62. Способ возведения буронабивной сваи-инъектора / Гордеев М. Н., Бугров В. Н., Аникин В. А., Кузин Б. Н. и др. Заявлено 01.02.82. Опубл. 07.11.83. Бюл. № 41.

92. Пат. 2103443. Способ устройства буронабивных свай /Уральский промст-ройниипроект; Авт. Лушников В. В., Богомолов В. А. Заявл. 8.11.95 № 95118893; Опубл. 27.01.98; Бюл. № 3.

93. Пат. 2119008. Способ устройства грунтового основания / ОАО "Урал-НИИАсцентр"; Авт. Лушников В. В., Богомолов В. А., Мельников Б. Н. -Заявл. 18.04.96 № 96107744; Опубл. 20.09.98; Бюл. № 26.

94. Пат. 2119009. РФ, МПК6 Е 02 D 3/12. Способ уплотнения грунта / Лубягин А. В., Миронов В. С. Заявл. 27.01.97. Опубл. 20.09.98. Бюл. № 26.

95. Пат. 2124091. РФ, МПК7 Е 02 D 3/12. Способ стабилизации лессовых просадочных грунтов / Лушников В. В., Эпп А. Я., Богомолов В. А. Заявлено 04.02.97. Опубл. 27.12.98. Бюл. № 36.

96. Пат. 2130992 Способ определения несущей способности геотехногенных систем / ОАО "УралНИИАСцентр"; Авт. Лушников В. В., Оржеховский

97. Ю.Р., Богомолов В. А., Эпп А. Я. Заявл. 27.12.97 № 97103063; Опубл. 27.05.99; Бюл.

98. Пат. 2148124. РФ, МПК7 Е 02 D 5/46. Способ устройства буроинъекцион-ных свай по технологии гидроспецстроя / Башмаков В. М., Бахолдин Б. В., Живодеров В. Н., Калинкевич Д. А. и др. Заявлено 09.10.97. Опубл. 27.04.00. Бюл. № 7.

99. Пат. 2256029. РФ, МПК7 Е 02 D 5/42. Способ изготовления набивной сваи / Ющубе С. В., Самарин Д. Е. Заявлено 23.08.04, Опубл. 10.07.05, Бюл. № 19.

100. Пат. 2263745. РФ, МПК7 Е 02 D 5/34. Способ возведения инъекционной сваи (варианты) / Полищук А. П., Петухов А. А., Нуйкин С. С. Заявлено 20.02.04. Опубл. 10.11.05. Бюл. № 31.

101. Пат. 48547. РФ, МПК7 Е 02 D 5/34. Напорнонабивная свая для слабых грунтов / Полищук А. И., Петухов А. А., Нуйкин С. С., Шалгинов Р. В. -Заявлено 06.06.05. Опубл. 27.10.05. Бюл. № 30.

102. Пат. 49029. РФ, МПК7 Е 02 D 5/34. Напорно-набивная свая / Полищук А. П., Петухов А. А., Нуйкин С. С. Заявлено 01.06.05. Опубл. 10.11.05. Бюл. №31.

103. Ямщиков, B.C. Контроль процессов горного производства. -М. : Недра. -1989.-446 с.

104. Ямщиков, В. С. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов. М. : Недра. - 1982. - 296 с.

105. Ломтадзе, В. Д. Физико-механические свойства горных пород. Методы лабораторных испытаний. Л.: Недра, 1990. - 328 с.

106. Простов, С. М. Методы и средства геоконтроля / ГУ КузГТУ. Кемерово, 2005.- 191 с.

107. Ржевский, В. В. Акустические методы исследования и контроля горных пород в массиве. М.: Наука, 1973. - 286 с.

108. Глушко, В. Т. Геофизические методы контроля в угольных шахтах и тоннелях / В. Т. Глушко, В. С. Ямщиков, А. А. Яланский. М., Недра, 1987. -224 с.

109. Чумичев, А. М. Методы и средства контроля свойств и состояния сред. -М. :МГГУ, 1999.-172 с.

110. Бауков, Ю. Н. Горная геофизика. Геоконтроль неидеальных и неоднородных сред акустическими методами. М.: МГГУ, 1996. - 152 с.

111. Тютюнник, П. М. Проектирование систем геоконтроля: Уч. пособие. -М. :МГИ, 1984.-Ч. 1.-66 с.

112. Рекомендации по применению сейсмической разведки для изучения физико-механических свойств рыхлых грунтов в естественном залегании для строительных целей / ПО "Стройизыскания". М., 1974 - 142 с.

113. Зыков, В. С. Техногенная геодинамика/ ГУ КузГТУ. Кемерово, 2006. -266 с.

114. Зыков, В. С. Прогноз и предотвращение геодинамических явлений в угольных шахтах / В. С. Зыков, П. В. Егоров, В. В. Сидорчук и др. / ГУ КузГТУ. - Кемерово, 1999. - 171 с.

115. Хямяляйнен, В. А. Электрофизический контроль распространения тампо-нажного раствора в процессе нагнетания / В. А. Хямяляйнен, С. М. Простое, П. С. Сыркин // Изв. вузов. Горный журнал. 1995. - № 2. - С. 6366.

116. Хямяляйнен, В. А. Электрическое поле при фильтрации инъекционного раствора / В. А. Хямяляйнен, С. М. Простое // ФТПРПИ. 1995. - № 4. -С.52-56.

117. Хямяляйнен, В. А. Электросопротивление зацементированных трещиноватых пород / В. А. Хямяляйнен, С. М. Простов // ФТРПИ. 1995. - № 5. -С.49-53.

118. Простов, С. М. Определение геометрических параметров обводненных неустойчивых зон методами электрометрии / С. М. Простов, М. В. Гуцал, В. X. Шаймуратов // Изв. вузов. Горный журнал. - 2000. - № 6. - С. 12 -15.

119. Простов, С. М. Геоэлектрический контроль при укреплении неустойчивых обводненных породных массивов / С. М. Простов, М. В. Гуцал // Вестник КузГТУ. 2002. - № 5. - С.96-97.

120. Простов, С. М. Электросопротивление влагонасыщенных грунтов и пород при инъекционном укреплении / С. М. Простов, М. В. Гуцал, Р. Ф. Горди-енко // Вестник КузГТУ. 2002. - № 6. - С. 12-17.

121. Простов, С. М. Электрофизические свойства глинистых горных пород при твердении порозаполняющих жидкостей // Вестник КузГТУ. 2005. -№6.-С. 15-22.

122. Простов, С. М. Взаимосвязи электрофизических свойств глинистых горных пород с их пористостью и влагонасыщенностью / С. М. Простов,

123. B. А. Хямяляйнен, С. П. Бахаева // Физ-техн. пробл. разраб. пол. иск. -2006.-С. 47-58.

124. Простов, С. М. Диагностирование скрытых коллекторов по аномалиям фильтрационного электрического поля // Вестник РАЕН (ЗСО). 2006. -№8.-С. 211-218.

125. Хямяляйнен, В. А. Геоэлектрический контроль разрушения и инъекционного упрочнения горных пород / В. А. Хямяляйнен, С. М. Простов, П. С. Сыркин. М.: Недра, 1996. - 288 с.

126. Простов, С. М. Электромагнитный бесконтактный геоконтроль /

127. C. М. Простов, В. В. Дырдин, В. А. Хямяляйнен // КузГТУ. Кемерово, 2002.- 132 с.

128. Простов, С. М. Геоэлектрический контроль зон укрепления глинистых горных пород / С. М. Простов, В. А. Хямяляйнен, М. В. Гуцал, С. П. Бахаева // РАЕН. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - 127 с.

129. Простов, С. М. Прогноз устойчивости грунтовых дамб / С. М. Простов, Е. В. Костюков, С. П. Бахаева: РАЕН. Кемерово; М. : Издательское объединение "Российские университеты": Кузбассвузиздат-АСТШ, 2006. -172 с.

130. Простов, С. М. Геоэлектрический контроль массива горных пород. Кемерово; ГУ КузГТУ, 2007. - 160 с.

131. Ржевский, В. В. Основы физики горных пород / В. В. Ржевский, Г. Я. Новик. М.: Недра, 1984. - 359 с.

132. Дахнов, В. Н. Электрические и магнитные методы исследования скважин. -М.: Недра, 1981.-344 с.

133. Жданов, М. С. Электроразведка. Недра, 1986. - 316 с.

134. Дахнов, В. Н. Интерпретация результатов геофизических исследованийразрезов скважин. М.: Недра, 1982. - 448 с.

135. Ямщиков, В. С. Информационные основы технологического контроля устойчивости горных выработок / В. С. Ямщиков, А. С. Вознесенский // ФТПРПИ. 1980. -№ 6. - С. 99-105.

136. Вознесенский, А. С. Системы контроля геомеханических процессов. М. : Изд-во МГГУ, 2002.- 152 с.

137. Абрамян, Г. О. О соизмерении энтропии горно-геологических множеств // ГИАБ. 2006. - № 9. - С. 144-155.

138. Простов, С. М. Комплексный геоконтроль процессов инъекционного закрепления влагонасыщенных грунтов / С. М. Простов, О. В. Герасимов, Е. А. Мальцев // Вестник КузГТУ. 2003. - № 3. - С. 17-20.

139. Простов, С. М. Комплексный контроль качества укрепления неустойчивых грунтов инъекционными растворами / С. М. Простов, М. В. Гуцал, О. В. Герасимов // Вестник ТГАСУ. 2003. - № 1. - С. 231-237.

140. B. А. Хямяляйнен, М. В. Гуцал, Е. А. Мальцев, О. В. Герасимов, Г. И. Немков, Н. А. Зайцева, В. В. Ермошкин // ГУ КузГТУ; ООО "НО-ЦЕНТР-Д". Кемерово, 2006. -40 с.

141. Простов, С. М. Комплексный мониторинг процессов высоконапорной инъекции грунтов / С. М. Простов, В. А. Хямяляйнен, О. В. Герасимов // РАЕН. Кемерово; М. : Издательское объединение "Российские университеты" : Кузбассвузиздат. - АСТШ, 2006. - 94 с.

142. Герасимов, О. В. Контроль деформаций укрепляемого основания сооружения и разработка способа управления ими / О. В. Герасимов,

143. C. М. Простов // Строительство и эксплуатация угольных шахт и городских подземных сооружений: М-лы IV Российско-Китайского симпозиума, 21-22.09.2006. Кемерово, 2006, С. 233-237.

144. Простов, С. М. Применение геофизических методов для определения глубины погружения буронабивных, буроинъекционных и железобетонных свай / С. М. Простов, О. В. Герасимов, Е. А. Мальцев. Вестник КузГТУ. -2006. -№ 5. - С. 17-21.

145. Герасимов, О. В. Изучение процессов укрепления неустойчивых грунтов оснований сооружений сейсмическим методом / О. В. Герасимов, С. М. Простов // Вестник КузГТУ. 2006. - № 6. - С. 15-19.

146. Герасимов, О. В. Исследование зависимости между механическими и электрофизическими свойствами грунтов, укрепляемых методом высоконапорной инъекции / О. В. Герасимов, С. М. Простов, Д. Ю. Пахомов // Вестник КузГТУ. 2006. - № 6. - С. 20-23.

147. Герасимов, О.В. Контроль свойств и состояния грунтов основания сооружения при инъектировании цементного раствора / О.В. Герасимов, С. М. Простов // Вестник КузГТУ. 2006. - № 6.2. - С. 11-16.

148. Простов, С. М. Информационные критерии геоконтроля качества высоконапорной инъекции грунтов / С. М. Простов, О. В. Герасимов // Вестник РАЕН (ЗСО). 2007. - Вып. 9. - С. 182-186.

149. Патент 2238366 Cl(RU), МПК 7 Е 02 D 5/34, 5/44, 7/26. Способ устройства инъекционной сваи / А. И. Полищук, О. В. Герасимов, А. А. Петухов, Ю. Б. Андриенко, С. С. Нуйкин; ЗАО Теоконструкция". № 2003106150; Заявл. 03.04.03; Опубл. 20.10.04; Бюл. № 29.

150. Патент № 29735 Ul(RU), МПК 7 Е 02 3/12. Устройство для нагнетания в грунт уплотняющей смеси / А. И. Полищук, О. В. Герасимов, Т. А. Тре-путнева. № 2002126170/20; Заявл. 0210.2002; Опубл. 27.05.2003; Бюл. №5.

151. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений: Справ, пособие / Под ред. М. Д. Бойко. М.: Стройиздат, 1993. - 356 с.

152. Белобородов, В. Н. Контроль длины бетонных свай в грунте методом акустического зонирования / В. Н. Белобородов, Т. Г. Глотова, А. Л. Исаков, А.К. Ткачу к // ФТПРПИ. 2002. - № 5. - С. 116-120.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.