Разработка способов бесконтактного индукционного геоконтроля физического состояния укрепляемых неоднородных грунтовых массивов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.16, кандидат технических наук Мальцев, Евгений Анатольевич

• Мальцев, Евгений Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мальцев, Евгений Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАШЗ МЕТОДОВ ГЕОМЕХАНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ * СОСТОЯНИЯ И СВОЙСТВ ПОРОДНЫХ МАССИВОВ

ПРИ ВЕДЕНИИ ГОРНЫХ РАБОТ.

1.1 Проблема укрепления обводненных неустойчивых грунтов на горнодобывающих предприятиях Кузбасса.

1.2 Экспериментальные методы геоконтроля.

1.3 Электромагнитные методы.

4 1.4 Состояние развития теории, аппаратуры и практического применения метода индукционного каротажа.

1.5 Выводы, цель и задачи исследования.

2. УСТАНОВЛЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ПОРИСТОСТИ, ВЛАГОНА-СЫЩЕННОСТИ, ФАЗОВОГО СОСТОЯНЙЯ ЗАПОЛНИТЕЛЯ ПОР И ПРОЦЕССА УПРОЧНЕНИЯ УКРЕПЛЯЕМЫХ ГРУНТОВЫХ МАССИВОВ С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМИ СВОЙСТВАМИ И ИЗМЕРЯЕМЫМИ СИГНАЛАМИ ИНДУКЦИОННОГО

МЕТОДА ГЕОКОНТРОЛЯ.

2.1 Взаимосвязь электромагнитных свойств грунтов с их пористостью, влажностью и изменением фазового состояния укрепляющих смесей и укрепленных пород.

2.2 Лабораторные исследования электромагнитных свойств растворов в

Ф диапазоне частот индукционного метода геоконтроля.

2.3 Установление влияния изменений физических свойств массива на функциональные режимы индукционного метода для расширения диапазона геоконтроля.

ВЫВОДЫ.

3. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНИЦ ЗОН УКРЕПЛЕНИЯ ИНДУКЦИОННЫМ МЕТОДОМ НА ФИЗИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ.

3.1 Разработка методики и лабораторной установки для моделирования индукционного геоконтроля.

3.2 Результаты исследования осевой, радиальной чувствительности и тарировки индукционного геоконтроля.

3.3 Моделирование индукционного геоконтроля укрепляемых неоднородных грунтовых массивов.

ВЫВОДЫ.

РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ И МЕТОДИК КОНТРОЛЯ ПАРАМЕТРОВ ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ УКРЕПЛЯЕМЫХ НЕОДНОРОДНЫХ ГРУНТОВЫХ МАССИВОВ, ИХ ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ.

4.1 Разработка способа бесконтактного скважинного индукционного контроля и прогноза параметров физического состояния укрепляемых неоднородных грунтовых массивов

4.2 Методика опытно-промышленных испытаний индукционного метода геоконтроля при укреплении обводненных неустойчивых грунтов

4.3 Результаты прогноза физического состояния и набора прочности укрепляемого неоднородного грунтового массива.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка способов бесконтактного индукционного геоконтроля физического состояния укрепляемых неоднородных грунтовых массивов»

Актуальность работы.

В Кузбассе рыхлые отложения углевмещающих массивов, представленные разновидностями глин, суглинков, супесей, характеризуются мощностью, достигающей 50-60 м. Рыхлые и связные грунты характеризуются высокой пористостью и низкими прочностными параметрами, особенно во влагонасыщен-ном состоянии (на заболоченных участках, в поймах рек). Ведение горностроительных работ в неустойчивых обводненных грунтовых массивах в ряде случаев приводит к серьезным технологическим нарушениям и авариям: обрушениям при проходке устьев шахтных стволов, оползням бортов карьеров объемом до 500 тыс. м , деформациям оснований горно-технических сооружений.

Повышение точности прогноза образования подобных зон, определения их параметров, особенно в условиях грунтовых массивов сложного геологического строения, а также эффективности технологий их укрепления цементными, химическими растворами и электроосмотическими методами связано с применением информативных, малотрудоемких и оперативных скважинных методов геоконтроля. Анализ современного состояния и практики применения экспериментальных методов исследования состояния и свойств техногенных массивов (механических, гидро-газодинамических, геофизических) показывает, что перспективно развитие в данном направлении электромагнитного индукционного метода, основанного на бесконтактном зондировании массива переменным электромагнитным полем с частотой 20-150 кГц, основным информативным параметром которого является удельное электросопротивление (УЭС), взаимосвязанное с интенсивностью наводимых вихревых токов и зависящее от физического состояния массива.

До настоящего времени не исследованы особенности электромагнитных свойств грунтов, насыщенных природными или искусственными укрепляющими растворами, на различных стадиях отвердевания и набора прочности, не изучены закономерности изменения этих свойств в условиях слоистых массивов, обеспечивающие достаточную информативность геоконтроля, не разработаны способы и методики прогноза параметров физического состояния массива, включающие комплекс методов бесскважинного и скважинного электромагнитного геоконтроля, увязанные с технологией горно-строительных и укрепительных работ.

Основная идея работы заключается в использовании установленных взаимосвязей механических, физических и электромагнитных свойств укрепляемых зон грунтовых массивов, результатов лабораторного моделирования слоистой среды на кольцевом интеграторе для повышения точности скважинного бесконтактного контроля геометрических параметров и изменения прочности укрепляемых зон массивов сложного геологического строения.

Методы исследований.

Выполнен комплекс исследований, включающий анализ и обобщение научно-технической информации в области методов и средств физического контроля, электроразведки и геоэлектрики; аналитические исследования с использованием классических и эмпирических зависимостей теории и практики геофизического контроля электромагнитными методами; лабораторные экспериментальные исследования физических свойств растворов и грунтов; методы совершенствования способов электромагнитного геоконтроля на основе современных технологий; лабораторные исследования информативности индукционного метода геоконтроля с использованием физических моделей породного массива; натурные комплексные экспериментальные исследования физического состояния массивов с применением механических, геоэлектрических методов и привлечением геологических данных; методы статистической обработки результатов экспериментов.

Объекты исследований - неустойчивые зоны песчано-глинистых рыхлых отложений углевмещающих массивов и оснований горно-технических сооружений, неоднородных по механическим и электромагнитным свойствам.

Научные положения, защищаемые в диссертации:

- при насыщении песчано-глинистых грунтов природными и укрепляющими растворами в диапазоне коэффициента пористости 0,04-0,2 информирующий параметр индукционного метода (УЭС) уменьшается в 20-250 раз, при этом зависимость от концентрации растворов экспоненциальная, при изменении фазового состояния заполнителя пор УЭС увеличивается в 4-15 раз, а его изменение от вариации рабочей частоты наиболее существенно при средних концентрациях растворов и не превышает 20%;

- на стадии набора прочности укрепленных грунтов через 200-400 часов после обработки увеличение в 10-15 раз чувствительности индукционного метода геоконтроля обеспечивается применением режима регулируемого резонанса за счет дополнительного монотонного увеличения интенсивности зондирующего электромагнитного поля при возрастании УЭС до граничных значений, соответствующих максимальному набору прочности;

- повышение точности определения расположения границ зон с повышенной пористостью и распространения укрепляющего раствора, контрастных по электромагнитным свойствам, обеспечивается установлением их по началу и размеру переходной зоны на графике индукционного геоконтроля, который логарифмически связан с соотношением УЭС слоев;

- послойный прогноз изменения прочности укрепленных грунтов реализуется путем поинтервального индукционного геоконтроля в скважинах, обсаженных трубами из непроводящего материала, с использованием нелинейных тарировочных зависимостей, полученных в результате сопоставления приращений информирующего параметра с изменениями механического сопротивления грунтов во времени при статическом зондировании.

Научная новизна работы заключается:

- в установлении взаимосвязи процессов влагонасыщения и твердения укрепляющих растворов с изменениями электромагнитных свойств грунтов в диапазоне частот индукционного геоконтроля;

- в определении пределов изменения функциональных параметров индукционного метода при экранировании зонда проводящей средой в резонансном режиме, обосновании способа регулирования этого режима в пределах требуемого диапазона геоконтроля для прогноза прочности укрепленных грунтов;

- в выявлении количественных связей изменений на графиках индукционного геоконтроля с расположением границ ослабленных слоев и зон обработки, контрастных по электромагнитным свойствам;

- в обосновании способа послойного прогноза прочности укрепленных грунтов по пространственно-временным изменениям графиков индукционного геоконтроля на основе натурных тарировочных зависимостей с использованием статического зондирования массива.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендации подтверждается:

- применением стандартных методов лабораторных исследований физико-механических и электромагнитных свойств растворов и грунтов;

- использованием апробированных принципов реализации электромагнитных способов физического контроля в высокочастотном диапазоне;

- использованием теоретически и экспериментально обоснованного метода моделирования индукционного геоконтроля с помощью кольцевого интегратора;

- положительными результатами сопоставления результатов геоконтроля индукционным методом с данными инженерно-геологических изысканий, статических зондирований и бесскважинных геоэлектрических измерений на опытно-производственном участке (погрешность определения размеров контролируемых зон не превышает 10 %).

Личный вклад автора заключается:

- в разработке методики, проведении комплексных лабораторных исследований физических свойств укрепляемых грунтов, обработке и анализе их результатов;

- в обосновании способа расширения диапазона индукционного метода геоконтроля для условий укрепляемых грунтовых массивов и его реализации в форме экспериментального образца резонансно-индукционного импульсного датчика;

- в разработке методики, стенда и лабораторном моделировании индукционного геоконтроля физических параметров неоднородных сред;

- в проведении комплексных натурных исследований физического состояния и свойств укрепляемых грунтов на опытно-производственном участке.

Научное значение работы заключается в установлении взаимосвязей влагонасыщенности, изменения фазового состояния заполнителя пор, электромагнитных свойств грунтов и функциональных режимов, индукционного метода, а также зависимостей расположения, размеров зон с повышенной пористостью и распространения укрепляющего раствора, изменений прочности среды от результатов геоконтроля, повышении на этой основе точности оценки физического состояния укрепляемых неоднородных грунтовых массивов.

Практическая ценность работы заключается:

- в реализации электромагнитного индукционного метода исследования физического состояния грунтовых массивов на основе экспериментальной аппаратуры;

- в разработке и опытно-промышленной реализации методик индукционного геоконтроля геометрических параметров зон и изменений прочности укрепляемых грунтовых массивов в обсаженных скважинах.

Реализация работы.

Рекомендации по установлению оптимальных параметров технологии укрепления неустойчивых грунтов основания технологического сооружения методом высоконапорной инъекции цементных растворов, полученные по результатам исследований скважинным индукционным методом, использованы ООО "НООЦЕНТР - Д" в г. Кемерово. Результаты работы включены в "Методические указания по контролю геомеханических и фильтрационных процессов в техногенных породо-грунтовых массивах гидротехнических сооружений горных предприятий комплексным геоэлектрическим методом", подготовленные совместно с НФ "КУЗБАСС - НИИОГР" и согласованные с дирекцией ОАО ХК "Кузбассразрезуголь".

Разработанная лабораторная установка, методики моделирования индукционного геоконтроля использованы при создании учебно-лабораторного комплекса, а результаты исследований - при чтении курса "Геоэлектрический контроль массива горных пород" для специальности 070600 ГУ КузГТУ.

Апробация работы с

Основные положения диссертационной работы обсуждались на Всероссийской научно-технической конференции "Материалы и технологии XXI века" (Пенза, 2001 г.), на VI Международной научно - практической конференции "Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири" (Кемерово, 2001 г.), на Международной научно-практической конференции в рамках выставки - ярмарки "Уголь России и майнинг" (Новокузнецк, 2001 г.), на ежегодных научных конференциях студентов, аспирантов и преподавателей КузГТУ (Кемерово, 20002003 г.г.).

Комплекс способов геоэлектрического контроля состояния и свойств массива горных пород, включающий разработки автора диссертации, награжден дипломом II степени Международной выставки "Экспо-Сибирь" (Кемерово, 2002 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе получено 2 патента на изобретения.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, изложена на 142 страницах машинописного текста и содержит 51 рисунок, 11 таблиц, список литературных источников из 128 наименований, приложение.

Заключение диссертации по теме «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», Мальцев, Евгений Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. Повышение качества электрохимического и инъекционного укрепления неустойчивых грунтовых массивов, сокращение сроков работ, экономия трудозатрат, электроэнергии и материалов обеспечивается за счет индукционного геоконтроля в скважинах с обсадкой трубами из непроводящего материала.

2. Прогноз изменения прочности наиболее неустойчивого слоя укрепляемого массива осуществляется сопоставлением результатов индукционного геоконтроля с предварительно установленными экспериментальными зависимостями и определением стадии завершения укрепления пород с переходом к началу горно-строительных работ по моменту достижения массивом требуемого уровня прочности.

3. Погрешность определения границ обводненного неустойчивого слоя в массиве песчано-глинистых грунтов и размеров зон инъекционной обработки скважинным методом ИК не превышает 20 %, что вдвое ниже, чем бессква-жинным методом ВЭЗ. Применение скважинного индукционного геоконтроля в комплексе с бесскважинными интегральными методами ВЭЗ и ИСЗ позволяет дополнительно диагностировать участки локального расслоения и гидроразрыва мощностью 0,25-1 м, прогнозировать изменение прочности и момент стабилизации физико-механических свойств наименее устойчивого слоя геологически неоднородного грунтового массива.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой содержатся научно обоснованные технические решения по разработке способов бесконтактного индукционного геоконтроля физического состояния укрепляемых неоднородных грунтовых массивов, обеспечивающие повышение эффективности их электрохимической и инъекционной обработки при ведении горностроительных работ, что имеет существенное значение для горнопромышленной геофизики.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации сводятся к следующему.

1. Ведение горно-строительных работ в неустойчивых грунтовых массивах сопровождается авариями в виде обрушений при проходке устьев стволов, оползней бортов карьеров, деформаций оснований горно-технических сооружений. Для определения физических параметров неустойчивых обводненных зон и контроля процессов их укрепления необходимо совершенствование информативных и малотрудоемких электромагнитных методов геоконтроля. В наибольшей мере решению данных задач способствует развитие индукционного метода (ИМ), отличительной особенностью которого является бесконтактное зондирование массива электромагнитным полем с частотой 20-150 кГц, в том числе через обсадные трубы из непроводящего материала.

2. Основным информирующим параметром физического состояния укрепляемого грунтового массива индукционным методом является его удельное электросопротивление (УЭС) р. Величина этого параметра в зоне индукционного геоконтроля обратно пропорциональна пористости и влажности грунтов. Для влагонасыщенных грунтов при увеличении концентрации природных и укрепляющих растворов происходит уменьшение УЭС гиперболически в 20-250 раз. При изменении частоты в пределах диапазона ИМ вариации параметра не превышают первых десятков процентов, причем его активная составляющая экспоненциально зависит от концентрации, а реактивная - гиперболически от частоты. При твердении грунтов, укрепленных цементными и химическими растворами, УЭС увеличивается экспоненциально во времени в 4-15 раз, причем увеличение частоты снижает этот диапазон на 10-20%, введение в раствор нейтральных контрастных добавок с концентрацией до 10% увеличивает его на величину до 100%, а применение специальных пластифицирующих добавок с концентрацией до 1% приближает зависимость к линейной.

3. При контроле набора прочности укрепленным грунтовым массивом целесообразно использовать регулируемый резонансный режим ИМ, при котором емкость контура определяют по максимальному значению индуктивности генераторного тракта, соответствующей максимальному набору прочности грунта. Повышение точности геоконтроля ИМ на данной стадии обеспечивается за счет дополнительного монотонного увеличения интенсивности зондирующего электромагнитного поля при возрастании УЭС до граничных значений (патент РФ № 2175060). Резонансно-индукционный импульсный способ геоконтроля на всех стадиях укрепления грунтов обеспечивается экспериментальной аппаратурой, область применения которой ограничивается чувствительностью по УЭС до 300 Ом-м.

4. Лабораторное моделирование геоконтроля ИМ однородных и слоистых грунтовых массивов обеспечивается кольцевым индукционным интегратором, включающим систему плоских разомкнутых проволочных колец, соединяемых последовательно, и подключаемый в разрыв регулируемый потенциометр.

В однородной среде вследствие асимметрии осевой и радиальной характеристик индукционного датчика происходит смещение точки максимума чувствительности, зависящее от глубины зондирования и проводимости среды. Вследствие ослабления чувствительности вблизи оси скважины влияние обсадной трубы диаметром до 0,15 м не превышает 1%. Напротив границы слоев с различными электромагнитными и механическими свойствами на графике ИМ наблюдается переходная зона, ширина которой логарифмически связана с соотношением УЭС слоев, причем при переходе датчика из низкоомного слоя (влагонасыщенные пористые грунты) в высокоомный (зона набора прочности укрепленных грунтов) граница соответствует началу, а при обратном чередовании — середине этой зоны.

5. Слои ослабленных высокопористых влагонасыщенных суглинков с удельным сопротивлением вдавливанию зонда ц3 — 0,2-0,4 МПа характеризуются положительными аномалиями на графиках ИМ, а тяжелые плотные суглинки (д3 = 0,6-0,8 МПа) - отрицательными, при этом диапазон геоконтроля превышает АЕ > 200 мВ. В зоне распространения укрепляющего цементного раствора происходит увеличение контролируемого параметра Е на величину до 70%, а при его твердении - уменьшение до 40%. Между изменениями параметров р, Е, q3 и/З в процессе набора прочности укрепленным массивом существуют нелинейные зависимости, близкие к экспоненциальным.

При управляемом укреплении неустойчивых грунтов цементными и химическими растворами до обработки путем измерений в обсаженных скважинах индукционным методом определяют расположение по глубине и размеры ослабленных слоев массива, после нагнетания - расположение, размеры зон насыщения укрепляющей смесью и интенсивность набора прочности, а начало горно-строительных работ устанавливают по моменту достижения массивом требуемого уровня прочности (патент № 2175040). Тарировочные зависимости для послойного контроля изменения прочности массива ИМ целесообразно устанавливать путем сопоставления приращенийряЕс изменениями удельного сопротивления грунта погружению конуса при статическом зондировании.

6. Применение индукционного геоконтроля в обсаженных скважинах в комплексе с бесскважинными геоэлектрическими методами позволяет снизить максимальную погрешность определения границ неустойчивых обводненных слоев и размеров зон инъекционной обработки до 10 %, диагностировать локальные расслоения с мощностью 0,2-1 м, прогнозировать изменение прочности и момент стабилизации физико-механических свойств наименее устойчивого слоя неоднородного грунтового массива.

7. Рекомендации по установлению оптимальных параметров технологии укрепления неустойчивых обводненных грунтов основания технологического сооружения методом высоконапорной инъекции цементных растворов, полученные по результатам комплексных исследований физического состояния и свойств укрепляемого массива механическим, геоэлектрическим и индукционным методами, использованы ООО "НООЦЕНТР - Д" при строительстве промышленного объекта в г. Кемерово.

Применение установленных закономерностей и разработанных на их основе технических решений в области электромагнитного индукционного геоконтроля обеспечивает повышение эффективности электрохимического и инъекционного укрепления неустойчивых зон неоднородных грунтовых массивов при ведении горно-строительных работ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мальцев, Евгений Анатольевич, 2005 год

1. Штумпф Г.Г. Физико-механические свойства горных пород и углей Кузнецкого бассейна: Справочник / Г.Г. Штумпф, Ю.А. Рыжков, В.А. Шалома-нов, А.И. Петров.-М.: Недра, 1994. - 447 с.

2. Заславский И.Р. Экспериментальные исследования эффективности тампонажа закрепного пространства / И.Р. Заславский, Н.П. Бородуля, С.А. Резник и др.// Шахтное строительство 1986 - №4 - С. 14-16.

3. Курленя М.В. Техника экспериментального определения напряжений в осадочных породах / М.В. Курленя, В.К. Аксенов, A.B. Леонтьев и др.; Сиб. отд. АН СССР. Ин-т горного дела. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1975 — 107 с.

4. Кудряков В.М. Сравнение результатов изучения трещиноватости различными методами / В.М. Кудряков, М.И. Погребинский // Математические методы в инженерной геологии.-М., 1968-С. 168-173.

5. Casten U. Subsurface gravity measurements for the proof of mining induced changes in rock density. // Труды 28 Междунар. геофиз. симп. Budapest, 1983 — Т.2.

6. Нестеренко Г.Т. Оценка напряжений в горном массиве по характеру разрушения керна // Горное давление и горные удары. Л - 1973- Сб. 88. — С. 120-126.

7. Похилько В.А. Оценка напряженного состояния угольного массива по выходу штыба при бурении шпуров. // Измерение напряжений в массиве горных пород: Материалы III семинара. Новосибирск, 1972 - С. 269-271.

8. Турчанинов И.А. Геофизические методы определения и контроля напряжения в массиве7 И.А. Турчанинов, В.И. Панин. JL: Наука, Лен.отд., 1976.- 164 с.

9. Инструкция по определению приращения напряжений с помощью фотоупругих датчиков / Мин. черной металлургии СССР. — Свердловск, 1977.— 44 с.

10. Устюгов М.Б. Совершенствование приборов для исследования напряженного состояния массива горных пород / М.Б. Устюгов и др. // Измерение напряжений в массиве горных пород: Материалы V Всесоюзного семинара. — Новосибирск: Б.и., 1976.-С. 88.

11. Руководство по определению нарушенности пород вокруг выработок реометрическим методом // КФ АН СССР, Горно-металлургический институт — Апатиты, 1971 44 с.

12. Фридлянд A.M. Исследование трещиноватости пород в массиве, окружающем горную выработку // Шахтное строительство — 1965. №5.— С. 7—10.

13. Ямщиков B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород й процессов. М.: Недра, 1982 280 с.

14. Мурашев В.И. К вопросу об изменении проявлений проявлений горного давления при отработке предварительно увлажнненых угольных пластов / В.И. Мурашев, Я.Т. Шлиомовичус // ФТПРТИ.-1965. №5. - С. 26-28.

15. Методические указания по контролю последующего инъекционного упрочнения горных пород вокруг выработок растворами на основе цемента электрометрическим методом. Кемерово: КузПИ, КузНИИшахтострой, 1991.45 с.

16. Знаменский B.B. Геофизические методы разведки и исследования скважин / В.В. Знаменский, М.С. Жданов, Л.П. Петров. М.: Недра, 1981.— 320 е.

17. Лушникова О.Ю. Выбор оптимального режима давления нагнетания при тампонажных работах // Шахтное строительство. 1985. - №8. — С. 14—1 б .

18. Мележик А.И. Разработка методов контроля качества работ при взрывной разгрузке и инъекционном упрочнении пород // Сб.: Совершенствование горно-проходческих работ при сооружении шахт и рудников: КузГТУ. -Кемерово, 1989.-С. 112-118.

19. Турчанинов И.А. Инженерные геофизические методы определения и контроля напряженно-деформированного состояния массивов горных пород / И.А. Турчанинов, В.И. Панин. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1975. - 320 с.

20. Штенберг С. С. Геофизические исследования в скважинах / С.С. Штенберг, Г.Д. Дахгильков. -М.: Недра, 1982. 245 с.

21. Бауле Г. Сейсмоакустическое обнаружение разгружающих горных ударов впереди очистного забоя // Глюкауф. 1977.-№7. - С. 15-18.

22. Наурзалин Г.Б. Исследование параметров трещиноватости массива горных пород сейсмоакустическими методами (на примере Джезказганского месторождения): Автореф. дис. канд. техн. наук. Алма-Ата, 1973. — 24 с.

23. Смирнов В.В. Акустический контроль качества тампонажа горных пород при сооружении ствола шахты /В.В. Смирнов, H.H. Андреева, П.М. Тю-тюнник // Шахтное строительство. - 1986. - № 8. - С. 4-6.

24. Безденежных В.М. Контроль эффективности смолоинъекционного упрочнения трещиноватых скальных пород ультразвуковым методом / В.М. Безденежных, Е.В. Кузьмич, С.И. Пачев и др. // Изв. вузов. Горный журнал.-1991.-№7.-С. 7-10.

25. Ривкин И.Д. Новые возможности звукометрического метода наблюдения проявлений горного давления / И.Д. Ривкин, Л.А. Богданов, В.В. Цариков-ский и др.// Горный журнал. 1977 - №10 - С. 62 - 66.

26. Глушко В.Т. Геофизические методы контроля в угольных шахтах и тоннелях / В.Т. Глушко, B.C. Ямщиков, A.A. Яланский. — М., Недра,- 1987. — 156 с.

27. Петухов И.М. О исследовании изменения электропроводности горных пород для изучения напряженного состояния их в массиве и коллекторных свойств / И.М. Петухов, JIM. Марморштейн, Г.Д. Морозов // Труды ВНИМИ. — Л., 1961.-Сб. 42.-С. 110-118.

28. Дальнов A.C. Исследование применимости и обоснование электрометрического метода эффективного сопротивления для прогноза горных ударов: Автореф. дис.канд.тех.наук / Перм. политех, инст. Пермь, 1972. - 24 с.

29. Филинков A.A. Влияние горного давления на величину электрического сопротивления угля и пород вблизи горных выработок // Труды ВНИМИ. — 1969.-Сб. 72.-С. 67-77.

30. Скакун А.П. Интерпретация данных подземных электрических зондирований для оценки напряженного состояния и удароопасности угольных пластов. // Геол. и геофиз. методы изучения условий разработки угольных пластов. Л.: ВНИМИ, 1984. - С. 40-43.

31. Ростовцев В.Н. Изучение структуры горных пород в массиве // Изв. вузов. Горный журнал. 1961. -№3. - С. 53-58.

32. Смирнов В.А. К интерпретации результатов шахтных электрозондирований при прогнозировании удароопасности участков рудных залежей / В.А. Смирнов, А.П. Скакун // Тр. ВНИМИ. 1979. - № 113.- С. 90-100.

33. Антонов Ю.Н. Применение индукционного зондирования в Западной Сибири // Изв. вузов. Геол. и разведка. 1998. - № 3. С. 94-105.

34. Wilkers F. Die Grundlager der Eigenpotential methode // Zeitschrift fur Geophysik. 1955. - № 1. - S. 25-40.

35. Аксельрод C.M. Высокочастотные методы исследования скважин (индукционный и диэлектрический каротаж). М.: Гостоптехиздат, 1962. - 32 с.

36. Курленя М.В. Классификация методов и средств измерения напряжений в массиве горных пород / М.В. Курленя, В.М. Сбоев // Материалы V Все-союз. семинара. Новосибирск, 1976 - Ч.Ш.- С. 113-118.

37. Хохлов И.В. Комплексное исследование массивов горных пород М.: Недра, 1986- 163 с.

38. Goszcz A. Pekniecia w stopie zasadniczym w swietle badan geofizycznych. //Prz. gorn. 1977.-№ 9.-V. 33-35.

39. Richard С. Application of the electrical resistivity method to mining problems. // Inf. Circ. Bur. Mines U. S. Dep.: Inter. 1982. - № 88. - 91 s.

40. Кротова H.A. Исследование электронной эмиссии при раскалывании твердых тел в вакууме / H.A. Кротова, В.Б. Карасев // Доклады АН СССР. -1953. -ТЗ.- С. 92-98.

41. Мецик М.С. Электризация кристаллов слюды при их расщеплении // Журнал технической физики. 1957. - Т.28. - Вып.1.- С. 109-115.

42. Корнфельд М.И. Электрические заряды на поверхности щелочно— галоидного кристалла // Физика твердого тела- 1971- Т. 13. Вып.2. — С. 474-479.

43. Беляев JI.M. О свечении при царапании кристаллов LiF / JI.M. Беляев, Ю.Н. Мартышев // Кристаллография. 1964. - Т.9. - Вып. 1. - С. 11-125.

44. Мартышев Ю.Н. Исследование свечения и электризации кристаллов LiF при деформировании // Кристаллография. 1965. - Т. 10. - Вып.2. — С. 224-226.

45. Кротова H.A. Новое представления о характере процессов, наблюдающихся при адгезионном и когезионном разрушении // 4-й симпозиум по ме-ханоэмиссии и механохимии твердых тел. М.: 1973. - С. 3-6.

46. Шевцов Г.И. Электризация полевых шпатов при деформации и разрушении / Г.И. Шевцов, Н.И. Мигунов, Г.А. Соболев, Э.Б. Козлов // Доклады АН СССР. 1975. - Т.2. - С. 313-315.

47. Килькеев Р.Ш. Электрические явления при деформировании горных пород IIФТПРПИ. 1979. - Т.2. - С. 102-105.

48. Егоров П.В. Явление возникновения объемного заряда в горных породах при их механическом разрушении / П.В. Егоров, О.В. Васильев, В.П. Кор-нейчиков и др. // ФТПРПИ. 1978. - №6. - С. 101-104.

49. Гольд P.M. Импульсное электромагнитное излучение минералов и горных пород, подверженных механическому нагружению / P.M. Гольд,

50. Г.П. Марков, П.Г. Могила, М.А. Самохвалов // Изв. АН СССР. Физика Земли. — 1975.-№7.-С. 109-111.

51. Воробьев A.A. О природе электромагнитных волн, излучаемых горными породами при нагружении / A.A. Воробьев, В.Ф. Ширяев, JI.A. Защин-ский, В.Д. Евсеев // Проблемы нефти и газа Тюмени. 1974. - Вып.24. — С. 77-80.

52. Воробьев A.A. Наблюдение излучения горных пород / A.A. Воробьев, B.C. Дмитриевский, Е.К. Завадовская и др. // Вопросы геологии Сибири: М-лы науч. конф. Томск, 1971. - С. 233-234.

53. Воробьев A.A. Применение метода счета частичных зарядов в геологии / A.A. Воробьев, Е.К. Завадовская, Б.Н. Приезжев, В.Н. Сальников // Вопросы геологии Сибири: М-лы науч. конф-Томск, 1971. С. 234-235.

54. Воробьев A.A. Физические условия залегания глубинного вещества и сейсмические явления // Томск: Из-во Томского ун-та, 1974. 228 с.

55. Воробьев A.A. Равновесие и преобразование видов энергии в недрах. — Томск: Из-во Томского ун-та, 1980.-212с.

56. Егоров П.В. Метод бесконтактного прогноза динамических форм проявления горного давления/ П.В. Егоров, В.П. Корнейчиков, А.Ф. Горелкин // Шахтная геофизика: Труды ВНИМИ. 1978. - Сб. 110. - С. 35-39.

57. Егоров П.В. Выявление в массиве зон повышенных напряжений по локальному электромагнитному излучению / П.В. Егоров, В.П. Корнейчиков // Методология измерения напряжений в массиве горных пород. — Новосибирск, 1978.-С. 108-111.

58. Егоров П.В. Исследование разрушения твердых тел методом регистрации импульсного электромагнитного излучения / П.В. Егоров, A.A. Колпако-ва, A.A. Малыпин и др. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. - 201 с.

59. Долль Г.Г. Улучшение комплекса электрических методов исследования разрезов скважин и их интерпретация / Г.Г. Долль, Дж.П. Дюмануир, М. Мартен // Промысловая геофизика. 1962. - Вып.4. - 106-126 с.

60. Кауфман A.A. К обоснованию индукционного каротажа // Изв. высш. уч. завед. Геология и геофизика. — 1960. №7 — С. 50-57.

61. Кауфман A.A. О влиянии магнитной проницаемости в индукционном каротаже // Прикладная геофизика. М.: Гостоптехиздат. - 1964. — Вып. 39 — С. 27-35.

62. Кауфман A.A. Теория индукционного каротажа. Новосибирск: Наука, 1965.-80 с.

63. Аксельрод С.М. Высокочастотные методы исследования скважин. — М.: Госгеолтехиздат, 1965. 120 с.

64. Плюснин М.И. О влиянии паразитных емкостей в цепях зонда индукционного каротажа. -М.: Гостоптехиздат. 1963. - Вып. 47. - С. 101—106.

65. Антонов А.Н. Электрический индуктивный каротаж // А.Н. Антонов, A.A. Кауфман. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1971. - 86 с.

66. Плюснин М.И. Индукционный каротаж. М.: Недра, 1968. - 140 с.

67. Плюснин М.И. Индукционный каротаж. М.: Недра, 1973. - 142 с.

68. Кауфман A.A. Расчет электромагнитных полей, применяемых при зондировании по методу становления в ближней зоне / A.A. Кауфман, В.Н. Ку-рилло, Г.М. Морозова // Геол. и геофиз- 1970. -№1. С. 92-101.

69. Дашевский Ю.А. Переменное электрическое поле в присутствии тонких неоднородных тел // Геол. и геофиз. 1991. - №8. - С. 122-128.

70. Жданов М.С. Электоразведка. М.: Недра, 1986. - 386 с.

71. Патент 2063053; RU. Устройство для электромагнитного каротажа скважин / Ю.Н. Антонов № 94035510/25; Заявлено 22.09.94; Опубл. 27.06.96, Бюл. № 18.-5с.: ил.

72. Вишняков А. Э. Электроразведочная аппаратура. Д.: Недра, 1967. —280 с.

73. Сохранов H.H. Геофизические исследования скважин во ВНИИ геофизики /H.H. Сохранов, Е.А. Поляков//Геофизика-1994.-№5 -С. 47—50.

74. Сочельников В.В. К вопросу о влиянии магнитной проницаемости в индукционном каротаже // Изв. Вузов. Геология и разведка. 1966. — №10.-С. 106-111.

75. Плюснин М.И. Применение электролитического моделирования для решения задач теории индукционного каротажа / М.И. Плюснин, А.И. Сериди-нов // Труды межвузовской конференции по индукционным методам рудной геофизики-М.: Недра, 1964. С. 208-213.

76. Боганик В.Н. Расчет сигнала от системы проволочных колец, применяемых при градуировке аппаратуры индукционно-магнитного каротажа. // Изв. вузов. Геология и разведка 1968-№5. - С. 99-104.

77. Аксельрод С.М. Анализ работы зонда индукционного каротажа при настройке в резонанс цепей приемных и генераторных катушек // Прикладная геофизика 1961- Вып. 30 - С. 40-47.

78. Аксельрод С.М. О масштабе кривых индукционного каротажа // Изв. Вузов. Нефть и газ. 1961.- №3. - С. 23-26.

79. Алферов В.В. Аппаратура для индукционного каротажа рудных скважин /В.В. Алферов, М.И. Плюснин, А.И. Сердинов // Труды межвузовской конференции по индуктивным методам рудной геофизики. М.: Недра, 1964. — С. 214-219.

80. Аксельрод С.М. О градуировке аппаратуры индукционного каротажа // Изв. вузов. Нефть и газ.- 1960.- №5.- С. 19-25.

81. Боганик В.Н. Расчет эталонировочных колец для аппаратуры индукционного каротаж / В.Н. Боганик, М.И. Плюснин // Изв. вузов 1965.- №9.— С. 124-134.

82. Боганик В.Н. Технология массовой обработки данных ГИС // Геофизика. 1998.-№1.-С. 58-63.

83. Альпин Л.М. Кольцевой индукционный интегратор // Изв. вузов. Геология и разведка. 1959-№8.-С. 131-137.

84. Кауфман A.A. Разработка кольцевого индукционного интегратора / A.A. Кауфман, Р.Н. Шапиро //Изв. Вузов. Геология и разведка.- 1959-№10. — С. 103-110.

85. Тарасов Б.Г. Рудничная геоэлектрика / Б.Г. Тарасов, В.В. Дырдин.— М.: Недра, 1977.- 126 С.

86. Тарасов Б.Г. Геоэлектрический контроль состояния массивов / Б.Г. Тарасов, В.В. Дырдин, В.В. Иванов-М.: Недра 1983. -240 с.

87. Тарасов Б.Г., Дырдин В.В., Иванов В.В. Использование геоэлектрических полей в горном деле / Б.Г. Тарасов, В.В. Дырдин, В.В. Иванов.-Кемерово, 1974.-208 с.

88. Тарасов Б.Г. О возможности применения индукционного каротажа для оценки напряженного состояния горных массивов / Б.Г. Тарасов, С.М. Простое, В.В. Дырдин. Кемерово: ЦНИЭИУголь, № 1216., 1978. - 9 с.

89. Тарасов Б.Г. Применение индукционного каротажа для оценки напряженного состояния массивов / Б.Г. Тарасов, С.М. Простое // Вопросы рудничной аэрологии: Кузбасский политехи, ин-т. Кемерово, 1977-С. 163-168.

90. Простов С.М. Датчик для индукционного каротажа скважин в подземных условиях. / С.М. Простов, П.Д. Факторович // Тезисы докладов VII Всесоюзной конф. по механике горных пород. М., 1981. — С. 79.

91. Дахнов В. Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. М.: Недра, 1982. - 140 с.

92. ЮО.Простов С.М. Электомагнитный бесконтактный геоконтроль / С.М. Простов, В.В. Дырдин, В.А. Хямяляйнен-Кемерово, 2002. 132 с.

93. Хямяляйнен В.А. Геоэлектрический контроль разрушения и инъекционного упрочнения горных пород / В.А. Хямяляйнен, С.М. Простое, П.С. Сыркин.- M.: Недра, 1996. 288 с.

94. Кобранова В.Б. Физические свойства горных пород. (Петрофизика). — M.: Гостоптехиздат, 1962.-490 с.

95. Дахнов В.Н. Электрические и магнитные методы исследования скважин. М.: Недра, 1967. - 180 с.

96. Дахнов В.Н. Электрические и магнитные методы исследования скважин. М.: Недра, 1987. - 200 с.

97. Антонов Ю.Н. Каротажное электромагнитное зондирование / Ю.Н. Антонов, С.С. Жмаев.- Новосибирск.- 1981- С. 121-131.

98. Корыта И. Электрохимия / И. Корыта, И. Дворжак, В. Богачкова — М.:Мир, 1977.-472 с.

99. Матвеев В.К. Электроразведка. М.: Недра, 1990. - 360 с.

100. Ржевский В.В. Основы физики горных пород / В.В. Ржевский, Г .Я. Новик.- М., Недра, 1985. 280 с.

101. Casten U. Subsurface gravity measurements for the proof of mining induced changes in rock density. // Труды 28 Междунар. геофиз. симп., Балатонсе-меш, 28 сент.-Юокт., 1983.-Budapest, 1983.-Т.2.-С. 40-48.

102. Инструкция по безопасному ведению горных работ на рудных и нерудных месторождениях (объектах строительства подземных сооружений), склонных к горным ударам / ВНИМИ. Л., 1989. - 59 с.

103. Простое С.М. Оценка возможности управления состоянием ударо-опасных массивов инъекционным упрочнением зоны трещиноватости / С.М. Простов, В.А. Хямяляйнен // Вестник КузГТУ. 1998. - №3. - С. 7-10.

104. Кузьмин Е.В. Упрочнение горных пород при подземной добыче руд. -М.: Недра, 1991.-253 с.

105. Егоров П.В. Справочное пособие для служб прогноза и предотвращения горных ударов на шахтах и рудниках / П.В. Егоров, В.В. Иванов,

106. B.В. Дырдин и др.- М.: Недра, 1995. 240 с.

107. Петухов И.М. Предотвращение горных ударов на рудниках / И.М. Петухов, П.В. Егоров, Б.Ш. Винокур и др.- М.: Недра, 1984. 230 с.

108. Зорин А.Н. Управление динамическими проявлениями горного давления- М.: Недра, 1978. 253 с.

109. Протасов Ю.И. Устойчивость выработок в крепких горных породах по динамическим проявлениям горного давления / Ю.И. Протасов, В.В. Кузнецов, М.В. Рыбин, Л.С. Дворкин // Изв. вузов. Горный журнал. 1988. - №4. —1. C. 28-32.

110. Простов С.М. Геоэлектрический контроль на рудниках / С.М. Простов, Б.Г. Тарасов, В.В. Дырдин, В.А. Хямяляйнен.-Кемерово, 2003.— 166 с.

111. Тарасов Б.Г. Физический контроль состояния массивов горных пород / Б.Г. Тарасов, В.В. Дырдин, В.В. Иванов, А.Н. Фокин- М.: Недра, 1994. -240 с.

112. Дулин В.Н. Справочник по элементам радиоэлектронных устройств // Под ред. В.Н. Дулина, М.С. Жука.- М.: Энергия, 1978 576 с.

113. Дорофеев А.Л. Вихревые токи. -М.: Энергия, 1977.- Вып.9,-С. 35-72.

114. Простов С.М. Исследование резонансных свойств катушек датчика индукционного геоконтроля / С.М. Простов, Е.А. Мальцев // Вестник КузГТУ.— 2001.- №6.- С. 32-34.

115. Мальцев Е.А. Индукционный метод геоконтроля углевмещающих пород / Е.А. Мальцев, С.М. Простов // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири: М-лы IV Междунар. науч. техн. конференции. — Кемерово, 2001. — С. 108-110.

116. Простов С.М. Перспективы применения бесконтактного электрофизического контроля напряженного состояния массивов магнетитовых руд / С.М. Простов, Е.А. Мальцев // Сб. научн. тр. / НТЦ "Кузбассуглетехнология". — Кемерово, 2000. С. 113 - 116.

117. Бирюков С.А. Цифровые устройства на МОП-интегральных микросхемах // Радио и связь. 1990 - Вып. 1132 - С. 60-65.

118. Бирюков С.А. Генераторы и формирователи импульсов на микросхемах КМОП // Радио.- 1995. №7.- С. 36-37.

119. Коломбет Е.А. Применение аналоговых микросхем. М.: Радио и связь, 1990.-320 с.

120. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!

121. НАУт.АРХИТВСТУРА.СТРОГШ1ЬСГВО.НОв£ЙМЕ ТЕХНОЛОГИ*