Использование специальных знаний при расследовании незаконной добычи водных биоресурсов с использованием иностранных морских судов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Поздняков Максим Александрович
Поздняков Максим Александрович
кандидат наук
2019
- Специальность ВАК РФ12.00.12
- Количество страниц 248
Оглавление диссертации кандидат наук Поздняков Максим Александрович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Общие положения использования специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов
1.1. Некоторые вопросы правового регулирования промысловой деятельности иностранных морских судов и роль использования специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов
1.2. Понятие и содержание специальных знаний, используемых при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений
1.3. Формы использования специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов
ГЛАВА 2. Судебная экспертиза как основная форма использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов
2.1. Общие положения тактики назначения и производства судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов
2.2. Судебные экспертизы, проводимые при расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов
ГЛАВА 3. Участие специалиста при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов
3.1. Специфика участия специалиста в следственных и процессуальных действиях при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов
3.2. Особенности привлечения специалиста для дачи заключения и показаний при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов
3.3. Использование специальных знаний специалиста в оперативно-розыскных мероприятиях при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Финансовое право; бюджетное право; налоговое право; банковское право; валютно-правовое регулирование; правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг; правовые основы аудиторской деятельности», 12.00.12 шифр ВАК
Расследование незаконной добычи водных животных и растений2009 год, кандидат юридических наук Корнева, Людмила Сергеевна
Использование специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей рыбы2004 год, кандидат юридических наук Исаченко, Николай Петрович
Концептуальные основы использования специальных знаний при выявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами2016 год, кандидат наук Иванова, Елена Вячеславовна
Использование специальных знаний в раскрытии, расследовании и профилактике преступлений, связанных с незаконным завладением транспортным средством2017 год, кандидат наук Жидков, Дмитрий Николаевич
Использование специальных познаний при выявлении и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом подакцизных товаров2001 год, кандидат юридических наук Новак, Олег Эдвардович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование специальных знаний при расследовании незаконной добычи водных биоресурсов с использованием иностранных морских судов»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. в числе национальных интересов страны и стратегических национальных приоритетов определяет экологию живых систем и рациональное природопользование, поддержание которых достигается за счет сбалансированного потребления, развития прогрессивных технологий и целесообразного воспроизводства природно-ресурсного потенциала страны1.
Одной из важнейших задач обеспечения национальной безопасности государства является обеспечение экологической безопасности населения РФ и экологического правопорядка, включающего сохранения и поддержание воспроизводства водных биологических ресурсов.
По данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, в 2014 г. зарегистрировано 25566 экологических преступлений, в 2015 г. - 24856, в 2016 г. - 23688, в 2017 г. - 24379, в 2018 г. - 23889, в январе 2019 г. зарегистрировано 1325 экологических преступлений, что на 3,8 % больше, чем за аналогич-
" 2 ный период прошлого года2.
Наиболее распространенным преступлением в структуре экологической преступности является незаконная добыча (вылов) водных биологических ресур-сов3, которая является очень привлекательной для криминальных структур. Преступления, связанные с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов зачастую совершаются организованными, устойчивыми, тесно сплоченными преступными сообществами, что представляет реальную угрозу экономическим интересам общества и государства, а также наносит значительный экологи-
1 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] : Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» (дата обращения : 10.04.2018).
2 Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. Состояние преступности [Электронный ресурс]. URL : https://media.mvd.ru/files/application/1518159 (дата обращения : 05.03.2019).
3 См. : ст. 253, 256 главы 26 УК РФ «Экологические преступления».
ческий и материальный ущерб государству. В связи с этим, защита и охрана водных биологических ресурсов является одной из приоритетных задач, решаемых правоохранительными органами, в том числе пограничными органами федеральной службы безопасности1.
Практика расследования преступлений, предусмотренных ст. 253, 256 УК РФ, в части, качающейся преступлений, выявленных органами федеральной службы безопасности2, подтверждает участие иностранных субъектов в роли организаторов, соучастников и исполнителей преступления, а также с целью ухода от ответственности использование в качестве орудий совершения преступления -морских судов, зарегистрированных под иностранными так называемыми «удобными флагами»3 государств (Королевство Камбоджа, Сьерра-Леоне, Грузия, Монголия, Того, Белиз, Панама и др.) и специально оборудованными для незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Успешное расследование преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов, в значительной мере зависит от объективного, своевре-
1 Указом Президента РФ от 29 августа 1997 г. № 950 «О мерах по обеспечению охраны морских биологических ресурсов и государственного контроля в этой сфере» на Федеральную службу безопасности Российской Федерации возложено решение задач по обеспечению охраны биологических ресурсов территориального моря, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации, а также по осуществлению государственного контроля в этой сфере.
Обязанности органов федеральной службы безопасности, направления пограничной деятельности, порядок и последовательность действий пограничных органов при осуществлении полномочий по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов определены ст. ст. 11.1 и 12 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», приказом ФСБ России от 25 декабря 2012 г. № 675 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов».
2 Уголовно-процессуальное законодательство относит к компетенции пограничных органов федеральной службы безопасности производство дознания по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 253 и 256 УК РФ, в части, качающейся преступлений, выявленных органами федеральной службы безопасности.
3 «Удобный флаг» - экономико-правовой термин, которым называют совокупность условий (низкие налоговые ставки, небольшие регистрационные сборы, крайне короткий срок регистрации, отсутствие требований в отношении гражданства членов экипажа, минимум формальностей), предоставляемых правительством страны владельцам иностранных судов, готовых ходить под флагом страны, которая предоставляет эти условия.
менного, всестороннего и качественного использования специальных знаний. Специфичность расследования исследуемой категории преступлений проявляется в преобладающей роли использования специальных знаний как на этапе проверки сообщения о преступлении, так и на последующих этапах расследования. Без применения специальных знаний невозможно ни возбуждение уголовного дела, ни осуществление собирания доказательств, ни определение экологического ущерба. Участие специалиста в производстве следственных действий значительно повышает эффективность результатов их производства. В то же время судебные экспертизы, назначаемые по уголовным делам исследуемой категории, зачастую выступают единственным средством получения необходимой для раскрытия и расследования преступления криминалистически значимой информации.
В настоящее время в криминалистике довольно подробно рассмотрены общие вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений. Вместе с тем анализ научной литературы в области использования специальных знаний при расследовании преступлений подтверждает то, что до настоящего времени изучение вопросов использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов, не становилось предметом диссертационного исследования. Органы расследования не располагают теоретическими разработками и практическими рекомендациями по вопросам, связанным с использованием специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений исследуемой категории, что значительно снижает эффективность их выявления, раскрытия и расследования.
Актуальность темы диссертационного исследования определяется новизной, теоретической и практической значимостью полученных в результате проведенного исследования теоретических выводов, предложений и практических рекомендаций по их использованию в практике проведения оперативно-розыскных мероприятий, следственных и процессуальных действий при выявлении, раскрытии и расследование преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных
морских судов.
Степень научной разработанности темы исследования. Изучением вопросов использования и применения специальных знаний при расследовании преступлений в разное время занимались Т. В. Аверьянова, И. В. Александров, В. Д. Арсеньев, О. Я. Баев, Р. С. Белкин, В. М. Быков, А. И. Винберг, А. Ф. Волынский, Г. Л. Грановский, А. В Дулов, Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко, В. Я. Колдин, И. М. Комаров, Ю. Г. Корухов, И. Ф. Крылов, А. В. Кудрявцева, А. А. Леви, В. К. Лисиченко, Н. П. Майлис, С. П. Митричев, В. А. Образцов, И. Л. Петрухин, Е. Р. Россинская, Н. А. Селиванов, В. А. Снетков, И. Н. Сорокотягин, А. Р. Шляхов, Н. Г. Шурухнов, А. А. Эксархопуло, Н. П. Яблоков и др.
Проблемы использования специальных знаний при расследовании преступлений исследовались в докторских диссертациях Ф. Г. Аминева (2017), Е. И. Галяшиной (2002), Г. И. Грамовича (1989), Е. А. Зайцевой (2008), С. И. Зер-нова (1997), А. М. Зинина (1997), Е. В. Ивановой (2017), Л. М. Исаевой (2009), Л. В. Лазаревой (2011), В. Н. Махова (1993), А. В. Нестерова (2001), Ю. К. Орлова (1985), Е. В. Селиной (2003), И. Н. Сорокотягина (1992), Л. Г. Шапиро (2008), В. И. Шиканова (1980) и других. Отдельные вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений рассматривались и в кандидатских диссертациях К. К. Абакирова (2000), А. Е. Галинской (2017), А. В. Гусева (2002), О. В. Евстигнеевой (1998), В. П. Зезянова (1994), Е. В. Ломакиной (2006), Н. В. Михалевой (2016), А. И. Попова (2017), М. А. Родионовой (2010), А. Г. Смородиновой (2001), Т. Д. Телегиной (2008), А. С. Цаплина (2015) и др.
Использованию специальных знаний при расследовании конкретных категорий преступлений посвящены кандидатские диссертации Н. Ф. Бодрова (2013), И. В. Веренич (2010), В. Р. Гайнельзяновой (2012), Ю. А. Евстратовой (2008), Д. Н. Жидкова (2017), М. С. Жук (2003), В. М. Катревич (2006), В. В. Клевцо-ва (2010), А. П. Когосова (2011), А. К. Мигунова (2006), Ч. Н. Назаркуло-вой (2017), О. Э. Новак (2001), А. А. Светличного (2014), А. В. Сердюкова (2006), А. И. Таркинского (2003), В. В. Трегубова (2006), Н. А. Трифоновой (2006),
М. В. Тузлуковой (2013), С. В. Унжаковой (2013), Н. П. Фесенко (2008), Г. П. Шамаева (2009) и др.
Криминалистические исследования проблем использования специальных знаний при расследовании экологических преступлений проводились в работах О. М. Головань (Теоретические и практические основы использования специальных знаний при расследовании экологических преступлений. - Краснодар, 2008), Е. В. Осиповой (Теоретические и практические проблемы расследования экологических преступлений. - Калининград, 2005), С. А. Разуметова (Использование специальных познаний при расследовании экологических преступлений. - Калининград, 2003). Некоторые аспекты использования специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов, рассматривались в кандидатской диссертации Н. П. Исаченко (Использование специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей рыбы. -Волгоград, 2004).
Вместе с тем на сегодняшний день не проводились комплексные монографические исследования проблем использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов, что подтверждает актуальность темы диссертационного исследования и необходимость ее дальнейшей научной разработки.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования состоит в комплексном изучении использования специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов, и усовершенствование теоретических положений и практических рекомендаций в целях повышения эффективности их использования.
Для достижения цели диссертационного исследования поставлены и решаются следующие задачи:
- определить содержание основных признаков специальных знаний и сформулировать криминалистическое определение понятия «специальные знания»;
- выделить и рассмотреть формы использования специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений исследуемой категории;
- изучить практику назначения и производства судебных экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений изучаемой категории, и на ее основе разработать тактико-криминалистические рекомендации по подготовке и назначению основных судебных экспертиз, проводимых по уголовным делам исследуемой категории;
- сформулировать перечень вопросов, разрешаемых в рамках судебных экспертиз, назначаемых при расследовании изучаемой категории преступлений;
- разработать криминалистические рекомендации по тактике получения образцов для сравнительного исследования в целях производства биологической судебной экспертизы при раскрытии и расследовании преступлений изучаемой категории;
- разработать алгоритм действий дознавателя по организации и тактике производства осмотра места происшествия с участием специалиста при расследовании уголовных дел исследуемой категории;
- сформулировать тактические рекомендации по взаимодействию дознавателя и специалиста в ходе производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений изучаемой категории;
- сформулировать и обосновать предложения по совершенствованию криминалистической регламентации использования специальных знаний в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Объектом диссертационного исследования являются теоретические положения использования специальных знаний, изложенные в нормах права, ведомственных нормативных правовых актах, учебной и научной литературе, а также преступная деятельность, связанная с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, осуществляемая с использованием иностранных мор-
ских судов, следственная, экспертная и судебная практика использования специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов.
Предметом диссертационного исследования являются закономерности использования различных форм специальных знаний для целей выявления, раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов, познание которых позволяет сформулировать теоретические положения использования специальных знаний и способствует разработке криминалистических рекомендаций в целях повышения эффективности выявления, раскрытия и расследования исследуемой категории преступлений.
Методология и методы диссертационного исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод как общенаучный метод познания объективной действительности. При проведении диссертационного исследования применялись общенаучные и частные методы теоретического и эмпирического познания: метод сравнения применялся при сопоставлении и формулировании вопросов, выносимых на разрешение судебных экспертиз, назначаемых при расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов. Социологические методы использовались при анкетировании и интервьюировании 116 сотрудников подразделений процессуальной деятельности пограничных органов ФСБ России, которые занимались раскрытием и расследованием преступлений исследуемой категории. Анализ и синтез применялись в ходе изучения позиций ученых-криминалистов по основным проблемам исследуемой темы, в процессе изучения и обобщения материалов 195 архивных уголовных дел о преступлениях в сфере незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов. В целях формирования понятийного аппарата, криминалистической регламентации использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступле-
ний применялся формально-логический метод. Формально-юридический метод использовался при изучении норм УПК РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов министерств и ведомств, в том числе ведомственных приказов и инструкций, регламентирующих порядок использования специальных знаний. С помощью статистического метода исследовалась опубликованная и неопубликованная следственная практика. Системно-структурный метод применялся при рассмотрении вопросов о классификации форм использования специальных знаний и классификации видов биологической судебной экспертизы.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон № 73-Ф3 от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 21.12.2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам», постановления Правительства РФ и иные нормативные правовые акты министерств и ведомств, в том числе ведомственные приказы и инструкции, регламентирующие порядок использования специальных знаний.
Теоретическая основа исследования. В процессе исследования использовались научные труды в области криминалистики, судебной экспертизы и оперативно-розыскной деятельности таких ученых как: Т. В. Аверьянова, И. В. Александров, О. Я. Баев, Р. С. Белкин, А. Н. Васильев, А. Ф. Волынский, С. Э. Воронин, Б. Я. Гаврилов, Н. Н. Егоров, В. Д. Зеленский, Е. П. Ищенко, В. Я. Колдин, И. М. Комаров, А. М. Кустов, О. С. Кучин, Н. П. Майлис, В. Н. Махов, Г. М. Ме-ретуков, С. П. Митричев, Ю. К. Орлов, А. С. Подшибякин, Е. Р. Россинская, Е. В. Селина, Л. Г. Шапиро, С. В. Швец, А. Р. Шляхов, А. Ю. Шумилов, Н. Г. Шу-рухнов, С. П. Щерба, А. А. Эксархопуло, Н. П. Яблоков и других.
Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационном исследовании, подтверждается эмпирическими данными.
В основу диссертации положены результаты изучения и обобщения материалов 195 архивных уголовных дел о преступлениях в сфере незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов, находившихся в производстве органов дознания Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области, Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району за период с 2004 по 2018 г.
Кроме того, выводы основаны на результатах анкетирования и интервьюирования 116 сотрудников подразделений процессуальной деятельности Пограничных управлений ФСБ России по: Республике Дагестан, Республике Крым, Краснодарскому краю, Приморскому краю, Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Калининградской области, Сахалинской области, западному арктическому району, восточному арктическому району, которые занимались раскрытием и расследованием преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 253 УК РФ1 и ч. 3 ст. 256 УК РФ, в том числе совершенных с использованием иностранных морских судов2.
В работе использовались результаты эмпирических исследований по рассматриваемой проблеме, полученные другими специалистами и проанализированные автором диссертации с точки зрения своего научного исследования. Также диссертантом использован личный многолетний опыт, основанный на практике выявления, раскрытия и расследования преступлений исследуемой категории.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором впервые на высоком научном и монографическом уровнях комплексно решены теоретические и научно-практические вопросы криминалистического исследования особенностей использования специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов, выявлены имеющиеся проблемы и предложены воз-
1 См. : ст. 253 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.06.2018 № 157-ФЗ).
2 См. : Приложение 4.
можные тактико-методическое пути их решения, которые являются основами базовой тактики указанной процессуальной деятельности и основными положениями частной криминалистической методики проведения эффективного дознания по указанным преступлениям.
Разработан и научно обоснован, с точки зрения системного и комплексного использования положений науки криминалистики и теории оперативно -розыскной деятельности, порядок применения специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов. Разработаны криминалистические рекомендации по планированию этой деятельности в ходе проведения дознания по рассматриваемой категории уголовных дел.
В исследовании впервые, с точки зрения науки криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности, предложено оригинальное авторское криминалистическое определение специальных знаний, а также выделены, рассмотрены и систематизированы криминалистические формы и методы использования специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании изучаемого вида преступлений.
На основе изучения результатов расследования уголовных дел по данному виду преступлений и проведенного научного анализа практики назначения и производства судебных экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений исследуемой категории, предложена авторская классификация биологических экспертиз, исследующих водные биологические ресурсы, определены тактико-криминалистические рекомендации по подготовке и назначению основных судебных экспертиз, проводимых при расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов.
В ходе проведенного комплексного исследования, автором разработаны тактические рекомендации и алгоритмы по взаимодействию дознавателя и специалиста, направленные на повышение эффективности применения и использова-
ния специальных знаний в ходе производства ряда следственных действий (осмотра места происшествия, осмотра предметов (документов), обыска (выемки), допроса, при получении образцов для сравнительного исследования, оценки заключения эксперта) и оперативно-розыскных мероприятий (опроса, наведения справок, сбора образцов для сравнительного исследования, исследования предметов и документов, наблюдения, обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов.
Разработаны научные рекомендации по рациональному, эффективному и качественному производству следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий с участием специалистов, а также назначению и проведению судебных экспертиз при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов.
Разработан эффективный тактико-криминалистический алгоритм производства осмотра места происшествия в виде иностранного морского судна с участием специалиста при раскрытии и расследовании преступлений изучаемой категории, установлены особенности такого осмотра места происшествия, даны криминалистические и тактические рекомендации по особенностям осмотра иностранного судна и изъятию в ходе него образцов водных биологических ресурсов, определению их количества, объема и качества, для дальнейшего назначения и проведения биологической судебной экспертизы.
Автором определен специальный перечень вопросов, выносимых для разрешения судебными экспертизами, назначаемых при расследовании уголовных дел о незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенной с использованием иностранных морских судов.
Впервые сформулированы и обоснованы конкретные авторские предложения по совершенствованию криминалистического тактико-нормативного регули-
рования, использования специальных знаний в раскрытии и расследовании данного вида преступлений.
Автором впервые применен системный комплексный подход к конструированию методических рекомендаций по использованию специальных знаний с учетом особенностей места совершения рассматриваемых преступлений - морского иностранного судна.
Впервые проведен подробный анализ проблем и причин слабого уровня криминалистического обеспечения использования специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов и предложены конструктивные подходы для повышения этого уровня.
Использован более широкий по сравнению с предшествующими криминалистическими исследованиями указанной проблематики и разработаны основные типовые методические рекомендации по оптимизации применения специальных знаний и помощи специалистов при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов.
Научно обоснованы структурированные особенности применения специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов, с учетом того, что первоначально местом проведения ряда следственных действий будет иностранное морское судно. Определено место и значение специалистов при проведении комплекса криминалистических и оперативно-розыскных мероприятий на иностранном судне, исследованы ситуационные особенности таких мероприятий.
Похожие диссертационные работы по специальности «Финансовое право; бюджетное право; налоговое право; банковское право; валютно-правовое регулирование; правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг; правовые основы аудиторской деятельности», 12.00.12 шифр ВАК
Участие специалиста в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ2017 год, кандидат наук Земцова, Светлана Игоревна
Концептуальные основы методики расследования экологических преступлений2022 год, доктор наук Васильева Мария Александровна
Особенности расследования незаконной добычи рыбы и других биологических ресурсов (по материалам Республики Беларусь и Российской Федерации)2021 год, кандидат наук Вильмак Дмитрий Геннадьевич
Уголовно-правовые и криминологические аспекты незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов2009 год, кандидат юридических наук Самойлова, Юлия Борисовна
Использование специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной или межрегиональной ненависти или вражды2017 год, кандидат наук Назаркулова, Чолпон Назаркуловна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Поздняков Максим Александрович, 2019 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и официальные документы
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Справочно-правовая система «Гарант».
2. О Конституционном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // Справочно-правовая система «Гарант».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.06.2018 № 157-ФЗ) // Справочно-правовая система «Гарант».
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.06.2018 № 157-ФЗ) // Справочно-правовая система «Гарант».
5. О федеральной службе безопасности [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант».
6. Об оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант».
7. О континентальном шельфе Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант».
8. О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант».
9. Об исключительной экономической зоне Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ // Справоч-но-правовая система «Гарант».
10. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 // Справочно-правовая система «Гарант».
11. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российский Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант».
12. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант».
13. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российский Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант».
14. О создании отраслевой системы мониторинга водных биологических ресурсов, наблюдения и контроля за деятельностью промысловых судов [Электронный ресурс] : постановление Правительства РФ от 26 февраля 1999 г. № 226 // Спра-вочно-правовая система «Гарант».
15. Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам [Электронный ресурс] : постановление Правительства РФ от 26 сентября 2000 г. № 724 (ред. от 3 ноября 2018 г.) // Спра-вочно-правовая система «Гарант».
16. Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга водных биологических ресурсов и применении его данных [Электронный ресурс] : постановление Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 994 // Спра-вочно-правовая система «Гарант».
17. Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам [Электронный ресурс] : постановление Правительства РФ от 3 ноября 2018 г. № 1321 // Справочно-правовая система «Гарант».
18. О Временном положении о спутниковом позиционном контроле иностранных промысловых судов [Электронный ресурс] : приказ Госкомрыболовства РФ от 22 ноября 1999 г. № 330 // Справочно-правовая система «Гарант».
19. Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс] : приказ Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. № 346 // Справочно-правовая система «Гарант».
20. Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс] : приказ Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. № 347 // Справочно-правовая система «Гарант».
21. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] : приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. № 511 // Спра-вочно-правовая система «Гарант».
22. Об утверждении Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной противопожарной службы [Электронный ресурс] : приказ МЧС РФ от 19 августа 2005 г. № 640 // Справочно-правовая система «Гарант».
23. Об утверждении Порядка прохождения российскими и иностранными судами контрольных пунктов (точек) и Системы контрольных пунктов (точек) [Электронный ресурс] : приказ ФСБ России и Росрыболовства от 15 февраля 2010 г. № 56/91 // Справочно-правовая система «Гарант».
24. Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации [Электронный ресурс] : приказ Минздравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 г. № 346н // Справочно-правовая система «Гарант».
25. Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности [Электронный ресурс] : приказ ФСБ России от 23 июня 2011 г. № 277 // Справочно-правовая система «Гарант».
26. Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов [Электронный ресурс] : приказ ФСБ России от 25 декабря 2012 г. № 675 // Справочно-правовая система «Гарант».
27. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России [Электронный ресурс] : приказ Минюста РФ от 27 декабря 2012 г. № 237 // Справочно-правовая система «Гарант».
28. Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяй-ственного бассейна [Электронный ресурс] : приказ Минсельхоза России от 1 августа 2013 г. № 293 // Справочно-правовая система «Гарант».
29. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд [Электронный ресурс] : приказ МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и СК России от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 // Справочно-правовая система «Гарант».
30. Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйст-венного бассейна [Электронный ресурс] : приказ Минсельхоза России от 21 октября 2013 г. № 385 // Справочно-правовая система «Гарант».
31. Об утверждении правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяй-ственного бассейна [Электронный ресурс] : приказ Минсельхоза России от 3 сентября 2014 г. № 348 // Справочно-правовая система «Гарант».
32. Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяй-ственного бассейна [Электронный ресурс] : приказ Минсельхоза России от 22 октября 2014 г. № 402 // Справочно-правовая система «Гарант».
33. Об утверждении правил рыболовства Северного рыбохозяйственного бассейна [Электронный ресурс] : приказ Минсельхоза России от 30 октября 2014 г. № 414 // Справочно-правовая система «Гарант».
34. Об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна [Электронный ресурс] : приказ Минсельхоза России от 6 ноября 2014 г. № 427 // Справочно-правовая система «Гарант».
35. Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна [Электронный ресурс] : приказ Минсельхоза России от 18 ноября 2014 г. № 453 // Справочно-правовая система «Гарант».
36. Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы [Электронный ресурс] : приказ Минздрава России от 12 января 2017 г. № 3н. // Справочно-правовая система «Гарант».
37. Об утверждении Порядка оснащения судов техническими средствами контроля, их видов, требований к их использованию и Порядка контроля функционирования технических средств контроля [Электронный ресурс] : приказ Минсель-хоза России от 15 ноября 2018 г. № 525 // Справочно-правовая система «Гарант».
38. О мерах по обеспечению охраны морских биологических ресурсов и государственного контроля в этой сфере [Электронный ресурс] : Указ Президента РФ от 29 августа 1997 г. № 950 // Справочно-правовая система «Гарант».
39. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] : Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 // Справочно-правовая система «Гарант».
40. О методических рекомендациях [Электронный ресурс] : письмо ФТС РФ от 18 апреля 2006 г. № 01-06/13167 (ред. от 14 апреля 2009 г.) // Справочно-правовая система «Гарант».
41. О судебной экспертизе по уголовным делам [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 // Справочно-правовая система «Гарант».
Книги: монографии, учебники, учебные и практические пособия, комментарии
42. Аверьянова, Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т. В. Аверьянова. - М. : Норма, 2006. - 480 с.
43. Арсеньев, В. Д. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела / В. Д. Арсеньев, В. Г. Заблоцкий. -Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та, 1986. - 152 с.
44. Арсеньев, В. Д. Проведение экспертизы на предварительном следствии : учебное пособие / В. Д. Арсеньев. - Волгоград : Высшая следственная школа МВД СССР, 1978. - 95 с.
45. Баев, О. Я. Тактика следственных действий : учебное пособие / О. Я. Баев. -Воронеж : Изд-во ВГУ, 1995. - 224 с.
46. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России : учебное пособие / Б. Т. Без-лепкин. - М. : Проспект, 2004. - 480 с.
47. Белкин, А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А. Р. Белкин. - М. : Норма, 2005. - 528 с.
48. Белкин, Р. С. Тактика следственных действий / Р. С. Белкин, Е. М. Лифшиц. - М. : Новый Юрист, 1997. - 176 с.
49. Бишманов, Б. М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве / Б. М. Бишманов. - М. : Московский психолого-социальный институт, 2003. -224 с.
50. Бойко, Ю. Л. Правовые основы организации государственной судебно-экспертной деятельности : учебное пособие / Ю. Л. Бойко, М. П. Филиппов. - 3-е изд., перераб. и доп. - Барнаул : Барнаульский ЮИ МВД России, 2007. - 119 с.
51. Бурков, И. В. Заключение и показания эксперта в уголовном процессе / И. В. Бурков. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 144 с.
52. Быховский, И. Е. Осмотр места происшествия : справочник следователя / И. Е. Быховский, Е. Н. Викторова, Ю. А. Горинов, Г. Я. Гриневич и др. - М. : Юрид. лит., 1979. - 223 с.
53. Бычкова, С. Ф. Теория и практика судебной экспертизы : учебное пособие : в 4-х томах. Т. 1 : Организация, назначение и производство судебной экспертизы / С. Ф. Бычкова. - Алматы : Жет Жаргы, 1999. - 432 с.
54. Васильев, А. Н. Осмотр места происшествия : пособие для прокурорско-следственных работников / А. Н. Васильев, И. В. Виноградов, А. Р. Ратинов, С. Я. Розенблит и др. - М. : Госюриздат, 1960. - 377 с.
55. Виницкий, Л. В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы (по материалам Казахской ССР) : учебное пособие / Л. В. Виницкий. - Караганда : Карагандинская ВШ МВД СССР, 1986. - 106 с.
56. Воробьева, И. Б. Взаимодействие следователя с контролирующими органами в борьбе с преступностью : монография / И. Б. Воробьева. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1988. - 112 с.
57. Воронин, С. Э. Теория и практика расследования преступлений, связанных с незаконной добычей водных биоресурсов : монография / С. Э. Воронин, М. Н. Токарев. - Красноярск : НОУ ВПО «Сибирский институт бизнеса, управления и психологии», 2014. - 278 с.
58. Галкин, В. М. Средства доказывания в уголовном процессе. Ч. 2 / В. М. Галкин. - М. : Правда, 1968. - 96 с.
59. Гарисов, С. М. Использование специальных познаний в судебном производстве по уголовным делам : монография / С. М. Гарисов, Е. А. Зайцева. - Волгоград : Волгоградская академия МВД России, 2010. - 196 с.
60. Гончаренко, В. Г. Научно-технические средства в следственной практике / В. Г. Гончаренко. - Киев : Изд-во при КГУ, 1984. - 149 с.
61. Гончаренко, В. И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве : методологические вопросы / В. И. Гончаренко. -Киев : Изд-во при КГУ, 1980. — 160 с.
62. Гришин, Ш. А. Использование специальных знаний в современной практике противодействия преступности / Ш. А. Гришин. - М. : Лаборатория книги, 2010. -90 с.
63. Гришина, Е. П. Сведущие лица в российском уголовном судопроизводстве: теоретические проблемы доказывания и правоприменительная практика : монография / Е. П. Гришина. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 272 с.
64. Громов, Н. А. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности : учебное пособие / Н. А. Громов, В. А. По-номаренков, А. Н. Гущин, Ю. В. Францифоров. - М. : ПРИОР, 2001. - 208 с.
65. Гуняев, В. А. Некоторые вопросы исследования места происшествия : учебное пособие / В. А. Гуняев, В. И. Рохлин. - СПб. : Институт усовершенствования следственных работников, 1991. - 80 с.
66. Джафаркулиев, М. А. Проблемы национального языка в уголовном судопроизводстве / М. А. Джафаркулиев. - Баку : Азернешр, 1989. - 208 с.
67. Зажицкий, В. И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика / В. И. Зажицкий. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2006. - 449 с.
68. Зайцева, Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства / Е. А. Зайцева. - М. : Юрли-тинформ, 2010. - 424 с.
69. Закатов, А. А. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений / А. А. Закатов, Ю. Н. Оропай. - Киев : РИО МВД УССР, 1980. - 104 с.
70. Зинин, А. М. Криминалист в следственных действиях : учебно-практическое пособие / А. М. Зинин. - М. : Право и закон ; Экзамен, 2004. - 144 с.
71. Зинин, А. М. Судебная экспертиза : учебник / А. М. Зинин, Н. П. Майлис. -М. : Право и закон ; Юрайт-Издат, 2002. - 320 с.
72. Зотов, Д. В. Правовая экспертиза в уголовном судопроизводстве: от легализации к процессуальной регламентации / Д. В. Зотов. - Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2015. - 86 с.
73. Зуев, Е. И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю / Е. И. Зуев. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1975. - 31 с.
74. Иванова, Е. В. Расследование преступлений, совершенных с использованием веществ, опасных для здоровья : монография / Е. В Иванова. - М. : Юрлитин-форм, 2012. - 440 с.
75. Ищенко, Е. П. Криминалистика : учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков ; под ред. Е. П. Ищенко. - М. : Юридическая фирма «Контракт» ; ИНФРА-М, 2005. - 748 с.
76. Ищенко, Е. П. Криминалистика : учебник / Е. П. Ищенко. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Юридическая фирма «Контракт» ; Волтерс Клувер, 2011. - 493 с.
77. Ищенко, П. П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления / П. П. Ищенко. - М. : Берегиня, 1994. - 190 с.
78. Ищенко, П. П. Специалист в следственных действиях: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты / П. П. Ищенко. - М. : Юрид. лит., 1990. - 160 с.
79. Когосов, А. П. Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов : монография / А. П. Когосов, А. В. Петров. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 200 с.
80. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе. Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство / отв. ред. В. Ф. Орлова. - М. : Норма, 1986. - 192 с.
81. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Авторы-составители : А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. - СПб. : Питер, 2003. -1008 с.
82. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Л. Н. Башкатов, В. И. Зажицкий, В. И. Михайлов, А. Б. Наумец и др. ; отв. ред. А. Ю. Шумилов. - М. : Вердикт-1 М, 1997. - 208 с.
83. Комментарии оперативно-розыскного законодательства РФ и зарубежных стран : учебное пособие / М. П. Смирнов. - 2-е изд. - М. : Экзамен, 2003. - 544 с.
84. Кореневский, Ю. В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам : методическое пособие / Ю. В. Кореневский, М. Е. Токарева. - М. : Юрлитинформ, 2000. - 144 с.
85. Корма, В. Д. Предварительные криминалистические исследования следов применения оружия : учебно-практическое пособие / В. Д. Корма ; под ред. Е. П. Ищенко. - М. : Приор-издат, 2005. - 144 с.
86. Корухов, Ю. Г. Правовые основы применения научно-технических средств при расследовании преступлений / Ю. Г. Корухов. - М. : Изд-во ВЮЗИ, 1974. -180 с.
87. Криминалистика : учебник / А. Н. Васильев, А. И. Винберг, С. А. Голун-ский, Г. Б. Карнович и др. ; отв. ред. С. А. Голунский. - М. : Госюриздат, 1959. -512 с.
88. Криминалистика : учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2005. - 781 с.
89. Криминалистика : учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2008. - 944 с.
90. Криминалистика : учебник. Т. 1 / под общ. ред. А. И. Бастрыкина. - М. : Экзамен, 2014. - 511 с.
91. Криминалистическая тактика : учебно-практическое пособие / под ред. В. Н. Карагодина, Е. В. Шишкина. - Екатеринбург : Изд-во «Чароид», 1998. -197 с.
92. Кудрявцева, А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России : монография / А. В. Кудрявцева. - Челябинск : Изд-во ЮУрГУ, 2001. - 411 с.
93. Лазарева, Л. В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу : монография / Л. В. Лазарева. - М. : Юрлитинформ, 2009. -224 с.
94. Леви, А. А. Организация осмотра места происшествия / А. А. Леви. - М. : Изд-во ВНИИ по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1970. - 95 с.
95. Лившиц, Ю. Д. Вопросы использования специальных познаний в уголовном процессе : научно-практическое пособие / Ю. Д. Лившиц, А. В. Кудрявцева. - Челябинск : НТЦ-НИИОГР, 2001. - 95 с.
96. Лисиченко, В. К. Использование данных естественных и технических наук в следственной и судебной практике / В. К. Лисиченко. - Киев : Изд-во при КГУ, 1979. - 88 с.
97. Лисиченко, В. К. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике : учебное пособие / В. К. Лисиченко, В. В. Циркаль. - Киев : Изд-во при КГУ, 1987. - 100 с.
98. Махов, В. Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений : монография / В. Н. Махов. - М. : Изд-во РУДН, 2000. - 296 с.
99. Махов, В. Н. Участие специалистов в следственных действиях : учебное пособие / В. Н. Махов. - М. : Изд-во ВНИИ по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1975. - 95 с.
100. Методические рекомендации по определению видового состава и возможности возвращения в среду обитания крабов и других морских биоресурсов, добытых с нарушениями Правил рыболовства или незаконным путем : научно-практическое пособие / Г. С. Гаврилова, В. Н. Кобликов, В. Н. Павлюченков, С. В. Янов ; под ред. В. Н. Кобликова. - Владивосток : ТИНРО-центр, 2003. -54 с.
101. Мохов, А. А. Использование специальных знаний в судопроизводстве России / А. А. Мохов, П. М. Филиппов ; под ред. Н. И. Авдеенко. - Волгоград : Волгоградская академия МВД России, 2003. - 160 с.
102. Облаков, А. Ф. Криминалистическая тактика : учебно-методическое пособие / А. Ф. Облаков. - Хабаровск : ХВИ ФПС РФ, 1997. - 115 с.
103. Облаков, А. Ф. Организация и тактика осмотра места происшествия : учебное пособие / А. Ф. Облаков, А. Т. Тимербаев. - Хабаровск : Хабаровская ВШ МВД России, 1992. - 96 с.
104. Образцов, В. А. Выявление и изобличение преступника / В. А. Образцов. -М. : Юрист, 1997. - 336 с.
105. Оперативно-розыскная деятельность : учебник / под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова, А. Ю. Шумилова. - 2-е изд., доп. и перераб. -М. : ИНФРА-М, 2004. - 848 с.
106. Орлов, Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам : учебное пособие / Ю. К. Орлов. - М. : Юрист, 1995. - 64 с.
107. Орлов, Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе : научно-практическое пособие / Ю. К. Орлов. - М. : Проспект, 2000. - 144 с.
108. Орлов, Ю. К. Производство экспертизы в уголовном процессе : учебное пособие / Ю. К. Орлов. - М. : Изд-во ВЮЗИ, 1982. - 80 с.
109. Орлов, Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве : научное издание / Ю. К. Орлов. - М. : ИПК РФЦСЭ, 2005. -254 с.
110. Палиашвили, А. Я. Экспертиза в суде по уголовным делам / А. Я. Палиашвили. - М. : Юрид. лит., 1973. - 144 с.
111. Петрухин, И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе / И. Л. Петрухин. - М. : Юрид. лит., 1964. - 266 с.
112. Полещук, О. В. Теория и практика применения специальных знаний в современном уголовном судопроизводстве / О. В. Полещук, С. В. Саксин, В. В. Яровенко. - М. : Юрлитинформ, 2007.- 232 с.
113. Порубов, Н. И. Тактика допроса на предварительном следствии : учебное пособие / Н. И. Порубов. - М. : Изд-во «БЕК», 1998. - 208 с.
114. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов : практическое пособие / под ред. Т. В. Аверьяновой, В. Ф. Статкуса. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011. - 724 с.
115. Разумнов, Э. А. Осмотр места происшествия / Э. А. Разумнов, Н. П. Моли-бога. - Киев : РИО МВД Украины, 1994. - 672 с.
116. Рассейкин, Д. П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств / Д. П. Рассейкин. - Саратов : Приволжское книжное издательство, 1967. - 152 с.
117. Ремизов, М. В. Оперативно-розыскная деятельность: правовые основы и использование результатов в уголовном процессе : учебное пособие / М. В. Ремизов, Р. Н. Ласточкина. - Ярославль : Изд-во ЯрГУ, 2007. - 156 с.
118. Россинская, Е. Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / Е. Р. Россинская. -М. : Право и закон ; Юрайт-Издат, 2002. - 384 с.
119. Россинская, Е. Р. Криминалистика : курс лекций / Е. Р. Россинская. - М. : Норма, 2003. - 453 с.
120. Россинская, Е. Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е. Р. Рос-синская, Е. И. Галяшина. - М. : Проспект, 2016. - 464 с.
121. Россинская, Е. Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза / Е. Р. Россинская, А. И. Усов. - М. : Право и закон, 2001. - 416 с.
122. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е. Р. Россинская. - 2-е изд., перераб. и доп.
- М. : Норма, 2008. - 688 с.
123. Саркисянц, Г. П. Переводчик в советском уголовном процессе / Г. П. Саркисянц. - Ташкент : Фан, 1974. - 90 с.
124. Сахнова, Т. В. Судебная экспертиза / Т. В. Сахнова. - М. : Городец, 1999. -368 с.
125. Селина, Е. В. Применение специальных познаний в уголовном процессе / Е. В. Селина. - М. : Юрлитинформ, 2002. - 138 с.
126. Смирнов, А. В. Уголовный процесс : учебник для вузов / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; под общ. ред. А. В. Смирнова. - СПб. : Питер, 2004. - 697 с.
127. Смыслов, В. И. Осмотр места происшествия : учебное пособие / В. И. Смыслов. - М. : ВЮЗИ, 1980. - 36 с.
128. Сорокотягин, И. Н. Специальные познания в расследовании преступлений / И. Н. Сорокотягин. - Ростов н/Д : Изд-во Ростовского ун-та, 1984. - 119 с.
129. Сорокотягин, И. Н. Судебная экспертиза (экспертология) : учебное пособие / И. Н. Сорокотягин, Д. А. Сорокотягина. - Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 2000.
- 140 с.
130. Сорокотягина, Д. А. Судебная экспертиза : учебное пособие / Д. А Сороко-тягина, И. Н. Сорокотягин. - Ростов н/Д : Феникс, 2006. - 336 с.
131. Сырков, С. М. Проведение предварительных исследований материальных следов на месте происшествия : учебное пособие / С. М. Сырков, А. В. Фефилать-ев. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1986. - 28 с.
132. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть особенная / ред. коллегия : Н. В. Жогин, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев, Г. И. Кочаров, Г. М. Миньковский. - М. : Юрид. лит., 1967. - 415 с.
133. Теория оперативно-розыскной деятельности : учебник / под ред. К. К. Го-ряинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 832 с.
134. Теория судебной экспертизы : учебник / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин ; под ред. Е. Р. Россинской. - М. : Норма, 2009. - 384 с.
135. Треушников, М. К. Судебные доказательства / М. К. Треушников. - М. : Го-родец, 1997. - 320 с.
136. Хрусталев, В. Н. Участие специалиста - криминалиста в следственных действиях / В. Н. Хрусталев, Р. Ю. Трубицын. - СПб. : Питер, 2003. - 208 с.
137. Шапиро, Л. Г. Специальные знания в уголовном процессе : монография / Л. Г. Шапиро, В. В. Степанов. - М. : Юрлитинформ, 2008. - 224 с.
138. Шейфер, С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С. А. Шейфер. - М. : Юрлитинформ, 2004. -184 с.
139. Шейфер, С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С. А. Шейфер. - М. : Юрлитинформ, 2001. - 208 с.
140. Шиканов, В. И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса: на материале процессуального и криминалистического исследования уголовных дел об убийстве : учебное пособие / В. И. Шиканов. - Иркутск : Изд-во Иркутского унта, 1978. - 190 с.
141. Шиканов, В. И. Использование специальных познаний при расследовании убийств : учебное пособие / В. И. Шиканов. - Иркутск : Изд-во Иркутского ун-та, 1976. - 90 с.
142. Шляхов, А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение / А. Р. Шляхов. - М. : Юрид. лит., 1979. - 166 с.
143. Шмонин, А. В. Расследование экономических преступлений : учебно-практическое пособие / А. В. Шмонин. - М. : Дашков и Ко, 2004. - 304 с.
144. Шумилов, А. Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы : учебно-практическое пособие : в 2-х книгах. Книга 2 : Оперативно-розыскные мероприятия и меры / А. Ю. Шумилов. - 2-е изд. доп. и перераб. - М. : Изд-ль Шумилова И. И., 2006. - 144 с.
145. Щерба, С. П. Переводчик в российском уголовном процессе : научно-практическое пособие / С. П. Щерба. - М. : Экзамен, 2005. - 416 с.
146. Эйсман, А. А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование / А. А. Эйсман. - М. : Юрид. лит., 1967. - 152 с.
Научные статьи и публикации
147. Аверьянова, Т. В. Заключение специалиста как новый вид доказательства в уголовном судопроизводстве / Т. В. Аверьянова, Ю. Г. Корухов // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2004. - № 4. - С. 260-262.
148. Аверьянова, Т. В. Субъекты экспертной деятельности / Т. В. Аверьянова // Вестник криминалистики. - М. : Спарк, 2001. - Вып. 2. - С. 29-37.
149. Аубакиров, А. Ф. Проблемы организации научных исследований в судебной экспертизе / А. Ф. Аубакиров, С. Ф. Бычкова // Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы. - Алма-Ата : КазНИИСЭ, 1992. - Вып. 1. - С. 3-7.
150. Быков, В. М. Заключение специалиста / В. М. Быков // Законность. - 2004. -№ 9. - С. 21-24.
151. Быков, В. М. Заключение специалиста и особенности его оценки / В. М. Быков, Т. Ю. Ситникова // Вестник криминалистики. - М. : Спарк, 2004. - Вып. 1 (9). - С. 19-25.
152. Быков, В. М. Проблемы применения технико-криминалистических средств и специальных познаний при расследовании преступлений / В. М. Быков // Использование современных технико-криминалистических средств и специальных познаний в борьбе с преступностью : материалы научно-практической конференции (24-25 апреля 1997 г., г. Саратов). - Саратов : Саратовский ЮИ МВД России, 1998. - С. 3-9.
153. Винберг, А. И. Специалист в процессе предварительного расследования / А. И. Винберг // Социалистическая законность. - 1961. - № 9. - С. 30-34.
154. Воробьева, И. Б. Использование специальных познаний - гарантия объективного и полного расследования / И. Б. Воробьева // Проблемы социальной справедливости в отраслевых юридических науках : сборник статей. - Саратов : Саратовский ЮИ МВД России, 1988. - С. 118-120.
155. Гришина, Е. П. Непроцессуальные формы использования специальных познаний в раскрытии и расследовании уголовных дел (актуальные проблемы теории и практики) / Е. П. Гришина // Право и политика. - 2007. - № 1. - С. 96-102.
156. Гришина, Е. П. Совершенствование нормативно-правового регулирования вопросов участия специалиста в уголовном судопроизводстве России / Е. П. Гришина // Российский следователь. - 2005. - № 10. - С. 11-13.
157. Давлетов, А. А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы / А. А. Давлетов // Российская юстиция. - 2003. - № 9. - С. 47-48.
158. Зайцева, Е. А. Непроцессуальная форма экспертных исследований / Е. А Зайцева // Судебная экспертиза. - Волгоград : Волгоградская академия МВД России, 2011. - Вып. 4 (28). - С. 16-24.
159. Зайцева, Е. А. Специалист как участник стадии предварительного расследования / Е. А. Зайцева // Участники предварительного расследования и обеспечение их прав и законных интересов : сборник научных трудов. - Волгоград : Высшая следственная школа МВД РФ, 1993. - С. 123-130.
160. Зуев, Е. И. Современное представление о специальных познаниях в судопроизводстве / Е. И. Зуев // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. - М. : ВНИИСЭ, 1985. - Вып. 1. - С. 6-8.
161. Зуев, Е. И. Сущность специальных познаний / Е. И. Зуев // Труды ВНИИОП МООП СССР. - М., 1968. - № 13. - С. 82-89.
162. Зуйков, Г. Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования / Г. Г. Зуйков // Криминалистическая экспертиза. - М. : ВШ МООП СССР, 1966. - Вып. 1. - С. 113-125.
163. Каторгина, Н. П. О разграничении судебной экспертизы, предварительных исследований и консультаций специалиста в уголовном судопроизводстве / Н. П. Каторгина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «Философия. Социология. Право». - Белгород : Изд-во НИУ «Бел-ГУ», 2013. - № 9 (152). - Вып. 24. - С. 199-203.
164. Кашин, Г. М. Заключение специалиста - новый вид доказательств / Г. М. Кашин, В. А. Лазарева // Юридический аналитический журнал. - 2004. -№ 4 (12). - С. 5-11.
165. Ким, В. В. Ответственность за ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод / В. В. Ким // Научные труды РАЮН. -М. : Юрист, 2005. - Вып. 5. Т. 3. - С. 265-267.
166. Кокорин, П. А. Судебная экспертиза и деятельность специалиста - основные формы использования специальных знаний в работе следователя / П. А. Ко-корин // Сибирский юридический вестник. - 2000. - № 4. - С. 72-75.
167. Колдин, В. Я. Комплексное исследование в судебном доказывании / В. Я. Колдин // Советское государство и право. - 1971. - № 7. - С. 108-112.
168. Корухов, Ю. Г. Теоретический, методический и процессуальный аспекты комплексных экспертиз и комплексных исследований / Ю. Г. Корухов // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований : материалы Всесоюзной научно-практической конференции (5-6 декабря 1984 г., г. Рига). -М. : ВНИИСЭ, 1985. - С. 30-36.
169. Костылева, Г. В. Использование специальных знаний при расследовании незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов / Г. В. Костылева // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений : сборник материалов 50-х Криминалистических чтений : в 2 ч. Ч. 2. - М. : Академия управления МВД России, 2009. -С. 370-379.
170. Кучин, О. С. Об актуальности использования результатов ОРД в доказывании / О. С. Кучин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. -Челябинск : Изд-во ЮУрГУ, 2010. - № 25 (201). - Вып. 23. - С. 41-45.
171. Лазарева, Л. В. Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом синтетических наркотических средств / Л. В. Лазарева // Вестник криминалистики. - М. : Спарк, 2000. - Вып. 1. - С. 62-71.
172. Лазарева, Л. В. Некоторые вопросы заключения и показаний специалиста / Л. В. Лазарева // Вестник Владимирского юридического института. - 2007. -№ 1 (2). - С. 242-244.
173. Логвинец, Е. А. Актуальные вопросы классификации форм использования специальных знаний / Е. А. Логвинец, Н. П. Каторгина // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 5. - С. 196-200.
174. Майлис, Н. П. О соотношении заключений специалиста и эксперта / Н. П. Майлис // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики : сборник статей конференции : в 3 ч. Ч. 1. - М. : Академия управления МВД России, 2004. - С. 52-55.
175. Меретуков, Г. М. Использование материалов оперативно-розыскной деятельности в расследовании / Г. М. Меретуков // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар : Изд-во КубГАУ, 2013. - № 08 (092). С. 1363 - 1373. - Режим доступа : http://ei.kubagro.ru/2013/08/pdf/93.pdf (дата обращения : 01.04.2018).
176. Надгорный, Г. М. Гносеологические аспекты понятия «специальные знания» / Г. М. Надгорный // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев : Изд-во при КГУ, 1980. - Вып. 21. - С. 37-41.
177. Надгорный, Г. М. Понятие судебной экспертизы / Г. М. Надгорный // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев : Изд-во при КГУ, 1984. - Вып. 29. -С. 7-12.
178. Новиков, А. А. Соотношение процессуального положения специалиста, психолога, педагога и переводчика в уголовном судопроизводстве России / А. А. Новиков, А. В. Куликов // Российский судья. - 2007. - № 1. - С. 32-34.
179. Овсянников, И. В. Заключение и показания специалиста / И. В. Овсянников // Законность. - 2005. - № 7. - С. 32-35.
180. Орлов, Ю. К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве / Ю. К. Орлов // Судебная экспертиза: общие положения : учебное пособие. - М. : Изд-во МГЮА, 2004. - Вып. 1. - 23 с.
181. Орлов, Ю. К. Специалист - это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела / Ю. К. Орлов // Российская юстиция. - 2003. - № 4. - С. 36-37.
182. Петрухина, О. А. Осмотр места происшествия по делам об экологических преступлениях / О. А. Петрухина, А. А. Петрухин // Известия Тульского государственного университета. Серия «Экономические и юридические науки». - Тула : Изд-во ТулГУ, 2013. - Вып. 1-2. - С. 71-76.
183. Подшибякин, А. С. О «вторжении» судебного эксперта в сферу права и возможности использования им норм международного права / А. С. Подшибякин // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий : материалы межведомственной научно-практической конференции (21-22 мая 2002 г., г. Саратов) : в 3 ч. Ч. 2. - Саратов : Саратовский ЮИ МВД России, 2002. - С. 130-134.
184. Поздняков, М. А. Использование специальных знаний при производстве осмотра места происшествия по делам, связанным с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенной с использованием иностранных морских судов / М. А. Поздняков // Российский следователь. - 2017. - № 12. -С. 7-11.
185. Поздняков, М. А. К вопросу о классификации форм использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве / М. А. Поздняков // Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики». Серия «Экономика и право». -2015. - № 7-8. - С. 78-85.
186. Поздняков, М. А. Криминалистические аспекты применения следователем (дознавателем) собственных специальных знаний / М. А. Поздняков // Актуальные проблемы права : материалы IV Международной научной конференции (18 ноября 2015 г., г. Москва). - М. : Буки-Веди, 2015. - С. 247-248.
187. Поздняков, М. А. Некоторые аспекты назначения криминалистических экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов / М. А. Поздняков // Российский следователь. - 2017. - № 6. -С. 13-16.
188. Поздняков, М. А. Непроцессуальные формы участия сведущих лиц в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов / М. А. Поздняков // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 10. - С. 170-176.
189. Поздняков, М. А. Понятие и признаки специальных знаний в уголовном судопроизводстве / М. А. Поздняков // Актуальные проблемы российского права. -2015. - № 9. - С. 155-161.
190. Поздняков, М. А. Понятие «специальные знания» и его значение для уголовно-процессуальной деятельности / М. А. Поздняков // Актуальные вопросы юридических наук : материалы II Международной научной конференции (11 февраля 2015 г., г. Челябинск). - Челябинск : Два комсомольца, 2015. - С. 132-134.
191. Поздняков, М. А. Понятие специальных знаний и их использование в уголовном судопроизводстве / М. А. Поздняков // Молодой ученый. - 2015. - № 3 (часть 6). - С. 678-681.
192. Поздняков, М. А. Производство отдельных видов судебной экспертизы и их роль в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добы-
чей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов / М. А. Поздняков // Российский следователь. - 2017. - № 9. - С. 8-11.
193. Поздняков, М. А. Участие переводчика в раскрытии и расследовании незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, совершенной с использованием иностранных морских судов / М. А. Поздняков // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 9. - С. 142-150.
194. Попов, Д. В. Показания специалиста как сведущего свидетеля / Д. В. Попов // Юридический аналитический журнал. - 2006. - № 1 (15). - С.28-32.
195. Россинская, Е. Р. Развитие статуса специалиста в уголовном судопроизводстве / Е. Р. Россинская // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений : сборник научных трудов : в 2 ч. Ч. 2. - М. : Академия управления МВД России, 2005. - С. 177-181.
196. Россинская, Е. Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве / Е. Р. Россинская // Журнал российского права. -2001. - № 5. - С. 32-43.
197. Россинская, Е. Р. Судебная юридическая (правовая) экспертиза: за и против с позиций современной судебной экспертологии / Е. Р. Россинская // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2016. - № 8. - С. 56-69.
198. Селиванов, Н. А. Некоторые вопросы теории и практики комплексной экспертизы / Н. А. Селиванов // Вопросы судебной экспертизы : тезисы докладов научной конференции. - Тбилиси, 1962. - С. 18-20.
199. Селиванов, Н. А. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений / Н. А. Селиванов // Вопросы борьбы с преступностью. - М. : Юрид. лит., 1968. - Вып. 7. -С. 111-139.
200. Серов, В. А. Специальные познания и формы их использования при расследовании и рассмотрении уголовных дел / В. А Серов // Социальное развитие и право. - М. : Изд-во ИГиП АН СССР, 1980. - С. 68-73.
201. Сорокотягин, И. Н. Системно-структурная характеристика специальных познаний и формы их использования в борьбе с преступностью / И. Н. Сорокотягин // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью : межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск : Свердловский ЮИ им. Р.А. Руденко, 1983. - С. 3-10.
202. Стаценко, В. Г. Проблемы нормативного регулирования использования специальных познаний в уголовном процессе / В. Г. Стаценко // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий : материалы межведомственной научно-практической конференции (21-22 мая 2002 г., г. Саратов) : в 3 ч. Ч. 1. - Саратов : Саратовский ЮИ МВД России, 2002. - С. 19-21.
203. Степанов, В. В. Концептуальные проблемы понятия специальных знаний в уголовном судопроизводстве / В. В. Степанов, Л. Г. Шапиро // Вестник криминалистики. - М. : Спарк, 2004. - Вып. 4 (12). - С. 4-15.
204. Стукалин, В. Б. Судебная экспертиза: сущность и объекты для ее проведения / В. Б. Стукалин // Общество и право. - 2010. - № 1. - С. 220-224.
205. Татьянина, Л. Г. Допрос специалиста в уголовном судопроизводстве / Л. Г. Татьянина, Е. И. Кузнецов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». - Челябинск : Изд-во ЮУрГУ, 2006. - № 13 (68). -Вып. 8. Т. 1. - С. 178-182.
206. Францифоров, Ю. В. Виды оперативно-розыскных мероприятий, основания и условия их применения / Ю. В. Францифоров, В. Ю. Алферов, Н. А. Громов // Следователь. - 2001. - № 3. - С. 38-45.
207. Цаплин, А. С. Использование специальных знаний представителем потерпевшего и защитником при назначении судебных экспертиз / А. С. Цаплин // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : материалы 3-й Международной научно-практической конференции (25-26 января 2011 г., г. Москва). - М. : Проспект, 2011. - С. 150-153.
208. Шапиро, Л. Г. Актуальные проблемы участия специалиста в уголовном судопроизводстве / Л. Г. Шапиро // Южно-уральские криминалистические чтения : сборник материалов международной научно-практической конференции, посвя-
щенной 80-летию со дня рождения профессора Л. Л. Каневского : вып. 12 / под ред. И. А. Макаренко. - Уфа : Изд-во БашГУ, 2004. - С. 165-171.
209. Шапиро, Л. Г. Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности в свете современного уголовно-процессуального законодательства / Л. Г. Шапиро // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовного процессуального законодательства : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти проф., д-ра юрид. наук, заслуж. юриста РФ И. Ф. Герасимова (6-7 февраля 2003 г., г. Екатеринбург). - Екатеринбург : Изд-во «Чароид», 2003. -С. 503-508.
210. Швец, С. В. Нравственные особенности допроса с участием переводчика / С. В. Швец // Теория и практика общественного развития. - 2012. - № 2. - С. 350353.
211. Швец, С. В. Содержание понятия «переводчик» в российском уголовном судопроизводстве / С. В. Швец // Теория и практика общественного развития. -2014. - № 7. - С. 124-126.
212. Шейфер, С. А. Куда движется российское судопроизводство? (Размышления по поводу векторов развития уголовно-процессуального законодательства) / С. А. Шейфер // Государство и право. - 2007. - № 1. - С. 28-37.
213. Шмонин, А. В. Понятие и содержание специальных познаний в уголовном процессе / А. В. Шмонин // Российский судья. - 2002. - № 11. - С. 11-13.
214. Эйсман, А. А. Критерии и формы использования специальных познаний при криминалистическом исследовании в целях получения судебных доказательств / А. А. Эйсман // Вопросы криминалистики. - 1962. - № 6-7. - С. 33-44.
215. Эксархопуло, А. А. Правовые основы использования специальных познаний и технических средств в расследовании уголовных дел / А. А. Эксархопуло // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовного процессуального законодательства : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти проф., д-ра юрид. наук, заслуж. юриста РФ
И. Ф. Герасимова (6-7 февраля 2003 г., г. Екатеринбург). - Екатеринбург : Изд-во «Чароид», 2003. - С. 523-529.
216. Яни, П. С. «Правовая» экспертиза в уголовном деле / П. С. Яни // Законность. - 2001. - № 9. - С. 21-24.
Диссертации
217. Аверьянова, Т. В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Аверьянова Татьяна Витальевна. - М., 1994. - 445 с.
218. Аминев, Ф. Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Аминев Фарит Гизарович. - Уфа, 2016. - 482 с.
219. Головинская, Е. П. Процессуально-правовые основы деятельности переводчика по обеспечению принципа языка уголовного судопроизводства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Головинская Елена Павловна. - Воронеж, 2006. -193 с.
220. Гусев, А. В. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных познаний в ходе предварительного расследования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Гусев Алексей Васильевич. - Волгоград, 2002. - 231 с.
221. Денисов, А. Э. Специалист как участник уголовного судопроизводства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Денисов Александр Эдуардович. - М., 2009. -203 с.
222. Евстигнеева, О. В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии в российском уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Евстигнеева Ольга Вячеславовна. - Саратов, 1998. - 194 с.
223. Евстратова, Ю. А. Системный анализ специальных знаний, используемых в расследовании и раскрытии криминальных банкротств : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Евстратова Юлиана Айратовна. - Иркутск, 2008. - 268 с.
224. Захарцев, С. И. Теория и правовая регламентация оперативно-розыскных мероприятий : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Захарцев Сергей Иванович. -СПб., 2004. - 397 с.
225. Ильина, А. М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ильина Анастасия Михайловна. - Екатеринбург, 2005. - 303 с.
226. Имамутдинова, Г. Я. Актуальные вопросы участия переводчика в уголовном процессе России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Имамутдинова Гульнара Ямгаровна. - Челябинск, 2011. - 273 с.
227. Ишмухаметов, Я. М. «Язык судопроизводства» как принцип российского уголовного судопроизводства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ишмухаметов Яксагалей Мухаметгалеевич. - Ижевск, 2006. - 204 с.
228. Катревич, В. М. Использование специальных знаний при расследовании налоговых преступлений (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Катревич Владимир Михайлович. - Владимир, 2006. - 213 с.
229. Классен, Н. А. Использование специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Классен Николай Александрович. - Челябинск, 2009. - 248 с.
230. Лазарева, Л. В. Концептуальные основы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Лазарева Лариса Владимировна. - Владимир, 2011. - 470 с.
231. Махов, В. Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Махов Вадим Николаевич. - М., 1993. - 388 с.
232. Мигунов, А. К. Применение специальных знаний при расследовании преступлений, совершаемых в банковской системе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Мигунов Анатолий Константинович. - М., 2006. - 282 с.
233. Орлов, Ю. К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании (уголовно-процессуальные, криминалистические и логико-
гносеологические проблемы) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Орлов Юрий Кузьмич. - М., 1985. - 382 с.
234. Радионова, М. А. Формы использования знаний сведущих лиц на стадии предварительного расследования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Радионова Мария Александровна. - Челябинск, 2010. - 277 с.
235. Селина, Е. В. Применение специальных познаний в российском уголовном процессе : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Селина Елена Викторовна. - Краснодар, 2003. - 356 с.
236. Сердюков, А. В. Использование специальных знаний при раскрытии и расследовании умышленного причинения вреда здоровью : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Сердюков Александр Валериевич. - М., 2006. - 234 с.
237. Смородинова, А. Г. Проблемы использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.09 / Смородинова Анна Георгиевна. - Саратов, 2001. -226 с.
238. Сорокотягин, И. Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Сорокотягин Игорь Николаевич. - Екатеринбург, 1992. - 419 с.
239. Софийчук, Н. В. Производство следственных действий с участием иностранных граждан стран СНГ (по материалам Иркутской области и Республики Бурятия) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Софийчук Наталья Викторовна. -Иркутск, 2005. - 189 с.
240. Трапезникова, И. И. Специальные знания в уголовном процессе России (понятие, признаки, структура) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Трапезникова Ирина Ильинична. - Челябинск, 2004. - 232 с.
241. Трифонова, Н. А. Специальные знания в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Трифонова Наталья Алексеевна. - Иркутск, 2006. - 195 с.
242. Фесенко, Н. П. Использование специальных знаний в производстве о таможенных правонарушениях и преступлениях : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Фесенко Николай Петрович. - Воронеж, 2008. - 189 с.
243. Харченко, Д. А. Судебная экспертиза в российском уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Харченко Дмитрий Анатольевич. -Иркутск, 2006. - 213 с.
244. Шапиро, Л. Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве и их использование при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Шапиро Людмила Геннадьевна. - Саратов, 2008. - 497 с.
245. Шейфер, М. М. Социальный и правовой статус свидетеля и проблемы его реализации в уголовном судопроизводстве России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Шейфер Марина Михайловна. - Самара, 2005. - 235 с.
246. Шиканов, В. И. Проблемы использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Шиканов Владимир Иванович. - Иркутск, 1980. - 250 с.
247. Щипов, С. В. Использование адвокатом в уголовном процессе специальных познаний : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Щипов Сергей Васильевич. - М., 2006. - 210 с.
Авторефераты диссертаций
248. Бишманов, Б. М. Правовые, организационные и научно-методические основы экспертно-криминалистической деятельности в органах внутренних дел : авто-реф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Бишманов Букенбай Муратжанович. - М., 2004. - 42 с.
249. Грамович, Г. И. Проблемы теории и практики эффективного применения специальных знаний и научно-технических средств в раскрытии и расследовании преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Грамович Гарольд Иванович. - Киев, 1989. - 44 с.
250. Дворкин, А. И. Предварительное исследование доказательств при расследовании преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Дворкин Александр Иосифович. - М., 1974. - 21 с.
251. Еремин, С. Н. Заключение специалиста как новый вид доказательства в уголовном судопроизводстве (уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Еремин Сергей Николаевич. - Краснодар, 2004. - 24 с.
252. Зайцева, Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства : автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Зайцева Елена Александровна. - М., 2008. - 54 с.
253. Зеленский, В. Д. Криминалистические проблемы организации расследования преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Зеленский Владимир Дмитриевич. - М., 1991. - 42 с.
254. Исаева, О. А. Процессуальный статус специалиста в условиях состязательности уголовного судопроизводства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Исаева Ольга Александровна. - М., 2008. - 21 с.
255. Калинкин, Ю. А. Участие в уголовном судопроизводстве лиц, обладающих специальными познаниями : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Калин-кин Юрий Алексеевич. - М., 1981. - 19 с.
256. Классен, Н. А. Использование специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Классен Николай Александрович. - Челябинск, 2009. - 24 с.
257. Макарьин, А. А. Оптимизация участия специалиста при производстве расследования по уголовному делу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Макарьин Андрей Альбертович. - СПб., 2006. - 21 с.
258. Махов, В. Н. Участие специалистов в следственных действиях : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Махов Вадим Николаевич. - М., 1972. - 24 с.
259. Мигунов, А. К. Применение специальных знаний при расследовании преступлений, совершаемых в банковской системе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Мигунов Анатолий Константинович. - М., 2006. - 24 с.
260. Чипура, Д. П. Использование специальных экономических знаний при расследовании преступлений (уголовно-процессуальные и организационные аспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Чипура Дмитрий Петрович. -Волгоград, 2005. - 20 с.
261. Шиканов, В. И. Проблемы использования специальных знаний и научно -технических новшеств в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Шиканов Владимир Иванович. - М., 1980. - 31 с.
262. Якубов, Р. С. Вопросы использования специальных экономических знаний при расследовании налоговых преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Якубов Ренат Саидович. - Челябинск, 2009. - 22 с.
Словари и энциклопедии
263. Ожегов, С. И. Словарь русского языка : ок. 53000 слов / С. И. Ожегов ; под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. - 24-е изд., испр. - М. : Издательский дом «ОНИКС 21 век» ; Изд-во «Мир и Образование», 2003. - 1200 с.
264. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М. : ИТИ Технологии, 2003. - 944 с.
265. Философский энциклопедический словарь / под ред. Е. Ф. Губского и др. -М. : ИНФРА-М, 1997. - 576 с.
266. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. - М. : Изд-во «БЕК», 1997. - 342 с.
267. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. - М. : Изд-во «Мегатрон XXI», 2000. - 334 с.
268. Шумилов, А. Ю. Оперативно-розыскная энциклопедия / А. Ю. Шумилов. -М. : Изд-ль Шумилова И. И., 2004. - 364 с.
Электронные ресурсы
269. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. Состояние преступности [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://media.mvd.ru/files/application/1518159 (дата обращения : 05.03.2019).
Архивные материалы следственной и судебной практики
270. Уголовное дело № 640559 от 2006 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
271. Уголовное дело № 740512 от 2007 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
272. Уголовное дело № 817083 от 2008 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
273. Уголовное дело № 827002 от 2008 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
274. Уголовное дело № 827019 от 2008 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
275. Уголовное дело № 827029 от 2008 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
276. Уголовное дело № 4560 от 2009 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
277. Уголовное дело № 927011 от 2009 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
278. Уголовное дело № 927023 от 2009 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
279. Уголовное дело № 927025 от 2009 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
280. Уголовное дело № 927028 от 2009 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
281. Уголовное дело № 927030 от 2009 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
282. Уголовное дело № 927039 от 2009 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
283. Уголовное дело № 1-840-2010 от 2010 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
284. Уголовное дело № 27005 от 2010 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
285. Уголовное дело № 27013 от 2010 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
286. Уголовное дело № 127009 от 2011 г. // Архив Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края.
287. Уголовное дело № 138616 от 2007 г. // Архив Советского районного суда г. Владивостока.
288. Уголовное дело № 295384 от 2004 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
289. Уголовное дело № 298384 от 2004 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
290. Уголовное дело № 003259 от 2006 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
291. Уголовное дело № 010059 от 2007 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
292. Уголовное дело № 011659 от 2007 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
293. Уголовное дело № 018459 от 2007 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
294. Уголовное дело № 6501 от 2007 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
295. Уголовное дело № 021159 от 2008 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
296. Уголовное дело № 026259 от 2008 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
297. Уголовное дело № 027059 от 2009 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
298. Уголовное дело № 033759 от 2009 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
299. Уголовное дело № 036159 от 2009 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
300. Уголовное дело № 1-156-09 от 2009 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
301. Уголовное дело № 1-267-09 от 2009 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
302. Уголовное дело № 040159 от 2010 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
303. Уголовное дело № 041259 от 2010 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
304. Уголовное дело № 042459 от 2010 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
305. Уголовное дело № 045059 от 2010 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
306. Уголовное дело № 050459 от 2010 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
307. Уголовное дело № 052059 от 2011 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
308. Уголовное дело № 052759 от 2011 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
309. Уголовное дело № 1-268-11 от 2011 г. // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
310. Уголовное дело № 3750 от 2004 г. // Архив Находкинского городского суда Приморского края.
311. Уголовное дело № 437/4104 от 2005 г. // Архив Находкинского городского суда Приморского края.
312. Уголовное дело № 014859 от 2007 г. // Архив Находкинского городского суда Приморского края.
313. Уголовное дело № 099859 от 2013 г. // Архив Находкинского городского суда Приморского края.
314. Уголовное дело № 100059 от 2013 г. // Архив Находкинского городского суда Приморского края.
315. Уголовное дело № 102059 от 2013 г. // Архив Находкинского городского суда Приморского края.
316. Уголовное дело № 102159 от 2013 г. // Архив Находкинского городского суда Приморского края.
317. Уголовное дело № 117859 от 2014 г. // Архив Находкинского городского суда Приморского края.
318. Уголовное дело № 118059 от 2014 г. // Архив Находкинского городского суда Приморского края.
319. Уголовное дело № 119159 от 2014 г. // Архив Находкинского городского суда Приморского края.
320. Уголовное дело № 119659 от 2014 г. // Архив Находкинского городского суда Приморского края.
321. Уголовное дело № 1-201-2017 от 2017 г. // Архив Хасанского районного суда Приморского края.
322. Уголовное дело № 1-195-2018 от 2018 г. // Архив Хасанского районного суда Приморского края.
323. Уголовное дело № 1-196-2018 от 2018 г. // Архив Хасанского районного суда Приморского края.
324. Уголовное дело № 1-202-2018 от 2018 г. // Архив Хасанского районного суда Приморского края.
325. Уголовное дело № 126027 от 2005 г. // Архив Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области.
326. Уголовное дело № 158341 от 2008 г. // Архив Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области.
327. Уголовное дело № 159310 от 2009 г. // Архив Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области.
328. Уголовное дело № 159356 от 2009 г. // Архив Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области.
329. Уголовное дело № 1050501 от 2010 г. // Архив Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области.
330. Уголовное дело № 1050513 от 2010 г. // Архив Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области.
331. Уголовное дело № 2050545 от 2011 г. // Архив Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области.
332. Уголовное дело № 159365 от 2009 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
333. Уголовное дело № 1050518 от 2010 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
334. Уголовное дело № 1050521 от 2010 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
335. Уголовное дело № 2050553 от 2011 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
336. Уголовное дело № 2050577 от 2011 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
337. Уголовное дело № 2050584 от 2011 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
338. Уголовное дело № 2050590 от 2011 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
339. Уголовное дело № 3050505 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
340. Уголовное дело № 3050506 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
341. Уголовное дело № 3050507 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
342. Уголовное дело № 3050508 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
343. Уголовное дело № 3050509 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
344. Уголовное дело № 3050524 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
345. Уголовное дело № 3050527 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
346. Уголовное дело № 3050528 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
347. Уголовное дело № 3050536 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
348. Уголовное дело № 3050541 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
349. Уголовное дело № 3050543 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
350. Уголовное дело № 3050548 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
351. Уголовное дело № 3050550 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
352. Уголовное дело № 3050552 от 2012 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
353. Уголовное дело № 4050503 от 2013 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
354. Уголовное дело № 4050511 от 2013 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
355. Уголовное дело № 4050521 от 2013 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
356. Уголовное дело № 4050522 от 2013 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
357. Уголовное дело № 4050527 от 2013 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
358. Уголовное дело № 4050540 от 2013 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
359. Уголовное дело № 4050550 от 2013 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
360. Уголовное дело № 5050501 от 2014 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
361. Уголовное дело № 1-14-2015 от 2015 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
362. Уголовное дело № 1-125-2015 от 2015 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
363. Уголовное дело № 1-152-2015 от 2015 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
364. Уголовное дело № 1-295-2015 от 2015 г. // Архив Корсаковского городского суда Сахалинской области.
365. Уголовное дело № 1-104-2015 от 2015 г. // Архив Невельского городского суда Сахалинской области.
366. Уголовное дело № 1-37-2015 от 2015 г. // Архив Южно-Курильского районного суда Сахалинской области.
367. Уголовное дело № 1-49-2015 от 2015 г. // Архив Южно-Курильского районного суда Сахалинской области.
368. Уголовное дело № 1-50-2015 от 2015 г. // Архив Южно-Курильского районного суда Сахалинской области.
369. Уголовное дело № 024759 от 2008 г. // Архив Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.
370. Уголовное дело № 159316 от 2009 г. // Архив Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области.
371. Уголовное дело № 159327 от 2009 г. // Архив Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области.
372. Уголовное дело № 159357 от 2009 г. // Архив Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области.
373. Уголовное дело № 159362 от 2009 г. // Архив Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области.
374. Уголовное дело № 2050551 от 2011 г. // Архив Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области.
375. Материалы проверки сообщения о преступлении (КУСП) № 27 от 26.12.2011 г. // Архив Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области.
376. Материалы проверки сообщения о преступлении (КУСП) № 53 от 02.12.2013 г. // Архив Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области.
Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
Проект
Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации»
Статья 1
Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921) следующие изменения:
1) статью 5 дополнить пунктом 63 следующего содержания:
«63) специальные знания - это необщеизвестные знания в области науки, техники, искусства, ремесла и юридических знаний (за исключением знаний в области уголовного и уголовно-процессуального права), полученные в результате профессионального образования или практической деятельности их субъектами и используемые участниками уголовного судопроизводства и судом в целях выявления, раскрытия, расследования и рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.»;
2) в статье 74:
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.