Использование генетических параметров при оценке племенных качеств коров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Ногинова, Екатерина Владиславовна

• Ногинова, Екатерина Владиславовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ногинова, Екатерина Владиславовна

Введение

I. Обзор литературы

1.1. Эффективность селекции в молочной скотоводстве

1.2. Изменчивость

1.3. Повторяемость

1.4. Наследуемость

1.5. Генетические и фенотипические корреляции 22 П. Материалы и методы исследований

2.1 Место проведения исследований

2.2 Материал и схема исследования

2.3 Анализируемые показатели

2.4 Биометрическая обработка 34 Ш Результаты собственных исследований

3.1 Изменчивость показателей молочной продуктивности

3.2 Повторяемость показателей молочной продуктивности

3.2.1 Повторяемость между лактациями

3.2.2 Повторяемость в зависимости от методов разведения

3.2.3 Повторяемость в группах коров различной кровности по голш тинам

3.2.4 Повторяемость по контрольным доениям

3.3 Наследуемость признаков молочной продуктивности

3.3.1 Наследуемость по лактациям

3.3.2 Наследуемость в пределах лактации

3.3.3 Наследуемость пожизненной продуктивности

3.4 Генетические и фенотипические корреляции 68 между признаками молочной продуктивности

3.4.1 Генетические и фенотипические корреляции между 69 лактация ми

3.4.2 Генетические и фенотипические корреляции в пределах лактации

3.4.3 Генетические и фенотипические корреляции 75 между показателями пожизненной продуктивности

3.5 Оценка племенной ценности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование генетических параметров при оценке племенных качеств коров»

Актуальность темы. Научно обоснованные нормы питания предусматривают, согласно данным Всемирной организации здравоохранения, наличие в суточном рационе человека 62 г белка, в том числе около 40 г животного происхождения. Не менее одной трети пищевого рациона человека должны составлять молоко и молочные продукты. Поэтому проблема увеличения производства молока, повышения его качества и доступности населению должна остаться в центре внимания общества (Карликов Д. В., 1996).

Эффективность и прибыльность молочного скотоводства в громадной степени зависит от уровня продуктивности животных. Высокопродуктивные молочные коровы отличаются наилучшими показателями оплаты корма, т. е. меньшими затратами питательных веществ на синтез молока (И. М. Лунин, 1998).

Уровень молочной продуктивности стада определяется множеством факторов - породой, кормлением, содержанием, технологией, охраной здоровья и др. Породность скота, племенные качества животных выделяются из этого ряда тем, что на их улучшение требуется больше времени и они отличаются большей нау коем костью (Стрекозов Н.И и др., 1997).

Генетический потенциал молочного скота создается, поддерживается и обновляется селекцией, т. е. целенаправленным разведением животных. До недавнего времени в селекции молочного скота основное внимание уделялось определению племенной ценности быков-производителей методами популяционнои генетики и применению их в практике племенной работы. На этой основе была создала концепция крупномасштабной селекции, которая успешно использовалась в ряде зарубежных стран при совершенствовании пород и популяций крупного рогатого скота.

Определению племенной ценности коров в России до настоящего времени не уделялось должного внимания. На практике в соответствии с действующей поныне «Инструкцией по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород» (1975), коров-первотелок оценивают по удою за законченную лактацию» коров двух отелов - по средней продуктивности за две лактации, полновозрастных коров - по средней продуктивности за любые три лактации. Однако эта оценка слабо коррелирует с генетическими качествами животных.

Племенная ценность животных определяется генетической разностью между продуктивностью отдельной особи или группы особей и средней продуктивностью стада или популяции. 6 молочном животноводстве племенную ценность коровы определяют на основе показателей собственной продуктивности, продуктивности предков, потомков и боковых родственников (Дж. Ф. Лэсли, 1982).

В зарубежных странах (Д. В. Карликов, 1996) племенную ценность коров по удою определяют с учетом коэффициентов наследуемости за ряд лактаций и повторяемости показателя между лактациями.

В последние годы широкое распространение в мире получил новый метод оценки генетических качеств животных - метод линейного несмещенного предсказания, или BLUP (Best Linear Unbiased Prediction). Метод был разработан Чарльзом Хендерсоном (С. R. Henderson, 1963), явился дальнейшим развитием метода наименьших квадратов и основывается на оценке генотипов животных по единой генетико-статистической модели. BLUP и его модификация Animal Model - на сегодняшний день наиболее обоснованные с теоретической точки зрения методы (Кузнецов В. М., Ютаева Л., 1997). Эти методики позволяют учитывать показатели молочной продуктивности как за ряд лактаций, так и данные по месяцам в пределах лактации.

В 1997 году на основании статьи 35 Федерального закона «О племенном животноводстве» разработаны и утверждены «Положение об организации по учету, контролю, оценке уровня продуктивности и качества продукции, племенной ценности животных» (СНПплем Р17-97) и «Правила оценки молочной продуктивности коров молочно-мясных пород» (СНПплем Р23-97). В соответствии с этими нормативами результаты индивидуальной оценки молочной продуктивности должны вноситься в информационную базу данных и использоваться для проведения оценки племенных и продуктивных качеств животных, контроля уровня кормления коров, для расчета прогноза продуктивности коров, а также для решения других задач селекционного и производственного характера. Для надлежащего анализа и правильного использования этих данных в племенной работе необходимо четко установить в популяции оценки коэффициентов повторяемости удоя и содержания жира и белка в молоке коров, коэффициентов наследуемости удоя и компонентов молока за ряд лактаций, а также фенотипические и генетические корреляции между признаками.

Племенная и продуктивная ценность животного зависит от большого числа признаков. Селекцию необходимо вести так, чтобы получить максимально желательный эффект в отношении сдвига генетической средней важнейших селекционируемых признаков популяции. Для этой цели были разработаны селекционные индексы, назначение которых - дать общее выражение племенной ценности вовлеченных признаков с учетом их взаимосвязанности.

Чтобы получить селекционный индекс, нужно знать фенотипическую и генотипическую корреляции между селекционируемыми признаками, а также их наследуемость и относительную экономическую ценность.

Цель и задачи исследований. Целью работы является оценка генетических и фенотипических параметров признаков молочной продуктивности у черно-пестрого скота и использования их в практике селекции молочного скота путем интегрирования в комплексную программу информационного обеспечения отрасли для ускорения темпов генетического совершенствования популяций.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить изменчивость показателей молочной продуктивности коров (удой, % и продукция жира) в зависимости от происхождения (метод разведения, кровность и генетическая принадлежность) и факторов внешней среды.

2. Определить коэффициенты повторяемости показателей молочной продуктивности в пределах лактации и между лактациями.

3. Определить коэффициенты наследуемости показателей молочной продуктивности за ряд лактаций.

4. Применить методику расчета генетической корреляции между признаками и получить соответствующие оценки коэффициентов.

5. Определить племенную ценность, используя полученные коэффициенты.

Научная новизна. Изучены генетические корреляции между показателями за лактацию и ежемесячными контрольными измерениями надоя молока.

Получены оценки генетических корреляций между показателями молочной продуктивности за 1 лактацию и последующими лактациями, включая пожизненную продуктивность.

При определении племенной ценности коров учитывали все законченные лактации.

Получены оценки повторяемости и наследуемости признаков молочной продуктивности за ряд лактаций, которые были использованы при оценке ПЦ коров.

Практическая значимость. Работа является разделом исследований, проводимых Российской академией менеджмента в животноводстве по теме: «Рациональное использование генофонда пород при создании новых и совершенствовании существующих типов молочного скота».

Полученные данные использованы при разработке концепции бонитировки (оценки) крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород, представленной в МСХ РФ.

Результаты работы использованы при разработке компьютерной программы - автоматизированное рабочее место зоотехника-селекционера по молочному скотоводству - АРМ «Помощник зоотехника» (номер государственной регистрации 2.50.075.99 от 08.09.1999). Материалы, полученные в ходе работы, используются в учебном процессе повышения квалификации специалистов в Российской академии менеджмента в животноводстве.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях РАМЖ «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения» 1-3 июня 1998 г., 3-4 июня 1999 г. и 3-4 июня 2000 г., на заседании кафедры племенного дела, биотехнологии и биологии воспроизведения сельскохозяйственных животных РАМЖ 20 ноября 2000 г, на научной конференции отделов Селекции и разведения молочного скота и Сертификации и эколого-генетнческих исследований ВИЖа 25 декабря 2000 г.

Основные результаты работы отражены в шести научных публикациях.

Структура в объем работы. Диссертация изложена на 132 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и предложений. Список литературы включает в себя 146 наименований, из них 23 на иностранных языках. Работа включает 22 таблицы и 3 графика.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Ногинова, Екатерина Владиславовна

Выводы

1. Получены средние показатели коэффициентов вариации удоя по стадам ПЗ «Ленинский луч» (18,5 % - 22,8 %), ГПЗ «Большое Алексеевское» (18,5 % - 19 % ) и высокие по стаду КЛОС (27,5 % - 27,7 %). Показатели изменчивости увеличивались от лактации к лактации в стаде ПЗ «Ленинский луч», а в стадах ГПЗ «Большое Алексеевское» и КЛОС сохранялись на одном уровне по всем пяти лактациям. Высокие показатели изменчивости в стаде указывают на возможность эффективного отбора

2. Получены средние коэффициенты повторяемости признаков молочной продуктивности между лактациями по более высокопродуктивному стаду племзавода колхоза «Ленинский луч» и низкие по стадам с более низким уровнем продуктивности ГПЗ «Большое Алексеевское» и КЛОС. Для повышения оценок повторяемости необходим точный учет продуктивности.

3. При анализе данных в зависимости от метода разведения, наиболее высокие коэффициенты повторяемости по удою выявлены в группе чистопородных черно-пестрых животных (г=0,671), наиболее низкие (г=0,324) - в группе коров, выведенных в результате переменного скрещивания. Аналогичные результаты были получены в зависимости от кровности - наиболее низкие показатели выявлены в группе с кровностью 1/2. У генетически однородных животных молочная продуктивность стабильнее, в течении жизни, чем у помесных.

4. Рассчитанный дисперсионным методом, коэффициент наследуемости удоя за 305 дней по 1 лактации выше в стаде с более высоким уровнем продуктивности (удой 5800-6500 кг) ПЗ «Ленинский луч» (&2=0,448), по сравнению со стадом ГПЗ «Большое Алексеевское» (k2=0,264) (удой 4000-4400 кг).

5. Коэффициент наследуемости продолжительности жизни коров, по стаду ПЗ «Ленинский луч» составил 0,26. Оценки наследуемости показателей: пожизненного удоя, суточного удоя на день жизни, суточного удоя на день продуктивной жизни, удоя за продуктивную жизнь составили, соответственно: 0,25; 0,22; 0,25; 0,20 (Р<0,01).

6. Между удоен за 1, 2 и 3 лактации (г<у=1,06); содержанием жира в молоке за 1, 2 и 3 лактации (гсг=0,98) и удоем и выходом молочного жира (гсг=0,99) существует высокая положительная генетическая связь. Между удоем и содержанием жира в молоке генетическая взаимосвязь отрицательная (гсг=0,50).

7. Получены высокие генетические корреляции между признаками молочной продуктивности по ежемесячным контрольным измерениям в пределах 1 лактации (г^О,764-0,99), кроме 1 месяца (^0,52). Первый месяц лактации не пригоден для прогноза продуктивности. Обильномолочность в пределах лактации от месяца к месяцу имеет высокую и достоверную генетическую корреляцию (^0,57-0,99), которая намного превышает фенотипическую(/у=0,074-0,757).

8. Получена отрицательная генетическая корреляция между удоем за 1 лактацию и продолжительностью жизни (^-0,26). Высокопродуктивные животные раньше выбывают из стада Оптимизация условий их использования является одной из актуальных задач.

9. Для повышения эффекта селекции при оценке племенной ценности коров нужно учитывать генетические показатели в каждом конкретном стаде, что позволит повысить эффективность селекции на

10-15%.

Практические предложения

Для повышения точности определения генетического потенциала коров, особенно для быковоспроизводящей группы, рекомендуем оценивать их племенную ценность - как генетическую разницу продуктивности со сверстницами с использованием генетикостатистических параметров (о; г, h2 , гР> га) рассчитанных в каждом конкретном стаде.

В инструкцию по бонитировке ввести усовершенствованную методику расчета ПЦ коров и положение о корректировке данного показателя по мере получения новой информации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ногинова, Екатерина Владиславовна, 2001 год

1. Абрамов А.И. Динамика и перспективы совершенствования хозяйственно-полезных признаков линий и популяций холмогорского скота северного региона России: : Автореферат дне. на соис. уч. ст. канд. биол. наук /Вологда. Молочное. - 1997. С.47-49.

2. Аджибеков К.К. Некоторые итоги выведения нового молочного типа черно-пестрого скота в Поволжье//Сб. ВНИИПлем «Совершенствование племенных и продуктивных качеств отечественных пород скота», М., 1993. С. 18-21.

3. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. М.: Колос. - 1983. С. 24-37; 45-51.

4. Басовский Н.З., Попов В.П., Рудаков А.Н. Методические рекомендации по планированию зоотехнических экспериментов. Л., 1975. -С.6-8.

5. Барыш ев А. А. Создание молочного типа костромской породы крупного рогатого скота: Автореферат дис. на соис. уч. ст. док. биол. наук/ Санкт-Петербург Пушкин, 1997. - С21-24.

6. Богданов Е.А. Избранные труды. М.: - Колос. - 1977. -С.124-126; 137-138.

7. Болгов А.Е. Селекция молочного скота по продуктивным и технологическим признакам на европейском севере СССР: : Автореферат дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / Ленинград, 1985. -С 12-13.

8. Брянцев С.С. Животноводство Ленинградской области // Зоотехния. 2000. № 10. -С. 19-20.

9. Буркат В.П. Моделирование селекционной программы // Разведение и исскуственное осеменение крупного рогатого скота. 1990. -№22. -С.52-55.

10. Ю.Важенин В.Н. Пути рационального использования породных ресурсов молочного скотоводства на Южном Урале: Автореферат дис. насоис. уч. ст. док. с.-х. наук / Дубровнцы, 1999. -С20-23.

11. П.Васильев В.А. Оценка коэффициентов наследуемости и повторяемости заразное число лактаций //Цитология и генетика. 1989. -т-23. - №4. С.331-333.

12. Винничук Д.Т., Гавриленко В.П. Селекционный индекс в оценке молочного скота//Цитология и генетика 1989. -т-23. - №2. С. 5961.

13. Власов В.И. Новая модель оценки племенной ценности животных молочной ассоциации США //Зоотехния, 1990. -№10. С17-18.

14. Востроилов А.В. Направление совершенствования симментальского скота в Центрально-Черноземной зоне: Автореферат дис. на со-ис. уч. ст. док. с.-х. наук / Дубровицы, 1998. -С24-26.

15. Гавриленко В.П., Катмаков П.С. Использование микро-ЭВМ при анализе лактационных кривых //Зоотехния. 1995. - №7. С.24-26.

16. Григорьев Ю.Н. Повышение генетического потенциала скота основа интенсификации молочного животноводства // Интенсивные технологии в производстве молока: Сб. науч. тр. / ВИЖ. - 1988. -С.19-30.

17. П.Григорьев Ю.Н., Стрекозов Н.И., Баркалая P.P., Сагындыков А.С., Погребняк В.А., Павлов П.В., Турбина Г.С. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции // Зоотехния. 1990. - №8. - С.17-21.

18. ГринбергР.О., Магоне О.А. Анализ коэффициентов повторяемости селекционных признаков дойных коров бурой латвийской породы //Разведение сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. «Знание», Рига. 1973. С. 15-17.

19. Данилкив Я.Н. Эколого-генетические аспекты селекции молочного скота: Автореферат дне. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / Брянск, -1996. С67-69.

20. Джамалдинов А.Ч. Использование методов многомерного генети-ко-статистического анализа при оценке племенных качеств быков-производителей: : Автореферат дис. на соис. уч. ст. канд. с.-х. наук /Дубровицы. 1997. С.15-18.

21. Дуксин Ю.П., Изгаршин М.Г., Мамонов А.П., Козлова Н.В. Влияние характера лактации на удой коров // Актуальные проблемы развития животноводства: Сб. науч. тр. / Дубровицы. 1998. -Вып. 57. С.33-34.

22. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве//Зоотехния. 1998.-№ 1. С.9-10.

23. Иванов О.А., Кравченко Н.А. Генетика. М.: - Колос. - 1967. С.30-37.

24. Иванов Ю.А., Малов А.В. Селекционная работав молочном скотоводстве Канады //Зоотехния. 1999. - №12. С.26-28.

25. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970. С.100-102; 276-290.

26. Иоганссон И. Руководство по разведению животных / том II., Москва, 1963. С. 90-91; 414-416; 430-433.

27. Казарбин Д.Р., Лазаренко Н.А., Антипова Н.С., Меняева Н.М., Щеглов М.Е., Иванов В.А., Харитонов С.Н., Холманов A.M. План племенной работы с крупным рогатым скотом в Московской области на 1999-2005 годы. Москва, 1999. - С.16-19.

28. Казарбин Д.Р., Тевс А.Д., Лазаренко Н.А., Карликов Д.В., Дупак

29. B.Я., Савенко Н.А. Племенное скотоводство Московской области. -Москва, 1999. -С.10-14).

30. Карликов Д.В. Бонитировка крупного рогатого скота молочных пород // Зоотехния. 1999. - №2. С.2-4.

31. Карликов Д.В. Генетический прогресс молочного скота по количественным признакам //Генетика количественных признаков у животных: Тезисы симпозиума с 11 по 13 мая 1987. Таллин, 1987.1. C.13-15.

32. Карликов Д.В., Олейник Е.И., Молчанова Н.В. Племзавод колхоза «Ленинский луч» Красногорского района Московской области // Наука агропромышленному комплексу: Информационный материал ВДНХ СССР. - М., 1991. С.14-15.

33. Карликов Д.В. Научные основы селекции молочного скота. Москва.-1996. С. 38-39.

34. Карликов Д.В. Оценка системы разведения и организации племенной работы в условиях промышленной технологии производства молока.-М.: 1979. С.35-39.

35. Кертиев P.M. Повышение эффективности разведения холмогорской и швицкой пород скота в Центральном Нечерноземье: Автор, дис. . д. с.-х. наук/ Лесные поляны. 1999. С. 12-17.

36. Кондратьев А.А., Стрекозов Н.И., Есин В.Д. Факторы повышения продуктивности молочного скота. Смоленск. 1997. С. 75-77.

37. Кот М.М., Хороших В.Т., Черкасов А.Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота // Зоотехния. -1991. -№10. -С.2-5.

38. Кузнецов В.М. Использование Animal Model в селекции животных //Доклады РАСХН. 1996. - №4. С.35-38.

39. Кузнецов В., Ютаева Л. Использование Animal Model для анализа племенной работы //Молочное и мясное скотоводство. 1997.- № 2. - С.10-12.

40. Кузнецов В., Ютаева Л. Оценка племенной ценности молочного скота по ANIMAL MODEL // Молочное и мясное скотоводство. -1997.-№ 1.-С.12-15.

41. Кустов В.И. Совершенствование оценки быков-производителей костромской породы по качеству потомства: : Автореферат дис. на соис. уч. ст. канд. с.-х. наук / Лесные поляны, 1996. -С9-11.

42. Кэмпбэл Д.Р., Маршалл Р.Т. Производство молока. М. Колос. -1980. С.97-122.

43. Лабинов В.В., Крикун Т.И. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы // Зоотехния. 2000. - №1. С.4-5.

44. Лебенгарц Я.З. Пути повышения реализации генетического потенциала продуктивности молочного скота: : Дис. на соис. уч. ст. док. биол. наук / Лесные поляны. 1988. С.257-258.

45. Литтл Т., Хиллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело. М.: Колос. - 1981. С. 65-68.

46. Логинов Ж.Г., Николаева И.Н. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать //Зоотехния. 2000. -№7. -С.2-4.

47. Лоретц О.Г. Хозяйственно-полезные и биологические качества, их взаимосвязь у коров уральской черно-пестрой и голштннской пород в условиях среднего Урала: : Автореферат дис. на соис. уч. ст. канд. с.-х. наук/Троицк. 1998. С.7-8.

48. Лэсли Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М.: Колос. - 1982. С. 110-126.

49. Мазер К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика. М.; Мир, 1985. -С.25-30.

50. Макаров В.М. Совершенствование методов оценки лактации коров //Зоотехния. 1995. - №5. С.15-16.

51. Максименко В.Ф. Совершенствование племенных и продуктивных качеств ярославской породы крупного рогатого скота с использованием различных методов селекции: Автореферат дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук/Санкт-Петербург Пушкин, 1996. -СИ-12.

52. Маркова К.В. Содержание и изменчивость основных компонентов молока различных пород скота:: Дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук /Дубровицы. 1967. С.404-407.

53. Мацеевский Я., Земба Ю. Генетика и методы разведения животных. М.: Высшая школа - 1988. -С.347-349.

54. Меньшиков Н.Г., Ольшевский П.А. Точность определения содержания жира в молоке прибором «Милко-тестер МК III» //Разведение сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. «Знание», Рига. 1973. С.25-27.

55. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. С400-402.

56. Методические рекомендации по применению селекционно-генетических параметров в племенной работе / ВНИИРГЖ Л., 1974. С.12-14.

57. Методические рекомендации по использованию селекционных индексов в племенной работе и анализу селекционно-генетических параметров / ВНИИРГЖ Л.,1976 - 9с.

58. Методы научных исследований в животноводстве // под редакцией Глембоцкого Я.Л. М.: - Колос, 1975. -С99-110.

59. Митюков А.С. Совершенствование методов оценки и повышения эффективности племенной работы в молочном скотоводстве: : Автореферат дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / Санкт-Петербург -Пушкин, 1996. -С 17-19.

60. Мымрин B.C. Формирование биологических и хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота Урала при использовании быков голштинского происхождения: Дис. на соис. уч. ст. док. биол. наук /- Пушкин. 1998. С.60-65.

61. Никоро З.С., Васильева JI.A. Об ошибках при использовании селекционно-генетических параметров в неравновесных популяциях //Математические модели генетических систем: Сб. науч. тр. Новосибирск. - 1976. С. 101-102.

62. Никоро З.С., Стакан Г.А., Харитонова З.Н., Васильева JI.A., Гинзбург Э.Х., Решетникова Н.Ф. Теоретические основы селекции животных. М.: - Колос. - 1968. С.297-299.

63. Овсянников А.И. Основы опытного делав животноводстве. М.: Колос. 1976. С. 280-289.

64. Пахолюк B.C. Селекционно-генетические параметры продуктивных признаков молочного скота //Материалы 6 съезда генетиков иселекционеров им. Н.И. Вавилова, Полтава, 1992: Тезисы докладов Т. 1. Киев. - 1992. С.190-191.

65. Пашкин И.Ш. Повышение эффективности использования породных ресурсов молочного скота: Автореферат дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук/Дубровицы. 1998. С.33-36.

66. Переверзев Д.Б. Методы повышения эффективности использования молочного скота для производства молока и говядины: Дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / Дубровицы. 1992. С.102-105.

67. ПершинаЗ.Н. Продуктивное долголетие коров и эффективность их использования // Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и прнродоиспользования: Сб. науч. тр. / Киров, 1995. Вып.1. С. 17-18.

68. Петухов В.Л., Эрнст П.К., Гудилин И.И. и др. Генетические основы селекции животных. М.: Агропромиздат. - 1989. С. 67; 140-141; 144.

69. Плохинский Н.А. Наследуемость. Ответственный редактор Никоро З.С. Новосибирск, 1964. -С. 41-44.

70. Погодаев С.Ф. Теория и практика испытания первотелок в молочном скотоводстве: Дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / Дубровицы. 1983. С. 24-25.

71. Погребняк В.А. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы под влиянием кровности по голштинской породе // Сельскохозяйственная биология. - 1998. - выпуск 6. С. 108-109. - (Серия: Биология животных).

72. Погребняк В.А. Селекционные аспекты повышения потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы: Дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / ВЙЖ. Дубровицы, Мое. обл., 1998. С.30-33.

73. Поляков П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. Л.: Колос. - 1983. С. 94-95; 173-176; 181-183.

74. Попов В.П., Шкирандо Ю.П., Тымчук В.В. Эффективность оценки племенной ценности животных при использовании селекционных индексов // Популяционно-генетические основы селекции молочного скота: Сб. науч. тр. / Ленинград. 1984. С. 15-17.

75. Попов В.П., Шкирандо Ю.П. Индекс племенной ценности матерей быков // Бюллетень трудов ВНИИРГЖ, вып. 41. Л., 1979. -С.12-14.

76. Попов Н.А. Статистические модели для определения генетической ценности скота //Зоотехния. 1996. - №3. С.7-8.

77. Проект инструкции по бонитировке (оценке) крупного рогатого скота молочно-мясных пород. СНПплем Р 1999. // Разработан РАМЖ - Москва - 1999. -С.6-9.

78. Пыжов А.П., Дмитриев В.И. Метод краткосрочного прогнозирования продуктивности коров с применением персонального компьютера: -Сб. науч. тр. / Быково. 1994. С. 17-18.

79. Рубан С.О., Задорожская М.Ю. Комплексная оценка и отбор матерей быков // Научно-технический бюллетень НИИ животноводства Лесостепи и Полесья Украины. Харьков. -1991. -№57. -С29-38.

80. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: -Колос, 1977. -С. 36-38.

81. Сажин С.И., Катмаков П.С. Продуктивность, физико-химический состав и технологические свойства молока коров разных генотипов //Доклады РАСХН. 1998. -№1. С. 39-41.

82. Сакса Е.И. Результаты использования голштино-фризких производителей при выведении нового типа черно-пестрого скота // Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов: Сб. науч. тр. /ВНИИРГЖ. Л.: 1983. - С.116-117.

83. Серянкин А.В. Изучение продуктивных качеств и типа телосложения коров новых генотипов черно-пестрой породы: Автореферат дис. на соис. уч. ст. канд. с.-х. наук / ВИЖ. Дубровицы, Моск. обл., 1996. -22 с.

84. Столповский Ю.А. Консервация генетических ресурсов сельскохозяйственных животных, проблемы и принципы их решения. Москва. - 1997. С.41-42.

85. Стрекозов Н.И., Крылова Г.Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота//Зоотехния. 1997. - №4. С.2-3.

86. Стрекозов Н.И., Чернушенко В.К., Цысь В.И. Интенсификация молочного скотоводства России. Смоленск. 1997. С. 42-44.

87. Тамаев Й.Ш. Определение наследуемости и повторяемости по комплексу признаков //Зоотехния. 1994. - № 1. С. 6-7.

88. Тамарова Р.В. Теория и практика создания высокопродуктивных племенных стад ярославской породы скота в современных условиях: Автореферат дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / Ярославль, 1999. С.14-16.

89. Тейнберг P.P. О возможности применения селекционных индексов при селекции молочного скота//Генетика, №5, 1971. С. 1617.

90. Тимофеев Ю.П., Дедов М.Д. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве //Зоотехния. 1995. - №4. С.2-4.

91. Токарев Ю.Т., Джумаева Н.З., Савостин B.C. Повышение точности селекционной оценки коров //Зоотехния. 1995. - №8. С.5-6.

92. Толманов А.А., Катмаков П.С., Гавриленко В.П., Волкова Н.А. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак //Зоотехния. - 1998. - №11. -С.2-3.

93. Харитонов С.М Методы племенной работы с популяциями молочного скота на основе создания информационно-вычислительной системы //: Автореферат дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук/С.-П.- 1994. С.38-39.

94. Утверждение и контроль оборудования регистрации молока / -концепция ICAR. июнь 1994.

95. Федеральный закон «О племенном животноводстве» // Сборник некоторых нормативных документов к Федеральному закону «О племенном животноводстве» / РАМЖ; Отв. ред. О.Н. Сергеева. -Быково, 1998. С. 3-25.

96. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков. Москва, 1985. - С.42-44.

97. Форман М., Мак-Дауэлл Р., Мэтьюз С., Хилдер Р. Опыт скрещивания молочного скота в США. Mf*: Россельхозиздат, 1962. -200 с.

98. Цветкова О.Г. Оценка эффективности методов разведения черно-пестрого скота при его улучшении голштинскими производителями: Дис. на соис. уч. ст. канд. с.-х. наук / Лесные поляны, 1999. -С.38-39; 42-43.

99. Цысь В.И. Повышение эффективности селекции швнцкого скота с использованием пород мирового генофонда: Автореферат дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / Дубровнцы, 1995. -С.30-38.

100. Шишкина Н.В. Оценка племенной ценности быков по комплексу признаков: Автореферат дис. на соис. уч. ст. канд. с.-х. наук /Пушкин.- 1996. С.11-12.

101. Шталь В., Раш Д., В ах ал Я. Популяционная генетика для животноводов селекционеров. М.: - Колос, 1973. - С.52-56.

102. Шульга Л.П. Информационное обеспечение крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве: Автореферат дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / С.-П. Пушкин. - 1995. С.45-48.

103. Эйснер Ф.Ф. Как составить план племенной работы с крупным рогатым скотом. М.: Колос. - 1969. С. 20-21; 67-68.

104. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н., Стрекозов Н.И. Компьютеризация животноводства// Проблемы интенсификации животноводства: Сб. науч. тр. / Дубровицы. 1989. - Выпуск 52. С.54-57.

105. Эрнст Л.К., Бегучев А.П., Левантин Д.Л. Скотоводство. М.: -Колос. - 1977. С.104-105; 132-133; 142-143.

106. Эрнст Л.К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве. Москва, 1968. -С.15-16; 25-29.

107. Becker W.A. Manual of quantitative genetics. Pullman, Washington, USA, 1985, 92 p.

108. Beaudeau F., Ducrocq V., Fourichoiv C., Faye В., Seegers H. Impact des troubles be sante sur la longevite des vaches laitieres // 1-eres rencontres autour des recherches sur les ruminants. Paris, France, 1-2 decembre 1994, P.261-264.

109. Cassell B. What testing program will farmers choose ? // Hoards Dairyman, August 1997. №25. - p.602.

110. Chauhan V., Haxes J. Genetic parameters for first lactation milk-production and composition traits for Holsteins using multivariate restricted maximum likelihood // J. Dairy Sci. 1991 - 74 - №2 - p. 603610.

111. Charfeddine N., AlendaR. and Caradano M.J. The milk efficiency and longevity of the Slovak Pinzgau breed //Proceedings of the 48th annual meeting of the European Associatioa for Animal Production, Vienna, 1997. P.74-75.

112. Cue R. L., Monardes H.G. Correlation between production traits in first lactation Holstein cows //Dairy Sci. -1974. -v.57. P.328-331.

113. Flak P., Repka J. Improvement in a routine genetic evaluation for longevity in cattle // Proceedings of the 48th annual meeting of the European Association for Animal Production, Vienna, 1997. P.115-117.

114. Graser H.U. Cow evaluation with BLUP //J. Dairy Sc. July 1979. №23. P13-16.

115. Haiger A., Solkner J. 1995. Der Einfluss verschiedener Fut-terniveaus auf die Lebensleistung kombinierter und milchbetonter Kuhe. 2. Mitteilung 2. bis 8. Laktation. Zuchtungskunde. 67: 4, 263-273.

116. Hazel L.N. The genetic basis for constructing selection index // Genetics, 1943, №28. -22p.

117. Henderson C.R. Selection index Mid expected genetic advance. In: Hansson and Robinson "Statistical Genetics and Plant Breeding" 1963, p. 141.

118. Kassab M.S. Factors affecting some performance traits in Freisian cattle // Alexanria journal of Agricultural Research 1995, 40:1, -p.65-76.

119. Koorn Ir.D. Calculating the production index of a sire // Veepro Holland, may 1988. -№1.-р.16-19.

120. Lopez-Serrano M., Reinsch N., Loofft H. and Kalm E. Longevity on small and large dairy cattle farms // Proceedings of the 48th annual meeting of the European Association for Animal Production, Vienna, 1997. P.74-80.

121. Lush J.L. Animal Breeding Plans. Ames, Iowa. 1948. 3 rd edition.

122. Lukaszewicz M., Sender G., Krencik D. 1995. Productive life survival as a function of early survival in dairy cattle. Animal Science Papers and Reports Polish Academy of Sciences, Institute of Genetics and Animal Breeding Jastrzebiec, 13:1, 5-11.

123. Oje Danell. Basic quantitative genetic theory / Handbook. 1990. -P.26-32.

124. Ponce de Leon R., Guzman G. 1993. Relationship between survival of cows and milk production during the first lactation. 1. Genetic correlations and correlations between breeding values. Cuban Journal of Agricultural Science, 27: 1, 17-23.

125. Reents R. The test day model: a revolution in genetic evaluation // German Dairy Cattle, July 1998. №16. - p. 8.

126. Van Vleck L.D., Heidhues T. and Henderson C.R. Analysis of deviations of dairy records from different contemporary averages // J. Dairy Sc., 1961. -№2.-44 p.

127. Visscher P.M., Goddard M.E. Genetic parameters for milk yield, survival, workability and type traits for Australian dairy cattle // Journal of Dairy Sience, 1995. -№1. p.205-220.

128. Vukasinovik N., Moll J., Kunzi N. 1995. Genetic relationships among longevity, milk production, and type traits in Swiss Brown cattle //Livestock Production Science, 41: 1, 11-18.

129. Wiggans G.R. Genetic evaluations in the United States: present method and proposed changes. Draft for Proceedings of 32nd International Symposium on Animal Production, 1997,1-9.