Методы совершенствования холмогорской породы скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Прожерин, Валентин Петрович

• Прожерин, Валентин Петрович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Прожерин, Валентин Петрович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Краткий исторический очерк развития теорий и методов разведения сельскохозяйственных животных.

1.2. Проблемы сохранения генетических ресурсов сельскохозяйственных животных.

1.3. Характеристика холмогорской породы молочного скота.

1.4. Теория и методы оценки селекционно-генетических параметров количественных признаков.

1.5. Основы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве

1.6. Голштинская порода и использование её генофонда для совершенствования молочных и молочно-мясных пород скота.

2. Материал и методика исследований.

3. Результаты собственных исследований.

3.1. Современное состояние холмогорской породы в Российской Федерации.

3.1.1. Породность и классный состав животных холмогорской породы.

3.1.2. Генеалогия породы и основные линии.

3.1.3. Молочная продуктивность и живая масса коров холмогорской породы.

3.1.4. Воспроизводительная способность коров.

3.1.5. Племенная ценность быков - производителей холмогорской породы.

3.1.6. Результаты голштинизации.

3.1.7. Племенная база холмогорской породы.

3.2. Селекционная ситуация в архангельской популяции хол- 141 могорского скота.

3.2.1. Породность и классный состав животных.

3.2.2. Генеалогическая структура популяции и основные линии

3.2.3. Молочная продуктивность и живая масса коров.

3.2.4. Динамика живой массы ремонтных тёлок.

3.2.5. Основные показатели воспроизводительной способности холмогорских коров архангельской популяции.

3.2.6. Результаты голштинизации архангельской популяции.

3.3. Селекционно-генетическая структура архангельской популяции холмогорского скота.

3.3.1. Генотипическая структура популяции.

3.3.2. Селекционно-генетические параметры признаков молочной продуктивности.

3.3.3. Молочная продуктивность коров и её возрастная изменчивость

3.3.4. Результаты линейной оценки экстерьера коров.

3.3.5. Аллелофонд популяции по ЕАВ-локусу групп крови и уровень инбридинга.

3.3.6. Параметры сохранения генофонда архангельской популяции холмогорской породы.

3.4. Методы разведения холмогорского скота в архангельской популяции.

3.4.1. Чистопородное разведение.

3.4.1.1.' Линейное разведение.

3.4.1.2. Разведение в семействах.

3.4.1.3. Аллелофонд чистопородных холмогорских животных по ЕАВ-локусу групп крови.

3.4.1.4. Оценка экстерьера чистопородных холмогорских коров

3.4.2. Методы разведения при голштинизации.

3.4.2.1. Аллелофонд голштинизированных коров по ЕАВ-локу су групп крови.

3.4.2.2. Линейная оценка экстерьера голштинизированных коров.

3.5. Оценка племенной ценности быков - производителей архангельской популяции холмогорской породы.

3.5.1. Оценка племенной ценности быков по происхождению.

3.5.2. Оценка племенной ценности быков - производителей по качеству потомства.

3.5.3. Точность и повторяемость оценки племенной ценности быков.

3.6. Совершенствование оценки племенной ценности коров - потенциальных матерей быков.

3.6.1. Методические подходы к совершенствованию оценки племенной ценности коров - потенциальных матерей быков

3.6.2. Характеристика отобранных коров — потенциальных матерей быков.

3.6.3. Оценка племенной ценности коров - потенциальных матерей быков.

3.6.3.1. Племенная ценность коров — потенциальных матерей быков по собственной продуктивности (фенотипу).

3.6.3.2. Комбинированная оценка коров с учётом племенной ценности матерей (ПЦк )

3.6.3.3. Комбинированная племенная ценность коров с учётом племенной ценности отцов.

3.6.3.4. Индексная оценка племенной ценности коров.

3.6.3.5. Точность индексной оценки племенной ценности коров в зависимости от источников информации и наследуемости признака.

3.7. Создание нового типа "Северный" холмогорского скота.

3.7.1. Методы выведения нового типа холмогорского скота.

3.7.2. Характеристика исходного селекционного материала.

3.7.3. Результаты апробации нового типа холмогорского скота

3.7.4. Экономическая эффективность использования селекционного достижения, связанного с созданием внутрипо-родного типа "Северный".

3.8. Воспроизводительная способность холмогорского скота.

3.8.1. Полово-возрастная структура стад племенных хозяйств.

3.8.2. Признаки воспроизводительной способности коров и их фенотипическая изменчивость.

3.8.3. Оплодотворяющая способность спермы быков.

3.8.4. Трансплантация эмбрионов.

3.9. Мероприятия по совершенствованию архангельской популяции холмогорской породы на период до 2011 года.

3.9.1. Современное состояние архангельской популяции и её племенной базы.

3.9.2. Эффективность разведения животных архангельской популяции.

3.9.3. Разработка и оптимизация программы селекции животных архангельской популяции.

3.9.4. Информационное обеспечение и организационнохозяйственные мероприятия.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы совершенствования холмогорской породы скота»

Актуальность темы. Молочное скотоводство является ведущей отраслью животноводства России и многих стран мира. В современной селекции молочного скота происходят коренные изменения, связанные с достижениями популяционной и молекулярной генетики, биотехнологии и информационных технологий. Совершенствование отечественных пород молочного скота на основе методов внутрипородной селекции не позволяет эффективно повышать генетический потенциал молочной продуктивности. Как показывает практика, использование лучшего мирового генофонда лидирующих пород является основой ускоренного создания высокоспециализированных конкурентоспособных пород и внутри породных типов животных.

Холмогорская порода - одна из старейших и лучших отечественных пород молочного скота России. Начальный период формирования породы относится к XVI - XVII вв. Родиной и центром разведения' холмогорского скота являются Холмогорский и Приморский районы Архангельской области, в которых сохранился уникальный генофонд породы. В наше время архангельская популяция, охватывающая регион Севера с суровыми климатическими условиями, является национальным достоянием России.

Животные архангельской популяции в условиях Европейского Севера РФ отличаются рядом хорошо выраженных признаков: устойчивостью к некоторым заболеваниям, крепкой конституцией, адаптацией к климатическим и хозяйственным условиям, потенциальными наследственными задатками высокой молочной продуктивности и качества молока'. Вместе с тем холмогорские животные уступают ведущим молочным породам страны по уровню молочной продуктивности и качеству молока, скорости молокоотдачи, живой массе, экстерьеру и типу телосложения.

Архангельская популяция более 4-х столетий была закрытой популяцией, в которой использовались традиционные методы внутрипородной селекции, не способствующие эффективному её совершенствованию. Особенно это касается уровня молочной продуктивности, качественных её характеристик, экстерьерных признаков и типа телосложения животных, не соответствующих современным требованиям к молочным породам. В качестве улучшающей исходной отцовской породы была выбрана голштинская порода. Профессор П. Н. Кулешов (1926) для совершенствования холмогорской породы рекомендовал двукратное "прилитие крови" голландской породы, которая в XX в. была преобразована в голштинскую породу. Последние данные свидетельствуют, что холмогорские и голштинские быки по составу основных аллелей ЕАВ-локуса групп мало различаются (Захаров В. М., 1999). С 70 гг. прошлого века в архангельской популяции используется лучший генофонд голштинской породы. В зависимости от доли иммиграции голштинских генов нами обоснован метод получения нового генотипа с 3/4 голштинских генов с последующим использованием инбридинга на чистопородных быков-лидеров холмогорской породы. Созданный и апробированный новый тип "Северный" холмогорской породы рекомендован для дальнейшего совершенствования холмогорской породы в условиях Севера России.

В результате голштинизации популяция стала открытой, что потребовало нового подхода к её совершенствованию и использованию современных селекционно-генетических методов с внедрением системы управления селекционным процессом на популяционном уровне.

В этой связи большую актуальность приобретают исследования, направленные на повышение генетического потенциала архангельской популяции как ведущей популяции холмогорской породы на Европейском Севере России.

Работа выполнена в соответствии с тематическим планом ГНУ ВНИ-ИГРЖ, № госрегистрации 7.01.960.007194; 01.02.02., и тематическим планом Архангельского НИИСХ, № госрегистрации 01.99.00.05525; 01.01.01.01. и 01.20.03.08581; 01.01.01.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось совершенствование методов повышения эффективности селекции животных архангельской популяции холмогорской породы в условиях Европейского Севера РФ.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- охарактеризовать современное состояние холмогорской породы в Российской Федерации;

- изучить селекционную ситуацию в архангельской популяции холмогорского скота;

- провести анализ методов разведения холмогорского скота в архангельской популяции;

- усовершенствовать оценку племенной ценности холмогорских быков - производителей;

- провести сравнительный анализ эффективности вариантов индексной оценки племенной ценности коров — потенциальных матерей быков;

- разработать и внедрить программу создания нового типа "Северный" холмогорского скота;

- дать оценку воспроизводительной способности холмогорских животных архангельской популяции;

- разработать долгосрочные племенные мероприятия по совершенствованию архангельской популяции холмогорской породы до 2011 г.

Научная новизна. Выполнено комплексное селекционно-генетическое исследование холмогорского скота на популяционном уровне. Научно обоснованы селекционно-генетические методы совершенствования животных архангельской популяции холмогорского скота, разводимых в условиях Европейского Севера РФ. Проведён анализ генеалогической структуры современной архангельской популяции и выделены перспективные линии с высоким потенциалом продуктивности. Оценены популяционно-генетические параметры продуктивности и аллелофонд ЕАВ-локуса групп крови. Усовершенствованы методы оценки быков - производителей и коров - потенциальных матерей быков по индексам племенной ценности. На основе проведённой линейной оценки по экстерьерным признакам коров дана более точная характеристика экстерьера и типа современного холмогорского скота. Проведена комплексная оценка воспроизводительной способности коров по ряду признаков. Обоснована и внедрена биотехнология трансплантации эмбрионов коров в племенных хозяйствах. Впервые разработан защищённый патентом метод гетероспермного осеменения коров — доноров эмбрионов и показана его эффективность в воспроизводстве и селекции молочного скота. Создан конкурентоспособный высокопродуктивный тип "Северный" холмогорского скота с адаптационной способностью к климатическим условиям Севера и различным системам технологии, внесённый в государственный реестр селекционных достижений, допущенных к хозяйственному использованию. Разработана и внедряется долгосрочная программа селекции архангельской популяции холмогорского скота до 2011 г.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретически обоснованы и практически доказаны достоверность и стабильность генетических параметров на популяционном уровне. Оценены показатели изменчивости, наследуемости и повторяемости селекционных признаков животных архангельской популяции. Теоретически обосновано, что оценка генотипа чистопородных холмогорских и голштинизированных животных основана на аддитивном действии генов, повышающих эффект селекции. В структуре аллелофон-да ЕАВ-локуса групп крови установлено общее сходство и частные различия между генотипическими группами животных. Установлены популяционные параметры сохранения генофонда архангельской популяции холмогорского скота.

В работе вскрыты теоретические закономерности изменчивости и наследуемости селекционируемых признаков при чистопородном разведении и голштинизации холмогорского скота в условиях Европейского Севера РФ. и

Под руководством и непосредственном участии автора разработана система селекционно-племенной работы с холмогорской породой крупного рогатого скота в Архангельской области на период с 2002 по 2011 гг. (Научное издание, Архангельск, 2003, 136 е.). Реализация разработанной программы крупномасштабной селекции региональной популяции холмогорского скота обеспечивает ежегодный генетический прогресс по удою в расчёте на одну корову 38 кг (1,2 %) молока в год. Годовой экономический эффект в популяции составляет 9,74 млн. руб. Материалы диссертации использованы при составлении 16 планов племенной работы с племенными стадами популяции. Результаты исследований вошли в качестве основы апробации нового типа "Северный" холмогорского скота и его испытании на отличимость, однородность и стабильность. Для анализа и планирования племенной работы организована единая региональная информационная система племенного молочного скотоводства. За период исследований с 1989 г. молочная продуктивность подконтрольных коров в базовых (племенных) хозяйствах увеличилась в 1,5 раза и достигла в племзаводах 5283 кг молока. Ежегодный (1989 - 2005 гг.) фенотипический эффект в стадах племенных заводов составил 80 кг молока. Совместно со специалистами зоотехнической службы области и регионального селекцентра создано 4 стада холмогорской породы с уровнем продуктивности коров более 6 тыс. кг молока за год с содержанием жира 3,65 — 4,10%.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на ежегодных заседаниях ученого Совета ГНУ ВНИИГРЖ (2002 — 2007 гг.), на международной конференции Баренц Евро-Арктического региона "Животноводство на Европейском Севере: фундаментальные проблемы и перспективы развития" (Петрозаводск, 1996), на международной научной конференции "Методы создания и перспективы разведения пород сельскохозяйственных животных" (Харьков, 1998), на научной сессии СевероЗападного научного центра РАСХН "Научные и практические проблемы увеличения производства молока в Северо-Западном регионе РФ" (Санкт-Петербург, 2000), на научной сессии Северо-Западного научного центра РАСХН "Совершенствование племенных и продуктивных качеств холмогорского скота в условиях Европейского Севера России" (Архангельск, 2001), на международной научной конференции "Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве" (Санкт-Петербург, 2002), на научно-практической конференции "Научное обеспечение и перспективы развития АПК Ненецкого автономного округа" (Нарьян-Мар, 2003), на международной научно-практической конференции "Проблемы и пути интенсификации племенной работы в отраслях животноводства" (Уфа, 2004), на международной научно-производственной конференции "Актуальные проблемы интенсификации производства продукции животноводства" (Жодино, 2005), на международной научной конференции "Современные методы генетики и селекции в животноводстве" (Санкт-Петербург, 2007), на научно-практическом конгрессе "Актуальные проблемы ветеринарной медицины" (Санкт-Петербург, 2007), на научно-практической конференции "Состояние и перспективы развития научного обеспечения сельскохозяйственного производства на крайнем Северо-Востоке Российской Федерации" (Сыктывкар, 2007).

Публикация результатов исследований. Основные материалы диссертации опубликованы в 50 научных работах, в том числе в материалах международных, региональных конференций и конгрессов; в журналах "Доклады РАСХН", "Зоотехния", "Молочное и мясное скотоводство", "Достижения науки и техники".

Автор награждён двумя дипломами Президиума Российской академии сельскохозяйственных наук:

- Постановлением от 18 января 2001 г. за лучшую завершённую научную разработку года "Разработать улучшенную технологию трансплантации эмбрионов на основе применения метода иммунной генетики";

- Постановлением от 22 января 2004 г. за лучшую завершённую научную разработку года "Новый внутрипородный тип "Северный" холмогорского скота с генетическим потенциалом более 8 тыс. кг молока на корову в год с высокими технологическими и адаптационными к условиям Севера свойствами".

За создание нового типа "Северный" холмогорского скота автору в числе специалистов государственной племенной службы Архангельской области присужден Диплом лауреата премии имени М. В. Ломоносова (2003).

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 388 страницах машинописного текста, содержит 15 рисунков, 19 приложений и 102 таблицы. Список использованной литературы включает 341 источник, в том числе 97 на иностранном языке.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- усовершенствованные методы селекции архангельской популяции холмогорского скота;

- селекционная ситуация в архангельской популяции;

- селекционно-генетические параметры продуктивных и иммуногенетиче-ских признаков популяции;

- продуктивные и воспроизводительные признаки холмогорских животных при чистопородном разведении и гоштинизации;

- методы индексной оценки племенной ценности быков - производителей и коров — потенциальных матерей быков;

- методы трансплантации эмбрионов коров в условиях племенных хозяйств холмогорской породы;

- характеристика нового типа холмогорского скота;

- мероприятия по совершенствованию архангельской популяции на период до 2011 г.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Прожерин, Валентин Петрович

351 ВЫВОДЫ

Основное содержание выводов сводится к утверждению: селекционно-генетические резервы архангельской популяции холмогорского скота позволяют повысить генетический потенциал продуктивности.

1. Архангельская популяция холмогорского скота на Европейском Севере России по племенному поголовью и его качеству занимает ведущее место: С 1989 г. популяция представлена чистопородными- животными. В 2005 г. удельный вес животных племенных классов составил 79,7%, в том числе в племенных заводах - 99,8%, коров - 77,8% и 100% соответственно. В 2005 г. пробонитировано 22,3 тыс. холмогорских животных, в т.ч. 14,5 тыс. коров со средним удоем 3821 кг молока жирностью 3,72%, что на 1629 кг выше, чем в? 1999 г. при ежегодном фенотипическом*тренде 250 кг молока. Средний удой' первотёлок племенных заводов превышает 4600 кг молока. Зарегистрировано 20 коров - рекордисток с удоем за наивысшую лактацию 9857 кг молока с 3,91% жира.

2. Генеалогическая структура популяции представлена 10 холмогорскими и 4 голштинскими линиями. Ведущими холмогорскими линиями являются линии Хлопчатника сх-1097, Цветка сх-1139, Наилучшего сх-856, удельный вес которых в популяции составляет 52,7%. Голштинские линии, предназначенные для создания нового типа и проведения голштинизации, в популяции занимают 18,8%, в том числе в племенных заводах — 9,3%. Выявлена достоверная разница между отдельными линиями по молочной продуктивности. Существенным превосходством по удою отличались первотёлки линии Лимона сх-721 (3176 ± 15 кг), по % жира - линия Хлопчатника сх-1097 (3,68 ± 0,03%), по молочному жиру — линия Лимона сх-721 (116,3 ± 0,6 кг).

3. Голштинизированные коровы по комплексу признаков воспроизводительной способности поТ - III отёлам незначительно превосходят чистопородных холмогорских сверстниц. Установлено, что исследуемые признаки воспроизводительной способности, за. исключением возраста I отёла и межотельного периода, отличаются высокой вариабельностью 38 - 64%).

Возрастная изменчивость признаков на протяжении 3-х отёлов коров незначительна. Холмогорские коровы-первотёлки телятся на 2,7 мес. позднее, чём голштинизированные коровы-сверстницы (Р<0,01). Продолжительность сервис-периода у голштинизированных коров ниже по сравнению с холмогорскими коровами (Р<0,05). По остальным признакам воспроизводства разница между группами недостоверна.

4. На популяционном уровне определены селекционно-генетические параметры признаков; Значения показателей коэффициента наследуемости удоя, % и кг молочного жира, составили 0,22 ± 0,02, 0,46 ± 0,01 и 0,35 ± 0,03, соответственно. Наследуемость жирномолочности более чем в 2 раза детерминируется генотипом по сравнению с удоем. Вычисленные относительные ошибки средних (в %) и доверительные интервалы (Р<0,05) находятся в узких пределах, что свидетельствует о стабильности параметров. Генетические корреляции удой * % жира, удой * кг жира, % жира * кг жира характеризуются показателями:.- 0,04, + 0,96, + 0,22, соответственно. Крайне низким значением коэффициента наследуемости отличаются оплодотворяющая способность спермы быков (Ь = 0,14 ± 0,03) и генетическое влияние генотипа быка (г;с= 3,6%). В дисперсионном анализе оценены коэффициенты повторяемости и средней наследуемости продуктивности коров по 4 периодам: 2-4-6-8 лак-таций. Выявлена закономерность: с ростом числа лактаций повышаются коэффициенты повторяемости и наследуемости по средней лактации.

5. Оценённые параметры сохранения генофонда архангельской популяции,— численность популяции = 34,4 тыс. голов), её эффективный размер (Л/е = 688), соотношение полов (1 : 198), прирост среднегодового инбридинга (ДЕ1 = 0,01%) и за поколение (ЛЕ = 0,07%), указывают, что популяци-онные параметры находятся в оптимальных границах. В Архангельском племпредприятии заготовлено 1085950 доз криоконсервированной спермы быков, или 6277 спермодоз на одного быка, что позволяет при мониторинге избежать автоматического инбридинга в популяции.

6. Уточнена оценка экстерьера современного холмогорского скота архангельской популяции. Коровы. - первотёлки характеризуются средним ростом (129,1 см) при недостаточно развитой глубине груди (67,6 см). Линия спины оцениваемых животных, в основном, ровная, крестец приподнятый у 11,9% коров. Задняя часть туловища коров развита достаточно, но имеются животные с признаками шилозадости (6,7%). Ноги у холмогорских первотёлок правильно поставленные, с ясно выраженными крепкими'суставами. Явную саблистость имеют 23,8% коров. Установлено; что 64,5% коров - первотёлок имели желательную ванно- и чашеобразную формы вымени: Использование чистопородных голштин-ских быков - производителей улучшило- у холмогорских дочерей' ряд признаков: рост (+ 0,18 8), глубину туловища (+ 0,21 8), развитие вымени (+ 0,38 8). В то же время у них выявлено снижение саблистости>в постановке задних конечностей (- 0,45 8) и приподнятости крестца (- 0,22 5). У дочерей голштинизированных быков отмечается улучшение развития глубины туловища (+ 0,11 5) и формы вымени за счет более плотного его прикрепления (+ 0,06 8).

7. В сравнительном временном аспекте изучена динамика аллело-фонда архангельской популяции холмогорского скота. Выявлено 46 ал-лельных вариантов ЕАВ-локуса групп крови у животных архангельской популяции. По сравнению с 1965 г. число аллелей ЕАВ-локуса групп крови животных активной части популяции холмогорского скота в настоящее время увеличилось на 15 вариантов при одновременном снижении частоты ряда аллелей. Степень гомозиготности в популяции по ЕАВ-локусу имеет тенденцию к снижению. Большая часть племенного маточного поголовья имеет широко распространенные в породе аллели

ЕАВ-локуса групп крови: а'о' , е/в'в", (¿е/с}', 02у21;, ОзУ.Е/сУ и 02, суммарная частота которых составляет 0,5860. Голштинские быки-производители внесли в популяцию дополнительно 13 новых аллелей ЕАВ-локуса групп крови: В^А^^Р^О"; 12; ОдУ^У;

ОзА^/^О7; В203КУ2А/0; в202в'; В212; С312; у2у';

B10xA/0/P2/Q/; у2а2 . По'степени генетического сходства потомки чистопородных голштинских быков имеют значительную генетическую разобщенность в сравнении с чистопородными холмогорскими сверстницами (индекс генетического сходства равен 0,698). Между дочерями голштинизированных быков и холмогорскими сверстницами индекс генетического сходства равен 0,874. В' потомстве чистопородных голштинских и голштинизированных производителей отмечается повышенная концентрация типичного для холмогорского скота аллеля С3У2Е2/р/ ЕАВ-локуса групп крови.

8. Создан конкурентоспособный внутрипородный тип* «Северный» холмогорской породы, адаптированный к промышленным технологиям и климатическим условиям Крайнего Севера. Основным методом создания типа явилось получение голштинизированного генотипа с 75% голштинских и 25% холмогорских генов с последующим возвратным использованием чистопородных холмогорских быков - лидеров. Метод позволяет полностью восстановить генофонд холмогорской породы с одновременным улучшением хозяйственно-полезных признаков. Удой коров нового типа по наивысшей лактации составил 5588 кг молока с 4,06% жира, скорость молокоотдачи 1,62 кг/мин. В племенном заводе Холмогорской опытной* станции продуктивность 373 коров находится на уровне 6093 кг молока с жирностью'3,90%. Животные нового типа характеризуются отличимостью, однородностью и стабильностью. Число нетипичных животных не превышает допустимый 5%-ый уровень.

9. Результаты оценки племенной ценности холмогорских быков разного происхождения позволили выявить некоторые закономерности. С повышением доли голштинских генов в-генотипе холмогорских быков улучшается их племенная, ценность по удою и выходу молочного жира. По-этим признакам чистопородные голштинские и голштинизированные быки не' вошли в группу ухудшателей, а по жирномолочности имели низкую положительную племенную ценность. В группе быков с одинаковыми долями голштинских генов выявлен* широкий диапазон индивидуальных оценок племенной-ценности-. Среди улучшателей выделены 9 чистопородных холмогорских быков* с племенной ценностью + 348 кг молока.

10. Усовершенствован метод индексной оценки племенной ценности холмогорских корова— потенциальных матерей, быков. На основе оптимизации источников« информации рассчитан генетический'вклад разных животных в структуре индекса по удою: коровы — 57%, отцы коров - 28% и матери коров — 15%. Установлена высокая точность оценки индекса: удой - 0,61, жирномолочность - 0,76, молочный жир, кг - 0,70, что соответствует минимальным требованиям показателя точности оценки племенной ценности бы-ков(К>0,6).

11. В племенных хозяйствах апробирована технология трансплантации эмбрионов. Оценены основные параметры суперовуляции и выхода эмбрионов на одного донора: 7-10 овуляций и 3 - 6 полноценных эмбрионов. Пересажено реципиентам 544 эмбриона с приживляемостью 29%. Восемь быков -трансплантантов были поставлены, на Архангельское племпредприятие. Изучено влияние типа осеменения на оплодотворяемость яйцеклеток коров-доноров: гомоспермное — 86,4%, гетероспермное — 97,1 (2 быка) и 93,2% (3 быка) с достоверностью Р<0,05. Апробированный метод трансплантации эмбрионов улучшает использование биологического потенциала яйцеклеток генетически ценных коров - доноров — потенциальных матерей быков.

12. Разработан оптимальный вариант программы селекции архангельской популяции холмогорской породы, рассчитанный на период до 2011 г. на 60 тыс. голов маточного поголовья, позволяющий повысить ежегодный генетический прогресс по удою на 38 кг молока на корову при интенсивном отборе 120 матерей быков и 6 отцов быков, получением 50 эффективных дочерей на одного оценённого быка, накоплением банка спермы на одного производителя 25 тыс. доз, осеменением спермой быков - улучшателей 70%. Высокая интенсивность отбора подтверждается вкладом в генетический прогресс популяции животных 4-х племенных категорий (в %): отцов быков — 44,0, матерей быков - 36,0, отцов коров — 19,1 и матерей коров — 0,9.

13. Проведённый анализ экономической эффективности использования коров нового селекционного достижения позволил установить их продуктивное преимущество: прибавка молока на 1 корову за последнюю законченную лактацию составила 589 кг, или 14,1%. Стоимость дополнительной продукции от животных нового типа составила 9798,8 тыс. рублей в год.

357

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Прожерин, Валентин Петрович, 2009 год

1. Агафонова В. Г., Серёгин А. С. Использование селекционных индексов для оценки коров и быков-производителей // Зоотехния. 1989. - № 3.- С.16-17.

2. Амерханов X., Бошляков В., Янчуков И. и др. Совершенствование оценки быков — путь генетического прогресса в скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. — 2000. № 4. - С.21-23.

3. Артюхин И. Н. Селекционные аспекты разведения чёрно-пёстрых коров желательного типа: Автореф.дис. . канд.с.-х. наук /М.: Лесные Поляны, 2001.-21 с.

4. Астауров А. И. Удойливость скота туземных русских пород // Русск.сел.хоз., 1870. Т.5. - № 3. - С.65-71.

5. Бабин И. А. Сборник статей по скотоводству. СПб., 1869: - 168 с.

6. Багрий Б. А., Иванов В. А., Турбина Г. С. Голштинский скот и его использование для улучшения чёрно-пёстрой породы // Вестник сельскохозяйственной наука. 1980. - № 7. - С.17-21.

7. Балаш А., Батиз Г., Бридл Е., Содержание, кормление и важнейшие ветеринарные вопросы при разведении голштино-фризской породы скота. -Будапешт: фирма AGRONA, 1994.-239 с.

8. Басовский Н. 3. Популяционная генетика в селекции молочного скота. -М.: Колос, 1983. 256 с.

9. Басовский Н. 3., Кузнецов В. М. Методические рекомендации по разработке и оптимизации программ селекции в молочном скотоводстве. Л., ВНИИРГЖ, 1977.-87 с.

10. Басовский Н. 3., Попов В. П. Сравнительная оценка различных методов определения коэффициентов наследуемости // Генетика. — 1968. № 10.- С.67-76.

11. Басовский Н. 3., Попов В. П., Завертяев Б. П. и др. Основы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве // Сб.науч.тр. /ВНИИРГЖ. — Л., 1974. -Вып.21. С. 14-23.

12. Басовский Н. 3., Попов В. П., Завертяев Б. П. и др. Методические рекомендации по применению селекционно-генетических параметров в племенной работе. Л., 1974. — 74 с.

13. Беляев Д. К. Генетические основы доместикации животных // Сб. "Проблемы доместикации животных и растений". — М., 1972. С.39-45.

14. Беляев Д. К., Киселёва 3. С. Некоторые параметры основных компонентов молока у крупного рогатого скота // Генетика. — 1966. № 9. — С.58-73.

15. Берге С. Исторический обзор теорий и методов разведения до XX века. В кн. "Руководство по разведению животных", Том 2., Mi, 1963. — С.9-23.

16. Бич А. И. Чёрно-пёстрый скот Советского Союза и методы его совершенствования // Автореф.дис. . канд.с.-х. наук Л. - Пушкин, 1981 - 48 с.

17. Бич А. И., Борисова Т. А. Опыт скрещивания чёрно-пёстрого скота с голштино-фризами // Животноводство. — 1976. № 9. - С. 18-22.

18. Бич А. И., Сакса Е. И., Джирквелишвили В. С. Племенная ценность быков чёрно-пёстрой породы в зависимости от методов выведения // Сб.науч.тр. /ВНИИРГЖ. 1973. - Вып. 19. - С.42.

19. Бич А. И., Старостина X. И. Результаты применения крупномасштабной селекции в Ленинградской области // Сб.научн.тр. /ВНИИРГЖ. Л., 1976.-Вып.22.-С.21-27.

20. Богданов Г. А., Винничук Д. Т., Трофименко А. Л. Методы формирования голштинской породы скота. — Киев: Урожай, 1985. 81 с.

21. Бошляков В. Н. Научные и практические основы выведения московского типа чёрно-пёстрого скота // Автореф.дис. . канд.с.-х. наук Дуб-ровицы, 2004. — 22 с.

22. Брянцев С. С. Повышение генетического потенциала чёрно-пёстрого голштинизированного скота и его реализация в хозяйствах Ленинградской области. Автореф.дис. . канд.с.-х. наук Санкт-Петербург-Пушкин, 2003. - 23 с.

23. Будевич И. И. Суперовуляция у коров-доноров и качественные показатели зародышей при использовании разных гонадотропинов. // Межд.сб. Беларусь. НИИ животновод., 1992, № 2, - С.33-37.

24. Бурнашев В! П. Руководство к правильному разведению, содержанию и употреблению рогатого скота. — СПб., 1852. — 248 с.

25. Вавилов Н. И. Критический обзор современного состояния генетической теории селекции растений и животных. // Генетика. — 1965. № 1 — С.20-41.

26. Варушкин С. М. Сравнение эффективности индексной оценки племенной ценности коров чёрно-пёстрой породы // Автореф.дис. . канд.с.-х. наук Санкт-Петербург-Пушкин, 1993. - 19 с.

27. Васильева Л. А. Оценка коэффициентов наследуемости и повторяемости за разное число лактаций // Цитология и генетика. — Киев, 1972. № 3.-С.209-213.

28. Васильева С. Г. Получение Е8 подобных эмбриональных клеток сельскохозяйственных животных // Автореф.дис. . канд.биол. наук - М.-Дубровицы, 1993. - 24 с.

29. Васюхина С. А. Повторяемость продуктивности коров в связи с изменением средовых факторов // Бюл.науч.работ ВНИИРГЖ. — 1985. -Вып.83. С.15-17.

30. Веселова С. Г. Оценка племенной ценности коров по собственной продуктивности в голштинизированном стаде // Бюл.науч.работ ВНИИГРЖ.2004. — С.14-17.

31. Виноградов В. Н., Чурбаков Ю. А., Сербинович О. Д. Улучшение чёрно-пёстрого скота голштино-фризами // Животноводство. 1983. - № 6. -С.49-50.

32. Витюгов А. А. Холмогорский скот. Архангельск, 1928. - 153 с.

33. Воронов В. Н., Сухова Е. С. Корреляционные связи между удоем и содержанием жира и белка в молоке и использование-этих показателей в селекции. -М.- Наука 1974. - С. 18-23.

34. Всеволодов В. Курс скотоводства. СПб., 1836 - 1837. - 281 с.

35. Гагиев Г. И. Крупный рогатый скот Коми АССР. — Сыктывкар, 1962.- 132 с.

36. Гарькавый Ф. Л., Паука А. Я. Селекция коров по. оплате корма // Животноводство. 1972. - № 1. — С.58-61.

37. Гинзбург Э. X. Сравнение показателей силы влияния // Генетика. -1969. № 4. — С.150-158.

38. Гинзбург Э. X. Описание наследования количественных признаков.- Новосибирск: Наука, 1974. 249 с.

39. Глазко В. И. Агроэкологический аспект биосферы: проблема генетического разнообразия. — Киев, 1998. — 208 с.

40. Глембоцкий Я. Л., Копыловская Г. Я. Проблема сохранения генофонда сельскохозяйственных животных // Животноводство. 1972. - № 6. — С.59-61.

41. Горелов А. Молочная продуктивность коров в зависимости от возраста // Молочное и мясное скотоводство. — 1987. № 5. - С.48-49.

42. Горохов Н. И. О значении взаимодействия генотип х среда // Пятый съезд ВОГиС им. Н. И. Вавилова. М., 1987. - Т. 111. - С.58-59:

43. ГОСТ 26030 83 (и изменениями № 1). Сперма,быков замороженная. Технические условия. В кн.: Сборник нормативных документов по оценке племенного материала. Том 1. — М.: ВНИИплем, - 1998. — С.186-190.

44. Григорьев Ю. Н. Влияние уровня продуктивности стада на оценку быков по потомству // Бюл.науч.работ / ВИЖ. — 1978. — Вып.54. С.14-16.

45. Григорьев Ю. Н. Разработка методов селекции молочного скота в крупных регионах с использованием ЭВМ // Автореф.дис. . докт.с.-х. наук -Дубровицы, 1981. 32 с.

46. Григорьев Ю. Н., Стрекозов Н. И. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы // Новое в животноводстве. 1986. - С.36-53.

47. Гридина С. Л. Повышение генетического потенциала продуктивности уральского чёрно-пёстрого скота // Автореф.дис. . докт.с.-х. наук — Санкт-Петербург Пушкин, 2006. — 39 с.

48. Гриндберг Р. О., Магоне О. А. Анализ коэффициентов повторяемости селекционных признаков коров бурой латвийской породы // Разведение сельскохозяйственных животных. Сб.науч.тр. Рига: Зинатне, 1973. - С.26-35.

49. Гусятников Н. В., Гагиев Г. И., Сметанин Г. Ф. Научные основы создания печорского типа скота холмогорской породы // Разведение и селекция холмогорского скота. Сб.науч.тр. АрхНИИСХ. Архангельск, 1993. -С.10-16.

50. Давыдов С. Г. Селекция сельскохозяйственных животных. М.-Л., Сельхозгиз — 1935. — 423 с.

51. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. -М.-Л., 1947.-282 с.

52. Демьянчук В. П. Методические рекомендации по использованию системы корректировки молочной продуктивности коров в племенных хозяйствах Лесостепи и Полесья Украины. Новая Александровка Киевской области, 1983.-22 с.

53. Денисенко Л. В. Изменение племенной ценности быков производителей в зависимости от условий оценки по качеству потомства // Авто-реф.дис. . канд.с.-х. наук - М., 2001. - 20 с.

54. Диомидов А. М., Жиркович Е. Ф. Разведение и породы крупного рогатого скота. М. - 1934. — 408 с.

55. Дмитриев Н. Г. Породы скота по странам мира. — Л. 1978. — 351 с.

56. Дмитриев Н. Г. Создание эффективной системы племенной работы в животноводстве // Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. - № 5. — С.84-89.

57. Дмитриев Н. Г., Логинов Ж. Г., Прохоренко-П. Н. Методические рекомендации по использованию молодых голштинских быков сыновей лидеров породы. - Л., 1989. — 36 с.

58. Доброхотов А. Ф. Частное животноводство. М.-Л., Сельхозгиз; 1949.-346 с.

59. Дубинин Н. П. Эволюция популяций и генетика. М., Атомиздат, 1966.-743 с.

60. Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. — М. Нива России - 1992. - 127 с.

61. Дунин И. М., Дугушкин Н. В., Ерофеев В. И. и др. Новая популяция красно-пёстрого молочного скота. — М. Лесные Поляны - 1998. - 317 с.

62. Дунин И. М., Шапочкин В. В., Амерханов X. А. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2005 год). М. - ВНИИплем - 2006. - 321 с.

63. Емельянов А. С. Холмогорский скот в колхозах Холмогорского госплемрассадника и пути дальнейшего его совершенствования. Архангельское областное государственное издательство - 1950. — С. 18-35.

64. Жебровский Л. С. Селекционно-генетические основы повышения содержания белка в молоке. М. — Колос - 1973. — 247 с.

65. Жебровский Л. С. Племенная работа в условиях интенсификации животноводства. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1987. — 246 с.

66. Жебровский Л. С. Селекция животных. — Санкт-Петербург: Издательство "Лань", 2002. 255 с.

67. Жебровский Л. С., Бабуков А". В., Иванов К. М. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование-в селекции. — Л.: Колос, 1983. -352 с.

68. Завертяев Б. П. Сравнительная оценка разных методов определения коэффициента наследуемости у молочного скота // Генетика. — 1973. № 3. — С.46-52.

69. Завертяев Б. П. Сравнительная оценка разных методов определения повторяемости признаков // Труды ВНИИРГЖ. — Л., 1977. Вып. 25. - С.3-7.

70. Завертяев Б. П. Селекция коров на плодовитость. — М.: Колос, -1979.-208 с.

71. Завертяев Б. П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Л: ВО Агропромиздат, - 1986 — 256 с.

72. Завертяев Б. П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота. — Л.: Агропромиздат, 1989. — 251 с.

73. Завертяев Б. П., Прохоренко П. Н. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота // Зоотехния. 2000. - № 8. - С.8-12.

74. Закон Российской Федерации "О селекционных достижениях" № 5605-1 от 6 августа 1993 г. В кн.: Сборник правовых и нормативных актов к федеральному закону "О селекционных достижениях". Выпуск 1. — М.: ВНИИплем, 1997. - С.3-25.

75. Захаров В. М. Эффективность использования различных систем крови в селекции молочного скота // Автреф.дис. . докт.с.-х. наук М.-Лесные Поляны, - 1999. — 39 с.

76. Зиновьева Н. А., Эрнст Л. К. Проблемы биотехнологии и селекции сельскохозяйственных животных. — М.: Издательство ВГНИИ животноводства-2006.-343 с.

77. Зубец М. В., Карасик Ю. М., Буркат В. П. Преобразование генофонда пород. — Киев: Урожай 1990. - 351 с.

78. Иванов И. И. Значение метода искусственного оплодотворения млекопитающих в деле массового улучшения пород домашних животных. // Тр. Обл. съезда представителей Земств' и сельских хозяйств юга России. — Екатеринослав. 1910. - Т.4. - С.10-14.

79. Иванов К. М. Определение классификации и рациональные формы сохранения генофонда животных // Пути и формы создания и сохранения генофонда локальных пород. Л. - 1979. — С.7-34.

80. Иванов Ю. А. Оценка племенных качеств быков-производителей' методом ВШР // Зоотехния. 2005. - № 6. - С.9-10.1

81. Иванова О. А. Генетика крупного рогатого скота. М. - Л.: Сель-хозгиз, 1931.-128 с.

82. Игнатьев М. В. Количественный анализ действия наследуемости и среды // Биол. журнал. 1933. - № 2. — С.4-5.

83. Ильинский А. А. Повторяемость удоя и содержания жира в молоке за 300 дней лактации коров племзавода "Караваево" // Генетика. 1970. - № 1. - С.42-47.

84. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. 1974 г. В кн.: Сборник*нормативных документов по оценке племенного материала. Том 1. -М.: ВНИИплем, 1998. - С. 12-31.

85. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных быков по качеству потомства. Минсельхоз СССР, 1979 г. В кн.:

86. Сборник нормативных документов по оценке племенного материала. Том 1. — М.: ВНИИплем, 1998.-С.51-66.

87. Инструкция по трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота. М.: Госагропром СССР, 1987. - 37 с.

88. Иогансон И: Руководство по разведению животных. Методы разведения и селекция. -М., 1963. Т.2. - С.359-443.

89. Иогансон И., Рендель Р. Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М.: Агропромиздат, 1970. — С.254-255.

90. Иоганссен В. О наследовании в популяциях и чистых линиях. — М.-Л: Сельхозгиз 1935. - 78 с.

91. Казаровец Н. В. Система совершенствования популяции« чёрно-пёстрого скота на основе принципов крупномасштабной селекции // Авто-реф.дис. . докт.с.-х. наук Жодино, 1999. -39 с.

92. Калантар А. А. Кое-что о холмогорском скоте. // В кн. "Избранные сочинения" — Ереван, 1905. С.53-60.

93. Карликов Д. В. Генетический прогресс молочного скота по количественным признакам // Генетика количественных признаков. Таллин, 1987. - С.43-46.

94. Кисловский Д. А. Избранные сочинения. — М.: Колос, 1965. — С.3743.

95. Кольцов Н. К. Наследственные молекулы // Бюлл. МОИП. — 1965. № 4. С.75-104.

96. Котт М. И. Улучшить оценку коров по молочной продуктивности // Животноводство. 1986. - № 3. - С.37-39.

97. Красота В. Ф., Завертяев Б. П., Меркурьева Е. К. Биотехнология в животноводстве. М.: Колос, 1994. — 128 с.

98. Красота В. Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: ВО "Агропромиздат", 1990. - 458 с.

99. Кузнецов В. М. Оценка быков по качеству потомства // Методические рекомендации. Л. - ВНИИРГЖ, 1982. - 41 с.

100. Кузнецов В. М. Оценка племенной ценности производителей модифицированным методом сравнения со сверстницами // Сб.науч.тр. /ВНИИРГЖ. "Повышение эффективности селекции молочного скота" — Л. -1986. — С.13-20.

101. Кузнецов В. М. Точность оценки племенной ценности быков — производителей методами СС и BLUP // Сб.науч.тр. "Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных" — СПб. -1991.-С.9-14.

102. Кузнецов В. М. Генетическая оценка молочного скота методом BLUP // Зоотехния. 1995. -№11.- С.8-15:

103. Кузнецов В. М. Использование метода BLUP для оценки племенной ценности коров // Сб.науч.тр. ВНИИГРЖ "Селекционно-биологические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных" — Санкт-Петербург, 1996. С,12-23.

104. Кузнецов В. М. Эффективность метода BLUP при оценке племенной ценности коров по нескольким лактациям // Сельскохозяйственная биология. 1998. - № 4. - С.108-113.

105. Кузнецов В. М., Шестиперов А. А., Егорова В. Н. // Методические рекомендации по использованию метода BLUP для оценки племенной ценности быков производителей. - Л.: ВНИИРГЖ, 1987. - 69 с.

106. Кулешов П. Н. Научные и практические основания подбора племенных животных. Mi, 1890. 185 с.

107. Кулешов П. Н. Крупный рогатый скот. — М.: Издательство "Новая деревня", 1926.-259 с.

108. Кулешов П. Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, 1947. — С. 185-207.

109. Кулешов П. Н. Избранные работы. Породы домашних животных в исторической последовательности их разведения. — М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, 1949. — С. 16-28.

110. Кушнер X. Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. - 487 с.

111. Кэмпбелл Д., Маршалл Р. Производство молока. М. - Колос, 1980.-670 с.

112. Лазаренко Н. А. Отбор, оценка и использование быков производителей в Подмосковье // Молочное и мясное скотоводство. — 2004. - № 3. — С.12-19.

113. Лебедев М. М. Проверка быков в Ленинградской области // Молочное и мясное скотоводство. 1967. № 7. — С.18-21.

114. Лебедев М. М. Генетические основы совершенствования молочного скота. Л., 1972. 257 с.

115. Лебедев М. М. Совершенствование чёрно-пёстрого скота путём скрещивания с родственными породами. — Л. Колос, 1976. — С.39-77.

116. Лебедев М. М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве — Л. Колос, Ленинградское отделение, 1976.-261 с.

117. Лежина О. В., Кузнецов В. М. Оценка селекционно-генетических параметров признаков молочной продуктивности // Тезисы докладов Третьей научной конференции. — Киров, 2003. С.57-60.

118. Jlenep П. Р. Никоро 3. С. Генетико-математические основы различных методов оценки племенных качеств животных. Новосибирск: Наука СОАН СССР, 1966. 145 с.

119. Лернер И. М., Дональд X. П. Современные достижения в разведении животных. М.: Колос, 1970. — 264 с.

120. Ли. Введение в популяционную генетику. — М.: Мир, 1978. — 555с.

121. Ливанов М. Руководство к разведению и направлению домашнего скота. СПб. - 1799. - 215 с.

122. Лискун Е. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. — М — Л. 1927.-264 с.

123. Лискун Е. Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота. — М.: Госиздат сельскохозяйственной литературы 1949. — 174 с.

124. Лобашёв М. Е. Очерки из истории русского животноводства. — М.-Л. Из-во АНСССР, - 1954. - 329 с.

125. Лобашёв М. Е. Генетика. Л.: Изд. ЛГУ, - 1963. - 478 с.

126. Логинов Ж. Г. Повышение генетического потенциала основных пород молочного скота СССР путём скрещивания с чёрно-пёстрой и гол-штинскими породами // Автореф.дис. . докт.с.-х. наук Л.-Пушкин, - 1987. -42 с.

127. Логинов Ж. Г. Голштинский скот и методы его совершенствования // Зоотехния. 1996. - № 8. - С.6-10.

128. Логинов Ж. Г., Прохоренко П. Н. Основные линии голштинского скота США // Животноводство. 1984. - № 5. - С.58-60.

129. Логинов Ж. Г., Подгорная Г. А., Прохоренко П. Н. Оценка быков по качеству потомства при межпородном скрещивании // Методические рекомендации. ВНИИРГЖ, 1990. - 23 с.

130. Логинов Ж. Г., Прохоренко П. Н., Попова Н. В. Методические рекомендации по линейной оценке экстеръерного типа в молочном скотоводстве.-М., 1994.-38 с.

131. Логинов Ж. Г., Рахматуллина Н. Р., Примак Б. А. Комплексная оценка быков — производителей // Сб.науч.тр. ВНИИГРЖ "Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных" — СПб. -2001. — С.50-54.

132. Лютиков К. М. Испытание быков. — В кн.: Методы испытания производителей сельскохозяйственных животных. — М.: Сельхозгиз, 1935. -С. 11-72.

133. Мазер К., Джинкс Д. Биометрическая генетика. — М.: Мир, 1985463 с.

134. Майборода Н. Н. Оценка быков по потомству методом дочери -матери при корректировании удоев матерей // Животноводство. 1979. № 12. - С.56-57.

135. Максименко В. Ф., Косяченко Н. М., Скосырева Т. А. Управление селекционным процессом в популяциях крупного рогатого скота // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1993. № 2. — С.50-51.

136. Матюков В. С., Яноваев С. Н. Оценка генотипов родителей по фенотипам потомков // Сельскохозяйственная биология. — 2004. № 6. — С.74-77.

137. Мендель Г. Опыт над растительными гибридами // Сер. "Классики естествознания". -М.: Госиздат, 1923. — 89 с.

138. Мекурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. - 431 с.

139. Миддендорф А. Ф. О породе рогатого скота северной России и улучшении его. М., 1884. 290 с.140! Методика организации проверки и прогноза племенной ценности быков — производителей молочно-мясных пород по качеству потомства.

140. СНПплем Р 11-96, Департамент животноводства и-племенного дела Минсельхозпрода России., 25.12. 96 г. В кн.: Сборник нормативных документов по оценке племенного материала. Том 1. М.: ВНИИплем, - 1998. - С.69-83.

141. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность (крупный рогатый скот). RTA/02/1. В кн.: Сборник правовых и нормативных актов к федеральному закону "О селекционных достижениях". Выпуск 1.-М.: ВНИИплем, 1997. - С. 122-155.

142. Немцов А. А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков // Животноводство. 1986. - № 5. - С.28-30.

143. Ногинова Е. В. Использование генетических параметров при оценке племенных качеств коров: // Автореф.дис. . канд.с.-х. наук Дубро-вицы, - 2001 - 29 с.

144. Охапкин С. К., Воробьев Э. Г. Иммуногенетический контроль в племенном молочном скотоводстве. М.:ВНИИплем, - 1985. - 30 с.

145. Паварс И. И. Государственная племенная книга холмогорского скота. — Архангельск: Издание Гублит, 1929. Т. 1. - 198 с.

146. Паварс И. И. Госплемкнига холмогорского скота и характеристика племенной работы. // В кн. "Государственная племенная книга Северного края (холмогорская порода)". — Архангельск: Издание Северного краевого земельного управления, 1936. С.7-28.■ 372'.

147. Петухов В. JI., Эрнст JT. К., Гудилин И. И; и др. Генетические основы^селекции животных. —М. Агропромиздат, - 1989. — С. 104-167.

148. Плохинский Н. А. Дисперсионный анализ. Новосибирск: Издательство СОАН СССР - 1960. - 215 с.

149. Плохинский Н. А. Наследуемость. Новосибирск: Издательство СОАН СССР- 1964. - 194 с.

150. Плохинский Н. А. Показатели силы влияния // Генетика. — 1966. -№ 5. С.161-167.

151. Плохинский Н. А. Наследуемость и повторяемость // Генетические основы селекции животных. Сб.науч.тр. М;: Наука —1969. — С.64-93.373 '

152. Поляков П. Е. Продуктивность коров в зависимости от возраста при-первом отёле и интенсивности их развития // Сб.науч.тр. ТСХА. 1975. — Вып.210. - С.5-8.

153. Попов В. П. Корректировка молочной продуктивности на сезон и возраст отёла // Бюл.науч.работ ВНИИРТЖ. 1980. - Вып.46. - С.21-23;

154. Попов В. П. Методы оценки генотипа племенных животных в молочном скотоводстве // Методические рекомендации: — ВНИИРГЖ 1983. — 54 с. '

155. Попов В. П., Шкирандо Ю. П. Индекс племенной ценности матерей быков:// Бюл.науч.работ ВНИИРЕЖ.- 1979.- Вып.41. С. 14-16.

156. Попов Н. А. Статистические модели для определения; генетической ценности скота // Зоотехния. — 1996. - № 3. - С.7-8.

157. Попов Н. А., Ескин Г. В. Аллелофонд пород крупного рогатого; скота по ЕАВ-локусу. М:, 2000. - 299 с. ;

158. Погокин В; П., Бардюков А. М. Совершенствование племенных.и продуктивных качеств ,скота холмогорской, породы при чистопородном разведении. //Особенности; племенной; работьн с сельскохозяйственными животными. Моск. вет. акад;, ,- М., 1991. - С.61-64. ,

159. Придорогин М. И. Экстерьер, оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. — М., 1949. — 165 с.

160. Прозоров А. А. Итоги обследования холмогорского скота Мурманской, Архангельской, Вологодской областей и Татарской АССР. // В кн. "Обобщение опыта работы по совершенствованию скота холмогорской породы". Ижевск, 1973. - С.68-76.

161. Прозоров А. А. Методические рекомендации по совершенствованию группы чёрно-пёстрых пород Нечернозёмной зоны РСФСР при использовании голштино-фризского скота. JL- Пушкин - 1986. - 65 с.

162. Прозоров А. А. Совершенствование холмогорского скота на основе принципов крупномасштабной селекции // Автореф.дис. . докт.с.-х. наук Л.- Пушкин 1989. - 51 с.

163. Прозоров А. А. Гордость отечественного скотоводства // Разведение и селекция холмогорского скота. Сб.науч.тр. АрхНИИСХ. Архангельск - 1993.-С.7-10.

164. Прозоров А. А., Абрамов А. И., Прожерин В. П. и др. Программа создания нового заводского типа холмогорского скота в хозяйствах Архангельской области. Архангельск, АрхНИИСХ — 1992. - 23 с.

165. Прозоров А. А., Никитина М. А. Программа использования гол-штино-фризской породы для улучшения молочных стад холмогорского скота. Вологда-Молочное, СЗНИИМЛПХ - 1984. - 17 с.

166. Прозоров А. А., Ольшанская Е. А. Селекционно-генетические параметры продуктивных признаков коров племзавода «Организатор» Архангельской области // Сб.науч.тр. / ВГМХА. Вологда-Молочное, 2001. С. 1619.

167. Прозоров А. А., Шиловский А. Д. Холмогорский скот. Архангельск: Издательство Поморского государственного-университета имени М. В. Ломоносова - 2003. — 351 с.

168. Прохоренко П. Н. Потенциал молочного скота // Животноводство России. 2005. - № 1. - С.29-32.

169. Прохоренко П. Н., Завертяев Б. П. Генетика и селекция молочного скота // Зоотехния. 2004. - № 9. - С.2-6.

170. Прохоренко П. Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. JI.: Колос, 1986. - 235.с.

171. Прохоренко П. Н:, Халимуллин Г. А., Гридина С. Л. Новый внут-рипородныштип чёрно-пёстрого скота// Зоотехния. 2003. - № 2. - С.5-7.

172. Прудов А. И. Племенная работа с холмогорской породой скота; — М.-Лесные Поляны 1981. - 44 с.

173. Прудов А. И., Бальцанов А. И. Выведение красно-пёстрой породы молочного скота. Саранск, 1994. - 107 с.

174. Рахматулина Н. Р. Повышение эффективности использования гол-штинских быков в; стаде чёрно-пёстрого скота.// Автореф.дис. . канд.с:-х. наук Санкт-Петербург- Пушкин, 2001. - 19 с.

175. Резников Ф. И. Новые данные к истории холмогорского скота. -Архангельское областное госиздание 1949. — 28 с.

176. Резников Ф. И. История холмогорского скотоводства. Архангельское книжное издательство - 1957. — 272 с.

177. Робертсон Н. я. Корреляция между различными признаками. Руководство по разведению животных. Т.Н. — М., 1963. С.91-98.

178. Рокицкий П. Ф. Генетика. М. — Л.: Гоиздательство, 1934. — 281 с.

179. Рокицкий П. Ф. Генетика. — М.: Сельхозгиз, 1937. — 280 с.

180. Рокицкий П. Ф. Введение в статистическую генетику. — Минск: Высшая школа. 1974 - 448 с.

181. Рокицкий П. Ф., Савченко В. К., Добина А. Н. Генетическая структура популяции и её изменения при отборе. Минск: Наука и техника -1977.-200 с.

182. Сакса Е. И. Эффективность использования голштинских быков при выведении высокопродуктивных стад // Сб.науч.тр. ВНИИГРЖ. "Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных" — Санкт-Петербург 1991. — С. 15-22.

183. Сакса Е. И. Выведение высокопродуктивных стад чёрно-пёстрого скота // Сб.науч.тр. ВНИИГРЖ. "Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных" Санкт-Петербург - 1999. -С.33-37.

184. Сакса Е. И. Вклад в совершенствование чёрно-пёстрого скота России // Зоотехния. 2000. - № 8. - С. 12-14.

185. Серебровский А. С. Геногеография и генофонд сельскохозяйственных животных // Научное слово. 1928/ № 9. - С.3-22.

186. Серебровский А. С. Селекция животных и растений. — М.: Наука, 1969.-296 с.

187. Сороковой П. Ф. Методические рекомендации по исследованию и использованию групп.» крови в селекции крупного рогатого скота. — Дуброви-цы, ВИЖ, 1974.-27 с.

188. Столповский Ю. А. Сохранение генетических ресурсов крупного рогатого скота. // Генетические ресурсы крупного рогатого скота:„Редкие и исчезающие отечественные породы. М.: Наука - 1993. — С.5-20.

189. Стрекозов Н. И. Факторы интенсификации селекционного процесса в молочном скотоводстве // Автореф.дис. . докт.с.-х. наук Л.- Пушкин 1990.-51 с.

190. Суллер И. Л.' Введение в селекцию сельскохозяйственных животных. Санкт - Петербург: ЗАО "Крисмас" - 2001. - 140 с.

191. Суллер И. Л. Сравнительная оценка быков чёрно-пёстрой породы по качеству потомства // Зоотехния. — 2001. № 1. — С.4-5.

192. Тейнберг Р. Р: Теоретические основы определения генетических параметров популяций и селекционных индексов и их использование при отборе молочного скота в Эстонской ССР // Автореф.дис. . докт.с.-х. наук — Таллин 1974. - 56 с.

193. Тимкина Е. Ю. Эффективность метода ВЬЦР при оценке быков по качеству потомства в стадах холмогорской породы //. Автореф.дис. . канд.с.-х. наук. Киров - 2002. — 20 с.

194. Токарев Ю. Т. Методология изменений количественных-признаков под влиянием средовых факторов, и её использование для повышения точности селекционной оценки животных // Автореф.дис. . докт.с.-х. наук. -М. 1997.-32 с.

195. Третьяк М. М. Изучение продуктивности коров // Животноводство.-1983. № 1. С.41-42.

196. Урбах В. Ю. Биометрические методы. Наука, 1964. - 42 с.

197. Урбах В. Ю. О показателях силы влияния в дисперсионном анализе // Генетика. 1968. - № 8. - С. 15-17.

198. Урбах В. Ю. Оценка показателей наследуемости по результатам выборочного опыта//Генетика. 1974. - № 2. — С. 171-175.

199. Уханов С. В., Столповский Ю. А., Банникова Л. В. Генетические ресурсы крупного рогатого скота: редкие и<исчезающие отечественные породы. М.: Наука, 1993. - 171 с.

200. Филипченко Ю. А. Генетика. М. - Л.: Госиздат, 1929. - 379 с.

201. Фолконер Д.* С., Введение в генетику количественных признаков.

202. М.: Агпромиздат, 1985. — 496 с.

203. Хаертдинов Р. А., Салахов И. Б. Холмогорский скот и его совершенствование в Татарстане. — Казань: Издательство "Матбугат йорты" 2000.- 120 с.

204. Халимуллин Г. А. Новый Уральский голштинизированный тип крупного рогатого скота // Зоотехния. 1997. - № 11.- С.5-8.

205. Харитонов Н. А., Зборовский Л. В., Мазурова Т. В. Определение генетического потенциала продуктивности животных и степень его реализации. М. - ВНИИплем. - 1986. - 14 с.

206. Харитонов С. Н., Сперанский А. Т., Кондрашев А. А. Принципы построения линейных моделей в животноводстве. Методические рекомендации. М. - ВНИИплем - 1994. - 103 с.

207. Цалите В: Ф. Использование метода ВШР для оценки генетической ценности животных // Генетика количественных признаков у животных. -Таллин, 1987. -С.79-83.

208. Черняков Б. А. Аграрный сектор США в конце ХХ-го века. — М.: РИЦ "Пилигрим" 1997. - 277 с.

209. Чирвинский Н. П. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, Т.1., 1949.-192 с.

210. Шапочкин В. В., Дунин И. М., Харитонов С. Н. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2003 год). М. - ВНИИплем - 2004. - 315 с.

211. Шапошников А. Н. Холмогорский скот. — М.: Сельхозгиз, 1951. —288 с.

212. Шкирандо Ю. П. Коррекция молочной продуктивности скота на влияние возраста первого отёла, сервис периода и месяца отёла // Бюл.науч.работ ВНИИРГЖ. - 1987. Вып.97. - С.10-12.I

213. Шталь В., Раш Д., Шиллер Р. и др. Популяционная генетика для животноводов — селекционеров. — М.: Колос 1973. - 440 с.

214. Шульга Л. П. Информационное обеспечение крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве // Автореф.дис. . докт.с.-х. наук Санкт-Петербург-Пушкин, 1995. — 48 с.

215. Эйснер Ф. Ф. Оценка быков по качеству потомства. М.: СельIхозгиз, 1963. — 128 с.

216. Эйснер Ф. Ф. Проблемы сохранения и рационального использования генофонда сельскохозяйственных животных // Бюл.науч.работ ВНИИРГЖ. 1983. -Вып.63. - С.3-11.

217. Эйснер Ф. Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агро-промиздат - 1986. - 104 с.

218. Эрнст Л. К. Оценка быков по качеству потомства // Агробиология. 1962. № 4. - С.556-558.

219. Эрнст Л. К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве. — М.: Россельхозиздат, 1968. 162 с.

220. Эрнст Л. К., Цалитис А. А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. -М. Колос, 1982. - 238 с.

221. Ялуга В. Л., Завертяев Б. П. Теоретические и методические основы оценки генотипа коров — потенциальных матерей быков // Сб.науч.тр. ВНИИГРЖ. "Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных" Санкт-Петербург, 2001. - С.30-37.

222. Ялуга В. Л. Оценка племенной ценности коров потенциальных матерей быков холмогорской породы скота и их использование в воспроизводстве // Автореф.дис. . канд.биол. наук. СПб.-Пушкин - 1999. -21 с.

223. Алексиев А., Карабалиев И., Иванов 3. Селекция в говедовъдство-то. София-Земиздаг. - 1984. — 168 с.

224. Allaire F. R. Some probabilities derving from dairy sire avaluation models // Dairy Sei. ~ 1970. P. 1248-1258.

225. Alps H. Die Zuchtwertschatzung von Bullenmuttern unter Verwendung aufeinander folgender laktationen // Diss. Gottingen. - 1971. -108 s. ' '"'•'.'.'■'.:"

226. Avery О. Т., Macleod С. M., Мс. Carty М. Studies on the chemical nature of the substance inducing: transformation // J. Exp. Med. — 1944. № 79. — P. 137-158.

227. Beadle G. W., Tatum E. L. // Genetic control of biochemical reactions in Nenrospora: Proc. Aced: Usci USA. - 1941. - №-27. P:225-258'. V

228. Bereskin B. Genetic and.environmental factors in dairy sire evalnation // J. Dairy Sei. 1965. - № 2.- P.347-351,

229. Bodo^Methods and' experiences with im situf reservations^^of farm-animals 7/FA0sAnimal; Production and Healt Paper, 80;-1990: P.85-102.

230. Brem G. Mikromanipulation Rinderembryonen und deren Anwendungsmöglichkeiten in der Tierzucht // Stuttgart, 1986. 476 p.

231. Bruns E. Vergleich Verschiedenes BEUP Zuchtwertschätzmodell in der Milchrinderzucht mit Hilfe der Computersimulation // Advance in Animal Breeding and Genetics. - Hamburg: Verlad Panl Parey, 1989. - 81 s.

232. Chargaff E. Chemical specificity of the nucleic acids and mechanism of their enzymatic degradation//Experientia. -1950.- № 6. P;201-222.

233. Dempfle L. Zur Zuchtwertschatzung beim Rind;-Diss., 1978.— 137 s.

234. Dempffle L. Zuchtwertschatzung beim Rind mit einer ausführlichen Darstellung der BLUP Methode // Fortschritte der Jierzucht., Zuchtsbiol. -Hamburg, Parey. - 1982. - 88 s.

235. Dempfle L. Wirtschaftliche Gewitung der Eactationsleistungen bei Zuchtwertschatzung von Milchkkuh // Zuchtungsk. 1986. - 58. - S.260-267.

236. Dicinson F. N., Powell R. L. Zuchtwertschatzung in der USA // Tierzuchter. 1984. - № 5. - S.147-148.

237. Dicinson F. N., Powell R. L., Norman H. D. An interoduction to USDA — DHIA Modified contemporary comparison sire summery and cow index procedures // Production Reseach Report. 1974. - № 165. — P. 1-7.

238. Doormal B. J. Estimation of genetic parameteres for stayability in Canadion//J. Dairy Sei. 1985. - № 7. P.1763-1769.

239. Dragonesku C. Ratiun si procedere penru consevarea materialului de genetic la animalele domestice // Rev. cresterea anim. 1975. - № 3. — P.25-30.

240. Ebl L. A. Grundzuge eines Zuchtprogrammes beim Zweinutzungsrind // Forder. dienst. 1975. № 3. - S.92-98.

241. FAO. Animal genetic resources. — Rome, Italy, 1990. 80 p.

242. FAO. Word Watch List for domestic animal' diversity. Rome, Italy, 1993. -P.28-31.

243. Fewson D., Gravert H: Die wichtigsten genetisch — statistischen Fachausdrücke in der Tierzucht. Stutgart: Verlag Engen Ulmer, 1987. - 57 s.

244. Freeman A. E. Comparative analyses of north American holsteine to the europeante breedes USA Biatlboro, Vermont 05030, 1976. - 124 p.

245. Gehrde R. Positive Zuchtwerte für Nutzungsdauer // Osnabruker Bullen.-2002.-17 s.

246. Gravert H. J. Grundlagen der Zuchtwertschätzung. In "Tierzuchtlehre", BRD: Verlag Eugen Ulmer Stutgart. 1980. - S.157-173.

247. Gravert H., Bogner H. Moderne Methoden der Zuchtauslese beim Rind. AID Schriftenreie 136, 4. Anfl. 1980. - 154 s.

248. Gravert H. Im Zeitalter der HYBRID Zucht. Hamburg, 1974. -215 s.

249. Hazel L. The Genetic Basis for Constructing Selection Indices // Genetics, 1943.-28.-P.508-514.

250. Hazel L., Luch L. The Efficiency of Three Methods of Selection // J. Heredity. 1942. - 33. - P.393-399.t

251. Henderson C. R. General flexibility of lineer model technignes for sire evaluation // Dairy Sei. 1974. - № 8. - P.963-971.

252. Hinks C. J. The selection of dairy bulls for artificial insemination // Anim. Prod. 1970. - № 1. - P. 18-24.

253. Jacob F., Monod J. Genetic regulatory mechanisms in the sintesys of proteins // J. Mol. Biol. 1961. - V.3. - P.318-327.

254. Jasiorovski H., Renlewski Z. Testing of diffirent streins of friesian cattle in Poland // Livestock Prod. Sei. 1983. - № 2. - P.109-122.

255. Johansson I. Progeny testing Methods in Europen // J. Dairy Sei. — 1960. № 5. - P.706-713.

256. Johnson R. Heritability, Genetic and Phenotypic Correlations of Certain Constituents of Cow's Milk // Daity Sei. 1957. - 40. - P.32-37.

257. Jorner H. Untersuchunder Zur IVB Oozyten des Rindes / Diss. Dr. rer. nat. DDR, 1987. 124 s.

258. Ka Dr. Zuchtwertschatzung auf Zellzahe // Die Osnabrücker Schwarzbundzucht. 1996. - № 2. - S.22-23.

259. Karras K. Das BLUP Verfahren für die Zuchtwertschatzung von Bullen und Kühen in Baden Wuttemberg. // Zuchtungk. - 1984. - 56. - S.3 86-393.

260. Klifwer R. H. Hungarys bold experiment in dairy cattle breeding. -Holstein Sciense Report. USA. 1982. - 112 p.

261. Köther H. Untersuchungen zur Zuchtwertschatung von Kuhen am Material der Schwarzbuntzucht // Diss., Gottingen. 1975. - 121 s.

262. Krausslich H. Besamungszucht bein Rind. // Bay. Landw. Jb. 1970. -Vol.47. - S.3.

263. Krausslich H. Bedeutung des Rindes. Basel, Veilag Eugen Ulmer. -1982.-568 s.

264. Lasley J. F. Genetics of Livestock Improvement. — N. Y.: Prentice -Hall.- 1978.-381 p.384 "

265. Le Roy H. L. Statistische Methoden der Populationsgenetik. — Basel; Birkhauser Verlag. 1960. - 398 s.288. lie Roy H. L. Elemente der Tierzucht — Genetic Mathematik -Populationsgenetik. Besel-Wien, Landwirtschaftverläg. - 1966. — S.360.

266. Le Roy H. L., Lörtscher Die wichtigsten Methoden der Heritability of quantitative characters in farm animals.// Proc. 8-th Int/ Congress Genetics, Heriditas. 1956.-P.356-375.

267. Lederberg J., Zinder M. // Replica plating and indirect of bacterial mutants. J. Bacteriol. 1952. - V.63. - P.359-415.

268. Lederer J. Richtlinien für eine Vereinheitlichung der Zucht-Wertscatzung von Besamungsbullen // Tierzüchter. — 1977. № 8. — S.330-334.

269. Lederer J. Die Zuchtwertschätzung nach dem Direkten Bullenvergleich // Verden / Aller, April. 1977. - 31 s.

270. Lee A. J: Mixed model multiple trait evaluation of related sires when all;traits are recorded^// Anim. Sei. 1979: - № 5.-P. 1277-1-287.

271. Lush J. L. Methods of measuring the heritability of individual differences among animals // Proc. of 7-th intern: genet, congr. — Edinburg, Scotland, 1939.-P.461-483.

272. Lush J. L Progeny testing and individual pervomance as indicators of as animals breeding value // Dairy Sei. 1935: - № 18. - P. 1-12.

273. Lush J. L. Genetics of Populations Iowa, ISC, Ames. - 1948. - 1481. P- .

274. Lush J., Hölbert J., Willham O. Genetic history of the. Holstein! -Fricsian;cattle in United!States // Hered. 1936. - №1. - P.61-82.

275. Mason I. L. Progeny testing of dairy bulls of different levels of management I I Institute of Animal genetics — Edinburg, 1954. — P.36-42.

276. Meinikmann H. Deutsche Topkühe nach RZM // Milchrind. 1998. -№3.-S.14-15.

277. Mihyard J., Dinkel С. Heritability and repeatability of weaning in beef 1 cattle//Anim. Sei.- 1965. № 4.-P.181-185.

278. Nirenberg M. W., Matthaei J. H. The dependence of cell-free protein syntesic polyribonucleotides // Proc. Natl. Acad. Sei. USA. 1961. V.47. -P.1588-1602.

279. Nissen N. J:, Gravertt H. O. Die Zuchtwertschatzung von Kühen als Modellfall die multiplen // Zuchtungsk. 1969. - Vol.41. - S.58-64.

280. Ochoa S. Direction of reading of the genetic message // J. Biol. Chemi 1965. V.240. - P.3988-4002.

281. Paura L. Elaboration of the model for Bulls Genetic Evaluation Appropricte for Latvia's Conditions // Diss. Jelgava, 1999. 46 p.

282. Pasman E., Rensing S., Reinhardt F. Zuchtwerte für Nutzungsdauer // Milchrind 2001.-№ 1.-S.10-12.

283. Petersen P. H. Cattle breeding planning for dairy and dual purpose breeds. // Beret. Forsogslab. - 1973. - 125 p.

284. Piepenburg J. Mit Zellzahl Zuchtwerten die Eutergesundheit Verbesseren // Milchrind - 1996. - № 1. - S.12-13.

285. Pirchner F. Populationsgenetik in der Tierzucht. Hamdurg: Panl Parey. - 1979. — 320.s.

286. Polge C. New biological techniques for conservation of animal resources // FAO Anim. Prod, and Health Pap., 1980. P.289-293.

287. Prescott M. S. Brief history of the Holstein Friesian breed. - 1978.25 p.

288. Reinhard V. L. Was bringen'die neuen Zuchtwerte fur Zuchtleistung // Milchrind-1996.-№ 1.-S.14-16.

289. Rendel J., Robertson A. Estimation of genetic gain in milk yield by selection in a closed herd of dairy cattle // J. Genet., 1950. № 1. — P. 1-8.

290. Rensing S. Kein Buch mit sieben Siegeln // Milchrind 2001. - № 4. -S.10-14.

291. Rensing S. Neue Gesamtzuchtwerte in Italien und Dänemarkt // Milchrind 2002. - № 1. S.42-44.

292. Rensing S. Interbull Zuchtwert für Nutzungsdauer // Milchrind — 2005.-№ 1. - S.17-18.

293. Rinderproduktion in der BRD ADR, 2000. - S. 19-20.

294. Rinderproduktion in der BRD ADR, 2003. - S.21-22.

295. Rinderzucht Austria, Wien. 2005.- S. 102-108.

296. Ritter A., Moser H., Fewson D. Milchleistungsprufungen beim Rind als Grundlage fur Zuchtwertschatzung // Tierzuchtg. u Zachtungstbiol. 1968. Vol.84. — S.161-169.

297. Robertson A. et. al. Variatins in the Chemical Composition of Milk // Dairy Res., 1950. 23. - P.82-91.

298. Roulin A. Zuchtwertschatzung // Rapport de gestion. 1999. - P.1620.

299. Rumlery R. H. Foreworld Progress of the breed. The history of U.S. // Holsteins. 1985.-P. 13-17.

300. Samerauss H. H. Warum solten Alte ung gefährdete Nutztierrassen erhalten Werden // Bongo, 1990. Bol. 16. - S. 17-32.

301. Schaeffer L. R. BLUP workshop notes. Uppsala / Schweden, August. -1976.- 115 s.

302. Schnalve H. Zucht auf hochere Milchleistung // Milchrind. 1999. -№ 4. - S.30-34.

303. Settegast H. Die Individnalpotenz Lehre und Rassedokttrin. - Berlin, 1861.-80 s.

304. Simon D. Conservation of animal genetic resources breeds in general — reviewing the problem // Livestock Prod. Sei., 1984. Vol. 11. - № 1. - P.23-26.

305. Simon D: Empfehlungen zur Erhaltung lebender Tierbestände einheimischer gefährdeter Nutztierrassen//Züchtungskunde. 1992. - № 2. -S.65-68.

306. Simon D:, Buchenaher Dl Genetic diversity on European livestock breedes // Wageningen EAPP. 1993. - S.60-66.3321 SkyervoldH. The optimum size of progeny and optimum useofjoung bulls in A. Ii Breeding//Acta Agri. Scand;,- 1963;.-№ 21 -P;131-140.

307. Smith C. Economic bcnefitis of conserving animal genetic resonrsces // EAO Anim; Prod; and Health Pap., ,1984i Vol;44i - №3.-P.21-30.

308. Smith S: P. Productive livespan of bull progeny groups; Failure time analysis // Dairy Sei. 1984. - № 2. — P 2991s

309. Van Vleck L. D. Sampling the young sire in artificial insemination // Daily Sei. 1964. -47. -P.241 -247.

310. Warder H. Neuer RZG und RZM sorgen für starke Verähderungen // Osnabrücker Bullen 2003. - 11 s.

311. Watson J. D., Crick F. H. C. Genetical implication of. the structure of deoxyribonucleic acig //Nature. 1953;-V. 171. P.964-967.

312. Wright S. The method of path coefficients // Ann. math, statist. 1935. - № 30.-P.243-250.34T. Wright S. Evolution and genetics of population. V.l. Genetic and biometric foundations. Chicago - London Univ. of Chicago Press, 1968. - 258 p.