Генетико-селекционные параметры продуктивности коров черно-пестрой и холмогорской пород при скрещивании с голштинскими быками в Кировской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Лежнина, Ольга Владимировна

• Лежнина, Ольга Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лежнина, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Генетические параметры признаков молочной продуктивности

1.1.1 Наследуемость

1.1.2 Генетические корреляции

1.2 Голштинская порода Северной Америки

1.2.1 История создания

1.2.2 Современное состояние

1.3 Использование генофонда голштинской породы

1.3.1 Европейские страны

1.3.2 Россия и ближнее зарубежье

1.3.3 Кировская область

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3 РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Анализ фенотипической (ко-)вариации признаков молочной продуктивности черно-пестрого и холмогорского скота

3.1.1 Описательная статистика

3.1.2 Вклад паратипических и генетического факторов

3.1.3 Наследуемость

3.1.4 Фенотипические, паратипические и генетические корреляции

3.1.5 Обсуждение

3.2 Анализ результатов голштинизации черно-пестрого и холмогорского скота 61 3.2.1 Интродукция голштинского генофонда

3.2.1.1 Породная принадлежность и кровность животных

3.2.1.2 Динамика частоты голштинских генов

3.2.1.3 Ассоциативность популяций исследуемых пород 68 ^ 3.2.2 Фенотипическая оценка

3.2.3 Генетическая оценка

3.2.3.1 Черно-пестрая порода

3.2.3.2 Холмогорская порода

3.2.3.3 Объединенная выборка

3.2.3.4 Высокопродуктивные стада

3.2.3.5 Низкопродуктивные стада

3.2.4 Экономическая оценка

3.2.5 Обсуждение 86 ВЫВОДЫ 95 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 97 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генетико-селекционные параметры продуктивности коров черно-пестрой и холмогорской пород при скрещивании с голштинскими быками в Кировской области»

Диссертация является итогом научно-исследовательских работ по популяционной генетике и селекции крупного рогатого скота, выполненных в соответствии с государственными планами НИР Зонального НИИСХ Северо-Востока (№ гос. per. 01200203904).

Актуальность темы. Наличие генетической изменчивости является необходимым условием для племенной работы с сельскохозяйственными животными, иначе не будет генетического прогресса по селекционируемым признакам. При низкой наследуемости отбор фенотипически ценных особей не изменит качества следующего поколения животных. Поскольку селекция проводится, как правило, по нескольким признакам, то необходимо знать также и генетические корреляции между ними. Поэтому оценка генетических параметров должна являться первым шагом анализа любой популяции. Оценки наследуемости и генетической корреляции необходимы также для определения племенной ценности животных, конструирования селекционных индексов по комплексу признаков, прогноза эффективности селекции и оптимизации селекционных программ [8;71].

Для совершенствования отечественного молочного скота с середины 60-х годов XX века стали использовать генофонд голштинской породы американской селекции, обладающей высоким генетическим потенциалом продуктивности. Голштинизация приняла широкие масштабы. В настоящее время удельный вес голштинизированных животных в России превысил 73% [35]. Голштинских быков используют уже в стадах с удоем менее 3500 кг. В Кировской области голштинизация молочного скота проводится в течение 20 лет. Накоплен большой объем фактического материала по животным с различной кровностью, который нуждается в серьезном научном анализе.

Большинство отечественных исследований по селекции животных проводится на небольшом поголовье, без учета влияния факторов среды. Это снижает объективность и достоверность получаемых результатов. В то же время, за рубежом широко используются статистические методы, базирующиеся на биометрических моделях смешанного типа, позволяющих исключать влияние среды и получать несмещенные оценки генетических параметров и эффектов факторов, влияющих на продуктивность животных.

Цель и задачи исследования. Целью работы явилась многофакторная оценка фенотипической (ко-)вариации признаков молочной продуктивности и интродукции генофонда голштинской породы в популяции молочного скота Кировской области, результаты которой будут способствовать повышению эффективности проведения и планирования племенной работы. Необходимо было решить следующие задачи:

- выявить силу и достоверность влияния паратипических и генетических факторов на изменчивость признаков молочной продуктивности черно-пестрого и холмогорского скота;

- оценить наследуемость, фенотипические, генетические и паратипические взаимосвязи между признаками;

- установить генетическую структуру, динамику частоты голштинских генов в породных популяциях и их ассоциативность;

- оценить эффективность использования голштинского генофонда в породных популяциях и в хозяйствах с «высоким» и «низким» уровнями продуктивности.

Научная новизна исследований. Впервые с использованием многофакторных статистических моделей проведена оценка компонентов фенотипической изменчивости, установлен вклад разных паратипических и генетических факторов, определены коэффициенты наследуемости, фенотипических, генетических и паратипических корреляций признаков молочной продуктивности; установлена генетическая структура популяций каждой породы, определен уровень их ассоциативности, выявлена динамика частоты голштинских генов; получены объективные данные по реализации генетического потенциала голшти-низированных животных в разных популяциях и в стадах с «высоким» и «низким» уровнями продуктивности.

Практическая значимость работы. Полученные оценки селекционно-генетических параметров используются в BLUP-процедуре при прогнозе племенной ценности производителей, будут использованы при конструировании селекционных индексов по комплексу признаков и оптимизации селекционной программы.

Результаты анализа интродукции голштинского генофонда позволяют, во-первых, прогнозировать изменения генетической структуры популяций и эффективности поглотительного скрещивания, во-вторых, планировать реконструкцию системы разведения молочного скота области.

На защиту выносятся следующие положения:

• Вклад паратипических и генетических факторов в фенотипическую изменчивость признаков продуктивности.

• Оценки наследуемости и генетических корреляций.

• Тренд частоты голштинских генов, генетическая структура популяций обеих пород, их ассоциативность.

• Эффективность голштинизации пород и в стадах с разным уровнем продуктивности.

Апробация работы. Основные материалы диссертации были доложены на заседаниях Ученого совета ГУ ЗНИИСХ Северо-Востока (2001-2003 гг.), на первой, второй и третьей научных конференциях аспирантов и соискателей «Науке нового века - знания молодых» (ВГСХА, Киров, 2001, 2002, 2003 гг.), на научно-практической конференции Северо-Западного научного центра РАСХН «Совершенствование племенных и продуктивных качеств холмогорского скота» (Архангельск, 2001 г.), на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава биологического факультета ВГСХА (Киров, 2002 г.), на международной научно-практической конференции «Перспективы развития животноводства в Северо-Западном регионе РФ» (Калининград, 2002 г.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано б работ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Лежнина, Ольга Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Установлено значительное и достоверное влияние на изменчивость признаков молочной продуктивности черно-пестрых и холмогорских первотелок таких паратипических факторов как уровень кормления и условия содержания животных в хозяйстве (11.40%), продолжительность лактации (до 12%), год отела (до 6,4%). При оценке популяционно-генетических параметров, эффективности скрещивания и селекции животных эти факторы должны учитываться и элиминироваться.

2. Влияние частоты голштинских генов на признаки молочной продуктивности как в черно-пестрой, так и в холмогорской породах было небольшим (0,2. 1,9%), но достоверным (Р>0,95).

3. Выявлена достаточная для проведения эффективной селекции генетическая изменчивость признаков молочной продуктивности. Коэффициенты наследуемости составили по удою 16.25%, жирномолочности 15.26%, количеству молочного жира 17.22%.

4. Достоверная отрицательная генетическая взаимосвязь между удоем и жирномолочностью (-0,28) свидетельствовала о том, что селекцию скота необходимо вести либо по селекционному индексу, включающему удой и содержание жира, либо по количеству молочного жира. В пользу последнего говорили достоверные положительные генетические корреляции между количеством молочного жира и удоем (+0,89), количеством молочного жира и жирномолочностью (+0,17).

5. В анализируемых стадах более 90% животных были помесными. Усредненная скорость накопления голштинского генофонда составила 2% в год, аккумулированная частота - около 60%.

6. С учетом временного тренда вероятный вклад голштинской породы в генетическую структуру популяции черно-пестрых первотелок составил 54%, черно-пестрой отечественной и зарубежной селекции - 34 и 12%. В популяции холмогорских первотелок вклад голштинской породы - 64%, черно-пестрой -12% и холмогорской - только 24%.

7. Использование генофонда голштинской породы повысило генетический потенциал анализируемых популяций на 270 кг молока и не оказало достоверного влияния на жирномолочность. Увеличение кровности на каждые 12,5% повышало удой на 79 кг. При дальнейшем поглотительном скрещивании можно ожидать повышение генетического потенциала молочного стада области еще на 200 кг молока.

8. В низкопродуктивных стадах эффективность голштинизации была в 1,5.2 раза ниже с тенденцией к снижению жирномолочности. Увеличение кровности на каждые 12,5% повышало выход молочного жира в стадах с высоким уровнем продуктивности на 3,2 кг, в стадах с низким - только на 1,7 кг.

9. Высокая степень ассоциативности пород (50%) свидетельствовала о значительном генетическом родстве исследуемых популяций и, следовательно, возможности разработки единой программы крупномасштабной селекции. Это расширит активную часть молочного стада области, повысит точность оценки и интенсивность отбора производителей, что позитивно отразится на эффективности племенной работы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В исследованиях по селекционно-генетическому анализу популяций сельскохозяйственных животных рекомендуется использовать многофакторные биометрические модели.

2. С целью повышения эффективности племенной работы Государственной племенной инспекции Комитета сельского хозяйства и продовольствия Кировской области рекомендуется рассмотреть вопрос о разработке единой программы крупномасштабной селекции для черно-пестрого и холмогорского скота.

3. Специалистам агропромышленного комплекса рекомендуется обеспечивать голштинизированным животным уровень кормления и условия содержания, способствующие реализации их генетического потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лежнина, Ольга Владимировна, 2004 год

1. Аджибеков К.К. Новый тип черно-пестрого скота Среднего Поволжья // Аграрная Россия.-1999.-№2(3).- С.27-32.

2. Адушинов Д.С., Мухамадеева А.Г. Создание нового типа черно-пестрого скота в Иркутской области // Эоотехния.-2003.-№2.- С.8.

3. Апифанов В.В., Вострилов А.В. и др. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации//Зоотехния-1998.-№5.- С.4-5.

4. Артюхина И.Н., Гриненко О.А, Эффективность голштинизации черно-пестрого скота // Зоотехния.-2001 .-№5.- С.4-6.

5. Бабич А.А. Молочное скотоводство США // Животноводство.-1987.-№ 1 .-С.58-59.

6. Барабаш В.И., Козловская М.В. Отбор быков-улучшателей для стабилизации молочной продуктивности дочерей // Зоотехния.-2002.-№10.- С.2-5.

7. Басовский Н.З., Кузнецов В.М. Методические рекомендации по разработке и оптимизации программ селекций в молочном животноводстве.-Л.: ВНИИРГЖ, 1977.-87 с.

8. Басовский Н.З., Попов В.П., Шульга Л.П., Погорелова В.М. Оценка быков с помощью селекционно-генетических параметров // Новое в разведении и генетике сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр.- Л., 1973.- С.35.

9. Басовский Н.З., Попов В.П., Рудаков А.Н. Методические рекомендации по планированию зоотехнических мероприятий.- Л., 1975.- 64 с.

10. Басовский Н.З., Прохоренко П.Н. Повышение эффективности крупномасштабной селекции молочного скота за счет использования достижений популяционной генетики // По-пуляциошго-генетические основы селекции молочного скота: Сб. науч. тр.-1984.- С. 4-15.

11. Бекенев В.А., Гамарник Н.Г. и др. Методологические принципы и результаты создания новых селекционных достижений в животноводстве Сибири // Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999).-Новосибирск, 1999.- С.403-415.

12. Бич А.И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом // Зоотехния.-2002.-№6.- С.5-8.

13. Венгерская модернизация при разведении племенного скота // Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№5.- С.33-36.

14. Волынцев А.А. Совершенствование племенного скота в Нечерноземной зоне России // Зоотехния. -1996.-JMM.- С.6-9.

15. Волынцев А.А. За создание нового типа коров спасибо селекционерам // Животноводство России.-2002.-№8.- С. 10-12.

16. Высодский B.C. Устойчивость к лейкозу черно-пестрохголштинских помесей в условиях Среднего Поволжья. Автореф. дис. .канд.с/х. наук. Лесные поляны, 2000,-19 с.

17. Гавриленко Н.С., Полупан Ю.П., Сохацкий П.С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота // Зоотехния.-1998.-№ 10.- С.30-31.21 .Генеалогия голштинского скота черно-пестрой масти. ВНИИплем -М.: 1999.-502с.

18. Гегоков О.О. Биологические особенности и продуктивные качества голшгинизиро ванного скота Кабардино-Балкарии. Автореф. дис. .докг.биол. наук. Лесные поляны,2000.-44 с.

19. Гетоков О.О. Изменение физико-механических свойств и химического состава костей у помесей голштинской породы // Аграрная наука. -2001.-№11.- С. 18-20.

20. Гинзбург Э.Х. Сравнение показателей силы влияния // Генетика.-1969.-№4.-Т.5.- С.150-160.

21. Горин В., Артюх В. и др. Влияние основных факторов на эффективность использования коров//Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№1.- С.8-10.

22. Дедов М.Д., Сивкин Н.В. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях // Зоотехния.-2002.-№11.- С.2-3.

23. Дмитриев Н.Г. Система племенной работы в СССР и использование быков голштино-фризской породы // Интернациональный симпозиум. Использование породы голштино-фризов в совершенствовании скота в социалистических странах. Варшава, 1979.- С. 114-124.

24. Донченко А.С., Чамуха М.Д., Павлов В.Н. Состояние и направление дальнейших исследований по животноводческой тематике НИУ Сибири // Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999).-Новосибирск, 1999.- С.373-383.

25. Дубовцева JI.A. Совершенствование крупного рогатого скота молочных пород в Кировской области // Аграрная наука Северо-Востока Европейской части России на рубеже тысячелетий состояние и перспективы. Т.3.-4.1.- Киров, ВГСХА.-2000.- С. 16-17.

26. Дунин И.М. Некоторые результаты использования быков голштинской породы для улучшения холмогорского скота // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР.- М.: 1987.- С.38-40.

27. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния. I998.-JMM.- С.2-8.

28. Дунин И.М., Прудов А.И. и др. Новая красно-пестрая порода КРС России // Аграрная Россия.-1999.-№2(3).- С.6-11.

29. Емкужев М.С. Результаты скрещивания черно-пестрых коров с голштин-скими быками // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства.-1999.- Вып. 9.- С.49-52.

30. Ефимов И.Л. Стрессоустойчивость коров различных пород // Аграрная наука.-2002.-№7.- С. 16-17.

31. Ермилов А., Волынцев А. Племенная оценка молочного скота // Животноводство России-2002.-№ 12 С.6-8.

32. Ижболдина С.Н., Краснова О.А. Продуктивность голштинских коров в условиях Удмуртии //Зоотехния.-1996.-№ 12.- С.9-10.

33. Имаров Г.А. Использование голштинского скота для улучшения продуктивных качеств черно-пестрых коров на птицефабрике «Атемарская» // Использование мирового генофонда пород молочного скота в хозяйствах Мордовской ССР. -М.: 1992.- С.27-31.

34. Интенсификация животноводства и повышение его эффективности в Кировской области,- Москва Киров, 1987.- 48 с.

35. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных.- М.: Колос, 1970.- 351 с.

36. Исаев В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота // Зоотехния.-1994.-№1.- С.5-6.

37. Карликов Д.В. Оценка систем разведения и организация племенной работы в условиях промышленной технологии производства молока. М., 1979.- 64 с.

38. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям.- М., 1984.-191 с.

39. Карликов Д.В., Цветкова О.Г., Ногинова Е.В. Методы разведения черно-пестрого скота // Зоотехния.-2001.-№2.- С.5-10.

40. Карпич А.Г., Подгорная Г.А. Оплата корма молочной продукцией у помесей черно-пестрого и голштино-фризского скота // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. Вып. 64. JI.: 1983.- С.34-36.

41. Ковалёва Г.П. Характеристика воспроизводительных качеств голштинизи-рованных животных в условиях Ставропольского края // Бюллетень ВНИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных. Вып. 143. СПб.: 1996.- С.24-26.

42. Козырь B.C., Барабаш В.И. и др. О селекции голштинского скота // Аграрная наука.-2002.-№2.- С. 17-19.

43. Коковина Т.С. Эффективность использования черно-пестрых быков разного происхождения для совершенствования молочного стада учхоза «Чистые пруды». Автореф. дис. .канд. с/к н. ВГСХА. Киров, 1998.-23 с.

44. Коковина Т.С. Результаты использования голштинских производителей в стаде учхоза ВГСХА // Концепция научного обеспечения животноводства СевероВосточного региона России.- Киров, 2000.- С.44.

45. Концепция развития научного обеспечения животноводства СевероВосточного региона России. Киров, 1997.- С. 14-15.

46. Костомахин Н.М., Вайнбендер В.Д. Результаты работы с черно-пестрой породой крупного рогатого скота в Омской области // Достижения и актуальные проблемы животноводства Западной Сибири / Сборник научных трудов.- Омск,-2000.- С.77-80.

47. Костылев В.В. Опыт улучшения холмогорского скота в Мурманской области // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР. М.: 1987.- С.40-41.

48. Краснова О.А. Влияние голштинской породы на совершенствование коров черно-пестрого скота в Удмуртской республике. Автореф, дис. .канд.н. Ижевск,- 1998.-22 с.

49. Крыканова JI.H. Эффективность использования голштинской породы молочного скота в зарубежных странах // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М.: ВНИИТЭЦ агропром.-1988.-№3.- С. 1-11.

50. Крыканова J1.H. Эффективность использования голштинской породы крупного рогатого скота в Европейских странах. М.: -1989.- 66 с.

51. Кузнецов В.М. Вопросы селекции сельскохозяйственных животных // Вестник РАСХН.- 1998.- №3.- С.6-8.

52. Кузнецов В.М. Современные методы анализа и планирования селекции в молочном стаде.- Киров, 2001.- 114 с.

53. Кузнецов В.М. Инбридинг в животноводстве: методы оценки и прогноза. Киров, НИИСХ Северо-Востока, 2000.- 66 с.

54. Кузнецов В.М., Червяков Н.А. Бюллетень генетической оценки быков по качеству потомства методом BLUP.- Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2000.- Вып.2.- 41 с.

55. Кузякина Л.И. Использование голландских и голштинских быков для улучшения молочных стад черно-пестрой породы. Автореф. дис. .канд.с/х.н.- Киров, 2000.-23с.

56. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1964.-486 с.

57. Лазаренко В., Иванов В., Попова И. Оценка генотипов молочного скота на Южном Урале // Молочное и мясное скотоводство.-2001.-№4.- С. 11-13.

58. Левантин Д. Структурные изменения по использованию пород в скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство.-2001. -№1.- С.2-6.

59. Лисенков А.А., Казарбин Д.Р. Совершенствование холмогорского скота в Московской области // Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР. М.; 1988.- С.4-8.

60. Литвинов И.В., Тяпугин С.Е. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота // Зоотехния.-2003.-№8.- С.23-24.

61. Логинов Ж.Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков // Зоотехния.-1998.-№7.- С.2-5.

62. Логинов Ж.Г. Индексная оценка быков-производителей по качеству потомства // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. СПб.: 1999.- С.11-20.

63. Лэсли Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных.- М.: Колос.- 1982.- 391 с.

64. Любимов А.И., Мартынова Е.Н. Породная устойчивость КРС к лейкозу // Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природопользования / Мат-лы юбилейной науч. конф. Вып.1. Киров, 1995.- С.43.

65. Любимов А.И., Батанов С.Д. Молочная продуктивность коров разной поведенческой активности // Зоотехния.2002.-№8.- С.21-23.

66. Ляшенко В.В., Зубриянов В.Ф. Адаптация черно-пестрого скота в Пензенской области // Зоотехния.-2002.-№6,- С.21-23.

67. Майн К. Скотоводство в Германии и Европейском Сообществе // Зоотехния.-2001 .-№ 10.- С.29-30.

68. Макаров А.А., Зверев В.В., Комарова Г.Д. Повышение молочной продуктивности коров в ОПХ «Центральное» путем скрещивания черно-пестрой и голштино-фризской пород // Интенсивные технологии в животноводстве. Киров, 1988.- С.3-6.

69. Максименко В.Ф., Емелин П.Л. Новый тип ярославской породы скота Михайловский // Аграрная Россия.-1999.-№2(3).- С. 11 -15.

70. Малина Л.К., Быкова В.Г. Влияние межпородного скрещивания на молочную продуктивность коров в Мурманской области // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР. М.:1987.- С.45-48.

71. Марченко Г., Барышникова К. Использование симментальского скота и проблема сохранения его генофонда // Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№6.- С.4-6.

72. Машуров A.M., Сухова Н.О. и др. Микрофилогенез популяций крупного рогатого скота черно-пестрой породы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-2002.-№ 1 -2,- С.77-82.

73. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1970.- 423 с.

74. Меркурьева Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии.- М.: Колос, 1983.- 400 с.

75. Методическая программа по кроссу черно-пестрого скота голштино-фризами в 5 регионах Волго-Вятского экономического района.- Киров, 1984.-31 с.

76. Милованов П.В. Молочное скотоводство Нидерландов // Зоотехния.-1991.-№3.- С.75-77.

77. Милошенко В.В., Ковалева Г.П. На пути создания заводского типа черно-пестрого скота//Бюл. ВНИИГРЖ. Вып. 143. СПб.: 1996.-С.9-12.

78. Молчанова Н.В., Девяткина Г.С., Левина Г.Н. Характеристика животных московского типа скота черно-пестрой породы // Аграрная Россия.-1999.-№2(3).- С.22-27.

79. Нагдалиев Ф.А., Гетманец В.М. и др. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае // Зоотехния.-1998.-№6.- С.5-6.

80. Научные основы системы животноводства Кировской области (рекомендации).- Киров, 1984.-144 с.

81. Николаев И.Н. Эффективность голштинизации черно-пестрой породы в условиях республики Марий Эл. Автореф. дис. канд.с/х.н.- Киров, 2000.-20 с.

82. Никоро З.С. и др. Теоретические основы селекции животных. М.: Колос, 1968.-440 с.

83. Нитгер Г., Гладких М.Ю., Лавровский В.В. Методы экономической оценки селекционных схем //Известия ТСХА,-1999.- вып.1.- С. 154-166.

84. Новиков А.В. Рост, экстерьер и продуктивность черно-пестрых голштинизиро-ванных помесей // Совершенствование селекционно-племенной работы и технологии кормления КРС и свиней. Труды НИИСХ. Т.58. Екатеринбург, 1998.- С.28-33.

85. Опыт венгерских скотоводов//Молочное и мясное скотоюдство.-2002.-№7.-С.36-40.

86. Юб.Павлусенко Ф.И., Шапочкин В.В. Об опыте работы Ленинградской области поразвитию молочного животноводства //Информ. бюл. /МСХ РФ.-2000.- вып.5-6.- С.75-78.

87. Падерина Р.В. Оценка влияния отдельных факторов на эффективность голштинизации // Аграрная наука Северо-Востока Европейской части России на рубеже тысячелетий состояние и перспективы. Т.3.-4.1.- Киров, ВГСХА. -2000.- С.63-64.

88. Патров B.C. Изменчивость и наследуемость основных хозяйственно-полезных признаков симментальской породы: Материалы 6 съезда Украинского общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова.- Киев, 1992.-Т.1.- С. 189-190.

89. Патрушева И.П., Токарева Л.А., Никитина Л.В. Итоги скрещивания холмогорских коров с голштино-фризскими быками на Фаленской селекционной станции // Интенсивные технологии в животноводстве. Киров. -1988.- С. 12-15.

90. Пахолюк B.C. Селекционно-генетические параметры признаков молочного скота // Тезисы докладов.- Киев, 1992.-Т. 1С. 190-191.

91. Ш.Первунин А., Ефимова JI. Эффективность голштинизации в условиях Красноярского края // Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№1.- С. 20-21.

92. Переверзев Д.Б., Дунин И.М., Привалихин Г.М. Совершенствование холмогорского скота в России. М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.

93. Першина З.Н. Селекционная работа с местными породами скота в СевероВосточном регионе // Концепция научного обеспечения животноводства СевероВосточного региона России.- Киров, 2000.- С.40-43.

94. Петиров P.M., Храмов А.Ф. К вопросу о голштинизации черно-пестрого скота в Удмуртской республике // Материалы XX научно-практической конференции Ижевской ГСХА.- Ижевск, 2000.- С. 104-105.

95. План племенной работы в молочном скотоводстве колхозов и совхозов Кировской области на 1971-1975 годы. Киров, 1970.- С.27.

96. План племенной работы с крупным рогатым скотом в Кировской области на 2001-2005 годы. Киров, 2001. -79 с.

97. Племб Ч.С. Типы и породы сельскохозяйственных животных (русский перевод «Types and Breeds of Farm Animals»). Огайо, 1913.- C.260-273.

98. Плохинский H.A. Наследуемость.- Новосибирск: Наука, 1965 195 с.121 .Плохинский Н.А. Показатели силы влияний // Генетика.-1966.-№ 5 С. 161 -172.

99. Плохинский Н.А. Наследуемость и повторяемость.- Генетические основы селекции животных: Сб. науч. тр.- М.: Наука, 1969.- С. 64-93

100. Плохинский Н.А. О генетике количественных признаков // Цитология и ге-негика.- 1971.- № 6.-Т.5.- С.557-565.

101. Погодаев С.Ф. О негативном отборе молочного скота // Зоотехния.-2002.-№6.- С. 18-21.

102. Погодаев С.Ф., Гречко Ю.Ф. Удой коров разных типов голштинизиро-ванной черно-пестрой породы // Зоотехния.-1992.-№ 12.- С.7-10.

103. Погребняк В.А. Эффективность использования коров разных генотипов // Достижения и актуальные проблемы животноводства Западной Сибири / Сборник научных трудов.- Омск, 2000.- С.202-205.

104. Попов Н., Уливанова Г., Ахмедова Т. Генетическая и генеалогическая однородность стад черно-пестрой породы // Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№4.- С.22-24.

105. Прохоренко П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад // Зоотехния.-2001 .-№11.- С.2-6.

106. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Аг-ропромиздат- 1986. - 238 с.

107. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат- 1986.- С. 124-139.

108. Прохоренко П.Н., Сакса Е.И. и др. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области // Зоотехния.-№7.-1999.- С.2-4.

109. Прохоренко П.Н., Сердюк Г.Н. Перспективы использования иммуногене-тики в сохранении генофонда и совершенствовании пород сельскохозяйственных животных // Сельскохозяйственная биология.-2002.-№6.- С.3-7.

110. Прохоренко П.Н., Халимуллин Г.А., Гридина С.А. Новый внутрипородный уральский тип черно-пестрого скота // Зоотехния.-2003.-№2.- С.5-7.

111. Прудов А.И., Переверзев Д.Б., Привалихин Г.М. Результаты селекционно-племенной работы с холмогорской породой скота в РСФСР // Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР. М.: 1988.- С.3-4.

112. Раджабов М.О., Аджибеков К.К. Молочная продуктивность голшгинизированных помесей вторых генераций // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства-1999.-Вып. 9-С.67-70.

113. Радченко В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство.-1998.-№5.- С.4-8.

114. Рекомендации по использованию голштино-фризского скота для совершенствования молочных стад и пород. М.: 1984.- 35 с.

115. Рокицкий П.Ф. Некоторые этапы развития генетики животных в СССР и ее связи с селекцией // Генетические основы селекции животных.- М.: Наука, 1969.- С.5-25.

116. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику.- Минск, 1978.- 447 с.

117. Рубан Ю. К разработке концепции селекционного процесса с породами скота//Молочное и мясное скотоводство.- 1996.-№3.- С.25-29.

118. Рубан Ю.Д. Перспективы развития селекционной науки в животноводстве // Зоотехния.-2003.-№ 1.- С.9-10.

119. Ружевский А.Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении и скрещивании // Вестник с.-х. науки.-1983.-№2.- С.89-97.

120. Ружевский А.Б. Итоги и проекты подбора голштинских быков к дочерям и внучкам быков-улучшателей // Интенсивные технологии в животноводстве. Киров, 1988.- С.6-9.

121. Ружевский А.Б. Изменение генетического потенциала у холмогоро-голшгинских помесей в первой и последующих ротациях // Научные основы развития ресурсного потенциала агропромышленного комплекса Волго-Вятского региона Киров, 1990.- С.32-33.

122. Ружевский А.Б. Совершенствование генеалогии молочного генофонда и типа экстерьера холмогоро-голшгинских помесей в хозяйствах Кировской области // Проблемы развития АПК Волго-Вятского района. Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1991.- С.27-30.

123. Ружевский А.Б., Коромыслова М.Е. и др. Наследуемость удоя, содержания жира в молоке голштинизированных холмогорских коров // Проблемы развития АПК Волго-Вятского района. Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1991.- С.33-35.

124. Ружевский АБ., Морданова Г.Н, Веденина С.П. Итоги скрещивания холмогорского скота с голшшно-фризами в племзаводе «Мухинский» // Интенсификация технологических процессов производства молока и мяса в Волго-вятском регионе. Киров, 1986.- С22-25.

125. Рябова JI.A., Сметанин Г.Ф. Результаты скрещивания холмогорских коров с быками голштино-фризской породы в совхозах республики Коми // Сельскохозяйственная наука северо-востока европейской части России. T.III. Киров. 1995.- С. 11-15.

126. Рябова JI.А. Продуктивность голштинизированных помесей // Зоотехния. -2001.-№7.- С.8-9.

127. Сакса Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота // Зоотехния.- 1998.- № 1.- С. 8-11.

128. Сакса Е.И. Выведение высокопродуктивных стад черно-пестрого скота // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.-СПб.: 1999.-C.33-38.

129. Сакса Е.И. Повышение потенциала молочной продуктивности скота черно-пестрой породы // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр.- СПб., 2001.- С.42-45.

130. Сакса Е.И., Борисова Т.Ф. Молочная продуктивность коров голштино-фризской породы различных генераций // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. Вып. 64. Л.: 1983.- С.21-24.

131. Сакса Е., Кузина А. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой породы в Ленинградской области // Молочное и мясное скотоводство. -2001 .-№4.- С.2-7.

132. Сакса Е.И., Тулинова О.В. Молочная продуктивность голштинизированных коров в хозяйствах с разным уровнем удоя // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр.- СПб., 2001.- С.46-49.

133. Селекционно-генетическое совершенствование крупного рогатого скота Республики Коми / Безносова Н.И. и др.; ГУ НИПТИ АПК РК.- Сыктывкар, 2003.-190 с.

134. Семкив Л.П. Изменение генеалогии стада и продуктивности при использовании голштинских быков-производителей и животных, импортированных из Германии //Бюллетень ВНИИГРЖ. Вып. 143.-СПб.: 1996.-С.12-15.

135. Серебровский А.С. Селекция животных и растений.- М.: Колос, 1969.- 295 с.

136. Сивцова М.И. О работе коллектива племенной фермы колхоза им. Калинина Краснослободского района по разведению черно-пестрой породы // Использование мирового генофонда пород молочного скота в хозяйствах Мордовской ССР.- М.: 1992 С.23-27.

137. Синявин Л.Н., Куклина А.П. Совершенствование скота при голштинизации // Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природопользования / Материалы юбилейной научной конференции. Вып.1.- Киров, 1995.- С.33-34.

138. Совершенствование породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Киров, 1988. - 10 с.

139. Стакан Г.А. Значение взаимодействия генотипа со средой в племенной работе с животными // Генетические основы селекции животных: Сб. науч. тр. -М.: Наука, 1969.- С. 208-229.

140. Стрекозов Н.И. Основные родственные группы голштино-фризской породы в СССР и принципы их разведения // Интернациональный симпозиум. Использование породы голштино-фризов в совершенствовании скота в социалистических странах. Варшава, 1979. - С.136-154.

141. Стрекозов Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства // Зоотехния.-2002.-№1.- С.2-5.

142. Суллер И. Селекционные изменения в массиве черно-пестрого скота за длительный период//Молочное и мясное скотоводство. -1999.-№1.- С.17-19.

143. Сухова Л.Г., Лазарева Ф.Ф. Влияние голштинизации на генофонд уральского черно-пестрого скота // Зоотехния.-1996.-№ 11.- С.3-4.

144. Тамарова Р.В. Эффективность вариант создания улучшенного типа ярославского скота // Материалы докладов межвузовской научно-методической конференции. Ч. 1. Ярославль, 1997.- С.207-210.

145. Тарчоков Т.Т. Хозяйственно-полезные признаки молочного скота предгорной зоны Северного Кавказа в зависимости от генетических и паратипических факторов. Автореф. дис. .докт. с/х. н.- п. Персиановский, 2000.- 44с.

146. Тарчоков Т.Т. Продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии // Зоотехния.- 2002.-№1.- С.6-7.

147. Урбах В.Ю. О показателях силы влияния в дисперсионном анализе // Генетика.- 1968.- № 8.- Т.4. С. 155-164.

148. Усова Т.П. Селекционно-генетические параметры молочной продуктивности коров // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства.-1999,- Вып. 9.- С.9-13.

149. Усова Т.П. Характеристика линий и генкомплексов черно-пестрой породы // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства.-1999.- Вып. 9.- С.52-55.

150. Финенко Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах. // Зоотехния.-1994.-№6.- С.7.

151. Хаертдинов Р.А., Афанасьев М.П. и др. Генетическая изменчивость молочных быков у помесей холмогорская х венгерская и голштинская // Зоотехния. -1998. -№3.- С.5-6.

152. Хаертдинов Р.А., Габайдуллин Э.С., Корнилов С.В. Адаптация голштинского скота в условиях Татарстана // Зоотехния.-1996.-№7.

153. Хрунова А.И., Богатноу Н.П., Захаров В.М. Сохранить генофонд холмогорского скота // Зоотехния. -2000.-№4.- С.4-5.

154. Черекаев А.В. О племенной работе в животноводстве // Зоотехния.-1997.-№5- С.2-6.

155. Черекаев А.В., Стрекозов Н.И. и др. Перспективы развития скотоводства России // Зоотехния -2001 .-№3.- С.2-5.

156. Шапочкин В. Концепция развития животноводства плод труда ученых и практиков // Животноводство России.-2002.-№ 1.- С.3-5.

157. Шарафутдинов Г.С. Продуктивные качества холмогорских голштинских помесей в условиях Татарстана // Аграрная наука. 2000.-№2.

158. Шичкин Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№2.- С.2-13.

159. Шталь В., Раш Д., Шилер Р., Вахал Я. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров.- М.: Колос, 1973.- 439 с.

160. Шуклина А.Ю. Селекционно-генетические параметры отбора животных в стадах айрширской породы в Новгородской области // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук.- 1996.- № 2.- С.66.

161. Шувариков А. Продуктивность и технологические свойства молока коров основных молочных пород // Молочное и мясное скотоводство.-2001 .-№4.- С.9-11.

162. Щепкин М.М. Из наблюдений и дум заводчика.-М.: Сельхозгиз, 1947.-89с.

163. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом.- М.: Агропромиздат, 1986.-184 с.

164. Эрнст JI.K. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве.- М.: Россельхозиздат, 1968 163 с.

165. Эрнст J1.K., Григорьев Ю.Н. Оценка методов контроля наследственных качеств быков-производителей // Оценка производителей по качеству потомства: Сб. науч. тр.- М.: Колос, 1973.- С.50-54.

166. Эрнст Л.К., Желтиков А.И., Петухов В.П. Физиологические и иммунологические показатели голштинизированного сибирского типа черно-пестрого скота // Доклады РАСХН.-1999.-№6.- С.35-36.

167. Эрнст Л.К., Прохоренко П.Н., Прудов А.И., Григорьев Ю.Н. Стратегия генетического совершенствования крупнорогатого скота России // Зоотехния-1997.-№11.- С.2-1.

168. Яранцева СБ. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых и шл-шшнхчфно-пестрых коров разной кровности. Авгореф. дис. .кацдсбсн.- Новосибирск, 2001.-18 с.

169. Воленко И.С., Гавриленко Н.С., Петренко И.П., Коновалов B.C. Консолидация продуктивных качеств чистопородных голштинских коров // Розведення i генетика тварин.-1999.- Вип.31 -32.- С.31-33.

170. Гапонова В.Е. Наследуемость признаков молочной продуктивности у коров черно-пестрой породы в племенных хозяйствах Брянской области //Розведення i генетика тварин.-1999.- Вип.31 -32.- С.35-37.

171. Демчук М.П. Проблеми консолщацп стад 1мпортованно1 чорно-рябо1 худоби на П1вдш Украши // Розведення i генетика тварин.-1999.-Вип.31 -32.- С.54-57.

172. Демьянчук В.П. Изучение опыта селекции голштинской породы по улучшению типа коров // Розведення i генетика тварин.-1999.- Вип.31-32.- С.59-61.

173. Ефименко М.Я., Подоба Б.Е., Стоянов Р.А. Проблемы породообразователь-ного процесса в животноводстве // Bicmnc аграрно'1 науки.-1999.-№5.- С.26-30.

174. Мунтяну Г.Л. Совершенствование молочных стад путем использования быков голштинской породы // Розведення i генетика тварин.-1999.-Вип.31-32.- С.164-165.

175. Alps Н. Die Zuchtwertschatzung von Bullenmiittern unter Verwendung aufeinander folgender Laktationen: Diss.- Gottingen, 1971.- 108 s.

176. Andersen B.B. Futteraufnahme vermogen als Selektionsmerkmal // Tierziichter.-1989.-S. 16-25.

177. Baranowski J. Wykorzystanie bydla holsztynsko-fryzyjskiego w Polsce // Przegi hodowl.-1979.- 47.- P.2-6.

178. Barbosa M.V.G., et al. Desempenho reproductivo e productivo da raca Holandesa em alguns estados brasileiros // Revista Ceres.-2001 .-V.48.-P.293-309.

179. Bedirian K.N. The use of embrio transfers in Canadian holsteins. 1983.- P.7-9.

180. Blanchard R.P., Freeman A.E., Spike R.W. Variation in lactation yield of milk constituents // J. of daiiy sci. 1966.- Vol.49. -№8.

181. Brage W. Tendenzen in der fortgeschrittent Tierzuchtung und Productions bis zum Jahre 2000 // Ber. Landwiertschaft. -1988.- S.551-565.

182. Breeding Developments in West German Black and White cattle // Holstein World.- 1986.- V.83.- № 18.- P.23-27.

183. Brilling W. Deutsche Rinderzucht im Umzuchtungsprozess // Unser Milchvieh.-1978.-V.30.- S.l-4.

184. Carabano M.S., Van Vleek L.D. Estimation of genetic parameters for milk and fat yields of daiiy cattle in Spain and the United States // J. Daiiy Sci.-1989.-№11 .-V.72.- P.3013-3022.

185. Characteristics and management practices associated with production in dairy herds in Ohio enrolled in official dairy herd improvement association programs // Am. J. Veter. Res.-2001 .-Vol.62.-№8.- P. 1262-1265.

186. Clapp H.J., Bell J.F. Daiiy cattle selection // Ministry of Agriculture and Food. Ontario.-1983.-P. 1-10.

187. Cunningham E.P. Structure of daiiy cattle Breeding in Western Europe and comparisons with North America // Dairy Sci. -1983.-V.66.-№7.- P.579-587.

188. Dairy Exposition features trade fair, cattle show // Agribusiness World Wide.-1988.-V.10.-№3.- P.37.

189. Daiiy Farmer.-198l.-V.28.-№9.- P.105-107.

190. Daiiy: Outlook and Situation. Report USDA.-1985.-№403.- P.8,25-30.

191. Dimov G., et al. Methodical approaches for genetic parameters estimation of test day milk yield for heifers // Bolg. J. Anim. Sci.-2001 .-№1.- P.71-74.

192. FAO production yearbook: 1988.-V.41.-P.272-274.

193. Gaunt S.N. Genetic and environmental changes possible in milk composition // J. Dairy Sci.-1956.-P.270-278.

194. Hansen L.B., Cole J.B., Marx G.D., Seykora A.J. Productive life and reasons for disposal of Holstein cows selected for large versus small body size Hi. Dairy Sci.-1999.-V.82,-№3.- P.795-801.

195. Hansen L.B. Consequences of Selection for milk Yield from a Geneticist's Viewpoint//J. Daily Sci.-2000.-V.83.-№ 5.- P.l 145-1150.

196. Hanslik S., Harr В., Brem G., Schlotterer C. Microsatellite analysis reveals substantial genetic differentiation between contemporary New World and Old World Holstein Frie-sian populations // Animal Genetics.-2000.-vol.31 .-№ 1.- P.31 -38.

197. Harvey W.R. Estimation of variance and covariance components in the mixed model // Biometrics.-1970.- V.26.- P.485.

198. Harvey W.R. User's guide for LSMLW. Miirco Ohio State University Columbus, 1987.-76p.

199. Harvey W.R. User's guide for LSML76. Mixed model lest-squares and maximum likelihood computer program. Ohio State University, 1977.

200. Henderson G.R. Best linear unbiased prediction of nonadditive genetic merits in noninbred populations. //J. Anim. Sci. 1985.-№ 1.- V.60.- P.l 11-117.

201. Henderson G.R. Statistical methods in Animal Model Improvement: Historical overview // Advances in statistical methods for Genetic Improvement of Livestock.- Springer -Verlag.- 1989.- P. 1-14.

202. Herzog M.K. Breeding, feeding and managements of high producing Holsteins. 1990 // Holstein World.-1990.- P.2023-2025.

203. Holstein-Friesian History. Holstein-Friesian World, Inc., Lacona, N.Y., 1960. 557 p.

204. Jukna C., Pauliukas K. Influence of Holsteinization Degree on productivity of Lithuanian Black-and-White cattle's / Proceedings of the2 Baltic Animal Breeding Conference. Kaunas, 11 April 1996.- P. 17-20.

205. Kaezmarek A. et al. Acclimatization and Role Holstein-Friesian Cattle Imported to Poland // International Symposium «Utilization of the Holstein-Friesian breed for the improvement of cattle in socialist countries» Warsaw, 1979.- P.28-65.

206. Koncar L. et al. Efekt ukrstanja domaceg sarenog sa holstain-firizijskim govecetom na mleche i reprodukcijske о sobine. // Savr. Poljoprivr.-1979.- vol. 27.-№l 1/12.- P.505-520.

207. Krausslich H. Results of crossbreeding between Holstein-Friesian sires and Sim-mental cows, and of Holstein-Friesian sires and German Black and White cows // Daily Science Handbook.-1986.-V.9.- P.87-93.

208. Kuczaj M. Wyniki Krzyzova bydla czamo i czervono bialego z rasa holsztynsko-fiyzyjska w Polsce w latach 1991 -1999 // Med. weter.-2001 .-R.57.-№6.- S.437-440.

209. Lawlor T. Genetic Evaluations For Linear Type Traits // Holstein World.-1992.-№42.- P.36-42.

210. Logan J. et al. Three times a day milking // Western Regional Extension Publication.- 1978.-№4.- P. 1-8.

211. Maerki H. Rote Holsteiner-ein Kreuzungen wie weiter. Breet. Schweiz. Verb. f. kunste Besamung//Arb. Gemeinschaft. f. kunste. Besamung.-1975.-V.23.- S.63-64.

212. Maijala K., Hanna M. Reliable phenotypic and genetic parameters in dairy cattle // World congress on genetics applied to livestock production. Madrid, October, 1974.- P. 541-563.

213. Mansfield R.H. Progress of the Breed The History of U.S. Holsteins. Edited by R.Hastings. Holstein-Friesian World, Inc., Sandy Creak, N.Y., 1985. - 362 p.

214. Minkema D. An experiment, on crossbreeding between Holstein-Friesian bulls and Dutch-Friesian cows. Proc. Working: Symposium Breed Evaluation and Crossing Experiments. Zeist, 1974.- P.207-216.

215. Minkema D. The effectiveness of selectiveness of selection in cattle breeding using artificial insemination. Handbook. -1963. -V.75.- P.459-473.

216. Moav R. Specialized sire and dam lines. 1. Economic evaluation of crossbred. Anirn. Prod.-1966.-V.8.- P. 193-203.

217. Norman H.D., Van Vleck L.D. Type appraisal: II. Variation in type traits clue to sires, herds, and years // J. Daily Sci.- 1955.- P. 1717-1725.

218. Okumu C; Berry J.C. Studies of milk production in crossbred dairy cattle // E. Af-ric. Agric. and Forestry.-1964.- Vol.32.- P.2.

219. Pevraud J. Vache sur4 est inseminee en Holstein//Elevagebon bovin.-1982.- S.l 1-12.

220. Pohl R.N., Nogara R. Estimativas de paramctros geneticos para as caracteristicas de producao da raca Holandesa no Estadoa do Parana // Rev. Soc. bras, zootecn.-1993.- № 4 V.22-P.634-641.

221. Politiek R.D., Vos H., Korver S. Comparison of Friesian cattle from different origins // Z. Tierziicht. Zuchtsbiol.-1982.-V.99.- № 3.- S.272-285.

222. Powell R.L., Norman H.D., Dickinson F.N. Trends in breeding value and production // J. Daily Sci.-l 977.-V.60.-№8.- P. 1316.

223. Przepiora A., Krajewski 1С, Pietrzak M. Milk and dairy products market // The strategic options for the Polish agro-food sector in the light of economic analyses.-2000.- P.436-468.

224. Raheja K.L., Bumside E.B., Schaeffer L.R. Relationships between fertility and production in Holstein daily cattle in different lactations // J. Dairy Sci.-1989.- V.72.-№ 10.- P.2670-2678.

225. Rekaya R., et al. Bayesian analysis of lactation curves of Holstein-Friesian cattle using a nonlinear model//J. Daily Sci.-2000.-V.83.-№l 1.-P.2691-2701.

226. Rendel J.M., Robertson A. Estimation of genetic gain in milk yield by selection in a closed herd of dairy cattle// J.Genetics.-1950.-№l.- P. 1-3.

227. Rendel J.M., Robertson A. et al. The inheritance of milk production characteristics. J. Agr. Sci.-l 957.-V.48.-№4.

228. Roningen R. A note on the prediction of genetic change on the basis of mass selection // Acta agr. scand.-1979.- v.29.-№2.- P. 127-128.

229. Rorato P.R. N. Interacao genotipo-ambeiente no desempenho produtivo de vacas da raca Holandesa // Medicina (Bras.).-1990.- № 2.- V. 23.- P.124-125.

230. Roughsedge Т., et al. Effects of cow families on production traits in dairy cattle // J. Dairy Sci.-2000.-V.71.-№l.- P.49-57.

231. Schuller E., Rybka P., Sieber L. Analise zum internationalen Genreservas bei Milchrassen Dummerstorf, Januar, 1973.

232. Schuttler H.P.S. All-Breed 1500 il. Fat cows // Holstein-Friesian World.-1975.-V.72.-№13.- P.55-56.

233. Short Т.Н., Lawlor T.J. Genetic parameters of conformation traits, milk yield and herd life in Holsteins//J. Daiiy Sci.-l992.-V.75.-№7.- P.1987-1998.

234. Sieber M., et al. Relationships between body weight and productivity in Holstein daiiy cows // J. Daiiy Sci.-1988.-V.60.-№7.- P. 1066-1069.

235. Simpson M.J., Wilson L.L., Zicger J.H., Bair L.G., Varela-Alvarez. Relationships of cow weights, measures and scores with progeny characters in an Angus-Holstein herd // Animal Science.-1972. -vol.34.-№2.- P. 185-192.

236. Skjervold H., Langholz H. J. Der optimal e Einsatz der Nachkommenprufung -stationen in der Zuchterischen Arbeit // Z. Tierziicht, Zuchtbiol.-1964.-v.80.-S. 187-207.

237. Skjervold H. Forming a Synthetic Breed. Institute for Hosdyravl, 1981.- P. 1 -13.

238. Smith С. Estimation of genetic change in farm livestock using field records // Anim. Prod. -1962. -V.4.- P.239-251.

239. Spindler F. En Suisse la Holstein et la Montbeliarde ameliorant les performances laitieres // Elevage bovin ovin carpin. 1977.- V.73 -S.97-101.

240. Stolcman M. Stand und Entwichlung der Holstein Friesianzucht in Osteuropa // In 5th World Friesian Conference. Bremen, 1980. S.26-43.

241. Structur der Milkviehzucht in Europa. Toerarztle. Unsch.-1982.-V.37.-S.793.

242. Tempelman R.J., Bumside E.B. Additive and no additive genetic variation for production traits in Canadian Holsteins // J. Daiiy Sci.-l 990. V.73. - № 8. - S.2206-2213.

243. Tests of post partum assistance during the diy period and the first phase of lactation in dairy cows / Deniraj L. et al. // J. Agr.Environm. Intern. Developm-2000.-Vol.94.-№ 1.- P.63-72.

244. Turton J.D. Crossbreeding of dairy cattle // The Nordic Symposium on Crossbreeding Dairy Cattle ABRO, Edinburgh, 1980.

245. Vagi J. The Role of the Holstein-Friesian cattle in Hungary // International Symposium «Utilization of the Holstein-Friesian breed for the improvement of cattle in socialist countries» Warsaw, 1979.- P.267-277.

246. VanRaden P.M., Wiggans G.R. Derivation, calculation and use of national Animal Model information // J. Dairy Sci.-1991 .-V.74.- № 8.

247. VanTassel C.P., VanVleck L.D. Estimates of genetic selection differentials and genetic intervals for four paths of selection //J. Daiiy Sci.-l 99 l.-V.74.-№ 5.- P. 1078-1086.

248. VanVleck L.D. Evaluation of dairy cattle breeding programs: specialized milk production // World congress on genetics applied to livestock production.-1986.-V.9.- P. 141 -152.

249. Vinson W.E. Use of US Sire and Cow Evaluation for Breed // International Symposium «Utilization of the Holstein-Friesian breed for the improvement of cattle in socialist countries» Warsaw, 1979.- P.353-367.

250. VeerKamp R.F., et al. Genetic correlation between days until start of lacteal activity and milk yield, energy balance, and live weights // J. Daiiy Sci.-2000.-V.83.-№5.- P.577-583.

251. Webb K. No economic advantages to crossbred dairy cows // Spotlight.-1972.-V.7.-№3.- P.4-5.

252. Wiggans G.R., VanRaden P.M. USDA-DHIA Animal Model genetic evaluations. NCDHIP Handbook. Fact. Sheet H-2.-1989.- P. 1-8.

253. Wilson I. Breeding to improve milk composition //Agr. in N.Ire.-1989.-№3.-V.4.- P.7-9.

254. Zhang W., Smith C. The use of marker assisted selection with linkage disequilibrium//Theoretical and Applied Genetics.-1992.-V.86.- P.492-496.