Использование элементов научно-технического творчества в преподавании курса физики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.02, кандидат педагогических наук Ишутин, Владислав Александрович
- Специальность ВАК РФ13.00.02
- Количество страниц 192
Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Ишутин, Владислав Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ТВОРЧЕСТВА В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ ФИЗИКЕ
§1.1. Творчество как философский и психологический феномен.И
§1.2. Творческий подход в обучении физике: сущность и основные способы реализации.
§1.3. Экологический аспект курса научно-технического творчества.
§ 1.4. Психологические основы управления познавательной деятельностью учащихся в процессе обучения физике с использованием элементов научно-технического творчества.
Выводы по первой главе.
Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВВЕДЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ТВОРЧЕСТВА В КУРС ФИЗИКИ
§2.1. Стандарт физического образования и его реализация в общеобразовательной школе.
§2.2. Курс научно-технического творчества в системе обучения физике общеобразовательной школы.
§2.3. Организация, ход и итоги педагогического эксперимента.
§2.4. Подготовка студентов педагогического вуза к использованию элементов научно-технического творчества в процессе обучения физике.
Выводы по второй главе.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК
Практические работы как средство совершенствования обучения физике: Пропедевтический курс2000 год, кандидат педагогических наук Нуждин, Анатолий Вячеславович
Методологические основы построения и реализации дидактической системы межпредметных связей в курсе физики средней школы2002 год, доктор педагогических наук Гурьев, Александр Иванович
Дифференциация обучения на старшей ступени общеобразовательной школы: На примере элективного курса "Плазма - четвертое состояние вещества"2004 год, кандидат педагогических наук Дорожкин, Сергей Владимирович
Методика включения элементов логики в курс физики основной школы2002 год, кандидат педагогических наук Дрибинская, Елена Анатольевна
Познавательные барьеры в обучении физике и методические принципы их преодоления1997 год, доктор педагогических наук Пилипенко, Андрей Игоревич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование элементов научно-технического творчества в преподавании курса физики»
С развитием рыночных отношений в экономической жизни России переосмыслению подверглись общественные потребности в реализации производства. Появилась необходимость в инициативных, нешаблонно мыслящих работниках, проявляющих творческую активность и неординарное видение мира. В современной системе образования России как никогда ценным является принцип ориентации на творческую индивидуальность. Первоочередной задачей педагогики становится задача развития творческой активности учащихся на всех ступенях развития с учетом принципа гуманизации.
Динамизм социального и научно-технического развития современного общества с настоятельной необходимостью ставит задачи обновления и реформирования образовательной сферы. Эти задачи непосредственно связаны с разработкой новых, более совершенных, научно-обоснованных методов управления учебно-познавательной деятельностью, мобилизующих творческие способности личности. Ситуация обновления обучения требует приоритета деятельностного подхода, при котором учащиеся обучаются способам получения знаний, погружаются в реальную действительность по овладению соответствующими технологиями, позволяющими каждому обучаемому проявить свою индивидуальность. Информационные методы, предусматривающие сообщение готовых знаний, не реализуют стремление школьников включиться в творческий процесс, подавляют их творческое начало. Поэтому на всех уровнях обучения важную роль играют формы и методы, направленные на то, чтобы «разбудить» творческую активность учащихся.
Иными словами, вооружение учащихся новыми знаниями, умениями творчески применять их на практике, в повседневной жизни становится актуальной задачей современного образования. Решение этой задачи напрямую связано с совершенствованием содержания учебного материала, введением новых методик и технологий обучения в вузах и общеобразовательных школах.
Среди фундаментальных наук, определяющих современный научно-технический прогресс, физика играет особую роль. Она является одной' из главных наук, достижениям которой обязан современный научно-технический прогресс. Ценность физики как учебного предмета не ограничивается вкладом в систему знаний об окружающем мире и раскрытием роли науки в экономическом и культурном развитии общества и государства. Ее функция не исчерпывается и тем, то в числе других предметов она обеспечивает формирование современного научного мировоззрения и миропонимания. По словам В.ГРазумовского и В.А.Орлова, физика имеет огромное гуманитарное значение, поскольку «вооружает школьников научным методом познания, без которого человек не может стать творческой личностью» [200; 28]. Иными словами, физика как учебный предмет обладает особенностями, дающими наиболее благоприятные условия для развития творческих способностей учащихся в процессе обучения.
Необходимость совершенствования физического образования обусловлена возрастанием роли физики в техническом прогрессе, развитием самой физики как науки, усилением ее роли в развитии производства, смежных наук и областей. Качественное обучение и воспитание школьников в современных общественно-экономических условиях связано с усилением прикладной направленности и развивающего воздействия фундаментальных дисциплин, к числу которых, в первую очередь, относится физика. Одним из направлений, определяющим сущность такого подхода является развитие научно-технического творчества школьников (НТТ). НТТ способствует расширению и углублению знаний, закреплению практических умений учащихся; в нем в наибольшей мере проявляется активность творческого начала человека.
Актуальность данной проблемы усиливается и тем обстоятельством, что достаточно широкая сеть клубов, станций юных техников, дворцов пионеров, получившая развитие в прежние годы, сейчас практически не функционирует. Такая же участь постигла и систему школьных технических кружков. Кроме того, существующее ныне положение по подготовке педагогических кадров, традиционно ориентированных на узкую специализацию, уже не соответствует ни требованиям НТП, ни особенностям общественно-экономических процессов в нашей стране.
Таким образом, в существующей сегодня системе обучения и воспитания учащихся существует ряд противоречий, среди которых противоречия между:
-необходимостью формировать творческую самостоятельность студентов (школьников) и неумением педагогов применять новые технологии обучения с использованием творческо-исследовательских методов, ориентированных на применение творческой самостоятельности;
-широким размахом учебно-исследовательской работы в системе дополнительного образования и отсутствием готовности учителей использовать методы исследовательской работы непосредственно в ходе учебного процесса;
-необходимостью ускоренного подхода к личностно-ориентированному обучению с учетом большого числа появившихся в последнее время методик, а также отсутствие умения у педагогов избирательно относится к этим методикам и нежеланием большинства учителей своевременно использовать эти методики по причине объективной перегруженности;
-интенсивным ростом творческого потенциала школьников с высоким уровнем интеллекта и неумением педагогов работать в условиях повышенного уровня усвоения знаний учащимися;
-осознанием необходимости включения НТТ в курс физики в теоретической литературе и отсутствием воплощением ее в практике работы общеобразовательных школ.
Актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами:
1) отсутствием крупных исследований, относящихся к проблеме использования элементов НТТ в курсе физики;
2) необходимостью разработки программы курса НТТ для общеобразовательной школы;
3) целесообразностью разработки методических рекомендаций для учителей по организации, руководству деятельностью учащихся в процессе ведения курса НТТ в общеобразовательной школе.
Проблема исследования заключается в необходимости введения в курс физики общеобразовательной школы элементов НТТ с целью формирования у школьников устойчивого интереса к этой дисциплине, развития их творческих способностей и познавательной активности, что, в свою очередь, ведет к повышению качества образования и воспитания учащихся.
Цель исследования - обоснование целесообразности и возможности введения элементов НТТ в школьный курс физики.
В качестве объекта исследования выступает процесс обучения физике учащихся общеобразовательной школы.
Предмет исследования - методика и технология применения элементов НТТ в курсе физики общеобразовательной школы.
Гипотеза исследования: если общеобразовательный курс физики дополнить элементами НТТ, подобранными с учетом развития у школьников интереса к физике, а также их творческих способностей, то это будет способствовать существенному повышению эффективности их научения физике.
Исходя из цели и гипотезы исследования, в работе поставлены следующие задачи:
1. Изучить состояние современной методической проблемы включения элементов НТТ в общеобразовательный курс физики. Провести анализ существующих теоретических исследований по этому вопросу.
2. Определить дидактические возможности использования элементов НТТ как одного из средств в формировании метода фиксации устойчивого интереса к предмету и развития творческих способностей обучаемых.
3. Разработать программу занятий кружка НТТ и изобретательства для работы с учащимися 7-8-х классов общеобразовательной школы;
4. Экспериментально проверить эффективность введения элементов НТТ в школьный курс физики.
Для решения поставленных задач использовались следующие методы:
-теоретический анализ философской, психолого-педагогической, научно-методической и учебной литературы с целью обнаружения текущего состояния исследуемой проблемы;
-обобщение педагогического опыта по использованию элементов НТТ в курсе физики общеобразовательной школы;
-анкетирование и беседы с учащимися с целью выяснения изменения их интереса к физике за годы обучения в школе, а также с учителями;
-наблюдение; анализ личного опыта; тестирование;
-педагогический эксперимент с целью проверки эффективности разработанной методики;
Методологическую основу исследования составляют теоретический анализ педагогических трудов А.Алексеева, Ю.С.Столярова, А.Горского, рассматривающих дидактические принципы организации самостоятельной работы учащихся и методику руководства ею; работ
С.Ф.Покровского о роли практических работ в усвоении учащимися знаний, развития их мышления, творческих способностей, формирования умений и навыков; В.Г.Разумовского об использовании творческих способностей учащихся в процессе обучения физике; Б.Т. Войцеховского о творчестве учащихся при конструировании; В.А.Бетева, В.Н.Михелькевича о дидактических основах управления познавательной деятельностью школьников в процессе изучения физики; В.Н.Максимовой о роли межпредметных связей в совершенствовании процесса обучения; И.А.Шунина, Е.А.Самойлова о совершенствовании содержания и методики решения экспериментальных задач по физике, а также основных положений теории познания, психологии, общей дидактики изложенных в методических работах Ю.И.Дика, М.Д.Даммер, Н.М.Зверевой, А.А.Зиновьева, Г.П.Корнева, И.С.Карасовой, Ю.А.Кустова, Е.Л.Осоргина, П.И.Самойленко, В.А.Орлова, А.С.Бусыгина, А.Л.Бусыгиной, Л.С.Хижняковой, Л.В.Панфиловой, Н.В.Шароновой, А.В.Усовой, А.Ю.Харитонова.
Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нем:
-установлена необходимость и педагогическая целесообразность включения элементов НТТ в общеобразовательный курс физики; исследованы и разработаны отдельные элементы методики планирования, организации, руководства и коррекции учебной деятельности учащихся при самостоятельном выполнении ими творческих заданий;
-разработана методика организации деятельности учащихся по улучшению материально-технической базы физического кабинета, которая приемлема также и для других учебных дисциплин;
-выявлена необходимость сочетания курсов НТТ и экологии как актуальный фактор формирования мировоззрения учащихся.
Практическая значимость исследования заключается в разработке программы курса НТТ и изобретательства, которая может быть использована педагогами общеобразовательной школы, а также системы творческих заданий для учащихся 7—8-х классов общеобразовательных школ, направленной на формирование устойчивых навыков при работе над творческими практическими задачами, основанными на глубоком понимании физических законов и явлений.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Включение элементов НТТ в общеобразовательный курс физики способствует формированию у школьников потребности и устойчивого познавательного интереса, развитию творческих способностей и более эффективному усвоению знаний и умений.
2. Методика управления (планирование, организация, руководство, коррекция) учебной деятельностью учащихся при выполнении ими творческих работ по физике с элементами НТТ.
3. Методика организации деятельности учащихся по улучшению материально-технической базы физического кабинета школы, которая вполне приемлема и для других учебных дисциплин.
Эффективность разработанной методики включения элементов НТТ в общеобразовательный курс физики была проверена экспериментально (1998-2004 гг.).
Апробация работы осуществлялась в школе № 176 г. Самары, на кафедре общей физики и методики обучения физике СГПУ, в университете М.В.Наяновой.
Полученные результаты исследования докладывались и обсуждались на семинарах аспирантов при кафедре МПФ и ИТО СГПУ (1995-2004 гг.), методических объединениях учителей физики г. Самары (1995-2004 гг.), ежегодных научных конференциях по методике обучения физике в СГПУ (1995—2004 гг.), на республиканской научно-практической конференции «Содержательно-знаковая наглядность в системе научения физике» (Самара, 1997 г.), Международной научно-практической конференции ученых и практиков сфер культуры и образования
Педагогический процесс как культурная деятельность» (Самара, 1997 г.), Международной научно-практической конференции «Информационные технологии в процессе научения физике» (Самара, 1999 г.), Всероссийской конференции (г. Москва, 1998).
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК
Система задач как один из путей повышения качества изучения физики в основной школе2003 год, кандидат педагогических наук Кокин, Вячеслав Александрович
Педагогические условия формирования системы дополнительного образования по физике для учащихся 4-6 классов общеобразовательной школы2005 год, кандидат педагогических наук Черных, Ирина Сергеевна
Интегративная технология обучения физике учащихся средней общеобразовательной школы1999 год, кандидат педагогических наук Севостьянова, Ольга Михайловна
Методические основы формирования системы астрономических знаний в курсе физики средней общеобразовательной школы1999 год, доктор педагогических наук Румянцев, Александр Юрьевич
Методика преодоления психологических затруднений учащихся при решении задач по физике в основной школе2004 год, кандидат педагогических наук Ковалева, Светлана Яковлевна
Заключение диссертации по теме «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», Ишутин, Владислав Александрович
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
1. Техническое творчество — это практическая деятельность, ориентированная на удовлетворение человеческих потребностей посредством изменения материальной среды. Научное творчество - вид деятельности, ведущей к созданию принципиально новых и социально-значимых духовных продуктов - знаний, используемых в дальнейшем во всех сферах материального и духовного производства.
Научно-техническое творчество представляет собой такую разновидность творческой деятельности, которая создает максимально благоприятные условия для взаимодействия и взаимопроникновения научного и инженерного поиска.
2. Обучение физике невозможно без чувственного восприятия изучаемых процессов и явлений, следовательно, без практической работы, осуществляемой учащимися во время физического эксперимента.
3. Научно-техническое творчество школьников и студентов имеет познавательный, развивающий и воспитательный аспекты.
4. Современное учебное оборудование, поставляемое в учебные заведения, представляет широкое поле деятельности для НТТ в смысле его усовершенствования.
5. Одним из методов использования НТТ в школьной практике является метод проектов. В этом ракурсе может быть построена кружковая работа по НТТ.
6. Использование творческих заданий экспериментального характера существенно повышает мотивацию в изучении физики.
7. Спецкурс по НТТ для студентов педвуза углубляет их знания по физике, расширяет их профессиональные возможности учителя-предметника.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование подтвердило гипотезу о том, что включение элементов НТТ в общеобразовательный курс физики способствует более глубокому усвоению физических законов и теорий основанному на практических выводах и в целом повышению эффективности процесса обучения.
При этом удалось решить следующие конкретные научно-практические и научно-методические задачи:
1. На основе изучения и анализа научной литературы выявлены основные методы и приемы развития творческих способностей учащихся, способствующие повышению познавательного интереса и качества знаний учащихся по физике.
2. Проанализирована специфика НТТ и обоснована возможность и целесообразность включения его элементов в школьный курс физики.
3. Разработана программа занятий кружка НТТ и изобретательства для работы с учащимися 7-8-х классов общеобразовательной школы; педвуза и программа спецкурса для студентов 5 курса.
4. Осуществлен педагогический эксперимент по проверке выдвинутой в диссертационном исследовании гипотезы.
Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:
1. Включение элементов НТТ в школьный курс физики способствует повышению уровня знаний учащихся по физике, повышает интерес к предмету, что является особо актуальным в свете требований нынешнего дня.
2. Результаты педагогического эксперимента свидетельствуют о целесообразности включения элементов НТТ в образовательный процесс учащихся, то есть подтверждают правильность выдвинутой в исследовании гипотезы.
Перспективы дальнейших исследований в этом направлении автор видит в разработке дидактических средств и методических пособий по применению элементов НТТ в курсе физики общеобразовательной школы, а также системы подготовки будущих педагогов к проведению такой работы в учебных заведениях общеобразовательного типа.
Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Ишутин, Владислав Александрович, 2004 год
1. Акишин Н.Т. Физико-экологическая конференция учащихся // Физика в школе. 2000. №4.
2. Алексеев В.Е. Организация технического творчества учащихся. М., 1984.
3. Алексеев В.Е. Педагогические проблемы развития технического творчества молодежи. Ташкент, 1980.
4. Алексеев Н.Г., Юдин Э.Г. Исследование творчества в науке и обучение творчеству в школе. М., 1969.
5. Альтшуллер Г.С. Алгоритм изобретения. М., 1973.
6. Альтшуллер Г.С. Как научиться изобретать. Тамбов, 1961.
7. Альтшуллер Г.С. Найти идею: Введение в теорию решения изобретательских задач. Новосибирск, 1991.
8. Альтшуллер Г.С., Шапиро Р.Б. О психологии изобретательского творчества // Вопросы психологии. 1956. №6.
9. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: В 2-х т. М.: Педагогика, 1980.
10. Андреев В.И. Педагогика творческого саморазвития. Инновационный курс: В 2-х кн. Кн. 1-2. Казань, 1996, 1998.
11. Андрианов П.Н. Техническое творчество школьников. М.,1986.
12. Анохин П.К. Проблемы принятия решений. М., 1976.
13. Анциферова Л.И. Роль анализа в процессе решения творческих задач // тезисы на совещании по вопросам психологии познания 20-22 мая 1957 г. М., 1957.
14. Архангельский С.И. Лекции по теории обучения в высшей школе. М.: Знание, 1974.
15. Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерности, основы и методы. М.: Высшая школа, 1980.
16. Бабиков Г.В. О развитии математических способностей школьников в процессе творческой работы // Формирование творческих способностей. Свердловск, 1988. С. 148-151.
17. Бака И.И. Техническое творчество учащихся 9-10-х классов. Киев, 1984.
18. Балашов Н.Н. и другие. Проекты программ по физике для средней школы. М.: МИРОС, 1992.
19. Барабанов А.Г., Турин В.Е. Техническое творчество школьников. Краснодар, 1981.
20. Бассис О. Задача без вопросов // Народное образование. 1997. №10. С. 136-143.
21. Батышев С .Я. Формировать у школьников конструкторско-технологическое мышление // Школа и производство. 1985. №3. С.17-19.
22. Безрукова B.C. Педагогика. Екатеринбург, 1994.
23. Беликов Б.С. Решение задач по физике: общие методы: Учеб. пособие для студ. вузов. М.: Высшая школа, 1986.
24. Белкин А.С. Основы возрастной педагогики. М., 200.
25. Белозерцев В.И. Техническое творчество. М., 1977.
26. Белухин Д. А. Основы личностно-ориентированной педагогики. М.-Воронеж, 1997.
27. Беляева Л.А. Философский образ человека и модели воспитания: Метод, указания. Екатеринбург, 1994.
28. Беспалько В.П. Основы теории педагогических систем. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1977.
29. Беспалько В.П., Жатур Ю.Г. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса в подготовке специалистов. М.: Высшая школа, 1989.
30. Бетев В.А. Актуальные вопросы обучения физике // Доклады 51-й научной конференции СГПУ. Самара, 1997. С. 16-19.
31. Бетев В. А. Дидактические основы управления познавательной деятельностью школьников на уроках физики: Учеб. Пособие к спецкурсу. Куйбышев, 1984.
32. Бетев В.А., Ливанов С.В., Шунин И.А. Задания к физическому эксперименту учащихся. 10 класс. Самара, 1994.
33. Бетев В.А. Методические вопросы формирования приемов познавательной деятельности школьников на основе опытов по физике // Современные проблемы методики физики. Вып. 87. Куйбышев, 1971. С. 55-70.
34. Бетев В.А., Ишутин В.А. О некоторых аспектах конкурентностно-ориентированного обучения физике // Проблемы формирования обобщений на уровне физической картины мира при обучении физике. Москва, 2004.
35. Бетев В.А. О развитии личности в процессе обучения физике // Научное мировоззрение и духовное развитие учащихся: Сб. науч. статей / Под ред. В.М.Медведева, Э.Я.Дмитриевой. Самара, 1998. С. 175180.
36. Бетев В.А., Самойлов Е.А., Шунин И.А. Практическая направленность курса физики в средней школе // Педагогический процесс как культурная деятельность: Мат. и тез. докл. II Международ, науч-практ. конф. Самара, 1999. С. 282-283.
37. Бетев В.А., Мельников Н.И., Шунин И.А. Самодельные электронные приборы для школьного физического кабинета. Куйбышев, 1984.
38. Бетев В.А., Шунин И.А., Самойлов Е.Н. Экспериментальные задачи по физике. 9 класс. Самара, 1993.
39. Бехтерев В.М. Творчество с точки зрения рефлексологии. Л., 1927.
40. Блох М.А. Творчество в науке и технике. Пг., 1920.
41. Богатырев А.Н. Развитие технического творчества учащихся при конструировании (на примере технической кибернетики): Дис.канд. пед наук. М., 1967.
42. Богач В. Как учить творчеству? // Техника и наука. 1975. №10. С. 30-31.
43. Брушлинский А.В. Психология мышления и кибернетика. М., 1979.
44. Буров В.А., Иванов А.И., Свиридов В.И. Фронтальные экспериментальные задания по физике. 10 класс: Дидактич. материалы: Пособие для учителя. М.: Просвещение, 1987.
45. Бусыгин А.Г. Десмоэкология, или теория образования для устойчивого развития: В 2-х кн. Ульяновск, 2003.
46. Бусыгина A.JI. Профессор профессия. Самара, 1999.
47. Вальден П.И. О техническом творчестве // Производительные силы России. 1916. №2.
48. Войцеховский Б.Т. Развитие творчества учащихся при конструировании: Из опыта работы. М., 1962.
49. Волков И.П. Приобщение школьников к творчеству. М.,1982.
50. Волков И.П. Учим творчеству. М., 1983.
51. Волкова М.А. , Падерина Е.В. Наше научное общество учащихся // Физика в школе. 2001. №8.
52. Вопросы психологии способностей школьников: Сб. статей / Под ред. В.А. Крутецкого. М., 1964.
53. Выготский JI.C. Воображение и творчество. М., 1967.
54. Гальперин П.Я. Введение в психологию. М., 1976.
55. Гальперин П.Я. К интеллектуальному развитию ребенка // Вопросы психологии. 1969. №1.
56. Гершунский Б.С. Педагогические аспекты непрерывного образования // Вестник высшей школы. 1987. №8. С.22-29.
57. Глазман М.С. Научное творчество как диалог // Научное творчество: Сб. статей / Под ред. С.Р. Микулинского, М.Г. Ярошевского. М., 1969. С.221-232.
58. Глазырин А.И. Самодельные приборы по физике. М., 1960.
59. Головин П.П. Школьный физико-технический кружок: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1991.
60. Голубев Г.Г., Платонов К.К. Психология. М.: Высшая школа, 1973.
61. Горнфельд А. Пути творчества. Пг., 1921.
62. Горячкин Е.Н. Методика преподавания физики в семилетней школе. В 4-х т. Т. 1-4. М., 1948-1952.
63. Григорьев B.C., Волчкова И.В. Изобретательство в техническом творчестве студентов. Пенза, 1984.
64. Грабарь М.И., Краснянская К.А. Применение математической статистики в педагогических исследованиях. М.: 1977.
65. Гуревич К. М. Индивидуально-психологические особенности школьников. М., 1988.
66. Гуревич М.М. Проблемы подготовки учителей по научно-техническому творчеству школьников // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Гуманизация и гуманитаризация образования». Самара, 1997.
67. Давыдов В.В. Виды обобщения в обучении. М., 1972.
68. Давыдов В.В., Маркова А.К. Развитие мышления в школьном возрасте. М., 1978.
69. Демонстрационные опыты по физике / Под ред. В.Н.Гробовского. М.: Просвещение, 1974.
70. Деятельность преподавателя педвуза: проблемы совершенствования: Учеб. пособие / Под ред. И.Е. Курова. Горький, 1988.
71. Джуринский А.Н. Развитие образования в современном мире: Учеб. пособие для вузов. М.: ВЛАДОС, 1999.
72. Дидактические основы развития технического творчества в трудовом обучении учащихся городских школ / Под ред. П.Н.Андрианова. М., 1976.
73. Дик Ю.И. и другие. Обязательный минимум содержания курса физики // Физика в школе. 1998. №6.
74. Дифференциация обучения физике в средней школе и педагогическом университете / Под ред. Л.С.Хижняковой. М.: Изд-во МГПУ, 1992.
75. Днепров Э.Д. Современная школьная реформа в России. М.: Наука, 1998.
76. Дорошкевич A.M. О развитии творческих способностей студентов технических вузов. Новосибирск, 1972.
77. Дудецкий А .Я. Теоретические вопросы воображения и творчества. Смоленск, 1974.
78. Егоров Ю.В., Арковенко Л.Н. Введение в методологию науки. Екатеринбург, 1998.
79. Ежов А.Г. Организация технического творчества в вузе // Вопросы изобретательства. 1976. №7. С.50-54.
80. Еремеев Б.И. Социально-экономические проблемы технического творчества в СССР. М., 1967.
81. Ермолаева-Томина Л.Б. Опыт экспериментального изучения творческих способностей // Вопросы психологии. 1977. №4. С. 74-84.
82. Ефименко В.Ф. Методологические вопросы школьного курса физики. М.: Педагогика, 1976.
83. Ефименко В.Ф. Физическая картина мира // Физика в школе. 1973. №3.
84. Жарков С.М., Бударкевич В.П. Учитывать психологию технического творчества старшеклассников // Школа и производство. 1982. №1-. С.57-58.
85. Жуков В.И. Российское образование: проблемы и перспективы развития. М., 1998.
86. Заволока Н.Г. Методологические и логико-гносеологические основы учебно-познавательного процесса. Киев: Вища школа, 1986.
87. Загвязинский В.И., Гриценко Л.И. Основы дидактики высшей школы. Тюмень, 1978.
88. Зайцев В.Н. Практическая дидактика. М.: Народное образование, 2000.
89. Занков Л.В. Развитие учащихся в процессе обучения. М.,1963.
90. Захаров А.В. Психология обучения старшеклассников. М.: Знание, 1976.
91. Зверев. И.Д. Научно-педагогические проблемы содержания общего образования // Сов. педагогика. 1976. №3.
92. Зверев И.Д. Экология в школьном обучении. М., 1983.
93. Зверева Н.М. Активизация мышления учащихся на уроках физики. М.: Просвещение, 1980.
94. Зеер Э.Ф., Карпова Г.Н. Педагогическая диагностика личности учащегося СПТУ. Свердловск, 1989.
95. Зеер Э.Ф. Личностно-ориентированное профессиональное образование. Екатеринбург, 1998.
96. Зинченко В.П. Перцептивные и мнемические элементы творческой деятельности // Вопросы психологии. 1968. №2.
97. Злотникова Л.М. Научно-техническое творчество и его роль в социально-экономическом развитии общества. Тула-Брянск, 1977.
98. Зорина Л.Я. Дидактические основы формирования системности знаний старшеклассников. М.: Педагогика, 1978.
99. Зубов В.Г. Важнейшие проблемы методики обучения физике // Физика в школе. 1967. №3.
100. Иванов Б.С. Электронные самоделки. М., 1993.
101. Иванов С.А. Методические особенности и возможности реализации принципа соответствия при обучении физике: Автореферат дисс. канд. пед. наук. Самара, 1999.
102. Иванова JI.A. Активизация познавательной деятельности учащихся при изучении физики. М.: Просвещение. 1996.
103. Иванова С.П. Современное образование и психологическая культура педагога. Псков, 1999.
104. Ильясов И.И., Галатенко Н.А. Проектирование курса обучения по учебной дисциплине. М.: Логос, 1994.
105. Кабанова-Меллер Е.Н. Формирование приемов умственной деятельности и умственное развитие учащихся. М., 1968.
106. Калошина И.П. Проблемы формирования технического мышления. М., 1974.
107. Калошина И.П. Структура и механизмы творческой деятельности. М., 1983.
108. Каменецкий С.Е., Солодухин Н.А. Моделирование в преподавании физики // Физика в школе. 1970. №3.
109. Капица П.Л. Некоторые принципы творческого воспитания и образования современной молодежи // Вопросы философии. 1971. №7. С.16-24.
110. Кедров Б.М. К вопросу о психологии научного творчества // Вопросы психологии. 1957. №6.
111. Кларин М.В. Педагогическая технология в учебном процессе. М.: Педагогика, 1989.
112. Концепция физического образования в 12-летней школе // Физика в школе. 2000. №3. С.20-24.
113. Конюхов А.В. Роль научно-технического творчества в повышении эффективности социалистического производства: Автореферат дисс. канд. философ, наук. Казань, 1972.
114. Королев Ф.Ф. Системный подход и возможности его применения в педагогических исследованиях // Сов. педагогика. 1970. №9. С.103-116.
115. Краевский В.В., Лернер И.Я. Теоретические основы содержания общего среднего образования. М.: Педагогика, 1983.
116. Красин М.С. Тематические уроки решения качественных задач // Физика в школе. 2003. №1.
117. Крогиус Н.В. О стилях шахматного творчества // Вопросы психологии творчества: Сб. статей. Саратов, 1968. С.61-88.
118. Кудрявцев Т.В., Якиманская И.С. Развитие творческих способностей учащихся. М., 1967.
119. Кудрявцев Т.В., Якиманская И.С. Развитие технического мышления учащихся. М., 1964.
120. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация: Методика написания. Правила оформления и порядок защиты. М., 1998.
121. Кулюткин Ю.Н., Сухобская Г.С. Развитие творческого мышления школьников. Л., 1967.
122. Купов Д.И. Моделирование как средство развития технического мышления и конструкторских способностей учащихся // Учен. зап. Томского пед. ин-та. Томск, 1964. Т.21. С.81-96.
123. Кустов Ю.А. Единство и преемственность педагогических действий в высшей школе. Самара, 1993.
124. Куцевич В.Л., Ванюрихин А.И. О формализации понятия «новизна» и его истолкование применительно к техническому творчеству // Методологические проблемы технического творчества. Рига, 1979.
125. Ланге В.Н. Экспериментальные физические задачи на смекалку. М., 1974.
126. Левин Л.Г. Техническое творчество учащихся стимул сознательного изучения физики // Физика в школе. 1983. №1. С.51-52.
127. Левинсон-Лессинг Ф.Ю. Роль фантазии в научном творчестве // Творчество. Пг., 1923.
128. Левитов Н.Д. О психологических компонентах технической деятельности // Вопросы психологии. 1958. №6. С.33-43.
129. Лезин Б.А. Художественное творчество как особый вид экономии мысли // Вопросы теории и психологии творчества. Т. 1. Харьков, 1907.
130. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.
131. Лернер И.Я. Дидактические основы методов обучения. М.: Педагогика, 1981.
132. Лернер И.Я. Поисковые задачи в обучении как средство развития творческих способностей // Научное творчество. М., 1969.
133. Лернер И.Я. Проблемы обучения. М., 1974.
134. Лернер И.Я. Процесс обучения и его закономерности. М.: Знание, 1980.
135. Линднер Г. Картины современной физики. М., 1977.
136. Ломоносов. А.С. Система творческих экспериментальных задач по физике с политехническим образованием // Обучение физике как системный процесс. Куйбышев, 1985.
137. Ломоносов А.С. Формирование профессиональной готовности студентов к руководству физико-техническим творчеством школьников // Пути совершенствования подготовки учителя в педвузе. Тольятти, 1993.
138. Лук А.Н. Психология творчества. М., 1978.
139. Маковецкий П.В. Смотри в корень! М., 1984.
140. Малафеев Р.И. Творческие задания по физике в 6-7 классах. М., 1971.
141. Мамаев Г.Н. После уроков: Опыты, самоделки, задачи по астрономии, физике, математике. Л., 1960.
142. Матюшкин A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М.: Педагогика, 1972.
143. Меншутин Н.Ф. Школьный кружок по изготовлению физических приборов. М., 1953.
144. Меркулова В.М., Андреева Т.И. Системный подход к преподаванию физики // Вестник высшей школы. 1988. №12. С.36-38.
145. Методика преподавания физики в средней школе: частные вопросы: Учеб. пособие для студ. пед. ин-тов по физ-мат. Спец. / Под ред. С.Е.Каменецкого, Л.А.Ивановой. М.: Просвещение, 1987.
146. Методика преподавания физики / Под ред. В.П.Орехова, А.В.Усовой. М.: Просвещение, 1976.
147. Методические рекомендации по методике преподавания физики (для слушателей ФПК) / Под ред. С.Е.Каменецкого, Т.И. Елисовой. М„ 1979.
148. Методологическая направленность преподавания физико-математических дисциплин в вузах: Метод рекоменд. / О.И.Богатырев. Киев: Выща школа, 1989.
149. Методы и средства развития творческого воображения учащихся: Рекомендации для руководителей кружков по техническому творчеству / Сост. А.Г. Сопельник, З.Ф.Мазур, В.Г.Ткаченко. Тольятти, 1988.
150. Михелькевич В.Н., Радомский В.М. Как повысить творческие способности и научиться изобретать: Авт. программа для уч-ся 7-11 классов ср. общеобраз. школ, гимназий и лицеев // Родник. Тольятти, 1996. №2. С.31-34.
151. Михелькевич В.Н., Радомский В.М. Основы научно-технического творчества: В 2-х ч. М., 2002.
152. Михелькевич В.Н. , Полушкина Л.И., Мегедь В.Н. Справочник по педагогическим инновациям. Самара, 1998.
153. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М., 1990.
154. Моляко В.А. Психология решения школьниками творческих задач. Киев, 1983.
155. Моляко В.А. Психология технического творчества: Метод рекомендации. Киев, 1982.
156. Монахов В.М. Технологические основы проектирования и конструирования учебного процесса. Волгоград: Перемена, 1995.
157. Мошков С.С. Экспериментальные задачи по физике в средней школе. М., 1955.
158. Мултановский В.В. Физические взаимодействия и картина мира в школьном курсе физики: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1977.
159. Мултановский В.В. Формирование мышления учащихся при изучении физических теорий // Физика в школе. 1976. №4.
160. Найн А.Я. Формирование и развитие технического мышления учащихся. М., 1983.
161. Научно-технический прогресс и система образования (Великобритания, США, ФРГ, Франция, Швеция) / Под ред. Е.Д. Клементьева. М.: Изд-во Академии наук, 1985.
162. Небылицын В.Д. Проблемы психологии индивидуальности / Под ред. А.В. Брушлинского, Т.Н.Ушаковой. М.- Воронеж, 2000.
163. Некоторые очередные задачи преподавания физики // Физика в школе. 1968. №1.
164. Новое педагогическое мышление / Под ред. А.В.Петровского. М.: Педагогика, 1989.
165. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования / Под ред. Е.С. По лат. М., 1999.
166. Новые педагогические технологии / Под ред. Е. С. Полат. М., 1997.
167. Новые педагогические технологии и компьютерные телекоммуникации в школьном образовании / Под ред. Е.С.Полат. М., 1999.
168. Овсянико-Куликовский Д.Н. Вопросы психологии творчества. СПб., 1902.
169. Овчинников Н.Ф. О цели и смысле творчества // Научно-технический прогресс и творчество. Свердловск, 1988.
170. Огородников И.Т. Оптимальное усвоение учащимися знаний и сравнительная эффективность отдельных методов обучения в школе. М., 1969.
171. Ольшевский Е. О содержании понятия «техника» // Вопросы истории естествознания и техники. М., 1972. Вып. 3(44).
172. Омельянский В.Д. Роль случая в научном творчестве // Творчество. М., 1923.
173. Оствальд В. Великие люди. СПб., 1910.
174. Остапенко Н.Н. Нравственный аспект творческих способностей специалиста // Формирование творческих способностей: сущность, условия, эффективность. Свердловск, 1988. С. 67-75.
175. Очерки теории дидактики//Педагогический сборник. 1889.12.
176. Падалко А.Е. Задачи и упражнения по развитию творческой фантазии учащихся. М., 1985.
177. Панфилова JI.B. Экологическое образование при изучении химии. Самара, 2002.
178. Пахомов Н.Н. Кризис образования в контексте глобальных проблем // Философия образования для XXI века. М., 1992. С.25-28.
179. Педагогика: педагогические теории, системы, технологии. /Под ред. С.А. Смирнова. М., 1999.
180. Петрухин В.и. Качественные задачи на основе поэтических и научно-популярных текстов // Физика в школе. 2004. №4.
181. Пигров К.С. Научно-техническое творчество: социально-философские проблемы. Л., 1979.
182. Покровский С.Ф. Опыты и исследования в решении заданий по физике. М., 1951.
183. Пономарев Я.А. Знание, мышление и умственное развитие. М., 1967.
184. Пономарев Я.А. Психологическое моделирование научного творчества // Научное творчество. М., 1969.
185. Пономарев Я.А. Психология творчества и педагогика. М., 1976. .
186. Пономарев Я.А., Богоявленская Д.Б. Пути к творчеству. М.,1981.
187. Попов Е.В. Гносеологическая сущность технического творчества. Л., 1977.
188. Потебня А.А. Мысль и язык. Харьков, 1927.
189. Примерные программы среднего (полного) общего образования: Программно-методические материалы / Сост. Н.Н. Гара, Ю.И.Дик. М.: Дрофа, 2000.
190. Программа и тематический план дополнительной специальности «Научно-техническое творчество и изобретательство школьников» / Сост. Н.Г.Кочетова, А.Н.Кочетов. Самара, 2000.
191. Программно-методические материалы: Физика 7-11 классы / Сост. В.А. Коровин, Ю.И.Дик. М.: Дрофа, 1998.
192. Прядехо А.Н. Формирование технического интереса и развитие творчества школьников: Учеб-метод пособие. Смоленск, 1986.
193. Психологические проблемы формирования научного мировоззрения школьников / Под ред. Н.А. Менчинской. М.: Просвещение, 1968.
194. Пути формирования творческого мышления школьников. Уфа, 1983.
195. Пушкин В.Н. Эвристика наука о творческом мышлении. М., 1967.
196. Пьянова JI.A. О творческих способностях как содержании общественного богатства // Формирование творческих способностей. Свердловск, 1988. С.55-66.
197. Радомский В.М. Методы развития творческой активности. Самара, 1994.
198. Развитие творческой активности школьников / Под ред. А.М.Матюшкина. М., 1991.
199. Развитие технического творчества учащихся средней школы: Учеб. пособие. Ярославль. 1975.
200. Разумовский В.Г., Орлов В.А. Основная школа: проблемы обучения и создания учебника нового поколения // Физика в школе. 2003. №5.
201. Разумовский В.Г. Развитие творческих способностей учащихся в процессе обучения физике: Пособие для учителей. М., 1975.
202. Разумовский В.Г. Развитие технического творчества учащихся. М., 1961.
203. Разумовский В.Г. Творческие задачи по физике в средней школе. М. 1966.
204. Ребер А. Большой толковый психологический словарь: В 2-хт. Т.1.М., 2000.
205. Роджерс М. Творчество как усиление себя // Вопросы психологии. 1990. №3.
206. Рубинштейн C.JI. Принцип творческой самостоятельности //Вопросы философии. 1989. №4.
207. Руденко Б. Научно-техническое творчество молодежи приходит в школу // Наука и жизнь. 2004. №6.
208. Савич В.В. Творчество с точки зрения физиолога // Творчество. М., 1923.
209. Селевко Г.К. Доминанта в развитии личности // Народное образование. 1995. №8.
210. Селевко Г.К. Саморазвивающее обучение. Ярославль, 1996.
211. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. М.: Народ, образование, 1998.
212. Семенцов В.В. Индивидуализация классно-урочного образования: проблемы и перспективы. М.: Сентябрь, 1998.
213. Сенько Ю.В. Формирование научного стиля мышления учащихся. М.: Знание, 1986.
214. Сериков В.В. Образование и личность: теория и практика проектирования педагогических систем. М: Логос, 1999.
215. Симоненко В.Д., Воронин A.M. Педагогические теории, системы, технологии: Учеб. пособие для пед. вузов. Брянск, 1998.
216. Симонов В.П. Диагностика степени обученности учащихся: Учеб.-справоч. пособие. М., 1999.
217. Симонов В.П. Качество образования: что в основе? Как его определить? // Стандарты и качество. 1994. №2.
218. Симонов В.П. Образовательный минимум: измерение, достоверность, надежность // Педагогика. 1994. №4.
219. Симонов П.В. Эмоциональное возбуждение и психологический мутагенез: Тез. докл. II симпозиума по проблеме «Человек машина». Тбилиси, 1966.
220. Скаткин М.Н. Методология и методика педагогических исследований. М.: Педагогика, 1986.
221. Скаткин М.Н. Проблемы современной дидактики. М.: Педагогика, 1980.
222. Славская К.А. Мысль в действии. М., 1968.
223. Совершенствование содержания и методики преподавания физики в пединституте и в школе: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1986.
224. Столяров Ю.С. Развитие технического творчества школьников // Школа и производство. 1985.№2. С.14-16.
225. Столяров Ю.С. Техническое творчество школьников: Вопросы теории и организации, образовательное и воспитательное значение. М. 1984.
226. Столяров Ю.С. Уроки творчества. М., 1981.
227. Страхов И.В. Проблемы и методы психологии творчества // Вопросы психологии творчества. Саратов, 1968. С.3-60.
228. Страхов И.В. Творческая направленность внимания изобразительной деятельности школьников // Вопросы психологии творчества. Саратов, 1968. С. 89-111.
229. Судаков В.В. Стандарты общего среднего образования в регионах Российской Федерации. М., 1999.
230. Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний. М.1975.
231. Техническое творчество учащихся / Под ред. Ю.С. Столярова, Д.Н. Комского. М., 1989.
232. Техническое творчество учащихся: Пособие для учителей и руководителей кружков / Сост. П.Н.Андрианов. М., 1986.
233. Тихомиров O.K. Творчество человека и машины // Проблемы научного и технического творчества. М., 1967.
234. Тищенко Ю.Р., Ватин И.В. Творчество как сущность человеческой деятельности // Проблемы развития науки и научного творчества / Отв. ред. М.М. Карпова. Ростов-на-Дону, 1971.
235. Третьяков В.Н., Третьякова Т.Ф. Физико-биологическая декада в школе // Физика в школе. 2000. №2.
236. Тульчинский М.Е. Качественные задачи по физике в 6-7 классах. М., 1976.
237. Турышев И.К., Шилова И. А. Развитие методики формирования мышления учащихся при обучении физике в средней школе
238. Методологические вопросы формирования мировоззрения и стиля мышления учащихся при обучении физике: Межвуз. сб. науч. тр. Л, 1986. С. 122-130.
239. Уварова Л.И. Научный прогресс и разработка технических средств. М. 1976.
240. Урок физики в современной школе: Творческий поиск учителей: Кн. для учителя / Сост. Э.М. Браверман. М., 1993.
241. Усова А.В. Психолого-дидактические основы формирования у учащихся научных понятий.: Учеб. пособие по спецкурсу. Челябинск: Изд-во УГЛИ, 1986.
242. Учебные планы, программы и педагогический опыт обучения методике технического творчества: Метод, материалы / Под ред. Г.Буша. Рига, 1971.
243. Филатова Л., Горский В. Техническое творчество школьников // Народное образование. 1983. №3. С.63-67.
244. Чехов Н.В. Освобождение ученика // Учитель. 1907. №4.
245. Чечель И. Метод проектов // Директор школы. 1998. №3. С.11-16, №4. С. 10-18.
246. Шишов С.Е., Кальней В.А. Мониторинг качества образования в школе. М., 1999.
247. Школа-2000. Концепции, методики, эксперимент: Сб. науч. тр. / Под ред. Ю.И.Дика, А.В.Хуторского. М.: ИОСО РАО, 1999.
248. Шумилин А.Т. Талант и творчество // Формирование творческих способностей: сущность, условия, эффективность: Сб. статей. Свердловск, 1988. С.40-54.
249. Щербаков Р.Н. Воспитание при обучении физике // Физика в школе. 2002. №8.
250. Щербаков Р.Н. Ценностные аспекты процесса обучения и воспитания на уроках физики. М., 1998.
251. Энгельмейер П.К. Теория творчества. СПб., 1910.
252. Якиманская И.С. Знание и мышление школьника. М.: Знание, 1985.
253. Якиманская И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе. М.: Сентябрь, 1996.
254. Якиманская И.С. Развивающее обучение. М., 1979.
255. Ярошевский М.Г. О внешней и внутренней мотивации научного творчества // Проблемы научного творчества в современной психологии. М., 1971.
256. Яценко Л.В. Философские аспекты научно-технического творчества. М., 1987.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.