Исходный материал свеклы столовой для селекции в условиях Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Волощенко, Анатолий Сергеевич

• Волощенко, Анатолий Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Волощенко, Анатолий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

1. Обзор литературы

1.1. Происхождение и распространение свеклы столовой

1.2. Значение свеклы столовой, биохимический состав, пищевые и целебные свойства, применение в медицине

1.3. Биология и фазы развития растений

1.4. Значение фона в селекции растений

1.5. Адаптивность и стабильность в селекции растений

1.6. Плодность свеклы

1.7 Особенности семенных растений одноростковой свеклы

1.8. Направления селекции раздельноплодной свеклы

1.9. Методы селекции одноростковой свеклы и проявление признака раздельноплодности в потомстве

2. Материал, условия и методы проведении исследований

2.1. Материал для исследований

2.2. Условия проведения исследований

2.3. Методика проведения исследований

3. Особенности биологических и хозяйственно ценных признаков ^ образцов свеклы столовой

3.1. Сравнительная оценка одно- и многоростковых образцов свеклы столовой

3.2. Корреляция морфологических признаков образцов свеклы столовой

3.3. Оценка параметров среды как фона отбора свеклы столовой по признаку урожайность и средняя масса корнеплода

3.4. Оценка адаптивной способности и стабильности при селекции свеклы столовой

3.4.1. Оценка сортов по урожайности и средней массе корнеплода

3.4.2. Адаптивный потенциал одноростковых образцов свеклы столовой

3.4.3. Корреляция между морфологическими признаками одноростковой свеклы

3.5. Морфологические особенности, урожай и качество изучаемых сортов свеклы столовой 80 3.5.1. Характеристика сортов свеклы столовой по биохимическим показателям

4. Биологические особенности семенных растений одноростковой свеклы

4.1. Характеристика основных признаков семенных растений одноростковой свеклы

4.2. Характер проявления раздельноплодности у одноростковых образцов свеклы столовой в поколении С

4.3. Урожайность и качество семян одноростковых сортообразцов свеклы столовой

4.4. Корреляции между основными признаками семенных растений одноростковой свеклы 93 5. Биологические особенности растений свеклы столовой при выращивании семян бсспсрссадочным способом

5.1. Обзор литературы

5.2. Материал, методы и условия проведения исследований

5.3. Морфобиологические особенности растений свеклы столовой

5.3.1. Характеристика морфологических признаков растений свеклы

5.3.2. Биохимический состав корнеплодов

5.3.3. Структура семенных растений

5.4. Урожайность и качество семян свеклы столовой

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исходный материал свеклы столовой для селекции в условиях Ставропольского края»

Среди корнеплодных растений свекла столовая занимает одно из ведущих мест и выращивается повсеместно. Это ценная овощная культура, характеризующаяся скороспелостью, высокой урожайностью, длительной лежкостью, а также содержанием биологически и физиологически активных веществ, витаминов, специфических минеральных солей, ценного пигмента бетаина, обладающих целебными свойствами как регуляторы обмена веществ, способствуют усвоению белков, улучшают работу печени (Красочкин, 1960, 1971; Буренин, 1983; Борисов и др., 2003; Федорова, 2003).

В роде Beta L. наиболее распространенный вид - свекла обыкновенная корнеплодная, который включает четыре группы разновидностей: столовая, кормовая, сахарная и листовая (мангольд). Среди свеклы столовой выделяются разновидности: var. atrorubra, (сортотипы Египетская, Бордо, Эрфуртская, Эклипс); var. rubrifolia (краснолистная свекла) и var. viridifolia (зеленолистная свекла) (Красочкин, 1971; Буренин, Пивоваров, 1998).

Сорта свеклы различаются по морфологии (форма и окраска корнеплодов, погруженность в почву, тип розетки, окраска листовых пластинок), по биологическим свойствам (скороспелость, холодоустойчивость, нецветушность, засухо- и жаростойкость, солестойкость), по плодности (одно-, дву- и многосемянности), хозяйственноценным признакам (урожайность, товарность, качество продукции, лежкость корнеплодов).

Свекла превосходит многие овощи по содержанию незаменимых аминокислот, а также минеральных веществ. В соке содержится гамма-аминомаслянная кислота, которая играет важную роль в обмене веществ головного мозга. Витамин U обладает антигистаминным и антиаллергическим свойством, способствует заживлению язв в желудке и кишечнике. Установлено, что пигмент бетаин угнетает рост злокачественных опухолей.

Свекла - калорийный диетический продукт питания. Корнеплоды и листья молодых растений широко используют в свежем, вареном, консервированном, сушеном и вяленом виде. В год человеку необходимо потреблять ее не менее 7-10 кг (Богданова, 1989; Юрина, Кардашина, 1990; Бунин, 1993; Буренин, Пивоваров, 1998; Борисов и др., 2003).

В настоящее время в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию на территории РФ, включено 42 сорта и 7 гибридов Р1 зарубежного происхождения свеклы столовой, из них 10 одноростковых сортов и гибридов (Одноростковая, Бордо односемянная, Валента и др.). Эти сорта имеют сравнительно небольшой ареал возделывания, по урожайности и качеству семенного материала они нередко уступают многоплодным. В Ставропольском крае сортимент свеклы столовой в основном представлен многоростковыми сортами, основные площади заняты сортом Бордо 237. Это многоростковый сорт, при выращивании которого обязательным агроприемом является одно- двукратное прореживание растений в рядках, на что расходуется до 25-30% всех затрат. В районировании недостаточно скороспелых, нет раздельноплодных и одноростковых сортов, при использовании которых снижается норма высева и полностью исключается трудоемкая операция - прореживание растений.

Выведение и внедрение новых односемянных сортов и гибридов свеклы столовой - один из эффективных путей увеличения ее производства, так как эти сорта и гибриды наиболее полно отвечают требованиям индустриальных технологий возделывания. Создание таких сортов связано с необходимостью решения ряда теоретических вопросов и дальнейшим совершенствованием методов селекции. Особую значимость при этом приобретает научно обоснованный выбор исходного материала и его проработка (Квасников, Федорова, Жидкова, 1986; Юдаева, 1988; Писку нова, 1990; Буренин, Пивоваров, 1998).

В связи с этим, одной из актуальных задач в настоящее время является выведение и внедрение новых высокопродуктивных раздельноплодных сортов и гибридов свеклы столовой, так как они наиболее полно отвечают требованиям индустриальных технологий возделывания.

Целью нашей работы являлось изучение одноростковых и многоростковых сортообразцов свеклы столовой отечественной и зарубежной селекции по комплексу хозяйственно ценных признаков, раздельноплодности и выделение исходного материала для селекции в условиях Ставропольского края; беспересадочного способа семеноводства.

Для выполнения поставленной цели были определены задачи:

1. Выделить по комплексу хозяйственно ценных признаков перспективные сортопопуляции и сортообразцы в качестве исходного материала для селекции свеклы столовой.

2. Определить параметры среды как фона отбора свеклы столовой по урожайности и средней массе корнеплода.

3. Оценить адаптивную способность и стабильность свеклы столовой по основным хозяйственно ценным признакам.

4. Проанализировать уровень раздельноплодности изучаемых образцов и выделить биотипы со стабильным проявлением этого признака в потомстве.

5. Провести оценку раздельноплодных сортообразцов по семенной продуктивности и качеству семян.

6. Провести оценку семенной продуктивности и качества семян в зависимости от архитектоники семенного растения при беспересадочном способе выращивания.

Научная новизна. В качестве исходного материала для селекции выделены сортообразцы свеклы столовой по комплексу хозяйственно ценных признаков: раздельноплодность, адаптивность, урожайность корнеплодов и семенная продуктивность. Установлено, что современные одноростковые сорта свеклы столовой не уступают по урожайности корнеплодов многоростковым. При эколого-географическом изучении семи одноростковых сортов, выделен в качестве источника адаптивности, урожайности и характеризующийся высокой селекционной ценностью генотипа сорт Сквирская односемянная. Впервые в условиях Ставропольского края применен беспересадочный способ семеноводства свеклы столовой.

Практическая значимость работы. Выделенные по комплексу признаков сортообразцы свеклы - 10 одноростковых и 6 многоростковых включены в селекционную программу СКООС (Северо-Кавказская овощная опытная станция), из них четыре переданы в коллекцию ВНИИР имени Н.И. Вавилова (Всероссийский НИИ растениеводства). Выявлена и рекомендована для практического использования оптимальная среда, в качестве фона отбора на стабильную урожайность одноростковых сортообразцов свеклы столовой, включая образцы с высокой селекционной ценностью генотипа. Определен и рекомендован оптимальный срок посева при беспересадочном способе семеноводства свеклы столовой.

Положения выносимые на защиту:

1. Результаты оценки исходного материала одно- многоростковой свеклы столовой для селекции по основным хозяйственно ценным признакам.

2. Параметры среды как фона отбора исходного и селекционного материала по урожайности.

3. Адаптивная способность и стабильность сортообразцов свеклы столовой по урожайности.

4. Характер проявления раздельиоплодности у одноростковых образцов свеклы столовой в поколении С1 и их семенная продуктивность.

5. Беспересадочный способ семеноводства свеклы столовой в условиях СКООС.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Волощенко, Анатолий Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. По урожайности в условиях Ставропольского края выделены образцы свеклы столовой как исходный материал: а) одноростковые - Mona, Monogram, Сквирская односемянная, Хавская односемянная, сортопопуляции 507/00, П-1-90, П-2-90; б) многоростковые - Little Egypt, Forma nova, Египетская плоская, Пушкинская плоская, Раннее Чудо, Подзимняя А-464.

2. Сорта Валента, Одноростковая и Нежность достоверно превышающие стандарт по урожайности корнеплодов на 124-131%, могут быть предложены для внесения в Госреестр селекционных достижений по шестому региону.

3. При селекции на стабильную урожайность для определения сети испытания необходимо учитывать: а) пункт СКООС - наиболее информативный фон по типичности и продуктивности, фон отбора анализирующий; б) пункт Пушкинский филиал ВНИИР - пригоден для изучения и размножения перспективных сортообразцов растений первого года жизни. Фон отбора стабилизирующий, что позволяет сохранять структуру размножаемой сортопопуляции.

4. В качестве исходного материала для селекции на адаптивность использовать сортообразец свеклы столовой Сквирская односемянная, обладающий наибольшей селекционной ценностью генотипа (СЦП -9,52) и Monogram характеризующийся низкой урожайностью, но являющийся наиболее стабильным по этому признаку (Sg¡-16,5%).

5. Сорта свеклы столовой Односемянная (60,3%) и Валента (53,5%) характеризуются высоким уровнем раздельноплодности. Уровень плодности сортообразцов Вировская односемянная, ВИРСОК, Одноростковая, Сквирская односемянная, Monogram и Monoking Explorer при репродуцировании изменялся в сторону увеличения многоплодности (0,2-27,8 %).

6. По семенной продуктивности выделяются одноростковые сортообразцы: Monogram, Вировская односемянная, Рось и Foromo превышающие стандарт на 107,0-116,2%, семена характеризуются высокими посевными качествами (энергия прорастания 66-94 %, всхожесть 69-94 %).

7. При беспересадочном способе семеноводства свеклы столовой оптимальным сроком посева является: 10 августа. Семенная продуктивность сорта Бордо 237 при посеве семян 10 августа составила 7,9 г/растения (2,5 т/га).

8. В условиях беспересадочного семеноводства свеклы столовой при сроке посева семян 10 августа преобладают семенные растения III типа, 20 августа - I и III типов. Семенные растения I и II типов отличаются высокорослостью (88,4-105,3 см) независимо от срока посева.

9. Сроки посева свеклы столовой влияют на семенную продуктивность и их качество. При посеве семян 10 августа наиболее урожайны семенные растения I и III типов (9,2-11,1 г/растения), 20 августа - I и II типов (3,6-4,4 г/растения). Высокими показателями массы 1000 семян, энергии прорастания, всхожести характеризуются семенные растения I типа (18,2 г, 89 % и 97 % соответственно).

Практические рекомендации

В качестве исходного материала для селекции в условиях Ставропольского края рекомендуются сортообразцы:

- по урожайности: Сквирская односемянная, Хавская односемянная, Вировская односемянная, Валента, Одноростковая, Monoking Explorer, Mona, образцы 507/00, П-1-90, П-2-90 (одноростковые); Little Egypt, Forma nova, Египетская плоская, Раннее чудо, Подзимняя А-464, Нежность (многоростковые);

- по качеству продукции: Бордо односемянная, образец П-1-90;

- на стабильно высокую урожайность - Сквирская односемянная;

- как источник стабильности - Monogram;

- по раздельноплодности: Односемянная, Валента;

- по высокой семенной продуктивности: Foromo, Рось, Вировская односемянная, Monogram;

- в качестве информативного фона для отбора на стабильную урожайность использовать условия СКООС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Волощенко, Анатолий Сергеевич, 2006 год

1. Агапов С.ГТ. Столовые корнеплоды. М., Сельхозгиз., 1954. - 263 с.

2. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. -Л., Гидрометеоиздат, 1971. 238 с.

3. Арамов М.Х., Добруцкая Е.Г., Пивоваров В.Ф. Изменчивость хозяйственных признаков томата при разных сроках выращивания в сухих субтропиках // Селекция овощных культур: Сб. науч. тр. ВНИИССОК. Вып. 20. - М., 1985. - С. 83-87.

4. Балан В.Н., Оголенко И.С., Загородний А.Н. и др. Влияние агротехнических приемов на сохранность и продуктивность безвысадочных семенников в условиях орошения // Новые приемы в семеноводстве сахарной свеклы: Сб. науч. тр. К., 1987. - С. 52-65.

5. Бене С. Селекция и размножение одноростковых семян сахарной свеклы (ЧССР) // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1973.-№5.-С. 29-33.

6. Богданова Д.Б. Целебные свойства капусты и свеклы. Зеленая аптека. // Садоводство и виноградарство Молдавии. 1989. - №4, - С. 63.

7. Болелова З.А., Бедренко А.И. Характеристика исходного материала в селекции односемянной свеклы. // Сахарная свекла. 1980. - №11.- С. 25-26.

8. Боос Г.В. Исходный материал и методы селекции овощных культур в закрытом грунте // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Т. 40, / ВИР Л., 1968, -С. 216-233.

9. Боос Г.В., Власова Э.А. Использование генофонда ВИР в селекции овощных культур на устойчивость к основным заболеваниям // Селекция на устойчивость к основным заболеваниям овощных культур. М., 1984. - С. 20-30.

10. Ю.Боос Г.В., Казакова A.A., Буренин В.И. Современные аспекты изучения и использования коллекции овощных и бахчевых культур // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Т. 80, / ВИР Л., 1983. - С. 90-95.

11. ЬБордонос М.Г. К изучению наследственности односемянности у свеклы // Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИСС за 1937 год. M-J1.: Пищепромиздат, 1939. - С. 357-359.

12. Бордонос М.Г. Характер расщепления и некоторые особенности свекловичных высадок с одноцветковыми семенами // Селекция и семеноводство. 1938. №6 . - С. 24-27.

13. Бордонос М.Г., Кузнечикова В.М. Новые данные о наследовании признака раздельноплодлности у сахарной свеклы. // Цитология и генетика. 1967. Т. 1. - №5. - С. 10-16.

14. Н.Борисов В.А., Литвинов С.С., Романова A.B. Качество и лежкость овощей. -М.: 2003, 625 с.

15. Брежнев Д.Д. Влияние условий выращивания на изменчивость сортовых признаков у томатов // Сад и огород. 1950, - №7, - С. 49-55.

16. Будин К.З. Мировой генофонд растений ВИР и его использование в селекции // С.-х. биология. Сер. биология растений. 1994. - ЖЗ. -С. 32-39.

17. Булатова Н.И. Скрининг образцов свеклы на холодостойкость и их селекционную ценность: Дисс. канд. е.- х. наук: 06.01.05. СПб., 2000, -105 с.

18. Булин В.Н., Юрчак В.П. Методика выращивания семян по однолетнему циклу. // Сахарная свекла. 1986. - №1. - С. 33-34.

19. Бунин М.С. Несравненная свекла. // Сад и огород. 1993, Вып. 7. - С. 20-22.

20. Буренин В.И. Исходный материал для селекции столовой свеклы. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Вып. 1. /ВИР Л., 1977. - С. 65-75.

21. Буренин В.И. Генофонд столовой свеклы и методы его оценки // Бюлл. ВИР. Вып. 90. /ВИР Л., 1979. - С. 24-29.

22. Буренин В.И. Особенности селекции сахарной свеклы в ГДР. // Сахарная свекла. 1974. - №12. - С. 35-37.

23. Буренин В.И. Свекла . (систематика, генетика, исходный материал и методы селекции): Дис. д-ра е.- х. наук: 06.01.05. -JL, 1983. - 376 с.

24. Буренин В.И. Скрещиваемость видов свеклы. // Сельское хозяйство за рубежом. 1969. - №9. - С. 30-32.

25. Буренин В.И., Гаврилюк И.П. Систематика и филогения рода Beta L. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Т. 72, Вып. 3. /ВИР JL, 1982.-С. 3-12.

26. Буренин В.И., Гаврилюк И.П., Зайцева JI.H., Хмелинская Т.В. К вопросу о филогенетических связях между видами рода Beta L. //Бюл. ВИР. Вып. 109./ВИР-Л., 1981. С. 61-64.

27. Буренин В.И. Генофонд односемянной столовой свеклы, методы его оценки и использование в селекции // Научн.-техн. бюл. ВИР, Л., 1986,Т. 161,-С. 15-18.

28. Буренин В.И. Гетерозис овощных и бахчевых культур // Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур: Сб. научн. тр. по прикл. бот., ген. и сел. и селекции. Спб.: ВИР, Т. 145. /ВИР - Л., 1991.-С. 3-9.

29. Буренин В.И., Гиренко М.М. Генетические ресурсы малораспространенных овощных растнеий // Новые нетрадиционные растения и перспектива их практического использования: Тез. докл. первого межд. сим., Пущино, 1995. - С. 109-310.

30. Буренин В.И., Кочнева В.Н., Щеголева М.И. О цветушности свеклы // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Т. 65, Вып. 1. /ВИР Л., 1979. -С. 19-26.

31. Буренин В.И., Пивоваров В.Ф. Свекла. СПб.: ВИР, 1998. - 215 с.

32. Вавилов Н.И. Селекция как наука. Л-М., 1934. - 225с.

33. Вавилов Н.И. // Теоретические основы селекции растений: в 3 т. Т. 1.-М-Л., 1935.-С. 1-74.

34. Волкова E.H. Способы регулирования азотного питания столовой свеклы с целью управления качеством продукции в условиях Северо-Запада России. Дис. . к. н. с. х. наук: 06.01.04. - СПб., - Белогорка, 1993.-249 с.

35. Гаврилюк JI.A., Гаврилюк Н.Г. Селекция раздельноплодной сахарной свеклы. // Сахарная свекла. 1975. - №2. - С. 33-34.

36. Газина Т.П., Дьяконов Л.П. Пища твое лекарство // Пищевая промышленность, - 2002; - №6. - С. 56.

37. Гиренко ММ. О стадийном развитии шпината // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Т. 35. Вып.1. /ВИР. Л., 1962. -С. 102-109.

38. Голубкина H.A., Шумова Е.В. Повышение питательной ценности столовой свеклы //Arpo XXI, 2002, - №2. - С. 22-23.

39. ГОСТ 52171-2003. Семена овощных, бахчевых культур, кормовых корнеплодов и кормовой капусты. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. Введ. 2003-29-12. М.: ИПК Издательство стандартов, сор. 2004. - С. 11.

40. Горелов Е.П., Батиров Х.Ф., Ашеров И.М. Безвысадочное выращивание выгодно // Картофель и овощи, 1989. - №5, - С. 42-43.

41. Грязева В.И. Особенности формирования семенных растении раздельноплодных мутантных форм столовой свеклы // Селекция и семеноводство полевых культур. Пенза, 2002. - С. 163-164.

42. Гужов Ю.Л. Пути использования в селекции растений закономерностей модификационной изменчивости количественных признаков // Серия биология. Изд-во АН СССР, 1978, - № 3. - С. 418-429.

43. Дальке JI. Направление селекции односемянной сахарной свеклы. // Международный сельскохозяйственный журнал. -1973. -№1. -С. 58-61.

44. Джохадзе Т.Н. Исходный материал для селекции белокочанной капусты в Северо-Западном регионе Нечерноземной зоны РСФСР // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Л., 1975. - 23 с.

45. Добруцкая Е. Г., Пивоваров В. Ф. Стратегия выбора фона для отбора при селекции на адаптивность овощных культур // Новые методы селекции и создания адаптивных сортов с.-х. культур: результаты и перспективы. Киров, 1998. - С. 120-121.

46. Добруцкая Е.Г., Пивоваров В.Ф., Видякина Т.В. Экологические фоны для отбора кабачка на качество продукции // Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур: Научные труды. М.: 2000. - С. 48-52.

47. Добруцкая Е.Г., Турдикулов Б.Т., Видякина Т.Д. Методы экологической селекции шпината на устойчивость к накоплению нитратов // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: II Межд. симп. Пущино, 1997. - С. 300-302.

48. Добруцкая Е.Г. Экологические основы селекции и адаптивного семеноводства овощных культур. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, док. с.-х. наук. М., 1997. - 46 с.

49. Дорошенко А. Температурные оптимумы для прорастания яровых и зимующих сорняков. В кн.: Становление с.-х. опытной станции. Известия. Т. 3. Вып. 3-4. - Саратов, 1927. - С. 102-109.

50. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -381с.

51. Дробышева H.A. Направления и методы селекции столовой свеклы и моркови на Верхне-Хавской овощной опытной станции. // Методика селекции и семеноводства овощных культур. JI., 1964. - С. 245-248.

52. Драгавцев В.А. Эффективное использование генофонда при создании высокоадаптированных к конкретным условиям сортов и гибридов с.-х.культур // Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР.- Курск, 1992. С. 269-272.

53. Драгавцев В.А., Аверьянова А.Ф. Механизмы взаимодействия генотип-среда и гомеостаз количественных признаков растений // Генетика. Т. 9. №11. /ВИР - 1983. - С. 1806-1810.

54. Драгавцев В.А., Лукьяненко С.И., Потапов С.И. и др. Ранжирование и типизация лет по метеорологическим параметрам // Вестник с.-х. науки. 1989. - №9 (397). - С. 71-73.

55. Евдокимова JI.H. Оценка исходного материала свеклы столовой на адаптивность и выравненность корнеплода. М.: ВНИИО, 2004. - 25с.

56. Ермаков А.И. Методы биохимических исследований растений. JL, "Колос". 1972. - С. 25.

57. Жигайло М.И. Селекционно-генетические методы повышения качества семян раздельноплодной сахарной свеклы // Актуальные проблемы свекловодствав зоне недостаточного увлажнения. К., Наукова думка. 1978.-С. 26-27.

58. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев, - Штиинца, 1988. - 767 с.

59. Жученко А. А. Генетика томатов. Кишинёв, - Штиинца, 1973.- С. 659.

60. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы). Кишинев, 1990. - С. 231-237.

61. Казакова A.A. Качество урожая некоторых видов лука взависимости от условий выращивания // Сб. трудов по прикл. бот., ген. и сел. Т. 35. Вып. 1. /ВИР, 1962. С. 137-141.

62. Квасников Б.Ф., Федорова М.И., Жидкова Н.И., Основные направления и методы селекции корнеплодных растений // Научно-техн. бюл. ВИР, Т. 161, 1986,-С. 6-11.

63. Кильчевский А. В., Хотылева JI. В. // Генетика. Т. 21, №9. - 1985. -С. 1481-1498.

64. Кильчевский А. В., Хотылева JI. В. Генотип и среда в селекции растений. Минск. Наука и техника, 1989. - 191 с.

65. Ковалев А.Т., Щеглов И.А. Производство сахарной свеклы в Нидерландах. // Сахарная свекла. 1985. - №11. - С. 37-39.

66. Ковалев Н.Г., Иванов Д.А. Изучение реакций растений на природные и хозяйственные условия макротерритории // Доклады РАСХН. М.- 2002. №2. - С. 1-64.

67. Козловский А.И. Выращивание семян по способу штеклингов. // Сахарная свекла. 1962. - № 12. - С. 19-21.

68. Конарев A.B. Всероссийски НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова и его вклад в развитие с.-х. науки и селекции страны // С.-х. биология: Сер. биология растений. 1994, - №3. - С.3-31.

69. Кононков П.Ф. и др. Семеноводство корнеплодов / Кононков П.Ф., Фирсов И.П., Скворцов В.Г. М.: Росагропромиздат, - 1988. - 244с.

70. Кононков П.Ф., Балбышев И.Ф. Влияние продолжительности вегетации и типа ветвления семенников столовой свеклы на семенную продуктивность и односемянность // Труды ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1982.-Вып. 15.-С. 125-132.

71. Корженко Н.П. Преимущества безвысадочного выращивания семенников // Селекция и семеноводство, 1979, - №4. - С. 48.

72. Корженко Н.П., Вербицкий B.JI. Приемы повышения зимостойкости безвысадочных семенников // Новые приемы в семеноводстве сахарной свеклы: Научн. тр. К., 1987. - С. 53-57.

73. Корниенко A.C., Белавина Н.В. Урожайность и качество корнеплодов одно- и двуростковых сортов столовой свеклы. // Научно-техн. бюл. / Укр. НИИ овощ, и бахч. Харьков, -1981. - №14. - С. 36-38.

74. Красочкин В.Т. Достижения и пути селекции свеклы. // Методика селекции и семеноводства овощных культур. Д., 1964. - С. 218-228.

75. Красочкин В.Т. Из истории возделывания свеклы // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. T. IV. М., - 1960.- СПб, С. 457 - 594.

76. Красочкин В.Т. О яровизации свеклы в семенах // Докл. АН СССР. Т. 70. №5. /ВИР - 1950. - С. 895-898.

77. Красочкин В.Т. Свекла // Культурная флора СССР. Л., - 1971. -С. 7-266.

78. Кузнецов П.В., Ковтун Е.И. Посев свеклы дробленными семенами. // Сахарная свекла. 1962. - №12. - С. 12-17.

79. Лизгунова Т.В. Исходный материал и методы селекции скороспелых и лежких сортов капусты // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. /ВИР, Т. 35., Вып. 1., 1962.-С. 14-35.

80. Литвинов С.С. Лудилов В.А. Состояние селекции и семеноводства овощных культур и задачи науки // Сборник научных трудов по овощеводству и бахчеводству. ВНИИО. М.: 2006. Т. 1. - С. 17-23.

81. Лудилов В.А., Кононыхина В.М. Выращивание семян двулетних овощных культур и редиса без пересадки маточников. М.: Глобус, 2001.- 112 с.

82. Лудилов В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур. М.: Глобус, 2000.-256 с.

83. Луковникова Г.А. Биохимическая характеристика коллекционных образцов свеклы // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Т. 65. №1. /ВИР - Л., - 1979.-С. 34-43.

84. Луковникова Г.А. Овощные культуры, как источник витаминов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Т. XXXIV, Вып. 2, /ВИР Л., 1961, -С. 172-173.

85. Малецкая Е.И. Наследование признака многосемянности и многозародышевости у сахарной свеклы. // Генетика сахарной свеклы -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. С. 79-93.

86. Малецкая Е.И., Реймерс Ф.Э., Малецкий С.И. Проявление «ложной близнецовости» у раздельноплодной сахарной свеклы // Докл. АН СССР. Т. 263, №5. - 1982. - С. 1241-1245.

87. Малецкий С.И., Шавруков Ю.Н., Вепрев С.Г. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. - С. 7.

88. Мединец В.Д. Структура урожая с точки зрения его формирования в разных фазах роста // Селекция и семеноводство, 1952, - №10, - С. 22-27.

89. Мельцер Р.Ф. Наследование признака раздельноплодности у сахарной свеклы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1984. - С. 60-65.

90. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 4-й. М., «Колос», 1975, - С. 123-124.

91. Методические указания по изучению и поддержанию мировой коллекции корнеплодов. JI., 1989. - 88 с.

92. Мещеров Э.Т. Методика селекции и семеноводства овощных культур. M-JL, 1964, - 312 с.

93. Мичурин И.В. Собрание сочинений: В 4 т., М., 1948. Т.1.

94. Мокан Г.С., Мандзий С.А. Создание односемянной формы сахарной свеклы и внедрение ее в производство. // Селекция, агротехника и защита односемянной сахарной свеклы от болезней. К., 1977. -С. 7-31.

95. Мутерко H.H., Косов А.Н., Гончаров М.В. Опыт краснодарских семеноводов // Сахарная свекла, 1988, - №4, - С. 35-37.

96. Олейникова Т.В. Отзывчивость томатов на длину дня и температуру // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Т. 32. Вып.З. /ВИР М., 1959.-С. 34-35.

97. Орловский Н.И. Новый метод учета листовой поверхности растений при массовых исследованиях // Селекция и семеноводство. 1948.-№6. -С. 20-23.

98. Орловский Н.И. Селекция односемянной и многосемянной сахарной свеклы // Пути повышения продуктивности односемянной сахарной свеклы. К, ВНИС, 1968. - С. 5-11.

99. Основные и малораспространенные овощные растения / Колл. авторов: Буренин В.И., Бакулина В.А., Кравцов С.А. и др. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 260 с.

100. Пакудин В.З. Параметры оценки экологической пластичности сортов и гибридов / Теория отбора в популяциях растений. -Новосибирск, 1976,-С. 178-189.

101. Папцов А.Г. Развитие свекловодства в странах АЭС. // Сахарная свекла. 1986. - №2. - С. 43-45.

102. Перетятько В.Г. К вопросу о наследовании признака односемянности и его сцепленности с ЦМС у сахарной свеклы // Селекция сахарной свеклы на повышение продуктивности и технологических качеств. К., ВНИС, 1976. - С. 136-139.

103. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Балашова H.H. Экологическая селекция с.-х. растений. М.: 1994. - 247 с.

104. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г. Экологические основы селекции и семеноводства овощных культур. М., 2000. - С. 197.

105. Пискунова Т.М. Источники и доноры раздельноплодности столовой и кормовой свеклы и их селекционная ценность. Дис. . к. н. с.-х. наук: 06.01.05.-Л., 1990.- 160 с.

106. Пискунова Т.М. Источники и доноры раздельноплодности столовой и кормовой свеклы и их селекционная ценность.- Сб. реф. НИР и ОКР, сер. 25, 1990. - №15, - С. 23.

107. Плющ O.B. Адаптивные особенности образцов свеклы столовой, кормовой, сахарной и их селекционная ценность. Дис. . к. н. с. х. наук: 06.01.05.-СПб., 1998.- 157 с.

108. Прохоров И.А., Крючков A.B., Комиссаров В.А. Селекция и семеноводство овощных культур. М.: Колос, 1997. - 480 с.

109. Путырский И.Н., Прохоров В.Н., Родионов П.А. Свекла, редис. Мн.: Книжный дом; М.: Махаон, 2001. С. 3-23.

110. Пыженков В.П., Артюгина 3.Д. Использование коллекции огурца и тыквы в селекционных исследованиях. // Бюлл. ВИР. 1982, Вып. 120.-С. 30-33.

111. Рабунец H.A., Мизунов Г.П. Метод создания сорта столовой свеклы Одноростковая Г-1. // Тр. по селекции овощных культур. Т. VI. /ВНИИССОК-М., 1977.-С. 11-17.

112. Разумов В.И. Среда и развитие растений. JI-M.: Сельхозиздат. 1961.-368 с.

113. Рахман М., Драгавцев В.А. Новые подходы к прогнозированию гетерозиса у растений // С.-х. биол. 1990. С. 3-12.

114. Ронис Н.Б. Производство сахарной свеклы во Франции, // Достижения сельскохозяйственной науки и практики. Обзорная информация. -М, 1983. №7 (209). - С. 21-27.

115. Савицкий В.Ф. Генетика сахарной свеклы. // Свекловодство. К., Госсельхозиздат, 1940. - Т. 1. - С. 591-592.

116. Сазонова JI.B., Власова Э.А. Корнеплодные растения: морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька. Л.: Агропромиздат. 1990.-295с.

117. Сенин И.В., Балашова H.H., Тимин Н.И. Изменчивость корреляционных связей между количественными признаками семенников и пыльцы моркови // Сельскохозяйственная биология. 1996. -№3.- С. 40-44.

118. Серов В.В., Буренин В.И. Действие заморозков на растения 1-го года жизни столовой свеклы // Бюлл. ВИР. J1, 1977. Вып. 74. -С. 66-68.

119. Сидак Р.Н. Задачи селекции сахарной свеклы по созданию высокопродуктивных сортов и гибридов с высоким качеством сырья // Селекция сахарной свеклы и пути ее улучшения. К., ВНИС, 1975. -С. 3-17.

120. Сизов И.Л. Особенности роста и развития однолетних длиннодневных и короткодневных растений // Сб науч. тр. по прикл. бот., ген., и селекции. Т. 30. Вып. 3. /ВИР Л., 1975. - С. 3-22.

121. Синская E.H. Учение о популяциях и его значение в растениеводстве // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. наук. 1958. Т. 9. С. 5-13.

122. Сокол П.Ф., Примак А.П., Шманаева Т.Н. Химический состав овощных и бахчевых культур в зависимости от условий произрастания // Науч. тр. сел. и сем. овощных культур. 1976. Т. 4. С. 56-70.

123. Солоневич В.В., Жамойдик Р.И. Селекция кормовой свеклы в Белоруссии. // Бюл. ВИР. Л., 1983. Вып. 130. - С. 9-11.

124. Справочник по овощеводству / Составитель Брызгалов В.А. Л., Колос, Лен. отд-е, 1982, - 512 с.

125. Старцев В.И. Поговорим о качестве столовой свеклы // Картофель и овощи. 1995. - №1. - С. 19-20.

126. Тимин Н.И., Старцева Л.В., Валеева З.Т. Исследование признаков семенных растений моркови для гетерозисной селекции // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген., и сел. Т-145. /ВИР, 1991. С. 100-103.

127. Тимченко A.B., Корниенко A.C. Новая форма односемянной столовой свеклы. // Картофель и овощи. 1975. - №7. - С. 33.

128. Ткаченко A.A., Неговский H.A. К вопросу о применении возвратных скрещиваний для получения новых исходных форм сахарной свеклы // Выводы науч.- иссл. работ по сахарной свекле за 1970 г. К., ВНИС, 1972. - С. 43-47.

129. Траншель В.А. Обзор видов Beta L. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Т. 17. Вып. 2. /ВИР-Л., 1927. С. 201-225.

130. Третьякова A.A. Буренин В.И. Корреляция между весом корнеплодов и содержанием сухих веществ у полиплоидной кормовой свеклы // С.-х. биология. 1976. Т. 11. С. 776-778.

131. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений. М.: Колос, 1968. - 448 с.

132. Федорова М.И., Ушаков В.В. Условия выращивания и раздел ьноп л одность и качество семян столовой свеклы // Семеноводство овощных культур: Сб. науч. тр. М., 1989. Вып. 29. -С. 72-76.

133. Федорова М.И. Селекция раздельноплодной свеклы. М., 2003. -С. 178-198.

134. Шевцов И.А. Принципы создания новых форм кормовой свеклы // Бюл. ВИР. JI., 1983. Вып. 130.- С. 14-18.

135. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ рода Beta L. JI., 1982. - 26 с.

136. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора). М., 1968. - 243с.

137. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса: Избр. тр. М., 1983. - С. 53-57.

138. Щепетнев П.Е. Влияние пониженных температур на переход сахарной свеклы к репродуктивному развитию // Достижения и перспективы селекционно-семеноводческой работы по сахарнойсвекле: Сб. науч. тр. /ВНИИСС. Т. 7, Вып. 2. Воронеж, 1977. -С. 70-82.

139. Юрина A.B., Кардашина Л.И. О пользе красной свеклы // Уральские Нивы. 1990. - №5. - С. 20.

140. Якименко Н.С. Новые генетически односемянные сорта сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1979. №6. - С. 31-32.

141. Яценко В.Г. Интенсификация свекловодства в РСФСР на основе использования достижений науки и передовой практики. // Пути увеличения производства сахарной свеклы и сахара. Воронеж: ВНИИСС, 1977. - Т. 6. - С. 3-19.

142. Allard R.W., Hansche P.E. Adwavances in agronomy. N.-Y,- London, 1964. Vol. 16. - P. 281-325.

143. Bandlov G. Untersuchungen über die Genetik monokarper Zuckerrüben Aufrund einer Kreuzung monocarp X dicarp // Der Züchter. 1967.-Bd 37.-S. 62-64.

144. Barocka K.H. Die Variabilität des Fruchtmerkmals Mehrblütigkeit von Beta vulgaris L. // Z. Pflanzenzucht. 1960. S. 377-389.

145. Bossemark N.O. The monogerm seed character. // Report of study group to the URB. Rosenhof. 1966.

146. Bradshaw A.D. Advances in genetics. N.-Y.; London, 1965, -Vol.13.-P. 115-155.

147. Brown K. D., Sorrells M. E., Coffman W. R. // Crop Sei. 1983. -Vol. 23, -N 5. - P. 889-893.

148. Brummer V. Sokerijuurikas ja esikasviky symys // Tuurikar, 1972. -N. 83.-S. 10-13.

149. Cock О. F. U. S. Agric. Depart. Techn. Bul. (Washington). 1932. -N302.-P. 1-62.

150. Comatock R.E., Moll R.N. Genotipe environment interaction // Symp. On statistical genetics and plant breeding. MAS - NRC. 1963.- Pub.-982.-P. 164-196.

151. Doxtaton C.W. Experiments on beet seed sizing and segmenting // Amer. Soc. Sugar Beet Technologists. 1946. P. 594-599.

152. Eberhart S.A., Rüssel W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop. Sei. 1966. - V.6. - N 1. - P. 26-40.

153. Fasoulas A. C. Euphytica. 1963. Vol. 32. - N 3. - P. 939-943.

154. Finlay K.W., Wilkinson G.N. The analysis of adaptation in a plant breeding program / Austr. J. Agr. Res. 1963, V. 14. - P. 742-754.

155. Fürste K. Metodische Untersuchunger zur Erhaltungenzuchtung bei Zuckerrüben unter besonderer Berücksichtigung züchterischer Massanahmen. Bernburg, 1967.

156. Gaskill J.O. A new sugar beet breeding tool two seed generations in one year. // Agronomy Journal. - Geneva, - 1952. - Vol. 44. - N. 6. - 338 p.

157. Graf G. Die Zuckerrübenzüchtung in America // Ein Reisenberichte Bundes versuchsaustalt alpenland Landwirstschalt. Cumpenstein. 1962.- S. 37-42.

158. Haidas H., Szafirowska A. Okreslenie optimalnej dia jarowizacje fazy wzrostu marchwi upravianej na hasions metoda bezwysadkowa. (Biul. Wars. Inst. Warz. Skierniewice, 1989, cz. 2. S. 71-74.

159. Hasegawa T., Takeda T. Studies on basis problems in breeding of sugar beet // Reserch Bulleting of the Hokkaido Nationals Agricultural Experim. Station. 1982. P. 1-37.

160. Heinisch O. Ein Beitrag zur Qualitätsbeurteilung von Rüben-monogermsaatgut // Z. Zuckerindustrie. 1955. - N 5. - S. 225-230.

161. Jinks J.L., Pooni H.S. Extrachromosomal inheritance / Heredity.- Prentice Holl. 1973. - Vol. 30. - P. 1. - P. 33-40.

162. Jinks J.L., Pooni H.S. // Heredity. 1982. - Vol. 49. - N. 3. -P. 291-294.

163. Johnson G. R., Frey K. J. Crop Sei. 1967. - Vol. 7. - N 1. - P. 43-46.

164. Kessel W.C. Zuckerrubenpflanzen eine Alternative // Die Zuckerrube, - 1985, - N 3, - S. 194-195.

165. Knap E. Die genetischen Grundlangen der Einzelffrüchtigkeit (Monokarpue) bei Beta vulgaris L. // Tag. Ber. Dt. Acad. Landwirtsch. Wiss. DDR. 1967.-Bd 89. S. 189-213.

166. Knight R. The measurement and interpretatin of genotipe -environment interaction // Euphytica. 1970. V. 19. - P. 225-235.

167. Lengu 1., Nicdescu S. Metoda de obtinera a sementi de sfecla de zahar priniernarea butasilor in cimpia Aradulei. (Inst. Cere. Prod. Cult. Induster. Sieclu. De Zahar, Bucuresti), 1988, V. 16, - P. 111-118.

168. Lindfors S., Avail H., Wreding A. New vegetable varieties in the official list of cultivars eligible for sertification. Uppsala, 1973. 21 p.

169. Magassy L. Experiments to artificially induced male sterility in sugar-beet by Na 2, 3- dichlor-iso-biturate. A. Repa, Sopronhorpac. 1968. - V. 4. -P. 1961-173.

170. Mc Neil M. J., Frey K. J. // Egypt. J. Genet. Cytol. 1974. - Vol 3. -Nl.-P. 79-86.

171. Owen F.V. Rapid Estimation of the Areas of the Leaves of crop plants // Nature N 021. - London. - 1957.

172. Palmer T.G. Single-germ beetesballs and other suggestions for improving beet culture // USDA Report. 1903. Vol. 74. - P. 141-152.

173. Röstel H.J. Entwicklung, Ergenbnisse und Ziele der Züchtung monokarper Zuckerrüben verschiedener Ploidiestufen in der DDR // Der Züchter. 1964. Bd 34. - S. 325-334.

174. Röstel HJ. Ergebnisse der Züchtung und des Anbaus monokarper Zuckerrüben //Dt. Acad. Landwirtsch. 1962. - Bd 13, - N 12. -S. 590-593.

175. Simmonds N.W. Principles of crop. Improvement / Biol. Rev. -London, Wen-York. 1962. - Vol. 37, - N 3. - P. 422 - 465.

176. Savitsky H.I. Embryology of mono- und multigerm fruits in the Genus Beta L. I I Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. 1950. Vol. 6. - P. 160-164.

177. Savitsky V.F. Genetische Studien und Züchtungmethoden bei monogermen Zuckerrüben. // Z. Pflanzenzucht. 1958. Bd 40. - S. 1-36.

178. Storer K.P., Schemell W.K., Hecker R.J. Growth analisis studies of sugar beet // Colo. Agr. Exp. Sta. Tech. Bull. 1973. V. 18. - P. 69.

179. Towsend C.O. Single germ beet seed // Heredity. 1915. Vol. 6. -P. 351-354.

180. Towsend C.O., Rittue E.C. Die Züchtung von einkeimigen Rübens samen // Z. Zuckerindustrie. 1905. Bd 55. - S. 809-845.

181. Veya-Gardenos M., Frey K. J. // Iowa State J. Sei. 1972. - Vol. 46, -N3.-P. 381-394.

182. Vigourex A., Vanstallen R. Une delegation d' agronomes europeens an Japan / Betteravier., 1984, V. 18, - P. 11-14.

183. Waring R. H., Rinning S. W. Water uptane storage and transpiration by coniters: a physiological model // Water and Plant Life. Ecol. Stud. 1976. -Vol. 19.-P. 189-202.

184. Zokka A. Seme monogerme genetico: orientamenti di impilgo // Terra e vita. 1984. - V. 25. - N. 1. - S. 62-70.