Инвестиционное обязательство в строительстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Муравьев, Борис Валерьевич

• Муравьев, Борис Валерьевич
• кандидат юридических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Муравьев, Борис Валерьевич

Введение

Глава I. Инвестиционная деятельность в строительстве и ее правовое регулирование по законодательству России

1. Содержание и особенности инвестиционной деятельности в строительстве

2. Законодательство Российской Федерации об инвестициях и инвестиционной деятельности в строительстве

Глава II. Определение и содержание инвестиционного обязательства в строительстве.

1. Понятие, признаки и элементы предпринимательского обязательства

2. Инвестиционное обязательство в строительстве как правовая форма взаимодействия инвестора и заказчика строительства.

3. Правовая квалификация инвестиционного договора в строительстве

4. Сложное инвестиционное обязательство в строительстве

Глава III, Государственное регулирование предпринимательской деятельности участников инвестиционных обязательств в строительстве

1. Сущность, методы и формы государственного регулирования предпринимательской деятельности

2, Правовые формы государственного регулирования деятельности участников инвестиционных обязательств в строительстве и пути их совершенствования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционное обязательство в строительстве»

Актуальность выбранной темы. Преобразования в российской экономике, повлекшие утверждение новых принципов хозяйствования, усиление роли частного капитала, требуют не только совершенствования уже известных в правоприменительной практике правовых институтов, но и внедрения новых. Представляется, что в некотором переосмыслении нуждаются и нормы, регулирующие обязательственные отношения между основными участниками инвестиционной деятельности в строительстве - инвестором, заказчиком и подрядчиком.

При административно-плановой экономике государство одновременно выступало и собственником вкладываемых в строительство средств, и учредителем предприятий, выполняющих функции инвесторов и заказчиков строительства, и контролировало их деятельность. Это гарантировало государству сохранность вложенных в строительство средств и достижение целей инвестирования. Поэтому отсутствовала сама необходимость законодательного регулирования обязательственных правоотношений между инвестором и заказчиком строительства по поводу передачи последнему инвестиций в целях их дальнейшего вложения в строительство. Ни правовая природа, ни содержание таких отношений в нормативно-правовых актах не раскрывались. Сколько-нибудь значимые научные исследования в этой области также не велись. Основное внимание в юридической науке и в законодательстве уделялось лишь правовой регламентации обязательств, возникающих между заказчиком строительства и подрядчиком. Аналогичное положение дел сохраняется и в настоящее время. В законодательстве России говорится лишь о том, что отношения между инвестором и заказчиком строительства определяются договором. Однако, что это за договор, каково его конкретное содержание, и как его следует квалифицировать, все эти вопросы по-прежнему законодательно не разрешены. В новых экономических реалиях обязательственные правоотношения между инвестором и заказчиком строительства, которые с учетом терминологии современного законодательством могут обозначаться также как инвестиционные обязательства в строительстве, требуют не только определенного теоретического переосмысления, но и тщательного законодательного урегулирования. В настоящее время капитальные вложения осуществляются не только государством. С утверждением частной собственности появилось большое количество независимых от государства инвесторов, самостоятельно определяющих размеры инвестиций, объекты инвестирования, и своих контрагентов. Функции заказчика строительства все чаще выполняют коммерческие организации. В таких условиях неопределенность содержания обязательств между инвестором и заказчиком обуславливает значительные правовые риски при вложении инвестиций в строительство, что сдерживает инвестиционную активность частных инвесторов. Хотя экономические предпосылки для развития процесса вложения инвестиций в строительство имеются. Существует значительный денежный капитал, незадействованный в производстве. По данным Госкомстата РФ общая сумма средств населения на рублевых и валютных счетах в российских банках к 01.01.2001 года составила 462, 5 млрд. рублей1. Очевидно, что вовлечение этих средств в российскую экономику, в т.ч. в строительный ее сектор, обеспечило бы существенный экономический рост в рамках всего государства. Таким образом, постановка и исследование теоретических вопросов, связанных с регулированием предпринимательских инвестиционных обязательств в строительстве, как правовой формы взаимодействия инвестора и за

1 См. Коммерсантъ, 2001. № 10. С. 9. казчика строительства, являются сегодня весьма актуальными. Иными словами, актуальность выбранной темы исследования предопределена следующими обстоятельствами.

Во-первых, несмотря на широкое привлечение в строительство частных инвестиций и распространение в связи с этим обязательственных правоотношений между инвестором и заказчиком строительства, в юридической науке отсутствуют комплексные научные исследования правовой природы и содержания таких обязательств. В литературе иногда обсуждается лишь вопрос о правовой квалификации договорных обязательств между инвестором и заказчиком строительства (Майфат А.Ф., Свирин Ю., Акманов С.С., СкловекиЙ К.И.). При этом излагаемые позиции весьма спорны; они не позволяют точно судить о содержании рассматриваемых обязательств. Чтобы выявить их содержание и дать им обоснованную правовую квалификацию необходимо, прежде всего, комплексно исследовать природу и характер предпринимательских отношений, складывающихся при осуществлении инвестиционной деятельности в строительстве, оценить специфические понятия и категории инвестиционного законодательства. Поэтому, актуальность выбранной темы диссертации обусловлена, прежде всего, отсутствием в правовой науке сколько-нибудь значимых исследований распространенных в современной практике строительства обязательственных правоотношений между инвестором и заказчиком строительства.

Во-вторых, актуальность рассматриваемой темы определяется и потребностью установления в законодательстве РФ однозначного и логичного механизма правового регулирования инвестиционной деятельности в строительстве, особенно правоотношений инвестора с заказчиком строительства. Еще в 1995 году Правительством РФ было заявлено, что активизация инвестиционного процесса рассматривается как главный фактор стабильного развития экономики1. Вместе с тем практическое воплощение инвестиционных проектов в России до сих пор происходит крайне медленно и неуверенно. Одной из причин этого, по мнению диссертанта, является отсутствие в законодательстве норм, которые определяли бы содержание обязательственных отношений между инвестором и заказчиком строительства, в результате чего имущественные интересы инвесторов часто нарушаются вследствие неквалифицированных или недобросовестных действий заказчиков строительства. Грамотное законодательное регулирование данных отношений способствовало бы созданию необходимых условий для привлечения инвестиций в строительство. Однако такое регулирование может появиться лишь на основе теоретических исследований обязательственных правоотношений инвестора с заказчиком строительства. Поэтому актуальность настоящего исследования видится и в том, что многие правовые аспекты осуществления инвестиционной деятельности в строительстве требуют законодательного урегулирования. Автор полагает, что некоторые выводы, сделанные в настоящей работе, могут быть использованы в целях совершенствования действующего законодательства.

И, наконец, в-третьих, актуальность диссертации видится в изучении и обобщении современной судебно-арбитражной практики по вопросам правовой квалификации договорных обязательств между инвестором и заказчиком строительства, что в условиях отсутствия их законодательного регулирования, позволяет установить практическую позицию российских правоприменительных органов.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе изучения и анализа основополагаю

1 См. Постановление Правительства РФ от 13.10.95г. № 1016 "О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику РФ" Н Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 43. Ст. 4069 щих теоретических положений предпринимательского права о хозяйственных договорных обязательствах, норм действующего инвестиционного законодательства РФ о капитальных вложениях, а также отечественной правоприменительной практики, определить правовую природу и содержание обязательственных правоотношений, возникающих между российскими инвесторами и заказчиками по поводу передачи инвестиций и организации их вложения в строительство объектов недвижимости, дать правовую квалификацию договору, на основании которого возникают такие обязательства, выявить правовые формы и методы государственного регулирования деятельности участников инвестиционной деятельности в строительстве, влияющие на характер и содержание указанных обязательств, а также выработать рекомендации по совершенствованию законодательства РФ в целях создания эффективного правового механизма защиты прав и интересов инвесторов, вкладывающих инвестиции в строительство.

Для достижения названных целей автором были поставлены следующие задачи: определить содержание и особенности строительной деятельности, соотнести ее с инвестиционной деятельностью, осуществляемой в форме капитальных вложений; исследовать экономико-правовую сущность инвестиций и инвестиционной деятельности, в том числе осуществляемой в форме капитальных вложений; изучить отечественное законодательство, регулировавшее в прошлом и регламентирующее в настоящее время вложение инвестиций в строительство, хозяйственные правоотношения между основными участника .• строительства: инвестором, заказчиком и подрядчиком; исследовать правовую природу и признаки предпринимательского обязательства; выработать понятие инвестиционного обязательства в строительстве, определить его содержание и виды, установить круг его возможных участников; дать правовую оценку современной судебно-арбитражной практике, а также основным теоретическим позициям, изложенным в отечественной юридической литературе по вопросу о правовой квалификации договоров, на основании которых возникают обязательственные правоотношения между инвестором и заказчиком строительства; выработать понятие и предложить собственную правовую квалификацию договору между инвестором и заказчиком строительства, указать на нормативные акты, применяемые в целях правового регулирования таких договорных отношений; рассмотреть инвестиционное обязательство в строительстве во взаимосвязи с другим, тесно связанным с ним обязательственным правоотношением из договора строительного подряда; исследовать правовые формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности участников инвестиционного обязательства в строительстве, влияющие на содержание таких обязательств; выработать конкретные предложения по совершенствованию современного инвестиционного законодательства РФ о капитальных вложениях, направленные на обеспечение имущественных интересов инвесторов при вложении инвестиций в строительство.

Предмет исследования. Предметом настоящего исследования является правовая природа и содержание предпринимательского обязательственного правоотношения, возникающего между российскими участниками инвестиционной деятельности в строительстве инвестором и заказчиком строительства, которое регламентирует их взаимодействие по поводу передачи инвестиций и обеспечения за счет них строительства объектов недвижимости. Соответственно такое правоотношение исследуется с точки зрения российского законодательства.

В ходе раскрытия предмета исследования, автор на основе изучения основных положений правовой теории и законодательства РФ о предпринимательских обязательствах и об инвестиционной деятельности, дает определение инвестиционному обязательству в строительстве, а также договору, на основании которого возникает такое обязательство (инвестиционному договору в строительстве), раскрывает права и обязанности сторон по такому договору, дает его правовую квалификацию. Кроме того, в единой системе рассматривается цепочка взаимосвязанных обязательственных правоотношений, опосредующих весь процесс вложения инвестиций в строительстве - сложное многостороннее инвестиционное обязательственное правоотношение, в котором помимо инвестора и заказчика строительства участвует еще и подрядчик.

Методология исследования. Методология написания диссертации основана на диалектическом методе познания действительности. В настоящей работе использованы общенаучные методы познания, к которым, прежде всего, следует отнести формально-логические методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия), а также специальные юридические методы, в частности, сравнительно-правовой. Работа основана также и на историческом методе, который часто выступает в качестве разновидности сравнительно-правового метода и требует изучения законодательства и практики его применения не как статического образования, а как закономерного исторического процесса.

Теоретическая база исследования включает труды отечественных ученых - Т.Е. Абовой, М.М. Агаркова, A.A. Алексеева С.С. Ак-манова, С.И.Асканзия, Ю.Г. Басина, М.М. Богуславского, А.Г. Богатырева, М.И. Брагинского, И.Л. Брауде, А.Г. Быкова, В.В. Витрян-ского, H.H. Вознесенской, Т.М. Гандилова, В.М. Гордона, В.П. Грибанова, Е.П. Губина, И.В. Дойникова, З.М. Заменгоф, С.С. Занков-ского, И.В. Ершовой, В,П. Ефимочкина, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, Н.И. Коваленко, O.A. Красавчикова, М.И. Кулагина, В.В. Лаптева, Л.А. Лунца, В.К. Мамутова, A.B. Майфата, B.C. Мартемьянова, И.Б Новицкого, О.М. Олейник, В.Ф. Попондопуло, К.И. Скловского, А.И. Танчука, Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлевой и др.

Использовались и труды дореволюционных российских авторов -А.И Каминки, Д.И. Мейера, П.П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича, а также труды некоторых зарубежных ученых - У. Бейликджана и Г. Шварценберга.

При изучении экономической сущности инвестиций задействована была и экономическая научная литературы, в частности, использовались труды Л.И. Абалкина, Дж. Кейнса, Л.Л. Лавриновича, П. Массе, Трошина А.Н., С. Хавина, У. Шарпа.

Нормативную основу исследования составили положения Конституции РФ, Гражданского Кодекса РФ, других законодательных и иных правовых актов РФ, регламентирующие различные стороны осуществления инвестиционной деятельности в строительстве, а также ее государственное регулирование.

Научная новизна диссертации. Научная новизна диссертации выражается в том, что впервые проведено комплексное научное исследование теоретических и практических аспектов договорных обязательственных правоотношений, возникающих между основными участниками инвестиционной деятельности в строительстве - инвестором, заказчиком и подрядчиком. В результате такого исследования было разработано понятие инвестиционного обязательства в строительстве и обосновано положение о том, что такое обязательство представляет особую правовую форму хозяйственного взаимодействия инвестора и заказчика строительства, материальным объектом которого являются инвестиции; раскрыто содержание данного инвестиционного обязательства.

Кроме того, разработано понятие инвестиционного договора в строительстве, который в современной отечественной практике строительства служит основанием возникновения указанного обязательства между инвестором и заказчиком; определены его существенные условия, а также дана его правовая квалификация. Впервые подробно показано, что данный договор не может относиться ни к одному из тех видов договорных обязательств, которые перечислены в действующем российском законодательстве, что позволяет рассматривать его в качестве договора особого рода.

В результате проведенного исследования обосновано положение о том, что цепочка двусторонних обязательственных правоотношений, последовательно возникающих между основными участниками инвестиционной деятельности в строительстве (между инвестором и заказчиком и между заказчиком и подрядчиком), по существу образует единое хозяйственное правоотношение, которое можно было бы рассматривать в качестве сложного инвестиционного обязательства в строительстве. Приведены аргументы в пользу практической целесообразности законодательного признания за такой цепочкой статуса обязательственного правоотношения.

В ходе диссертационного исследования автором впервые был проведен комплексный анализ положений законодательства о методах и формах государственного регулирования инвестиционной деятельности в строительстве. При этом существующие формы государственного регулирования были проанализированы с точки зрения их влияния на характер и содержание обязательственных отношений инвестора, заказчика строительства и подрядчика. Автором теоретически обоснована необходимость законодательного установления дополнительной формы государственного регулирования в сфере строительства - лицензирования предпринимательской деятельности заказчиков строительства, которые на постоянной основе привлекают средства инвесторов для строительства объектов недвижимости.

На основе теоретических выводов, сделанных в настоящей диссертации, автором выдвинут ряд предложений по совершенствованию действующего законодательства России, принятие которых позволило бы установить более эффективный правовой механизм защиты интересов инвесторов, вкладывающих свои инвестиции в строительство объектов недвижимости.

Положения диссертации, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие положения и выводы диссертационного исследования:

1. При вложении инвестиций в строительство инвестор, как правило, взаимодействует либо с подрядчиком, либо с заказчиком строительства. В первом случае между инвестором и подрядчиком возникает предпринимательское обязательство из договора строительного подряда. Во втором случае между инвестором и заказчиком также возникает договорное обязательство, однако, ни в законодательстве РФ, ни в юридической науке его понятие и содержание не раскрываются. Такое обязательство возможно рассматривать в качестве инвестиционного обязательства в строительстве. Под ним предлагается понимать относительное правоотношение, которое складывается в процессе осуществления регулируемой государством инвестиционной деятельности в строительстве, в силу которого одна сторона (инвестор) обязуется передать другой стороне (заказчику строительства) в целевое распоряжение инвестиции, а заказчик за вознаграждение обязуется принять инвестиции, обеспечить их вложение в строительство объекта недвижимости (то есть организовать и профинансировать строительство) и после его окончания передать готовый к эксплуатации объект инвестору.

2. Инвестиционное обязательство в строительстве выделяется среди иных предпринимательских обязательств, опосредующих инвестиционную деятельность в строительстве, особым материальным объектом, в качестве которого могут рассматриваться инвестиции, то есть различные виды имущества, результаты интеллектуальной деятельности, которые инвестор передает в распоряжение заказчика строительства для создания нового объекта недвижимости. Иным материальным объектом инвестиционного обязательства в строительстве помимо инвестиций правильно считать также и готовый к эксплуатации объект недвижимости, который заказчик обязан передать инвестору.

3. В соответствии с законодательством Российской Федерации основанием возникновения инвестиционного обязательства в строительстве признается договор между инвестором и заказчиком. Однако в законодательстве его дефиниция не раскрыта. В правоприменительной практике такому договору даются самые различные наименования. В целях единой правовой квалификации все однотипные договоры, которые служат основанием возникновения двустороннего инвестиционного обязательства в строительстве, предлагается объединить в одну группу и дать им общее правовое понятие. Обосновывается, что для обозначения такой группы договоров возможно использовать понятие инвестиционного договора в строительстве.

4. В современной российской судебно-арбитражной практике договоры, на основании которых возникают инвестиционные обязательства в строительстве, квалифицируются в качестве договоров простого товарищества. Диссертантом доказывается, что данная позиция недостаточно обоснована, поскольку указанные договоры не содержат существенных условий договора простого товарищества, таких как общность цели деятельности его участников, совместность их действий, а также общность их прав и обязанностей.

Обосновывается, что инвестиционный договор в строительстве возможно квалифицировать в качестве предпринимательского договора особого рода. Этот договор содержит два существенных условия, сочетание которых не позволяет относить его ни к одному из предусмотренных в законодательстве видов договорных обязательств, ни квалифицировать его в качестве смешанного договора. Одно из этих условий обязывает заказчика строительства совершить в интересах инвестора ряд действий по вложению инвестиций в строительство, а второе - передать готовый к эксплуатации объект недвижимости инвестору. Учитывая, что договор с таким специфическим сочетанием условий широко используется в современной практике строительства, обосновывается целесообразность его урегулирования в российском законодательстве, причем в качестве самостоятельного вида предпринимательского договорного обязательства, опосредующего взаимодействие между инвестором и заказчиком строительства.

5. Взаимодействие между инвестором, заказчиком строительства и подрядчиком на практике осуществляется, чаще всего, в форме двух самостоятельных обязательств, одним из которых является инвестиционное обязательство в строительстве, а второе - обязательство из договора строительного подряда. Но иногда такое взаимодействие возможно и в форме сложного обязательства, участниками которого одновременно выступают инвестор, заказчик и подрядчик. В соответствии с ним инвестор, передавший инвестиции в целевое распоряжение заказчику, вправе требовать передачи готового к эксплуатации объекта не только от заказчика, но и от подрядчика. Согласно законодательству РФ данное обязательство может возникать по согласию всех трех участников. Вместе с тем, диссертантом обосновывается, что в случаях, когда взаимодействие между этими лицами опосредуется двумя самостоятельными обязательствами, между ними устанавливается такая тесная и органичная взаимосвязь, которая позволяет рассматривать цепочку этих обязательств в качестве единого сложного многостороннего обязательственного правоотношения, сторонами которого также выступают инвестор, заказчик и подрядчик. Такое правоотношение предлагается рассматривать в качестве сложного инвестиционного обязательства в строительстве.

В отечественном законодательстве данное правоотношение не признается обязательством, в связи с чем доказывается возможность и целесообразность его законодательного урегулирования. В инвестиционное законодательство РФ может быть включена норма, согласно которой в случае, если заказчик в соответствии с условиями инвестиционного договора в строительстве вступает в обязательственное правоотношение с подрядчиком по договору строительного подряда, то инвестор вправе предъявлять непосредственно подрядчику требования, вытекающие из договора строительного подряда, в том числе вправе требовать от него передачи в свою пользу готового к эксплуатации объекта недвижимости. При отсутствии таких требований со стороны инвестора подрядчик исполняет возложенные на него обязательства в пользу заказчика строительства.

6. Предусмотренные в законодательстве формы государственного регулирования инвестиционной деятельности в строительстве недостаточно эффективно решают задачу защиты имущественных прав и интересов инвесторов, вкладывающих инвестиции в строительство объектов недвижимости, от неквалифицированных или недобросовестных действий заказчиков строительства. В связи с этим обосновывается необходимость расширения существующих форм государственного регулирования инвестиционной деятельности в строительстве не только за счет нормативного урегулирования обязательственных правоотношений между инвестором и заказчиком строительства, но и за счет введения процедуры лицензирования предпринимательской деятельности заказчиков строительства, которые на постоянной (профессиональной) основе привлекают средства инвесторов для их дальнейшего вложения в строительство объектов недвижимости.

Теоретическое и прикладное значение исследования состоит в том, что содержащиеся в нем основные теоретические положения и выводы могут быть использованы:

- нормотворческими органами при разработке законодательных и иных нормативных актов, регламентирующих обязательственные правоотношения, возникающие в практике строительства между инвестором и заказчиком, а также устанавливающих требования по государственному регулированию их деятельности;

- правоприменительными органами, в том числе судами, при правовой квалификации договоров, служащих основанием возникновения обязательственных правоотношений между инвестором и заказчиком строительства, а также иными организациями и предприятиями, которые намерены вкладывать инвестиции в строительство объектов недвижимости, либо обеспечивать вложение этих инвестиций, выступая в роли заказчиков строительства;

- для преподавания курса предпринимательского права.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы были опубликованы в периодических изданиях "Законодательство" (1999), а также "Юрист" (2001). Автор принимал активное участие в разработке коммерческими организациями типовых инвестиционных договоров в строительстве, которые успешно используются в Пермском и Московском регионах, а также в Республике Коми. Кроме того, автор участвовал в качестве представителя в разрешении некоторых судебных споров, затрагивающих вопросы правовой квалификации инвестиционных договоров в строительстве и толкования содержания взаимных прав и обязанностей инвестора и заказчика строительства.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Договор с участием инвесторов в строительстве // Законодательство. 1999. № 6. С.8-18. - 1,04 п.л.

2. Потребительская кооперация как форма инвестирования // Законодательство. 1999. № 9. С.6-12. - 0,73 п.л.

3. Инвестиционное обязательство в строительстве // Юрист. 2001. № 3. С. 44-59. - 1,8 п.л.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Муравьев, Борис Валерьевич, 2001 год

1. Агарков М,И. Обязательство по современному гражданскому праву. - М., 1940.

2. Акманов С.С. Правовое регулирование отношений по привлечению на долевых началах средств социалистических организаций и граждан для жилищного и гражданского строительства. Иркутск: Изд-во Иркутск-го ун-та. 1985.

3. Акманов С.С. Жилищно-гражданское строительство на долевых началах // Советское государство и право. 1978. № 5. С. 123-126.

4. Алексеев С.С., Мамутов В.К. Кооперированные поставки в промышленности // Советское государство и право. 1957. № 2. С. 44-52.

5. Асканзий С.И. Очерки хозяйственного права в СССР. Л., 1926.

6. Басин Ю.Г. Договор подряда по капитальному строительству в советском гражданском праве: Автореф. дисс. . канд. юр. наук /Академия наук СССР. Институт права. М., 1954.

7. Басин Ю.Г. Правовые проблемы экономической системы СССР // Конституционные основы государственного строительства в развитом социалистическом обществе. Алма-Ата, 1980.

8. Башилов А.П. Русское торговое право. // Введение. Торговые правоотношения. Их субъекты (до товариществ).- СПб., 1887. ВыпЛ.

9. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М.: Российское право, 1992.

10. Богатырев А.Г. Государственно-правовой механизм регулирования инвестиционных отношений*, (вопросы теории). М., 1996.

11. Борисова Е.В. О государственно-правовом регулировании инвестиционного процесса в России // Закон и право. 2000. № 8. С.23-26.

12. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. -Минск, 1967.

13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Издательство "Статут", 1997.

14. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. -М.: "Статут", 1999.

15. Брагинский М.И. Подряд / Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комм., алф.-предм. указ. // Под ред. Козырь О.М., Маковского A.JI., Хохлова С.А. М., 1996.

16. Брауде И.Л. Договоры по капитальному строительству в СССР. -М.: Госюриздат, 1952.

17. Быков А.Г. Система хозяйственных договоров // Вестн. МГУ. 1974. №1. С. 3-11.

18. Быков А.Г. План и хозяйственный договор. М., 1975.

19. Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 1993. № 6. С. 4-8.

20. Введение в экономику инвестиций: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Трошина. М., Издательство МАИ, 1995.

21. Вердников В.Г. Хозяйственные договоры: Учебное пособие по спецкурсу. М.: ВЮЗИ, 1961.

22. Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции и смешанные предприятия в странах Африки. — М., 1975.

23. Вознесенская H.H. Правовое положение смешанных предприятий и режим иностранных инвестиций: Автореф. дисс. . доктора юр. наук. 12.00.03./ Академия Наук СССР. Институт государства и права. М., 1978.

24. Вознесенская H.H. Регулирование иностранных инвестиций в России // Закон. 1992. № 8, С. 65-69.

25. Вознесенская H.H. Совместные предприятия как форма международного экономического сотрудничества. М.: Наука, 1989.

26. Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). М.: Юрид. фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М". 2001.

27. Вольф В.Ю. Основы хозяйственного права. М. 1975.

28. Гандилов Т.М. Хозрасчет в капитальном строительстве: правовые аспекты / Отв. Ред. З.М. Заменгоф. АН СССР. Ин-т государства и права. М., Наука, 1986.

29. Гандилов Т.М. Правовые вопросы хозрасчета в строительстве при переходе к рыночной экономике / Рос. АН, Инт-т государства и права. М.: ИГПАН, 1993.

30. Гандилов Т.М. Правовые проблемы регистрации и лицензирования предпринимательской деятельности // Юрист. № 3. С. 10-13.

31. Гарейс К. Германское торговое право. / Пер. под ред. Н.О. Нер-сесова. М., 1904. Вып. 3.

32. Гойхбарг А. Хозяйственное право. М-Пт., 1923. Т.1.

33. Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Уч. Записки Харьковского юридического ин-та. Харьков, 1954. Вып. 5.

34. Гордон В.М. Система советского торгового права. Харьков, 1924.

35. Гражданское право: Часть 1. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ТЕИС, 1996.

36. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. Изд.-е 2-е. / Под ред. Е.А.Васильева. М., 1992.

37. Гражданское право: в 2 т. Том 2. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2000.

38. Губин Е.П. Правовое регулирование хозяйственного механизма АПК: Учеб.пособие/ МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак. М.:Изд-во МГУ, 1998.

39. Губин Е.П. Правовые формы взаимодействия предпринимательства с государством // Юрист. № 3. С.26-29.

40. Гусейнов О. Юридическая природа инвестиционных соглашений // Хозяйство и право. 1996. № 12. С. 127-139.

41. Дементьев В.Е. Приобретение жилья посредством долевого участия в строительстве (инвестиционного контракта). // Право в вооруженных силах. 1999. № 1. С. 22-23.

42. Дмитриевский М.П. Договоры о финансировании и их юридическая природа. // Право и жизнь. 1925. № 9-10.

43. Дойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебное пособие. М., 1997.

44. Договор поставки. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1950.

45. Дулич. В.А. Комплексный анализ инвестиционных процессов // Экономика строительства. 1996. № 2. С.30-31.

46. Заменгоф З.М. Изменение и расторжение хозяйственного договора. М. 1967.

47. Заменгоф З.М. Хозяйственное право: Правовое регулирование функциональных видов деятельности в социалистической экономике. М. 1986.

48. Занковский С.С., Логунов Н.П. Основы хозяйственного права, -М., 1980.

49. Занковский С.С. Субподряд в капитальном строительстве: Правовые вопросы. М., 1986.

50. Инвестиционная деятельность: Сб. методических материалов / Под ред. канд. экон. наук. Л.Л. Лавриновича. М. 1995. Вып.2, ч.1.

51. Инвестиции и инновационная деятельность / Сб. научн. тр. Новосибирск, 1992.

52. Иностранные инвестиции: правовое регулирование / М.М. Богуславский М.: БЕК, 1996.

53. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

54. Иоффе О.С. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в СССР. Л. 1959.

55. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Йзд-во "Юрид. лит-ра", 1967.

56. Калмыков Ю.Х, Правовое регулирование хозяйственных отношений (вопросы гражданского законодательства). Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982.

57. Каминка А.И. Очерки торгового права. СПб., 1912. Вып. 1.

58. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.

59. Кирин A.B. Правовые основы отношений государства и инвестора. М. 1998.

60. Клеандров М.И. Внутрихозяйственные правоотношения: что это такое // Советская юстиция. 1990. № 17. С. 11-13.

61. Клейн Н.И. Организация договорно-хозяйственных связей. М., 1976.

62. Князева Г.А. О практике рассмотрения споров о защите прав собственности, в том числе по договорам простого товарищества и долевого участия в строительстве. // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2000. № 3. С. 45-49.

63. Коваленко Н.И. Законодательство о капитальном строительстве при переходе к рынку / Гражданское право России при переходе к рынку: Памяти профессора В.П. Грибанова. М.: Юридическая литература, 1995.

64. Козлова Е.Б. Привлечение финансовых средств физических лиц в жилищное строительство // Юридический мир. 1999. № 1-2. С. 53-61.

65. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд "Правовая культура", 1995.

66. Комментарий части второй Гражданского Кодекса РФ.- М.: Гар-дарика, 1996.

67. Коммерческое право: Учебник / А.Ю.Бушев, ОА. Городов, Н.Л. Вещунова и др. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. -СПб, 1998.

68. Кореневская Е.И. Местные Советы и социальное планирование. -М., 1977.

69. Красавчиков O.A. Система отдельных видов обязательств // Советская юстиция. 1960. № 5. С.41-44.

70. Кузнецова Н.С. Подрядные договоры в инвестиционной деятельности в строительстве. Киев, 1993.

71. Кулагин М.И. Государственно- монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1987.

72. Ландкоф С.Н. Торговые сделки: теория и практика. Агентурный договор, залог товара в обороте, . договор комиссии, договор складского хранения и варранты, договор текущего счета и чек. -Харьков, 1929.

73. Лаптев В.В. Внутрихозяйственные отношения на предприятии. -М., 1965.

74. Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М.: Юридическая литература, 1969.

75. Лаптев В.В. Хозяйственное право. М,, 1977.

76. Лаптев В.В. Хозяйственное право право предпринимательской деятельности. // Государство и право. 1993. № 1. С. 33-42.

77. Лаптев В.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М., 1995.

78. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. -М.: Юристъ, 1997.

79. Липицкер М.С., Шкундин З.И. Общее учение о договорах // Арбитраж. 1938. № 23. С.19-25.

80. Лунц Л.А. Курс Международного частного права. М., 1975.

81. Майфат A.B. Ценные бумаги (сравнительный анализ правовых системах России и США) II Государство и право. 1997. №1. С. 83-91.

82. Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности II Государство и право. 1996. № 8.С. 41-51.

83. Мамутов В.К. Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности. Киев, 1982.

84. Мартемьянов B.C. Хозяйственные договоры и обязательства // Закон. 1993. № 4. С. 19-21.

85. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капитальных вложений М., 1978.

86. Михалев A.C. Гражданско-правовые вопросы финансирования капитального строительства. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -Саратов, 1980.

87. Можейко В.Н. Хозяйственный договор в СССР. М.: Юридическая лит-ра, 1962.

88. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.} 1950.

89. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. -М.: Азбуковник, 1997.

90. Олейник О.М. Правовые основы лицензирования хозяйственной деятельности II Закон. 1994. № 6. С. 15-18.

91. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие / Под редакцией С.Г. Пепеляева. М., 1995.

92. Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М.: БЕК, 1995.

93. Павлодский Е. Правовая природа "инвестиционного контракта". // Право и экономика. 2000. № 9. С. 73-74.

94. Платонова П.Л. Законодательное регулирование иностранных инвестиций в экономику России // Гражданин и право. 2000. № 6. С. 35-38.

95. Предпринимательское право: Учебное пособие / Под редакцией И.В. Ершовой и Т.М. Ивановой Т.М.- М. 1999.

96. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2т./ Под ред. О.М. Олейник. М.: Юристъ, 1999. Т.1.

97. Предпринимательское право: Учебник/ Под ред. Е.П. Губина, П.Г.Лахно М.: Юристъ, 2001.

98. Райхер В.К. О хозяйственно-правовой теории // Советское государство и право. 1980. № 8. С. 35-37.

99. Райхер В.К. Функции хозяйственного договора. Иркутск, 1979.

100. Романец Ю. Как квалифицировать договоры долевого участия в строительстве? // Хозяйство и право. 2000. № 3. С. 74-78.

101. Рыбин В.И., Хачатурян A.A. Хозяйственный механизм в инвестиционной сфере: Проблемы совершенствования. М., 1981.

102. Савельев А.Б. Договор простого товарищества. И Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М.: Издательство "Статут", 1998.

103. Савельев М. Генеральный план города. Эконом. Газета. 1976. № 17. С.9.

104. Садиков О.H. Некоторые положения теории советского гражданского права // Советское государство и право. 1966. № 9. С. 18-22.

105. Свирин Ю. Инвестор или потребитель? О долевом финансировании строительства жилья // Российская юстиция. 1997. № 3. С. 34-38.

106. Скловский К.И. Право на объект строительства // Законодательство. 1997. N 3. С. 18-22.

107. Скловский К.И. О применении закона о защите прав потребителей к договорам долевого участия в строительстве // Хозяйство и право. 2000. № 5. С.107-111.

108. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1999.

109. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. М. 1994.

110. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах / Под ред. В.П. Грибанова и С.М. Корнеева. М., 1979-1980. Т.1.

111. Танчук А.И., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. М.: Юридическая лит-ра, 1970.

112. Теоретические проблемы хозяйственного права / Под ред. В.В. Лаптева. М.: Изд-во «Наука», 1975.

113. Теплов О. Новые модели договорных отношений. (Договор о совместной коммерческой деятельности (инвестиционный контракт)) // Хозяйство и право. 1992. № U.C. 29-39.

114. Тодорский Ю. Строительство совместными силами // Хозяйство и право. 1977. № 6. С. 48-51.

115. Торговое право. // Энциклопед. Сл. Брокгауза и Ефрона. СПб., 1899. Т. 33-а. Кн. 66. С. 594 - 603.

116. Управление капитальным строительством в условиях научно-технического прогресса / Под ред. В.К. Мамутова. Киев, 1985.

117. Фрицкий О.Ф. О характере отношений, возникающих в процессе долевого участия в строительстве между местными Советами и предприятиями, министерствами и ведомствами // Проблемы социалистической законности. Харьков. 1980. Вып. 5. С. 37-43.

118. Хавина С. Государственное регулирование в современной экономике // Вопросы экономики. 1994. № 11. С. 80-91.

119. Халфина P.O. Общее учение о правоотношениях. М. 1974.

120. Хозяйственное право: Учебник для вузов. / Под редакцией B.C. Мартемьянова. М.: Издательство БЕК, 1994. Том 1-2.

121. Хозяйственное право. Общие положения. Под ред. В.В. Лаптева. М. Изд-во "Наука", 1983. С. 36-37.

122. Хорошилова A.B., Кирин A.B. Государство и инвесторы. Опыт государственного регулирования инвестиционной деятельности в России // Право и политика. 2000. № 11. С. 94-97.

123. Цитович П.П. Учебник торгового права. Киев-СПб., 1891. Вып. 1.

124. Чигир В.Ф. Договор подряда по капитальному строительству. -Минск, 1958.

125. Чиквашвили Ш.Д. Личные и имущественные отношения в жилищных кооперативах. М., 1978.

126. Шарп.У, Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. / Пер. с англ. -М.: Инфра-М, 1999.

127. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). М., 1995.

128. Шешенин Е.Д. Предмет обязательств по оказанию услуг // Сб. ученых трудов Свердловского юридического института / Свердл. юрид. ин-т. Свердловск, 1964. Вып. 3. С.151-160.

129. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И.Абалкина. М., 1999.

130. Якушев B.C. Правовые основы регулирования хозяйственной деятельности.- Свердловск, 1979.1.. На иностранном языке:

131. Balekjian W. Legal Aspects of Foreign Investment in the European Economic Community. Manch., 1967.

132. Schwarzenberger G. Foreign Investments and International Law.- L., 1969.арбитражной практики1. Список нормативных актов.

133. Конституция Российской Федерации // Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 января 1997 года с иеторико-правовым комментарием. М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. - 80 с.

134. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

135. Гражданский Кодекс РФ. Часть вторая // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 5. Ст. 410.

136. Основы гражданского законодательства Союза ССР от 31 мая 1991 года // Ведомости ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

137. Налоговый Кодекс РФ Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998.№ 31. Ст. 3824.

138. Налоговый Кодекс РФ. Часть вторая // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 32. Ст. 3340.

139. Градостроительный Кодекс РФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 19. Ст. 2069.

140. Закон РСФСР от 25.12.90г. № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1990. N 30. Ст. 418.

141. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. N 16. Ст. 499.

142. Закон РСФСР от 04.07.91 г. "Об иностранных инвестициях в РСФСР" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. 1991. N 29. ст. 1008.

143. Закон РСФСР от 26.07.91г. "Об инвестиционной деятельности в РСФСР"// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1005.

144. Закон РСФСР от 9 октября 1992 г. N 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" // Российская газета. 1992. 4 ноября. С. 3-5.

145. Закон РФ от 18.06.93г. № 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 27. Ст. 1018.

146. Закон РФ от 10 июня 1993 г. N 5154-1 "О стандартизации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 25. Ст. 917.

147. Закон РФ от 10 июня 1993 г. N 5151-1 "О сертификации продукции и услуг" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 26. Ст. 966.

148. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ "О поставках продукции для федеральных государственных нужд"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 34. Ст. 3540.

149. Федеральный закон от 23.11.1995г. № 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 48. Ст. 4556.

150. Закон РФ "О защите прав потребителей" в редакции закона от 09.01.1996г. № 2-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 3. Ст. 140.

151. Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. N 158-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 39. Ст. 4857.

152. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О лизинге" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 44. Ст. 5394

153. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 28. Ст. 3493.

154. Федеральный Закон от 25.02.99г. № 39-Ф3 "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 9. Ст. 1096.

155. Постановление Верховного Совета РФ от 10.07.1992 г. № 3255-1 "О некоторых вопросах налогового законодательства РФ" // Российская газета. 1992, 14 августа. С. 3.

156. Указ Президента РФ от 25 января 1995 г. № 73 "О дополнительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства РФ" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 5. Ст. 400.

157. Указ Президента РФ от 17.09.1994г. № 1928 "О частных инвестициях в РФ"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 22. Ст. 2462.

158. Указ Президента РФ от 08.07.94г. № 1482 "Об упорядочении государственной регистрации и предпринимательской деятельности на территории РФ" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 11. Ст. 1194.

159. Декрет Совета Народных Комиссаров от 11.12.1919. «О мерах по регистрации подрядчиков и поставщиков» // Собрание узаконений РФ. 1919. № 62. Ст. 571.

160. Декрет СНК от 30.09.1921г. "Положение о государственных подрядах и поставках" // Собрание Узаконений РСФСР. 1921. № 69. Ст. 549.

161. Постановление Совета Труда и Обороны от 24.11.1920. // Собрание узаконений РФ. 1921. № 3. Ст. 29.

162. Постановление Совета труда и обороны СССР от 02.12.1931 г. "О прибылях предприятий, входящих в объединения и тресты" // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М. Т.2. 1967. С. 367-368.

163. Постановление ЦИК и СНК СССР от 19.04.36г. «О фонде директора предприятия за счет прибылей» // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М. 1967. Т. 2. С. 587-588.

164. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31,07.1957г. "О развитии жилищного строительства в СССР" // СП СССР. 1957. № 9. Ст. 102.

165. Постановление Совета Министров СССР от 29.06.60г. "Об упорядочении расходования средств на капитальное строительство, осуществляемое сверх государственного плана за счет нецентрализованных источников финансирования"// СП СССР. 1960. № 13. Ст. 100.

166. Постановление Совета Министров СССР от 10.07.1967г. "О передаче дополнительно на решение советов министров союзных республик вопросов хозяйственного и культурного строительства" // СП СССР. 1967. № 17. Ст. 118.

167. Постановление Совета Министров СССР "О порядке планирования централизованных капитальных вложений и утверждения титульных списков строек" // СП СССР. 1967. № 17. Ст.119.

168. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 26.08.1967г. "О мерах по дальнейшему развитию бытового обслуживания"// СП СССР. 1967. № 23. Ст. 160.

169. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 05.07.1968г. "О мерах по дальнейшему улучшению здравоохранения и развитию медицинской науки в стране"// СП СССР. 1968. № 13. Ст. 82.

170. Постановление Совета Министров СССР «О некоторых дополнительных правах Министров СССР» от 04.05.1955г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, М., 1968. Т.4. С.198.

171. Постановление ЦК КПСС, СМ СССР и ВЦСПС от 30.05.1969г. "О мерах по дальнейшему развитию туризма и экскурсий в стране"// СП СССР. 1969. № 17. Ст. 91.

172. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 17.10.1968г. "Об улучшении руководства физической культурой и спортом в стране"// СП СССР. 1968. № 20. Ст. 139.

173. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 28.05.1969г. "О мерах по улучшению качества жилищно-гражданского строительства"// СП СССР. 1969. № 15. Ст. 84.

174. Постановление Совета Министров СССР от 22.06.1977г. "О порядке строительства предприятий местной промышленности и бытового обслуживания, осуществляемого за счет нецентрализованных источников финансирования"// СП СССР. 1977. № 13. Ст. 69.

175. Постановление Совета Министров СССР от 23 января 1981 г. N 105 "О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов" // Собрание постановлений Правительства СССР. 1981. №7. Ст.43.

176. Постановление Совета Министров СССР от 26 декабря 1986 г. N 1550 "Об утверждении правил о договорах подряда на капитальное строительство" // СП СССР. 1987. № 4. Ст. 19.

177. Постановление Правительства РФ от 13.10.95г. № 1016 "О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику РФ"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1993. N 43. Ст. 4069.

178. Постановление Правительства РФ от 25 марта 1996 г. N 351 "Об утверждении Положения о лицензировании строительной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. №14. Ст. 1456.

179. Приказ Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н "Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ" // Основные документы бухгалтерского учета. М.: Изд-во «ПРИОР», 2000. С.11-29;

180. Приказ Минфина РФ от 3 сентября 1997 г. № 65н "Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств", утвержденное // Основные документы бухгалтерского учета. М.: Изд-во «ПРИОР», 2000, С.59-65.

181. Постановление Госстроя СССР от 02.02.1988г. № 16 "Об утверждении Положения о заказчике-застройщике (едином заказчике, дирекции строящегося предприятия) и техническом надзоре" // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1988. N 7. С.24.

182. Приказ Министерства строительства РФ от 5 сентября 1996 г. № 17-119 "Об утверждении перечня работ, составляющих виды строительной деятельности, осуществляемых на основании лицензии" // Экспресс-закон. 2000. № 21.

183. Приказ Госстроя РФ от 16 марта 2000 г. N 51 "Об упорядочении работы по лицензированию строительной деятельности" // Финансовая Россия. 2000. № 13. С. 7.

184. Постановление Госстроя РФ от 08.06.2001г. № 58 «Положение о заказчике при строительстве объектов для государственных нужд на территории РФ» // Электронная база справочной правовой системы Гарант».

185. Постановление Правительства Москвы от 14.03.95г. № 221 "О реконструкции и модернизации предприятий потребительского рынка и услуг г. Москвы на основе инвестиционных контрактов" // Вестник Мэрии Москвы. 1995. N 7.

186. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, работ и услуг. ОК 004-93. // Электронная база справочной правовой системы "Гарант".

187. Строительные Нормы и Правила 3.01.04-87. Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 1998.1.. Судебно-арбитражная практика.

188. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 3346/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. N 12. С. 32.

189. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 1999 г. N 2935/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. N 10. С. 26-28.

190. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 1997 г. N 1665/97 // Электронная база справочной правовой системы "Гарант".

191. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 1996 г. N 6832/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. N 11. С. 58.

192. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1996 г. по делу № 7849/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. N 7. С.55.

193. Письмо Высшего арбитражного суда от 20 мая 1993 г. № С-13/ОП-167 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике" // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1993. N 6.

194. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делу 4/96 от 28.05.96г // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. N 9. С. 62.

195. Информационное Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000г. № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" // Электронная база справочной правовой системы "Гарант".