Правовое регулирование предпринимательской деятельности в сфере долевого строительства объектов недвижимости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Биньковская Анна Александровна

• Биньковская Анна Александровна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Биньковская Анна Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ.

§1. Генезис правового регулирования

предпринимательской деятельности в сфере долевого строительства объектов недвижимости.

§2. Понятие и сущность долевого строительства объектов

недвижимости.

§3. Субъекты предпринимательской деятельности в

сфере долевого строительства объектов недвижимости.

Глава II. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ.

§ 1. Правовые средства и формы осуществления

предпринимательской деятельности в сфере долевого строительства объектов недвижимости.

§2. Правовые средства государственного регулирования

предпринимательской деятельности в сфере долевого строительства объектов недвижимости.

§3. Проблема правового обеспечения социального

предпринимательства в сфере долевого строительства объектов недвижимости.

§4. Ответственность и иные способы защиты прав

субъектов долевого строительства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование предпринимательской деятельности в сфере долевого строительства объектов недвижимости»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В России в настоящее время активно развиваются отношения, связанные с предпринимательской деятельностью в сфере долевого строительства объектов недвижимости, изменяются подходы к их государственному регулированию, что отражается в нормативных актах. Механизм долевого строительства позволяет удовлетворить частные и публичные интересы, связанные со строительством объектов недвижимости, затрагивает различные сферы экономической деятельности, включая предпринимательскую деятельность, инвестиционную деятельность, выступает в качестве способа реализации конституционного права граждан на жилище.

Наметившийся с 90-х годов прошлого столетия отход от прямого государственного финансирования капитального строительства, включая объекты жилищного строительства, переход на условия хозяйственного расчета и самофинансирования, привели к формированию рыночных отношений в данной сфере с участием субъектов предпринимательства. При возросшей потребности в строительстве объектов недвижимости, включая строительство жилья для решения жилищной проблемы, с учетом сложившихся в стране социально-экономических условий стали возникать новые формы предпринимательской и инвестиционной деятельности, в частности, на долевых началах. Произошло значительное сокращение объемов государственного финансирования, капитальное строительство и его правовое регулирование претерпели глубокие системные изменения1.

Законодательство России в сфере долевого строительства объектов недвижимости с момента своего формирования было ориентировано, как правило, на правовое регулирование отношений, связанных с конкретными потребностями соответствующего рынка, пытаясь решить отдельные текущие проблемы, и не

1 Селедчик Д.М. Правовое регулирование капитального строительства на подрядной основе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук СПб., 2005. С. 18.

представляло собой единой системы правового регулирования соответствующих отношений на рынке.

Вплоть до 2004 года отношения долевого строительства с участием граждан-потребителей регламентировались и трактовались как инвестиционные, предполагали несение инвесторами-дольщиками инвестиционных рисков. В связи с массовым нарушением прав и законных интересов дольщиков, особенно граждан, вкладывавших свои денежные средства на долевых началах в строительство собственного жилья в многоквартирных домах, на законодательном уровне было решено отделить потребительские отношения от инвестиционных отношений в сфере долевого строительства для целей защиты прав и законных интересов граждан-потребителей.

В результате был принят Федеральный закон от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» , который регламентировал отношения по долевому строительству с участием граждан-потребителей, вывел последние из сферы действия законодательства об инвестиционной деятельности. Но сами эти отношения, с точки зрения их экономического содержания, не изменили своего инвестиционного характера, несмотря на наличие особого субъекта и цели приобретения недвижимого имущества. Указанный закон создал специальный режим правового регулирования отдельных отношений вне сферы регулирования инвестиционного законодательства, поставив акцент на отсутствии инвестиционных рисков у потребителей и предусмотрел возможность применения к возникавшим отношениям норм законодательства о защите прав потребителей.

Однако принятие Закона об участии в долевом строительстве не решило всех проблем, связанных с устранением нарушений прав и законных интересов дольщиков. Так, в период с 2005 по 2020 год в закон более 20 раз вносились изменения, большинство которых были продиктованы стремлением законодателя

2 Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и

иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. N 1 (часть I). Ст. 40. (далее - Закон об участии в долевом строительстве).

4

усилить правовую защиту прав граждан-дольщиков . Высказывались соображения отменить нормы о привлечении на долевых началах денежных

4

средств граждан-дольщиков при строительстве жилья , что могло привести к значительному удорожанию самого строительства и цены готовых объектов недвижимости. В результате были предложены и реализуются ряд законодательных мер, связанных с совершенствованием механизма обеспечения прав и законных интересов дольщиков-потребителей (счета-экскроу, система страхования и др.).

Однако необходимо учитывать, что решение вопросов обеспечения прав и законных интересов граждан-потребителей и усиления правовых средств их защиты является одной из важнейших проблем, но не единственной проблемой в соответствующей сфере. Строительство многоквартирных домов является лишь частью рынка недвижимости, в связи с чем необходим системный подход в правовом регулировании соответствующего рынка, позволяющий обеспечивать развитие отношений в сфере строительства, в том числе на долевых началах.

Строительная отрасль экономики в сфере долевого строительства решает различные задачи, в том числе задачу обеспечения конституционного права граждан на жилище, опосредует обеспечение жильем отдельных социально незащищенных категорий граждан, строительство и развитие инфраструктуры, стимулирование инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений. Инвестирование в капитальное строительство выступает одним из самых прибыльных решений для сохранения собственного капитала5.

В научной литературе, как правило, исследуются различные аспекты правового регулирования отношений долевого строительства с участием граждан-дольщиков в соответствии с нормами Закона об участии в долевом строительстве. Однако имеются другие законы и иные нормативные правовые акты,

3 Шарапов В.В. Обзор изменений и дополнений в Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (долевые инвестиции в новостройки) // СПС КонсультантПлюс.

4 В Правительстве поддержали отказ от долевого строительства. [Электронный ресурс]

URL: https://consultant30.ru/kompaniya/novostii/v-pravitelstve-podderzhali-otkaz-ot-dolevogo-stroitelstva.

5 Инвестиции в строительство недвижимости. Методы вложений в капитальные объекты [Электронный ресурс] URL: https://infofx.ru/investicii/investicii-v-stroitelstvo-nedvizhimosti-metody-vlozhenij-v-kapitalnye-obekty/.

5

посвященные регулированию отношений в сфере долевого строительства с участием субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности. Представляется необходимым комплексный системный подход к изучению разных групп отношений в сфере долевого строительства как предпринимательско-потребительских отношений, так и инвестиционных предпринимательских отношений Также необходимо исследование правового регулирования сферы долевого строительства как единого рынка, включая правовые средства его государственного регулирования. Соответственно, необходимо единое комплексное научное исследование правового регулирования отношений долевого строительства с участием субъектов предпринимательства с выделением различных групп отношений, субъектов соответствующих отношений, правовых средств и форм регулирования, что будет способствовать развитию правового регулирования отношений предпринимательства, защите прав и законных интересов субъектов в данной сфере. Вышеуказанные обстоятельства определили актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности и теоретическая основа диссертационного исследования. В научной юридической литературе имеются теоретические исследования отдельных проблем и подходов к сфере долевого строительства, однако полноценное, единообразное понимание данного явления отсутствует.

Существенный вклад в изучение долевого строительства внесли отечественные ученые, в частности юристы: О.Г. Ершов, А.Н. Кайль, Е.Г. Козлова, А.А. Левин, С.А. Лушкин, Т.Ю. Майборода, А.А. Маковская, М.В. Петрухин, Ю.В. Романец, Д.А. Соболев, П.В. Сокол, О.Ю. Скворцов, О.Ю. Тархова, В.А. Трапезников, И.З. Фархутдинов, И.И. Харитошин, экономисты: В.В. Бочаров, В.А. Горемыкин, А.Г. Ивасенко, Г.С. Староверова, Н.П. Шмелев, историки Е.И. Заозерская, В.П. Латкин, К.А. Неволин, Н.И. Павленко, Н.А. Просукрякова, О.И. Чистяков.

В диссертационном исследовании использовались также работы, посвященные изучению инвестиционной деятельности (А.И. Антипин, О.М. Антипова, А.В. Ащаулов, А.В. Белицкая, А.А. Деревякин, В.В. Долинская, Л.П. Зуйкова, В.Н. Лисица, А.В. Майфат, В. Можаровский, Ю.В. Потапова, И. Приходько, П.В. Сокол, А.С. Тедтоев, Е.Н. Фролкина, И.Г. Шаблинский), предпринимательской деятельности (В.С. Анохин, В.С.Белых, Р.Р. Ганеев, Е.П. Губин, Д.В. Демидова, С.С. Занковский, Т.М. Звездина, А.С. Кожевников, В.Л. Костенко, П.Г. Лахно, Ю.Г. Лескова, О.А. Соловьева О.А. Тарасенко, К.Ю. Тотьев), договору строительного подряда (О.Г. Ершов, Ю.А. Лозина, О.В. Макаров, М.В. Петрухин, Д.М. Селедчик).

Исследование правового регулирования долевого строительства предопределило необходимость изучения трудов отечественных ученых (С.С. Алексеева, Р.С. Бевзенко, В.С. Белых, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.А. Бублик, Е.П. Губина, А.С. Дурнова, О.С. Йоффе, А.Н. Кайля, О.А. Красавчикова, А.А. Левина, С.А. Лушкина, О.В. Макарова, А.В. Малько, С.А. Паращука, Б.И. Пугинского, О.Н. Садикова, Е.Г. Седлецкой, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Р.О. Халфиной, В.А. Хохлова, Н.В. Хропанюк, Г.Ф. Шершеневича).

Цель диссертационного исследования состоит в постановке, изучении и разрешении основополагающих теоретических и практических проблем правового регулирования предпринимательской деятельности в сфере долевого строительства объектов недвижимости как единой сферы экономики и рынка, механизмов долевого строительства, выработке категориального аппарата, а также формирования по результатам исследования рекомендаций и предложений по совершенствованию российского законодательства в данной сфере.

Задачи диссертационного исследования. Достижение указанной выше цели обусловлено решением следующих основных задач:

- исследовать генезис явления долевого строительства;

- охарактеризовать понятие и сущность явления долевого строительства;

- проанализировать правовое положение субъектов долевого строительства;

- исследовать и квалифицировать правовые средства и формы осуществления предпринимательской деятельности в сфере долевого строительства объектов недвижимости;

- проанализировать правовые средства государственного регулирования предпринимательской деятельности в сфере долевого строительства объектов недвижимости;

- исследовать проблемы правового обеспечения социального предпринимательства в сфере долевого строительства объектов недвижимости;

- изучить особенности ответственности и иных способов защиты прав субъектов в сфере долевого строительства объектов недвижимости.

Объектом диссертационного исследования являются отношения, связанные с предпринимательской деятельностью в сфере долевого строительства объектов недвижимости.

Предмет диссертационного исследования состоит из библиографических, нормативных правоприменительных источников относительно отношений, возникающих в сфере долевого строительства объектов недвижимости.

Методологическая основа диссертационного исследования представляет

собой совокупность научных приемов и методов исследования явлений и

процессов. В ходе проведения диссертационного исследования применялись

общенаучный (диалектический) метод познания, общие приемы формальной

логики (анализ и синтез, дедукция и индукция, аналогия и сравнение и др.) и

связанные с ними частнонаучные методы: исторический, системно-структурный,

социологический, технико-юридический, лингвистический. Ряд проблем

диссертации исследовались как междисциплинарные, существующие на стыке

юриспруденции и экономической науки, что было связано с задачами

комплексного анализа данного явления. В качестве частного метода исследования

особое значение приобрел метод сравнительного правоведения, поскольку для

комплексного подхода к исследованию механизма долевого строительства

объектов недвижимости необходимо проанализировать и оценить возможность

использования в отечественном праве опыт регулирования подобных отношений

8

в зарубежных странах, а также подробно изучить особенности метода правового регулирования в России с целью выявления положительных и негативных факторов. Необходимо также изучить возможность использования в российском праве нормативного правового и правоприменительного материала, накопленного в рамках развития института долевого строительства. В диссертации были рассмотрены и исследованы междисциплинарные проблемы - на стыке юридической науки, экономики и исторической науки, что соответствует задаче проведения комплексного исследования.

Нормативной основой исследования являются: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Градостроительный кодекс Российской Федерации, законы об инвестиционной деятельности, иные федеральные законы, подзаконные акты, включая указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, иные подзаконные нормативные акты, акты различных органов исполнительной власти.

Эмпирическую базу исследования составили материалы научно-практических конференций и семинаров, доклады, дискуссии, отражающие мнения специалистов по различным аспектам правового регулирования предпринимательской деятельности в сфере долевого строительства, справочные материалы, статистические данные, публикации в периодической печати, а также информация, размещенная в сети Интернет, в том числе на официальных сайтах Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, а также данные международных организаций.

В диссертации также использовались материалы судебно-арбитражной практики, которые составляют эмпирическую основу настоящего диссертационного исследования.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном и системном анализе проблем правого регулирования предпринимательской деятельности в сфере долевого строительства по законодательству Российской Федерации с учетом опыта зарубежных стран.

9

Проведено комплексное научное исследование явления «долевое строительство объектов недвижимости» в качестве системы отношений, включающей в себя потребительско-предпринимательские и инвестиционные предпринимательские отношения. Проведен научный анализ правового положения субъектов отношений долевого строительства, исследованы правовые формы и средства государственного регулирования и саморегулирования долевого строительства. На основе сформулированных в ходе диссертационного исследования теоретических положений может быть построена единая целостная система нормативного правового регулирования предпринимательской деятельности в сфере долевого строительства объектов недвижимости.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Долевое строительство объектов недвижимости представляет собой опосредованную правом систему отношений по организации, осуществлению и государственному регулированию экономической деятельности с участием субъектов предпринимательства по созданию недвижимого имущества, относящегося к объектам капитального строительства, на основе объединения вкладов нескольких лиц (дольщиков), обуславливающую возникновение у них прав на создаваемые объекты, предполагающую распределение рисков и защиту прав субъектов данных отношений.

2. Отношения по долевому строительству, подлежащие правовому регулированию, подразделяются на два вида: 1) отношения, предполагающие привлечение денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, основанные на договоре участия в долевом строительстве (потребительско-предпринимательские отношения) и 2) отношения, связанные с инвестиционной деятельностью по созданию объектов недвижимости (инвестиционные предпринимательские отношения).

В рамках потребительско-предпринимательских отношений объектами

долевого строительства являются: многоквартирные дома и (или) иные объекты

недвижимости, имеющие в своем составе жилое или нежилое помещение, общее

10

имущество в них, машино-места, жилые дома блокированной застройки, состоящие из трех и более блоков, жилые помещения, объекты социального назначения, создаваемые в рамках законодательства о долевом участии в строительстве, офисы, апартаменты для проживания, не являющиеся объектами производственного назначения.

В рамках инвестиционных предпринимательских отношений, не основанных на договоре долевого участия в строительстве, многоквартирные дома и (или) иные объекты недвижимости, имеющие в своем составе жилое или нежилое помещение, общее имущество в них, могут строиться только при отсутствии привлечения денежных средств граждан.

3. Субъекты отношений долевого строительства, деятельность которых подвергается правовому регулированию, классифицированы на три группы: 1) субъекты, не являющиеся по закону инвесторами в сфере долевого строительства (дольщики-потребители и иные дольщики, не признаваемые инвесторами, специализированные застройщики, уполномоченные банки); 2) субъекты инвестиционных предпринимательских отношений (дольщики-инвесторы, застройщики, заказчики-застройщики, технические заказчики, девелоперы; саморегулируемые организации, пользователи объектов капитальных вложений); 3) субъекты, обеспечивающие и контролирующие процесс долевого строительства в рамках указанных двух групп отношений (проектировщики, подрядчики, субподрядчики, банки (кроме уполномоченных банков в рамках Закона об участии в долевом строительстве), страховые организации, государственные органы, осуществляющие контроль и надзор в сфере строительства объектов недвижимости. Классификация субъектов отношений по долевому строительству проводится по критерию возложения на них (или отсутствия) предпринимательских и инвестиционных рисков и имеет значение для определения подлежащих применению норм законодательства, регулирующих отношения с участием указанных субъектов.

4. Правовые формы долевого строительства объектов недвижимости

предлагается различать в зависимости от того, связано ли долевое строительство с

11

инвестиционной деятельностью или такая связь отсутствует. Долевое строительство, не связанное с инвестиционной деятельностью, обеспечивается специальными договорами: долевого участия в строительстве, уступкой права требования по договору долевого участия, договором счета эскроу, кредитным договором застройщика с банком.

Долевое строительство в сфере инвестиционных предпринимательских отношений обеспечивается как договорными формами (договоры простого товарищества, инвестиционные договоры, договоры строительного подряда, договоры на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, договоры купли-продажи будущей вещи, предварительные договоры, договоры оказания услуг, договоры займа, доверительного управления паевым инвестиционным фондом), так и корпоративными формами (акционерный инвестиционный фонд, жилищные накопительные, жилищные и жилищностроительные кооперативы).

5. Государственное регулирование отношений в сфере долевого строительства осуществляется посредством системы методов и средств, опосредованных правом, и различается в зависимости от двух групп отношений: потребительско-предпринимательских (характерны повышенные требования к застройщику и его деятельности, специальный режим защиты прав граждан-потребителей) и инвестиционных предпринимательских отношений (характерны свобода осуществления инвестиционной предпринимательской деятельности, создание благоприятных условий для ведения деятельности и развития инвестиций, предоставление государством гарантий), характеризуется преобладанием прямых методов (публично-правовые требования, организационные формы регулирования, обязательные предписания, требования о государственной регистрации прав, договоров и иные) над косвенными (налогообложение, субсидирование, страхование). Обоснована необходимость правового регулирования, ориентированного на косвенные методы и саморегулирование, предусматривающие внутреннюю мотивацию и

стимулирование соответствующей предпринимательской деятельности, а также направленные на усиление государственных гарантий.

6. Социальное предпринимательство в сфере долевого строительства представляет собой подлежащую правовому регулированию предпринимательскую деятельность по созданию объектов недвижимости, использование которых позволяет решить социальные проблемы граждан и общества, включая строительство стандартного жилья, строительство жилья для отдельных категорий граждан, развитие объектов социальной инфраструктуры (школы, детские сады, поликлиники и т.д.), осуществляемую с учетом мер государственного регулирования и поддержки, предусматривающих принятие и реализацию программ социального развития, включая программу «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», а также с использованием механизмов системы законодательства о закупках.

Договоры, опосредующие строительство объектов социального назначения, софинансирование которого может осуществляться в рамках договора долевого участия, исходя из их целевой направленности и содержания возникающих отношений (условия, объект, субъектный состав) могут быть классифицированы на две группы. К первой группе относятся договор о развитии застроенной территории и договор о комплексном освоении территории. Вторая группа представлена договором об освоении территории в целях строительства стандартного жилья, договором об освоении территории в целях строительства и эксплуатации наемного дома социального использования или коммерческого использования, соглашением о строительстве объекта социального назначения, заключаемого на добровольной основе в рамках возникших ранее отношений по долевому участию в строительстве. Подобная классификация позволяет разграничить правоотношения, возникающие при использовании альтернативных процедур застройки территории с учетом сложности процесса развития и освоения территории и определить подлежащее применению законодательство в

целях правового регулирования возникающих отношений.

13

7. Специальные правовые средства, обеспечивающие защиту прав и законных интересов дольщиков, различаются в зависимости от того, субъектами каких отношений последние являются. Специальными правовыми средствами, обеспечивающими защиту прав дольщиков-потребителей в потребительско-предпринимательских отношениях долевого строительства выступают: страхование средств дольщиков-граждан, размещенных на эскроу-счетах, фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства (государственный компенсационный фонд). Специальными правовыми средствами, обеспечивающими защиту прав дольщиков-инвесторов в инвестиционных предпринимательских отношениях долевого строительства, выступают: страхование финансовых рисков и самих строительных работ, что возможно в рамках добровольного страхования (договоры страхования «строительно -монтажных рисков») и обязательного страхования (гражданской ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков работ), страхования, осуществляемого в рамках членства в саморегулируемых организациях, а также использование общих способов обеспечения исполнения обязательств (неустойка, поручительство, банковская гарантия).

Предложения по совершенствованию действующего законодательства.

1. Представляется необходимым определять размер возмещения, подлежащего выплате дольщику, исходя из размера цены конкретного договора долевого участия без ограничения размера такого возмещения. Для этого необходимо пункт 2 статьи 13 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 6 изложить в следующей редакции:

6 Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан -участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"// СЗ РФ. 2017. N 31 (Часть I). Ст. 4767.

«2. Выплата возмещения гражданину - участнику строительства, имеющему требование о передаче жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику строительства, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке, но не менее уплаченной цены договора либо размера уплаченных паевых взносов, рассчитываемых исходя из общей площади такого жилого помещения (таких жилых помещений). Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом, на дату, которая не может быть более чем на три месяца ранее даты принятия Фондом решения в соответствии с частью

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Биньковская Анна Александровна, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Монографические исследования

1. Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.

2. Антипин А.И. Инвестиционный анализ в строительстве. М.: Издательский центр «Академия», 2008.

3. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М., 2005.

4. Большаков С.В. Основы управления финансами. М., 2000.

5. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., Статут. 1999.

6. Брагинский М.И. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М., 2004.

7. Брауде И. Л. Договоры по капитальному строительству в СССР. М.,

1952.

8. Воблый К.Г. Основы экономии страхования / Репринтное издание. М.: Издательский центр "Анкил", 1995.

9. Гитман Л.Дж., Джоник М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ.-М.:Дело,1997.

10. Давидян Г. М, Чистяков О.И., Новицкая Т.Е., Арапов Д.Ю., Звонарев А.В., Казанцев С.М., Кутьина Г.А., Полянский П.Л., Сизиков М.И., Титов Н.Ю., Цыпин В.А., Четвертков А.М. / Законодательство Екатерины II. В 2 т. Т. 1. М., 2000.

11. Демьянец М.В., Елин В.М., Жарова А.К. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: Монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2014.

12. Дмитренко В.П. Четыре измерения нэпа. / Нэп: приобретения и потери. М., 1994.

13. Емелькина И.А. Система ограниченных вещных прав на земельный участок. Монография // Волтерс Клувер, 2011.

14. Ефремова Н.Н., Исаев И.А., Штамм И.С., Отв. ред.: Скрипилев Е.А. / Развитие русского права второй половины ХУИ-ХУШ вв. М., Наука, 1992.

15. Жилищное право. Справочник риелтора. № 1 / Батяев А.А., Дубовская И.А. М.: Интел-Синтез, 2008.

16. Заграевский С.В. Некоторые вопросы организации древнерусского строительства. Владимир, 2012.

17. Занковский С.С. Предпринимательские договоры. М., 2004.

18. Занковский С. С. Предпринимательские обязательства. М., 2012.

19. Ивасенко А.Г. Инвестиции в недвижимость как наиболее выгодные вложения финансовых ресурсов / А. Г. Ивасенко, О. В. Клецова. ГЕО-СИБИРЬ-2006. Новосибирск: СГГА, 2006.

20. Курбатов А.Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования, содержание и проблемы реализации. М.: Юриспруденция, 2010.

21. Кущенко В.В. Правовой режим недвижимости. Девелопмент: современная концепция развития. М., 2004.

22. Ламм Т. В. Многосторонние договоры в гражданском праве. Общие положения. Иркутск, 2002.

23. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика / Юридический центр «ПРЕСС»,СПб, 2002.

24. Лебедев К. К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин). СПб., 2002.

25. Майфрат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования. Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006.

26. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX-XIV вв. - М.: ИКД «ЗЕРЦАЛО-М», 2003.

27. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Т. 3. СПб.,

1851.

28. Новицкая Т.Е. Правовое регулирование имущественных отношений в России во второй половине XVIII в. М.: Зерцало-М, 2005.

29. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Экономика, 2001.

30. Особенности системы взаимодействия власти и девелоперского бизнеса в городе Москве / М. М. Пухова, А. И. Скопинский, И. Б. Подъяблонский // Муниципальная академия, 2012. N 2.

31. Павленко Н.И. Петр Великий. М.: Мир энциклопедий Аванта+, Астрель, 2010.

32. Петрухин М.В. Договор участия в долевом строительстве объектов недвижимости: проблемы правового регулирования. М.: Инфотропик Медиа, 2012.

33. Правовая поддержка иностранных инвестиций.под ред. Шаблинский И.Г. М., Альпина Бизнес-Букс, 2006.

34. Проскурякова Н. А. К вопросу о концептуализации экономического развития России XIX - начала XX вв. // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л. И. Бородкина. 2005.

35. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юридическая литература, 1984.

36. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М., Наука, 2004.

37. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т.5. М.,

1968.

38. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т.14. М., 1983.

39. Сальников Л.В. Договоры в строительстве с комментариями. Издательство «Ось-89». М., 2008.

40. Семенихин В.В. Строительство // "ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2016.

41. Серебровский В.И. Страхование. М.: Финиздат НКФ СССР, 1927.

42. Скворцов О.Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте // Москва. Волтерс Клувер, 2006.

43. Сокол П.В. Инвестиционный договор в жилищном строительстве. М. «Ось-89», 2009.

44. Фатхутдинов Р.С. Уступка доли в уставном капитале ООО теория и практика. Монография. М., Волтерс Клувер, 2009.

45. Халфина Р. О. Право личной собственности. М., 1964.

46. Хропанюк В.А. Теория государства и права. М., 2007.

47. Шахт А.А. Труд, собственность и капитал под охраной страхования. СПб., 1899.

48. Шишкин С.Н. Правовые методы и формы государственного регулирования экономики. Монография. М., 2011.

49. Шмелев Н. На переломе: перестройка экономики в СССР. М., 1989.

50. Энгельман И. Е. О приобретении права собственности на землю по русскому праву. СПб., 1859.

Диссертации и авторефераты диссертаций

51. Батурина Ю.Б. Правовая форма и правовое средство в системе понятий теории права: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.

52. Белицкая А.В. Правовое обеспечение государственной инвестиционной политики: дис. .д-ра юрид. наук. М., 2019.

53. Вагина О.С. Частноправовые и публично-правовые элементы в гражданско-праовом регулировании отношений долевого строительства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2012.

54. Горбунова Е.Н. Правовое регулирование защиты прав участников долевого строительства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М, 2014.

55. Грачев Д.О. Правовой статус саморегулиремых организаций: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

56. Деревякин А.А Правовое регулирование инвестиционных отношений в России: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2009.

57. Дикун А.В. Договор участяи в долевом строительстве: проблемы теории и правоприменительной практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2011.

58. Дурнов Д.А. Гражданско-правовая ответственность застройщика по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2010.

59. Ершов О.Г. Договор строительного подряда в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

60. Жегалова Е.Н. Паевые инвестиционные фонды в системе коллективного инвестирования в Российской Федерации: автор.дис. ... канд. экон. наук. Самара, 2014.

61. Кириченко Е.И. История развития многоквартирного жилого дома с XVIII по начало XX века: автореф.дис. ... канд. юрид.наук. М., 1964.

62. Кирсанова Е.В. Правовое регулирование долевого строительства многоквартирных домов с привлечением средств граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М, 2008.

63. Костенко В.Л. Предпринимательская инвестиционная деятельность на рынке коммерческой недвижимости: автореф. дис. ... канд.юрид.наук., Воронеж. 2009.

64. Круглова О.А. Право застройки чужого земельного участка: гражданско-правовые проблемы: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.

65. Крушевская М.В. Способы обеспечения интересов кредиторов при банкротстве застройщика, осуществляющего долевое строительство: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014.

199

66. Левин А.А. Гражданско-правовое регулирование участия физических лиц в долевом строительстве многоквартирных домов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М, 2008.

67. Ленкова Н.А. Правовое регулирование отношений в капитальном строительстве с участием единого заказчика - Управления капитального строительства Исполкома местного совета народных депутатов: автореф. дис. ... канд. юр. наук. М.,1989.

68. Майборода Т.Ю. Договор долевого участия в строительстве жилья: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.

69. Нижанковская Н.А. Административная ответственность за правонарушения в сфере жилищного строительства: автореф. дис. ... канд. юрид.наук. Хабаровск, 2011.

70. Попондопуло В.Ф. Проблемы правового режима предпринимательства: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1994.

71. Сафронов Ю.С. Совершенствование механизма проектного финансирования на растущих рынках капитала: автореф. дис. ... канд.экон.наук. М., 2011.

72. Селедчик Д.М. Правовое регулирование капитального строительства на подрядной основе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб, 2005.

73. Соболев Д.А. Гражданско-правовая ответственность застройщика по договору участия в долевом строительстве: канд. дис. ... юрид. наук. М., 2011.

74. Сокол П. В. Инвестиционный договор как гражданско-правовая форма инвестирования в жилищное строительство: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2002.

75. Степанюк А.В. Договор займа в российском гражданском праве: автор. дис. .канд. юрид. наук. М., 2002.

76. Тархова О.Ю. Договор долевого участия в строительстве как основание возникновения права собственности на жилое помещение: дис. ... канд. юрид.наук. Ростов-на-Дону, 2006.

77. Ушницкий Р.Р. Гражданско-правовая форма корпоративного отношения.: автореф. дис... канд. юрид. наук. СПб., 2013.

78. Феоктистова Е.А. Прокурорский надзор за исполнением законов в сфере долевого строительства многоквартирных домов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М, 2014.

79. Харитошин И.В. Договор участия в долевом строительстве: гражданско-правовые вопросы квалификации и применения: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2009.

80. Целовальникова И.Ю. Гражданско-правовое регулирование инвестиционной деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.

81. Юртаева А.Е. Методические основы определения экономической эффективности инвестиций в доходные дома: автореф. дис .. канд. экон. наук. М., 2008.

Учебные, учебно-практические и учебно-методические издания.

82. Анохин В.С. Предпринимательское право: учеб. для студ. Высш.учебн.заведен. М.: Гуманит.Изд. центр Владос, 2003.

83. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: в 2 т. Киев, 1999. Т. 2.

84. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. 3-е изд., доп., испр. М., Статут, 2002.

85. Вабищевич С.С., Маньковский И. А. Хозяйственное право - 5-е изд., с изм. и доп. Минск : Молодежное, 2011.

86. Воронков А.Н. Этапы развития российского предпринимательства. Учебное пособие / А.Н.Воронков, Т.В.Колосова. Нижегород. гос. архитектурно-строит. ун-т -Н. Новгород:ННГАСУ, 2013.

87. Гонгало Ю.Б. Общие положения о подряде // Гражданское право: В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. М.: Статут, 2016.

88. Гражданские законы (Свод законов. Том X. Часть I) с разъяснениями их по решениям Правительствующего Сената. 14-е изд. СПб., 1880.

89. Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Издательство БЕК, 1994.

90. Гражданское право. Общая часть: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1.

2008.

91. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002.

92. Гущин В.В., Овчинников А.А. Инвестиционное право: Учебник. М.,

2006.

93. Договорное право. Книга пятая: В 2 т. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2011. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований.

94. Ершова И.В. Предпринимательское право: Учебник. М., Юриспруденция, 2002.

95. Ершова И.В., Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров [Электронный ресурс] / отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. М.: Проспект, 2016.

96. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. 2 е изд., испр. и доп. М., 1999.

97. Жилищное право. Учебник / Под ред. П.И. Седугина. М., 2000.

98. Каравайкин А.А. Договор подряда в капитальном строительстве. М.: Изд-во Московского университета, 1960.

99. Корнеева И.Л. Жилищное право Российской Федерации: учебник для магистров. М.: Издательство Юрайт, 2012.

100. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник // Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 3-е изд. М.: Дело, 2009.

101. Мороз С.П. Инвестиционное право: Курс лекций. Алматы:КОУ, 2008.

102. Национальная экономика. Учебник. Под общ. Ред. Р.М. Нуреева. М.: ИНФРА-М, 2012.

103. Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции: Практическое пособие. Толчеев Н.К., Горохов Б.А., Ефимов А.Ф. Под ред. Н.К. Толчеева. Норма, "Инфра-М", 2012 // СПС КонсультантПлюс.

104. Право собственности: актуальные проблемы // Отв. Ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. Институт законодательства и сравнительного правоведения. М.: Статут, 2008.

105. Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012.

106. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан (и др.); Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2017.

107. Ровный В.В. Гражданско-правовая ответственность. Теоретический этюд: учеб. пособие / В.В. Ровный. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 1997.

108. Российское гражданское право учебник в 2т. Т. 2: обязательственное право / Отв. Ред. Е.А. Суханов - М.: Статут, 2010.

109. Российское предпринимательское право: Учебник / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М., 2006.

110. Русская Правда // Российское законодательство Х-ХХ вв./ Под ред. О.И. Чистякова. Т. 1. М., 1984.

111. Скубневский В.А. Города России во второй половине XIX века: Учебное пособие к спецкурсу. Барнаул, 2012.

112. Советское гражданское право: Учебник. Т. 2 / Отв. ред. В.П. Грибанов и С.М. Корнеев. М.: Изд-во "Юридическая литература", 1980.

113. Староверова Г.С. Экономическая оценка инвестиций. Учебное пособие. М. КНОРУС, 2010.

114. Степанов П.В. Обязательства из договоров по приобретению и распоряжению исключительными правами на объекты "промышленной собственности" и на средства индивидуализации. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2011. Т. "Обязательственное право".

115. Суханов Е.А. Гражданское право: в 4 т. Том 3: обязательственное право: учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. М. Волтерс Клувер, 2008.

116. Тесля А.А. История законодательства о праве поземельной собственности в России с IX по начало XX века. Учебное пособие. М., 2004.

117. Титаев В.Н. Теория и история кооперативного движения: учебно-метод. пособие / В.Н. Титаев, В.В. Петров, И.Ф. Бородин. Энгельс, 2002.

118. Тотьев К.Ю. Предпринимательское право. Публично-правовой статус предпринимателя: учеб. Пособие. М., 2003.

119. Французский гражданский кодекс: Учеб.-практ. коммент. / Пер. с фр. Ю. Гонгало, А. Градов, К. Криеф-Семитко и др. М.: Проспект, 2008.

120. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994.

Научные статьи в журналах и сборниках научных статей

121. Абрамов А. Долевое строительство: история и практика. Жилищное право. N 2, 2013.

122. Акопян О.А. Законодательство в области инвестирования в капитальные вложения // Журнал российского права. N 2, 2010.

123. Алексеев В.Ю., Дедушкина Н.В. Особенности девелопмента и девелоперских проектов на рынке недвижимости России // Вестник Чувашского университета. N 2, 2012.

124. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд. М., 1995.

125. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. 1987. N 6.

126. Алистархов В. Судьба дольщиков в их собственных руках // Жилищное право. N 2, 2014.

127. Амелина П.Ю. Сущность девелопмента как экономической категории и вида предпринимательской деятельности // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. N 1, 2011.

128. Андреев П.В. Предпосылки заключения договора участия в долевом строительстве // Вестник ВАС РФ. N 6, 2008.

129. Андреева Е.М., Радько А.В. Понимание категории "финансирование" в различных областях российского права // Ленинградский юридический журнал. N 3, 2016.

130. Астапов К.Л. Принципы реформирования доверительного управления на основе мирового опыта // Законодательство и экономика. 2015, N 1.

131. Астафьев С.А. Влияние присоединения РФ к ВТО на становление саморегулирования в инвестиционно-строительной сфере // Экономика и управление народным хозяйством. Вестник ТОГУ. N 3 (22), 2011.

132. Баранов В.А. Петюкова О.Н. Защита прав инвесторов в капитальном строительстве // Деловой двор. М., 2012.

133. Безик К.С. Соотношение одностороннего изменения и расторжения договоров с системой способов защиты гражданских прав // Сибирский юридический вестник. N 3 (46), 2009.

134. Белинская М.П. Понятие казенного подряда в историко-правовом развитии : XVIII век // Вестник нижегородской академии МВД России. N 1 (29),

2015.

135. Белицкая А.В. Закрытые паевые инвестиционные фонды недвижимости: анализ их структурирования по законодательству РФ и зарубежных стран // Вестник Московского университета. Серия «Право» 11. N 2,

2016. Март-апрель.

136. Белицкая А.В. Понятие и правовые основы проектного финансирования // Юрист. N 11, 2015.

137. Белых В.С. Предпринимательское право в системе права России // Правоведение. N 1, 2001.

138. Биньковская А.А. Понятие "застройщик" в сфере строительства объектов недвижимости по законодательству России. Право и экономика. N 7, 2016.

139. Биньковская А.А. Правовое регулирование страхования в сфере долевого строительства объектов недвижимости // Предпринимательское право. N 3, 2015.

140. Бобровских О.Н. Особенности строительства объектов социальной инфраструктуры // Российское предпринимательство. N 16 (20), 2015.

141. Болтанова Е.С. Виды и состав градостроительных правоотношений // Журнал российского права. 2017. N 10.

142. Болтанова Е.С. Значение строительства в конструкции правового режима земельного участка. Вестник Омского университета. Серия «Право». N 3 (36), 2013.

143. Браун О.С. Государственный фундамент для строительства // Руководитель строительной организации. N 1, 2010.

144. Брызгалин А.В., Федорова О.С., Аникеева О.Е. Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2018 год // Налоги и финансовое право. N 4, 2019.

145. Бузун Е. В., Бузун М. Д. К вопросу об истории развития института долевого участия в строительстве // Молодой ученый. N 9, 2015.

146. Бычков А. Разрешительная документация на строительство: оттеории к практике // Новая бухгалтерия. N 6, 2018.

147. Вагина О.С. Некоторые особенности субъектного состава правоотношений в сфере участия в долевом строительстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. N 1, 2011.

148. Васянина Е.Л. К вопросу о правовой природе финансирования // Рос. Юстиция, 2016. N 2.

149. Ващенко П.Н. Строительный подряд: вопросы теории и практики // Право и образование. N 12, 2009.

150. Вербина О.Л. О договоре участия в долевом строительстве как способе обеспечения жильем нуждающихся в получении жилья в муниципальных образованиях // Муниципальная служба: правовые вопросы. N 2, 2018.

151. Верещагин С.А. Ликвидация объекта незавершенного строительства // Бухгалтерский учет. N 5, 2017.

152. Власов В., Денисов А. Обманутые дольщики из Балашихи готовятся устроить палаточный городок // Жилищное право. N 9, 2014.

153. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка, 2011.

154. Гажа Е.А. Некоторые спорные вопросы правовой природы договора участия в долевом строительстве // Вестник ТГУ выпуск 4 (96) 2011.

155. Ганеев Р.Р. Строительство как разновидность предпринимательской деятельности // Юрист. N 18, 2014

156. Гарушин Д.В. Соотношение и правовая квалификация договоров простого товарищества, инвестиционного и девелоперского в гражданском праве Российской Федерации // Юрист. N 8, 2007.

157. Гаттунен Н.А. Участие государства в решении жилищной проблемы в России // Государственные финансы . N 19 (451), 2011.

158. Глинкин Е.А. Государственное предпринимательство и многоукладность экономики в годы нэпа // Управление собственностью: теория и практика. № 4, 2009.

159. Говоренкова Т., Жуков А., Савин Д., Чуев А. Жилищный вопрос и историческая логика его решения. Эпизод 3. Как стал бесхозяйным русский дом» // Ж. Муниципальная власть №6 // М.: Ноябрь-декабрь, 2005.

160. Гришина Я.С. Перспективы реализации концептуальной модели правового обеспечения российского социального предпринимательства: концепция Федерального закона "О государственных гарантиях развития социального предпринимательства". Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес" . N 1, 2016.

161. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы // М.: Юристъ, 2005.

162. Долинская В.В. Инвестиции и инвестиционная деятельность // Законы России: опыт, анализ, практика, 2011.

163. Дурнов А.С. Гражданско-правовая ответственность по договору участия в долевом строительстве: общие положения // Юридический мир. N 2, 2010.

164. Егорова М.А. К вопросу о правовом статусе саморегулируемых организаций в Российской Федерации // Право и экономика. М.: Юстицинформ. N 5, 2016.

165. Ершов О.Г. Об ответственности сторон по договору участия в долевом строительстве // Юрист. N 7, 2009.

166. Ершов О.Г. Существенные условия девелоперского договора в строительстве // Юрист. N 15, 2014.

167. Ефимова Я.С., Самодуров Д.И. Проблемы договора простого товарищества // Вестник международного института экономики и права. N 2 (27), 2017.

168. Жаркова О.А. Правовая природа объекта капитального строительства // Правоведение. N 3 (308), 2013.

169. Жохова В.В. Социальное предпринимательство: концепция, сущность и значение // Современная конкуренция. Том 9. N 4 (52), 2015.

170. Жмырко О.В. Особенности государственного регулирования в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Теория управления (36) УЭкС. N 12, 2011.

171. Заворотченко И.А. Саморегулируемые организации за рубежом // Журнал российского права. N 8, 2007.

172. Занковский С.С. Понятие предпринимательского договора в российском праве // Журнал российского права. N 1, 2008.

173. Зозуля О.А. Зигзаги НЭПа: экономические и политические кризисы 20х годов // Лесной вестник. N 3, 2002.

174. Зуева Е.Л., Ховаев С.Ю. Возможности развития института социального предпринимательства в России. // Агб Аёт1тв1:гапё1. N 3, 2015.

175. Иващенко Н.С. Соотношение специального и льготного режима налогообложения // Налоги и налогообложение. N 10, 2004.

176. Илларионов Н.В. Система гарантий в механизме правового регулирования венчурных инвестиционных отношений // "Российская юстиция", N 9, 2013.

177. Илюшников С.М. К вопросу об исполнении договора простого товарищества // Бизнес в законе. М.: Изд. Дом "Юр-ВАК. N 1, 2009.

178. Йоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское Государство и право. N 9, 1972.

179. Карпенкова Т.В. Особенности государственно-правового регулирования предпринимательской деятельности в России XIX - начала XX века // Вестник Международного института экономики и права. N 3 (12), 2013.

180. Кирсанов А.Р. Строительство детских садов и школ: вопросы законодательства и практики // Имущественные отношения в Российской Федерации. N 6 (165), 2015.

181. Кодан С.В. Свод законов Российской империи. Место и роль в развитии юридической техники и систематизации законодательства в России в XIX — начале XX века // Ж. Юридическая техника. Нижний Новгород. N 1, 2007.

182. Кожевников А.С. Понятие предпринимательской деятельности области строительства и специфика правовых средств, входящих в механизм правового регулирования отношений в данной сфере // Ж. Теория и практика общественного развития. N 4, 2012.

183. Козлова Е. Поиск модели договора долевого участия в строительстве и его учетная регистрация // Хозяйство и право. N 2, 2002.

184. Козлова Е.Б. Правовой механизм предоставления жилья экономического класса // Семейное и жилищное право. N 3, 2015.

185. Комарова Л.В. К вопросу определения и классификации основных видов инвестиционной деятельности // Юристъ-правовед. РнД. N 4 (29), 2008.

186. Коптев В.И. Российская приватизация и формирование национальной модели управления предприятием // Вестн. Челяб. гос. ун-та. Челябинск. N 31, 2011.

187. Котина М.Ю. Понятие "строительство" в широком и узком смыслах: правовой аспект // Экологической право. М. N 5, 2016.

188. Крючкова П.В. Саморегулирование хозяйственной деятельности как альтернатива избыточному государственному регулированию. М. : Ин-т нац. проекта "Обществ. договор" : ИИФ "СПРОС" КонфОП. N 8, 2002.

189. Кузьмак Р. Изменение сроков и признание договора долевого участия недйствительным: как защитить права дольщиков // Жилищное право. N 6, 2011.

190. Куцина С. Новый этап в обеспечении доступным жильем // ЭЖ-Юрист. N 14, 2015.

191. Лапшинов Э.В. Понятие правовых средств в правовой традиции // Ленинградский юридический журнал. N 3 (17), 2009.

192. Лебедева С.Р. Защита дольщиков: необходимость совершенствования механизмов // Имущественные отношения в Российской Федерации. N 12 (159), 2014.

193. Лепешкина М.Н. Эволюция понятия «экономическая безопасность» в США, Западной Европе и России // Экономическая наука и практика. Чита: Изд-во Молодой ученый, 2015.

194. Лескова Ю.Г. Влияние регионального принципа образования саморегулируемых организаций на состояние конкуренции в строительной отрасли // Конкурентное право. N 4, 2017.

195. Лескова Ю.Г. К вопросу об особенностях правового статуса саморегулируемых организаций в сфере капитального строительства, проектирования, инженерных изысканий // Законы России: опыт, анализ, практика. N 1, 2018.

196. Литвинова С.А. Повышение эффективности системы управления в жилищной сфере: Российский и зарубежный опыт // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. N 1, 2016.

197. Лобанова А.Э. Особенности разработки проекта межевания территории при установлении размеров изъятия объектов недвижимости для

государственных или муниципальных нужд в зонах затопления и подтопления // Имущественные отношения в Российской Федерации. N 9, 2018.

198. Лозина Ю.А. Правовое регулирование строительного подряда в советский период // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. N 2 (46), 2010.

199. Лушкин С.А. Ответственность сторон по договору участия в долевом строительстве // Право и экономика. N 2, 2006.

200. Макарова О.А. Долевое строительство в законе // Правовые вопросы строительства. N 2. 2005.

201. Маковская А. Договор участия в долевом строительстве // Хозяйство и право. Комментарии нового законодательства. М., N 5. 2005.

202. Мамедов С.Н. Оглы. Актуальные вопросы реализации конституционного права на неприкосновенность жилища // Семейное и жилищное право. N 2, 2017.

203. Мананкова Р.П. Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству. Томск, 1977.

204. Мандрюков А.В. Применение мер дисциплинарного воздействия в отношении членов СРО // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. N 5, 2014.

205. Мельгунов В. Правовое регулирование совместной хозяйственной деятельности // Хозяйство и право. N 10, 1999.

206. Мельник В.В. Договоры о долевом участии в строительстве // Вестник ВАС РФ. N 2, 2004.

207. Михайлов И.О. Понятие реконструкции, гарантии и защита прав инвестора на вновь образованный объект. Реконструкция как объект инвестиционного договора // Вестник СПбГУ. Сер.14. 2015.

208. Михольская В.В., Петропавловская Ю.С. О возможности изменения срока договора о развитии застроенной территории // Имущественные отношения в Российской Федерации. N 12, 2015.

209. Могилевский С. Автономная некоммерческая организация: правовые вопросы // Хозяйство и право. Приложение. N 10, 2006.

210. Муравьев Б.В. Договор с участием инвесторов в строительстве// Законодательство. N 6, 1999.

211. Найденко К.А. Правовой режим компенсационного фонда саморегулируемой организации // Конкурентное право. N 1. 2013.

212. Некрестьянов Д.С. Разъяснения Пленума ВАС РФ о будущей недвижимости произвели инвестиционную революцию / Д.С. Некрестьянов // Арбитражная практика. N 10, 2011.

213. Нечаев М.Г. В поисках истоков промышленной революции в России, или «Фабричная лихорадка» первой половины XIX века // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура. История. Философия. Право. N 4, 2016.

214. Онишина Е.А., Рыбалка М. В. К вопросу о понятии жилищного строительства // Молодой ученый. N 14, 2015.

215. Орлова Е.В. Договор простого товарищества: нюансы для всех участников // Налоговый вестник. N 11, 2000.

216. Панова О. Цель договора инвестирования строительства жилья физическими лицами и Закон "О защите прав потребителей" // Юрист, N 1. 2005.

217. Пахаруков А.А. Белоусов В.Н. Застройщик как правовая категория в современном российском праве. // Пролог. N 2 (20), 2013.

218. Перцев В.А. Жилищное строительство в Воронежской области во второй половине 1950—1970х. // Вестник ВГУ. История. Политология.Социология. N 1, 2006.

219. Петров Д.А. Правовой режим компенсационного фонда саморегулируемой организации // Арбитражные споры. N 3, 2014.

220. Пирожкова И.Г. Система источников строительного законодательства Российской империи в XIX- начале XX века. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы

теории и практики Тамбов // Грамота. N 2 (3), 2009.

212

221. Полунин М.В. Саморегулируемые организации в области строительства. Анализ основных направлений деятельности СРО. Функции СРО не ограничиваются только выдачей соответствующих разрешений // Закон и право. М.: ЮНИТИ-ДАНА. N 2, 2011.

222. Правкин С.А., Смирнова В.В. Проблемы реализации инвестиционных проектов в соглашениях, основанных на государственно-частном партнерстве // Российская юстиция. N 4, 2019.

223. Правовое обеспечение свободы экономической деятельности [Интервью с Е.П. Губиным] // Законодательство. Право для бизнеса. N 6, 2015.

224. Пратьков Д.Ю. Стороны договора инвестиционного товарищества // Право и экономика. N 12, 2014.

225. Решетов Ю.С. Правовое регулирование и реализация права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. N 3, 2015.

226. Ростовцева Н.В. Правовое положение саморегулируемых организаций в Российской Федерации // Журнал российского права. N 11, 2006.

227. Рутгайзер В.М. Проблемы правового регулирования оценочной деятельности в России // Административное и муниципальное право. N 12, 2010.

228. Ручкина Г.Ф. Банковское сопровождение долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости с использованием счета эскроу: некоторые вопросы правового регулирования // Банковское право. N 3, 2019.

229. Саитгалиев Т.М. Девелопмент и право // Предпринимательское право. N 2, 2007.

230. Сафаров С.М. Основы социального предпринимательства. Иваново: Издательство «Роща». 2014.

231. Сафиуллина Д.Р. Система договоров по программе "Жилье для российской семьи": соотношение частных и публичных начал // Семейное и жилищное право. N 6, 2015.

232. Себякина А.А. Юридическая природа договора купли-продажи будущей недвижимости // Интерактивная наука, 2017.

213

233. Семенихин В.В. Инвестиционно-строительная деятельность. Долевое участие в строительстве // Налоговый вестник, 2012.

234. Семеркова Л.Н., Свиридова Н.В., Шопырин А.В. Анализ и планирование развития сферы экономической деятельности «Обрабатывающие производства» // Общественные науки. Экономика. N 3 (35), 2015.

235. Серова О.А., Белая О.В. Проблемы организационно-правового взаимодействия между СРО и ее членами // Законы России: опыт, анализ, практика. N 8, 2017.

236. Скловский К.И. О применении закона о защите прав потребителей к договорам долевого участия в строительстве // Хозяйство и право. N 5, 2000.

237. Смирнов А.Л. Юридические аспекты и вопросы востребованности проектного финансирования // Юридическая работа в кредитной организации, N 4, 2011.

238. Смирнова Ю.В. Гарантии реализации гражданами конституционного права на жилище в Российской Федерации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. N 2 (50). 2011.

239. Снежко О.А. Проблемы участия государства в осуществлении конституционного права на жилище // Конституционное и муниципальное право. N 9, 2009.

240. Сокол П.В. Новый Закон о жилищных накопительных кооперативах // Законодательство и экономика. N 11, 2005.

241. Соловьева О.А. Особенности государственного регулирования предпринимательства / Российское предпринимательство. N 11. Вып. 2 (196),. 2011.

242. Соломонов В.Е. Инвестиционное товарищество // Вестник Омского университета. Серия «Право». N 4 (33), 2010.

243. Стриж К.С. Несколько слов о договоре инвестиционного товарищества // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. N 3, 2019.

244. Сулейменов М. Потребительские или предпринимательские? // Журнал Российского права. N 1, 2008.

245. Суховская М.Г Регистрационные споры: учимся на чужих ошибках (комментарий к Письму ФНС от 09.07.2018 N ГД-4-14/13083 "О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов). Главная книга. N 18, 2018 // СПС КонсультантПлюс.

246. Тарасова А.Е. Москат К.А. Перспективы развития института долевого строительства жилья в России // Закон. N 5, 2013.

247. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение, N 2, 1973.

248. Токмаков М.А. Некоторые проблемы использования условного депонирования для расчетов по договорам участия в долевом строительстве. Нотариус, 2020. N 4 // СПС КонсультантПлюс.

249. Тычинин С.В., Романенко Д.И. Банкротство застройщика. Как защитить права участников долевого строительства: вопросы арбитражной практики Арбитражный процесс. N 10, 2014.

250. Улаева Л.Н. Гражданско-правовое регулирование градостроительства: сущность, значение и перспективы совершенствования // Вестник Краснодарского университета МВД России. N 1 (27), 2015.

251. Фоков А.П. Проблемы теории и практики долевой собственности в многоквартирных жилых домах // Юрист. N 1, 2004.

252. Фролкина Е.Н. Гражданско-правовая ответственность в области инвестиционно-строительной деятельности // Журнал российского права. N 4. 2007.

253. Фролов А.А. Проблемы реализации конституционного права граждан на жилище в рамках «Федеральной целевой программы «Жилище» // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. N 4 (72), 2016.

254. Хаматуллина А.Р. Сущность социального предпринимательства и его функции// Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Серия экономика. N 4 (14), 2015.

255. Чернякова С.А. Защита прав граждан, участвующих в долевом строительстве многоквартирных домов // Сервис в России и за рубежом. N 9 (56), 2014.

256. Швед Н.А. Доходные дома как неотъемлемый элемент Российской экономики // Проблемы современной экономики. N 4, 2012.

257. Шейнин Л.Б. Кому принадлежат "недострои"? // Нотариус. N 6, 2013.

258. Шерстобоев О.Н. Административно-правовые проблемы саморегулирования // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. N 1, 2011.

259. Шибаева О., Смородинов М. Застройщик, «кинувший» дольщиков, получил три года тюрьмы // Жилищное право. N 9, 2014.

260. Шишкин С.Н. Правовые методы и формы государственного регулирования экономики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. N 27, 2011.

261. Янковский Р. Новое в законодательстве об инвестиционном товариществе // Право и экономика в современном мире. N 5, 2006.

Энциклопедические издания, словари, справочники

262. Бизнес словарь [Электронный ресурс] URL: http:/ /www.businessvoc.ru/bv /TermWin.asp? theme=&word_id = 4064.

263. Большой словарь русского языка. 3-е изд. стереотип. М.: Русский язык, 1986.

264. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш.,. Стародубцева Е. Б // Современный экономический словарь. 2-е изд. М., ИНФРА-М, 1999.

265. Словарь бизнес-терминов. Академик. [Электронный ресурс] URL: http: //dic.academic.ru/dic. nsf/business/4104.

266. Современный финансово-кредитный словарь (под общей редакцией М. Г. Лапусты, П. С. Никольского), Изд.2, «ИНФРА-М», 2002 .

267. Современный толковый словарь русского языка Ефремовой Т.Ф. [Электронный ресурс] URL: http: //www. efremova. info/word/dolj a. html#. VdnhGNCGj IU.

268. Экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М. Институт новой экономики, 2007.

Комментарии к правовым актам

269. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное). Проспект, 2015 // СПС КонсультантПлюс.

270. Бевзенко Р.С. Квалификация и последствия сделок с будущей недвижимой вещью. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ. N 3, 2012.

271. Гражданский кодекс Российской Федерации. Финансовые сделки. Постатейный комментарий к главам 42 - 46 и 47.1". Под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2018 // СПС КонсультантПлюс.

272. Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / Барков А.В., Габов А.В., Голубцов В.Г. и др.; под ред. Л.В. Санниковой // СПС КонсультантПлюс.

273. Комментарий к главе 24 Налогового кодекса Российской Федерации "Единый социальный налог" (постатейный) / Л.В. Константинова, М.А. Орлова, Р.В. Шестакова и др. М.: Статус-Кво. 97, 2003.

274. Комментарий к главе V.1 "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-Ф3" (постатейный). Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А // СПС КонсультантПлюс.

275. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ (постатейный) Под. ред. Н.Н. Мельникова // СПС КонсультантПлюс.

276. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации к части 2 (учебно-практический). 4-е издание. Под ред. Степанова С.А. // Изд. Проспект, 2015.

277. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О. Н. Садиков. М., 2005.

278. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садиков. М., 2006.

279. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. Под. ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. // СПС Консультант Плюс.

280. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая. 2-е издание. Учебно-практический комментарий / Под ред. Сергеева А.П.М., Проспект, 2016. [Электронный ресурс] Ц^: https://litgid.com/read/komшentariy_k_grazhdanskomu_kodeksu_rossiyskoy_federatsii _chast_vtoraya_2_e_izdanie_uchebno_prakticheskiy_komшentariy/page-2.php.

281. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) под ред. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. // СПС КонсультантПлюс.

282. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное). Под ред. С.А. Боголюбова. Проспект, 2017 // СПС КонсультантПлюс.

283. Комментарий к Федеральному закону "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

(постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное). Под ред. Зюзин В.А., Королев А.Н.. Юстицинформ, 2007 // СПС КонсультантПлюс.

284. Комментарий к Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (постатейный). Под ред. Р.Ю. Закирова // СПС КонсультантПлюс.

285. Комментарий к Федеральному закону от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"(постатейный). Под ред. Братановский С.Н., Смушкин А.Б. // СПС КонсультантПлюс.

286. Комментарий к Федеральному закону от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс.

287. Лытыев А.Н. Выдача разрешения на строительство: fiat iustitia - pereat mundus. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.06.2015 N 309-КГ15-209. Вестник экономического правосудия Российской Федерации, 2015. N 7 // СПС КонсультантПлюс.

288. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях (под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чаннова). ГроссМедиа, "РОСБУХ", 2008 // СПС КонсультантПлюс.

289. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. N 39-Ф3 "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс.

290. Трапезников В.А. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс.

291. Шарапов В.В. Комментарий к Федеральному закону N 214-ФЗ от 30.12.2004 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных

объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (постатейный), 2015 // СПС КонсультантПлюс.

Иные издания

292. Государственный доклад Роспотребнадзора "Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2014 году" // СПС "КонсультантПлюс".

293. Инструкция Банка России от 30 мая 2014 г. N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" // Вестник Банка России от 26 июня 2014 г. N 60.

294. Письмо Комитета по земельным отношениям и строительству ГД ФС РФ от 04.02.2016 N 3.31-22/88 О возмещении саморегулируемой организации убытков. Официально документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс.

295. Письмо Минфина России от 11.03.2016 N 07-05-07/13456 «О признании юрлица виновным в совершении административного правонарушения» // СПС КонсультантПлюс.

296. Письмо Минфина России от 11.05.2018 N 03-03-06/1/31542 «О раскрытии и применении в целях налога на прибыль и НДС понятий и терминов, связанных с осуществлением научно-технической деятельности, НИОКР и технологических работ» // СПС КонсультантПлюс.

297. Письмо Минфина России от 26.02.2013 г. N 03-07-10/5454 «О возможности получения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), израсходованных на приобретение объекта недвижимости, если ранее такие расходы не включались в состав имущественного вычета по налогу на доходы физических лиц при приобретении другого объекта недвижимости» // СПС КонсультантПлюс.

298. Письмо Минэкономразвития России от 22 декабря 2011 г. N ОГ-Д05-2585. [Электронный ресурс] ШЬ: https://www.referent.ru.

299. Письмо Ростехнадзора от 11.03.2014 N 09-01-08/1025 «Об осуществлении саморегулируемой организацией контроля за деятельностью своих членов». Официально документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс.

300. Письмо ФССП России от 31.03.2014 N 8 "Методические рекомендации по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений"// СПС КонсультантПлюс.

301. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.03.2018 // Российская газета. N 46 от 02.03.2018.

302. Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст (ред. от 10.11.2015) "О принятии и введении в действие ОКВЭД" (вместе с "ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности // СПС Консультант Плюс.

303. Приказ Минрегионразвития РФ от 30 декабря 2009 г. N 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» // РГ. N 88, 2010.

304. Стратегия развития жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации на период до 2020 года // СЗ РФ 01.02.2016. N 5, ст. 758.

Зарубежные доктринальные источники

305. Austin J., Stevenson H., Wei-Skillern J. Social and Commercial En-trepreneurship: Same, Different, or Both? // Entrepreneurship theory and practice. 2006, January. P. 1-22.; Certo S., Miller T. Social entrepreneurship: Key issues and concepts // Business Horizons. 2008. Vol. 51, issue 4.

306. Communication from the commission to the European parliament, the council, the European economic and social committee and the committee of the regions entrepreneurship 2020. Action plan // URL: http://qps.ru/Q3p9x/.

307. Fight A. Introduction to Project Finance. Great Britain. 2006.

221

308. H. Böhm • Das neue Wohnungseigentumsgesetz. Springer-Verlag 2002.

309. Job creation through the social economy and social entrepreneurship: report of Organization of Economic Cooperation and Development. Paris: OECD, 2015.

310. Keyns Dzh. Obshhaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg / Dzh. Keyns. M.: Progress, 1978.

311. Margolin A.M. Ekonomicheskaya otsenka investitsiy / A.M. Margolin, A.Ya. Bystryakov. M.: EKMOS, 2006.

312. Peels, Rafael. Legal Frameworks on Social and Solidarity Economy: What is the Role of Civil Society Organizations in Policy Making? // United Nations Research Institute for Social Development. URL: http://qps.ru/RgdnJ.

313. Reilly F. Investment Analysis & Portfolio Management / F. Reilly, K. Brow. Illinois: Dryden Press, 1999.

314. Samuelson P. Ekonomika: v 2 t. / P. Samuelson. M.: NPO «Algon», 1993.

T. 1.

315. Santos F.M. A positive theory of social entrepreneurship / Felipe M. Santos // Journal of Business Ethics. 2012.

Электронные ресурсы

316. Администрация Муринского сельского поселения [Электронный ресурс] URL: https://администрациямурино.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=6 57&Itemid=404.

317. Александрова Н.В. О плановой проверке Росздравнадзора, назначенных штрафах и победе аптеки в суде // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение, 2018. N 11 // СПС КонсультантПлюс.

318. Алексеева Е.В., Комиссарова Е.Г., Микшис Д.В., Торкин Д.А., Труба А.Н. Мещеряков, Д.А., Мещеряков, Ю.А. Экономическая сущность финансирования предприятия [Электронный ресурс] URL : https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-suschnost-finansirovaniya-predpriyatiya/.

319. Андрющенко А.В. Формы договорной ответственности // Актуальные проблемы гражданского права. 2014. [Электронный ресурс] ЦЕЬ : https://cyberleninka.rU/article/v/formy-dogovornoy-otvetstvennosti.

320. Арсланов К.М. Гражданско-правовая ответственность без вины в предпринимательской деятельности: российский и германский опыт правового регулирования // Журнал предпринимательского и корпоративного права. N 1, 2016. // СПС КонсультантПлюс.

321. Аснис А.Я. Уголовно-правовая новелла об ответственности за посягательства на законные интересы участников долевого строительства многоквартирных домов // Законодательство и экономика. N 10, 2016 // СПС КонсультантПлюс.

322. Баттахов П.П. Правовое регулирование строительного подряда. Вестник Южно-Уральского государственного университета 2009 // СПС КонсультантПлюс.

323. Бетхер В.А. Самовольное создание и изменение объектов недвижимости в Российской Федерации (гражданско-правовой аспект): Монография. Юстицинформ, 2017 // СПС КонсультантПлюс.

324. Богданов Е.В. Договоры в сфере предпринимательства: Монография. Проспект, 2018 // СПС КонсультантПлюс.

325. Богданов Е.В. Спорные вопросы расторжения гражданско-правового договора в одностороннем порядке // Современное право. N 5, 2017 // СПС КонсультантПлюс.

326. Боровков А.А. Сфера предпринимательской деятельности как признак объективной стороны мошенничества, предусмотренного частями 5—7 статьи 159 УК РФ // СПС Консультант Плюс.

327. Бычков А. Договоры о развитии и освоении территорий: риски для бизнеса. Новая бухгалтерия. N 11, 2017 // СПС КонсультантПлюс.

328. Бычков А.И. Механизм условного депонирования (эскроу) вгражданском обороте. Экономико-правовой бюллетень. N 11, 2018 // СПС КонсультантПлюс.

329. Бычков А.И. Отчуждение будущих вещей и имущественных прав. Имущественные отношения в РФ, 2012 // СПС КонсультантПлюс.

330. В правительстве поддержали отказ от долевого строительства [Электронный ресурс] ШЬ: https://consultant30.ru/kompaniya/novostii/v-pravitelstve-podderzhali-otkaz-ot-dolevogo-stroitelstva.

331. Василевская Л.Ю. Договор счета эскроу. Проблемы правовой квалификации. Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". N 2, 2016 // СПС КонсультантПлюс.

332. Власов С.А. Жилищно-строительные кооперативы и их роль в решении жилищной проблемы в РСФСР (1960-1980-е годы) [Электронный ресурс] ШЬ: https://cyberleninka.ru/article/n/zhilischno-stroitelnye-kooperativy-i-ih-rol-v-reshenii-zhilischnoy-problemy-v-rsfsr-1960-1980-e-gody/.

333. Войко А. Страхование строительно-монтажных рисков/ Финансовая газета. Региональный выпуск. № 26, 2006. [Электронный ресурс] ЦКЬ: https: //www.lawmix.ru/bux/84220.

334. Габбасов Р.Г., Голубева Н.В Недвижимость для целей налогообложения. "Налоговый вестник". N 8, 2001 // СПС КонсультантПлюс.

335. Григорьева А.Г. Понятие и правовое регулирование договора инвестиционного товарищества. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. [Электронный ресурс] ЦЕЬ: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-pravovoe-regulirovanie-dogovora-investitsionnogo-tovarischestva.

336. Гришаев С.П Государственный надзор в сфере туристской деятельности, 2016 // СПС КонсультантПлюс.

337. Гришаев С.П. Наемный (доходный) дом // СПС КонсультантПлюс.

338. Гришаев С.П. Договор возмездного оказания услуг: теория и практика применения // СПС КонсультантПлюс.

339. Гросул Ю. В. О праве некоммерческих организаций на занятие предпринимательской деятельностью // СПС КонсультантПлюс.

340. Даны поручения в рамках перехода на проектное финансирование жилищного строительства с использованием счетов эскроу [Электронный ресурс] ШЬ: https://www.garant.ru/news/1281009/.

341. Дементьева О.А. Правовые механизмы взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления с субъектами экономической деятельности в инвестиционной сфере при осуществлении капитальных вложений. Журнал российского права. N 7, 2015 // СПС КонсультантПлюс.

342. Долинская В.В. Частноправовые формы и методы экономического саморегулирования // СПС КонсультантПлюс.

343. ДОМ.РФ - единый институт развития в жилищной сфере [Электронный ресурс] ШЬ https://дом.рф/media/news/dom_rf_edinyy_institut_razvitiya_v_zhilishchnoy_sfere/.

344. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. М., 2010 // СПС КонсультантПлюс.

345. Еременко М.А. Правовые недостатки института саморегулирования предпринимательской деятельности в области строительства. Право и экономика. N 7, 2010 // СПС КонсультантПлюс.

346. Ерохина М.Г. Договор участия в долевом строительстве и защита прав дольщиков: некоторые аспекты. Юрист. 2017, N 19 // СПС КонсультантПлюс.

347. Ефимова Л.Г. Договоры банковского вклада и банковского счета: Монография. Проспект, 2018 // СПС КонсультантПлюс.

348. Жигачев А.В. Цена договора участия в долевом строительстве : гражданско-правовые и налоговые аспекты // СПС Консультант Плюс.

349. Забелин А.В. Саморегулируемые организации в США и Германии: исторический аспект // История государства и права. N 2, 2015 // СПС КонсультантПлюс.

350. Закупень Т.В. Проблемы реализации прав обманутых дольщиков при осуществлении многоэтажного жилищного строительства. Вестник арбитражной практики. N 6, 2017 // СПС КонсультантПлюс.

225

351. Зинченко С.А., Галов В.В. Саморегулируемые организации в законодательстве России: проблемы и решения. Корпорации и учреждения: Сб. ст./ Отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2007 // СПС КонсультантПлюс.

352. Ибрашов Р.Т. Ответственность сторон по договору участия в долевом строительстве и основания для одностороннего инициирования расторжения договора // Право: современные тенденции: материалы Междунар. науч. конф. Уфа, 2012. [Электронный ресурс] ШЬ https://moluch.ru/conf/law/archive/42/2394/.

353. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть. М. Статут. 2014 // СПС КонсультантПлюс.

354. Исмагилова М.А., Самотканова Н.И. Налоговые вычеты в Российской Федерации: сущность и проблемы их применения // СПС КонсультантПлюс.

355. Инвестиции в строительство недвижимости. Методы вложений в капитальные объекты [Электронный ресурс] ЦЕЬ: https://infofx.ru/investicii/investicii-v-stroitelstvo-nedvizhimosti-metody-vlozhenij-v-kapitalnye-obekty/.

356. Кайль А.Н. Актуальные вопросы урегулирования споров в долевом строительстве. Жилищное право, 2009 // СПС КонсультантПлюс.

357. Карелина С.А., Фролов И.В. Банкротство застройщика: теория и практика правоприменения: Монография. Юстицинформ, 2018 // СПС КонсультантПлюс.

358. Кархалев Д.Н Защита гражданских прав участников подрядных отношений // Вестник арбитражной практики, 2017. N 1 // СПС КонсультантПлюс.

359. Кархалев Д.Н. Основания освобождения от договорной ответственности в гражданском праве. Актуальные проблемы российского права, N 5, 2018 // СПС КонсультантПлюс.

360. Кетоев С.К. Особенности формы и существенных условий договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом. Журнал российского права, 2006 // СПС КонсультантПлюс.

361. Кирсанов А.Р. Законодательство о долевом строительстве: прошлое, настоящее и будущее. Имущественные отношения в Российской Федерации. N 6, 2017 // СПС КонсультантПлюс.

362. Ковтков Д.И. Предоставление субсидии для приобретения или строительства жилого помещения членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членам семей граждан, уволенных с военной службы и погибших (умерших) после увольнения с военной службы. Право в Вооруженных Силах. N 7, 2015 // СПС КонсультантПлюс.

363. Козлова Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости. М.: КОНТРАКТ, 2013 // СПС КонсультантПлюс.

364. Кокорин И.С. Соотношение предварительного и организационного договора. Царскосельские чтения, 2012 // СПС КонсультантПлюс.

365. Кораев К.Б. Изменения в ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и договора // Юрист. N 8, 2014 // СПС КонсультантПлюс.

366. Косарева А.В. Развитие социальной инфраструктуры как фактор регионального развития // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 6 [Электронный ресурс]. ЦЕЬ: http://ekonomika.snauka.ru/2014/06/5126.

367. Кошкина Т.Ю. Нарушения, подпадающие под действие ст. 14.28 КоАП РФ, не могут быть признаны малозначительными // СПС КонсультантПлюс.

368. Кропотов Л.Г. Коммерческие инвестиции в объекты капитального строительства: правовое регулирование. Инфотропик Медиа, 2012 // СПС КонсультантПлюс.

369. Кузьмина О.А. Правовое регулирование долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Закон. № 9. 2013 [Электронный ресурс] ШЬ: http://www.center-bereg.ru/k117.html.

370. Куцина С. Новый этап в обеспечении доступным жильем. "ЭЖ-Юрист". N 14, 2015 // СПС КонсультантПлюс.

371. Лисица В.Н. Инвестиционное право // СПС КонсультантПлюс.

372. Лисица В.Н. Правовое регулирование инвестиционных отношений: теория, законодательство и практика применения: Монография. Новосибирский государственный университет, 2011 // СПС КонсультантПлюс.

373. Литовкин В.Н. Обманутые дольщики, или инвестиции граждан в жилищное строительство нуждаются в совершенствовании // СПС КонсультантПлюс.