Инвестиционное обеспечение инновационного развития предприятий нефтехимического комплекса региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Данилюк, Тарас Васильевич

• Данилюк, Тарас Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Данилюк, Тарас Васильевич

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления инвестиционной и инновационной деятельностью в регионе

1.1. Инвестиционная деятельность как определяющий фактор развития экономики региона

1.2. Инновации как объект управления экономикой региона

1.3. Особенности привлечения инвестиций в инновационное производство на региональном уровне

Глава 2. Анализ инвестиционного обеспечения инновационного развития предприятий нефтехимического комплекса региона

2.1. Источники финансирования затрат на инновации для предприятий нефтехимического комплекса региона

2.2. Анализ привлечения отечественных и иностранных инвестиций в нефтехимический комплекс региона

2.3. Эффективность инвестиционных проектов на предприятиях нефтехимического комплекса

Глава 3. Экономические методы управления инвестициями в инновационное развитие предприятий нефтехимического комплекса региона

3.1. Методы экономической оценки инвестиционных проектов в нефтехимическом комплексе

3.2. Экономическая оценка влияния факторов инноваций на объем валового регионального продукта

3.3. Разработка структурно-инвестиционной политики региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционное обеспечение инновационного развития предприятий нефтехимического комплекса региона»

Актуальность темы исследования. В ведущих странах инновационный путь развития является эффективным средством реструктуризации производства, приоритетной поддержкой конкурентоспособной продукции, формирования рынка высоких технологий и действенным механизмом их коммерциализации. Экономика России остро нуждается в модернизации, имеется высокий уровень морального и физического износа основных фондов, нарастает отставание в области научно-технического прогресса, уровень которого составляет не более 50% от высокоразвитых стран, что представляет серьезную угрозу экономической безопасности страны. Задача построения отечественной инновационной системы относится к разряду стратегических. Это связано, прежде всего, с возрастанием роли инноваций как ключевого фактора современной технологической модернизации производства.

Инновации в значительной степени определяют экономический рост предприятий региона, занятость населения и рост производительности труда, а также являются существенным фактором социально-экономического развития региона. Поэтому решение вопросов, связанных с созданием в регионе эффективных механизмов реализации технологических инноваций, координация и сосредоточение их на формировании долгосрочных предпосылок устойчивого социально-экономического развития предприятий региона, требуют серьезного внимания и крайне важны в перспективе развития до 2025 года. Проблема исследования инновационного регионального развития, формирования перспективной инвестиционной политики с учетом территориальных экономических интересов особенно актуальна в нефтехимическом и энергетическом комплексах экономики региона, являющихся финансовым «локомотивом» развития России.

Для многих предприятий нефтехимического комплекса, столкнувшихся с новыми для них условиями конкуренции, проблемы эффективного использования научно-технических достижений, поиск источников финансирования инновационного развития и инновационная стратегия, являются ключевыми предпосылками успеха в рыночной экономике. Актуальными являются привлечение и реализация отечественных и иностранных инвестиций в региональный нефтехимический комплекс, которые недостаточно исследованы в теории инвестиций и инноваций.

Определение инновационной активности предприятий, управление инновационными процессами, анализ существующего производственного потенциала, исследование технологических инноваций и оценка экономической эффективности инноваций предприятий недостаточно разработаны в теории экономических систем. Решение этой проблемы позволит определить стратегические цели инновационного развития региона и механизмы стимулирования инновационной активности предприятий нефтехимического комплекса региона. Это определило выбор темы и задач диссертационного исследования, методологию исследования и научные результаты.

Степень разработанности проблемы. В экономической науке проблемы управления инновационным развитием регионов, формирования и реализации инвестиционной деятельности в крупных производственно-хозяйственных системах являются предметом исследования многих отечественных и зарубежных авторов.

Проблемы повышения эффективности инвестиционных процессов в национальной экономике были изучены в работах академиков РАН Л.И. Абалкина, А.Г. Гранберга, В.В. Ивантера, Д.С. Львова, В.И. Маевского, В.Л. Макарова, А.Д. Некипелова, Н.П. Федоренко, Ю.В. Яременко; чл.-корреспондентов: С.Ю. Глазьева, В.В. Окрепилова, А.Г. Поршнева, А.И. Татаркина и др. Ведущие зарубежные ученые по экономике: Ст. Бир, К. Боумек, Н. Винер, Дж.К. Гэлбрейт, П.Ф. Дракер, Г. Мюрдаль, С. Оптнер, М.Е. Портер, П. Самуэльсон, Я. Тинберген, С. Фишер, Дж. Форрестер, Р. Фриш, Ф. Хаск, У.Ф. Эшби, С. Янг исследовали проблемы стратегий, инноваций, инвестиций и повышения эффективности национальных экономик и крупных транснациональных компаний.

Научное обоснование формирования и проведения эффективной инвестиционной политики с учетом территориальных экономических интересов нашли отражение в исследованиях других зарубежных авторов: Р. Харрода, Э. Хансена, Д. Даннинга, Е. Домара, Э. Мэнсфилда, Лоренса Дж. Гитмана, П. Массе, А. Кульмана, Р. Вернона, П. Линдерта, X. Хаймера, П. Теша, Д. Ганна, и др. В диссертационной работе уделено внимание аналитической информации зарубежных исследователей и иностранных, инвесторов в нефтехимическом комплексе: В. Бюхель, Р. Дорн, С. Маршавски, П. Нуннекамп, М. Плум.

Среди работ отечественных экономистов, посвященных вопросам научно-методологического и прикладного аспекта анализа и управления инновационными процессами в регионе следует выделить работы видных российских ученых В.П. Баранчеева, М.В. Васильева, О.И. Волкова, О.С. Виханского, А.П. Градова, А.П. Егоршина, П.Н. Завлина, A.M. Карякина, A.A. Куклина, А.К. Казанцева, Э.М. Короткова, Е.М. Козакова, Л.П. Куракова, Т.П. Лобанова, В.Л. Лунева, С. Максимова, Г.Н. Марченко, Л.Э. Миндели, А. Мовсесяна, Р.Б. Нов-рузова, С. Огнивцева, С.А. Попова, К.Ф. Пузыня, O.A. Романовой, Н.Т. Савру-кова, А.Ф. Суховей, Ф.Г. Хамидуллина и др. Вместе с тем, проблема экономических основ инновационного развития нефтехимического комплекса региона недостаточно раскрыта для условий переходной экономики России.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является разработка методических основ инвестиционного обеспечения инновационного развития нефтехимического комплекса региона на основе реализации экономических интересов его участников.

В соответствии с целью поставлены следующие задачи:

1. И сследовать принципы формирования структурной инвестиционной политики региона.

2. Выявить закономерности и показатели развития инвестиционных и инновационных процессов в регионе с учетом применения программно-целевых методов управления и дифференциации экономических интересов крупных нефтехимических предприятий региона.

3. Определить факторы, влияющие на привлечение иностранных инвестадий и оценить возможности прямого иностранного инвестирования промышленных предприятий нефтехимического комплекса региона.

4. Провести анализ эффективности инвестиций в основной капитал в рамках конкретных инвестиционных проектов.

5. Дать рекомендации по инвестированию технологических инноваций на предприятиях нефтехимического комплекса региона.

Предмет исследования - закономерности формирования, развития и реализации инвестиций в инновации в нефтехимический комплекс с учетом координации экономических интересов региона.

Объектом исследования диссертационного исследования являются промышленные предприятия нефтехимического комплекса региона.

Информационной базой исследования являются данные Федеральной службы статистики РФ, законодательные акты Федерального Собрания РФ и Государственного Совета Республики Татарстана (РТ) и Кировской области, нормативно-правовые акты РФ и РТ научных центров РАН, относящиеся к предмету исследования.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды зарубежных и отечественных ученых в области управления инновациями и инвестиционной деятельностью, научные труды, посвященные анализу зарубежных инвестиций в отечественную экономику. Наряду с монографиями были изучены статьи в периодической литературе по этим проблемам, материалы научных конференций и семинаров.

Методы исследования: системный и комплексный экономический анализ, интерполяция и экстраполяция, экономико-математическое моделирование, графическое моделирование, социологические методы, корреляционно-регрессивный анализ, кластерный анализ, теория экономической эффективности, методы оценки инвестиционных проектов и другие.

В качестве инструментария количественного анализа применяется статистические методы и метод моделирования инноваций на примере химико-технологических процессов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических рекомендаций по совершенствованию инвестиционного обеспечения инновационного развития предприятий нефтехимического комплекса региона с учетом сбалансированности их экономических интересов.

К числу основных элементов, научной новизны диссертационного исследования, относятся следующие:

1. Обоснована концепция управления инвестиционной и инновационной деятельностью в регионе, в основу которой положены принципы формирования его структурной инвестиционной политики, максимально учитывающей экономические интересы хозяйствующих субъектов.

2. Дана классификация инноваций по девяти группообразующим признакам, которая применена для качественной оценки уровня инновационного развития региона.

3. Разработана комплексная модель управления инвестиционными и инновационными процессами в регионе, включающая диагностический анализ, стратегическое планирование и управление реализацией стратегии и учитывающая территориальные экономические интересы предприятий нефтехимического комплекса.

4. На основе экономико-статистического анализа иностранного инвестирования предприятий нефтехимического комплекса региона, выявлено, что Республика Татарстан является лидирующим по максимальному количеству поступающих иностранных инвестиций в топливный сектор и минимальными поступлениями в нефтехимический комплекс за анализируемый период. Установлена корреляционно-регрессионная зависимость факторов, влияющих на привлечение иностранных инвестиций в нефтехимический комплекс региона с учетом требований иностранных инвесторов и целей стратегического развития крупных предприятий.

5. Установлено, что при анализе эффективности инвестиций в основной капитал в рамках конкретных инвестиционных проектов критерий их безубыточности будет реализован при превышении ожидаемой внутренней нормы доходности капиталовложений, рассчитанной по чистой прибыли предприятия, над минимальной воспроизводственной рентабельностью его основных фондов. Разработан алгоритм анализа эффективности инвестиций в основной капитал в рамках конкретных инвестиционных проектов.

6. Обоснован выбор индивидуальной нормы дисконта при оценке необходимых объемов инвестиций в воспроизводство капитала предприятий нефтехимического комплекса региона, осуществляемый с учетом целевой направленности вложений, их технологической структуры, среднеотраслевой рентабельности фондов аналогичных и конкурирующих субъектов хозяйствования, финансового положения предприятия и стратегий его развития.

Практическая значимость диссертации состоит в следующем:

- результаты исследования доведены до уровня конкретных практических рекомендаций, которые могут быть использованы при разработке структурной инвестиционной политики региона, стратегических планов социально-экономического развития территорий и совершенствования организационно-правовых основ взаимоотношений крупных хозяйствующих субъектов в регионе;

- методические рекомендации по оценке прямых иностранных инвестиций в нефтехимический комплекс региона могут быть использованы в работе региональных органов управления по стратегическому развитию отраслей экономики и управленческой деятельности крупных предприятий нефтехимии;

- методические рекомендации по оценке эффективности инвестиций в I основной капитал предприятий могут быть использованы для составления бизнес-планов и инвестиционных программ на среднесрочную перспективу на крупных предприятиях нефтехимического комплекса;

- результаты диссертационного исследования могут также использоваться в учебном процессе для преподавания дисциплин «Инвестиционный менеджмент», «Инновационный менеджмент», «Региональная экономика», «Экономика предприятий».

Апробация результатов исследования. Разработанная автором методика формирования инновационного и инвестиционного развития региона была успешно апробирована в процессе разработки «Программы развития нефте-газо-химического комплекса РТ на 2004-2008 г.». Методические положения диссертации получили одобрение и были использованы при разработке методов расчета эффективности инвестиций в инновационные проекты заводов ОАО «Казаньоргсинтез» и ОАО «Нижнекамскнефтехим».

Основные результаты исследования докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Современная Россия: экономика и государство».

По теме диссертации опубликовано четыре работы общим объемом 1,63 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Основной текст изложен на 164 страницах, включающий 45 таблиц и 19 рисунков. Библиография состоит из 173 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Данилюк, Тарас Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведено исследование инвестиционно - инновационного развития региона с точки зрения реализации и взаимодействия основных экономических интересов его участников и разработки на этой основе общих принципов формирования инвестиционной деятельности предприятий нефтехимического комплекса. Это позволило сформулировать выводы и предложения по диссертации:

1. Определены концептуальные основы исследования территориальных экономических интересов и определены наиболее перспективные виды интересов в переходной экономике России. На основе анализа макроэкономических показателей регионов Приволжского федерального округа показаны существенные различия в их социально-экономическом развитии и уровне научно-технического прогресса. Проведена классификация инноваций по девяти группообразующим признакам, которая применена для качественной оценки уровня инновационного развития региона.

2. Предложена модель управления инновационным развитием региона, включающая диагностический анализ, стратегическое планирование и управление реализацией стратегии в регионе. Методом экспертных оценок определены макроэкономические показатели инновационного развития региона и проведен динамический статистический анализ за 1990-2005 годы на примере Республики Татарстан. Методом системного анализа разработана блок-схема управления инновационными процессами в регионе, которая позволяет регулировать этапы исследования, разработки и реализации нововведений. Предложена блок-схема экономической оценки инвестиций в инновационные проекты, основанной на оценке капиталовложений и дисконтирования доходов.

3. Проанализированы теоретические основы формирования и использования иностранных инвестиций в экономике региона, выявлены общие тенденции развития и предложена концептуальная схема привлечения иностранных инвестиций в нефтехимический комплекс. Проведен экономикостатистический анализ иностранного инвестирования предприятий нефтехимического комплекса региона. Выявлено, что регион является лидирующим по максимальному количеству поступающих иностранных инвестиций в топливный сектор и минимальными поступлениями в нефтехимический комплекс за анализируемый период. Установлена корреляционно-регрессионная зависимость факторов, влияющих на привлечение иностранных инвестиций в нефтехимический комплекс региона с учетом требований иностранных инвесторов и целей стратегического развития крупных предприятий, подтверждающих теоретическое положение теории П.Теша о доминировании ресур-соориентированных иностранных инвестиций.

4. Разработаны научные рекомендации по реализации технологических инноваций на структурообразующих предприятиях нефтехимического комплекса Республики Татарстан: ОАО «Нижнекамскнефтехим» и ОАО «Ка-зань-оргсинтез». Предложена методика рейтинговой оценки факторов, препятствующих инновациям в нефтехимическом комплексе региона и сделан анализ факторов, позволяющих обеспечить развития нефтехимического комплекса региона. Разработаны и внедрены методы экономической оценки инноваций на примере различных вариантов технологий химического производства. Внедрение научных разработок проведено на примере ОАО «Нижнекамскнефтехим» и ОАО «Казаньоргсинтез».

5. Предложена методика экономической оценки эффективности инноваций на основе прироста объемов валового регионального продукта. Разработана модель по оценке влияния факторов инноваций на объем валового регионального продукта для реализации стратегии инновационного развития региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Данилюк, Тарас Васильевич, 2007 год

1. ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 (ред. от 02.01.2000г.).

2. ФЗ РФ «Об иностранных инвестициях в РФ» от 09.07.1999 г. № 1601. ФЗ.

3. ФЗ РФ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в РФ».

4. Федеральная целевая программа «Национальная технологическая база (2002-2006 годы)».

5. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1994 г. № 322 «О Федеральной инновационной программе «Российская инжиниринговая сеть технических нововведений».

6. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1998 г. № 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу».

7. Концепции развития химической и нефтехимической промышленности России до 2010 г.

8. Закон Т «Об инвестиционной деятельности РТ» от 25.11.1998 г. № 1872.

9. Республиканская программа развития инновационной деятельности в Республике Татарстан на 2004-2010 годы.

10. Государственная инвестиционная политика Российской Федерации. Концепция, программа реализации и контроль за выполнением.

11. Абалкин Л.К. Избранные труды: В 4-х т. М.: Экономика, 2000.

12. Абалкин Л.К. О национально-государственных интересах России // Вопросы экономики. 1994. - № 2. - С. 4-16.

13. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики // Экономист. 1999. - № 3. - С. 92-96.

14. Абрамов С.Н. Инвестирование. М: Центр экономики и маркетинга, 2002.

15. Абдразяков Т. Экономическое равновесие предприятий в современных условиях: Дис. к.э.н. Казань, 2002.

16. Авилова В.В. Становление рыночных форм хозяйствования в экономике России: Дис. д.э.н. СПбГУ, 1997. - 338 с.

17. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов// Экономист. -2003. -№ 9. -С. 3-12.

18. Аладьин В.В. Активизация инвестиционной деятельностью субъектов РФ: Дис. д.э.н. М, 2004. - 300 с.

19. Аликаева М.В. Инвестиционная политика отраслей промышленного комплекса: теория и методология: Дис. . д.э.н. -СПбГУ, 2003.-310 с.

20. Алисов А.Н. Управление развитием социально ориентированной экономики региона: Дис. д.э.н. М., 2004. - 320 с.

21. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ: Учебно-практ. пособие. М: Дело, 2000. - 280 с.

22. Андриянов В. Россия в мировой экономике. М.: Владос, 2002. -399с.

23. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. 2002. - № 6. - С. 44-51.

24. Афанасьев М. Оптимальная инвестиционная программа // Инвестиции в России. 2002. - № 12. - С. 35-36.

25. Азоев ГЛ. Конкуренция: анализ, стратегия и тактика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

26. Афанасьев М. Оптимальная инвестиционная программа // Инвестиции в России. 2002. - № 12. - С. 35-36'.

27. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: ПИТЕР, 2001.208 с.

28. Балабанова И., Балабанова А. Внешнеэкономические связи. М.: Финансы и статистика, 2001. - 540 с.

29. Балацкий Е., Лапин В. Инновационный сектор в промышленности // Экономист. 2004. - № 1. - С. 26.

30. Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Международная экономика и международные отношения. 2002. - № 1. - С. 52-64.

31. Баумгертнер В.Ф. Становление и развитие инвестиционных процессов в системе предпринимательства. -СПб.: СПбГУЭФ, 1998.

32. Бердникова М, Бондарева Т. Инвестиционные проекты в РФ с участием иностранного капитала: региональные и отраслевые предпочтения // Инвестиции в России. — 2000. № 10. - С. 12.

33. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - 58 с.

34. Бернштам Е., Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России // Российский экономический журнал. 2002. -№2.-С. 99-109.

35. Бочаров В.В. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал предприятия // Инвестиции в России.-- 2001. -№ 4.-С. 30-35.

36. Бессонов В.А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве. М.: ИЭПП, 2001 .-89 с.

37. Бергер Я. Использование иностранных инвестиций в Китае // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - № 1. - С. 5-10.

38. Бернштейн Е.С. Системные преобразования инвестиционной среды в регионах России: Дис. д.э.н. М., 2002. - 300 с.

39. Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. 2004. - № 1. с. 80-81.

40. Васюхин О.В. Методология стратегического управления инновационной деятельностью предприятий: Дис. д.э.н. -СПбГУ, 2003. -340 с.

41. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы // Международная экономика и международные отношения. - 2001.-№ 5.

42. Волков A.A. Механизмы регулирования инвестиционных процессов в региональной экономике: на опыте Удмуртской республики: Дис. д.э.н. -М., 2002. 320 с.

43. Воронцова Т.А. Инвестиционная активность в стратегии экономического роста (методологические аспекты): Дис. д.э.н. -М, 2004. 320 с.

44. Гайдар Е. Российская экономика в 2002 г. Тенденции и перспективы. М.: Институт экономики переходного периода, 2003.

45. Галеева О. Иностранные инвестиции и экономическое развитие в переходный период: Дис. к.э.н. Тюмень, 2000.

46. Галеев А.З. Реализация государственного экономического интереса на этапе хозяйственной трансформации: Дис. . к.э.н.-Казань. 135 с.

47. Гафуров И.Р. Концепция территориального стратегического программного развития промышленности: Дис. д.э.н. Казань, 2005.- 300 с.

48. Гершкович Б. Экономические интересы и реализация общественной деятельности: В сб. Экономические интересы и стимулирование в условиях ускорения социально-экономического развития. Пятигорск, 1989. - 136 с.

49. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. -Таганрог: ТРТУ, 1998. 132 с.

50. Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе // Маркетинг в России и за рубежом. 1999.-№2. -С. 2843.

51. Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.-310 с.

52. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов ГГ. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. - 208 с.

53. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.- 495 с.

54. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и ЕС -М.: Экономика, 2000.-435 с.

55. Гумерова Г.И. Экономика сверхкритических технологий // Вестник Казанского технологического университета. 1998. - № 1. -С. 129-140.

56. Гумерова Г.И., Яспер И., Шаймиева Э.Ш. Иностранные инвестиции в Республику Татарстан в 1995-2001гг.//Научно-аналитический журнал «Экономист». 2004. - № 5. — С. 76-80.

57. Гумерова Г.И.,' Яспер И., Шаймиева Э.Ш. Прямые иностранные инвестиции в химическом и нефтехимическом комплексе Республики Татарстан. Казань: Академия управления «ТИСБИ», 2005.-252 с.

58. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций // Экономист. 2002. - № 2. - С.11.

59. Гусев С.Н. Структурная динамика и обоснование политики промышленного роста в регионе (на примере Республики Татарстан): Дис. к.э.н. -Казань, 2002.

60. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике // Российский экономический журнал. 1999. - № 7. - С. 68-78.

61. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. -СПб.: Изд. А.Э. Мертенс, 1981.-452 с.

62. Долгополова А. Прямые иностранные инвестиции // Рынок ценных бумаг.-2002.-№6.-С. 38-42.

63. Коробейников О.П., Трофилова A.A., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 4.

64. Елисеев Г. Корпоративная революция или куда движется консолидация химической промышленности России // Химия и бизнес.-2001.~№46.

65. Егоршин А.П. Концепция стратегического управления регионом //Народонаселение. -2001. -№ 1.-С. 102-116.

66. Егоршин А.П., Мазин А.Л. Российский рынок труда в переходной экономике. Н.Новгород, 2004. - 247 с.

67. Егорова М.В. Состояние и развитие инновационной восприимчивости экономики региона (на примерел Республики Татарстан): Дис. . к.э.н. -Казань: КГТУ, 1999.- 17 с.

68. Елизаветин М. Иностранные инвестиции в России: к вопросу о структуре // Инвестиции в России. 2003. - № 12.

69. Ершов Ю. Место России в мировой энергетике будущего // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - № 10. - С. 31.

70. Елисеев Г. Корпоративная революция или куда движется консолидация химической промышленности России // Химия и бизнес.-2001.-№46.

71. Зарипов Э.Р. Методологические основы организации управления эффективностью инновационного развития региона (на примере РТ): Дис. . к.э.н. Казань: КГТУ, 2000. - 23 с.

72. Зименков Р., Романова Е. Инвестиционная активность американских ТНК как субъектов процесса глобализации // Российский экономический журнал. 2004. •-№ 2. - С. 42-56.

73. Иноземцев В. Пределы «догоняющего развития». М.: Экономика,2000. 292 с.

74. Игошин Н. Временной метод определения экономической эффективности инвестиционных проектов // Инвестиции в России. — 2000.-№5.-С. 2232.

75. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001.-542 с.

76. Идрисов Н.Д. Инвестиции: привлечение, использование и управление в условиях современной экономики России: Дис. . д.э.н. М., 2004. -325 с.

77. Инновационный менеджмент: Справочное пособие. 2-е изд. / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - М.: Центр исследованийи статистики науки, 1998. 567 с.

78. Кабир B.C. Региональная экономическая система и иностранный капитал: проблемы взаимодействия: Дис. д.э.н. СПб., 2005.-304 с.

79. Кашбразиев Р. Инвестиционные риски в регионах и их роль в территориальном развитии (на примере Республики Татарстан») // http://federalmcart.ksu.ni/conference/seminar2/kashbra2iev.htm.

80. Крылов В. Программа иностранных государств по стимулированию инвестиций //Внешнеэкономический бюллетень. 2000. -№4.-С. 51-59.

81. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. -М.: Финансы и статистика, 2002. 54 с.

82. Кожин В.А. Стратегическое управление предприятием: теория и практика. Н.Новгород: НИМБ, 2002. - 262 с.

83. Кожин В.А. Методика разработки и основа реализации стратегических планов социально-экономического развития предприятия // Россия регионов: Материалы российской научно-практической конференции; -Н.Новгород: НИМБ, 2000. С. 100-107.

84. Кортов СВ. Управление инновационными процессами в регионе на основе метода эволюционного моделирования: Дис. д.э.н. -Екатеринбург, 2005. —299 с.

85. Костина О. Формирование механизма эффективного инвестиционно-инновационного развития промышленных предприятий региона: Дис. . к.э.н.-Казань, 2004.-201 с.

86. Костина О.П., Гумерова Г.И. Региональные и отраслевые проблемы реализации инвестиционной политики // Вестник ТИСБИ. -2003.-№ 1.-С. 310.

87. Кузнецов А. Германский капитал за рубежом // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 10. С. 60-79.

88. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению // Российский экономический журнал. 2000. - № 5-6. - С. 69-79.

89. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М: Эдито-риал УРСС, 2000.-368 с.

90. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.-514 с.

91. Львов Д., Гребенников В., Ерзнкян Б. Микроэкономика формирования благоприятного инвестиционного климата (подход на основе трансакци-онной концепции). М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

92. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. -189 с.

93. Львов Д.С. Вернуть народу ренту. М.: Эксмо, Алгоритм, 2004. 230 с.

94. Маевский В.И. О программе Правительства РФ «Реформы и развитие экономики в 1995-1997 гг.» // Вопросы экономики. -1995,- №6.- С. 155-157.

95. Макеева О. Современные инвестиционные институты: содержание и перспективы развития: Дис. .к.э.н. Воронеж, 1999.

96. Максимов И. Регулирование привлечения иностранных инвестиций в условиях реформируемой экономики: Дис. . к.э.н. -Иркутск, 2000.

97. Маховикова Г.А. Инвестиционный процесс на предприятии / Махо-викова Г.А., Кантор В.Е. СПб.: Питер, 2001.- 176 с.

98. Макеева О. Современные инвестиционные институты: содержание и перспективы развития: Автореф. дис. к.э.н. Воронеж, 1999.

99. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов РФ. М.: Экономика, 2001.-476 с.

100. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. -М.: Республика, 1993.'- 399 с.

101. Машков П.Н. Теория и методология управления инновационными, инвестиционными процессами в регионе: Дис. д.э.н. Орел, 2005. - 310 с.

102. Миндели Л., Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики // Международная экономика и международные отношения. 2001. - № 5. - С. 55-64.

103. Межиров Б. Маркетинг инвестиционной привлекательности // Журнал для акционеров. 1996. - № 8. - С. 34-42.

104. Мельников А.Б. Управление экономическим развитием регионального производственного комплекса в условиях инвестиционного воздействия иностранных капиталов: Дис. д.э.н. М., 2002.-310 с.

105. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: официальное издание. -М., 1999.

106. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия / Под ред. В.В. Бочарова. М.: Финансы и статистика, 1998.-245 с.

107. Мовсесян А., Огнивцев С.' Транснациональный капитал и национальные государства // Международная экономика и международные отношения. 1999. - № 6.

108. Моисеенко H.A. Методология управления инвестиционной деятельностью при осуществлении реконструкции действующих предприятий: Дис. д.э.н. М., 2005. - 327 с.

109. Мухетдинова Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика // Российский экономический журнал. 2002. -№8.

110. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия / Под ред. В.В. Бочарова. М.: Финансы и статистика, 1998.-245 с.

111. Москвин В. Условия для реализации инвестиционных проектов в России // Инвестиции в России. 2002. - № 4. - С. 3-9.

112. Наука России в цифрах-2000: Статистический сб. М.: ЦИСН, 2000.

113. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. (Социально-экономические аспекты развития) / Руководители авторского коллектива B.JI. Макаров, А.Е. Варшавский. -М.: Наука, 2001.-636с.

114. Никулин Н. Иностранные инвестиции в экономике стран Содружества Независимых Государств//Вопросы статистики. -2001. -№ П.-С. 59-71.

115. Осташко В.Я. Экономические проблемы управления жизненным циклом предприятия инвестиционного строительного комплекса: Дис. д.э.н. -М., 2003.-310 с.

116. Орешкин В. Внешнеэкономический комплекс России -проблемы и перспективы // Международная экономика и международные отношения. -2001. — №5. — С. 34-35.

117. Палей Т.Ф. Обоснование приоритетов государственной инвестиционной деятельности в промышленности региона (на примере РТ): Дис. . к.э.н. -Казань: КФЭИ, 1997.

118. Плотников А.П. Организационно-экономический механизм инвестирования инновационной деятельности: Дис. д.э.н. -Саратов, 2003. 380 с.

119. Проскурякова КВ. Формирование инвестиционной политики на предприятиях химической и нефтехимической промышленности: Дис. . к.э.н. -СПб.: СПбГИЭЛ, 1998.

120. Пороховский А. Мирохозяйственный потенциал России и внешнеэкономические императивы его реализации // Российский экономический журнал. 1999. -№ 7. —С. 73.

121. Почукаева О.В. Исследование инновационной компоненты межотраслевой эффективности // Проблемы прогнозирования. -2003. -№ 5. с. 44-55.

122. Проскурякова Н.В. Формирование инвестиционной политики на предприятиях химической и нефтехимической промышленности: Дис. . к.э.н. СПб.: СПбГИЭА, 1998.

123. Промышленность России: Статистич. сб. Госкомстата России: Издательский центр Госкомстата РФ, 2005.

124. Промышленность Республики Татарстан: Статистич. сб. Госкомстата Республики Татарстан. Казань: Издательский центр Госкомстата РТ, 2005.

125. Рыбак О. Основные тенденции инвестиционной активности // Экономист. 2002. - № 12. - С. 13-38.

126. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М.,2001.-278 с.

127. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М., 2002. 316с.

128. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М, 2002. -316с.

129. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М.,2003. 350 с.

130. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М., 2004. -375 с.

131. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 2000.-688 с.

132. Савин В. Свободные экономические зоны как аккумулятор иностранных инвестиций // Инвестиции в России. 2001. - № 1.

133. Сидоренко СВ. Теория и методология управления инвестиционной деятельностью на промышленном предприятии региона: Дис. д.э.н. СПб, 2005.-300 с.

134. Силкин В. Прямые иностранные инвестиции в России. -М.: ЮРИСТЪ, 2003.-251 с.

135. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М., 1993.

136. Силкин В. Прямые иностранные инвестиции в России. -М.: ЮРИСТЪ, 2003. -251 с.

137. Селезнева Н.И. Финансовый анализ / НИ. Селезнева, А.Ф. Ионова. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 382 с.

138. Соколова СВ. Управление экономическими интересами на рынке финансовых ресурсов в России: Дис. д.э.н. СПбГУ, 2003.-310 с.

139. Стиглип Д.Ю. Экономика государственного сектора: Пер. с англ. -М.: МГУ: ИНФРА-М, 1997. 230 с.

140. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д.С. Львова и др. / Под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егор-шина; ООН РАН, НИМБ. М.: ЗАО «Экономика, 2005. - 603 с.

141. Султанова Д. Анализ инновационной активности нефтехимических предприятий региона // Вестник Казанского технологического университета,спец. выпуск. 2000. - С. 197.

142. Султанова ДЛИ. Инновационные стратегии развития нефтехимических предприятий РТ: Дис. .к.э.н. Казань: КГТУ, 2000.

143. Ткаченко A.A. Территориальная общность в региональном развитии и управлении. Тверь, 1995. - 186 с.

144. Тартаковская И. О технократизме и экономическом рационализме в инновационном процессе // Вопросы экономики. -2001.-№ 7. -С. 12-17.

145. Территориальная организация производства: воспроизводственный аспект / Под ред. В.А. Воротилова. JL: Наука, 1991. -43 с.

146. Трофимов И. Технологический и трудовой ресурсы конкурентоспособности России: состояние и перспективы // Вопросы статистики. 2000. -№ 9. С. 32-40.

147. Трофимов JI.A. Теория и методология управления инвестиционной активностью промышленных предприятий в конкурентной среде: Дис. . д.э.н. СПб, 2003. - 340 с.

148. Тихомиров И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М., 1997.

149. Тумусов Ф. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. -М.: Экономика, 1999. -266 с.

150. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями: Краткий курс. -СПб.: ПИТЕР, 2001,- 240 с.153. рманов А. Управление инвестиционным процессом структурных преобразований (на примере РТ): Дис. к.э.н. Казань, 1999.

151. Устинов В.Н. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции. М: ГАУ, 1995.-270 с.155. http//www.tatarmintorg.ru

152. Фельзенбаум В. Иностранные инвестиции в России» // Вопросы экономики. 1994. -№ 8. -С. 10-24.

153. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции: стратегия возрождения для России. М.: Финансы и статистика, 1999. - 507 с.

154. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 2001.900 с.

155. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью // Стандарты и качество. 2000. - № 10. - С. 10-13.

156. Фридлянов В.К. Развитие промышленности России на основе национальной инновационной системы: Дис. д.э.н. — СПб., 2003.-370 с.

157. Фролова H.A. Разработка бизнес-плана инновационного проекта фирмой: Учебное пособие. М.: МНЭПУ, 1996.

158. Хасбулатов Р. Мировая экономика: В 2-х т. М.: Экономика, 2001.

159. Чуб Б. Управление корпоративными инвестициями в регионе (на примере Республики Татарстан): Дис. к.э.н. Казань, 1999.

160. Чуб Б.А., Бандурин A.B. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе (на примере Республики Татарстан). Изд. 2-е, испр. и доп. -М., 242 с.

161. Шинчук Б.Л. Резервы развития промышленных организаций с иностранными инвестициями: Дис. д.э.н. Саратов, 2003. -320 с.

162. Щербаков А. Оценка инвестиционных проектов, осуществляемых на действующем предприятии // Инвестиции в России. -2001.-№ 10.-С. 45-46.

163. Экономический анализ / Под ред. Л.Т. Гиляровской. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-615 с.

164. Ягудин СЮ. Методологические подходы формирования современного управления инновационным развитием предприятий (на примере химической и нефтехимической промышленности): Дис. д.э.н. М., 2005. 344 с.

165. Яковлева Е. Политика привлечения иностранных инвестиций в Россию: пора перемен? // Международная экономика и международные отношения. -1999.-№ 11.—С. 90-100.

166. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб.: Питер, 2001. - 448 с.

167. Яшин С.Н. Методология определения экономического состояния и развития хозяйствующих субъектов: на примере Нижегородской области: Дис. д.э.н. Н.Новгород, 2003. - 300 с.