Инвестиционная привлекательность территорий как фактор социально-экономической динамики региона: на примере Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Романец, Ирина Игоревна

• Романец, Ирина Игоревна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Романец, Ирина Игоревна

Содержание

Введение

1 Теоретические и методические основы исследования инвестиционной

привлекательности территорий

1.1 Экономическая сущность и содержание категорий инвестицион- 13 ной привлекательности

1.2 Анализ методик оценки инвестиционной привлекательности тер- 31 риториальных образований

1.3 Генезис научных подходов к кластеризации региональных эконо- 43 мик

2 Оценка качества инвестиционного климата и инвестиционной привле-

кательности Краснодарского края и его территорий

2.1 Оценка потенциала Краснодарского края как фактора инвестици- 54 онной привлекательности региона

2.2 Анализ инвестиционной привлекательности территорий Красно- 75 дарского края

2.3 Группировка муниципальных образований Краснодарского края 80 по факторам инвестиционной привлекательности

3 Повышение инвестиционной привлекательности территорий Красно-

дарского края как основа социально-экономической динамики региона

3.1 Методический подход к оценке инвестиционной привлекательно- 88 сти территорий Краснодарского края для целей государственной инвестиционной политики

3.2 Кластеризация муниципальных образований Краснодарского края 97 по факторам социально-экономической динамики

3.3 Выбор эффективных форм и подходов государственной инвести- 106 ционной политики в территориальных кластерах

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционная привлекательность территорий как фактор социально-экономической динамики региона: на примере Краснодарского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в российской экономике сложились условия, способствующие формированию качественно новой инвестиционной политики. Выход из сложной экономической ситуации, спровоцированной также санкциями в отношении России со стороны США и Западных стран, требуют изыскания новых подходов к формированию инвестиционной привлекательности. Но вместе с тем данные обстоятельства могут стать стимулирующими факторами выхода российской экономики на качественно новый уровень развития, началом глобальной научно -технологической реиндустриализации региона.

Тенденции регионализации и глобализации экономического роста предопределяют роль инвестиций как важнейшего источника развития и экономического роста, как муниципальных территорий, так и всего региона в целом. Несмотря на значительный научный и практический интерес к данной проблематике, в российской экономической науке вопрос повышения инвестиционной привлекательности территорий региона остается недостаточно разработанным именно в методическом аспекте.

Совершенствование теоретических и методических подходов к анализу регионального инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности, основанного на конвергенции условий глобального, национального, регионального и муниципального уровней является актуальной и востребованной сферой экономических исследований. При разработке региональных стратегий развития целесообразно проводить комплекс экономических исследований, использующих новые скрининговые способы получения данных, что повышает информативность, детальность исследований. Попытки изыскания нового методического подхода приводят к положительным результатам: данные носят индикаторно-диагностический характер оцениваемых параметров и позволяют выделить систему значимых оценочных пока-

зателей. Полученные данные усовершенствованного метода служат для расчета возможного дальнейшего прогнозирования развития территорий с учетом их особенностей.

Часть исследований по теме диссертации выполнены при финансовой поддержке РФФИ (грант № 14-12-23018 «Инвестиционный климат и брендинг региона как факторы структурной модернизации экономики»). Данные факты обусловили научную актуальность и практическую ценность решения проблем повышения инвестиционной привлекательности территорий как фактора социально-экономической динамики региона.

Степень разработанности научной проблемы.

Исследованию методологических аспектов проблемы инвестирования территорий и организации эффективного инвестиционного менеджмента на национальном, региональном и муниципальном уровнях посвящены труды зарубежных классиков экономической теории А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Кейнса, Д. Милля, П. Самуэльсона, А. Маршалла, Й. Шумпетера, К. Кэмп-белла. Фундаментальные основы теоретических и практических исследований в данной области были заложены и впоследствии развиты такими известными зарубежными учеными, как Дж. Бэйли, У. Шарп, Т. Александер, Дж. Хорн, Р. Брэйли, С. Майерс, Ю. Бригхэм, Л. Гапенски, Ф. Фабоцци и др.

Развитию теории пространственной и региональной экономики, формированию методов и инструментариев пространственных экономических исследований посвящены труды ряда отечественных ученых: М. Маковецко-го, В.Крюкова, Н. Петрова, Г. Иванова, Н. Игошина, Б. Райзберга, В. Барда, С. Бузулукова, Л. Абалкина, И. Бланка, Е. Орловой, Р. Рубиной, М. Щепаки-на.

В решении проблем устойчивого сбалансированного развития регионов, совершенствования региональной социально-экономической политики, анализа особенностей и оценки ее эффективности в России и муниципальных образованиях следует отметить вклад Е. Ясина, Л. Григорьева, О. Кузнецова,

Ю. Данилова, А. Косыгиной, Л. Жукова, А. Фоломьева, В. Ревазова И. Тихомировой, С. Раевского, Н. Берзона, С. Сухиновой, А. Мозгоева, Н. Климовой, С. Нарышкина, А. Полиди, З. Мкртычан, А.Кофанова, Г. Баяндурян, А. Мол-чана, З. Хашевой, В. Семидоцкого.

Конкретные формы, методы и механизмы создания и привлечения инвестиционных ресурсов в регионы представлены в трудах Т. Рахимова, А. Шахназарова, И. Ройзмана, В. Секрекова, Л. Гуриевой, Л. Семиной и др.

Однако, несмотря на определенную проработанность вопросов повышения инвестиционной привлекательности территорий, теоретико-методическая база, социально-экономическая динамика развития регионов и привлечение инвестиционных ресурсов дивергируют и требуют адаптации к современным условиям развития конкретных территориальных образований. Дополнительного исследования требуют следующие вопросы: пути улучшения инвестиционной привлекательности региона с учетом уровней развития территорий, разработка конкретных мер по повышению инвестиционной привлекательности. Острота перечисленных проблем, их весомость в совокупности с теоретико-методической неопределенностью и дискуссионностью предлагаемых путей решения предопределили выбор темы и цели настоящего исследования.

В современном региональном управлении ощущается дефицит в научном обеспечении концепций развития, целевого управления по факторам регионального развития, что предопределило выбор задач, объекта, предмета и методов исследования.

Цель работы состоит в научном обосновании и развитии методических направлений и прикладного инструментария повышения инвестиционной привлекательности территорий региона, обеспечивающих социально-экономическую динамику как основу устойчивого развития, а также разработке комплексных практических рекомендаций для целей государственной инвестиционной политики.

Реализация указанной цели предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:

- исследовать экономическую сущность и содержание инвестиционной привлекательности территорий;

- провести критический обзор методик оценки инвестиционной привлекательности территориальных образований;

- формализовать и дополнить научные подходы к кластеризации региональных экономик;

- оценить комплексный потенциал Краснодарского края как фактор инвестиционной привлекательности региона;

- провести аналитический обзор факторов инвестиционной привлекательности территорий Краснодарского края;

- систематизировать муниципальные образования Краснодарского края по факторам инвестиционной привлекательности;

- разработать методический подход к оценке инвестиционной привлекательности территорий Краснодарского края для целей государственной инвестиционной политики;

- осуществить кластерный анализ муниципальных образований Краснодарского края по факторам социально-экономической динамики;

- дифференцировать эффективные формы государственной инвестиционной политики в контуре мер по повышению инвестиционной привлекательности региона в территориальных кластерах.

Область исследования по паспорту научной специальности 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (п. 3.1. «Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций», п. 3.14. «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг

экономического и социального развития регионов», п. 3.16. «Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях»).

Объектом исследования является территориальная социально-экономическая система Краснодарского края, условием устойчивого развития которой является повышение инвестиционной привлекательности. Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе формирования, распределения и использования инвестиционных ресурсов развития региона, связанные с повышением региональной инвестиционной привлекательности.

Теоретико-методологическую основу исследования образовали положения, научные концепции, фундаментальные исследования и научно-практические разработки, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых в области социально-экономической динамики развития региона и инвестиционной привлекательности, проблемы регионального развития, инвестиционного климата региона, оценки социально-экономического развития региона в условиях реализации инвестиционных преобразований.

Информационно-эмпирической базой исследования, обеспечивающей достоверность и обоснованность научных положений и представленных результатов, являются официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики России, ее территориального органа в Краснодарском крае, материалы периодической печати, отечественной и зарубежной литературы по проблемам инвестиционной привлекательности объектов, материалы научно-практических конференций, информация, опубликованная в специальной научной и прикладной литературе, Интернет-ресурсы, а также основные результаты научно-исследовательской работы, полученные непосредственно автором.

Рабочая гипотеза состоит в обосновании теоретических положений, сформированных с использованием авторского методического подхода оценки инвестиционной привлекательности территорий Краснодарского края, согласно которому инвестиционная привлекательность региона является фактором социально-экономической динамики региона, объектом государственной инвестиционной политики, обеспечивающим устойчивый экономический рост региона в рамках национальной и региональной стратегий социально-экономического развития с учетом специфики развития региональных территорий.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В современных условиях региональная социально-экономическая динамика находится в неразрывной взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью территорий, в структуре управления которыми выявляются противоречия в определениях понятий и структурных элементов, которые сводятся к доминированию в иерархическом построении категории «инвестиционный климат» как обобщенной характеристики совокупности социальных, экономических, организационных, правовых, политических, социально -культурных процессов, происходящих на исследуемом объекте», что привело к необходимости рассмотрения сущности указанных подходов, а также обновлению теоретического базиса в области инвестиционной привлекательности на региональном уровне.

2. Сложная и крайне неоднородная по степени инвестиционной привлекательности территория России не имеет универсальных показателей и индикаторов регионального инвестиционного и социально-экономического развития, в связи с чем необходимо выделение факторов, отражающих социально-экономический уровень развития территорий (муниципальных образований), входящих в состав региона и позволяющих группировать локальные территориальные единицы в однородные по своему социально-

экономическому положению и инвестиционному развитию группы (кластеры).

3. Модернизированный методический подход к формированию кластеров (группировки однородных территориальных единиц) отдельного региона (на примере Краснодарского края) позволит повысить качество инвестиционного прогнозирования и, вместе с тем, обеспечить возможность эффективного мониторинга показателей в связи с изменением факторов экономики, а также позволит совершенствовать формы и методы управления в рамках государственной инвестиционной политики.

4. Ключевыми факторами регионального развития должно стать акцентирование на использовании местных ресурсов, рационализации структуры хозяйств, социально-экономическим и экологическим проблемам на основе дифференциации форм, методов и инструментов государственной инвестиционной политики, которая позволяет более адекватно использовать бюджетные средства, направляемые на развитие деловой среды и качества инвестиционного климата, что является основной экономико-политической функции региональных властей.

5. В условиях нарастающей экономической неопределённости и условиях глобального структурирования региональных экономик требуется усовершенствование организационно-экономических механизмов и мер повышения инвестиционной привлекательности региона, где требуется активизация инвестиционных процессов в регионе, способствующих повышению региональной инвестиционной привлекательности, предполагающих реализацию конкурентных преимущества региона, обеспечивающих стабильное развитие, гарантирующих выполнение основных показателей надежности и безопасности и повышающих качество жизни населения региона.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методического подхода формирования комплексной практико-ориентированной модели государственного регулирования ин-

вестиционной привлекательности конкретной территории к оценке инвестиционной привлекательности муниципальных образований, направленных на формирование устойчивого экономического роста региона. Применение этого методического подхода позволило получить следующие научные результаты:

- выявлена экономическая структура инвестиционной привлекательности региона, представляющая собой сложные иерархически организованные системы, состояние которых определяют инвестиционный климат, как совокупность инвестиционных потенциалов и рисков, и инвестиционный потенциал как комплекс стратегических взаимосвязанных предпосылок, отражающих качественные характеристики вложения в муниципальные образования, что позволяет определить экономическую целесообразность инвестирования;

- предложена иерархическая схема формирования инвестиционной привлекательности региона и факторов внешней среды, представляющая собой динамическую систему, устойчивое равновесие которой определяется множеством параметров, действующих непосредственно как на инвестиционную привлекательность, так и на инвестиционный климат с учетом комплексного влияния ресурсов и рисков, позволяющая осуществить стратегическое прогнозирование развития территорий;

- разработан методический подход к оценке инвестиционной привлекательности территорий Краснодарского края, состоящий в построении основных шагов, предполагающих последовательное движение от создания базы информативных показателей, выделении значимых факторов инвестиционной привлекательности, кластерного анализа муниципальных образований и до проверки результатов на достоверность, позволяющий провести анализ текущего социально-экономического состояния системы и прогнозировать региональное развитие, направленное на осуществление грамотной государственной инвестиционной политики;

- выделены два базовых фактора кластерного скрининга муниципальных образований Краснодарского края: отраслевой, определяющий рентабельность размещения инвестиционных вложений, и региональный, определяющий кадровые условия и социальные риски потенциальных инвесторов, позволяющие определить приоритетные направления развития в целях повышения конкурентоспособности региона;

- предложена матрица государственного регулирования инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности региона, структура которой основана на кластеризации по отраслевому и региональному факторам, определяющих необходимость прямой государственной поддержки с учетом комплекса экономических, институциональных рычагов и стимулов повышения деловой активности, направления структурно-инвестиционного развития территориальных экономических подсистем, позволяющая рационализировать распределение поступлений в местные бюджеты в целях оптимизации государственной инвестиционной политики социально-экономического развития территорий.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в формировании методической базы разработки повышения инвестиционной привлекательности территорий региона, позволяющей частным и государственным инвесторам принимать обоснованные решения относительно целей и направлений инвестиционного развития и обеспечивать реализацию инвестиционных проектов посредством использования эффективного практического инструментария регионального развития. Полученные результаты могут служить материалом для дальнейших научных исследований методического обеспечения оценки инвестиционной привлекательности территорий.

Практическая значимость результатов исследования состоит в систематизации полученных данных, которые могут быть положены в основу формирования государственной инвестиционной политики с учетом регио-

нального и территориального аспектов развития. В результате реализации предложенных мер Краснодарский край в практическом аспекте будет иметь возможность воплотить свои потенциальные конкурентные преимущества. Реализация предложенных в работе мероприятий также позволит повысить инвестиционную привлекательность региона с учетом социально-экономического состояния территорий и прогнозировать их развитие; обеспечить стабильную динамику, гарантируя выполнение основных показателей надежности и безопасности; сформировать высокоэффективную систему управления муниципальными образованиями, входящими в зону ответственности региональных властей в структуре инвестиционной политики; обеспечить выход региона на принципиально новый уровень развития.

Апробация работы. Полученные теоретико-методические и прикладные результаты исследуемой проблематики докладывались и были обсуждены на международных, всероссийских и региональных научных и научно -практических конференциях и получили положительную оценку.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 15 статей общим объемом 12,0 печатных листа, из них авторских - 10,4 п.л., в научных изданиях г. Краснодара, Москвы, Майкопа, Пензы, Пятигорска, Новосибирска, Курска, в том числе 5 статей в рецензируемых научных журналах, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, общим объемом 4,9 п.л.

Структура и объем работы обусловлены логикой исследования и последовательно раскрывают обозначенные цель и задачи исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (150 источников). Работа изложена на 142 страницах, содержит 22 таблицы, 15 рисунков и 10 приложений.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИЙ

1.1 Экономическая сущность и содержание категорий инвестиционной привлекательности

В настоящее время в российской инвестиционной сфере сложились неблагоприятные условия, связанные с общим ухудшением экономической обстановки в сфере инвестирования, ростом инфляции, внешнеполитическими факторами, спадом ВВП и т.д. Выход из сложной экономической ситуации, спровоцированной также санкциями в отношении России со стороны США и Западных стран, требуют изыскания новых подходов к формированию инвестиционной привлекательности. Но вместе с тем данные обстоятельства могут стать стимулирующими факторами выхода российской экономики на качественно новый уровень развития, началом глобальной научно-технологической реиндустриализации региона.

В современных условиях инвестиции становятся «важнейшим средством обеспечения условий реального экономического прорыва РФ, осуществления структурных сдвигов в народном хозяйстве, внедрения новейших достижений технического прогресса, улучшения количественных и качественных показателей хозяйственной деятельности на всех уровнях. Инвестиционная политика связана с государственным управлением собственностью, применяемыми методами управления организаций и технологий строительства и эксплуатации инфраструктурных объектов в регионе. В современных условиях перед регионами страны стоит задача повышения эффективности государственного управления инвестиционными процессами, поиска внутренних ресурсов и новых источников развития» [55, 52, 26].

Инвестиционная политика, как считает Б.А. Райзберг, «...это составная часть экономической политики, проводимой государством и предприятиями в виде установления структуры и масштабов инвестиций, направлений их использования, источников получения, с учетом необходимости обновления основных средств и повышения их технического уровня» [96].

По мнению Г.И. Иванова, «инвестиционная политика является «составной частью экономической политики, проводимой государством, отраслями, регионами, предприятиями путем установления структуры и масштабов инвестиций, направлений их рационального использования, источников формирования, с учетом необходимого обновления технического базиса производства, развития рыночных механизмов и повышения уровня жизни населения» [34].

Н.В. Игошин рассматривает инвестиционную политику как «составное звено экономической политики государства, систему мер, определяющих объем, структуру и направление капитальных вложений, рост основных фондов и их обновление на основе новейших достижений науки и техники. Она стимулирует и регулирует инвестиционный процесс, создает условия для устойчивого социально-экономического развития государства, региона, отрасли, бизнеса в целом» [35].

Методологический аппарат анализа инвестиционных процессов основывается на обобщении опыта исследований зарубежных и российских ученых.

Важным фактором, оказывающим влияние на состояние экономики страны и региона, является инвестиционный климат. Он определяет «интенсивность и эффективность капиталовложений, которые являются одними из ключевых преимуществ, обеспечивающих высокий уровень развития рыночных демократий. Инвестиционный климат в значительной степени формируется воздействием государства на гарантии прав собственности, на характер правового регулирования и налогообложения, на функционировании финан-

совых рынков и рынка труда, создание рыночной инфраструктуры, а также таких общих проблем, как коррупция, преступность, политическая стабильность» [36].

Инвестиционный климат можно определить как «набор факторов, характерных для данной страны и определяющих возможности и стимулы фирм к активизации и расширению масштабов деятельности путем осуществления продуктивных инвестиций, созданию рабочих мест, активным участием в глобальной конкуренции» [124].

«Инвестиционный климат - это обобщенная характеристика совокупности социальных, экономических, организационных, правовых, политических, социально-культурных предпосылок, предполагающих привлекательность и целесообразность инвестирования в ту или иную хозяйственную систему: экономику страны, региона, корпорации» [37].

Таким образом, большинство современных исследований посвящены исследованию инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности страны в условиях глобализации и реализации мегапроектов, а также отдельных регионов страны как структурного элемента для привлечения инвестиций в определенный регион для достижения целей повышения инвестиционного климата страны в целом. В данном контексте считаем, что вопрос инвестиционной привлекательности основных составных элементов региона, т.е. территорий недостаточно проработанным, с учетом современной экономической ситуации. В данном исследования понятие «регион» трактуется как административная территориальная единица, обладающая неделимостью и взаимосвязью составляющих ее элементов как совокупности экономических, социальных, политических факторов развития (на примере Краснодарского края). Составным элементом региона является территория, а именно часть региона, в границах которой наряду с государственным управлением осуществляется местное самоуправление для решения местных вопросов, т.е. муниципальные образования Краснодарского края.

«В традиционных оценках инвестиционный климат региона рассматривается как комплексная система, состоящая из ряда подсистем:

- инвестиционного потенциала, т.е. совокупности имеющихся в регионе факторов производства и сфер приложения капитала;

- инвестиционного риска как совокупности различных факторов риска инвестирования, включая состояние законодательных условий, обеспечивающих стабильность и безопасность деятельности инвестора» [33].

Большинство экономистов одинаково трактуют понятие «инвестиционный климат», но при конкретизации его структуры, методик оценки, мнения ученых расходятся. Можно выделить 3 наиболее характерных подхода к оценке инвестиционного климата. «Первый подход - суженый. Он базируется на оценке динамики ВВП, национального дохода и объемов производства промышленной продукции; динамики распределения национального дохода, пропорций накопления и потребления; хода приватизационных процессов; состояния законодательного регулирования инвестиционной деятельности; развития отдельных инвестиционных рынков» [3].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Романец, Ирина Игоревна, 2017 год

Список литературы

1. Авторский коллектив юридической компании Vegas Lex [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа:

2. Александрова, Е.Н. Кластерная концепция в инновационном развитии региона: вопросы теории и российская практика [Текст] / Е.Н. Александрова // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 10. - С.2720-2724.

3. Алиев, А.И. Методы оценки инвестиционного климата [Электронный ресурс] / А.И. Алиев, С.А. Нагдиев, И.А. Алиев // Современные наукоемкие технологии. - 2004. - №2. - С.122-123. - Режим доступа: http://www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=21687

4. Амосенок, Э.П. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России [Текст] / Э.П. Амосенок, В.А. Бажанов // Регион: экономика и социология. - 2006. - № 2. - С. 134-145.

5. Амосенок, Э.П. Методические подходы к анализу и оценке инновационного потенциала регионов [Текст] / Э.П.Амосенок, В.А. Бажанов // Регион: экономика и социология. - 2012. - № 4. - С. 186-202.

6. Асул, А.Н. Инвестиционная привлекательность региона [Текст]: монография / А.Н. Асаул, Н.И. Пасяда. - СПб.: СПбГАСУ. - 2008. - 120 с.

7. Афифи, А. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ [Текст] /А.Афифи, С. Эйзен. - М.: Мир. 1982. - 488 с.

8. Берзон, Н. Формирование инвестиционного климата в экономике [Текст]/ Н. Берзон // Вопросы экономики. - 2001. - № 7. - С.104-114.

9. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента [Текст]. В 3 ч. Т.1 / И.А. Бланк. - Киев: Ника-Центр: Эльга-Н, 2001. - 536 с.

10. Бланк, И.А. Управление инвестициями предприятия [Текст] / И.А. Бланк. - Киев: Эльга: Ника-Центр, 2003. - 469 с.

11. Богомолова, Е.С. О концепции и проблемах стратегического развития рекреационной инфраструктуры региона [Текст] / Е.С. Богомолова // Проблемы современной экономики. - 2004. - № 3. - С.172-175.

12. Богомолова, Е.С. Управление рекреационной инфраструктурой региона [Текст] / Е.С. Богомолова. - Майкоп: Изд-во МГТИ, 2000. - 36 с.

13. Брейли, Р. Принципы корпоративных финансов [Текст] / Ричард Брейли, Стюарт Майерс. - М.: Олимп-Бизнес, 1997. - 1120 с.

14. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент [Текст] / Юджин Бригхем, Луис Гапенски. - СПб.: Экономическая школа, 1997. - 943с.

15. Ван Хорн, Джеймс К. Основы управления финансами [Текст] / Дж. К Ван Хорн; пер с англ. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 800 с.

16. Видяпин, В.И. Региональная экономика [Электронный ресурс] / В.И. Видяпин, М.В. Степанов. - Режим доступа: http://www.smartcat.ru/RegionEconomic/RegionalnayaEkonomikaE.shtml

17. Винокурова, М.В. Повышение конкурентоспособности региона: кластерный подход / М. В. Винокурова; Федеральное агентство по образованию, Байкальский гос. ун-т экономики и права. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. - 202 с.

18. Волков, А.С. Инвестиционные проекты: от моделирования до реализации [Текст] / А.С. Волков. - М.: Изд-во Вершина. - 2006 . - 256 с.

19. Горетов, И.Н. Особенности кластеризации развития регионального АПК [Электронный ресурс] / И.Н. Горетов // Российский экономический интернет журнал. - 2009. - № 2. - С.1-8. - Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2009/Goretov.pdf

20. Города и районы Краснодарского края. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю [Электронный ресурс] / Краснодарстат. - Режим доступа: http://krsdstat.gks.ru

21. Градов, А.П. Национальная экономика [Текст] / А.П.Градов.- СПб.: Питер, 2005. - 240 с.

22. Гришин, И.А. Малое предпринимательство в экономическом развитии регионов и муниципальных образований [Текст] / И.А. Гришин // Российское предпринимательство. - 2007. - № 2. - С. 45-49.

23. Гришина, И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей [Текст] / И. Гришина, А. Шахназаров, И. Ройзман // Инвестиции в России. - 2001. - № 4. - С. 5 -16.

24. Гришина, И.В. Методология комплексного анализа инвестиционных процессов в регионах России [Текст] / И.В. Гришина // Инвестиции в России. - 2005. - № 4. - С. 3-10.

25. Гукасян, А.В. Инновационно-ориентированная промышленная политика: проблемы, тенденции и приоритеты [Текст]: монография/ А.В.Гукасян, А.А. Полиди, Г.Л. Баяндурян. - Краснодар: Издательский дом - Юг, 2013. - 139 с.

26. Гуриева, Л. Южный федеральный округ: вопросы развития [Текст] / Л. Гуриева // Экономист. - 2005. - № 11. - С.75-83.

27. Гусева, К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата [Текст] / К. Гусева // Вопросы экономики. - 1996. - № 6. - С. 90-99.

28. Данилова, Т.Н. Подходы к оценке инновационного потенциала региона [Текст] / Т.Н. Данилова, В.А. Грищенко // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 5. - С. 43-49.

29. Департамент лесного хозяйства Краснодарского края [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: http://dlhkk.ru

30. Долан, Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика [Текст] / Эдвин Дж. Долан, Колин Д. Кэмпбелл, Розмари Дж. Кэмпбелл; пер. с англ. В. Лукашевича. - М.: Туран, 1996. - 448 с.

31. Ермакова (Щетинина), Д. П. Природа и формы проявления неоднородности экономического пространства в регионах Юга России [Текст] / Д.П.

Ермакова (Щетинина) //Ломоносов - 2005: международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых, МГУ им. Ломоносова, 12-15 апреля 2005 г. - М.: Издательство МГУ, 2005. - T.II. - С. 688- 689.

32. Женщины и мужчины Краснодарского края 2012 [Текст]: Стат. сб. / Краснодарстат. - Краснодар, 2013. - 120 с.

33. Жуков, Л.М. Роль регионов в формировании инвестиционного климата в России [Текст] /Л.М. Жуков // Внешнеэкономический бюллетень. -2006. - № 5. - С. 44-50.

34. Иванов, Г.И. Инвестиционный менеджмент [Текст]: учеб. пособие / Г.И. Иванов. - Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 315 с.

35. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование [Текст]: учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / Н.В. Игошин. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 541 с.

36. Инвестиционный климат в России [Текст] / Е. Ясин [и др.] // Общество и экономика. - 2006. - № 5. - С. 3-56.

37. Инвестиционный климат и брендинг региона как факторы структурной модернизации [Текст]: моногр. / А.А. Полиди, Г.Л. Баяндурян, Л.М. Осадчук, С.В. Сичкар; КубГТУ. - Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2015 . - 144 с.

38. Инвестиционный потенциал российской экономики [Текст] / В.С.Бард [и др.] - М.: Экзамен, 2014. - 320 с.

39. Кейнс, Д.М. Общая теория занятости, процента и денег [Текст] / Джон Мейнард Кейнс; пер. с англ. Н.Н. Любимова. - М.: Гелиос АРВ, 1999. - 352 с.

40. Климова, Н.И. Инвестиционные параметры регионального развития: теоретико-методологические основы оценки [Текст] / Н.И. Климова // Регион: экономика и социология. - 2000. - № 3. - С. 9.

41. Корецкая, Л.К. Исследование процесса управления инновационным развитием в экономике [Текст] / Л.К. Корецкая, А.М. Губернаторов. - М.: Ру-сайнс, 2015. - 276 с.

42. Королевская, В.И. Управление региональной экономикой в условиях рынка [Текст] / В.И. Королевская. - М.: Юнити, 2001. - 217 с.

43. Кортов, С.В. Анализ инновационного развития территории на базе эволюционного подхода [Текст] / С.В. Кортов // Инновации. - 2004. № 6. -С. 25-33.

44. Кофанов, А.А. Диверсификация экономики как стратегическая доминанта структурного развития региона [Текст]: монография / А.А. Кофанов. - Краснодар: Диапазон-В, 2013. - 228 с.

45. Кофанова, О.Г. Концептуальные аспекты формирования системы стратегического управления развитием региона [Текст] / О.Г. Кофанова // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. - 2008. - № 2 (23). - С. 197-203.

46. Кошебаева, Г.К. Экономические детерминанты развития кластеров в Казахстане [Электронный ресурс] / Г.К. Кошебаева // Международный журнал экспериментального образования. - 2012. - № 8. - С.124-129. - Режим доступа: http://rae.rU/meo/pdf/2012/8/2012_08_40.pdf

47. Кошелева, Т.Н. Малое предпринимательство: экономика и экология [Текст] / Т.Н. Кошелева // Российское предпринимательство. - 2009. - № 3. -С. 106-110.

48. Краснодарский край. Законы. Закон Краснодарского края «О внесении изменений в Закон Краснодарского края «О стратегии социально -экономического развития Краснодарского края до 2020 года», 19.11.2014 [Электронный ресурс].- Режим доступа:

49. Краснодарский край. Законы. Закон Краснодарского края «О государственной поддержке инновационной деятельности в Краснодарском крае», 05.04.2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

50. Краснодарский край. Законы. Закон Краснодарского края «О Стратегии социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 го-

да», 29.04.2008 [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/23941465/

51. Краснодарский край. Статистический ежегодник... : статистический сборник /Федеральная служба гос. статистики, Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Краснодарскому краю (Красно-дарстат); [редкол.: Т. А. Курнякова - пред. и др.]. - Краснодар: Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Краснодарскому краю. - 2015. - 427 с. : ил., табл.

52. Крюков, В. Государственное регулирование инвестиционных процессов [Текст] / В.Крюков, Н. Петров // Экономист. - 2008. - № 5. - С. 91-96.

53. Леонов, С.Н. Кредитоспособность региона [Текст] / С.Н. Леонов. -Хабаровск, 2003. - 83 с.

54. Липина, С.А. Пути и методы экономической интеграции регионов Северного Кавказа [Текст] / С.А. Липина // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2011. - № 6. - С. 46-53.

55. Маковецкий, М.Ю. Инвестиции как ключевой фактор экономического роста [Текст] / М.Ю. Маковецкий // Финансы и кредит. - 2007.- № 2. -С.8-17.

56. Малое и среднее предпринимательство Краснодарского края [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: www.mb.kubangov.ru

57. Маршалл, А. Принципы политической экономии [Электронный ресурс] / Альфред Маршалл. - М.: Прогресс, 1983. - 408 с. - Режим доступа: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MARSHALL_Al,fred/_Marshall_A..html

58. Матраева, Л.В. Методология статистического анализа инвестиционной привлекательности регионов РФ для иностранных инвесторов [Текст]: монография / Л. В. Матраева. - М.: Дашков и К0, 2013. - 311 с.

59. Медяник, Н.В. Инновационные ориентиры развития природохозяй-ственной системы регионов юга России [Электронный ресурс] / Н.В. Медяник

// Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2014. - №2. - С.17-21. -Режим доступа: http://journaI-aael.intelbi.ru/main/wp-

content/uploads/2014/03/17-21 .pdf

60. Международный инвестиционный форум Сочи-2016 [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: http://www.forumkuban.org/ru/vystavka-2016

61. Методика авторского коллектива Совета по изучению производственных сил Министерства экономического развития и торговли РФ и РАН [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: http://www.sops.ru/publikatsii/

62. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации утв. Минэкономразвития РФ 26.12.2008 N 20615-ак/д19) [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/

63. Милль, Д.С. Основы политической экономии [Текст]. В 3 т. Т.1 / Джон Стюарт Милль. - М.: Прогресс, 1980. - 495 с.

64. Министерство стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: http://www.investkuban.ru

65. Министерство финансов Краснодарского края [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: http://www.depfinance.ru

66. Министерство экономики Краснодарского края [Электронный ресурс]: [сайт].- Режим доступа: http://economy.krasnodar.ru

67. Министерство экономического развития РФ [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: economy.gov.ru

68. Могзоев, А.М. Развитие методологических вопросов в классификации факторов инвестиционной привлекательности ресурсов региона [Текст] / А.М. Могзоев // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Сер. 1: Экономика и управление. - 2015. - № 1 (12). - С. 37-44.

69. Модернизация экономики на основе технологических инноваций [Текст]/ А.Н.Асаул [идр.]. - СПб: АНО ИПЭВ, 2008. - 606 с.

70. Моисеев, С. Регулирование деятельности рейтинговых агентств на национальном рынке [Текст] / С. Моисеев // Вопросы экономики. - 2009. -№ 2. - С. 39-50.

71. Молчан, А.С. Стратегии и инструменты управления устойчивым развитием региональных социально-экономических систем [Текст]: монография /А.С. Молчан, З.М. Хашева. - Краснодар: Южный институт менеджмента, 2014. - 297 с.

72. Мусиенко, С.А. Проблемы и перспективы межрегионального экономического взаимодействия (на примере Южного, Северо-Кавказского и Крымского Федерального округов) / С. А. Мусиенко// Экономика и предпринимательство. - 2014.-№5. - С. 276-280.

73. Нарышкин, С.Е. Сущность и критерии оценки инвестиционного климата страны и ее регионов [Текст] / С.Е. Нарышкин // Законодательство и экономика. - 2007. - № 4. - С. 5-12.

74. Наумов, И.В. Теоретико-методологический подход к формированию матрицы финансовых потоков региональной территориальной системы / И. В. Наумов// Журнал экономической теории. - 2016. - № 3. - С.171-188.

75. Национальное информационное агентство «Природные ресурсы» [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: http://www.priroda.ru/regions

76. Не больше, чем у Польши, не меньше, чем у Мексики [Электронный ресурс] // Коммерсант-Дейли. - 1996.-8 октября. - Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/240865

77. Некрасова, М.Л. Районирование курортно-рекреационных территорий Краснодарского края и оценка их инвестиционной привлекательности [Текст] /М.Л. Некрасова // Районирование в современной экономической, социальной и политической географии: потенциал, теория, методы, практика: материалы II региональной научно-практической конференции с международным участием, 23-26 сентября 2004 г. - Ростов-на-Дону: ИнфоСервис, 2004. - С. 138-140.

78. Образование в Краснодарском крае 2007 -2012 [Текст]: Стат.сб. -Краснодарстат. - Краснодар, 2013. - 79 с.

79. Олдендерфер, М.С. Кластерный анализ [Текст] / М.С. Олдендерфер, С.К. Блэшфилд // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: сборник; пер. с англ. А.М. Хотинского, С.Б. Королева. - М.: Финансы и статистика, 1989. - С. 139-210.

80. Орлова, Е.А. Инвестиции: курс лекций [Текст] / Е.А. Орлова. - 2-е изд., [доп. и перераб.]. - М.: Омега-Л, 2004. - 192 с.

81. Осипов, М.А. Расширение финансовых возможностей регионального бюджета за счет налоговых источников [Текст] / М.А. Осипов // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 4. - С. 123-129.

82. Оценка инвестиционного климата регионов России. Методика экономического департамента банка Австрии [Текст] // Директор. - Новосибирск: Наука, 1997. № 5. - С. 23-28.

83. Панасейкина, В.С. Оценка инвестиционной привлекательности территориальных образований: основные концепции [Текст] / В.С. Панасейкина // Общество: политика, экономика, право. - 2010. - № 2.- С. 31-32.

84. Петров, А.П. Кластерная политика региона: роль и место социально-критичного кластера: монография [Текст] /А.П. Петров. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2013. - 350 с.

85. Пилипенко, И.В. Кластерная политика России: возможности реализации и конкурентоспособность регионов [Текст] / И.В. Пилипенко // Сборник докладов под ред. В.А. Шупера. - М.: Эслан, 2011. - С. 177-211.

86. Полиди, А.А. Механизм формирования промышленной политики региона на основе инструментов государственно-частного партнерства [Текст]: монография / А.А.Полиди, З.В. Мкртычан. - Краснодар: Краснодарский кооперативный ин-т (фил.), 2013. - 147 с.

87. Полиди, А.А. Система понятийного аппарата в области инвестиционной привлекательности региона [Текст] / А.А. Полиди, И.И. Романец // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 3 (186). - С. 10-12.

88. Портал исполнительных органов государственной власти Краснодарского края [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: http: //www.krasnodar.ru

89. Портер, М. Конкуренция [Текст] / Майкл Э. Портер. - М.: Вильямс, 2002. - 496 c.

90. Похилько, Т.Н. Инновационное развитие региона [Текст]: монография / Т.Н. Похилько. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2010. - 184 с.

91. Припутнев, А. В. Моделирование процесса наращивания производственного потенциала экономики региона как фактора повышения его инвестиционной привлекательности [Текст] / А.В. Припутнев // Экономика и предпринимательство. - 2013. - №11. - Ч.2. - С. 97-102.

92. Природные ресурсы Кубани: атлас-справочник [Текст] / Ю. Ан-дрющенко [и др.]. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. - 64 с.ил.

93. Пшиканокова, Н.И. Бюджетный федерализм и трансфертная система как инструмент региональной политики [Текст] / Н.И. Пшиканокова // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2005. - № 2. - С. 7994.

94. Пшиканокова, Н.И. Синергетический потенциал региональной экономики в системе стратегического планирования и управления: теория, методология, инструментарий: автореферат дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Пшиканокова Нуриет Ибрагимовна; [Место защиты: Адыг. гос. ун-т]. - Майкоп, 2009. - 54 с.

95. Раевский, С.В. Инвестиционная активность в регионе [Текст] / С.В. Раевский, А.Г. Третьяков. - М.: Экономика, 2006. - 156 с.

96. Райзберг, Б.А. Основы бизнеса [Текст]: учеб. пособие/ Б.А. Райзберг.- М.: Ось-89, 1996. - 188с.

97. Рахимов, Т. Экспресс-методика оценки инвестиционного климата на региональном уровне [Текст] / Т. Рахимов // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - №4. - С. 100-107.

98. Рахимов, Т.Р. Классификация методик оценки инвестиционного климата и ее применение для целей регионального развития [Электронный ресурс] / Т.Р. Рахимов // Региональная экономика. - 2008. - № 2 (14). - Режим доступа: http://eee-region.ru/article/1403/

99. Регионы России. Деловой климат. Инвестиционный потенциал. Ин-терфакс-ЦЭА [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: http: //www.russianeconomy.ru

100. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2012 [Текст]: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 654 с.

101. Регионы России. Социально-экономические показатели 2012[Текст]: Стат. сб./ Росстат. - М., 2013. - 990 с.

102. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: www.raexpert.ru.

103. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения [Электронный ресурс] / Давид Рикардо. - М.: Госполитиздат, 1995. -Режим доступа: http: //vgerschov.lib. ru/ARCHIVES/R/RIKARDO_David/_Rikardo_D.html

104. Рожков, Г.В. Региональные зоны роста инновационной экономики : автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Рожков Григорий Васильевич. - М., 2009. - 44 с.

105. Романец, И.И. Методический подход к анализу инвестиционной привлекательности муниципальных образований (на примере Краснодарского края) [Текст]/ И.И. Романец // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Экономика. - 2011. - Вып. 2 (78). - С. 73-79.

106. Романец, И.И. Структурирующие проекты региона как фактор повышения инвестиционной привлекательности [Текст] / И.И. Романец // Вест-

ник Адыгейского государственного университета. Сер. Экономика. - 2013. -Вып. 4 (131). - С. 82-87.

107. Российская кластерная обсерватория [Электронный ресурс]: [сайт]. -Режим доступа: http://cluster.hse.ru/clusters

108. Рубина, Р.Я. Инвестиционная стратегия [Текст]: учеб. пособие / Р.Я. Рубина. - Краснодар, 2007. - 173 с.

109. Рыжаков, Е.Д. Кластерный подход как инструмент повышения конкурентоспособности региона [Электронный ресурс] / Е.Д. Рыжаков // Вестник Чувашского университета. - 2008. - № 1. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/klasternyy-podhod-kak-instrument-povysheniya-konkurentosposobnosti-regiona

110. Самуэльсон, П. Экономика [Текст] / Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус; пер с англ. О.Л. Пелявского. - М.: Вильямс, 2015 . - 1360 с.

111. Секреков, В.Х. Интегральная оценка инвестиционной привлекательности регионов ЮФО [Текст] / В.Х. Секретов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 6. - С. 22-24.

112. Семидоцкий, В.А. Механизм государственного регулирования сбалансированного (симметричного) развития регионов в рамках федеральных округов [Текст] / В.А. Семидоцкий //Вопросы экономики и права. - 2011. - № 8. - С. 53-56.

113. Семидоцкий, В.А. Субфедеральное государственное регулирование развития региональных социально-экономических систем (на примере Южного федерального округа РФ) [Текст]: монография/ В.А. Семидоцкий. -Краснодар: Гранат, 2012. - 176 с.

114. Семина, Л.А. Как повысить инвестиционную привлекательность региона? [Текст] / Л.А.Семина // Российское предпринимательство. - 2010. -№ 01. - С. 161-163.

115. Симонова, Е.В. Оценка уровня развития малого предпринимательства в рыночной экономической системе [Текст] / Е.В. Симонова // Российское предпринимательство. - 2009. - № 10. - С. 26-31.

116. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст]/ Адам Смит. - М.: Эксмо, 2007. - 956 с.

117. Социальная политика: реалии XXI века [Текст]: сб. работ гранто-получателей пятого тура конкурса «Социальная политика в российских регионах. - М.: Независимый институт социальной политики. - 2007. - 328 с.

118. Социальный атлас российских регионов [Электронный ресурс]: [сайт].-Режим доступа: http://atlas.socpol.ru/index.shtml

119. Сукиасян, А.А. Методика оценки инвестиционного климата региона (на примере Республики Башкортостан) [Электронный ресурс] / А.А. Сукиасян // Государственное управление. Электронный вестник. - 2012. -№ 31. - С. 1 -12. - Режим доступа:

120. Сухомлинова, О.В. Совершенствование финансово-кредитного механизма поддержки малого предпринимательства в процессе повышения конкурентоспособности российской экономики [Текст] / О.В.Сухомлинова // Российское предпринимательство. - 2008. - С. 55-59.

121. Татаркин, А. И. Стратегические приоритеты и возможности перехода России на инновационный тип развития [Текст] / А.И. Татаркин // Экономическая наука современной России. - 2003. - № 2. - С. 82-98.

122. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: http://krsdstat.gks.ru

123. Толковый экономический словарь [Электронный ресурс] / Сост. Н.И. Фокин, П.Н. Фокин. - Режим доступа: http://dictionary-economics.ru/word/Риск

124. Улучшение инвестиционного климата в интересах всех слоев населения [Электронный ресурс]: доклад / Всемирный банк, 2005. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/development/surveys/docs/worlddev2005.pdf

125. Фабоцци, Ф.Дж. Управление инвестициями [Текст] / Фрэнк Дж. Фабоцци. - М.: Инфра, 2000. - 932 с.

126. Фатхутдинов, Р. А. Инновационный менеджмент [Текст] / Р.А. Фатхутдинов. - СПб.: Питер, 2005. - 447 с.

127. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: http://www.gks.ru

128. Федеральное агентство по туризму РФ [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: www.russiatourism.ru

129. Цихан, Т. В. Кластерная теория экономического развития [Текст] / Т.В.Цихан // Теория и практика управления . - 2003. - № 5. - С. 40.

130. Чикинова, М.С. Оценка инфраструктурного потенциала юга Западной Сибири [Текст] / М.С. Чикинова // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - № 325. - С. 211-214.

131. Шарп, У.Ф. Инвестиции [Текст] / Уильям Ф. Шарп, Гордон Дж. Александер, Джеффри В. Бэйли. - М.: Инфра-М, 2010. - 1028 с.

132. Шполянская, И.Ю. Анализ и моделирование информационных систем для малого бизнеса [Текст]: монография/ И.Ю. Шполянская.- Ростов н/Д., 2005. - 168 с.

133. Шуметов, В.Г. Кластерный анализ: подход с применением ЭВМ [Текст]/ В.Г. Шуметов, Л.В. Шуметова. - Орел, 2000. - 118 с.

134. Шумпетер, Й.А. История экономического анализа [Текст]. В 3 т. Т.1 / Йозеф А. Шумпетер; пер. с англ. под ред. В.С. Автономова. - СПб.: Экономическая школа, 2001. - 552 с.

135. Щепакин, М.Б. Методологические и методические аспекты выбора стратегии развития депрессивного региона [Текст]: монография / М.Б. Щепа-

кин, В.Г. Боровиков, А.И. Маштаков. - Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2012. - 170 с.

136. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика», Ин-т экономики РАН; [Александрова Е.И. и др.]; Гл. ред. Л.И. Абалкин и др. - М.: Экономика, 1999. - 1054с.

137. Яковлева-Чернышева, А.Ю. Управление предпринимательством в рекреационной системе [Текст] / А.Ю. Яковлева-Чернышева // Российское предпринимательство. - 2010. - № 03. - С. 162-167.

138. Ясин, Е. Инвестиционный климат в России: (доклад к 15 съезду РСПП) [Текст] / Экспертный институт. Авт. Колл.: Е.Ясин (науч. рук), Л. Григорьев, О. Кузнецов, Ю. Данилов, А. Косыгигна // Вопросы экономики. -2006. - № 5. - С.48-77.

139. Halvorson-Queered R. The Growing Potential of Micro-enterprise [Text] / R. Halvorson-Queered // OECD Observer. - 1991/1992. - № 173. - P. 9.

140. Henzler, Herbert Shaping an International Investment Strategy / Herbert Henzler. - 1981. - Режим доступа: https://www.coursehero.com/file/p49t4k8/Henzler-Herbert-1981-Shaping-an-International-Investment-Strategy-McKinsey/

141. Heuzler, H. Investment Prospects in Eastern Europe [Text] / Н. Heu-zler // The Wall Street Journal Europe's. - 1996. - Р. 17 - 20.

http://e-jour-

nal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2012/vipusk_31._aprel_2012_g./problemi_upravl

enij a_teorij a_i_praktika/suqiasyan.pdf

http://krasnodar.ru/upload/iblock/a41/a41894cbf1b065239ba65a9659bc18c7.pdf

http://www.kubzsk.ru/kodeksdb/noframe/law?d&nd=921039888&prevDoc=92105

4305

http://www.vegaslex.ru/en/analytics/publications/32306/

142. Kottler, P. Marketing Management: Analysis, Planning and Control [Text]/ Philip Kottler. - 5-th edition, 1984. - 628 p.

143. Moody's [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: https://www.moodys.com.

144. Morgan, J.P. Reuters. Risk Metrics [Электронный ресурс]: /J.P. Morgan . - Режим доступа: https://www.msci.com/documents/10199/5915b101-4206-4ba0-aee2-3449d5c7e95a

145. Porter, M. The Competitive Advantage of Nations [Text] / M. Porter. - New York: Free Press, 1990. - 592 р.

146. Standard & Poor's [Электронный ресурс]: [сайт]. - Режим доступа: http: //www. standardandpoors. com.

147. The Global Competitiveness Report [Электронный ресурс] // World Economic Forum. - Режим доступа: https://www.weforum.org/reports

148. Toyne, B. Global Marketing Management: A Strategic Perspective [Text] / B.Toyne, P.Walters // Allyn & Bacon. - 1989. - Р. 53-78.

149. Tullis, М. Investment Prospects in Eastern Europe [Text] / M.Tullis, O.Borrin // Multinational Business. - 1990. - No 1. - Р.17-23.

150. Word Development Report 1996: From Plan to Market [Электронный ресурс] / The World Bank. - Режим доступа: http://elibrary.worldbank.org/