Инвестиции в акции российских нефтяных компаний: Проблемы эффективности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Мотуз, Сергей Александрович

• Мотуз, Сергей Александрович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мотуз, Сергей Александрович

Введение.

Глава 1. Теорешческие аспекты инвестирования капитала в акции 9 российских нефтяных компаний.

1.1 Инвестиции и фондовый рынок.

1.2 Экономическая эффективность инвестирования в акции.

1.3 Анализ, как элемент системы управления эффективностью 32 инвестиций.

1.4 Стратегии инвестирования.

Глава 2. Общеэкономический и отраслевой анализ: проблемы 58 повышения эффективности инвестиций.

2.1. Анализ общеэкономической ситуации.

2.1.1 .Внешние факторы, влияющие на российский рынок акций.

2.1.2 Внутренние факторы, влияющие на российский рынок акций.

2.1.2.1. Влияние изменения конъюнктуры на курс акций.

2.1.2.2. Влияние изменения уровня ссудного процента на курс 85 акций.

2.1.2.3. Влияние изменения валютного курса на курс акций.

2.2. Анализ отраслевых сегментов рынка акций.

2.3 Особенности российских нефтяных компаний, их акций и 101 нефтяного сегмента российского Р1 {Б в целом.

Глава 3. Эффективность инвестиций в акции отдельных нефтяных 106 компаний.

3.1. Фундаментальный анализ рынка акций нефтяных компаний.

3.2 Технический анализ рынка акций нефтяных компаний.

3.2.1. Сущность технического анализа.

3.2.2. Использование графических моделей в техническом анализе.

3.2.3. Использование средних в техническом анализе. 147 3.2.4.11рименение индикаторов - фильтров.

3.2.4.1. Торговые диапазоны.

3.2.4.2. Использование индикаторов момента. 157 Заключение. 163 Библиография. 169 Приложения.

Введение.

1. Актуальность темы диссертационного исследования.

Тема диссертационного исследования актуальна, прежде всего, потому, что нефтяная отрасль имеет важнейшее значение для экономики России, в частности, для ее внешней торговли, состояния платежного баланса и привлечения в страну иностранных инвестиций. Акции нефтяных компаний занимают доминантное положение на российском рынке ценных бумаг. Операции с ними относятся к числу наиболее доходных на рынке, что привлекает к этим ценным бумагам российский и иностранный капитал. Дальнейший рост инвестирования в акции нефтяных компаний требует разработки методологии поиска наиболее привлекательных для этой цели ценных бумаг. В России является аксиомой, что к таким бумагам относятся акции нефтяных компаний.

В настоящее время в нефтяной отрасли России развиваются процессы концентрации и централизации капитала, а также перераспределения собственности, в ходе которых в центре внимания находится проблема эффективности инвестиций. Чтобы определить предполагаемую эффективность инвестиций, необходимо подвергнуть акции инвестиционной оценке. В диссертации ведется поиск оптимального инструментария, с помощью которого возможно дать эту оценку. Это должно помочь интенсифицировать все процессы, протекающие на рынке акций нефтяных компаний.

Любой национальный рынок ценных бумаг на каждом историческом этапе имеет свои особенности, что отражается на динамике курсов котируемых акций и их доходности. Российский рынок в этом отношении не представляет собой исключения, в связи с чем важно выявить особенности акций российских нефтяных компаний.

2. Пели и задачи исследования.

Целью работы является исследование экономической эффективности инвестирования капитала в акции российских нефтяных компаний, а также выявление наилучшей методологии оценки качества акций, как объектов инвестирования, для повышения его эффективности. В интересах достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- выявить и проанализировать экономическую сущность инвестирования капитала вообще и, в частносги, инвестирования капитала в акции нефтяных компаний;

- определил, содержание понятия «эффективность инвестиций» с учетом различных целей инвесторов;

- исследовать различные этапы инвестиционного процесса для выявления их воздействия на эффективность инвестиций;

- рассмотреть основные виды и методы экономического анализа, способные повысить эффективность инвестиционных решений;

- датт» оценку инвестиционной привлекательности российского рт.ппса акций в целом и акций российских нефтяных компаний по сравнению с их зарубежными аналогами;

- исследовать особенности российских нефтяных компаний, определяющие высокую инвестиционную привлекательность их акций.

- разработать методологию оценки качества акций, как объектов инвестирования, для повышения его эффективности;

- выявить главные группы факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность акций российских нефтяных компаний и определяющих выбор инвесторов;

- исследовать основные внешние и внутренние факторы, определяющие инвестиционную иривлекательноегь акций вообще и акций российских нефтяных компаний, в частности;

- проанализировать совокупность методов фундаментального и технического анализа, позволяющих максимально повысить эффективность инвестиций в акции нефтяных компаний.

3. Объектом исследования в диссертации являются инвестиции в акции российских нефтяных компаний.

4. Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения, существующие в российском нефтяном бизнесе в процессе инвестиционной деятельности.

5. Теоретической и методологической базой исследования являются труды * ведущих российских и зарубежных экономистов. К числу российских авторов относятся: Алекперов В.Ю., Балабанов И.Т., Бланк И.А., Вострокнутова \

А.И., Давиденко Л.П., Ефимова О.В., Ковалев В.В., [Колесников В.Щ Крейнина М.Н., Крицмен МП., Кузнецов М. В., Лимитовский М. А., Лялин В.А., Меньшиков И.С. Мертенс А.В., Миркин Я.М., Овчинников А.С., Первозвапский А.А. Первозваиская Т.П., Рубцов Б.Б., Семеикова Е.В., Торкановский B.C., Шведов А. С., Шеремет А.Д. и другие. К зарубежным авторам относятся: Акелис С., Батлер У. Э., Бергер Ф., Беер Р., Бернштейн J1., ' Блок Ф., Браун Дж., Гитман Л., Дсмарк Т., Ерпш Д., Лсфсвр Э., Мэрфи Дж.,

Мюррсй Р., Найман Э. Л., Нидсрхоффср В., Нисон С., О'Брайсн Дж., Ордуэй Н., Петере Э., Пратт Ш., Райе Т., Реддин У., Сорос Дж, Уильямсон О., Фабоцци Ф., Фридман Д., Шарп У., Шривастова С. и другие.

В ходе исследования диссертантом использовались методы анализа и синтеза. Причем анализ рассматривался не только как метод исследования явлений и процессов путем рассмотрения их составляющих, но и как ' комплексное многостороннее изучение самого предмета исследования. В работе, по мере необходимости, применялись статистические методы и методы инвестиционного прогнозирования. Для выявления наиболее эффективных инструментов прогнозирования, т.е. индикаторов технического анализа, использовался ретроспективный анализ. При этом на данных об изменении цены акций в прошлом проверялось, какой из индикагоров более достоверно предсказывает изменение их курса

6. Информационная база исследования.

V» Важной составляющей информационной базы диссертации явились данные государственной статистики, монографии российских и зарубежных ^ авторов, публикации периодической печати. В работе использованы материалы журналов «Рынок ценных бумаг», «Нефтегазовая вертикаль», «Эксперт» и других. В работе также использовались материалы сети Интернет: данные с официальных сайтов нефтяных компаний, Российской торговой системы, ведущих инвестиционных компаний: ИФ «ОЛМА», «Лукойл-резерв-инвест», «АВК-ценные бумаги», и аналитических агентств.

7. ТТаучная новизна исследования.

- Предложен новый функциональный подход тс определению понятия «эффективность инвестиций», преимуществом которого является его универсальность.

- Уточнена схема инвестиционного процесса, с учетом портфельного и не портфельного методов инвесгирования. Отмечена необходимость многоэтапного выбора акций как объектов инвестирования.

- Разработан комплексный подход к определению главных направлений анализа и инвестиционной привлекательности акций для повышения эффективности инвестирования капитала.

- Исследовано краткосрочное влияние решений ОПЕК об изменении квот добычи и цен на нефть на колебание курсов акций российских нефтяных компаний.

- Разработана методика совместного применения метода поиска «внутренней» стоимости акций и анализа финансового положения компании для определения перспектив динамики курсов ее ценных бумаг на фондовом рынке.

- Определен минимальный набор инструментов технического анализа, позволяющий обоснованно устанавливать конкретные моменты начала и конца операций с акциями, эффективность которых обещает быть высокой.

8. Научная и практическая значимость и реализация результатов исследования.

Предложен новый функциональный подход к определению эффективности инвестирования, который имеет практическое значение и обладает универсальностью вне зависимости от тех или иных целей конкретного инвестора. Этот подход имеет достаточно оснований для широкого распространения в нефтяной отрасли экономики.

На основе разработанного диссертантом многостороннего комплексного подхода к анализу вопросов, связанных с повышением эффективности инвестирования в акции нефтяных компаний инвесторы получают возможность оптимизировать свои действия на фондовом рынке в целях повышения доходности инвестиций.

9. Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные положения работы, связанные с влиянием внешних факторов на курс акций российских нефтяных компаний, были доложены на «Смирновских чтениях» в Международном Банковском Институте в Санкт-Петербурге в 2002 г. Положения работы по определению инвестиционной привлекательности компаний и эффективности инвестиций были использованы при проведении семинаров по курсу «Ценные бумаги и биржевое дело» в СПбГУЭФ.

10. Объем и структура диссертации.

Работа изложена на 180 страницах машинописного текста, содержит 35 таблиц, состоит из введения, 3-х глав, заключения, 16 приложений и библиографии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиции в акции российских нефтяных компаний: Проблемы эффективности»

В первой главе «Теоретические аспекты инвестирования капитала в акции российских нефтяных компаний» исследована роль фондового рынка в инвестиционном процессе, рассмотрены его основные этапы. Особое внимание уделено уточнению понятия эффективности инвестиций и всестороннему комплексному анализу как методу повышения их эффективности. В первой главе также рассмотрены важнейшие стратегии инвестирования капитала в акции нефтяных компаний.

Во второй главе «Общеэкономический и отраслевой анализ: проблемы повышения эффективности инвестиций», рассматриваются сущность общеэкономического и отраслевого анализов, альтернатива вложения средств в компании различных стран. Анализируются внешние и внутренние факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность российской экономики и нефтяных компаний, функционирующих в нашей стране. В качестве основного внешнего фактора признаны мировые цены на нефть. При рассмотрении внутренних факторов уделяется внимание как универсальным факторам, влияющим на курсы акций всех эмитентов, так и специфическим, особым образом воздействующим на курсы акций нефтяных компаний. Затем дается сравнительный анализ инвестиционной привлекательности различных отраслей экономики России, и нефтяной отрасли, в частности. В конце главы рассмотрены многие особенности нефтяных компаний, акции которых могут служить объектом инвестирования.

Третья глава «Эффективность инвестиций в акции отдельных нефтяных компаний» посвящена выбору наилучшего объекта инвестирования среди акций российских нефтяных компаний, с учетом того, что нефтяная отрасль имеет в России наивысшую инвестиционную привлекательность и наиболее благоприятную стратегическую перспективу. В данной главе рассмотрены взаимодополняющие методы фундаментального и технического анализа, применение которых позволяет повысить эффективность инвестирования. В иаршрафе, посвященном фундаментальному анализу, рассматриваются вопросы, связанные с поиском «внутренней» стоимосги акций, которая шраег важную роль в инвестиционном анализе. С целью прогнозирования динамики курсов акций рассмотрены также важнейшие, с точки зрения инвестиционного анализа, показатели российских нефтяных компаний. В рамках исследования технического анализа изучены его основные инструменты: графические модели, скользящие средние, отражающие тенденцию изменения курса, индикаторы момента. Особое внимание уделено индикаторам момента, поскольку именно они являются опережающими индикаторами, что представляет большую ценность в инвестиционном анализе.

В Заключении подводятся итоги проведенного исследования.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Мотуз, Сергей Александрович

Заключение.

На основе диссертационного исследования могут быть сделаны следующие выводы:

1. В целях унификации терминологии следует считать правильной точку зрения, согласно которой инвестициями следует считать только те вложения капитала, которые предполагают обратный денежный поток. Правильной также представляется научная позиция тех экономистов, которые считают, что категории «рынок ценных бумаг» и «фондовый рынок» являются синонимами. Данная точка зрения превалирует в литературе, и вносить двойственность понятий не имеет смысла.

2. Существенная часть валового объема инвестиций, охватывающая прямые и портфельные инвестиции, опосредована обращением (куплей-продажей) акций, что подтверждает важную роль фондового рынка в обеспечении бесперебойного инвестиционного процесса. Объем инвестиций, особенно портфельных, резко изменяется в зависимости от инвестиционного климата, т.е. макроэкономических условий в стране. Следует отметить, что формирование и функционирование фондового рынка создает рыночный механизм свободного (хотя и регулируемого) перелива инвестиций в наиболее эффективно функционирующие отрасли экономики. Важное значение в этом процессе играет первичный рынок, поскольку он обеспечивает получение средств от продажи ценных бумаг непосредственно эмитентом. Тем не менее, без вторичного рынка ценных бумаг процесс перелива капитала в наиболее эффективно функционирующие отрасли был бы невозможен.

3. Традиционно критерием эффективности инвестиций в акции являются показатели доходности, которые должны рассчитываться с учетом фактора времени. Однако доходность операций не всегда определяет выбор инвестора. Ярким примером такой ситуации является поглощение более крупной вертикально-интегрированной нефтяной компанией менее крупной компании. В данном случае инвестор будет считать инвестиции эффективными, если сформирован контрольный пакет акций, а вопросы доходности отходят на второй план. Поэтому, в связи с многогранностью возможных целей инвестора, инвестиции предлагается считать эффективными, если в результате их осуществления инвестор достиг поставленных целей.

4. Уточнена схема инвестиционного процесса с учетом портфельного и не портфельного подхода к инвестированию. Отмечена необходимость многоэтапного комплексного анализа имеющихся альтернатив при выборе акций как объектов инвестирования на всех стадиях инвестиционного процесса. Причем, неверные решения, принятые на первых стадиях (формулировка инвестиционных целей, выбор инвестиционной политики и стратегии), трудноисправимы на последующих. С точки зрения повышения эффективности инвестиций, особое значение приобретает такая стадия инвестиционного процесса, как «выбор активов» для инвестирования. В рамках этой стадии анализу акций отдельных нефтяных компаний должны предшествовать макроэкономический и отраслевой анализ, т.е. признана целесообразной схема анализа «сверху-вниз». На этапе «выбор активов», особенно в процессе выбора для инвестирования акций конкретных нефтяных компаний, важно сочетание различных методов анализа, исследующих динамику курса акций с разных точек зрения. Например, в ходе анализа акций отдельных нефтяных компаний целесообразно сочетание методов фундаментального и технического анализа, имеющих практически равный приоритет.

5. Что касается стратегий инвестирования, то в России на данном этапе развития фондового рынка оправдано применение активных стратегий, поскольку их альтернатива — пассивные стратегии - обладают рядом недостатков. Так, недостаток стратегии индексного фонда1 для отечественных инвесторов заключается в сложности выбора индекса. В России в настоящее время рассчитываются более 40 индексов, методика их определения и перечень предприятий, акции которых включаются в индекс, существенно отличаются. Соответственно одна из проблем заключается в выборе индекса, адекватно отражающего поведение рынка или его сегментов. В российских условиях использование стратегии индексного фонда осложняется также тем, что рынок корпоративных акций, несмотря на всю свою привлекательность, недостаточно стабилен. Даже если использовать индексы, в которых представлены наиболее крупные и надежные эмитенты, для консервативного инвестора

1 Стратегия индексного фонда - вид инвестиционной стратегии, при которой, в фонд включаются только те активы, которые используются при расчете выбранного индекса. соответствующий портфель остается достаточно рискованным. Следует также отметить, что российский рынок корпоративных акций очень динамичен, и обновление портфеля один-два раз в год вряд ли приемлемо. Соответственно не реализуется одно из основных преимуществ пассивной стратегии - низкие затраты, связанные с управлением портфелем. На наш взгляд, особенности отечественного рынка делают стратегию индексного фонда методом скорее активного, нежели пассивного управления. Поэтому на российском фондовом рынке оправдано применение активных стратегий инвестирования, предполагающих поиск недооцененных акций посредством различных видов анализа.

6. Макроэкономический анализ показал, что условия инвестирования в России в 2000 - 2002 г.г. были сравнительно неплохими на фоне других стран, что подтверждается высокой долей акций российских нефтяных компаний в портфелях российских и иностранных инвестиционных фондов. Макроэкономический анализ предполагает анализ внутренних и внешних факторов, воздействующих на производство и обращение. Основным внешним фактором признаны мировые цены на нефть, которые последние 2-3 года находились на высоком уровне, что косвенно повышало эффективность инвестиций в акции российских нефтяных компаний. Что касается исследования краткосрочного влияния изменения квот добычи и цен на нефть на изменение курсов акций российских нефтяных компаний, то в краткосрочном плане это влияние выражено не столь явно, поскольку цены на нефть не являются единственным конъюнктурным фактором, влияющим на эти курсы. Основным внутренним фактором, влияющим на курсы акций, является динамика ВВП, которая в России последние три года также положительна.

7. Исключительное значение нефти и нефтепродуктов в современной экономике обусловливает постоянный рынок сбыта и другие преимущества нефтяных компаний, повышающие их инвестиционную привлекательность. В российских условиях существуют дополнительные гарантии стабильного функционирования нефтяной отрасли, поскольку она обеспечивает существенную часть поступлений в бюджет. Оценка привлекательности различных отраслей в рамках российской экономики, которая на протяжении последних лет сравнительно неплохо выглядит по сравнению с другими развивающимися экономиками, проводилась на основе результатов их деятельности в 2001 г. Итоги деятельности промышленности России в 2001 г. показывают, что несмотря на незначительное ухудшение мировой конъюнктуры на сырьевых рынках, ведущие отечественные экспортоориентированные отрасли по-прежнему лидируют среди других отраслей не только по таким экономическим показателям как объем производства и валютной выручки, размер прибыли, но и по показателю эффективности. Таким образом, отраслевой анализ подтвердил более высокую привлекательность акций российских нефтяных компаний по сравнению с акциями предприятий других отраслей. Это подтверждается, наряду с прочим, тем, что большая часть капитализации РТС приходится на российские нефтяные компании.

8. Основными и наиболее эффективными направлениями фундаментального анализа, используемыми в целях повышения эффективности инвестиций, являются поиск «внутренней» стоимости акций и исследование финансового положения компаний. Сравнение «внутренней» стоимости акций с их рыночным курсом позволяет сделать выводы о степени недооцененности акций и об их инвестиционной привлекательности. Проведенное исследование свидетельствует о том, что акции ведущих российских нефтяных компаний являются недооцененными, причем степень недооцененности за 2002 год снизилась.

9. Исследование финансового состояния российских нефтяных компаний за период 3 кв. 2001г.- 3 кв. 2002 г. не позволило выделить явного лидера с фундаментальной точки зрения. Преимущества быстрорастущих «Юкоса» и «Сибнефти» компенсировались «эффектом от масштаба» «Лукойла». Поэтому однозначно отдать предпочтение акциям какой-либо одной из ведущих российских нефтяных компаний с фундаментальной точки зрения в конце 2002 г. было весьма затруднительно. Ситуация, однако, коренным образом стала изменяться с начала 2003 г. Вследствие слияний и поглощений (BP + ТНК, ЮКОС + Сибнефть), в России появились серьезные конкуренты «Лукойла», которым он по ряду позиций уступает. Однако, это не означает «автоматического» обвала курса акций НК «Лукойл». Ситуация в нефтяной отрасли России и на рынке акций ее нефтяных компаний будет зависеть от способности «Лукойла» повысить эффективность своей деятельности и привлекательность своих акций, а также от синергетического эффекта осуществленных слияний. Кроме того, на лидерство в нефтяном секторе может оказать влияние и политическая составляющая.

Ю.Вместе с тем, фундаментальный анализ вскрывает лишь глубинные причины изменения курсов акций, не учитывая текущих конъюнктурных изменений рынка. Поэтому для принятия более эффективных инвестиционных решений необходимо применение, наряду с фундаментальным, технического анализа. Технический анализ включает в себя большое количество методов и индикаторов. Исследование и применение всех их вряд ли целесообразно так как, во-первых, для этого потребуется много времени, что снижает эффективность анализа, во-вторых, для принятия правильных инвестиционных решений, как показывает практика, особо ценно применение опережающих индикаторов. Поэтому применение иных индикаторов имеет целью еще более углубить анализ, повысить эффективность принимаемых решений и носит во многом вспомогательный характер.

11. В диссертации рекомендуется следующая последовательность применения методов технического анализа:

• с помощью 2-х скользящих средних или конверта определяется благоприятный в целом период для совершения операции по купле-продаже акций;

• на основании динамики индикатора ROC (rate of change) определяется перспектива развития рынка. Изменение направления динамики ROC предполагает изменение направления тренда, в связи с чем необходимо принимать соответствующие инвестиционные решения.

12.Проведенный в диссертации комплексный анализ показывает, что в 20002002 г. акции нефтяных компаний являлись одним из лучших объектом для инвестирования. Причем у инвестора был известный выбор: предпочесть акции быстрорастущих «Юкоса» и «Сибнефти» или стабильного «Лукойла».

13.Что касается динамики изменения курсов акций российских нефтяных компаний, то необходимо отметить, что в перспективе возможно некоторое их снижение. Это связано с существенным увеличением влияния США в Ираке, что повышает их воздействие на ценообразование на мировом рынке нефти. США, как крупный импортер нефти, объективно заинтересованы в снижении мировых цен на нефть, что может отрицательно повлиять на экономические результаты деятельности российских нефтяных компаний и оценку инвесторами их акций. С другой стороны, усилия российских нефтяных компаний по снижению себестоимости добычи нефти и освоению более производительных методов работы позитивно влияют на их инвестиционную привлекательность. Кроме того, за период господства высоких мировых цен на нефть ведущие российские нефтяные компании, например НК «Лукойл», успели осуществить крупные инвестиционные программы. Это, безусловно, окажет положительное влияние на результаты их деятельности, а, следовательно, и на динамику котировок их акций. Поэтому, если снижение курсов акций российских нефтяных компаний и произойдет, то, скорее всего, оно не должно быть резким.

14. По мере развития объективного процесса снижения степени недооцененности акций российских нефтяных компаний уменьшается фундаментальная основа для резких изменений их курсов. Это способствует снижению потенциальной прибыли профессионалов фондового рынка. В этих условиях особую актуальность приобретает совершенствование методов экономического анализа и прогнозирования, повышающих эффективность инвестирования в акции. На сегодняшний день перспективным является прогнозирование с помощью «нейронных сетей», поскольку оно проводится с помощью компьютерной техники, что позволяет обрабатывать большой объем информации о динамике фондового рынка и объективно ее оценивать. Поэтому дальнейшее совершенствование методов прогнозирования на основе «нейронных сетей» в дополнение к модернизации методов фундаментального и технического анализов способно повысить эффективность инвестиций в акции российских нефтяных компаний.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мотуз, Сергей Александрович, 2003 год

1. Акелис Стивен Б. Технический анализ от А до Я: Полн. набор инстументов торговли .от абсолют, индекса ширины до яп.свечей:Пер.с англ.. / Б. Акелис Стивен. - М.: Диаграмма, 1999. - 364 с.

2. Алекперов В. Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании России. М.гАУТОПАН, 1996.-291 с.

3. Алекперов В. Ю. Основные тенденции в нефтяном бизнесе. М.: Ин-т микроэкономики, 1998. — 76 с.

4. Алекперов В. Ю. Стратегические направления системной реорганизации управления нефтяными компаниями : (На примере ОАО "Лукойл").М. : Б. и., 1998. -63 с.

5. Алексеев Е. Е. Методический подход к выбору финансовых инструментов привлечения инвестиций./Новосибирск : НГАЭиУ, 2001. — 14 с.

6. Анализ взаимосвязи инвестиционной привлекательности и финансовой устойчивости предприятия / Э.И. Крылов, В.М. Власова М.Г. Егорова; М-во образования Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. ун-т аэрокосм, приборостроения. -СПб.: СПбГУАП, 2002. 34 с.

7. Анализ основных показателей и тенденций развития ведущих мировых нефтяных компаний. / А. И. Ковалева, К. Н. Миловидов, Е. А. Николаева и др. М. : ОАО "ВНИИОЭНГ", 2001. - 112 с.

8. Андреев А.Ф. Учет и оценка рисков при инвестировании проектов освоения месторождений нефти и газа // Экономика ТЭК России. 1995. №3-4.

9. Андрианова Л. Кучинская А. Ликвидность рынка акций // Журнал для акционеров. 1997. - N5.

10. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. — 187 с.

11. Батлер У. Э. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США: Учеб. пособие / Э. Батлер Уильям, Е. Гаши-Батлер Марианн; Ин-т им. Сэра Павла Виноградова, У нив. колледж Лондон. М.: Зерцало, 1997. — 57 с.

12. Бергер Ф. Без страха перед "черной пятницей": Что делать при понижении биржевых курсов?: Пер. с нем. / Бергер Франк, Беер Роберт. М.: Интерэксперт: Финстатинформ, 1998. - 269 с.

13. Бернштейн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 623 с.

14. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент / Киев: ИТЕМ: Юнайтед Лондон Трейд Лимитед (Москва-Лондон), 1995,2002. 447 с.

15. Блау У. Моментум, направленность и расхождение. Пе р. с англ. Курочкин С.В., Аджимян К.Л.. М. : Евро, 2003. - 170 с.

16. Богданов В. Л. Система управления активами нефтегазовых компаний в современных российских экономических условиях М. : Nota bene, 2002. 246 с.

17. Большой экономический словарь / Под ред. Азрилияна А.Н. М.: «Институт новой экономики» 1997, 1999.- 856 с.

18. Виноградова О. Разделяя ОПЕК, властвуют США. //Нефтегазовая вертикаль-2002-№13.

19. Виноградова О. ОПЕК. Есть альтернатива ? «Нефтегазовая вертикаль», 2001 г, №8.

20. Виноградова О. Загадка 2000 или кто держит цену на нефть.//Нефтегазовая вертикаль.- 2001.- № 1.

21. Волкова В. Выбор акций для портфельного инвестирования // Финансовый бизнес. 1997. - N2.

22. Вопросы методики и практики анализа финансовой устойчивости нефтяной компании / Е. Н. Самойлов, А. В. Макаров, Ю. А. Келлер; Уфим. гос. нефт. техн. ун-т. Уфа : Изд-во УГНТУ, 2001. - 86 с.

23. Вострокнутова А.И. «Портфельное инвестирование». Издательство СПБГУЭФ 2002. 120 с.

24. Вострокнутова А.И., Никифорова В.Д., Белякова Т.А Эффективность операций с ценными бумагами., СПбГУЭФ, 1997. 61 с.

25. Гайдамака А. Под защитой макроэкономики.// Рынок ценных бумаг. — 2000 -№15, Нефтегазовая вертикаль 2000. - №7-8

26. Гитман Лоренс Дж. Основы инвестирования = Fundamentals of investing: Пер.с англ. / Гитман Лоренс Дж., Д. Джон Майкл; Акад.нар.хоз-ва при правительстве Рос. Федерации. М.: Дело, 1997,1999. - 991 с.

27. Горлин Ю., Кочетков А., Лившиц В. Действительно здесь вам не там // Нефть и Капитал.- 1995.-№12.

28. Государственное регулирование рынка ценных бумаг России: Сб.нормат.документов / Сост.:Сергей Олегович Шохин,Дмитрий Анатольевич Селеверстов,Владимир Иванович Шлейников.;Общ.ред.С.О.Шохин. М.: Внешторгиздат, 1996. -416 с.

29. Давиденко Л.П. Перспективы развития российского рынка нефтяных акций // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова.-2000.-N1.

30. Дашевский С. Неочевидное лидерство «Сибнефти». //Нефтегазовая вертикаль,-2002.-№4

31. Джонстон Д. Международный нефтяной бизнес : Налоговые системы и соглашения о разделе продукции : Пер. с англ. / Дэниел Джонстон; [ЦЦУ "Нефть"]. М.: Олимп-бизнес, 2000. - 340 с.

32. Делягин М. Современные политические факторы развития фондового рынка // Рынок ценных бумаг. 2000. - N12.

33. Демарк Томас Р. Технический анализ новая наука: Пер.с англ. / Р. Демарк Томас. - М.: Диаграмма, 1997. - 280 с.

34. Демиденко Д.С., Соколицин А.С., Милонас Н. Методы оценки приватизируемых предприятий // Финансы.-1993.-№ 9.

35. Долгополова А. Прямые иностранные инвестиции. //Рынок ценных бумаг,-2002.-№6.

36. Дорофеев Е.А. Влияние колебаний экономических факторов на динамику российского фондового рынка. М.: РПЭИ, 2000.-47 с.

37. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996, 1999. — 206 с.

38. Ендовицкий Д. А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческих организаций: методология и методика. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998.-286 с.

39. Зимин В. Орлов Г. Оценка акций: основа управления и разрешения конфликтов в акционерном обществе // Рынок ценных бумаг. 1997. - N1.

40. Зубарев И.В., Ключников И.К. Механизм экономического роста транснациональных корпораций. М.: Высшая школа, 1990.-159 с.

41. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. /Екатеринбург, 1992 .-222 с.

42. Иванов А. П. Инвестиционная привлекательность акций : Справедливая стоимость. Рыноч. активность. Упр. портфелем. Оценка рисков М. : Акционер, 2002.-187 с.

43. Ильинская А. Ильинский К. Новые подходы к техническому анализу для российского фондового рынка // Рынок ценных бумаг. 1997. - N20.

44. Инвестиционно-финансовый портфель (Книга инвестиционного мнеджера. Книга финансового менеджера. Книга финансового посредника)./ Отв. Ред. Ю.Б.Рубин, В.И.Солдаткин. М.:СОМИНТЭК,1993.-749 с.

45. Интегрированные финансово-промышленные структуры: производственные объединения, холдинги, финансово-промышленные группы. / Под ред. А.А.Турчака, -СПб, Наука. С-Петербургская издательская фирма, 1996.-315 с.

46. Касимов Ю.Ф. Основы теории оптимального портфеля ценных бумаг / Ю. Ф. Касимов. М.: Фштинъ, 1998.-142 с.

47. Кац Дж. О., МакКормик Д.Л. Энциклопедия торговых стратегий. Пер. с англ. М.: «Альпина паблишер» 2002.-392 с.

48. Килячков А.А., Чалдаева Л.А. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. М. Юристь 2000.-701 с.

49. Кирюхов П. Лобанов А. Особенности национального технического анализа // Рынок ценных бумаг. 1998. - N5.

50. Кляшторная О. В. Измерение эффективности инвестиций : Текст лекций : Учеб. пособие для студентов 3-го курса экон.-мат. фак. МГИЭМа по курсу "Основы фин. анализа".М.: МГИЭМ, 1998.^4 с.

51. Ковалев В. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1997.-311 с.

52. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ. /Под ред. С.Дж. Брауна и М.П.Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996.-329 с.

53. Корчагин А. Повышение ликвидности корпоративных ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. 2000. - N8.

54. Котов О. Акции закрытых акционерных обществ: де-юре и де-факто // Рынок ценных бумаг. 1997. - N12.

55. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М: АО «ДИС», 1994.-254 с.

56. Кудрявцев М.А., Королев А. Ю. Методы формирования портфеля ценных бумаг с учетом рисков // Финансы. 2001. - N 3N 4.

57. Кумкин П.И. Методы оценки имущества предприятий в условиях приватизации // Финансы. -1993.- № 9.

58. Кузнецов М. В., Овчинников А. С. Технический анализ рынка ценных бумаг. -М.: Инфра-М, 1996,1998.-119 с.

59. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. / Киров, 1993.-624 с.

60. Леонов Р. Слияния до последней капли нефти.//Нефтегазовая вертикаль.-2001-№7-8, Рынок ценных бумаг. -2001№15.

61. Лефевр Э. Воспоминания биржевого спекулянта: Пер. с англ. / Лефевр Эдвин; [Инвестиц. компания "Тройка Диалог"]. М: Олимп-Бизнес, 1999.-533 с.

62. Лимитовский М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений / Лимитовский М. А. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ДеКА, 1998.-231 с.

63. Лисин Ю. А. Платежи и расчеты нефтегазовых компаний М. : Ин-т нефтегазового бизнеса : ДеНово, 2001.-221 с.64. «ЛУКойл». Годовые отчеты по данным сети Интернет: http:// www.likoh.ru

64. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент, Санкт-Петербург, 1994, 2001.-142 с.

65. Майоров Д. Что принесет 2001 г. российскому фондовому рынку? // Рынок ценных бумаг. 2001. - N 5.

66. Макогон А. Рынок готов принять бумаги качественных эмитентов // Рынок ценных бумаг. 2000. - N22.

67. Меньшиков И. С. Финансовый анализ ценных бумаг: Курс лекций //М.: Финансы и статистика, 1998.-353 с.

68. Методические рекомендации по раскрытию информации о прибыли, приходящейся на одну акцию // Современный бухучет. 2000. - N6.

69. Мертенс А. В. Инвестиции: Курс лекций по соврем, фин. теории / Мертенс А. В. Киев: Киев, инвестиц. агенство, 1997.-415 с.

70. Милованцева А., Ращевская Н. , Стеценко А., Укрупнение компаний -увеличение инвестиций. Рынок ценных бумаг. 2001 г.- № 6.

71. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М.: Перспектива 1995.-532 с.

72. Миркин Я.М. Нефть и акции. // Рынок ценных бумаг. 2000 .- № 20

73. Миркин Я.М. Среднесрочная конъюнктура фондового рынка.// Рынок ценных бумаг.-2001 .-№8.

74. Миронов В., Беденков Д. Технический анализ: проблема выбора индикаторов // Рынок ценных бумаг. 1997. - N5.

75. Мишняков В. Специфика анализа нефтяных компаний // Рынок ценных бумаг. 1999.-N16.

76. Михайлов А. Управление портфелем корпоративных ценных бумаг и оценка эффективности инвестиционных решений.// Инвестиции в России. 1997. - N11-12.

77. Михеев А. Ярош А. Метод анализа динамики цен акций энергетических компаний. // Рынок ценных бумаг. 1997. - N20.

78. Мэрфи Джон Дж. Межрыночный технический анализ: Торговые стратегии для мировых рынков акций, облигаций, товаров и валют:Пер.с англ. / Мэрфи Джон Дж. М.: Диаграмма, 1999,2002.-310 с.

79. Настольная книга финансиста: Практ. руководство для бухгалтеров и фин. работников по налогам, цен.бумагам, правовой деятельности. М.: Междунар. центр фин.-экон. Развития. 1995.-205 с.

80. Найман Э.Л. Малая энциклопедия трейдера. М.: Альпина Паблишер. 2003.-378 с.

81. Найман Э.Л. Мастер-трейдинг: секретные материалы. М.: Альпина Паблишер. 2002.-314 с.

82. Найман Э.Л. Трейдер-Инвестор. Киев: ВИРА-Р. 2003.- 634 с.

83. Николкин В.Л. Проблемы управления инвестиционным портфелем // Финансовые и бухгалтерские консультации. 1998. - N7.

84. Нисон Стив. Японские свечи: графический анализ финансовых рынков: Соврем, рук. по древн. инвестиц. методике Востока:Пер. с англ. / Нисон Стив. -М.: Диаграмма, 1998,2000.-324 с.

85. Новое мышление в техническом анализе : Бесценные торговые модели лучших мастеров ./ Рашке Л. Б., Т. ДеМарк, П. Элиадес и др.; Сост. Р. Бенсигнор. М. : Интернет- трейдинг, 2002.-304 с.

86. Обзор нефтегазодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности РФ и рынка акций предприятий отрасли // БИКИ. 1998. - N90.88. 0'Брайен Дж., Шривастова С. Финансовый анализ и торговля ценными бумагами (РА8Т): Пер. с англ. -М.: Дело ЛТД, 1995.-206 с.

87. Ованесов А. Кожевников Н. Технических анализ в России: не всесилен, но полезен // Рынок ценных бумаг. 1998. - N16.

88. ОгуряевД. Анализ ложных сигналов. //Рынок ценных бумаг. 1998. - N15.

89. Основы инвестирования. М.: Церих., 1992.-257 с.

90. Охлопков А. Аналитики на фондовом рынке: их роль и возможности // Рынок ценных бумаг. 2000. - N22.

91. Первозванский А. А. Первозванская Т.Н., Финансовый рынок: расчет и риск, М.: Инфра-М, 1994.-191 с.

92. Перминов С.Б. Ващилко Т. В. Эконометрический анализ взаимовлияния курсов акций технологического сектора фондового рынка // Экономика и математические методы.-2001.-N1.

93. Петров В. Потери фондов акций будут компенсированы ростом акций в этом году // Финансист. 2001. - N 3.

94. Портфель конкуренции и управления финансами. М., «Соминтэк», 1996 Г.-734 с.

95. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в Российской Федерации: Сб. нормат. актов и разъяснений по их применению:В 2 ч.. 4.2 / [Сост.А.А.КозловДС.Демушкина]. 2-е изд.,перераб.,с доп.и изм. - М.: ДЕ-ЮРЕ, 1995.-510 с.

96. Пратт Ш.П. Оценка бизнеса: Пер. с англ. М.: Институт экономического развития Всемирного банка, 1994.-462 с.

97. Приобретение инвесторами акций российских компаний // Директор-дайджест. 2000.

98. Прямые иностранные инвестиции в России: проблемы совершенствования политики / К.э.н. П.М. Мозиас, З.Г. Лебедева, к.э.н. А.Г. Витин и др.; Под ред. И.П. Фаминского и П.М. Мозиаса. М.: ВНИИВС, 2001.-221 с.

99. Райзберг Б.А. Лозовский Л.Ш. Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М. Инфра-М 2000 Г.-478 с.

100. Райе Т. Финансовые инвестиции и риск: Сокр. пер.с англ. / Райе Тони, Койли Брайн; Общ. ред., авт. вступ. ст.и гл.5 из ч. А: Макс Абрамович Гольцберг, Л.М.Хасан-Бек. Киев: BHV, 1995.-127 с.

101. Рей Л. Истощение нефтяных запасов и грядущая эпоха природного газа. //Нефтегазовая вертикаль. -2001.- №9.

102. Рогинский С. Американские ожидания и российские возможности // Нефтегазовая вертикаль 2002.- №13.

103. Рогинский. С. Еще не союзники, но уже партнеры, Россия США: новый энергетический диалог. //Нефтегазовая вертикаль.- 2002 - №9.

104. Рогинский. С. За двумя зайцами? //Нефтегазовая вертикаль 2002. - № 1.

105. Рогинский. С. Мировой нефтяной рынок будет переделан //Нефтегазовая вертикаль 2002 - № 17.

106. Рубцов Б.Б. Зарубежные фондовые рынки; инструменты, структура, механизм функционирования, М., «ИНФРА-М», 1996 Г.-295 с.

107. Рубцов Б. Б. Тенденции развития мировой экономики и фондовый рынок России // Рынок ценных бумаг. 2000. - N12

108. Рынок ценных бумаг. Под ред. Галанова В.А., Басова А.И.- М, Финансы и статистика 2000.-446 с.

109. Рынок ценных бумаг и финансовые институты. Учебник для ВУЗов. Под ред. B.C. Торкановского СПб, «Комплект», 1995.-173 с.

110. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками: Пер. с англ. -М.:ИНФРА-М, 1996.-287 с.

111. Рязанов Б. Теории портфельного инвестирования и их применение в условиях российского рынка // Рынок ценных бумаг. 1998. - N2., N3.

112. Салтыков С. К вопросу о неэффективности российского рынка акций // Рынок ценных бумаг. 1998. - N16.

113. Сафонов В. С. Практическое использование волн Эллиотта в трейдинге: Диагностика, прогнозирование и принятие решений. М. : Альпина паблишер, 2002.-363 с.

114. Семенкова Е.В. Операции с ценными бумагами. М., Перспектива, 1997.-325 с.

115. Селюков В. Оценка курсовой стоимости ценных бумаг // Российское предпринимательство. 2001. - N 2., N 4.119. «Сибнефть». Годовые отчеты по данным сети Интернет: http:// www.sibneft.ni

116. Симонова И.Ф. Проблемы совершенствования регулирования нефтяного комплекса России в условиях рынка М.: ЦНИТИнефтехим, 1995.-115 с.

117. Славинская JI. Четырехугольный треугольник // Нефтегазовая вертикаль. -2002,-№9.

118. Сорос Дж. Алхимия финансов: Рынок: как читать его мысли / Новое предисл. авт.; Вступит, слово Пол Тюдор Джоунс Второй; Пер. с англ.:Т.С.Аристов.. -М.: Инфра-М, 1996.-415 с.

119. Стеценко А. Привилегированные акции: панорама рынка // Рынок ценных бумаг. 1997. - N4.

120. Стратегия развития нефтегазовых компаний. / О. М. Ермилов, К. Н. Миловидов, J1. С. Чугунов, В. В. Ремизов; Рос. АО "Газпром". М.: Наука, 1998.-622 с.

121. Суверов С., Третьяков А. Россия 2002: акции покупать, облигации — держать // Рынок ценных бумаг. - 2002.- №3.126. «Сургутнефтегаз». Годовые отчеты по данным сети Интернет: http:// www.surgutneftegas.ru

122. Тарасов Р. Рынок акций, вероятно, останется самым доходным //Финансист. -2001.-N4.

123. Технический анализ : Курс для начинающих : Практ. пособие. / Пер. с англ.: [Д. Глоба; Науч. ред. А. Ильин]. М. Альпина Паблишер, 2001.-183 с.

124. Технический анализ перерос рамки торговой сессии: Интервью с членом правления Пробизнесбанка, начальником управления операций с ценными бумагами О.Сурковым // Рынок ценных бумаг. 1997. - N8.

125. Торговый дом "ЛУКОЙЛ": десять славных лет, 1992-2002 : Сб. / Сост. А.А. Анатольев и др.; Под общ. ред. А.С. Смирнова. М.: Интердиалект^, 2002.-283 с.

126. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма, СПб. Лениздат, 1996.202 с.

127. Указ президента РФ от 01.04.95 г. «О первоочередных мерах по совершенствованию деятельности нефтяных компаний».

128. Уланов В.Д. Проблемы оценивания стоимости предприятия //Нефтепереработка и нефтехимия.-1994-№ 12.

129. Ульянова И.В. Фундаментальный анализ как инструмент оценки обыкновенных акций // Вестник Гуманитарного университета. Сер: Экономика. -2000.-N 1.

130. Утемов О. Фундаментальный анализ для стратегических // Рынок ценных бумаг. - 1997.-N3.

131. Фабоцци Фрэнк Дж. Управление инвестициями: Пер.с англ. / Фабоцци Фрэнк Дж.при участии Т.Даниэля Коггина и др. М.: ИНФРА-М, 2000.-930 с.

132. Федоров В. Фундаментальный анализ в каждый фондовый дом // Рынок ценных бумаг. - 1997. - N3.

133. Философов Л.В. Оценка инвестиционной привлекательности акций. Выбор метода // Экономика и жизнь.-1993.- № 23.

134. Фондовый портфель./Отв. Ред. Ю.Б. Рубин, В.И. Солдаткин. М. СОМИНТЭК, 1992.-748 с.

135. Фридман Д. Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. М.: «Дело Лтд», 1995.-461 с.

136. Френсис И. Оценка российских компаний: "подводные камни" и как их обойти // Рынок ценных бумаг. 1997. - N20.

137. Храмовских Б В. Методические основы разработки стратегии экономического развития нефтяной компании.- М. : Новый век, 2001.-68 с.

138. Хэррис Дж. М. Международные финансы: Пер. с англ. -Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996.-293 с.

139. Цветков Н. А. Российский нефтегазовый комплекс: международное инвестиционное сотрудничество. М.: Архив-М, 2001 .-493 с.

140. Ценные бумаги. Под редакцией Колесникова В.И. Торкановского B.C. -М. Финансы и статистика 1998.-415 с.

141. Цой Г. А. Экономическая эффективность инвестиционных вложений. Саратов : СГТУ, 2001.-30 с.

142. Цыганок А. Критика технического анализа. // Рынок ценных бумаг. 2001. - N 6.

143. Чикишева Н. М. Применение теории инвестиционного портфеля и анализ рынка ценных бумаг в российской практике / Тюменская гос.архитектур.-строит.акад.; Тюмен.гос.архитектур.-строит.акад. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.245 с.

144. Что мешает техническому аналитику // Рынок ценных бумаг. 1997. - N6.

145. Чувашии Е. П. Бюджет и финансы нефтегазовых компаний. М. : Ин-т нефтегазового бизнеса : ДеНово, 2000.-274 с.

146. Шаблыкин В. С. Конъюнктура рынка ценных бумаг акционерных обществ нефтяного комплекса // Экономика ТЭК России.- 1995.- №1.

147. Шарп Уильям Ф. Инвестиции: / Ф. Шарп Уильям, Александер Гордон Дж., В. Бэйли Джеффри; Пер. с англ. А.Н.Буренин, А.А.Васин. М.: ИНФРА-М.: 2001.1027 с.

148. Швагер Джек Д. Технический анализ. Пер. с англ. А. Куницын, Б. Зуев. М. : Альпина паблишер, 2002.-805 с.

149. Шведов А. С. Теория эффективных портфелей ценных бумаг: Пособие для студентов, изучающих портф. теорию и теорию фин. деривативов / Шведов А. С.; Гос. ун-т. Высш. шк. экономики. М.: ГУ ВШЭ., 1999.-143 с.

150. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.:ИНФРА-М, 1995.-172 с.

151. Экономические проблемы повышения эффективности инвестиционной деятельности в современных условиях : Сб. науч. тр. / М-во образования Рос.

152. Федерации, С.-Петерб. гос. инж.-экон. ун-т; Редкол.: В. В. Бузырев (отв. ред.) и др.. СПб. : СПбГИЭУ, 2001.-197 с.

153. Элдер А. Как играть и выигрывать на бирже: Психология; Техн.анализ; Контроль над риском: Пер.с англ. / Элдер Александр. М.: Крон-Пресс, 1996.345 с.

154. Энциклопедия предпринимателя. / Под редакцией Синельникова С.М., Биржакова М.Б. СПб, ТОО «ОЛБИС», АО «САТИСЪ» 1994.-582 с.

155. Юдина Н. О расчете прибыли на одну акцию // Аудит и налогообложение. -2000.161. «ЮКОС». Годовые отчеты по данным сети Интернет: http://www.yukos.ru

156. Link Rainer Aktienmarketing in deutschen Publikumsgesellschaften / Link Rainer. Wiesbaden.: Gabler, 1991.-154 c.