Интродуценты в степных насаждениях юго-западной части Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Матвиенко, Елена Юрьевна

• Матвиенко, Елена Юрьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Матвиенко, Елена Юрьевна

ВЩЦЕНШ.

ОБЪЕКТ, ГТОГРАММАИМЕГОДИКАШ: 11ВДОВАл.

1.1 Развише теории ингродукщи.

12 Г|зиродно-климаапйчес1сие усшвия Ростовской области.

13 Илорияитродатдаидфевесшк растеши в Росюваоло об]Бс1Ь.

1.4 Обьеюгшхлздсжаний.

1.5 1лЦ}акшви методикаиосзкдаваний, объем выполненных работ.

2 ИЗУЧАЕМ>ШШГЮ ДУЦЩШ> 1 ,ЖБЮ Л ОГИЯИЭКО Л ОГШ (обзор шпврягуры).

3 ОШБЕШХТЙРОСГАИШТОдадаЮВВЛБСНЬК КУЛЬТУРАХ.

3.1 Реет сосен обыкжжеяной и 1^ЬМСКой.

Вьводы.

3.2 Рсхл: дубовГф 1 висв, 10щшскях>,каштанолис 1 ногои ое^аЮк).

Выводы.•.

3.3 Рост ясеней интродуцевдоав.

Выводы.

3.4 Рост пкднчин обыкновенной.

ЕУводы.

3.5 Ростдфугахинтродуценгш. вЕЛВОДЫ-.

4 ЗИКЮСЛОЙШСГЪИЗАСУХОУСЛО!лл шгюдуьщгоа.

5 ШРСПЕКТ1етЭ(ЛЪРВУЧАЕМЬ1ХЩЦОВШ1ТОДл л ВАР1ШШз1 КУЛЬТУР. зкон:»л4ичлл

И>1РА11№А№1ЯШГЮДУ1даГС©.

ЖЩВЕЫЮДЫ.

ПРДДЛОЖЕНИЯ ГРСЖЮДСГВУ.18S

СШОЖИЖ)ЛЬШБАШЖ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интродуценты в степных насаждениях юго-западной части Ростовской области»

АКТУАЛЬЮСГЬ ТЕМЫ Росш)вская область распошжена в скяной, машшошой зоне. Общая гокжщць леоов ооставшвг 368А8 шс. та (на 01.01.96 г.), лесисюсть - 2,4 %.

Боше хюшБИНы наоепеяия областа щюживаег в юго-западной част. Здесь расположены города: Росгов-на-Дсжу, Тага1фог, Азов, Бахайск, Нэвочфкаоск, Швпы, Швошахтанок; Красный Сулин и лруше. Урбанизация территории и большая тшотность насеткния отАкделяют вьюокий сгфос на рексреационныг ресурсы: Большое место отводится маосхшюму и полосному защщнсму лоссАаоведению.

В опАялой тшакорной степи лес есхественш не тгроизраставт. СуществеЕШым фа1стсАм увеличения устойчивости долговечносщ, узАчшения составу деакоративнюсти, повышения ресурсного и экологического потенциала сшгаык насаждений является интродуЕощя.

Впфвье интрогуцешы в лесные насаждения Рьст(»ской области начали вводить в XIX сюлетии (робиния лжеакация, глздичия оАисновенная и другае). ГЬиновое изучение ишродуцешов и введение их в лесные и озепеншельные посадки Рссювсксш области началось с конца 20-х годов XX столзтия с организации Росювского ботанического сагца К|х»1в ботанического сада изучением ишродуцвнгов занимался коллектив лвоохозяйствеяного факультета Нжочеркаоскшх) инжшерно-меииорашвного института (с 1995 Нэвочеркаоская госуцфсхвеяная мешорагавная академия) и Аз(жо-Ч€рнаморсзсая АГЛОС.

В работах КВ Ромжовой (1950), ЕП Бойченко КВ(1955, 1956), АС. Жернсжотх) (1964, 1966, 1967, 1969), ВМ ГсАзбок, Р.И Дджшкина (1987), ВГ. Ощвренко (1988) и дц5угих дана хвракгфисшка роста и состояние интродуценюв в условиях Ростовского ботанического сада и городских поездках

Доцент НС. Пютников (1937) опублик<шал ряд работ, хфакгеризукхцих рост интродуценюв в усшвиях Дшсакого учебно-опышого лесхоза (Красносулинский район Ростовсксй области) и арбррегума ЖМИ (Н1ЛА, г. Нэвочфкаоск). Такими породами были орех чфный, дубы каотганолистный, ГфтвисА ясеня маньчжурский, клюволнстный, цветочный, афиксю мвньчяорскиА кЕркас запалный и дфутие.

АА ЕЬповалэв (1937) изучал рост интродуцентов в защитных лесных полосах Ленинского ачхшвсхоза Срет них были дуб Гартвиса, ясень американский, орех черный, гледичия обыкновенная; граб, каркас западный, каштан кшский, кжн яоенепистный, тополь канадский и дфугив.

Ряд ценных работ по интродукции выполнил Аслуженный лесовод России С.Ф. Беосерабов (1958). Особенно большое внимание им уделано выращиванию орехопюдных - орехов: черного, серого, скального, маньчжурского, Зибольда, медвежьего и друпих

В разные годы оотрущшками лзоохозяйственного факультета ЬМИИ (НГМА) НМ СЬеглищевым (1974), МФ. Канан (1971,1974) изучался рост сосен обыкновенной и крымской на чАшсземах в условиях Ростовского, ЦЬхтинского и Донского учебно-опышого лесхозов. Рост дубов Гартвиса и тоишстого в условиях Донлесхоза Ростовсксй области исслздоеаш МК Лйтвяков (1973), АМ Щтжв, В А Тертерш (1980). Ряд ценных работ харжтеризукждих рост ореха черного, опубликовал Б.И ГЬревертайло (1969).

Кроме этого исследовались орехи грецкий (НА КАршеяко, В.И Гугенев, ЛА АнтонниковаХ черный (АА Кулыган); медвежий, лятщна, фущзук (Т.О. Гниненко); офый, маньчжурский, сфдцевццный (ИИ Богородицкий, З.Г. Малышева); пкдичия обыкновенная, робиния лжеакация, каркас гладкий, бущА двудомный, софора японская и другие породы (А А Кулыгин). б в разнью годы изучался рост ингродуцегаов в запшных лесных полосах ВВ Утиным, АТ. Аникановым, О.С. {фаснопольской и другими (робшшя лжеакация, гледичия обыкновенная, ясень пушистый и ;!фугие).

Нэсмотря на болыпое количесгоо выполненных работ, рост интродуцешов в лесных культурах кххьзападной части Росговокой области изучен недосгагочно, недоскиочно обосноваЕлм рекомендации по их использованию в лесах разного целевого (функционального) назначения. ИсхяЕДОвашш являются жсуалышаш для предщшлт лваюсо и лесопаркового хозяйства цель и ЗАДАЧИ ЮаЩЦОВА№Й ГЛяь работы - изучил, рост в лесных тлотьтурах, устойчивость и степень адаптации основных лесообразукжцих пород: сосен дубов, ясеней, гщзичии обыкновенной, являющихся главными породами, а также кленов и фешюдешЛхша аЕЛофского. Дать предложения по совершенствованию выртцташия интродуцешов в лесных насаядениях хозяйственно-мелиоративного и рекреационного назначения.

Основные задачи исследований:

1.Выяви1ь особенности роста, устойчивость и степень адаптации интродуцешов в лесных 10от>турах

2. №учигь их биошго-экодагические овшсгоа (засухоустойчивостьЛ морозо- и зимостойкость и т.д).

3. Р&зработать варианты культур интродуцентов и лесных культур с участием интродуцентов.

НАУЧНАЯ ЮИСНА ИХЩЦОВАНИИ №учены особенности роста сосен обьжнсженной и крымской на рашшнных участках с черноземными почвами и склсшовых землях, установжны закон<»«джости йхроста

Ихледованы закономЛшосш роста дубов каштанолистного, Гартвиса, пушистого в жсяых культурах на черноземных почвах, определен листовой индекс у перечисленных ввдов.

УстановлЕиа сгшеиь адагаащш июродуцешов в лвсиьк культурах. Ус1ш<жлены С|уммы эффективных те^'пдра^р необходамыв для начала цветения сосны обыкновенной и оозревания крылаток кигна серебристого, тю которым тфедставляется возможным 1ф01ноз1фовагь сроки начата цветшия сосны и созревания 1дшЕ1КК клша

Ияшпан грапнрат САН (пЕрасульфомщ1:об€шо:вмшюсупьфат натрия) хфи подготовке к посеву семян пвгдичии обыкновенной и пооЛены положителыилэ результаты

Рйвработаны вгриашы вуяьтур с участием ишродуцешов для юго-западной части РЬстотской облвсхи.

ПРАК1ЖВСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ работы заключается в обоснсжании использования ишродуцешов и вфиашов 1сультур с их участием тфи создании хозяйственно-мелиоративных и рекреацисяшых насаждений

ОБОСШВАНЕ1ЭСТЬ И ДОСГОЕЕРНЭСГЬ РЕЗУЛЬТАТОВ подтверждается большим объемом экспе|»1ментапьного материаш и статистической обработкой полученных, результате».

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД № всех этапах дисоертационнсй работы: отфеделение цещ, составление т]рограммы и методивси иосшдсжаний, сбор мвтериашж и тфоведение экспериментов, обработка их результатов автор принимал личЕюе участие.

АПЮБАЦИЯ РАБОТЫ Материалы иос}кдований дсжщцывапись ка двух Международных научно-тфактических конференциях «ГЬюдоводство, семенсжодство, ишродукция древесных растений» (г. УАраааоярск) в 1999, 2000 тт., на научно-тфактичеоких конференциях НГМА (г. Нжочеркасск) в 1997,1998,1999,20001г.

ПУБЛИКАЦИИ Пэ материалам диссертации опубликовано 15 работ, от1Лжающих ее содержание.

ПГО№ЮДСТШФ1АЯ ПЮШ'КА результатов исследований Тфоведена в Донском жсхозе Ростовской области и Курском лесхозе Ставропольскснх) врая. 1лданы рекомендации по пфшменению тфепарата 8

САН Материалы иссждаваЕшй внещАены в учебный хфодеос по дисциплине лгсные кулыуры (леоохозяйственный факуш>тет НПМА).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ даХЕРГАЦИИ Диссертация изложена на 210 страницей мапшнотгасного тезсста, состоит из введения, 5 глав, вьводов, рекомеццаций тфоизводству, тцятожений Ошсок использованной литературы включает 212 наименованиеА в том числе 16 иностранных. Текст иллюсхрхфован 35 таблицами, 26 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Матвиенко, Елена Юрьевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Большое значение при вьрапщвании хозяйсггоенно-мелиорашвньк и рекрешдаонньк насаждений в юго-:йопвдной части Ростовской области принадлежит ишрод:5Т1;еи1ам. С их участием можно формтфовать эстетически ценные, продуктивные и дожовечные насаждения, обладакшще высокими средозашщными и оздоровительными функциями

2. В ж>не чернсхземных почв рассматриваемой облвсги сосны обыкновенная и Ьфымская растут по I кдассу бонитета, к 62-летне»А возрасту класс бонитета снижается до II. №кясивнве растет сосна сАьжновенная. В 30 лег разница по высоте составляет 11,7%, по диаметру - 13%. В 62 года -6,4% и 20,9% соответственно.

3. Ш склоновых землях л^^чшие показатели Аххла сосен отмечаются в средней и нижней частях по сравнению с верхней. В 20-леЕнем всхзрасте культур разница по вьюоте между верхней и нижней частями у сосны обыкновенной - 15,2%, сосны крымской - 19,3%; по дшметру - 8,9, и 8,7% соответственно.

4. Рост дубов ГА)твиса и каппанолистного существенно не отличается от роста дуба черепного. В 35 лег различия межг;АА вьюотой дубов черешчатого и каппанолистного не превышают 5,7^, по диаметру - 10,9%. У дубов Гартвиса и черешчатого в 62 года эта разница составляет 7,1%. Дуб ггушистый ценен как один из самых засухоустойчивьк и не требовательных к плодородию почв видов. й>ютрым ростом и декоративнсхлыо отличается дуб северный Испытание этой портды в лесных купызрах сткдует продолжить.

5. № испьпанных 9 видов ясеня наиболее ценным дш лесного хозяйства оказался ясень ланцетный. ГЬ бьклроте роста в условиях сухой дубравы он не уступает ясеню обыкновеннотуА, значительно превосходит его по устойчивости к неблагоприятным факторам средьт и этггомовредителям.

Рост мужских и женских особей ясеня латщетного происходит неодинаково. &>кхжая степень участия мужских особей в насаждении будет способствовать увешчению его тфодашвности.

6. Ушшшо адагаировалась к данным условиям гледичия обыкновенная. Зга порода является активатором дш дуба черешчатого и может использоваться при вьращивании его культур. Введение ее в защишые лесные полосы будет способствовать увеличению плопщпи мелиоративного влияния полос и экономического эффекта Обработка семян гледичшт обьжновенной в растворе препарата САН спсххАствует увеличению выхода стандфтных сеянцев на 8%.

7. В данных условиях феллодендрон амурский оказался засухоустойчивым и солесюйвз1М видом. Имыгание этой породьт в лесных насаждениях следует тфодолжип».

8. Клен явор растет быстрее клеш остролистного и превосходит его по высоте на 40%Л по диаметру - на 21% и отличается вьюокими декоративными качествами. Необходимо пАюдолжить работу по отбору морозостойких и засухоустойчивых форм.

Бьютрым ростом отличается клея серебристый, высота и диаметр которого в 2 р а а Тфевышают показатели клеш остролистного.

9. Щетеяие сосньт обьткновеяной и начало созревания врыпзгок кткш серебристого происходит в мае и тесно коррельфует с суммами эффективных температур. Это позволяет устанавливать сроки тщетения сосньт и шчало оозреАния крыгиток кжш не тфибегая к прямым феяолотическим наблюдениям.

101 РЬучаемые интролуцентьт мороА- и зимостойкие, споообньт пq)eяocить морозьт до -30°С. Поздним весенним ;Аморсхзкам подвержены клен явор, дуб каштанолисшый, глепичии обьткновенвая (колючая форма), фешюдеядрон амурский.

11. Р1зучаемые ишродуцешы обладатот высокой засухозАтойчивостью и жаростойкостью, способны переноешь вьюокие летние темпе|Л 1уры до -И0-41°С.

185

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 1. Дш хозяйс1веаЕшо-мелио|тивных и реЕфеащюнных насаждеиий в сухих, свежих и вшжных шпов усдавий произрастания преяшжены ссютветсгоуюпще типы и схемы смешения и размещения чистых и смешанных культур ингродуцентов и культур с участием игародуцентов с первоначальной густотой 3333 - 6667 шт./га

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Матвиенко, Елена Юрьевна, 2002 год

1. Альбеиский А В. Селжщга древесных пород. М-Л: Гослесбумиздат, 1959.-228с.

2. Агроклимашчвские ресурсы Ростовской области. -Л.: №д. Гипрометиздат, 1972 251 с.

3. Анучин НП Лесная таксация. Изд. 4-ое. ~М: Лесная промышленность, 1977. — 512 с.

4. Анцукевич О.Н Методика экономической оценки рекретционной функции леса// Лесное хозяйство. -1978, №5. - С. 13-16.

5. Атлас Ростовской области. М: ГУЩ, 1973. - 32 с.

6. Бадалэв ПП Редкие видьг ясеней в степной зоне Украины и их значение для лесного хозяйства // Лесоводство и агролесомелиорация: Об. наА'чн. тр. Киев, 1978. - Выл 50. - С. 69-77.

7. Бала6ушка В.К О двух формах гледичии обыкновенной // №вестия вузов: Лесной журнал 1988. - № 1. - С. 14-17

8. Бархат амурский. М-Л: Госжобумшдат, 1952.

9. Бешэбородов В.М, Шфяев В.И, Штлай ИН Р4продуценты в жсных культурах Европейской части страны // Лесное хозяйство, 1992. № 8-9-С. 38-39

10. Ю.Бельгард АЛ. Степное лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1971.-336 с

11. П.БессАзабов С.Ф. Орехоттаодные в Ростовской обл: Ростов: Книжное изд-во, 1958. - 58 с.

12. Богачев А В. Анализ математической модели роста сосновых насаждений// Лесное хозяйство. -1990. № 12. - С. 32-34.

13. Богородицкий ИИ Новые способы подготовки семян при вьращивании посадочного материала для заоцдишого лесоразведения. Автореф. дисс. на ооиск. уч. степ. кацд. с.-х наук. Новочфкжхж, 1976. - 23с.

14. М.Бойчеико ЕП №ога ИЕпродуЕсции древесных пород и кустАников в Ростовском ботаническом саду. // Об. тр. Ботанического сада. Харьков, 1956. - Т.35. - Вып. 2. - С. 25А52

15. Бойчешсо Е.П ГЬрезимовка древесных и кусгфниковьгх растений в г. Ростове на Дону в 1953/54 гг. // Бкиж Главного ботанического сада. / АШОСР. М; 1955. - Вып. 22. - С. 20-24.

16. Бойченко ЕП Ожоок интродуцироваЕшых растений в Ботаническом сяду, их аккпиматизащютшый эффект; >А)акгфистика и применение // Об. тр. Ботанического сада А<фьков, 1956. - Т 35. - ВЕЛП. 2. -С. 109-121.

17. Бойченко ЕП 1.Ащвые держья и кустарники для озеленения городов Ростовской обл Ростов н/Д 1956. - 31 с.

18. Болотов НА Дифференцированное районирование те|Аитории Европейской части ООСР в целях лесной интродукции; экспресс-информ. / ищи лесной генетики и селекции М; ЦВНШ Гослесхоз ООСР, 1985. - 7 с.

19. Брановицкий МЛ., ГЪпцов О.М К вопросу о засухоустойчивости древесных пород в степях // РЬвестия вузов; Лесной журшл, 1962. № 5. - С 170-172.

20. Бугаевская О .А, Горбок ВМ. Изучение новьк видов хвойных в Ростовском ботаническом саду // Интродукция растений.; Об. работ Рост. Ботан. сад / РГУ. Ростов - н/Д 1970. - С. 8-17.

21. Бугаев В .А, ГЪпеж Ю.Э. Рост сосновых культур в степной зоне // №вестия вузов; Лесной журнал 19а. - №2. - С 11-15.

22. Булыгин НЕ. Дендрология. Л; Агрогромиздат, 1991. - 352 с.

23. Еяллович Ю.П Шсала устойчивости Аревесньк и кустарниковых пород к затоплению // Ботанический журнал 1957. - Том X - 5.

24. Василевский НТ, Василевская Г. В. ДААщамика уровня грунтовых вод на территории Донлесхоза Ростовской обл // 'Защитное лесоразведение; Об. ст. / НИУИ Новочеркасск, 1981. - С. 71-82.

25. Васильев НГ. Ясеневые и ильмовые леса Советского Дальнего Востока М: ЬАука, 1979. - С. 78-117.

26. Васнлькович АА, Даньпшн ИИ Рост и жизнестойкость деревьев и кустарнжов на кго-востоке Ростовской области // Лешое хозяйство, 19а. -№11.-С. 22-24.

27. Вехов НК Еькхгрота роста экзотов в условиях степи М-Л., 1949.22 с

28. Вехов НК Деревья и кустАники лесостепной селашнонной опьпной станции. М: №д-во мин-ва коммун, хоз-ва РСФСР, 1953. - 50 с.

29. Вольф В.Г. Статистическая обработка оттыгных данных М: КЬлос, 1966.-255с

30. Восжресенский АМ Геолого-тидролотические условия территории Донлесхо:А и их влияние на водное ттитание леса // Степное лесоразведение.: Об. ст. / НИМИ Новочфкаос*; 1973. - Т. Х1У, Вып. 3. -С. 86-98.

31. Воробьев Д.П ДАорастушие деревья и кустфники Дальнего Востока Л: №ука, 1968. - 2 7 7 с32Вькх)икий Г.Н О выборе наиболее подходящих для культуры в степях форм дфевесной растительности. М-Л: Гослесбумиздат, 1949. - 16 с.

32. Гфин Б.Э. Ойьп степного лесоразведения в Манычском лесхозе: К воттросу об устойчивости и долговечности степных лесонасаждений: Мрее. на соиск. уч. степ, канд с.-х наук. Л, 1952.

33. Георгиев Г.Ст. Экономика оождания и эксп1Атации полезащитных полос в ЬЬродаой РесзгАблике Болгарии // Агролесомелиорапия. М, 1979. -С. 226-246.

34. Гниненко Т.О., Шгвишко ЕЮ. Опыт вьфашивания оосньт в Донском учебно-опытном лесхозе Ростовской области. // Цюдуктивность и средозащитная роль лесов тсяв России: Об. ст. / НИМИ Новочеркасск, 1998.-С. 76-81.

35. Гниненко Т.е. Орехошюдаые на лимане опытной станции // Основные вопросы освоения орошАмьк земель.; Тр. / НИМИ-Нэвочеркаосж, 1970. Т. 12. - В,1п. 9. - С. 170-176.

36. Горбок В.М, Дерюжкин Р. И А>&ойнью порода в условиях Ростовской обл. Ростов - н/Д №д-во Ростове, ун-та, 1987. - 112 с.

37. Грискж НМ, Ь-Аренко О.Н Бобовые растения в защитном люсоразведеини Киев; Урожай, 1991. - 167 с.

38. Гриценко ИФ. Морозоустойчивости засухоустойчивость и сезонное развитие древесных и кустфниковых пород в Донбассе // Лесное хозяйство. -1953. -№8-С. 41-48.

39. Гроздов Б.В Денарология. М-Л; Гослесбумиздат, 1960. - 355 с.

40. Гурова Л.Я. Особенности климата Донского учебно-оттьпного лесхоза // Защитное лесоразведение на Северном Кавказе; Сб. ст. / НИМИ -Новочфкаоск, 1990. С. 153-158.

41. Гурский АВ. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М-Л; №д АНООСР, 1957. - 308 с.

42. Гурский А В Цэинципьт подбора пород дтдя смешанных лесных культур // Лесное хозяйство. 1939. - № 11. - С 18-25.

43. Гусейнов АМ, Сацыхов НА Ход роста семенных насаждений каппанолистного Дуба // йвестня вузов; Лесной журнал- 1963. № 4. - С 13-17

44. Демьянов В.Д. Культуры дтуба красного на Северном Кавказе.// Лесоводство и механизация лесного хозяйства; Об. науч. тр. / ИА1ГИ -Майкоп, 1978. № 13. - С. 46-52.

45. Дер€вья и кустфники дри защитного лесоразведения. / Оюлин Г.П, Каргов В А, Льюова НВ, Савельева Л С М; Лесная промьтптенностъА 1974-138 с

46. Доброхваюв ВП Отерк истории степного лесоразведения. М; Изд. Московского ун-та, 1950. -110 с.

47. Домашевский ДК К вопросу о степном лесоршвеяеиии. // РЬв«лжя вузов: Лесной журнал 1890. - № 1. С. 11.

48. Дорошеико АК Опьп шпродумщи и перспективы использования дуба каштанолистного на Украине // Икгродукиия и акклиматизация растений.: Респубд межвед.: сб. науч. тр. / Донщкий ботанич сад Киев, 1985.-Вып. 4.-С. 10-13.

49. Жфновой АС. Шошгнческие и Хфактерные особенности орехоплодных, вьращиваемых в ботаническом саду // Р4продукиия растений: Сб. ст. / РГУ Ростов - н/Д, 1964.

50. Жерновой АС. Ипродувзщя и акклиматизация орехоплодных растений в Ростовской обл: Тр. / НИМИ Новочеркасск, 1964. - Т. IX - С. 311-312

51. Жерновой АС, Вороненке Т.А Колгккция орехоплодных в Ростовском ботаническом саду // йпродАжния растений: Об. ст. / РГУ -Ростов н/Д 1977. - С. 21-28.

52. И1ьин В.В. Таблипьт хода роста купыур дуба (степная зона Северного Кэовшза и Кя1тмыикой АООСР) // Справочное пособие. Воронеж, 1981.-С. 28-30.

53. Игаьинский В .В. Шомасса сосны в насаждениях различных бонитетов. // Лесное хозяйство.- 1968. № 3. - С. 34.

54. Изюльзование бьютрорастутцих пород в полеАщитном жсоразведении. / Апьбенский АВ, Крылов Г.В., Логинов Б.И, ПАрлин ИД. -М; Гос. изд С.-Х литерат., 1956. 112 с.

55. ИЬаЕин Д.П, Маспис Г.Я., Желтнкова Т. А, ТЪвленко Ф.А Вьрашивание посадочного материала для защитного лесоразведения. Изд 2-е. М; Лесная промышленность, 1971. - 238 с.

56. Казанов Ф.В. ДА)€весно-1<ус1фшжовые породьт для полезащитных лесных полос. // Вестник с.-х науки- 1957. № 1. - С. 95.

57. Ка1уцкй К К, Болотов НА, Шхайленко ДМ Држесные экзоты и ихнасаждения. М; Агрогромиздат, 1986. - 272 с.

58. Калуцкий КК, Обыденников А И РАтродукиия древесных пород -резерв повышения продуктивности и качественного состава лесов.; Тр. / УНИИЛГиС Киев, 1975. - Вып. 11. - С. 126-134.

59. Каппер О.Г. 5&ойные породы М-Л.; Гослесбумиздат, 1954.

60. ТО.Качашв А А Дфевья и кустфники.; Справочник / ГЬд рея. АИ Колесникова М: Лесная промышшяносхь, 1970. - 406 с.

61. Качан МФ. Зежиьк! зоны в промьшшеиных районах Ростовской области // Лесное хозяйство. 1971. - № 9 - С. 80-84.

62. Качан М Ф. Особенности рсюта и защитнее влияние лашых насаждений тригородных зон тфомыттшенных городов Дона Дисс. на ооиок. уч. степ. канд. с.-х наук. Новочеркасск, 1974. - 159 с.

63. К£дров Г. Б. Г|)Рфост лревесиньт у ясеня обыкновенного в связи с условиями произрастания. // БЕОЛЛ МОШ ОТД биол 1963. - Т. 48. - С. 152153.

64. Кириенко ВК, ГЪгров С. А Влияние полового димор(|изма на рост древесных растений // Актуальные вопросьт хксного хозяйства Казахстана; Об. ст. Алма-Ата, 1973. - Вып. 4. - С. 88-91.

65. К1фкжов Ю.Л. Сальско!А степному лесничеству 70 лет. // Лесное хозяйство. 1958. - № 10. - С. 73.

66. Клестов МВ История и опьп степного лесоразведения в ДонлесхоА: Дисс. на ооиск. уч. степ, канд с.-х наук. Новочфкасск; 1955. -253с

67. Клесюв МВ. О подборе древесных пород для жоонасаждений в Ростовской области // Лес и степь. 1953. - № 5.

68. КЬзловскии В.Б., ГЬвлов ВН Ход роста основных лесообразутощих пород ООСР. М: Лесшя тфомышжнность, 1967. - 327 с.

69. Кожсников АИ Декоративная дендрология. М: Лесшя промышленностьА 1974. - 704 с.

70. Ю.Молесниченко МВ. Втохимические взаимовлияния дфевесных растений. М: Лесная лромьжпленностьА 1976. - 184 с.

71. Краевой С.Я. Заттщтное лесоразведение в полупустыне. М: Лесная промышленность, 1968. - 119 с.

72. Кречетова НВ., Шлушсжая А.Г., СеАмукова Г.В., Шгейникова В.И Семша и плоды дq)eвьeв и кусгАников Дальнего Востока М; Лесная промыпикнностъ, 1972. - 80 с.

73. К>Ш1ецов К А Опьп степного лесоразведения на Дону. / Защитное лесоразведение и озеленение на Дону. Ростов н/Д, 1962 - С. 15-41.

74. Кузнецов ПГ. 50-леший опьп вьфащивания дубовых нжаждений в степньк лесничествах Краснодфского края. // Лесное хсхзжсшо, 1953. № 7. - С. 74-77.

75. Кузьмин МК Деревья и кустАники лесостепной опьпно-селжщюнной станции. Воронеж.; 1 .Антрально-Черноморское кн. изд-во. 1969.-118с

76. Кулик НФ., Клипов АБ., \'|/ртазалиев АХ, Бублик АА Особенности роста сосны обьжновеяной в связи с колебаниями величин атмосферных осадков // Защитное лзооразведшие ш. Северном Кавказе.; Об. ст. / НИМИ Новочеркасск, 1990. - С. 58-65.

77. Кулыгин А А Влияние температурных условий на созревание семян гледичии обьжновеяной и софоры японской // Лесоведение. 1А4. - № 1. - С. 73-76

78. КзшьЕИН АА Гледичия обыкновенная. Новочеркасск; НГМ\ 2000. - 110с.

79. Кулыгин АА К биологии неколючей формы глкдичии // Известия вузов; Лесной журнал. 1977. - № 1. - С. 18-22.

80. Кулыгин А А, Матвиенко ЕЮ. Гияротермический способ подготовки к посеву семян гледичии сАыкновеяной // Экологические аспекты защитного лесоразведения на юге России.; Сб. ст. / НГМА Новочфкасск, 1997. - С. 19-24.

81. Ку11Ыгин А А, Матвиенко ЕЮ., ТАан С.С ГЬрспежтивные ишродуцешы для степньк лесонасаждений Ростовской области. //Лесомелиорация земель тега России.; Об. ст. / НГМА Новочертсасск, 1998 -С. 17-29

82. Кулыгин А А Об оценке усшвий увлажнения степной части Дона и Северного Кавказа в связи с лесоразведением. // Зашщное лесоразведение.: Об. сг. / НГМА Нэвочфкасск, 1996. - С. 26-34.

83. Кудыгин АА О влиянии температурньк условий на сроки зацветания акании бешй и гледичии обыкновенной. // Ижестия вузов: Лесной журнад 1977. - № 3. - С. 158-159

84. Куныгйн А А О подготовке к посеву семян акании белой, гледичии обьжновенной и оофоры японской // Тр. / НИМИ Новочфкасск, 1973. - Т. 14. - й>и. 3. - С. 49-55.

85. КЩЬВН АА Осапки и их влияние на водный режим и устойчивость :юса в степи // Защитное лесоразведение на Севфном Кавказе.: сб. сг. / НИМИ Новочеркасск, 1987. - С. 10-16.

86. Кульжин АА Оообеяности биологии и экологаи ясеня зеленого // Защитное лесоразведение на Северном Кавказе.: Об. ст. / НИМИ -Новочфкасск, 1990. С.38-46.97. куньЕИн АА Особенности роста дуба с ясенем зежным // Лесное хозяйсгоо. 1989. - №6. - С. 35-36.

87. Купыгин АА Особенности цветения и плодонохпения гждичии обыкновенной и софоры японской в Ростовской области // Защитное лесоразведение.: Об. сг. / 1ФЗМИ Новочфкаоок, 1974. - Том 16. - Вып. 3. -С. 26-30.

88. ЮГКулыган А А, Ревяко ИВ Эколюггиеские и мелиоративные свойства древесных и кустфниковых пород: Учебное пособие. -Новочфкасос НИМИ 1985. 71 с

89. СЙ^РЫИН А А Рекомщдации по закладке лесостепных плашащш ншолючей формы гледичии. Нэвочфкаоск: НИМН 1984. -11 с.

90. ЮЗ.Кулыгин АА Формы ясеней Донского учебночэпьпного лесхоза //Лесоразведение и борьба с эрозией почв на Севфном Кавказе.; Об. ст. / НИМИ НовочеркаосЕс 1979. - Том - Выл 3. - С. 13-17.

91. Курбанов MP. Особенности фенологии шпролуцированных видов ясеней на Аттшероне. // ОАфана средьт и рациональное использование растительных ресурсов. М, 1976. - С. 55-56.

92. Лапин ПИ и др. Древеснью растения Главного Ботаническог сада АНООСР. М; 1%ка, 1975. - 547 с

93. Юб.Лапин ПИ, Калущш КК, Калущаая О.Н Интродукция npeBecŒTbix пород, М; Лешая громышленность, 1979. - 224 с.

94. Лапин ПИ Сезонный ритм развития дршесньтх растений и его значение для интродукции // Бюллетень ГБС / АН СССР. М, 1976. - Вьтп. 65.-С. 13-18

95. Лапин ПИ, Ощцева C.B. Оценка перспективности шпродукции древесных растений по данным визуальных наблюдении. // Опыт интродукции древесньтх растений. М, 1973.

96. Лашкевич К А Ассортимент дубов при степном лесоразведении. // Лесное хозяйство. 1953. - № 1. - С. 23.

97. ПО.ДЬшкевич К АО теории степного лесортзведения. // Лес и степь, 1953.-№1.-0. 30-32.

98. Ш.Лиоеяков АФ. Лесные культуры М: Лесная промышленность, 1965.-286 с112ЛИПИН В. И Гледичия обыкновеятия дфево будущего. /УОборник статей о лесном хозяйстве Ставрополья. - Ставрополь, 1997, - С 30-32.

99. ИЗ.Литвяков МК Отбор дуба в географических культурах Донского лесхоза // Степное лесоразведение.: Об. науч. тр. / №МИ Нзвочеркжхж, 1973. - Том 14. - Вып. 3. - С 22-36.

100. Лысова НВ. Рост и развитие пород в сухэй степи Поволжья // Лесное хозяйство, 1977. № 7. - С. 39-42.

101. Лысова НВ, Хшняк НИ Половые различия у лревесных пород в сухой степи. // Экология, 1975. № 6. - С. 43-49.

102. Любфский Л В, Соловьев КП, ТреАубов Г. А, У^Ъяек А А Ясень маньчжурский. ~ 5Аабфовск;.; Кн. изд-во, 1961. 127 с.

103. ПТМалинова Л 0)авнителэн анализ вьрзАустойчивосгта на зимен дьб (Оиегсш зевзШАога) и чфвен дьб (Оиа-сш шЬга) кьм тфомышлеяото замърсяване в района на МК «кремиковыи» // Ви1<1. Иап1 Шузю! 1994. - 20, 1-4.-С. 83-87.-Болт.

104. Мальцев Г.И Сосна гфымская и ее семеноводство за тфедешми естественного ареала М, 1972.

105. Манычский лесхоз и результаты его работ по разведению леса в степи. М-Л; Гослеобумиздат, 1950. -15 с.

106. Матвиенко ЕЮ. Влияние предпосевной обработки семян препаратом САН ш рост сеянцев гледичии обыкновенной // Тезисы науч.-пракг. конф. (28-29 октАря 1998 г.) / НГМА Ч. II. - Новочеркасск, 1998. -С. 45-47.

107. МАинов И Кьнев К ЬАктодьг за ускорено щюизводство на еяфоразмерна ясеяева дьрвесина // Горско стопанство, 1982. № 4. - С. 18-24 (болт.).

108. Ма1виеиюо ЕЮ. Опьп вьращивания бархата амурского в лесных культурах Донлесхоза // Актуальные вопросы мелио1Ж1ИИ и природопользования.: Тез. докл. науч.-тех конф. аспрААнтов и студентов (27 мая 1997 г.). / НГМА Новочеркасск, 1997. - С.91-92.

109. Ма1виенко ЕЮ. Опьп интродукции дуба каштанолистного в лесшзах Ростовской обл // Лесное и жсопарковое хсшйство. Об. ст. студентов и аспирантов / НГМА - Новочеркасск, 2000. - С. 48-50.

110. Матвиенко ЕЮ. САавнитегпьный рост мужских и женских особей ясеня ланцетного в условиях Донского учебно-опытного лесхоза // Лесное и лесопарковое хозяйство.: Об, ст. студентов и аспАфантов / НГМА -Новочеркасск, 2000. С. 40-44.

111. VfeTTHc Г.Я, Бапанов АП, Савичев В.Д., АХавилов B.C., Крючков CA Отбор маточных деревьев в фидньтх условиях для защитного лэооразведения // Вестнж селыжохозяйственной науки, 1975. № 6. - С. бб.

112. Мелехов ИС Вогфосьт диагностики и классификации концешртфованньтх вьфубок. // Концентрированные вьрубки в лесах Севера -М, 1954.-С. 48-60.

113. МЬжхов ИС. Лесоведение. М: Лесная промьдтшяшость, 1980.406с131.\41гунова ЕС. Сравнительная оценка солевьтносливости деревьев и куетфшжов // Лесоведение. 1976. - № 3. - С. 50-а.

114. Ш.ЬЬколаенко ВТ. и др. Госудврственные зашитаые тксньве насаждения. М: Лесная промышлгнностЕА 1971. - 151 с.

115. Овсянников В.Ф. Ясени. // Лесное хозяйство. 1933. - Х2 6. - С. 6267.

116. Сгородников АЯ. Репродукция хвойных ржхгеяий в Ростовском ботаническом саду. / Волл. ГБС. Ростов - н/Д, 1969. - Выл 69.

117. ГЬресежнкова ЛМ Дфевья и кустфники Ростовской обл (дикорастущие и некоторые из культивируемых). Ростов - н/Д: Рсхловское книжн. изд-во, 1950.

118. Пгюшйков НС. Краткое сообщение о результатах работ по внеирению ценных древесньк и кустфниковых пород в Азово-Чфноморском крае // Тр. / НИМИ Ростов -н/Д 1936. - Т. 1. - С. 134-149

119. ГЬютников НС Оэавнителшая ценность каштанолисшого, армянского и рас обьжновенного дуба в степных условиях Азово

120. ГЬ1ребняк ПС. Общее лесоводство. М: Гос. изд с.-х лит., 1963.399 с

121. ГЬплавская Г.И Экология ржггений. М: Советская неука 1948.

122. Ппниикий С.С. Курс дендрологии. Харьков: Гос. ун-т, 1960.423с

123. Ш.Пятнипкий С.С. г|)актт^м по лесной селекции. М: Гос. изд с.-х лит., 1961. -272 с

124. Ревяко ИВ. Состояние и рост полезащитных лесных полос Ростовской обл в зоне частого проявления пыльных бурь.: Автореф. дисх;. на соиск. уч. степ. канд. с.-х наА. Новочфкаоск, 1975. - 28 с.

125. Редько Г.И, Родин АР, Трещевский ИВ Леснью культуры М, 1985.-С. 146-297.

126. Рекомендации по облесению берегов рек малых бассейнов Ростовской обл. / Саенко В.И, Слюсарев МК, Кулыгин А А, Левченко

127. B. К, Ржжо ИВ, Бабков В.А Ростов-н/Д 1984. - 25 с

128. Роде А А, Смирнов В.Н Почвоведение. М: Высшая школа, 1972.-480с

129. Романош КВ. Опьп акклимшизапии растений в Ростовском ботаническом сшЕл // Всотл ГБС / РГУ. Ростов - н/Д 1950. - Вьш 7.

130. Савельева ЛС Устойчивость деревьев и кустфников в защитных лесных насаждениях М, 1975. - 168 с.

131. Сакс КА Леса Латвийской ОСР. // Леса ООСР. Т. 2. - М, 1966.1. C. 42-93.158.0ветлищев НМ ЬЬгрузка столов на единицу площади в культурах сосны // Лесное хозяйство. 1965. - № 9. - С. 21-22

132. Саливанова НЯ. Изменчивосп» размфов клеточных ядер при межвидовой габридашции и прививках у древесных пород // Тр. / Ркстшут лэсаАНОХР. М, 1951. - Т. УШ. - С. 167-172.

133. Скрфнов И А Солеусгойчивость древесньк и кустерниковых пород// Лесноехозяйсгоо. 1970 - № 12. - С. 12-15.

134. Скирнов НА Трансгофацнонный расход водь! древесно-кустфниковыми породами на Бажиганских песках // Освоезние Терско-Кумскйхпесков.: Об. н а . тр. Ставрополь, 1963. - Вып. 1. - С. 90-106.

135. Скородйн В.А Рост и устойчивость щба бореального на севфо-западном Кавказе.: Автореф. дисс. на ооиск. уч. степ. канд. с.-х наук. -Майкоп, 2000. 22с.

136. Соколов СЯ О (|мксаияи ясеня зеленого. // Лесное хозяйство, 1964.-№6.-0.93.

137. Солодухин ЕД. О порос1Евом возобновдкнии некоторых дфевесных пород Дальнего Востока // Ботанический ААурнял. 1959. - Т. 44. -Хо9-С. 1314-1324.

138. Справочник агролесомелиоратора М: ЛеоЕгая промышленность, 1 т - 2 4 6 с

139. Справочник лесничего. РЬд. 6-е. Кн. 1. - М, 1994. - 258 с.

140. Справочник по климату ООСР. ЕАш. 13. / Температура воздуха и почвы - Л: Гцпромегеоиздат, 1966. - 491 с.

141. Отравочник по климату. Вып. 13. / Влажность воздуха Азмосффные осадки, снежный покров. - Л.; Гидрометеокздат, 1А8. - 356 с.

142. Ш.Оправочник по лесосеменному дегу. -М: Лесная гфомьшажнносгь, 1978.-ЗЗОс

143. Сгрогий АА Дфевья и кустарники Далы1€Г0 Востока, их лесоводственнью свойства, использование и техническое гфименение. -5ААювск.: Дальневост. кн. изд-во, 1934. 235 с.

144. Ш.Тагильцева В.М Вызревание годичных побегов у некоторых древесных пород. // сЬизиология {астений 1977. - Т. 24. - Вьвъ 1. - С. 193196.

145. Термеиа Б.К Биологический подход к оценке древесных интродуцентов. // Р1жесгия вузов: Лесной журнал № 2. - С. 3-6.

146. Ткаченко ME. ОбгцА лесоводство. М-Л: Госжобумиздат, 1952.600с

147. Трегубов Г.А К вопросу о берегозащитных посадках // Амурский сб. Хабаровск, I960. - Вып.2. - С. 177-183.

148. Ш.сЕедорикова О.И, Огородникова Т.К Интродукция видов рода ACER. L. В ботаничесжом саду Ростовского университета // йпродукиия растений Об. ст. / РГУ. Ростов - н/Д 1993. - С. 80-85.

149. ФпюраООСР. Тома I-XXX МЛ: №д-во AHGOCP, 1933-1960.179. уАитонович Ф.Н Бяолопта: и экология древесных растший. -М: Лесная тфомыпленность, 1968.180.5Аитонович Ф.Н Дуб в степньк условиях и его вьфащивание. -М: Гослесбумиздат, 1951. 21 с.

150. А5<кшэс ЦМ, Бобро В.И, Липгенко АА Трансгарационный расход воды древесными породами// Лесное хозяйство. 1971. - №2. - С. 38-41.

151. Холявко ВС, Глоба-Михайленко ДА, Холявко ЕС Атлас древесных пород Кавказа М: Лесная громыпшенность, 1978. - 216 с.

152. Хутиев Т.Э. Культуры дуба красного в Северной Осетии // Лесное хозяйство. 1970. -№8-С.34-36.

153. Черствин В.А Вымерзание сеянцев и саженцев в питомниках // Лесное хозяйство, 1961. № 2. - С. 57-58.l86.4yiyHOB ИЕ, Великанов ЛП Старейший степной Jкcxos на Дону // Лесисгшь. 1952. - № 11. - С. 81-83.

154. Шаповалов АА Зашщнью жшые полосы Ленинского агролесхоза Александровского района Азово-Черноморсхого края. //Лесомелиорация и лесное хозяйство.: Сб. науч. тр. Ростов - н/Д, \9i7. - Вып. 1. - С. 7-53.

155. ШЬиденко А, Пэчинайко О. 5!Ир у 1%5патах // Лс. i мисзжш. ж. -1996.-Ш-С.9 .-Укр.

156. Ш1манюк АП Дендрология. М: Лесная тфомышленностьА 1974. -264 с

157. Щлев AM, Пэздоровкина О.Б. (илМЛПГиС) Оценка на:аждеиий дуба 4qxmi4aroro, вьфосших из жеахуцей разного происхождения // Лесное хозяйство. 1983. - Ks 11. - С. 28-31.

158. Юркевич ИД, Адфихо B.C. Типьт и ассоциации ясеневых лесов. -mIHCK; №укаи техника, 1973. 255 с.

159. Bibeirieöier Ifens. Stabile, gesunde Wälder eine Fordernd der lÄnwdtvorso^. // Ibser Wald, 1975,27. - N2 5, s. 4-6.

160. Cagander AK Der Alban auslandischer Holzarteani als forstüches und pflaixangeog^hisches Problem. Mtt.Dewtsch. dendrology Ges. 34, 1924.

161. OandoIle Alph. de. Geog^hiebotaniqueralsormtt. V. 1,2. Paris, 1855.

162. Freitag H Zum Konkurenzvedialten von ^ercus ilex und Quercus pubesoens unter meditenannundem KHma // Bit. Jahrb. Sust. P9an2Eaigeseh und Pflan2Eaigeogr, 1975. №1-4. - p.53-70.

163. Gohre KL und and. Die Roteiche und ihr Holz Beriin, 1956.

164. Gynüx)ldt A Ideen zu einer Geographie der Pfla^n. ВегНп, 1807.

165. Kdly J.M, Sanuieison L, Edwards G., Ifenson P, Kelting L, Maues A, Wullschlegtr S, Are seedlings reasonable suircjgates for trees? An ana^s of 020пе imfösts on Quercus rubra Pap. 5-th204

166. Lingdsdidm Alexander. Vorarbdten 21 einer Monographie der Gatting Fraxinus. Bot. Jahrb., 1907, pi. 8, p. 185-223.

167. Msyr H Waldbau fiir natuigesdiiditlicher GrundlAeA v. 2. Bedin,1925.

168. Meredieu C, Arrouays D., Goulard M, Audair D. Short range sou variability and its effecte on red oak growöi (Quercus rubra L.) // Soil Sd. 1996. -161,№l.-s.A-38.

169. CÄiwi J. Flora of JAan. Smithsonian Jnstitution Washington, D.C., 1965,1066 p.

170. Shrubs hardu in North America The Macmülan company. New Jork.1949

171. Spalte E. Mefeorolodisko faktoru ietekrae uz parastas priedA radialo pieaugumu // Jaunafcais mesainmiedla, 1975. K2I8. - s. 46-54.2061. Цришжеяие А

172. Результаты статистической обработки