Интродукция внутрипородного типа среднерусской породы пчел "Приокский" и его хозяйственная оценка в Чувашской Республике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Максимов, Геннадий Антонович
- Специальность ВАК РФ06.02.04
- Количество страниц 123
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Максимов, Геннадий Антонович
Введние
1. Обзор литературы
1.1. Характеристика основных пород медоносных пчел и их помесей, разводимых в Чувашской республике
1.2. Выведение внутрипородного типа среднерусской пчел породы «Приокский»
1.3. Цели и задачи исследований
2. Методика, объект исследований и схема проведения эксперимента
3. Результаты исследований
3.1. Состояние кормовой базы пчеловодства региона
3.2. Исследование современного состояния пчеловодства в
Чувашской республике
3.3. Изучение хозяйственных признаков приокских пчел
3.3.1. Сравнительное испытание интродуцированных пород пчел по зимостоикости
3.3.2. Рост, развитие пчелиных семей, плодовитость пчелиных маток и ройливость приокских пчел
3.3.3. Медовая продуктивность приокских пчел
3.3.4. Особенности технологии содержания приокских пчел
4. Экономическая эффективность использования пчел породного типа «Приокский»
Выводы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Теоретические и практические аспекты гетерозиса при межлинейных скрещиваниях в пчеловодстве1998 год, кандидат сельскохозяйственных наук Харитонов, Николай Николаевич
Теория и практика использования медоносных пчел и кормовой базы пчеловодства в условиях Чувашской Республики2002 год, доктор сельскохозяйственных наук в форме науч. докл. Мадебейкин, Иван Николаевич
Биотехнологические аспекты использования пчелиных семей Apis mellifera L. в условиях Северо-Востока европейской части России2013 год, доктор сельскохозяйственных наук Брандорф, Анна Зиновьевна
Разработка научно обоснованной технологии разведения и содержания медоносных пчел в условиях юго-восточной зоны Камчатки2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Пичушкин, Иван Сергеевич
Морфофункциональные аспекты селекции среднерусских пчел в условиях Республики Башкортостан2002 год, кандидат биологических наук Кугейко, Владимир Осипович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интродукция внутрипородного типа среднерусской породы пчел "Приокский" и его хозяйственная оценка в Чувашской Республике»
Предложения производству 107
Список использованной литературы 108
Приложения 122
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Важное значение при разведении пчел имеет выбор породы с учетом ее биологических особенностей и природно-климатических условий зоны. Правильный выбор породы пчел для размножения и хозяйственного использования ■ позволяет повысить продуктивность пчелиных семей не менее чем на 30-40 %. При выборе породы медоносных пчел также возникают вопросы по обеспечению эффективного опыления энтомофильных культур, их способности зимовать в конкретных условиях и т.д. Совершенно очевидно, что для каждой зоны необходимо подобрать наиболее продуктивную породу пчел, отличающуюся высокой степенью соответствия местным условиям климата и медосбора, иначе невозможно обеспечить значительное повышение производства продукции пчеловодства и . рентабельность отрасли.
Россия обладает богатым генетическим потенциалом пород и популяций пчел, квалифицированное использование которого для промышленного скрещивания, выведения новых линий, типов и пород способствует всесторонней интенсификации пчеловодства.
Среди главнейших задач, стоящих перед отраслью, остается сохранение и рациональное использование племенных ресурсов пчеловодства.
В то же время, устойчиво и по годам стабильно высокие . медосборы можно получить, имея здоровые высокопродуктивные пчелиные семьи и богатую медоносную базу. Широкомасштабная интенсификация сельского хозяйства за последние десятилетия при всех своих положительных сторонах, привела к существенным изменениям медоносной растительности. В результате распашки лугов и пастбищ, вырубки лесов, осушения болот появились новые площади и массивы с естественной медоносной флорой, изменился и видовой состав медоносов и, прежде всего, лесного и полевого фитоценозов. Вместо традиционного лесного медосбора в последние 2-3 столетия пчелы были вынуждены в большем объеме собирать нектар с сельскохозяйственных культур. Такие изменения не могли не повлиять на продуктивность местных среднерусских пчел, имевших ранее наибольшую распространенность. Пчелы, хорошо приспособленные к лесным условиям медосбора, в новых условиях оказались менее продуктивными, не способными эффективно проявлять медособирательную деятельность, так как не смогли приспособиться к этим условиям. В изменившихся условиях медосбора, вероятнее всего, более продуктивными будут те породы пчел, которые сформировались в зоне с условиями, сходными с вновь сформировавшимися. Однако в местностях, где условия медосбора не подвергались существенным изменениям, местные пчелы, как хорошо приспособленные к метеорологическим условиям и конкретному типу медосбора, остаются наиболее продуктивными. Таким образом, возникла необходимость в выяснении целесообразности разведения и хозяйственного использования тех или иных пород и их помесей в соответствии с местными климатическими условиями и характером медосбора.
Стала очевидной необходимость всестороннего изучения в сравнительном плане не только местных среднерусских пчел, но и интродуцированных пород и помесей в конкретных условиях медосбора Чувашской Республики.
Цель настоящей работы состояла в том, чтобы по результатам проведенных испытаний принять решение о целесообразности использования приокских пчел на пасеках общественного и приватного пчеловодства Чувашии, разработать технологию разведения и содержания внутрипородного типа среднерусской породы пчел «Приокский» с учетом ее породных особенностей.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи.
1. Изучить сложившиеся медосборные и климатические условия в различных зонах Чувашской Республики.
2. Изучить современное состояние пчеловодства Чувашии в связи с интродукцией приокских пчел.
3. Испытать и изучить приокских пчел по основным хозяйственным признакам в сравнении с серыми горными кавказскими и местными среднерусскими пчелами в условиях Чувашии.
4. Определить экономическую эффективность использования пчел породного типа «Приокский» в условиях Чувашии и подготовить научно-обоснованные рекомендации производству.
Научная новизна. В результате сравнительного изучения интродуцированного внутрипородного типа среднерусской породы пчел «Приокский» показана большая перспективность их разведения в условиях Чувашской Республики. Приокские пчелы в течение двух летних сезонов показали наибольшую медовую продуктивность, больше выращивали расплода и лучше зимовали, чем серые горные кавказские, практически не уступая среднерусским. В результате интродукции приокских пчел в хозяйствах республики производство валового меда увеличилось на 45%, а товарного - в 2,1 раза, сохранность пчелиных семей после перезимовки возросла на 3,7% и составила в среднем 94%. Установлено, что имеющиеся запасы нектара и пыльцы позволяют увеличить количество пчелиных семей в Чувашии на 20-27 тыс., причем в зонах с полевым и лесо-полевым характером медосбора, отличающимся наиболее богатым разнообразием медоносной флоры.
Практическая ценность работы. Анализом медовой продуктивности пчелиных семей и производства меда в хозяйствах Чувашской Республики за последние 15 лет и на основе результатов научных экспериментов рекомендовано использовать в зонах с лесо-полевым и полевым типом медосбора пчел внутрипородного типа среднерусской породы «Приокский», как наиболее продуктивных по медосбору, устойчивых к зимовке и отличающихся хорошим весенним развитием. Эти хозяйственные признаки приокских пчел способствуют повышению производительности труда пчеловодов по уходу и содержанию пчелиных семей. Материалы научных исследований использованы в разработке Закона Чувашской Республики «О пчеловодстве и об охране пчел и диких насекомых-опылителей», принятого Государственным Советом Чувашской Республики в 1997 г.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях по пчеловодству Республики Башкортостан (1996), Чувашской Республики (Чебоксары, 1997-2002), региональном совещании директоров территориальных Агентств Пчелопрома РФ и специалистов Поволжского и Волго-Вятского регионов (Чебоксары, 2001), координационном совещании по НИР в пчеловодстве (Рыбное,
2001; Москва ВВЦ, 2002), Научно-техническом совете при МСХ Чувашской Республики (2001-2003).
Публикация результатов исследования. Всего по теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 10 научных статьей, в журналах, брошюрах, книгах, материалах конференций и 2 монографии: «Пчеловоду в помощь» (1999), «Пчеловодство Чувашии» (2003).
На защиту выносятся следующие основные положения.
1. Исследование нектарных и пыльцевых ресурсов региона в соответствии с современным состоянием растительного покрова Чувашии.
2. Изучение современного состояния пчеловодства и медовой продуктивности пчелиных семей в республике.
3. Испытание интродуцированных пчел внутрипородного типа «Приокский» по основным хозяйственным признакам в условиях Чувашии.
4. Изучение экономической эффективности хозяйственного использования пчелиных семей внутрипородного типа «Приокский».
5. Уточнение плана использования пород пчел в Чувашии в настоящее время и в перспективе в связи с результатами исследований.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, методики и условий проведения работы, результатов исследований, выводов, предложений производству, списка литературы, приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Биологические и хозяйственно-полезные признаки среднерусских, серых горных кавказских пчел и их помесей в условиях Республики Башкортостан2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Юмагузин, Идрис Фидаевич
Научное обоснование рационального использования биологических ресурсов Южного Урала для производства и переработки продукции пчеловодства2005 год, доктор биологических наук Ишемгулов, Амир Минниахметович
Повышение воспроизводительных и продуктивных свойств, разработка эффективной системы управления жизнедеятельностью медоносных пчел в Республике Таджикистан2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Шарипов, Абдурашит
Хозяйственно-полезные и биологические особенности медоносных пчёл в медосборных условиях Западного Предуралья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Колбина, Лидия Михайловна
Научно-практическое обоснование интенсификации пчеловодства за счет использования биологических особенностей медоносных пчел и применения апипродуктов2011 год, доктор биологических наук Чугреев, Михаил Константинович
Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Максимов, Геннадий Антонович
ВЫВОДЫ
1. Расчеты медового баланса Чувашской Республики показывают, что имеющиеся запасы нектара и пыльцы позволяют увеличить количество пчелиных семей на 20-27 тыс. и довести их численность до 80-85 тыс. к 2010 г.
2. Пчелиные семьи внутрипородного типа среднерусской породы «Приокский» зимовали значительно лучше, чем серые горные кавказские, и по зимостойкости практически не отличались от местных. Они расходовали корма в среднем по 11,4 кг, что на 9,6% больше, чем местные и на 11,4% меньше, чем серые горные кавказские пчелы. Отход пчел составил 3,15 улочки на семью, что меньше соответственно на 6,4%, и 31,1% в сравнении с этими же группами пчелиных семей.
3. Приокские пчелиные семьи развивались интенсивнее в течение всего летнего сезона, вырастили печатного расплода к началу основного медосбора на 11,8% больше, чем местные и на 19,4% больше, чем серые горные кавказские.
4. Приокские пчелы роились больше на 6,7% серых горных кавказскх и на 3,3% меньше, чем местные среднерусские.
5. В 2001-2002 гг. приокские пчелы в условиях Чувашии собрали валового меда в расчете на одну пчелиную семью в среднем по 31,9кг, что на 11,9% больше, чем серые горные кавказские и на15,6%, чем местные среднерусские.
6. За последние 15 лет в Чувашии выход валового меда в расчете на одну пчелиную семью увеличился с 20,6 до 24,2 кг, в том числе по лесной зоне медосбора - с 20 до 21,5, лесо-полевой - с 20,5 до 23,5, полевой - с 22,6 до 28,2 кг.
7. С началом активного завоза в Чувашскую Республику маток породного типа «Приокский» (по 2,5-2,8 тыс. ежегодно), в новых условиях сложившегося полифлорного (клеверно-лугового) медосбора производство валового меда за период с 1998 по 2001 г. увеличилось на 45%, а товарного - в 2,1 раза. Сохранность пчелиных семей в хозяйствах республики повысилась на 3,7% и составила в среднем 93%.
8. Использование приокских пчелиных семей способствовало доведению рентабельности производства продукции до 9,7%.
ВНЕДРЕНИЕ
1. Разработан проект закона Чувашской Республики «О пчеловодстве и об охране пчел и диких насекомых-опылителей», принятый Государственным Советом Чувашской Республики 27 ноября 1997 г.
2. В 2001-2002 гг. проведена качественная оценка пчел породного типа «Приокский» на пасеке СХПК «Дружба» Моргаушского района Чувашской Республики по решению Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В Чувашской Республике в зависимости от зональных особенностей медосбора следует использовать: в полевой и лесо-полевой зоне пчел породного типа «Приокский»; в лесной зоне, с преобладанием липняков - местных среднерусских пчел.
2. Из-за слабой зимостойкости пчелы серой горной кавказской породы не могут быть рекомендованы для разведения и содержания в Чувашии, несмотря на их высокую медовую продуктивность.
3. Учитывая преимущество приокских пчел в полевой и лесо-полевой зонах медосбора, целесообразно организовать несколько племенных пасек для селекционного улучшения приокских пчел применительно к условиям Чувашской Республики и несколько мощных репродукторов с объемом производства чистопородных племенных приокских маток до 2,5-3 тыс. в год, для обеспечения в их потребности пчеловодства республики.
4. В условиях лесной зоны Чувашской Республики следует разводить чистопородных среднерусских пчел, которые хорошо используют сильный медосбор с липы, гречихи и других медоносов. Для этого необходимо провести исследование по выявлению сохранившихся в чистоте местных среднерусских пчел и на их основе проводить селекцию и репродукцию маток.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Максимов, Геннадий Антонович, 2003 год
1. Абрикосов Х.Н. Техника американского пчеловодства. М.: Сельхозиздат, 1946. 1 18 с.
2. Аветисян Г.А. Итоги работы по селекции пчел на базе колхозных пасек и очередные задачи племенного дела // Пчеловодство.- М.: Колос, 1937.- С. 148-165.
3. Аветисян Г.А. Закономерности эволюционного процесса Apis mellifera L. и методы управления ими в интересах производства / Дис. д-ра биол. наук.— М., 1946.
4. Аветисян Г.А. Некоторые вопросы эволюции, распространения, охраны и использования видов и пород пчел / XVI Международный конгресс по пчеловодству.- М., 1958.-С. 57-67.
5. Карпатские пчелы в Сибири / Аветисян Г.А., Губин В.А., Кашковский В.и др. // Пчеловодство.- 1970.- № 10, С. 12-16.
6. Аветисян Г.А., Некрасов В.Ю. К сравнительному изучению хозяйственно-полезных качеств кавказских и среднерусских пчел / Сб. Генетика, селекция сельскохозяйственных животных.-М.: Сельхозиздат, 1935.- С. 351-367.
7. Алпатов В.В. К вопросу об изучении пород пчел // Пчеловодное дело.- 1924;- № 8-9.- С. 242-243.
8. Алпатов В.В. О длине хоботка кавказских пчел как наследуемом признаке // Пчеловодный мир.- 1928.- № 1-3.- С. 6-8.
9. Алпатов В.В. Некоторые итоги биометрического изучения пород медоносной пчелы // Коллективное пчеловодное дело.-1930.- № 1.
10. Алпатов В.В. Сравнительное испытание пчел кавказянок и итальянок в Америке // Пчеловодство.- 1933.- № 8.
11. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы.- М.: Изд. Моск. о-ва испыт. природы, 1948.- 183 с.
12. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы СССР и их особенности / XVII Международный конгресс по пчеловодству.-М., 1958.- С. 49-56.
13. Агроклиматический справочник по Чувашской АССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1960.
14. Билаш Г.Д. О сравнительной оценке семей-помесей I поколения // Пчеловодство.- 1954.- № 6.- С. 20-25.
15. Билаш Г.Д. О хозяйственной ценности серых высокогорных грузинских пчел и их помесей // Пчеловодство.-1956.- № 8.- С. 16-23.
16. Билаш Г.Д. Медопродуктивность рас пчел в связи с характером развития семей и особенностями в использовании медосбора / Бюлл. науч.-технич. информации НИИ пчеловодства.-1958.- № 3-4.- С. 9-112.
17. Билаш Г. Д. Племенная группа пчелиных семей для центральной зоны // Пчеловодство.- 1962.- № 1.- С. 10-14.
18. Билаш Г.Д. О породном районировании // Пчеловодство.-1963.- № 4.- С. 6-11.
19. Билаш Г.Д. Условия медосбора и особенности различных рас пчел // Пчеловодство.- 1963а.- № 5.- С. 13-17.
20. Билаш Г.Д. Важнейшие задачи племенного дела // Пчеловодство.- 1966.- № 3.- С. 16-18.
21. Билаш Г.Д. Организация и методика работ по породному районированию пчел в СССР / XXI Международный конгресс по пчеловодству.- США.- М.: Колос, 1967.- С. 13-19.
22. Билаш Г.Д. Организация, теоретические и методические принципы сравнительного изучения различных пород пчел и их помесей / Сб. науч. трудов // НИИП.- Рыбное, 1987.- С. 5-41.
23. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Селекция пчел.- М.: Агропромиздат, 1991.- 304 с.
24. Билаш Г.Д., Макаров Ю.И., Седых A.B. Породное районирование пчел в СССР / Генетика, селекция и репродукция пчел // Международный симпозиум в Москве.- Бухарест: Изд. Апимондии, 1977.-С. 132-142.
25. Билаш Г.Д., Стройков С.А., Макаров Ю.И. Результаты породного испытания // Пчеловодство.- 1971.- № 9.- С. 11-12.
26. Бородачев A.B. Теоретическое обоснование и практическое использование скрещивания в пчеловодстве /Афтореф. дис. д-ра с.-х. наук. М.- 1993. 42 с.
27. Бородачев A.B. Итоги исследований по селекции пчелы медоносной / Материалы координационного совещания и конференции // Новое в науке и практике пчеловодства.- Рыбное, 2001.
28. Бородачев A.B. Пути повышения генетического потенциала медоносной пчелы. Материалы 2-й междунар. науч.-практич. конференции Интермед-2001.- Рыбное, 2001а,- С. 14-16.
29. Бородачев A.B., Бородачев В.А. Создание селекционной линии на опыление клевера лугового / Сб. науч.-исслед. работ по пчеловодству.- Рыбное, 2000.- С. 27-42.
30. Бородачев A.B., Бородачева В.Т. Исследование хозяйственных признаков при скрещивании среднерусских и серых горных кавказских пчел / Сб. науч. трудов.- Рязань, 1980,-С. 97-108.
31. Бородачев A.B., Бородачева В.Т. Хозяйственная ценность межпородных помесей // Пчеловодство.- 1982.- № 9.- С. 13-15.
32. Бородачев A.B., Бородачева В.Т. Гетерозис при . межпородном скрещивании пчел / Сб. науч. трудов // НИИ пчеловодства.- Рыбное, 1984.- С.40-47.
33. Бородачев A.B., Бородачева В.Т. Селекция линии пчел на опыление клевера красного / Сб. науч. трудов / Селекция и репродукция районируемых пород пчел.- Рыбное, 1987.- С.54-67.
34. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве / Бородачев A.B., Бурмистров А.Н., Кривцов Н.И., и др.- Рыбное, 2002. 154 с.
35. Бородачев A.B., Кривцов Н.И. Новый породный тип пчел . «Приокский» // Вестник РСХА- №4.- 2000.- С. 70-72.
36. Бородачев A.B., Мартынов А.Г., Харитонов H.H. Совершенствование внутрипородного типа пчел «Приокский» / Сб. науч.-исслед. работ по пчеловодству.- Рыбное, 1995, С. 3-18.
37. Разведение приокских пчел / Бородачев A.B., Мартынов А.Г., Харитонов H.H. и др. // Пчеловодство.- 2002.- № 2.- С. 15-17.
38. Ройливость пчел различных пород в условиях Нечерноземья / Боярская A.B., Малков В.В., Мартынов А.Г. и др./ Сб. науч. трудов / Селекция и репродукция районируемых пород пчел.- Рыбное, 1987.- С. 111-120.
39. Брюханенко А.Н. Породы пчел в СССР и их практическая оценка / Новости русского и иностранного пчеловодства. Вып.2.-М.-Л. 1926.- С. 113-127.
40. Брюханенко А.И. Можно ли выводить на севере кавказскую пчелу // Кавказская пчела.- 1929.- № 7-8.- С.2-4.
41. Буткевич A.C. Различные породы пчел // Обозрение пчеловодных журналов.- 1916.- № 18.
42. Бутлеров A.M. О кавказской пчеле и пчеловодстве на Кавказе / Статьи по пчеловодству.- СПб., 1891.- С. 75-87.
43. Витвицкий Н.М. Практическое пчеловодство.- СПб., 1835.
44. Гасанов Ш.О. Некоторые особенности пчел новой племенной группы / Труды // НИИ пчеловодства.- Рыбное, 1966.-С. 146-164.
45. Гасанов Ш.О., Мадебейкин И.Н. Выведение новой породной группы пчел «Приокская» / Сб. Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве.-М.: Россельхозиздат, 1971.-С. 42-54.
46. Гасанов Ш.О. Расы медоносной пчелы.- Махачкала, 1982.- 77 с.
47. Горбачев К.А. Кавказские пчелы и сравнительная длина их хоботка // Пчеловодная жизнь.- 1906.- № 17-18.- С. 465-470; № 19.- С. 505-509; № 20.- С. 526-532.
48. Горбачев К.А. Кавказская серая горная пчела и место ее среди других пород.- Тифлис, 1916.- 40 с.
49. Горбачев К.А. Кавказская горная пчела и красныйклевер // Пчеловодное дело.- 1926.- № 4.- С. 152-154.
50. Горбачев К.А. Кабахтапинские пчелы //Опытная пасека.-1928.- №7.- С. 306-309; № 8-9.- С. 362-364.
51. Горбунов П.С. Приокские пчелы в Ленинградской области // Пчеловодство.- 1997.- № 6.- С. 17-18.
52. Гранкин H.H. Местные среднерусские пчелы Орловской области / Селекция медоносных пчел // Сб. науч. трудов НИИ пчеловодства, вып. 2.- 1977.- С. 88-96.
53. Гранкин H.H. Некоторые вопросы селекции среднерусских пчел // Пчеловодство.- 1978.- № 1.- С. 6-7.
54. Гранкин H.H. Селекция пчел Орловской области / Породы медоносных пчел, их сохранение, районирование и улучшение // Труды НИИП. Рязань, 1980.- С.70-76.
55. Гранкин H.H. Селекция и воспроизводство среднерусских пчел для центральных и северных областей России / Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- М., 1997.- 38 с.
56. Губин А.Ф. Об опылении красного клевера северными и кавказскими пчелами // Пчеловодство.- 1947.- № 5.- С. 42-47.
57. Гурьев A.B. Леса и лесное хозяйство Чувашской АССР.-Чебоксары: Чувашское кн. изд., 1970.
58. Дабахов A.C. Разводите пчел местной породы // Пчеловодство.- 1957.- № 8.- С. 56.
59. Ергачев М.Н. Пчеловодство Чувашии.- Чебоксары, 1975.- 99 с.
60. Иванченко А.И. Лесные пчелы // Пчеловодство.- 1960.-№ ю.- С. 50-51.
61. Кашковский В.Г. О продуктивности пчел разных пород // Пчеловодство.- 1965.- № 1.
62. Кедров Н. И. Очерк лесов Казанского края.- Казань, 1924.
63. Клинген И.Н. Важное значение развития пчеловодства в развитии полевого и лугового хозяйства / Русский пчеловодный листок, 1912.
64. Ковалев A.M. Медоносные ресурсы и развитие пчеловодства в центральных районах СССР.- М.: Госсельхозиздат, 1959.- 308 с.
65. Кожевников Г.А. Свойства различных пород пчел // Русский пчеловодный листок.- 1891.- № 1.- С. 22-25.
66. Кожевников Г.А. Современное положение вопроса о породах пчел / Пчеловодное хозяйство, 1916.- Вып. 2.
67. Кожевников Г.А. Берегите местную породу // Пчеловодство.- 1927.- № 7.- С. 189.
68. Кожевников Г.А. Породы пчел.-M.-Jl.: Изд. Новая деревня, 1929.- 80 с.
69. Кожевников Г.А. Естественная история пчелы.- М., 1931.
70. Кольцов A.A. Медоносные растения. На чув. языке.-Чебоксары, 1957.- 25 с.
71. Комаров П.М. Разведение пчел.- Сельхозиз, 1937.- 31 1 с.
72. Копелькиевский Г.В., Бурмистров А.Н. Улучшение кормовой базы пчеловодства.- М.: Россельхозиздат, 1965.- 141 с.
73. Кривцов Н.И. Возможности селекции среднерусских пчел // Пчеловодство.- 1974.- № 2.- 5-6 с.
74. Кривцов Н.И. Биологические и хозяйственно-полезные признаки среднерусских пчел и их использование в селекции / Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- Рязань, 1975.- 20 с.
75. Кривцов Н.И. Селекция среднерусских пчел // Пчеловодство.- 1978.- № 8.- С. 5-6.
76. Кривцов Н.И. Селекция среднерусских пчел // Пчеловодство.- 1983.- № 4.- С. 17-18.
77. Кривцов Н.И. Использование среднерусских пчел в межпородных помесях / Вопросы технологии производства меда и воска // Труды НИИ пчеловодства.- Рыбное, 1985.- С. 36-43.
78. Кривцов Н.И. Характеристика пчел среднерусской породы и их селекция / Сб. науч.-исслед. работ по пчеловодству.- Рыбное, 1993.
79. Кривцов Н.И. Среднерусские пчелы.- Лениздат, 1995.- 125 с.
80. Кривцов Н.И. Породы пчел России, состояние и перспективы селекции // Сб. науч.-ислед. работ по пчеловодству.-Рыбное, 2000.- С. 12-21.
81. Кривцов Н.И. Современное состояние генофонда пчел России / Материалы 2-й международной научно-практической конференции Интермед-2001.- Рыбное, 2001.- С. 11-14.
82. Кривцов Н.И., Породное районирование и «лучшие пчелы» для России//Пчеловодство.- 2003.-№ 1.-С. 18-20.
83. Кривцов Н.И., Гирник Д.В. Разведение пчел, специализированных на опыление гречихи. Тезисы докладов 2-й всесоюзной конференции по промышленному разведению насекомых. М.: Изд. МГУ, 1989.- С. 118.
84. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Содержание пчелиных семей с основами селекции.- М.: Колос, 1995.- 400 с.
85. Кривцов Н.И., Сокольский С.С. Породы пчел.- Сочи, 2001.- 23 с.
86. Кривцов Н.И., Сокольский С.С. Серые горные кавказские пчелы ценный генофонд // Пчеловодство.- 2001а.- № 6.- С. 6-10.
87. Кривцов Н.И., Сокольский С.С. Серые горные кавказские пчелы.- Сочи, 2002.- 132 с.
88. Курочкин А.А. Кавказские пчелы и их гибриды с северянками Нижегородской губернии // Опытная пасека.- 1930.-№ 3-4.- С. 127-129.
89. Мадебейкин И.Н. Медоносные ресурсы и продуктивность пчеловодства в Чувашской и Марийской АССР / Вопросы экономики сельского хозяйства Чувашской АССР / Ученые записки.- Чебоксары.- 1965.- Вып. 30.- С. 89-100.
90. Мадебейкин И.Н. Сравнительная оценка различных рас пчел и помесей в Чувашской АССР. Дис. канд. с.-х. наук.- Рыбное, 1969.- 139 с.
91. Мадебейкин И.Н. Зональные условия медосбора Чувашии и породы пчел // Труды НИИП.- Рязань. 1974.- Вып.9.- С. 121-137.
92. Мадебейкин И.Н. Кавказянки и среднерусские // Пчеловодство.- 1977.- № 5.- С. 10.
93. Мадебейкин И.Н. Медоносные растения Чувашской республики. Чебоксары, 2001. 153 с.
94. Мадебейкин И.Н., Максимов Г.А. Система животноводства Чувашской республики на 1996-2000 гг.- Чебоксары, 1996.-С. 95-102.
95. Мадебейкин И.Н., Седых A.B. Сравнительная оценка местных и приокских пчел в Чувашской АССР / В сб. Генетика и репродукция пчел // Международный симпозиум в Москве.- 1976. С. 179-184.
96. Мадебейкин И.Н., Седых A.B. Результаты испытаний пчел разных пород и их помесей в условиях Чувашии / Сб. науч. трудов.- Рязань, 1980.- С. 13-21.
97. Мадебейкин И.Н., Скворцов А.И. Как повысить продуктивность пчел.- Чебоксары, 1981.- 79 с.
98. Максимов Г.А. Чувашия республика пчеловодная // Пчеловодство.- 1998.- № 5.- С. 8-9.
99. Максимов Г.А. Пчеловоду в помощь.- Чебоксары, 1999.112 с.
100. Максимов Г.А. Приокские пчелы стоит ли с ними работать // Пчеловодство.- 2000.- № 2.- С. 10-12.
101. Максимов Г.А. Проблемы пчеловодства Чувашии / Сб. материалов науч. сессии. Ч.2.- М. 2001.- С. 58-63.
102. Максимов Г.А. Пчеловодство Чувашии // Пчеловодство.-2001а.- № 3.- С. 11 -13.
103. Максимов Г.А. Пчеловодство Чувашской Республики на подъеме / Новое в науке и практике пчеловодства.- Рыбное, 2002.-С. 15 -16.
104. Максимов Г.А. Пчеловодство Чувашии.- Чебоксары, 2003.- 152 с.
105. Максимов Г.А., Бородачев А. В. Хозяйственная ценность приокских пчел в Чувашской республике / Новое в науке и практике пчеловодства.- Рыбное, 2002.- С. 16-18.
106. Максимов Г.А., Мадебейкин И.Н. Актуальные проблемы пчеловодства Чувашии / Сб. науч.-ислед. работ по пчеловодству.-Уфа, 1987.- С. 33-34.
107. Максимов П.П. Абхазянки в Чувашской АССР // Пчеловодный мир.- 1928.- № 1-3.
108. Максимов П.П. Кавказские пчелы в Чувашии // Пчеловодство.- 1966.- № 3.
109. Малков В.В. Селекция специализированной линии приокских пчел / Породы медоносных пчел, их содержание, районирование, улучшение / Сб. науч. трудов.- Рязань, 1980.-С. 44-56.
110. Малков В.В. Селекция пчел линии I-C / Сб. науч. трудов. Рязань, 1987.- С. 68-79.
111. Малков В.В., Облезов В. И. Селекция приокских пчел на медопродуктвность и плодовитость в условиях относительно слабого медосбора / Сб. Вопросы разведения и селекции пчел.-Рыбное, 1982.- С. 19-26.
112. Мартынов А.Г. Селекция линии IV-3T приокских пчел / Сб. науч.-ислед. работ по пчеловодству.- Рыбное, 2000.- С. 58-64.
113. Мартынов А. Г. Экстерьерные признаки приокских пчел линии IV — ЗТ. Новое в науке и практике пчеловодства.- Рыбное, 2002.-С. 21-24.
114. Мартынов А.Г., Назин С.Н. Контроль селекции приокских пчел / Материалы научной конференции «Пчеловодство XXI век».- 2000.- С. 110-111.
115. Мартынов А.Г., Роговастов В.А. Селекция приокских пчел линии IV-3 Сб. науч. трудов / Селекция и репродукция районируемых пород пчел.- Рыбное, 1987.- С. 80-96.
116. Отчет Башкирской опытной станции пчеловодства 1965-1970 гг.
117. Отчет Новосибирской плодово-ягодной опытной станции 1965-1970 гг.
118. Плохинский Н. А. Биометрия. Новосибирск.: Сибирское отделение АН СССР, 1961.- 364 с.
119. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников.- М.: Колос, 1969.- 255 с.
120. Пономарева Е.Г., Дегтярева Н. Б. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений.- М.: Агропромиздат, 1986.
121. Прокопович П.И. Опыт размножения одного семейства пчел // Земледельческий журнал.- 1828.- № 24.
122. Романов П.Р. Кавказские высокогорные пчелы.-Чувашгосиздат, 1957.
123. Руттнер Ф. Основные особенности хозяйственно-полезных видов и пород пчел / XXIII Международный конгресс по пчеловодству.- Бухарест: Изд. Апимонди, 1971.- С. 393-396.
124. Скориков А. С. Две породы русских пчел. Кавказская пчела.- 1929.- № 4.- С. 5-7.
125. Скориков А. С. Породы кавказских пчел // Кавказская пчела.- 1929а.- № 5-6. С. 7-8.
126. Субботин Д.А. Местные, завозные и помесные пчелы в Молдавии.- Кишинев.: Изд. Картя Молдавеняскэ, 1969.
127. Таранов Г.Ф. Улучшение местных пчел и выведение отечественной породы / Отчет НИИ пчеловодства, 1950.- 30 с.
128. Таранов Г.Ф. Биологические и хозяйственные особенности серой высокогорной грузинской породы // Пчеловодство.- 1951.- № 1.- С. 15-20; № 2 С. 28-32.
129. Таранов Г.Ф. Работа по созданию новой породной группы в колхозах Рязанской области / Труды НИИ пчеловодства.-Рязань, 1955.- С. 7-47.
130. Таранов Г.Ф. Об использовании семей-помесей // Пчеловодство.- 1956.- № 9.- С. 28-34.
131. Таранов Г.Ф. Первые итоги по созданию племенной группы более продуктивных пчел // Пчеловодство.- 1956а.- № 10.
132. Таранов Г.Ф. Шире использовать семьи-помеси для повышения медосбора // Пчеловодство.- 1963.- № 5.
133. Таранов Г.Ф. Методы исследований по разведению и содержанию пчел / Методические разработки ВАСХНИЛ.- М, 1971.
134. Трегубов В.Л. О некоторых породах пчел // Пчела и пасека.- 1927.- № 8.- С. 350-355.
135. Тюнин Ф.А. Краткий отчет Тульской опытной пчеловодной станции. Изучение местной породы пчел опытной пасеки-станции // Пчеловодное дело.- 1925.- № 4.- С.146-149.
136. Фадеев В.Н. Впереди пчелы «Приокской» группы // Пчеловодство.- 1972.-№ 1, С. 16-18.
137. Филипс Э. Пчеловодство.- М.: Сельхозиз, 1930.
138. Харитонов Н.Н. Сравнительные испытания пород пчел // Пчеловодство.- 2001.- № 6.- С. 10-12.
139. Цандер Е. Жизнь пчелы.- М.: Новая деревня, 1927.-С. 22-23.
140. Цандер Е. Практическое пчеловодство.-М.: Изд. Новая деревня, 1927а.- 215 с.
141. Чаплыгин В.П. Селекция плодовитой линии / Сборник научных трудов // НИИ пчеловодства.- 1987. -С. 97-108.
142. Шагун JI.A., Торопцев А.И., Трофимова Т.А. Зимовка пчел внутрипородного типа среднерусской породы «Приокский» в контролируемых условиях / Сб. науч.-ислед. работ по пчеловодству.- Рыбное, 1993.- С. 74-84.
143. Шекшуев А.Я. Как использовать семьи-помеси // Пчеловодство.- 1965.- № 6.- С. 6-7.
144. Шекшуев А.Я. Характеристика экстерьерных и интерьерных признаков пчел разных пород и их помесей / Труды // НИИ пчеловодства, 1966.
145. Шекшуев А.Я. Использование семей-помесей в Пчеловодстве.- М.: Россельхозиздат, 1967.- 104 с.
146. Alpatov W.W. Biometrical studies on variation and races of the honeybee Apis mellifera L. Rev. // Biol.- 1929.- № 4.- C. 1-57.
147. Begensdorf Z.H. 1962. Unsere Laudrasse oder Carnica // Schweizarische Bienen Zeitung.-1962.-№ 3.3.-S. 73-75.
148. Hunkeller M. Punktieren oder Koren // Schweizerische Bienen-Zeitung.- 1953.- V. 56.- № II.- S. 444-449.
149. Lunder R. Comparison of various races of bees under ' Norvegion conditions // Bee World /- 1955.- № 3.
150. Root A. et al. E. The ABC XVZ of bee. Medina, Ohio, 1935.
151. Ruttner F. Was wissen wir von der Carnica ? // Dt. Bienenwirtschaft. -1956.-Yg. 7.-N5.
152. Ruttner F. Dtsch. Bienen Wirtschaft.- 1957.- 8.-S 81-87.
153. Ruttner F. Naturgeschichte der Honigbienen. München, Ehrenwirth, 1992.- 358 s.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.