Институты гражданского общества во внешней политике Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Крутько, Андрей Андреевич

• Крутько, Андрей Андреевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Крутько, Андрей Андреевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Концепции гражданского общества в классической и современной политической мысли

1.1. Эволюция категории «гражданское общество»

в политической теории

1.2. Глобальное гражданское общество как актор международных отношений

Глава 2. Задачи, функции и ресурсы российских институтов

граяеданского общества внешнеполитической направленности

2.1. Основные этапы включения институтов гражданского

общества во внешнюю политику России

2.2. Участие гражданского общества России в формировании международной повестки дня

Глава 3. Роль гражданского общества в евразийских интеграционных процессах

3.1. Гражданское общество России в реализации

евразийского интеграционного проекта

3.2. Деятельность институтов гражданского общества как фактор гуманитарного сотрудничества

Российской Федерации и Киргизской Республики

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институты гражданского общества во внешней политике Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Классической дипломатии сегодня недостаточно, чтобы решать глобальные проблемы. Эти проблемы требуют самого активного участия гражданского общества.

Министр иностранных дел России

С. В. Лавров

Актуальность исследования процессов включения институтов гражданского общества в систему современных международных отношений обусловлена как теоретическими, так и практическими причинами. С теоретической точки зрения необходимо, во-первых, осмыслить, могут ли теоретические концепции гражданского общества, созданные в XVII—XX вв. и в основном посвященные моделям соотношения государственного и негосударственного в обществе, использоваться в XXI в., в условиях, когда государства перестали быть единственными и всесильными акторами мировой политики. Во-вторых, ответить на вопрос, применимо ли в условиях глобализации само классическое понятие «гражданское общество», каковы теоретические новшества, требуемые для адекватного описания и анализа международной деятельности неправительственных организаций и других институтов гражданского общества. В-третьих, выяснить, каковы инструменты и технологии влияния гражданского сектора на принятие внешнеполитических решений на национальном и глобальном уровнях.

В Российской Федерации за достаточно небольшой по историческим меркам срок (с 1991 г.) сформировался концептуальный подход, в соответствии с которым реализация внешнеполитических интересов России в настоящее время невозможна без участия институтов гражданского общества. Это нашло отражение в политических и нормативно-правовых документах, содержащих оценки глобальных, региональных и внутренних политических процессов и соответствующих целей и задач внешней

политики, достижение которых требует использования ресурсов не только государства, но и гражданского общества.

Важный аспект актуальности заключается и в том, что заявленная проблематика в теоретическом плане в настоящее время является мало изученной, причину этого, на наш взгляд, указал пресс-секретарь Президента РФ Д. С. Песков: «В России пока что не так много НПО, активно действующих на дипломатическом поле. Да и похвастаться значительными ресурсами, в отличие от западных коллег, они, как правило, тоже не могут»1. Далее он отметил, что «в России НПО постепенно становятся эффективным инструментом решения внешнеполитических задач», а такая постановка вопроса требует обобщения уже накопленного опыта, проективного анализа и разработки практических рекомендаций, что также подтверждает актуальность избранной темы.

С практической точки зрения актуально исследование конкретных форм участия гражданского общества в евразийском интеграционном проекте, основные параметры которого изложены в программной статье В. В. Путина «Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня». Не менее значимо изучение функции и потенциала институтов гражданского общества в гуманитарном сотрудничестве на двустороннем уровне (в данном случае на примере России и Киргизстана).

Исследование перечисленных проблем призвано способствовать укреплению государственной поддержки неправительственных организаций, заинтересованных в обеспечении прочных и авторитетных позиций в мировом сообществе, в наибольшей мере отвечающих интересам Российской Федерации как одного из влиятельных и конкурентоспособных центров современного мира2.

1 Цит. по: Хрулева Т. «Мягкая сила» меняет мир // URL: http://rus.kg/news/rusmir/ 4666-myagkaya-sila-menyaet-mir.html

" Концепция внешней политики Российской Федерации. Утв. Президентом РФ В. В. Путиным 12 февр. 2013 г. // URL: http://\\4\4v.mid.ru/brp_4.nsf7newsline/

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы демократии, гражданского общества имеют давнюю философскую, социологическую, историческую и политологическую традиции, которые представляют большую ценность для данного исследования. Такие авторитеты научной мысли, как Цицерон, Платон, Аристотель, Гоббс, Локк, Берк, Юм, Кант, Гегель, Маркс, Грамши и др., оставили богатое теоретическое наследие, помогающее понять истоки и генезис изучаемых проблем1.

С середины XX в. первоначально возникшая как философская концепция идея гражданского общества начала активно обсуждаться в контексте демократических политических режимов (П. Бахрах, Н. Боббио, К. Гулд, К. Макферсон, Т. Парсонс, К. Пейтман, Д. А. Растоу, Дж. Розенау, Ф. фон Хайек, Дж. Циммерман, Ф. Шмиттер, И. Шумпетер, Г. Экстайн и др.)".

После распада СССР и всего социалистического лагеря проблематика гражданского общества была включена в теорию демократического транзита (Г. Алмонд, С. Верба, Р. Даль, Р. Дарендорф, А. Лейпхарт, X. Линц, А. Мельвиль, Р. Мертон, Л. Пай, А. Степан, И. Шапиро и др.)3.

1 Аристотель. Политика // Политика: Наука об управлении государством. - М., 2003; Гроций Г. О праве войны и мира / Репринт, с изд. 1956 г.- М.: Ладомир, 1994; Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Избранные произведения: В 2 т. - Т. 2,- М.: Мысль, 1964; Локк Дж. Второй трактат о правлении. Опыт об истинном происхождении, области действия и цели гражданского правления // ЛоккДж. Соч.: В 3 т. - Т. 3.- М.: Мысль, 1988; Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Собр. соч. - Т. 4. - Ч. 1. - М., 1965; Гегель Г. В. Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990; Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 8; Грамши А. Тюремные тетради // Грамши А. Избранные произведения. - М., 1959. - Т. 3.

~ Боббио Н. Правые и левые // Неприкосновенный запас. - 2003. - №5(31); Макферсон К. Жизнь и времена либеральной демократии. - М.: ГУВШЭ, 2011; Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академии, проект, 2000; Растоу Д. А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. - 1996. - № 5; Розенау Дж. Управление неуправляемым: проблема глобального рассредоточения власти // URL: http://polit-inforai.ru/showObject/objID/89; Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. - 1996. - № 5; Шумпетер Й Теория экономического развития: Капитализм, социализм и демократия / Предисл. В. С. Автономова. - М.: ЭКС-МО, 2007; Хайек Ф. Судьбы либерализма в XX веке. - Челябинск: Социум, 2009.

3 Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис (Политические исследования). - 1992. - № 4; Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К, Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. - М., 2002; Даль Р. Демократия и ее критики / Пер. с англ.; Под ред. М. В. Ильина. - М.: РОССПЭН, 2003; Дарендорф Р.

Формирование гражданского общества - достаточно длительный и сложный процесс, выявлению закономерностей которого посвящен ряд интересных работ российских ученых: Т. А. Алексеевой, М. Ананьевой, А. Г. Володина, А. А. Галкина, Г. Г. Дилигенского, Е. С. Петренко, Ю. С. Пивоварова, И. С. Семененко, К. С. Сердобинцева, О. Н. Яницкого и др.1.

Проблемы теории гражданского общества, классификации его институтов, способов взаимодействия с государством нашли отражение в работах С. Абакумова, С. А. Басова, И. В. Борисова, В. В. Викторова, Е. В. Галкиной, Л. Ю. Грудцыной, А. П. Кочеткова, А. В. Линецкого, Г. Лысенко, Е. Г. Матушевской, Н. В. Мотрошиловой, Л. Рогачевой, Ю. Н. Чернавской".

Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе // Вопросы философии. - 1990. - № 1; Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. - М.: Аспект Пресс, 1997; Линц X, Степан А. «Государственность», национализм и демократизация // URL: http://\v\v\v.polisportal.ru/files/File/puvlication/Starie_publikacii_ Polisa/L/1997-5-2-Linz,Stepan_Gosudarstvennost_nacinalizm_demokratiya.pdf; Мелъвть А. Ю. Демократические транзиты, транзитологические теории и посткоммунистическая Россия // Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность: Хрестоматия / Отв. ред.-сост. А. Д. Воскресенский. - М.: МОНФ; Издат. центр научных и учебных программ, 2000; Пай Л. Иезападный политический процесс // Политическая наука. - 2003. - №2; Шапиро И. Демократия и гражданское общество // Полис. — 1992. -№ 4.

1 Ананьева М. Современное состояние гражданского общества в России // Власть. - 2008. - № 5; Алексеева Т. А. Современные политические теории: опыт запада: Курс лекций. - М.: РОССПЭН, 2000; Володин А. Г. Смена парадигмы: гражданское общество и политика в России // Полис. - 1998. - № б; Галкин А. А. Российское общество 2013: структура общественных настроений и динамика массового поведения // Власть. - 2013. - №3; Петренко Е. С., Градоселъская Г. В. Российское гражданское общество сегодня: реконструкция по результатам крупномасштабных опросов // Мир России. - 2009. - №1; Пивоваров Ю. С. Политическая культура: методологический очерк. - М., 1996; Сердобинцев К. С. Гражданское общество в отечественной социальной мысли: специфика понимания и обоснования // Соц.-гуман. знания. - 2010. — № 6; Яницкий О. Н. Мобилизационный потенциал гражданского общества // Мир России. -2011.-Т. 20.-№2.

" Абакумов С. Приоритетные национальные проекты и гражданское общество в России // Полит, класс. - 2007. - № 1; Басов С. А. Гражданское общество и гражданские отношения: поиск смысла // Социологические исследования. - 2012. - № 2; Борисов И. В. К вопросу о способе определения гражданского общества // Личность. Культура. Общество. - 2009. - Т. XI. - Вып. 4; Викторов В. В. Гражданское общество в России: рефлексия или реальность? // Вестник Рос. филос. общества. - 2012. - № 1; Галкина Е. В. Институци-онализация гражданского общества в контексте современных политических трансформаций / Под науч. ред. Г. В. Косова. - Ставрополь: Мир данных, 2010; Грудцына Л. Ю. Государство и гражданское общество: Монография / Под ред. проф. С. М. Петрова. — М.: Юркомпани, 2010 // URL: http://th.bookos.org/book/1212683/a01c27; Кочетков А. П. Некоторые тенденции развития современного гражданского общества // Вестник МГУ. Сер. 12.

Значительная по разносторонности и глубине анализа современная зарубежная литература позволяет охарактеризовать особенности развития гражданского общества и демократии в западных странах, их социально-экономические и культурные детерминанты, а также ставит вопросы перехода гражданского общества в новый формат глобального гражданского общества (Дж. Мэтыоз, Н. Роперс, М. Фишер, К. Хамелинк, Дж. Шольте, О. Энкарнасьон и др.)1.

Российские исследователи Д. Г. Балуев, М. И. Вершинина, Л. А. Гай-нутдинова, О. И. Ефимов, С. Е. Кружалова, В. В. Лысенко, Н. Н. Мироненко, С. А. Подшибякин, Е. А. Трима также включились в обсуждение этой проблематики2.

Полит, науки. - 2012. - №2; Липецкий А. В. Институты гражданского общества в общественных трансформациях // Политическая экспертиза. - Политэкс, 2007. - № 4; Лысенко Г. О субъектах гражданского общества в современной России // Власть. - 2011. - №6; Матушевская Е. Г. Институционализация структуры современного гражданского общества в России // Страховое дело. - 2012. - № 5; Мотроишлова Н. В. О современном понятии гражданского общества // Вопросы философии. - 2009. - № 6; Рогачева Л. Общественные организации и гражданское общество // Власть. - 2010. - № 4; Чернявская Ю. Н. Особенности экономической модели гражданского общества в современной России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. — № 35.

1 HamelinkJ. Global Communication: Plea for Civil Action. - Stockholm: Royal Academcy of Sciences, 1991; Mathews J. Power Shift // Forign Affairs. - 1997 // URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/52644/jessica-t-mathews/power-shift; Scholte J. A Global Civil Society // Globalization. A Critical Overview / Eds. R. Robertson, К. E. White. -Vol. 3. - Oxford: Routledge, 2002; Ropers N. Civil-Society Peace Constituencies. NGO Involvement in Conflict Resolution - Areas of Activity and Lessons Learned // Promoting Peace. The Role of Civilian Conflict Resolution / Ed. G. Bachler. - Bern: Staempfli, 2002; Фишер M. Гражданское общество: проблемы, дилеммы и неоднозначность его роли в трансформации конфликта // Этнополитический конфликт: пути трансформации: Настольная книга Бергхофского центра / Пер. с англ.; Ред.: В. Тишков, М. Устинова; Бергхофский исследовательский центр конструктивного урегулирования конфликтов; Ин-т этнологии и антропологии им. H. II. Миклухо-Маклая РАН. - М.: Наука, 2007; Энкарнасьон О. Г. Миссионеры Токвиля. Пропаганда гражданского общества и поддержка демократии // URL: http://old.russ.ru/politics/ meta/20010220_toc.html

~ Балуев Д. Г. Т[ак] называемое] «глобальное гражданское общество» // URL: http://crisisdata.info/courses/nstate/styled-7/index.html; Вершинина М. И. Формирование гражданского общества в России и политика Европейского союза // Соц.-гуман. знания. - 2010. - №5; Гайнутдииова Л. А. Гражданское общество в условиях глобализации: Автореф. дис. ... д-ра полит, наук. - СПб., 2010; Ефимов О. И. Глобальное гражданское общество: характеристики и противоречия // Личность. Культура. Общество. - 2010. - Т. 12. - Вып. 4; Кружалова С. Е. Формирование и развитие глобального гражданского общества как способа «гуманизации» и «цивилизации» глобализации // URL: http:// www.rusnauka. com/3 ._KAND_2007/ Politologia/16398.doc.htm; Лысенко В. В. К вопросу об определении понятия

Внешнеполитическим приоритетам России и роли отечественных неправительственных организаций международной направленности в отстаивании и позиционировании национальных интересов посвящены публикации таких авторов, как Р. С. Голованов, А. Долинский, Л. Л. Хопёрская, А. Ю. Цветков, И. Л. Шершнев, и коллективные работы, изданные в последние два года: «Современная общественная дипломатия: российское измерение» под общей редакцией доктора политических наук Ф. Мухаметшина, серия аналитических материалов Российского совета по международным делам, в частности, фундаментальный труд «Россия в глобальном мире: 2000-2011 гг.» и справочник «Международные исследования в России»1.

Отдельные проблемы участия институтов гражданского общества в российско-киргизском гуманитарном сотрудничестве рассмотрены в работах авторов из Киргизстана В. А. Воропаевой, А. Д. Джуманалиева, Дж. Джунушалиева, А. Каана, А. Ч. Какеева, К.-Г. Каракеева, В. М. Плоских,

«международная неправительственная организация» (2009) // URL: http://www.juns tlib.ru/book_5660.html; Мироненко Н. Н. Глобальное гражданское общество и политические механизмы регулирования мировой экономики // URL: http://vestnik.mfa-pmr.org/engine/print.php?newsid=43; Подишбякгш С. А. Правовой статус международных неправительственных организаций: Дне. ... канд. юр. наук. - М., 2004 // URL: http://www.dissercat.com/content/pravovoi-status-mezhdunarodnykh-nepravitelstven nykh-organizatsii#ixzz2Rqh9pSv9; Трима Е. А. К вопросу о роли глобального гражданского общества как актора современной системы международных отношений // Общественные науки в современном мире: вопросы социологии, политологии, философии, истории: Мат-лы междунар. заочн. науч.-практ. конф. (25 марта 2013 г.) // URL: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/7178-2013-04-03-07-45-55

1 Голованов Р. С. Политическое позиционирование новых интеграционных объединений на постсоветском пространстве / КРСУ. — Бишкек, 2012; Долинский А. Дискурс о публичной дипломатии // Международные процессы: Журн. теории международных отношений и мировой политики. - 2011.- Т. 9. - №1(25). Январь-апрель; Хопёрская Л. Л. Нетитульная судьба: Российские соотечественники в Центральной Азии / Московское бюро по правам человека. - М., 2012; Цветков А. Ю. Внешняя политика Российской Федерации и Китайской Народной Республики в начале XXI в.: эффективность публичной дипломатии: Автореф. дис. ... канд. полит, наук, - СПб., 2010; Шершнев И. Л. О поддержке внешнеполитического курса Российской Федерации усилиями общественной дипломатии // URL: http://diplomatica.ru/?pl=page&id=l 10&lng=ru; Современная общественная дипломатия: российское измерение / Под общ. ред. Ф. Мухаметшина. — М.: Россотрудничество, 2011.

Б. А. Турсункуловой, И. В. Халанского, Е. Хоролец, Т. Черноус и др.1, а также бывших послов РФ в КР Г. А. Рудова, Е. А. Шмагина и В. С. Власова".

Несмотря на то, что различные аспекты включения гражданского сектора во внешнюю политику России получили достаточно широкое освещение в научной и публицистической литературе, до сих пор не было предпринято попытки системного анализа и оценки деятельности отечественных институтов гражданского общества внешнеполитической направленности — что и осуществлено в настоящей работе.

Объектом исследования является гражданское общество в системе международных отношений. Предметом выступает внешнеполитическое измерение деятельности гражданского общества России, в частности, этапы его включения в сферу внешней политики государства, используемые ресурсы и выполняемые функции, формы и технологии взаимодействия с органами власти, межгосударственными объединениями, институтами глобального гражданского общества, неправительственными организациями других стран.

Целью диссертационной работы является комплексное исследование роли гражданского общества во внешней политике России. Для достижения цели автором поставлены следующие задачи:

1 Воропаева В., Джунушалиев Д., Плоских В.М. История кыргызско-российских взаимоотношений. - Бишкек: Изд-во КРСУ, 2000; Плоских В. М. Из истории кыргызско-российских отношений. - Бишкек, 2001; Джекшенкулов А. Д. Россия - Кыргызстан: этапы развития межгосударственных отношений и их перспективы // Центральная Азня: внешний взгляд: Международная политика с центральноазиатской точки зрения. -Бишкек, 2009; Джумаиалиев А. Д. Политическая история Кыргызстана (Становление политической системы кыргызского общества в 1920-1930-е гг.). - 2-е изд., испр. — Бишкек, 2005; Каана А. Международные отношения кыргызов и Кыргызстана: история и современность. - Бишкек, 2002; Какеев А. Ч. Философская мысль в Кыргызстане: поиски и проблемы. — Бишкек: Илим, 1995; Турсуикулова Б. А. Перспективы развития постсоветских государств Центральной Азии в глобализирующемся мире. - Бишкек. 2006; Халанский И. Из истории международных отношений Кыргызской Республики в сфере образования (1991-1999). - Бишкек, 2000; Хоролец Е. Научные связи Кыргызстана и России: становление и развитие: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Бишкек, 2007; Черноус Т. Современная международная интеграция и подготовка кадров высшей квалификации в Кыргызстане: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Бишкек, 2007 и др.

" Рудое Г. А. Российско-кыргызские отношения: история и современность. — М.; Бишкек, 2001; Шмагии Е. А. Культура и дипломатия // Международная жизнь. - 2002,-№3; Власов B.C. Стратегическое партнерство Российской Федерации и Киргизской Республики: предпосылки и основные направления / КРСУ. - Бишкек, 2012.

- проанализировать использование категории «гражданское общество» в классической и современной политической теории;

- охарактеризовать глобальное гражданское общество в качестве актора международных отношений;

- выделить основные этапы институционализации гражданского общества в российской внешней политике;

- рассмотреть участие гражданского общества России в формировании международной повестки дня;

- показать место институтов гражданского общества России в реализации евразийского интеграционного проекта;

-исследовать деятельность институтов гражданского общества Российской Федерации и Киргизской Республики как фактор гуманитарного сотрудничества двух стран.

Методологическая основа исследования. Автор считает, что роль институтов гражданского общества можно рассматривать в контексте различных теоретических парадигм. Парадигма реализма/неореализма (Г. Моргентау, К. Уолте, Р. Арон), основной категорией которой выступает сила, позволяет акцентировать возможности институтов гражданского общества по защите и продвижению национальных интересов государства, изменению соотношения сил государств в пользу одного из них. В рамках концепции либерализма (Дж. Розенау, Р. Кеохейн, Дж. Най) институты гражданского общества, ориентированные на гуманитарные и правозащитные сферы, могут интерпретироваться как формы использования «мягкой силы» и инструменты влияния на национальные элиты и различные слои населения. Постмодернистский подход (Э. Гидденс, Ф. Джемесон, Ю. Хабермас), в основе которого лежит неверие в возможность дать один внеисторический рациональный ответ на самые разные проблемы и стремление привлечь внимание к различиям, к необходимости терпеть несовместимое, способствует осознанию различных смыслов существования институтов гражданского об-

щества и признанию наличия различных способов конструирования ими желательного образа государства.

Все три подхода объединяет тезис о том, что в современном мире международный авторитет страны определяется не только результатами деятельности ее политических лидеров и государственных структур, но и действиями институтов гражданского общества, направленными на формирование положительного (или отрицательного) восприятия проводимой государством внешней политики. Именно этот тезис и выступает методологической основой исследования, базирующегося на принципах объективности, научности, диалектичности и логичности, и использующего различные общенаучные методы: системный, конкретно-исторический, критико-аналитический, структурно-функциональный, компаративистский, прогностический и др.

Эмпирическую базу исследования составили документы и материалы, которые можно подразделить на следующие группы:

• регламентирующие документы ООН и других международных организаций и межгосударственных объединений (СЕ, ОБСЕ, ПАСЕ, БРИКС, ЕАЭП), посвященные их взаимодействию с институтами гражданского общества;

• документы организаций и объединений, относящихся к институтам глобального гражданского общества;

• нормативно-правовые и политические документы, конституирующие внешнюю политику РФ и КР (законы, указы, концепции внешней политики);

• договоры и соглашения между Российской Федерацией и Киргизской Республикой в сфере гуманитарного сотрудничества;

• статьи и выступления руководителей органов государственной власти;

• уставы и аналитические материалы российских неправительственных организаций внешнеполитической направленности;

• материалы международных симпозиумов, конференций, семинаров и других форумов с участием институтов гражданского общества.

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:

- обоснован тезис о том, что ключевой проблемой гражданского общества является модель его взаимодействия с государством (сотрудничество, критика, противодействие), а в условиях глобализации -с межгосударственными объединениями;

- доказано, что гражданское общество превратилось в ключевой элемент современной общественно-политической практики на местном, национальном и региональном уровнях, а глобальное гражданское общество стало неотъемлемым актором международных отношений;

- в результате анализа функций и ресурсов отечественных институтов гражданского общества выделены основные этапы их включения во внешнюю политику России;

- рассмотрены основные каналы влияния российского гражданского общества на формирование международной повестки дня;

- охарактеризованы принципы, условия и механизмы участия институтов гражданского общества в реализации евразийского интеграционного проекта;

- на примере российско-киргизских отношений показана роль институтов гражданского общества в обеспечении двустороннего гуманитарного сотрудничества.

Положения, выносимые на защиту:

1. Гражданское общество определяется как взаимосвязанная система независимых от государственной власти гражданских институтов, участвующих в экономических, социальных, культурных, нравственных, духовных, корпоративных, религиозных и других отношениях, возникающих по поводу реализации гражданами своих прав и свобод. С институциональной точки зрения гражданское общество представляет собой совокупность неправительственных/некоммерческих организаций самого различного характера — правозащитного, культурно-просветительного, религиозного, этнокуль-

турного, экологического, независимых средств массовой информации, структур, представляющих академическое и экспертное сообщества.

2. К важнейшим современным глобальным тенденциям относятся активизация международной деятельности неправительственных организаций и других институтов гражданского общества, усиление влияния гражданского сектора на принятие внешнеполитических решений, формирование глобального гражданского общества.

3. Становление российских неправительственных организаций как акторов международных отношений прошло ряд этапов, завершившись формированием сферы общественной и публичной дипломатии, которая в настоящее время выступает одним из наиболее динамично развивающихся и влиятельных ресурсов внешней политики и обеспечения национальных интересов России.

4. К каналам влияния гражданского общества России на формирование международной повестки дня относятся: участие в институтах глобального гражданского общества; экспертная деятельность в составе российских делегаций на мероприятиях межгосударственных объединений; приобретение консультативного статуса при организациях системы ООН, Совета Европы и других глобальных структурах; вступление в различные международные ассоциации; присутствие на международных форумах, обсуждающих глобальные и региональные проблемы.

5. Роль институтов гражданского общества России в реализации интеграционного проекта определяется их способностью влиять на принятие официальных политических решений о включении новых государств в той или иной форме в евразийские процессы.

6. Участие институтов гражданского общества России и Киргизстана в гуманитарном сотрудничестве выступает важнейшим фактором обеспечения формата стратегического партнерства этих государств и согласованного участия в построении Единого экономического пространства, функционирования единого образовательного и культурного пространства.

Практическая значимость работы состоит в использовании выводов исследования в профессиональной деятельности диссертанта на различных должностях в Министерстве иностранных дел России, в частности, в должности Посла Российской Федерации в Киргизской Республике. Полученные результаты могут в определенной степени способствовать формированию новых подходов к взаимодействию институтов гражданского общества России и Киргизстана, их совместному участию в реализации евразийского интеграционного проекта. Материалы исследования могут представлять практический интерес для межгосударственных и международных объединений, государственных учреждений и межправительственных комиссий, различных общественных организаций, экспертных и информационно-аналитических структур, найдут применение в преподавании курсов по теории и истории международных отношений, политологии и регионоведению.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Крутько, Андрей Андреевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Законы, нормативно-правовые акты, документы и материалы

1. Федеральный закон РФ от 04.04.2005 № 32-Ф3 «Об Общественной палате Российской Федерации» // URL: http://www.oprf.ru/about/1391/law/418

2. Указ Президента РФ «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» от 7 мая 2012 г. № 605 // URL: http://www.kremlin.ru/

3. Указ Президента РФ «О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека» от 1 февр. 2011 г. № 120 // URL: http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx? 1; 1543937

4. Указ Президента РФ «О создании фонда "Русский мир"» от 21 июня 2007 г. № 796 // URL: http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx7916024

5. Указ Президента РФ «О создании Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом» от 25 мая 2001 г. № 678 // URL: http://pravfond.ru/?module=pages&action=view&id=8

6. Распоряжение Президента РФ «О проведении Международного общественного форума "Роль народной дипломатии в развитии международного гуманитарного сотрудничества"» от 30.10.2010 г. № 53-рп // URL: http://text.document.kremlin.ru/SESSION/PILOT/main.htm

7. Распоряжение Президента РФ «О создании некоммерческого партнерства "Российский совет по международным делам"» от 02.02.2010 г. № 59-рп // URL: http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx71050072

8. Распоряжение Президента РФ «О создании фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова» от 02.02.2010 № 60-рп // URL: http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx71050068

9. Распоряжение Президента РФ «Об обеспечении в 2012 г. государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций,

участвующих в развитии институтов гражданского общества» от 3 мая 2012 г. № 216-рп // URL: http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx71610600

10. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 17 декабря 1992 г. // Внешняя политика и безопасность современной России (1991-1998): Хрестоматия: В 2 т. -Т. 2. Документы / Сост. Т. А. Шаклеина. - М.: МОНФ, 1999.

11. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 23 апр. 1993 г. // URL: www.rg.ru/oficial/doc/sng/concep.shtm

12. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 17 дек. 1997 г. № 1300 // URL: http://law.edu.ru/norm/ norm.asp?normID=l 167862&subID=l 00062730,100062732

13. Концепция внешней политики Российской Федерации от 28 июня 2000 г. // URL: www.mid.ru/Bl.nsi7arh/19DCF61BEFED61134325699C003B5FA3

14. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 15 июля 2008 г. // URL: http://kremlin.ru/acts/785

15. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утв. Президентом РФ 12 февр. 2013 г. //URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf7newsline/

16. Доктрина «Дипломатия Шелкового Пути» // URL: http://www.mfa.kg

17. Концепция внешней политики Кыргызской Республики // Общее дело. -1994.-8 апр.

18. Концепция внешней политики Кыргызской Республики от 17 мая 1999 г. // URL: http://www.president.kg/president/out_politic/conception_ext_policy_rv

19. Концепция внешней политики Кыргызской Республики // Вестник Администрации Президента КР. - Бишкек, 2007. - № 1 (1Ö1).

20. Декларация о вечной дружбе, союзничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Киргизской Республикой (Москва, 27 июля 2000 г.) // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=I

21. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Киргизстан от 10 июня 1992 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. - 22.10.1992. - № 42. - Ст. 2340.

22. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о сотрудничестве в гуманитарной сфере (05.04.2012) // URL: http://www.mid.ru/bdomp/spd_ md.nsf/0/CE2D638684A3649544257B6E0029E2D8

23. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики об учреждении и условиях деятельности Российского центра науки и культуры в г. Бишкеке и Киргизского Дома науки и культуры в г. Москве от 28 марта 2011 г. // URL: http://www.mid.ni/bdomp/spd_md.nsf/0/C091570266452D0F44257B6

24. Соглашение между Правительством РФ и Правительством KP «Об условиях учреждения и деятельности в городе Бишкеке Киргизско-Российского Славянского университета» (Бишкек, 9 сентября 1993 г.). Утв. постановлением Правительства РФ от 23.02.94 г. №149 / Минобрнауки РФ // Международные соглашения о сотрудничестве в сфере образования. - М., 2009.

25. Доклад Генерального секретаря ООН о работе Организации // Официальные отчеты / Генеральная Ассамблея. 56-я сессия. Доп. № 1 (А/56/1) // URL: http://ru.convdocs.Org/docs/index-32900.html#487031

26. Европейская конвенция о признании юридическими лицами международных неправительственных организаций // URL: http://conventions.coe.int/Treaty/rus/Treaties/Html/124.htm

27. Заседание Высшего Евразийского экономического совета. 29 мая 2013 г. // URL: http://news.kremlin.ru/news/18215

28. Коммюнике международной расширенной консультативной встречи «Перспективы развития сотрудничества в рамках БРИКС и участие институтов гражданского общества новых развивающихся стран в этом процессе» / Федерация мира и согласия. Москва, 4—5 марта 2013 г. // URL: http://www.mid.ru/brics.nsf/WEBNovBric/4D6F7824857 Е69Е544257

29. Консультативные отношения между Организацией Объединенных Наций и неправительственными организациями: Резолюция ЭКОСОС 1996/31 // URL: http://www.un.org/ru/ecosoc/docs/1996/rl996-31.pdf

30. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей [по докладу Третьего комитета (А/66/460)] 66/143. Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости]. 19 декабря 2011г. // URL: http://daccess-dds-ny.un.org/ doc/UNDOC/GEN/Nl 1/467/42/PDF/N1146742.pdf?OpenElement

31. Саммиты ЕС-Россия - CSF: программные документы и позиция Форума // Гражданский Форум ЕС-Россия: Информационный бюллетень III // URL: http://www.eu-russia-csf.org/fileadmin/Docs/2012.06.14.Newsletter_3-Final_RUS_.pdf

32. Декларация 9-го Родосского Форума 2011г. // URL: http://wpfdc.org/ society/66-blog-ru/620-deklaratsiya-9-go-rodosskogo-foruma-2011 -g

33. Коммюнике Сеульского саммита по ядерной безопасности 2012 года // URL: http://news.kremlin.rU/ref_notes/l 185

34. Оперативная директива Всемирного банка № 4.70 // URL: http://www. worldbank.org/ngo

35. Отчет Международной независимой комиссии по исследованию событий на Юге Кыргызстана в июне 2010 года. — KIC. Kyrgyzstan Inquiry Commission, 2011.

36. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за

2011 г. / Общественная палата Российской Федерации. -М., 2012.

37. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за

2012 г. / Общественная палата Российской Федерации. - М., 2012.

38. Концепция международной деятельности Общественной палаты Российской Федерации// URL: http://www.oprf.ru/documents/498/1844/ newsitem/ 18262

39. Путин В. В. Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня // URL: http://www.izvestia.ru/news/502761

40. Отчет Представительства Россотрудничества в Киргизской Республике за 2012 год // Архив Посольства РФ в Киргизской Республике.

41. Устав Amnesty International (с поправками, внесенными на 30-м заседании Международного совета, состоявшемся в г. Нордвейкерхаут (Нидерланды) 14-19 авг. 2011 г.) // URL: http://amnesty.org.ru/charter

42. Устав Некоммерческого партнерства «Российский совет по международным делам» (протокол от 3 марта 2011г.) // URL: http://russiancouncil.ru/about-us/ustav_RSMD/

43. Устав Общероссийской общественной организации «Ассоциация российских дипломатов», г. Москва, 2004 г. // URL: http://www.mid.ru/ bdomp/nsite-sv.nsf/f717alb4cb3854b7c325715b002d2e4f/642d50389f4df39 cc3257184004703a2!OpenDocument

44. Устав Организации Объединенных Наций // URL: http://www.un.org/ru/ documents/charter/ chapter 10. shtml

45. Устав Фонда «Русский мир». Утв. Общим собранием учредителей Фонда «Русский мир» (протокол от 6.08.07 г. б/н; по сост. на 5.07.2012 г.).- М., 2012.- С. 3 // URL: http://www.russkiymir.ru/export/ sites/default/russkiymir/ru/fund/docs/ustav.pdf

46. Устав Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом. Утв. приказом МИД России и Россотрудничества от 21 июля 2011г. № 12970/074-пр // URL: http://www.ruvek.ru/media/docs/Ustav_pravozachitnogo_fonda.pdf

47. Устав Фонда поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова. Утв. Единственным Учредителем- Министерством иностранных дел Российской Федерации 31 мая 2010 г., приказ № 7946. - М., 2010 // URL: http://gorchakovfund.ru/upload/docs/ustav_fonda_gorchakova.pdf

II. Специальная литература

48. Абакумов С. Приоритетные национальные проекты и гражданское общество в России // Политический класс. - 2007. - № 1.

49. Алексеева Т. А. Современные политические теории. - М.: РОССПЭН, 2000.

50. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис (Политические исследования). - 1992. - № 4.

51. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К, Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. -М., 2002.

52. Ананьева М. Современное состояние гражданского общества в России // Власть.-2008.-№5.

53. Аристотель. Политика // Политика: Наука об управлении государством. -М., 2003.

54. Баранов Н. А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Курс лекций: В 3 ч. - СПб.: Изд-во БГТУ, 2004.

55. Басов С. А. Гражданское общество и гражданские отношения: поиск смысла // Социологические исследования. - 2012. - № 2.

56. Берк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию. - М.: Рудомино, 1993.

57. Боббио Н. Правые и левые // Неприкосновенный запас. - 2003. — №5(31).

58. Богатуров А. Д. Три поколения внешнеполитических доктрин России // Международные процессы: Журн. теории международных отношений и мировой политики. - 2007. - Т. 5. - № 1(13). Январь-апрель.

59. Бойцов М. А. Выживет ли Клио при глобализации? // Общественные науки и современность - 2006. - № 1.

60. Большой юридический словарь // Академик.ру. 2010. - URL: http://jurisprudence.academic.ru/9325/

61. Борисов И. В. К вопросу о способе определения гражданского общества // Личность. Культура. Общество. - 2009. - Т. XI. - Вып. 4.

62. Вершинина М. И. Формирование гражданского общества в России и политика Европейского союза // Соц.-гуман. знания. - 2010. - № 5.

63. Викторов В. В. Гражданское общество в России: рефлексия или реальность? // Вестник Рос. филос. общества. - 2012. -№ 1.

64. Власов В. С. Стратегическое партнерство Российской Федерации и Киргизской Республики: предпосылки и основные направления / КРСУ. - Бишкек, 2012.

65. Володин А. Г. Смена парадигмы: гражданское общество и политика в России//Полис. - 1998.-№ 6.

66. Воропаева В., Джунушалиев Д., Плоских В. М. История кыргызско-российских взаимоотношений. - Бишкек: Изд-во КРСУ, 2000.

67. Гайнутдинова Л. А. Гражданское общество в условиях глобализации: Автореф. дис. ... д-ра полит, наук. - СПб., 2010.

68. Галкин A.A. Российское общество 2013: структура общественных настроений и динамика массового поведения // Власть. - 2013. - № 3.

69. Галкина Е. В. Институционализация гражданского общества в контексте современных политических трансформаций / Под науч. ред. Г. В. Косова. - Ставрополь: Мир данных, 2010.

70. Гегель Г. В. Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990.

71. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Избранные произведения: В 2 т.-Т. 2.-М.: Мысль, 1964.

72. Голованов Р. С. Политическое позиционирование новых интеграционных объединений на постсоветском пространстве / КРСУ. -Бишкек, 2012.

73. Гражданское общество // Политология: Энциклопедический словарь. -М., 1993.

74. Грамши А. Тюремные тетради // Грамши А. Избранные произведения. — М., 1959.-Т. 3.

75. Гроций Г. О праве войны и мира / Репринт, с изд. 1956 г. - М.: Ладомир, 1994.

76. Грудцына JJ. Ю. Государственно-правовой механизм формирования и поддержки институтов гражданского общества в России: Дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2009 // URL: http://www.dslib.net/konstitucion-pravo/gosudarstvenno-pravovoj-mehanizm-formirovanija-i-podderzhki-insti tutov-grazhdanskogo.html

77. Грудцына Л. Ю. Государство и гражданское общество: Монография / Под ред. проф. С. М. Петрова. - М.: Юркомпани, 2010 // URL: http://th.bookos.org/book/1212683/a01 с27

78. Даль Р. Демократия и ее критики / Пер. с англ.; Под ред. М. В. Ильина. -М.: РОССПЭН, 2003.

79. Дарендорф Р. Введение в социальную науку // Тропы из утопии: Работы по теории и истории социологии. - М.: Праксис. 2002.

80. Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе // Вопросы философии. - 1990. - № 1.

81. Джекшенкулов А. Д. Россия — Кыргызстан: этапы развития межгосударственных отношений и их перспективы // Центральная Азия: внешний взгляд: Международная политика с центральноазиатской точки зрения. - Бишкек, 2009.

82. Джуманалиев А. Д. Политическая история Кыргызстана (Становление политической системы кыргызского общества в 1920-1930-е гг.). -2-е изд., испр. - Бишкек, 2005.

83. Долинский А. Дискурс о публичной дипломатии // Международные процессы: Журн. теории международных отношений и мировой политики.- 2011.- Т. 9. - №1(25). Январь-апрель // URL: http ://www. intertrends. m/twenty-fifth/008.htm

84. Ефшюв О. И. Глобальное гражданское общество: характеристики и противоречия // Личность. Культура. Общество. - 2010. - Т. 12. - Вып. 4.

85. Ильин М. В., Коваль Б. И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство // Полис. - 1992. - № 1-2.

86. Каана А. Международные отношения кыргызов и Кыргызстана: история и современность. - Бишкек, 2002.

87. Какеев А. Ч. Философская мысль в Кыргызстане: поиски и проблемы. — Бишкек: Илим, 1995.

88. Кант И. Критика практического разума // Сочинения: В 6 т. — Т. 4(1). — М.: Мысль, 1963.

89. Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Собр. соч. - Т. 4. - Ч. 1. - М., 1965.

90. Кочетков А. 77. Некоторые тенденции развития современного гражданского общества // Вестник МГУ. Сер. 12. Полит, науки. - 2012. — № 2.

91. Кузнецова Е. Эволюция консультативного статуса международных неправительственных организаций при Экономическом и Социальном Совете ООН // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2001. - №3 // URL: http://www.evolutio. info/content/view/436/52/

92. Лавров С. В. Евразийский интеграционный проект: устремленность в будущее // Евразийская интеграция в XXI веке / Ред. гр.: А. А. Климов, В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. - М.: Ленанд, 2012.

93. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. - М.: Аспект Пресс, 1997.

94. Липецкий А. В. Институты гражданского общества в общественных трансформациях // Политическая экспертиза. - 2007. - № 4.

95. Локк Дж. Второй трактат о правлении. Опыт об истинном происхождении, области действия и цели гражданского правления // ЛоккДж. Соч: В 3 т. - Т. 3. -М.: Мысль, 1988.

96. Лысенко В. В. К вопросу об определении понятия «международная неправительственная организация» (2009) // URL: http://www.juristlib. ru/book 5660.html

97. Лысенко Г. О субъектах гражданского общества в современной России // Власть.-2011.-№6.

98. Макферсон К. Жизнь и времена либеральной демократии. - М.: ГУВШЭ, 2011.

99. Мандевилъ Б. Басня о пчелах, или Пороки частных лиц- блага для общества / Пер. Е. С. Лагутина и А. Л. Субботина. - М.: Наука, 2000.

100. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I.

101. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 8.

102. Маркс К. К еврейскому вопросу // Маркс К. Социология. - М.: Канон-пресс; Кучково поле, 2000.

103. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.-Изд. 2-е.-Т. 13.

104. Маркс К. Письмо Маркса К. - Анненкову П. // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. - Изд. 2-е. - Т. 4.

105. Матушевская Е. Г. Институционализация структуры современного гражданского общества в России // Страховое дело. - 2012. - № 5.

106. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации / Под ред. проф. П. А. Цыганкова. - М., 2008.

107. Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты, транзитологические теории и посткоммунистическая Россия // Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность: Хрестоматия / Отв. ред.-сост. А. Д. Воскресенский. - М.: МОНФ; Издат. центр научных и учебных программ, 2000.

108. Мелышк В. А. Современный словарь по политологии. — Минск: Книжн. дом, 2004.

109. Мотрошилова Н. В. О современном понятии гражданского общества // Вопросы философии. - 2009. - № 6.

110. Остин А. Раннее предупреждение и мониторинг конфликтов // Этнополитический конфликт: пути трансформации: Настольная книга Бергхофского центра / Пер. с англ.; Ред.: В. Тишков, М. Устинова; Бергхофский исследовательский центр конструктивного урегулирования конфликтов; Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН.-М.: Наука, 2007.

111. Пай Л. Незападный политический процесс // Политическая наука. -2003.-№2.

112. Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академич. проект, 2000.

113. Пейн Т. Здравый смысл // Антология мировой политической мысли: В 5 т.-Т. 1.-М.: Мысль, 1997.

114. Пейн Т. Права человека // Избранные произведения. - М., 1959.

115. Петренко Е. С., Градосельская Г. В. Российское гражданское общество сегодня: реконструкция по результатам крупномасштабных опросов // Мир России. - 2009. - № 1.

116. Пивоваров Ю. С. Русская власть и исторические типы ее осмысления // Российская политая на рубеже веков / Под ред. С. В. Михайлова, С. С. Микоян, М. В. Матвеевой. - М.: Политая. 2001.

117. Пивоваров Ю. С. Политическая культура: методологический очерк. — М., 1996.

118. Плоских В. М. Из истории кыргызско-российских отношений. - Бишкек, 2001.

119. Подшибякин С. А. Правовой статус международных неправительственных организаций. Дис. ... канд. юр. наук. - М., 2004 // URL: http://www.dissercat.com/content/pravovoi-status-mezhdunarodnykh-nepravi telstvennykh-organizatsii#ixzz2Rqh9pSv9

120. Политико-правовые ценности: история и современность / Под ред. В. С. Нерсесянца. - М.: УРСС Эдиториал, 2000.

121. Растоу Д. А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. - 1996.- №5.

122. Рогачева Л. Общественные организации и гражданское общество // Власть. -2010. -№ 4.

123. Рудое Г. А. Российско-кыргызские отношения: история и современность. -М.; Бишкек, 2001.

124. Сердобинцев К. С. Гражданское общество в отечественной социальной мысли: специфика понимания и обоснования // Соц.-гуман. знания. — 2010.- №6.

125. Слуцкий Л. Э. Евразийская интеграция: первые итоги и новые задачи // Евразийская интеграция в XXI веке / Ред. гр.: А. А. Климов, В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. - М.: Ленанд, 2012.

126. Смит А., Петти В., Рикардо Д. Исследования о природе и причинах богатства народов // Под ред. И. А. Столярова. — М.: Эконом-Ключ, 1993.

127. Современная общественная дипломатия: российское измерение / Под общ. ред. Ф. Мухаметшина. - М.: Россотрудничество, 2011.

128. Соколенко В. Диалог о европейской безопасности в Афинах: Послесловие // Международная жизнь. - 2011. - №7, июль // URL: http://interaffairs.ru/anonce.php?item=7796

129. Тезисы о внешней политике России (2012-2018 гг.) / РСМД. - М.: Спецкнига, 2012.

130. Токвиль А. Демократия в Америке. - М., 1994.

131. Толковый словарь. -М.: ИНФРА-М; Весь мир, 2001.

132. Трима Е. А. К вопросу о роли глобального гражданского общества как актора современной системы международных отношений // Общественные науки в современном мире: вопросы социологии, политологии, философии, истории: Мат-лы междунар. заочн. науч.-практ. конф. (25 марта 2013 г.) // URL: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/7178-2013-04-03-07-45-55

133. Турсункулова Б. А. Перспективы развития постсоветских государств Центральной Азии в глобализирующемся мире. - Бишкек, 2006.

134. Фергюсон А., Мюрберг И. И., Абрамов М. А. Опыт истории гражданского общества = An Essay on the History of Civil Society. - M.: РОССПЭН, 2000.

135. Фишер M. Гражданское общество: проблемы, дилеммы и неоднозначность его роли в трансформации конфликта // Этнополитический конфликт: пути трансформации: Настольная книга Бергхофского центра / Пер. с англ.; Ред.: В. Тишков, М. Устинова; Бергхофский исследовательский центр конструктивного урегулирования конфликтов; Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН. - М.: Наука, 2007. - С. 449^50.

136. Фридмен М. и Р. Хозяева своей судьбы // Фридмен и Хайек о свободе. -Минск. - 1990.

137. Хайек Ф. Судьбы либерализма в XX веке. - Челябинск: Социум, 2009.

138. Халанский И. Из истории международных отношений Кыргызской Республики в сфере образования (1991-1999). - Бишкек, 2000.

139. Хопёрская Л. Л. Нетитульная судьба: Российские соотечественники в Центральной Азии / Московское бюро по правам человека. - М., 2012.

140. Хоролец Е. Научные связи Кыргызстана и России: становление и развитие: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Бишкек, 2007.

141. Цветков А. Ю. Внешняя политика Российской Федерации и Китайской Народной Республики в начале XXI в.: эффективность публичной дипломатии: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. - СПб., 2010.

142. Черноус Т. Современная международная интеграция и подготовка кадров высшей квалификации в Кыргызстане: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Бишкек, 2007.

143. Чернявская Ю. Н. Особенности экономической модели гражданского общества в современной России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. -№ 35.

144. Шапиро И. Демократия и гражданское общество // Полис. - 1992. - № 4.

145. Шершнее И. Л. О поддержке внешнеполитического курса Российской Федерации усилиями общественной дипломатии // URL: http://diplomatica.ru/?pl=page&id=l 10&lng=ru

146. Шершнее И. Л. Роль неправительственных организаций в институционализации российской общественной дипломатии // Знание. Понимание. Умение: Научный журнал. - 2012. - № 1.

147. Шмагин Е. А. Культура и дипломатия // Междунар. жизнь. - 2002. - № 3.

148. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. - 1996. - № 5.

149. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Капитализм, социализм и демократия / Предисл. В. С. Автономова. - М.: ЭКСМО, 2007.

150. Энкарнасъон О. Г. Миссионеры Токвиля. Пропаганда гражданского общества и поддержка демократии // URL: http://old.russ.ru/politics/ meta/20010220_toc.html

151. Юм Д. Исследование о человеческом познании // Сочинения: В 2 т. -Т. 2.-М., 1965.

152. Юм Д. Моральные и политические очерки // Сочинения: В 2 т. - Т. 1. -М.: Мысль, 1965.

153. Юм Д. О гражданской свободе // Малые произведения. Т. 3. - М.: Канон, 1996.

154. Янгщкий О. Н. Мобилизационный потенциал гражданского общества // Мир России. - 2011. - Т. 20. - № 2.

III. Периодические издания

155. Аскероеа К. Турне по южному полукольцу // Слово Кыргызстана. -2012.- 10 апр.

156. Денисенко Е. Двадцать лет спустя // Вечерний Бишкек. — 2012. - 6 апр.

157. Денисенко Е. На основе прочной дружбы и симпатии // Вечерний Бишкек. - 2012. - 9 окт.

158. Поле)юеа И. Всегда говори «никогда»: На конференции по Холокосту обсуждали пути борьбы с неонацизмом // Российская газета. - Федерал, вып. -30.01.2012. -№5691 (18).

159. Сотрудничество на благо двух народов // Слово Кыргызстана. — 2012. -6 апр.

IV. Интернет-ресурсы

160. Алексей Власов: За интеграционную идею нужно бороться // URL: http://www.vb.kg/203730

161. Ассоциация российских дипломатов (Справочная информация) // URL: http://www.mid.ru/bdomp/nsite-sv.nsf/bbf6e8f613c489cfc325715b002d639b/ abe65fö99b0d340ec325715b0035d484!OpenDocument

162. Балуев Д. Г. Т[ак] н[азываемое] «глобальное гражданское общество» // URL: http://crisisdata.info/courses/nstate/styled-7/index.html

163. В Бишкеке обсуждают вопросы развития интеграционных процессов в странах СНГ // URL: http://kg.akipress.Org/news:545971

164. В ЕС поддерживают русский язык для МАЭСССИ // URL: http://www.oprf.ru/press/news/2012/newsitem/17089

165. Визави с миром: [Интервью с Александром Бессмертных, президентом Международной внешнеполитической ассоциации] (04/04/2012) // URL: http://interaffairs.ru/read.php?item=8396

166. Вопросы интеграции KP в ТС: проблемы и пути решений: Круглый стол // URL: http://enw-fond.rU/proekty/51 -kruglyy-stol-voprosy-integracii-kr-v-ts-problemy-i-puti-resheniy.html

167. Всемирный еврейский конгресс // URL: http://ru.wikipedia.org/wiki

168. Всемирный еврейский конгресс // Электронная еврейская энциклопедия. -URL: http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=l 0983&query

169. Всемирный исламский конгресс // URL: http://religiocivilis.ru/islam/180-vsemirnyi-islamskii-kongress-.html

170. Всемирный совет бывших министров иностранных дел (ВСБМИД) // URL: http://ipamoscow.org/7page_icHl 00

171. Всемирный союз баптистов // URL: http://ru.wikipedia.org/wiki

172. Вспомогательные органы ЭКОСОС. Комитет по неправительственным организациям // URL: https://www.un.org/ru/ecosoc/about/ngo_committee. shtml

173. Выступление министра иностранных дел России С.В.Лаврова на открытии заседания круглого стола на тему «Общественная дипломатия как инструмент внешней политики и развития гражданского общества». Москва, 12 декабря 2011 г. // URL: http://diplomatica.ru/?pl=page& id=172&lng=ru

174. Выступление министра иностранных дел России С.В.Лаврова на форуме «Роль народной дипломатии в развитии международного гуманитарного сотрудничества». Москва, 16 дек. 2010 г. // URL: http://rs.gov.ru/node/21801

175. Выступление С. В. Лаврова на встрече с представителями российских НПО // URL: http://diplomatica.ru/?pl=news&id=1091&lng=ru

176. Глобальное гражданское общество - Факты // URL: http://rospil.ru/ allmenu/glob.htm

177. Глобальный кризис и его последствия: взгляд гражданского общества: Доклад Международной ассоциации экономических и социальных советов и схожих институтов (МАЭСССИ) // URL: www.oprf.ru/files/ dok2012/doklad_diskin_MAESSSIl 3122012.doc

178. Говоров К. России нужна национальная дипломатия // URL: http://www.km.ru/news/rossiya_nuzhna_naczionalnaya_dip

179. Гражданское общество // URL: http://mirslovarei.com/content_pol/grazh danskoe-obshhestvo-601 .html#ixzz2UZihWzYl

180. «Группа двадцати»: Структура управления // URL: http://civil20.org/ru/ 2013/

181. Донис И. На базе международного медиацентра «Россия» в Бишкеке планируется открыть представительство Свердловской области в KP // URL: http://www.news-asia.ru/view/ru/PresscentreRussia/4192

182. Евразийский союз: амбиции, проблемы, перспективы: Итоги международной конференции Казань, 29 июня 2012 г. // URL: http://eurasian-forum.com/storage/site/files/49cyyvlxvjgq4.pdf

183. Евразийский союз: проблемы и перспективы // URL: http://www.region. kg/index.php?option=com_content&view=article&id=575:2012-08-07-08-35-48&catid=4:politika&Itemid=5

184. Живая память // URL: http://www.enw-fond.ru/proekty/841-zhivaya-pamyat.html

185. Жумакадыр Акенеев: В экономическом и политическом планах Кыргызстан должен идти по дороге, которую выбрали наши предки // URL: http://www.24kg.org/politic/154872-zhumakadyr-akeneev-v-yekono micheskom-i .html

186. Ивашов JI. Россия и Европа: куда держим путь? // URL: http://www.imperiya.by/club4-9827.html

187. Институт истории и социально-правового образования // URL: http://www.aksu.edu.kg/contents/view/id/32/pid/3

188. Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова // Коммерсантъ. - 2012. - 3 окт. // URL: http://www.mid.rn/brp_4.nsf70/ 43322DCFE93D88EA44257A8C0024041F

189. Интервью экс-министра иностранных дел СССР Александра Бессмертных // URL: http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/53598/

190. Информационно-аналитический портал «Евразийский Дом» // URL: http://www.fundeh.0rg/pr0jects/l б/experts/

191. Итоги работы Международного общественного форума «Роль народной дипломатии в развитии международного гуманитарного сотрудничества»: Пресс-релиз // URL: http://rs.gov.ru/node/21926

192. К годовщине Кыргызско-Российского ресурсного центра // URL: http://ia-centr.ru/expert/13 312/

193. Ключевые факты Саммита по ядерной безопасности в Сеуле // URL: http://kgz.mofa.go.kr/worldlanguage/europe/kgz/about/global/index.jsp?sp=/ webmodule/htsboard/template/read/engreadboard.jsp%3FtypeID=16%26boar did=12979%26seqno=675254

194. Котова Ю. Генассамблея МАЭСССИ призывает лидеров G20 привлечь гражданское общество к принятию государственных решений // URL: http://www.vedomosti.rU/politics/news/1859608/genassambleya_maesssi#ixz z2VFUbX5AZ

195. Кофнер Ю. Фабрика проектов (Мнения) // URL: http://sr.fondedin.ru/new/ fiillnews_arch_to.php?subaction=showfull&id=1340354335&archive=1340

3 54602&start_from= &ucat=14&

196. Кохановская JI. Круглый стол «Евразийский проект В. Путина — шаг к партнерству цивилизаций» (23.05.13) // URL: http://www.mgimo.ru/news/ faculty/document23 8572.phtml

197. Круглые столы Civil G20 // URL: http://www.g20civil.com/rn/g20civil-society/round-tables-c20.php

198. Круглый стол по вопросам общественной дипломатии // URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=507#top

199. Кружалоеа С. Е. Формирование и развитие глобального гражданского общества как способа «гуманизации» и «цивилизации» глобализации // URL: http://www.rusnauka.eom/3._KAND_2007/Politologia/16398.doc.htm

200. Латухина К. От тройки к пятерке // http://www.rg.ru/2013/05/29/ kazahstan-site.html

201. Линц X., Степан А. «Государственность», национализм и демократизация // URL: http://www.polisportal.ru/flles/File/puvlication/ Starie_publikacii_Polisa/L/1997-5-2-Linz,Stepan_Gosudarstvennost_nacina lizm_demokratiya.pdf

202. Лысенко В. В. К вопросу об определении понятия «международная неправительственная организация» (2009) // URL: http://www.juristlib.ru/ book_5660.html

203. Марков С. Искать ответы на вопросы (Мнения) // URL: http://sr. fondedin.ru/new/fullnews_arch_to.php?subaction=showfull&id:=l 340354335 &archive=l 340354602&start_from= &ucat=14&

204. Международная внешнеполитическая ассоциация // URL: http:// fpamoscow.org/

205. Международная деятельность КРСУ // Сайт КРСУ. - URL: http://www.krsu.edu.kg/index.php?option=com_content&view::=article&id=18 &Itemid=129&lang=ru

206. Мировой общественный форум «Диалог цивилизаций» в Греции // URL: http://rs.gov.ru/node/27874

207. Мироненко Н. Н. Глобальное гражданское общество и политические механизмы регулирования мировой экономики // URL: http://vestnik.mfa-pmr.org/engine/print.php?newsid=43

208. Молодежные ассамблеи ООН // URL: http://whd.ru/abroad/un-youth/

209. Мурадов Г. Л. Идеи набирают силу // Официальный сайт журнала «Стратегия России» / Фонд «Единство во имя России». - URL: http://sr.fondedin.ru/new/fullnews_arch_to.php?subaction= showfull&id= 13403 5433 5&archive= 13403 54602&start_from= &ucat= 14 &

210. На защите прав и свобод человека // URL: http://www.krsu.edu.kg/ in-dex.php?option=com_content&view=article&id=l 361 :on-the-protection-of-human-rights-and-freedoms&catid=8:201 l-01-18-06-33-33&lang=ru

211. На пути к устойчивому развитию России: Институт устойчивого развития, 2009-2011 / Институт устойчивого развития Общественной палаты РФ; Центр экологической политики России // URL: http:// sustain-abledevelopment.ru/upload/File/Reports/ISD_2009-201 l_site.pdf

212. На саммит G20 будет направлен доклад от экспертов из РФ, ЕС и КНР по проблеме мирового кризиса // URL: http://er.ru/news/2012/6/17/па-

sammit-g20-budet-napravlen-doklad-ot-ekspertov-iz-rf-es-i-knr-po-probleme-mirovogo-krizisa/

213. Народная дипломатия: эпоха инструментария «мягкой силы» // URL: http://rs.gov.ru/node/33009

214. Настоящих друзей объединяет их разность! // URL: http://blogs.namba.kg/ post.php?id=83351

215. Некоммерческая организация «Фонд общественной дипломатии» // URL: http://www.msod.ru/index.php?option=com_content&view=category& id=90&Itemid= 120&lang=en

216. О вовлечении НПО в деятельность, поддерживаемую Банком: Операционное руководство Всемирного банка. Февраль, 2000 // URL: http://www.wbln0018worldbank.org/Institutional/Manuals

217. О рассмотрении ситуации с правами человека в Российской Федерации в рамках процедуры универсального периодического обзора: Сообщение для СМИ // URL: http://www.mid.ru/bip_4.nsFnewsline/01626E729D8 CBA0744257B5D00593299

218. О Четвертом Форуме Альянса цивилизаций: Сообщение для СМИ // URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-dmo.nsf/56b4db0e06b748b8432569 f400359251/c32577ca001744a54425796600400327!OpenDocument

219. Образ России на просторах ШОС // URL: http://diplomatica.ru/ ?pl=page&id=216&lng=ru

220. Обращение Исполнительного директора Фонда поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова JI. В. Драчевского // URL: http://gorchakovfund.ru/about/

221. Обращение С.В.Лаврова к участникам конференции Ассоциации российских дипломатов. Москва, 26 апреля 2006 г. // URL: http://www.mid.ru^domp/nsite-sv.nsf/bbf6e8f613c489cfc325715b002d639b/ 522665fdc 1 d5016сс32571800028ed39! OpenDocument

222. Общее руководство для персонала Всемирного банка. Консультации с организациями гражданского общества. Июнь, 2000 // URL: http://www.wbln0018.worldbank.org/Insttutional/Manuals

223. Общественная палата России избрана в президиум МАЭСССИ // URL: http://ria.ru/society/20110722/405756822.html

224. Основополагающие принципы статуса неправительственных организаций в Европе // URL: www.coe.int/t/e/legal_affairs/legal_ cooperation/civil_society/basic_texts/Principes%20version%20russe.asp#Top OfPage87

225. Первая встреча участников Аналитического клуба молодежи // URL: http://enw-fond.nj/proekty/702-pervaya-vstrecha-uchastnikov-analitichesko go-kluba-molodezhi .html

226. Пгшъко А. «Элитные коммуникации» евразийского проекта // URL: http://rus.ruvr.ru/2012_08_10/JElitnie-kommunikacii-Evrazijskogo-proekta/

227. Повестка дня: Конфедерация за евразийское объединение // Офиц. сайт журн. «Стратегия России». - 2012. - № 6, июнь. - URL: http://sr.fondedin. ru/new/fullnews_arch.php?archive=1340354602&subaction=list-archive&

228. Приветствие Г. JI. Мурадова в связи с вступлением в должность председателя Президиума Российской ассоциации международного сотрудничества // URL: http://rs.gov.ru/sites/rs.gov.ru/ files/privetstvie_ muradova.pdf

229. Приоритеты российского председательства в G20 // URL: http://civil20.org/ru/2013/priorities.php

230. 5 февраля 2008 г. состоялась очередная встреча Министра иностранных дел России С. В. Лаврова с представителями ведущих российских неправительственных организаций, взаимодействующих с МИД по международной проблематике // URL: http://svclub.ru/?an=news_050208

231. 5-й совместный семинар Общественной палаты Российской Федерации и Европейского экономического и социального комитета // URL:

http://sustainabledevelopment.ru/upload/File/2012/zayavl__OPRF_EESC_26_ 06_2012.pdf

232. Розенау Дж. Управление неуправляемым: проблема глобального рассредоточения власти // URL: http://polit-inform.ru/showObject/objID/89

233. Российская гражданская рабочая группа G8/G20 // URL: http://civil20.org/ru/g20civil-society/members.php

234. Россия и Ближний Восток. Фонд «Альтаир» на форуме «Валдай» // URL: http://islamrf.net/analytics/62931 /

235. Савин JI. Нужна стратегическая культура (Мнения) // URL: http://sr.fondedin.ru/new/fullnews_arch_to.php?subaction=showfull&id=1340 3 54335&archive= 13403 54602&start_from= &ucat= 14 &

236. Саммит «Гражданская двадцатка» G20 // URL: http://civil20.org/ru/ summit2013/index.php

237. Семаго В. Ресурсы и смыслы (Мнения) // URL: http://sr.fondedin.ru/ new/fullnews_arch_to.php?subaction=showfull&id=1340354335&archive= 1340354602&start_from= &ucat=14&

238. Студнева E. МИД и Общественная палата России обсудили ресурсы «мягкой силы» // URL: http://interaffairs.ru/read.php?itenv=8129

239. Тезисы выступления министра иностранных дел России С. В. Лаврова на встрече с представителями российских неправительственных организаций международной направленности // URL: http://diplomatica.ru/ ?pl=page&id=l 87&lng=ru

240. Токтогул Какчекеев: Кыргызстан уничтожил доставшийся в наследство от Советского Союза технологический задел // URL: http://www.24kg. org/community/15486 l-toktogul-kakchekeev-kyrgyzstan-unichtozhil.html

241. У молодежи России и Евросоюза появится новая площадка для диалога // URL: http://diplomatica.ru/?pl=page&id=164&lng=ru

242. Универсальный периодический обзор // URL: http://www.ohchr.org/ru/ HRBodies/UPR/Pages/UPRMain.aspx

243. ФИФА//URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/

244. Фонд «Наследие Евразии» // URL: http://www.fundeh.org/about/

245. Хрулева Т. «Мягкая сила» меняет мир // URL: http://rus.kg/news/rusmir/ 4666-myagkaya-sila-menyaet-mir.html

246. Чернявский С. Трудности евразийской экономической интеграции // URL: http://www.mgimo.ru/news/experts/document237677.phtml

247. Что такое «Гражданская двадцатка»? // URL: http://www.g20civil.com/ru/ g20civil-society/

248. Что такое «Рио+20»? // URL: http://www.un.org/ru/sustainablefuture/ about.shtml

249. Что такое неправительственная организация?: Вопросы и ответы // Сайт Департамента общественной информации и неправительственных организаций // URL: http://wwwun.org/russian/question/ngo-dpi

250. Шершнев И. JI. О поддержке внешнеполитического курса Российской Федерации усилиями общественной дипломатии: Выступление на круглом столе «Роль национальных информационных институтов и народной дипломатии в межкультурном диалоге» в Московском доме общественных организаций 27 ноября 2008 г. // URL: http://diplo matica.ru/?pl=page&id=l 10&lng=ru

251. Шувалов Ю. Уйти от старых догм // URL: http://sr.fondedin.ru/new/ full-news_arch_to.php?subaction=showfull&id=1340354450&archive=l 3403546 02&start_from=&ucat= 14&

252. Энциклопедический словарь экономики и права (2005) // URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/8890

253. Энциклопедия Кольера. - Открытое общество. 2000 // URL: http://dic.academic.ru/dic.nsFenc_colier/5247

254. Энциклопедия юриста (2005) // URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ enc_law/1214

255. Яценко Е. Развивать евразийскую идентичность // URL.: http://sr.fondedin.ru/new/fullnews_arch_to.php?subaction=showfull&id:=1340 354407&archive=1340354602&start from=&ucat=14&

256. URL: http://amnesty.org.ru/

257. URL: http://bruma.ru/

258. URL: http://ru.wikipedia.org/

259. URL: http://stopnazism.wordpress.com

260. URL: http://www.greenpeace.org/russia/ru/

261. URL: http://www.memo.ru/

V. Литература на иностранных языках

262. About Crisis Group // URL: http://www.crisisgroup.org/en/about.aspx

263. Alger C.F. Expanding Involvement of NGOs in Emerging Global Governance // Subcontracting Peace: The Challenge of NGO Peacebuilding / Eds. O. P. Richmond, H. F. Carey. - Aldershot: Ashgate Publishing, 2005.

264. Arendt H. Lectures on Kant's Political Philosophy. - Chicago: University of Chicago Press, 1982.

265. Arrangements for consultation with non-governmental organizations: ECOSOC Resolution 1296 (XLIV) 1968 // URL: http://daccess-dds-. ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/007/91/IMG/NR000791 .pdf?Open Element

266. Colas A. International Civil Society. - Cambridge/Oxford: Polity Press, 2002.

267. Debiel Т., Sticht M. Entwicklungspolitik, Katastrophenhilfe und Konfliktbearbeitung // NGOs als Legitimationsressource: Zivilgesellschaftliche Partizipationsformen im Globalisierungsprozess / Eds. A. Brunnengraber, et al. - Bonn: Bundeszentrale fur Politische Bildung, 2005.

268. Ekiert G. Democratization Processes in East Central Europe: A Theoretical Reconsideration // British Journal of Political Science. - 1991. - Vol. 21.

269. Enhancement of cooperation between governments and NGO for human resources development. UNESCO for Asia and the Pacific / United Nations Development Programme. UN/1036. - New York, 1991.

270. Ferguson A. An Essay on the History of Civil Society. - London, 1987. — P. 58.

271. Fiske de Gouveia Ph., Plumridge H. European Infopolitik: Developing EU Public Diplomacy Strategy. - London: Foreign Policy Centre, 2005.

272. Gilboa E. Public Diplomacy in the Information Age (January 2009) // URL: http://icp-forum.gr/ wp/wp-content/uploads/2008/12/gilboa-lecture-athens-jan-2009.pdf

273. Grugel J. and Piper N. Global governance, economic migration and the difficulties of social activism // International Sociology. - URL: http://iss.sagepub.eom/content/26/4/435

274. Hamelink J. Global Communication: Plea for Civil Action. - Stockholm: Royal Academcy of Sciences, 1991. - P. 5.

275. Hocking B. Rethinking the 'New' Public Diplomacy // The New Public Diplomacy: Soft Power in the Information Age / Jan Melissen. - New York: Palgrave Macmillan, 2005.

276. Information Operations Roadmap. United States of America Department of Defense. - October, 2003.

277. Information Operations: Doctrine, Tactics, Techniques, and Procedures. -November, 2003.-P. 19.

278. KaldorM. Global Civil Society: An Answer to War. - Cambridge, UK: Polity Press, 2003.

279. Keane J. Global Civil Society. - Cambridge, UK: Cambridge UP, 2003.

280. Klein A. Überschätzte Akteure? Die NGOs als Hoffnungstrager transnationaler Demokratisierang // Aus Politik und Zeitgeschichte. - 2002. - 8 Februar.-Vol. 6-7.-S. 3.

281. Kofiler R., Melber H. Chancen internationaler Zivilgesellschaft. - Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1993.

282. Leonard M:, Stead C. and Sinewing C. Public Diplomacy. - London: The Foreign Policy Centre, 2002.

283. Mathews J. Power Shift // Forign Affairs. - 1997 // URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/52644/jessica-t-mathews/power-shift

284. Report on the civil society (fourth pillar) consultations with the International Monetary Fund on reform of IMF governance: Coordinated by New Rules for Global Finance Coalition. Compiled and Summarized by Domenico Lombar-di // URL: http://www.oxonia.org/Documents/Report_IMF%20 Consulta-tions%20with%20Civil%20Society_Lombardi_FINAL.pdf

285. Review of consultative arrangements with non-governmental organizations: ECOSOC Resolutions 288 (X) of 27 February 1950 // URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NRO/138/73/IMG/NROl 3873.pdf? OpenElement

286. Richmond O. P. The Dilemmas of Subcontracting the Liberal Peace // Subcontracting Peace: The Challenges of NGO Peacebuilding / Eds. O. P. Richmond, H. F. Carey. - Aldershot: Ashgate Publishing, 2005.

287. Riordan Sh. Dialogue-based Public Diplomacy: a New Foreign Policy Paradigm? // The New Public Diplomacy: Soft Power in the Information Age / Jan Melissen. - New York: Palgrave Macmillan, 2005.

288. Ropers N. Civil-Society Peace Constituencies. NGO Involvement in Conflict Resolution - Areas of Activity and Lessons Learned // Promoting Peace. The Role of Civilian Conflict Resolution / Ed. G. Bachler. - Bern: Staempfli, 2002.

289. Scholte J. A. Global Civil Society // Globalization: A Critical Overview / Eds. R. Robertson, K. E. White. - Vol. 3. - Oxford: Routledge, 2002.

290. Seligman A. The Idea of Civil Society. - Princeton: Princeton University Press, 1992.

291. The New Public Diplomacy: Soft Power in the Information Age / Jan Melissen. - New York: Palgrave Macmillan, 2005.

292. Tongeren P. van, BrenkM., Hellema M., Verhoeven J. (eds.). People Building Peace 2: Successful Stories of Civil Society. - London: Lynne Rienner, 2005.

293. U.S. National Strategy for Public Diplomacy and Strategic Communication. Strategic Communication and Public Diplomacy Policy Coordinating Com-

mittee (PCC) (June, 2007) // URL: http://www.au. af.mil/au/awc/awcgate/ state/natstrat_strat_comm.pdf 294. Wolf Jr., Rosen B. Public diplomacy: How to think about and improve it // URL: http://www.rand.org

295.

296.

VI. Архивы

Архив культурно-исторического фонда «Евразийцы - новая волна». Архив Посольства Российской Федерации в Киргизской Республике.