Геополитическая конкуренция глобальных акторов в Кыргызской Республике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Верещагин, Антон Александрович
Верещагин, Антон Александрович
кандидат политических наук
2013
- Специальность ВАК РФ23.00.04
- Количество страниц 212
Оглавление диссертации кандидат политических наук Верещагин, Антон Александрович
Содержание
Введение
Глава I. Теоретико-методологические основы исследования геополитической конкуренции глобальных акторов и национальные интересы Кыргызской Республики
1.1 Теоретические основания современной внешней политики Соединенных Штатов Америки, Китайской Народной Республики и Российской Федерации в системе международных отношений
1.2 Теоретические и методологические основы исследования геополитической конкуренции глобальных акторов в Кыргызской Республике
1.3 Национальные интересы Кыргызской Республики в процессах международного взаимодействия
Глава II. Геополитические интересы и конкуренция Соединенных Штатов Америки, Китайской Народной Республики и Российской Федерации в
Кыргызской Республике
2.1 Кыргызская Республика в стратегических планах Соединенных Штатов Америки
2.2 Геополитические интересы Китайской Народной Республики в Кыргызской Республике
2.3 Евразийская интеграция Кыргызской Республики и Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников и литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК
Влияние глобальных факторов на экономическую политику постсоветских стран: на примере Кыргызской Республики2010 год, доктор политических наук Иванов, Спартак Геннадьевич
Геополитическая ситуация в Центральноазиатском регионе и внешняя политика Кыргызской Республики, 1991 - 2001 гг.2002 год, кандидат исторических наук Салахитдинов, Эркин Давлетович
Становление кыргызской государственности и развитие российско-кыргызских отношений2002 год, доктор политических наук Рудов, Георгий Алексеевич
Внешняя политика Кыргызской Республики в контексте проблем глобальной безопасности2006 год, доктор исторических наук Омаров, Нур Мэлсович
Основные направления и перспективы интеграции Центральной Азии в глобальные мировые процессы: на материалах Кыргызской Республики2007 год, кандидат политических наук Волков, Иван Васильевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геополитическая конкуренция глобальных акторов в Кыргызской Республике»
Введение
Кыргызстан - малое, внутриконтинентальное, горное государство, занимающее срединное геополитическое положение в регионе, объединяющем Среднюю Азию и
1 "7
Казахстан, который называют Центральная Азия или Центральная Евразия . Ключевое региональное геополитическое положение Кыргызской Республики делает ее объектом интересов наиболее значимых глобальных акторов.
В современных условиях глобальные акторы, определив как собственные геополитические интересы, так и геополитические стратегии в регионе, оказывают наибольшее влияние на политическую, экономическую и военно-стратегическую ситуацию в Центральной Евразии. Стремясь к усилению регионального влияния, эти акторы заинтересованы в укреплении своего лидерства и в снижении влияния соперников.
Исходя из критерия «максимальной активности», наибольший геополитический интерес Кыргызстан представляет для Соединенных Штатов Америки (США), Китайской Народной Республики (КНР) и Российской Федерации (РФ). Каждый из этих акторов имеет собственный комплекс экономических, политических, военно-стратегических, ресурсных и других геополитических интересов, реализуемых в целях изменения баланса сил, а так же распределения и перераспределения сфер влияния в Кыргызстане при минимизации негативных реакций иных глобальных акторов.
США, КНР и РФ используют различные теоретические подходы и практические способы деятельности, включая разработку геополитических, экономических и идеологических концепций, посредствам которых реализуются их геополитические интересы.
Геополитическая конкуренция глобальных акторов, как процесс соперничества носит объективно-положительный для суверенного Кыргызстана характер, так как дает республике возможность выбора дальнейших путей развития, а так же стимулирует США, КНР и РФ к поиску наиболее привлекательных для КР путей сотрудничества. В то же время противоречия интересов каждого из глобальных
1 Политическое содержание понятия «Центральная Азия» некорректно и неадкеватно физико-географическому содержанию. (См.: Суюнбаев М. Геополитические векторы экономической интеграции Кыргызстана в мировую экономику // Управление государственным сектором в целях развития в переходный и постпереходный период. Межд. конф.: Тез.докл. - Бишкек, 1997.)
2 Понятие «Центральная Евразия» наиболее точно отражает культурно-цивилизационные и политико-географические основания, а так же соответствует современным политическим реалиям. (Он же. Естественные основания геополитических особенностей. - Бишкек, 2011. - С. 30.)
игроков в конкурентной борьбе являются причиной значительных проблем для Кыргызстана при выстраивании им линий двусторонних отношений сотрудничества с прочими акторами.
Таким образом, для Кыргызской Республики актуальность темы исследования обусловлена необходимостью анализа фактических геополитических целеполаганий глобальных акторов, лежащих в основе их позиций в двусторонних межгосударственных отношениях, а так же при взаимодействии с Кыргызстаном в процессе многостороннего сотрудничества в формате международных структур и организаций. Данный анализ необходим республике для выработки дипломатических стратегий политико-экономического кыргызско-китайского, кыргызско-американского и кыргызско-российского взаимодействия при безусловном соблюдении принципа соблюдения национально-государственных интересов Кыргызстана. Менталитет кыргызского народа, его психология, особенности и уровень экономического развития определяют предпочтения во внешней политике, что делает актуальной как саму задачу политологического анализа внешнеполитического курса Кыргызской Республики, так и потребность в осмыслении изменений геополитических целей США и КНР в Центральной Евразии (ЦЕА).
Для РФ работа актуальна с точки зрения выявления текущих позиций геополитических конкурентов (США, КНР) в Кыргызстане, получения объективной картины систематизированной структуры кыргызско-китайских и кыргызско-американских отношений. Кроме того, сравнительно-сопоставительный анализ национальных интересов Кыргызской Республики и геополитических интересов глобальных акторов создает предпосылки для прогнозирования изменений внешнеполитических приоритетов Кыргызстана.
Степень разработанности темы. Проблематика достаточно хорошо изучена. В то же время с конца 2011 г. активизировались евразийские процессы. Связанные с этим изменения внешнеполитических приоритетов KP, а так же изменения в геополитическом конкурентном противостоянии США, КНР и РФ еще не подвергались научному анализу. Для исследования имели существенное значение работы B.C. Власова, А.Г. Дугина3, A.A. Князева, Н.М. Омарова.
ъВласов B.C. Стратегическое партнерство Российской Федерации и Кыргызской Республики: предпосылки и основные направления. - Бишкек, 2012; Омаров Н.М. Внешняя политика Кыргызской Республики в контексте проблем глобальной безопасности: Дисс. ... д-ра истор. Наук. - Бишкек, 2006; Он же. Состояние и перспективы межгосударственного сотрудничества Кыргызстана и США в 90-е г. ХХ-го - начале XXI вв. // США-Канада: Экономика, политика, культура. - №6. — 2004; Князев А А. Афганский кризис и безопасность Центральной Азии
Преимуществом монографии B.C. Власова «Стратегическое партнерство Российской Федерации и Кыргызской Республики: предпосылки и основные направления»является не только научность определения современного формата кьфгызско-российского взаимодействия, но и изложение фактической официальной позиции России по этому вопросу.
Труды Н.М. Омарова выделяются глубиной научного осмысления как эволюции внешней политики КР, так и процессов кыргызско-российского сотрудничества.
Работы А.А. Князева отличают критичность и объективность анализа и оценки исследуемых процессов, фактов, событий, относящихся к угрозам национальной безопасности Кыргызстана.
А.Г. Дугин является инициатором и ведущим разработчиком политической философии «неоевразийства», как теоретической базы протекающих сегодня процессов евразийской интеграции.
Для исследования теоретических подходов, лежащих в основе внешних политик США, КНР и РФ имело значение научное осмысление различных теорий международных отношений, осуществленное в работах Р. Аксельрода, О. Барабанова, Р. Джервиса, А. Дугина, Р. Гилпина, Р. Кохена, Т. Кочкаровой, А. Макгрея, Г. Моргентау, М. Сафонова, П. Цыганкова4
При рассмотрении теоретических и методологических основ исследования геополитической конкуренции были использованы труды И.И. Белашова, К.С.
(XIX - начало XXI в.). - Душанбе: Дониш, 2004; Он.же. Борьба США и НАТО с афганскими угрозами? Опыт Средней Азии // Межд. Науч.-практ. конф. «НАТО: мифы и реальность. Уроки для России и мира: Тез.докл. - М., 15.05.2012. URL: http://www.invissin.ru/upload/events (19.10.2012); Он же. Векторы и парадигмы кыргызской независимости (очерки постсоветской истории). - Бишкек, 2012; Он же. Опиум для народов // Однако. - М., 2010. -№12 (28); Дуган А.Г. Геополитика многополярного мира: теория геополитического полицентризма (тезисы) // Геополитика и многополярность. - №2. - 09.16.2012. URL: http://geopolitica.ru/magazine/ vypusk -no2-2011g-geopolitika-i-mnogopolyarnost (04.10.2012); Он же. К Теории Многополярного Мира // Международная Конф. «Геополитика многополярного мира». Социологический факультет МГУ: Тез. Докл. - М. - 7.10.2011. URL:http://www.socir.ru/content/dugin-ag-k-teorii-mnogopolyarnogo-mira (23.10.2012); Он же. Теория многополярного мира. -2012. URL: http://www.4pt.su/ru/content/тeopия-мнoгoпoляpнoгo-миpa (24.10.2012).
*Axelrod R., Donnant-Donnant. Theorie du comportement coopératif. Paris, 1992; Барабанов О.И. Проблемы глобального управления: выбор аналитической парадигмы // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. - №2 (24). - 2009. URL: http://www.iori.hse.ru /english/Jean _Monnet_ Progamme, shtm; Jervis R. Realism, Neoliberalism and Cooperation // International Security. Summer 1999.Vol. 24. № 1; Gilpin R. A realist perspective on international governance // Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance / D. Held, A. McGrew (eds.). Polity Press, 2002; Keohane R.O. After hegemony. Princeton: Princeton University Press, 1984; Кочкарова Т.Ч. «Философия политики»: этические аспекты. - Б., 2007; McGrew A. Liberal internationalism: between realism and cosmopolitanism // Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance / D. Held, A. McGrew (eds.). Polity Press, 2002; Hans V.Morgentau. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. Third Edition. N.Y., 1961; СафоновМ. Аналитическиепризмы. Современные подходы к изучению международных отношений. Обзоры зарубежных публикаций. - 20.11.2012. URL: http://www.intertrends.ru/one/ 006.htm (27.11.2012); Цыганков П.А. Теория политического реализма: власть и сила в межгосударственных отношениях: Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. - М.: Гардарики, 2002.
Гаджиева, Н.П. Медведева, Е.В. Павлова, Ю.В. Тихонравова, А. Тойнби, П.А. Цыганкова, В.А. Шаповалова5.
Исследование национальных интересов KP, реализуемых в процессах международного взаимодействия опирается на работы A.M. Акматалиевой, Ю.Н. Алешина, С.И. Ревы, A.B. Торопыгина, З.Т. Турдиевой6.
Труды P.A. Гумерова, А. Дугина, С.Г. Иванова, В.Н Конышева, А.А.Немчука, В.Н. Носова, P.A. Сакиевой, Д.М.Фельдмана, Д.К. Филиппова легли в основу авторского анализа современного состояния кыргызско-американских отношений7.
Региональные геополитические интересы КНР, их совпадение с национальными интересами KP исследовано автором по трудам К. Алтымышева, Дэн Сяопина, Ким Мин Чула, Ли Шуанву, С. Лузянина, A.A. Мигранян, З.Т. Мураталиевой, А.Л. Салиева, Р. Турарбековой, ЧжаоХуаншей8.
ъБелашов ИИ Геополитические интересы в структуре современного политического процесса Дисс канд полит наук - Ставраполь, 2004, Гаджиев КС Политология - M Высшее образование, 2007, Медведев НП Системные основания многофакторной модели анализа и оценки геополитической безопасности // Проблемы геополитики и Северный Кавказ Сб науч тр - Ставрополь, 2001, Павлов Е В Политическая система переходного общества в условиях глобализации центральноазиатская специфика - M - Б Издательство КРСУ, 2008, Тихонравов Ю В Классическая геополитика Антропогеография (Ф Ратцель) - PolBu Ru - 2006 URL http //society polbu ru/tihonravov_geopolitics/chl l_iv html (1109 2012), Тойнби А Постижение истории - M, 1997, Хаусхофер К О геополитике Работы разных лет - M Мысль, 2001 URL http //grachev62 narod ru/haushofer/ content htm (18 09 2012), Цыганков ПА Геополитика последнее прибежище разума? // Вопросы философии - 1994 - №7-8, Шаповалов В А Геополитика как идеология современности // Проблемы геополитики и Северный Кавказ [Сб науч тр ]- Ставрополь, 2001
6Акматалиева A M Трансатлантическое партнерство по вопросам безопасности в Центральной Азии Автореф дис канд полит наук - Бишкек, 2011, Алешин ЮН Национальная безопасность новых независимых государств на постсоветском пространстве (на материалах стран Центральной Азии) Автореф дисс канд полит наук -
Бишкек, 2011, Рева СИ Международное антитеррористическое сотрудничество в условиях глобализации на
материалах государств Центральной Азии Дисс канд полит наук - Бишкек, 2007, Торопыгин А В Общее пространство безопасности СНГ специфика и основные направления формирования (политологический анализ) Автореф дисс д-ра полит наук - Санкт-Петербург, 2008, Турдиева 3 Т Сотрудничество Российской Федерации с государствами Центральной Азии в обеспечении международной безопасности Дисс канд полит наук -Бишкек, 2011
1Гумеров РА Геополитические интересы США, Китая и России в Центральной Азии Дисс канд полит наук -Москва, 2009, Дугин А Мондиализм и антимондиализм // Конспирология - Москва, 2005 URL http //arcto ru/modules php (23 10 2012), Иванов С Г Роль внешнеполитических факторов в процессах трансформации
экономики Кыргызской Республики - Бишкек, 2010, Иманалиев M Центральная Азия Обновление легенд -
11 08 2009 URL http //www ipp kg/ru/analysis (24 09 2012), Конышев В H Проблемы мировой политики в концепциях и политической практике американского неореализма Дисс д-ра полит наук Ниж Новг, 2005, Немчук А А Глобальное управление в современном мире политологический анализ Дис д-ра полит наук -М, 2004, Носов В H Военное присутствие как инструмент внешней политики России и США Дисс канд полит наук - Бишкек - 2010, Сакиева РА Влияние программ Международного валютного фонда на социально-экономическое развитие Кыргызстана Дисс канд эк наук Бишкек, 2007, Фельдман ДМ Политическая элита РФ в условиях глобализации // II Всероссийский Социологический конгресс Тез докл - M URL http//lib socio msu ru/l/library (22 09 2012), Филиппов ДК Стратегия МВФ и проблемы экономики России переходного периода Полит-финанс аспект Дисс канд полит наук М, 1997
%Алтымышев К Особенности военного сотрудничества государств-членов ШОС - 18 112012 URL http //www easttime ru/ analytics/tsentralnaya-aziya (29 11 2012), ДэнСяопин Избранные сочинения Дэн Сяопина // Сборник научных трудов - Пекин, 1993 - T 3, Ким Мин Чул Система региональной безопасности Центральной Азии в условиях глобализации - Бишкек Илим, 2009, Он же Формирование системы региональной безопасности в постсоветской Центральной Азии Дисс канд полит наук Бишкек, 2009, Ли Шуанву Концепция мирного развития // Стратегия России - №1 - Апрель, 2008, Лузянин С Внешняя политика Китая до 2020 г
Различные аспекты проблем и перспектив евразийской интеграции освещены в работах Н.А. Бровко, И.В. Волкова, А.Д. Джекшенкулова, С.Г. Иванова, Н.А. Фирсовой, В.А. Чернова9 и др.
Эмпирическая база исследования: официальные заявления и выступления официальных лиц КР, США, КНР и РФ; государственные концепции, стратегии, доктрины и программы; данные Национального статистического комитета, Межгосударственного статистического органа СНГ, Парламента (Жогорку Кенеш) и Президента КР; законодательные акты РФ и КР; данные МВФ, ВБ, ЮСАИД, Посольств США, КНР И РФ и т.д.; международные и межгосударственные договоры, проекты, соглашения, протоколы, конвенции и т. д.; Словари, справочники, а так же материалы информационных агентств, размещенные в сети Internet.
Объектом исследования является геополитические интересы глобальных акторов.
Предметом рассмотрения определено современное состояние геополитической конкуренции США, КНР и РФ в Кыргызстане.
Цель диссертационного исследования заключается в анализе изменений в процессах геополитического соперничества США, КНР и РФ в КР в контексте активизации евразийских интеграционных процессов. В соответствии с целью в работе поставлены следующие исследовательские задачи, основные из которых состоят в следующем:
1. выявить теоретические подходы, лежащие в основе внешней политики США, КНР и РФ;
Прогностический дискурс. - 30.11.11. URL:http://www. perspektivy.info/rus; Мигранян A.A. Теоретические и практические подходы к определению конкурентоспособности национальной экономической системы (на материалах Кыргызской Республики). - Бишкек, 2002; Мураталиева З.Т. Региональная политика России и Китая в Центральной Азии и ШОС как фактор взаимодействия: Дисс. ... канд. полит.наук: Бишкек, 2009; Салиев A.JI. «Китайский фактор» во внешней политике Кыргызстана: двусторонний и региональный уровни. - 2008. URL: http://uchebnik-besplatno.com (12.10.2012); Турарбекова Р Политика Китая в отношении соседних стран Центральной Азии // Журнал международного права и международных отношений. - 2010 - № 3: http://evolutio.info/content (29.11.2012); ЧжаоХуаншей. Китай. Центральная Азия и Шанхайская организация сотрудничества // Московский Центр Карнеги. Рабочие материалы. - М., 2005. -№5.
9Бровко H.A.Экономические интеграционные процессы в странах Центральной Азии: теория, методология, практика: Дисс. ...доктора экономических наук. - Бишкек, 2010; Волков И.В. Основные направления и перспективы интеграции Центральной Азии в глобальные мировые процессы: на материалах Кыргызской Республики: Дисс. ... канд. полит.наук: Бишкек, 2007; Джекшенкулов А.Д. Россия - Кыргызстан: этапы развития межгосударственных отношений и их перспективы // Центральная Азия: внешний взгляд: Международная политика с центральноазиатской точки зрения. - Бишкек, 2009; Иванов С.Г. Проблемы вхождения Кыргызской Республики в Евразийские интеграционные процессы // 20 лет СНГ: актуальные проблемы интеграции и сотрудничества: [сб. ст.]. - Бишкек, 14.12.2011; Фирсова H.A. Политико-правовые проблемы миграции в условиях глобализации: Монография. - Бишкек, 2009; Чернов В.А. Организация договора о коллективной безопасности как институт межгосударственной военно-политической интеграции на постсоветском пространстве: Дисс. ... канд. полит.наук: Бишкек, 2010.
2. определить теоретические и методологические основы исследования геополитической конкуренции глобальных акторов в КР;
3. раскрыть национальные интересы КР, реализуемые в процессах международного взаимодействия;
4. установить фактическую мотивацию США при попытках включения КР в американские континентальные стратегические планы;
5. осуществить анализ совпадения и различий геополитических интересов КНР и КР в процессах взаимодействия в двухстороннем и многостороннем форматах;
6. на основе исследования современной евразийской геополитической стратегии России обосновать цивилизационную и прагматическую составляющие проблем и перспектив процессов активизации межгосударственных интеграционных процессов.
Теоретико-методологическую основу исследования составил комплекс методов политической науки в сочетании с теоретическими подходами. Методический комплекс работы состоит из исторического и сравнительного методов, системного, междисциплинарного и цивилизационного подходов. Представляет собой наиболее оптимальную совокупность методологий, адекватных целям и задачам исследования геополитической конкуренции в КР.
Исторический метод использован в диссертации в целях анализа эволюции геополитических воззрений, взглядов, интересов, подходов и взаимодействий.
Сравнительно-сопоставительный анализ включает в себя совокупность сравнения геополитических интересов КНР, США и РФ, а так же сопоставления кыргызско-китайских, кыргызско-американских и кыргызско-российских отношений в их межгосударственном и многосторонних форматах.
Междисциплинарный подход позволил провести исследование с позиций политологической науки, философии, социологии и истории.
Исследование кыргызско-российского межгосударственного взаимодействия осуществлено на основе цивилизационного подхода. Предложено рассматривать кыргызско-российские отношения не как межцивилизационный диалог, а как диалог народов внутри единой (евразийской) цивилизации при сохранении национальной самоидентификации.
Системный анализ позволил представить в качестве системы геополитические взаимодействия КР с глобальными акторами (КНР, США и РФ). Элементами системы
являются геополитические интересы этих акторов в Кыргызстане, а так же национальные интересы республики, удовлетворяемые в результате такого взаимодействия. Геополитические интересы каждой из указанных стран сами представлены системами, состоящими из интересов политических, дипломатических, экономических, военных, культурологических и т.д.
Научная новизна диссертационного исследования: осуществлена авторская попытка выявить теоретические подходы, лежащие в основе современных внешних политик США, КНР и РФ, а так же определить теоретико-методологические основы исследования геополитических интересов глобальных акторов в КР. Впервые предложено рассматривать внешнюю политику глобальных акторов (США, КНР, РФ) по отношению к КР в контексте ее детерминированности различными направлениями геополитики: традиционной геополитике, геоэкономике и новейшей геополитике (геофилософии). Выделены современные национальные интересы и угрозы национальной безопасности в реализации и нейтрализации, которых КР заинтересована во взаимодействии с внешними глобальными акторами. По мнению автора, впервые осуществлен научный анализ текущего состояния кыргызско-американского, кыргызско-китайского и кыргызско-российского взаимодействия, а так же соперничества США, КНР и РФ в КР в контексте активизации евразийской интеграции.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Внешняя политика США основана положениях политического реализма и либерального интернационализма, в котором используются два направления: либеральный институционализм (неолиберализм) и структурный либерализм. Политика КНР основана на принципах политического реализма, положениях современных течений либерального институционализма, либерального реформизма и либерального космополитизма. Теория многополярного мира, как часть политической философии неоевразийства используются политической властью России при реализации своей внешней политики на постсоветском пространстве. В то же время современная внешняя политика РФ использует отдельные теоретические положения реализма, неолиберализма, неомарксизма и постмодернизма.
2. Стратегия США по отношению к КР основывается на традиционной геополитике, которая делает акцент на военно-политической мощи государства.
В основе стратегии КНР лежит геоэкономика, которая ориентирована на экономическую составляющую геополитики. Политика РФ имеет в своем основании новейшую геополитику (геофилософию), опирающуюся на доминировании цивилизационной составляющей над военной и экономической. Использование методического комплекса, состоящего из исторического и сравнительного методов, системного, междисциплинарного и цивилизационного подходов представляет собой наиболее оптимальную совокупность методологий, адекватных целям и задачам исследования геополитической конкуренции в КР.
3. Национальные интересы КР в процессах международного взаимодействия с глобальными акторами (США, КНР, РФ) сосредоточены в военной, пограничной, экономической, миграционной, информационной, экологической, культурной и других сферах. КР заинтересована в политическом, экономическом, военном и прочем участии глобальных акторов в виде консалтинговой, финансовой и материально-технической поддержки усилий республики, направленных на удовлетворение национальных интересов в сохранении территориальной целостности и единства народа Кыргызстана без межэтнических и межрегиональных противоречий; развитии экономики и достижении достойного уровня жизни населения; создании эффективной системы управления государством и активного гражданского общества; сохранении благоприятной окружающей среды, развитии здравоохранения и образования.
4. Декларируемые цели глобальной и континентальной внешнеполитической стратегии и фактические целеполагания США при реализации кыргызско-американского взаимодействия не совпадают. Декларируемые цели полностью соответствуют национальным интересам Кыргызстана. Однако фактические целеполагания и объективные результаты реализации проектов и программ США наносят ущерб национальным интересам, а так же угрожают национальной безопасности Кыргызстана. Задачей США в геополитическом противостоянии с РФ и КНР является их полное вытеснение не только из КР, но и из региона.
5. Геополитические интересы Китая и национальные интересы КР совпадают в политической области, экономической сфере, в области безопасности, культуры
и экологии. Реализация геополитических интересов Китая осуществляется им через политическое, торгово-экономическое, военно-техническое, культурологическое, экологическое и прочее двустороннее и многостороннее взаимодействие с КР. Однако, тенденция увеличения количества незаконных мигрантов из КНР, стремление китайской стороны к приведению стандартов КР к собственным телекоммуникационным, транспортным, военным и прочим стандартам, вызывают обеспокоенность, как значительной части общества, так и политической элиты КР, считающих данные факты потенциальной угрозой национальной безопасности Кыргызстана.
6. Евразийская интеграция, обусловленная единством политико-экономических целей, программ и путей развития постсоветских стран - объективный процесс, исторически определенный и закрепленный законодательно - приоритетный внешнеполитический вектор КР. Усиление процессов евразийской интеграции КР и РФ осуществляется посредством совместной разработки и реализации геополитических и геоэкономических программ и проектов, обусловлено единством исторического прошлого, совпадением современных политических, экономических, культурных и социальных приоритетов Российской Федерации и Кыргызской Республики.
Теоретическая и практическая значимость диссертации. Результаты предоставленного исследования могут быть использованы специалистами государственных структур КР при определении приоритетов и разработки концепций взаимодействия с США, КНР и РФ, а так же при принятии конкретных внутри- и внешнеполитических решений. Основное содержание работы может быть использовано преподавателями, докторантами, аспирантами, магистрами и бакалаврами, осуществляющими научно-исследовательскую, учебную и преподавательскую деятельность в области международных отношений, мировой экономики, истории, культурологии и т. д. Теоретические обобщения и выводы диссертации могут быть применены при разработке различных курсов, как специальных, так и факультативных.
Апробация результатов проведенного исследования. Все положения и практические выводы диссертации отражены в монографии: «Геополитическая конкуренция США, КНР и РФ в Кыргызской Республике» (Бишкек: КРСУ, 2012. -13,25п.л.), а также в опубликованных 6 научных статьях, общим объемом 3,75п.л. (из
которых 4статьи - в рецензируемых научных журналах, согласно ВАК РФ), а так же в докладах, выступлениях автора на различных международных и региональных конференциях, научных семинарах (г. Бишкек, 2009-2012 гг.).
Структура диссертации. Представленное диссертационное исследование, общим объемом 212 страниц, состоит из введения, двух глав по три параграфа, заключения и списка использованных автором источников и литературы, состоящего из 281 наименования.
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК
Отношения между Кыргызстаном и государствами Запада2004 год, кандидат политических наук Кулматова, Гульнара Кенешевна
Трансатлантическое партнерство по вопросам безопасности в Центральной Азии2011 год, кандидат политических наук Акматалиева, Айнура Майрамбековна
Сотрудничество Российской Федерации с государствами Центральной Азии в обеспечении международной безопасности2011 год, кандидат политических наук Турдиева, Заринам Тыбалдиевна
Кыргызско-российское взаимодействие по регулированию миграционных процессов2005 год, кандидат политических наук Муксинова, Адина Равильевна
Региональная политика России и Китая в Центральной Азии и ШОС как фактор взаимодействия2009 год, кандидат политических наук Мураталиева, Замира Тулкуновна
Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Верещагин, Антон Александрович
Заключение
Обобщение результатов исследования геополитической конкуренции США, КНР и РФ в КР позволило прийти к следующим итоговым оценкам:
1. Анализ основных теорий международных отношений позволил выявить различия в теоретических основаниях современной внешней политики США, КНР и РФ в современной системе международных отношений. Выявлено, что внешняя политика США основана на положениях политического реализма и либерального интернационализма, в котором используются два направления: либеральный институционализм (неолиберализм) и структурный либерализм. Внешняя политика КНР основана на принципах политического реализма, положениях современных течений либерального институционализма, либерального реформизма и либерального космополитизма. Теория многополярного мира, как часть политической философии неоевразийства используются политической властью России при реализации своей внешней политики на постсоветском пространстве. В то же время современная внешняя политика РФ использует отдельные теоретические положения реализма, неолиберализма, неомарксизма и постмодернизма.
Теория многополярного мира, как часть политической философии неоевразийства, нуждается в дополнительном развитии. Необходима дальнейшая разработка конкретных путей и методов интеграции, основанной на цивилизационном евразийском единстве народов постсоветских стран.
2. Определены теоретические и методологические основы геополитических интересов США, КНР и РФ в процессах геополитического соперничества в КР. Американские внешнеполитические стратегии, реализуемые США в КР, основываются на традиционной геополитике, которая делает акцент на военно-политической мощи государства. В основе геополитических целей КНР в КР лежит геоэкономика, ориентированная на экономической составляющую геополитики. Политика РФ имеет в своем основании новейшую геополитику (геофилософию). В ней доминирует цивилизационная составляющая над военной и экономической мощью. Она способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях.
Использование методического комплекса, состоящего из исторического и сравнительного методов, системного, междисциплинарного и цивилизационного подходов представляет собой наиболее оптимальную совокупность методологий, адекватных целям и задачам исследования геополитической конкуренции в КР.
Считаем необходимым дальнейший анализ трансформации внешней политики КНР, связанный с возрастанием ее экономической, геополитической, военной и прочей мощи. Контент-анализ высказываний политических лидеров Китая может позволить сформулировать выводы относительно современных тенденций в глобальных геополитических планах КНР.
3. Анализ официальных документов, определяющих принципы, приоритеты и направления внешней политики КР позволил раскрыть ее текущие национальные интересы в процессах международного взаимодействия с глобальными акторами (США, КНР, РФ). Сегодня они сосредоточены в военной, пограничной, экономической, информационной, экологической, культурной, миграционной и других сферах. КР заинтересована в политическом, экономическом, военном и прочем участии глобальных акторов в виде консалтинговой, финансовой и материально-технической поддержки усилий республики, направленных на удовлетворение национальных интересов в сохранении территориальной целостности и единства народа Кыргызстана без межэтнических и межрегиональных противоречий; развитии экономики и достижении достойного уровня жизни населения; создании эффективной системы управления государством и активного гражданского общества; сохранении благоприятной окружающей среды, развитии здравоохранения и образования.
Кыргызстан заинтересован во взаимодействии с глобальными акторами в целях нейтрализации, либо минимизации угроз для своей национальной безопасности. В современных условиях произошло размывание границ между внешними и внутренними угрозами безопасности республики. Появилась прямая взаимосвязь и взаимозависимость между национальной и международной безопасности. В этих условиях Кыргызстан заинтересован в участии США, КНР и РФ в разрешении противоречий между странами региона; снижении масштабов международного терроризма и религиозного экстремизма; снижении масштабов деятельность международной наркомафии в ЦА; решении водно-энергетических проблем в ЦА; завершении международно-правового оформления государственных границ; решении демографических проблем в Ферганской долине; решении проблем усиления сепаратистских тенденций, межэтнических противоречий; улучшении образовательного потенциала страны, решении вопросов регулирования внешней миграции; повышении эффективности системы управления в республике; выводу экономики КР из хронически-кризисного состояния; снижении уязвимости системы энергообеспечения республики; снижении масштабов теневой экономики и коррупции; борьбы с преступностью, наркоманией, алкоголизмом и безработицей; развитии информационно-коммуникационных технологий и защите информационного пространства; сохранении экосистемы, обеспечении экономической и политической независимости КР.
4. Анализ политик, доктрин, стратегий, концепций, теорий, проектов, программ, условий кредитования, докладов и заявлений официальных лиц позволил выявить фактические целеполагания внешней политики США. В течение двадцатилетнего кыргызско-американского взаимодействия, в соответствии с указанными установками, США реализовали в КР ряд проектов, вовлекли, либо пытаются вовлечь республику в международные программы (ТРАСЕКА, ББВ, БЦА и т.д.). На основании научных трудов отечественных и иностранных ученых доказано, что фактические целеполагания США в КР в экономической области состоят в разрушении экономического потенциала республики путем разрушения промышленного сектора страны, превращения экономики Кыргызстана из промышленно-аграрной в мелкотоварную аграрную, введения республики в финансово-экономическую зависимость, включения КР в сферу стратегических политико-экономических интересов западных держав и т.д. В военной области США стремятся к установлению доминирования в регионе в целом и в КР в частности. На современном этапе США не заинтересованы в оказании действенного содействия КР в области противодействия наркоугрозам, полной нейтрализации угроз терроризма, экстремизма и сепаратизма, поддержке политической системы и системы государственного управления республики. В медийном пространстве США стремятся создать «позитивный имиджевый образ» Америки. Одной из основных фактических целей США является снижение влияния, либо полная нейтрализация роли РФ и КНР в КР. США открыто заявляют о своем отрицательном отношении к процессам вхождения КР в процессы евразийской интеграции. В 2012 г. осуществляются попытки оказать давление на руководство КР путем выдвижения подконтрольными США МФО антиевразийских условий предоставления кредитных средств на покрытие дефицита бюджета республики.
На основе заявлений и отчетов посольства, а так же анализа американских проектов, реализация которых осуществляется в республике в 2012 г. систематизированы декларируемые США цели в Кыргызстане. Ими являются: оказание «помощи», «поддержки», «содействия» КР в политической, дипломатической, экономической, культурной, образовательной сферах, а так же в сферах внутренней и региональной безопасности, прессы и журналистики. Достижение целей осуществляется через реализацию проектов и программ Правительства США, внешнеполитического федерального агентства ШАГО, МВФ и структурных подразделений ВБ (МАР, МБРР и др.) в области «безопасности», «экономического развития», культурного обмена, «развития гражданского общества», здравоохранения, образование и т.д. Эти цели полностью соответствуют национальным интересам Кыргызстана. Участие граждан КР в американских программах и проектах некоторым образом снижает уровень безработицы, дает опыт новейших технологий менеджмента, увеличивает совокупный спрос и ВВП и т.д.
Сравнительно-сопоставительный анализ позволил прийти к выводу о том, что декларируемые цели глобальной и континентальной внешнеполитической стратегии и фактические целеполагания США при реализации кыргызско-американского взаимодействия не совпадают. Декларируемые цели полностью соответствуют национальным интересам Кыргызстана. Однако фактические целеполагания и объективные результаты реализации проектов и программ США наносят ущерб национальным интересам, а так же угрожают национальной безопасности Кыргызстана. В то же время реализация этих проектов и программ незначительным образом стимулирует экономические процессы в КР.
5. Геополитические интересы Китая в Кыргызстане лежат в политической области, экономической сфере, в области безопасности, культуры и экологии, что полностью соответствует китайской внешнеполитической концепции «гармоничного мира», а так же новейшим тенденциям во внешней политике КНР. Реализация геополитических интересов Китая осуществляется им через политическое, торгово-экономическое, военно-техническое, культурологическое, экологическое и прочее двустороннее и многостороннее взаимодействие с КР. Данные направления сотрудничества соответствуют национальным интересам Кыргызстана.
В то же время тенденция увеличения количества незаконных мигрантов из КОТ, стремление китайской стороны к приведению колеи будущей железной дороги к китайским стандартам, интерес к освоению природных ресурсов КР соответствуют концепции расширения «стратегических границ и жизненного пространства» КНР. Реализация концепции осуществляется в соответствии с наказами Дэн Сяопина. Это вызывает обеспокоенность, как значительной части общества, так и политической элиты КР, считающих данные факты потенциальной угрозой национальной безопасности Кыргызстана.
КНР заинтересована в сотрудничестве с РФ целях повышения уровня экономического развития, нейтрализации угроз терроризма, экстремизма и сепаратизма, поддержания внутриполитической стабильности в КР. В то же время КНР не заинтересована в усилении военно-политической роли России. Данная конкуренция проявляется в стремлении Китая усилить экономическую составляющую деятельности ШОС при стремлении минимизировать военно-политический аспект деятельности организации. В то же время Россию и Китай связывают «отношения стратегического партнерства и взаимодействия» в области безопасности, экономики и культуры. Взаимодействие двух стран направленно на снижение уровня участия США в этих сферах жизнедеятельности КР, а так же ликвидацию американского военного присутствия в Кыргызстане. Китай демонстративно выражает «безразличное отношение» к усилению взаимодействия КР и РФ в процессах евразийской интеграции.
Изменения в китайско-российских двусторонних отношениях может прямым образом отразиться на отношениях КР с этими странами. Для прогнозирования таких изменений необходим научный анализ тенденций развития сотрудничества и противоречий (соперничества) КНР и РФ.
6. Эволюция кыргызско-российских отношений представляет собой переход от обоюдного экономического прагматизма, через взаимовыгодный обмен экономическими и геополитическими активами, к формированию монолитного цивилизационного евразийского конфедеративного образования. Евразийская интеграция, обусловленная единством политико-экономических целей, программ и путей развития постсоветских стран. Это объективный процесс, исторически определенный и закрепленный, законодательно приоритетный внешнеполитический вектор КР. Усиление процессов евразийской интеграции КР и РФ осуществляется посредством совместной разработки и реализации геополитических и геоэкономических программ и проектов, обусловлено единством исторического прошлого, совпадением современных политических, экономических, культурных и социальных приоритетов Российской Федерации и Кыргызской Республики.
Евразийская интеграция КР и РФ на современном этапе представляет собой объективно протекающий процесс, онтология которого состоит в политико-экономическом двухстороннем взаимодействии, основанном на цивилизационном прошлом и не до конца утраченном сегодня культурологическом единстве. Темпы протекания интеграции зависят от уровня стремления народов Кыргызстана и России к образованию единого политического, экономического, военного, образовательного, гуманитарного и информационного пространства, подкрепленного прагматическими принципами экономической и геополитической рациональности.
Создавая единое с КР информационное, образовательное, культурологическое, военно-стратегическое, экономическое и политическое пространство РФ заинтересована только в финансовых, технологических и материальных инвестициях КНР в экономику Кыргызстана. Кроме того, сотрудничество РФ и КНР в КР направленно на ликвидацию военного присутствия США, нейтрализацию угроз терроризма, экстремизма и сепаратизма, а так же достижение состояния стабильности политической системы Кыргызстана. РФ и США имеют противоположные геополитические цели в КР. Соответственно, сотрудничество глобальных акторов осуществляется лишь по конкретным вопросам в краткосрочные временные периоды.
Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Верещагин, Антон Александрович, 2013 год
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты, законы и официальные документы
1. Аналитическая записка. Доходы и расходы Открытых Акционерных энергетических компаний KP (по результатам годовых общих собраний акционеров о деятельности энергокомпаний за 2011 г. и утверждения проекта бюджета их на 2012 г.). - Бишкек, 2012. URL:http://energoforum.kg/images/library/155.pdf (15.12.2012)
2. Аналитический отчет Министерства труда, занятости и миграции Кыргызской Республики за 2011 г. - Бишкек, 2012. URL: http://static.akipress.Org/127/.upload/.../ 18041.1327463707.0.docx (02.09.2012)
3. Бишкекская декларация между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой (Бишкек, 5 декабря 2002 г.). URL: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2002/12/ 30596.shtml (12.12.2012)
4. Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ 5 февраля 2010 г. № 146. URL: http://www.kremlin.ru/ref_notes/461 (19.10.2012)
5. Декларация о вечной дружбе, союзничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой (Москва, 27 июля 2000 г.). URL:http://base. spinform.ru/sho w_doc.fwx?rgn=4985 (02.10.2012)
6. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Кыргызской Республикой и Китайской Народной Республикой от 24 июня 2002 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (13.12.2012)
7. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан (Москва, 10 июня 1992 г). URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=5020 (02.10.2012)
8. Договор между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой о правовом статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Кыргызской Республики, и граждан Кыргызской Республики, постоянно проживающих на территории Российской Федерации (Бишкек, 13 октября 1995 г.). URL: http://www.kyrgyz.mid.ru/conotd_l2.html(04.10.2012)
9. Договор между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Бишкек, 14 сентября 1992 г.). URL:http://zaki.ru/pagesnew.php?id=l 169 (30.09.2012)
10. Дополнительное Соглашение между Кыргызской Республикой и Китайской Народной Республикой о кыргызско-китайской государственной границе от 26 августа 1999 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (17.11.2012)
11. Закон Кыргызской Республики «О взаимодействии государственных органов в сфере внешней политики Кыргызской Республики» от 4 июля 2012 г. №96. Принят ЖогоркуКенешемКР 28 июня 2012 г. URL:http://online.adviser.kg/Document/?link_ id= 1002671507 (28.08.2012)
12. Закон Кыргызской Республики «О придании особого статуса отдельным приграничным территориям Кыргызской Республики и их развитии» от 26 июля 2011 г. №145. URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=46124(25.08.2012)
13. Коммюнике об установлении дипломатических отношений между Республикой Кыргызстан и Китайской Народной Республикой от 5 января 1992 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (06.10.2012)
14. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой (Бишкек, 25 января 1994 г.). URL: http://www. lawmix.ru/abro/8561/( 12.09.2012)
15. Концепции национальной безопасности Кыргызской Республики. Утверждена Указом Президента КР от 9 июня 2012 г. УП №120. Вступила в силу 15 июня 2012 г. URL: http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id= 13270(12.08.2012)
16. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24. URL: http://www.scrf.gov.ru/ documents/l.html (13.09.2012)
17. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 15 июля 2008 г. № Пр-1440. URL: http://kremlin.ru/acts/785(l 7.09.2012)
18. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 18 февраля 2013 г. URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf70/ 6D84DDEDEDBF7DА644257В160051BF7F (05.09.2012)
19. Меморандум о сотрудничестве между филиалом Государственного банка развития в городе Шеньчжене и ОАО «Кыргызтелеком» от 10 сентября 2012 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (20.10.2012)
20. Меморандум о взаимопонимании относительно развития экономического и кредитно-финансового сотрудничества между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой (Москва, 3 февраля 2009 г.). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=INT;n=44898 (08.10.2012)
21. Меморандум о развитии дружественных связей между Кыргызской Республикой и Народным правительством Шанхай от 26 октября 1995 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (09.10.2012)
22. Меморандум о сотрудничестве в социально-трудовой сфере между Министерством труда и социального развития Российской Федерации и Министерством труда и социальной защиты Кыргызской Республики (Москва, 20 января 2004 г.) // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (23.09.2012)
23. Обменные письма между Правительством Кыргызской Республики и Правительством Китайской Народной Республики от 7 апреля 2011 г. URL: http://vvrww.kyrgyz.mid.ru (03.10.2012)
24. Обменные письма между Правительством Кыргызской Республики и Правительством Китайской Народной Республикиот 25 мая 2012 г. URL: http://www.kyrgyz.mid.ru (03.10.2012)
25. Обменные письма между Правительством Кыргызской Республики и Правительством Китайской Народной Республики о поставке полицейских материалов от 10 сентября 2012 г. URL:http://www.vb.kg/doc/199015_kitay_i_ kyrgyzstanjpodpisali_riad_soglasheniy_o_sotrydnichestve.html (07.10.2012)
26. План мероприятий по исполнению Протокола девятого заседания межправительственной кыргызско-китайской Комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. - Пекин, 30-31.06.2012. URL:http://www.mineconom.kg/index.php? option=com_content&view=category&layout=blog&id=168&Itemid=423&lang=ru (12.10.2012)
27. План мероприятий Правительства Кыргызской Республики по сотрудничеству Кыргызской Республики с Китайской Народной Республикой на 2001-2003 гг.. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (02.12.2012)
28. Постановление Правительства Кыргызской Республики о комплексном плане мероприятий по сотрудничеству Кыргызской Республики с Китайской Народной Республикой на 2000-2003 гг.. от 24 августа 2000 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/(02.12.2012)
29. Программа сотрудничества Кыргызской Республики и Китайской Народной Республики на 2004-2014 гг. от 21 сентября 2004 г. URL: http://www.atc.kg/doc/shos/! 6/(27.09.2012)
30. Программа сотрудничества между Министерством иностранных дел Российской Федерации и Министерством иностранных дел Кыргызской Республики на 2012 год (Бишкек, 5 апреля 2012 г.). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc;base=INT;n=54182 (09.08.2012)
31. Проект Плана о сотрудничестве и обмене в области сельского хозяйства между Министерством сельского хозяйства КНР и Министерством сельского хозяйства и мелиорации KP на 2012-2014 гг. Подписан 10 сентября 2012 г.: // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (19.10.2012)
32. Протокол между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством иностранных дел Кыргызской Республики о порядке реализации указанного Соглашения (Москва, 18 апреля 2003 г.). URL: http://www.kyrgyz.mid.ru (09.09.2012)
33. Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о продлении срока действия Протокола от 18 апреля 2003 г. (Москва, 12 июля 2004 г.). URL: http://www.kyrgyz.mid.ru(09.09.2012)
34. Протокол о размещении военных баз на территории государств - участников ОДКБ 20 декабря 2011 г. Подписали Россия, Белоруссия, Кыргызстан, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан и Армения. URL:http://www.odkb.gov.ru/session_ fortnight/a.htm (24.09.2012)
35. Протокол между Федеральной таможенной службой Российской Федерации и Государственным таможенным комитетом Кыргызской Республики об организации обмена информацией о перемещении товаров при взаимной торговле между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой и их таможенном оформлении (Бишкек, 9 октября 2008 г.). URL: http://online.adviser.kg/Document/?doc_id= 30397204 (15.09.2012)
36. Протокол о завершении переговоров между Кыргызской Республикой и Российской Федерацией о присоединении Российской Федерации к Всемирной торговой организации (Бишкек, 23 октября 2003 г.). URL: http://www.kyrgyz.mid.ru/ dog.html (07.10.2012)
37. Протокол о создании Межправительственной Российско-Кыргызской совместной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству (Бишкек, 10 октября 1997 г.). URL: http://www.kyrgyz.mid.ru/dog.html(13.09.2012)
38. Протокол о сотрудничестве между Министерством юстиции Российской Федерации и Министерством юстиции Кыргызской Республики в области исполнения уголовных наказаний (Москва, 4 октября 2002 г.). URL: http://to47.minjust.ru/node/ 2602 (01.09.2012)
39. Протокол о сотрудничестве между Секретариатом ОДКБ и Региональной антитеррористической структурой Шанхайской организации сотрудничества от 14 июня 2011 г. URL: http://news.mail.ru/politics/6113915/(16.10.2012)
40. Протокол об установлении дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан (Киев, 20 марта 1992 г.). URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=rNT;n=l 261 (12.08.2012)
41. Протокол четвертого заседания Координационной группы «Кыргызстан - СУАР КНР» при Межправительственной кыргызско-китайской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству от 10 декабря 2007 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (03.12.2012)
42. Совместная Декларация Кыргызской Республики и Китайской Народной Республики о дальнейшем углублении отношений добрососедства, дружбы и сотрудничества от 14 августа 2007 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (27.11.2012)
43. Совместная Декларация между Кыргызской Республикой и Китайской Народной Республикой от 10 июня 2006 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (03.11.2012)
44. Совместная Декларация о дальнейшем развитии и углублении отношений дружбы и сотрудничества между Кыргызской Республикой и Китайской Народной Республикой от 27 апреля 1998 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (16.11.2012)
45. Совместное заявление по итогам официального визита Президента Российской Федерации В.В. Путина в Кыргызскую Республику (Бишкек, 20 сентября 2012 г.). URL: http://kyrgyzembassy.ru/?p=l0356 (24.09.2012)
46. Совместное коммюнике по итогам совещания министров обороны Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Кыргызской Республики, Российской
Федерации и Республики Таджикистан от 30 марта 2000 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (28.11.2012)
47. Совместное кыргызско-китайское Коммюнике от 16 мая 1992 г // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (08.11.2012)
48. Соглашение о гарантиях качества импортно-экспортной продукции от 23 октября 1995 г. URL: http://online.adviser.kg/Document/?link_id= 1000827961 (27.09.2012)
49. Соглашение между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством иностранных дел Кыргызской Республики о сотрудничестве в области миграции (Москва, 18 апреля 2003 г.). URL: http://russia.bestpravo.ru/fed2003/data06/ tex21824.htm (04.10.2012)
50. Соглашение между Министерством здравоохранения Российской Федерации и Министерством здравоохранения Кыргызской Республики о сотрудничестве в области здравоохранения и медицины (Москва, 27 июля 2000 г.). URL:http://www.baldar.kg/ index.php?option=com_content&view=article&id=349:2010-03-15-17-51 -49&catid=57: 2010-03-01-19-08-1 l&Itemid=124 (30.09.2012)
51. Соглашение между Министерством Российской Федерации по атомной энергии и Министерством обороны Кыргызской Республики о сотрудничестве в области производства урановой продукции, цветных и благородных металлов и других стратегических материалов (Бишкек, 9 декабря 2000 г.). URL:http://online.adviser.kg/ Document/?doc_id=30296689 (19.10.2012)
52. Соглашение между Правительством Кыргызской Республики и Правительством Китайской Народной Республики о гарантиях качества импортно-экспортной продукции 23 октября 1995 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (28.11.2012)
53. Соглашение между Правительством Кыргызской Республики и Правительством Китайской Народной Республики о торгово-экономическом сотрудничестве от 27 апреля 1998 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (02.11.2012)
54. Соглашение между Правительством Кыргызской Республики и Правительством Китайской Народной Республики об избегании двойного налогообложения и предотвращения уклонения от уплаты налогов на доход от 24 июня 2002 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (04.12.2012)
55. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев (Бишкек, 18 июля 1995 г.). URL:http.7/www.kyrgyz.mid.ru/minfed2.html (21.10.2012)
56. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о трудовой деятельности и социальной защите трудящихся-мигрантов (Москва, 28 марта 1996 г.). URL: http://www.fms.gov.ru/law/868/details/ 48140/(17.09.2012)
57. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кыргызстан о взаимном учреждении торговых представительств (Бишкек, 8 октября 1992 года). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base= INT;n=547 (23.08.2012)
58. Протокол о внесении изменений в указанное Соглашениеот 8 октября 1992 года (Бишкек, 9 октября 2008 г.). URL: http://open.lexpro.ru/document/237776 (23.08.2012)
59. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о военно-техническом сотрудничестве (Бишкек, 25 августа 1999 г.) // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (06.10.2012)
60. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о международном автомобильном сообщении (Москва, 16 апреля 2002 г.). URL: http://www.lawmix.ru/abro/3176 (25.09.2012)
61. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о научно-техническом сотрудничестве (Бишкек, 10 октября 1997 г.). URL: http://mineconom.kg/ (26.09.2012)
62. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кыргызстан о принципах экономического сотрудничества (Бишкек, 8 октября 1992 г.). URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n =3428 (10.09.2012)
63. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кыргызстан о свободной торговле (Бишкек, 8 октября 1992 года). URL: http://www.referent.rU/l/24380 (12.10.2012)
64. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о создании торгово-выставочного центра Кыргызской
Республики на территории Всероссийского выставочного центра в г. Москве (Москва, 17 сентября 2010 г.). URL: http://online.adviser.kg/Document/?doc_id=30937185 (07.10.2012)
65. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о сотрудничестве в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (Бишкек, 23 марта 1998 г.). URL: http://www.pandia.ru/text/77/301/93372.php (05.09.2012)
66. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о сотрудничестве в гуманитарной сфере (Бишкек, 5 апреля 2012 г.). URL: http://docs.pravo.ru/document/view/24776379/ (08.09.2012)
67. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о сотрудничестве в области высшего образования (Москва, 29 марта 1996 г.). URL: http://www.kyrgyz.mid.ru/dog.html (12.10.2012)
68. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о сотрудничестве в области культуры, науки и образования (Бишкек, 27 марта 1995 г.). URL: http://www.kyrgyz.mid.ru/dog.html (12.10.2012)
69. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о сотрудничестве в области электроэнергетики (Бишкек, 9 октября 2008 г.). URL:http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30535095 (26.09.2012)
70. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о сотрудничестве в сфере туризма (Москва, 21 марта 2006 г.). URL: http://online.adviser.kg/Document/?doc_id=30324144 (03.10.2012)
71. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о статусе корреспондентов средств массовой информации Российской Федерации в Кыргызской Республике и корреспондентов средств массовой информации Кыргызской Республики в Российской Федерации (Москва, 21 сентября 1995 г.). URL: http://www.lawmix.ru/abro/7365/(27.09.2012)
72. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о строительстве и эксплуатации Верхне-Нарынского каскада ГЭС (Бишкек, 20 сентября 2012 г.). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=INT;n=55019 (25.09.2012)
73. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о строительстве и эксплуатации Камбаратинской ГЭС-1
(Бишкек, 20 сентября 2012 г.). URL: http://online.adviser.kg/Document/?doc_id= 31340190 (25.09.2012)
74. Соглашение между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами Российской Федерации, прибывающими для постоянного проживания в Кыргызскую Республику, гражданами Кыргызской Республики, прибывающими для постоянного проживания в Российскую Федерацию, и выхода из прежнего гражданства (Москва, 28 марта 1996 г.). URL: http://www.kyrgyz.mid.ru/conotd_l 1 .html (17.09.2012)
75. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики об избегании двойного налогообложения и предотвращения уклонения от уплаты налогов на доходы (Москва, 13 января 1999 г.). URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=5017 (06.10.2012)
76. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики об урегулировании задолженности Кыргызской Республики перед Российской Федерацией по ранее предоставленным кредитам (Бишкек, 20 сентября 2012 г.). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=;doc;base= INT;n=55016 (25.09.2012)
77. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики об условиях размещения дипломатического представительства Российской Федерации в Кыргызской Республике и дипломатического представительства Кыргызской Республики в Российской Федерации (Москва, 22 сентября 2003 г.). URL: http://docs.pravo.ru/document/view/ 16656850/ (20.09.2012)
78. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики об условиях учреждения и деятельности в городе Бишкеке Кыргызско-Российского Славянского университета (Бишкек, 09 сентября 1993 г.). URL: http://www.kyrgyz.mid.ru/dog.html (01.10.2012)
79. Соглашение между Правительством Республики Кыргызстан и Правительством Китайской Народной Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 14 мая 1992 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (12.11.2012)
80. Соглашение между Республикой Казахстан, Китайской Народной Республикой и Кыргызской Республикой о точках стыка государственных границ от 25 августа 1999 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (09.11.2012)
81. Соглашение между Российской Федерации и Кыргызской Республики о сотрудничестве в области безопасности (Бишкек, 5 декабря 2002 г.). // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (20.11.2012)
82. Соглашение между Российской Федерации и Кыргызской Республикой о сотрудничестве по пограничным вопросам (Бишкек, 17 июля 1999 г.). URL: http://base.Consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=:27233 (27.09.2012)
83. Соглашение между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой о статусе и условиях пребывания объединенной российской военной базы на территории KP (Бишкек, 20 сентября 2012 г.). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=: doc;base=INT;n=55018 (26.09.2012)
84. Соглашение между Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Агентством Кыргызской Республики по контролю наркотиков, о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Бишкек, 25 августа 2004 г.). URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=55104 (02.10.2012)
85. Соглашение о кыргызско-китайской государственной границе от 4 июля 1996. URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=4948 (15.11.2012)
86. Соглашение о создании Межправительственной Кыргызско-Китайской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству от 23 апреля 1994 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (24.10.2012)
87. Соглашение о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом и злоупотреблением наркотическими средствами, психотропными веществами и прекурсорами от 14 августа 2007 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (19.10.2012)
88. Соглашение о сотрудничестве между Национальным Банком Кыргызской Республики и Народным Банком Китая от 4 июля 1996 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (28.10.2012)
89. Соглашение о технико-экономическом сотрудничестве между правительствами KP и КНР от 10 сентября 2012 г. // Информационно-правовой центр «Токтом». URL: http://toktom.kg/ (18.09.2012)
90. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537. URL: http://www.scrf.gov.rU/documents/l/99.html (14.09.2012)
91. Указ Президента KP «О Концепции национальной безопасности Кыргызской Республики» от 13 июля 2001 г. №221. URL:http://continent-online.com/Document/ ?doc_id=30264856 (04.08.2012)
92. Указ Президента KP «О Концепции национальной безопасности Кыргызской Республики» от 18 февраля 2009 г. №115. URL: http://online.adviser.kg/Document/ ?link_id= 1000987948 (10.08.2012)
93. Указ Президента РФ «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» от 7 мая 2012 г. URL: http://www.kremlin.ru/acts/15256 (31.08.2012)
94. Федеральный Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования процедур признания документов об образовании, ученых степенях и ученых званиях» от 3 декабря 2011 г. Вступил в силу 1 января 2012 г. URL: http://base.garant.ru/70100057/ (02.10.2012)
Литература на русском языке
95. Акьшбеков С. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии. -Алма-Ата: 2003.
96. Акматалиева A.M. Трансатлантическое партнерство по вопросам безопасности в Центральной Азии: Дисс. ..канд. полит, наук. - Бишкек, 2011.
97. Алешин Ю.Н. Национальная безопасность новых независимых государств на постсоветском пространстве (на материалах стран Центральной Азии): Дисс. ... канд. полит.наук. - Бишкек, 2011.
98. Алтымышев К. Особенности военного сотрудничества государств-членов ШОС. -18.11.2012. URL: http://www.easttime.ru/analytics/tsentralnaya-aziya (29.11.2012)
99. Антюхина-Московченко В.И., Злобин A.A., Хрусталее М.А. Основы теории международных отношений. - М., 1999.
100. Аристотель. Политика. - Соч. в 4-х томах. - Т.4. - Кн. вторая. - VII глава. - М., 1984.
101 .Барабанов О.Н. Проблемы глобального управления: выбор аналитической парадигмы // Вестник международных организаций: образование, наука, новая
экономика. - №2 (24). - 2009. URL: http://www.iori.hse.ru/english/Jean_Momiet_ Progamme.shtm# (06.12.2012)
102.Барабанов О.И., Зуев В.Н., Картамышев В. А. Европейский союз и «Группа восьми»: совместная ответственность за глобальное общественное благо: коллективная монография / Отв. ред. М.В. Ларионова. - М.: Гос. ун-т. - Высшая школа экономики, 2011.
103. Белашов И.И. Геополитические интересы в структуре современного политического процесса: Дисс. ... канд. полит.наук. - Ставрополь, 2004.
104. Белашов И.И. Геополитический интерес: понятие и структура. - 30.03.2011. URL: http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=2794 (16.09.2012)
105. Бойко B.C. Исламский Эмират Афганистан в преддверии XXI века: контуры государственной политики // Сибирь и Центральная Азия: проблемы региональных связей. - Томск, 2000.
106. Бровко H.A.Экономические интеграционные процессы в странах Центральной Азии: теория, методология, практика: Дисс. .. .доктора экономических наук. - Бишкек, 2010.
107. Бурханов А. Концепция Большая Центральная Азия: проблемы и перспективы // Экономические стратегии - Центральная Азия. - №2. - 2006.
108. Власов B.C. Стратегическое партнерство Российской Федерации и Кыргызской Республики: предпосылки и основные направления. - Бишкек, 2012.
109. Волков И.В. Основные направления и перспективы интеграции Центральной Азии в глобальные мировые процессы: на материалах Кыргызской Республики: Дисс. ... канд. полит.наук: Бишкек, 2007.
110. Гейден Г. Критика немецкой геополитики. - М., 1994.
111. Геополитические основы наркоэкономики // Эксперт-Казахстан, №18 (166)/5. -2008. URL: http://www.expert.ru/printissues/kazakhstan/2008/18/qa_knyazev/ (08.10.2012)
112. Гаджиев КС. Политология (основной курс). - М.: Высшее образование, 2007.
113. ГрюябергИ. Что делать с Международным Валютным Фондом» // Монд дипломатик. - 09.2000. URL: http://ru.mondediplo.com/article644.html (19.11.2012)
114. Гумеров P.A. Геополитические интересы США, Китая и России в Центральной Азии: Дисс. канд. полит.наук. - Москва, 2009.
115. Давыдов А. Проблемы восстановления экономики // Азия и Африка сегодня. - М., 2000,- №4.
116. Дагбаев Э. Д. Сравнительная политология. - У-У., 2010. URL: http://ru.wikipedia. о^/\у1к1/Сравнительная_ политология (18.09.2012)
117. Дерганее В.А. Геополитика. Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. URL: http://dergachev.ru/book-geop-2004/index.html (30.09.2012)
118. Джекшенкулов А.Д. Россия - Кыргызстан: этапы развития межгосударственных отношений и их перспективы // Центральная Азия: внешний взгляд: Международная политика с центральноазиатской точки зрения. - Бишкек, 2009.
119. Дшигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизаций? // Вопросы философии. - 1991. -№3.
120. Дугин А.Г. Геополитика многополярного мира: теория геополитического полицентризма (тезисы) // Геополитика и многополярность. - №2. - 09.16.2012. URL: http://geopolitica.ru/magazine/vypusk-no2-2011 g-geopolitika-i-mnogopolyarnost (04.10.2012)
121 .Дугин А.Г. К Теории Многополярного Мира // Международная Конф. «Геополитика многополярного мира». Социологический факультет МГУ: Тез. Докл. -М. - 7.10.2011. URL: http://www.socir.ru/content/dugin-ag-k-teorii-mnogopolyarnogo-mira (23.10.2012)
122 .Дугин А. Мондиализм и антимондиализм // Конспирология. - Москва, 2005. URL: http://arcto.ru/modules.php (23.10.2012)
123.Дугин А.Г. Теория многополярного мира. - 2012. URL: http://www.4pt.su/ru/ content/(24.10.2012)
124. Дэвид X. Краткая история неолиберализма. - М.: Поколение, 2007.
125.Дэн Сяопин. Избранные сочинения Дэн Сяопина // Сборник научных трудов. -Пекин, 1993.-Т. 3.
126. Евдокимов А.И. Международные экономические отношения. -М.: 2003.
127. Евразия: Исторические взгляды русских эмигрантов. - М., 1992.
128. Залесский Б.Л. Концепции современного евразийства. - 2011. URL: http://www. businessnews.by/index.php/journalism/lektsii/369-zalesskij-bl-kontseptsii-sovremennogo-evrazijstva-2011 (16.11.2012)
129. Иванов С.Г. Проблемы евразийской интеграции // Евразийская интеграция. Круглый стол: Тез.докл. - Бишкек, 2012.
130. Иванов С.Г. Проблемы вхождения Кыргызской Республики в Евразийские интеграционные процессы // 20 лет СНГ: актуальные проблемы интеграции и сотрудничества: [сб. ст.]. - Бишкек, 14.12.2011.
131. Иванов С.Г. Роль внешнеполитических факторов в процессах трансформации экономики Кыргызской Республики. - Бишкек, 2010.
132. Ильин И.А. Наши задачи: Книга для повседневного чтения. - Волгоград, 1997.
133. Иманалиев М. Центральная Азия: Обновление легенд. - 11.08.2009. URL: http://www.centrasia.ra/newsA.php?st=l 181128020 (24.09.2012)
134. История внешней политики и дипломатии США. 1867-1918. -М.: Наука, 1997.
135. Казанский В.Л. Актуальные проблемы теории и практики евразийства. - М., 2003. -С. 32-34.
136. Калашников М. Новая военная доктрина США // Аналитический интернет-журнал РП Монитор. - 2012. URL: http://www.znanie-vlast.ru/arch/09/znan444-5pl.pdf (17.12.2012)
137. Карамзин Н.М. Древняя Русь. Киевская Русь. История Государства Российского. - Соч. в 12 т. - Т. I-II. - Гл. I, III. - М., 1991.
138. Каримов Д. США рассчитывают компенсировать военные неудачи в Афганистане созданием «интеграционного» проекта / Российская газета-Неделя. - №5926 (253). -01.11.2012. URL: http://www.rg.ru/2012/ll/01/integracia.html (09.11.2012)
139. Карсавин Л.П. Восток, Запад и русская идея. - Соч. - М., 1993.
140. Керкадзе Г. Транспортные системы. Литва по пути с возрождающимся Великим Шелковым Путем. - 01.2000. URL: http://www.jura.lt (28.10.2012)
141. Ким Мин Чу л. Система региональной безопасности Центральной Азии в условиях глобализации. - Бишкек: Илим, 2009.
142. Ким Мин Чул. Формирование системы региональной безопасности в постсоветской Центральной Азии: Дисс. ... канд. полит.наук: Бишкек, 2009.
143. Китайский фактор во внешней политике Кыргызстана: двусторонний и региональный уровни /Под общ.ред. Салиева A.A. - Б., 2009.
144. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. - В 3-х кн. - Кн. 1. -Лекции III-IV.-M., 1993.
145. Князев A.A. Афганский кризис и безопасность Центральной Азии (XIX - начало XXI в.). - Душанбе: Дониш, 2004.
146. Князев A.A. Борьба США и НАТО с афганскими угрозами? Опыт Средней Азии // Межд. Науч.-практ. конф. «НАТО: мифы и реальность. Уроки для России и мира: Тез.докл. - М., 15.05.2012. URL:http://www.invissin.ru/events/275/?sphrase_id=658055 (16.10.2012)
147. Князев A.A. Векторы и парадигмы кыргызской независимости (очерки постсоветской истории). - Бишкек, 2012.
148. Князев A.A. Новая мировая реальность и ШОС как геополитический и геоэкономический феномен // Под ред. А.А Князева и A.A. Мигранян. - Бишкек, 2009.
149. Князев A.A. Опиум для народов // Однако. - М., 2010. - №12 (28).
150. Колосов В.А. Российская геополитика: традиционные концепции и современные вызовы // ОНС. - 1996. - №3.
151. Конышев В.Н. Проблемы мировой политики в концепциях и политической практике американского неореализма: Дисс. ... д-ра полит.наук: Ниж. Новг., 2005.
152. Корсун В.А. Дипломатия КНР в борьбе за «постсоветское наследство» в Центральной Азии //Северо-Восточная и Центральная Азия: динамика международных и межрегиональных отношений / Под ред. Воскресенского А.Д. - М., 2004.
153. Кочкарова Т. Ч. «Философия политики»: этические аспекты. - Б., 2007.
154. Кржевов B.C. Социально-политическая концепция евразийства и проблемы поиска надежных основ интеграции общества // Вестник Московского университета. -№4. - М., 2005.
155. Крутъко А. С 2010 года Россия оказала Кыргызстану помощь в размере 60 млн. долл. // II кыргызско-российской межрегиональной конференции «Расширение межрегионального сотрудничества Кыргызстана и России, как вектор обеспечения устойчивого развития экономики»: Тез.докл. - Бишкек, 01.12.2012. URL: http://www.kabar.kg/rus/economics/full/44819 ( 14.12.2012)
156. Куртов А., Халмухамедов А. Российская Федерация в геополитическом пространстве // Независимая газета. 1994. - 22 ноября
157. Лавров С.Б. и др. Современная «радикальная география» Запада: корни, история, позиции // Известия АН СССР. Серия «География». - 1979. - №2.
158. ЛаумулинМ.Современные западные исследования о Казахстане и ЦА: М.Б. Олкотт, А.Джордж, И. Сванберг и др. (обзор), 18.07.2002: ЦА в зарубежной
политологии и мировой геополитике. - Т. 2. - Внешняя политика и стратегия США на современном этапе и ЦА. - Алма-Ата: 2006.
159. Ли Шуанву. Концепция мирного развития // Стратегия России. - №1. - Апрель, 2008.
160.Лузянин С. Внешняя политика Китая до 2020 г. Прогностический дискурс. -30.11.11. URL: http://barometer.kg/analitika/23351 -vneshnyaya-politika-kitaya-do-2020-g-prognosticheskij-diskurs.html (01.11.2012)
161. Ляховский A.A., Забродин В.М. Тайны афганской войны. - М.: Планета, 1991.
162. Маккиндер X. Географическая ось истории // Элементы. Евразийское обозрение. -М., 1996.-№7.
163. Мартин Г.П., Шуманы X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. - М.: Издательский Дом «АЛЬПИНА», 2001.
164. Медведев Н.П. Системные основания многофакторной модели анализа и оценки геополитической безопасности // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: Сб. науч. тр. - Ставрополь, 2001.
165. Медведев Н.П. Геополитические исследования в России конца XX века: общий обзор // Социально-экономическая и политическая сбалансированность региона в условиях развития местного самоуправления. - Ставрополь. 1999.
166. Метаморфозы «Вашингтонского консенсуса» //Le Monde diplomatique. - May 2002.
167. Методы и функции политической науки: Хрестоматия по культурологии. - 2009. URL: http://kulturoznanie.ru/politology/metody-i-funkcii-politicheskoj-nauki/ (04.09.2012)
168. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. - М., 1924.
169. Мигранян A.A. Теоретические и практические подходы к определению конкурентоспособности национальной экономической системы (на материалах Кыргызской Республики). - Бишкек, 2002.
170. Мировая политика и международные отношения / Под.ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. - СПб.: Питер, 2007. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ (19.09.2012)
111. Михеев А.Н. Многосторонние партнерства: определение, принципы, типология, процесс осуществления // Информационное общество. - 2005. - Вып. 3. 172. Моисеев Н. Ослабить влияние ШОС и ОДКБ - приоритетная задача государственного департамента США в ЦА. - 19.09.2006. - №35(151). URL: http://vpk-news.ru/articles/3339 (09.10.2012)
173. Моисеев Д.П. Российско-китайское партнерство: новые рубежи // Проблемы Дальнего Востока. - 1997. -№3.
174. Момджан К.Х. Несколько слов о глобализации // Личность. Культура. Общество. - M., 2003. - Т. 5. - Вып. 3-4 (17-18).
175. Мураталиева З.Т. Региональная политика России и Китая в Центральной Азии и ШОС как фактор взаимодействия: Дисс. ... канд. полит.наук: Бишкек, 2009.
176. МэхэнА.Т. Влияние морской силы на историю (1660-1783). - M., JL, 1940.
177. МэхэнА.Т. Влияние морской силы на Французскую революцию и империю (1793-1812).-М., Л., 1940.
178. Немчук A.A. Глобальное управление в современном мире: политологический анализ: Дис. ... д-ра полит.наук. - М., 2004.
179. Новиков Г.Н. Теории международных отношений. - Иркутск, 1996. - С. 24.
180. Носов В.Н. Военное присутствие как инструмент внешней политики России и США: Дисс. ... канд. полит.наук. - Бишкек, 2010.
181. Олкотгп М.Б. ЦА: катапультирование в независимость // Оборонная политика -политика обеспечения мира и безопасности. - Т. 1. - Киев: RAND-AAAS, 1992.
182. Омаров Н.М. Взаимное притяжение жизненно важных интересов. - 2011. URL: http://www.easttime.rU/reganalitic/l/176.html (21.09.2012)
183. Омаров Н.М. Внешняя политика Кыргызской Республики в контексте проблем глобальной безопасности: Дисс. ... д-ра истор. наук. - Бишкек, 2006.
184. Омаров Н.М. Государства Центральной Азии в эпоху глобализации: поиски стратегии развития. - Бишкек, 2008;
185. Омаров Н.М. Современные международные отношения и мировая интеграция. -Бишкек. 2008;
186. Омаров Н.М. Современные международные отношения и мировая политика. -Бишкек, 2009;
187. Омаров Н.М. Состояние и перспективы межгосударственного сотрудничества Кыргызстана и США в 90-е г. ХХ-го - начале XXI вв. // США-Канада: Экономика, политика, культура. - №6. - 2004.
ISS. Павлов Е.В. Политическая система переходного общества в условиях глобализации: центральноазиатская специфика. - М. - Б.: Издательство КРСУ, 2008. 189. Парамонов В. Экономическое присутствие Китая в Кыргызстане / В. Парамонов, А. Строков, О. Столповский // Время Востока - Центральная Азия, Средний Восток,
Дальний Восток. - 23.04.2010. URL: http://www.easttime.rU/analitic/3/8/664.html (18.10.2012)
190. Ратцелъ Ф. Человечество как жизненное явление на земле. - М., 1901. 191 .Рева С.И. Международное антитеррористическое сотрудничество в условиях глобализации: на материалах государств Центральной Азии: Дисс. ... канд. полит.наук. - Бишкек, 2007.
192. Савицкий П.Н. Континент Евразия. - М., 1997.
193. Сакиева P.A. Влияние программ Международного валютного фонда на социально-экономическое развитие Кыргызстана: Дисс. ... канд. эк. наук: Бишкек, 2007.
194. Салиев А.Л. «Китайский фактор» во внешней политике Кыргызстана: двусторонний и региональный уровни. - 2008. URL: http://uchebnik-besplatno.com/ uchebnik-mejdunarodnie-otnosheniya/politika-bezopasnost.html (12.10.2012)
195. Сариев Т. Внешнеторговый оборот KP с КНР / Симпозиум по разработке Стратегии развития экспорта республики: Тез.докл. - Бишкек. - 25.09.2012 . URL: http://regnum.ni/news/fd-abroad/kirghizia/l 574333,html#ixzz27TnEF5xN (04.10.2012)
196. Сафонов М. Аналитические призмы. Современные подходы к изучению международных отношений. Обзоры зарубежных публикаций. - 20.11.2012. URL: http://www.intertrends.ru/one/ 006.htm (27.11.2012)
197. Селезнев Л.И. Междисциплинарный подход как метод исследования и преподавания общественных наук. - 22.11.2012. URL: http://www.sofik-rgi.narod.ru/avtori/slovo_misl/seleznev.htm (03.12.2012)
198. Семенов-Тян-Шанский В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России. URL:http://holmogorow.nigilist.ru/archive/semenov-tyan-shansky-mogush-terr-vlad.htm (18.10.2012)
199. Скворцов A.C., Клокотов Н.П., Турко Н.И. Использование геополитических факторов в интересах решения задач национально-государственной безопасности // Военная жизнь. - 1995. - №2.
200. Смит А. «Исследование о природе и причинах богатства народов». - М.: ЭКСМО, 2009. URL: http://www.inliberty.ru/library/classic/432/ (22.09.2012)
201. Современные международные отношения / Под ред. Торкунова. - М., 2001. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ Политический_реализм (13.09.2012)
202. Соловьев С.М. Об истории Древней России. - Кн. I. - Т. 1. - М., 1992.
203. Сполъников В.Н. Афганистан: исламская оппозиция. Истоки и цели. - М.: Наука, 1990.
204. Суюнбаев М. Геополитические векторы экономической интеграции Кыргызстана в мировую экономику // Управление государственным сектором в целях развития в переходный и постпереходный период. Межд. конф.: Тез.докл. - Бишкек, 1997.
205. Суюнбаев М. Естественные основания геополитических особенностей. - Бишкек, 2011.
206. Таджибаев Э.А. Историко-философская сущность концепции евразийства. -Бишкек, 2006.
207. Тихонравов Ю.В. Классическая геополитика. Антропогеография (Ф. Ратцель). -PolBu.Ru. - 2006. URL: http://society.polbu.ru/tihonravov_geopolitics/ chll_iv.html (11.09.2012)
208. ТойнбиА. Постижение истории.-М., 1997.
209. Торопыгин A.B. Общее пространство безопасности СНГ: специфика и основные направления формирования (политологический анализ): Автореф. дисс. ... д-ра полит.наук. - Санкт-Петербург, 2008.
210. Трубецкой Н. С. Наследие Чингисхана. - М., 1999.
211. Трубецкой Н.С. Национальный вопрос. Константинополь и святая София. - М.,
1994.
212. Трубецкой Н.С.Общеевразийский национализм. История. Язык. Культура. - М.,
1995.
213. Турарбекова Р., Шибко Т. Политика Китая в отношении соседних стран Центральной Азии // Журнал международного права и международных отношений. -2010 - № 3. URL: http://evolutio.info/content/view/1723/232/ (29.11.2012)
214. Тургаев A.C., Хренов А.Е. Политология в системах и комментариях: Учебное пособие. -М. 2005.
215. Турдиева З.Т. Сотрудничество Российской Федерации с государствами Центральной Азии в обеспечении международной безопасности: Дисс. ... канд. полит.наук. - Бишкек, 2011.
216. Тыссовский Ю. Моджахеды разворачивают наркобизнес // Азия и Африка сегодня. -М., 1991. -№ 9.
217. Улунян А. Большая ЦА: Геополитический проект или внешнеполитический инструмент? - 04.04.2008. URL: http://www.ferghana.ru/article.php?id=5655 (18.11.2012)
218. Фельдман Д.М. Политическая элита РФ в условиях глобализации // II Всероссийский Социологический конгресс: Тез.докл. - М. URL: http://lib.socio, msu.ru/l/library (22.09.2012)
219. Филиппов Д.К. Стратегия МВФ и проблемы экономики России переходного периода: Полит.-финанс. аспект : Дисс. канд. полит.наук: М., 1997.
220. Фирсова H.A. Политико-правовые проблемы миграции в условиях глобализации: Монография. - Бишкек, 2009.
221 .Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. - М.: Мысль, 2001. URL: http://grachev62.narod.ru/haushofer/content.htm ( 18.09.2012)
222. Храмчихин А. Китайский «велосипед» - КНР. Парадоксы развития // Новый Мир. - 2008. - №3.
223. Цыганков ПЛ. Геополитика: последнее прибежище разума? // Вопросы философии. - 1994. - №7-8.
224. Цыганков П.А. Теория политического реализма: власть и сила в межгосударственных отношениях: Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. - М.: Гардарики, 2002.
225. Чернов В.А. Организация договора о коллективной безопасности как институт межгосударственной военно-политической интеграции на постсоветском пространстве: Дисс.... канд. полит.наук: Бишкек, 2010.
226. Черняк Е.Б., Тормасов Б.А. Ж. Боден. Историки и история. - Кн. 1. - М., 1997.
227. ЧжаоХуаншей. Китай. Центральная Азия и Шанхайская организация сотрудничества // Московский Центр Карнеги. Рабочие материалы. - М., 2005. - №5.
228. Чичерин Б.Н. Воспоминания. - Ч. 1-4.-М., 1929-1934.
229. Чуштуков Н. Проблемы реформирования сельского хозяйства Киргизии. -Бишкек: 2008. URL: http://www.raf.org.ru/magazine_old/sta220~9.htm (02.09.2012)
230. Шаповалов В.А. Геополитика как идеология современности // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: [Сб. науч. тр.] - Ставрополь, 2001.
231. Юртаев В.И. Шанс России на лидерство в евразийской интеграции // Восток. -№3.-2003.
Литература на английском языке:
232. Authority and Global Governance / D. Held, A. McGrew (eds.). Polity Press, 2002.
233. Axelrod R.T>om\&nt-Dormant. Theorie du comportementcooperatif.Paris, 1992.
234. Axelrod R., Keohane R. Achieving Cooperation under Anarchy: States and Institutions 11 World Politics. October 1985.
235. Beitz C.R. Social and cosmopolitan liberalism // International Affairs. 1999. Vol. 75. No. 3.
236. Blake D.N., Walters R.S. The Politics of Global: Economic Relations. Ennglewood Cliffs: Prentice Hall, 1987.
237. Bernstein K, Munro K. II Foreign Affairs. - 1997, March-April.
238. Blank S. Reconstructing Inner Asia. Conflict Studies Research Centre. August 2002. London.
239. Caney S. International Distributive Justice // Political Studies. 2001. No. 49/5.
240. Canfield R. Restructuring in Greater Central Asia: Changing Political Configurations//Asian Survey, 1992. V. 32, No. 10.
241. Commission on Global Governance. Our Global Neighborhood. Oxford: Oxford University Press, 1995.
242. Davis J., Sweeney M. Central Asia in U.S. Strategy and Operational Planning: Where do we go from here? The Institute for Foreign Policy Analysis Washington, 2004.
243. Downs G. W., Rocke D.M.,Barsoom P.N. Is the good news about compliance good news about cooperation? // International Organization. 1996. Vol. 50. № 3.
244. Franceschet A. Sovereignty and Freedom: Immanuel Kant's liberal internationalist legacy 11 Review of International Studies. October 2001. No. 27/4.
245. Gilpin R. A realist perspective on international governance 11 Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance / D. Held, A. McGrew (eds.). Polity Press, 2002.
246. Global Trade Negotiations Home Page. Center International at Harvard University / nep.:http://translate.google.com/ translate
247. Grieco J. Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism / Kegley C. (ed.). Controversies in International Relations Theory.
248. Hans J.Morgentau. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace.ThirdEdition.N.Y., 1961.
249. Hinsley F.H. Power and the pursuit of peace. Cambridge: Cambridge University Press, 1967.
250. Jervis R. Realism, Neoliberalism and Cooperation // International Security. Summer 1999.Vol. 24.№ 1.
251. Joint Vision; SIPRI Yearbook; National Security Strategy, 2006.
252. KenethRogoff. Wither the Washington Consensus? // Foreign Policy. 2003.
253. KeohaneR.O.After hegemony. Princeton: Princeton University Press, 1984.
254. Keohane R.O., Martin L.L. The promise of institutionalist theory // International Security. 1995. Vol. 20. № 3.
255. Kindleberger C. World in Depression, 1929-1939. Berkeley: University of California Press, 1993.
256. KjellenR. Die StaatalsLebensform, 1916.
257. Mackinder H.J. Democratic Ideals Reality: a Study in the Politics of reconstruction. -L., N.Y., 1919.
258. Mason A. Community, Solidarity, and Belonging. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
259. Mearsheimer J.J. The false promise of international institutions // International Security. 1994/95 .Vol. 19.№3.
260. McGrew A. Liberal internationalism: between realism and cosmopolitanism // Governing Globalization: Power.
261. Rashid, Ahmed. Pakistan and Taliban // Fundamentalism reborn? Afghanistan and the Taliban.Ed. by W. Maley. - New York, 1998.
262. Realism and the Neoliberal Challenge. New York, 1995.
263. Reordering the World: Geopolitical Perspectives on the Twenty-First Century / Ed. by G.J.Demko and W.B.Wood. - Boulder: Western Press, 2007.
264. Spykman N.J. America's Strategy in World Politics. - N.Y., 1942.
265. Starr S. F. A «Greater Central Asia Partnership» for Afghanistan an and Its Neighbors Silk Road Paper. Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program - A Joint Transatlantic Research and Policy Center Johns Hopkins University. Washington, D.C. March 2005.
266. UNDP: Globalization with a human face: UN human development report. Oxford: Oxford University Press, 1999.
267. Waltz K. Theory of International Politics. 1st ed. McGraw-Hill, Inc. 1979.
268. YnXintian. Harmonious world and China's Road of Peaceful Development // China International Studies. - Spring, 2007.
Официальные интернет-сайты
269. Всемирный Банк. URL: http://www.worldbank.org (14.10.2012)
270. ЖогоркуКенеш Кыргызской Республики. URL: http://www.kenesh.kg/ru/ (19.08.2012)
271. Национальный Статистический Комитет Кыргызской Республики. URL: http://stat. kg/index (20.08.2012)
272. Посольство КНР в Кыргызской Республике. URL: http://kg.chma-embassy.org/rus/dsxx/ (19.10.2012)
273. Посольство РФ в Кыргызской Республике. URL: http://www.kyrgyz.mid.ru/ (02.08.2012)
274. Посольство США в Кыргызской Республике. URL: http://russian.bishkek. usembassy.gov/ (07.09.2012)
275. Межгосударственный статистический комитет СНГ. URL: http://www.cisstat.com/ (14.09.2012)
276. Международный Валютный Фонд. URL: http://www.imf.org/external/index.htm (19.09.2012)
277. Министерство здравоохранения Кыргызской Республики. - 2012. URL: http://www. med.kg/ (16.09.2012)
278. Министерство финансов Кыргызской Республики. URL: http://www.minfin.kg/ (18.09.2012)
279. Министерство чрезвычайных ситуаций Кыргызской Республики. - 2012. URL: http://mes.kg/(l 8.09.2012)
280. Министерство экономики Кыргызской Республики. URL: http://www.mineconom. kg/index(l 8.09.2012)
281. Пресс-релизы Посольства США в KP. URL: http://russian.bishkek.usembassy.gov/press-releases_2012_ru.html (19.10.2012)
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.