Институционализация новых репродуктивных практик в современном российском обществе: стратегии регулирования и сценарии реализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Галиева Эвелина Равилевна

• Галиева Эвелина Равилевна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Галиева Эвелина Равилевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основания исследования репродуктивных практик населения

1.1. Теоретическая концептуализация осмысления репродуктивного поведения населения

1.2. Методологические подходы к анализу институционализации репродуктивных практик и структурации общества

ГЛАВА 2. Институционализация современных отечественных стратегий регулирования репродуктивного поведения населения

2.1. Стратегия государственной политики в сфере репродуктивного поведения населения

2.2. Институциональный анализ отечественных репродуктивных стратегий

ГЛАВА 3. Сценарии реализации репродуктивных практик населения в современном российском обществе

3.1. Особенности репродуктивных сценариев россиян

3.2. Модели сценариев репродуктивных практик населения (кейс Республики Татарстан)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институционализация новых репродуктивных практик в современном российском обществе: стратегии регулирования и сценарии реализации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в обществе и в науке возросло внимание к проблемам семьи и брака, семейной политике, состоянию демографической ситуации. С одной стороны, это обусловлено тем, что в России продолжает снижаться рождаемость. Показатели Федеральной службы государственной статистики снова фиксируют естественную убыль населения, которая стремительно растет с 2016 года и по сей день (естественный прирост наблюдался в период 2013-2015 гг.)1. Немаловажен и суммарный коэффициент рождаемости по России -1,5 ребенка на женщину, это низкое значение (с каждым годом данный показатель снижается), в то время как для простого долгосрочного воспроизводства населения необходим показатель не менее 2,12. По прогнозам Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара, коэффициент суммарной рождаемости в 2023 г. может упасть до 1,3-1,39 ребенка на женщину, что близко к странам с наименьшей рождаемостью в мире, а число рождений может составить менее 1,2 млн - худшее значение в современной России3. Снижение рождаемости происходит как в целом в РФ, в отдельных регионах, так и в РТ на 2021 г. наблюдается снижение

1 Федеральная служба государственной статистики: численность и состав населения. -URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 01.10.2022)

2 Единая межведомственная информационно - статистическая система (ЕМИСС): суммарный коэффициент рождаемости. - URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31517 (дата обращения: 01.10.2022); Федеральная служба государственной статистики: естественное движение населения в разрезе субъектов Российской Федерации за декабрь 2022 года. -URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Edn_12-2022.htm (дата обращения: 20.02.2023)

3 Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара: Игорь Ефремов «События в России последних семи месяцев уже сказались на будущей рождаемости», 2022. - URL: https://www.iep.ru/ru/kommentarii/igor-efremov-sobytiya-v-rossii-poslednikh-semi-mesyatsev-uzhe-skazalis-na-budushchey-rozhdaemosti.html (дата обращения: 01.12.2022)

количества родившихся детей на 15% по сравнению с 2017 г.1.

С другой стороны, государство постоянно предпринимает меры по поддержке рождаемости, стимулирования репродуктивного поведения, которые охватывают такие направления, как поддержка многодетной семьи, выплаты на детей в малообеспеченных и неполных семьях, на рождение первого и последующих детей, материнский капитал, различные социальные льготы и доплаты семьям с детьми. Наряду с федеральными есть специальные региональные программы и меры поддержки2. Но все указанные меры, по-видимому, не достаточны и не оказывают решающего влияния на изменение сценариев репродуктивных практик населения России, отдельных социально-демографических групп.

Относительно научных исследований, выступающих научно-методологическим обеспечением осмысления и регулирования тенденций развития репродуктивного поведения, а также выработки репродуктивной политики, то существуют два основных подхода - кризисный и модернизационный3, рассматривающие современное состояние репродуктивных практик населения в стране и в мире, с одной стороны, как распад традиционной семьи, невыполнение ею своих базовых функций; а с другой стороны, как формирование качественно нового типа семейно-брачных отношений, адаптирующихся в том числе и в сфере репродуктивного поведения к новым социально-экономическим

1 Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан (Татстат): Статистический сборник Республики Татарстан 2021: суммарный коэффициент рождаемости и чистый коэффициент воспроизводства населения, 2021. - URL: https://tatstat.gks.ru/publication_collection/document/37301 (дата обращения: 20.01.2022)

2 Информационное агентство «Татар-информ»: Шесть мер поддержки семей с детьми: в 2023 году татарстанцы получат универсальное пособие, 2022. - URL: https://www.tatar-inform.m/news/sest-mer-podderzki-semei-s-detmi-v-2023-godu-tarstancy-polucat-universalnoe-posobie-5884382 (дата обращения: 20.11.2022); Информационное агентство «Татар-информ»: В 2022 году Татарстан направит на поддержку семей с детьми 6,2 млрд рублей, 2022. - URL: https://www.tatar-inform.ru/news/v-2022-godu-tatarstan-napravit-na-podderzku-semei-s-detmi-62-mlrd-rublei-5868094 (дата обращения: 20.11.2022)

3 Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. - 608 с.

цивилизационным реалиям.

На современном этапе научно-технологического развития общества появились и становятся все более доступными новые репродуктивные технологии, позволяющие расширить традиционные возможности деторождения, которые могут регулировать не только количество и сроки рождения детей, помочь бездетным семьям или одиноким людям, людям в возрасте иметь ребенка и не одного. Причем, в этом случае деторождение напрямую не связано ни с браком, ни с традиционным институтом семьи. Эти технологии делают возможным рождения детей с определенными данными - внешность, физическая развитость, высокий интеллект, отсутствие наследственных болезней, что делает такого ребенка результатом социальной успешности как семьи, так и отдельного индивида. В мировой практике уже есть примеры генетически спроектированных детей, детей от трех родителей, и, хотя пока данная деятельность незаконна, но процесс изменения сценариев репродуктивного поведения неуклонен. В научно-популярную риторику введено понятие baby-design («проектирование ребенка»), как следствие развития современной евгеники, генетики, генотерапии, репродуктивной медицины.

Таким образом, репродуктивные практики населения формируются под воздействием комплекса факторов: социальных, политических, экономических, социокультурных, психологических, этических, религиозных1 и даже научно- технологических. Они реализуются на уровне общественного сознания в целом, а также на групповом и индивидуальном и, в современных отечественных условиях, существует противоречие между государственной политикой, регулирующей сферу репродуктивного поведения, и ее результатами - реальными сценариями реализации

1 Ефлова М.Ю. Религиозная толерантность в семейных отношениях [Текст] / М.Ю. Ефлова // Материалы III международная научно-практическая конференция "Семья в контексте педагогических, психологических и социологических исследований". - Пенза, 2012. - С.16-17

репродуктивных практик на уровне семьи, гендерных групп, отдельных индивидов. Указанная проблема побудила автора исследовать институционализацию репродуктивных практик в современном российском обществе на теоретическом и эмпирическом уровне.

Степень научной разработанности проблемы.

Формулировка проблемы диссертационного исследования задает междисциплинарные рамки и позволяет поднять пласт научных работ по социальным вопросам репродуктивного поведения. Основы рассмотрения репродуктивного поведения и репродуктивных практик с социологической точки зрения сформулированы в работах А.И. Антонова1, В.А. Борисова2, В.М. Медкова3, А.Б. Синельникова4, Л.Е. Дарского5, В.В. Бойко6, А.Я. Кваши7, В.А. Беловой8, А.Г. Вишневского9, А.Г. Волкова10. В них авторы ориентировались на социологические и социально-психологические аспекты рождаемости, объяснение механизма репродуктивного поведения,

1 Антонов А.И. Проблемы социологического изучения репродуктивного поведения / А.И. Антонов // Вопросы теории и методов социологических исследований. - М., 1986. С. 17-32

2 Борисов В. А., Перспективы рождаемости / В.А. Борисов. - М., «Статистика», 1976. -186с.

3 Антонов А. И., Медков В.М., Социология семьи: учеб. пособие. / А. И. Антонов, В.М. Медков. - М: Изд-во МГУ: Изд-во Междунар.ун-та бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996. 304с.

4 Синельников А.Б., Антонов А.И., Новоселова Е.Н. Семейно-детный образ жизни: результаты социолого-демографического исследования / А.Б. Синельников, А.И. Антонов, Е.Н. Новоселова // Серия: Научная мысль. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 540с.; Синельников А.Б., Антонов А.И., Карпова В.М., Ляликова С.В., Новоселова Е.Н. Ценности семейно-детного образа жизни (СеД0Ж-2019): Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования. - МГУ имени М.В. Ломоносова / под ред. А.И. Антонова. - М: ООО "МАКС Пресс", 2020. - 486с.

5 Дарский Л.Е. Проблемы изучения факторов рождаемости // Рождаемость / Л.Е. Дарский. - М., 1982. - С. 3-18; Дарский Л.Е. Современная рождаемость: переход к однодетной семье или временный кризис двухдетной // Семья в России / Л.Е. Дарский, 1995. №1-2. - С. 5-8

6 Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект) / В.В. Бойко. - М., 1988. 2-е изд. - 250 с.

7 Кваша А.Я. Об оптимальном типе воспроизводства СССР / А.Я. Кваша. - М., 1985. 135 с.

8 Белова В.А. Число детей в семье / В.А. Белова. - М.: Статистика, 1975. С. 8-9.

9 Вишневский А.Г. Избранные демографические труды / А.Г. Вишневский. - Т.1. Демографическая теория и демографическая история. - М., Наука, 2005. - 368с.

10 Волков А.Г. Как изучают рождаемость / А.Г. Волков. - М., 1983. - 115с.

рассматривали их основные компоненты: репродуктивные установки, практики, мотивы, параметры детности. На основе теории репродуктивного поведения ученые стремились объяснить феномен того, что репродуктивные практики определяются системой общественных отношений.

Общетеоретические и методологические подходы к изучению феномена репродуктивного поведения внесли работы Т. Мальтуса1, Р. Хилла2, К. Бэкка3, Дж. Стикоса4, Р. Фридмана5, А. Волкова6, Л. Дарского7. Исследования антропологов М. Мид8, Б. Малиновского9, К. Форда10, Э. Монтегю11 закладывают основу социального контекста в вопросах рождаемости, беременности, родов.

Существенный вклад в современное изучение репродуктивных практик вносят работы Е.Р. Ярской-Смирновой12, Е.А. Здравомысловой13,

1 Мальтус Т.Р. Опыт закона о народонаселении / Перевод И.А. Вернера. - М.: АСТ, 2023. -320с.

2 Хилл Р. Семьи и их социальные миры. Харкорт Б.Й., 1975. - 370с.

3 Бэкк К.В. Забытые психологические проблемы в демографических исследованиях // Американский Психолог. Том. 28, № 6., 1973

4 Hill R., Stycos J.M., Back K.W. The family and population control. Chapel Hill. 1959. - P. 220

5 Фридман Р. Рост населения: Жизненно важная революция / Р. Фридман. - Мичиган: Routledge. 1-е издание, 2008. - 284с.

6 Волков А.Г. Как изучают рождаемость / А.Г. Волков. - М., 1983. 115 с.

7 Дарский Л.Е. Рождаемость и репродуктивная функция семьи // Демографическое развитие семьи / Л.Е. Дарский. - М., 1982. - 82 с.

8 Мид М. Мужское и женское. Исследование полового вопроса в изменяющемся мире. / М. Мид. - М.: РОССПЭН, 2004. - 412с.

9 Малиновский Б., Магия, наука и религия / Пер. с англ. А. П. Хомика. - М.: Академический проект, 2015. - 298 с.

10 Форд Келлан С., Бич Фрэнк А. Человеческое сексуальное поведение в сравнительной перспективе // Сексология / Под науч. ред. Д.Н.Исаева. СПб.: Питер, 2001. - С.386-396

11 Montagu Ashley Touching: The Human Significance of the Skin / A. Montagu. - New York: Harper & Row Publishers Inc., 1977. - 404p.

12 Ярская-Смирнова Е. Р. Медицинская антропология // В кн.: Социокультурная антропология: История, теория и методология: Энциклопедический словарь / Е. Р. Ярская-Смирнова. - М., Киров: Академический проект, Культура, Константа, 2012. С. 482-492

13 Здравомыслова Е.А., Роткирх А., Темкина А.А. Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности: коллективная монография. / А. Роткирх, А.А. Темкина, Е.А. Здравомыслова. - СПб: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2009. - 524с.

А.А. Темкиной1, Е.В. Омельченко2, Ж.В. Черновой3, Н.Е. Русановой, О.Г. Исуповой4, Л.К. Нагматуллиной5, И.А. Жеребкиной6, З.М. Саралиевой7, С.А. Судьина8, Н.В. Гришечкиной9, О.А. Максимовой10 и др. В своих работах данные авторы рассматривают реальные сценарии реализации репродуктивных практик, репродуктивные стратегии, а также репродуктивное поведение как часть культурного процесса, делая акцент на гендерных особенностях, телесности, материнстве, формах дискриминации

1 Чуйкина С.А. Быт не отделим от политики: официальные и неофициальные нормы «половой» морали в советском обществе 1930-1980-х гг. / В поисках сексуальности / Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПБ., 2002. - С. 99-127

2 Омельченко Е. В тени тела / Под ред. Н. Нартовой, Е. Омельченко. - Ульяновск: Издательство Ульяновского государственного университета, 2008. - 208с.

3 Чернова Ж.В., Шпаковская Л.Л. Молодые взрослые: супружество, партнерство и родительство. Дискурсивные предписания и практики в современной России / Ж.В. Чернова, Л.Л. Шпаковская. №3 // Laboratorium, 2010. - С.19-43

4 Исупова О.Г., Русанова Н.Е. ВРТ как рынок: социальнопсихологические потребности пациентов ЭКО и критерии выбора клиники / О.Г. Исупова, Н.Е. Русанова // Проблемы репродукции, 2010. № 1. C. 75-85

5 Нагматуллина Л.К., Максимова О.А. Динамика изменения социально-демографических процессов российского общества в статистике переписей населения // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2022. № 6 (57). С. 75-81; Ефремов Р.Р., Нагматуллина Л.К. Конфликтные формы взаимодействия в современной семье: социологический анализ в контексте межпоколенческого взаимодействия // Современная наука: новые подходы и актуальные исследования. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общей редакцией А.И. Вострецова. 2018. С. 729-734.

6 Введение в гендерные исследования: хрестоматия / ред. И. А. Жеребкина, С. В. Жеребкин. - 2-е изд. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2019. - 994 с.

7 Саралиева З.Х. Молодая семья в контексте социологии семьи // З.Х. Саралиева, Н.Ю. Егорова, Е.Е. Кутявина // Личность. Культура. Общество. 2015. Т. 17. № 3-4. С. 195-206.

8 Судьин С.А., Сайфуллин Г.П. Развитие готовности молодежи к семейной жизни и меры поддержки студенческих семей // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НИИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15. № 1. С. 209-221; Ростовская Т.К., Архангельский В.Н., Кучмаева О.В., Судьин С.А. Факторы рождения второго ребенка в современной России (анализ социологического исследования) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29. № 3. С. 430-436; Саралиева З.Х.М., Судьин С.А. Репродуктивные стратегии различных молодежных когорт // Социально-демографический потенциал российской молодёжи. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2021. С. 161-166.

9 Гришечкина Н. В. Новые репродуктивные технологии: мифы и реальность / Н. В. Гришечкина // Биоэтика. № 2, 2008. - 18-20

10 Максимова О.А., Сексуальные и репродуктивные практики мусульманок Казани: дозволенное и недозволенное // Здоровье и интимная жизнь: социологические подходы. СПб., 2011. С. 260-299.

женщин. Вопросами трансформации гендерных и сексуальных отношений и эмпирическими исследованиями занимаются М.Ю. Ефлова, О.А. Максимова1.

К значимым исследованиям, посвященным различным аспектам анализа репродуктивных практик и культуры репродуктивного здоровья в рамках культурологического подхода относятся исследования А. В. Андреевой2, М.А. Беляевой3, Ю.В. Бояркиной4, Т.А. Лапцевич5, Д.В. Реут6. Так, например, М.А. Беляева7 интерпретирует понятие культуры репродуктивного поведения с точки зрения культурно-антропологического подхода.

При изучении репродуктивных практик рассматривалась литература, касающаяся процессов, происходящих в институте семьи и брака, и особая роль в анализе их взаимодействия принадлежит исследованиям И.А. Шаховой8. Проблематику семейного капитала в своих исследованиях

1 Ефлова М.Ю., Максимова О.А., Матвеева Е.А. Современные сценарии гендерных отношений молодежи / М.Ю. Ефлова, О.А. Максимова, Е.А. Матвеева // Казанский социально-гуманитарный вестник, 2021. №2 (49). - С. 9-12; Maximova Olga A., Nagmatullina Lyudmila K., Eflova Maria Iu., Linguistic Socialization in Family and Development of Polylingual Personality//INTERNATIONAL JOURNAL OF EDUCATIONAL SCIENCES. - 2019. - Vol.27, Is.1-3. - P.110-115.

2 Андреева А.В. Культура репродуктивного поведения в кочевой культуре народов Восточной Сибири: автореф. дис ... канд. культуролог. н. - Улан-Удэ, 2015. - 22с.

3 Беляева М.А. Культура репродуктивного поведения в российской повседневности: Монография / М.А. Беляева. - Екатеринбург: Уральский гос. пед. университет, 2011. - 256 с.

4 Бояркина Ю.В. Социокультурные факторы и тенденции развития культуры репродуктивного здоровья в современной России: автореф. дис ... канд. культуролог. н. -М.: МПГУ, 2008. - 27с.

5 Лапцевич Т.А. Культура Возрождения. Репродуктивная культура семьи в эпоху Возрождения / Т.А. Лапцевич // Культурология: теория, школы, история, практика. - 2009

6 Реут, Д. В. Качество жизни и прокреация / Д. В. Реут // Философские науки. №7, 2010. -С.103-118

7 Беляева М.А. Репродуктивное поведение человека. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Издание 2-е / М.А. Беляева. - М.: ЛЕНАНД, 2012. - 264с.

8 Шахова И. А. Трансформация социального института семьи и брака в России: Монография. Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2019.

поднимает О.В Шиняева1. Также учитываются сложившиеся по данной проблеме парадигмы: кризисная и модернизационная. Сторонники первой группы - А.И. Антонов, В.М. Медков2, В.Н. Архангельский3, В.А. Борисов4,

B.В. Бойко5, А.Б. Синельников6 считают, что современный институт семьи находится в переломном состоянии, которое обусловлено трансформацией семейных ценностей, ослаблением семейных функций и семейного образа жизни, распадом семейных связей, снижением потребности членов общества в детях. Рассуждения представителей модернизационной парадигмы -А.Г. Вишневский7, С.И. Голод8, В.В. Елизаров9, А.А. Клецин10,

1 Шиняева О.В. Семейный капитал в системе факторов социальной мобильности российской молодежи // Социологический альманах. Материалы XII Орловских социологических чтений. Среднерусский институт управления - филиал РАНХиГС. Орел, 2020. С. 200-204; Шиняева О.В., Ушкова Ю.В. Семейный капитал в системе факторов социальной мобильности молодежи региона // Молодёжь Ульяновской области как объект социогуманитарного анализа: аналитика, исследования, мнения. Сборник научных трудов. Под общей редакцией С.Д. Полякова. Ульяновск, 2019. С. 39-52.

2 Антонов А. И., Медков В.М., Социология семьи: учеб. пособие. / А. И. Антонов, В.М. Медков. - М: Изд-во МГУ: Изд-во Междунар.ун-та бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996. 304с.

3 Архангельский В.Н. К вопросу о семейной политике и социальной поддержке семьи в РФ / В.Н. Архангельский // Семья в России. - 1994. -№1. - С. 111-123

4 Борисов В. А., Перспективы рождаемости / В.А. Борисов. - М., «Статистика», 1976.-248с.

5 Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект) / В.В. Бойко. - М., 1988. 2-е изд.. - 250 с.

6 Синельников А.Б., Антонов А.И., Новоселова Е.Н. Семейно-детный образ жизни: результаты социолого-демографического исследования / А.Б. Синельников , А.И. Антонов, Е.Н. Новоселова // Серия: Научная мысль. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 540с.

7 Антонов А.И., Рыбаковский Л.Л., Вишневский А.Г, Волков А.Г, Заславская Г.И. и др. Детность семьи вчера, сегодня, завтра / А.И. Антонов, Л.Л. Рыбаковский, А.Г Вишневский, А.Г. Волков, Г.И. Заславская. - М., 1986. 84 с.; Вишневский А.Г. Демографическая история и демографическая теория: курс лекций / А.Г. Вишневский. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. - 368с.

8 Голод С. И. Что стало пороками, стало нравами: Лекции по социологии сексуальности /

C.И. Голод. - М., 2005. - 233с.; Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспект / С.И. Голод. Ленинград, 1985. - C.124-128

9 Елизаров В., Стимулирование рождаемости и поддержка семей с детьми в современной России // Рождаемость и планирование семьи в России: История и перспективы. Сборник статей / Под ред. Троицкой И.А., Авдеева А.А. — М., 2011. - С.123-151

10 Клецин А.А. Внебрачные и альтернативные (немодальные) семьи: формы и содержание / А.А. Клецин // Рубеж. № 5, 2010. - С.166-179

М.С. Мацковский1 - обусловлены эволюционной идеей демографических процессов. Ученые убеждены, что трансформация института семьи сегодня естественна и неизбежна в силу общей социокультурной модернизации. Традиционная модель семьи развивается, и формируются новые формы семейно-брачных отношений.

Рассматривая сущность и сценарии реализации репродуктивных практик населения в контексте его институционализации, нам необходимо было обратиться к изучению общетеоретических социологических концепций. Важный вклад в переосмысление структуры современного общества внесли З. Бауман2, У. Бек3, Д. Белл4, П. Бурдье5, Т. Веблен6, Э. Гидденс7, М. Кастельс8, А. Турен9, а также российские ученые Т.И. Заславская10, В.В. Радаев11, О.И. Шкаратан1.

1Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики / М.С. Мацковский. -М.: Наука, 1989. - 125с.

2 Бауман З. Глобализация: последствия для человека и общества / З. Бауман. - М.: Весь мир, 2004; Бауман З. Текучая модерность: взгляд из 2011 года. Лекция Зигмунта Баумана / З. Бауман, 2011. - URL: www.polit.ru/topic/video/ (дата обращения: 15.07.2022)

3 Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну. Монография / У. Бек. - М.: Директ-Медиа, 2007. - 720 с.

4 Белл Д., Иноземцев В.Л. Эпоха разобщенности: Размышления о мире XXI века / Д. Белл, В.Л. Иноземцев. - М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007. - 304 с.

5 Бурдье П. Социология социального пространства / П. Бурдье. - М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя. - 2005

6 Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. - М.: Прогресс, 1984. - 367с.

7 Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации / Э. Гидденс. - М.: Академический Проект, 2005. - 528с.; Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах / Пер. с англ. В. Анурина / Э. Гидденс. - СПб.: Питер, 2004. - 209с.

8 Кастельс М. Власть коммуникации: учеб, пособие / М. Кастельс ; пер. с англ. Н. М. Тылевич ; под науч. ред. А. И. Черных ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. — 564с.

9 Touraine A. Face à l'exclusion // Esprit. 1991. № 141. - URL: http://esprit.presse.fr/archive/review/article.php?code=11820&folder=1 (дата обращения: 16.04.2022)

10 Заславская Т. И. Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция / Т. И. Заславская. М.: изд-во «Дело», 2002. - 560 с.

11 Радаев, В. Миллениалы: как меняется российское общество / В. Радаев. - 2-е изд. -Москва: Издательский дом Высшей школы экономики, 2020. - 224 с.: ил. - (Социальная теория)

Завершая краткий анализ литературы по проблеме, констатируем необходимость комплексного осмысления сущности и разновидностей отечественных практик репродуктивного поведения на теоретическом и эмпирическом уровне, противоречий государственной политики и сценариев реализации репродуктивных практик на уровне семьи, гендерных групп и индивидов для выработки адекватных и адресных мер социальной поддержки населения на федеральном и региональном уровнях.

Объектом исследования являются социальные аспекты репродуктивных практик населения современного российского общества.

Предметом исследования выступает специфика институционализации новых отечественных репродуктивных практик.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении факторов институционализации новых репродуктивных практик в контексте сопоставления репродуктивных стратегий государства и личных репродуктивных сценариев населения современного российского общества.

Для достижения этой цели решается ряд взаимосвязанных задач:

1) выявить общесоциологические и специальные социологические теории, продуктивные для анализа сущности и сценариев репродуктивного поведения и репродуктивных практик населения в контексте его институционализации, уточнить базовые понятия;

2) охарактеризовать уровни институционализации репродуктивных практик населения, выявить характеристики стратегий и сценариев;

3) определить характеристики институционализации современных отечественных стратегий репродуктивного поведения;

4) представить социологический анализ взаимодействия выстраиваемых государством репродуктивных стратегий с общественным мнением и оценками экспертного сообщества;

5) систематизировать сценарии актуальных отечественных

1 Шкаратан О. И. Социальная система, обращённая в прошлое (ЧАСТЬ 1) // Социологический журнал, 2015. Т. 21. № 3. - С. 88-104

репродуктивных практик населения в гендерном аспекте, опираясь на результаты авторских эмпирических исследований;

6) выявить степень согласованности стратегий государства и сценариев реализации репродуктивных практик населения.

Теоретико-методологической основой исследования выступает синтез подходов и научного инструментария исследования теории структурации Э. Гидденса1 и концепции институционализации Т. Веблена2, которые рассматривают взаимодействие, взаимозависимость и взаимообогащение институтов и практик в рамках динамичного процесса трансформации институтов через практики и обновление социальных практик через институты, реализующегося на различных уровнях системы как структурной целостности. Также в работе применяется социологическая концепция анализа репродуктивного поведения, разработанная в подходах А.И. Антонова3, В.А. Борисова4, В.М. Медкова5, И. А. Шаховой6, выделяющая в качестве ведущих социальные аспекты изучения репродуктивных практик и основанная на идее о снижении потребности в рождении детей семьи и отдельно взятых индивидов в условиях трансформации социально-экономических, демографических, исторических факторов. Выбор подобной исследовательской рамки оказался продуктивным при осмыслении процесса институционализации репродуктивных практик, выявлении стратегий государственной политики и систематизации индивидуальных сценариев в рамках структурации современного

1 Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. — 2-е изд. — М.: Академический Проект, 2005. — 528 с.

2 Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. - М.: Прогресс, 1984. - С. 200

3 Антонов А.И. Проблемы социологического изучения репродуктивного поведения / А.И. Антонов // Вопросы теории и методов социологических исследований. - М., 1986. С. 17-32

4 Борисов В.А. Демография и социальная психология / В.А. Борисов. - М., 1970. - С. 8

5 Антонов А. И., Медков В.М., Социология семьи: учеб. пособие. / А. И. Антонов, В.М. Медков. - М: Изд-во МГУ: Изд-во Междунар.ун-та бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996. С. 65

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Галиева Эвелина Равилевна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Альбицкий, В.Ю., Юсупова, А.Н., Шарапова, Е.И., Волков, И.М. Репродуктивное здоровье и поведение женщин России / В.Ю. Альбицкий, А.Н. Юсупова, Е.И. Шарапова. - Казань: Медицина, 2001. 246 с.

2. Андреева, А.В. Культура репродуктивного поведения в кочевой культуре народов Восточной Сибири: автореф. дис ... канд. культуролог. н. - Улан-Удэ, 2015. - 22с.

3. Андреева, Т.В., Козлова, Д.В. Репродуктивные установки женщин: влияние материнского воспитания / Т.В. Андреева, Д.В. Козлова // Тезисы научно-практической конференции «Ананьевские чтения — 98» / Под ред. А. А. Крылова. — Спб.: Издательство С. -Петербургского университета, 1998. — 219 с.

4. Антонов, А. И. Демография в эру депопуляции / А. И. Антонов // Демографические исследования. - №1. - URL: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html (дата обращения: 11.04.2022)

5. Антонов, А. И., Медков, В.М., Социология семьи: учеб. пособие. / А. И. Антонов, В.М. Медков. - М: Изд-во МГУ: Изд-во Междунар.ун-та бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996. 304с.

6. Антонов, А. И., Социология рождаемости: теоретические и методологические проблемы / А.И. Антонов. - М.: Статистика. 1980. - 271 с.

7. Антонов, А.И. Проблемы социологического изучения репродуктивного поведения / А.И. Антонов // Вопросы теории и методов социологических исследований. - М., 1986. С. 17-32

8. Антонов, А.И. Репродуктивные установки и их изучение / А.И. Антонов // Демографическая ситуация в СССР. - М., 1976. С. 36-54

9. Антонов, А.И. Семья: функции, структуры, теории семейных изменений / А.И. Антонов // Основы социологии. - М., 1994. 2-е изд. 75 с.

10. Антонов, А.И. Снижается ли ценность детей / А.И. Антонов // Рождаемость: известное и неизвестное. - М., 1983. С.47-62

11. Антонов, А.И. Эволюция норм детности и типов демографического поведения / А.И. Антонов //Детность семьи. - М., 1986. С. 47-72

12. Антонов, А.И., Атеизм убил рождаемость / А.И. Антонов. - URL: http://persianka.viperson.ru/articles/anatoliy-antonov-ateizm-ubil-rozhdaemost (дата обращения: 22.04.2022)

13. Антонов, А.И., Проблемы социологического изучения репродуктивного поведения семьи / А.И. Антонов // Вопросы теории и методов социологических исследований. М., 1974. - С.115

14. Антонов, А.И., Рыбаковский, Л.Л., Вишневский, А.Г, Волков, А.Г, Заславская, Г.И. и др. Детность семьи вчера, сегодня, завтра / А.И. Антонов, Л.Л. Рыбаковский, А.Г Вишневский, А.Г. Волков, Г.И. Заславская. - М., 1986. 84 с.

15. Арендт, Х. Vita Activa, или о деятельной жизни / Х. Арендт. // Пер. с нем. и англ. В.В. Бибихина; Под ред. Д.М. Носова. — ISBN 5-89329-230-8. - СПб.: Алетейя, 2000 — 437 с.

16. Архангельский, В.Н. К вопросу о семейной политике и социальной поддержке семьи в РФ / В.Н. Архангельский // Семья в России. - 1994. -№1. - С. 111-123.

17. Архангельский, В.Н. Сколько нас будет завтра // Няня: журнал для родителей / Ред. Дмитрий Лиханов, Юлия Лукьянова. №12 (136), 2006. - С.41-44

18. Байдалова, О. В., Березовая, А. Ю., Фамилизм как интегральная категория показателей жизни семьи / О. В. Байдалова, А. Ю. Березовая // Известия ВГПУ, 2014. №8 (93). - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/familizm-kak-integralnaya-kategoriya-pokazateley-zhizni-semi (дата обращения: 04.06.2022)

19. Баранов, В.С. Экологическая генетика, репродуктивное здоровье и предиктивная медицина / В.С. Баранов // Журнал акушерства и женских болезней, 2005. Вып. 54. № 1. С. 14-19

20. Бауман, З. Глобализация: последствия для человека и общества / З. Бауман. - М.: Весь мир, 2004

21. Бауман, З. Текучая модерность: взгляд из 2011 года. Лекция Зигмунта Баумана / З. Бауман, 2011. - URL: www.polit.ru/topic/video/ (дата обращения: 15.07.2022)

22. Бек, У. Общество риска: на пути к другому модерну. Монография / У. Бек. - М.: Директ-Медиа, 2007. - 720 с.

23. Белл, Д., Иноземцев, В.Л. Эпоха разобщенности: Размышления о мире XXI века / Д. Белл, В.Л. Иноземцев. - М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007. - 304 с.

24. Белова, В.А. Число детей в семье / В.А. Белова. - М.: Статистика, 1975. С. 8-9.

25. Беляева, М.А. Культура репродуктивного поведения в российской повседневности: Монография / М.А. Беляева. - Екатеринбург: Уральский гос. пед. университет, 2011. - 256 с.

26. Беляева, М.А. Репродуктивное поведение человека. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Издание 2-е / М.А. Беляева. - М.: ЛЕНАНД, 2012. - 264с.

27. Бойко, В.А. Репродуктивное поведение семьи и личности (социально-психологическое изучение рождаемости): автореферат диссертации на соискание степени доктора психологических наук / В.А. Бойко. - Ленинград, 1981. - 34с.

28. Бойко, В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект) / В.В. Бойко. - М., 1988. 2-е изд. - 250 с.

29. Борисов, В.А., Перспективы рождаемости / В.А. Борисов. - М., «Статистика», 1976. - 248 с.

30. Борисов, В.А. Демография и социальная психология / В.А. Борисов. -М., 1970. - 18 с.

31. Борисов, В.А. Демография: Учебник для вузов / В.А. Борисов. - М.: Издательский дом NOTABENE, 2001. - 272с.

32. Бочарова, О., Лернер, А., Особенности образа жизни подростков / О. Бочарова, А. Лернер // Мониторинг общественного мнения, 1998. №6. - С.33.

33. Бояркина, Ю.В. Социокультурные факторы и тенденции развития культуры репродуктивного здоровья в современной России: автореф. дис ... канд. культурологи. - М.: МПГУ, 2008. - 27с.

34. Бредникова, О., Нартова, Н. Нарушая молчание: дискриминация женщин в пространстве Новых репродуктивных технологий (НРТ) / О. Бредникова, Н. Нартова // Современная женщина, семья, демография. Актуальные исследования / Под общей ред. О. Здравомысловой. - М.: Звенья, 2007. - С.156-180

35. Бредникова, О.Е. «Старородящая» молодая мать (институциональные игры с категориями возраста) / О.Е. Бредникова // Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности / Под ред. Е.А. Здравомысловой и А.А. Темкиной. - СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009. - С.456-472

36. Бурдье, П. Социология социального пространства / П. Бурдье. - М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 2005

37. Бэкк, К.В. Забытые психологические проблемы в демографических исследованиях // Американский Психолог. Том. 28, № 6., 1973

38. Введение в гендерные исследования: хрестоматия / ред. И. А. Жеребкина, С. В. Жеребкин. - 2-е изд. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2019. - 994 с.

39. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. - М.: Прогресс, 1984. -

367с.

40. Вишневский, А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее / А.Г. Вишневский. М.: Финансы и статистика, 1982. - 287с.

41. Вишневский, А.Г. Демографическая история и демографическая теория: курс лекций / А.Г. Вишневский. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. -368с.

42. Вишневский, А.Г. Избранные демографические труды / А.Г. Вишневский. - Т.1. Демографическая теория и демографическая история. - М., Наука, 2005. - 368с.

43. Вишневский, А.Г. О мотивационной основе рождаемости // Демографическое развитие семьи / А.Г. Вишневский. - М.: Статистика, 1979. -191с.

44. Волков, А.Г. Как изучают рождаемость / А.Г. Волков. - М., 1983. 115 с.

45. Волков, А.Г. Предисловие к кн. «Рождаемость и ее факторы / А.Г. Волков / Под ред. А.Г. Волкова. - М., 1968 г. - C. 8

46. Всемирная Организация Здравоохранения, Пятьдесят Седьмая Сессия A57/13 Всемирной Ассамблеи Здравоохранения: Репродуктивное здоровье, 2004.

- URL: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/22407/1/A57_13-ru.pdf (дата обращения: 20.04.2022)

47. ВЦИОМ «Аборт разрешить нельзя запретить», 2016. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/abort-razreshit-nelzya-zapretit (дата обращения: 20.04.2022)

48. ВЦИОМ «Брак, дети, супружеские измены: сейчас и 25 лет назад», 2015.

- URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0629/opros04.php (дата обращения: 20.04.2022)

49. ВЦИОМ «Бэйби-боксы: отменить или оставить?», 2016. - URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0703/opros04.php (дата обращения: 20.04.2022)

50. ВЦИОМ «Демографическая политика Российской Федерации: факторы стимулирования принятия решения о рождении первого и второго ребенка, а также последующих детей», 2020. - URL: https://wciom.ru/iileadmin/iile/reporls_conferences/2020/2020-11-02_Demografja.pdf (дата обращения: 20.07.2022)

51. ВЦИОМ «Дети и демография: главные темы президентского послания-2010», 2010. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/deti-i-demografiya-glavnye-temy-prezidentskogo-poslaniya-2010 (дата обращения: 20.04.2022)

52. ВЦИОМ «Детям нет. Семья и дети: установки и реалии», 2021. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/semja-i-deti-ustanovki-i-realii (дата обращения: 20.04.2022)

53. ВЦИОМ «Добрачный секс: табу или норма?», 2015. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/dobrachnyj-seks-tabu-ili-norma (дата обращения: 20.04.2022)

54. ВЦИОМ «Забота о женском здоровье в период пандемии», 2021. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zabota-o-zhenskom-zdorove-v-period-pandemii (дата обращения: 19.07.2022)

55. ВЦИОМ «Закон о защите семьи: какая семейная политика нужна нашей стране? Что менять в семейной политике?», 2014. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zakon-o-zashhite-semi-kakaya-semejnaya-politika-nuzhna-nashej-strane (дата обращения: 20.04.2022)

56. ВЦИОМ «Идеальная семья-2016», 2016. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/idealnaya-semya-2016 (дата обращения: 20.04.2022)

57. ВЦИОМ «Индекс женского здоровья «Гедеон-Рихтер», 2017. - URL: https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2020/VCI0M_ZHenskoe_zdorove_ 2020_Prezentacija_v2_.pdf (дата обращения: 20.04.2022)

58. ВЦИОМ «Контрацепция: ответственность или вред», 2017. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/kontraczepcziya-otvetstvennost-ili-vred (дата обращения: 20.04.2022)

59. ВЦИОМ «Материнский капитал: даем рост рождаемости?», 2019. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/materinskij-kapital-daem-rost-rozhdaemosti (дата обращения: 12.07.2022)

60. ВЦИОМ «На повышение рождаемости в стране повлияют господдержка и запрет на рекламу табака и пива». - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rozhdaemost-v-rossii-mery-i-mneniya (дата обращения: 20.04.2022 г.)

61. ВЦИОМ «Отношение к бракам и разводам: мониторинг», 2019. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/otnoshenie-k-brakam-i-razvodam-monitoring (дата обращения: 20.04.2022)

62. ВЦИОМ «Отношение населения к реализации нацпроектов», 2021. -URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/nacproekty-trendy-2021 (дата обращения: 08.07.2022)

63. ВЦИОМ «Послание Президента-2012», 2012. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/poslanie-prezidenta-2012 (дата обращения: 20.04.2022)

64. ВЦИОМ «Репродуктивное здоровье», 2020. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/reproduktivnoe-zdorove-uvereny-no-ne-proveryali (дата обращения: 15.07.2022)

65. ВЦИОМ «Сексуальное просвещение молодежи: как, когда и зачем?», 2018. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/seksualnoe-prosveshhenie-molodezhi-kak-kogda-i-zachem (дата обращения: 01.07.2022)

66. ВЦИОМ «Семья без плана, или нужно ли планировать детей?», 2010. -URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/semya-bez-plana-ili-nuzhno-li-planirovat-detej (дата обращения: 20.04.2022)

67. ВЦИОМ «Сколько детей нужно для счастья?», 2014. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/skolko-detej-nuzhno-dlya-schastya (дата обращения:20.04.2022)

68. ВЦИОМ «Суррогатные матери: героини или изгои?», 2013. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/surrogatnye-materi-geroini-ili-izgoi (дата обращения: 20.04.2022)

69. ВЦИОМ «ЭКО - это нормально!», 2018. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/eko-eto-normalno- (дата обращения: 20.07.2022)

70. ВЦИОМ и "Гедеон Рихтер" «Женское счастье: российская версия», 2022. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zhenskoe-schaste-rossiiskaja-versija (дата обращения: 19.05.2022)

71. ВЦИОМ-Спутник «Послание Президента Федеральному собранию-2020: оценки и мнения россиян», 2022. - URL: https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2020/2020-02-17_Poslanie_Prezidenta.pdf (дата обращения: 12.07.2022)

72. Гавриченко, О.В., Смолякова, Т.В. Особенности саморепрезентации в Интернет-дневниках подростков и молодежи [Электронный ресурс] // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2008. N 1(1). - URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 05.02.2023)

73. Газета «Коммерсантъ»: "Минтруд наращивает материнскую капитализацию", № 228, 2015. - URL: http://www.kommersant.ru/doc/2873414 (дата обращения: 20.04.2022)

74. Газета «Коммерсантъ»: Экономическая демография. Подготовлена Концепция демографической политики РФ-2025 г., №88, 2007. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/768146 (дата обращения: 21.04.2022)

75. Гидденс, Э. Социология. 2-е изд., полн. перераб. и доп. / Э. Гидденс. -М.: Едиториал УРСС, 2005. - С.155-157.

76. Гидденс, Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах / Пер. с англ. В. Анурина / Э. Гидденс. - СПб.: Питер, 2004. - 209с.

77. Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. — 2-е изд. — М.: Академический Проект, 2005. — 528 с.

78. Голод, С. И. Что стало пороками, стало нравами: Лекции по социологии сексуальности / С.И. Голод. - М., 2005. - 233с.

79. Голод, С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспект / С.И. Голод. Ленинград, 1985. - C.124-128

80. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022): Статья 21. Дееспособность гражданина

81. Гришечкина, Н. В. Новые репродуктивные технологии: мифы и реальность / Н. В. Гришечкина // Биоэтика. № 2, 2008. - 18-20

82. Гурко, Т.А., Петрова, О.Ю. Трансформация института брака в России / Т.А. Гурко, О.Ю. Петрова // Проблемы брака и супружества в условиях полиэтничного общества: теоретико-эмпирический анализ: сборник статей Всероссйской научно-практической конференции с международным участием, [Казань, 15 мая 2012 г.] / [сост. и науч. ред. д.социол.н., проф. Л. В. Карцева]. -Казань: [Изд-во МОиН РТ], 2012. - С. 248-252

83. Гэлбрейт, Дж. К. Жизнь в наше время / Дж.К. Гэлбрейт. - М.: Прогресс, 1986. - 406с.

84. Гэлбрейт, Дж. К. Новое индустриальное общество. Избранное / Дж. К. Гэлбрейт. — М.: Эксмо, 2008. — 1200 с.

85. Дарский, Л.Е. Проблемы изучения факторов рождаемости // Рождаемость / Л.Е. Дарский. - М., 1982. - С. 3-18

86. Дарский, Л.Е. Рождаемость и репродуктивная функция семьи // Демографическое развитие семьи / Л.Е. Дарский. - М., 1982. - 82 с.

87. Дарский, Л.Е. Современная рождаемость: переход к однодетной семье или временный кризис двухдетной // Семья в России / Л.Е. Дарский, 1995. №1-2. -С. 5-8

88. Дарский, Л.Е. Формирование семьи / Л.Е. Дарский. М., 1972. - С.159-160

89. Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. - 608 с.

90. Демографический понятийный словарь / Под ред. проф. Л.Л. Рыбаковского. - М.: ЦСП, 2003. - 352 с.

91. Демографический электронный журнал Демоскоп Weekly: Минздрав и Росстат подсчитали количество абортов за 2015 год. - URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0699/rossia01 .php#20 (дата обращения: 20.04.2022)

92. Демографический энциклопедический словарь/ Гл. ред. Д. И. Валентей. — М.: Сов. энцикл., 1985. — 608 с.

93. Дукин, Р. А. Институт социальных медиа в региональном пространстве коммуникационных практик: Автореф. дисс. канд. социолог. наук. Пенза, 2017. -26с.

94. Единая межведомственная информационно - статистическая система (ЕМИСС): суммарный коэффициент рождаемости. - URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31517 (дата обращения: 01.10.2022)

95. Единая межведомственная информационно - статистическая система (ЕМИСС): число браков за год. - URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31566 (дата обращения: 09.09.2022)

96. Елизаров, В., Стимулирование рождаемости и поддержка семей с детьми в современной России // Рождаемость и планирование семьи в России: История и перспективы. Сборник статей / Под ред. Троицкой И.А., Авдеева А.А. — М., 2011. - С.123-151

97. Ефлова, М. Ю., Гимадиева, Д. Р. Конструирование религиозной идентичности в поликультурном обществе: социальные детерминанты // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки / М. Ю. Ефлова, Д.Р. Гимадиева. - 2013. - Т.155. - №6. - С. 15-22

98. Ефлова, М. Ю., Социальная эксклюзия депривированных групп (наркозависимых и людей, живущих с ВИЧ) в российском обществе: стратегии институционализации и опыт интеграции: дисс. . док. социолог. наук. Саранск, 2015. - 393c.

99. Ефлова, М.Ю. Религиозная толерантность в семейных отношениях [Текст] / М.Ю. Ефлова // Материалы III международная научно-практическая конференция "Семья в контексте педагогических, психологических и социологических исследований". - Пенза, 2012. - С.16-17

100. Ефлова, М.Ю., Галиева, Э.Р. Репродуктивное поведение в современном российском обществе: стратегии институционализации и сценарии реализации / М.Ю. Ефлова, Э.Р. Галиева // Научный Татарстан, 2018, №4, С.5-20

101. Ефлова, М.Ю., Максимова, О.А., Матвеева, Е.А. Современные сценарии гендерных отношений молодежи / М.Ю. Ефлова, О.А. Максимова, Е.А. Матвеева // Казанский социально-гуманитарный вестник, 2021. №2 (49). - С. 9-12

102. Ефремов Р.Р., Нагматуллина Л.К. Конфликтные формы взаимодействия в современной семье: социологический анализ в контексте межпоколенческого взаимодействия // Современная наука: новые подходы и актуальные исследования. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общей редакцией А.И. Вострецова. 2018. С. 729-734.

103. Зайцева, Е.В. Взаимосвязь демографических изменений и репродуктивной функции в контексте поколений / Е.В. Зайцева // Вестник Уральского института экономики, управления и права, 2008. №4 (5). - С.106-118

104. Заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, 2018. - URL: http://government.ru/news/35168/ (дата обращения: 29.06.2022)

105. Заславская, Т. И. Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция / Т. И. Заславская. М.: изд-во «Дело», 2002. - 560 с.

106. Заславская, Т. И. Структура современного российского общества. Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения / Т. И. Заславская, 1996. С. 7-15

107. Захаров, С.В., Чурилова, Е.В., Агаджанян, В.С. Рождаемость в повторных союзах в России: позволяет ли вступление в новый супружеский союз достичь идеала двухдетной семьи? Демографическое обозрение / С.В.Захаров, Е.В. Чурилова, В.С. Агаджанян, 2016. Т. 3. № 1. С. 35-51

108. Здоровье и доверие: гендерный подход к репродуктивной медицине: сборник статей / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной, СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009. - 430 с.

109. Здравомыслова Е.А., Роткирх А., Темкина А.А. Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности: коллективная монография. / А. Роткирх, А.А. Темкина, Е.А. Здравомыслова. - СПб: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2009. - 524с.

110. Ильин, В.И. Драматургия качественного полевого исследования / В.И. Ильин. — СПб.: Интерсоцис, 2006. — 256c. («Социополис»: Библиотека современного социогуманитарного знания)

111. Ильясов, Ф.Н. О репродуктивном поведении и не только (продолжение дискуссии) / Ф.Н. Ильясов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - № 4 (116). - М., 2013. - URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20233286 (дата обращения: 10.04.2022)

112. Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара: Игорь Ефремов «События в России последних семи месяцев уже сказались на будущей рождаемости», 2022. - URL: https://www.iep.ru/ru/kommentarii/igor-efremov-sobytiya-v-rossii-poslednikh-semi-mesyatsev-uzhe-skazalis-na-budushchey-rozhdaemosti.html (дата обращения: 01.12.2022)

113. Интернет-журнал «ПостНаука»: Исупова О.Г. Чайлдфри, 2017. - URL: https://postnauka.ru/longreads/75296 (дата обращения: 20.04.2022)

114. Интернет-портал «Российская газета»: Дело СК РФ о торговле детьми от суррогатных матерей, 2021. - URL: https://rg.ru/2021/07/27/sk-zavershaet-delo-o-torgovle-detmi-ot-surrogatnyh-materej.html (дата обращения: 21.04.2022)

115. Информационное агентство «Агентство городских новостей «Москва»: В Госдуме предложили признать пропаганду радикального феминизма и чайлдфри деструктивным контентом, 2021. - URL: https://www.mskagency.ru/materials/3115701 (дата обращения: 20.07.2022)

116. Информационное агентство «Татар-информ»: В 2022 году Татарстан направит на поддержку семей с детьми 6,2 млрд рублей, 2022. - URL: https://www.tatar-inform.ru/news/v-2022-godu-tatarstan-napravit-na-podderzku-semei-s-detmi-62-mlrd-rublei-5868094 (дата обращения: 20.11.2022)

117. Информационное агентство «Татар-информ»: Шесть мер поддержки семей с детьми: в 2023 году татарстанцы получат универсальное пособие, 2022. -URL: https://www.tatar-inform.ru/news/sest-mer-podderzki-semei-s-detmi-v-2023-godu-tarstancy-polucat-universalnoe-posobie-5884382 (дата обращения: 20.11.2022)

118. Информационное агентство ТАСС: Возраст сексуального дебюта в России, 2019. - URL: https://tass.ru/obschestvo/6767317 (дата обращения: 01.07.2022)

119. Информационное агентство ТАСС: История нацпроектов в России, 2019. - URL: https://tass.ru/info/6101471 (дата обращения: 01.07.2022)

120. Информационное агентство ТАСС: Материнский капитал в 2020 году получили 1,2 млн семей, 2021. - URL: https://tass.ru/obschestvo/10866997 (дата обращения: 16.07.2022)

121. Информационный портал "Дом Знаний": Виды оплодотворений. Искусственное оплодотворение, суррогатное материнство, оплодотворение в пробирке и другие способы оплодотворений. - URL: http://domznaniy.info/vidy-oplodotvorenij.html (дата обращения: 20.04.2022)

122. Информационный портал газеты Известия: интервью главы ВЦИОМа «К чайлдфри россияне относятся негативно». -2017. - URL: https://iz.ru/news/662133 (дата обращения: 20.04.2022)

123. Информационный ресурс «geolike.ru»: Повышение рождаемости в России. - URL: http://geolike.ru/page/gl_4123.htm (дата обращения: 21.04.2022)

124. Исупова, О.Г., Русанова, Н.Е. ВРТ как рынок: социально-психологические потребности пациентов ЭКО и критерии выбора клиники / О.Г. Исупова, Н.Е. Русанова // Проблемы репродукции, 2010. № 1. C. 75-85

125. Кабинет министров Республики Татарстан: Постановление от 16 ноября 2022 г. N 1225 "О единовременной денежной выплате на детей граждан, участвующих в специальной военной операции", 2022. - URL: https://www.garant.ru/hotlaw/tatarstan/1588229/ (дата обращения: 20.11.2022)

126. Калачикова, О.Н. Репродуктивное поведение как фактор воспроизводства населения: тенденции и перспективы [Текст]: монография / О.Н. Калачикова, А.А. Шабунова. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. - 172 с.

127. Кастельс, М. Власть коммуникации: учеб, пособие / М. Кастельс; пер. с англ. Н. М. Тылевич ; под науч. ред. А. И. Черных ; Нац. исслед. ун -т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. — 564с.

128. Катульский, Е.Д., Меликьян, Г.Г., Злоказов, И.А. Демографическая ситуация в России накануне XXI века / Е.Д. Катульский, Г.Г. Меликьян, И.А. Злоказов // Социс, 1997. № 6. - С.15-19

129. Кваша, А.Я. Об оптимальном типе воспроизводства СССР / А.Я. Кваша. - М., 1985. 135 с.

130. Керимова, Л.М., Керимов, Т.Х. Теория структурации Э. Гидденса: методологические аспекты / Л.М. Керимова, Т.Х. Керимов // Социологические исследования, 1997. № 3. - С.45

131. Клецин, А.А. Внебрачные и альтернативные (немодальные) семьи: формы и содержание / А.А. Клецин // Рубеж. № 5, 2010. - С.166-179

132. Кон, И.С. Сексуальная культура в России / И.С. Кон. - М.: АСТ, 2018. -

640с.

133. Коновалова, Т.А. Монопромышленные города стратегического значения: типы и особенности функционирования / Т.А. Коновалова // Молодой ученый. — 2013. — №3. — С. 234-239.

134. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020, глава 1, ст.7, п.1.

135. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020, глава 1, ст.7, п.2.

136. КонсультантПлюс: Основные принципы построения эффективной СРПИ. Доклад Генерального директора ЗАО "Консультант Плюс" Д.Б.Новикова. -Приложение 1. Понятие и структура правовой информации, 2000. - URL: http: //www.consultant.ru/about/nc/legalinfo/doklad/addition 1 / (дата обращения: 20.04.2022)

137. Костерина, И., «Не работает» и «не пришли»: эссе об ожиданиях, дисфункциях и беспокойствах мужского и женского тела // В тени тела / Под ред. Н. Нартовой, Е. Омельченко. - Ульяновск: Издательство Ульяновского государственного университета, 2008. - 208с.

138. Кулаков, В.И., Савельева, Г.М., Манухин, И.Б. Гинекология -национальное руководство. Вспомогательные репродуктивные технологии: современные методы лечения бесплодия. под ред. В.И. Кулакова, Г.М. Савельевой, И.Б. Манухина, 2009. - URL: http://www.medsecret.net/ginekologiya/besplodie/76-vspomogatelnye-tehnologii (дата обращения: 20.04.2022)

139. Лапцевич, Т.А. Культура Возрождения. Репродуктивная культура семьи в эпоху Возрождения / Т.А. Лапцевич // Культурология: теория, школы, история, практика. - 2009

140. Леднёва, А.В. Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас / А.В. Леднёва. - Новосибирск, 1995. - 120с.

141. Литовка, В.А. Традиционные и инновационные стратегии репродуктивного поведения (региональный аспект): дисс. ...канд.социолог.наук. Краснодар, 2015. - 153с.

142. Малиновский, Б., Магия, наука и религия / Пер. с англ. А. П. Хомика. -М.: Академический проект, 2015. - 298 с.

143. Мальтус, Т.Р. Опыт закона о народонаселении / Перевод И.А. Вернера. - М.: АСТ, 2023. - 320с.

144. Мацковский, М.С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики / М.С. Мацковский. -М.: Наука, 1989. - 125с.

145. Мид, М. Культура и мир детства. Избранные произведения. Пер. с англ. Ю. А. Асеева, М., Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988 г. - 429 с.

146. Мид, М. Мужское и женское. Исследование полового вопроса в изменяющемся мире. / М. Мид. - М.: РОССПЭН, 2004. - 412с.

147. Министерство здравоохранения Российской Федерации: О направлении методического письма "Психологическое консультирование женщин, планирующих искусственное прерывание беременности", 17 июля 2017 г. N 15-4/10/2-4792. - URL: https://tinyurl.com/39jt5fex (дата обращения: 29.06.2022)

148. Министерство здравоохранения Российской Федерации: Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.05.2022 № 348н "О внесении изменений в порядок и условия оплаты медицинским организациям услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, и медицинской помощи, оказанной женщинам и новорожденным в период родов и в послеродовой период, а также по проведению профилактических медицинских осмотров ребенка в течение первого года жизни, утвержденные приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 370н". - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202208080047 (дата обращения: 28.09.2022)

149. Министерство здравоохранения Российской Федерации: Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.07.2020 № 803н "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению" . - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202010190041 (дата обращения: 28.09.2022)

150. Министерство образования и науки Российской Федерации: Письмо от 8 мая 2007 года №АФ-163/06 "О Концепции государственной политики в отношении молодой семьи". - URL: https://docs.cntd.ru/document/902060617 (дата обращения: 28.09.2022)

151. Министерство экономического развития Российской Федерации, Федеральная служба государственной статистики (РОССТАТ): Социально-экономическое

152. Михайлова, Н.В. Культурологические аспекты гендерных субкультур отечественной пенитенциарной системы. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. культурологических наук. - Саратов, 2004. - 20с.

153. Могильчак, Е. Л. Выборочный метод в эмпирическом социологическом исследовании: [учеб. пособие] / Е. Л. Могильчак; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал.федер. ун-т. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2015. - С.26

154. Нагматуллина Л.К., Максимова О.А. Динамика изменения социально-демографических процессов российского общества в статистике переписей населения // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2022. № 6 (57). С. 7581.

155. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Вишневский А. Г. Человечество выбирает низкую рождаемость, 2013. - URL: https://iq.hse.ru/news/177668756.html (дата обращения: 19.07.2022)

156. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Соболевская О. В. Воспользоваться материнским капиталом бывает непросто, 2015. - URL: https://iq.hse.ru/news/177665336.html (дата обращения: 08.07.2022)

157. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Емельянова Т., Вопилова И. Дети из пробирки: чего боятся россияне. - 2017. - URL: https://iq.hse.ru/news/205997613.html (дата обращения: 23.07.2022)

158. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Захаров С. В., Чурилова Е. В. Младенцы по плану: сколько детей хотят иметь российские семьи, 2020. - URL: https://iq.hse.ru/news/421796173.html (дата обращения: 20.07.2022)

159. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Захаров С. Традиционная семья переживает ренессанс, 2015. - URL: https://iq.hse.ru/news/177664171.html (дата обращения: 07.09.2022)

160. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Захаров С., Фрейка Т. Материнский капитал помог родиться «отложенным» детям, 2014. - URL: https://iq.hse.ru/news/177666721.html (дата обращения: 08.07.2022)

161. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Соболевская О. В. Материнский капитал помог рожать раньше, но не больше, 2013. - URL: https://iq.hse.ru/news/177670505.html (дата обращения: 08.07.2022)

162. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Исупова О.Г. Дети из пробирки: тираж ограничен, 2017. - URL: https://iq.hse.ru/news/207439973.html (дата обращения: 20.07.2022)

163. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Исупова О.Г. Ты же Мать: неизбежный героизм и неизбывная вина материнства, 2015. - URL: https://iq.hse.ru/news/177665674.html (дата обращения: 20.04.2022)

164. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Экономику спасет семья, Круглый стол в РИА Новости: «Демографические проблемы России и стран СНГ. Пути решения». Эксперты: Владимир Архангельский, Игорь Белобородов, 2013. -URL: https://iq.hse.ru/news/177670873.html (дата обращения: 21.04.2022)

165. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Прокофьева Л.М. Тенденции изменения семейной структуры населения России, 2013. - URL: https://iq.hse.ru/news/177668485.html (дата обращения: 20.07.2022)

166. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Публикации ВШЭ: Население России 2008: Шестнадцатый ежегодный демографический доклад. Глава 3.7. С 2007 года число рождений в России превышает аборты. - М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2008. - 352с.. -https://publications.hse.ru/chapters/62192277 (дата обращения: 20.04.2022)

167. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Салтанова С. В. Детские пособия в России платят не тем, 2016. - URL: https://iq.hse.ru/news/182386824.html (дата обращения: 21.04.2022)

168. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Селина М.В. Почему молодые женщины не спешат рожать?, 2016. - URL: https://iq.hse.ru/news/184583825.html (дата обращения: 20.04.2022)

169. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Соболевская О. В. Контрацептивный переворот, 2019. - URL: https://iq.hse.ru/news/323708137.html (дата обращения: 20.07.2022)

170. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Соболевская О. В. Аборты перестают быть методом планирования семьи, 2014. - URL: https://iq.hse.ru/news/177666913.html (дата обращения: 20.04.2022)

171. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Соболевская О. В. Бесплодие -тенденции мировые и российские, 2013. - URL: https://iq.hse.ru/news/177669397.html (дата обращения: 20.04.2022)

172. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Соболевская О. В. Внебрачные дети не значит безотцовщина, 2014. - URL: https://iq.hse.ru/news/177666403.html (дата обращения: 20.04.2022)

173. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Соболевская О. В. Лечить бесплодие проще, чем переубеждать child-free, 2013. - URL: https://iq.hse.ru/news/177669961.html (дата обращения: 20.07.2022)

174. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Соболевская О. В. Родительство становится профессией, 2015. - URL: https://iq.hse.ru/news/177664297.html (дата обращения: 20.04.2022)

175. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Соболевская О. В. Чайлдфри составляют резерв позднего материнства, 2014. - URL: https://iq.hse.ru/news/177667663.html (дата обращения: 20.04.2022)

176. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Соболевская О. В. Воспроизводственная необходимость: что заставляет и что мешает семьям завести детей, 2020. - URL: https://iq.hse.ru/news/351694548.html (дата обращения: 20.07.2022)

177. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Розалия Фахрисламова «Бесплодных женщин становится больше», 2015. - URL: https://iq.hse.ru/news/177665112.html (дата обращения: 01.10.2022)

178. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Научно-образовательный портал IQ: Аборты в России. - 2021. - URL: https://iq.hse.ru/news/484659480.html (дата обращения: 01.10.2022)

179. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко: предисл. и науч. ред. Б.Э. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180с.

180. Нурутдинова, А.Н. Проблемы социальной адаптации приемных семей (на примере семей Казани) / А.Н. Нурутдинова // Вестник экономики, права и социологии. - 2012. - № 4. - С. 229-232

181. Нурутдинова, А.Н., Зарипова, Э.А., Ильдарханова, Ф.А., Ильдарханова, Ч.И. Разводы в Татарстане: опыт социологического исследования / А.Н. Нурутдинова, Э.А. Зарипова, Ф.А. Ильдарханова, Ч.И. Ильдарханова // Социологическое исследование, 2011. - №3. - С. 95-102

182. Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. (В редакции Указа Президента Российской Федерации от 01.07.2014 № 483) // Президент России. Официальный сайт, 2007, 9 окт. - URL: http://kremlin.ru/acts/bank/26299 (дата обращения: 08.07.2022)

183. Омельченко, Е. В тени тела / Под ред. Н. Нартовой, Е. Омельченко. -Ульяновск: Издательство Ульяновского государственного университета, 2008. -208 с.

184. Омельченко, Е.Л., Сабирова, Г.А., Пэллот, Дж., Гончарова, Н.В., Нартова, Н.А. Научный редактор: Е.Л. Омельченко // До и после тюрьмы: женские истории. СПб.: Алетейя, 2012. - 272с.

185. Осипов, Е. М., Институционализация социального партнерства как условие развития малого бизнеса в россии: дисс. . док. социолог. наук. Москва, 2013. - 497с.

186. Первышин, А. Истребление / А. Первышин // Наш современник, 1995. -№ 10. - С.15-19

187. Пискунов, В.П., Стешенко, В.С. К теоретическому обоснованию демографической политики развитого социалистического общества / В.П. Пискунов, В.С. Стешенко // Демографические тетради. Вып. 6-7. Киев, 1972. -С.52-53

188. Подвойский, Д.Г. Человек в мире институтов: о логике и механизмах социального конструирования реальности / Д.Г. Подвойский // Социологические исследования, 2016. №11. - С.15-25

189. Положение России, январь 2021 года. - М. - С. 248-249

190. Поплаухин, В.Е. Нормативно-правовая база, регламентирующая социально-демографическую политику. Система федеральных нормативных актов, регулирующих воспроизводство населения / В.Е. Поплаухин. - М.: Юрист, 2009. - С.23-26. - URL: http://lawlibrary.ru/article2109827.html (дата обращения: 19.04.2022)

191. Портал государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан: детские пособия в Республике Татарстан на 2022 год. - URL: https://uslugi.tatar.ru/service/detail/2628 (дата обращения: 05.07.2022)

192. Портал государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан: Меры поддержки семей с детьми. - URL: https://uslugi.tatarstan.ru/posobie-na-detej (дата обращения: 05.07.2022)

193. Портал про медицину, здоровье и семью: Кесарево сечение: плюсы и минусы операции, последствия, показания, восстановление. - URL: http://www.sweli.ru/beremennost/rody/protsess-rodov/kesarevo-sechenie-operatsiya-posledstviya-pokazaniya-vosstanovlenie.html (дата обращения: 20.04.2022)

194. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации // Президент России. Официальный сайт. - 2020, 15 янв. - URL: http://kremlin.ru/events/president/news/62582 (дата обращения: 15.07.2022)

195. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации // Президент России. Официальный сайт, 2010, 30 нояб. - URL: http://kremlin.ru/events/president/news/9637 (дата обращения: 20.04.2022)

196. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации // Президент России. Официальный сайт, 2006, 10 мая. - URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/23577 (дата обращения: 20.04.2022)

197. Правительство Российской Федерации: Заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам (21 ноября 2016). - URL: http://government.ru/news/25338/ (дата обращения: 19.04.2022)

198. Правительство Российской Федерации: Паспорт Национального проекта «Здравоохранение», 2019. - URL: http://government.ru/info/35561/ (дата обращения: 29.06.2022)

199. Правительство Российской Федерации: Паспорт Национального проекта «Жильё и городская среда», 2019. - URL: http://government.ru/info/35560/ (дата обращения: 29.06.2022)

200. Правительство Российской Федерации: Паспорт Национального проекта «Образование», 2019. - URL: http://government.ru/info/35566/ (дата обращения: 29.06.2022)

201. Правительство Российской Федерации: Паспорт Национального проекта «Демография», 2019. - URL: http://government.ru/info/35559/ (дата обращения: 29.06.2022)

202. Правительство Российской Федерации: Постановление от 28 ноября 2014 года №1273 " О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов". - URL: http://government.ru/docs/15941/ (дата обращения: 19.04.2022)

203. Правительство Российской Федерации: Распоряжение от 25 августа 2014 г. N 1618-р "Об утверждении Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года". - URL: https://mintrud.gov.ru/docs/government/146 (дата обращения: 19.04.2022)

204. Правительство Российской Федерации: Распоряжение от 26 декабря 2017 г. N 1640 "Государственная программа Российской Федерации "Развитие здравоохранения"". - URL: http://gov.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm (дата обращения: 19.04.2022)

205. Правительство Российской Федерации: Распоряжение от 29 декабря 2022 года №4356-р. "Национальная стратегия действий в интересах женщин на период до 2030 года". - URL: http://government.ru/news/47493/ (дата обращения: 15.01.2023)

206. Прямая линия Президента России // Президент России. Официальный сайт, 2017, 15 июн. - URL: http://kremlin.ru/events/president/news/54790 (дата обращения: 08.07.2022)

207. Радаев, В. В., Шкаратан, О.И. Власть и собственность / В. В. Радаев, О.И. Шкаратан // Социологические исследования, 1991. - С.50-61

208. Радаев, В. Миллениалы: как меняется российское общество / В. Радаев. - 2-е изд. - Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2020. - 224 с. : ил. - (Социальная теория)

209. Реут, Д. В. Качество жизни и прокреация / Д. В. Реут // Философские науки. №7, 2010. - С.103-118

210. Решетова, С. Г. Институциональное развитие дошкольных образовательных организаций в условиях трансформации российского общества (на примере республики Башкортостан): Автореф. дисс. канд. социол. наук. - Уфа,

2017. - 20с.

211. Рогачева, Н.Б. Новые приоритеты в русском Интернет-общении: на материале жанра блога / Н.Б. Рогачева // Жанры речи: сб. науч. ст. Саратов: Изд. центр «Наука», 2007. - 300с.

212. Рождественская, Е. Рецензия на коллективную монографию «Здоровье и доверие: гендерный подход к репродуктивной медицине» (под ред. Здравомысловой Е., Темкиной А.) / Е. Рождественская // Интеракция. Интервью. Интерпретация. №5, 2009. - С.119-124

213. Российское общественно-политическое интернет-издание «Газета.ш»: Россия теряет детей, 2017. - URL: https://www.gazeta.ru/business/2017/08/29/10863698.shtml (дата обращения:20.05.2022)

214. Ростовская Т.К., Архангельский В.Н., Кучмаева О.В., Судьин С.А. Факторы рождения второго ребенка в современной России (анализ социологического исследования) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29. № 3. С. 430-436.

215. Савельева, Г. М., Сухих, Г. Т., Серов, В. Н., Радзинский, В. Е. Акушерство: национальное руководство / под ред. Г. М. Савельевой, Г. Т. Сухих,

B. Н. Серова, В. Е. Радзинского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ГЭОТАР-Медиа,

2018. - 1088 с. - (Серия "Национальные руководства"). - ISBN 978-5-9704-4551-8

216. Саралиева З.Х. Молодая семья в контексте социологии семьи // З.Х. Саралиева, Н.Ю. Егорова, Е.Е. Кутявина // Личность. Культура. Общество. 2015. Т. 17. № 3-4. С. 195-206.

217. Саралиева З.Х.М., Судьин С.А. Репродуктивные стратегии различных молодежных когорт // Социально-демографический потенциал российской молодёжи. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2021.

C. 161-166.

218. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями от 19.12.2022 № 538-ФЗ)- URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/8671 (дата обращения: 10.02.2023)

219. Семейный кодекс Российской Федерации: Раздел II. Заключение и прекращение брака, Глава 3. Условия и порядок заключения брака, Статья 13. Брачный возраст. - URL: https://www.semkod.ru/razdel-2/glava-3/st-13-sk-rf (дата обращения: 20.04.2022)

220. Сетевое издание «forbes.ru»: Исупова О.Г. Ребенок по заказу: что обещают репродуктивные технологии, 2015. - URL: https://www.forbes.ru/mneniya-column/295131-rebenok-po-zakazu-chto-obeshchayut-reproduktivnye-tekhnologii (дата обращения: 20.04.2022)

221. Синельников, А.Б., Антонов, А.И., Карпова, В.М., Ляликова, С.В., Новоселова, Е.Н. Ценности семейно-детного образа жизни (СеДОЖ-2019): Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования. - МГУ имени М.В. Ломоносова / под ред. А.И. Антонова. - М.: ООО "МАКС Пресс", 2020. - 486с.

222. Синельников, А.Б., Антонов, А.И., Новоселова, Е.Н. Семейно-детный образ жизни: результаты социолого-демографического исследования / А.Б. Синельников, А.И. Антонов, Е.Н. Новоселова // Серия: Научная мысль. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 540с.

223. Слонимчик, Ф., Юрко, А.В. Оценка влияния политики материнского капитала в России / Ф. Слонимчик, А.В. Юрко // Демографическое обозрение, 2015. №3. - С.30-68

224. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление от 27 октября 2008 г. N 367-СФ «О приоритетах Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года». - URL: http://council.gov.ru/activity/documents/39616/ (дата обращения: 18.04.2022)

225. Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. - 696с.

226. Социология: Энциклопедия / Сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М., Евелькин, Г. Н. Соколов, О. В. Терещенко. - Мн.: Книжный Дом, 2003. -1312с.

227. Стратегия демографического развития России/ Под ред. В.Н. Кузнецова и Л.Л. Рыбаковского. - М.: ЦСП, 2005. С. 107

228. Страусс, А., Корбин, Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / А. Страусс, Дж. Корбин. - М.: Эдиториал УРСС, 2001- 256с.

229. Судьин С.А., Сайфуллин Г.П. Развитие готовности молодежи к семейной жизни и меры поддержки студенческих семей // Вестник ЮжноРоссийского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15. № 1. С. 209-221.

230. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан (Татстат): социально-экономическое положение Республики Татарстан, Естественное движение населения Республики Татарстан в январе-марте (2020-2021г.), 2021. - URL: https://tatstat.gks.ru/storage/mediabank/qs1TMSLP/i040040r.pdf (дата обращения: 28.06.2022)

231. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан (Татстат): Возрастно-половой состав населения городских округов и муниципальных районов РТ на начало 2022 года. -URL: https://tatstat.gks.ru/naselenie (дата обращения: 20.07.2022)

232. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан (Татстат): Статистический сборник Республики Татарстан 2021: суммарный коэффициент рождаемости и чистый коэффициент воспроизводства населения, 2021. - URL: https://tatstat.gks.ru/publication_collection/document/37301 (дата обращения: 20.01.2022)

233. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан (Татстат): Население Республики Татарстан: численность, крупные города, 2021. - URL: https://www.statdata.ru/naselenie/respubliki-tatarstan (дата обращения: 20.01.2022)

234. Трансформация института брака в России / Т.А. Гурко, О.Ю. Петрова // Проблемы брака и супружества в условиях полиэтничного общества: теоретико-эмпирический анализ: сборник статей Всероссйской научно-практической конференции с международным участием, [Казань, 15 мая 2012 г.] / [сост. и науч. ред. д.социол.н., проф. Л. В. Карцева]. - Казань: [Изд-во МОиН РТ], 2012. - С. 248252

235. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), ст.256 «Отпуска по уходу за ребенком». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/7f9229768de994c7e169c7f ba268283a6b08e71d/ (дата обращения: 18.04.2022)

236. Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. № 1351

237. Указ Президента Российской Федерации от 21.07.2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // Президент России. Официальный сайт, 2020, 21 июл. - URL: http://kremlin.ru/events/president/news/63728 (дата обращения: 08.08.2022)

238. Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан: О реализации мер социальной поддержки семей с детьми в Республике Татарстан (федеральные, региональные, муниципальные), 2020. - URL: https://rtdety.tatarstan.ru/o-realizatsii-mer-sotsialnoy-podderzhki-semey-s.htm (дата обращения: 20.11.2022)

239. Федеральная государственная информационная система «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) Российской Федерации: Оформление материнского (семейного) капитала. - URL: https://www.gosuslugi.ru/situation/birth/child_payments_and_benefits/family_capital_r eceiving (дата обращения: 05.07.2022)

240. Федеральная государственная информационная система «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) Российской Федерации: Пособия, выплаты и льготы семьям, имеющим детей. - URL: https://www.gosuslugi.ru/situation/birth/child_payments_and_benefits (дата обращения: 07.07.2022)

241. Федеральная служба государственной статистики: Выборочное обследование «Семья и рождаемость-2009». - URL: http://www.gks.ru/free_doc/2010/family.htm (дата обращения: 11.04.2022)

242. Федеральная служба государственной статистики: естественное движение населения в разрезе субъектов Российской Федерации за декабрь 2022 года. - URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Edn_12-2022.htm (дата обращения: 20.02.2023)

243. Федеральная служба государственной статистики: Краткие итоги выборочного обследования государственного комитета статистики «Семья и рождаемость», 2009. - URL: http://www.gks.ru/free_doc/2010/family.htm (дата обращения: 20.04.2022)

244. Федеральная служба государственной статистики: официальная статистика. - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/10705 (дата обращения: 15.07.2022)

245. Федеральная служба государственной статистики: разводы. - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 01.10.2022)

246. Федеральная служба государственной статистики: распределение населения по возрастным группам. - URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/demo14.xls (дата обращения: 15.07.2022)

247. Федеральная служба государственной статистики: численность и состав населения. - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 01.10.2022)

248. Федеральная служба государственной статистики: численность населения по муниципальным образованиям. - URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282 (дата обращения: 28.06.2022)

249. Федеральный закон от 14 июня 2011г. №138-ФЗ "О внесении изменений в статью 16 ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства" и Земельный кодекс Российской Федерации". - URL: https://base.garant.ru/12186929/ (дата обращения: 20.04.2022)

250. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", глава I, ст.3. - URL: http://base.garant.ru/10101162/1 /#block_100 (дата обращения: 18.04.2022 г.)

251. Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ " Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 28.12.2022 № 569-ФЗ). - URL: http://government.ru/docs/all/100186/ (дата обращения: 20.04.2022)

252. Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ " Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации. - URL: http://kremlin.ru/acts/bank/12706 (дата обращения: 20.04.2022)

253. Федеральный закон от 28.12.2017 N 418-ФЗ (последняя редакция) " О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей. - URL: https://docs.cntd.ru/document/556175625 (дата обращения: 20.04.2022)

254. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с изменениями и дополнениями). - URL: http://base.garant.ru/12151286/#ixzz4hF8Ox6V2 (дата обращения: 20.04.2022)

255. Фонд «Общественное мнение»: Возраст любви, 2013. - URL: http://fom.ru/TSennosti/11101 (дата обращения: 20.04.2022)

256. Фонд «Общественное мнение»: Декретный отпуск, 2020. - URL: https://fom.ru/Rabota-i-dom/14510 (дата обращения: 19.07.2022)

257. Фонд «Общественное мнение»: Инновации в сфере демографической политики: «материнский капитал» и родовые сертификаты, 2007. - URL: https://bd.fom.ru/report/map/d071223 (дата обращения: 14.07.2022)

258. Фонд «Общественное мнение»: Мониторинг социальных задач: доступность детских садов, 2013. - URL: http://fom.ru/Nauka-i-obrazovanie/10945 (дата обращения: 21.04.2022)

259. Фонд «Общественное мнение»: Опрос «ФОМнибус»: Материнский капитал. - Доминанты, №45, 100 населенных пунктов, 43 субъекта РФ, 1500 респондентов, 2013. - URL: http://bd.fom.ru/pdf/d45mk13.pdf (дата обращения: 20.04.2022)

260. Фонд «Общественное мнение»: опрос «ФОМнибус»: О детских садах. -Доминанты, 2013. - URL: http://fom.ru/Rabota-i-dom/10791 (дата обращения: 21.04.2022)

261. Фонд «Общественное мнение»: Оптимальный возраст для рождения детей, 2014. - URL: http://fom.ru/Obraz-zhizni/11764 (дата обращения: 20.04.2022)

262. Фонд «Общественное мнение»: Отношение к выплате материнского капитала за первого ребенка, 2020. - URL: https://fom.ru/Rabota-i-dom/14349 (дата обращения: 15.07.2022)

263. Фонд «Общественное мнение»: Отношение к запрету абортов, 2016. -URL: http://fom.ru/0braz-zhizni/13060 (дата обращения: 20.04.2022)

264. Фонд «Общественное мнение»: Повышение рождаемости, 2016. - URL: http://fom.ru/Rabota-i-dom/13077 (дата обращения: 20.04.2022)

265. Фонд «Общественное мнение»: Разводы: уважительные и неуважительные причины, 2022. - URL: https://fom.ru/Rabota-i-dom/14750 (дата обращения: 20.08.2022)

266. Фонд «Общественное мнение»: Рождаемость в России, 2018. - URL: https://fom.ru/Rabota-i-dom/14031 (дата обращения: 20.04.2022)

267. Фонд «Общественное мнение»: Семейные роли, 2017. - URL: https://fom.ru/Rabota-i-dom/13670 (дата обращения: 20.04.2022)

268. Фонд «Общественное мнение»: Семья и дети, 2014. - URL: http://fom.ru/Rabota-i-dom/11315 (дата обращения: 20.04.2022)

269. Фонд «Общественное мнение»: Справедлива ли система распределения льгот в РФ?, 2015. - URL: http://fom.ru/Obraz-zhizni/12266 (дата обращения: 21.04.2022)

270. Фонд «Общественное мнение»: Что такое «доступное жилье»?», 2007. -URL: http://bd.fom.ru/report/whatsnew/d073523 (дата обращения: 21.04.2022)

271. Форд, Келлан С., Бич, Фрэнк А. Человеческое сексуальное поведение в сравнительной перспективе // Сексология / Под науч. ред. Д.Н.Исаева. СПб.: Питер, 2001. С.386-396

272. Фридман, Р. Рост населения: Жизненно важная революция / Р. Фридман. - Мичиган: Routledge. 1-е издание, 2008. - 284с.

273. Хадиева, Л. Г. Репродуктивные установки: методологические основы исследования / Л.Г. Хадиева // Вестник Казанского технологического университета. - №6, 2006. - С.289-293

274. Харчев, А.Г. Брак и семья в СССР / А.Г.Харчев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Мысль, 1979. - 367 с.

275. Харчев, А.Г. Социология воспитания: О некоторых актуальных социальных проблемах воспитания личности / А. Г. Харчев. - М.: Политиздат, 1990. - 222с.

276. Хилл, Р. Развитие семьи в трех поколениях: продольное исследование меняющихся моделей планирования и достижений. Wiley, 1949, 432с.

277. Хилл, Р. Семьи в кризисе: влияние экономического стресса на семью. Sage Publications, 1981, 288с.

278. Хилл, Р. Семьи и их социальные миры. Харкорт Б.Й., 1975, 370с.

279. Хилл, Р. Сильные стороны и ограничения лонгитюдных исследований / под. ред. Харди М.А. и Брайман А., Справочник по анализу данных, Sage Publications, 2004, С.523-544

280. Хилл, Р. Современные разработки в теории семьи. Журнал брака и семьи, №28(1), 1966, С.10-28

281. Хилл, Р. Социология брака и семейного поведения. Текущая социология, №7(1), 1958

282. Центр семьи и демографии Академии наук Республики Татарстан, Ассоциация «Совет муниципальных образований РТ»: Результаты социологического исследования "Трудовая занятость в структуре репродуктивно-родительских стратегий современной женщины в Республике Татарстан", 2019. -240с.. - URL: https://rcmipp.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_2068902.pdf (дата обращения: 19.04.2022)

283. Цыцарова, Т.Е. Демография: учебное пособие / Т.Е. Цыцарова. -Ульяновск: УлГТУ, 2009. - 100 с.

284. Чернова, Ж.В. Баланс семьи и работы: политика и индивидуальные стратегии матерей / Ж.В. Чернова // Журнал исследований социальной политики. Том 10. №3, 2012. - С.295-308

285. Чернова, Ж.В. Отцовство и модели семейной политики / Ж. В. Чернова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия Социальные науки, 2011, №4 (24), С.81-86

286. Чернова, Ж.В., Шпаковская, Л.Л. Молодые взрослые: супружество, партнерство и родительство. Дискурсивные предписания и практики в современной России / Ж.В. Чернова, Л.Л. Шпаковская. №3 // Laboratorium, 2010. -С.19-43

287. Чуйкина, С. Быт не отделим от политики: официальные и неофициальные нормы «половой» морали в советском обществе 1930-1980-х гг. / В поисках сексуальности / Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПБ., 2002. - 238с.

288. Шахова, И.А. Трансформация ценностей института семьи в современной России / И.А. Шахова // Вестник АмГУ, №64, 2014. - URL: https://vestnik.amursu.ru/wp-content/uploads/2018/01/19.pdf (дата обращения: 12.04.2022)

289. Шестаков, К.А. Роль аксиологического фактора в управлении репродуктивным поведением / К.А. Шестаков // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. - № 3, 2008. - С.73-75

290. Шиняева О.В. Семейный капитал в системе факторов социальной мобильности российской молодежи // Социологический альманах. Материалы XII Орловских социологических чтений. Среднерусский институт управления -филиал РАНХиГС. Орел, 2020. С. 200-204.

291. Шиняева О.В., Ушкова Ю.В. Семейный капитал в системе факторов социальной мобильности молодежи региона // Молодёжь Ульяновской области как объект социогуманитарного анализа: аналитика, исследования, мнения. Сборник научных трудов. Под общей редакцией С.Д. Полякова. Ульяновск, 2019. С. 39-52.

292. Шкаратан, О. И. Социальная система, обращённая в прошлое (ЧАСТЬ 1) // Социологический журнал, 2015. Т. 21. № 3. - С. 88-104

293. Энциклопедический словарь медицинских терминов / Б.В. Петровский. - т. 3. - М.,1984. - 512 с. - URL: http://studentmedic.ru/termins.php?term=10700 (дата обращения: 20.04.2022)

294. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание. объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов. 3-е изд., испр. - М.: Омега-Л, 2007. - 567 с.

295. Ярская-Смирнова, Е. Р. Медицинская антропология // В кн.: Социокультурная антропология: История, теория и методология: Энциклопедический словарь / Е. Р. Ярская-Смирнова. - М., Киров: Академический проект, Культура, Константа, 2012. С. 482-492

296. Barley, S.R., Tolbert, P.S. Institutionalization and structuration: Studying the links between action and institution / S.R. Barley, P.S. Tolbert. - DOI 10.1177/017084069701800106. - Cornell University Library. - 1997. - URL: http://digitalcommons.ilr.cornell.edu/articles/130/ (дата обращения:16.04.2022)

297. Commons, J.R. Institutional Economics / J.R. Commons. - New York, 1934

298. Davis, K., Blake, Judit Social structure and fertility: an analitic framework // Economic Development and Cultural Change.V.4, 1956

299. Douglas, M. Natural symbols: explorations in cosmology / M. Douglas. -DOI 10.4324/9780203426623. - London: Routledge, 2003. - 240p.

300. Giddens, A. Central problems in social theory / A. Giddens. - Berkeley: University of California Press, 1979. - 408p.

301. Hill, R., Stycos, J.M., Back, K.W. The family and population control. Chapel Hill. 1959. P. 220

302. Maximova, Olga A., Nagmatullina, Lyudmila K., Eflova, Maria Iu., Linguistic Socialization in Family and Development of Polylingual Personality//INTERNATIONAL JOURNAL OF EDUCATIONAL SCIENCES. - 2019. - Vol.27, Is.1-3. - P.110-115

303. Montagu, Ashley Touching: The Human Significance of the Skin / A. Montagu. - New York: Harper & Row Publishers Inc., 1977. - 404p.

304. Riessman, C. Women and medicalization: A New Perspective / C. Riessman // Social Policy. 1983. 14 (1): 3-18

305. Touraine, A. Face a l'exclusion // Esprit. 1991. № 141. - URL: http://esprit.presse.fr/archive/review/article.php?code=11820&folder=1 (дата обращения: 16.04.2022)

306. Turner, B.S. The Body & Society: Explorations in Social Theory. - DOI 10.4135/9781446214329. - Oxford: Blackwell. - 2012

307. United Nations: Department of Economic and Social Affairs, Statistics, Metadata for tracer indicators used to measure the coverage of essential health services for monitoring SDG indicator 3.8.1. - URL: unstats.un.org/sdgs/metadata/files/Metadata-03-08-01.pdf (дата обращения: 20.04.2022)

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Основные положения программы социологического исследования

I. Методологический раздел.

Актуальность. В России, согласно данным федеральной службы государственной статистики, продолжает падать рождаемость. Если проанализировать статистические данные, то следует вывод о том, что за последние годы наблюдается ухудшение ситуации. Естественный прирост населения значительно уменьшился, суммарный коэффициент рождаемости -1,5 ребенка на женщину является неудовлетворительным. Низкая рождаемость - одна из главных проблем современного общества. Рождаемость, во многом, определяется демографической структурой и репродуктивным поведением, а именно репродуктивными сценариями людей. В связи с этим, выявление основных репродуктивных сценариев мужчин и женщин является особо актуальным.

Проблемная ситуация. Репродуктивное поведение формируется под влиянием многих факторов: посредством государственных стратегий, на уровне общественного сознания и индивидуально. На сегодняшний день политика государства нацелена на традиционные семейно-брачные отношения, укрепление ценности семьи, повышение рождаемости, сохранение репродуктивного здоровья, на среднедетную семью. Для этого государство старается создать необходимые условия для нормального функционирования семьи, ее развития, вводит определенные меры поддержки семей, семей с детьми.

При этом, согласно количественным исследованиям и статистике, реальность формируется иная: отмечается тенденция перехода семьи к новому типу семейно-брачных отношений, либерализация разводов, индивидуализация жизни, увеличение возраста вступления в брак, малодетность, добровольная бездетность, кризис ценностей, изменение структуры репродуктивных мотивов и установок. Таким образом, репродуктивные сценарии членов общества

отличаются от институциональных условий, заложенных в нормативно-правовой базе РФ.

В связи с этим, проблема исследования складывается в противоречии социальных условий (стратегий) и репродуктивного поведения сценариев мужчин и женщин.

Стоит отметить, что репродуктивные сценарии в данном исследовании рассматриваются на примере Республики Татарстан.

Объект исследования - мужчины и женщины репродуктивного возраста Республики Татарстан.

Необходимо подчеркнуть, что общие репродуктивные сценарии характеризуются стимулами репродуктивного поведения, его структурой, а также репродуктивными потребностями и установками. Как правило, выражаются в практиках относительно планирования беременности, зачатии, рождении, социально-нормативной среде и дальнейшей социализации ребенка (воспитании, обучении).

В контексте данного исследования планируется сосредоточение внимания на тех практиках репродуктивного поведения, которые направлены на реализацию репродуктивного цикла. Исходя из этого, предметом исследования является выявление репродуктивных сценариев относительно планирования / непланирования беременности, способе зачатия, рождении, регулировании детности и способе регулирования репродуктивного поведения (абортивное поведение, контрацептивное, имитация репродуктивной деятельности и использование репродуктивных технологий) мужчин и женщин репродуктивного возраста Республики Татарстан.

Исследовательский вопрос: как влияют репродуктивные стратегии и реализуемые репродуктивные сценарии индивидов друг на друга?

Каким образом человек планирует свою жизнь относительно вопроса детей (или без них), как, когда он будет создавать этого ребенка.

Цель - выявить репродуктивные сценарии мужчин и женщин

178

репродуктивного возраста.

Задачи:

1) произвести вторичный анализ результатов общероссийских социологических опросов, проводившихся крупными исследовательскими центрами: ВЦИОМ, ФОМ, а также научно-исследовательским университетом «Высшая Школа Экономики»;

2) выявить степень осведомленности о мерах государственной поддержки, семейной политики, ее приоритетных направлениях у респондентов и определить отношение к существующим способам поддержки семьи государственной политики;

3) выявить репродуктивные установки респондента в прошлом и настоящем, основные репродуктивные мотивы, влияние репродуктивных стимулов на индивида;

4) определить отношение к имитирующей репродуктивной деятельности, к добровольной бездетности, к репродуктивным технологиям, к способам зачатия, к способам регулирования репродуктивного поведения;

5) установить наличие/ отсутствие потребности в детях,

6) определить способы регулирования детности;

Системный анализ объекта исследования.

I блок: объективные факторы:

Общие факторы:

- Демографическая ситуация в стране;

- Экономическая ситуация в стране;

- Государственная семейная политика;

- Глобальное информационное общество;

- Конституция РФ;

- Семейный кодекс РФ;

- Трудовой кодекс РФ;

- Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных

179

пособиях гражданам, имеющим детей";

- Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с изменениями и дополнениями);

- Концепция государственной семейной политики на период до 2025 года;

- Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2025 года.

Специфические факторы:

- Социальная сфера;

- Сфера здравоохранения, медицины;

- Сфера образования;

- Влияние институтов религии;

- Индивидуализация жизни;

- Трансформация семейно-брачных отношений;

- Сексуальная культура населения;

- Репродуктивные технологии.

II блок: индивидуальные особенности: Явные факторы:

- Пол;

- Возраст;

- Уровень образования;

- Уровень дохода;

- Уровень занятости (стабильность работы);

- Семейное положение;

- Аспект здоровья.

- Уровень детности;

- Опыт беременности;

- Жилищные условия. Латентные факторы:

- Интересы;

- Потребность в детях;

- Уровень сексуального согласия;

- Настроения;

- Социальные установки;

- Ценностные ориентации;

- Концепция образа жизни;

- Культурная среда.

III блок: объективные и субъективные факторы. Субъективные факторы:

- Ценности;

- Семейные традиции, обычаи;

- Мотивы;

- Планы;

- Образ жизни;

- Внутренние установки, направленные на решения, связанные с рождением / отказом от детей.

Объективные факторы:

- Общественное мнение;

- Состояние массового сознания людей;

- Статистические показатели.

Структурные факторы:

- численность населения. Генетические:

- Репродуктивно-технологический прорыв;

- Передача опыта от поколения к поколению. Теоретическая интерпретация.