Институциализация волонтерства в структуру российского гражданского общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Холина, Ольга Ивановна

• Холина, Ольга Ивановна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Холина, Ольга Ивановна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ФЕНОМЕНА ВОЛОНТЕРСТВА17

1.1. Гражданское общество как социологическая категория

1.2. Методологические аспекты исследования волонтерства

в структуре гражданского общества

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИИ

ВОЛОНТЕРСТВА В СТРУКТУРЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА РОССИИ

2.1. Социальные предпосылки институционализации волонтерства

2.2. Социально-правовые особенности институализации

волонтерского движения в России

2.3. Аспекты практики волонтерской деятельности в России

(по материалам эмпирических исследований в Краснодарском крае)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциализация волонтерства в структуру российского гражданского общества»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Перспективы социального развития нашей страны, формирования российского гражданского общества имеют свою специфику. С одной стороны, продвижение вперед немыслимо без активного государственного участия, как это происходит в европейских социальных государствах. С другой - в реалиях России государство на уровне его законодательной базы на протяжении достаточно длительного времени само выступало разрушителем социальной сферы. Только выход на принципиально новые социально-правовые позиции позволит создать необходимые предпосылки для развития первичных условий для становления гражданского общества в нашей стране, для гармонизации отношений между государством и обществом. Это, в свою очередь, актуализирует потребность исследования происходящего, в том числе, в контексте социологической парадигмы.

Противоречивость развития современных общественных отношений говорит о необходимости поиска новых решений в социальной сфере. В настоящее время активно развивается такое направление как волонтёрство. Добровольческая деятельность зародилась довольно давно (еще в первые века существования христианства). Сегодня она принимает современные формы, в том числе, выступает важным социальным институтом.

Показательно, что по решению Европейской комиссии 2011 год был официально объявлен Годом Волонтерства в Европе. Альянс европейских общественных организаций наметил большую работу по организации мероприятий, которые были проведены в рамках Года Волонтерства. Объявление 2011 года Годом Волонтерства в Европе - это закономерная реакция на действия системы европейского гражданского общества. Примечательно, что 20 декабря 2011 года прошел Первый московский съезд волонтеров1, в котором приняли участие тысячи добровольцев. Это доказывает значимость работы

1 Материалы сайта. 1ЖЬ: http://www.volonter.me/ (дата обращения: 28.12.2011).

волонтеров для индивидов, хосписов, регионов, стран, наций и Европы в целом.

Евросоюз проводит работу по поддержке волонтерства в течение нескольких последних лет, в 1996 году ЕС учредил Европейскую волонтерскую службу (ЕВС) для содействия в участии молодежи в социальной жизни. Целью ЕВС является развитие солидарности, взаимопомощи и терпимости между людьми, а также поддержка активной гражданской позиции молодежи.

Европейский год волонтерства ставит перед собой цель привлечь больше людей к волонтерской работе, создавая упрощенный доступ к ней, награждая волонтеров, улучшая качество волонтерства, обеспечивая тренинги и подбирая волонтеров на подходящие вакансии, повышая осведомленность о значимости волонтерской работы.

Эта тема приобретает актуальность, так как огромное количество людей нуждается в поддержке. Последние два десятилетия в российском обществе произошло большое количество социальных, культурных, а также экономических трансформаций. Помимо положительных моментов, их следствием становится тенденция увеличения и усложнения социальных проблем и возрастания социального неблагополучия некоторых слоев населения на фоне улучшения качества жизни других. Поэтому, большое значение для населения стали иметь организации, учреждения, а также службы, целью которых является оказание социальной помощи. Однако, вследствие очень широкого спектра проблем населения, а также большого числа клиентов, в организациях все больше и больше востребуется волонтерская (добровольческая) деятельность.

К сожалению, многим людям помощь со стороны близких и родственников не оказывается, и поэтому им необходима забота со стороны. Ее могут оказать и оказывают на практике волонтёры. Они по собственному желанию делятся своим временем, энергией, навыками и знаниями для того, чтобы помочь другим людям или окружающей среде без какой - либо материальной выгоды. Каждому хочется верить в то, что работа, которую он выполняет, яв-

ляется очень важной, даже если она очень простая. Таким образом, волонтёрская деятельность носит гражданский характер и является уже неотъемлемой чертой современного общества. Опыт волонтерской деятельности показывает благотворительную направленность этой работы.

Избранная нами тема приобретает большую актуальность в связи с Национальными проектами Российской Федерации, которые сегодня позиционируются как ключевой вопрос внутренней государственной политики. На современном этапе Национальные проекты являются стимулом и катализатором системных преобразований в отраслях «Здоровье», «Образование». В «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» к приоритетным направлениям относится «содействие развитию практики благотворительной деятельности граждан и организаций, а также распространению добровольческой деятельности (во-лонтёрства)»1. Также можно назвать следующий комплекс мер государственной поддержки: Стратегия государственной молодежной политики в РФ (Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2006), одним из приоритетных проектов, которой определен - «Доброволец России»; Концепция содействия развитию благотворительной деятельности и добровольчества в Российской Федерации от 30.06.2009 г.; Федеральная целевая программа «Молодежь России» на 2011-2015 годы; Федеральный проект «Личная книжка волонтера» (2009 г.) и другие.

Волонтёрство - деятельность, которая позволяет преодолевать марги-нальность, восстанавливать социальные связи и ресоциализировать проблемных индивидов и отдельные социальные группы. Таким образом, добровольческая (волонтёрская) деятельность становится одним из важных социальных институтов в современной России.

1 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. URL: http://www.ifap.ru/ofdocs/rus/ rus006.pdf (дата обращения: 01.04.2011).

Итак, актуальность исследования институциализации волонтерства в структуру российского гражданского общества обусловлена следующими обстоятельствами :

- во-первых, неразвитость институтов гражданского общества инспирирует исследовательский интерес теоретического освоения данного поля;

- во-вторых, особую актуальность приобретают рекомендации практического характера в области формирования и дальнейшего развития гражданского общества в России, равно как и отдельных его институтов, так как институты гражданского общества нуждаются в мониторинге и совершенствовании;

- в-третьих, существуют определенные проблемы практического характера при институциализации волонтерства в структуру российского гражданского общества. При этом имеется множество людей, как нуждающихся в помощи, так и индивидов, способных безвозмездно потратить свое время, поделиться знаниями и навыками с нуждающимися. Соответственно, необходимо исследовать эти проблемы, а также дать рекомендации по их преодолению.

Все вышеизложенные моменты указывают на теоретическую и практическую актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Основы современной рефлексии гражданского общества и социального государства заложены классиком либерализма Дж.С. Миллем во второй четверти XIX века, через творчество которого красной нитью проходит идея, что экономические явления, с одной стороны, и социально-политические, с другой, взаимообусловлены. Поэтому успешное экономическое развитие предполагает глубокую социальную трансформацию, возможность превращения капиталистического государства в социальное. Если законы производства основываются на рыночных принципах, то законы распределения создаются самими людьми, поэтому они могут и должны меняться в соответствии с требованиями социальной справедливости, высшими общественными задачами1.

1 Милль Дж.С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии / Дж.С. Миль. - М., 1980. - Т. 1-3.

Именно эту идею, ставшую стержнем социального государства, до сих пор пытаются поставить под сомнение правые и левые критики. Основой социального государства, согласно Дж.С. Миллю, является взаимное признание права на существование и развитие в общих интересах предпринимательства и рабочего движения, их политических и экономических организаций. Более конкретное содержание этого компромисса проявилось в том, что современное рабочее движение уже давно не рассматривало частную собственность как институт, который необходимо уничтожить. Социальное же государство создавало необходимую систему защиты жизненных интересов большинства населения.

Подводя промежуточный итог, в связи с этим представляется целесообразным упомянуть имена М. Вебера, Т. Гоббса, Г.В.Ф. Гегеля, А. Грамши, Н. Макиавелли, В. Острома, В. Рикера, К. Маркса и Ф. Энгельса, Дж. Локка, К. Поппера, А. Тойнби, Дж. Сороса, Дж. Элейзера и других исследователей1. Наряду с вышеуказанными исследователями необходимо упомянуть классические работы зарубежных авторов К. Боулдинга, Г. Зиммеля, Дж. Коэна, Л. Ко-зера, С. Липсета, К. Митчелла, Э. Эрато2, С. Босворта, X. Брогана, Д. Ден Нила, А. Гевирта, Г. Фостера, М. Крэнстона, В. Медины, В. Переса Диаса, П. Рили, Н. Таркова, М. X. Уодликора, Д. Уоткинса и др.

1 Грамши А. Искусство и политика / А. Грамши. - М.: Искусство, 1991; Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм / Дж. Сорос. М.: НФ «ПКОНИТ», 2001; Поппер К. Открытое общество и его враги / К. Поппер. - М, 2000; Duchesic I.D. Comparative Federalism: The Territorial Dimensions of Politics / I.D. Duchesic. - Launham, 1987; Elazar D.J. Exploring Federalism / D.J. Elazar. - Tushkaloosa, Alabama, 1987; Riker W. Federalism: Origin, Operation, Significance / W. Riker. -Boston, 1964; Остром В. Что такое самоуправляющееся общество? / В. Остром. - М., 1993 и др.

2 Boulding К. Conflict and Defence: A General Theory / К. Boulding. - N.Y.: Harper & row, 1963; Mitchell C. The Structure of International Conflict / C. Mitchell. - London, 1989; Коэн Дж. Гражданское общество и политическая теория / Дж. Коэн, Э. Арато. - М.: Весь мир, 2003; Зиммель Г. Конфликт современной культуры. Избранное. Т. 1. Философия культуры / Г. Зиммель. - М.: Юристь, 1996; Ко-зер JI. Функции социального конфликта / JI Козер. - М.: Идея-Пресс, 2000; Липсет С. Консенсус и конфликт. Очерки по политической социологии: реф. / С. Липсет. - М.: ИНИОН РАН, 1987 и др.

3 См.: Bosworth S. Hegel's Political Philosophy / S. Bosworth. - N.Y., 1991; Brogan H. Tocque-ville / H. Brogan. - L., 1973; Den Nyl D. Power, State, and Freedom: an Interpretation of Spinoza's Political Philosophy / D. Den Nyl. - Assen, 1983; Gewirth A. Political Philosophy A. Gewirth. - N.Y., 1965; Foster G. John Locke's Politics of Moral Consenus / G. Foster. - N. Y., 2005; Hobbes and Rousseau. A Collection of Critical Essays / ed. by M.W. Cranston. - N.Y., 1972; Medina V. Social Contract Theories: Political Obligation or Anarchy? / V. Medina. - Md.: Savage, 1990; Perez Diaz V. State, Bureaucracy, and Civil Society: a Citical Discussion of the Political Theory of K. Marx / V. Perez Diaz. - N.Y.: Atlantic Highlands, 1978; Riley P. Kant's Political Philosophy / P. Riley. - N.J.: Totova, 1983; Tarcov N. Locke's Education for Liberty / N. Tarcov. - Chicago, 1984; Waddlicor M. H. Montesquieu and the Philosophy of Natural Law / M. H. Waddlicor. - The Hague: Nijhoff, 1970; Watkins J. Hobbes System of Ideas / J. Watkins. - L.: Hutchnson, 1965 etc.

Анализ исследования новоевропейских теорий гражданского общества содержатся в трудах A.A. Аузана, JI. Алексеевой, В.В. Витюка, К.С. Гаджие-ва, A.B. Гулыги, И.С. Нарского, B.C. Нерсесянда, Н.В. Мотрошиловой, Т.И. Ойзермана, Ю.М. Резника, В.Г. Хороса, О.Н. Яницкого и других исследователей1. В настоящее время на русский язык переведен большой массив нормативных документов по теме взаимодействий государства и гражданского общества в современной Европе2.

Специфика российской полемики по проблематике гражданского общества определяется особенностями развития отечественных представлений об этом феномене. Если говорить о советской науке, то конкретным аспектам социальной политики развитых стран в ней уделялось немалое внимание. Однако проблематика социального государства была ею в значительной степени обойдена. Несомненное же усиление социальной деятельности западноевропейских государств рассматривалось как результат обострения классовой борьбы и притягательной силы примера стран реального социализма, но, за редкими исключениями, не как итог стратегической линии развития западноевропейских обществ.

1 См.: Алексеева Л. История инакомыслия в СССР / Л. Алексеева. - Вильнюс-Москва: Весть, 1992; Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция /

B.В. Витюк. - М., 1995; Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. - 1991. - № 7; Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Идея гражданского общества в социальной мысли Ю.М. Резник. - М., 1993; Резник Ю.М. Гражданское общество как социокультурный феномен / Ю.М. Резник. - М., 2008; Гражданское общество: мировой опыт и проблемы России / под ред. В.Г. Хороса. - М., 2003; Афанасьев М.П. Финансы правого государства / М.П. Афанасьев, И.В. Кривогов // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2007. - Т. 2. - № 2-3. -

C. 17-36; Вишневский Ю.Р. Гражданская культура студентов. Тенденции и проблемы формирования / Ю.Р. Вишневский, Д.В. Трынов, В.Т. Шапко // Социологические исследования. - 2009. - № 4. -С. 108-117; Гаврилова И. Западные трактовки социальной справедливости (обзор концепций) / И. Гаврилова // Социологические исследования. - 2009. - № 3. - С. 36-44; Мерсиянова И.В. Социальная база российского гражданского общества / И.В. Мерсиянова // Общественные науки и современность. - 2009. - № 4. - С. 35-45; Мардарь И.Б. Трансформация сетевой деятельности некоммерческих организаций / И.Б. Мардарь // Социологические исследования. - 2009. - № 5. - С. 133138; Мартинелли А. От мировой системы к мировому обществу? / А. Мартинелли // Социологические исследования. - 2009. - № 1. - С. 5-15; Мерсиянова И.В. Общественная активность населения / И.В. Мерсиянова, Л.И. Якобсон // Мониторинг гражданского общества. Вып. 1. - М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. 2007 и др.

2 См. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. - М., 1998; Международные акты о правах человека. - М.: Норма, 2000; Хартия Европейского союза об основных правах: комментарий. - М.: Юриспруденция, 2001; Хартия Европейского союза об основных правах // Конституции зарубежных государств. - М.: Клувер, 2003.

Кроме того, в центре исследовательского интереса были юридические аспекты функционирования структур гражданского общества в европейских странах1 и в России, взаимодействия гражданского общества с другими социальными институтами2, философские аспекты функционирования гражданского общества в европейских странах3, региональная специфика развития структур гражданского общества4 и процессы транснационализации5 и др.

Научный и общественный интерес к проблематике институтов гражданского общества существенно возрос в России во второй половине 90-х гг. прошлого века. Проблемы становления гражданского общества, особенности его развития подробно исследуются российскими учёными - А. Аузаном, В.В. Ви-тюком, Т.Е. Ворожейкиной, А.Г. Володиным, Ю.Г. Волковым, A.A. Галкиным, В.А. Гуторовым, З.Т. Голенковой, A.B. Дятловым, Г.Г. Дилигенским, Б. Г. Капустиным, Ю.А. А.П. Кочетковым, Красиным, С.П. Перегудовым, В.В. Пету-ховым, М.Ю. Поповым, A.B. Рачипой, JI.M. Романенко, JI.B. Сморгуновым, К.Г. Холодковским, В. Хоросом. На сегодняшний день защищено большое количество диссертационных исследований, посвященных данной проблематике.

Появляются статьи, сборники и монографии6, предпринимаются попытки создать российскую концепцию социального государства, расширяется

1 Макбрайд Д. Право на свободу объединения в Европейской конвенции о защите прав человека: теория и практика / Д. Макбрайд // Российский бюллетень по правам человека. - 2005. -№20.-С. 157-175.

2 Баяхчева C.JI. Церковь и гражданское общество / C.JI. Баяхчева // Труды СГУ. Гуманитарные науки. Вып. 98. - М., 2006.

3 Ковалев А.О. Проблема гражданского общества в классической и современной западной философии / А.О. Ковалев // Система управления в регионе: современность, история. - Тверь, 2005. -С. 27-28.

4 Полюшкевич O.A. Специфика развития третьего сектора в Иркутской области / O.A. Полюшкевич // Материалы VI науч.-практ. конф. ИСН, ИГУ: STUDIUM. - Иркутск, 2005.

5 Яницкий О.Н. Транснационализация гражданского общества: на примере неправительственных экологических организаций в трех постсоветских странах / О.Н. Яницкий // Мир России. 1999. - Т. VIII. - № 1-2. - С. 135-150; Рандма-Лийв Т. О применимости «западных» теорий государственного управления в посткоммунистических странах / Т. Рандма-Лийв // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2008. - № 2. - С. 73-87; Рихтер Д. Управленитет, иностранная помощь и российская НПО / Д. Рихтер // Журнал исследований социальной политики. -2004. - Т. 2. - № 4. - С. 469-486.

6 Милецкий В. Российская модернизация: предпосылки и перспективы эволюции социального государства / В. Милецкий. - СПб., 1997. Торлопов В. Социальное государство в России: идеалы, реалии, перспективы / В. Торлопов. - СПб., 1999; Глущенко В.В. Политология: системно-управленческий подход / В.В. Глущенко. - М.: ИП Глущенко В.В., 2008 и др.

география исследований. На вербальном уровне концепция пользуется одобрением практически всех политических сил российского общества, хотя в теоретическом плане имеют место разные, порой взаимоисключающие точки зрения, подходы, трактовки этого феномена. Эти одобрения и интерес не находят адекватного отражения в практической политике, где проявляется волюнтаристский, конъюнктурный подход к использованию опыта социальной политики, реализуемой европейскими социальными государствами. Одновременно усиливаются попытки релятивизировать принципы, на которых строится социальная действительность в классических западноевропейских «государствах всеобщего благосостояния», принизить значение европейского опыта, подвергнуть его сомнительной интерпретации1 с целью представить оправданным нарастание контрпродуктивных тенденций в социальной деятельности российской бюрократии. Поэтому анализ как самого европейского опыта в социальной сфере, так и причин особого отношения к нему большей части отечественной элиты является чрезвычайно актуальной задачей.

Проблемы развития западноевропейских социальных государств на рубеже XX - XXI веков подвергались широкому обсуждению в рамках конференций и круглых столов, проводившихся Советом социальных исследований РАН, Институтом Европы РАН. Возникновение новой ситуации стало предметом многостороннего анализа2.

Анализ литературы по теме исследования говорит о том, что в основном тема субкультуры волонтеров рассматривается преимущественно в публицистической литературе в области психологии, социологии, культурологии и социальной работы. В разное время ее рассматривали такие авторы как H.A. Потапова, Д. Майерс, М. Олчман, П. Джордан. Проблема мотивации волонтеров недостаточно хорошо освещена в научной литературе. В своих на-

1 Калашников С. Функциональная теория социального государства / С. Калашников. - М., 2002 и др.

2 Социальное государство - концепция и сущность. - М., 2004.; Роль социального партнерства в формировании европейского социального пространства. - М., 2003; Европейский парламент: проблемы и перспективы. - М., 2004; Европа - Россия: основные направления социального развития в XXI веке. - М., 2000; Перспективы гражданского общества в России. Аналитический центр Юрия Левады. - М., 2011.

учных публикациях данную тему рассматривали такие отечественные и зарубежные психологи, такие как М. Дарли, К. Дэниэл Бэтсон, А.К. Маркова, H.A. Низовских и другие. Данная проблема рассматривалась российскими педагогами Е. Буглак, О. Фетисовой, О. Кликуновой, социологами Н.П. Пешковым, Д. Майерсом, а также российским экономистом Е. Шековой.

Теоретическое и методологическое обоснование волонтерства как социальной активности исследуется в трудах: JI.B. Вандышевой, С. Екимовой, Н. Емельяновой, JI.A. Журнист, У. П. Косовой, JI. А. Кудринской, E.H. Мит-рофановой, А. С. Платоновой, JI. Е. Сикорской, Т. Шумихиной.

В своих работах данные авторы особый акцент делают на таких темах,

как:

- содержательные и структурные характеристики добровольческого труда;

- роль и место волонтёрской деятельности в обществе;

- практические и методические рекомендации по развитию добровольческой (волонтёрской) деятельности молодежи.

Несмотря на большой интерес исследователей как к тематике гражданского общества, так и к тематике волонтерства, проблема институциализации волонтерства в структуру российского гражданского общества осталась не решена. Настоящая диссертация представляет собой попытку восполнить этот пробел.

Это предопределило объект и предмет нашего исследования, а так же его цели и задачи.

Цель исследования - выявить особенности процесса институциализации волонтерства в структуру российского гражданского общества.

Достижение поставленной цели предусматривает постановку и решение следующих задач:

- охарактеризовать особенности функционирования гражданского общества с социологической точки зрения;

- обосновать методологию исследования волонтерства в структуре гражданского общества;

- раскрыть социальные предпосылки институционализации волонтерства;

- выявить социально-правовые особенности институализации волонтерского движения в России;

- раскрыть проблемы практики волонтерского движения и социально-демографический портрет российского волонтера.

Объектом исследования являются институты российского гражданского общества.

Предметом исследования - институциализация волонтерства в структуру российского гражданского общества.

Теоретико-методологической основой исследования послужили идеи и концепции, развитые в трудах крупнейших отечественных социологов, философов, культурологов и правоведов. К числу базовых с точки зрения поставленных задач подходов следует отнести институциональный и социокультурный подходы. Среди частных методов, использованных в работе над диссертацией, нужно указать методы сравнительного анализа, типологиза-ции, классификационный метод, анкетирование, методика анализа социальных фактов и явлений. Такой инструментарий позволил выявить динамические характеристики гражданского общества и такого его института, как во-лонтерство.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы вторичного анализа научной периодики и социологических исследований (Левада-Центр, ВЦИОМ и др.) по проблемам гражданского общества и организации волонтерства, а также данные авторского эмпирического исследования, проведенного диссертантом в 2011 году. Общая совокупная выборка составила - 426 единиц, конечное количество учтенных единиц опроса - 400. Объектом исследования являлись волонтеры, участвовавшие в волонтерских мероприятиях Краснодарского края, имеющие опыт волонтерской практики более года, занятые добровольческим трудом в социальной сфере.

Научная новизна исследования определена тем, что в диссертации выявлены аспекты, препятствующие институализации волонтерства в структуру

российского гражданского общества, а также раскрыта взаимосвязь проблем волонтерства как социального института и общей неразвитости структур российского гражданского общества. Новизна исследования конкретизирована в следующем:

- выявлено, что с социологической точки зрения гражданское общество представляет собой социальные институты, функционирующие вне государственных структур, а также определены факторы, влияющие на развитие гражданских институтов;

- доказано, что волонтерство представляет собой один из институтов гражданского общества, так как обладает основополагающими компонентами социального института;

- раскрыты основные социальные предпосылки институционализации волонтерства: социальный заказ; проблемы, решению которых способствует волонтерство; функции; атрибуты;

- выявлены социально-правовые особенности институализации волонтерского движения в России, в том числе, специфика организационно-правового поля этой деятельности и ее социальный контекст;

- эмпирическим путем были выявлены проблемы и негативные факторы волонтерской практической деятельности и создан социально-демографический портрет российского волонтера (на примере Краснодарского края).

Положения, выносимые на защиту:

1. Гражданское общество как социологическая категория представляет собой социальные институты, которые функционируют вне государственных структур. В российской практике практически любая масштабная социальная активность замыкается на государственных структурах, не может полноценно самостоятельно функционировать. Развитию институтов гражданского общества способствуют высокая правовая культура общества, разделение социально-политических и социально-экономических процессов, формирование системы социального партнерства.

2. Волонтерство представляет собой один из институтов гражданского общества, так как обладает основными составляющими социального института. Волонтерству присущи социально значимые цели, оно выполняет определенные значимые социальные функции (функция закрепления и воспроизводства общественных отношений, социального контроля, регулирования, интегративная функция, преодоление атомизации, функции инкультурации и социализации, коммуникативная функция), имеет статусно-ролевую структуру и организации. Соответственно, существует и эвристический потенциал применения институционального метода при исследовании волонтерских социальных практик.

3. Социальные предпосылки институализации волонтерства заключаются в том социальном заказе, которые инспирирует добровольчество к существованию. Социальный заказ, в свою очередь, обусловлен социальными проблемами, которые помогает решить волонтерство и теми благами, которые оно несет в себе атрибутивно. К подобного рода социальным проблемам можно с уверенностью отнести: фрагментарность общества, возросшую аномию, недостаточное финансирование социальной сферы. К атрибутам волонтерства можно отнести: новые возможности проявления социокультурных особенностей личности, ее гуманизация (как того, кому оказывается помощь, так и самого волонтера), приобретение и совершенствование знаний и навыков, активизация социальной активности. В целом, волонтёрская деятельность выполняет функцию нравственного воспитания, возрождения в социальной среде фундаментальных ценностей, таких как, гражданственность, милосердие, справедливость, гуманность, отзывчивость, способствуя становлению российского креативного класса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Холина, Ольга Ивановна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айнутдинова И.Н. Студенческое волонтерское движение в колледжах как социально-педагогический феномен профессиональной школы США / И.Н. Айнутдинова // Социально-педагогическая деятельность: проблемы и перспективы: материалы III-й научно-практической конференции / отв. ред. М.Н. Акимова. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. - С. 151-155.

2. Александер Дж. Общая теория в состоянии постпозитивизма: «эпистемологическая дилемма» и поиск присутствующего разума / Дж. Александер; пер. И.Ф. Девятко, М.С. Добряковой // Социология: 4 М (методология, методы, математические модели). - 2004. - № 18. - С. 167-204; № 19. - С. 176-200.

3. Аристотель. Диалоги: Политика / Аристотель. - М. 1998.

4. Аузан A.A. Общественный договор и гражданское общество / A.A. Аузан // Мир России. - 2005. - № 3.

5. Ахметгалеев Э.Д. Формирование профессиональной направленности будущих социальных работников в процессе участия в студенческом волонтерском движении: дис. ... канд. пед. наук / Э.Д. Ахметгалеев. - Тамбов: Тамбовский государственный университет, 2009.

6. Бархаев А.Б. Социально-психологические условия вовлечения волонтеров в деятельность общественных организаций: дис. ... канд. психол. наук / А.Б. Бархаев. - М.: Российский гуманитарный университет, 2010.

7. Башмаков В.И. Государство и гражданское общество: проблемы позиционирования / В.И. Башмаков // Сб. материалов IV Всероссийского социологического конгресса «Социология в системе научного управления обществом» 2-4 февраля 2012 г. - М., 2012.

8. Баяхчева С.Л. Идеология гражданского общества и опыт России: авто-реф. дис. ... канд. философ, наук / С.Л. Баяхчева. - М.: Современная гуманитарная академия, 2006.

9. Баяхчева С.JI. Идеология гражданского общества / С.Л. Баяхчева. - М:

ООО «РИЦ «Проф Эко», 2006.

10. Бергсон А. Два источника морали и религии / А. Бергсон; пер. с фр., послесловие и примечания А.Б. Гофмана. - М.: Канон, 1994.

П.Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика / Д. Боуз;

пер. с англ. - Челябинск, 2004.

12. Будон Р. Место беспорядка: критика теорий социального изменения /

Р. Будон. - М.: Аспект-Пресс, 1998.

13. Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция / В.В. Витюк. - М., 2005.

14. Волков Ю.Г. Креативность: исторический прорыв России / Ю.Г. Волков. - М.: Социально-гуманитарные знания, 2011.

15. Волков Ю.Г. Социология / Ю.Г. Волков; под общ. ред. В.И. Добрень-кова. - Изд. 6-е, стер. - Ростов н/Д.: Феникс, 2009.

16. Волков Ю.Г. Социология: учебник / Ю.Г. Волков. - Ростов н/Д.: Феникс, 2012.

17. Волков Ю.Г. Деятельность общественной палаты РФ в контексте становления гражданского общества: социологический анализ итогов и перспектив развития / Ю.Г. Волков, Е.Е. Типало. - Ростов н/Д., 2011.

18. Волонтерское движение// ADOLESMED.ru - портал для специалистов работающих в сфере подросткового здоровья и медицины. URL: http:// www.adolesmed.ru/volunteers.html (дата обращения 16.06.10).

19. Волонтерство в социально-педагогической деятельности // Научные

записки. - Киев, 2002. -№1,2.

20. Всеобщая Декларация Добровольчества // Территория добра [сайт]. URL: http://www.social.jaba.ru/facture/declaration/ (дата обращения: 04.04.2011).

21. Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. - М., 1990.

22. Глущенко В.В. Политология: системно-управленческий подход / В.В. Глущенко. - М.: ИП Глущенко В.В., 2008.

23. Голованова Т.П. Волонтерство в социальной работе как феномен цивилизованного сотрудничества / Т.Н. Голованова, Ю.А. Гапон. - Киев, 1996.

24. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии / А.Б. Гофман. - М.: Книжный дом «Университет», 1997.

25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

26. Гражданский форум. Год спустя / под ред. Н. Дорошева. - М.: CAF. Российское законодательство. 2003. - 79 с.

27. Гражданское общество, правовое государство и право: круглый стол журн. «Государство и право» и «Вопросы философии» // Вопросы философии. - 2002. - № 1.-С. 3-50.

28. Гражданское общество: мировой опыт и проблемы России / под ред. В.Г.Хороса.-М., 2003.

29. Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования / И.Ф. Девятко. - М.: ИС PocAH-TEMPUS/TASIS, 1996.

30. Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности / И.Ф. Девятко. - М.: ИС РАН-Аванти Плюс, 2003.

31. Девятко И.Ф. Теории эволюции первобытных обществ: некоторые новые идеи и подходы / И.Ф. Девятко // Новое и старое в теоретической социологии. Вып. 4.-М.: ИС РАН, 2006. - С. 48-62.

32. ДИМСИ - Детские и молодежные социальные инициативы // Детская психология [сайт]. URL: http://www.childpsy.ru/ organizations/21441 /www. dim-si.net (дата обращения: 11.04.2011).

33. Добровольцы: как их найти и удержать / под. ред. К. Гриффит. - М.: Педагогическое объединение «Радуга», 1995. - С. 231.

34. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркейм; пер. с фр. А.Б. Гофмана, прим. В.В. Сапова. - М.: Канон, 1996.

35. Евтушенко М.В. Социально-философский анализ взаимодействия гражданского общества и государства: автореф. дис. ... канд. философ, наук /

М.В. Евтушенко. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2009.

36. Ж.Ж. Руссо и проблема отчуждения / С.Н. Мареев, Е.В. Мареева. -М., 2001.

37. Зигерт Й. Гражданское общество в России / Й. Зигерт // Отечественные записки. - 2005. - № 6 (27).

38. Зимняя И.А. Ключевые компетенции - новая парадигма результата образования / И.А. Зимняя // Высшее образование сегодня. - 2003. - № 5. -С. 34-42.

39. Зотова З.М. Власть и общество: проблемы взаимодействия / З.М. Зотова. - М., 2001.

40. Ивахненко Г.А. Современное студенчество: социологический портрет / Г.А. Ивахненко. - Саратов, 2002.

41. Иконникова С.Н. Молодежь: социологический и социально-психологический анализ / С.Н. Иконникова. - Л., 1974. - 156 с.

42. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы / Е.П. Ильин. - СПб.: Питер, 2003. -

512 с.

43. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире / В.Л. Иноземцева. - Москва: Асаёепна-Наука, 1998.

44. История теоретической социологии. В 4 т. / отв. ред. и составитель Ю.Н. Давыдов. - М.: Канон+, 1996-1998.

45. Каган М.С. Гражданское общество как культурная форма социальной системы / М.С. Каган // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 6.

46. Кант И. Сочинения на немецком и русском языках / И. Кант. - М., 1994.-Т. I.

47. Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество / Б.Г. Капустин. -М., 2011.

48. Клямкин И.И. Теневая Россия: экономико-социологическое исследование / И.И. Клямкин, Л.М. Тимофеев. - М., 2000.

49. Кон И.С. Молодежь / И.С. Кон // Большая советская энциклопедия. -М., 1976.-Т. 16.- 863 с.

50. Конвисарева Л.П. Волонтерское движение как фактор развития социальной активности молодежи: автореф. ... канд. пед. наук. / Л.П. Конвисарева. -Кострома, 2006. - 24 с.

51. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской федерации на период до 2020 года // Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской федерации на период до 2020 года. URL: www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf (дата обращения: 01.04.2011).

52. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 г. //Вестник образования. - 2002. - № 6. - С. 10-40.

53. Коротаев A.B. Дж.П. Мердок и школа количественных кросс-культурных (холокультуральных) исследований / A.B. Коротаев // Мердок Дж.П. Социальная структура / пер. и комм. A.B. Коротаева. - М.: О.Г.И., 2003.

54. Коротаев A.B. Социальная эволюция: факторы, закономерности, тенденции / A.B. Коротаев. - М.: Восточная литература, 2003.

55. Коэн Дж. Гражданское общество и политическая теория / Дж. Коэн, Э. Арато; пер. с англ. - М.: Весь мир, 2003.

56. Кравченко А.И. Введение в социологию: учебник / А.И.Кравченко. -2-е изд. - М.: Просвещение, 1997. - 190 е.: ил.

57. Кравченко И.И. Концепция гражданского общества в философском развитии / И.И. Кравченко // Вопросы философии. - 2008. - № 8. - С. 75-91.

58. Кравченко А.И. Культурные нормы / А.И.Кравченко// Культурология: учебное пособие для вузов. - 2-е изд. - М.: Академический проект, 2001. -Гл. З.-С. 89-118.

59. Кравченко А.И. Социология: учебное пособие для вузов / А.И. Кравченко. - М.: ТК Велби, 2004. - 419 с.

60. Кудринская Л.А. Добровольческий труд: опыт теоретической реконструкции / Л.А. Кудринская. - М.: Издательство Московского Университета, 2006.

61. Кудринская JI. А. Добровольческий труд: сущность, функции, специфика / Л.А. Кудринская // Социологические исследования. - М., 2006. - № 5. -С. 15-21.

62. Левада Ю. Преодоление или насаждение насилия в обществе? / Ю. Левада // «Индекс произвола правоохранительных органов» оценки социологов и комментарии правозащитников. - Москва: Общественный вердикт, 2005.

63. Левдер И. Добровольческое движение как одна из форм социального обслуживания / И. Левдер // Социальная работа. - М., 2006. - № 2. - С. 12-16.

64. Левикова С.И. Молодежная субкультура / С.И. Левикова. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004.

65. Леонтьева A.B. Методическое пособие для волонтеров / A.B. Леонтьева. - Жигулевск: Городской благотворительный Фонд «Дорога к дому», 2003.

66. Лесниковская Е.В. Социальное творчество как интегративный фактор формирования гражданского общества / Е.В. Лесниковская // Сб. материалов IV Всероссийского социологического конгресса «Социология в системе научного управления обществом» 2-4 февраля 2012 г. - М., 2012.

67. Лисовский В.Т. Методология и методика изучения идеалов и жизненных планов молодежи: автореф. дис. ... канд. филос. наук / В.Т. Лисовский. - Л, 1998.

68. Ловелл Д. Доверие и политика в посткоммунистическом обществе / Д. Ловелл // Pro et Contra. - 2002. - № 3.

69. Луман Н. Теория общества (вариант San Foca'89) / Н. Луман // Теория общества: фундаментальные проблемы / под ред. А. Ф. Филиппова. - М.: Канон-Пресс-Ц-Кучково Поле, 1999. - С. 196-235.

70. Лызлова В.А. Волонтерство как направление в студенческом самоуправлении / В.А. Лызлова. - М, 2009. - С. 274-278.

71. Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения партнерства / Л.С. Мамут // Журнал российского права. - 2000. - № 2.

72. Маннгейм К. Диагноз нашего времени / К. Маннгейм. - М., 1992.

73. Мареев С.Н. История философии (общий курс) / С.Н. Мареев,

Е.В.Мареева. - М., 2001.

74. Маркова О.Ю. Философия образования о менталитете и ценностных ориентациях современных студентов / О.Ю. Маркова // Россия и Грузия: диалог и родство культур: сборник материалов симпозиума. Вып. 1. - СПб., 2003. -С. 232.

75. Марунова Т.Р. Молодежные движения как инструмент формирования гражданского общества / Т.Р. Марунова // Сб. материалов IV Всероссийского социологического конгресса «Социология в системе научного управления обществом» 2-4 февраля 2012 г. - М., 2012.

76. Мендра А. Основы социологии: учебник для вузов / А. Мендра; пер. с фр. Е.О. Пучковой. - M.: Nota bene, 1998. - 344 с.

77. Мердок Дж.П. Социальная структура / Дж.П. Мердок; пер. и комм.

A.B. Коротаева. - М.: О.Г.И., 2003.

78. Мигранян З.А. Взаимоотношения индивида, общества и государства в политической теории марксизма и проблемы демократизации социалистического общества / З.А. Мигранян // Вопросы философии. - 1987. - № 8. -С. 75-91.

79. Молодежь России в начале XXI века: коллективная монография / под ред. В.М. Филиппова. - М.: РУДН, 2007. - 676 с.

80. Молодежь России: образ жизни и ценностные приоритеты. Аналитический доклад // Вестник Института социологии РАН. URL: http://www.isras. ru/analytical_report_Youth_5_2.html (дата обращения 07.04.2011).

81. Молокова М.А. Гражданское общество и модернизация: научная монография / М.А. Молокова. - Курск, 2011.

82. Молокова М.А. Гражданское общество как фактор формирования и сохранения социального капитала / М.А. Молокова // Политическая экспертиза: науч. журн. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011. - № 2.

83. Неволина Е. Волонтеры не в фаворе: стимулы и препятствия к добровольческому труду / Е. Неволина. - М.: Интерграф-сервис, 2002.

84. Нельсон Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, С. Уинтер. - М.: Финстатинформ, 2000.

85. Новый энциклопедический словарь. - М.: Большая российская энциклопедия, 2000.

86. Нуртдинова А.Ф. Роль государства в механизме социального партнерства // Журнал российского права. - 2000. - № 2.

87. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях: федеральный закон от 11.08.1995 г. № 135-ФЭ (ред. от 30.12.2008 г.). -М: Омега-Л, 2008.

88. О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений: федеральный Закон // Сборник нормативных правовых актов РФ. - М.: Астарта, 2010.

89. Об общественных объединениях: федеральный закон от 19.05.1995 // Сборник нормативных правовых актов РФ. - М.: Астарта, 2010.

90. Об общественной палате Российской Федерации // Российская газета. - 07.04.2005.-№ 70.

91. Общественные науки и современность. - М., 2002. - № 5.

92. Общество и власть. Проблемы взаимодействия. - СПб., 2006.

93. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова; Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова - 4-е изд., дополн. - М.: ООО «ИТИ ТЕХНОЛОГИИ», 2003. - 941 с.

94. Останин Б.В. Благотворительность в России как социальный институт: история, становление, развитие / Б.В. Останин. - СПб., 2003.

95. Перегудов С.П. Новейшие тенденции в изучении отношений гражданского общества и государства / С.П. Перегудов. - М., 1998.

96. Перспективы гражданского общества в России. Аналитический центр Юрия Левады. - М., 2011.

97. Перцовский А.Н. Особенности подготовки волонтеров для работы в учреждениях соцзащиты / А.Н. Перцовский // Работник социальной службы. -

2004. - №5.-С. 45-49.

98. Пискунов Г.М. Социальные институты общества. URL: http://www. fos.ru/sociology/10801.html/[e-mail]/ (дата обращения 26.11.2010).

99. Плохов C.B. К вопросу об эффективности уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности в социальной сфере / C.B. Плохов //Власть. - 2011. - № 10. - С. 105.

100. Попов М.Ю. Модернизационные процессы в России и коррупционные риски / М.Ю. Попов // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2011.-№ 4.

101. Попов М.Ю. Системная коррупция в России в условиях социальной трансформации / М.Ю. Попов // Сб. материалов IV Всероссийского социологического конгресса «Социология в системе научного управления обществом» 2-4 февраля 2012 г. - М., 2012.

102. Поппер K.P. Лорд Бойл о дуализме фактов и решений в открытом обществе / K.P. Поппер // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики / сост. Д.Г. Лахути, В.Н. Садовского и В.К. Финна; пер. с англ. Д.Г. Лахути; вступит, статья и общ. ред. В.Н. Садовского; послесл. В .К. Финна. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - С. 357-363.

103. Поппер K.P. Открытое общество и его враги. В 2 т. / K.P. Поппер; пер. с англ. под ред. В.Н.Садовского. - М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992.

104. Пособие для тренеров волонтеров для работы по профилактике ВИЧ-инфекции среди молодежи // Проект «Здоровая Россия 2020». - М.,

2005.

105. Потапова Н.В. Социальные институты и организации. URL: http:// www.erudition.ru/id.24594_l .html/[e-mail]/ 26.11.2010

106. Просекова М.Н. Формирование институтов гражданского общества: стратегия обеспечения национальной безопасности / М.Н. Просекова // Сб.

материалов IV Всероссийского социологического конгресса «Социология в системе научного управления обществом» 2-4 февраля 2012 г. - М., 2012.

107. Проскурякова JI.H. Выстраивание действенной политики взаимодействия с общественностью: опыт международных финансовых институтов и возможности его использования российской исполнительной властью / JI.H. Проскурякова / Публичная политика-2005: сборник статей. - СПб.: Норма, 2006.

108. Ребер А. Мотивация / А. Ребер // Большой толковый психологический словарь. Т. 1 (А-О); пер. с англ. - М.: Вече, ACT, 2000.

109. Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Идея гражданского общества в социальной мысли / Ю.М. Резник. - М., 2003.

110. Резник Ю.М. Формирование институтов гражданского обществ (со-циоинженерный подход) / Ю.М. Резник // Социологические исследования. -

1994. -№ 10. - С. 21-30.

111. Российская модернизация и коррупция: научное издание / П.А. Сель-цовский, В .Г. Воронин, B.C. Шукшин, М.Ю. Попов. - М: Социально-гуманитарные знания, 2011.

112. Ростунов А.Т. Формирование профессиональной готовности /

А.Т. Ростунов. - М. Педагогика, 1994.

113. Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России / Б.А. Ручкин // Социологические исследования. - 1998. - № 5. - 202 с.

114. Садчикова ТА. Формирование гражданской ответственности старшеклассников в процессе волонтерской деятельности: автореф. дис.....канд.

пед. наук / Т.А. Садчикова. - Казань: Казанский государственный университет, 2009.

115. Салагаев A.JI. Подростковая компания и предкриминальная группировка как условия социализации / A.JI. Салагаев // Актуальные проблемы социального развития региона: тезисы международной конференции. - Барнаул, 2006. - 272 с.

116. Салинз М. Экономика каменного века / М. Салинз; пер. с англ. О.Ю. Артемовой, Ю.А. Огороднова и JIM. Огородновой. - М.: О.Г.И., 1999.

117. Семигин Г.Ю. Социальное партнерство в современном мире / Г.Ю. Семигин. - М., 1996. - С. 43-147.

118. Словарь-справочник по социальной работе / под ред. д-ра ист. наук проф. Е.И. Холостовой. - М.: Юрист, 2000.

119. Смирнов В.А. Институционализация региональной молодежной политики в условиях трансформации современной России / В.А. Смирнов. - Кострома: Издательство костромской государственной сельскохозяйственной академии. 2011.

120. Соловьев А. Культура гражданственности. К новой парадигме / А. Соловьев // Свободная мысль. - 2002. - № 7.

121. Социальная работа с молодежью: учебное пособие / под ред. Н.Ф. Басова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. - 382 с.

122. Социология: учебник / под ред. В.Н. Лавриненко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2008.

123. Сравнительное исследование прав человека. Права человека: итоги века: автореф. / отв. ред. канд. юрид. наук. Е.А. Лукашева. - Саратов, 2003.

124. Струсь К.А. Государство и гражданское общество: проблемы правового общества / К.А. Струсь. - М., 2001.

125. Тихонова Н.Е. Россияне: нормативная модель взаимоотношений общества, личности и государства / Н.Е. Тихонова // Общественные науки и современность. - 2005. - № 6. - С. 40-58.

126. Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца XX столетия / под ред. Г.Н. Скляревской. - М.: Астрель: ACT, 2001.

127. Толмасова А.К. Социальный заказ в регионах России: проблемы и перспективы / А.К. Толмасова. - М.: CAF Россия, 1998. - С. 149.

128. Трибрат В. «Мягкая безопасность» по Джозефу Наю / В. Трибрат // Международные процессы. - 2006. - Т. 4. - Январь-апрель (№ 1 (10)).

129. Туманова О.И. Выражение гражданской позиции в условиях авторитарной модели демократии / О.И. Туманова // Сб. материалов IV Всероссийского социологического конгресса «Социология в системе научного управления обществом» 2-4 февраля 2012 г. - М., 2012.

130. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского

языка / Д.Н. Ушаков. - М., 1989.

131. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества / А. Фергюсон; пер. с англ. под ред. М.А.Абрамова. - М., 2008.

132. Философия истории. Политические взгляды Гегеля. - СПб., 2003.

133. Фролов С.С. Социология / С.С. Фролов. - Ростов н/Д., 1999.

134. Хлопин А.Д. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность / А.Д. Хлопин // Pro et Contra. - 2002. - № 1.

135. Холостова Е.И. Волонтеры / Е.И. Холостова // Словарь-справочник по социальной работе / под ред. проф. Е.И. Холостовой. - М.: Юристъ, 1997. -424 с.

136. Цымбаленко С.Б. Место и роль подрастающего поколения в информационно-психологическом пространстве общества: монография / С.Б. Цымбаленко. - М., 2011.

137. Цымбаленко С.Б. Подрастающее поколение в информационно-психологическом пространстве общества (психолого-педагогические и ак-меологические проблемы и перспективы) / С.Б. Цымбаленко. - М.: Международная академия акмеологических наук, 2011.

138. Цымбаленко С.Б. Скауты среди нас / С.Б. Цымбаленко // Вожатый. -1989. -№ 11.

139. Шевченко И.О. О теневых экономических отношениях в сфере высшего образования / И.О. Шевченко, A.A. Гаврилов // Социологически исследования. - 2005. - № 7.

140. Шекова Е. Добровольческие трудовые отношения: основные определения / Е. Шекова // Человек и труд. - 2003. - № 4. - С. 6-7.

141. Шириков А. Надежда социальной инженерии / А. Шириков // Эксперт Северо-Запад. - 2006. - 12 июня (№ 22 (275)).

142. Шувалова Н. Благотворительность в зеркале общественного мнения. Обзор исследований / Н. Шувалова. - М. 2009. - С. 135.

143. Шукшин В. Россия - становой хребет цивилизации / В. Шукшин // Сб. материалов круглого стола «К 10-тилетию со дня Первого Всероссийского Гражданского Форума» // «Важно прорваться в будущую Россию». - М., 2011.

144. Щербакова Н.В. Управление волонтерской деятельностью молодежи: современное состояние / Н.В. Щербакова // Сб. материалов IV Всероссийского социологического конгресса «Социология в системе научного управления обществом» 2-4 февраля 2012 г. - М., 2012.

145. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Ш. Эйзенштадт; пер. с англ. А.В. Гордона, под ред. Б.С. Ерасова. - М.: Аспект-пресс, 1999.

146. Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство: теория, механизмы, технология, практика / В.Н. Якимец. - М.: ТАСИС, 2004.

147. Alexander J.C. Modern, Anti, Post and Neo: How Intellectuals Have Coded, Narrated, and Expllained the 'New World of Our Time' / J.C. Alexander // Fin de Siècle Social Theory: Relativism, Reduction, and the Problem of Reason. -L., N.Y.: Verso, 1995. - P. 6-64.

148. Avineri S. The Social and Political Thought of Karl Marx / S. Avineri. -Cambridge: Cambridge University Press, 1968.

149. Barker E. Principles of social and political theory / E. Barker. - Oxford, 1955.-P. 42-43.

150. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting / D. Bell. - New York: Basic Books, 1973.

151. Boserup E. The Conditions of Agricultural Growth: The Economics of Agrarian Change under Population Pressure / E. Boserup. - New York: Aldine, 1965.

152. Childe V.G. Man Makes Himself / V.G. Childe. - New York: Mentor, 1951.

153. Childe V.G. The Dawn of European Civilization / V.G. Childe. - New York: Knopf, 1958.

154. Diamond J. Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies /

J. Diamond. - New York-London, 1997.

155. Differentiation Theory: Problems and Prospects / ed. by J. Alexander and P. Colomy. - New York-Oxford: Columbia University Press, 1990. - P. 409-440.

156. Eisenstadt S.N. Modes of Cultural Differentiatons, Elite Structure, and Cultural Vision / S.N. Eisenstadt // Differentiation Theory: Problems and Prospects / ed. by J. Alexander and P. Colomy. - New York-Oxford: Columbia University

Press, 1990. - P. 19-51.

157. Goldschmidt W. Man's Way: A Preface to the Understanding of Human

Societies / W. Goldschmidt. - New York: Holt, 1959.

158. Joseph S.Nye. Soft Power. The Means to Success in World Politics / S.Nye. Joseph. - New York: Public Affairs, 2004.

159. Lechner F.J. Systems Theory and Functionalism / F.J. Lechner // The Blackwell Companion to Social Theory / ed. by B. Turner. - Oxford: Blackwell,

2000(1996).-P. 112-132.

160. Lenski G. Power and Privilege: A Theory of Social Stratification /

G. Lenski. - New York: McGraw-Hill, 1966.

161. Lenski G. Societal Taxonomies: Mapping the Social Universe / G. Lenski //Annual Review of Sociology. - 1994. - Vol. 20. - P. 1-26.

162. Lenski G. Human Societies: An Introduction to Macrosociology / G. Lenski, J. Lenski. - New York et al.: McGraw-Hill Company, 1978 [1970].

163. Levi M., Jr. Modernization and the Structure of Societies / M. Jr. Levi. -

Princeton: Princeton University Press, 1966.

164. Lockwood D. Social Integration and System Integration / D. Lockwood // System, Change and Conflict / ed. by Zollschan, W. Hirsch. - L.: Routledge and KeganPaul, 1964.

165. Luhmann N. Social Systems / N. Luhmann. - Stanford: Stanford University Press, 1995.

166. Luhmann N. The Paradox of System Differentiation and the Evolution of Society / N. Luhmann. // Differentiation theory and social change .- N.-Y., 1990.

167. Mann M. The Sources of Social Power. Vol. 1: A History of Power from the Beginning to A.D. 1760 / M. Mann. - Cambridge: University Press, 1986.

168. Michelmann H. Federalism and international relations: The role of subnational units H. Michelmann, P. Soldatos. - Oxford, 1990. - 322 p.

169. Munch R. Differentiation, Rationalization, Interpénétration: The Emergence of Modern Societies / R. Munch // Differentiation Theory: Problems and Prospects / ed. by J. Alexander and P. Colomy. - New York-Oxford: Columbia; University Press, 1990. - P. 441-464.

170. Noble T. Social Theory and Social Change / T. Noble. - Basingstoke and New York: Palgrave, 2000.

171. Parsons T. Evolutionary Universals in Society / T. Parsons // American Sociological Review. - Vol. 29. - P. 339-357.

172. Parsons T. Societies: Evolutionary and Comparative Perspective / T. Parsons. - Englewood-Cliffs: Prentice-Hall, 1966.

173. Parsons T. The Social System / T. Parsons. - N.Y.; L.: The Free Press-Collier-Macmillan Limited, 1964 (1951).

174. Parsons T. The Structure of Social Action: A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of Recent European Writers / T. Parsons. 2 Vols. -N.Y.; L.: The Free Press-Collier-Macmillan Limited, 1968 (1937).

175. Parsons T. The System of Modern Societies / T. Parsons. - Englewood-Cliffs: Prentice-Hall, 1971.

176. Sahlins M. Evolution: Specific and General / M.D. Sahlins, E.R. Service (eds.) // Evolution and Culture. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 1960.

177. Schmid M. Evolutionary Theory in Social Science (Theory and Decision Library. Series A: Philosophy and Methodology of the Social Sciences) / M. Schm-

id; eds. F.M. Wuketis. - Dordrecht-Boston-Lankaster: D. Reidel Publishing Company, 1987.

178. Service E.R. Origins of the State and Civilization / E.R. Service. - New York: Norton, 1975.

179. Smelser N. Essays in Sociological Explanation / N. Smelser. - Engle-wood-Cliffs: Prentice-Hall, 1968.

180. Spencer H. Principles of Sociology / H. Spencer. - 3 Vols. - L., 1893.

181. Turner J.H. The Emergence of Sociological Theory / J.H. Turner, L. Beeghlee, C.H. Powers. - Chicago: The Dorsey Press, 1989 (1981).

182. Waters M. Modern Sociological Theory / M. Waters. - L.: et al.: Sage Publications, 1994.

183. Zafirovsky M.Z. Spencer is Dead, Long Live Spencer: Individualism, Holism, and the Problem of Norms / M.Z. Zafirovsky // British Journal of Sociology. - 2000. - Vol. 51. - № 3. - P. 553-579.