Инновационные механизмы малого предпринимательства депрессивного региона: на примере Карачаево-Черкесской республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кириленко, Клавдия Владимировна

• Кириленко, Клавдия Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кириленко, Клавдия Владимировна

Введение.

1 Организация и стимулирование инновационной деятельности в малом бизнесе.

1.1 Инновационное предпринимательство как институт рыночной экономики

1.2 Инфраструктура институтов развития малого бизнеса.

1.3 Стимулирующая роль государственного регулирования в системе механизмов инновационного развития региона.

2 Состояние и тенденции развития институциональной сферы малого предпринимательства.

2.1 Особенности становления инновационного развития малого предпринимательства.

2.2 Анализ состояния и модели развития малого бизнеса и его конкурентоспособности в современных условиях.

2.3 Принципы проектирования и функционирования инновационных инфраструктур на региональном уровне.

3 Модернизация механизмов развития институтов малого бизнеса в системе государственной стратегии стимулирования инновационной деятельности.

3.1 Совершенствование институционального обеспечения развития малого бизнеса в отраслях экономики Карачаево-Черкесской республики.

3.2 Модернизация механизмов инновационного развития депрессивного региона.

3. 3 Государственная политика поддержки малого предпринимательства в системе механизмов стабилизации экономики аграрной сферы КЧР.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационные механизмы малого предпринимательства депрессивного региона: на примере Карачаево-Черкесской республики»

Актуальность темы исследования определяется переходом российской экономики на инновационный тип развития, что неразрывно связано с качественным совершенствованием институциональной структуры рыночного хозяйства. Основная масса инноваций реализуется предпринимательскими структурами, важное место среди которых занимает малый бизнес. Обеспечение условий его интенсивного роста требует внедрения новых технологий, совершенствование экономических отношений между производителями продукции, перерабатывающими предприятиями, субъектами оптово-розничной торговли, сферой услуг, формирования государственной политики, ориентированной на поддержку предпринимательской деятельности, определяющего результативность проводимых реформ и трансформационных процессов в российской экономике.

Малый бизнес как форма реализации инициативы и активности, интенсивного инновационного развития не может эффективно функционировать в рыночном пространстве без включения его в общую систему мирохозяйственных связей. Наряду с положительными тенденциями развития, такими как увеличение объемов производства продукции (работ, услуг), формированием конкурентной среды, существуют факторы, сдерживающие процесс эффективного его формирования. В современных условиях это вызвано общей экономической нестабильностью, несовершенством налоговой системы и законодательной базы, что требует особого осмысления сложившейся ситуации.

Направление исследования обусловлено потребностью предприятий малого предпринимательства в научно-методических материалах хозяйствования, необходимостью в теоретическом аспекте осмыслить место, методы и формы ведения деятельности субъектов в условиях рыночной экономики, сформировать концепцию развития малого бизнеса. Решение задач, связанных с функционированием данного сектора играет важную роль, поскольку его эффективное развитие имеет большое политическое и социально-экономическое значение.

Актуальность и недостаточная разработанность вышеназванных и других проблем в области инновационного развития малого предпринимательства в условиях структурной экономики послужили основанием для выбора темы диссертации, ее цели, задач и направлений исследований.

Степень изученности проблемы. Анализ литературных источников показал, что роль инновационной деятельности в достижении конкурентных преимуществ большинства предприятий в условиях рынка исследованы недостаточного глубоко и фрагментарно. Нет обще принятых определений этих категорий, не выяснены их содержание и структура применительно к новым условиям развития экономики, в связи, с чем можно сделать вывод, что концепция конкурентно-инновационной стратегии предпринимательских структур находится на стадии формирования.

Вопросы, связанные с исследованием методологических и инструктивных материалов по проблемам инновационных проектов в последнее время заняли достойное место в работах ученых И.Т. Балабанова, Г.Н. Белоглазова, А.И. Белоусова, В.Н. Волковой, В.В. Геращенко, JI.E. Голищевой, Н.А. Горелова, М.А. Горенбургова, А.И. Добрынина, Е.В. Ивчука, Г.Д. Ковалева, В.А. Королева, А.Б. Крутика, В.М. Маневича, А.И. Муравьева, Е.Г. Никольской, В.Н. Попова, М.В. Решетова, А.С. Титкова, А.И. Тучкова и др.

Анализу сущности и экономического содержания, организационно-правовых форм и этапов эволюции малого предпринимательства посвящены многочисленные работы, в их числе JI. Бляхмана, А. Виленского, В. Генералова, И. Гришина, Н. Ивановой, JI. Колесниковой, М. Лычагина, В. Рубе, Ю. Савченко, Г. Слезингера, Ю. Таранухи и др. Важные теоретические положения о природе и специфике малого бизнеса содержатся в трудах JI.

Абалкина, М. Беста, П. Друкера, М. Кастельса, К. Маркса, А. Маршалла, Г. Минцберга, Э. Тоффлера, Б. Харрисона, Й. Шумпетера и др.

Современные тенденции развития малого предпринимательства в России отражаются в исследованиях отечественных ученых, среди которых можно выделить А. Бусыгина, Е. Бухвальда, А. Виленского, М. Лапуста, Ф. Шамхалова, А. Шулуса, А. Чепуренко.

На региональном уровне проблемам инновационного развития предпринимательства в современных условиях посвящены научные разработки следующих авторов: П.В. Акинина, Ю.Г. Бинатова, А.В. Гладилина, С.М. Горлова, Ч.Б. Ионова, Л.И. Кардановой, В.В. Кузнецова, В.Н. Овчинникова, Л.И. Ушвицкого, Д.В. Чумачкова и др.

Оценивая вклад ученых, полученные ими результаты, вместе с тем приходится констатировать, что степень разработанности проблемы активизации инновационной деятельности и повышения конкурентоспособности предприятий малой сферы бизнеса, особенно применительно к аграрно-депрессивным регионам, представляется явно недостаточным. Все сказанное и предопределило выбор исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК.

Диссертационная работа выполнена в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями, п. 2.11. Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях» и п. 2.12. «Развитие теории и методологии, форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных методов формирования инновационных стратегий, Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).

Предметом исследования являются экономические отношения, формирующие механизм инновационной деятельности на региональном уровне.

Объектом исследования выступают фермерские предприятия агропромышленного комплекса Карачаево-Черкесской республики.

Целью данной работы является обоснование теоретических и методологических положений, направленных на организацию и развитие инновационного механизма предпринимательской деятельности в депрессивном регионе и разработка практических рекомендаций по их реализации для формирования динамичного и конкурентного малого сектора экономики.

Для достижения поставленной цели сформулированы основные задачи исследования:

- развить и уточнить теоретические основы развития малого предпринимательства с учетом практики развитых стран;

- выявить место малого бизнеса в системе механизмов развития предпринимательства в аграрно-депрессивном регионе и обосновать роль государства в его стимулировании;

- разработать концепцию, методологию инновационно-финансовой деятельности, позволяющую определить приоритеты региональной государственной политики, разработать механизмы и инструменты предпринимательской деятельности.

- предложить организационно-структурную модель отраслевого агропромышленного объединения для формирования конкурентного предпринимательского сектора в депрессивном регионе;

- разработать рекомендации по модернизации механизмов развития институтов малого бизнеса в аграрной сфере депрессивного региона.

Положения, выносимые на защиту

1. Наиболее гибкую, динамичную и массовую форму организации предприятий, где создается и находится в обороте основная масса национальных ресурсов, составляет малое предпринимательство, рост, развитие которого делает экономику устойчивой и наиболее восприимчивой к инновациям, повышает способность оперативно реагировать на рыночный механизм и его изменения. Эффективность формирования требует обоснования существующих проблем на основе системного подхода, предусматривающего построение целевых программ и включающего в себя общие теоретические принципы функционирования всех форм бизнеса.

2. В рыночной экономике существенно усиливается значение инновационного фактора в общественном развитии, в котором малый сектор предпринимательства играет важную роль. Важным обоснованием концепции развития и стимулирования малого бизнеса является комплексный план мероприятий по созданию благоприятной экономической и законодательной базы для малого бизнеса.

3. В работе выявлены факторы, влияющие на малый бизнес через набор специальных регулирующих механизмов. Показывается преимущественная ориентация на косвенные формы поддержки-, не исключающие влияние рыночных механизмов. В условиях рыночной экономики они складываются из рычагов и стимулов повышения эффективности и качества работы предпринимательского сектора страны. Основными направлениями государственной поддержки малого бизнеса аграрно-депрессивного региона должно стать предоставление специальных льгот для малого бизнеса в рамках общих налоговых законов и разработка самостоятельной правовой базы, определяющей, в частности, особый порядок налогообложения малых предприятий.

4. Развитие предпринимательства в стране характеризуется множеством проблем, особенно они проявляются в депрессивных регионах с низкими показателями уровня жизни населения, неразвитостью инфраструктурного комплекса. Эффективной формой, с точки зрения экономической выгоды видится формирование многоотраслевых структур холдингового типа интегрирующих на акционерных началах материально-технические и финансовые ресурсы предпринимательских структур. Для повышения рентабельности сельскохозяйственных структур представляется наиболее целесообразным создание модели отраслевого агропромышленного объединения для формирования конкурентного малого предпринимательского сектора.

5. Проведенный анализ динамики основных экономических показателей за период 1999-2009 гг. показал, что малый бизнес развивается в условиях неопределенности и риска, под которым понимаются непредвиденные обстоятельства, возникающие при любых видах деятельности, связанных с производством продукции, товаров, услуг, их реализацией, товарно-денежными и финансовыми операциями, коммерцией, осуществлением социально-экономических и научно-технических проектов. Для выхода их кризиса рыночным субъектам требуется дополнительное финансирование, которое можно получить за счет ресурсов различных инвесторов и кредиторов. В частности, такую возможность предоставляют государственные программы поддержки малого предпринимательства, банковские и частные кредиты, микрофинансирование и кредитная кооперация.

Рабочая гипотеза исследования состоит в предположении того, что предложенный механизм развития малого бизнеса будет способствовать эффективному развитию инновационной-финансовой инфраструктуры предпринимательства и повысит конкурентоспособность малого предпринимательства и эффективность функционирования экономики региона в целом.

Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических и методических положений, способствующих развитию инновационного механизма малого предпринимательства в аграрно-депрессивном регионе.

Составляющими элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты:

- в работе развиты и уточнены теоретические основы предпринимательства с учетом практики развитых стран, выявлены функции, определяющие его динамичное формирование, систематизированы критерии конкурентоспособности на основе количественного, качественного и комбинированного подходов с учетом различного уровня экономического развития регионов;

- предложен механизм совершенствования государственного регулирования на основе применения специальных налоговых ставок и льгот для сельскохозяйственных регионов;

- выявлены приоритетные направления государственной политики по стимулированию и развитию малого инновационного бизнеса в развитых странах Запада и дана возможность их применения в депрессивных регионах;

- обоснована организационно-структурная модель отраслевого агропромышленного объединения для формирования конкурентного предпринимательского сектора в депрессивном регионе;

- разработаны рекомендации по совершенствованию малых форм бизнеса в регионе, основанные на экономической эффективности развития инфраструктурного комплекса, а также предложена экономико-математическая модель, позволяющая определить экономическую выгоду на основе производственного потенциала и издержек деятельности;

- доказана определяющая институциональная роль государства в обеспечении устойчивого развития системы экономических отношений субъектов малого предпринимательства депрессивного района, которая проявляется в регулировании сфер производства, обмена, распределения и потребления, отношений взаимодействия между субъектами и уровнями хозяйствования.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды российских и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития предпринимательства, интеграции и кооперации хозяйств; фундаментальные труды отечественных ученых в области инновационной деятельности, а также зарубежные исследования, освещающие данные проблемы. В процессе работы над диссертацией использованы законодательные акты и нормативные документы, регламентирующие исследуемые вопросы на федеральном и региональном уровнях; материалы отечественной и зарубежной печати, данные Госкомстата.

В ходе исследования применялись общенаучные методы, такие как научная апробация, логический анализ, сравнительный анализ, экономико-математический, расчетно-конструктивный.

Теоретическая значимость исследования. Основные положения и выводы исследования состоят в приращении научного знания в области теории предпринимательства, содержащегося в уточнении понятия малого бизнеса с позиций инновационного развития экономической системы, определении особенностей предприятий малого бизнеса, как субъектов рыночных отношений депрессивного региона. Выявленные специфики могут быть использованы при разработке базовых положений социально-экономической политики администрации региона по поддержке предпринимательства.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке практических рекомендаций по определению путей совершенствования инновационного механизма малого бизнеса для субъектов Северокавказского федерального округа при обосновании перспектив развития инфраструктуры предпринимательской деятельности и малого бизнеса.

Сформулированные в работе предложения и рекомендации, связанные с созданием региональных интегрированных структур носят универсальный характер и могут найти применения во многих регионах России.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях «Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ» (Саратов, 2007), «Пути формирования эффективной социально-экономической модели трансформирующейся России» (Пенза, 2008), «Региональные пути решения социально-экономических и научно-технических проблем региона» (Черкесск, КЧТА, 2008), «Региональные пути решения социально-экономических и научно-технических проблем региона» (Черкесск, КЧТА, 2009) и опубликованы в форме докладов и научных статей.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ общим объемом 16,6 п. л., в том числе автором: 5,5 п.л., из них 2 монографии общим объемом 14 п.л. (автором 3,4 п.л.).

Объем и структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Диссертация выполнена на 176 страницах основного текста, содержит 19 рисунков и 21 таблицу. Список использованных источников содержит 169 наименования отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кириленко, Клавдия Владимировна

Заключение

В КЧР зарегистрировано примерно 796 крестьянских (фермерских) хозяйств с площадью предоставленных земельных участков 78920 га. При этом доля КФХ в общем объеме производства основных видов сельхозпродукции в хозяйствах всех категорий составляет: по растениеводству - в среднем 2%, по животноводству - 7-8%. Ежегодный объем производства КФХ основных видов продукции животноводства: скот и птица на убой (в убойной массе) - около 1310 т ежегодно, молоко - 4687 т, яйца - 1856 тыс. шт.

В настоящее время уже достигнуты определенные результаты. В первом полугодии 2007 г. пять крупных фермерских хозяйств республики включены в национальный проект на получение кредитов на строительство и реконструкцию животноводческого комплекса. Первоначально в национальный проект было включено лишь одно предприятие ОАО «Кавказмясо», которое попросило восьмилетний субсидированный кредит на строительство животноводческого комплекса. В дальнейшем при содействии местной исполнительной власти в национальный проект были включены еще четыре хозяйства. Восьмилетние субсидированные кредиты получают крестьянские (фермерские) хозяйства «Тандем» и «Киево-Жураки» на строительство мясомолочных комплексов. ОАО «Хаммер» получит кредит на реконструкцию производства по откорму животных, а индивидуальный частный предприниматель «Башлаев» подал документы на строительство комплекса по мясомолочному животноводству.

Все документы этих хозяйств приняты «Россельхозбанком». По мере освоения выделенных кредитов министерство сельского хозяйства республики оформит документы на получение субсидий. Субсидированные средства почти полностью погасят процентные ставки кредитов.

Кроме того, в рамках реализации приоритетного проекта «Развитие АПК» получили кредиты через «Россельхозбанк» 1200 сельских подворий республики. Средства выделяются, в основном, на приобретение скота.

Тем не менее, улучшение финансирования отрасли, на наш взгляд, является лишь частью мер, которые должны быть приняты в целях дальнейшего развития АПК. Так как проблема носит системный характер, необходим, соответственно, системный подход к достижению конечной цели проекта.

По нашему мнению, в понимании проблем села сложилась несколько однобокая трактовка: достаточно повысить финансирование, и большая часть проблем будет решена. Такой подход, как правило, не дает запланированных результатов, даже приводит к ухудшению состояния отрасли в стратегической перспективе.

Проблемы в отрасли животноводства республики вызваны действием нескольких факторов: практически полный развал крупного производства и преобладание личных хозяйств населения в производстве животноводческой продукции; низкая рентабельность производства основных видов животноводческой продукции (сырья) в сельскохозяйственных предприятиях; разрушение кормовой базы; монопольное или олигопольное положение предприятий перерабатывающих отраслей, приводящее к низкой рентабельности производства всей животноводческой продукции; практически полное отсутствие системы закупки продукции у хозяйств населения, обусловливающее низкую товарность их производства.

Известно, что в развитии животноводческой отрасли независимо от категории хозяйств огромную роль играет кормопроизводство. Поэтому для достижения целей, поставленных в национальном проекте «Развитие АПК», необходимо разработать дополнительно инвестиционную программу развития кормопроизводства. База для этого в республике имеется: пастбища и сенокосы занимают 67% всей площади сельхозугодий. Для стимулирования развития кормопроизводства можно использовать те же механизмы субсидирования кредитной процентной ставки.

Опасной, на наш взгляд, является тенденция повышения роли хозяйств населения в производстве сельскохозяйственной продукции, а в случае с животноводческой продукцией - и доминирование этого типа хозяйств. Создается иллюзия, что хозяйства населения — это и есть тот ресурс, который позволит добиться успешного развития отрасли. Такая позиция прослеживается и в национальном проекте «РазвитиеАПК», предусматривающем льготное кредитование хозяйств населения.

Сложившаяся структура производства животноводческой и частично растениеводческой продукции, в которой значительную долю занимают хозяйства населения, является наиболее уязвимой частью сельскохозяйственного производства, более того, экономики региона в целом.

Преимущественно ручной труд в данной категории хозяйств - залог низкой экономической и социальной эффективности производства, крайне непроизводительного использования трудовых ресурсов, экстенсивного пути развития производства и его стратегической бесперспективности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кириленко, Клавдия Владимировна, 2010 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2. Информационно- правовая система «Гарант».

2. Налоговый кодекс Российской Федерации.// Информационно-правовая система «Гарант».

3. Федеральный Закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» № 209- ФЗ от 24.07.2007 г.

4. Федеральный Закон «О защите конкуренции» № 135- ФЗ от 26 июля 2006 г.

5. О федеральной поддержке особо нуждающихся депрессивных и отсталых территорий Российской Федерации: проект федерального закона // Регион: экономика и социология, 2004 -№ 1.

6. Федеральный Закон «О защите конкуренции» № 135- ФЗ от 26 июля 2006 г.

7. О федеральной поддержке особо нуждающихся депрессивных и отсталых территорий Российской Федерации: проект федерального закона // Регион: экономика и социология, 2004 -№ 1.

8. Закон КЧР «О развитии малого и среднего предпринимательства в КЧР», от 25 июля 2008 г. № 58-РЗ.

9. Федеральный Закон «Об упрощенной системе налогообложения учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства»от 21.12.202 г. № 191 РФ.

10. П.Абалкин Л.И. «Логика науки и стереотипы массового сознания» / Экономист 2000 - № 11 - С.3-10.

11. Абрамов В. Предприятия, малый бизнес и рыночная конкуренция// Экономист № 11. 2005 г. — с. 33-35.

12. Автономов B.C. «Предпринимательская функция в экономической системе» М. : ИМЭМО РАН, 1980 г. 82 с.

13. Алимова Т.,Афанасьевна Т., Лазарев В., Пуденко Т. Поддержка малого бизнеса в России: новая Технология разработки программ// Предпринимательство в России 1998 г. - № 4. -с.45-52

14. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. М.: Финансы и статистика, 2003.

15. Алимова Т., Афанасьева Т., Пуденко Т., Сапсай Б. Инновационные процессы в малом предпринимательстве. -Вопросы статистики. — 1999. — № 8. С. 8 — 42.

16. Алисов А.И., Грищенко СЕ. Управление развитием малогопредпринимательства в регионах России. М.: МАКС Пресс, 2003.

17. Андреев В. К. Взаимодействие малого и крупного бизнеса по обеспечению прав собственности для развития предпринимательства // www.smb-support.org.ru

18. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.

19. Афанасьев В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе// Экономист. № 1, 2007 г. с.53-63.22. 16. Береснева А.В. Роль малого бизнеса в развитии экономики. / ЭКО.- 2000 г. № 8. С. 25-32

20. Бажан А.И. Реструктуризация в сфере кредитования малого бизнеса // Деньги и кредит. 2000. - №4. - С.22-28.

21. Биктяков Ю.Р. Малое предпринимательство в регионе и меры его государственной поддержки // Регионология. 2002. - №2. -С. 60-69.

22. Блинов А. О. Государственная политика малого предпринимательства в США и Японии // Маркетинг. 1995. -№2.

23. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Вопросы экономики, 1999. №2 .- С. 75-78.

24. Блинов А., Никитов А. Немалые трудности малого бизнеса // Российский экономический журнал. 2000. - №2. - С.49.

25. Блинов А.О., Шапкин И.И. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2003.

26. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства // Вопросы экономики — 1994 г. № 11.

27. Блинов А. малое предпринимательство в современной модели рыночного хозяйствования в России.// Проблемы прогнозирования 2006. № 1 - с.66-75.

28. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика// Вопросы экономики, № 7.-2006.-С.39-46.

29. Блинов А. Государственная политика поддержки малого предпринимательства/ЯТроблемы теории и практики управления. 1996. с.96-101.

30. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М: Инфра - М, 1997 г. - 607 с.

31. Буквальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики — 2001г.-№ 12. С.66-78.

32. Баткилина Е., Снамейкина И. Поддержка малого предпринимательства: региональные аспекты// Экономика и жизнь, 2004 г. № 6 с. 18.

33. Береснева А. Роль малого бизнеса в развитии экономики // ЭКО. 2000. - № 8. - С. 25 - 32.

34. Белозерцев А. основы формирования рынка зерна в России// Международный сельскохозяйственный журнал, 2005 г. № 3. -с.15-19.

35. Буздалов И. Концепция государственного регулирования в аграрном секторе в условиях перехода к рынку// Международный сельскохозяйственный журнал, 2005. № 3. С.-64.

36. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в условиях рыночной экономики//Вопросы экономики, 2005-№ 1. С.76.

37. Брциева И. Малое предпринимательство как экономическая категория // Общество и экономика. 1999. - № 9. - С. 148 — 159.

38. Брычкин А.А. Кредитный риск как объект управления на предприятии. // Финансы и кредит. 2002. - №14. - С. 10-21., №15. -С. 66-72.

39. Брюммер К. Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии // Проблемы теории и практики управления. -2002.- №2.-С. 58-63.

40. Бусек Ю. Малые и средние предприятия: политика и управление // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 2. - С. 64-70.

41. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства//Вопросы экономики.-1999. -№12. С.66.

42. Бухвальд Е., Виленский А. Кредитование малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2001. - №4. - С.92.

43. Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России)//Вопросы экономики. -2002. -№7. -С.1

44. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России//Вопросы экономики, № 7-2006.С.30-38.

45. Виленский А. Малый бизнес: инструменты поддержки и промышленные вести России. 2005. - с.30-38.

46. Волконский В.А. Институциональный и проблеме кризиса российской экономики./ Экономика и математические методы. — 1999 г.-Том 35. № 1. С. 11-27.

47. Ворохалина JI. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого бизнеса// Вопросы экономики, № 7 2006-с. 83-91.

48. Гусева К.Н. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах. // Экономист 1997, № 5.

49. Герта Е.Н. Малые предприятия — вопросы становления и развития// Деньги и кредит № 2, 2002с.62-64.

50. Данишевская Г.А. Мелкий бизнес в Великобритании// Мировая экономика и международные отношения. — 1998 г. № 3. С.-121

51. Дененка И.Г., Салтыков Б.Г. Становление российской национальной инновационной системы и развития малого бизнеса.// Проблемы прогнозирования.- 2005. № 2.

52. Дунацкий JI.E. Взаимодействие предпринимателей с условиями среды//СОЦИС, № 1, 2001 с. 263.

53. Думова И. И. IV Всероссийская конференция представителей малых предприятий «Взаимодействиемалого и крупного бизнеса». 2003 год. // www.admirk.ru

54. Жоваников В. Н., Маслова И.Б. Кредитование малого бизнеса по программе Европейского банка реконструкции и развития.// Деньги и кредит.- 2003.-№7.-с.74.

55. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов //Российский экономический журнал. 2003. - №3. - С.30-52.

56. Егорова Н.Е. Моделирование деятельности малого предприятия, функционирующего в экономическом симбиозе с крупным промышленным объектом. Экономика и математические методы, 1999, вып. 2. http://www.cemi.rssi.ru

57. Егорова Н.Е. Формы и экономические механизмы взаимодействия малых и крупных предприятий // М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭПП РАН, 2003. http://www.cemi.rssi.ru

58. Егорова Н.Е., Мати Е.Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭПП РАН, 1997. http://www.cemi.rssi.ru

59. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р., Вороновская О.Е. Моделирование кредитно-нвестиционной политики развития малого бизнеса с учетом рисков. М.: Препринт ЦЭМИ РАН. 1999.

60. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р. Динамические модели развития малых предприятий, использующих кредитно-инвестиционные ресурсы. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. http://www.cemi.rssi.ru

61. Егоров А. У малого предпринимательства большое будущее.// Человек и труд -1999 № 2. С - 59-62.

62. Злобин Е. Формирование регионального аграрного рынка//АПК: экономика, управление, 2005 № 12. С.34-38.

63. Ибадова JI.T. Финансирование и кредитование малого бизнеса в России: правовые аспекты. М.: Волтерс Клувер, 2006.

64. Каменский В. Малый бизнес: проблемы, проблемы// Деловой мир. 1999.-5.

65. Клейнер Г., Качалов Р., Данилина Я. Управление малыми многопрофильными корпорациями // http://www.ptpu.ni/issues/5 99/20

66. Князева И. Малый бизнес большие перспективы // Сбережения. -2002.-№4.-С.17.

67. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. - №7. - С. 46 - 58.

68. Кочановский М.В. Развитие институциональной среды малого бизнеса: Автореф. дис. канд. экой, наук: 08.00.01. -Нижний Новгород, 2000. 22с.

69. Кредитные кооперативы как альтернатива коммерческим банкамв малом бизнесе. http://tbsc.toitisc.ni.

70. Кредитование малого бизнеса: Учебное пособие В.А. Черненко, С.А. Малькова, Е.Б. Подъячева / СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001.

71. Кредитование малого бизнеса в России и Германии / под общей редакцией Э. Маркварта и И. Путинцевой. — М., 2005.

72. Климов А.А. Проблемы депрессивных и отсталых территорий в Российской Федерации. М.: Издание Государственной Думы, 2003 г.-81 с.

73. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов.// Вопросы экономики, 2002 г., № 4, с.64.

74. Котлер Ф. Основы маркетинга. СПб.: «Литература ПМОС», 1999 г. с-698

75. Кумахов Б.А. Региональные проблемы развития малого.

76. Ксенофонтова Н.А., Устинов Г.А., Щуткин А.С. Эффективность использования государственных средств в малом предпринимательстве.// Финансист, № 6, 2001, с.15-20.

77. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблемы определения// Вопросы экономики, № 7 -1996. С.46-54.

78. Кредитование малого бизнеса: в России и Германии / под общей редакцией Э. Маркварта и И.Путинцевой.- М., 2005.

79. Курбатов В. Проблемы развития аграрного сектора КНР // Российский экономический журнал, 1995 № 8. С.82-84.

80. Лексин В.Н., Швецов А.И. Государство и регионы. Теория и практика регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2003 г.

81. Лакуста М.П., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство.

82. М.: инфра М., 2007 г. - 320 с.

83. Лузин А. Большой и малый бизнес — соперники партнеры/ЛСонсультант директора, № 8, 2003-С.20-26.

84. Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л., Скимай Л.Г. Предпринимательство. М., 2002.

85. Методологические положения и организационные основы федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам России. Новосибирск, 1995 г.

86. Малые формы хозяйствования/ Под ред. Игитовкина Б.Н. М.: Экономика, 2001 г. — 217 с.

87. Малый бизнес в России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад РАРМП. М.: РАРМП, 2006 г.

88. Мазурова Г.В. Малые предприятия в России. (Вопросы статистики 2005 г. № 8, с.3-8).

89. Малое предпринимательство в России. 2005: Стат.ст./ Рос.стат.-М.,2005.

90. Малахов С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий// Вопросы экономики № 8, 2004 с.-54.

91. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике// Вопросы экономики. № 7, 2006 с. 12-19.

92. Мониторинг предпринимательства. Малый бизнес в России. Адаптация к переходным условиям. Предпринимательство в России, 2003. № 1,2.

93. Мягков П.А. Малые предприятия.- М.: экономика, МНПП «Эси», 2002.

94. Мелюхина О., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике//Вопросы экономики, № 7 -2006. С.101-109.

95. Могалова JI. Методологические аспекты управления сельскохозяйственным производством.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007 г. № 12,с.2-4.

96. Морозов А.В. Государственная поддержка фермерской кооперации в сфере переработки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2000. № 3. С.48-51.

97. Назаренко В., Шмелев Н. Государственная политика в аграрной сфере// Вопросы экономики № 9 — 2006. — с.40-49.

98. Нестеренко Ю.Малые инновационные предприятия в институциональной структуре «новой экономики»// с. 80-86.

99. Никологорский Д. О методах государственной поддержки малого и среднего бизнеса.//с.72-81.

100. Основы предпринимательского дела: благородный бизнес./ Под редакцией Осипова Ю.М.-М.: Тригон: МГУ, Ассоциация «Гуманитарные знания», 2002.

101. Основные характеристики систем государственно-общественной поддержки и развития малого и среднего предпринимательства зарубежных стран / Материалы Пятой всероссийской конференции представителей малых предприятий. М., 2004. // www.giac.ru

102. Проект «Программы социально-экономического развития КЧР» на 2006-2010 гг.

103. Постановление Правительства «О программе развития и поддержки предпринимательства в КЧР» в 2004-2006 № 73.

104. Постановление Правительства «О департаменте по поддержке малого предпринимательства при Министерстве экономики

105. КБР» от 25.07.2007 г. № 102.

106. Панарин А. парадоксы предпринимательства, парадоксы истории. / Вопросы экономики. — 1995 г. — № 7 — с.62-73.

107. Половинкин П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими (теоретико-методологический и организационный аспекты)// Российский Экономический журнал, 2003 г. № 9. С.70-82.

108. Предпринимательство в конце XX века./ Под редакцией А.А. Дынкина. М: Наука, 1992 г. - 313 с.

109. Проходов В. А. Малое предпринимательство: задачи и перспективы// Деньги и кредит, 2003 г., № 5.с. 70-73.

110. Плисецкий Д., Российские банки и кредитование малого бизнеса.// Мировая экономика и международные отношения, № 10, 2003, с. 16.

111. Предпринимательство для всех. — М.: Финансы и статистика. 2000.

112. Предпринимательство и бизнес: Учебное пособие. / Под редакцией Дашкова Л.П. и др. М.: маркетинг, 2002.

113. Программа развития и поддержки малого предпринимательства Карачаево-Черкесской Республики на 2006-2010 годы,- Черкесск, 2006 г.-15 с.

114. Питерская Л.Ю. Инвестиционная деятельность реального сектора экономики (теоретические и методологические аспекты). Ставрополь, 2007.

115. Питерская Л.Ю. Проблемы развития сельской кредитной кооперации в рамках реализации национального проекта «Развитие АПК». Ставрополь, 2006.

116. Питерская Л.Ю. Состояние и перспективы экономического развития южного федерального округа. Ставрополь, 2005.

117. Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики: надежды и реальность//Вопросы экономики, № 7. — 2006 с.72-81.

118. Рахматов И. Государство и предпринимательство: поиски оптимального взаимодействия. С-Пб.: Издательство СпбГУЭФ, 2000-200 с.

119. Развитие малых предприятий России в 2002 г. // Вопросы статистики, 2003 г. № 7. С.63-65.

120. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007. Стат. Сб./Росстат.-М.:2007.-991 с.

121. Рысьмятов А.З., Дидманедзе О.Н., Соколова А.Г., Кузьмин А.В. Практикум по организации предпринимательской деятельности в АПК. М.: УМУ «Триада», 2006 - 288 с.

122. Родисерс JT. Маркетинг в малом бизнесе./ Перевод с английского. Под редакцией Зайцевой Л.П. М.: Аудит: Юнити, 2005 256 с.

123. Рубе В.А. малый бизнес: история, теория, практика М.: ТЕНС, 2000-231 с.

124. Сохроков Х.Х. Рыночные отношения в агропромышленном комплексе: теоретический анализ и предпосылки формирования. Налоги, 2004 г. 16с.

125. Сохроков Х.Х. Экономические интересы и рыночные формы хозяйствования в агропромышленном комплексе. Налоги, 2004 г. -25 с.

126. Сохроков Х.Х. Принципы государственного регулирования агропромышленного комплекса. Налоги, 2004 г. — 12 с.

127. Создание малых предприятий: методическое пособие для предпринимателей: Вып.1: малый бизнес в РФ/ Сост. Павлов В.В. -М.: Экономика, 2001.- 62 с.

128. Семин А. Региональная политика в отношении личных подсобных хозяйств//АПК: Экономика и управление, № 3,2001,с.37.

129. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России// Вопросы экономики, № 7.- 2001. с. 88-96.

130. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей: Перевод с английского — М.: дело, 2001. -с.48-63.

131. Тройнев В. А. Стратегия и тактика предпринимательской деятельности в отечественной и зарубежной практике (обогащение и рекомендации). М. 1995.о

132. Шумпетер И.А. История экономического анализа: 3-х т./ Пер. с англ. Под ред. B.C. Автономова.- СПб экономическая школа.2001.

133. Экономика и управление малой фирмой: Учебное пособие./ Под ред. И.В. Мишуровой. М.: ЦКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. 672 с.

134. Хаит А. М. Взаимодействие крупного и малого бизнеса: анализ зарубежного опыта и применение его в России: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. -М., 2000.

135. Хизрич Р., Питер М. Предпринимательство. М.: Вып. 1, 1991.

136. Царегородцева М.А. Банк кредитования малого бизнеса // Деньги и кредит. 2002. - №12. - С.58.

137. Чепуренко А. Проблема финансирования в малом бизнесе (но материалам выборочных социологических обследования) // Вопросы экономики. 1996. -№7.-С.59.

138. Черненко В.А., Малькова С.А., Подъячева Е.Б. Кредитование малого бизнеса. СПб.: С-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 2001.

139. Черноморова Т.В. Малый бизнес в США: проблемы финансирования // Малый бизнес и региональное развитие виндустриальных странах: Сборник обзоров / Под ред. B.C. Ажаевой. М.: ИНИОН РАН, 1998.

140. Чуньюн Ф. Государственная поддержка малых и средних предприятий в Китае // Вопросы экономики. 2002. - №7. - С. 140.

141. Шапиро И.Е. Особенности формирования стратегии кредитования субъектов малого бизнеса коммерческим банком: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.10. Ростов-на-Дону, 2004.

142. Шестоперов О.М. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. -2001.-№4. -С.65.

143. Шестоперов О.М. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2003 г. М.: НИСИПЛ, 2003.

144. Шеховцов А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики. —2001. №4. - С.84.

145. Шмырева А.И., Черненко В.А., Климов А.Ю. Теория и практика кредитования малого бизнеса. Новосибирск.: Новосиб. гос. акад. экономики и упр., 2002.

146. Ховард X. малое предпринимательство М.: ИНФРА-МД998. -167 с.

147. Small business management in the New Europe. / ed. by Gibb A. A., Rebernik M. -Maribor: Ekon. inst., 1994.

148. Storey D.J. Understanding the small business sector. London, Routledge, 1994.

149. Thompson A.A. Jr., Strickland III, A.J. Strategic Management: Concepts and Cases. — 3rd edition Piano, Tex: Business publications, 1984.

150. Ставропольский край в сравнении с регионами Российской Федерации: Статистический бюллетень. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. — Ставрополь, 2003.

151. Современный рынок: природа и развитие / Под ред. А.П. Дунаева, И.Е. Рудановой. М.: Изд-во МГУ, 1992 г.

152. Практикум по курсу «Статистика» (в системе STATISTICA). Салин В.Н., Чурилова Э.Ю. М., «Издательский Дом» Социальные отношения», Издательство «Перспектива». 2002. — 188 с.

153. Практикум по теории статистики: Учеб. Пособие/Под ред. Р.А. Шмойловой. -М.: Финансы и статистика, 2001. -416 е.: ил.

154. Проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствования в АПК: Сб. науч. Тр./ Ставроп. СХИ. -Ставрополь, 1992. 88 с.

155. Экономика: Учебник/Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. И доп. -М.: Издательство БЕК, 1997 816 с.

156. Экономика в вопросах и ответах: учеб. Пособие/Под ред. И. П. Николаевой, М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 336с.

157. Экономика отрасли. Серия «Высшее образование». Ростов н/Д: «Феникс», 2003 448 с.

158. Вопросы экономики №7, 1997 с. 67

159. Agriculture land reform and economic development. Warsaw, 1984.

160. Dominguez G. Marketing in a Regulated Environment. N. Y., 1978.

161. Bulderston F., Hoggatt A. Simulation of market Process. Berkley, 1962.

162. Clark G., Whiteman J. Regional dynamics. Boston, 1986, - 342 p.

163. Climatic recourses and economic activity, N.Y., 1984. - 264 p.

164. Grifen C., Ricky W. Manadment. Boston, 1990. - 884 p.

165. Leonard P.G., Spender P.A. Contractual & intellectual property protection of databases// Information services and use. — 1989/ №9-p. 33-43

166. Lipton Dand Sachs S.P/ Prospects doe Russia Economic Reforms // Broovinds Paptvs on activite / 1992

167. Steiner G., Steiner J. Bussines, Government and Society. N.Y., 1991

168. Hance J.E., Reitsch A. G. Understanding business statistics. -Boston, 1991.-878 p.