Инновационные инструменты оценки и управления энергоэффективностью Московской агломерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Яковлев, Михаил Михайлович

• Яковлев, Михаил Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Яковлев, Михаил Михайлович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Предпосылки разработки инновационных инструментов управления

энергоэффективностью московской агломерации

Объект и предмет исследования

Оценка накопленных системных противоречий и проблем управления

Обзор работ по проблематике диссертации

Научное противоречие и пути его разрешения

Научная новизна и результаты диссертационной работы

Публикация и апробация результатов диссертационной работы

1. ЗАДАЧИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МЕГАПОЛИСОВ МИРА

1.1 Общие положения

1.2 Конкурентоспособность

1.3 Транспорт

1.4 Энергетика

1.5 Водоснабжение и канализация

1.6 Здравоохранение

1.7 Безопасность

1.8 Государственное управление и финансы

1.9 Выводы и практические рекомендации

2. РАЗРАБОТКА КЛЮЧЕВЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИЙ В УПРАВЛЕНИИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬЮ МОСКОВСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ49

2.1 Управление энергетической эффективностью в мегаполисах мира

2.2 Анализ управления энергоэффективностью в Москве

2.3 Основные проблемы энергетики Московской агломерации

2.4 Выводы и практические рекомендации по инновациям в управлении энергоэффективностью Московской агломерации

3. ИННОВАЦИОННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬЮ МОСКОВСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ

3.1 Инновационный подход к оценке и анализу энергетической эффективности Московской агломерации

3.2 Инновационный подход к управлению энергоэффективностью Московской

агломерации на базе внедрения системы энергетического менеджмента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные результаты диссертационной работы

Значение полученных результатов для теории и практики

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ №1. ЗНАЧЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕГАПОЛИСОВ МИРА

ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

Базовое использование энергии - количественная оценка, служащая в качестве базиса для мониторинга энергетических параметров во времени.

Городская агломерация - компактное скопление населенных пунктов, главным образом, городских, местами срастающихся, объединенных в сложную многокомпонентную динамическую систему с интенсивными производственными, транспортными и культурными связями.

Индикатор - качественный или количественный показатель, рассчитываемый по определенной методике и характеризующий результат и/или динамические параметры функционирования какого-либо элемента системы управления организации, в частности, процесса.

Индикатор энергоэффективности - количественная оценка использованной или сэкономленной энергии, отнесенная к соответствующей

нормативной величине.

Инновация - нововведение как результат практического (научно-технического) освоения новшества (новации). К инновациям относятся новые и усовершенствованные бизнес и управленческие технологии, новые и модифицированные продукты и услуги, новые и усовершенствованные управленческие, производственные и технологические процессы.

Инструмент (инструмент управления) - взаимосвязанный набор (с их описанием) принципов, механизмов, алгоритмов, подходов по осуществлению управляющего воздействия субъектом управления по отношению к какому-

либо объекту управления.

Использование энергии - способ или вид применения энергии (отопление, вентиляция, процессы, производственно-технологические операции).

Московская агломерация - городская агломерация, включающая в себя

Москву со всеми ее пригородами.

Мегалополис (мегаполис) - наиболее крупная форма расселения,

4

образующаяся при срастании большого количества соседних городских агломераций; крайне урбанизированная, как правило, стихийно складывающаяся форма городского расселения в ряде стран, в которых имеются регионы с большими масштабами урбанизации.

Организация - объединение ресурсов (материальных, информационных, финансовых, человеческих, энергетических, иных) для их использования по

достижению поставленной цели (целей).

Система энергетического менеджмента - комплекс взаимосвязанных или взаимодействующих элементов организации по формированию энергетической политики, постановке целей и достижению этих целей.

Энергетическая политика - общие намерения и направления деятельности организации, связанные с ее энергетической эффективностью, официально выраженные руководством и определяющие основу для действий.

Энергетическая эффективность - характеристики, отражающие отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта, применительно к продукции, технологическому процессу, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю.

Энергетические параметры - измеримые показатели (энергоэффективности, энергопродуктивности, энергосбережения,

энергопотребления), связанные с использованием энергии.

Энергетический менеджмент (энергоменеджмент) - системный подход к управлению энергетикой организации, базирующийся на создании, внедрении, обеспечении функционирования и развития в организации постоянно-действующей управляемой системы энергоменеджмента с утвержденной стратегией и политикой, четким распределением полномочий и ответственности, закрепленных за конкретными менеджерами и подразделениями, сформированной нормативно-методической базой и другими организационными механизмами, эффективными для использования в

5

организации.

Энергетический профиль - статус энергетических параметров организации.

Энергетический ресурс - носитель энергии, энергия которого используется или может быть использована при осуществлении хозяйственной или иной деятельности, а также вид энергии (ядерная, тепловая, электрическая, электромагнитная энергия или другой вид энергии).

Энергия - различные формы первичной или вторичной энергии (электричество, топливо, пар, тепло, сжатый воздух, энергия из возобновляемых источников и т.д.), которые могут быть приобретены, могут преобразовываться, транспортироваться, храниться или использоваться в

оборудовании или в процессе.

Энергоемкость валового продукта - отношение объема конечного использования энергии какого-либо региона к величине валового продукта данного региона в ценах базисного года. Величина, обратная

энергоэффективности валового продукта.

Энергосбережение - реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг).

Энергоэффективность валового продукта - отношение величины валового продукта какого-либо региона в ценах базисного года к объему конечного использования энергии в данном регионе. Величина, обратная

энергоемкость валового продукта.

Урбанизация - процесс роста городского населения, увеличения числа городов и их укрупнение, возникновения сетей и систем городов, а также повышения роли городов в современном мире.

ВИЭ - возобновляемые источники энергии.

ВВП - валовой внутренний продукт. ВПА - валовой продукт агломерации. ВРП - валовой региональный продукт. ВЭР - вторичные энергоресурсы. ГРС - газораспределительная станция. МС - международный стандарт.

МС ISO 50001 - ISO 50001:2011 «Energy management systems -Requirements with guidance for use» («Системы энергетического менеджмента -Требования с руководством по использованию»).

НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. ОЭСР - Организация экономического сотрудничества и развития. ПГ - парниковые газы.

Программа энергосбережения Москвы - Государственная программа города Москвы «Энергосбережение в городе Москве» на 2011, 2012-2016 гг. и

на перспективу до 2020 года.

РЭА - расширенное энергопотребление агломерации.

СПГ - сжатый природный газ.

СЭМ - система энергетического менеджмента.

ТНУ - тепловая насосная установка.

ТЭБ - топливно-энергетический баланс.

ISO - международная организация по стандартизации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационные инструменты оценки и управления энергоэффективностью Московской агломерации»

ВВЕДЕНИЕ

Предпосылки разработки инновационных инструментов управления

энергоэффективностью московской агломерации

Кардинальное повышение эффективности использования энергии и снижение энергоемкости ВВП - именно такую приоритетную задачу ставят себе в текущее время многие развитые и развивающиеся страны.

Так, на недавней Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке в июле этого года Глава ООН Пан Ги Мун озвучил задачу снижения энергоемкости мирового ВВП к 2050 году на 50%. Высокие цели на этот счет уже наметили для себя и многие страны. Так, ЕС планирует снизить энергоемкость валового продукта на 20%, Китай - на 40%. Такая же величина - 40% к 2020 году следует из указа президента Дмитрия Медведева 2008 года относительно

российской экономики [38].

В озвученной гонке энергоэффективности ВВП Россия находится не на передовой стартовой позиции. Действительно, согласно опубликованному Международным энергетическим агентством обзору мировой энергетики World Energy Outlook 2010 [139], энергоемкость ВВП Российской Федерации примерно на 23% выше, чем в Китае, и примерно в 3 раза выше, чем в США, странах Европейского Союза и индустриально развитой Азии.

Российские государственные органы и научные организации достаточно широко откликнулись на обозначенные президентом ориентиры в области энергоэффективности внедрением новых правовых механизмов, разработкой различных программ энергосбережения, проектированием и предложением новых, энергоэффективных технологий и оборудования [42, 51].

Вместе с тем, несмотря на достаточно большие объемы инвестиций в повышение уровня энергоэффективности в Российской Федерации, данный уровень в российских организациях остается достаточно низким, а динамика его изменения является недостаточной, чтобы выйти на уровень, аналогичный

странам ЕС, США, индустриально развитой Азии, Китаю.

Данный факт во многом обусловлен тем, что современное состояние внедрения инноваций в области энергоэффективности в России характеризуется концентрацией (в более чем 80% случаев) исключительно на макроэкономических факторах: рынках, современных технологиях,

государственном регулировании [23, 25].

При этом имеет место существенный пробел в реализации Энергетической стратегии России на период до 2030 года [59] и Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» [42] на уровне управления организациями. По-сути, в России наблюдается глобальная несбалансированность Энергетической стратегии и энергетических политик регионов и организаций, так или иначе участвующих в реализации данной стратегии.

Таким образом, действующие организационные механизмы управления энергоэффективностью большинства регионов недостаточны, малоэффективны и инерционны, то есть тормозят снижение энергоемкости регионов, в частности, и энергоемкости ВВП Российской Федерации в целом. То есть большинство регионов попросту не готово к реализации Энергетической стратегии России.

При этом именно решение организационных проблем, развитие организационных механизмов управления энергоэффективностью является одним из ключевых факторов инновационного прогресса в обозначенном направлении.

Позитивным трендом в этом отношении является то, что необходимость разработки и внедрения новых организационных механизмов в текущее время находит все более широкое понимание со стороны представителей государственного управления, бизнеса и науки.

Низкая энергоэффективность порождает низкую конкурентоспособность продукции российской промышленности и снижает экологическую

9

безопасность страны [3]. В 2000-2009 гг. выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников выросли, в среднем, на 10%, а от автотранспорта - на 20%. Для отдельных российских регионов и крупных промышленных городов значения таких выбросов существенно превышают эти цифры.

Рост количества городов и городского населения в мире является

устойчивой тенденцией [22].

В 2008 году городское население достигло 50% общего населения Земли. В 1975 году на Земле насчитывалось 179 городов с населением, больше чем с 1 млн. жителей, а в 2007 году - 430. По прогнозам, численность городского населения к 2020 году составит 5 065 млн. человек (-61,1%), в т.ч. в развитых странах - 1 040 млн. человек (-82,5%), а в развивающихся - 4025 млн. человек (-53,8%). При этом, быстро растет количество больших городов, в том числе мегаполисов (по терминологии, принятой ООН, к ним относятся городские агломерации с населением свыше 10 млн человек). В 1950 году таких городов было 2, в 1994-м - 22, а, в 2020-м ожидается, что их будет 33. Прогнозируется неуклонный рост доли населения (до 29,4% к 2015 году) в крупных городах

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Яковлев, Михаил Михайлович

3.2.4 Выводы и практические рекомендации

Ключевой идеей предлагаемого автором применения международного опыта в области управления энергоэффективностью является создание в Московской агломерации постоянно-действующей управляемой системы непрерывного повышения энергоэффективности с утвержденной стратегией и политикой, четким распределением полномочий и ответственности, закрепленных за конкретными менеджерами и подразделениями.

Формирование данной системы на практике начинается с разработки и развертывания энергетической политики и целей.

Энергетическая политика представляет собой общие намерения и направления деятельности Московской агломерации, связанные с ее энергетической эффективностью, официально выраженные руководством и обозначающие основу для действий. Она должна соответствовать характеру и масштабам Московской агломерации, уровню воздействия на нее объема используемой энергии, включать обязательства менеджмента по постоянному повышению энергоэффективности и обеспечению данного направления необходимыми информационными, человеческими и финансовыми ресурсами.

Отсутствие комплексной согласованной энергетической политики в Московской агломерации не позволяет задавать векторные направления повышения энергетической эффективности и приводит к рассогласованности, то есть уже на верхнем уровне управления создает препятствия к инновационному прогрессу в управлении энергоэффективностью.

Энергетические цели разрабатываются на основе принятой энергетической политики и являются четко сформулированными требованиями в области энергоэффективности к Московской агломерации в целом и к ее отдельным структурным единицам, обладающими свойствами конкретности, достижимости, сопоставимости, измеримости, адресности и непротиворечивости.

На основании энергетической политики и целей осуществляется построение взаимосвязанной системы управления энергоэффективностью, которая должна включать в свое рассмотрение, помимо традиционных вопросов эксплуатации и ремонта технологического оборудования, часто упускаемые вопросы перспективного планирования и развития производства, обеспечения компетентным персоналом, комплексного учета энергии, правовой и финансовой поддержки вопросов энергоэффективности.

Созданная система управления энергоэффективностью согласно международных стандартов и практического опыта должна базироваться на функционировании комплекса организационных механизмов, рассмотренных в алгоритме построения СЭМ, эффективностью которых определяется эффективность всей системы в целом.

Уже применение каждого отраженного механизма по отдельности позволяет достичь инновационного прогресса, но, на практике, целесообразным является применение механизмов в комплексе, что дает значительно больший положительный эффект.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные результаты диссертационной работы

В настоящей диссертации были рассмотрены задачи инновационного развития мегаполисов мира и определено, что с расширением городов и увеличением численности их населения, увеличиваются и проблемы данных городов. К числу основных проблем, с которыми сталкиваются крупнейшие города мира, можно отнести: проблемы транспорта, энергетики, экологии, экономики, водоснабжения и канализации, здравоохранения, безопасности и городского управления.

Было выявлено, что для успешного развития мегаполисов в новых условиях (рост численности населения, его укрупнения) потребуются новые структуры управления и более эффективное управление. Управленческие структуры должны разработать целостные, системные решения, охватывающие несколько инфраструктурных секторов, уравновешивающие потребности города с потребностями региона и принимающие в расчет взаимозависимости между различными инфраструктурами.

Для анализа энергетической стратегии Московской агломерации и выработке рекомендаций по необходимым к реализации во исполнение данной стратегии программам, ускорения инновационного прогресса столичного региона в области энергетики, решения типичных проблем был детально проанализирован опыт управления энергетической эффективностью в других мегаполисах мира: Токио, Шанхая, Лондона и Парижа, Дели, Мехико, Торонто, Кейптауна, Сан-Франциско.

Сравнение реализации энергетической стратегии Московской агломерации с реализацией энергетических стратегий данных мегаполисов мира позволило предложить для совершенствования реализации энергетической стратегии и обеспечения долгосрочного успеха соответствующих программ в Московской агломерации ключевые направления внедрения инноваций в управлении энергоэффективностью, в том числе:

Разработку новых, более качественных (в измерениях, точности, сопоставимости, репрезентативности и др. параметров) инструментов оценки энергоэффективности агломерации. Данное направление является одним из первичных направлений, так как только качественная оценка энергоэффективности агломерации позволяет осуществлять разработку и внедрение эффективных инструментов и мер повышения энергоэффективности.

Создание новых стоимостных и ценовых стимулов для внедрения инновационных энергоэффективных технологий, обеспечивающих экономическую привлекательность соответствующих проектов для реализующих организаций и инвесторов.

Ускоренное развитие возобновляемых и альтернативных источников энергии.

Более активное освещение и обеспечение понимания важности вопросов энергосбережения для населения.

Долгосрочная институциональная поддержка для формирования необходимых сигналов для основных игроков рынка.

Создание новых законодательных механизмов применения возобновляемых источников энергии, энергосбережения населением, расширение области действия существующего федерального законодательства на другие отрасли экономики и организации, усиление норм законодательства и повышение ответственности организаций и населения за энергосбережение и повышение энергетической эффективности.

Создание инновационных схем финансирования и поддержки повышения энергоэффективности организациями, имеющими малые собственные возможности финансирования (в том числе, поддержка и финансирование малых инновационных энергетических проектов).

Стимулирование повышения качества энергоэффективного оборудования и услуг в области энергоэффективности.

Ориентацию на комплексные меры вместо точечных мероприятий, объединение точечных мероприятий в комплексные программы.

Учет при разработке мер и программ не только новых энергетических технологий, но и особенностей использования энергии промышленными и бытовыми потребителями.

Четкий мониторинг и контроль реализации комплексных мер в области энергоэффективности, оценка показателей и отбор технологий и методов для дальнейшего развития и применения равно как отсев малоэффективных мер и технологий.

Автором были разработаны первоочередные инновационные инструменты в области энергоэффективности:

1. Инновационный подход к оценке и анализу энергетической эффективности Московской агломерации, основанный на расчете валового продукта и энергопотребления агломерации [62].

2. Инновационный подход к управлению энергоэффективностью Московской агломерации на базе внедрения системы энергетического менеджмента [64].

На защиту выносятся следующие научные результаты:

1. Предложены ключевые направления внедрения инноваций в управлении энергоэффективностью Московской агломерации, отличающиеся от предложенных ранее направлений: разработкой новых, более качественных (в измерениях, точности, сопоставимости, репрезентативности и др. параметров) инструментов оценки энергоэффективности агломерации; созданием новых стоимостных и ценовых стимулов для внедрения инновационных энергоэффективных технологий, обеспечивающих экономическую привлекательность соответствующих проектов для реализующих организаций и инвесторов; стимулированием повышения качества энергоэффективного оборудования и услуг в области энергоэффективности; учетом при разработке мер и программ не только новых энергетических технологий, но и особенностей использования энергии промышленными и бытовыми потребителями; четкий мониторинг и контроль реализации комплексных мер в области энергоэффективности, оценку показателей и отбор технологий и методов для дальнейшего развития и применения равно как отсев малоэффективных мер и технологий (см. с. 124 -135 диссертации).

2. Введены понятия валового продукта агломерации (ВПА), под которым предлагается рассматривать показатель, измеряющий валовую добавленную стоимость агломерации, исчисляемый путем исключения из суммарной валовой продукции городов и субрегионов, входящих в агломерацию, объемов ее промежуточного потребления в агломерации, и расширенного энергопотребления агломерации (РЭА), под которым предлагается рассматривать показатель, учитывающий как внутреннее конечное потребление энергии городами и субрегионами, входящими в агломерацию, так и потребление энергии другими регионами, необходимое для обеспечения жизнедеятельности и функционирования агломерации. Данные понятия отсутствуют в текущей практике экономической теории и являются новыми, предлагаемыми автором терминами, раскрытие которых необходимо для качественно нового типа анализа экономических аспектов энергетической эффективности агломераций (см. с. 136- 139 диссертации).

3. Разработан инновационный подход к оценке и анализу энергетической эффективности Московской агломерации, основанный на совместно рассмотрении и анализе ВПА и РЭА путем детального пообъектного учета вклада городов и субрегионов Московской области в ВПА Московской агломерации, потребления энергии городами и субрегионами, входящими в Московскую агломерацию, а также учета всех составляющих потребления энергии в Московской области и других регионах Российской Федерации, необходимого для обеспечения жизнедеятельности и функционирования Московской агломерации. Разработанный инновационный подход отличается от известных подходов рассмотрением энергетики Москвы и Московской области без их формального разделения, в совокупности, акцентированием на построении комплексных энергетических стратегий и единых целевых программ региона, содержащих взаимосогласованные, учитывающие тесную взаимосвязь Москвы и Московской области мероприятия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности (см. с. 136 -143 диссертации).

4. Предложен инновационный подход к управлению энергоэффективностью Московской агломерации на базе внедрения системы энергетического менеджмента, основывающийся на существующих походах и механизмах, но отличающийся от них отсутствием формального разделения Москвы и Московской области, охватом всех объектов и направлений энергетического менеджмента в понимании современной практики управления, формальным алгоритмизированным построением постоянно-действующей управляемой системы повышения энергоэффективности в Московской агломерации с утвержденной политикой и целями, энергетическим профилем и определенными индикаторами энергоэффективности, назначенными ответственными в структурных подразделениях, а также необходимым нормативно-методическим обеспечением функционирования данной системы (см. с. 151 - 168 диссертации).

5. Разработан комплекс конкретных предложений по повышению энергоэффективности Московской агломерации, основанных на результатах применения предложенных автором инновационных подходов к управлению, отличающийся тем, что в своей основе не содержит формального разделения Москвы и Московской области, а также включает в себя ряд новых предложений, таких как: разработка единой энергетической политики и программы в области энергетики и энергоэффективности для Москвы и Московской области, разнесение во времени начала работы различных организаций с изменением времени работы общественного транспорта, развитие телекоммуникационных и информационных технологий, позволяющих организовывать дистанционные формы рабочих и нерабочих коммуникаций, дифференциальную налоговую политику в отношении владельцев автомобилей по критерию удельного расхода топлива и др. (см. с. 46 - 48, 128 - 135, 143 - 146, 168 - 169 диссертации).

6. Продемонстрирован и использован не применявшийся ранее подход к системному анализу повышения энергетической эффективности в крупнейших мегаполисах мира (Токио, Дели, Шанхае, Мехико, Лондоне и Париже) и сравнению с аналогичной практикой в Московской агломерации, отличающийся от известных подходов акцентом на рассмотрении управленческих механизмов: энергетических политик и методов управления энергетической эффективностью, стратегических планов и задач, перспектив управления энергоэффективностью в мегаполисах, по сравнению с традиционным акцентом на объемах и структуре энергопотребления (см. с. 48-124 диссертации).

Полученные результаты диссертационной работы позволяют сделать вывод о достижении цели и решении задач, поставленных перед диссертационной работой, а также в достижении требуемой степени разрешения сформулированного в начале диссертации научного противоречия.

Значение полученных результатов для теории и практики

Анализ процесса и результатов исследований, осуществленных автором в диссертации, позволяет отметить, что разнообразность типов и стохастический характер возникающих управленческих проблем, а также значительная зависимость управленческих проблем от макроэкономического

175 окружения рассматриваемых социально-экономических систем (мегаполисов и агломераций), дают возможность сформулировать вывод, что в дальнейшем (в ходе жизнедеятельности и развития экономики России и отдельных ее отраслей) велика вероятность возникновения новых научных противоречий, аналогичных разрешенному в данной диссертации: противоречий отсутствия научно обоснованных методик, инструментов и механизмов инновационного решения вновь возникших управленческих проблем.

Следствия указанного вывода, по мнению диссертанта, предоставляют собой возможность для дальнейшего развития теории и инновационных инструментов управления энергоэффективностью и позволяют сформировать рекомендации ученым, которые будут проводить исследования и разработки в области, связанной с областью исследований автора.

Таким образом, инновационные инструменты управления энергоэффективностью имеют значительный потенциал для дальнейших научных исследований и разработок, то есть дальнейшей научно-исследовательской и научно-практической работы в области разработки и применения на практике различных управленческих инновационных инструментов.

Вместе с тем, по причине описанной выше изменчивости ученому, разрабатывающему научно-методический аппарат решения новых управленческих проблем, рекомендуется стремиться к созданию устойчивых методик и инструментов, которые будут применимы в долгосрочном периоде.

Наибольшей устойчивостью в данном отношении характеризуются методики и инструменты, которые опираются на концептуальный уровень управления (функции и процессы), так как данные методики и инструменты в меньшей мере подвержены изменениям факторов макроэкономического окружения.

С точки зрения практики, результаты диссертационной работы автора могут быть использованы в следующих областях:

Оценка энергетической эффективности мегаполисов и агломераций Российской Федерации и других стран.

Разработка и внедрение СЭМ в мегаполисах и агломерациях.

Выработка эффективных комплексных инновационных решений в отношении управления энергоэффективностью мегаполисов и агломераций.

Использование сформированных ключевых направлений внедрения инноваций в области управления энергоэффективностью на практике в различных организациях.

Результаты диссертационной работы могут быть использованы на практике для оценки и анализа энергетической эффективности других российских агломераций:

Санкт-Петербургской;

Самарско-Тольяттинской;

Екатеринбургской;

Нижегородской;

Ростовской;

Новосибирской;

Казанской;

Челябинской;

Волгоградской;

Омской и др.

Примененные научные подходы могут быть также расширены и применены для рассмотрения и анализа энергоэффективности географических регионов, таких как Европа, Азия и т.п., адаптированы и применены для анализа влияния, в частности, потребления энергии в географических соседях Российской Федерации, отличающихся наиболее тесными социально-экономическими связями с Россией (Республика

Беларусь, Республика Казахстан, Украина, КНР и др.) на уровень энергетической эффективности Российской Федерации.

Практическая значимость работы определяется также возможностью использования ее результатов профильными министерствами и ведомствами в целях улучшения существующей нормативно-правовой базы в данной области, разработки и реализации энергетических стратегий и политик, новых программ энергосбережения.

Кроме того, предложенные механизмы и инструменты могут представлять интерес для специалистов специализированных консалтинговых и научных организаций, занимающихся разработкой региональных программ энергосбережения, а также для администраций субъектов федерации при самостоятельной разработке таких программ или определении условий проведения соответствующих конкурсных процедур.

Решение перечисленных управленческих задач, таким образом, позволяет осуществлять качественное управление энергетической эффективностью мегаполисов и агломераций с использованием предложенных автором инновационных инструментов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Яковлев, Михаил Михайлович, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверина, Т.Н. Формирование государственного механизма стимулирования энергосбережения на промышленных предприятиях региона [Текст] : Дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Т.Н. Аверина. - Тула, 2004. - 155 с.

2. Алгоритм формирования региональных программ энергосбережения [Электронный ресурс] / Консультативная программа IFC в Европе и Центральной Азии. - М., 2010. - Режим доступа: http://www.expert.energosovet.ru/ifc.html.

3. Аметистов, Е.В. Основы современной энергетики / Е.В. Аметистов. - М.: МЭИ, 2003.-454 с.

4. Андрижиевский, A.A. Энергосбережение и энергетический менеджмент / A.A. Андрижиевский, В.И. Володин. - М.: Вышэйшая школа, 2005.-294 с.

5. Антонов Н.В. Проблемы управления электропотреблением в бытовом секторе // Энерго-рынок. 01 (73) январь 2010.

6. Антонов Н.В., Татевосова Л.И. Динамика электроемкости экономики России в 2006-2007 гг. в поле прогнозирования электропотребления.//Проблемы прогнозирования, 2009, № 3, стр. 98-110.

7. Ануфриев В. П. Региональные компоненты повышения энергоэффективности / В.П. Ануфриев, А.П. Кулигин, В.Е. Силин // Энергоэффективность: постановка проблемы. М.: Институт устойчивого развития. Центр экологической политики, 2010.- 176 с.

8. Ахмадиев, Р.Я. Экономическое обоснование освоения потенциала ресурсосбережения (На примере энергосбережения) [Текст] : Дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Р.Я. Ахмадиев. - Казань, 2002. - 148 с.

9. Башмаков И. А., Энергоэффективность: от риторики к действию. -

М.: ЦЭНЭФ. Центр по эффективному использованию энергии, 2001. - 224 с.

10. Башмаков И.А. Низкоуглеродная Россия: 2050 год. - М.: Авис Оригинал, 2009. - 198 с.

11. Безруких П., Возобновляемая энергетика: сегодня - реальность, завтра - необходимость. - М.: Лесная страна, 2007. - 120 с.

12. Березовский, Н.И. Технология энергосбережения / Н.И. Березовский, С.Н. Березовский, Е.К. Костюкевич. - Минск : БИП-С Плюс, 2007.- 152 с.

13. Возобновляемая энергия в России: от возможности к реальности. М.: Международное энергетическое агентство, 2004. - 120 с.

14. Гайнутдинов, H.A. Стратегии развития городов и мегаполисов: проблемы, цели, механизмы / H.A. Гайнутдинов, И.И. Мамедов, О.И. Столяров. - М.: Современная экономика и право, 2007. - 292 с.

15. Государственная программа Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года»: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. № 2446-р // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

16. Дамбиев, Ц. Ц. Методологические и практические основы энергосбережения в энергетических системах и комплексах для устойчивого развития Байкальского региона [Текст] : Дис. на соискание ученой степени доктора технических наук: 05.14.01 / Ц.Ц. Дамбиев. - Улан-Удэ, 2002. - 431 с.

17. Данилов, Н.И. Основы энергосбережения / Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков. - Екатеринбург: ГОУ УГТУ - УПИ, 2006. - 564 с.

18. Данилов, О.Л. Практическое пособие по выбору и разработке энергосберегающих проектов [Текст] / О.Л. Данилов, П.А. Костюченко. - М.: ЗАО «Технопромстрой», 2006. - 668 с.

19. Дмитриев А.Н. Управление энергосберегающими инновациями. -

М: АСВ, 2001. - 320 с.

20. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009 «Энергетика и устойчивое развитие» / под общей редакцией С.Н. Бобылева / Дизайн-макет, допечатная подготовка, печать: ООО «Дизайн проект «Самолет», 2010. - 180 с.

21. Дьяков, А.Ф. Менеджмент и маркетинг в электроэнергетике: учебное пособие для студентов вузов / А.Ф. Дьяков, В.В. Жуков, Б.К. Макисмов, В .В. Молодюк; под ред. А.Ф. Дьякова. - 3-е изд., стереот. - М.: Издательский дом МЭИ, 2007. - 504 с.

22. Животовская, И.Г. Мегаполисы в условиях глобализации: сборник обзоров и рефератов / И.Г. Животовская, Т.В. Черноморова. - М.: РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион, пробл., 2008. - 178 с.

23. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: Национальный доклад. - М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. - 168 с.

24. Исследования и разработки Сибирского отделения Российской академии наук в области энергоэффективных технологий / отв. редактор Алексеенко С.В.; Рос. акад. наук, Сиб. отделение, Ин-т теплофизики. -Новосибирск: СО РАН, 2009. - 405 с.

25. Киселева В.В., Колосницына М.Г. Государственное регулирование инновационной сферы. - М.: ГУ ВШЭ, 2008. - 402 с.

26. Козлов, А. И. Особенности развития инновационно-инвестиционной деятельности в историческом и культурном центре мегаполиса (на примере города Москвы): 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью) : диссертация кандидата экономических наук / А. И. Козлов, Моск. энерг. ин-т (ТУ). - 2005. - 156 с.

27. Корнеев, A.B. Государственное регулирование в энергетике США. [Текст] / A.B. Корнеев. - М.: Наука, 2004. - 156 с.

28. Костюк, И.Р. Формирование стратегических программ

энергосбережения в регионах России [Текст] : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / И.Р. Костюк. -Орел, 2003.-201 с.

29. Кузовкин А.И. Реформирование электроэнергетики и энергетическая безопасность. - М.: Изд. Институт микроэкономики, 2006. -388 с.

30. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия: стратегия перехода к водородной энергетике. - М.: Институт экономических стратегий, 2007. - 400 с.

31. Курашев, А.Н. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка методики и программного обеспечения для формирования региональных балансов ТЭР и их апробация в субъектах Российской Федерации» [Текст] / А.Н. Курашев [и др.]; научный руководитель НИР A.A. Макаров. - М.: ИНЭИ РАН, 2007. - 789 с.

32. Курбатов, B.JI. Стратегическое управление инновационным развитием корпоративной системы энергосбережения: теория и методология [Текст] : Дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 / В.Л. Курбатов. - Орел, 2005. - 366 с.

33. Лозенко, В.К. Специфика управления телеработниками [Текст] / В.К. Лозенко, Д.В. Морозов // Управление персоналом. - 2007. - № 16. - с. 74-80.

34. Мировая энергетика - 2050 (Белая книга) / Бушуев В.В., Мастепанов A.M., Куричев Н.К., Белогорьев A.M., Громов А.И. / Под ред. Бушуева В.В., Каламанова В.А. -М.: ИЦ «Энергия», 2011.-360 с.

35. Михайлов С.А. Методологические основы стратегического управления энергосбережением в региональных промышленных комплексах: Дис.-М., 2010.-431 с.

36. Михайлов, С.А. Стратегическое управление энергосбережением: региональные аспекты. Монография [Текст] / С.А.Михайлов, A.A. Балябина

// Смоленск: Смоленский ЦНТИ, 2008. - 160 с.

37. О городской целевой программе «Энергосбережение в городе Москве на 2009 - 2011 гг. и на перспективу до 2020 года»: Постановление Правительства Москвы от 28 октября 2008 г. № 1012-ПП // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

38.0 некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики: Указ Президента Российской Федерации от 04 июня 2008 г. № 889 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

39. Об утверждении Государственной программы города Москвы «Энергосбережение в городе Москве» на 2011, 2012 - 2016 гг. и на перспективу до 2020 года: Постановление Правительства Москвы от 14 сентября 2011 г. № 429-ПП // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

40. Об утверждении долгосрочной целевой программы Московской области «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории Московской области на 2010-2020 годы»: Постановление Правительства Московской области от 03.09.2010 № 731/40 (с изменениями, внесенными постановлениями Правительства Московской области от 22.10.2010 № 927/51, от 08.09.2011 № 977/35, от 07.12.2011 № 1499/49) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

41. Об энергетической стратегии города Москвы на период до 2025 года: Постановление Правительства Москвы от 2 декабря 2008 г. №1075-ПП // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

42. Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности

и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

43. Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности на территории Московской области: Закон Московской области от 16 июля 2010 г. №97/2010-03// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

44. Об энергосбережении в городе Москве: Закон города Москвы от 05 июля 2006 г. №35// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

45. О требованиях к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности: Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 г. № 1225-ПШ/ Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

46. Плакиткин Ю.А., Энергетические уклады XXI века - поиск приоритетных научно-технических решений. - М.: ЗАО ИПЦ «Дортранспечать», 2007. - 443 с.

47. Предварительные итоги всероссийской переписи населения 2010 года [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - М., 2011. - Режим доступа: М1р:/Л^ш.регер18-2010.т/ге8ик8_о£_Ше_сепви8/ге8иЬ8-т&гт.р11р.

48. Рогалев Н.Д. Экономические и технологические основы энергоэффективного производства электроэнергии и тепла с использованием турбин малой и средней мощности. Научное издание. - М.: Изд. МЭИ (ТУ). -2003.

49. Российские статистические ежегодники 2001 - 2010 [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - М., 2011. -

Режим доступа:

http ://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/ catalog/sta tisticCollections/doc_l 135087342078.

50. Скляров, E.B. Энергетическая стратегия мегаполиса / E.B. Скляров // Энергополис. - 2010. - №9 (25).

51. Справочный документ по наилучшим доступным технологиям обеспечения энергоэффективности / РОО «ЭКОЛАИН», 2009. - 467 с.

52. Статистические бюллетени. Статистические сборники [Электронный ресурс] / Мосгорстат. - М., 2011. - Режим доступа: http://moscow.gks.ru/default.aspx.

53. Стофт, С. Экономика энергосистем. Введение в проектирование рынков электроэнергии: Пер. с англ. - М.: Мир, 2006. - 623 с.

54. Троицкий-Марков, Т.Е. Научно-методические принципы энергоаудита и энергоменеджмента [Текст] / Т.Е. Троицкий-Марков, О.Н. Будадин, С.А. Михайлов, А.И. Потапов // М.: Наука, 2005. - 537 с.

55. Фокин, В.М. Основы энергосбережения и энергоаудита / М.: «Издательство Машиностроение-1», 2006. - 256 с.

56. Центральная база статистических данных [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - М., 2011. - Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi.

57. Шилин В.А. Целевая модель системы управления инновационной деятельностью в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности / В.А. Шилин // Микроэкономика. Вып. 6. - М., 2010. - С. 2026.

58. Шкрадюк, И.Э. / Технологическая картина мировой энергетики до 2050 г. [Электронный ресурс] / И.Э. Шкрадюк, В.А. Чупров. - М.: Центр охраны дикой природы, Гринпис России, 2010. - 78 с. - Режим доступа: http://www.rgo.ru/wp-content/uploads/201 l/02/Kartina-mira.pdf.

59. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года:

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

60. Энергоэффективность в России: скрытый резерв: отчет / Всемирный банк, Международная финансовая корпорация, ЦЭНЭФ. - М., 2008.- 162 р.

61. Яковлев, М.М. Анализ и развитие опыта мегаполисов мира применительно к управлению энергетической эффективностью Московской агломерации // Микроэкономика, 2011, №6. - 0,9 п.л.

62. Яковлев, М.М. Инновационный подход к оценке и анализу энергетической эффективности Московской агломерации // Микроэкономика, 2011, №5. - 0,8 п.л.

63. Яковлев, М.М. Инновационное развитие энергетики московской агломерации // Восемнадцатая Международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов: Тезисы докладов. В 3-х т. - М.: Издательский дом МЭИ, 2012.-0,15 п.л. (подписано в печать 21.12.2011).

64. Яковлев, М.М. Международный опыт управления энергетической эффективностью мегаполисов для инновационного развития энергетики Московской агломерации // Вестник Южно-Российского государственного технического университета, 2012, №1. - 0,7 п.л. (подписано в печать 07.02.2012).

65. Яковлев, М.М. Модифицированный подход к оценке и анализу энергетической эффективности московской агломерации // Восемнадцатая Международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов: Тезисы докладов. В 3-х т. - М.: Издательский дом МЭИ, 2012. - 0,15 п.л. (подписано в печать 21.12.2011).

66. Яковлев, М.М. Системные инновации в энергетике московской агломерации - прогрессивный путь социально-экономического развития региона // Материалы Международной конференции «Моделирование и

анализ массовых событий в экономике и социуме». - ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский торгово-экономический институт». - СПб, 2010. - 0,2 п.л.

67. An Energy Overview of Mexico [Electronic resource] / Global Energy Network Institute, 2004. - Mode of access: http://www.geni.org/globalenergy/library/national_energy_grid/mexico/LatinAmer icanPowerGuide.shtml.

68. Annual report 2008-09 [Electronic resource] / Ministry of Power, 2009. - 127 p. - Mode of access: http://dhi.nic.in/dhi0809eng.pdf.

69. Basudeb, B. Analysis of Urban Growth and Sprawl from Remote Sensing Data / Springer, 2010. - 191 p.

70. Barnes, D., K. Krutilla, and W. Hyde / The Urban Household Energy Transition: Energy, Poverty, And The Environment in The Developing World -Resources For The Future Press, Washington, DC, 2005. - 144 p.

71. Bertaud, A., and S. Malpezzi / The Spatial Distribution Of Population In 48 World Cities: Implications For Economies In Transition - The Centre for Urban Land Economics Research, 2003. - 102 p.

72. Brockett, D. / A Tale of Five Cities: The China Residential Energy Consumption Survey [Electronic resource] / American Council for An Energy-Efficient Economy, 2004. 12 p. - Mode of access: http://china.lbl.gov/sites/china.lbl.gov/files/ACEEE.2002.pdf.

73. Bureau of Energy Efficiency [Electronic resource] / Ministry of power, Government of India. - Mode of access: http://www.beeindia.in/.

74. Climate Action Plan Energy Projects, Mexico City, Federal District, Mexico. Case Study [Electronic resource] / Commission for Environmental Cooperation of North America, 2008. - 10 p. - Mode of access: http://www.cec.org/municipalenergy/docs/Mexico%20City.pdf.

75. China Energy Statistical Yearbook 2009 / China Statistics Press -Beijing, China, 2010. - 288 p.

76. Cohen, B. / Urbanization In Developing Countries: Current Trends,

Future Projections, And Key Challenges For Sustainability // Technology In Society, vol. 28, 2006, pp. 63-80.

77. Dahlberg, N. / Energy profile of Mexico [Electronic resource] / The encyclopedia of Earth, 2010. - Mode of access: http://www.eoearth.org/article/Energy_profile_of_Mexico.

78. Deciding the Future: Energy Policy Scenarios to 2050 [Electronic resource] / World Energy Council - London, Great Britain, 2007. - 104 p. - Mode of access: http://www.worldenergy.org/documents/scenarios_study_online_l .pdf.

79. Dhakal, S. / Urban Energy Use and Greenhouse Gas Emissions in Asian Mega-Cities - Policies for Sustainable Future [Electronic resource] / Institute for Global Enviromental Strategies, 2004. - 124 p. - Mode of access: http://www.globalcarbonproject.org/global/pdf/MegacitiesAsia&GHGs.IGES2004. pdf.

80. Doty, S. Energy Management Handbook Seventh Edition/ The Fairmont Press, 2009. - 865 p.

81. Economic Survey of Delhi, 2008-09 [Electronic resource] / Delhi Transco Ltd - Delhi, India, 2009. - 250 p. - Mode of access: http ://delhi.gov. in/wps/wcm/connect/DoIT_Planning/planning/economic+survey+o f+dehli/economic+survey+of+delhi+2008+-+2009n.

82. Energy and Urban Innovation [Electronic resource] / World Energy Council - London, Great Britain, 2010. - 183 p. - Mode of access: http://www.worldenergy.org/publications/default.asp.

83. Energy Efficiency and Urban Development (the building sector and the transport sector) [Electronic resource] / China Council for International Cooperation on Environment and Development Secretariat, 2009. - 40 p. - Mode of access: http://www.cciced.net/encciced/policyr/Taslcforces/phase4/tfeerd/200911/P020091 124520301826967.pdf.

84. Energy Efficiency: A Recipe for Success [Electronic resource] / World

Energy Council - London, Great Britain, 2010. - 170 p. - Mode of access: http://www.worldenergy.org/publications/default.asp.

85. Energy in Japan 2010 [Electronic resource] / Agency for Natural Resources and Energy, Ministry of Economy, Trade and Industry - Tokyo, Japan, 2010. - 26 p. - Mode of access: http://www.enecho.meti.go.jp/topics/energy-in-japan/english2010.pdf.

86. Energy Policies of IEA Countries: The United States: 2007 Review / International Energy Agency. - France: STEDI MEDIA, 2008. - 195 p.

87. Eurostat regional yearbook 2011 / European Union, 2011. - 240 p.

88. Forman, Richard T. T. Urban Regions Ecology and Planning Beyond the City / Cambridge University Press, 2008. - 478 p.

89. Frey, H. Designing the City: Towards a more sustainable urban form / Taylor & Francis e-Library, 2005. - 240 p.

90. Fujino, Y. Stock Management for Sustainable Urban Regeneration / Springer, 2009. - 306 p.

91. Glicksman, L. Sustainable Urban Housing in China: Principles and Case Studies for Low-Energy Design / Springer, 2006. - 584 p.

92. Guide to energy management. Seventh edition / Barney L. Capehart, Wayne C. Turner, William J. Kennedy / The Fairmont Press, 2012. - 660 p.

93. Haixiao, P. / Mobility for development - Shanghai Case Study [Electronic resource] / Department of Urban Planning, Tongji University, 2008. -155 p. - Mode of access: http://www.urba2000.com/club-ecomobilite-DUD/IMG/pdf/Shanghai_M4D_report_April08.pdf.

94. Haixiao, P. / Shanghai from Dense Mono-center to Organic Poly-Center Urban Expansion [Electronic resource] / Department of Urban Planning, Tongji University, 2005. 22 p. Mode of access: http://www.iges.or.jp/en/ue/pdf/activity03/BAQ_IGES_Pa.pdf.

95. Huapu, L. / Sustainable Urban Mobility in Rapid Urbanization: Theory and Practice in China / China Railway Publishing House, 2008. - 402 p.

96. Hutchison, R. Encyclopedia of Urban Studies / SAGE Publications, 2010.- 1068 p.

97. Implementing Energy Efficiency: Are IEA member countries on track? / International Energy Agency (IEA), Nobuo Tanaka - France: Maulde & Renou, 2009. - 125 p.

98. Innovation for Sustainable Electricity Systems: Exploring the Dynamics of Energy Transitions / Jens Horbach. - Germany: Physica-Verlag, 2009. - 245 p.

99. International Energy Agency Statistics & Balances [Electronic resource] / International Energy Agency. - Paris, France. - Mode of access: http ://www. iea. org/stats/index. asp.

100. International Energy Outlook 2011 [Electronic resource] / U.S. Energy Information Administration. - Washington, DC. - Mode of access: http://www.eia.go v/forecasts/ieo/pdf/0484(2011).pdf.

101. ISO 50001:2011 «Energy management systems - Requirements with guidance for use» [Electronic resource] / International Organization for Standartization. - Geneva, Switzerland, 2011. - 22 p. - Mode of access:

http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm7csnumber

=51297.

102. Jenks, M. Dimensions of the Sustainable City / Springer, 2010. - 288

P-

103. Kahn, Matthew E. Green Cities. Urban Growth and the Environment / Brookings institution press. - Washington, D.C., 2006. - 169 p.

104. Kreith, F. Energy Management and Conservation Handbook / Taylor & Francis Group, 2008. - 443 p.

105. Leslie A. Solmes. Energy Efficiency: Real Time Energy Infrastructure Investment and Risk Management. - USA: Springer, 2009. - 212 p.

106. London's Energy Strategy / Greater London Authority, 2004. - 285 p.

107. Marzluff, John M. Urban Ecology: An International Perspective on the Interaction Between Humans and Nature / Springer, 2008. - 829 p.

108. Master plan for Delhi: with the perspective for the year 2021 / New Delhi, Rupa & Co., Physical Desc., 2007 - 356 p.

109. Megacity Challenges. A stakeholder perspective [Electronic resource] / Siemens AG. - Munich, Germany, 2007 - 67 p. - Mode of access: http ://www. siemens. com/entry/cc/features/urbanization_development/all/en/pdf/ st udy_megacities_en.pdf.

110. Mexico City Climate Action Program 2008-2012. Summary [Electronic resource] / Secretaraa del Medio Ambiente del Distrito Federal, 2008. - 20 p. - Mode of access: http://www.sma.df.gob.mx/sma/links/download/archivos/paccm_summary.pdf.

111. Moavenzadeh, F. Moving Millions: Transport Strategies for Sustainable Development in Megacities / Springer, 2007. - 280 p.

112. Moughtin, C. Urban Design: Green Dimensions. Second edition / Architectural Press, An imprint of Elsevier, 2005. - 267 p.

113. National Capital Region Planning Board [Electronic resource] / Ministry of urban development, Government of India. - Mode of access: http://ncrpb.nic.in/.

114. Muller, N. Urban Biodiversity and Design / Blackwell Publishing, 2010.-648 p.

115. Outlook on town planning policy / Cahiers, № 123, 1999. - 245 p.

116. Pacione, M. Urban Geography: A Global Perspective. Third Edition / Routledge, 2009. - 745 p.

117. Paris Region: Key Figures 2011 / CRCI Paris - Ile-de-France / IAU ole-de-France / PREDA, 2011. - 32 p.

118. Preparing for China's urban billion [Electronic resource] / McKinsey Global Institute, 2009. - 540 p. - Mode of access: http://www.mckinsey.eom/~/media/McKinsey/dotcom/Insights%20and%20pubs/ MGI/Research/Urbanization/Preparing%)20for%20Chinas%20urban%20billion/M GI_Preparing_for_Chinas_Urban_Billion_full_report.ashx.

119. Reports of the City Planning Institute of Japan [Electronic resource] / City Planning Institute of Japan. - Tokyo, Japan, 2010. - Mode of access: http ://www.j stage. j st. go .jp/browse/cpij reports/_vols.

120. Ruschmann, Paul J.D. Energy Policy / Infobase Publishing, 2009. -

145 p.

121. Shanghai's Power and Gas Situation / Shanghai Flash, Issue №1, January 2008. - 10 p.

122. Socio Economic Profile of Delhi 2007-08 [Electronic resource] / Government of India. - Delhi, India, 2008. - Mode of access: http://delhiplanning.nic.in/SEP/SEP78.PDF.

123. Sorensen, A. The Making of Urban Japan: Cities and planning from Edo to the twenty-first century / Routledge, 2002. - 401 p.

124. Study by Wilbur Smith Associates for Ministry of urban development [Electronic resource] / Government of India. - Delhi, India, 2008. - Mode of access: http://urbanindia.nic.in/programme/ut/fmal_Report.pdf.

125. Sustainable Transport Development in Chinese Cities: Challenges and Options / China Academy of Transport Sciences. - China Communications Press, 2008.- 173 p.

126. Teng, F. / Climate change: national and local policy opportunities in China // Environmental Sciences, Volume 4, Number 3, January 2007. - pp. 183194.

127. TEPCO Illustrated 2010 [Electronic resource] / TEPCO - Tokyo, Japan, 2010. - 178 p. - Mode of access: http://www.tepco.co.jp/en/useful/pdf-3/10i_full-e.pdf.

128. The London Plan / Greater London Authority, 2011. - 319 p.

129. The Mayor's Economic Development Strategy for London/ Greater London Authority, 2011. - 92 p.

130. Thumann, A. Handbook of energy audits. Seventh edition / The Fairmont Press, 2008. - 476 p.

131. Tokyo Climate Change Strategy [Electronic resource] / Tokyo Metropolitan Government. - Tokyo, Japan, 2007. - 27 p. - Mode of access: http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/en/attachement/tokyo_strategy_full.pdf.

132. Tokyo Metropolitan Environmental Master Plan [Electronic resource] / Tokyo Metropolitan Government. - Tokyo, Japan, 2009. - Mode of access: http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/kouhou/english/master-plan/.

133. Tokyo Metropolitan Government Environmental White Paper 2010 [Electronic resource] / Tokyo Metropolitan Government. - Tokyo, Japan, 2010. -126 p. - Mode of access: http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/en/attachement/full_version_ds_2_2010.pdf.

134. Tokyo Statistical Yearbook 2009 [Electronic resource] / Tokyo Metropolitan Government. - Tokyo, Japan, 2009. - Mode of access: http://www.toukei.metro.tolcyo.jp/tnenkan/tn-eindex.htm.

135. Tracking Industrial Energy Efficiency and C02 Emissions. International Energy Agency (IEA) - France: STEDI MEDIA, 2007. - 321 p.

136. Turner, Wayne C. Energy Management Handbook Sixth Edition / The Fairmont Press, 2007. - 924 p.

137. Van Leeuwen, Jos P. / Innovations In Design & Decision Support Systems In Architecture And Urban Planning / Springer, 2006. - 502 p.

138. World Energy and Climate Policy: 2009 Assessment [Electronic resource] / World Energy Council - London, Great Britain, 2010. - 194 p. - Mode of access: http://www.worldenergy.org/documents/report_final_3.pdf.

139. World Energy Outlook 2010 [Electronic resource] / International Energy Agency. - Paris, France, 2010. - 738 p. - Mode of access: http://www.worldenergyoutlook.org/.

140. Xinhao, W. Research Methods in Urban and Regional Planning / Springer, 2007. - 449 p.

ПРИЛОЖЕНИЕ №1. ЗНАЧЕНИЯ ОСНОВНЫХ

ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕГАПОЛИСОВ МИРА

Токио - столица Японии, ее административный, финансовый, культурный и промышленный центр. Токио - одна из самых больших и экономически развитых агломераций в мире. Далее в таблице представлены значения основных показателей для Токио.

Таблица №7. Показатели Токио

Показатель Значение

Население 12.8 миллионов (город Токио), 35.7 миллионов (Область Большого Токио)

Плотность Очень компактный город: 8613 жителей/км2 (1990 г.) и 9010 ■у жителей/ км (2005 г.)

Административная структура Токио включает в себя 23 специальных района (до 1943 года они входили в состав города, но в настоящее время это отдельные, самоуправляющиеся муниципалитеты, каждый с мэром и советом) область Тама и острова. Область Большого Токио - городская агломерация, состоящая из города Токио и ряда префектур Канагава, Сайтама и Тиба.

Экономика Экономика Токио составляет около 18,7% от ВВП Японии; 77,4% активного населения занято в сфере услуг

Энергетическая бедность Нет доказательств, обнаруженных с помощью имеющихся данных

Шанхай — крупнейший город Китая и один из самых крупных городов мира, расположен в дельте реки Янцзы. Один из четырех городов центрального подчинения КНР, важный финансовый и культурный центр страны, а также крупнейший в мире морской порт.

Далее в таблице представлены значения основных показателей для Шанхая.

Таблица №8. Показатели Шанхая

Показатель Значение

Население 18,5 млн. человек в 2009 году

Плотность 2600 жителей/км2 (до 40000 в центре города)

Административная структура Шанхай разделен на 19 единиц уездного уровня: 18 районов и 1 уезд. В Шанхае не существует единого городского центра, функционально таковой разделен между несколькими районами: деловые центры Шанхая относятся к Луцзяцзуй на восточном берегу Хуанпу, Бунду и Хунцяо — на западном.

Показатель Значение

Муниципальное правительство Шанхая имеет правительственного лидера (Хань Чжэн), который осуществляет надзор за местными государственными организациями.

Экономика Шанхай составляет 4,5% национального ВВП, 60% всей рабочей силы занято в третичном секторе экономики (сфера услуг)

Энергетическая бедность Потребление энергии Шанхаем быстро растет с улучшением качества жизни китайцев. Потребление электроэнергии в быту составляло около 1618 кВт*ч/год /семья в 2000 году и выросло до 2480 кВт*ч / год / семья в 2004 году

Дели — столица Индии, второй по величине после Мумбаи мегаполис Индии, имеющий статус союзной территории (Национальный столичный округ Дели). Дели — один из самых экономически развитых городов Индии с самым высоким уровнем потребления. Далее в таблице представлены значения основных показателей для Дели. Таблица №9. Показатели Дели

Показатель Значение

Население Дели был небольшим городом в начале 20-го века с населением в 0,4 млн. человек. Население начало быстро расти после того, как город стал столицей Британской Индии в 1911 году. Население Дели в 2007-08 гг. составило 16,9 миллионов. Дели высоко урбанизированный город, 93,18%о его населения, проживает в городских районах, по сравнению со средним показателем по стране в 27,81%).

Плотность 2 2 9 340 человек на км на расстоянии 1 483 км

Административная структура Дели как национальная столица имеет уникальный характер. Она является магнитом для людей со всей страны и также центром области, окружающей ее. С целью управления агломерацией Дели и централизованного решения ее проблем в 1985 году был создан Национальный столичный регион (англ. National Capital Region, NCR) с единым руководящим советом.

Экономика Дели является важнейшим деловым центром Северной Индии с номинальным валовым внутренним продуктом состоянию на 2007 год в 1182 млрд. рупий (24,5 млрд. долларов). Доход на душу населения в 2007 году составил 66 728 рупий (1450 долларов) по ценам того времени, который был больше в два раза, чем в среднем по стране. Сфера услуг обеспечивает 70,95% ВВП Дели, за ней следует промышленность и строительство (25,2%) и добывающая промышленность и

Показатель Значение

сельское хозяйство (3,85%). Главными отраслями экономики города являются информационные технологии, телекоммуникации, финансы, туризм, средства массовой информации. Производственная промышленность Дели также значительная и продолжает быстро развиваться, она включает, прежде всего, производство товаров народного потребления.

Энергетическая бедность Строительные работы в целом, и особенно с учетом Игр Содружества в Дели, имели большой приток труда. Что привело к возникновению большого количества трущоб -неконтролируемо застроенной шаткими домам территории, где отсутствуют почти любые коммуникации и правила безопасности. В связи с этим, планирование энергоснабжения для удовлетворения 100% потребностей в энергии всегда будет оставаться несбыточной мечтой для Дели. Также в городе существует большое количество несанкционированных подключений к электроэнергии.

Мехико — столица Мексики, политический, экономический, промышленный и культурный центр государства. Третья по населенности агломерация после Токио (Большой Токио) и Сеула. Далее в таблице представлены значения основных показателей для Мехико. Таблица №10. Показатели Мехико

Показатель Значение

Население В 2010 году - 9,2 миллиона жителей в Федеральном округе (особое политическое образование, включающее центральную часть столичного мегаполиса Мехико) и 11,4 млн. в 59 окружающих муниципалитетах

Плотность 200 чел./га (1970г.) и 100-150 чел./га (2000г.) в городе Мехико, около 240 чел./га (2005г.) в Большом Мехико (территория города Мехико с пригородами, включающая Федеральный округ и 59 окружающих муниципалитетов штата Мехико и Идальго)

Административная структура Большой Мехико состоит из 16 городков в Федеральном округе и 59 муниципалитетов, принадлежащих штату Мехико

Экономика Большой Мехико составляет около 26% ВВП Мексики, но существует тенденция к уменьшению данного показателя

Энергетическая бедность Официальные источники оценивают, что 98% населения имеют подключение к электричеству, но опыт показывает, что существует около миллиона незаконных подключений

Лондон — столица Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, а также Англии, крупнейший город на Британских островах. Лондон играет ведущую роль в политической, экономической и культурной жизни Великобритании.

Париж — столица Франции, важнейший экономический и культурный центр страны, расположенный в северной части центральной Франции, в регионе Иль-де-Франс на берегах реки Сены.

Далее в таблице представлены значения основных показателей для Лондона и

Парижа.

Таблица №11. Показатели Лондона и Парижа

Показатель Значение

Лондонская агломерация Парижская агломерация

Население (ООН 2006) 8.5 миллионов (Большой Лондон - 7.5 миллионов) 9,5 миллионов (Париж: 2.2 миллиона; регион Иль-де-Франс (охватывает город Париж: 11 миллионов)

Плотность 4700 жителей на км2 3500 жителей на км2

Административная структура Администрация Большого Лондона несет ответственность за стратегическое управление 1579 км 2 Большого Лондона. Административно Лондон разделен на 33 района, в число которых входит 32 муниципальных округа и Сити. В каждом из округов есть собственная администрация и окружной совет. Различают собственно Париж, и Grand Paris («Большой Париж») — город с ближайшими пригородами. Париж официально делится на 20 муниципальных округов. Регион Иль-де-Франс (Ile-de-France) представляет 2% национальной территории. Он простирается на 12 012 км2. Регион Иль-де-Франс включает в себя 1281 коммуны и 8 департаментов. Глава региона является и главой столицы государства.

Экономика Валовый региональный продукт города в 2004 году составил 365 млрд. $ (17 % ВВП Великобритании). Экономическое значение же всей агломерации Лондона еще выше — региональный продукт в 2004 году составил 642 млрд. $. Важнейшая отрасль экономики города — финансы. Лондон остается одним из крупнейших Регион Иль-де-Франс составляет приблизительно 25 % ВВП Франции. Основная масса (85 %) рабочих мест Парижа относится к сфере обслуживания. Несмотря на то, что промышленность активно выводится за черту города, она продолжает поставлять около ста тысяч рабочих мест. Примерно столько же рабочих мест приходится на мелкие

Показатель Значение

Лондонская агломерация Парижская агломерация

промышленных центров В еликобритании. Промышленность города и пригородов представлена машиностроением, широко развита легкая, пищевая, нефтеперерабатывающая и нефтехимическая отрасли. предприятия, занятых в области сервиса (35 %), производства (30 %), строительства (20 %) и питания (15 %).

Энергетическая бедность Существенная Существенная

Московская агломерация - крупнейший в России макроэкономический регион (территориально-производственный узел) и межрегиональный центр социально-экономического развития и притяжения центральной части и всей России; одна из крупнейших городских агломераций мира (в зависимости от методов подсчета населения занимает 15-18 место).

В Московскую агломерацию входит более 50 городов, в том числе 14 с населением свыше 100 тыс. человек. Население Московской агломерации в пределах двух пригородных поясов, с пригородной зоной в радиусе 70 км от МКАД оценивается от

14.5 до 17,4 млн. человек. Площадь Москвы и ее пригородной зоны в радиусе 60-70 км —

13.6 тыс. кв. км.

Ин;\¡¡О-,'?» №

г-! !>>,-

¡■иУ»

4

, ¡Л*М-Р'Л¡»*

р.-.Л.М-ИГК^«

/

'IV

тШ

?'й:. : т .л :т>.

Т'-'ЛК'ГК:^» «''Зла.-:!

Рис. №33. Московская агломерация

Маятниковые поездки населения внутри агломерации оцениваются не менее чем в 1,8 млн. чел. в сутки. Сообщение на общественном и личном транспорте отличается колоссальной загруженностью — так, в часы «пик» многочасовые «пробки» на автомагистралях на въездах утром и выездах вечером достигают сотен метров и даже нескольких километров, а интервал движения пригородных электропоездов в Московском узле составляет 4-6 минут.

Некоторые политики и эксперты считают целесообразным административно объединить Москву и Московскую область в один субъект федерации, так как нынешние административные границы Москвы весьма условны, и фактически Москва — это агломерация, включающая слившиеся с ней ближайшие города Московской области.

Далее в таблице представлены значения основных показателей для Москвы.

Таблица №12. Показатели Москвы

Показатель Значение

Население 10,562 миллионов (город Москва), 14,5 миллионов (Московская агломерация)

Плотность 9682 чел./км2 (на 1 января 2010 года) в городе Москве

Административная структура Москва разделена на десять административных округов. В свою очередь, округа делятся на районы, всего в Москве 125 районов. Управление округами осуществляют окружные префектуры, районами — районные управы. В Московскую агломерацию входит более 50 городов.

Экономика Москва — крупнейший в общероссийском масштабе финансовый центр, международный деловой центр и центр управления большой частью экономики страны. По данным на 2008 год, по объему ВВП (321 млрд. $) Москва находилась на 15 месте среди крупнейших городов мира. Москва, несмотря на незначительную долю промышленности в экономике, — крупнейший промышленно-производственный центр России, основанный на значительном квалифицированном трудовом ресурсе. Город является крупным центром машиностроения, в том числе энергомашиностроения, станко-, судо-, приборостроения; черной и цветной металлургии (производство алюминиевых сплавов, цветного проката и литья), химической, легкой, полиграфической промышленности. В последние годы идет процесс переноса производств за пределы Москвы.

Энергетическая бедность Нет свидетельств, обнаруженных с помощью имеющихся данных

БЭ

гС1 ВО

5 П Г "И" f Р>ОВл1ИЮ

УТВЕРЖДАЮ: Генершышй-дшектор

И.С. Кожуховский

27 марта 2012 г.

АКТ

Мы, нижеподписавшиеся, главный эксперт отдела электропотребления, к.э.н. Антонов Н.В. и заместитель директора Дирекции по ЦФО, к.э.н. Шилин В А., составили настоящий акт в том, что основные научные положения и результаты диссертационной работы соискателя Яковлева Михаила Михайловича «Инновационные инструменты оценки и управления энергоэффективностью Московской агломерации» были использованы ЗАО «АПБЭ» при осуществлении проекта по разработке государственной программы города Москвы «Энергосбережение в городе Москве на 2011, 2012-2016 гг. и на перспективу до 2020 года».

При осуществлении данного проекта были использованы следующие теоретические и методологические рекомендации и конкретные предложения автора диссертации.

Предложение автора рассматривать валовый продукт агломерации (ВПА), как показатель, измеряющий валовую добавленную стоимость агломерации, исчисляемый путем исключения из суммарной валовой продукции городов и субрегионов, входящих в агломерацию, объемов ее промежуточного потребления в агломерации, и расширенного энергопотребления агломерации (РЭА), под которым предлагается рассматривать показатель, учитывающий как внутреннее конечное потребление энергии городами и субрегионами, входящими в агломерацию, так и потребление энергии другими регионами, необходимое для обеспечения жизнедеятельности и функционирования агломерации.

ЗАО «Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике», 115533, Москва, пр-т Андропова, д. 22 телефон: [phone], факс: [phone], email: infoiie-apbe.ru, www.e-apbe.ru

Разработанный в диссертационном исследовании инновационный подход к оценке и анализу энергетической эффективности Московской агломерации, основанный на совместном рассмотрении и анализе ВПА и РЭА путем детального пообъектного учета вклада городов и субрегионов Московской области в ВПА Московской агломерации, потребления энергии городами и субрегионами, входящими в Московскую агломерацию, а также учета всех составляющих потребления энергии в Московской области и других регионах Российской Федерации, необходимого для обеспечения жизнедеятельности и функционирования Московской агломерации был использован при разработке стратегии развития Москвы и Московской области в области повышения энергоэффективности и энергосбережения.

Предложенные автором диссертационного исследования инновационные инструменты, направленные на повышение энергоэффективности Московской агломерации в целом, без формального разделения региона на составляющие, и использованные в указанном выше проекте, позволили повысить точность разработки программ энергосбережения в Московской агломерации.

Главный эксперт, к.э.н.

А

Н.В. Антонов

Заместитель директора Дирекции по ЦФО, к.э.н.

В.А. Шилин