Инновации в социальной сфере российского общества в условиях глобальной информатизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Суркова, Ирина Владимировна

  • Суркова, Ирина Владимировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ22.00.04
  • Количество страниц 177
Суркова, Ирина Владимировна. Инновации в социальной сфере российского общества в условиях глобальной информатизации: дис. кандидат наук: 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы. Ростов-на-Дону. 2018. 177 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Суркова, Ирина Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИЙ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

1.1. Инновационное развитие социальной сферы российского общества: особенности социологического дискурса

1.2. Традиции и инновации в социальной сфере российского общества: методологические основы исследования

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ ИНФОРМАТИЗАЦИИ

2.1. Информатизация социальной сферы российского общества в социологической теоретической рефлексии

2.2. Социальная сфера российского общества в условиях глобальной информатизации: риски конвергенции

ГЛАВА 3. ТРАДИЦИИ И ИННОВАЦИИ В РАЗВИТИИ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ ИНФОРМАТИЗАЦИИ

3.1. Взаимодействие традиций и инноваций в социальной сфере российского общества: запрос на перемены

3.2. Оценка эффективности и перспективы инновационного развития социальной сферы России в условиях вызовов современной глобальной эпохи

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная структура, социальные институты и процессы», 22.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновации в социальной сфере российского общества в условиях глобальной информатизации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Не в первый раз в своей длительной истории Россия сталкивается с необходимостью перехода к инновационной стратегии развития. Не в первый раз сталкивается при этом с массой сложностей, противостоянием традиций и инноваций, обратным от ожидаемого эффектом от внедрения новшеств. Много теорий и концепций сложилось в поиске ответов на вопрос о том, почему это происходит и что препятствует инновационному прорыву обществу, обладающему колоссальными материальными, природными и, самое главное, человеческими ресурсами, и, видимо, сама российская реальность содержит в себе причины вышеуказанных проблем. Именно ее надо изучать в стремлении познать факторы, причины и закономерности развития социальных процессов, которые в условиях новой информационной реальности порождают необходимость поиска адекватной методологии, новых концепций и подходов к ее изучению, и современная социология, ориентированная на методологический плюрализм предоставляет для этого хорошие возможности. В этой связи важно определиться с методологическим выбором, так как от него зависит сконструированная в ходе социологического исследования реальность, понятая автором именно так, а не иначе ввиду выбранной когнитивной стратегии и методологической парадигмы.

Данные размышления методологического плана представляются в наивысшей степени актуальными при выборе такой темы исследования, как инновации в социальной сфере, поскольку сама категория социальной сферы является более чем дискуссионной в социологии, а с учетом крайне противоречиво складывающейся динамики взаимодействия традиций и инноваций в социальной сфере современной России значимость методологического выбора детерминируется поиском нового ответа на старые вопросы, связанные с демодернизацион-ным эффектом развития социальной сферы российского общества, спустя чет-

1 Волков Ю.Г., Лубский А.В. Российская реальность в пространстве социологического дис-

курса : монография : в 2 кн. Ростов н/Д.; Таганрог : Изд-во Южн. фед. ун-та, 2018. Кн. 1. С. 4.

3

верть века не продвинувшегося в решении самых острых и злободневных социальных проблем. К ним уже все, казалось бы, привыкли за 25 лет, но решать их необходимо, так как социальное неравенство и бедность, социальная несправедливость и дефицит доверия, недоступность качественной медицины и образования, снижение социального самочувствия и социальной активности, профессионализма и духовной культуры, а также множество других проявлений социального неблагополучия российского общества1 могут приобрести необратимый характер с точки зрения последствий их дальнейшей динамики и поставить общество перед фактом социокультурной и цивилизационной «капитуляции».

В этой связи выбор темы диссертационного исследования представляется важным и соответствующим критерию как научной, так и социальной актуальности.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования предполагает учет таких тематических направлений и явлений, как социальная сфера, инновации в социальной сфере и информатизация как глобальный процесс и фактор влияния на развитие социальной сферы российского общества. Относительно первого направления сразу следует заметить, что до сих пор в социологии ведутся споры в области правомерности выделения понятия «социальная сфера», а также интерпретации данного понятия. В этом направлении представляют теоретический и методологический интерес труды таких российских ученых, как И.Ф. Албегова, Ф.Г. Албегов, Т.И. Заславская, Г.И. Осадчая2.

Заслугой Г.И. Осадчей является то, что ею обоснован сферный подход к изучению общества, несколько непопулярный в определенных научных кругах, при всем том, что именно он позволяет рассматривать общество в единстве всех социальных сфер и продуктивно анализировать систему связей и отношений,

1 См.: Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х - середина 2010-х гг.) / под ред. Ж.Т. Тощенко. М. : ЦСПиМ, 2016. 367 с.

Албегова И.Ф., Албегов Ф.Г. Социология социальной сферы как инновационное направление современного социологического знания: состояние и проблемы развития // Социальные и гуманитарные знания. 2016. Т. 2, № 2; Заславская Т.И. Социальные результаты реформ и задачи социальной политики // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика. М. : Дело, 1998; Осадчая Г.И. Социология социальной сферы. М. : Академический проект, 2003.

возникающих в институциональном пространстве социума, их динамику и вектор социальных изменений1. Магистральным же направлением идей Осадчей о социальной сфере является ее интерпретация социальной сферы через категорию воспроизводства. Это одно из нескольких направлений, сложившихся в науке к изучению социальной сферы, которое получило широкое распространение в российской социологии социальной сферы.

Когда же речь идет об инновационной деятельности, социальная сфера рассматривается как пространство инноваций или инновационной деятельности. В этой связи важной единицей научного анализа выступает инновация, также ставшая предметом социологического дискурса. В интерпретации инноваций сложилось значительное многообразие подходов, точек зрения, мнений, прежде всего относительно того, что представляют собой инновации, и исследователи определяют данное понятие как процесс, как результат или как идею, отдавая приоритет его процессуальной характеристике. Значительное количество работ посвящено инновационным процессам в социальной сфере и ее отдельных подсистемах. В этом предметном поле свои работы представили М.А. Багомедов, А.З. Мусаева, И.И. Водяненко, Л.А. Галактионова, И.З. Гарафиев, Н.Н. Зарубина, Ю.А. Карпова, И.И. Краснопольская, И.В. Марсиянова, Н.И. Лапин, Е.С. Луго-

л

вая, Н.Д. Эмиров . С позиций теоретической и практической рефлексии учеными рассмотрены проблемы безопасности социальной сферы в контексте ее иннова-

1 Албегова И.Ф., Албегов Ф.Г. Социология социальной сферы как инновационное направление... С. 118.

Багомедов М.А., Мусаева А.З. Инновационные аспекты развития социальной сферы регионов // Вопросы структуризации экономики. 2013. № 1; Водяненко И.И. Безопасность социальной сферы: теория и практика // Информационная безопасность регионов. 2016. № 2 (23); Галактионова Л.А. Специфика инновационных технологий в социальной работе // Концепт. 2016. № S14. URL: http://e-koncept.ru/2016/76164.htm; Гарафиев И.З. Взаимосвязь инноваций и социального развития в современных теориях общества // Вестник СГТУ. 2012. № 1; Зарубина Н.Н. Инновационное развитие России в цивилизационном и институциональном контексте // Мир России. Социология. Этнология. 2015. № 2; Карпова Ю.А. Инновационная среда как объект социологии инноватики: проблема управления // Социология инноватики. 2008. № 10; Краснопольская И.И., Марсиянова И.В. Трансформация управления социальной сферой: запрос на социальные инновации // Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. № 2; Лапин Н.И. Теория и практика инноватики. М. : Логос, 2008; Луговая Е.С. Инновации как основа модернизации современного общества // Вестник ВолГУ. Серия 7 : Философия. Социология и социальные технологии. 2012. № 2; Эмиров Н.Д. Факторы инновационной деятельности в социальной сфере // ПСЭ. 2010. № 4.

ционного развития, факторы инновационной деятельности и причины ее низкой эффективности в обществах разного типа, в российском в том числе, а также необходимость нового парадигмального подхода к социальному развитию российского общества и его регионов, потребность в гуманистическом повороте и перспективах перехода в новое социальное качество. Указанный спектр проблем представлен в трудах О.В. Аксеновой, И.А. Халий, С.И. Имгрунт, Э.Э. Эмирбековой, М.А. Гнатюка, Е.Е. Шулятьева, С.А. Кравченко, В.В. Маркина, Н.Г. Скворцова, В.Т. Пуляева, Г.Г. Силласте1. Практически всеми исследователями поддерживается мнение о том, что инновации должны соответствовать институциональной среде и потребностям общества, но парадигмы, обосновывающие эту точку зрения с привлечением разных концепций и идей (историческая колея, институциональная зависимость, социальная инерция и др.), используются самые разные: институциональная, цивилизационная, социокультурная и др.

В свете анализа инновационных процессов в социальной сфере невозможно пройти мимо теоретических разработок в области традиций и их сочетания с инновациями, закономерностей их взаимодействия и социальных последствий в условиях институциональной преемственности. В этом ключе первостепенную значимость имеют работы таких зарубежных и российских ученых, как О.В. Аксенова, Ю.Г. Волков, Н.В. Левченко, Э. Дюркгейм, А.Б. Гофман, В.И. Ильин, А.В. Лубский, Р.А. Лубский, Е.Ю. Колесникова, Ю.К. Кондратчик, Д. Норт,

1 Аксенова О.В., Халий И.А. Современное развитие. К постановке темы исследования // Вестник Института социологии. 2018. Т. 9, № 1 (24); Имгрунт С.И., Эмирбекова Э.Э., Гнатюк М.А., Шулятьев Е.Е. Методологический конструкт изучения специфики формирующейся национальной инновационной системы России // Гуманитарий Юга России. 2016. Т. 17, № 1; Кравченко С.А. Динамика уязвимостей будущего: востребованность гуманистического поворота // Проблемы теоретической социологии. 2016. № 11; Маркин В.В. Социальное пространство России в региональном измерении: социологический анализ, моделирование, мониторинг // Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации : материалы Междунар. науч.-практ. конф. М. : ФНИСЦ РАН, 2017; Пуляев В.Т., Скворцов Н.Г. Современная Россия: переход в новое социальное качество // Социально-гуманитарные знания. 2017. № 1; Силласте Г.Г. Кризисы в модусах времени и его социальные уроки // Гуманитарий Юга России. 2016. Т. 17, № 1.

Г. Тард1. В них раскрываются механизм диффузии инноваций, значимость традиций в траектории институционального развития и в инновационных процессах.

Проблемы информатизации российского общества представлены в ряде работ таких ученых, как Е.В. Воронцова, И.И. Лонский, В.И. Курбатов, О.М. Папа, Е.А. Петрова, И.В. Соколова, И.В. Юшкина , а за последние годы появилось много работ в области изучения процессов информатизации, протекающих в отдельных сферах общественной жизни российского социума. Среди них можно выделить работы таких ученых, как Е.Б. Архипова, С.Н. Панкова, Г.А. Воробьев,

-5

И.И. Павленко, С.Е. Гасумова, С.Д. Данилов, Д.Н. Торгачев . Ученые актуализи-

1 Асимметрия жизни современного российского общества: соотношение традиций и инноваций : монография / О.В. Аксенова, Н.В. Левченко и др.; отв. ред. О.В. Аксенова; ИС РАН. М. : ФНИСЦ РАН, 2017; Волков Ю.Г., Лубский А.В. Российская реальность в пространстве социологического дискурса. Кн. 1; Гофман А.Б. Традиция, солидарность и социологическая теория. Избранные тексты. М. : Новый хронограф, 2015; Его же. Проблематика традиции в творчестве Эмиля Дюркгейма // Социологический журнал. 2007. Т. 0, № 4; Ильин В.И. Структура исторической колеи России: проблемы методологии // Мир России. Социология. Этнология. 2017. № 4; Кондрат-чик Ю.К. Преодоление исторической инерции как основа осуществления трансформации социально-экономической системы России // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. 2015. № 1 (79); Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М. : Начала, 1997; Тард Г. Социальная логика : пер. с фр. СПб. : Социально-психологический центр, 1996; Его же. Законы подражания / пер. с фр. Ф. Павленков. М. : Академический проект, 2011; Ментальные программы и модальные модели социального поведения на Юге России : монография / отв. ред. А.В. Лубский. М. : Социально-гуманитарные знания, 2017; Lubsky A.V., Kolesnikova E.Y., Lubsky R.A. Normative type of personality and mental matrix of social behavior in Russian society // Indian Journal of Science and Technology. September, 2016. Vol. 9, Iss. 36. Article number 102023.

2 Воронцова Е.В. Информатизация современного российского общества как инновационный процесс: социологический анализ : дис. ... канд. социол. наук. М., 2004; Лонский И.И. Информатизация и эволюция общества // Перспективы науки и образования. 2015. № 2 (14); Курбатов В.И., Папа О.М. Homo informaticus - человек информационной эпохи: характерологические черты // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 1; Петрова Е.А. Зарубежный опыт информатизации и особенности его реализации в России // Фундаментальные исследования. 2007. № 11; Соколова И.В. Информатизация общества как объект социологического исследования // Ученые записки РГСУ. 2008. № 4; Юшкина И.В. Информатизация общества в России: принципы и специфика : дис. ... канд. социол. наук. М., 2001.

Архипова Е.Б., Панкова С.Н. Информатизация социальной сферы в условиях современных модернизационных процессов // Вестник ОмГУ. Экономика. 2015. № 3; Воробьев Г.А., Павленко И.И. Тенденции и перспективы информатизации социального управления в современных условиях // Гуманитарий Юга России. 2016. № 4; Гасумова С.Е. Процесс информатизации социальной сферы современного российского общества: социологический анализ : автореф. дис. ... канд. социол. наук. Екатеринбург, 2008; Данилов С.Д. Информатизация социальной сферы как одно из условий ее модернизации // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 2; Торгачев Д.Н. Приоритетные направления инновационного развития социальной сферы региона // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 26.

руют вопрос о значимости человеческого фактора в условиях информатизации социальной сферы и обращают внимание на то, что необходимо не просто учитывать, но и целенаправленно развивать роль человеческого фактора в данном процессе, поскольку она становится все менее заметной, а следовательно, безопасность общества находится под угрозой.

Антигуманное воздействие информатизации на сознание и поведение людей при всех плюсах данного процесса анализирует Л.А. Пронина1, а В.А. Путилов, М.Г. Шишаев и Л.П. Попова считают одним из негативных проявлений информатизации утрату современным информационным обществом устойчивости, и современный терроризм они рассматривают как одно из следствий снижения устойчивости общества в процессе его информатизации2.

Глубокому анализу информатизации социальной сферы посвящено диссертационное исследование С.Е. Гасумовой, которая дала авторское определение данному понятию как процессу расширенного производства и воспроизводства социальных изменений, реализуемому с помощью передовых информационных технологий в рамках актуализации ресурсных возможностей индивидов и социальных групп в контексте решения про-

-5

блем, возникающих в пространстве жизнедеятельности общества . Ею были также выделены системные элементы единого информационного пространства социальной сферы, среди которых информационно-правовое, научно-образовательное, информационно-культурное пространство, национальная телемедицинская сеть и информационное пространство в сфере социального развития. Оценивая процесс формирования единого информационного пространства социальной сферы, ею был сделан вывод о его неравномерности по причине отсутствия необходимых

1 Пронина Л.А. Информатизация как социокультурный и социотехнический процесс // Вестник ТГУ. 2005. № 1 (37). С. 54.

Путилов В.А., Шишаев М.Г., Попова Л.П. Феноменология современной информатизации: основные аспекты и подходы к изучению // Труды Кольского научного центра РАН. 2010. № 3. С. 6.

Гасумова С.Е. Процесс информатизации социальной сферы современного российского общества... С. 9.

социальных гарантий и мер, определенных в государственной политике информатизации1.

Конечно же, нельзя не отметить спектр работ, без которых, наверное, не состоялись бы все вышеперечисленные исследования в области информатизации социальной сферы, так как для этого прежде была создана концептуальная основа в виде теории общества знаний, концепций информационного и постиндустриального общества, в методологических границах которых создали свои труды Д. Белл, П. Друкер, М. Кастельс, Ф. Уэбстер, Э. Тоф-

Л

флер, З. Бауман, К.Э. Шеннон, А. Тьюринг, М. Маклюэн, Дж.П. Барлоу и многие другие зарубежные ученые.

Можно заключить, что в своих отдельных аспектах тема диссертационного исследования получила широкое и глубокое социологическое освещение, что выражается в наличии теоретического пространства исследования социальной сферы и инноваций; процесса информатизации как детерминирующего социальное развитие общества в позитивных и негативных проявлениях; широком дискурсе, развернувшемся по ряду вопросов, прежде всего связанных с поиском причин противодействия инновациям на уровне российского общества и его неспособности пойти по инновационному пути в ответ на вызовы информационной эпохи.

Вместе с тем отсутствие концептуального поля исследования проблемы инновационного развития социальной сферы России в условиях глобальной информатизации с соответствующим методологическим инструментарием, позволяющим выйти на новые рекомендации в области преодоления ставшей

1 Гасумова С.Е. Процесс информатизации социальной сферы современного российского об-

щества... С. 10.

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М. :

Academia, 2004; Друкер П. Эра социальной трансформации. URL: http://gtmarket.ru/laboratory /expertize/2006/2506; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М. : ГУ-ВШЭ, 2000; Бауман З. Индивидуализированное общество. М. : Логос, 2002; Шеннон К.Э. Не-

которые задачи теории информации // Информационное общество. М. : АСТ, 2004; Маклюэн М.

Средство связи есть содержание // Информационное общество. М. : АСТ, 2004; Барлоу Дж.П. Декларация независимости киберпространства // Информационное общество. М. : АСТ, 2004; Тоффлер

Э. Третья волна. М. : АСТ, 2002; Тьюринг А. Могут ли машины мыслить // Информационное об-

щество. М. : АСТ, 2004; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М. : Аспект Пресс, 2004.

9

традиционной проблемы невысокой инновационной активности в России и, соответственно, низкой эффективности внедрения инноваций в социальной сфере, определяет необходимость социологической разработки предложенной темы диссертации.

Целью диссертационной работы является исследование концептуальных оснований, факторов влияния, тенденций и перспектив инновационного развития российского общества в условиях глобальной информатизации.

Достижение указанной цели предполагается на основе решения следующих исследовательских задач:

- рассмотреть с позиций социологического дискурса мнения, позиции и подходы в изучении социальной сферы как пространства инновационного развития российского общества;

- показать специфику социологического подхода к изучению процесса информатизации социальной сферы российского общества;

- разработать методологические ориентиры и когнитивную схему исследования инноваций в социальной сфере российского общества в условиях глобальной информатизации;

- показать характер и динамику развития социальной сферы российского общества в контексте взаимодействия традиций и инноваций;

- выявить риски конвергенции, производные от информатизации социальной сферы российского общества;

- оценить уровень эффективности и перспективы инновационного развития социальной сферы России в условиях глобальной информатизации.

Объектом исследования является социальная сфера российского общества в условиях глобальной информатизации.

Предметом исследования выступают инновации в социальной сфере российского общества и детерминирующие их результативность факторы институциональной, социокультурной и информационной среды.

Гипотеза диссертационного исследования. Инновации в социальной сфере современного российского общества реализуются по веками апроби-

рованной схеме в логике догоняющей модернизации и адаптации западных образцов, технологий и новаций к социальным реалиям России. Такой сценарий инновационного развития социальной сферы прогнозируемо формирует ситуацию нерешенности социальных задач и консервации социальной сферы как кризисной, в условиях глобальной информатизации подвергающейся рискам бюрократизации, технологизации и дегуманизации. Причина видится в том, что отсутствует центральная и единая идея развития, соотносимая с институциональными условиями, социокультурной матрицей, потребностями населения в инновациях, их восприятием и пониманием конечной цели инновационного продвижения общества. Разработанная на такой идее концепция инновационного развития общества обеспечит смену парадигмы модернизации России и самостоятельный путь инновационного прорыва.

Теоретико-методологическая основа работы строится на принципах неоклассической методологической парадигмы, сочетающей теоретические положения и идеи, сложившиеся в методологической традиции классической и неклассической социологии, и позволяющей реализовать стратегию социологического исследования социальной реальности как многомерной с опорой на принципы конструктивного реализма и методологического плюрализма1. В ее границах был использован потенциал следующих теоретических подходов и концепций:

- социологическая теория социальной сферы в лице таких ее представителей, как Г.И. Осадчая, Т.И. Заславская, в своих трудах обосновавшие правомерность и необходимость развития такого направления, как социология социальной сферы. На уровне формирования методологических границ данного исследования использование теоретических идей Г.И. Осадчей и Т.И. Заславской о социальной сфере послужили основой выбора из имеющихся альтернатив интегрального подхода к ее изучению;

1 Волков Ю.Г., Лубский А.В. Российская реальность в пространстве социологического дискурса. Кн. 1. С. 46-47.

- положения теории традиции (О. Конт, Э. Дюркгейм, Г. Спенсер, А.Б. Гофман), объясняющие ее значимость для общественного прогресса, основой которого она является, а также нецелесообразность противопоставления традиции и инновации, выступающих неотъемлемой частью эволюции и составляющих ее два важнейших аспекта;

- неоинституциональная теория, использование которой позволило объяснить механизм взаимодействия традиций и инноваций и сложности реализации инноваций в социальной сфере российского общества с точки

зрения идеи исторической зависимости в институциональной динамике об-

1 2 щества и концепции социальной инерции (path dependency) ;

- элементы теории институциональных практик Э. Гидденса, в которой эти практики предстают как коллективно осмысленные, глубоко укорененные в пространстве и времени и детерминирующие процесс воспроизводства

3

социального порядка ;

- положения теории концепции инновационного развития, включающей теоретическое осмысление такого явления, как диффузия инноваций (Г. Тард), связанное с распространением инноваций. Сама же теория диффузии инноваций раскрывает не только механизм их распространения, но и причины данного процесса, объясняющие также избирательный механизм диффузии инноваций в каждом конкретном обществе4;

- теоретические положения активистской социологической парадигмы, в которой инновационной активности агентов, изменяющих в ходе своей деятельности социальную реальность, отводится первостепенное значение5. В методологических границах данной парадигмы оформился в качестве самостоятельного деятельностный подход, во многом базирующийся на идеях

1 Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.

2 Ильин В.И. Структура исторической колеи России: проблемы методологии. С. 30-50.

Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. 2-е изд. М. : Академический

проект, 2005. 528 с.

4 Тард Г. Социальная логика; Его же. Законы подражания.; Tarde G. Social Laws: an Outline of Sociology. Translated from French by Howard C. Warren. K. : Batoche Books, 2000.

5 Яницкий О.Н. Профессионал как социальный актор: случай или правило? // Вестник Института социологии. 2012. № 5. С. 44.

А. Турена1 , представленных в акционистской концепции, акцентирующей внимание на субъектной роли актора, своими действиями преобразующего социальный мир.

Кроме того, в диссертации были использованы идеи Ю.А. Карповой о структуре инновационного процесса, положенные в основу авторской когнитивной схемы изучения этапов инновационного процесса в социальной сфере; теоретические позиции Н.Н. Зарубиной об институциональной обусловленности социальных инноваций и их эффективности; идея «шага новизны» С. Ахиезера, послужившие обоснованием выбора неоинституциональной методологии для исследования инноваций в социальной сфере российского общества и объяснения их низкой эффективности в сложившихся реалиях, а также положения теории развития О.В. Аксеновой и И.А. Халий, теории креативности Ю.Г. Волкова и А.М. Салогуб.

Эмпирическая база исследования представлена комплексом источников регионального и всероссийского масштаба, реализованных по репрезентативной выборке в области проблем, относящихся к рассматриваемым в данной работе и позволившим на уровне эмпирической верификации показать инерционный характер развития социальный сферы российского общества, силу традиций в формировании социальных практик, в том числе инновационных, негативный характер влияния информатизации на ключевые сферы общественного воспроизводства (образование, здравоохранение, культура, искусство и др.), глубину и остроту проблем в развитии социальной сферы посредством выявления специфики их восприятия обществом, отношения к ним и к перспективе их разрешения в ближайшее время.

Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная структура, социальные институты и процессы», 22.00.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Суркова, Ирина Владимировна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аксенова, О.В. К проблемам методологии исследования российского профессионала как субъекта социального действия / О.В. Аксенова // Вестник Института социологии. - 2012. - № 5.

2. Аксенова, О.В. От регламента к хаосу: действующий субъект в системной аварии / О.В. Аксенова // Вестник Института социологии. - 2014. - № 3 (10).

3. Аксенова, О.В. Современное развитие. К постановке темы исследования / О.В. Аксенова, И.А. Халий // Вестник Института социологии. -2018. - № 24.

4. Албегова, И.Ф. Социология социальной сферы как инновационное направление современного социологического знания: состояние и проблемы развития / И.Ф. Албегова, Ф.Г. Албегов // Социальные и гуманитарные знания. - 2016. - Т. 2, № 2.

5. Алиева, Н.З. Конвергенция в контексте концепций инновационного развития общества / Н.З. Алиева // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6.

6. Архипова, Е.Б. Информатизация социальной сферы в условиях современных модернизационных процессов / Е.Б. Архипова, С.Н. Панкова // Вестник ОмГУ. Экономика. - 2015. - № 3.

7. Асимметрия жизни современного российского общества: соотношение традиций и инноваций : монография / О.В. Аксенова, Н.В. Левченко и др.; отв. ред. О.В. Аксенова; ИС РАН. - Электрон. текст. дан. (объем 3,01 Мб). - М. : ФНИСЦ РАН, 2017.

8. Ахиезер, А.С. Россия: критика исторического опыта / А.С. Ахие-зер. - М. : Изд-во ФО СССР, 1991. - Т. III.

9. Багомедов, М.А. Инновационные аспекты развития социальной сферы регионов / М.А. Багомедов, А.З. Мусаева // Вопросы структуризации экономики. - 2013. - № 1.

10. Баканова, С.А. Механизмы диффузии инноваций: особенности и методы моделирования / С.А. Баканова // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2013. - № 6-1 (185).

11. Барлоу, Дж.П. Декларация независимости киберпространства / Дж.П. Барлоу // Информационное общество. - М. : АСТ, 2004.

12. Барсукова, И.И. Социально-экономическое значение предприятий социальной сферы / И.И. Барсукова, А.В. Саяпин // Социально-экономические явления и процессы. - 2014. - № 5.

13. Бауман, З. Индивидуализированное общество / З. Бауман. - М. : Логос, 2002.

14. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. - М. : Academia, 2004.

15. Беляева, Л.А. Образование в России и модернизация экономики (по результатам Европейского социального исследования) / Л.А. Беляева // Новое в социологии : монография / отв. ред. Ж.Т. Тощенко. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013.

16. Вахитов, Р. Болонский процесс в России [Электронный ресурс] / Р. Вахитов. - Режим доступа: http://www.stram-oz.ru/2013/4/bolonskiy-process-v-rossii.

17. Великодержавные настроения в России достигли исторического максимума [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.levada.ru/ 2017/12/21/velikoderzhavnye-nastroeniya-v-rossii-dostigli-istoricheskogo-maksimuma/.

18. Верещагина, А.В. Система комплексной безопасности современного общества в контексте национальной безопасности России в условиях новых вызовов и угроз : монография / А.В. Верещагина, С.И. Самыгин, О.М. Шевченко. - М. : РУСАЙН, 2016.

19. Верещагина, А.В. Интеллектуальная безопасность России в условиях кризиса научно-образовательной сферы и роста социального неравенст-

ва / А.В. Верещагина, С.И. Самыгин, С.И. Имгрунт // Гуманитарий Юга России. - 2016. - № 2.

20. Верещагина, А.В. Информационная безопасность молодежи в современной России / А.В. Верещагина, С.И. Самыгин, А.В. Кузнецова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 11/1.

21. Вместе или порознь? Социальные противоречия в современной России [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. 2016. Пресс-выпуск № 3243. - Режим доступа: https:// wciom.ru/index.php?id=236&uid=115947.

22. Водяненко, И.И. Безопасность социальной сферы: теория и практика / И.И. Водяненко // Информационная безопасность регионов. - 2016. -№ 2 (23).

23. Волков, Ю.Г. Креативная личность в культурно-историческом контексте / Ю.Г. Волков. - Ер. : ВЭЛАС Принт, 2013.

24. Волков, Ю.Г. Креативное общество как цель российской модернизации / Ю.Г. Волков // Социологические исследования. - 2011. - № 11.

25. Волков, Ю.Г. Креативность в контексте формирования российской идентичности / Ю.Г. Волков // Гуманитарий Юга России. - 2014. - № 1.

26. Волков, Ю.Г. Креативность: социальный диагноз современного общества / Ю.Г. Волков // Научная мысль Кавказа. - 2016. - № 3 (87).

27. Волков, Ю.Г. Креативность: творчество против имитации / Ю.Г. Волков. - М. : Альфа-М, 2013.

28. Волков, Ю.Г. Креативный класс - альтернатива политическому радикализму / Ю.Г. Волков // Социологические исследования. - 2014. - № 7.

29. Волков, Ю.Г. Креативный класс versus имитационных практик / Ю.Г. Волков // Гуманитарий Юга России. - 2012. - № 1.

30. Волков, Ю.Г. Креативный класс: поиск социологического концепта / Ю.Г. Волков // Россия реформирующаяся : ежегодник. - М., 2010. -Вып. 9.

31. Волков, Ю.Г. Приватное пространство: опыт социологической рефлексии солидаристского потенциала новой социальной реальности / Ю.Г. Волков // Социологические исследования. - 2017. - № 12.

32. Волков, Ю.Г. Солидарная активность в российском обществе: креативные практики / Ю.Г. Волков // Социологические исследования. -2017. - № 2.

33. Волков, Ю.Г. Российская реальность в пространстве социологического дискурса : монография : в 2 кн. / Ю.Г. Волков, А.В. Лубский. - Ростов н/Д.; Таганрог : Изд-во Южн. фед. ун-та, 2018. - Кн. 1.

34. Волков, Ю.Г. Социология в России: в поисках новых идей и креативности : монография / Ю.Г. Волков, А.В. Лубский. Ростов н/Д.; Таганрог : Изд-во Южн. фед. ун-та, 2017.

35. Воробьев, Г.А. Тенденции и перспективы информатизации социального управления в современных условиях / Г.А. Воробьев, И.И. Павленко // Гуманитарий Юга России. - 2016. - № 4.

36. Воронцова, Е.В. Информатизация современного российского общества как инновационный процесс: социологический анализ : дис. ... канд. социол. наук / Воронцова Е.В. - М., 2004.

37. Все еще социальное государство. Исследование РБК: сколько Россия на самом деле тратит на своих граждан [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ШрБ: //www.rbc.ru/newspaper/2016/12/15/584fd32e9a7947c251265еёе.

38. Галактионова, Л.А. Специфика инновационных технологий в социальной работе [Электронный ресурс] / Л.А Галактионова // Концепт. -2016. - № S14. - Режим доступа: http://e-koncept.ru/2016/76164.htm.

39. Гарафиев, И.З. Взаимосвязь инноваций и социального развития в современных теориях общества / И.З. Гарафиев // Вестник СГТУ. - 2012. - № 1.

40. Гасумова, С.Е. Процесс информатизации социальной сферы современного российского общества: социологический анализ : автореф. дис. ... канд. социол. наук / Гасумова С.Е. - Екатеринбург, 2008.

41. Герасимов, Г.И. От наук об образовании к науке образования / Г.И. Герасимов // Гуманитарий Юга России. - 2017. - Т. 6, № 4.

42. Гидденс, Э. Устроение общества: очерк теории структурации / Э. Гидденс. - 2-е изд. - М. : Академический проект, 2005.

43. Голенкова, З.Т. Новые социальные группы в современных стратификационных системах глобального общества / З.Т. Голенкова, Ю.В. Го-лиусова // Социологическая наука и социальная практика. - 2013. - № 3.

44. Гордость за страну и народ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// www.levada.ru/ 2017/12/21/17311/print/.

45. Горшков, М.К. Научное управление обществом - императив времени / М.К. Горшков // Гуманитарий Юга России. - 2015. - № 3.

46. Горшков, М.К. Российский социум в условиях кризисного развития: контекстный подход (статья 2) / М.К. Горшков // Социологические исследования. - 2017. - № 1.

47. Горшков, М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики) : в 2 т. / М.К. Горшков. - Изд. 2-е, перераб. и доп. -М. : Новый хронограф, 2016. - Т. 1.

48. Горшков, М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики) : в 2 т. / М.К. Горшков. - М. : Новый хронограф, 2016. - Т. 2.

49. Горшков, М.К. Социальные неравенства как вызов современной России / М.К. Горшков // Вестник Института социологии. - 2010. - № 1.

50. Гофман, А.Б. Традиция, солидарность и социологическая теория. Избранные тексты / А.Б. Гофман. - М. : Новый хронограф, 2015.

51. Гофман, А.Б. Проблематика традиции в творчестве Эмиля Дюрк-гейма / А.Б. Гофман // Социологический журнал. - 2007. - Т. 0, № 4.

52. Гуцаленко, Л.А. Противоречивость инновационного процесса и самовыражение личности / Л.А. Гуцаленко // Новое в социологии : монография / отв. ред. Ж.Т. Тощенко. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013.

53. Данилов, С.Д. Информатизация социальной сферы как одно из условий ее модернизации / С.Д. Данилов // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Гуманитарные и социальные науки. - 2013. -№ 2.

54. Двадцать пять лет новой России: Ростовская область : монография / отв. ред. Ю.Г. Волков. - Ростов н/Д. : Фонд науки и образования, 2018.

55. Денисова, И.В. Теоретико-методологические основы оценки эффективности инновационных проектов социальной направленности / И.В. Денисова // ТДР. - 2010. - № 5.

56. Дергунова, Н.В. Образовательный капитал как фактор эмиграции выпускников российских провинциальных вузов (на примере Ульяновского государственного университета) / Н.В. Дергунова, Л.Ю. Лукичева // Власть. -2014. - № 12.

57. Долгорукова, И.В. Социальная тревожность и социальные опасения населения России: социологическое измерение / И.В. Долгорукова, Т.Ю. Кирилина, Ю.Н. Мазаев, Т.Н. Юдина // Социологические исследования.

- 2017. - № 2.

58. Дорохин, А.В. Социальное управление в условиях информатизации современного общества : автореф. дис. ... канд. социол. наук / Дорохин А.В. - М., 2006.

59. Друкер, П. Эра социальной трансформации [Электронный ресурс] / П. Друкер. - Режим доступа: http:// gtmarket.ru/laboratory/expertize /2006/2506.

60. Жабина, В.В. Риски инновационного развития общества: социально-философский анализ : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Жабина В.В.

- Саратов, 2013.

61. Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х - середина 2010-х гг.) / под ред. Ж.Т. Тощенко. - М. : ЦСПиМ, 2016.

62. Загирова, Э.М. Отношение дагестанских народов к гражданскому браку (по результатам социологического исследования) / Э.М. Загирова // Logos et Praxis. - 2017. - Vol. 16, № 2.

63. Зарубина, Н.Н. Инновационное развитие России в цивилизацион-ном и институциональном контексте / Н.Н. Зарубина // Мир России. Социология. Этнология. - 2015. - № 2.

64. Заславская, Т.И. Социальные результаты реформ и задачи социальной политики / Т.И. Заславская // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика. - М. : Дело, 1998.

65. Идеальное общество в мечтах людей в России и в Китае : монография / М.К. Горшков и др.; отв. ред. М.К. Горшков, П.М. Козырева, Ли Пэйлинь, Н.Е. Тихонова; Институт социологии РАН. - М. : Новый хронограф, 2016.

66. Изменения и перемены [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: // www.levada. ru/2018/06/19/izmeneniya -i-peremeny/print/.

67. Ильин, В.И. Структура исторической колеи России: проблемы методологии / В.И. Ильин // Мир России. Социология. Этнология. - 2017. - № 4.

68. Имгрунт, С.И. Методологический конструкт изучения специфики формирующейся национальной инновационной системы России / С.И. Имгрунт, Э.Э. Эмирбекова, М.А. Гнатюк, Е.Е. Шулятьев // Гуманитарий Юга России. - 2016. - Т. 17, № 1.

69. Индекс развития человеческого потенциала [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// gtmarket.ru/ratings/human-development-index/human-development-index-info.

70. Исламутдинов, В.Ф. К вопросу о концепции инновационного человека / В.Ф. Исламутдинов, Р.Г. Шангараев // Вопросы инновационной экономики. - 2011. Т. 1, № 4.

71. Исследование РИА «Рейтинг»: Рейтинг качества жизни регионов России в 2014 году [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2014/12/22/7021.

72. Карпова, Ю.А. Инновационная среда как объект социологии ин-новатики: проблема управления / Ю.А. Карпова // Социология инноватики. -2008. - № 10.

73. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - М. : ГУ-ВШЭ, 2000

74. Кондратчик, Ю.К. Преодоление исторической инерции как основа осуществления трансформации социально-экономической системы России / Ю.К. Кондратчик // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. - 2015. - № 1 (79).

75. Кравченко, С.А. Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы / С.А. Кравченко // Новое в социологии : монография / отв. ред. Ж.Т. Тощенко. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013.

76. Кравченко, С.А. Динамика уязвимостей будущего: востребованность гуманистического поворота / С.А. Кравченко // Проблемы теоретической социологии. - 2016. - № 11.

77. Краснопольская, И.И. Трансформация управления социальной сферой: запрос на социальные инновации / И.И. Краснопольская, И.В. Мар-сиянова // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2015. - № 2.

78. Кротов, Д.В. Социальные сети как фактор проявления экстремизма в среде российской молодежи / Д.В. Кротов, М.А. Гнатюк, С.И. Са-мыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. -2017. - № 8-9.

79. Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика. - М. : Дело, 1998.

80. Курбатов, В.И. Homo informaticus - человек информационной эпохи: характерологические черты / В.И. Курбатов, О.М. Папа // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2017. - № 1.

81. Лапин, Н.И. Теория и практика инноватики / Н.И. Лапин. - М. : Логос, 2008.

82. Левашов, В.К. Интеллектуальный потенциал общества: социологическое измерение и прогнозирование / В.К. Левашов // Социологические исследования. - 2008. - № 12.

83. Лонский, И.И. Информатизация и эволюция общества / И.И. Лон-ский // Перспективы науки и образования. - 2015. - № 2 (14).

84. Лопатина, Н.В. Управление информатизацией как приоритетная задача социального развития [Электронный ресурс] / Н.В. Лопатина. - Режим доступа: http:// www.aselibrary.ru/datadocs/doc_88xo.pdf.

85. Лубский, А.В. Национально-государственная идентичность и модели социального поведения в современном российском обществе / А.В. Лубский // Вестник Адыгейского государственного университета. -2016. - № 1 (174).

86. Лубский, А.В. Индивидуализм и модальные модели социального поведения в российском обществе / А.В. Лубский, Р.А. Лубский, В.П. Вой-тенко // Гуманитарий Юга России. - 2017. - № 3.

87. Лубский, Р.А. Российская государственность как социальная реальность / Р.А. Лубский; отв. ред. Ю.Г. Волков. - Ростов н/Д. : Фонд науки и образования, 2014.

88. Луговая, Е.С. Инновации как основа модернизации современного общества / Е.С. Луговая // Вестник ВолГУ. Серия 7 : Философия. Социология и социальные технологии. - 2012. - № 2.

89. Луценко, Л.М. Концепции информационного общества и социальная функция информации / Л.М. Луценко // Ценности и смыслы. - 2010. -№ 5 (8).

90. Магарил, С.А. Смыслы патриотизма - исторические трансформации / С.А. Магарил // Социологические исследования. - 2016. - № 1.

91. Маклюэн, М. Средство связи есть содержание / М. Маклюэн // Информационное общество. - М. : АСТ, 2004.

92. Малышева, Г.А. О социально-политических вызовах и рисках цифровизации российского общества / Г.А. Малышева // Власть. - 2018. - № 1.

93. Маркин, В.В. Социальное пространство России в региональном измерении: социологический анализ, моделирование, мониторинг / В.В. Маркин // Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М. : ФНИСЦ РАН, 2017.

94. Межэтническая напряженность в меняющемся социальном контексте: результаты исследования [Электронное издание] / М.Ф. Черныш и др.; отв. ред. М.Ф. Черныш. - Электрон. текст. дан. (объем 1,7 Мб). - М. : ФНИСЦ РАН, 2017.

95. Ментальные программы и модальные модели социального поведения на Юге России : монография / отв. ред. А. В. Лубский. - М. : Социально-гуманитарные знания, 2017.

96. Милехин, А.В. Информатизация социального управления [Электронный ресурс] / А.В. Милехин. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/ practical/1999-06/08.shtm.

97. Митякова, О.И. Проблемы устойчивого развития экономики России на основе инновационных преобразований : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Митякова О.И. - Н. Новгород, 2009.

98. Морозова, Я.В. Профессиональная компетентность российской молодежи: специфика формирования и способы повышения в условиях новой социальной реальности : автореф. дис. ... канд. социол. наук / Морозова Я.В. - Ростов н/Д., 2015.

99. Музяков, С.И. Противоречия личностного характера в процессе информатизации российского общества / С.И. Музяков // Власть. - 2014. - № 3.

100. Мухина, К.С. Депрофессионализация российской молодежи в условиях кризиса рынка труда / К.С. Мухина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - № 5.

101. Мухина, К.С. Депрофессионализация российской молодежи: институциональные факторы воспроизводства / К.С. Мухина // Гуманитарий Юга России. - 2017. - № 6.

102. Наиболее тревожащие проблемы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: к^:// www.levada.ru/2018/04/24/тЛо1ее-1геуо7Ьа5ЬЫе-ргоЬ1ету-3/рпп1/.

103. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М. : Начала, 1997.

104. Носонов, А.М. Теоретические вопросы регионологии / А.М. Но-сонов // Псковский регионологический журнал. - 2015. - № 23.

105. Ностальгия по СССР [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ШрБ:// da.ru/2017/ 12/25/ поБ1а1§1уа- ро-БББг/.

106. О чем мечтают россияне (размышления социологов) : аналит. докл. - М. : ИС РАН, 2012.

107. Образ будущего в представлении экспертного сообщества ОГФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// www.1evada.ru/2017/12/08/ оЬгаг-Ь^шЬКе§о-у-р^81ау1епп-ек8рег1по§о-8ооЬ8КЬе81уа-о§17.

108. Общественное мнение о проблемах защиты прав и свобод человека в России // Вестник общественного мнения. - 2017. - № 3-4 (125). - С. 245.

109. Осадчая, Г.И. Социология социальной сферы / Г.И. Осадчая. -М. : Академический проект, 2003.

110. Ответственность и влияние [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.1evada.гu/2017/11/13/17013/рг1п1/.

111. Павленко, И.И. Информатизация социального управления и перспективы формирования инновационного университета в России : автореф. дис. ... канд. социол. наук / Павленко И.И. - Ростов н/Д., 2015.

112. Пальчинская, М.В. Социокультурные детерминанты становления информационного общества / М.В. Пальчинская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - № 3-1.

113. Панов, П.В. Институты, идентичности, практики: теоретическая модель политического порядка / П.В. Панов. - М. : РОССПЭН, 2011.

114. Патриотизм в России: если завтра война, если завтра в поход [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 3136. - Режим доступа: кйрБ:// wciom.ru/ ^ех^р? id=236&uid =115747.

115. Петрова, Е.А. Зарубежный опыт информатизации и особенности его реализации в России / Е.А. Петрова // Фундаментальные исследования. -2007. - № 11 .

116. Поколение Selfie: пять мифов о современной молодежи [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. 2016 г. Пресс-выпуск № 3265. - Режим доступа: https:// wciom.ru/index.php?id=236&uid= 115996.

117. Пронина, Л.А. Информатизация как социокультурный и социо-технический процесс / Л.А. Пронина // Вестник ТГУ. - 2005. - № 1 (37).

118. Пуляев, В.Т. Современная Россия: переход в новое социальное качество / В.Т. Пуляев, Н.Г. Скворцов // Социально-гуманитарные знания. -2017. - № 1.

119. Путилов, В.А. Феноменология современной информатизации: основные аспекты и подходы к изучению / В.А. Путилов, М.Г. Шишаев, Л.П. Попова // Труды Кольского научного центра РАН. - 2010. - № 3.

120. Распоряжение Правительства России от 17 ноября 2008 года № 1662-р «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс] // Министерство образования и науки Российской Федерации. - Режим доступа: кйр://минобрнауки.рф.

121. Расходы на здравоохранение: топ-10 стран мира [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// www. vestifinance. ru/articles/83029.

122. Региональная социология: проблемы консолидации социального пространства России. - М. : Новый хронограф, 2015.

123. Резник, С.Д. Методы и механизмы информационного управления в социально-экономической системе / С.Д. Резник, И.В. Нестеров // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2006. - № 14.

124. Рейтинг национальных систем высшего образования. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-

2018 (последняя редакция: 12.05.2018). - Режим доступа: http:// gtmar-ket.ru/ratings/u21-ranking-of-national-higher-education-systems/info.

125. Рейтинг стран мира по уровню расходов на образование [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/expenditure-on-education/info#russia.

126. Рейтинг стран мира по уровню счастья Организации Объединённых Наций [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/ ratings/world-happiness-report/info.

127. Рейтинг стран мира по уровню продолжительности жизни. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2018 (последняя редакция: 12.05.2018). - Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/life-expectancy-index/life-expectancy-index-info.

128. Рейтинг стран мира по уровню социального прогресса [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/research/social-progress-index/info#russia.

129. Родермель, Т.А. Практико-ориентированное направление инновационных процессов в сфере социального обслуживания / Т.А. Родермель, А. Андреева // Инновационная наука. - 2015. - № 4-3.

130. Родина - это звучит гордо! [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 3201. - Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id= 236&uid=115866.

131. Российское общество в 2017-м: социальное самочувствие, тревоги, надежды на будущее [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.isras.ru/ files/File/publ/ rezyume_ross_ obschestvo_2017.pdf.

132. Российское общество и вызовы времени. - М. : Весь мир, 2015. - Кн. 2.

133. Российское общество и вызовы времени / М.К. Горшков и др.; под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. - М. : Весь мир, 2016. - Кн. 4.

134. Российское общество и вызовы времени / М.К. Горшков и др.; под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. - М. : Весь мир, 2017. - Кн. 5.

135. Русаков, А.Ю. Социальные последствия симбиоза информационно-коммуникативных и социальных технологий / А.Ю. Русаков // Вестник СПбГУ. Серия 6 : Политология. Международные отношения. - 2008. - № 4.

136. Салогуб, А.М. Креативное управление в системе социального развития российского общества / А.М. Салогуб. - Ростов н/Д. : СКНЦ ВШ ЮФУ, 2012.

137. Салогуб, А.М. Креативное управление и интегральные ценности российского общества / А.М. Салогуб // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2012. - № 4.

138. Салогуб, А.М. Самодетерминация субъектности в креативной управленческой деятельности / А.М. Салогуб // Социально-гуманитарные знания. - 2012. - № 7.

139. Салогуб, А.М. Специфика креативного управления в российском обществе / А.М. Салогуб, Н.В. Демина // Человек. Общество. Инклюзия. -2017. - № 1 (29).

140. Самыгин, С.И. Социальная безопасность России в условиях информационной реальности : монография / С.И. Самыгин, А.В. Верещагина, И.В. Печкуров. - М. : РУСАЙН, 2016.

141. Силласте, Г.Г. Кризисы в модусах времени и его социальные уроки / Г.Г. Силласте // Гуманитарий Юга России. - 2016. - Т. 17, № 1.

142. Скворцов, Н.Г. «Русский мир» в социологическом дискурсе о ци-вилизационной безопасности и национальной идентичности в России / Н.Г. Скворцов, А.В. Верещагина, С.И. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - № 6-7.

143. Соколова, И.В. Информатизация общества как объект социологического исследования / И.В. Соколова // Ученые записки РГСУ. - 2008. - № 4.

144. Социальное пространство российских регионов : монография / З.Т. Голенкова; отв. ред. З.Т. Голенкова; Институт социологии РАН. - М. : ИС РАН, 2017.

145. Социолог Елена Омельченко - о поколении Крыма, прагматичном патриотизме и исчезновении готов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.the-village.ru/village/ people/city-news/ 178619-omelchenko.

146. Социология : энциклопедия [Электронный ресурс] / сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. - Мн. : Книжный дом, 2003. 1312 с. - Режим доступа: http://slovari. yandex.ru/dict/sociology/article/soc/soc-0409.htm.

147. Средний класс в Ростовской области: поведенческие стратегии, ценностные установки и социальные ресурсы становления. Результаты социологического исследования / отв. ред. Ю.Г. Волков. - Ростов н/Д. : Фонд науки и образования, 2014.

148. Столицы и регионы в современной России: мифы и реальность пятнадцать лет спустя [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.isras.ru /files/File/publ /rezyume_ stolitsy_i_ regiony_2018.pdf.

149. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://government.ru/docs/9282/.

150. Счастье в России: мониторинг [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. 2017. Пресс-выпуск № 3431. - Режим доступа: https://wciom.ru /index.php ?id=236&uid= 116335.

151. Тард, Г. Законы подражания / Г. Тард; пер. с фр. Ф. Павленков. -М. : Академический проект, 2011.

152. Тард, Г. Социальная логика / Г. Тард; пер. с фр. - СПб. : Социально-психологический центр, 1996.

153. Тихонов, А.А. Прогнозирование как фактор социального управления: когнитивные и личностно-психологические аспекты / А.А. Тихонов // Власть. - 2014. - № 12.

154. Торгачев, Д.Н. Приоритетные направления инновационного развития социальной сферы региона / Д.Н. Торгачев // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 26.

155. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер. - М. : АСТ, 2002.

156. Турен, А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии / А. Турен. - М. : Научный мир, 1998.

157. Тьюринг, А. Могут ли машины мыслить / А. Тьюринг // Информационное общество. - М. : АСТ, 2004.

158. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. -М. : Аспект Пресс, 2004.

159. Филимонов, О.В. Социальная сфера общества и военной организации: теоретические основания выделения / О.В. Филимонов // Вестник Военного университета. - 2009. - № 4 (20).

160. Фирсова, Н.Ю. Предвестник исследований диффузии инноваций Габриэль Тард: «Общество - это подражание» / Н.Ю. Фирсова // Социология власти. - 2012. - № 6-7.

161. Халий, И.А. Патриотизм в России: опыт типологизации / И.А. Халий // Социологические исследования. - 2017. - № 2.

162. Харченко, В.С. Образ жизни российских фрилансеров: социологический анализ / В.С. Харченко // Социологические исследования. - 2014. - № 4.

163. Чего ждут россияне от 2018 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: к^:// www.levada.ru/2018/01/09/chego-zhdut-гossiyane-ot-2018-goda/pгint/.

164. Чем больше все меняется, тем больше все остается неизменными // ВЦИОМ. 2016. Пресс-выпуск № 3032 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: кйрБ:// wciom.ru/index.php?id=236& uid=115572.

165. Шеннон, К.Э. Некоторые задачи теории информации / К.Э. Шеннон // Информационное общество. - М. : АСТ, 2004.

166. Эмиров, Н.Д. Факторы инновационной деятельности в социальной сфере / Н.Д. Эмиров // ПСЭ. - 2010. - № 4.

167. Юшкина, И.В. Информатизация общества в России: принципы и специфика : дис. ... канд. социол. наук / Юшкина И.В. - М., 2001.

168. Яницкий, О.Н. Профессионал как социальный актор: случай или правило? / О.Н. Яницкий // Вестник Института социологии. - 2012. - № 5.

169. Яницкий, О.Н. Социальные ограничения модернизации России /

0.Н. Яницкий // Социологические исследования. - 2010. - № 7.

170. Bloomberg: Рейтинг стран мира по эффективности систем здравоохранения в 2016 году [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2016/10/08/7306.

171. Chernous, V.V. The lifestyle in the development of ideological policy / V.V. Chernous, A.K. Degtyarev, A.V. Lubsky, O.Y. Posukhova, Y.G. Volkov // Mediterranean Journal of Social Sciences. - 2015. - Vol. 6, No 5. - S4.

172. Lubsky, A.V. Mental Programs and Social Behavior Patterns in Russian Society / A.V. Lubsky, E.Y. Kolesnikova, R.A. Lubsky // International Journal of Environmental and Science Education. - 2016. - Vol. 11, Iss. 16.

173. Lubsky, A.V. Normative type of personality and mental matrix of social behavior in Russian society / A.V. Lubsky, E.Y. Kolesnikova, R.A. Lubsky // Indian Journal of Science and Technology. - 2016. - Vol. 9, Iss. 36. - Article number 102023. DOI: 10.17485/ijst/2016/v9i36/10202.

174. Rogers, E.M. Diffusion of innovations / E.M. Rogers. - New York: Free Press, 1962.

175. Tarde, G. Social Laws: an Outline of Sociology / G. Tarde; translated from French by Howard C. Warren. - K. : Batoche Books, 2000.

176. Volkov, Y.G. Role of creative social practices in the development of united activities in russian society / Y.G. Volkov, S.P. Kulikov, D.V. Krotov, A.M. Salogub, M.A. Gnatyuk // International Journal of Environmental and Science Education. - 2016. - Т. 11, № 16.

177. Volkov, Yu.G. Patriotism as the Subject of Discursive Practices in Russia / Yu.G. Volkov, A.V. Vereshchagina, A.V. Lubsky, V.O. Vagina,

1.V. Gubarev // Astra Salvensis. - 2017. - № 2.

178. «Друзья» и «враги» России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// www.levada.ru/2018 /06/14/druzya-i-vragi-rossii-3/print.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.