Инфраструктурное обеспечение поддержки развития малого предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Крестьянинов, Алексей Викторович

• Крестьянинов, Алексей Викторович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Крестьянинов, Алексей Викторович

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические основы формирования 9 и развития инфраструктурной поддержки малого предпринимательства

1.1 Состояние и перспективы формирования и развития малого 9 предпринимательства и основные проблемы его инфраструктурного обеспечения

1.2 Теория институционализма и ее значение в развитии пред- 35 принимательских структур в современных условиях

1.3 Важнейшие факторы экономического взаимодействия и ос- 49 новные функции институтов поддержки малого предпринимательст

Глава 2 Институциональная инфраструктура и приоритет- 59 ные направления инфраструктурной поддержки предпринимательства

2.1 Моделирование институциональной инфраструктуры, эко- 59 номического поведения и корпоративной структуры управления

2.2 Основные факторы становления и развития предпринима- 71 тельской среды и приоритетные направления инфраструктурной поддержки бизнеса

2.3 Основные институты и организации поддержки малого 83 предпринимательства

Глава 3 Информационное обеспечение институтов бизнеса и 105 предпринимательских структур на региональном уровне

3.1 Исследование потребности малого предпринимательства в 105 институциональной инфраструктуре и информационном обеспечении

3.2 Уровень и региональные особенности развития информаци- 120 онно-телекоммуникационных ресурсов

3.3 Методика оценки финансовой устойчивости малых предпри- 128 нимательских структур

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инфраструктурное обеспечение поддержки развития малого предпринимательства»

Актуальность работы. Для подъема экономики страны необходимым условием является наличие высокоразвитой и эффективной предпринимательской среды, образующей рыночную основу и выполняющей ее важные функции. Именно предпринимательство способно предопределить выход российской экономики из кризиса и обеспечить экономический рост страны в заданных параметрах. Способствуя формированию рыночной конкурентной среды на базе создания новых рабочих мест, быстрой адаптации производства к потребностям рынка, предпринимательский сектор обеспечивает необходимый динамизм развития национальной экономики.

При благоприятных условиях малое предпринимательство имеет определенные преимущества, становится структурообразующим элементом конкурентной среды, способствует ликвидации безработицы, рационализации отраслевой структуры производства и выравниванию региональных диспропорций. Актуальность темы исследования определяется практическим значением и теоретическим интересом к повышению экономической деятельности предпринимательских структур.

Современный период функционирования предпринимательских структур в Российской Федерации характеризуется изменением внешней среды, ужесточением конкурентной борьбы, повышением давления со стороны естественных монополий, социальной сферы, государственных органов. В результате растут издержки ведения бизнеса, основная доля которых приходится на налоговые и другие платежи. Исследование малого предпринимательства наряду с другими составляющими затрагивает институциональную инфраструктуру, в которой формируются предпринимательские структуры.

Развитие информационно-телекоммуникационных составляющих радикально меняет всю институциональную среду малого предпринимательства, порождая как новые возможности, так и новые проблемы. В этой связи исследования теории формирования эффективного функционирования малого предпринимательства и его инфраструктурного обеспечения является актуальной задачей.

Степень разработанности проблемы. Отечественная научная литература в последние годы значительно обогатилась исследованиями по проблемам формирования и развития предпринимательства. Проблемы институцио-нализма и институциональных инфраструктур были обозначены и разработаны К.Э. Айресом, И. Байцелем, О. Бем-Баверком и У.С.Джевонсом, JI. Валь-расом, Т. Вебленом, Р. Коузом, Д. Нортом и рядом других западных экономистов.

Научная постановка и разработка перспектив развития предпринимательства, эффективности его поддержки, проблемы институционализма и институциональных инфраструктур нашли отражение в работах B.C. Автоно-мова, О.Э. Бессонова, А.О. Блинова, В.А. Волконского, Н.П. Иващенко, JI.A. Колесниковой, Р. Нуреева, А.Н. Олейника, B.JI. Тамбовцева, JI.T. Тимофеева, А.Е. Шаститко, В.М. Яковлева и ряда других.

Тем не менее, не умаляя ценности и значимости для экономической науки теоретических и практических трудов отечественных и зарубежных специалистов следует отметить, что недостаточно изученными остаются вопросы взаимодействия малого предпринимательства с поддерживающей институциональной инфраструктурой, динамика развития инфраструктуры, определение ее информационно-коммуникационной составляющей.

Цель и задачи исследования. Главная цель настоящего исследования состоит в разработке методических положений и рекомендаций по повышению эффективности малого предпринимательства за счет развития и совершенствования информационно-телекоммуникационной составляющей инфраструктуры поддержки малого предпринимательства.

В соответствии с поставленной целью были определены основные задачи исследования: проанализировать состояние и определить перспективы развития малого предпринимательства в Российской Федерации и в Новгородской области; проанализировать состояние и выявить основные проблемы институциональных инфраструктур поддержки малого предпринимательства; определить место и роль информационно-телекоммуникационного предпринимательства в становлении институциональной структуры управления регионом и, в частности, малым предпринимательством; проанализировать состояние и тенденции формирования институциональной структуры управления, а также модели среды функционирования малого предпринимательства; уточнить основные функции и разработать приоритетные направления инфраструктурной поддержки малого предпринимательства; выявить основные тенденции развития институциональных инфраструктур и определить степень их влияния на предпринимательскую деятельность; типизировать отношения малого бизнеса к основным направлениям совершенствования региональной институциональной инфраструктуры; разработать методику оценки финансовой устойчивости малых предпринимательских структур.

Объектом исследования явилась экономика Новгородской области как среды функционирования малого предпринимательства, а также совокупность малых предприятий и их институциональной инфраструктуры поддержки и, в частности, информационно-коммуникационная составляющая этой инфраструктуры.

Предметом исследования явился широкий спектр вопросов, связанных с повышением эффективности малого предпринимательства, основные экономические процессы развития инфраструктуры, позволяющие прогнозировать основные направления ее развития.

Методология и методы исследования. Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных учёных по вопросам развития предпринимательства и его малых форм организации; законодательные, методические и инструктивные материалы органов власти, регулирующие становление и развитие малого предпринимательства в Российской экономике.

Исходной базой исследования являлись правовые и нормативные документы, официальные статистические данные о развитии институциональных инфраструктур поддержки малого предпринимательства региона, статистическая информация о развитии экономики Северо-Западного региона, в том числе Новгородской области, материалы Администраций Новгородской области, исследования деятельности институтов поддержки предпринимательства.

При решении поставленных задач в качестве методов и приёмов исследования использованы монографический, абстрактно-логический, экономико-статистические методы, метод сравнения, обобщения, детализации, графический, экономического анализа и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и теоретическом обосновании мероприятий по повышению эффективности малого предпринимательства за счет институциональной инфраструктурной поддержки.

Элементами новизны диссертационного исследования являются следующие конкретные результаты: сформулированы и классифицированы основные факторы развития предпринимательской среды и выявлены основные проблемы ее инфраструктурного обеспечения; уточнены основные функции и предложена модифицированная и дополненная модель институциональной среды поддержки малого предпринимательства; разработана модель развития информационно-коммуникационной поддержки малого предпринимательства; выявлены региональные особенности развития информационно-телекоммуникационных ресурсов; определены степень влияния и основные тенденции развития институциональных инфраструктур на малый бизнес в регионе; разработана методика оценки финансовой устойчивости малых предпринимательских структур.

Практическая значимость работы состоит, прежде всего, в том, что многие теоретические исследования, основные положения которых изложены в диссертации, доведены до стадии, позволяющей использовать их в практике хозяйственной деятельности на региональном уровне.

Реализация методики и практических рекомендаций работы позволяет институтам поддержки малого бизнеса совершенствовать свою деятельность, использовать основные резервы для укрепления малого бизнеса и его активизации на различных рынках. Разработанные в работе общетеоретические, методические и организационно-экономические положения создают в совокупности научную основу для решения вышеуказанных задач, а также использования потенциала институциональной инфраструктуры поддержки малого бизнеса для динамичного развития региона.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебных курсах «предпринимательство», «региональная экономика», «инновационный менеджмент», «управление проектами».

Апробация результатов исследования проходила в форме докладов на научных конференциях НовГУ, результаты исследования применялись при разработке конкретных мероприятий по совершенствованию информационно-коммуникационного обеспечения развития указанной институциональной инфраструктуры. Основные положения исследования докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях, симпозиумах и семинарах. Результаты прикладного характера, полученные автором, использовались органами власти ряда субъектов РФ, районными властями в этих субъектах.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Крестьянинов, Алексей Викторович

Выводы, которые необходимо сделать из анализа описанных моделей, состоят в следующем.

1. Инновационные предприятия, нашедшие свою нишу и успешно развивающие бизнес, должны постоянно отслеживать возникающие новые направления использования товара, новые аспекты поведения рынка, появление товаров-заменителей и др. Так тенденциями в развитии сотовой связи — основного бизнеса анализируемой компании — является появление массового спроса на локальную мобильную связь, гораздо более жесткие требования «привилегированных» пользователей к сервисному набору — SMS, определение номера, роуминг и др. Еще более опасной тенденцией для базового бизнеса компании является бурное развитие IP телефонии в рамках развития беспроводных Интернет-сред.

2. Во многом традиционная структура фирмы затрудняет выделение специального инновационного подразделения для анализа принципиально новых направлений развития, однако наличие такого подразделения позволило был воспользоваться возможностями инновационных инфраструктур города, региона и России, например Фонда поддержки малого предпринимательства в инновационной сфере (г. Москва).

3. Генеральным направлением развития информационно-коммуникационной составляющей инфраструктуры поддержки предпринимательства является объединение ранее разрозненных составляющих — источников информации, средств связи, центров и/или средств обработки информации и др. — в интегрированной информационно-коммуникационной среде. Ускоренное развитие технических возможностей этой среды — широ-кополосности, скорости передачи и обработки данных, расширения типов данных — обеспечивает бизнес новыми возможностями радикального повышения эффективности, что позволяет увеличивать инвестиции в дальнейшее развитие среды. Возникающая при этом кумулятивная петля положительной обратной связи запускает механизм экспоненциального роста эффективности предпринимательства. Таким образом, задачей информационно-коммуникационной составляющей (информационно-телекоммуникационного института) инфраструктуры региона является ускоренное развитие интегрированной информационно-коммуникационной среды, включающей средства проводной и беспроводной связи, узлы формирования, обработки и распространения информации и сеть, связывающую эти узлы между собой и с глобальной информационной средой.

4. Проведенный анализ показывает, что развитие средств проводной телефонной связи в новгородском регионе все более объединяется с предоставлением Интернет-услуг. При этом из двух групп услуг — предоставление коммутируемого (медленного и недорогого) и выделенного (быстрого и более дорогого) каналов — большей популярностью пока пользуется первая группа. Это свидетельствует о том, что вхождение региона в информацио-нально-глобальную эпоху только начинается. Наши предприниматели еще используют новые возможности среды для реализации традиционных потребностей — почта, связь, реклама и др. Принципиально новые возможности — Интернет-магазины, интегрированные базы данных по товарам и услугам, управление распределенными предпринимательскими структурами в реальном времени, создание управляемого пространства потоков как инновационной бизнес-среды и др. — остаются задачами завтрашнего дня. Беспроводные средства связи уже перешли в регионе в состояние устойчивого ускоренного развития, сопряженного с усиленной конкуренцией на этом рынке. Необходимо, однако, иметь в виду уже актуальный следующий шаг — перспективу создания беспроводных интегрированных информационнокоммуникационных сред, обеспечивающих пользователя связью, Интернет и возможностью работы с алфавитно-цифровой, аудио и видео информацией «в одном окне» - с одного терминала.

В заключение работы автор хотел бы, опираясь на результаты анкетирования большой группы предпринимателей и работников администрации, а также на свой предпринимательский опыт, выделить, помимо перечисленных выше, следующие выводы и предложения.

1. Целью государственной политики развития и поддержки малого предпринимательства во всех регионах является создание политических, правовых и экономических условий (институтов) для свободного развития малого предпринимательства. Эти институты должны обеспечивать: повышение социальной эффективности деятельности малых предприятий — рост численности занятых в секторе малого предпринимательства, средних доходов и уровня социальной защищенности работников малых предприятий и, как следствие, формирование среднего класса — базы политической стабильности страны; повышение темпов развития малого предпринимательства, как одного из стратегических факторов социально-экономического развития государства, увеличение доли малого предпринимательства в формировании всех составляющих внутреннего валового продукта (производство товаров, оказание услуг, чистые налоги), расширение сфер деятельности и экономическое укрепление малых предприятий.

Для достижения поставленной цели государственной политики в сфере малого предпринимательства в регионах должны быть решены задачи:

- формирования правовой среды, обеспечивающей беспрепятственное развитие сферы малого предпринимательства; предоставления правовой, судебной и физической защиты субъектам малого предпринимательства, осуществляемой на основе федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации;

- финансового обеспечения государственной и муниципальной поддержки малого предпринимательства; развития инфраструктуры, обеспечивающей доступность для субъектов малого предпринимательства необходимых услуг и ресурсов; повышения эффективности деятельности органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по поддержке малого предпринимательства.

2. В целях дебюрократизации внешней среды функционирования малого бизнеса в регионах необходимо проводить ревизшо действующего регионального законодательства для ликвидации избыточных контрольных функций органов власти по отношению к предприятиям малого бизнеса и оптимизировать нормативные правовые основы администрирования малого предпринимательства со стороны государства. Для снижения уровня административных барьеров и упорядочения деятельности контролирующих и инспектирующих органов необходимо: создать единую для всех регионов нормативную правовую базу, позволяющую унифицировать подходы федеральных и региональных властей по сокращению и недопущению создания новых административных барьеров, а также по вопросам снижения налогового бремени; осуществлять регулирование преимущественно через нормы прямого действия, установленные в законах, а не подзаконных актах; отменить подзаконные акты, которые препятствуют развитию малого предпринимательства и нарушают положения действующих законов, в том числе в сферах: лицензирования видов деятельности, сертификации продукции, регистрации юридических лиц, аренды помещений и землеотвода; ввести ответственность должностных лиц за действия (бездействие), препятствующие созданшо и деятельности малых предприятий, а также — обязанность по возмещению ущерба, возникшего в связи с превышением должностными лицами полномочий при проведении проверок; установить упрощенную процедуру ликвидации малых предприятий, не имеющих кредиторской задолженности; законодательно закрепить безвозмездность проведения обследований контролирующими и иными органами, финансируемыми из федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации; установить ограничения на принятие органом государственного контроля (надзора) решения об остановке производственной деятельности малого предприятия при выявлении нарушений; установить ограничения по видам нарушений, по которым проверяющие (контрольные) органы имеют право применять финансовые санкции; ввести дифференцированные размеры штрафов для крупных и малых предприятий в сторону их уменьшения для последних; исключить практику установления контролирующими органами «вилок» для величин взимаемых штрафов, практическое применение которых не имеет жесткого регламента.

Для оптимизации работы по реализации перечисленных мер, необходимо создать механизм взаимодействия власти и предпринимательской общественности:

3. Требуется снижение налогового бремени, упрощение процедур налогообложения и представления отчетности, создание благоприятных условий для легализации (введения в правовое поле) и развития малого предпринимательства, что являются необходимыми условиями улучшения налогового климата у субъектов малого предпринимательства. Элементы упрощенной системы налогообложения должны быть установлены непосредственно Налоговым кодексом Российской Федерации.

4. В целях расширения возможностей доступа малых предприятий (в том числе начинающих) к источникам финансовых средств, необходимых для их развития, необходимо организовать выполнение комплекса мер по следующим основным направлениям: содействие созданию кредитных кооперативов, обществ взаимного кредитования, других небанковских кредитных институтов, предоставляющих на возвратной основе средства под инвестиционные проекты субъектам малого предпринимательства; разработка действенного механизма государственных гарантии, обеспечивающих разделение рисков между государством, кредитными организациями и малыми предприятиями; апробация такого механизма в пилотных субъектах Российской Федерации с последующим анализом эффективности и выработкой предложений по внедрению на всей территории Российской Федерации; субсидирование процентной ставки по кредитам и займам, выдаваемым определенным категориям субъектов малого предпринимательства коммерческими организациями; развитие венчурного финансирования инновационных проектов малого предпринимательства; развитие системы формирования кредитных историй предприятий (в том числе малого бизнеса) специализированными организациями (кредитными бюро) в целях упрощения доступа малых предприятий к кредитам коммерческих банков.

5. Необходимо расширить возможность и повысить эффективность использования государственного и муниципального имущества для развития производственной деятельности субъектов малого предпринимательства за счет реализации следующих мер: разработать механизм предоставления рассрочки платежей при продаже недвижимых помещений субъектам малого предпринимательства; законодательно закрепить, а также обеспечить реализацию на региональном и муниципальном уровнях принципа «одного окна» для оформления и регистрации сделок с имуществом, приобретаемым (продаваемым) или арендуемым субъектами предпринимательства (определить единый орган, установить единый перечень документов, а также предельные сроки рассмотрения заявок); установить порядок зачета средств, израсходованных субъектами предпринимательской деятельности на ремонт и реконструкцию арендуемых нежилых помещений, в качестве уплаты арендной платы; установить возможность законодательного введения для вновь созданных малых предприятий понижающего коэффициента при расчете ставок арендной платы.

6. В качестве основных направлений развития системы информационного обеспечения малого предпринимательства необходимо: обеспечить проведение на регулярной основе экономических переписей субъектов малого предпринимательства с периодичностью один раз в три-пять лет (включая малые предприятия и предпринимателей без образования юридического лица); включить информационное обеспечение предпринимательства в программы поддержки предпринимательства, как одно из приоритетных направлений поддержки российского бизнеса; создать специальные радио и телевизионные программы по тематике малого предпринимательства, организовать регулярный выпуск российского журнала и информационно-аналитических изданий о предпринимательской деятельности; обеспечить информационную и консультационную поддержку предпринимателям через федеральные и региональные фонды поддержки предпринимательства по следующим направлениям: предоставление информации о действующих нормативных актах, затрагивающих сферу малого предпринимательства; разработка и распространение пакетов типовых документов (устав, бизнес-план и так далее), программного обеспечения в области бухгалтерского и налогового учета, информации о реестрах государственного и муниципального имущества, предназначенного для передачи в аренду или продаже; предоставление справочной информации (адреса, телефоны) об органах, осуществляющих регистрацию предприятий, налоговых органах, банках, осуществляющих кредитование малого предпринимательства (включая информацию об основных условиях кредитования), об учебных заведениях, осуществляющих подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров для сферы малого предпринимательства (и условиях обучения);

- консультирование по вопросу выбора наиболее перспективных направлений развития бизнеса, возможных поставщиках ресурсов и рынках сбыта товаров (работ, услуг), о наличии необходимых трудовых ресурсов; правовое консультирование.

Одним из главных направлений государственной и муниципальной политики в отношении малого предпринимательства должно стать уменьшение любых форм государственного и муниципального вмешательства в сферу малого бизнеса. Государство и муниципалитеты должно устанавливать лишь общие правила деятельности малого предпринимательства через федеральное и региональное законодательство, регулирующее общеправовые, общеэкономические, имущественные, земельные и иные вопросы, касающиеся малого предпринимательства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Крестьянинов, Алексей Викторович, 2005 год

1. Автономов В. Практики глазами теоретиков (феномен предпринимательства в экономической теории). Предпринимательство в Росии. №4(11), 1997.

2. Айрес К.Э. О трансформации экономики. — СПб.: Трест, 1993. — 447 с.

3. Алле М. Экономика как наука. М.: РГГУ, 1995. С.22

4. Алчиан А. Затраты и выпуск // Теория фирм. Под ред. В.Н.Гальпериной. — СПб.: Экономическая школа, 1995. — С.135 — 159.

5. Амосов А.И. О трансформации экономики России (с позиций эволю-ционно-институционального подхода) // Экономика и математические методы. 1999. № 1.

6. Аоки М. Фирма в японской экономике. Информация, стимулирование и заключение сделок в японской экономике. — СПб.: Лениздат, 1995. — 431 с.

7. Аскерлоф Д.А. Фирма в экономике. — Пенза: Восток, 1999. — 312 с.

8. Багриновский К.А., Матюшок В.М. Экономико-математические методы и модели М.: Издательство Российского университета дружбы народов,1999. 183 с.

9. Ю.Байцель И. , Симиан Ф. Начала институциализма. — Тверь: Волга-С, 1999.-216 с.

10. П.Баринов А. Анализ финансового положения предприятия // Финансовый бизнес. 1998. - №1. - С. 12-27.

11. Белянин А. Дэниел Канеман и Верной Смит: экономический анализ человеческого поведения (Нобелевская премия за чувство реальности) Вопросы экономики, 2003, №1, с.4-23.

12. Бем-Баверк О. Американский институционализм. / Бем-Баверк О., Визер Ф., Джеванс У., Вальрас JI. и др.—М.:Дело, 2001. — 549 с.

13. Бессонова О. Институциональная теория хозяйственного развития России // Свободная мысль. 2000. № 1. С. 95 103.

14. Бессонова О.Э. Институты раздаточной экономики России: ретроспективный анализ. Новосибирск, 1997. — 432 с.

15. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М., "Ось-89", 1997. - 336 с.

16. Борисов Л.П. Анализ финансового состояния предприятия // Бухгалтерский бюллетень. 1999. - №2. - С. 12-27.

17. Бороноев А.О., Смирнов П.И. Россия и русские: характер народа и судьбы страны. 2-е изд.- СПб.: Санкт-Петербургская панорама, 2001.

18. Брок Д. Экономика и государство в эпоху глобализации/ Политэконом. Российско-германский журнал по экономической теории и практике. № 3-4,1997, сс. 27-34.

19. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия // Финансы. -2000. №2. - С. 56-60.

20. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии, или теория общественного богатства. — М.: Изографъ, 2001. — 448 с.

21. Введение в институциональный анализ. Под ред. В.Л. Тамбовцева. М.: ТЕИС, 1996.-356 с.

22. Веблен Т. Теория праздного класса. — М.: Прогресс, 1984. — 482 с.

23. Власова В.М., Волков Д.М. и др. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / Под ред. Власовой В.М. М. Финансы и статистика, 1995. - 496 с.

24. Волконский В.А. Институциональные проблемы российских реформ. М.: Диалог-МГУ, 1998.-234 с.

25. Волконский В.А. Институциональный подход к проблемам кризиса российской экономики // Экономика и математические методы. 1999. № 1.

26. Гелбрейт Д.К. Цели получения прибыли и методы их достижения в корпорациях // Экономическая теория. — М.:Дело, 1995. — С. 168 — 180.

27. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы.-1999. №2. - С. 15-17.

28. Глухова Н.В. Опыт развития малого предпринимательства в индустриально развитых странах и в России. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., Московский коммерческий университет. 1993.

29. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления. Руководство для высшего управленческого персонала. М.: МНИИ, 1996.31 .Гохберг JI. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» Вопросы экономики, 2003. №3, с.26-44

30. Грамницкий А.Е. Психосемантический анализ стереотипов русского характера: кросскультурный аспект, //Вопросы психологии, 1993, №3, с.107-110.

31. Доклад Консорциума по вопросам прикладных экономических исследований (CEPRA) «Комплексный подход к созданию благоприятных условий для инвесторов: опыт Новгородской области». ИЭПП, 2002.

32. Дятлова Е.А. Основы формирования предпринимательской деятельности в АПК: Проблемная лекция для студентов и аспирантов неэкономических спец. — Великие Луки, 1998. — 15 с.

33. Евстигнеева JI. Евстигнеев Р. Субфедеральные аспекты глобализации. Вопросы экономики, 2003, №5, с.50-66.

34. Иващенко Н. П. Экономика фирмы. Курс лекций. Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1996. -93 с.

35. Интриллигатор М. Реформа российской экономики: роль институтов // Экономика и математические методы. 1997. Вып.З.

36. Информация и управление. Философско- методологические аспекты. М.: НАУКА, 1996.

37. Ичитовкин Б. Н. Малые формы хозяйствования. М. Экономика, 1991, 197 с.

38. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. Под науч. ред. О.ИЛПкаратана. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.

39. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. — М. : Экономь, 1994.-242 с.

40. Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России (2-е изд., переработ, и дополн.). Новосибирск: СО РАН, 2001. 308 с.

41. Клейнер Г., Парадокс об акторе. Вопросы экономики, 2003, №2, с. 149-153

42. Клейнер Г.Б., Смоляк С.А. Эконометрические зависимости: принципы и методы построения. М.: Наука, 2000. 104 с. принцип максимальной согласованности.

43. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии // Вопросы экономики. 1998. № 4. С. 115 — 133.

44. Колесникова JI.A. Планирование и оценка эффективности программ развития предпринимательства/ Предпринимательство в России. Ежеквартальный журнал. Институт стратегического анализа и развития предпринимательства. М., 1997, №4(11), сс. 30-37.

45. Колесникова JI.A. Порядок для хаоса: государство и предпринимательство в переходной экономике. М., 2002. — 356 с.

46. Колесникова JI.A. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием/ М.: Новый Логос, 2000. 290 с.

47. Колесникова Л.А., Колесников А.Н. Учебные центры для малого бизнеса. Вып.1. Изд.2, перераб. и доп./М., Информ-Знание, 1997, 203 с.

48. Комплексная программа развития и поддержки МП в г. Москве на 1998-2000 гг.".

49. Концова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. -М.: ДИС, 1998. 208 с.

50. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М. Дело, 1993.

51. Коуз Р. Институциональная структура производства. Нобелевская лекция. В кн.: Природа фирмы. Под ред. О. Уильямсопа и С. Уинтера. М.: Дело, 2001, с. 340-351;

52. Куда идет Россия?. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год./ Под общ. Ред. Т.И.Заславской. М.:Логос,1999. 432 с.

53. Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России. Вопросы экономики, 2003. №3, с.4- 25 Четыре модели развития. Нужна идентификаций условий плюс «критическая масса». «Добродетельный» круг преобразований versus порочный круг бедности.

54. Кузьминов Я. И. Учебно-методическое пособие к курсу лекций по институциональной экономике. М.: ГУ-ВШЭ, 1999.- 342 с.65.ЛиК, №5/6, 2001г.

55. Маевский В., Кузык Б. Условия развития высокотехнологичного комплекса. Вопросы экономики, 2003. №2, с.26-39

56. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике // Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 77 — 86.

57. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики. 1998. № 11. С. 78 — 96.

58. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы/ Аналитический сборник. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999 г., 160 с.

59. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад / РАРМП. М., 1996, 292 с.

60. Маршалл А. Принципы экономической науки. — М.: Ю.-С., 1997. — 342 с.

61. Масленников В.В. Предпринимательские сети в бизнесе. М., 1998. — 234 с.

62. Материалы к заседанию Совета по малому предпринимательству при Председателе Совета Федераций Федерального Собрания Российской Федерации. М., 1998 (подготовлены Российской Ассоциацией развития малых предприятий РАРМП).

63. Мил гром П. Р., Роберте Д. Д. Экономика современного промышленного производства: технология, стратегия и организация // Уроки организации бизнеса / Сост. А. А. Демин, В. С. Катькало. СПб.: Лениздат, 1994. С. 89-126.

64. Минс Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке/ Пер. с англ. — М: Аль-пина Паблишер, 2001. —280с.

65. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. / М., Экономика, 1999

66. Мониторинг предпринимательства/ Предпринимательство в России. Институт стратегического анализа и проблем развития предпринимательства, 1995, №№1,2

67. Нельсон Р.и Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: ЗАО "ФИНСТАТИНФОРМ", 2000. 474 с.

68. Новгородская область и Великий Новгород // Регионы России. 2003. -Статистический сборник. Т.1. М.: Госкомстат России, 2003

69. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н.Нестеренко. — М.: Начало, 1997. — 447 с.

70. Пайл. У., Пантюшин В. Администрация малого бизнеса США (опыт разных стран)/ Предпринимательство в России. Ежеквартальный журнал Института стратегического анализа и развития предпринимательства. №2 (13), 1998, с. 57-60.

71. Переходный период: анализ и уроки первого десятилетия для стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза М.: Весь Мир, 2002. (Исследование Всемирного банка)

72. Перспективы развития высокотехнологичного комплекса России М , 2002, с 62

73. Пилясов А., Политические и экономические факторы развития российских регионов. Вопросы экономики, 2003, № 4

74. Предпринимательские сети в бизнесе М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.-168 с.

75. Предпринимательство в сельскохозяйственном производстве: Учеб. пособие для фермеров и специалистов АПК. — СПб.; Пушкин, 1999. — 277 с.

76. Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Калининградской области на 1998 г.

77. Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Пермской области на 1998-1999 годы (Четвертая программа).

78. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/Рук. авт. колл. Д.С. Львов; Отд. экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва "Экономика". М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999. - 793 с. - (Системные проблемы России)

79. Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Саратовской области на 1997-1999 гг.

80. Ресурс малого бизнеса в Петербурге, «Личность и Культура», №4, 2000 г.), ЛиК, №5/6,2001г.

81. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. М.: Прогресс, 1967. 485 с.

82. Ровенский Ю.А. Эволюция малого бизнеса в мировой экономике/ Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., Р.Э.А. им. Г.В.Плеханова, 1996, 39 с.

83. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., переработанное и дополненное. Минск: Новое издание, 2000. -688с.

84. Санто Б. Инновация как средство экономического развития./ Пер. с венг. М., Прогресс 296 с.

85. Сирополис Николае К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей: Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 672 с.

86. Система поддержки и развития малого предпринимательства в Москве. / М., Институт экономики РАН, 1998,262 с.

87. Современная западная социология, М., 1990, с. 117

88. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.,1992.

89. Сравнительный анализ региональных программ поддержки малого предпринимательства./ Голикова В.В., руководитель проекта Института стратегического анализа и развития предпринимательства. М., 1997,35 с.

90. Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной экономике // Вопросы экономики. 1998. № 5. С. 29 — 40.

91. Тамбовцев B.JI. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. № 4. С. 44 — 53.

92. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства. /Пер. с англ. Шаховой ЭЛ., Шахова Г.А. Киев, "Укринтур", 1992, 204 с.

93. Тимофеев Л. Институциональная коррупция. М.: РГГУ, 2000. — 324 с.

94. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций М.: АНХ, 1999.-296 с.

95. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / Науч. ред. и вступ. статья В. С. Катькало. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. - 702 с.

96. Уильямсон О.И. Фирмы и рынок // Современная экономическая мысль. — М.: Прогресс, 1981. С. 271 —297.

97. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. М.: Дело, 2003. — 464 с.

98. Ходов Л. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации Вопросы экономики, 2002, №7, с. 147-151

99. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 67 — 81.

100. Шаститко А., Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории* Вопросы экономики, 2003, №1, с.24-41.

101. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 1998; 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТЕИС, 1999 321 с.

102. Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов. М., 1997. — 412 с.

103. Шумпетер Й. 'Теория экономического развития". Изд.'ТГрогресс"; Москва; 1982 г.

104. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. — М.: Дело, 2001.-406 с.

105. Яковлев А. Добро пожаловать в постпереходную экономику! (О книге В. Радаева «Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика») // Вопросы экономики. 2000. № 2. С. 135-140.

106. Clayton М. Christensen The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail (Harvard Business School Press, Boston, 1997, ISBN 0-87584585-1)

107. Cole Arthur. Business Enterprise in its Social Setting. Cambridge, MA: Harward University Press, 1959, pp. 27-29.

108. David J. Good and Roberta J. Schultz Strategic, organizational, and managerial impacts of business technologies, Quorum Books London 2000 — 130 pp.

109. Demsetz H. Dogs and Tails in Economic Development Story. In: Institutions, Contracts and Organizations. Perspectives from New Institutional Economics, p. 69-87;

110. Fudenberg D., Tirole J. Noncooperative Game Theory for Industrial Organization. Amsterdam: North-Holland, 1986,486 p.

111. Fudenberg D., Tirole J. Noncooperative Game Theory for Industrial Organization. Amsterdam: North-Holland, 1986, 486 p.

112. Furubotn E., Richter R. Institutional and Economic Theory. The Contribution of the New Institutional Economics. Ann Arbor. The University of Michigan Press, 1997;

113. Gibb A., Scott M. Understanding Small Firms Growth. Pp. 81 -104.

114. Gibb Allan A. Academic Research and the Growth of Ignorance ( SME Policy, Mythical Concepts, Myths, Assumptions, Rituals and Confusions). Plenary Paper. 21st ISBA National Small Firms Conference: Celebrating the Small Business, November, 1998, 24 p.

115. Gibb Allan A. Entrepreneurial Core Capacities, Competitiveness and Management Development in the 21st Century. June, 1998, 35 p.

116. Gibb Allan A. Training the Trainers for Small Business. Durham University Business School Small Business Centre, 2001.

117. Greiner L.E. "Evolution and Revolution as Organizations Grow. Har-ward Business Review, 1972, No 4, P.37139. http://humfond.narod.ru/memor.htm

118. Kirillova L.A., Kolesnikov A.N. Creating Regional Small Business Development Agencies in Russia: Barriers to Overcome / Proceedings of the 25th ESBS. Cyprus, 1995. Volume II, pp. 589-598.

119. Kolesnikova L. Facing Change: Marketing Strategies of Training Centres Providers of Services for SMEs in Russia/Proceedings of the 27th European Small Business Seminar, 17-19 September, Greece, 1997

120. Menard C. Methodological issues in the new institutional economics. -Journal of Economic Methodology, 2001, vol. 8, No 1, p. 85-92;

121. Puffer S. and All. Business and Management in Russia. Edward Elgar, 1996-330 pp.

122. Reszler Andre . Le pluralisme. Une idee dominante de notre fin du siecle. Geneve. 1990

123. Solanko L.,Tekoniemi M. A Tale of Two City-States Novgorod and Pskov in the 1990s. BOFIT discussion paper No 14, 2000. Сравнительный анализ развития Новгородской и Псковской областей

124. Trompenaars Fons and Hampden-Turner Charles Riding the Waves of Culture. Understanding Cultural Diversity in Business London Nicholas Brealey Publ. 2000 266 pp.

125. Williamson O. Mechanisms of Governance. New York, Oxford University Press, 1996.