Информационное обеспечение внешней политики Республики Молдова в транзитивный период тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат политических наук Бондаренко, Владимир Иванович

• Бондаренко, Владимир Иванович
• кандидат политических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат политических наук Бондаренко, Владимир Иванович

Общая характеристика работы.

Глава I Внешняя политика Республики Молдова в медиапространстве

1. Отражение становления внешней политики Республики Молдова в периодической печати.

1.1 Из истории Молдавского государства.

1.2 Периодическая печать княжества Молдова в контексте международных отношений.

1.3 Установление государственного суверенного и независимого государства: Республика Молдова (период 1989-1991).

2. Эволюция внешней политики в информационном пространстве Молдовы.

2.1 Между Москвой и Бухарестом (Приднестровский конфликт период 1990-1995).

2.2 Эволюция внешней политики Республики Молдова и международное партнерство (период 1994- 2002).

Глава II Средства массовой информации и международное информационное партнерство Республики Молдова

1. Освещение внешнеполитической деятельности Молдовы в СМИ

2. Массмедиа в социально-политическом пространстве современной Молдовы.

3. Информационное партнерство в рамках международных организаций на примере СНГ и Совета Европы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационное обеспечение внешней политики Республики Молдова в транзитивный период»

Актуальность темы диссертационного исследования диктуется драматическими изменениями, происходящими на постсоветском пространстве, процессами глобализации и общеевропейской интеграции. Вместе с тем созданное на обломках СССР Содружество Независимых Государств показало нерешенность многих проблем. Для народов, взявших разные темпы социально-экономических преобразований и отличные во многом друг от друга формы государственного устройства, новые политические и экономические связи в рамках одного Содружества оказались, недостаточными. Они реализуются на практике по-разному, отличаются друг от друга различными внутренними и внешнеполитическими ориентирами.

Основные положения, свидетельствующие об актуальности диссертационного исследования, заключаются в следующем::

1. Актуальность, темы диссертации определяется научной важностью исследования социально-политических процессов в определении курса внешней политики. Республики Молдова. Относительно маленькая республика, без особых традиций построения независимой государственности в* короткий! срок стала полноправным членом Организации Объединенных Наций. Соседние страны не скрывали территориальных притязаний, часто ставя под угрозу само существование Молдовы как политического образования. Формирование внешнеполитического курса Молдовы; в этих условиях представляет особый интерес для анализа роли и места; небольших образований в новом мировом порядке.

2. Актуально также изучение информационного партнерства Республики Молдова с Советом Европы и СНГ. Интеграционные процессы, начавшиеся после присоединения страны к Совету Европы, создали* предпосылки для гармонизации внутреннего законодательства по европейским стандартам и поэтапного интегрирования в Европейское

Сообщество. Это стало официальным приоритетом внешней политики Молдовы.

3. Представляет интерес рассмотрение роли массмедиа в формировании социально-политической конъюнктуры, становления и функционирования СМИ Молдовы в транзитивный период, их влияния на политическую инфраструктуру и внешнеполитический курс страны в связи с их функцией формирования общественного мнения.

4. В условиях глобализации: информационного пространства1 наметились тенденции к разработке единого подхода в мировой политике. Национальный интерес все более уступает место коллективной безопасности. Универсальный юридический концептуальный подход создает предпосылки к выработке единого правового поля, что может способствовать сближению наций и решению вековой, проблемы установления единого мирового порядка, мира и взаимопонимания:

5. Актуальным также является анализ процесса региональной интеграции, которая позволяет маленьким странам не чувствовать себя ущемленными, поскольку они могут влиять на международные процессы в целом при выработке коллективного подхода к различным? процессам и явлениям. Европейский' Союз является: наиболее ярким тому примером.

Степень научной разработанности темы. В ходе работы над диссертацией;автор учитывал богатый опыт предшественников, опираясь-на их научные исследования в различных областях. Здесь нужно упомянуть основоположников геополитической науки: Рудольфа Челлена, Хэлфорда Макиндера, Алфреда Мохэна, Фридриха Наумана, Николаса Спикмэна, Карла Хаусхофера, Карла Шмита и Энрика Шопрада1. Работы» русских этнографов и геополитиков Н. Трубецкого, П. Савицкого, Н. Алексеева представляют несомненный интерес для понимания

1 Челлен Р. Государство как форма жизни. Бухарест, 2000; Науман Ф. Средняя Европа (Mitteleuropa). Бухарест, 1996; Макиндер X. Географическая ось истории. Бухарест, 1996; Мохэн А. Заинтересованность, Америки»в морской; силе. Бухарест, 1998; Спикмэн : Н. География мира. Бухарест, 2001; Хаусхофер К. Геополитическая динамика меридианов и параллелей. Яссы, 1998; Шмит К. Политическая теология, Понятия политического, Земля и море. Яссы, 1998; Шопрад Э. Большая игра. Бухарест, 1999 (на румынском языке). геополитической тенденции российской внешней политики. JI. Н. Гумилев в работе «Этногенез и биосфера земли»2 завершает цикл исследования русских ученых и, несомненно, раскрывает происхождение и глубины геополитических ценностей русского народа, его уникальность. А последняя публикация бывшего министра иностранных дел России И. Иванова3 вносит прагматическую струю. Важное место в диссертации отведенао выступлениям президента Российской Федерации В. В. Путина.

Работа Г. Киссинджера «Дипломатия»4 стала основой в выработке единого подхода к проблеме власти и силы во внешней политике, пониманию актуальных процессов, происходящих на международной арене. Проблему личности, ее роли в принятии решений автору помогли понять труды Ф. Ницше и 3. Фрейда5. Румынские источники раскрывают тенденции внешней политики Румынии, особенно исследования Ю. Кифу и бывшего посла Румынии в Молдове М. Енаке6.

Кроме того, автор обращался к работам Михайлова С.А. о современных проблемах международной журналистики; Пую А. С. о политической журналистике; Рыкованова П. Я., Соколова B.C. по истории зарубежной журналистики7, к труду Виктора Морару8 о власти и регулировании, деятельности СМИ.

Важными для исследования информационных основ внешней политики Молдовы послужили работы молдавских государственных и общественных деятелей Н. Андроника, П. Лучинского, Ю. Рошки9, а также видных румынских политиков П. Романа и А. Северина10. В соответствии с

2 Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Гидрометеоиздат, 1990; Трубецкой Н. Основы фонологии.

Прага 1938; Савицкий П. Евразийство. Опыт систематического изложения. M., 1986. 'Иванов И. Внешняя политика России в эпоху глобализации. M., 2002.

4 Кисинджер Н Дипломатия. Бухарест, 1998 (на румынском языке).

5 Фрейд 3. Введение в психоанализ, Психология бессознательного, М.,1989; Ницше Ф. Избранные сочинения. М., 1990.

6Енаке М., Чимпоеш Д. Дипломатическая миссия в Республики Молдова 1993-1997. Яссы, 1999; Ю. Кифу Дипломатическая война в Бесарабии. Яссы, 1997 (на румынском языке).

Соколов B.C. Периодическая печать Франции. СПб.1996; Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. СПб.,2002; Пую А.С.Журналистика Франции. Плюрализм и этатизм. СПб, 2003; Рыкованов П.Я. Франция: телевидение и власть. СПб.,2001.

8 Морару В. Массмедиа и политика. Кишинев, 2001.

Рошка I. Выход из тьмы. Кишинев, 1995; Андроник H.C. Государственный суверенитет Молдовы, Восемь лет в Парламенте. Кишинев, 2000; Лучинский П. Заложники. Кишинев, 1993 (на молдавском языке).

10Северин А. Утренние слезы. Бухарест, 1996; Роман П. Румыния: Направление развития. Бухарест, 1995(на румынском языке). темой исследования автору пришлось консультироваться с работниками дипломатических миссий, сотрудниками печати, радио и телевидения.

Несмотря на универсальное научно практическое значение для государств переживающих транзитивный период, проблема информационного обеспечения внешней политики еще недостаточно изучена. Особенно это касается молодых государств постсоветского пространства.

Цель диссертации - изучение функционирования и влияния массмедиа на процессы информационного партнерства и освещение внешнеполитической деятельности Молдовы в СМИ. Исходя из этой основной цели, автор поставил перед собой следующие научно-практические задачи:

1. показать комплекс проблем становления государственности Республики Молдова в историческом, социальном и этнокультурном процессе в тесной связи с задачей создания демократического общества и новой информационной инфраструктуры;

2. выявить наиболее характерные черты и особенности становления внешней политики Молдовы в транзитивный период, а также влияние глобальных преобразований на внешнеполитические решения молдавского руководства;

3. раскрыть основные тенденции развития информационного партнерства Республики Молдова в международных структурах и организациях на примере СНГ и Совета Европы;

4. определить наиболее характерные черты и особенности молдавских медиа, а также выявить их роль в создании демократической системы государства;

5. исследовать процесс информатизации и медиатизации политических решений и влияние его на внешнюю политику страны;

6. сформулировать некоторые практические рекомендации, прогнозируя развитие форм и методов информационного обеспечения внешней политики страны на ближайшее будущее. Методологической основой диссертации стали основные исследовательские принципы гуманитарных наук, принцип комплексного и системного анализа, принцип историзма, на базе которого рассматривается динамическое развитие внешней политики Республики Молдова. Использовались структурно-институциональный метод исследования, метод включенного наблюдения, интервью, контент-анализ и др. Изучая проблематику взаимодействия тенденций европейского информационного партнерства, диссертант опирается на исторический опыт, проделанный Республикой Молдова в контексте общеевропейского информационного обмена. Поскольку в процессе работы автор обращается к теоретическим концепциям различных наук - социологии, политологии, философии, экономики, теории массовых коммуникаций, а также к дипломатическим источникам, для работы характерен междисциплинарный подход.

Объект исследования - СМИ Республики Молдова в современном политическом процессе.

Предмет исследования - роль массмедиа в становлении внешней политики Республики Молдова и отражении новых политических реалий; специфика формирования информационно-партнерских отношений в А условиях транзитивности общества.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней:

1. Впервые был проведен анализ влияния политической системы страны на функционирование СМИ в условиях усиления роли международного партнерства.

2. Выявлена взаимосвязь развития внешней политики и утверждения государственности страны при активном влиянии СМИ.

3. Рассмотрено влияние информационного обеспечения на внешнюю политику страны в условиях глобальных процессов и регионального сотрудничества как факторов, определяющих место малых республик в многополярном мире.

4. Определены основные тенденции развития СМИ как «четвертой силы» в государстве и намечены перспективы их дальнейшего развития.

5. Фактический материал в целом впервые вводится в российский научный оборот.

Практическая значимость диссертации определяется тем, что в условиях глобализации информационного пространства и регионального сотрудничества наблюдается повышение роли национальных государств. Представленные в работе идеи, положения и выводы, включая ряд новых, ранее не изученных аспектов медиатизации общества в условиях концентрации информации и повышения ее значимости, имеют практическое и теоретическое значение. В работе рассмотрен конфликт между массмедиа и государственной структурой, зависимость СМИ от политических олигархов, поставлены проблемы существования свободной печати, влияния массмедиа на внешнюю политику страны. Намечены ориентиры дальнейшего развития внешней политики в постоянно меняющемся обществе и перспективы информационного развития общества во взаимосвязи общество - власть - СМИ. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе:

- на курсах по истории зарубежной и международной журналистики и при разработке спецкурсов;

- в практических целях: опыт демократического существования молдавских СМИ, их влияние на внешнюю политику посредством политической инфраструктуры могут послужить примером для многих государств на этапе становления государственного суверенитета и внешней политики;

- диссертация имеет интерес для широкого круга исследователей, так как содержит разнообразные факты из исторических, политологических, дипломатических, культурологических и этнологических сфер.

Эмпирическая база исследования - важнейшие документы Совета Европы, парламента Республики Молдова, посольств Российской Федерации, Румынии, Украины и других стран в Молдове; информационное законодательство Молдовы; архивные материалы Государственного архива Республики Молдова, публикации в различных изданиях периодической печати, аудиовизуальные материалы. Кроме того, в эмпирическую базу входят экономическая, политическая и социальная информация, полученная представителями молдавских СМИ, беседы и интервью автора с официальными лицами страны, а также мнения дипломатических представительств России и Румынии, опубликованные в открытой печати. Источниками исследования также являются документы политического характера межгосударственного уровня, теоретические работы молдавских, а также российских, румынских и других зарубежных исследователей, современная геополитическая и экономическая литература, средства массовой информации в целом, различные справочные издания.

Апробация результатов исследования. Диссертант выступал с научными сообщениями на научно-практических конференциях «Средства массовой информации в современном мире», проводимой факультетом журналистики СПбГУ в 2003 г., «Гражданское общество России как национальная идея XXI века», организованной кафедрой политических исследований философского факультета СПбГУ, на научно-практическом международном постоянно действующем семинаре кафедры международной журналистики факультета журналистики СПбГУ «Век информации» в 2003 г. Результаты исследования и эмпирический материал отражены в лекциях, прочитанных автором в Кишиневском государственном университете. При написании, диссертации автор опирался на собственный практический опыт заместителя начальника управления международных отношений Министерства труда и социальной защиты Республики Молдова. Составить политическое мнение на многие отраженные в диссертации события автору помогло его участие в политической жизни страны, в парламентских выборах от Партии возрождения и согласия, а в местных - от демократической партии Молдовы.

Основное содержание диссертации отражено в трех опубликованных научных статьях автора.

Структура работы. Обусловлена предметом исследования его целями и научно-практическими задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Бондаренко, Владимир Иванович

Заключение

Внешняя политика Республики Молдова, адаптируясь к новым условиям эпохи глобализации, старается утвердить свой национальный интерес в региональных интеграционных процессах. Единое культурно-историческое пространство с Румынией оставляет свой след в определении национального' интереса. Геополитическое пространство- Республики Молдова представляет большой интерес, для Российской Федерации возможностью1 выхода на Балканы. Сейчас, когда границы Европейского Союза и НАТО приблизились к вратам: Молдовы, а Украина еще четко не определила: свои приоритеты во внешней; политике, Республика Молдова представляет стратегический интерес для национальной безопасности России; и3 Румынии. Продолжительные войны между средневековой Молдовой и Валашским государством (Румыния) указывают на отличия в определении; национального интереса; Существование независимого суверенного государства Молдовасоздает предпосылки к. территориальным претензиям и национальной нестабильности на территории Румынии.

Отметим, что наибольшая часть средневековой Молдовы сейчас является территорией Румынии. Северная часть Буковины - это территория Украины. Все это историческое наследие создает определенную нервозность в субрегиональных дипломатических; отношениях. Важным элементом региональной безопасности является вывод вооружений! 14-й армии с территории Приднестровья; что создаст реальные предпосылки для политического урегулирования проблемы. Напомним, что Приднестровская война явилась результатом столкновения; российского геополитического-интереса с румынским. Война давно закончилось, однако лоббирование геополитического интереса сторон продолжается путем коррумпирования политической инфраструктуры. Это финансирование различных партий, изданий, ведется настоящая война в информационном пространстве. Во внешней политике страны отсутствует четкое определение национального интереса. Президент в своих выступлениях неоднократно говорит о влиянии надгосударственных структур на внутреннею и внешнюю политику государства. Ситуация в рамках мировой экономики носит явно выраженный «игровой» характер. Правда, «игра» ведется между партнерами из различных весовых категорий: Отдельные транснациональные корпорации по своей, экономической мощи превосходят потенциал Республики Молдова.

С момента провозглашения■ независимости Молдовы; стали; бурно развиваться периодические издания: Нужно отметить улучшение качества; печатной продукции; и более свободный^ доступ журналистской братии: к информации,, хотя* и тут не; все так гладко. Зачастую органы; публичной администрации1 скрывают объективные факты принятия того или иного решения. Политизируемые СМИ прикрываясь национальными; лозунгами,. легитимируют предательство со стороны политической инфраструктуры, национального интереса страны. Общественное мнение исторически законсервировало свои ценности тем самым, определяет стремление к национальному самоопределению, к построению независимого суверенного государства, в большинстве; случаев корректирует внешнюю политику страны. Именно общественное мнение изменило взгляды коммунистической номенклатуры на внешнюю политику страны Республики.

Информационная война геополитических векторов не могла не сказаться на развитии массмедиа. В Молдове пресса выходит на румынском; и русском языках. Заметна тенденция русской прессы к прославлению СНГ, восточного направления и прессы, на румынском языке, ориентирующей; на западные ценности. Это представляет определенный; интерес, так как позволяет судить об эволюции идей в отдельных регионах.

Большой проблемой является отношения власть - СМИ и стремление первой подчинить, себе массмедиа. Это особенно* проявляется? на; примере реструктурирования; телерадиокомпании; «Телерадио-Молдова». Неоднократное изменение законодательства привели к тотальному контролю компании со стороны мажоритарной Парламентской фракции.

Общество Республики Молдова пребывает сегодня в неопределенности и апатии, испытывает трудности экономического характера. Недоверие к правителям, обещания которых остаются невыполненными, разочарование и социальная; незащищенность - вот те обстоятельства, которые сводят все надежды! граждан к мысли лишь, о хлебе насущном. Доведенные до крайности граждане настолько отчаялись, что им, похоже, уже: безразлично, что? и как; делают правители. Они не научились» еще в выступлениях политиков или представителей власти различать их стремление удержаться у власти и личную заинтересованность или оказанные ими услуги геополитическим структурам от жизненно важных интересов государства и в конечном s итоге; от интересов ; граждан., Они t еще не осознали; какую силу представляют, что их; политическая? и социальная незрелость; - результат конкретных действий представителей^государственной власти. К сожалению, и сегодня, как пресса, так и гражданское общество; не являются для них той зрелой;. необходимойI и * неотъемлемой s опорой в демократическом обществе. Таким' образом; народ - Республики Молдова продолжает зависеть, как и во временам советской; империи, от воли: не: отличающихся скромностью официальных лиц.

На фоне экономической; социальной)и политической неустойчивости; постоянных конфликтов между ветвями государственной; власти;, неоднократных попыток изменить форму правления, бесплодных смен; правительств;. наша; национальная печать, характеризуется ? раздражительностью и непристойной^ лексикой, злоупотреблением-вниманием публики, личными; иногда необоснованными, выпадами. В свою очередь пресса публично подвергается; критике со стороны» недовольных, правителей, обвиняющих ее в недостаточной корректности и в отсутствии этики: Подобная;реакция свидетельствует, скорее' всего, об ограниченности; вместе с тем; она указывает на место, которое официальные лица Молдовы отводят прессе:.

Журналистские: баталии в судебных инстанциях — это другая грань плохого состояния/ дел в нашем* обществе. Достойно сожаления; в данном контексте то, что весьма часто газеты судятся, позволяя; вовлечь себя; в пустые политические игры. Таким образом; гражданину — читателю предоставляется возможность читать и смаковать информацию о сенсационных скандалах между журналистами и политическими деятелями, для последних выступления в залах суда, похоже, стали чем-то вроде хобби.

На уровне центральных и местных публичных учреждений печать сталкивается с монополией государства на информацию, представляющую общественный интерес, что ограничивает свободу выражения и доступ к информации. Известно, однако, что демократии, в общем и парламентской, в частности можно достичь в полной мере только в случае, если все население и избранные им представители хорошо осведомлены. Следовательно, именно свобода выражения является первым необходимым условием при рассмотрении случаев коррупции и расходования публичных средств, а не создания департаментов по борьбе с коррупцией. До тех пор пока в Республике Молдова не. будут действовать законные механизмы, необходимые для демократического осуществления свободы выражения и права на доступ к информации, заявления наших правителей о стремлении способствовать присоединению к Европейскому Союзу, созданию правового государства, соблюдению норм международного права останутся пустыми словами, используемыми с целью удержаться у власти.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Бондаренко, Владимир Иванович, 2004 год

1. Амелин В. Социология политики. М. 1992:

2. Дугин А. Основы геополитики. Mi, 1999.

3. Белостечник А. Массмедиа и проблемы миграции (на примере Республики Молдова) Кишинёв. 2000.

4. Богданов В., Засурский Я. Власть, зеркало или служанка. Энциклопедия жизни современной российской журналистики. М. 1998.

5. Бритиков В., Дубровский С. Информационные технологии в национальном и мировом развитии// Общественные науки и современность, 2000, №1,.

6. Бурдье П. Социология политики. М., 1993.

7. Вебер М. Политика как призвание и професия//Новое время, 1990, №21.

8. Гордон А. Общество «недовольных». Особенности: массового сознания в переходный период//Политические исследования. 1998, №3.

9. Грамши А. Тюремные тетради. М. 199 Г.

10. Науман Ф. (Средняя Европа) Mitteleuropa, 1915.

11. Челлен Р. Государство как форма жизни, 1916.

12. Костенко Н. Ценности и символы в массовой коммуникации. Киев, 1993.

13. Ланге Я: Средства массовой информации и выборы. Обзор основных проблем. Дюссельдорф, 1998.

14. Макиндер X. Географическая ось истории, 1904.

15. Мохэн А. Заинтересованность Америки в морской силе.

16. Мангейм Д., Рич Б., Ричард К. (1999) Политология. Методы иследования. -М. 1999.

17. Спикмэн Н. География мира.18. Хаусхофер К. Геополитик.

18. Хаусхофер К. Континентальный блок: Берлин-Москва-Токио.

19. Шмит К. Политическая теология. 21 .Шмит К. Понятие политического. 22. Шмит К. Земля и море.23. Шопрад Э. Большая Игра.

20. Гумилёв JI.H. Этногенез и Биосфера земли. Гидрометеоиздат, 1990.

21. Савицкий П. Евразийство. Опыт систематического изложения, 1926.26.- Трубецкой Н: Основы фонологии. Прага, 1938. 27., Ратцель Ф. Антропогеография. Штутгарт, 1882. 28. Ратцель Ф. Политическая география.

22. Ратцель Ф. О законах пространственного роста Государства, 1901. 30 Андроник Н; Государственный суверенитет Республики Молдова.-Кишинёв,2000:

23. Иванов И. Внешняя политика России в эпоху глобализации: М., 2002.

24. Вартановс\Е. JL Финская модель на: рубеже столетий. Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. М:, 1999:

25. Корконосенко С. Г. Основы теории журналистики. СПб., 1995. 341 Корконосенко С. Г. Журналист и общество. СПб., 1993;

26. Мелышк Г.С. Масс медиа: психологические процессы и эфекты. Сб, 1996. 36:. Михайлов . С. А. Современная зарубежная журналистика: состояние; перспективы. СПб., 1998.

27. Политические партии в условиях демократии. Фонд Конрада Аденауэра:, 1995:1. Авторефераты 8

28. Бекуров Р. В:. Информационно-аналитический^ аспект деятельности! международных политических институтов в урегулировании; локальных: Hi региональных конфликтов: Автореф. канд. дисс.СПб.,2000;.

29. Аграновский ; В. (1998). Эстафета добра. О кризисе четвёртой' власти в системе шести властей// Независимая газета. 1998, 15 апреля;

30. Грабельников А. (1991). Роль СМИ; в; общественном самоуправлении// Советская! журналистика в 1990 году. Проблемы реорганизации; печати; телевидения, радио в условиях экономической; ш политических; реформ// Тезисы конференции.- Ч; Г. ММ991.

31. Журналистика и социология;96. О чем молчит аудитория?// Материалы, научно-практического семинара 26 ноября < 1996. СПб., 1997-01-01.

32. Рыкованов П. Я. Информационная; культура; в современном: киберпространстве// «Век информации». Тезисы Международного постоянно-действующего научно-практического семинара: СПб., 1997-01-01:

33. Рыкованов П. Я. Вступая в информационный век// «Век информации». Тезисы международного постоянно действующего научно-практического: семинара. 1-2 ноября 1995

34. Список библиографической литературы на иностранных языках

35. Andreescu, Gabriel, Stan, Valentin, Weber, Renate, „Relatiile Romaniei cu Republica Moldova" 22, 15 noiembrie, 1994.

36. Severin A. Lacrimile diminejei. Bucuresti, 1999.

37. Andronic N. Opt ani in Parlament. Chi§inau, 2000.

38. Androunas E. Soviet Media in transition: Strustural and Economic Alternatives. Westport, Gonecticut London, 1993.

39. Blumler. Jay G., Gurevitch M. (1995) The Crisis of Public Communication.-London: Routledge, 1995.

40. Brucan S. Pluralism §i conflict social. Bucure§ti, 1990.

41. Bruhis, M. Rusia, Romania §i Basarabia 1812-1918, 1924-1940; Chi§inau, 1992.

42. Barsan V. Masacrul inocen^ilor Razboiul din Moldova, Bucure§tiv1993.

43. Chifu I. Razboi diplomatic in Basarabia, Bucure§ti, 1998.

44. Chifu I. „Razboiul din Transnistria", Dosarele istoriei, februarie, 1990.

45. Curtea Constitutionala. Culegere de hotarari decizii, 1995, Chi§inau, 1997. 12: Nicholasi D. Basarabia Bucovina- in jocul geopolitic al Rusiei: Editura Prometeu, Chi§inau, 1998.

46. Deletant, D., „Language Policy and linguistic trends in Soviet Moldavia", in M. Kirkwood, Language Planing in the Soviet Union, Lasingstoke and London, 1989.14: Dobrrinescu V. F., Batalia diplomatica pentru Basarabia (19180-1940), Ia§i, 1991.

47. Electorala 95, 2001 documente d cifre. Editie a Comisiei Electorale Centrale. TISH Ltd Chi?inau, 1995, 2001.

48. Gorbaciov M. „Memorii", Bucure§ti, 1994.

49. Iacoban Mircea Radu. О cronica a Basarabiei: 1990-1995, Ia§i, 1995;

50. Iacoban, Mircea Radu. О cronica a Basarabiei. 1995-1999, Ia§i, 1999.

51. Kissinger Hi, „Diplomatia", Bucure§ti, 1998.

52. Lazarev A. Marele Octombrie autodeterminarea nationala a poporului moldovenesc. Chi§inau, 1975.

53. Lazarev A. Organizarea statului sovetic basarabean §i problema basarabeana, Chi§inau, 1974.

54. Levit I. Mi§carea pentru autonomia Republicii Moldovene§ti, .1917, Chi§inau, 1997.23 . Lucinschi P. Ostaticii, Chi§inau,1993

55. Lucinschi P. Ultimile zile ale URSS, 1998.

56. Enache M: Cimpoie§ D. Misiune diplomatics in Republica Moldova 1993-1997 Bucure§ti, 2000.

57. Meurs W. P.* von, The Bessarabian question in communist historiography Utrecht University, 1994.

58. Mo§neaga V. Rusnac Gh. Republica Moldova: Alegerile Parlamentare (1994) §i geografia politica a electoratului;

59. Moldovan P. Moldovenii in istorie, Ghi§inau, 1993:

60. Moraru V. Mass Media vs Politica, Centrul editorial al Universita^ii de Stat din; Moldova, Chi§inau, 2001;

61. Ro§ca I: Ie§ire din intuneric. Seria „Grez" 1, Ghi§inau,1995;

62. Roibu N. Primavara demnita^ii noastre, Chi§inau,.1995. 32: Snegur M. Eu cred in viitorul Moldovei; Chi§inau; 1996.

63. Stati V. Istoria Moldovei. Ghi§inau, 2002.34. $ofransnsky O. Republica Moldova: Capital geopolitic,Ghi§inau, 1999.35. $ornicov P; Atentat impotriva statului: Procesele etno-politice din Moldova in anii de criza 1988-1996, Chi§inau, 1997.

64. European Convention on Transfrontier Television (ETS No. 132) (1989)and Explanatory Report ISBN 92-871-1819-1

65. European Convention Relating to Questions on Copyright Law and

66. Neighbouring Rights in the Framework of Transfrontier Broadcasting by Satellite (ETS No/153), 1994.and Explanatory Report ISBN 92-871 3012-4

67. Activities in the Media Field DH-MM (97) 1 1997.

68. Council of Europe co-operation and assistance programmers in the media field DH-MM (97) 5 (1997)40. "Mass Media Files" series (10 titles)

69. Statistical Yearbook on Cinema? Television? Video and New Media in Europe (1997 ed.) ISBN 92-871-3307-7

70. Iris Legal Observations of the European Audiovisual Observatory (monthly) Страница в Интернете: http://www.dhdirhr.coe.fr: http://www.obs.coe.int

71. Маковей M. «Свобода выражения мнения», брошюры по правам человека, №2, Совет Европы, 2001

72. Сайт Московского института по проблемам информационного права:http://www.medialaw.ru

73. Сайт Европейского института по проблемам СМИhttp://www.eim.de

74. Сайт Европейского центра журналистикиhttp://www.ejc.nl1. КОНЦЕПЦИЯ

75. Внешней политики Республики Молдова

76. Республика Молдова в международном сообществе

77. I. Принципы внешней политики

78. Наша страна выступает за заключение и соблюдение договоров в области нераспространения ядерного оружия, контроля над вооружениями,поддерживает усилия, направленные на разоружение и разрядку напряженности.

79. Республика Молдова будет проводить гибкую и взвешенную внешнюю политику по следующим основным направлениям.

80. Развитие отношений со странами Азии, Африки и Латинской Америки сделает более разнообразными международные отношения Республики Молдова, укрепит экономические позиции нашей страны.

81. Развитие многосторонних межгосударственных отношений

82. Республика Молдова установит многосторонние межгосударственные отношения в рамках всемирных международных организаций, а также региональных и субрегиональных организаций.а) Деятельность в рамках ООН и других всемирных международных организаций

83. Республика Молдова будет постоянно стремиться к развитию регионального и субрегионального сотрудничества в целях укрепления своей независимости и эффективного обеспечения национальных интересов.

84. Одной; из главных: и; перспективных; целей; внешней политики? Республики Молдова^ является постепенное вхождение в Европейский Союз. Первым; шагом на этом пути стало подписание Договора о партнерстве и сотрудничестве:

85. Республика Молдова установит постоянные контакты с Западноевропейским Союзом посредством политического диалога, обмена: делегациями и разработки совместных программ сотрудничества:

86. Республика Молдова будет стремиться к установлению и дальнейшему развитию отношений со странами Центрально-европейской инициативы, Вышеградской группы, Северного Совета и Совета государств; Балтийского моря.

87. Культурное и научное международное сотрудничество

88. Республика Молдова примет необходимые меры для установления контактов с молдавской диаспорой за рубежом, развивая культурные и экономические связи с ее представителями.