Тенденции и перспективы развития международного частного права Республики Молдова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Осояну, Наталья Георгиевна

• Осояну, Наталья Георгиевна
• кандидат юридических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Осояну, Наталья Георгиевна

Введение.

Глава I. История развития и основные характерные черты международного частного права Республики Молдова как отрасли права и как науки.

§ 1.1 Характеристика важнейших периодов становления современного международного частного права Республики Молдова.

§ 1.2 Предпосылки, характерные черты и значение реформы молдавского законодательства в области международного частного права.

§ 1.3 Основные концепции о месте, понятии и сфере действия международного частного права в доктрине Республики Молдова,

Российской Федерации и Румынии: сравнительно-правовой анализ.

§ 1.4 Концепция структурирования системы международного частного права Республики Молдова как результат воздействия правовых доктрин Румынии и Франции на правовую доктрину Республики Молдова.

Глава И. Воздействие процессов сближения права на развитие современного международного частного права Республики

Молдова.

§ 2. Г Влияние отдельных видов идентичности на процессы формирования и становления международного частного права Республики Молдова.

§ 2.2 Традиционные формы сближения национальных правовых систем международного частного права и их место в процессе формирования международного частного права Республики Молдова.

§ 2.3 Стратегическое значение и практические особенности гармонизации международного частного права на примере выстраивания международных отношений между Республикой Молдова и Европейским союзом.

§ 2.4 Особенности унификации и гармонизации права в условиях двуязычного национального законодательства на примере Республики

Молдова.

Глава III. Сравнительный анализ процесса правового регулирования коллизий законов в международном частном праве Республики

Молдова, Российской Федерации и Румынии.

§ 3.1 Сравнительно-правовой анализ структуры отраслевых актов по международному частному праву Республики Молдова, Российской

Федерации и Румынии.

§ 3.2 Особенности определения личного статута физических лиц в международном частном праве Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии.

§ 3.3 Соотношение и эффективность закрепленных в законодательстве Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии критериев' определения личного закона юридического лица.

§ 3.4 Особенности регулирования коллизий законов в области права собственности и других вещных прав в международном частном праве

Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии.

§ 3.5 Влияние экономической идентичности на рецепцию коллизионных норм, регулирующих трансграничные договорные отношения в соответствии с законодательством Республики Молдова, Российской Федерации и

Румынии.

§ 3.6 Сравнительно-правовой анализ способов регулирования коллизий законов в области ответственности вследствие причинения вреда согласно законодательству Республики Молдова, Российской Федерации и

Румынии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тенденции и перспективы развития международного частного права Республики Молдова»

Актуальность темы исследования. В конце 80-х — начале 90-х годов советские социалистические республики начали последовательное провозглашение суверенитета и независимости. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (далее - РСФСР) приняла Декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 г.1; 23 июня 1990 г. аналогичный документ был одобрен Верховным советом Молдавской Советской Социалистической Республики (далее - МССР). 27 августа 1991 года Верховный совет МССР, переименованный к этому времени в Парламент Республики Молдова, принял Декларацию о независимости2. Согласно Декларации, Республика Молдова была провозглашена «суверенным и независимым государством, могущим свободно, без вмешательства извне решать свое настоящее и будущее». Декларация о независимости заложила базис для последующего формирования правовой системы самостоятельного демократического государства - Республики Молдова (далее - РМ).

Хотя в тексте Декларации прямо предусмотрено, что в будущем на всей территории Молдовы должны применяться «только Конституция, законы и другие нормативные акты, принятые законно образованными органами Республики Молдова», на практике понадобилось много лет, чтобы заменить отраслевые нормативно-правовые акты предшествующего периода новыми. Необходимость этого процесса была продиктована не только политическими устремлениями и интересами Республики Молдова, но и изменившимися экономическими обстоятельствами. Установление

1 Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12.07.90 // Электронное периодическое издание «Политика» [электронный ресурс]. URL: http://www.politika.su/doc/dogs.html (дата посещения - 10.05.2010)

2 Декларация о независимости Республики Молдова от 27 августа 1991 г. // Информационный портал Moldova.org [электронный ресурс]. URL: http://www.moldova.org/page/deklaratsiya-o-nezavisimosti-respubliki-moldova-489-rus.html (дата посещения - 17.04.2010)

-f v ' экономических, политических, культурных и иных связей со многими странами мира, а также начало осуществления перехода от плановой экономики к рыночной вызвали к жизни идею реформирования национальной правовой системы. Частично эта идея была реализована посредством принятия таких нормативно-правовых актов, как, например, Закон РМ №627 от 4.07.1991 «О приватизации»3, Закон РМ №293 от 23.11.1994 «Об авторском праве и смежных правах»4 и Закон РМ №1134 от 2.04.1997 «Об акционерных обществах»5. В полной мере, однако, она воплотилась в жизнь лишь в 2002-2003 годах, когда был принят и вступил в силу новый Гражданский Кодекс Республики Молдова6 (далее - ГК РМ).

ГК РМ состоит из пяти частей - так называемых «книг», из которых последняя, «Книга Пятая», посвящена международному частному праву (далее - МЧП). До 2003 года в РМ действовал Гражданский Кодекс МССР 1964 г. (далее - ГК МССР 1964 г.)7, в разделе VIII которого содержалось всего 13 статей, посвященных различным вопросам МЧП. В современных экономических условиях существования молдавского государства, при ограниченном уровне развития МЧП, этого было явно недостаточно для правового регулирования трансграничных отношений в таких областях, как, например, международная торговля, интеллектуальная собственность, правовое положение иностранных граждан и их допуск к хозяйственной деятельности на территории РМ, а также в сфере трудовой миграции

3 Опубликован 16.04.2004 в Monitorul Oficial Nr. 61-63, утратил силу с 29.06.07, согласно Закону РМ №121-XVI от 04.05.07 «Об управлении публичной собственностью и её разгосударствлении», МО №9093/29.06.07. // Registrul de stat al actelor juridice al Republicii Moldova [электронный ресурс]. URL: http://lex.iustice.md/index.php? action=view&view=doc&lang=2&id=313297 (дата посещения - 18.04.2010)

4 Опубликован 08.02.2003 в Monitorul Oficial Nr. 18-19. Дата вступления в силу: 01.01.1995. // Registrul de stat al actelor juridice al Republicii Moldova [электронный ресурс]. URL: http://lex.justice md/index.php?action=view&view=doc&lang=2&id=313315 (дата посещения - 18.04.2010)

5 Опубликован в новой редакции 01.01.2008 в Monitorul Oficial Nr. 1-4. (на основании Закона №163-XVI от 13 июля 2007 г.- Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2007 г.,№142-143) http://lex.iustice.md/index.php?action=view&view=doc&lan[;:=2&id=326515 (дата посещения — 18.04.2010)

6 Гражданский кодекс Республики Молдова. Утвержден Законом РМ №1107 от 6 июня 2002 г., опубликован в Monitorul Oficial Nr. 82-86 от 22.06.2002. // Registrul de stat al actelor juridice al Republicii Moldova [электронный ресурс]. URL: http://lex.iustice.md/viewdoc.php?action=vievv&vievv=:doc&id=325085&lang=::2 (дата посещения: 04.04.2010)

7 Гражданский кодекс МССР от 26.12.1964. Утвержден Законом Молдавской ССР от 26 декабря 1964 г. // Registrul de stat al actelor juridice al Republicii Moldova [электронный ресурс]. URL: http://lex.iustice.rnd/viewdoc.php?action=view&view=doc&id;:::286216 (дата посещения: 18.04.2010) населения, которая уже во второй половине 90-х гг. требовала особого внимания в связи с необходимостью организации трансграничного сотрудничества, направленного на защиту граждан РМ за рубежом. Сообразно с возросшим объемом трансграничных отношений и появлением их новых видов изменилась и потребность в правовом регулировании, поскольку положения ГК МССР 1964 г. охватывали недостаточно широкий круг отношений и в значительной степени устарели. В этом контексте принятие ГК РМ 2002 г. стало безусловным шагом вперед.

В то же время многие положения Книги Пятой ГК РМ способны вызвать споры, связанные, в частности, с их экономической целесообразностью, точностью юридических формулировок и практической применимостью. В период, предшествовавший обретению независимости, недостаточное внимание уделялось как доктрине МЧП, так и его преподаванию, следствием чего явилась заметная нехватка квалифицированных кадров в этой сфере права. Логично, что в сложившихся обстоятельствах молдавский законодатель обратился к зарубежному опыту и при разработке Книги Пятой ГК РМ заимствовал положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и румынского закона №105 «Применительно к регулированию отношений международного частного права» 1992 г. (далее - румынский закон №105/1992). Республика Молдова перешла к рыночным отношениям очень быстро, будучи при этом государством, совершенно неопытным в области самостоятельного правового регулирования. Не удивительно, что в ряде случаев из-за переводческих и технико-юридических ошибок возникли непреодолимые препятствия на пути практического применения ряда положений Книги Пятой ГК РМ.

В настоящее время у Республики Молдова нет общих географических границ с Российской Федерацией (далее - РФ), однако тесные историко-политические, экономические и правовые взаимосвязи, существовавшие между этими странами в прошлом, сохранились до настоящего времени.

Подтверждением того, что такие взаимосвязи в будущем не утратят значения, служат, в частности, следующие факты: (1) российско-молдавские трансграничные коммерческие отношения продолжают развиваться ; (2) на территории Молдовы, по данным последней официальной переписи населения (2004 г.), проживают около 200 тысяч русских9, а более 540 тысяч человек в повседневной жизни общаются на русском языке10; (3) общее количество граждан Молдовы, осуществляющих трудовую деятельность на территории РФ, не поддаётся точной оценке11, однако тот факт, что их не меньше 300 тысяч человек, не вызывает сомнений12. Следовательно, существуют объективные причины, обусловливающие существование и развитие трансграничных частноправовых отношений, связывающих Российскую Федерацию и Республику Молдова.

Таким образом, для Республики Молдова развитие международного частного права в настоящее время неотрывно объединено с процессами сближения с национально-правовыми системами МЧП стран, с которыми она в силу определенных исторических обстоятельств была наиболее тесно связана, и чьё влияние, проводимое через конкретные социальные группы, она до сих пор испытывает. Для обозначения явления, которое является одним из главных мотивов выбора национально-правовых систем МЧП для целей сближения, в диссертации применяется понятие «идентичность».

8 Например, по данным на 13 апреля 2010 г. Россия стала основным торговым партнером РМ: за первые два месяца 2010 г. в РФ было экспортировано товаров на 47,4 миллиона долларов, что на 60% выше, чем в аналогичный период прошлого года. - См. «Основным торговым партнером Молдовы стала Россия». // Информационный портал Point.md [электронный ресурс]. URL: http://point.md/Nevvs/Read.aspx7NEWSlD = 110421 (дата посещения - 17.04.2010)

9 Данные официальной переписи населения РМ, 2004 г. Этнический состав населения. // Национальное бюро статистики РМ [электронный ресурс] URL: littp://vvww.statistica.md/public/riles/Recensamint/Recensamintul populatiei/vol 1/6 Nationalitati de baza ro.xls (дата посещения - 17.04.2010, системные требования -Microsoft Excel)

10 Данные официальной переписи населения РМ, 2004 г. Родной язык и язык общения. // Национальное бюро статистики РМ [электронный ресурс] URL: http.7/vvww.statistica.md/public/fi!es/Recensainint/Recensamintul populatiei/vol 1/8 Nation Limba vorbita materna ro.xls (дата посещения - 17.04.2010, системные требования - Microsoft Excel) В разные годы из РМ в РФ прибывало от 6 до 16 тысяч человек. См.: Информацию о миграции в РФ. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [электронный ресурс]. URL: http://ww\v.ijks.ru/free doc/new site/population/demo/ demo42.htm (дата посещения: 19.04.2010)

Молдаване уезжают — что делать?». Репортаж по итогам круглого стола от 10.07.2007 «Молдавские общины за рубежом: упрочение связей во имя совместного будущего». // Информационно-аналитический портал «Moldova.ru» [электронный ресурс]. URL: http://www.moldova.ru/index.php?tabName= events&owner=27&id= 1 б 1 (дата посещения - 18.04.2010)

Идентичность как общее понятие, вошедшее в научный оборот сравнительно недавно (с середины прошлого века), понимается как многоаспектный феномен, который складывается под влиянием объективных причин и определяется через фундаментальное сходство по ряду признаков, приобретенных государствами в процессе исторической эволюции и имеющих значение для установления стратегии развития международного частного права в определенных условиях экономической действительности.

Понятия, близкие по значению к идентичности и призванные определить критерии и основания для оценки возможности выстраивания межгосударственных отношений, присутствуют в доктрине и праве Европейского союза. Из зарубежных представителей доктрины права Европейского союза, затрагивавших эту тему в своих работах, можно упомянуть Р. Леже13, М. Глоса14 и Дж. Шёпфлина15, из российских

I / I ^

Б.Н. Топорнина и С.Ю. Кашкина , однако идентичность исследовалась ими не в контексте изучения эволюции международного частного права, как это делается автором настоящей работы, а применительно к тенденциям развития Европейских сообществ, Европейского союза и соответствующей правовой системы права Европейского союза.

Согласно преобладающей доктринальной позиции первостепенное значение имеет экономическая идентичность, которая служит основой для вовлечения в процесс сближения других сфер общественной жизни и соответствующих им идентичностей - правовой, социальной, политической, культурной. В ряде случаев второстепенные виды идентичности могут выйти на передний план, как это и произошло применительно к развитию доктрины молдавского международного частного права, попавшей под влияние

13 Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. / Раймон Леже: пер. с фр. [Грядов A.B.]. - 2-е изд., перераб. - Москва: Вольтере Клувер, 2010. - С.123.

14 Glos Л/. „Imperial Overstretch". Eine europäische Zukunft für die Türkei? // Internationale politik, №11/2000. -P. 19-20.

15 Schöpflin G. Ethnische Minderheiten in Mittel- und Osteuropa. Das Verhältnis von Staat, Zivilgesellschaft und Ethnie. // Internationale politik, № 10/1997. - P.5-6.

16 Топорнин Б.Н. Европейское право. - М.: Юристъ, 1999. - С.33-39.

17 См., например: Право Европейского союза: учебное пособие / С.Ю. Кашкин, А.О. Четвериков, П.А. Калиниченко [и др.]; отв. ред. С.Ю. Кашкин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. -С.21. языковой идентичности, основанной на сходстве государственных языков Республики Молдова и Румынии.

Изложенные аргументы позволяют сделать вывод о том, что актуальность темы диссертационного исследования обусловлена объективными причинами, которые включают как необходимость изучения находящегося в стадии становления МЧП Республики Молдова, так и возможность выявления на его примере универсальных тенденций и закономерностей развития МЧП иных стран (в частности, членов Содружества Независимых Государств) в аналогичных социально-экономических условиях.

Всестороннее и углубленное исследование международного частного права Республики Молдова, охватывающее исторические периоды, предшествовавшие провозглашению независимости Республики Молдова в 1991 году, осуществляется впервые и не имеет аналогов в доктрине МЧП Республики Молдова и Российской Федерации.

Целью диссертационного исследования являются углубленное изучение и систематизация тенденций эволюции международного частного права Республики Молдова и выявление общих закономерностей его развития, складывающихся под влиянием различных видов внутристрановых и межстрановых идентичностей как факторов, воздействующих на гармонизацию международного частного права Республики Молдова с международным частным правом Российской Федерации и Румынии, с тем, чтобы на основании полученных результатов разработать стратегический подход к разрешению проблемных вопросов, связанных с дальнейшим формированием международного частного права Республики Молдова.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1) определить, какие факторы воздействовали на развитие молдавского законодательства в области МЧП в период, последовавший за провозглашением независимости Республики Молдова, и установить роль и значение каждого фактора;

2) проанализировать действующее молдавское законодательство в области МЧП, уделяя особое внимание Гражданскому Кодексу Республики Молдова (2002 г.), чья Книга Пятая является основным источником коллизионных норм;

3) выявить и показать специфические особенности молдавского МЧП, приобретенные им в результате двустороннего влияния российского и румынского МЧП, с учетом опосредованного воздействия французского МЧП;

4) исследовать наиболее острые проблемы становления молдавского МЧП (фактическое двуязычие, низкий уровень юридической техники, недостаток квалифицированных кадров, несоответствие положений действующего законодательства и реальных социально-экономических потребностей РМ), выявить их причины и обозначить пути и способы решения этих проблем;

5) обосновать необходимость создания транспарентного правового поля, в котором заинтересованы юристы-теоретики и практикующие специалисты по международному частному праву как в Республике Молдова, так и в Российской Федерации, и которое должно быть предметом работы учёных-правоведов обеих стран;

6) предложить стратегию выбора направлений гармонизации как МЧП РМ в целом, так и предшествующей собственно гармонизации права своеобразной «гармонизации» доктрин МЧП с тем, чтобы согласованность между направлениями развития МЧП РМ как такового и доктрины МЧП РМ как общенациональной правовой ценности позволила наиболее полноценным образом регулировать имущественные и неимущественные трансграничные отношения, защищая интересы как РМ в целом, так и её субъектов (физических и юридических лиц) в частности.

Объектом диссертационного исследования выступает комплекс имущественных и неимущественных трансграничных общественных отношений, отражающих тенденции развития международного частного и права Республики Молдова и складывающихся как в связи с действием факторов внутригосударственного значения, так и в результате внешнего влияния, которое системы МЧП Российской Федерации и Румынии оказывают на систему МЧП РМ в связи с внешними проявлениями различных видов внутристрановых и межстрановых идентичностей.

Предмет диссертационного исследования включает вопросы, которые возникают в теории и практике правового регулирования имущественных и неимущественных трансграничных отношений, складывающихся между физическими лицами, юридическими лицами и государством.

В предмет исследования также входят: совокупность научных трудов по международному частному праву Республики Молдова, Российской

Федерации, Румынии и Франции; национальное законодательство

Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии по международному частному праву; международные конвенции, участницей которых является РМ; статистические данные по миграции населения в

Республике Молдова, Российской Федерации и Румынии и по развитию трансграничных коммерческих отношений между Республикой Молдова и

Российской Федерацией.

Степень научной разработанности проблемы. Молдавское международное частное право находится на этапе становления, вследствие чего научных работ, посвященных особо важным вопросам и проблемам этой отрасли, сравнительно немного. В 2000-2002 гг. были изданы три учебника авторы - В. Бэешу, О. Кэпэцынэ18, О. Бонтя19 и В. Бабэрэ20), в 2006 г. вышел

21

Комментарий к Гражданскому Кодексу Республики Молдова» , один из разделов которого полностью посвящен Книге Пятой ГК РМ, озаглавленной «Международное частное право». Ни одна из названных работ не имеет монографического характера, что частично объясняется принадлежностью к

18 Büe?u V., Сйрй{1пй I. Drept internacional privat. - Chijinüu: "Garuda-Art", 2000. - 326 р.

19 Bontca O. Drept internacional privat. - Chi$inüu: Centr.editorial, 2002. - 184 p.

20 Babárñ V. Drept interna{ional privat. - Chi^inSu: Tipografía Centralü, 2002. - 300 p.

21 Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova. Ed. a Il-a. Yol. II. - Chi?inüu: ARC, 2006. - 1066 p. категории учебной литературы, которая требует в некоторых случаях сохранять известный консерватизм, опираясь на уже опробованные и не вызывающие споров концепции. Помимо учебников, в Республике Молдова был опубликован ряд статей по различным вопросам, касающимся правового регулирования имущественных и неимущественных трансграничных отношений (авторы В. Лебедев, В. Бабэрэ, В. Кожокару), но в связи с отсутствием монографий, посвященных общей части молдавского МЧП, в этих статьях не могли быть достаточно глубоко проработаны вопросы, касающиеся его особенной части.

Диссертационные исследования по МЧП в Молдове осуществляются очень редко, в последние годы их было всего два: в 2008 г. состоялась защита диссертации К. Врабие «Правовое положение физических лиц в международном частном праве»*" , а в 2010 — И. Шеремета «Правовой режим

23 наследования в международном частном праве» . Несмотря на то, что авторы этих диссертаций сделали ряд важных замечаний и предложений по внесению изменений в молдавское законодательство, они также не уделили достаточного внимания проблемам общей части МЧП РМ.

В российской юридической литературе обращение к международному частному праву Молдовы присутствует в сборнике «Международное частное право: иностранное законодательство» под редакцией А.Н. Жильцова и А.И. Муранова, в учебнике «Международное частное право» Н.И. Марышевой, а также в монографии В.П. Звекова «Коллизии законов в международном частном праве».

Методологическая основа исследования. В процессе работы над диссертацией были использованы следующие основные методы научного познания: историко-ретроспективный, системно-структурный, сравнительно-правовой и метод формально-юридического анализа.

22 УгаЫе С. Бшшш! .¡ипсНс а1 регэоапе! Пг.1се т с!герШ1 ¡Шегпа(юпа1 рпуа1. АиЮгеГет а11еге1 с1е ёосЮг т с1гер1. -СЫ§тйи, 2008.-20 р.

23 §егете11. Ке§!ши1 .¡ип'Лс а! зиссеэшпП ?п с!герш1 ¡мегпаНопа! рпуа1:. Аи1огеГега1 а! 1ега° с!е с1осюг т с1гер1. -СЫ§тйи, 2010. - 29 р.

Историко-ретроспективный метод применялся для выявления исторических закономерностей развития молдавского международного частного права как во время существования независимой Республики Молдова, так и в тот период, когда её территория являлась частью других государств - СССР, Королевства Румыния, Российской Империи.

Метод сравнительно-правового анализа применялся для параллельного исследования коллизий законов в современном международном частном праве Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии. Процесс и результаты сравнительно-правового исследования правового регулирования имущественных и неимущественных трансграничных отношений описаны в третьей главе диссертации.

Наряду с перечисленными, в диссертации был использован социологический метод устного опроса, позволивший оценить деятельность молдавских судебных инстанций по применению коллизионных норм и иностранного права.

В дополнение к традиционным методам исследования автором диссертации предложен и использован показавший свою эффективность метод выявления межстрановых идентичностей, представляющий собой систематизированную совокупность приёмов и действий, направленных на поиск векторов сближения с отраслями международного частного права государств, чьи правовые системы представляют интерес для отдельно взятой страны. Предлагаемый метод выявления и учёта межстрановых идентичностей ранее не использовался в правовой доктрине Российской Федерации и Республики Молдова, но активно применяется в Европейском Союзе для оценки стран-кандидатов на вступление и стран, подавших заявки о вступлении. Наличие своеобразной «очереди на вступление в Европейский Союз» само по себе свидетельствует о том, что социальная, экономическая и правовая идентичности стран-кандидатов и «предкандидатов»24 находятся в

24 Термин использован в учебном пособии под редакцией С.Ю.Кашкина. См.: Право Европейского союза: учебное пособие / С.Ю. Кашкин, А.О. Четвериков, П.А. Калиниченко [и др.]; отв. ред. С.Ю. Кашкин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. - С. 11. процессе формирования, преобразования, приближения к аналогичным межстрановым идентичностям, уже действующим внутри Европейского Союза25.

В своей изначальной форме метод выявления межстрановых идентичностей опробован и отработан, однако в настоящей работе и применительно к Республике Молдова он дополняется новым подходом и несколько иными задачами — поиском внутристрановых идентичностей, которые могли бы указать наиболее эффективные направления сближения национального международного частного права страны, в данном случае -Республики Молдова, и отраслей международного частного права государств, чьё прошлое или нынешнее воздействие на Молдову наиболее значительно. В современной ситуации таковыми можно считать Российскую Федерацию и Румынию, объективная потребность в сближении с которыми обусловлена рядом исторических (по отношению к Румынии) и экономических (по отношению к Российской Федерации) причин. Эти причины лежат в основе необходимости определения предпочтительных способов формирования международного частного права Республики Молдова под воздействием права и доктрины преимущественно Российской Федерации, а также Румынии. Впервые именно в ситуации выбора наиболее эффективных путей сближения правовых систем, перед которым оказалась Республика Молдова, был применен указанный метод выявления внутристрановых идентичностей в дополнение к разработанному в европейской доктрине методу выявления идентичностей межстрановых.

Эмпирическая основа исследования. При подготовке диссертации использовался личный опыт работы автора, полученный:

1) в ходе разработки лекционного курса, чтения лекций и проведения семинарских занятий по международному частному праву в качестве

Именно с несоответствием по ряду идентичностей (социальной, экономической, правовой, географической и религиозной) связан неопределенный статус Турции и некоторых балканских стран как стран-кандидатов на вступление в Европейский Союз. 1 преподавателя Международного Независимого Университета Молдовы (МНУ М-1ЛЛМ);

2) при ознакомлении с практикой применения коллизионных норм молдавскими и иностранными судебными инстанциями;

3) при устном опросе судей молдавских судебных инстанций различного уровня.

В процессе осуществления диссертационного исследования были использованы статистические данные о внешней торговле РМ, трудовой миграции граждан РМ и результаты последней официальной переписи населения РМ, проведенной в 2004 г.

Теоретическая основа исследования. При написании диссертации были использованы труды российских, молдавских, румынских, французских и английских учёных (в области международного частного права: Л.П. Ануфриевой, М.М. Богуславского, Г.К. Дмитриевой, Н.И. Ерпылёвой, В.П. Звекова, В.А. Канашевского, Л.А. Лунца, Н.И. Марышевой, В.Л. Толстых (советские, российские авторы); О. Бонтя, В. Бабэрэ, В. Бэешу, В. Кожокару (молдавские авторы); И. Филипеску, Д.А. Попеску, Д.А. Ситару (румынские авторы); И. Луссуарна, П. Буреля (французские авторы); Дж. Фоссета, П. Торреманса (английские авторы). Также из зарубежных исследований использовались переведенные на русский язык работы в области международного частного права и сравнительного правоведения Р. Леже, П. Винклера фон Моренфельса, X. Коха, У. Магнуса, Т. Бендевского, К. Цвайгерта, X. Кётца.

Нормативную базу исследования составили:

1. Внутригосударственные нормативно-правовые акты Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии (Гражданский кодекс Республики Молдова 2002 г.; Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья, раздел шестой, 2001 г.; Закон Румынии №105/1992 применительно к регулированию отношений международного частного права);

2. Внутригосударственные нормативно-правовые акты иных государств (французский Гражданский кодекс 1804 г.);

3. Ряд международных конвенций, включая те конвенции, участницей которых является Республика Молдова (Гаагская конвенция 1965 г. о вручении за границей судебных документов по гражданским и торговым делам; Соглашение 1994 г. о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и РМ);

4. Ряд директив и регламентов Европейского союза, к которым делаются отсылки в нормативно-правовых актах Республики Молдова, регулирующих некоторые виды имущественных и неимущественных трансграничных отношений в области интеллектуальной собственности.

Научная новизна диссертации. Настоящая д иссертационная работа входит в число первых комплексных исследований тенденций и перспектив международного частного права Республики Молдова, опирающихся одновременно на молдавскую, российскую и румынскую доктрину и законодательство. Диссертация представляет научную новизну и ценность для молдавской правовой доктрины, поскольку значительная часть рассмотренных в ней вопросов развития международного частного права Республики Молдова ранее не освещалась в работах молдавских авторов или получала ошибочное толкование, создающее препятствия к осуществлению правоприменительной деятельности в таких областях, как международная защита интеллектуальной собственности и правовое регулирование трансграничных договорных отношений. Соответственно, не были разработаны адекватные пути решения существующих проблем. В настоящем диссертационном исследовании автор предлагает ряд способов и методов коррекции действующего законодательства Республики Молдова.

Научная новизна проявляется и в общих выводах - так, на примере Молдовы удалось выявить отдельные особенности процесса гармонизации права, имеющие сущностное значение для разделения этого процесса на собственно гармонизацию права и предшествующую ей своеобразную «гармонизацию» правовых доктрин, а также разработать классификацию видов идентичности, влияющих на процесс сближения права. Выявленные особенности развития международного частного права и сближения в форме гармонизации международного частного права разных государств представляют интерес и для правоведов ряда стран, пребывающих в схожих с Республикой Молдова условиях и подверженных воздействию тех же видов идентичности.

Выводы, полученные в результате проведенных исследований, могут рассматриваться как отражение определенных закономерностей развития международного частного права, присущих не только Республике Молдова, но и находящимся в аналогичной ситуации странам, включая страны-члены Содружества Независимых Государств, а также могут использоваться на практике в ходе определения стратегии формирования международного частного права тех стран, в которых оно находится на первоначальном этапе эволюции.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В целях наиболее полного отображения и анализа всех особенностей и тенденций развития молдавского международного частного права его периодизация опирается не только на формально-хронологический критерий, но и на темпорально-логический критерий. Последний предопределяет включение в периодизацию, наряду с этапом эволюции молдавского международного частного права, последовавшим за провозглашением независимости Республики Молдова в 1991 году, и предшествовавших этапов, на протяжении которых изучаемая область зарождалась и эволюционировала, будучи частью нормативно-правовой системы субъекта административно-территориального деления других государств (СССР, Королевства Румыния, Российской Империи).

2. Более заметное воздействие на развитие международного частного права Республики Молдова такой формы сближения национально-правовых систем международного частного права, как гармонизация права, связано как с сущностными особенностями гармонизации права, так и с социальноэкономическими характеристиками ситуации, в которой находится Республика Молдова. Гармонизация права не ограничивает законодателя пространственными или временными рамками и не влечет за собой принятие обязательств, проистекающих из международного договора и предполагающих ответственность за невыполнение, что позволяет учитывать и защищать национальные интересы Республики Молдова действеннее, чем это возможно в ходе участия в процессе унификации права.

3. Из всех факторов сближения, влияющих на процессы гармонизации права, наиболее важной для молдавского международного частного права является экономическая идентичность, требующая преимущественного сближения с российским международным частным правом. Значимость этого вида идентичности обусловлена тесной связью с потребностями общества и государства, тогда как подменяющие её национальная и/или языковая идентичности, хотя и имеют важное социальное значение, ведут к чрезмерной «румынизации» молдавского международного частного права -необоснованному с экономической и исторической точек зрения сближению с румынским международным частным правом.

4. Из двух возможных вариантов кодификации международного частного права (автономной и отраслевой) для Республики Молдова как типичной представительницы группы государств, чьи национально-правовые системы международного частного права испытывают необходимость в переходе на новый этап развития, в настоящее время больше подходит отраслевая кодификация, поскольку для осуществления автономной кодификации в форме отдельного закона (кодекса) Республики Молдова по международному частному праву требуется накопление опыта правотворчества, который в настоящее время является недостаточным, а также достижение более высокого уровня развития доктрины молдавского международного частного права.

5. Правовое регулирование коллизий в области интеллектуальной собственности, основанное на применении содержащегося в статье 1607

Гражданского кодекса Республики Молдова критерия права страны, на территории которой имело место незаконное использование объекта интеллектуальной собственности, не в состоянии обеспечить надлежащий уровень защиты правообладателя этого объекта. Совокупный анализ зарубежного законодательства, доктрины и правоприменительной практики показывает, что для наиболее полной охраны интересов указанной категории правообладателей имеет смысл опираться на другой коллизионный принцип, включающий привязку к праву места, где испрашивается защита произведения интеллектуальной деятельности (lex loci protectiones).

6. Для справедливого разрешения коллизий законов в области договорных обязательств и установления права, применимого к таким обязательствам в отсутствие соглашения сторон, наиболее рациональным является использование автономной квалификации, поскольку определение принципа наиболее тесной связи, данное в части (1) статьи 1611 Гражданского кодекса Республики Молдова, многократно превосходит обычно присущую этой концепции степень гибкости, тем самым трансформируя её в неопределенное, нечёткое понятие, применение которого приводит к невозможности защитить национальные интересы Республики Молдова, связанные с внешнеэкономической деятельностью её физических и юридических лиц.

Теоретическое и практическое значение исследования. Значимость диссертационного исследования для Республики Молдова заключается в возможности использования его результатов в ходе разработки проекта закона о внесении изменений и дополнений в Книгу Пятую Гражданского Кодекса Республики Молдова, а также в том, что в настоящее время не существует опубликованной научной работы, содержащей аналогичное комплексное и углубленное изучение и обоснование тенденций, характеризующих развитие современного молдавского международного частного права.

Диссертация также может послужить основой курса лекций по международному частному праву Республики Молдова. Особенностью этого курса будет гармоничное сочетание достижений российской и румынской доктрин международного частного права, нацеленное на избежание чрезмерной «румынизации», которая свойственна большинству опубликованных статей и учебников по МЧП Республики Молдова.

В том случае, если рассмотренные в диссертации виды идентичности (экономическая и геополитическая) приведут к необходимости сближения молдавского международного частного права с европейским правом — в

27 частности, с регламентами, известными как «Rome I»" и «Rome II» , -результаты диссертационного исследования могут быть применены в ходе работы по изменению и дополнению положений Книги Пятой Гражданского Кодекса Республики Молдова.

Для Российской Федерации данное исследование станет первой подробной работой по международному частному праву Республики Молдова на русском языке, всесторонне освещающей тенденции и перспективы его развития и содержащей сравнительно-правовой анализ -сопоставление правового регулирования коллизий законов в международном частном праве Российской Федерации, Республики Молдова и Румынии, с учетом подверженности румынской правовой системы и доктрины французскому влиянию.

Апробация результатов диссертационного исследования осуществлялась в процессе выступлений на российских и молдавских научно-практических конференциях:

- Международной научно-методической конференции «Перспективные направления методики преподавания международного права», 18 ноября

26 Регламент Европейского Парламента и Совета ЕС №593/2008 от 17 июня 2008 г. о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам. // См. сайт кафедры права Европейского союза МГЮА [электронный ресурс]. URL: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/collision/douovornoe.htm (дата посещения -23.04.2010)

27 Регламент Европейского Парламента и Совета ЕС №864/2007 от 11 июля 2007 г. о праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам. // См. сайт кафедры права Европейского союза МГЮА [электронный ресурс]. URL: http://eulavv.edu.ru/documents/leuislation/collision/vnedogovornoe.htm (дата посещения -23.04.2010)

2005 г., доклад на тему: «Методика преподавания международного частного права в Международном независимом университете Молдовы» (Москва);

28

- Ежегодной научно-практической конференции «ЬесШп АвЕРГ », 1819 апреля 2006 г., доклад на тему: «Участие Республики Молдова в процессах унификации и гармонизации в области интеллектуальной собственности» (Кишинев);

- VI Международной конференции студентов и аспирантов «Традиции и новации в системе современного российского права», 6-7 апреля 2007 г., доклад на тему: «Применение иностранного права в международном частном праве Российской Федерации и Республики Молдова: сравнительно-правовой анализ законодательного регулирования» (Москва);

- VII Международной конференции студентов и аспирантов «Традиции и новации в системе современного российского права», 4-5 апреля 2008 г., доклад на тему: «Правовые доктрины как один из элементов процесса гармонизации права» (Москва).

Апробация осуществлялась также в ходе разработки и преподавания учебного курса «Международное частное право» в Международном Независимом Университете Молдовы (ЦЫМ).

Публикации по теме диссертации. По темам, связанным с рассмотренными в диссертации вопросами, опубликовано восемь статей общим объемом 5,5 п.л.

Структура диссертационного исследования определяется содержанием темы и направлена на реализацию перечисленных в соответствующем разделе «Введения» целей и задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 14 параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Осояну, Наталья Георгиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе работы автор пришел к выводу, что эволюция международного частного права Республики Молдова на современном этапе протекает под влиянием гармонизации с международным частным правом Российской Федерации и международным частным правом Румынии.

Конкретные предпосылки зарождения процесса гармонизации и особенности её осуществления были определены с помощью метода поиска внутристрановых и межстрановых идентичностей, который до настоящего времени не использовался в научных трудах, посвященных изучению вопросов международного частного права, и был разработан автором на основе метода, применяемого исследователями права Европейского Союза с иной целью - для изучения эволюции Европейских сообществ, Европейского союза и процессов формирования соответствующей правовой системы. Сущность научного понятия «идентичность» в контексте диссертационного исследования разъясняется в первой главе (§ 1.1).

Указанный метод позволил выявить и изучить воздействие на развитие международного частного права таких видов идентичности, как экономическая, историческая, правовая, геополитическая, национальная и языковая.

Автор постарался доказать, что каждый вид идентичности действует характерным, свойственным только ему образом и определяет направление либо степень сближения системы международного частного права Республики Молдова с системами МЧП зарубежных государств, в первую очередь - Российской Федерации и Румынии. РМ, как установлено в процессе диссертационного исследования (§ 2.1), особо подвержена влиянию национальной, исторической и языковой идентичности, тогда как для полноценного развития внутреннего международного частного права необходимо осознание потребностей, диктуемых экономической идентичностью, поскольку именно она отражает степень вовлеченности физических и юридических лиц РМ, а также самой РМ в имущественные и неимущественные трансграничные отношения.

Отмеченное свойство позволяет сделать вывод, что взаимосвязь экономической идентичности и процесса гармонизации международного частного права представляет собой общую закономерность, которая может быть применена не только по отношению к международному частному праву Республики Молдова, но и по отношению к МЧП иных государств, находящихся в аналогичных социально-экономических условиях.

Осознание особой важности экономической идентичности, диктующей необходимость гармонизации молдавского международного частного права с международным частным правом Российской Федерации как основного торгового партнера Республики Молдова, и соответствующее переориентирование процесса гармонизации международного частного права РМ в преимущественно российском направлении может стать переломным моментом на пути его развития.

Вынесенные на защиту положения и выводы имеют значения для определения стратегии дальнейшего формирования международного частного права Республики Молдова, а также для изучения систем МЧП стран, находящихся в аналогичных социально-экономических условиях. Однако не менее важны сопутствующие выводы, имеющие значение для развития доктрины и практики правоприменительной деятельности не только в Республике Молдова, но и в Российской Федерации.

1. В настоящее время проблемой первостепенной важности для Республики Молдова является необходимость изменить и дополнить положения ГК РМ, посвященные коллизионному регулированию имущественных и неимущественных трансграничных отношений. В диссертации приводится ряд рекомендаций по этому поводу: так, представляется необходимым внести изменения в статьи 1577, 1581, 1586,

1606, 1607, 1608, 1611, 1615 ГК РМ (§ 2.3, 2.4, 3.4 и 3.5). Дальнейший путь развития молдавского МЧП должен, по мнению автора диссертационного исследования, соответствовать экономической идентичности, которая в настоящее время может считаться основным мотивом, обусловливающим сближение МЧП Республики Молдова с МЧП Российской Федерации. На практике такое сближение могло бы осуществляться гораздо эффективнее при наличии системы двусторонних договоров между РМ и РФ, содержащих обязательства по унификации или целенаправленной гармонизации внутреннего законодательства и заменяющих устаревшее соглашение 1993 г. о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Подобные договоры могли бы послужить реализации сразу нескольких полезных целей, среди которых обеспечение согласованности понятийного аппарата международного частного права, формирование системы коллизионных норм, предназначенных для гибкого правового регулирования разнообразных категорий трансграничных отношений, создание пространства правовой безопасности и транспарентности, а также дальнейшее развитие и упрочение правовой и экономической идентичности между Республикой Молдова и Российской Федерацией.

2. На уровне доктрины МЧП РМ основная проблема, неоднократно отмеченная в диссертации, заключается в так называемой «румынизации» -сближении с доктринальными концепциями, признанными и распространенными в румынской и, в ряде случаев, французской доктринах МЧП (§ 1.4). Негативная роль «румынизации» доктрины МЧП РМ выражается в том, что она порождает правовые институты и концепции, имеющие лишь косвенную и крайне слабую связь с действующим молдавским законодательством по МЧП и не отражающие реальные интересы и тенденции развития молдавского общества и экономики РМ. Самым ярким примером в этом контексте может служить формирование «права иностранцев» как отдельного подразделения системы МЧП РМ подразделения, не представляющего реальной важности в современных условиях, поскольку для РМ актуальным процессом является не иммиграция иностранцев, а эмиграция молдавских граждан. Надо отметить, что теоретически представляется возможным и даже предпочтительным объединение в рамках молдавской системы МЧП лучших достижений правовой науки и законотворчества в области регулирования трансграничных отношений, почерпнутых как у Российской Федерации, так и у Румынии, но на практике этого не происходит в связи с протестным характером геополитической идентичности, о котором идёт речь в § 2.1. Если этот протестный характер будет преодолен, решится и проблема «румынизации» доктрины МЧП РМ, вследствие чего появятся основания говорить о переходе молдавской доктрины МЧП на новый уровень развития.

3. Помимо указанных в пунктах 1 и 2 вопросов, связанных с изменением действующего законодательства в области международного частного права Республики Молдова и переосмыслением ряда доктринальных концепций, существуют несколько специфических особенностей, характеризующих развитие МЧП РМ.

Первая из них связана с фактическим двуязычием молдавского законодательства и рассмотрена в § 2.4. Спорные вопросы, возникающие в связи с двуязычием, могут быть разрешены с использованием опыта, накопленного некоторыми странами и регионами, где уже давно существует двуязычное или многоязычное законодательство — например, английское и французское в Канаде, английское и китайское в Гонконге.

Ещё одной особой проблемой РМ, как применительно к МЧП, так и в более широком понимании, является правовой статус Приднестровской Молдавской Республики (Приднестровья). Разрешение политического конфликта, связанного с этой территорией, подразумевает и определение того, будет ли на неё распространено действие молдавского законодательства или же местные власти получат возможность самостоятельно и на законных основаниях осуществлять законотворчество. Такой вариант, в принципе, возможен только в случае федерализации Республики Молдова. В настоящее время в Приднестровье действует собственное законодательство по гражданскому и международному частному праву, во многом заимствованное у Российской Федерации, что также подтверждает воздействие экономической, исторической, геополитической и языковой идентичностей.

И, наконец, третья особенность международного частного права Республики Молдова заключается в правовых последствиях попытки политической и деловой элиты РМ сформировать экономические связи с Европейским союзом и его государствами-членами. В диссертации были рассмотрены изменения в молдавском законодательстве, предпринятые в связи с юридическими и политическими обязательствами РМ по сближению права, проистекающими из Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Европейским союзом и Республикой Молдова 1994 г. и «Плана действий ЕС-РМ» 2005 г. (§ 2.3). Можно предположить, что сближение молдавской системы международного частного права с «европейскими стандартами» продолжится и приведёт, в конечном итоге, к заимствованию положений ряда европейских регламентов и конвенций (как это уже произошло, например, в Болгарии). Но экономическая статистика пока что не даёт оснований говорить о формировании устойчивых торговых отношений между Республикой Молдова и Европейским союзом, поэтому гармонизация молдавского международного частного права с «европейским международным частным правом» представляется в кратко- и среднесрочной перспективе очень маловероятной.

Обобщая изложенные выводы и результаты диссертационного исследования, можно ещё раз акцентировать внимание на том, что Республика Молдова в определенном смысле является типичным примером государства, которое испытывает социально-экономическую потребность в правовом урегулировании трансграничных отношений, но не обладает достаточным опытом правотворчества, чтобы справиться со столь сложной задачей самостоятельно. На этом этапе заимствование опыта зарубежных государств представляется вполне закономерным, однако оно должно быть осознанным и целенаправленным, основанным на эффективных идентичностях - в первую очередь, на экономической идентичности. Кроме того, неопытность такого государства вынуждает предположить, что в период накопления собственного правотворческого и правоприменительного опыта в области имущественных и неимущественных трансграничных отношений отраслевая кодификация международного частного права является необходимым этапом на пути к его автономизации, которую целесообразно осуществить только после того, как будет сформирована надлежащая теоретическая и практическая база.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Осояну, Наталья Георгиевна, 2010 год

1. Декларация о независимости Республики Молдова от 27 августа 1991 г. // Информационный портал Moldova.org электронный ресурс. URL: http://www.moldova.org/page/deklaratsiva-o-nezavisimosti-respubliki-moldova-489-rus.html (дата посещения 17.04.2010)

2. Договор, учреждающий Европейское Сообщество, от 25 марта 1957 г. // Сайт кафедры права Европейского Союза МГЮА электронный ресурс. URL: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/uchred docs/evr soobnice.htm (дата посещения 24.04.2010).

3. Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, от 19 июня 1980 г. // «Актуальная правовая информация» электронный ресурс. URL: http://www.lawmix.ru/abro/l 1391 (дата посещения 22.05.2010).

4. Договор о Европейском Союзе от 7 февраля 1992 г. // Сайт кафедры права Европейского Союза МГЮА электронный ресурс. URL: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/uchred docs/evr soob nice.htm (дата посещения 24.04.2010)

5. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и РМ от 28 ноября 1994 г. // Кафедра права Европейского Союза МГЮА, Центр права

6. Европейского Союза электронный ресурс. URL: http://eulaw.edu.ru/ documents/legislation/eea/pca moldova.htm (дата посещения: 19.04.2010)

7. Модельные акты и документы международных организаций:

8. Резолюция 2205(ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1966 г. // Официальный сайт ООН электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/ga/uncitral/index.html (дата посещения: 19.04.2010)

9. Резолюция 51/161 Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1996 года. // Официальный сайт ООН электронный ресурс. URL: http://www.un.Org/documents/ga/res/5 l/ares51-161 .htm (дата посещения: 19.04.2010)

10. Типовой закон об электронной торговле, принят UNCITRAL, рекомендован резолюцией 51/162 ГА ООН от 16.12.96. // Официальная страница ООН электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/ documen/convents/commerce.htm (дата посещения: 19.04.2010)

11. Ануфриева JT.I7. Международное частное право: В 3-х тт. Том 1. Общая часть: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2002. -288 с.

12. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х тт. Том 2. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2002. - 565 с.

13. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М.: Спарк, 2002. -415 с.

14. Безбородое Ю. С. Международные модельные нормы. М.: Вольтере Клувер, 2008.-С. 152 с.

15. Бендевский Т. Международное частное право: Учебник. / Перевод с македонского С.Ю. Клейн; Отв.ред. Е.А. Суханов. -М.: Статут, 2005. -446 с.

16. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М.: Юристъ, 2002. - 462 с.

17. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2002.-511 с.

18. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. — М.: Издательство ЭКСМО, 2005. 752 с.

19. ЕрпылёваН.Ю. Международное частное право: учебник. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. — 560 с.

20. Звекое В.П. Коллизии законов в международном частном праве. М.: Вольтере Клувер, 2007. - 416 с.

21. Звекое В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве. М.: Вольтере Клувер, 2007. — 128 с.

22. Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник. М.: Международные отношения, 2006. - 698 с.

23. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. М.: Вольтере Клувер, 2008. - 296 с.

24. КохХ., МагнусУ., Винклер фон МоренфельсП. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. д.ю.н. Ю.М. Юмашева. М.: Международные отношения, 2003. - 480 с.

25. Jlaeucc Э., Рамбо А. История XIX века. Том 1. Часть 1. Время Наполеона I. 1800-1815. Москва: ОГИЗ - Государственное социально-экономическое издательство, 1938 г. - 593 с.

26. Лебедев В.Ю. Международный коммерческий арбитраж: разрешение внешнеэкономических споров. Кишинев, 2001. - 428 с.

27. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. /Раймон Леже: пер. с фр. Грядов A.B.. 2-е изд., перераб. - Москва: Вольтере Клувер, 2010. - 592 с.

28. ЛунцЛ.А. Курс международного частного права: В 3 т. М.: Спарк, 2002.-1007 с.

29. Международное частное право: Учебник. / Л.П.Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; отв.ред. Г.К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008. - 688 с.

30. Международное частное право: учебник. / Отв.ред. Н.И. Марышева. -М.: Юристъ, 2004. 604 с.

31. Право Европейского союза: учебное пособие / С.Ю. Кашкин, А.О. Четвериков, П.А. Калиниченко и др.; отв. ред. С.Ю. Кашкин. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект, 2010. - 320 с.

32. Толстых В.Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве: проблемы толкования и применения раздела VII части третьей ГК РФ. М.: Спарк, 2002.-244 с.

33. Топорнин Б.Н. Европейское право. М.: Юристъ, 1999. - 456 с.

34. Цвайгерт К., КётцХ. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 1, «Основы». М.: «Международные отношения», 2000 г. - 480 с.1. Статьи:

35. Гетьман-Павлова КВ., Ерпылёва Н.Ю, Российское законодательство по международному частному праву: проблемы совершенствования // «Международное публичное и частное право», №1(46)/2009. С.8-14.

36. Калашников Г.О. Свободное перемещение местонахождения компаний по праву ЕС. // «Международное публичное и частное право», №6(33)/2006. -С.8-13.

37. Лебедев В.Ю. Арбитражное соглашение при внешнеэкономических сделках. // Кишинев: Бухгалтерские и налоговые консультации, №1-2/1999. -С.85-92.

38. Лебедев В.Ю. Исковая давность во внешнеэкономических сделках. // Кишинев: Бухгалтерские и налоговые консультации, №12/1998. С.38-44.

39. Лебедев В.Ю. Международная морская перевозка грузов. // Кишинев: Бухгалтерские и налоговые консультации, №5/1998. С.30-39.

40. Лебедев В.Ю. Международная перевозка грузов автомобильным транспортом. // Кишинев: Бухгалтерские и налоговые консультации, 3/1998. -С.60-66.

41. Лебедев В.Ю. Международный арбитраж как способ разрешения споров по внешнеторговым контрактам. // Кишинев: Бухгалтерские и налоговые консультации, №8/1998. С.21-26.

42. Лебедев В.Ю. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (комментарий). // Кишинев: Бухгалтерские и налоговые консультации, №10/1998. С.79-83.

43. Лебедев В.Ю. Правовая природа международного коммерческого арбитража. // Кишинев: Бухгалтерские и налоговые консультации, №4/1999.- С.57-63.

44. Лебедев В.Ю. Правовое регулирование контейнерных и смешанных перевозок грузов. // Кишинев: Бухгалтерские и налоговые консультации, №6/1996.-С.32-37.

45. Лебедев В.Ю. Правовое регулирование международной авиаперевозки грузов. // Кишинев: Бухгалтерские и налоговые консультации, №4/1998. -С.55-66.

46. Муранов А.И., Давыденко Д.Л. Унификация и согласование права международной торговли: развитие, проблемы и тенденции. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, №3/2008. -С.81-86.

47. Осояну Н. Влияние сближения права на развитие молдавского международного частного права. // Кишинев, журнал «Studii juridice universitäre», Nr.l-2(5-6)/2009. С. 123-137.

48. Осояну Н. Возможность выбора иностранного права для регулирования международного торгового контракта. // Кишинев, журнал «Бизнес-право», №2/2008. С.57-60.

49. Осояну Н. К вопросу о роли международных организаций в развитии международного частного права. // Кишинев, журнал «Studii juridice universitäre», Nr.3-4/2008. С. 193-200.

50. Осояну H. Коллизионное регулирование в международном частном праве: проблемы толкования книги V ГК РМ. // Кишинев, журнал Studia Universitas, Nr.3/2007. С.37-43.

51. Осояну Н. Коллизионный принцип lex rei sitae как основа регулирования правоотношений собственности в международном частном праве Российской Федерации и Республики Молдова. // «Актуальные проблемы российского права», №1(4)/2007. С.703-709.

52. Осояну Н. Концепции защиты права интеллектуальной собственности в доктрине международного частного права стран common law. // «Актуальные проблемы российского права», №1(3)/2006. С. 498-505.

53. Осояну H. Правовое регулирование личного статута юридического лица в международном частном праве РМ. // Кишинев, журнал «Закон и жизнь», №2/2007. С.33-41.

54. Осояну Н. Правовые доктрины как один из элементов процесса гармонизации права (на примере доктрин МЧП Франции, Российской Федерации, Республики Молдова и Румынии) // «Актуальные проблемы российского права», №3/2008. С.507-513.

55. Осояну Н. Сравнительно-правовой анализ коллизионного регулирования права собственности в международном частном праве РМ. // Кишинев, журнал «Закон и жизнь», №1/2007. С. 27-34.

56. Осояну Н. Тенденции и перспективы развития международного частного права в Республике Молдова. // Кишинев, журнал «Studii juridice universitäre», Nr. 1-2/2008. С. 191-197.

57. Осояну H. Унифицированные коллизионные нормы в области интеллектуальной собственности. // Анналы Молдавского государственного университета, 2006, Серия "§tiinte socioumanistice", том 1. С. 342-348.

58. Осояну К Участие РМ в процессах унификации и гармонизации в области интеллектуальной собственности. // Кишинев, сборник «Lecturi AGEPI», выпуск IX/2006. С. 238-242.

59. Федоров Г. Юридические коллизии: понятие, причины, виды и способы их предотвращения. // Кишинев, журнал «Закон и жизнь» / №1, 2007. С.5-6.

60. Филимонова М.В. Роль понятийного аппарата в процессе становления отрасли трансграничного транспортного права. // Право: теория и практика, №9/2009.-С. 3-10.

61. Хащенко В.А. Экономическая идентичность личности: психологические детерминанты формирования. // Психологический журнал, №5(25)/2004. -С.32-49.

62. Шепенко Р.А. Понятие «двуязычное законодательство»: Юридическое толкование в Гонконге / Р.А. Шепенко. // Современное право. 2001. - №10. - С.42-48.

63. Диссертации и авторефераты диссертаций:

64. Сборники нормативно-правовых актов, комментарии и справочники:

65. Международное частное право: Иностранное законодательство. / сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М.: «Статут», 2000. - 892 с.

66. Международное частное право. Сборник нормативных актов / сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. - 584 с.

67. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Авт. кол.: Ф. М. Решетников, У.З. Батлер, В.В. Бойцова и др.; Отв. ред. АЛ. Сухарев. 2-е изд. изм. и доп. - М.: Норма, 2001. - 840 с.

68. Статистическая информация:

69. Информация о беженцах в РФ. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики электронный ресурс. URL: http://www.gks.ru/freedoc/new site/population/demo/demo44.htm (дата посещения: 19.04.2010)

70. Информация о миграции в РМ. // Национальное бюро статистики РМ электронный ресурс. URL: http://www.statistica.md/public/files/seriidetimp/ populatie/miscareamigratorie/2.3.1 .xls (дата посещения 17.04.2010, системные требования - Microsoft Excel)

71. Информация о миграции в Румынии. // Национальный институт статистики электронный ресурс. URL: http://www.insse.ro/cms/files/ statistici/Statistica%20teritoriala%202008/rom/7.htm (дата посещения: 19.04.2010)

72. Информация о миграции в РФ. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики электронный ресурс. URL: http://www.gks.ru/free doc/newsite/population/demo/demo42.htm (дата посещения: 19.04.2010)

73. Иностранные источники: На английском:

74. CarbonaraE., ParisiF. The Paradox of Legal Harmonization. George Mason University School of Law. Law & Economics'Research Paper No. 05-40. // Public Choice, Nr. 132/2007. P.367-400.

75. Fawcett J.J., Torremans P. Intellectual Property and Private International Law. Oxford University Press, 1998. - 766 p.

76. Jessel-Holst C. Current State and Future Perspectives of Bulgarian Private International Law. // Yearbook of Private International Law, Volume 5/2003. -P.143-153.

77. Herings P. Jean-Jacques, Kanning Arnald J. Harmonization of private law on a global level. // International Review of Law and Economics, №28 (2008). -P.256-262.

78. Gomez Pomar F. The Harmonization of Contract Law through European Rules: a Law and Economics Perspective. // "InDret Revista para el analisis del derecho", N. 2/2008. - 30 p.

79. Low G. How and Why We Are (Not) Bothered by the Costs of Diversity. A Behavioral approach to the harmonization of the European contract law. // Tilburg institute of Comparative and transnational law Working paper. No.8/2009. - 26 P

80. Mayss A. Principles of Conflict of Laws. 3rd ed. London: Cavendish Publishing Limited, 1999. - 464 p.

81. ParisiF. Harmonization of European Private Law: An Economic Analysis. // University of Minnesota Law School. Legal Studies Research Paper Series, Research Paper No. 07-41. 21 p.

82. Stephan, Paul B. The Futility of Unification and Harmonization in International Commercial Law // Virginia Journal of International Law, Nr. 39/1998-1999.-P. 743-798.

83. Waller S.W. Neo-Realism and the International Harmonization of Law: Lessons from Antitrust. // Kansas Law Review, Vol.42/1994. P. 557-604.1. На французском:

84. Loussouarn Y., Bourel P. Droit international privé (7e édition). Paris: "DALLOZ", 2001. - 832 p.1. На немецком:

85. Glos M. „Imperial Overstretch". Eine europäische Zukunft für die Türkei? // Internationale politik, №11/2000. P. 19-20.

86. Schöpflin G. Ethnische Minderheiten in Mittel- und Osteuropa. Das Verhältnis von Staat, Zivilgesellschaft und Ethnie. // Internationale politik, № 10/1997.-P.5-10.

87. На румынском и молдавском:

88. Babärä V. Aspecte privind competenta în dreptul international privat al Republicii Moldova. // Analele USM, vol. I (2005). P.83-87.

89. Babärä V. Drept international privat. Chiçinau: Tipografia Centralä, 2002. -300 p.

90. Babärä V. Legea aplicabilä procedurii de judecatä, domeniul de aplicare al legii forului §i regimul probelor în procesele de drept international privat. // Analele USM, vol. I (2006). P.l 18-123.

91. Babärä V. Particularitätile uzantelor comerciale analizate prin prisma dreptului international privat. // Analele USM, vol. I (2006). P.l24-127.

92. Babärä V. Persoana fizicä în dreptul international privat analizatä sub aspectul regimului juridic al sträinului. // Analele USM, vol. I (2005). P.88-91.

93. Babärä V. Sentintele arbitrale sträine: recunoaçterea §i executarea acestora în Republica Moldova. // Analele USM, vol. I (2006). P.l28-132.

94. Bäe§u V., CäpäfmäL Drept international privat. Chiçinâu: "Garuda-Art", 2000.-326 p.

95. Bontea O. Drept international privat. Chi§inäu: Centr.editorial, 2002. - 184 P

96. Cojocaru V. Conflictul de legi. // Analele USM, vol. I (2005). P.96-108.

97. Cojocaru V. Efectele adoptiei internationale. // Analele USM, vol. I (2004).- P.85-89.

98. Cojocaru V. Note asupra procedurii recunoa§terii §i executärii mäsurilor provizorii §i conservatoare in dreptul international privat. // Analele USM, vol. I (2005). P.92-95.

99. Cojocaru V. Notiunea, efectele §i constatarea recunoa§terii hotäririlor judecätore§ti sträine // Analele USM, vol. I (2005). P. 169-175.

100. Cojocaru V. Regimul juridic al bunurilor in dreptul international privat al Republicii Moldova. // Analele USM, vol. I (2004). P.78-84.

101. Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova. Ed. a Il-a. Vol. II. -Chi§inäu: ARC, 2006. 1066 p.

102. Dumitrache S. Persoana juridicä in drept international privat. Bucure§ti: Lumina Lex, 1999.- 152 p.

103. Floander I. Drept international privat. Constanta: Punct ochit, 2005. - 131 P

104. Filipescu I. Drept international privat. Bucure§ti: Editura Academiei Romane, 1991.-464 p.

105. Fuerea A. Drept international privat. Bucure§ti: Universul juridic, 2005. -432 p.

106. JacotäM.V. Drept international privat. Volum I. Ia§i: Editura Fundatiei „Chemarea", 1997. - 294 p.

107. Popescu D.A., Harosa M. Drept international privat: Tratat elementar. Vol.I.- Bucure§ti: „Lumina Lex", 1999. -471 p.

108. Pricopi A. Drept international privat. Note de curs. Ed.a Il-a. Bucure§ti: ACTAMI, 1999.-256 p.

109. Sitaru D.-A. Drept international privat. Tratat. Bucure§ti: Lumina lex, 2001.-576 p.136. §eremet /. Regimul juridic al succesiunii in dreptul international privat. Autoreferat al tezei de doctor in drept. Chi§inäu, 2010. - 29 p.

110. Vrabie С. Statutul juridic al persoanei fizice in dreptul international privat. Autoreferat al tezei de doctor in drept. Chi§inäu, 2008. - 20 p.

111. New Private International Law Code of Bulgaria. Date: 11 July, 2006. // «ArsovNatchevGaneva Attorneys and Counsellors al Law» электронный ресурс. URL: http://www.anglaw. com/publications. php?open=2 (дата посещения - 22.05.2010).

112. Romanian language. // Encyclopaedia Britannica on-line электронный ресурс. URL: http://www.britannica.com/EBchecked/ topic/508587/Romanian-language (дата посещения: 19.04.2010)

113. Бомешко Б.Г. Экономика Приднестровья в 40-80-е гг. XX в. // Портал «БГ-Знание» электронный ресурс. URL: http://bg-znanie.ru/article.php? nid=6483 (дата посещения 18.04.2010)

114. Кондратьев М.Ю., Ильин В.А. Идентичность. // Азбука социального психолога-практика электронный ресурс. URL: http://slovari.yandex.ru/dict/ azbuka/article/azbuka/ps7-040.htm (дата посещения: 13.02.2010).

115. Молдавия. // Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия электронный ресурс. URL: http://www.megabook.ru/Article.asp? AID=652738#PRPH3 (дата посещения 18.04.2010)

116. Молчанове. «Сколько лет необходимо Молдове, чтобы догнать Гондурас?» Опубликовано 9.09.09. // «Молдавские ведомости», электронный ресурс. URL: http://www.vedomosti.md/?menir= number&section=2&id=5538 (дата посещения: 12.09.09)

117. Официальная страница университета MHYM(ULIM), обращение ректора А.И.Галбена электронный ресурс. URL: http://ru.ulim.md/index.php? act=prez&act2=mr (дата посещения: 02.09.2009).

118. Официальная страница Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Электронный ресурс. URL: http://www 1.fips.m/wps/wcm/connect/content ru/ru/activity lines/inter/Rus EU aspekt/#2 (дата посещения 18.04.2010)

119. Официальный сайт Государственного агентства по охране интеллектуальной собственности электронный ресурс. URL: www.agepi.md (дата посещения: 19.04.2010)

120. Список консульских и дипломатических миссий Республики Молдова. // Официальная страница Министерства иностранных дел РМ электронный ресурс. URL: http://www.mfa.gov.md/misiunile-diplomatice-oficiile-consulare/ (дата посещения: 18.04.2010)

121. Список стран-участниц Европейской патентной конвенции. // Официальная страница Европейского патентного ведомства электронный ресурс. URL: http ://w ww. epo. or g/about-us/epo/member- states. html (дата посещения: 19.04.2010)

122. Список стран-участниц европейской политики добрососедства (European Neighbourhood Policy) на официальном сайте Европейской комиссии электронный ресурс. URL: http ://е с. europa. eu/world/enp/ partners7indexen.htm (дата посещения: 19.04.2010)

123. Стародымов А. Либрусек и Литрес: попытка подружиться / Электронный журнал «Компьютерра Online», 17.08.2009 электронный ресурс. URL: http://www.computerra.ru/vision/450159/ (дата посещения -1.08.2010)

124. Экономика МССР/Молдовы в составе СССР. // Информационный портал Salut.md электронный ресурс. URL: http://www.saiut.md/news/22210 (дата посещения 18.04.2010)