Информационно-технологическая адаптация как механизм техноэволюции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Заиченко, Владимир Александрович

• Заиченко, Владимир Александрович
• кандидат философских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат философских наук Заиченко, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ В СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОМ ЗНАНИИ

1.1. Современные подходы к исследованию адаптации в социально-философском дискурсе.

1.2. Информационно-технологическая адаптация как феномен современного информационного общества.

1.3. Взаимообусловленность техногенеза и адаптациогенеза в современном обществе.

ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ АДАПТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА КАК ДОМИНИРУЮЩИЙ ФАКТОР

ТЕХНОЭВОЛЮЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

2.1. Движущие силы и специфика техноэволюционных процессов в современном обществе.

2.2. Информационно-технологическая адаптация человека как доминирующий фактор устойчивого развития социотехнической системы.

2.3. Информационно-технологическая адаптация и ее роль в становлении инновационного общества как современной стадии техноэволюции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационно-технологическая адаптация как механизм техноэволюции»

Актуальность темы исследования. Усиление глобальных кризисных тенденций в развитии современной цивилизации вынуждает человечество вновь сосредоточить внимание на задаче оптимизации различных аспектов взаимной адаптации человека и техносферы. Интенсивное развитие высоких технологий формирует структуру общетехнических и научно-технических революций, задает динамику изменений в социуме, в связи с чем, выдвигает новые требования к формйрованию социокультурных, общественно-политических и экономических адаптационных стратегий и механизмов в современном обществе.

Историческое развитие техники связано с многогранной эволюцией жизнедеятельности человека, расширением и видоизменением потребностей общества. Техника явилась предпосылкой выживания и адаптации человека к природной действительности и останется необходимым фактором устойчивого развития человечества в будущем. Поэтому актуальным является рассмотрение процессов взаимообусловленности адаптациогенеза и техногенеза, т.к. в результате их взаимодействия изменяются формы социальной организации и регуляции культурных институтов общества, механизмы трансляции культурного опыта, парадигма мышления в рамках системы ценностей данного общества. В таких условиях обостряется проблема формирования новых форм социальной адаптации, которые позволяли бы человеку создавать инновационное пространство, способствующее формированию креативного мышления, быть мобильным и востребованным в условиях жесткого отбора на рынке труда и высокого процента безработицы. XXI век - это столетие, которое без всякого преувеличения, призвано воплотить глобальную адаптивную парадигму, под которой понимается великое приспособление гло бальной цивилизации к строгим требованиям эпохи «устойчивого развития» и «мультицивилизационного консенсуса». Усиление глобальных кризисных тенденций в развитии современной цивилизации вынуждает человечество вновь сосредоточиться на,задаче оптимизации различных аспектов коадаптации человека и социума. В связи с этим, осознание масштаба и значения технической реальности, которая в современном мире обусловливает буквально все стороны жизни человека, обостряет проблему изучения механизмов, определяющих вектор развития техноэволюционных процессов, к которым относится соотношение традиции и инновации, эффективность информационно-технологической адаптации человека к постоянно изменяющимся современным условиям.

В связи с этим социально-философский анализ всего проблемного комплекса, связанного с адаптацией личности, не столько требует обращения к антропогенным, нервно-психическим свойствам и характеристикам адаптирующейся личности, сколько предполагает выход на проблему оценки перспектив и пределов роста информационно-интеллектуального и технологического адаптивного потенциала как отдельного индивида, так и'общества в целом.

Степень научной разработанности проблемы.

Для данного диссертационного исследования наиболее актуальным является рассмотрение социальной адаптации, видом которой является информационно-технологическая адаптация. Эта проблема в социальной филосо

1 г * фии, несмотря на длительную историю и многогранность изучения, во многих аспектах остается открытой.

Исторически в социальной философии сложились два основных подхода к пониманию и трактовки сущности социальной адаптации. Первый подход (нормативный), в сущности, отражает пассивную роль личности в процессе приспособление к социальной реальности. Второй (интерпретатив-ный) подход основывается на противоположной точке зрения, активной позиции личности в социальной адаптации. Толчком к развитию нормативного понимания сущности социальной адаптации послужили классические работы Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, Р.К. Мертона, К. Леви-Стросса. Основоположниками интерпретативного понимания сущности социальной адаптации стали такие ученые, как Э. Фромм, М. Вебер, В. Дильтей, Дж.Г.

Мид, Г. Блумер, У .А. Томас. Так большое внимание было уделено вопросу о формах, видах и уровнях организации социальной адаптации. Здесь следует акцентировать внимание на работах таких исследователей как Т.И. Заслав» ♦ екая, С. Попов, М.В. Ромм, Ю.А.Урманцев, Г.И. Царегородцев и других. Во

I1 просы социокультурной адаптации нашли отражение в трудах В.П. Казна-чеева, В.А. Колеватова, JI.B. Корель, А.Н. Кочергина, Э.С. Маркаряна и других исследователей.

Адаптация человека в условиях информационного общества значительно отличается от предшествующих эпох, в связи с этим, в работе акцентировалось внимание на характерных особенностях информационной адаптации, что отражено в трудах М. Кастельса, М. Маклюэна, А. Т-урена, В.Г. Горохова, Э.С. Демиденко, В.А. Кутырева, Б.И. Кудрина, JI. Мамфорда, Ю.С. Мелещенко, Н.В. Попковой, В.М.Розина, А.И. Раки-това, О.Д. Симоненко, B.C. Степина, А. Тоффлера, Г .П. Щедровицкого и других.

Необходимым элементом социальной адаптации в современном обществе является техническая адаптация. В XX веке сложилось особое направление под названием «философия техники», включающее широкий спектр исследований: выявление социальной сущности техники и технологии; изучение движущих сил и общих закономерностей техно-эволюции, характеристика технической адаптации человека в современном информационном обществе. Различные аспекты исследования осо-бенносте технической адаптации в современном социуме отражены в работах Г.Н. Алексеева, X. Ленка, Б.И. Кудрина, Гнатюка, Ю.С. Мелещенко, Ф. Рапа. Роль и значение технической адаптации и техническоI го прогресса в развитии культуры освещается в трудах В.Г. Гррохова, В.М. Розина, М.С. Кагана, И.А. Негодаева. Исторические этапы развития техники и особенности технической адаптации наиболее полно отражены в работах C.B. Шухардина.

Одним из популярных направлений в исследовании механизмов и факторов адаптации в информационно-техническом обществе является социальная синергетика. Синергетические аспекты социальной адаптации освещены в работах С.П. Курдюмова, E.H. Князевой, H.H. Моисеева, И.Р. Пригожина и других. Анализ сущности социальной эволюции и места процессов адаптации в ней производится в трудах 3. Баумана, И. Валлерстайна, Э. Гелнера, Э. 4

Гидденса, Н. Лумана, Ф. Фукуямы, Ю. Хабермаса.

Таким образом, в современной зарубежной и отечественной философии накоплен значительный опыт в осмыслении проблем социальной адаптации, рассмотрены особенности информационной и технической адаптации в современном обществе. Вместе с тем, особенности современного этапа тех-ноэволюции таковы, что адаптация приобретает интегративный информационно-технологический характер, становится все более значимым фактором самой техноэволюции. Заявленный ракурс рассмотрения проблемы представлен в философской литературе не в комплексном виде, а лишь различными аспектами отражен в отдельных работах. Это требует целенаправленного изучения проблемы информационно-технологической адаптации как механизма техноэволюции в условиях информационного общества.

Объект исследования - техноэволюция как необратимый процесс усложнения технических и информационно-технологических систем в результате информационного отбора.

Предметом исследования является информационно-технологическая адаптация как механизм техноэволюционных процессов на современном этапе развития общества. ** "

Цель диссертационного исследования - выявить специфику информационно-технологической адаптации как инновационного механизма и доминирующего фактора современных процессов социальной и технической эволюции.

В связи с этим представляется необходимым постановка следующих исследовательских задач:

- провести социально-философский анализ основных подходов к исследованию адаптации в социально-философском дискурсе и уточнить понятие социальной адаптации;

- охарактеризовать информационно-технологическую адаптацию как феномен современного информационного общества и выявить ее характерные черты;

- изучить взаимообусловленности техногенеза и адаптациогенеза в современном обществе;

- выявить сущность техноэволюции И4 определить основные факторы техноэволюционных процессов;

- раскрыть специфику доминирующего влияние информационно-технологической адаптации на устойчивое развитие социотехнических систем; '

- установить роль информационно-технологической адаптация в становлении инновационного общества как современной стадии техноэволюции

Теоретико-методологической основой исследования является системный анализ всего комплекса взаимовлияний человека и окружающей его ч информационной и техногенной среды, доподненный принципом историзма, сравнительным методом и методом научной аналогии. Для обоснования междисциплинарного статуса проблемы адаптации человека в техногенной среде проводился анализ отечественной и зарубежной литературы по различным дисциплинам, как гуманитарным, так и естественнонаучным; среди которой: работы, посвященные исследованию социальной адаптации; комплекс трудов, раскрывающих проблему техноэволюции, техногенеза, исторического развития техники; социально-философские труды, направленные на исследование социотехнических систем и их статуса в современных техноэволюционных процессах. Также в работе испрльзуется сложившийся современный методологический инструментарий, применяемый для изучения сложных систем, решения философских проблем устойчивого развития. Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнено понятие информационно-технологической адаптации человека как феномена современного информационного общества, раскрывающего адаптивные инновационные механизмы приспособления к информацион ной и технико-технологической среде, которые отражают уровень преодоления информационных и технико-технологических барьеров: информационное неравенство и отсутствие профессиональной адаптации;

- сделан вывод о том, что адаптациогенез и техногенез на протяжении развития цивилизации находились в диалектической взаимосвязи, но в условиях современного общества наблюдается несоответствие адаптационных механизмов к интенсивному техническому развитию, в связи с чем, закономерно образовываются адаптивные технологии, к которым относятся: система менеджмента качества, эргономический и социотехнический подходы к организации деятельности человека;

- показано, что главной движущей силой техноэволюции выступает се-лектогенез, проявляющийся в качестве отбора более приспособленных технических и социальных систем к потребностям человека, основанного на информационно-технологической адаптации, которая на современном этапе техноэволюционных процессов' проявляется и как реадаптация, что обуслов лено неконтролируемым внедрением инфокоммуникационных технологий во все сферы жизнедеятельности;

- показано, что информационно-технологическая адаптация человека является основным условием устойчивого развития социотехнических систем, т.к. способствует оптимальному взаимодействию социальной и технической подсистем, которое направленно на удовлетворение потребностей человека; - определено, что формирование инновационной культуры обусловлено успешной информационно-технологической адаптаций, т.к.' в процессе адаптивной деятельности формируется инновационное мышление, характери зующееся креативностью, критичностью, способствующее повышению профессиональной культуры, следовательно, степени востребованности специалиста на рынке труда.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Информационно-технологическая адайтация человека связана с осознанием того, что выработанные стереотипы поведения для предшествующих этапов информационной и технической деятельности перестают обеспечивать успешное протекание инновационной деятельности. Поэтому информационно-технологическая адаптация отражает инновационный по природе процесс приспособления, обусловленный преодолением информационных и технико-технологических барьеров, существующих в информационном обществе. Преодоление информационного барьера способствует решению проблемы информационного неравенства, повышению информационной культуры, технико-техйологического барьера - успешному протеканию профессиональной адаптации, которая в современных условиях является средством регулирования занятости, критерием успешности кадровой политики и важной технологией управленйя персоналом.

2. Рассмотрение взаимообусловленности адаптациогенеза и'техногенеза позволяет оценить информационно-технологическую адаптацию как способ целенаправленной активности, присущей исключительно самоуправляемым социальным системам. Адаптациогенез и техногенез находились в диалектической взаимосвязи на всем протяжении человеческой истррии, но в современной ситуаций остро стоит проблема несоответствия уровня адаптациогенеза и техногенеза, т.к. развитие технических и информационных систем настолько стремительно, что в обществе не вырабатываются необходимые адаптивные механйзмы, являющихся основой -информационно-технологической адаптации. Поэтому использование социальных технологий управления и регулирования технической деятельности (система менеджмента качества, эргономический и социотехнический подходы) направлено на выработку у человека самомативации, самоорганизации, самоменеджмента и самообразования. а *

3. В основе исследования техноэволюции лежит общий принцип селек-тогенеза, который раскрывает общие предпосылки эволюционного и технического прогресса. Техническими аналогами предпосылок и движущих сил эволюции являются количественные ансамбли технических изделий, разнообразие их ассортимента, организация производства, рыночная конкуренция в области реализации и сбыта изделий, информационный и другие формы отбора более качественных товаров. При этом главной движущей силой техноэволюции выступает селектогенез - отбор более приспособленных технических и социальных систем к среде и к потребностям человека, поэтому доминирующим фактором техноэволюционных процессов является информационно-технологическая адаптация. Техноэволюция на данном этапе развития поставила вопрос о когнитивном развитии современного человека. Излишняя и неконтролируемая информатизация является причиной получения поверхностных знаний, отсутствия проблемного обучения, обусловливает девиантное поведение, связанное с зависимостью от виртуальной среды и т.д.

4. Специфика развития и функционирования социотехнических систем является показателем не только эффективности организации любой деятельности человека, связанной с техникой, но и устойчивости <:оциально-экономических и политических структур социума в современном информационном обществе. Это обусловлено тем, что рациональное проектирование и моделирование социотехнических систем как нового формообразования современной техноэволюции создает' условия стабильности и социальной защищенности для человека в современном обществе. В связи с этим социо технические системы в условиях техноэволюции должны характеризоваться, в первую очередь, как медиаторные, т.к. их основная цель - формирование организации на основе совместной оптимизации. Под этим подразумевается, что организация будет функционировать наилучшим образом только тогда, когда социальная и техническая системы построены так, чтобы служить пои требностям друг друга, следовательно, спосббствовать успешной информационно-технологической адаптации, в частности, профессиональной.

5. Причина инноваций - необходимость адаптации общества к меняющимся условиям' существования путем выработки «овых смыслов, средств, технологий и продуктов человеческой деятельности (вещей, знаний, символов, коммуникаций, механизмов социализации и инкультурации и т. д.). Инновационное мышление призвано генерировать инновации для объективации и реализации нового знания в практическую деятельность. В этом смысле инновационное мышление служит содержательным источником инновационной культуры, ценностно-нормативная сфера которой включает наиболее распространенные в данном обществе представления о типах нововведений и методах их реализации. Поэтому инновационное мышление, проявляясь в ориентированности личности осуществлять инновационную деятельность в соответствии с требованиями современности, обеспечивает эффективную адаптацию человека к технико-технологической среде.

Теоретическая и практическая значимость состоят в том, что предлагаемые в диссертационной работе подходы к анализу и интерпретации темы могут быть использованщ для дальнейшего осмысления процесса адаптации, его форм и уровней в современном техногенном обществе. Основные положения и выводы диссертации могут иметь значимость для развития философии науки и техники, социальной философии, менеджмента, эргономики, так как могут обогатить научное знание в области исследования организации, управления и прогнозирования развития техники. Материалы исследования могут способствовать диалогу философов, культурологов и специалистов в области инновационных технологий по вопросам развития инфосферы, техносферы и их влияния на развитие инновационного общества как

•> т * современного этапа техноэволк?ции.

Материалы диссертационного исследбвания могут быть использованы при создании и обновлении общих курсов по социальной философии, в преподавании учебных дисциплин «Социальная философия», «Философия науки и техники», «История науки и техники», а также в разработке креативных' и элективных курсов по социальной философии, философии науки и техники. г

Апробация работы. Диссертация была обсуждена на расширенном заседании кафедры истории и философии, науки и кафедры компьютерной безопасности Ставропрльского государственного университета и рекомендована к защите по специальности 09.00.11 - Социальная философия,

Работа проходила апробацию на ежегодных 54-й и 55-ой научно-практических конференциях «Университетская наука - региону» (г. Ставрополь, 2009 и 2010 г.); I Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Таганрог, 2011г.);'Ме'ждународной научно-практической «Современная наука: теория и практика» (г. Ставрополь, 2010 г.).

Основные положения и выводы диссертации изложены в 8 публикациях общим объемом 4 п.л., в том числе в трех статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией. . . ■

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, который насчитывает 271 источник.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Заиченко, Владимир Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 *

В современную эпоху информационного взрыва и информационной революции человечество вынуждено за ограниченное время осуществить приспособление к новым условиям своего бытия. Это резко актуализирует необходимость философского обсуждения самой проблемы взаимодействия человека с информационной и технологической средой и на первый план выходит проблема успешной адаптации человека. Человечество было вынуждено адаптироваться к природной и искусственио созданной техногенной среде на всем протяжении своего развития, однако, жизнь современного человека определяется новыми реалиями, новыми- экологическими и социальными обстоятельствами. Возникающее информационное общество, которое требует новых форм адаптации, будет характеризоваться: , ( ->/ , а) усилением роли информации и знаний в жизни общества и человека, овеществлением информации и превращением ее в ведущий фактор экономического развития, в основную экономическую ценность; б) интеграцией различных способов коммуникации (устных, письменных и аудиовизуальных) в интерактивные информационные сети. Информационное общество - это сетевое общество: оно создано сетями производства, власти и опыта, которые формируют «культуру реальной виртуальности» (М. Кастельс). * в) сосредоточением на технологии улучшения обработки информации, поэтому процесс воздействия знания на само знание является специфическим для информационного общества. г) развитием творческого потенциала личности и возрастанием роли сознания в историческом процессе. Информационное общество - это «высоо * коорганизованное креативное общество» (И. Масуда, А. Турен).

К исследованию проблемы адаптации как междисциплинарной проблеме в современном социально-философском знании сложился ряд подходов, к которым относятся культурологический, социологический, информационный, деятельностный, функциональный, психологический и другие. Каждый из них акцентируется на определенной форме адаптации: социокультурной, личностно-психологической, социальной, информационной, техногенной и т.д. Границы между этими взаимодополняющими формами адаптации достаточно условйы, т.к. детерминируются различными видами деятельности человека в социальной действительности. В современной' социальной философии следует выделить нормативно-интерпретативное понимание социальной адаптации, которое осуществляет комплексный подход к исследованию приспособительных процессов в социуме. Социальная адаптация - это процесс преобразования и/или интерпретации объективного социального мира,, себя в этрм мйре и субъективного образа этого мира в себе и формирования на этой основе индивидуального адаптивного пространства и персональной идентичности, задающей смыслы индивидуальной жизнедеятельности и общую направленности адаптации.

Начало информационно-технологической адаптации связанб с осознанием того, что выработанные стереотипы поведения для предшествующих этапов информационной и технической деятельности перестают обеспечивать успешное протекание профессиональной и инновационной деятельности, в целом жизнедеятельности. Можно предположить, что информационно-технологическая'адаптация как инновационный механизм конструирования социальной реальности определяет устойчивость существования человека в технико-технологической и информационной среде. В процессе информационно-технологической адаптации изменяются формы социальной организации и регуляции культурных институтов общества, механизмы4 трансляции культурного опыта, парадигма мышления в рамках системы ценностей данной культуры. Адаптация должна продолжаться всю жизнь, иначе человек перестает быть адекватным к развивающейся инфосфере и техносфере.

Поэтому информационно-технологическая адаптация отражает инновационный до гфироде процесс приспособления, обусловленный' преодолением информационных и технико-технологических барьеров, существующих в информационном обществе. Преодоление информационного барьера способствует решению проблемы информационного неравенства, повышению информационной культуры, технико-технологического барьера - успешному протеканию (профессиональной адаптации, ^торая в современных условиях является средством регулирования занятости, критерием успешности кадровой политики и важной технологией управления персоналом.

В современной »адаптивной ситуации преодоление информационного барьера можно наблюдать в таком явлении, как информационно,е неравенство. Технико-технологический барьер, обусловлен нехваткой или технической несовместимостью оборудования или технических средств, необходимых для оптимизации информационных процессов - с одной стороны (также называют ' такой барьер информационно-технический).1 С другой - технико-технологическиЙ! барьер отражает степень неподготовленности человека к работе с техникой нового поколения, с информационными технологиями. Данная проблема стоит наиболее остро в современном информационном обществе, т.к. определяет другую проблему - востребованность квалифицированных специалистов на рынке труда. ^ * •

В связи с этим, следует выделить основные критерии успешной информационно-технологической адаптации, которые играют определяющую роль в техногенезе, следовательно, являются доминирующими факторами техноэволюции. Преодоление информационного и технико-технологического барьеров > будет характеризоваться, ( во-первых, инновационно-деятельностным критерием, который характеризуется быстротой решения, эффективностью и полнотой с помощью различных деятёльностных стратегий проблемы адаптивных барьеров, стоящих на пути удовлетворения разнообразных потребностей. Во-вторых, критерий профессионализма,- отражающий уровень профессиональной компетенции в рамках основной профессии; уровень общей профессиональной культуры; наличие устойчивой потребности в профессиональном росте и постоянном самосовершенствовании; многообразие видов деятельности, в которых способен ориентироваться субъект адаптации, что обусловлено мобильностью и способностью к ^повышению квалификации. В-третьих, критерий информационной компетентности, определяет эффективность информационного взаимодействия на базе создания собственного адаптивно-информационного пространства, повышение информационной культуры; уровень доступности приемов и способов получения нового знания для повышения эффективности деятельности, развития кругозора и удовлетворения индивидуальных образовательных и культурных запросов. ^ , ; f

В диссертационном исследовании показано, что адаптациогенез и тех-ногенез находятся в диалектической взаимосвязи. Информационные и технологические адаптивные инновации, будучи, по сути, творческим приспособительным актом, в истории общества разрушали до основания значимые для личности и общества, устоявшиеся элементы технической деятельности и техйогенной среды, создавая тем самым предпосылки для последующей адаптации к обновленному деятельностному, контексту. Рассмотрение взаимообусловленности адаптациогенеза и техногенеза позволяет оценить ин

V -t формационно-технологическую адаптацию как способ целенаправленной активности, присущей исключительно самоуправляемым социальным системам. Информационно-технологическая адаптация, являясь формой социаль

Ч -X Уп » ной адаптации, представляется атрибутивным свойством социальных систем: она превращается в средство и способ их жизнедеятельности.

В диссертационном исследовании установлено, что современная си-туайия является адаптивной, т.к. информационное общество требует преодоления адаптивных барьеров (информационного и технико-технологического). Отсюда следует установка на формирование новых адаптивных механизмов, которые будут характеризоваться, во-первых, эффективным построением совместной работы технических и социальных систем (при использовании эргономического подхода и- системы менеджмента качества). Эргономический подход базируется на эргономике (от греч. ergon - работа nomos - закон) - научной и проектировочной дисциплине, сформировавшейся на стыке психологии, физиологии, гигиены труда, биомеханики, антропологии и ряда^техниче

N » л ских наук. Система менеджмента качества (СМК) - это часть общей системы управления компанией, которая функционирует с целью обеспечения стабильного качества производимой продукции и оказываемых услуг'" **

В связи с этим, адаптациогенез предполагают ориентацию на самомотивацию, самоменеджмент и самообразование.

Информационно-технологическая активность общества в области техники проявляется в формирование новых технологий, что происходит под воздействием социальной среды: именно те инновации .востребуются, которые обладают в максимальной степени социально одобряемым набором ка ^ 'г . " « ч» честв (унификация, стандартизация, эффективность и т.д.). Кроме того техи ногенная среда стимулирует увеличение согласованности своих элементов. Все эти критерии через систему образования передаются новьш поколениям инженеров, которые их целенаправленно реализуют как собственные ценности.

Техноэволюцию остановить невозможно, т.к. существуют потребI ность в адаптации общества к меняющимся условиям. Пока будут работать

-1 ( адаптивные 'механизмы, то будут наблюдаться техническая и социальная эволюция. В связи с этим, в работе на основе анализа техноэволюцйонных процессов делается вывод, что информационно-технологическая адаптация является доминирующим фактором эволюционного развития. Также циклическое функционирование традиции и инновации является основным механизмом техноэволюцйонных процессов, которые определяют в настоящий момент уровень развития всех сфер жизнедеятельности общества.

Инновационное мышление, формирующееся в условиях интенсивного развития науки и техники, способствует решению ряда проблем, связанных с адаптацией, как, например, повышение уровня компетентности, профессионализма в своей сфере, мобильности. Социотехнический подход к организации деятельности усиливает устойчивый эффект адаптации. Это обусловле но тем, что социотехнические системы в условиях техноэволюции характеризуются, в первую очередь, как медиаторные, т.к. их основная цель - форми1 ройание организации на основе совместной оптимизации. Под этим подразумевается, что организация будет функционировать наилучшим образом только тогда, когда социальная и техническая системы построены так, чтобы служить потребностям друг друга.

Таким образом, в современной социокультурной ситуации наиболее важным является формирование механизмов информационно-технологической адаптации, которая является доминирующим ^фактором технической эволюции и способствует решению ряда социальных, экономических, производственных и политических проблем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Заиченко, Владимир Александрович, 2011 год

1. Учебники, учебные пособия, монографии1 t

2. Абдеев, Р. Ф. Философия информационной цивилизации Текст. : учеб.fГ л " « 'пособ. / Р. Ф. Абдеев. М. : Владос, 1994. - 334 с.

3. Агацци, Э- Моральное измерение науки и техники Текст. / Э. Агацци;т ч «1. &пер. с англ. И. Борисовой ; науч. ред. В. А. Лекторский. М. : Моск. филос. фонд, 1998.-343 с.

4. Альтшуллер, Г. С. Алгоритм изобретения Текст. / Г. С. Альтшуллер. 2-е изд:, испр. и доп. - М. : Моск. раб., 1973. 296 с.

5. Альтшуллер, Г. С. Творчество как точная наука. Теория решения изобрет. задач. Текст. / Г. С. Альтшуллер. М. : Сов. радио, 1979. - 175 с.

6. Аношкина, В. Л. Образование. Инновация. Будущее (методологические и социокультурные проблемы) Текст. / В. Л. Аношкина, С. В. Резерванов. -Ростов-на-Дону : Изд-во РО ИПК и ПРО, 2001.-176с.ч V .V

7. Афанасьев, В. Г. Общество, системность, познание, управление Текст. / В. Г. Афанасьев. М. : Политиздат, 1983. - 370 с.

8. Барлыбаев, X. А. Общая теория глобализации и устойчивого развития Текст. / X. А. Барлыбаев. М. : Изд-во Гос. Думы,,2003. - 335 с.

9. Бауман, 3. Ггфбализация. Последствия для человека и общества Текст. / 3. Бауман ; пер. с англ. М. : Весь Мир, 2004. - 188 с.

10. Бауман, 3. Индивидуализированное общество Текст. / 3. Бауман ; пер. с англ. ; под ред. В. J1. Иноземцева. М. : Логос, 2002. - 390 с.

11. Ю.Бауман, 3.Текучая современность Текст. / 3. Бауман ; пер. с англ. СПб.

12. Питер, 2008. 240 с. 11.Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования Текст. / Д. Белл ; пер. с англ. - М. : Academia, 1999. - 783 с.

13. Березин, Ф. Б. Психическая и психофизиологическая адаптация «человека Текст. / Ф. Б. Березин. Л. : Наука, Ленингр. отд., 1988. - 267 с.

14. Босенко, В. А. Всеобщая теория развития Текст. / В. А. Босенко. Киев, 2001.-468 с.

15. Н.Вакула, В. Л. Биотехнология: что это такое? Текст. / В. Л. Вакула. М. : Мол. гвардия,11989. - 301 с. '

16. Вакула, И. М. Коэволюция живой природы и техники: философско-компаративный анализ Текст. / И. М: Вакула. Ростов"н/Д. : Изд-во Рост, ун-та, 1998.-72 с. 1

17. Вакула, И. М. Тождество и различие прогрессивного развития живой природы и техники (философско-методологический анализ) Текст. / И. М. Вакула. Ростов н./Д. : Изд-во Рост., ун-та, 2002. - 232 с.

18. П.Вебер, М. Избранное. Образ общества Текст. / М. Вебер ; пер. с нем. М. : Юрист, 1994.-702 с.

19. Верещагин, В! Ю. Человек в информационном мире Текст. : учеб. пособ. / В. Ю. Верещагин. Ростов н/Д. : РВШ МВД РФ, 1996. - 24 с.

20. Винер, Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине Текст. / Н. Винер пер. с англ. И. В. Соловьева и Г. Н. Поварова. 2-е изд. - М. : Сов. радио, 1968. - 326 с. - , .

21. Волков, Г. Н. Истоки и горизонты прогресса: социологические проблемы развития науки и техники Текст. / Г. Н. Волков. М. : Политиздат, 1976. -335 с.

22. Волобуев, С. В. Философия безопасности социотехниче,ских систем : ин-формационны'е аспекты Текст. / С. В. Войобуев. М. : Вузовская книга, 2004. - 360с.

23. Георгиевский, А. Б. Лекции по современному дарвинизму Текст. / А. Б.

24. Георгиевский. Новгород, 1973. - 155 с.т

25. Гидденс, Э. Устроение общества: очерки теории структурации Текст. / Э. Гидденс ; пер. с ангщ. И. Тюрина. М. : Академ, проект,2005. - 525 с.

26. Глозман, А. Б. Техника : сущность, содержание, логика развития Текст. : учеб. пособ. / А. Б. Глозман. М. : МГТУ Станкин, 2002.

27. Голян-Никольский, А. Ю. История техники Текст. : конспект лекций / А. Ю. Голян-Никольский. Киев : Киев, политехи, ин-т, 1953.

28. Горохов, В. Г. Введение в философию техники Текст. : учеб. пособие / В. Г. Горохов, В.,М. Розин. М. : Инфра-М, 1^98. - 224-с. > ' 1

29. Горохов, В. Г. Концепции современного естествознания и техники Текст. : учеб. пособ. / В. Г. Горохов. М. : Инфра-М, 2000. - 608 с.

30. Горохов, В. Г. Техническое знание в современной культуре Текст. / В. Г. Горохов, В. М. Розин -М. : Знание, 1987. 39 с. , ,

31. Грант, В. Эволюция организмов Текст. / В. Грант. М. : Мир, 1980. - 407 с.

32. Грейсон, Д. Американский менеджмент на пороге XXI века Текст. / Д. Грейсон, К. О. Делл ; пер. с англ. -М. : Экономика, 1991. 319 с.

33. Давидович, Е. Сущность культуры Т^кст. / В. Е. Давидович, Ю. А. Жданов. Ростов н/Д. : Изд-во Рост, ун-та, 1979. - 263 с.1. А

34. Демиденко, Э. С. Ноосферное восхождение земной жизни Текст. / Э.„С. Демиденко. М. : МАОР, 2003. - 246 с.

35. Демчук, М. И. Системная методология инновационной деятельности / М.1. ч П , ^ V ^

36. И. Демчук, Н. Т. Юркевич. Минск : РИВШ, 2007. - 303 с.

37. Джонс, Д. Инженерное и художественное конструирование: соврем, методы проект, анализа Текст. / Д. Джонс. М. : Мир, 1976. - 374 с.

38. Дудченко, В. С. Основы инновационной методологии Текст. / В. С. Дуд-ченко. М. : На Воробьевых горах, 1996. -,68 с.

39. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии Текст. / Э. Дюркгейм ; пер. с фр. ; изд. подгот. А. Б. Гофман, -г М. : Наука, 1991.-572 с.

40. Ефременко, Д. В. Введение в оценку техники Текст. / Д. В. Ефременко.

41. М. : Изд-)зо МНЭПУ, 2002. 185 с. '

42. Завадский, К. М. Вид и видообразование Текст." / К. М. Завадский. Л. : Наука, Ленингр. отд., 1968. - 404 с.

43. Иванов, В. Н. Социальные технологии Текст. : учеб. пособ. / В. Н. Иванов, В. И. Патрушев. М. : Союз, 1999. - 432 с.

44. Ильюченок, Р. Ю. Память и адаптация Текст. / Р. Ю. Ильюченок ; отв. ред. А. Ф. Никифоров. Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1979. - 192 с.

45. Иноземцев, В. Л. Современное постиндустриальное общество : природа, противоречия, перспективы Текст. : учеб. пособ. / В. Л. "Иноземцев. М. : Логос, 2000. - 302 с.

46. Иноземцев, В. Л. Социально-экономические проблемы XXI века -. попыткал Лнетрадиционной оценки Текст. / В. Л." Иноземцев. М. : Центр иссл. по*стиндустр. об-ва, 1999. 100 с.

47. Иоселиани, А. Д. Глобализация техносферы и формирование информационного общества Текст. / А. Д. Иоселиани. М. : Компания Спутник+, 2002. - 34 с.

48. Каган, М. С. Морфология искусства: историко-теоретическое исследование внутреннего строения мира искусств Текст. : части~1, 2, 3 / М. С. Каган. Л. ! Искусство, Ленингр. отд-ние, 1972. - 439 с.

49. Каган, М. С. Системный подход и гуманитарное знание Текст. : избр. ст. /

50. М. С. Каган. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. -'383 с.

51. Каган, М. С. Философия культуры Текст. / М. С. Каган. СПб. : Петрополис, 1996. - 415 с. 4 4

52. Каган, М. С. Человеческая деятельность: опыт системного анализа Текст. / М. С. Каган. М. : Политиздат, 1974. - 328 с.

53. Калайков, И. Д. Цивилизация и адаптация Текст. / И. Д. Калайков. М. : Прогресс, 1984.-240 с. ■ ^

54. Канке, В. А. Основные философские направления и концепции науки: итоги XX столетия Текст. : учеб. пособ. / В. А. Канке. М. : Логос, 2000. -318с.1 (

55. Карпова, Ю. А. Инновации, интеллект, образование Текст. : монография /

56. Ю. А. Карпова. М. : Изд-во МГУ А, 1998. - 305 с.

57. Кастельс, М. Высокие технологии: экономика и общество Текст. / М.

58. Кастельс. М. : Интмолодежи, 1990. - 255 с.л

59. Кастельс, М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете'; бизнесе и обществе Текст. / М. Кастельс ; пер. с англ. А. Матвеева. Екатеринбург : У-Фактория, 2004. - 327 с.

60. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура

61. Текст. / М. Кастельс ; пер. с англ. М. : ГУ ВШЭ, 2000.607 с.1 t

62. Келле, В. Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование Текст. / В. Ж. Келле. М. : УРСС, 2003. - 148 с.

63. Кефели, И. Ф. Автоматизация: методологические и социальные проблемы Текст. / И. Ф. Кефели. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - 132 с. 'ь *

64. Князев, В. Н. Человек и технология: социально-философский аспект Текст. / В. Н. Князев. Киев : Изд-во Лыбидь, 1990. - 175 с.

65. Кондратьев, Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения Текст. / Н. Д. Кондратьев. М. : Экономика, 2002. - 765 с.

66. Кондратьев, Ц. Д. Особое мнение Текст. • избран, произв. : в 2 кн. М. : Наука, 1993. '

67. Кн. 1. : М.,1993. - 655 с. ,

68. Кн. 2. : М., 1993. - 718 с.

69. Крапивенский, С. Э. Социальная философия Текст. : учеб. пособ. / С.Э. Крапивенский. Волгоград : Комитет по печати, 1995. - 2-е изд., стереотип. - 351 с.142

70. Краюхин, Г. А. Инновации, инновационные процессы и методы,их регулирования: сущность и содержание Текст. : лекция / Г. А. Краюхин, JL Ф. Шайбакова. СПб : СПбГИЭА, 1995. - 59 с.

71. Кремянский, В. И. Структурные уровни живой материи: теоретические и методологические проблемы Текст. / В. И. Кремянский. М. : Наука, 1969. - 2^5 с. 1 ,

72. Крисаченко, В. С. Философский анализ эволюционизма Текст. / В. С.j

73. Крисаченко. Киев : Наукова думка, 1990. - 213 с. » -

74. Кудрин, Б. И. Введение в технетику Текст. / Б. И. Кудрин. Томск : Изд-во ТГУ, 1993. - 2-е изд., перераб. и доп. - 552 с. /

75. Кудрин, Б. И. Технетика: новая парадигма философии техники (третья научная картина мира) Текст. / Б. И. Кудрин. Томск : Изд-во Томск, ун-та, 1998.-40 с.

76. Кузнецов, П. С. Адаптация как функция развития личности Текст. / П. С.1 t Кузнецов. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1991. - 73 с.

77. Кун, Т. Структура научных революций Текст. / Т. Кун ; пер. с англ. И. 3. Налетов и др. М. : ACT, 2002. - 605 с.

78. Кутырев, В. А. Естественное и искусственное: борьба миров Текст. / В.*

79. A. Кутырев. Н. Новгород : Нижний Новгород, 1994. - 200 с. '

80. Лекторский, В. А. Субъект, объект, познание Текст. / В. А. Лекторский. -М. : Наука, 1980.-359 с.

81. Лекторский, В. А. Эпистемология классическая и неклассическая Текст. /

82. B. А. Лекторский. М. : Эдиториал УРСС, 2001. - 256 сг1 t

83. Лем, С. Сумма технологии Текст. : пер. с пол. / С. Лем. М. : Мир, 1968.- 608 с.

84. Лем, С. Этика технологии и технология этики. Модель культуры Текст. :iпер. с пол. / С. Лем. Пермь ; Абакан : РИФ Бегемот : Цёнтавр, 1993. - 92

85. Ленк, X. Размышления о современной технике Текст. / X. Ленк ; пер. с нем. В. С. Степина.^- М. : Аспект-пресс, 1996. 181 с.

86. Леонтьев, А. М. Показатели совершенства техники Текст. / А. М- Леонтьев. Л. : Лениздат, 1965. - 115 с.

87. Лешкевич, Т. Г. Философия науки: традиции и новации Текст. : учеб. по-соб. / Т. Г. Лешкевич. М. : Эксперт, бюро : ПРИОР, 2001.-413 с.

88. Мамфорд, Л. Миф кашины. Техника и развитие человечества. Текст. / Л. Мамфорд ; пер. с англ. Т. Азаркович, Б. Скуратов. М. : Логос, 2001. -404 с.

89. Маркарян, Э. С. Интегративные тенденции во взаимодействии общественных и естественных наук Текст. / Э. С. Маркарян. Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1977. - 230 с.

90. Маркарян, Э.'С. Наука о культуре и императивы эпохи Текст. / Э. С. Маркарян. М., 2000. - 127 с.

91. Маркарян, Э. С. О генезисе человеческой деятельности'и тсультуры Текст. / Э.С. Маркарян. Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1973. - 146 с.

92. Маркарян, Э. С. Теория культуры и современная наука (логико-методол. анализ) Текст. / Э. С. Маркарян. М. : Мысль, 1983. - 284 с.

93. Марков, М. Технологии и эффективность социального управления Текст. : пер. с болг. / М. Марко ; под ред. и с предисл. Т. В. Керимовой. М. : Прогресс, 1982. - 267 с.

94. Медведев, В. Й. Учение об адаптации и eré значение для военной медицины Текст. : актовая речь 27 дек. 1983 г. в честь 185-й годовщины Академии / В.И. Медведев. Л .: [б. и.], 1983. - 24 с.

95. Мелещенко, Ю. С. Техника и закономернрсти ее развития Текст. / Ю. С. Мелещенко. J1. : Лениздат, 1970. - 246 с. ,

96. Мелещенко, Ю. С. Технический професс и его закономерности Текст. / Ю. С. Мелещенко. т Л. : Лениздат, 1967. 175 с.

97. Методы поиска новых 'технических решений Текст. / под. ред, А. И. По-ловинкина. Йошкар-Ола : Марийск. кн. изд-во, 1976. - 192 с/

98. Моисеев, Н. Н. Современный рационализм Текст. / Н. Н. Моисеев. М. : МГВП КОКС, 1995. - 376 с.

99. Моисеев, Н. Н. Судьба цивилизации. Путь Разума Текст. / Н. Н. Моисеев.- М. : Языки русской культуры, 2000. 224 с.

100. Моисеев, Н. Н. Универсум. Информация. Общество Текст. / Н. Н. Моисеев. М. : Устойчивый мир, 2001. - 198с.

101. Моисеев, Н. Н. Человек и ноосфера Текст. / Н. Н. Моисеев. М. : Мол. гвардия, 1990. - 352 с.

102. Мудрик, А. В. Введение в социальную педагогику Текст. / А. В. Мудрик.- М. : Ин-т практ. психолог., 1997. 368 с.

103. Налчаджян, А. А. Социально-психологическая адаптация личности Текст. / А. А,Налчаджян. Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1988. - 262 с.

104. Парсонс, Т. Система современных обществ Текст. 7 Т. Парсонс. М. : Аспект Пресс, 1998. - 270 с.

105. Петрушенко, Л. А. Единство системности, организованности и самодвижения (о влиянии философии на формирование понятий теории систем) Текст. / Л. А. Петрушенко. М. : Мысль, 1975. - 286 с.

106. Петрушенко, Л. А. Единство системности, организованности и самодвижения (о влиянии философии на формирование понятий теории систем). -М. : Мысль, 1975.-286 с.

107. Попкова,,.Н. В'. Философия техносферы Тёкст. / Н. В. Попкова. 2-е изд., стер. - М. : Изд-во ЛКИ, 2008. - 343 с.

108. Пригожин, А. И. Современная социология организаций Текст. / А. И. Пригожин. М. : Интерпракс, 1995. - 295 с.

109. Пригожин, И. ,Р. Время, хаос, квант: к решению парадокса времени Текст. : пер. с англ. / И. Р. Пригожин, И. Стенгерс. М. : Прогресс, 1994. - 265 с.

110. Пригожин, И. Р. От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках Текст. : пер. с англ. / И. Р. Пригожин. М. : Наука,V1985.-327с.

111. Пригожин, И. Р. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой Текст. : пер. с англ. / И. Р. Пригожин, И. Стенгерс. М. : Прогресс, 1986. -431 с.

112. Работы JI. А. Уайта по культурологии Текст. :сб. переводов. М. :i

113. ИНИОН РАН,11996.- 169 с. ' " .

114. Ракитов, А. И. Философия компьютерной революции Текст. / А. И. Ракитов. М. : Политиздат, 1991. - 286 с.

115. Розин, В. М. Понятие и современные концепции техники Текст. / В.*1. Я. ч * Ц

116. М. Розин. М. : Ин-т филос. РАН, 2006. - 255 с.

117. Ромм, М. В. Адаптация личности в социуме: теоретико-методологический аспект Текст. / М. В. Ромм. Новосибирск : Наука, 2002.-272 с.

118. Ромм„М. В. Философия и психология адаптивных процессов Текст. :учеб. пособ. / М. В. Ромм. М. ; Воронеж : МПСИ : МОДЭК, 2006. - 295iс. 1 • •

119. Россия федеративная: проблемы и перспективы Текст. : монография / под ред. В.Н. Иванова. М. : ИСПИ РАН, 2002. - 445 с.,

120. Ротенберг, В. С. Поисковая активность и адаптация Текст. / В. С. Ро-тенберг, В. В. Аршавский. -М. : Наука, 1984. 193 с.

121. Рябушкина, В. С. Социотехнические системы: вопросы теории и практики, зарубежный опыт Текст. : учеб. пособ. / В. С. Рябушкина. Воронеж : Вороней. гос, ун-т, 2004. - 41 с. t

122. Сорокин, Питирим Человек. Цивилизация. Общество Текст. / Пити-рим Сорокин : пер.(с англ. М. : Политиздат, 1992. - 543 с.

123. Степин, В. С. Философия науки и техники Текст. : учеб. пособ. / В. С. Степин, В. Г. Горохов, М. А. Розов. М. : Контакт-Альфа, 1995. - 377 с.

124. Стефанов, Н. Общественные науки и социальная технология Текст. / Н. Стефанов ; пер. с болг. М. : Прогресс, 1976. - 252 с.

125. Танге, К. Архитектура и градостроительство. 1949-1969 Текст. : сб. / К. Танге./- М.': Стройиздат, 1978. 251 с.

126. Теория культуры Текст. : учеб. пособ. / ред. И. С. Иконникова и др. -СПб. : Питер, 2008. 592с. 4 '

127. Тимофеев-Ресов'ский, Н. В. Краткий очерк теории эволюции Текст. / Н. В. Тимофеев-Ресовский, Н. Н. Воронцов, А. В. Яблоков. IVÍ. : Наука, 1969.-407 с.

128. Тойнби, А. Дж. Постижение истории Текст. / А. Дж. Тойнби ; пер. с англ. М. : Прогресс, 1991. - 736 с.

129. Тоффлер, Э. Третья волна Текст. / Э. Тоффлер ; пер. с англ. М. : ACT, 199,9.--/81 с. '

130. Традиционная и современная технология (филос. методол. анализ) Текст. / под ред. В. М. Розина. - М., 1999. - 213 с.

131. Узилевский, Г. Й. Инновации и традиции: метафизические и феноменологические аспекты управления Текст. : монография / Г. -З-Г Узилевский, В. Е. Амелин. Орел : Изд-во ОРАГС, 2006. - 251 с.4 *1. ОРАГС, 2005. 247 с. ' "

132. Усманов, Б. Ф. Социальная инноватика Текст. / Б. Ф. Усманов. М. :1. О ft

133. Московский гуманитарный ун-т, 2007. 2-е изд., перераб. и доп. - 482 с.

134. Шухардин, С. В. Основы истории техники. Опыт разработки теорети1.<*» Ч '» iSческих и методологических проблем Текст. / С. В. Шухардин. М. : Академия наук СССР, 1961. - 278 с.

135. Шухардин, С. В. Теоретические аспекты современной научно-технической революции Текст. / С. В. Шухардин. М. : Наука, 1980. -141 с.1 t

136. Щедровицкий, Г. П. Избранные труды Текст. / Г.' П. Щедровицкий.

137. М. : Шк. Культ. Полит., 1995. 759 с.

138. Щедровицкий, Г. П. Философия. Наука. Методология Текст. / Г. П. Щедровицкий. М. : Шк. Культ. Полит, 1997. - 656 с.

139. Сборники статей, докладов, тезисов

140. Анализ закономерностей и прогнозирования науки и техники Текст. :тезисы докл. симпоз. : в 4 вып. Киев : Изд-во АН УССР, 1967.1 tt

141. Высокие технологии и современная цивилизация'Текст. : материалынаучн. конф. РАН июнь 1998 г. / отв. ред. B.C. Степин. М. :'ИФРАН,» *1999.- 131 с.

142. Кудрин, Б. И. Техногенная самоорганизация: для технариев электрики1 tи философов Текст. : материалы конф. 2004 г. / Б*. И. Кудрин. М. :

143. Центр систем, исслед., 2004. 246 с. 1> ,

144. Математика сегодня Текст.: сб. пер. ст. / А. В. Шилейко. М. : Знание, 1974.-63 с. , "

145. Методологические проблемы оснований науки Текст. : тез докл. IX Всесоюз. совещ., Харьков, окт. 1986. / редкол. : JI. А. Баженов, А. М Кравченко и др. Киев : Наук, думка, 1986. - 166с.

146. Общество и природа: исторические этапы и формы взаимодействия Текст.: сб. М. : Наука, 1981. - 344 с.

147. Понятийный аппарат педагогики и образования Текст. • сб. науч. тр./ отв. ред. Е. В. Ткаченко. Вып.2. - Екатеринбург, 1995.

148. Развитие эволюционной теории в СССР (1917-1970-е гг.) Текст. : сб. -JI. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1983. 613 с.

149. Становление философии техники. Техническая реальность и техника1 ( Текст. : сб. / сост. Б. И. Кудрин. М. : Центр систем: исслед., 1997. - 247с.техники Текст.: материалы симпозиума / отв. ред. : К. М. Завадский, Ю. 1 *

150. С. Мелещенко. JI. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1970. -Л21 с.

151. Философия и будущее цивилизации Текст. : тезисы докл и выступл.•в 4 Н , 4

152. Российск философ конгр (Москва, 24-28 мая 2005 г.) : в 5 т. / ред. В.А.i

153. Садовничий, В. С. Стецин. М. : Совр. тетр., 2005. - Т. 3. : - 696 с.1. А "г 4= ' . *

154. Статьи в периодических изданиях, сборниках

155. Авцын, А. П. Адаптация и дезадаптация Текст. / А. П. Авцын // Клиническая медицина. 1974. - №5. - С. 3-1 %

156. Агабеков, С. И. Системные аспекты высокотехнологической модернизации в России Текст. / С. И. Агабеков// Системный подход в современной науке (к 100-летию Людвига фон Берталанфи) : сб. М. : Прогресс-Традиция, "2004. - С. 222-232. м л / w

157. Алексеев, Г. Н. Проблемы комплексного подхода к изучению развития технических средств Текст. / Г. Н. Алексеев // Вопросы философии. -1984.-№8.-С.52-58.

158. Амиров, Ю. Д. Преемственность и развитие технических систем Текст. / Ю. Д. Амиров // Стандарты и качество. М.,1978. - № 2. - С.52-55.

159. Анохин, П. К. Системогенез как общая закономерность эволюционного процесса Текст. / П. К. Анохин // Бюлл. эксп. биол. и мед. 1948. - Т.26. - Вып.2. - № 8. - С.81-99.

160. Арутюнов, С. А. Процессы и закономерности вхождения инноваций в культуру этноса Текст. / С. А. Арутюнов // Советская этнография. -1982,-№ 1.-С. 8-21.

161. Асеев, В. Г. Теоретические проблемы адаптации Текст. / В. Г. Асеев // Адаптация учащихся и молодежи к труду и учебной деятельности : сб. ст. Г отв. ред. В. Г. Асеев. Иркутск : ИГПИ, 1986. - С. 3-17.

162. Бабаева, Ю. Д. Психологические последствия информатизации Текст. / Ю. Д. Бабаева, А. Е. Войскунский // Психологический журнал. 1998. -Т. 19. - № 1. - С.89-100. ,

163. Балл, Г. А. Понятие адаптации и его значение для психологии личности Текст. / Г-. А. Балл // Вопросы психологии. 1989. - №1. - С. 92-100.

164. Бергер, П. Культурная динамика глобализации Текст. / П. Бергер // Многоликая глобализация. Культур, разнообразие в соврем, мире : сб. / под ред. П. Бергера, С.'Хантингтона ; пер. с англ. В. В. Сапога.- М. : Аспект Пресс, 2004. С. 8-24.

165. Вебер, М. О некоторых категориях понимающей социологией Текст. / М. Вебер // Избранные произведения : пер. с нем. / сост., общ. ред. и по-слесл. Ю. Н. Давыдова. М. : Прогресс, 1990. - С. 495-546.

166. Вернадский, В. И. Эволюция видов и ^сивое вещество Текст. 7 В. И. Вернадский // Природа,- 1928. № 3. - С.227-250.а »

167. Вишняков, Я. Инновационный менеджмент Текст./ Я. Вишняков, П. Гебхардт, К. Кирсанов // Российский экономический журнал. 1993. - № 10. - С.72-78.

168. Волков, Г. Д. Адаптация и её уровни Текст. / Г. Д. Волков, Н. Б. Окон-ская // Философия пограничных проблем науки. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1975. - Вып.7. - С.134-138.

169. Горохов, В. Г. Философско-методологические проблемы исследования1. Ч V ртехнических наук (обзор зарубежной литературы) Текст. / В. Г. Горохов // Вопросы философии. 1985. - № 3. - С. 126-139.

170. Граве, П. С. Об адаптации в живых системах Текст. / П. С. Граве //Адаптивные системы. Рига, 1972. - Вып.1. - С.113-127.

171. Гремингер* Р. Стратегические разработки нуждаются в инновациях Текст. / Р. Гремингер // Проблемы теории и практики управления. 1997. -№ 6.-С. 112-116. , ' ;1. Л ' *Г i

172. Дюркгейм, Э. Метод социологии Текст. / Э. Дюркгейм // А. И. Кравченко Социология. Хрестоматия. М. : Академ, проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2002. - С. 11-19.

173. Завадский, К. 1у1 К пониманию прогресса в органической природе Текст. / К. М. Завадский // Проблемы развития в природе и обществе : сб. ст. / А. Б. Чагин. М.; Л.: Изд-во Академ, наук СССР, 1958. - С.79-120.

174. Завьялова, Е. К. Психологические механизмы социальной адаптации человека Текст. / Е. К. Завьялова // Вестн. Балт. пед. академ. СПб., 2001. -Вып. 40.-С. 55-60.

175. Иоселиани^ А. Д. Техносфера в контексте глобализации Текст. У А. Д.

176. Иоселиани // Социально-гуманитарные знания. 2002. - № 1. - С.246-258.

177. Капица, С. И. Особенности механизма социальной адаптации экономически активного населения к изменениям рынка труда Текст. / С. И. Капица // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2009. - №114. - С.314-320.

178. Капралова, Т. И. О концепции «биотехнического прогресса» (по работам В. Франца) Текст. / Т. И. Капралова // Закономерности прогрессивной эволюции : сб. ст. Л. : [б.и.], 1972'. - С. 186-195.

179. Кастельс, М. Могущество самобытности Текст. / М. Кастельс // Новая' постиндустриальная волна на Западе : антология / под. ред. В. Л. Иноземцева. М. : Academia, 1999. - С. 292-308.

180. Келле, В. Ж. Процессы глобализации и динамика культуры Текст. / В.

181. Ж. Келле // Знание. Понимание. Умение. 2005. - № 1. - С. 69-70.*

182. Келле, В. Ж. Цивилизационные императивы инновационной политики: Россия и мировой опыт Текст. / В. Ж. Келле //Философия, наука, цивилизация / отв. ред. В. В. Казютинский. М. : УРСС, 1999. - С. 309-322.

183. Князева, Е. Н. Антропный принцип в синергетике Текст. / Е. Н. Князе-г *ва, С. П. Курдюмов // Вопросы философии. 1997. - № 3. - С. 62-79.1 í

184. Князева, Е. Н. От открытия к инновации: синергетический взгляд на судьбы научных открытий Текст. / Е. Н. Князева // Эволюция, культура, познание. -М. : [б.^и.] ,1996. С.76-92.

185. Корнилов, А. П. Саморегуляция человека в условиях социального пе> > *релома Текст. / А.^П. Корнилов // Вопросы психологии. 1995. - № 5. -С.69-78.*л л S 1

186. Кудрин, Б. И. Исследования технических систем как сообществ изделий техноценозов Текст. / Б. И. Кудрин // Системные исследования.

187. Методол. проблемы : ежегодник. М : Наука, 1980. - С. 236-254.1 '

188. Кудрин, Б. И. Научно-технический прогресс и формирование техноценозов Текст. / Б. И. Кудрин // ЭКО. 1980. - № 8. - С. 1-5-28.1. А < t ,

189. Кутырёв, В. А. Космизация Земли как угроза человечеству Текст. / В. А. Кутырев // Общественные науки и современность. 1994. - №2. - С. 127-134.

190. Кутырёв, В А. Экологический кризис, постмодернизм и культура Текст. / В. А. Кутырёв // Вопросы философии. 1996. - № 11.- С.23-31.

191. Лепский, В. Е. Преодоление «бессубъектности» российского развития через совершенствование системы национальной безопасности Текст. / В. Е. Лепский // Рефлексивные процессы и управление. 2007. № 1 - С. 5

192. Маркарян, Э. С. Человеческое общество как особый тип организации Текст. / Э. С. Маркарян // Вопросы.философии. 1971. - №10. - С.64-75.

193. Мертон, Р. Социальная структура и аномия Текст. / Р. Мертон // Со1. V* И О rfflциологические исследования. 1992. - № 3-4. - С. 104-114 ; 91-96.

194. Мертон, Р. Социальная структура и аномия Текст. / Р. Мертон // Социология преступности : современ. буржуаз. теории. М. : Прогресс, 1966. - С.305-307. , .

195. Милославова, И. А. Роль социальной адаптации в условиях современ1 'ной НТР Текст. / И. А. Милославова // Философия и социальная психология : науч. докл. Л., 1979. - С.132-136. " '1. V !

196. Моисеев, H. Н. Нравственность и феномен эволюции. Экологический императив и этика XXI века Текст. / H. Н. Моисеев // Общественные науки и современность. 1994. - № 6. - С. 131-139.

197. Моисеев, H. Н. Универсальный эволюционизм. (Позиция и следствия) Текст. / H. Н. Моисеев // Вопросы философии. 1991. - № 3. - С. 3-28.

198. Моисеев, H. Н. Человек во Вселенной и на Земле Текст. / H. Н. Моисеев // Вопросы философии.'- 1990. № 6. - С.32-45.

199. Мосолова, Л. М. Модернизация и инновации как'концепты динамики культуры и ее образовательной сферы Текст. / Л. М. Мосолова'// Общество. Среда. Развитие. 2008. - №3. - С.94-103.

200. Мэмфорд, Л. Техника и природа человека Текст. / Л. Мэмфорд // Новая технологическая волна на Западе. -М., 1986. С. 225-239.

201. Нивидничий, Р. С. Нормативное и интерпретативное понимание сущности социальной адаптации Текст. / Р. С. Нивидничий // Вестник Сев-Кав ГТУ. 2007. - № 1. - С.92-94. , .

202. Парсонс, Т. Фукциональная теория изменения Текст. / Т. Парсонс //t ' ' Американская социологическая мысль: тексты / под ред. В. И. Добренькова. М. : Изд-во МГУ, 1994. - С.464-480.

203. Пископпель, А. А. От системы «человек-машина» к «социотехниче1. T-Vской» системе Текст. / А. А. Пископпель, JI. П. Щедровицкий // Вопросы психологии. 1982. - №3. - С. 15-25.

204. Прокопчук, Г. А. Роль социологии техники в построении инновационной экономики Текст. / Г. А. Прокопчук // Эпистемология и философия науки. М, 2009. - T.XXI. - №3. - С. 218-223.

205. Ракитов, А. И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и1 'культуры: пример России Текст. / А. И. РакитОв // Вопросы философии. -1994,-№4-С. 14-34.

206. Розин, В. М. Диалог технария и гуманитария о кризисе техники и путяхего преодоления Текст. / В. М. Розин // Философские науки. 2004. - № 9.-С. 104-118.

207. Розин, В. М. Как можно помыслить тело человека, или на пороге антропологический революции Текст. / В. М. Розин // Философские науки. 2006. - № 5. - С. 33-53.

208. Розин, В. М. Подходы и методы изучения техники и технологии Текст. / В. М. Розин // Традиционная и современная технология : фило-софско-методологический анализ / отв. реХ В. М. Розин. М. :^ИФРАН, 1999. - С.52-60.

209. Розин, В. М. Технологии виртуальных реальностей // Традиционная исовременная технология: философско-методологический анализ / отв. ред. В. М. Розин. М. : ИФРАН, 1999. - С. 177-178.

210. Ромм, М. В. Гражданское общество и политические режимы Текст. / М. В. Ромм // Политологические очерки : учеб. пособ. : в 2 Новосибирск : Изд-во НЭИС, 1994. Ч. 2. - С. 52-70.

211. Ромм, М. В. Информационная стратегия тоталитаризма в современных условиях Текст. / М. В. Ромм // Проблемы подготовки специалиста : (XII науч. метод, конф., НИНХ, 1992). - Новосибирск ,1992. - С. 33-36.

212. Ромм, В. К вопросу о гуманистической природе стратегий социальсной адаптации личности Текст. / М. В. Ромм // Наука. Религия., Экономика : материалы Междунар. научн. конф. Новосибирск,Л 994. - С. 68-70.

213. Соснин, В. А. Автономные рабочие группы: теория и практика метода в исследованиях западной организационной психологии Текет. / В. А. Соснин // Психологический журнал. 1990. - Т. 11. - № 6. - С. 28-37.

214. Уайт, Л. А. Энергия и эволюция культуры Текст. / Л. А. Уайт // Работы Л. А. Уайта по культурологи : сб пер. М. : ИНИОН РАН, 1996. - С. 60-62; 98-102.

215. Урманцев, Ю. А. О свойствах времени Текст. / Ю. А. Урманцев, Ю. П. Трусов // Вопросы философии. 1961. -№ 5. - С.58-70.

216. Урманцев, Ю. А. Природа адаптации (системная экспликация) Текст. / Ю. А. Урманцев // Вопросы философии. 1998. - №12. - С.21-36.

217. Хайдеггер, М. Вопрос о технике Текст. / М. Хайдеггер // Новая технократическая волна на Западе : сб. ст. / сост^П. С. Гуревич. -М. : Прогресс,I1986.-С.45-66.1

218. Хуткая, С. Социальная адаптированность личности: концептуализацияпонятия Текст. / С. Хуткая // Социология : теория, методы, маркетинг. -2007,-№2.-С. 164-175.

219. Шухардин, С. В. К вопросу о движущих силах развития техники Текст. / С. В. Шухардин // Вопросы истории естествознания и техники. -1965. -Вып. 18.-^.41-46.

220. Шухардин, С. В. Опыт определения термина «техника» Текст. // Вопросы истории естествознания и техники. 1959. - Вып. 8. - СЛ44-148.

221. Щедровицкий, Г. П. «Естественное» и «искусственное» в социотехни-ческих системах Текст. / Г. П., Щедровицкий // Щедровицкий Г. П. Избранные труды. М. : Шк. Культ. Полит., 1995. - С. 437-448.

222. Эллюль, Ж,. Другая революция Текст. / Ж. Эллюль // Новая технокра* тическая волна на Западе : сб. ст. / сост. П. С. Гуревич. М. : Прогресс,1986.-С.147-152. 1 , ' '

223. Эшби, У. Р. Применение кибернетики в биологии и социологии Текст. /У. Р. Эшби//Вопросы философии. 1958.-№ 12. - С.110-117,

224. Диссертации и авторефераты диссертаций ^ ,1. Р , * V 4

225. Вакула, И. М. Биотехнический прогресс в контексте эволюционизма: философско-методологический анализ Текст. : дис. . канд. филос. наук : 09.00.08 / Иван Михайлович Вакула. Ростов н/Д, 2003. - 254 с.

226. Витенберг„Е. В. Социально-психологические факторы адаптации к социальным и культурным изменениям Текст. : автореф. дис. . канд .психол. наук : 19.00.05 / Елена Владимировна Витенберг. СПб., 1994.

227. Елькина, Е. Е. Проблемы техники в-западной философской антропологии Текст. : дис. . канд. филос. наук : 09.00.01 / Елена Евграфовна Ель1 iкина. -СПб., 1997. -245 с.

228. Кретов, Б. И. Социальные механизмы инновационной деятельности че4 Гг Уловека: филос-методол. аспекты Текст. : дис. . д-ра. филос наук • 09.00.11 / Борис Иванович Кретов. М., 1993. - 308 с.9. 5 ^ «v К

229. Крючкова, С. Е. Инновации: философско-методологический анализ Текст. : дис. . д-ра филос. наук : 09.00.11 / Светлана Евгеньевна Крючкова. -М., 2001.-296 с.

230. Кудрин, Б. И. Введение в науку о технической реальности: Текст. : ав-тореф. дис. . д-ра филос. наук : 09.00.08 / Борис Иванович Кудрин. -СПб., 1996.-40 с.

231. Кузнецов, П. С. Социологическая теория социальной адаптации Текст. : дис. . д-ра. социол. наук : 22.00.04 / Павел Сергеевич Кузнецов. Саратов, 2000. - 335 с.

232. Милославова, И. А. Понятие и структура социальной адаптации Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук : 09.00.01 / Ирина Александровна Милославова. JL, 1974. - 19 с.

233. Ромм, М. В. Социальная адаптация личности как объект философского анализа Текст.: автореф. дис. . д-ра филос. наук : 09.00.11 / Марк Валериевич Ромм. Томск, 2003. - 47 с.*> Энциклопедии, справочные издания, словари'

234. Глобалистика Текст. : энцикл. / гл. ред. И. И. Мазур. Киев : Радуга, 2003. - 1327 с.

235. Джери, Д. Большой толковый социологический словарь Текст. : рус.-англ., англо-рус. : в 2 т. / Д. Джери, Дж. Джерри ; пер. с англ. H. Н. Мар-чук. М. : Вече: ACT, 1999. - Т. 1. : А-О. - 543 с.

236. Культурология. XX век Текст. : энцикл. : в 2 т. / сост. С. Я. Левит. -СПб. : Унив. кн., 1998.

237. Т. 1.: А-Л,-СПб.,1998.-446 с. , • Т. 2.: М-Я. СПб., 2002. - 446 с.

238. Новая философская энциклопедия Текст. : в 4 т. М. : Мысль, 20002001. Т. 1. : А-Д. -М.,2000. - 721 с. 'f »

239. Постмодернизм Текст. : энцикл. Мн. : Интерпрессервис ; Книжный Дом, 2001,- 1040 с.4 4ч» Л

240. Публикации на электронных носителях информации

241. Азовцева, И. К. Адаптивный механизм как основополагающий элемент концепции управления экономико-социальными системами Электронный ресурс. / И. К. Азовцева. URL : http://www.аир,ги/

242. Гнатюк, В. И. Закон оптимального построения техноценозов, 2005. Электронный ресурс. / В. И. Гнатюк. -URL : http://gnatukvi.ru/ind.htmlcf

243. Громыко, Ю. В. Образование в эпоху Интернета Электронный ресурс.а * >

244. Ю. В. Громыко. URL :http /futurerussia. ru/conf/

245. Делия, В. П. Инновационное мышление государственных служащих как потенциал развития общества Электронный ресурс. / В. П. Делия. -URL : http://sanse.ru. http://www.council.-gov.ru/

246. Дергачёва, Е. А. Техногенное общество : новые грани исследования1 (

247. Электронный ресурс. / Е. А. Дергачева // Секция «Философия общественных наук». URL : http://www.congress2008,dialog21 .ru/

248. Кудрин, Б. И. Два открытия:, явление инвариантности структурытехноценозов и закон информационного отбора Электронный ресурс. 1 / / Б. И. Кудрин // Ценологические исследования / под общ ред Г А

249. Петровой М. : Технетика, 2009. - "Вып. 44. - 80 'с. - :URL :ihttp .7/www.kudrinbi .ru/)

250. Кудрин, Б. И. Техноэволюция и ее закономерности Электронный ресурс. / Б. И. Кудрин // Электрификация металлургических предприятий Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1989. - Вып.6. - С. 168-210. - URL : http ://www.kudrinbi .ru/)

251. Негодаев, И. А. Информатизация культуры Электронный ресурс. / И.

252. А. Негодаев. URL : http.7/polbu.ru/negodaevinformcultufe/ch01i.html 1 t

253. Никонов, А. В. Социально-философские аспекты адаптации в атомическом обществе Электронный ресурс. Ч А. В. Никонов. '-URL :http://www.bibliofond.ru/

254. Петрова, Е. В. Человек и информационная среда: проблемы взаимодействия Электронный ресурс. . / Е. В. Петрова.

255. URL:http://www.congress2008.dialog21 .ru/ 1 t

256. Русско-английский глоссарий по информационному обществу Электронный ресурс. -.URL: http://www.iis.ru/glossa- ги/ 'л < г- "

257. Бордюгова, Т. Г. Самообразование как фактор социальной адаптации1 / личности в условиях информационного общества Электронный ресурс. /

258. Т. Г. Бордюгова. -.URL : http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/ ^V

259. Пилипишин, Д. В. Возможности и границы человеческого измерениясоциотехнических систем Электронный ресурс. / Д. В. Пилипишин. М., 2000. - URL : http://www.dr-dion.narod.ru/1. Электронные ресурсы

260. Административно-управленческий портал : сайт (http://www.аир.ги/)

261. Бизнес Образование России. Общероссийский информационный пор1 ( тал : сайт (http://www.rb-edu.ru/)

262. Денис Пилипишин : сайт (http://www.dr-dion.narod.ru/) ' <

263. Кузык Борис Николаевич : сайт (http://www.kuzyk.ru/)

264. Методология в России : сайт (http://www.circle.ru/)

265. Научная Онлайн библиотека Порталус : сайт (http://www.p0rtalus.rii/)

266. Национальная библиотека Украины им. В. И. Вернадского : сайт (http://www.nbuv.gov.ua/)

267. Национальная социологическая энциклопедия: сайт (http://voluntary.ru/)

268. Третья научная картина мира: сайт профессора Кудрина1 t (http://www.kudrinbi.ru/i Литература на иностранных языках

269. Culture: a critical review of concepts.and definition Текст. / С. Kluckhohn, A. L. Kroeber, A. G. Meyer, W. Untereiner. Cambridge : Peabody Museum, 1952.-435 p.1. A » *» ^ « O* f

270. Dissea, L. Artificial Worlds and Real Experiences Текст. / L. Dissea // Instructional Science. 1986. - № 14.

271. Masuda, Y. The Informational Society as Post-Industrial Society Текст. / Y. Masuda. Tokyo : World Future Society, 1981. - 171 p.

272. National Tdecommunications and Information Administration. (1999). Falling through the Net III: Defining the Digital Divide. Retrieved October 1, 1999 Электронный ресурс. URL : http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/

273. The Computers and Africa: Applications, Problems and Potential Текст. / D. R. Fraser Taylor, R. A. Obudho. N. Y., 1977. - 341 p.