Информационная составляющая экономики знаний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Хайруллина, Эльвира Ильдаровна

• Хайруллина, Эльвира Ильдаровна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хайруллина, Эльвира Ильдаровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1, Теоретические подходы к сущностной характеристике 10 информации и знания.

1.1. Информация как категория экономической науки. Эволюция теорий.

1.2. Особенности развития информации и знания

1.3. Тенденции развития экономики, основанной на знаниях

Глава 2. Информационный фактор экономического роста в экономике знаний

2.1. Становление информационного экономического роста в зарубежных 81 странах

2.2. Предпосылки формирования информационного фактора 107 экономического роста в России

2.3. Ограничения и перспективы перехода России к экономике знаний 133 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 159 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационная составляющая экономики знаний»

Актуальность темы исследования. Современной экономике присущи тенденции глобальной информатизации. В развитых странах в конце прошлого столетия сформировалось исторически новое явление - информационная экономика, с ее отличительными чертами, приоритетами и новым типом экономического роста. Укоренившись как господствующая теория постиндустриального развития, информационная экономика стала основой для новой ступени развития общества - экономики знаний.

В настоящее время понятие экономика знаний используется для обозначения эволюции стран с передовой экономикой. Как и всякое новое явление, информационный экономический рост, его влияние на экономику знаний требуют тщательного научного изучения.

Россия вступает в эпоху информационной экономики с некоторым отставанием от западных стран, что в некоторой степени объясняется затянувшимся переходным периодом. В связи с этим стоит важнейшая задача преодоления огромного отрыва от развитых стран и максимального сокращения времени, потраченного на преодоление данного расстояния. Следует отметить, что в целом у нашей страны есть необходимый потенциал для достижения поставленной цели.

Стратегия экономического роста, заложенная на ближайшее время не исключает приоритета «старых» факторов, в первую очередь добычи и экспорта энергоносителей. Однако основные направления предусматривают устранение структурных ограничений экономического роста, что означает поощрение высоких технологий, инноваций, государственную поддержку научно-технической сферы, системы образования, развитие производственной и транспортной инфраструктуры, организацию технопарков - отечественных «силиконовых» оффшоров, венчурных фондов.

Проблема перехода к качественно новому типу экономического роста, называемому информационным, обостряется. От того, насколько будут освоены информационные технологии, применяемые в различных областях деятельности, напрямую зависит успех предстоящей модернизации экономики. А она, в свою очередь, выступает предпосылкой реализации намеченных социальных целей развития: кардинального повышения материального благосостояния населения, удовлетворения их культурных запросов, обеспечения экологических стандартов и формирования комфортного социального климата.

В эру интеграции и глобализации обеспечение конкурентоспособности страны обусловлено, прежде всего, действием факторов долгосрочного характера, в частности, связанных со сферой высоких технологий, интеллектуального капитала, инновационной деятельности и осуществлением перехода к информационному типу экономического роста и экономике знаний.

Одной из самых серьезных проблем является усиливающаяся ограниченность экономических ресурсов. Она проявляется как на уровне всемирного хозяйства, так и на уровне экономики отдельно взятой страны. В этой связи именно обеспечение темпов экономического роста за счет информационных ресурсов одним из приоритетных способов достижения национальных целей. В мире возникает новая структура экономических, политических и социальных отношений, основанная на информации и знаниях.

Подобные тенденции усиливают актуальность исследования теории информации, вопросов функционирования и противоречий экономического роста, основанного на информации, совершенствования соответствующих институциональных механизмов, государственного регулирования важнейших сфер современной экономики и в целом использования достижений научно -технического прогресса в качестве главного фактора дальнейшего экономического развития.

Степень разработанности проблемы. В отечественной литературе понятие «информация» в экономическом ее значении и значимости для экономики является относительно новым понятием. Применение категории информация для объяснения темпов экономического роста, необходимости перехода на информационный тип развития, началось в конце прошлого столетия, когда в развитых странах произошло становление информационной экономики и «прижилась» концепция экономики, основанной на знаниях. В силу своей относительной новизны рассматриваемые вопросы не получили комплексного исчерпывающего представления в научной литературе. Однако в работах современных отечественных и зарубежных экономистов можно найти немало ценных результатов исследований, посвященных поиску закономерностей информационной экономики, предпосылок построения экономики знаний.

Экономическая наука внесла ощутимый вклад в изучение теоретико -методологической сущности информации и ее функций в экономике. Исследования в данном направлении проводили: Н. Бекетов, Д. Блюменау, В. Глушков, А. Дагаев, П. Друкер, Е. Иванов, В. Костюк, Ф. Махлуп, Н. Моисеев, Дж. Стиглиц, О. Шуть. Заметный вклад в изучение теорий информации внесли Е. Войшвилло, С. Глазьев, Р. Карнап, Р. Нуреев, М. Порат, Г. Хакен, Р. Хартли, Дж. Ходжсон, Б. Чечнев, К. Шеннон, 10. Шрейдер. Особая роль в концепции развития современного общества отводится человеческому, интеллектуальному капиталу. Признанными авторитетами в этой области являются Г. Беккер, М. Блауг, Э. Брукинг, М. Мэлоун, Т. Стюарт, Ф. Уэлч, Т. Шульц, и др.

Вопросами становления концепции информационной экономики и необходимости перехода страны на информационный путь развития занимались Р. Абдеев, Д. Белл, А. Дагаев, В. Иноземцев, М. Кастельс, И. Массуда, А. Мовсесян, Р. М. Нижегородцев, М. Порат, И. Стрелец, В. Тамбовцев, О. Тоффлер, JI. Урсул, Т. Форестер.

Особый интерес при исследовании теории экономического роста, в том числе информационного типа, вызывают работы Э. Вильховченко, Т. Волкова, Е. Гайдара, Э. Гасанова, С. Губанова, И. Гаузнера, JI. Даниелова, А. Динкевич, Е. Домара, С. Дятлова, Н. Иванова, Я. Керемецкого, О. Красильникова, С. Кузнеца, И. Пещанской, П. Ромера, Р. Цпылева, К. Эрроу.

Значительное число работ экономистов последних лет посвящено определению места и закономерностей экономики знаний, основы которой были заложены Ф. Махлупом, Ф. Хайеком, Й. Шумпетером, исследование предпосылок становления экономики знаний в России отражены в работах М. Делягина, Д. Львова, В. Макарова, Т. Степановой.

Однако анализ литературы современного периода показывает, что в трудах российских экономистов недостаточно уделяется внимания изучению проблем информационного типа экономического роста, создания основ развития отечественной экономики, основанного на информации и знании, в частности, вопросам формирования национальной инновационной системы, инвестиций в человеческий капитал, модернизации системы образования, как базы для современного экономического роста и перехода к экономике знаний.

Недостаточная степень разработанности проблемы построения основ информационного типа экономического роста и наличие большого круга дискуссионных вопросов по информационной составляющей экономического развития определили цель и задачи диссертационного исследования.

Целью настоящей работы является исследование информационной составляющей экономики знаний, выявление направлений стимулирования информационного фактора экономического роста, теоретическое обоснование предпосылок становления экономики знаний в России.

Поставленная цель обусловила следующие задачи исследования: раскрыть сущность информации как категории экономической науки; выявить эволюцию теорий информации; рассмотреть особенности развития информации и знания; систематизировать опыт становления информационного экономического роста в зарубежных странах; исследовать формирование информационного экономического роста в России; определить предпосылки, основные черты, факторы и противоречия экономики знаний.

Предметом исследования являются экономические отношения в сфере информации во взаимосвязи с процессами обеспечения экономического роста, образующие теоретико-методологические основы экономики знаний.

Объектом исследования выступают информация, знание, информационный тип экономического роста, экономика знаний.

Теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории информационной экономики и роли информации с точки зрения макроэкономической динамики, теории перехода к информационному типу экономического роста и экономике знаний. В диссертации использованы монографии и статьи по методологическим и теоретическим аспектам социально - экономического развития, правительственные программы и прогнозы, законодательные и нормативные акты, материалы научных и научно-практических конференций. Также использованы положения и выводы ученых, исследующих проблемы становления экономики знаний.

Методологическую основу исследования образуют общенаучные методы познания, прежде всего диалектический, категориальный аппарат философии, теории информации. В ходе исследования также применялись методы системного и сравнительного анализа, статистические и другие частные методы познания.

Информационное обеспечение исследования составили справочно -статистические материалы Госкомстата Российской Федерации и Республики Татарстан, обзоры, подготовленные Институтом научной информации по общественным наукам РАН, а также Бюро экономического анализа, нормативные документы и законодательные акты РФ и РТ, аналитические отчеты, интернет-ресурсы, фактологический материал, содержащийся в отечественной и зарубежной литературе.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- предложен подход к информации как экономической категории, выражающий ее влияние на экономику знаний через интеллектуальный капитал: информация снижает неопределенность при принятии экономических решений, выступает неограниченным ресурсом для производства знаний на основе интеллектуального капитала, определяющим фактором экономического роста. Представлена классификация информации по признакам материальности, единства количества и качества, невещественности, неопределенности, объективности, мобильности;

- выявлена эволюция теорий информации по критериям количества, качества информации, влияния на устойчивость экономической системы, превращения информационного ресурса в синергетический (вероятно-статистическая, семантическая, прагматическая, функционально-кибернетическая, синергетическая теории информации);

- обоснована противоречивая взаимосвязь информации и знания, состоящая в том, что, во-первых, знание производно от информации, но не для каждого экономического субъекта информация становится знанием, во-вторых, в рыночной экономике проявляются асимметричность и неопределенность информации. Сформулированы общие черты и различия понятий информация, знание, интеллектуальный капитал, человеческий капитал. Взаимосвязь между ними выражается в эффективном использовании интеллектуальной составляющей человеческого капитала, который создает предпосылки нового знания и новой информации.

- выявлены особенности становления информационной экономики: возникновение новых способов получения, обработки и передачи информации, появление новых отраслей, сращивание индустриальных и информационных производств, увеличение информационного сектора в ВВП, качественные изменения технологических параметров производства, сопровождающиеся увеличением числа работников, занимающихся информационной деятельностью, усиление роли информации в социальных процессах. Особенности информационного экономического роста реализуются в смягчении проблемы ограниченности экономических ресурсов и одновременном расширении производственных возможностей общества, обеспечении антизатратной траектории экономического роста, доминирующим фактором которого выступает применение новой научно-технической информации на основе инновации;

- определены тенденции в развитии экономики, основанной на знаниях: увеличение масштабов и значения интеллектуального капитала, интеллектуального труда, возрастание доли НИОКР, усиление взаимосвязи науки с производством, повышение роли образования; экономический рост и конкурентоспособность страны обеспечивается, инвестициями в интеллектуальный капитал и инновациями;

- раскрыты противоречия в процессе становления экономики знаний в России, проявляющиеся в приоритетности развития сырьевого сектора, не сопряженного с отраслями обрабатывающей промышленности, и в росте потребности в высококвалифицированном труде, сопровождающемся увеличением численности неквалифицированных работников, особенно в сфере услуг;

- разработаны направления трансформации знаний в инновации: поощрение инноваций через национальные институты развития (государственная венчурная компания или Инвестиционный фонд), стимулирование через систему налогообложения малого и среднего бизнеса, ведущего инновационную деятельность, научно-исследовательских и образовательных учреждений, стимулирование инноваций не только через создание непременно новых производств, но и на действующих производствах.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты и выводы могут быть использованы: в качестве теоретической базы для дальнейшего исследования проблем становления экономики знаний; в процессе формирования государственной политики в сфере информационного экономического роста, при определении приоритетных путей перехода к экономике знаний; для преподавания учебных курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Мировая экономика», «Национальная экономика», а также спецкурсов по исследуемой проблематике.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения, библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Хайруллина, Эльвира Ильдаровна

Заключение

В результате глобальной информационной революции доминирующую роль в процессе функционирования современной экономики приобрела информация. Являясь неотъемлемой частью экономической жизни общества, она воздействует на экономические процессы, принятие решений экономических субъектов, создавая новые отрасли экономики, влияет на такие макроэкономические показатели как валовый внутренний продукт, экономический рост, производительность труда, конкурентоспособность экономики. Происходит формирование новых концепций экономического развития: информационной экономики и экономики знаний.

Для России стабильное функционирование информационной экономики и создание предпосылок для становления экономики знаний приобретает особую значимость, поскольку является необходимым условием для органичного вхождения российской экономики в мировое хозяйство как равноправного партнера развитых стран.

Преодоление технического отставания нашей страны практически во всех секторах экономики предполагает усиление информационного фактора экономического роста. В России переходного периода происходил спад производства в наукоемких и высокотехнологичных отраслях обрабатывающей промышленности, а также предприятиях социальной и производственной инфраструктуры. Высокая прибыльность экспорта сырья в условиях роста цен на энергоносители сформировала предпосылки расширения доли сырьевого сектора на фоне сокращения доли отраслей обрабатывающей промышленности. Сегодня Россия превратилась в одного из самых крупных мировых поставщиков топливно - энергетических ресурсов, отдав лидирующие позиции в важнейших отраслях.

Именно усиление информационной составляющей экономического роста, инновационной активности экономических субъектов, сферы высоких технологий позволит стране уйти от инерционного, ресурсного варианта развития экономики. Для перехода России на путь к экономике знаний ей предстоит разрешить противоречия, препятствующие гармоничному вхождению страны в мировое сообщество.

Более того, значение информационных ресурсов возрастает в связи с ограниченностью природных ресурсов, что и определило отведение им значительного места в новой зародившейся концепции устойчивого экономического развития. В наиболее развитых странах большая часть ВВП достигается за счет информационного, высокотехнологичного секторов экономики, способность экономики создавать и эффективно использовать информацию, интеллектуальный капитал, знания является основой богатства и конкурентоспособности экономической системы, а сами информация и знания стали основными категориями новой - интеллектуальной экономики.

Это требует привлечения пристального внимания и комплексного изучения информации и знания как наиболее перспективного фактора экономического развития. Между тем, слабая теоретическая изученность влияния информации на современный тип экономического роста, предпосылок перехода к экономике знаний в отечественной литературе уже привела к тому, что в России задача перехода к информационной экономике осуществляется со значительным отставанием от развитых стран.

Значение теоретических исследований заключается в том, что именно экономическая теория дает возможность выработать подход к освещению важнейших вопросов информации, знания, человеческого капитала, интеллектуального капитала как важнейших источников обеспечения экономического роста, конкурентоспособности и нового витка развития экономики на более высоком уровне.

Информация, по нашему мнению, есть категория экономической науки, выражающая специфические отношения обмена деятельностью, позволяющая снизить неопределенность при принятии экономических решений, выступающая неограниченным ресурсом для производства знания, и доминирующим фактором экономического роста и экономики знаний.

Информационно-технологический сектор становится ведущим сектором экономики, главная функция которого — использование новой информации, постоянное совершенствование производственных факторов, налаживание беспрерывного инновационного процесса. Проникновение информационной технологии во все сферы национального хозяйства коренным образом меняет экономическое и социальное значение информации, делает ее мощным инструментом глобального преобразования, обеспечивающим информационный тип экономического роста.

Информационный тип экономического роста означает, что в отличие от всех предыдущих типов роста общественное развитие осуществляется благодаря не столько потреблению материального вещества и энергии, сколько благодаря неимоверно возросшему потреблению всевозможной информации во всех сферах человеческой деятельности. Такой тип экономического роста расширяет производственные возможности общества, смягчает проблему ограниченности экономических ресурсов.

Темпы информационного типа экономического роста находятся в прямой зависимости от величины человеческого капитала, связанного с производством новой информации в экономике. Следовательно, информационный тип экономического роста направлен на сокращение вещественной массы и увеличение информационной составляющей в ВВП. При этом минимизируются затраты традиционных факторов производства на единицу выпускаемых экономических благ, новый тип экономического роста не будет нуждаться в использовании значительного числа работников на производстве. Инвестиции в интеллектуальный капитал способствуют его формированию на более высоком уровне, что увеличивает вероятность его реализации в виде инноваций, выступают катализатором научно-технического прогресса и значительного развития интеллектуального капитала, который, в свою очередь, является необходимым условием нового знания и новой информации.

Обеспечение стабильного информационного экономического роста является результатом становления информационной экономики, которая в свою очередь является необходимым условием, фундаментом экономики знаний. В развитых странах сформированы основные принципы построения экономики знания и осуществляется переход к глобальному сетевому обществу.

Нашей стране, опаздывающей от развитых стран, целесообразно говорить о построении информационной экономики, обеспечении информационного экономического роста для максимально быстрого преодоления границы между информационной экономикой и экономикой знаний.

К характерным чертам и признакам информационного общества, моделируемого в России следует отнести:

- формирование единого информационно-коммуникационного пространства России как части мирового информационного пространства;

- становление в экономике новых технологических укладов, базирующихся на массовом использовании перспективных информационных технологий, средств вычислительной техники и телекоммуникаций;

- создание и развитие рынка информации и знаний как факторов производства в дополнение к рынкам природных ресурсов, труда и капитала, переход информационных ресурсов общества в реальные ресурсы социально-экономического развития, фактическое удовлетворение потребностей общества в информационных продуктах и услугах;

- повышение уровня образования, научно-технического и культурного развития за счет расширения возможностей систем информационного обмена на международном, национальном и региональном уровнях и, соответственно, повышение роли квалификации, профессионализма и способностей к творчеству как важнейших характеристик условий труда;

- создание эффективной системы обеспечения прав граждан и социальных институтов на свободное получение, распространение и использование информации как важнейшего условия демократического развития.

Предпринятый нами анализ позволил сделать вывод о слабом задействовании информационных факторов экономического роста и низком уровне развития инновационной системы России. Следует дать негативную оценку тенденций свертывания в последнее десятилетие научного и образовательного потенциала, сложившихся в России и странах СНГ. Ограничения, тормозящие движение России к экономике знаний, автор видит в отвлеченности, отрыве научных достижений, инноваций от реального сектора экономики, когда новшество не реализуется и не внедряется в производство. Стратегия промышленного сектора слабо ориентирована на инновационное развитие, использование результатов отечественных исследований и разработок. Отсутствие мотивации со стороны государства заниматься научной, исследовательской деятельностью, низкий уровень заработной платы специалистов высокой квалификации, занятых в сфере образования, науки и здравоохранения.

Инновационная активность российских предприятий находится пока на низком уровне, созданные инновации не продвигаются на рынок по причине отсутствия развитой системы венчурного предпринимательства, бизнес-инкубаторов, невостребованности научных разработок российских технопарков, технополисов, центров сырьевыми или торгово-посредническими финансовыми крупными бизнес-структурами в нашей стране.

Вместе с тем наша страна еще не утратила возможности экономического возрождения, но если в ближайшие годы не обеспечить стабильный экономический рост информационного типа, функционирование инновационной системы и остановить деструктивные процессы в науке и производстве, потери могут стать невосполнимыми, наша страна окончательно превратится в сырьевого поставщика для экономик развитых государств.

Одним из основных преимуществ России является высокий потенциал российского сектора знаний. Накопленный огромный научно-технический потенциал и высокий уровень образования населения России позволяют рассчитывать, что при правильной государственной экономической, промышленной и научно-технической политике переход к экономике, основанной на знаниях, может быть значительно ускорен.

В процессе становления информационного экономического роста России, несмотря на целый ряд негативных моментов, формируются предпосылки для реализации перехода страны к экономике знаний. Это существенные изменения в структуре валового внутреннего продукта России: доля услуг в последние годы преобладает и имеет устойчивую тенденцию к дальнейшему росту. К благоприятным факторам, определяющим будущее развитие экономики, относятся обеспеченность ресурсами, наличие мощной индустриальной базы, глубокие прорывы в информационных технологиях, интенсивное развитие производства программного обеспечения, свидетельствующее о высоком потенциале российских научных разработок в этой области.

Направлениями государственной политики в целях ускорения обеспечения информационного типа экономического роста являются: технологическое переоснащение и подъем наукоемких отраслей реального сектора экономики, модернизация российской экономики на основе инновационной модели развития, создание инвестиционного фонда технологий и инноваций, повышение качества образования, уровня научно-технического и культурного развития России, реализация проекта Стратегия развития в России информационного общества на период до 2015 года.

В качестве мер, способствующих становлению информационного экономического роста и экономики знаний в России, предложены:

- применение регионального стимулирования инновационных процессов, направленных на установление связей «наука - производство», развитие практики организации технопарковых зон и подключение предприятий ВПК к участию в региональных инновационных программах;

- создание благоприятных условий, системы мотивации для привлечения молодого поколения в науку;

- внесение коррективов в систему налогообложения предприятий малого и среднего бизнеса, ведущих инновационную деятельность: продление срока действия нулевых таможенных пошлин для ввозимого в Россию высокотехнологичного оборудования, установление льготы по налогу на вводимое в производство технологическое оборудование при сумме инвестиции не менее 50 миллионов рублей, разрешение списывать в первый год эксплуатации высокотехнологичного оборудования не 10 %, как сейчас, а 20-30, а в некоторых случаях до 100% его стоимости.

Задействование информационной составляющей, достижение намеченных целей перехода страны на информационный и интеллектуальный путь развития позволит использовать имеющиеся резервы страны для установления стабильного экономического роста. Инвестиционная поддержка важнейших производств, сферы информационных технологий и инновационных процессов в целом должны стать основой его стабилизации. Совместное участие государственных властей и бизнеса в этих процессах на условиях равноправия и доверия являются непременным условием успешности мероприятий по построению информационной экономики России и форсированного перехода к экономике знаний.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хайруллина, Эльвира Ильдаровна, 2007 год

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста, М.: Институт экономики РАН, 2002.

2. Акерлофф Д. Информационая ассиметрия основа новой микроэкономики / Д. Акерлофф, М. Спенс, Дж. Стиглиц // Российский экономический журнал, 2003. № 3.

3. Амосов А. О предпосылках устойчивого экономического роста // Экономист, 2005. № 10. с. 16-23.

4. Без информации нет движения // Российская газета. № 4121. 19 июля 2006 г.

5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социально-экономического прогнозирования. М., Academia, 1999. - 956 с.

6. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М., 1989. - с. 330-342.

7. Белоусов А. Долгосрочные тренды российской экономики: Сценарии экономического развития до 2020 г. // Общество и экономика 2005. № 12. с. 114-229.

8. Белоусов А. Долгосрочные тренды российской экономики: Сценарии экономического развития до 2020 г. // Общество и экономика, 2006. № I.e. 3-74. Окончание, нач. № 12 за 2005 г.

9. Бешенковский В. Л., Турлак Е. А., Юрлова М. А. Экономическое обоснование научно-технической деятельности: инновационный аспект. М., Academia, 1999.-96 с.

10. Блюменау Д. И. Информация и информационный сервис. М., Наука, 1989.188 с.

11. Большой экономический словарь / Под.ред. А. Н. Азрилияна. М., 1997.-864 с.

12. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал. СПб., 2001г.

13. Бузгалин А., Колганов А. Человек, рынок и капитал в экономике XXI века // Вопросы экономики, 2006. № 3. с. 125.

14. Вайнштейн Г. Интернет как фактор общественных трансформаций // Мировая экономика и международные отношения, 2002. № 7.с. 16-27.

15. Вайнштейн Г. От новых технологий к «новой экономике» // Мировая экономика и международные отношения, 2002. № 10. с. 22-29.

16. Вардомский JT. Инновационная политика в РФ // Россия и современный мир, 2006. № 11. с. 141-151.

17. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека // Мировая экономика и международные отношения, 1997. № 9. с. 93.

18. Васин С. А. Концепция знания основа экономического роста // Финансы и кредит, 2006. № 10. с. 38.

19. Ведин Н. В. Постиндустриальное общество: становление новой системы присвоения//Проблемы современной экономики, 2002. № I.e. 63-65.

20. Вереников А. Человеческий капитал: Концептуальные основания и особенности проявления // США-Канада: экономика, политика, культура, 2005. № 3. с. 85-100.

21. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио, 1968г.

22. Вихорева О. М., Карловская С. Б. Экономика знаний: мировые тенденции и Россия / Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 2005. №3. с. 100.

23. Вихорева О. Экономика знаний: Мировые тенденции и Россия // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика, 2005. № 3. с.ЮО.

24. Войшвилло Е. К. Попытка семантической интерпретации статистических понятий и энтропии // Кибернетику на службу коммунизму. Т. 3. Теория информации, вычислительная техника, семиотика. М. Л., 1966.

25. Гайдар Е. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. 2-е изд. -М.: Дело, 2005. - 656с., 8с. вкл., 21-22

26. Гапоненко А. Контуры наукоемкой экономики // Экономист, 2005. № 10. с. 56.

27. Гасанов Э. А. Характер и параметры информационного типа экономического роста. Иркутск. Изд-во: ИГЭА, 2000.

28. Гасанов Э. А. Логика и тенденции развития информационной экономики. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. 201 с.

29. Гасанов Э. А. Факторы, условия и закономерности ' информационного типа экономического роста. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2000.-246 с.

30. Глушков В. В. О кибернетике как о науке// Кибернетика, мышление, жизнь. -М. 1964. с.63.

31. Говорова Н. Экономика знаний: европейские реалии и перспективы // Современная Европа, 2006. № 4. с. 110.

32. Голиченко О. Российская наука: содержать недешево, потерять -еще дороже // Человек и труд, 2005. № 8. с. 78.

33. Голланд Э. Б., Денисова Л. П. Интенсификация общественного производства и совершенствование управления научно-техническим прогрессом.-Минск. 1983.

34. Горегляд В. «Бюджетная трехлетка» (2006-2008 годы) и экономическая политика государства // Вопросы экономики, 2005. № 8. с. 106.

35. Горегляд В.П. Инновационный путь развития //ЭКО, 2005. №11. с.2

36. Губанов С. Инерция сырьевого роста // Экономист, 2005. № 10. с. 3.

37. Губанов С. Рост без развития и его пределы // Экономист, 2006. № 4. с. 14.

38. Дагаев А. А. Экономика знаний и/или информационное общество? // www.miks.ru

39. Дагаев А. Оценка эффективности НИОКР в экономике знаний // Проблемы теории и практики управления, 2005. № 5. с. 120.

40. Дасковский В. Экономический рост: Темпы и качество // Экономист, 2005. № 11. с. 10-23.

41. Делягин М, Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. М.: ИНФРА-М, 2003.

42. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики // Проблемы теории и практика управления, 2001. № 1. с. 47-53.

43. Денисов Ю. Д. Информационные ресурсы в японской экономике. -М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. 188с.

44. Дзарасов С. О качестве экономического роста // Экономист, 2005. № 12. с. 22-31.

45. Доклад Всемирного банка «Формирование общества, основанного на знаниях». М., 2003.

46. Доклад Всемирного банка об экономике России. Февраль 2004 // www. worldbank. org.ru

47. Доклад Всемирного банка: От знаний к благосостоянию: преобразование российской науки и технологии с целью создания современной экономики, основанной на знаниях / www.opec.ru

48. Домненко Г. Б. Информационная экономика: американский и российский подходы // США-Канада: экономика, политика, культура, 2006. № 8. с.107.

49. Дрогобыцкая К. С. Теоретические основы знаниевой экономики // Вестник Оренбургского гос. Универ-та, 2005г. № 9. с. 103.

50. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. 272 с.

51. Дубянская Г. Ю. Экономика развития, основанная на знаниях: идейно-концептуальные основы. М.: МАКС Пресс, 2005. 80 с.

52. Дятлов С. А. Предмет и метод теории информационной экономики // Экономическая теория на пороге XXI века. 2 / Под ред. Ю. М. Осиповой, В. Т. Пуляева, В. Т. Рязанова, Е. С. Зотовой. -М.: Юристъ, 1998. с. 497-519.

53. Дятлов С. А. Принципы информационного общества // Информационное общество: информационно-аналитический журнал. М: Институт развития информационного общества, 2000. - Вып. 2. - с. 77-85.

54. Железцов А. Кайдзен и инновации //Маркетинг, 2005. № 4(83). С.98

55. Загладин Н. В. Глобальное информационное общество и Россия // Мировая экономика и международные отношения, 2005. № 7. с. 15.

56. Захарова Т. В. Человеческий капитал России как потенциальный фактор устойчивого роста / Самоорганизация устойчивых ценностей в природе и обществе: Шестой постоянно действующий семинар 13-16 ноября 2002 г. сб. материалов. М., 2002.

57. Зельднер А. Приоритеты в стратегии экономического роста России // Экономические науки, 2005. № 1. С. 7-18.

58. Зименков Р. И. Опыт США в создании и функционировании свободных экономических зон // Внешнеэкономический бюллетень, 2005 .№11. с.21

59. Зуев А. Г. Кризис информационной революции // Мировая экономика и международные отношения, 2005г. № 3. с. 24.

60. Зуев А., Мясникова JI. Инновационная экономика в пространстве постмодерна // РИСК, 2002. №1. С. 105.

61. Иванов А. Проблемы формирования российской инновационной политики // ЭКО, 2006. № 1. с. 2-11.

62. Иванов Е. Ю. Информационная экономика и динамика переходных процессов: сб. науч. тр. Рос. акад. наук, Отд-ние обществ, наук, М-во образования Рос. Федерации, Алт. гос. ун-т; под ред. Е. Ю. Иванова, Р. М. Нижегородцева. М. Барнаул: Бизнес-Юнитек, 2003.

63. Иванова Н. Инновационная система России в глобальном контексте // Мировая экономика и международные отношения, 2005. № I.e. 32-53.

64. Иванченко В. Информационные технологии и система управления // Экономист, 2004. № 4.

65. Инновационные приоритеты государства. М., 2005. с. 35; Россия и страны мира. 2004. М., с. 294.

66. Иноземцев В. JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000.

67. Иноземцев В. За пределами экономического общества. М. Academia, 1998.-е. 323

68. Информационное общество и Россия / Под ред, В.П. Колесова, М.А. Осьмовой. М.: МГУ, ЭФ, ТЭИС, 2002.

69. Кадушин А., Михайлова Н. Оценить нельзя верить. // IT-форум, 2003, № 5(6), с. 3.

70. Казакова Н. В. Экономика и знания. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2002. - 169 с.

71. Кастельс, М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. Пер. с англ. под научной ред. Профессора О. И. Шкаратана. -Москва, 2000.

72. Кацай М. Ю. Все только начинается // Управление персоналом, 2005. № 3

73. Климов С. М. Интеллектуальные ресурсы общества. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002. - 199 с.

74. Кольчугина М. Новой экономике новое образование // Мировая экономика и международные отношения, 2003. № 12.

75. Кондрашева Т. К. Конкурентная политика и структурная перестройка российской экономики в условиях формирования новой экономики // ВМУ. Серия 6 Экономика, 2003. № 6.

76. Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2-х кн. / Отв. Ред. Е. Г. Ясин. Кн. 2. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004.

77. Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики // Экономист, 2006. № 8. с. 13.

78. Корнейчук Б. В. Информационная экономика. Учебное пособие. СПб., 2005.

79. Костман Дж. Т. Человеческий капитал скрытый двигатель качества// Стандарты и качество, 2006. № 1. с.86-91.

80. Костюк В. Н. Информация как социальный и экономический ресурс. М.:ИЧП «Издательство Магистр», 1997. - 48с.

81. Красильников О. Ю. Отражение структурных сдвигов в теориях экономического роста / Экономика: проблемы теории. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2001.

82. Кудрин А. Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт // Вопросы экономики, 2006. № 2. с. 28.

83. Кудров В. К оценке конкурентных позиций стран в современной экономике // Вопросы статистики, 2006. № 5. с. 3.

84. Кудров В. Экономика России и "трех Европ" // Мировая экономика и международные отношения, № 11, 2005, с. 33-43.

85. Курицкий А. Б. Интернет-экономика: закономерности формирования и функционирования. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2000. - 232 с.

86. Лебедева В. Е. Взаимодействие государства и бизнеса в научно-технической сфере // Мировая экономика и международные отношения, 2005. №7.

87. Лукичева Л. И. Управление интеллектуальным капиталом. М.: Омега-Л, 2007.

88. Львов Д. Без эффективной экономики знаний у нашей страны нет будущего // www.rg.ru

89. Львов Д. Перспективы долгосрочного социально-экономического развития. М. 2003. с. 675-697

90. Маевский В. Эволюционная теория и технический прогресс // Вопросы экономики, 2001. № 1.

91. Майбуров И. Эффективность инвестирования в человеческий капитал в США и России // Мировая экономика и международные отношения,2004. №4. с. 3-13.

92. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории // Вопросы экономики, 1997. № 11. с. 87

93. Макаров В. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования / В. Макаров, А. Козырев, Г. Микерин // Российский экономический журнал, 2003. № 5-6.

94. Макаров В. JI. Контуры экономики знаний // Экономист, 2003. № 3. с. 3-15.

95. Макаров В. JI. Экономика знаний: уроки для России // Россия и современный мир, 2004. № 1. с. 5-24.

96. Маренков Н. Инновационный венчурный капитал и его формы // Предпринимательство, 2006. № 5. с. 18-25

97. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов / Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч I, II.

98. Марцинкевич В. Инвестиции в человека: Экономическая наука и российская экономика // Мировая экономика и международные отношения,2005. № 9. с. 29-39.

99. Марцинкевич В. Современные тенденции в воспроизводственном процессе США // Мировая экономика и международные отношения, 2005. № 7.

100. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3 т.: Пер. с англ. М, 1993. Т. 1

101. May В. Экономическая политика в 2005 году: определение приоритетов. // Вопросы экономики, 2006. № 1. с. 4.

102. May В. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту. // Вопросы экономики, 2007. № 2. с. 4.

103. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Пер. с англ. М., Прогресс, 1966. - 462 с.

104. Мельничук А. П. Внешнеэкономическая деятельность. Международный обмен технологиями: Научно-практическое пособие. М.: «МКФ «ЭКСМОС», 2003.

105. Мельянцев В. Информационная революция феномен «новой экономики» // Мировая экономика и международные отношения, 2001. № 9. с. 3-10.

106. Миллер Б. 3. Управление знаниями. М., 2003.

107. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. / Под ред. Королева И., Изд-во: Экономисть, 2003.

108. Михайлов Н. Логика безопасности//Стратегия России. 2006. № 5.

109. Мовсесян А. Г. Роль информационных и финансовых факторов в интеграции и транснационализации //Вестник Московского ун-та. Сер.6. Экономика. 1998. №2.

110. Мовсесян А. Современные тенденции становления информационного общества в мировой экономике и России II Общество и экономика, 2001. № 6.

111. Модернизация экономики России: Социальный контекст: В 4 кн. / Отв. Ред. Е. Г. Ясин. Кн. 1. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. - 589 с.

112. Моисеев Н. Расставание с простотой. М.: АГРАФ. 1998.

113. Набиева JI. Инвестиции в человеческий капитал как фактор экономического роста // Экономический вестник РТ, 2003. № 3. с. 36-41.

114. Наука и производительные силы: региональные проблемы. Алма-Ата: Гылым, 1990.

115. Научные труды международного союза экономистов вольного экономического общества России. /Изд-во: М., СПб. Т. 13 (48), с. 419.

116. Национальная инновационная система России: модель и перспективы ее развития. Вып. 2, 2003, с. 213.

117. Нестеренко Ю. Мировой опыт формирования национальных инновационных систем и проблемы России // Проблемы теории и практики управления, 2006. № 1. с. 81-87.

118. Нижегородцев Р. М. Информационная экономика. Книга 1. Информационная Вселенная: Основы экономического роста. М. Кострома. 2002.- 163 с.

119. Нижегородцев Р. М. Теоретические основы информационной экономики. Владикавказ: Проект-пресс, 1998.

120. Николаева Т. П. Информационная экономика: тенденции развития за рубежом и в России. СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1999. - 192 с.

121. Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.

122. Новейший философский словарь / гл. науч. ред. и состав. А. А. Грицанов. Минск. 1999.

123. Нуреев P.M. Основы экономической теории: Микроэкономика: Учеб. Для ВУЗов. М.6 Высш. Шк., 2006. - с. 73

124. Озеренко А. Лукавый баррель. России придется отказаться от тотального экспорта сырой нефти. // Российская газета. 06 декабря 2006 г.

125. Основы американской экономики, / Пер. с англ. М.: 111111. 1993.

126. Остапюк С. Программно-целевое развитие наноиндустрии в России // Общество и экономика, 2007. № I.e. 126.

127. Полюбина И. Новая экономика: Теория и практика // Дайджест -Финансы, 2005. № 2. с. 14-25.

128. Попов Г. Новая экономика: миф и реальность // Проблемы теории и практики управления, 2001. № 6.

129. Пороховский А. Феномен «новой экономики» и функции государства // Российский экономический журнал, 2002. № 9.

130. Постановление Совета Российского Союза Ректоров от 23 декабря 2003 г. № 1. «О мерах по развитию высшего образования». / www.c-societe.ru

131. Приоритетные национальные проекты: цифры, факты, документы. М.: Издательство «Европа», 2006.

132. Прохоров А. Рынок информационной безопасности 2005-2006 // Компьютер Пресс, 2006. № 1. с. 4-13.

133. Рищенко Д. В. Рынок информационного продукта: особенности и механизм функционирования. Дис. канд.э.н. М., 1995. С. 14

134. Рогалев В. Сокращение дистанции // Российская газета. 12 сентября2006г.

135. Российский статистический ежегодник. 2000. М.: Госкомстат России, 2000.

136. Российский статистический ежегодник. 2006. М.: Госкомстат России, 2006.

137. Россия XXI век. Материалы Всероссийской научной конференции //Экономист, 1998. №1. С. 13

138. Россия в цифрах. 2006: кратк. стат. сб. / Госкомстат России. М.,2006.

139. Рубанов В. Модернизация России и Европа (мнения экспертов) / www.kreml.org

140. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. М. ИНФРА-М. 2005. с. 684

141. Сабуров Е. Ф. Образование и ноосферная экономика // Общественные науки и современность, 2003. № 4.

142. Савинов Ю. А., Абрамова А. В. Влияние информационных технологий на конкурентоспособность стран в мировой экономике // Вопросы статистики, 2005. № 6. с. 8.

143. Салавец А. Значение «новой экономики» в постсоциалистических странах // Проблемы теории и практики управления, 2002. № 4.

144. Сальникова О. Информационная экономика: Закономерности и тенденции развития // Известия ВУЗов. Поволж. регион. Обществ. Науки, 2005. №4. с. 61-67.

145. Сапир Ж. Экономика информации: Новая парадигма и ее границы // Вопросы экономики, 2005. № 10. с. 4-24.

146. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития // Экономист, 2006. № 3. с. 14.

147. Сергеев A. JI. Интеллектуальный капитал когнитивной микроэкономики: тезаурус и структура // Экономический анализ: теория и практика, 2005. № 11. с. 50.

148. Сергеев A. JI. Экономические знания и функционирование интеллектуального капитала фирмы // Финансы и кредит, 2006. №4. с. 65.

149. Сироткин О. Россия в мировом научно-техническом пространстве. В: Россия XXI век: Вторая всероссийская научная конференция. М. 2002.

150. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса / Под ред. Д. Г. Плахотной. М.: Изд-во МГУ, 1992.

151. Спицнадель В. Н. Основы системного анализа. М.; СПб.: ИД Бизнес-пресса, 2000.

152. Степанов М. Мегавуз будущего. Высшее образование должно опираться на инновационные технологии //Российская газета. 01 декабря 2006г.

153. Степанова Т. Е. Закономерности экономики, основанной на знаниях. Самара: Изд-во Самар. гос. Экон. Акад., 2005. - 336 с.

154. Степанова Т. Е. Экономика знаний: методологический аспект. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. 128 с.

155. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. -М.: Прогресс, 1986.-е. 392-409.

156. Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности //Вопросы экономики, 2006. № I.e. 46.

157. Сухарев О. Информационный сектор экономики: проблемы развития // Инвестиции в России, 2006. №8. с. 25-34.

158. Тавокин Е. Информация как научная категория // Социологические исследования, 2006. № 11. с. 3-10.

159. Тамбовцев В. J1. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: Издательство МГУ, 1993. - 127 с.

160. Фадеев В. Вернемся к России: Развитие экономики и экономический рост//Эксперт, 2006. № 1-2. с. 8-12.

161. Философский словарь под ред. И. Т. Фролова. М. Политиздат, 1991.-560 с.

162. Философский энциклопедический словарь, М.: Советская энциклопедия, 1983.

163. Флерова А. О государственном регулировании инновационного развития в области наноматериалов и нанотехнологий в России // Инвестиции в России, 2006. № 8.

164. Хакен Т. Синергетика. М.: Мир, 1980. - 404 с.

165. Хартли Р. Передача информации // Теория информации и ее приложения: сб. переводов. М.: Гос. Изд. Физ.-мат. Лит., 1959.

166. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности// Вопросы экономики, 2001. № 8. с. 34

167. Хубиев К. Противоречия экономического роста // Экономист, 2005. № 8. с. 46-54.

168. Цветков В. Необходим рост на основе высоких технологий // Экономист, 2005. № 6. с.27-37.

169. Цвылев Р. И. О некоторых закономерностях экономической эволюции: термодинамический аспект // Мировая экономика и международные отношения, 2003. № 8. с. 49-54.

170. Цвылев Р. И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. -М.: Наука. 1996.-206 с.

171. Чеботарев Н. Человеческий капитал неотъемлемый фактор экономического роста // Маркетинг, 2005. № 4 (83). с. 12.

172. Чернов А. Что происходит с современным НТП? // ЭКО, 2006. № 4. с. 38-52.

173. Чечнев Б. А. Информация как проблема знания. Киев: Б. И., 1989.

174. Чулок А. А. Анализ показателей эффективности инновации на микро- и макроуровне. // Инновации, 2004. № 5. с. 34.

175. Шаркова А. Человеческий капитал как фактор экономического роста // Предпринимательство, 2005. № 3. с. 133-143.

176. Шевченко И. Инновационная экономика: вопросы теории и основные тенденции развития // Финансы и кредит, 2005. № 14. с. 7-16.

177. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М., Иностранная литература, 1966.

178. Шишкин Г. Технопарки: «монетизация» идей // Эхо планеты, 2005. № 7. с. 6

179. Шрейдер Ю. А. Социальные аспекты информатики // НТИ сер. 2, № 1, 1989. С. 2.

180. Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки // Мировая экономика и международные отношения, 2001. № 12.

181. Экономика США: Чудо производительности // Эксперт, 2002, № 21.с.47.

182. Экономическая энциклопедия. М., 1999. 1055 е., с.253

183. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики, 1995. № 5. с. 94-108.

184. Эффективный экономический рост: теория и практика: Учебное пособие для студентов экономических вузов/Под ред. Т. В. Чечелевой М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 320 с.

185. Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М.: Изд-во иностр. лит-ры,1959.

186. Юзвишин И. И. Информациология или закономерности информационных процессов и технологий в микро- и макромирах Вселенной. 3-е изд., испр. и доп. -М.: Радио и связь, 1996. 215с.

187. Ясин Е. Государство и экономика на этапе модернизации // Вопросы экономики, 2006. № 4. с. 4.

188. Ясин Е. Наука без оборота. // Российская газета. 23 ноября 2006г.190. 2004-2005 NYCA year in Review. P. 10 // www.nvca.org

189. American Competitiveness initiative. Leading the world in innovation. February 2006. // www.whitehouse.gov/stateoftheunion/2006/aci/aci06-booklet.pdf

190. Barney J. В. Organizational culture: Can it be a source of sustained competitive advantage? // Academy of Management Review. 1986. — № 11(3).-P.656-665.

191. Bell. D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Feorescating. -N. Y„ 1976. P. XVI-XIX

192. Economic Survey of Europe, № 2, 2005, N.Y, and Geneva. P. 59, 73;

193. Hayek F. The Use of Knowledge in Society // American Economic Review, XXXV 4, September, 1945. P. 519-530

194. Key Figures on the Danish Information Societe 2005. International Figures. Copenhagen, 2005.

195. Knight F. Risk, Uncertainly, and Profit. Boston, Houghton Miffin, Co, 1921. - p. 210-235. (Русский перевод: Thesis, - 1994. - № 5. - с. 12-28)

196. OECD Information and Commenocation Outlook 2004 Paris. P.42, http://www.fvca.fi/englishstatistics;

197. Petrella R. Growth, Productivity and Innovation. In: The Information Society: Evolving Landscapes. Springer-Verlag, 1990, P.295

198. Porat M. Information Economy. Washington, 1977. P. 85

199. Porat, M.U. The information Economy. Palo Alto: Stanford Center for Interdiscipl.-Res., 1976.

200. Shannon K. The bandwagon. Trans. IRE, IT-2. № 1. p. 3-16.

201. Soete L. Technology and Employment: The New Analytical and Policy Challenges Maastricht: MERIT, 1996, p.9

202. Stiglitz J. The Contributions of the Economics of Information to Twentieth Century Economics. "The Quarterly Journal of Economics", November 2000, pp. 1441-1443.