Имплементация международно-правовых норм об ответственности за коррупцию во внутригосударственное законодательство Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Сибгатуллина Луиза Ильфатовна
- Специальность ВАК РФ12.00.10
- Количество страниц 290
Оглавление диссертации кандидат наук Сибгатуллина Луиза Ильфатовна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О КОРРУПЦИИ
1.1. Понятие, сущность и формы коррупции
1.2. Понятие коррупции в международном праве
ГЛАВА II. НОРМАТИВНЫЙ МЕХАНИЗИМ ИМПЛЕМЕНТАЦИИ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ НОРМ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОРРУПЦИЮ ВО ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Система международно-правовых регуляторов в сфере противодействия коррупции
2.2. Особенности имплементации международных антикоррупционных соглашений во внутригосударственное законодательство Российской Федерации
2.3. Правовые предпосылки для присоединения Российской Федерации к Конвенции Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию
1999 года
ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО МЕХАНИЗИМА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1. Международный институциональный механизм противодействия коррупции и его влияние на формирование институционального механизма противодействия коррупции в Российской Федерации
3.2. Институциональный механизм противодействия коррупции в Российской
Федерации: современное состояние и перспективы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
234
ВВЕДЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК
Международно-правовое сотрудничество государств по борьбе с коррупцией2013 год, кандидат юридических наук Жиганова, Анна Александровна
Противодействие коррупции: соотношение международно-правового и внутригосударственного регулирования2007 год, кандидат юридических наук Долгов, Максим Александрович
Уголовно-правовые и криминологические аспекты реализации Россией международных антикоррупционных стандартов2022 год, кандидат наук Зимин Владимир Владимирович
Правовое регулирование противодействия коррупции в Европейском Союзе2021 год, кандидат наук Беляева Юлия Леонидовна
Противодействие коррупции: уголовно-правовое и криминологическое исследование2014 год, кандидат наук Паршин, Илья Сергеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Имплементация международно-правовых норм об ответственности за коррупцию во внутригосударственное законодательство Российской Федерации»
Актуальность темы исследования.
В настоящее время проблема распространения коррупции является повсеместной. Проникновение товарно-денежных отношений в те сферы жизнедеятельности, где они не могут быть по закону1, затрудняет эффективность государственного управления в частности и функционирования демократических институтов власти2 в целом во всех современных государствах.
В связи с этим коррупция как общественно опасное явление выступает объектом исследования различных общественных наук, включая политологию, социологию, экономику и право, в рамках которых она применяется в качестве синонима к таким терминам, как подкуп, развращение взятками (должностных лиц)3; теневая власть4; моральное разложение должностных лиц и политиков, незаконное обогащение, конфликт интересов5, взяточничество, хищение и срастание с криминальными структурами6; вознаграждение, мздоимство, казнокрадство, продажность, выгода7 и т.д.
Коррупция как явление, наносящее вред отдельному человеку, обществу и государству, вызывает необходимость принятия государственных мер, направленных на ее искоренение. Каждое государство осуществляет деятельность
1 Петраченко А.Е. Коррупция: опыт междисциплинарного анализа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2008. Серия 6. Вып. 4. С.119.
Изотов М.О. Понятие коррупции: основные подходы // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2011. С.133-137.
3 Новый иллюстрированный энциклопедический словарь / редакционная коллегия:
B.И. Бородулин, А.П. Горкин, А.А. Гусев, Н.М. Данда, Л.И. Петровская, А.В. Симолин, И.Д. Синюков, Н.Д. Туманова. Науч. из-во: Большая российская энциклопедия. Москва, 2000.
C. 912.
4 Зарандия Д.А. Политическая коррупция как форма теневой власти: автореф.дис. ... кан.полит.наук. Ростов-на-Дону, 2012. 26 с.
5 Наронская А.Г. Политическая коррупция: институциональный аспект // Известия Уральского федерального ун-та. Серия:3. Общественные науки. 2017. № 1 (161). Т. 12. С. 67-72.
6 Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1990. 921 с.
у
Таирова Н.М. Коррупция как социальное явление: историко-философские и политологические аспекты мировой мысли и практики // Управленческое консультирование. 2014. № 1. С. 98.
по противодействию коррупции как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими государствами и международными организациями.
Если внутригосударственная деятельность по противодействию коррупции регулируется нормами национального права, принятыми государством «на основе
о
его суверенной воли» , то международные отношения государств, имеющие своей целью искоренение коррупционности, регулируются нормами международного права, «созданными государствами, на основе согласования их воль»9. Вместе с тем справедливо мнение А.М. Цирина, Ю.В. Трунцевского и В.В. Севальнева10, в соответствии с которым на этапе формирования договоренности государств создаются две нормы — международного права и внутригосударственного права. При этом международная норма создается одновременно с формированием международного договора как основного источника международного права и, следовательно, включает в себя нормативную часть, формируемую исключительно в сфере международных отношений (универсальных, региональных, билатеральных), а также механизм ее реализации как в международной, так и в национальной системе11.
Значение международно-правовых основ для национальной системы права заключается в том, что они предоставляют основы противодействия коррупции, выработанные на основе анализа и являющиеся результатом рассмотрения различных точек зрения, которые можно признать, перенести на внутригосударственный уровень и последовательно реализовывать.
Каждое государство в силу принципа суверенности и независимости самостоятельно устанавливает источники международного права, действующие в
о
Авакьян С.А., Баженова О.И., Ежукова О.А., Кененова И.П., Старостина И.А., Троицкая А.А., Шевердяев С.Н., Шустров Д.Г. Конституционно-правовые основы антикоррупционных реформ в России и за рубежом: учебно-методический комплекс (учебное пособие) (отв. ред. д.ю.н., проф. С.А. Авакьян). М.: Юстицинформ, 2016. Глава 7. § 1.
9 Там же.
10 Цирин А.М., Трунцевский Ю.В., Севальнев В.В. Роль группы государств против коррупции (GRECO) в имплементации международных антикоррупционных стандартов в национальное право стран-участников // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 1 (41). С. 210.
11 Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 288 с.
государстве12. Речь идет о своеобразном внедрении норм международного права во внутригосударственное право, их имплементации. Эффективность противодействия коррупции внутри отдельно взятого государства во многом определяется имплементацией в его законодательство международно-правовых норм о противодействии коррупции. Соответственно вопросы имплементации международно-правовых норм об ответственности за коррупцию во внутригосударственное законодательство Российской Федерации представляются весьма актуальными.
Степень научной разработанности проблемы диссертационного исследования.
Проблема противодействия коррупции была и остается одной из ключевых в науке международного права. Внимание отечественных и зарубежных ученых сосредоточивалось как на изучении понятия, признаков и особенностей коррупции, так и на исследовании правовой и институциональной системы противодействия ей.
Весомый вклад в осмысление теоретических основ понимания коррупции и средств противодействия ей внесли монографии «Коррупциогенность законодательства: причины, факторы, преодоление: монография (отв. ред. Е.И. Спектор, А.М. Цирин - Москва - 2013), «Коррупция: природа, проявления, противодействие» (отв. ред. академик РАН Т.Я. Хабриева - Москва, 2014), «Противодействие коррупции: конституционно-правовые подходы: коллективная монография» (Авакьян С.А., Ковлер А.С. [и др.]; отв. ред. профессор С.А. Авакьян - Москва, 2016); «Коррупция: коллективная монография с иностранным участием» (отв. ред. профессор В.А. Бублик - Екатеринбург, 2017); «Противодействие коррупции: новые вызовы» (С.Б. Иванов, Т.Я. Хабриева [и др.] ред. Т.Я. Хабриева (Москва, 2018). Общим вопросам имплементации антикоррупционных конвенций была посвящена монография «Правовые механизмы имплементации антикоррупционных конвенций» (Т.Я. Хабриева,
12
Плохова В.И. Конституционные и международные нормы в УК РФ // Всероссийский криминологический журнал. 2014. № 2. С. 96-104.
О.И. Тиунов, В.П. Кашепов и др.; отв. ред. О.И. Тиунов - Москва, 2012).
Среди диссертационных исследований особого внимания заслуживают работы М.С. Качелина «Международно-правовые аспекты борьбы с коррупцией» (Москва, 2010), А.А. Жигановой «Международно-правовое сотрудничество государств по борьбе с коррупцией» (Санкт-Петербург, 2013), М.А. Долгова «Противодействие коррупции: соотношение международно-правового и внутригосударственного регулирования» (Казань, 2007), Г.И. Богуша «Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней» (Москва, 2004), Р.А. Шарифуллина «Международное сотрудничество в области предупреждения преступности и уголовного правосудия» (Казань, 2006).
Вопросы международно-правового сотрудничества государств по борьбе с преступностью исследовались в работах отечественных ученых: Г.И. Амрахова, П.Н. Бирюкова, А.И. Бойцова, Р.М. Валеева, A.B. Волеводза, JI.H. Галенской, Г.В. Игнатенко, И.И. Карпеца, В.П. Кашепова, А.Р. Каюмовой, Т.Т. Мансурова,
A.Б. Мезяева, В.В. Меркушина, Р.В. Нигматуллина, С.Ф. Рахимова,
B.Ф. Цепелева, Р.А. Шарифуллина и др.
Проблема противодействия коррупции нашла отражение в научных трудах как отечественных, так и зарубежных ученых: Г.И. Богуша, Б.В. Волженкина, М.А. Долгова, А.А. Жигановой, В.Д. Зорькина, С.Б. Иванова, М.С. Качелина, Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева, М.Ф. Мусаеляна, С.Е. Нарышкина, А.Ю. Пиджакова, С. Роуз-Аккерман, Б.В. Сидорова, C.B. Степашина, Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова, О.И. Тиунова, Т.Я. Хабриевой, A.M. Цирина, Е.В. Швец, В.А. Якушина и др.
Вместе с тем в науке международного права на сегодняшний день нет диссертационных исследований, специально посвященных вопросам имплементации международно-правовых норм об ответственности за коррупцию во внутригосударственное законодательство Российской Федерации и формированию внутригосударственного институционального механизма по противодействию ей.
Целью диссертационного исследования является получение новых знаний о механизме имплементации норм международного права в сфере ответственности за коррупцию во внутригосударственное законодательство Российской Федерации в его правовом и институциональном аспектах. Достижение указанной цели предопределило решение следующих задач:
1) выявить существенные признаки коррупции, влияющие на ее определение в международно-правовых актах;
2) выявить основные подходы к определению коррупции в международно-правовых актах;
3) определить систему международно-правовых регуляторов в сфере противодействия коррупции;
4) обосновать понятие частичной имплементации норм международного права во внутригосударственное законодательство;
5) установить особенности реализации международно-правовых обязательств Российской Федерации, вытекающих из ратифицированных международных договоров в сфере противодействия коррупции;
6) выявить институциональный механизм имплементации Российской Федерацией обязательств, вытекающих из ратифицированных международных договоров в сфере противодействия коррупции, выработать предложения по его совершенствованию;
7) разработать рекомендации по эффективной имплементации Российской Федерацией обязательств, вытекающих из ратифицированных международных договоров в сфере противодействия коррупции.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в получении новых знаний о механизме имплементации норм международного права в сфере ответственности за коррупцию во внутригосударственное законодательство Российской Федерации в его правовом и институциональном аспектах.
Автор уделил особое внимание анализу норм международного права о гражданско-правовой ответственности за коррупцию, выявил проблемы и
перспективы их имплементации во внутригосударственное законодательство Российской Федерации, а также совершенствования институционального механизма их имплементации.
Результаты проведенного исследования выразились в следующих положениях, выносимых на защиту:
1. Доказано, что понятие источников международного права не охватывает широкий диапазон правовых регуляторов в сфере противодействия коррупции в международном праве. С тем, чтобы учесть всё многообразие форм и инструментов воздействия на участников международных отношений, предложено понятие системы международно-правовых регуляторов противодействия коррупции, включающей в себя: а) основные принципы международного права; б) международные конвенции; в) региональные международные соглашения; г) решения (резолюции) международных организаций, в том числе международные программные акты, акты о ходе выполнения программ и планов деятельности, модельные законы.
2. На основе анализа правоприменительной деятельности обосновано понятие частичной имплементации как случая неполного внедрения международно-правовой нормы во внутригосударственное законодательство. Наличие судебной практики по признанию уголовно наказуемыми и законченными составами преступления действий по обещанию и предложению посредничества по взяточничеству позволяет заключить, что имплементация норм Конвенции Организации Объединенных Наций (далее - ООН) против коррупции 2003 года о признании уголовно наказуемым деяния в виде обещания, предложения или предоставления неправомерного преимущества исполнена частично, а процесс криминализации «предложения», «обещания» и «предоставления» разного рода преимуществ законодателем не завершен.
3. Обосновано, что положения российского гражданского законодательства, посвященные общим основаниям ответственности за причинение вреда, превосходят Конвенцию о гражданско-правовой ответственности за коррупцию 1999 года в части объема возмещения ущерба,
поскольку предусматривают возможность установления обязанности возместить вред сверх суммы, положенной в качестве возмещения вреда.
4. При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного актами коррупции, суды общей юрисдикции применяют общие нормы гражданского законодательства и гражданского судопроизводства. В связи с чем доказано, что требование Конвенции Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию 1999 года в части конкретизации норм о возмещении ущерба посредством указания в них обстоятельства в виде причинения ущерба актами коррупции, при условии предусмотрения в национальном законодательстве определения «лица, понесшего ущерб в результате актов коррупции», применительно к российскому гражданскому и гражданскому процессуальному законодательству может восприниматься как излишнее.
5. Обосновано, что нормы российского гражданского законодательства о сроках исковой давности по требованиям о возмещении вреда соответствуют нормам Конвенции Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию 1999 года, а в ряде случаев превосходят их по своему объему в силу подробного регулирования специальных сокращенных сроков исковой давности и предусмотрения случаев, не предполагающих применения исковой давности. Как показывают законодательное регулирование и правоприменительная практика, в Российской Федерации суды в части применения исковой давности по требованиям о гражданско-правовой ответственности за причиненный вред не полномочны по своей инициативе решать вопрос об истечении срока исковой давности, поскольку его установление возможно исключительно в ходе судебного разбирательства по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
6. Обоснована целесообразность учреждения в Российской Федерации специального федерального органа исполнительной власти по противодействию коррупции и создания его территориальных отделений. Это в полной мере соответствует требованию статьи 6 Конвенции Организации Объединённых Наций против коррупции от 31 октября 2003 года, ратифицированной Российской
Федерацией, предопределяющему, что эффективным органом по противодействию коррупции явился бы государственный, а не совещательный орган, и обусловливает создание эффективной институциональной основы имплементации международно-правовых норм об ответственности за коррупцию во внутригосударственное законодательство Российской Федерации.
Методологическую основу диссертационного исследования составили как общенаучные, так и частнонаучные методы познания. Например, с помощью анализа были выявлены особенности и формы коррупции, а путем синтеза установлены алгоритмы понимания и определения коррупции в международно-правовых документах. Диалектический метод позволил рассмотреть эволюцию международно-правового регулирования противодействия коррупции в международном праве. Формально-юридический метод способствовал установлению сущности и значения международно-правовых норм, регулирующих отношения в сфере противодействия коррупции. Метод межотраслевых юридических исследований выразился в том, что при характеристике противодействия коррупции раскрывались межотраслевые связи международного права.
В работе также использованы следующие специальные (частнонаучные) методы исследования: системно-структурный, технико-юридический и сравнительного правоведения.
Теоретическую базу диссертационной работы составляют научные труды советских и российских исследователей в числе которых: А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин, Г.И. Амрахов, Л.Т. Бакулина, И.Н. Барциц, П.Н. Бирюков, А.И. Бойцов, Р.М. Валеев, A.B. Волеводз, JI.H. Галенская, А.В. Иванчин, Г.В. Игнатенко, А.С. Исполинов, Р.А. Каламкарян, И.И. Карпец, В.П. Кашепов,
A.Р. Каюмова, Г.И. Курдюков, Л.А. Лазутин, И.И. Лукашук, С.Ю. Марочкин, Т.Т. Мансуров, А.Б. Мезяев, В.В. Меркушин, Л.Х. Мингазов, Р.В. Нигматуллин, Ю.М Орлова, С.Ф. Рахимов, В.А. Рыбаков, Б.В. Сидоров, Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан, И.А. Тарханов, Н.Е. Тюрина, В.Ф. Цепелев, Г.Р. Шайхутдинова,
B.А. Якушин и др.
Проблема противодействия коррупции нашла отражение в научных трудах как отечественных, так и зарубежных ученых: Г.И. Богуша, Б.В. Волженкина, М.А. Долгова, А.А. Жигановой, В.Д. Зорькина, С.Б. Иванова, М.С. Качелина, Н.Ф. Кузнецовой, Д.А. Липинского, В.В. Лунеева, М.Ф. Мусаеляна, С.Е. Нарышкина, А.Ю. Пиджакова, С. Роуз-Аккерман, C.B. Степашина, О.И. Тиунова, Ю. В. Трунцевского, Т.Я. Хабриевой, A.M. Цирина, Е.В. Швец и др.
Нормативная основа исследования складывалась из международных документов - договоров, актов международных организаций, а также нормативных правовых актов Российской Федерации и национальных актов иных государств, регулирующих вопросы противодействия коррупции.
Эмпирическую основу исследования составляет практика судов Российской Федерации, прежде всего, Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, судов иностранных государств по вопросам противодействия коррупции, а также акты органов международных организаций в сфере противодействия коррупции.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в развитие науки международного права, в частности, ее отраслей: международного процессуального права, международного уголовного права, права международной безопасности и др. Представляется возможным использовать основные положения диссертационного исследования при разработке теоретических проблем международного права, в дальнейших исследованиях международно-правового сотрудничества государств по противодействию коррупции.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть применимы в ходе осуществления международного и внутригосударственного правового регулирования противодействия коррупции и в целях его совершенствования. Они могут быть учтены при формировании в России системы противодействия коррупции. Кроме того, положения диссертации могут быть внедрены при подготовке учебных
дисциплин международно-правовой специальности.
Достоверность результатов исследования подтверждается значительным объемом исследуемого материала, среди которого международные многосторонние и двусторонние соглашения в сфере противодействия коррупции, решения и иные акты международных организаций, решения судов Российской Федерации и иностранных государств по вопросам противодействия коррупции.
Апробация результатов исследования. Содержащиеся в работе выводы, положения на защиту, а также иные материалы исследования обсуждались на кафедре международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета, были представлены на конференциях и круглых столах, а также нашли свое отражение в научных публикациях, в том числе, в рецензируемых научных изданиях ВАК.
Структура и объем работы обусловлены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Глава I. Общие теоретические положения о коррупции 1.1. Понятие, сущность и формы коррупции
Коррупция как общественно опасное явление исследуется различными общественными науками, включая политологию, социологию, экономику и право.
В рамках политологических исследований рассматривается отдельный вид коррупции - политическая коррупция, которой придается значение теневой власти как властного центра, существующего параллельно с государственной властью и оказывающего влияние на нее. Теневая власть, как отмечает Д.А. Зарандия, в лице теневой элиты и криминалитета входит в государственные
13
структуры и вытесняет нормативно закрепленные правила поведения13.
А.Г. Наронская относит политическую коррупцию к верхушечному виду коррупции, объясняя это тем, что в качестве коррупционеров как лиц, использующих вверенные им ресурсы в личных и корыстных целях, выступают замещающие высшие государственные должности14. Вместе с тем автор, определяя коррупцию в политической сфере с точки зрения неформальной институционализации, отмечает такие свойства данного политического института, как устойчивый характер и медленное восприятие изменений15. Большинство политологов сходится во мнении относительно скрытого, не очевидного для общественности характера политической коррупции16.
А.П. Кривец при определении коррупции акцентирует внимание на цели коррупционной деятельности, которую автор усматривает в личном обогащении17.
Таким образом, вычленение из всего массива коррупции такого ее вида, как политическая коррупция, обусловлено, как отмечает Д.А. Квон, четырьмя основаниями, как-то: 1) субъект в виде лица, обладающего политической властью;
13
Зарандия Д.А. Указ. Соч. 26 с.
14 Наронская А.Г. Указ. Соч. С.68.
15 Там же.
16 Кривец А.П. Коррупция как объект политологического исследования // Социально-политические науки. 2015. С. 37-38.
17 Там же.
2) цель в виде получения личной выгоды или властно-политической выгоды (например, поддержка руководителя на выборах); 3) действие в виде изменения статуса коллективных благ (ресурсов) на частные посредством властных полномочий; 4) характер действий в виде злоупотребления собственными полномочиями, нарушения законодательных предписаний18. Заслуживающим внимания является и высказывание автора, согласно которому политическая коррупция может воплощаться как в денежной сумме, так и в оказании услуги (услуг), однако «доля «твердых» тарифов»19 в данном виде коррупции значительно меньше, чем в иных ее подвидах.
В свою очередь социология рассматривает коррупцию как масштабное социальное явление, появление и существование которого связано с засильем бюрократии в сфере общественного управления20 и нравственными мотивами граждан21. Авторами признается сетевой и теневой характер коррупционного взаимодействия заинтересованных лиц, а также его локализации внутри официальной административно-управленческой структуры государства, что усложняет квалификацию коррупции как преступного деяния, а также выявление его истинных субъектов22.
М.А. Поплавский среди признаков коррупции особо выделяет ее длительное существование, регулярный характер, локализацию в сфере выполнения властных социально-значимых функций, основанность на правилах поведения,
" 23
реализуемых согласно исполняемой в коррупционном деянии роли23.
Социологический подход исследования коррупции выделяется среди иных ракурсов рассмотрения коррупционной проблематики тем, что он, как отмечает С.В. Алексеев, «позволяет выявлять не «случаи» или «деяния», а «социальные практики», за «взяточниками» или «отдельными лицами» видит «социальные
18
Квон Д.А. Политическая коррупция: понятие, цели, субъекты // Власть. 2015. № 7. С. 46.
19 Квон Д.А. Указ. Соч. С. 47.
20
Алексеев С.В. Социология коррупции: подходы к постановке проблемы // М.: Философия
права. 2007. 3 с.
21
Осипова А. Основные направления борьбы с коррупцией в России // Власть. 2011. № 2. С. 18.
22 Алексеев С.В. Указ. Соч. 3 с.
23
Поплавский М.А. Коррупция как социальная проблема // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2016. Том 16. Вып. 3. С. 304.
сети», связывает в одно целое поведение людей и организованных систем и тем
24
самым дает возможность делатентизировать коррупцию»24.
В то же время социо-психологический ракурс исследования коррупции в качестве первоочередной задачи противодействия коррупции видит решение «важнейших вопросов индивидуально-психологического и социально-
25
психологического характера»25, где к первому относится установление психологического профиля лица, совершившего акт коррупции, и, следовательно, выявление свойственного ему поведения, а ко второму - анализ сложившихся моделей коррупционного поведения в обществе.
В контексте социально-психологических факторов коррупции значимой представляется позиция А.Л. Журавлева и А.В. Юревича, согласно которой существует три основных свойства отношения общественности к коррупции, как-то26: а) толерантность к коррупции, выражающаяся в общественном восприятии коррупции в качестве неизбежного «зла»27; б) зависимость уровня общественного осуждения взятки от размера такого незаконного материального вознаграждения, проявляющаяся в акцентировании общественного внимания на незаконных вознаграждениях, размер которых значительно превышает легальный доход личности; в) противоречивость и непоследовательность, выражающиеся в субъективности восприятия коррупционного деяния в зависимости от действующих лиц (родные и знакомые / незнакомые лица).
Отдельная роль в части выработки и применения мер предупреждения коррупции отводится педагогике, определяющей коррупцию с точки зрения явления, которое как самостоятельно, так и совместно с ей сопутствующими общественно опасными деяниями наносит ущерб нормальному функционированию государства и общества в целом и личностному развитию
Похожие диссертационные работы по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК
Теоретические основы проектирования правовых средств противодействия коррупции2022 год, кандидат наук Темурзиев Магомед Назирович
Правовое регулирование противодействия коррупции в Европейском Союзе2022 год, кандидат наук Беляева Юлия Леонидовна
Антикоррупционное законодательство России и зарубежных стран: криминологическое исследование2012 год, кандидат наук Фадеев, Александр Владимирович
Административно-правовое регулирование противодействия коррупции в социальной сфере2021 год, доктор наук Полукаров Александр Викторович
Международно-правовые основы сотрудничества по борьбе с транснациональной организованной преступностью2016 год, кандидат наук Валеев Динар Мунирович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сибгатуллина Луиза Ильфатовна, 2021 год
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные правовые акты 1.1. Международно-правовые акты
1. Устав Организации Объединенных Наций от 26.06.1945, ратифиц. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20.08.1945 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. - М., 1956. - С. 14 - 47
2. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23.05.1969) // Указ Президиума ВС СССР от 04.04.1986 № 4407-XI «О присоединении Союза Советских Социалистических Республик к Венской Конвенции о праве международных договоров» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1986. -№ 37. - Ст. 772
3. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам ETS N 030 от 20 апреля 1959 года. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Совета Европы URL:https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/030 (дата обращения 22.02.2021)
4. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 года //Официальный сайт Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. [Электронный ресурс]. URL: https://www.osce.org/ru/ministerial-councils/39505?download=true (дата обращения 22.02.2021)
5. Конвенция Организации по экономическому сотрудничеству и развитию по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок от 17.12. 1997 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 17. - Ст. 1899
6. Конвенция Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию от 04.11.1999 [Электронный ресурс]. URL:http://docs.cntd.ru/document/901858911 (Civil Law Convention on Corruption //
Council of Europe. — URL: https://www.coe.int / en / web / conventions / full-list / - / conventions / rms / 090000168007f3f6) (дата обращения 22.02.2021)
7. Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию (неофициальный перевод Совета Европы на русский язык). Council of Europe. [Электронный ресурс]. URL: https://www.coe.int / en / web / conventions / full-list / -/ conventions / rms / 090000168007f58d (дата обращения 22.02.2021)
8. Конвенция ООН против коррупции // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 26. - Ст. 2780
9. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию ETS № 173 (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999) // Бюллетень международных договоров. 2009. № 9. [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
10. Конвенция Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма. [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ. -правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
11. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000). [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
12. Конвенция Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию. Council of Europe portal. [Электронный ресурс]. URL.: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/090000168007f58d (дата обращения 16.12.2020)
13. Конвенция Организации по экономическому сотрудничеству и развитию по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок от 17.12.1997 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 17. - Ст. 1899
14. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15.11.2000 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 40. - Ст. 3882
15. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции, принятая резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31.10.2003 // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. URL: https: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption. shtml (дата обращения 22.02.2021)
16. Конвенции Организации по экономическому сотрудничеству и развитию по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок от 17.12.1997 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 17. - Ст. 1899
17. Межамериканская конвенция против коррупции от 29.03.1996 // Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступных доходов. Сборник документов, - М., ИНФРА-М. - 2004
18. Международный кодекс поведения государственных должностных лиц, принят 12.12.1996 Резолюцией 51/59 на 82-м пленарном заседании 51-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/int_code_of_conduct.shtml (дата обращения 22.02.2021)
19. Международный кодекс поведения государственных должностных лиц // Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 51/191 от 21.02.1997. [Электронный ресурс]. URL: https://undocs.org/ru/A7RES/51/191 (дата обращения 22.02.2021)
20. Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между Евразийской группой по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма и Координационным советом руководителей компетентных органов по противодействию незаконному обороту наркотиков государств - членов Организации Договора о коллективной безопасности от
28.01.2010 [Электронный ресурс].
https://eurasiangroup.org/fïles/uploads/files/about_eag/documents/Memorials_and_prot ocols/MemoKSOPNODKB.pdf (дата обращения 22.02.2021)
21. Венская Декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI века, принятая на Десятом Конгрессе Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Вена, 10 - 17 апреля 2000 года). [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/vendec.shtml (дата обращения 22.02.2021)
22. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, принятая 24.10.1970 Резолюцией 2625 (XXV) на 1883-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ. -правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
23. Декларация о борьбе с коррупцией и взяточничеством в международных коммерческих операциях, принятая резолюцией 51/191 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 16.12.1996. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Организации Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/bribery. shtml (дата обращения 22.02.2021)
24. Декларация Организации Объединенных Наций о борьбе с коррупцией и взяточничеством в международных коммерческих операциях // Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 51/191 от 21.02.1997. [Электронный ресурс]. URL: https://undocs.org/ru/A7RES/51/191 (дата обращения 22.020.2021)
25. Декларация об учреждении Евразийской группы по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма от 06.10.2004 [Электронный ресурс]. URL:
https://eurasiangroup.org/files/documents/eag/declaration.pdf (дата обращения 22.02.2021)
26. Декларация по итогам XI саммита государств - участников БРИКС от 14 ноября 2019 года. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/supplement/5458 (дата обращения 22.02.2021)
27. Доклад Конференции государств - участников Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции о работе ее шестой сессии, проведенной в Санкт-Петербурге, Российская Федерация, 2-6 ноября 2015 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.unodc.org/documents/treaties/UNCAC/COSP/session6/V1508648r.pdf (дата обращения 22.02.2021)
28. Доклад Конференции государств — участников Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции о работе ее седьмой сессии, проведенной в Вене 6-10 ноября 2017 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.unodc.org/documents/treaties/UNCAC/COSP/session7/V1708297r.pdf
29. Доклад Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций «О работе Организации» А/74/1, 74 сессия от 2019 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un. org/annualreport/files/2019/09/Annual-report-SG-2019-RU-Complete-Web.pdf
30. Доклад Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций от 2006 года «Предупреждение коррупции и перевода активов незаконного происхождения, борьба с этими явлениями и возвращение таких активов, в частности в страны происхождения, в соответствии с Конвенцией ООН против коррупции года». [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/ga/61/docs/sgreports.shtml (дата обращения 22.02.2021)
31. Постановление Европейского Суда по правам человека от 19.07.2007 года «По делу Краснова и Скуратова против России». [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/902118832 (дата обращения 22.02.2021)
32. Постановление Европейского Суда по правам человека от 12.04.2011 «По делу «Республиканская партия России против России» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2011. - № 12
33. Постановление Европейского Суда по правам человека от 03.10.2013 «По делу «Каспаров и другие против России» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2014. № 8
34. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25.07.2013 «По делу «Ходорковский и Лебедев против Российской Федерации» // Приложение к Бюллетеню Европейского Суда по правам человека «Российская хроника ЕС. Специальный выпуск». - 2015. - № 1
35. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств -участников Содружества Независимых Государств от 15.11.2003 № 22-15 «О модельном законе «Основы законодательства об антикоррупционной политике» // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств -участников СНГ. - 2004. - № 33
36. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств -участников Содружества Независимых Государств от 25.11.2008 № 31-20 «О новой редакции модельного закона «О противодействии коррупции» // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств -участников СНГ. - 2009. -№ 43
37. Программа сотрудничества государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма на 2017-2019 годы, утвержденная Решением Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 16 сентября 2016 года. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cisatc.org/1289/135/326 (дата обращения 22.02.2021)
38. Положение о Межгосударственном совете по противодействию коррупции (Приложение к Соглашению об образовании Межгосударственного совета по противодействию коррупции от 25.10.2013). [Электронный ресурс]. URL: http://www.cis.minsk.by/page.php?id=19176 (дата обращения 22.02.2021)
39. Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на двадцать пятой сессии. 15.09.1970 - 17.12.1970. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Двадцать пятая сессия. - Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций. - 1971. -С. 151 - 155
40. Резолюция, принятая на 51 -й сессии Генеральной Ассамблеи от 12 декабря 1996 года «Борьба с коррупцией». [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/ga/51/docs/51res.shtml (дата обращения 22.02.2021)
41. Резолюция, принятая на 73-й сессии Генеральной Ассамблеей 17 декабря 2018 года [по докладу Третьего комитета (A/73/590) «Предупреждение коррупции и перевода коррупционных доходов, борьба с этими явлениями, содействие изъятию активов и возвращение таких активов законным владельцам, в частности в страны происхождения, в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций против коррупции». [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/ga/third/73/third_res.shtml (дата обращения 22.02.2021)
42. Резолюция Конференции государств-участников Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 6 ноября 2017 года № 7/1 «Расширение взаимной правовой помощи в целях международного сотрудничества и принятия мер по возвращению активов» // Резолюции, принятые Конференцией государств — участников Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции. Доклад Конференции государств — участников Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции о работе ее седьмой сессии, проведенной в Вене 6 - 10 ноября 2017 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.unodc.org/documents/treaties/UNCAC/C0SP/session7/V1708297r.pdf (дата обращения 22.02.2021)
43. Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций А/RES/51/191 «Декларация ООН о борьбе с коррупцией и взяточничеством в международных коммерческих операциях». [Электронный ресурс]. URL: https://undocs.org/ru/A7RES/51/191 (дата обращения 22.02.2021)
44. Резолюция, принятая Конференцией государств-участников Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 6.11.2017 № 7/8 «Коррупция в спорте» // Резолюции, принятые Конференцией государств — участников Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции // Доклад Конференции государств — участников Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции о работе ее седьмой сессии, проведенной в Вене 6 -10 ноября 2017 года. [Электронный ресурс]. URL:https://www.unodc.org/documents/treaties/UNCAC/COSP/session7/V1708297r.p df (дата обращения 22.02.2021)
45. Рекомендация Совета ОЭСР от 14.12.2006 «О подкупе в связи с экспортным кредитом». [Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
46. Рекомендация Совета ОЭСР от 2008 года «Об усилении неподкупности при выполнении государственных поставок». [Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
47. Рекомендация от 25.05.2009 «О налогообложении в связи с противодействием подкупу иностранных публичных должностных лиц при заключении международных коммерческих сделок». [Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
48. Рекомендация Группы государств Совета Европы по борьбе с коррупцией (ГРЕКО) IV «Криминализация форм неправомерного преимущества нематериального характера». [Электронный ресурс]. URL: https://transparency.org.ru/special/greco/docs/greco-3.pdf (дата обращения 22.02.2021)
49. Решение Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 28.09.2018 «О Межгосударственной программе совместных мер борьбы с преступностью на 2019 - 2023». [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
50. Решение Совета министров иностранных дел государств - членов Содружества Независимых Государств от 09.10.2014 «О ходе выполнения Плана основных мероприятий по реализации Концепции дальнейшего развития Содружества Независимых Государств» // Доступ из: Консультант Плюс: [справ. -правовая система] (дата обращения 22.02.2021). [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
51. Стратегия развития Шанхайской организации сотрудничества до 2025 года. - Официальный сайт председательства Российской Федерации в ШОС в 2014 - 2015 годах. URL: http://sco-russia.ru/. [Электронный ресурс]. URL: http://infoshos.ru/ru/?id=125 (дата обращения 22.02.2021)
52. Recommendation No. R (88) 18 Liability of enterprises for offences (20 October 1988) // Council of Europe. 1990. [Электронный ресурс]. URL: https://rm.coe. int/16804c5d71 (дата обращения 22.02.2021)
53. Council of Europe, Texts adopted by the Committee of Ministers of Council of Europe, 1997, Strasbourg, France, 1998, resolution (97) 24. [Электронный ресурс]
54. Закон Латвии от 30.04.2002 «О Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией». - [Электронный ресурс]. URL: https://www.knab.gov.lv/upload/knab_normativie_akti/knab_likums_rus.pdf (дата обращения 22.02.2021)
1.2 Нормативные правовые акты Российской Федерации
55. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. (дата обращения 22.02.2021)
56. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301
57. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29.01.1996. - № 5. - Ст. 410
58. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (в ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. -17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954
59. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 (в ред. от 08.12.2020) № 174-ФЗ // Российская газета. - 22 декабря 2001. - № 249
60. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 3
61. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 № 138-Ф3 (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532
62. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ 09.03.2015. - № 10. - ст. 1391
63. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. От 30.12.2020) «О средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -13 февраля 1992. - № 7. - Ст. 300
64. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 08.12.2020, с изм. от 30.12.2020) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. - №170. - 29.07.1992
65. Федеральный закон от 13.01.1995 №7-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 16.01.1995. - № 3. - Ст. 170
66. Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и
контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ. - 24.04.1995. - № 17. - ст. 1455
67. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.07.1995. - № 29. - Ст. 2757
68. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. -14.08.1995. - № 33. - Ст. 3349
69. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - №1.
70. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ. -15.01.1996. -№ 3
71. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. -16.02.1998. - № 7. - ст. 785
72. Федеральный закон от 30.03.1998. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 14. - Ст. 1514
73. Федеральный закон от 06.10.1999 №184-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18.12. 1999. -№ 42. - Ст. 5005
74. Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Собрание законодательства РФ. -13.08.2001. - № 33 (часть I). - ст. 3418.
75. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства РФ. - 28.01.2002. - № 4. - Ст. 251
76. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 29.12.2020) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 06.10.2003. - № 40. - Ст. 3822
77. Федеральный закон от 26.04.2004 № 26-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности и дополняющих ее протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху и протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее» // Российская газета. Федеральный выпуск. - 2004. - № 0 (3467).
78. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 02.08.2004 - № 31. - Ст. 3215
79. Федеральный закон от 08.03.2006 № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции» // Российская газета - Федеральный выпуск. 2006. № 0 (4022)
80. Федеральный закон от 25.06.2006 № 125-ФЗ «О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 31.07.2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3424
81. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3434
82. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 31 июля 2006. - № 31 (часть I). Ст. 3448
83. Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ (ред. от 27.10.2020) «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 05.03.2007. - № 10. - Ст. 1152
84. Федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29.12.2008. - № 52 (часть I). - Ст. 6228
85. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (в ред. от 30.12.2020) «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации.
- 05.01.2009. - № 1. - Ст. 15
86. Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 7. - Ст. 776
87. Федеральный закон от 17.07. 2009 № 172-ФЗ (ред. от 11.10.2018) «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 20 июля 2009. - № 29. - Ст. 3609
88. Федеральный закон от 27.12.2009 № 349-ФЗ «О ратификации Договора государств - участников Содружества Независимых Государств о противодействии легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма» // Российская газета. Федеральный выпуск. - 2009.
- № 252 (5076)
89. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»// Собрание законодательства РФ. - 03.05.2010. -№ 18. - Ст. 2144
90. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // Собрание законодательства РФ. - 02.08.2010. - № 31. - Ст. 4179
91. Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ (ред. от 26.07.2019, с изм. от 07.04.2020) «О консолидированной финансовой отчетности» // Собрание законодательства РФ. - 02.08.2010. - № 31. - Ст. 4177
92. Федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // Собрание законодательства РФ. 09.05.2011. - № 19. - Ст. 2714
93. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28.11.2011. - № 48. - Ст. 6725
94. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.12.2011. (дата обращения 22.02.2021)
95. Федеральный закон от 01.02.2012 № 3-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 6
96. Федеральный закон от 03.12.2012 № 230-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» // Российская газета. - 05.12.2012. - № 280.
97. Федеральный закон от 25.12. 2012 № 249-ФЗ «О ратификации Договора о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при перемещении наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2012. - № 53 (ч. 1). - Ст. 7574
98. Федеральный закон от 07.05.2013 № 79-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить
наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 13 мая 2013. - № 19. - Ст. 2306
99. Федеральный закон от 05.04.2014 № 44-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Собрание законодательства РФ. -08.04.2013. - №14. - Ст. 1652.
100. Федеральный закон от 21.07.2014 № 212-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 июля 2014. - № 30 (часть I). -Ст.4213
101. Законопроект № 757818-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части введения понятия незаконного обогащения и иных мер, направленных на противодействие коррупции». [Электронный ресурс]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757818-7 (дата обращения 22.02.2021)
102. Проект Федерального закона «О защите лиц, сообщивших о коррупционных правонарушениях, от преследования и ущемления их прав и законных интересов» (подготовлен Минтрудом России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 02.03.2015). [Электронный ресурс]. http://regulation.gov.ru (дата обращения 22.02.2021)
103. Национальный план противодействия коррупции (утв. Президентом РФ от 31.07.2008 № Пр-1568) // Российская газета. - № 164. - 05.08.2008
104. Распоряжение Президента Российской Федерации от 22.07.2010 № 489-рп «О Комиссии по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов по осуществлению международных договоров Российской Федерации в области противодействия коррупции президиума Совета при Президенте Российской Федерации по
противодействию коррупции». [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/31464 (дата обращения 22.02.2021)
105. Распоряжение Президента Российской Федерации от 28.07.2012 № 344-рп «Положение о Межведомственной рабочей группе по противодействию незаконным финансовым операциям». [Электронный ресурс]. URL: http://fedsfm.ru/activity/mejved_grupp_protyv_nez_fin_oper/provision (дата обращения 22.02.2021)
106. Распоряжение Президента Российской Федерации от 08.04.2013 № 139-рп «О подписании Соглашения об образовании Межгосударственного совета по противодействию коррупции». [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/37018 (дата обращения 22.02.2021)
107. Указ Президента Российской Федерации от 12.08.2002 № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 19 августа 2002. - № 33. - Ст. 3196
108. Указ Президента Российской Федерации от 19.05.2008 № 815 «О мерах по противодействию коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 26 мая 2008. - № 21. - Ст. 2429
109. Указ Президента РФ от 13.04.2010 № 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы» // Собрание законодательства РФ. - 19.04.2010. - № 16. - Ст. 1875
110. Указ Президента Российской Федерации от 18.05.2009 № 557 «Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 25 мая 2009. - № 21. - Ст. 2542
111. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета - Федеральный выпуск. - 19 мая 2009. - № 88 (4912)
112. Указ Президента РФ от 13.03.2012 № 297 (ред. от 19.03.2013) «О Национальном плане противодействия коррупции на 2012 - 2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции» // Собрание законодательства РФ. - 19.03.2012. - № 12. - Ст. 1391
113. Указ Президента Российской Федерации от 02.04.2013 № 309 (ред. от 10.12.2020 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» // Российская газета. - 04.04.2013. - № 72
114. Указ Президента Российской Федерации от 03.12.2013 № 878 «Об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции». [Электронный ресурс]. ЦЕЬ: Шр://ргауо.§оу.га/ргоху/1рв/?ёосЬоёу=&пё=102169522 (дата обращения 22.02.2021)
115. Указ Президента РФ от 11.04.2014 № 226 (ред. от 15.07.2015) «О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 - 2015 годы» // Собрание законодательства РФ. - 14.04.2014. - №15. - Ст. 1729
116. Указ Президента Российской Федерации от 23.06.2014 № 460 «Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -30.06.2014. - № 26 (часть II). - Ст. 3520
117. Указ Президента Российской Федерации от 15.07.2015 № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 20 июля 2015. - № 29 (часть II). - Ст. 4477
118. Указ Президента Российской Федерации от 01.04.2016 № 147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016 - 2017 годы» //
Собрание законодательства Российской Федерации. - 4 апреля 2016. - № 14. -Ст.1985
119. Указ Президента Российской Федерации от 29.06.2018 № 378 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы». [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/43253 (дата обращения 22.02.2021)
120. Перечень поручений Президента Российской Федерации, утв. Распоряжением Президента Российской Федерации от 01.08.2008 №Пр-1573. -[Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
121. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20.08.1945 «О ратификации Устава Организации Объединенных Наций» // Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. - 1938-1975. Т. 2. - С. 237
122. Постановление Верховного Совета СССР от 09.10.1991 № 1711-1 «О ратификации Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1990. - № 42. - Ст. 842
123. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.02.2005 № 82 (ред. от 08.11.2018) «Об утверждении Положения о порядке передачи информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, нотариусами, лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, а также аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами при оказании аудиторских услуг» // Собрание законодательства РФ. - 21.02.2005. - № 8. - Ст. 659
124. Постановление Правительства Российской Федерации от 05.07.2013 № 568 «О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15.07.2013. - № 28. - Ст. 3833
125. Постановление Правительства Российской Федерации от 09.01.2014. № 10 (ред. от 12.10.2015) «О порядке сообщения отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации» // Собрание законодательства РФ. - 20.01.2014. - № 3. - Ст. 279
126. Постановление Правительства РФ от 21.01.2015 № 29 (ред. от 10.07.2020) «Об утверждении Правил сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. -26.01.2015. - № 4. -Ст. 668
127. Постановление Правительства РФ от 11.06.2015 № 576 (ред. от 31.12.2020) «Об утверждении Положения о признании международных стандартов аудита подлежащими применению на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 22.06.2015. - № 25. - Ст. 3659
128. Постановление Правительства Российской Федерации от 05.03.2018 № 228 «О реестре лиц, уволенных в связи с утратой доверия». [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102463022 (дата обращения 22.02.2021)
129. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 25.03.2011 № 79 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего органов прокуратуры Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Доступ из информационно -правовой системы «Гарант»
130. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 29.08.2014 № 454 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства
о противодействии коррупции» [Электронный ресурс]. URL: http://prokuratura-orel.ru/spisok_aktov.php (дата обращения 22.02.2021)
131. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 11.11.2014 № 611 «О комиссиях органов и организаций прокуратуры Российской Федерации по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов». -[Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/420259728 (дата обращения 22.02.2021)
132. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 29.05.2015 № 268 «Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы в системе прокуратуры Российской Федерации, при замещении которых федеральным государственным служащим запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории российской федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами». -[Электронный ресурс]. URL: http : //prokuratura-orel. ru/spisok aktov. php (дата обращения 22.02.2021)
133. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 18.09.2015 № 489 «Об утверждении порядка уведомления работниками, замещающими отдельные должности на основании трудового договора в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед прокуратурой Российской Федерации, о фактах обращения к ним каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений и принятия мер по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов». [Электронный ресурс]. URL: http://prokuratura-orel.ru/spisok_aktov.php (дата обращения 22.02.2021)
134. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 24.12.2007 № 249 «Об утверждении Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере
правовой помощи». [Электронный ресурс]. URL:
http://r45.fssprus.ru/methodical/?print=1 (дата обращения 22.02.2021)
135. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 09.03.2017 № 33н «Об определении видов аудиторских услуг, в том числе перечня сопутствующих аудиту услуг» (Зарегистрировано в Минюсте России 10.05.2017 № 46643) // [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 11.05.2017 (дата обращения 22.02.2021)
136. Приказ Министерства образования и науки России от 26.07.2018 № 15н «Об утверждении Положения о Комиссии Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по соблюдению требований к служебному (должностному) поведению и урегулированию конфликта интересов». -[Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
137. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 09.01.2019 № 2н «О введении в действие международных стандартов аудита на территории Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых приказов Министерства финансов Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте России 31.01.2019 № 53639) // [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 01.02.2019 (дата обращения 22.02.2021)
138. Распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от 16.05.2011 № 986-р «Свидетельство об аккредитации юридического лица в качестве независимого эксперта, уполномоченного на проведение экспертизы на коррупциогенность от 17.05.2011 № 1181». [Электронный ресурс]. URL: https://transparency.org.ru/images/docs/documents/svidetelstvo_expert_anticorruption.p df (дата обращения 22.02.2021)
139. Постановление Губернатора Самарской области от 12.10.2015 № 255 «О комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Самарской области». [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/464021292 (дата обращения 22.02.2021)
140. Указ Губернатора Воронежской области от 25.04.2016 № 137-у «Об утверждении Положения об Управлении по профилактике коррупционных и иных правонарушений Правительства Воронежской области». [Электронный ресурс]. URL: https://www.govvrn.ru/organizacia/-/~/id/853339 (дата обращения 22.02.2021).
141. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.05.1999 № 9-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е.А. Арбузовой, О.Б. Колегова, А.Д. Кутырева, Р.Т. Насибулина и В.И. Ткачука» // Собрание законодательства РФ. - 07.06.1999. - № 23. - Ст. 2890
142. Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2002 № 22-О «По жалобе открытого акционерного общества «Большевик» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Экономика и жизнь. - № 16. - 2002
143. Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 № 226-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Уфимский нефтеперерабатывающий завод» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
144. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» в связи с жалобами граждан Э.Д. Жуховицкого, И.Г. Пойма, А.В. Понятовского, А.Е. Чеславского и ОАО «Хабаровскэнерго» //
Собрание законодательства РФ. - 25.07.2005. - № 30 (ч. II). - Ст. 3199 (Постановление)
145. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2005 № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиянкова» // Собрание законодательства РФ. - 25.07.2005. - № 30 (ч. II. - Ст.3199 (Постановление)
146. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.2007 № 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» в связи с жалобой граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьева и В.Д. Уласа» // Собрание законодательства РФ. - 02.04.2007. - № 14. - Ст. 1741
147. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2008 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «СЕБ Русский Лизинг», общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» и общества с ограниченной ответственностью «Научно -производственное предприятие «Нефте-Стандарт» // Российская газета. - № 16. -26.01.2008
148. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 № 6-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Товарищество застройщиков», открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» и открытого акционерного общества «ТНК-ВР Холдинг» // Собрание законодательства РФ. - 31.03.2008. - № 13. - Ст. 1352
149. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2008 № 10-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца четырнадцатого статьи 3 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» в связи с жалобой гражданина В.В. Михайлова» // Российская газета. -№163. - 01.08.2008
150. Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2009 № 1005-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Уния» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
151. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2010 №5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» // Российская газета. - №51. - 12.03.2010
152. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
21.12.2011 № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко» // Собрание законодательства РФ, 09.01.2012, № 2, ст. 398
153. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
27.03.2012 № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина И.Д.Ушакова» // Российская газета - Федеральный выпуск. - 2012. - № 82 (5755)
154. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина И.Д.Ушакова» // Российская газета - Федеральный выпуск. - 2012. - № 82 (5755)
155. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 09.07.2012 № 17-П «По делу о проверке конституционности не вступившего в
силу международного договора Российской Федерации - Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации» [Электронный ресурс]. http://www.consultant.ru/law/hotdocs/43697.html/ (дата обращения 22.02.2021)
156. Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 № 1117-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корнеева Евгения Робертовича на нарушение его конституционных прав статьями 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения 22.02.2021)
157. Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2018 № 7-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновальчикова Ярослава Андреевича на нарушение его конституционных прав статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
158. Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1442-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
159. Решение Конституционного Суда РФ от 09.11.2017 «Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2017 года». [Электронный ресурс]. http://www.ksrf.ru по состоянию на 10.11.2017 (дата обращения 22.02.2021)
160. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 № 865-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сеземиной Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
161. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07. 2020 № 36-П «По делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона «О полиции» в связи с жалобами граждан Р.А. Логинова и Р.Н. Шарафутдинова». [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 17.07.2020. (дата обращения 22.02.2021)
162. Кодекс судейской этики, утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 (ред. от 08.12.2016) // Бюллетень актов по судебной системе. - № 2. - 2013
163. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. - № 3
164. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 9. - 1996; - № 5. - 1997
165. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2003. - №12
166. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 2. - 2004
167. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 9
168. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 7. - 2009
169. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 12. -2009
170. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 №17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 9. - 2010
171. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07. 2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 59) // Российская газета - Федеральный выпуск. - 2013. -№ 154 (6130)
172. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 8
173. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». [Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
174. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 1. - 2016
175. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 (ред. от 17.12.2020) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №11. - 2016
176. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2017 № 6 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». [Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
177. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10. 2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 12. - 2020
178. Официальный отзыв Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2010 № 1/общ-2878 «На проект Федерального закона №502299-5 «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции». [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
179. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 06.10.1999 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 1999 года» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 1
180. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 2. - 2020
181. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020 // [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
182. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2005 № 4937/05 по делу № А55-3006/2004-46 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 5
183. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2018 № 47-КГПР18-3. [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-23042018-n-47-kgpr18-3/ (дата обращения 22.02.2021)
184. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.04.2016 по делу № 33-4717/2016. [Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
185. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.09.2016 № 16-КГ16-30. [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
186. Апелляционное определение Красноармейского городского суда Саратовской области от 18.08.2017 по делу № 11-19/2017. [Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
187. Решение Азовского городского суда Ростовской области от 22.03.2018 года по делу № 2-605/2018. [Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
188. Решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 14.05.2019 года по делу № 2-624/2019. [Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
189. Решение Ершовского районного суда Саратовской области от 01.02.2018 по делу № 2-60/2018. [Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
190. Кодекс профессиональной этики аудиторов, одобренный Советом по аудиторской деятельности (приложение к протоколу заочного голосования Совета по аудиторской деятельности от 21.05.2019 № 47. [Электронный ресурс]. Официальный сайт https://www.minfin.ru (дата обращения 22.02.2021)
191. Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций, одобрены Советом по аудиторской деятельности 19.12.2019, протокол № 51. [Электронный ресурс]. Официальный сайт https://www.minfin.ru/ по состоянию на 24.12.2019. (дата обращения 22.02.2021)
192. Перечень случаев проведения обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 год (согласно законодательству Российской Федерации) (утв. Минфином России) [Электронный ресурс]. Сайт https://minfin.gov.ru по состоянию на 21.01.2021 (дата обращения 22.02.2021)
II. Договоры и соглашения
193. Договор о создании Союзного государства от 08.12.1999 [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2008/05/26/dogovor-dok.html (дата обращения 22.02.2021)
194. Соглашение о сотрудничестве генеральных прокуратур (прокуратур) государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с коррупцией от 25.04.2007. [Электронный ресурс]. https://genproc.gov.ru/ms/ms_documents/betw/mnogo/ (дата обращения 22.02.2021)
195. Соглашение об образовании Межгосударственного совета по противодействию коррупции от 25.10.2013 [Электронный ресурс]. URL: http://www.cis.minsk.by/page.php?id=19176 (дата обращения 22.02.2021)
196. Соглашение о взаимодействии между Евразийской группой по противодействию легализации преступных доходов и финансированию
терроризма и Межпарламентской Ассамблеей государств - участников Содружества Независимых Государств. [Электронный ресурс]. URL: https: //eurasiangroup.org/files/uploads/files/about_eag/documents/Memorials_and _protocols/AgrMPACIS.pdf (дата обращения 22.02.2021)
197. Протокол о сотрудничестве между Евразийской группой по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма и Региональной антитеррористической структурой Шанхайской организации сотрудничества от 20.06.2014. [Электронный ресурс]. URL: https://eurasiangroup.org/files/uploads/files/about_eag/documents/Memorials_and_prot ocols/ProtRATSSCOrus.pdf (дата обращения 22.02.2021)
198. Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18.11.2010. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/supplement/785 (дата обращения 22.02.2021)
199. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о повышении эффективности сотрудничества в сфере борьбы с коррупцией от 25.12.2013. [Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
200. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в области валютного контроля, контроля за экспортно-импортными операциями и в сфере борьбы с легализацией («отмыванием») денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем от 29.07.1996. [Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
201. Соглашение о взаимодействии между Евразийской группой по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма и Межпарламентской Ассамблеей государств - участников Содружества Независимых Государств. [Электронный ресурс].
URL: https: //eurasiangroup.org/files/uploads/files/about_eag/documents/Memorials_and _protocols/AgrMPACIS.pdf (дата обращения 22.02.2021)
202. Договор о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при перемещении наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза от 19.12.2011 // Бюллетень международных договоров. - 2013. - № 10
203. Резолюция Экономического и Социального Совета Организации Объединенных Наций от 27.07.2006 № 2006/23 «Укрепление основных принципов поведения судей» [Электронный ресурс]. Доступ из: Гарант [информ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
III. Специальная и научная литература 3.1. Монографии, учебники, учебные пособия:
204. Абузярова Н.А., Артемов В.Ю., Булаевский Б.А. и др. Коррупциогенность законодательства: причины, факторы, преодоление: монография (отв. ред. Е.И. Спектор, А.М. Цирин). - М.: «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ»; Юридическая фирма «Контракт», 2013. - 304 с.
205. Авакьян С.А., Баженова О.И., Ежукова О.А., Кененова И.П., Старостина И.А., Троицкая А.А., Шевердяев С.Н., Шустров Д.Г. // Конституционно-правовые основы антикоррупционных реформ в России и за рубежом: учебно-методический комплекс (учебное пособие) (отв. ред. д.ю.н., проф. С.А. Авакьян). - «Юстицинформ». - 2016. - 568 с.
206. Авакьян С.А., Ковлер А.С., Кененова И.П., Пешин Н.Л., Тимофеев Н.С., Шевердяев С.Н. // Противодействие коррупции: конституционно-правовые подходы: коллективная монография (отв. редактор и руководитель авторского коллектива д.ю.н., профессор С.А. Авакьян). - М.: Юстицинформ. - 2016. - 512 с.
207. Коррупционная преступность в сфере местного самоуправления в Российской Федерации / Г. М. Аглямова, М. В. Талан, Р. Н. Хамитов ; под ред. Ф. Р. Сундурова. - Москва : Юрлитинформ, 2017. - 206 с. ; 22 см. - (Криминология). -Библиогр.: с. 192-205.
208. Анализ выполнения Россией рекомендаций Группы государств против коррупции (ГРЕКО) по внедрению международных стандартов. III раунд // М.А. Логвинова, Г.В. Машанов, Н.Н. Мельник: под ред. И.В. Шуманова. Автономная некоммерческая организация «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл - Р». - Москва, 2019. - 112 с.
209. Антикоррупционные стандарты Организации экономического сотрудничества и развития и их реализация в Российской Федерации: монография // С. В. Борисов, А. А. Каширкина, А. Н. Морозов и др.; под ред. Т. Я. Хабриевой, А. В. Федорова. М., 2015. 296 с.
210. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. - М.: Спарк, 2002. - 415 с.
211. Болдырев Ю. Ю. Коррупция как системный порок российского капитализма // Неэкономические грани экономики: непознанное взаимовлияние / Под ред. О. Т. Богомолова. - М.: Институт экономических стратегий, 2010. -800 с.
212. Броунли Я. Международное право. - М., 1977. Кн. 1-2. - 535 c., 507 c.
213. Васильев А.М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. - М.: Юридическая литература, 1976. - 264 с.
214. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономики в России / под общ. ред. Сулакшина/ Монография в 2-х томах. Т. 1. М.: Научный эксперт. 2008. - 464 с.
215. Иншаков С.М. Криминология: учебник. - М.: Юриспруденция, 2000. -
432 с.
216. Катков В.Д. К анализу основных понятий юриспруденции. - Харьков. Изд-во: Т-во Печатня С.П. Яковлева,1903. - 462 с.
217. Ким Е.П., Быков А. В. Проблемы квалификации коррупционных преступлений: учеб.-практич. пособие / Е.П. Ким, А. В. Быков. Изд-во «ЭкспрессПолиграфия». Хабаровск, 2018. -60 с.
218. Ковлер А.И. Европейский публичный порядок и проблемы недобросовестной политической конкуренции: практика Европейского Суда по правам человека и Заключения Венецианской комиссии Совета Европы / Противодействие коррупции: конституционно-правовые подходы: коллективная монография / отв. ред. Авакьян С.А. - М.: Юстицинформ, 2016. - С. 340 - 389
219. «Коррупция: коллективная монография с иностранным участием / отв. ред. проф. В.Ф.Бублик - Екатеринбург: Издательский дом Уральского государственного юридического университета, 2017. - 296 с.
220. Комментарии к Конвенции о гражданско-правовой ответственности за коррупцию // Explanatory Report to the Civil Law Convention on Corruption (parts 66,67,68). [Электронный ресурс]. URL: https://rm.coe.int/16800cce45 (дата обращения 22.02.2021)
221. Криминология: учебник / под ред. Г.А. Аванесова. М.: Юнити-Дана, 2005. - 480 с.
222. Курдюков Г.И., Мезяев А.Б., Нугаева Н.Г. Рецензия на книгу: Международное право: Учеб. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов // Российский юридический журнал. - 2010. - № 4. - С. 194 - 197
223. Курдюков Г.И., Кешнер М.В. Соотношение ответственности и санкций в международном праве: доктринальные подходы // Журнал российского права. 2014. - № 9. - С. 103 - 115
224. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. - Москва. - 1997. - 497 с.
225. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 912 с.
226. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: монография. - М.: «Норма», «Инфра-М», 2011. - 288 с.
227. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. - С.215
228. Международное право // отв. ред. Е. Т. Усенко, Г. Г. Шингарецкая. М., 2003. - 495 с.
229. Международное право. Особенная часть [Текст]: учебник для вузов / отв. ред. Р.М. Валеев и Г.И. Курдюков. - М.: Статут, 2010. - 624 с.
230. Мингазов Л. Х. Эффективность норм международного права. -Казань, 1990. - 207 с.
231. Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. - М.: Международные отношения. 1982. - 136 с.
232. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь / редакционная коллегия: В.И. Бородулин, А.П. Горкин, А.А. Гусев, Н.М. Данда, Л.И. Петровская, А.В. Симолин, И.Д. Синюков, Н.Д. Туманова. Науч. из-во: Большая российская энциклопедия. - Москва, 2000. - 912 с.
233. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1990. - 921 с.
234. Репецкая А.Л. Организованная преступность. Теневая экономика. Криминальный рынок России. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 192 с.
235. Транснациональная организованная наркопреступность и наркоконтрабанда как ее составляющая: современное состояние и основные тренды // В.А. Жбанков, А.В. Табаков. - М.: РИО Российской таможенной академии, 2017. - 180 с.
236. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2009. - 751 с.
237. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 943 с.
238. Агешкина Н.А., Бельянская А.Б., Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (постатейный) // [Электронный ресурс]. Доступ из: Консультант Плюс: [справ.-правовая система] (дата обращения 22.02.2021)
239. Хабриева Т.Я., Габов А.В., Цирин А.М., Ноздрачев А.Ф., Абузярова Н.А., Кошаева Т.О., Кузнецов В.И., Ломакина Л.А., Матулис С.Н., Молчанова М.А., Никитина Е.Е., Семилютина Н.Г., Севальнев В.В., Трунцевский Ю.В., Черепанова Е.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (постатейный) (отв. ред. академик РАН Т.Я. Хабриева). - Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - 2018. - 424 с.
240. Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. - М.: Междунар. отношения, 1993. - 295 с.
241. Язык закона / Боголюбов С.А., Казьмин И.Ф., Локшина М.Д., Москвин С.С., и др.; / Под ред.: Пиголкина А.С. - М.: Юрид. лит., 1990. - 192 c.
242. Britta Bannrnberg. Korruption in Deutshland und ihre strafrechtliche Kontrolle: eine kriminologish-strafrechtliche Analyse. Neuwied; Kriftel: Luchtenhand, 2002
243. Korruption im offentlichen Dienst: ein Uberblick / Begr. Von Hans Rudolf Claussen. Hrsg. und bearb. Von Heribert Ostendorf. Unter Mitarb. Von Peter Cyapski. 2 Aufl. Koln; Berlin; Bonn; Munchen: Hezmanns, 2002
3.1. Научные статьи
244. Абишев Б.Ш. К вопросу о возможности рассмотрения нематериальных благ в качестве предмета коррупционных преступлений в Уголовном кодексе Республики Казахстан // Вестник Таджикского
государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. - 2018. - С. 112-118
245. Авдеев Р.В. Имплементация норм международного права в уголовное право России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. -2014. - 7 с.
246. Агафонов С.И., Костенников М.В. К вопросу о применении административно-правовых средств противодействия коррупции // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. - С. 224 - 226
247. Александрова Н.С. Коррупция в таможенных органах: основные причины и направления противодействия // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. -
2016. - № 2 (58). - С. 53-56
248. Алексеев С.В. Социология коррупции: подходы к постановке проблемы // Философия права. - 2007. - №3 (23). - С.15-21
249. Аксенова-Сорохтей Ю.Н., Барановская Е.А. К вопросу о коррупциогенных рисках в системе здравоохранения // Приволжский научный вестник. - 2015. - № 3-2 (43). - С. 21 - 23
250. Антонян Е.А. Противодействие коррупционным рискам в уголовно-исполнительной системе // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2016. № 8. - С. 248-249
251. Антонян Ю. А. Типология коррупции и коррупционного поведения // Социология коррупции. Научно-практическая конференция. 20.03.2003., Москва. - М.: РНОПЭ, 2003. - С. 37-41
252. Антонян Ю.М., Волконская Е.А. Мотив преступного поведения: основные характеристики // Общество и право. - 2012. - № 4 (41). - С. 150-157
253. Астишина Т.В. К вопросу о противодействии преступлениям, посягающим на общественную нравственность // Вестник ВИПК МВД России. -
2017. - № 2(42). - С. 53-59
254. Бадрутдинов М.С., Рахимов С.Ф. Борьба с коррупцией: опыт Республики Татарстан // Журнал российского права. - 2012. - № 12. - С. 60 - 68.
255. Барциц И. Н. Международное право и правовая система России // Журнал российского права. - 2001. - № 2. - С. 61-64
256. Беловецкий Д.Д. Корыстный мотив как специальный признак административного правонарушения в сфере противодействия коррупции и его значение // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2016. - № (43). - С. 49-54
257. Богданов А.В., Егоров С.А., Хазов Е.Н. Коррупция как один из элементов организованной преступности. // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 2. - С. 67-71
258. Большакова Н.Ю. Причины коррупции в современной России // Научные исследования. - 2016. - № 3 (4). - С. 31-34
259. Бочарникова Л.Н. Профилактика коррупционной преступности // Вестник Белгородского юридического института МВД России. - 2010. - № 1. - С. 21-23.
260. Бугаевская Н.В. Обещание или предложение посредничества во взяточничестве // Человек: преступление и наказание. - 2013. - №2. - С.41-43
261. Буксман А. «Число привлеченных за взятки компаний удвоилось за пять лет» // Интерфакс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.interfax.ru/interview/687205 (дата обращения 22.02.2021)
262. Бурцев Ю.А. Коррупция в России: причины возникновения и методы борьбы // Транспортное дело России. - 2017. - № 2. - С. 66-67
263. Бухарина Н.П. Основные подходы к пониманию коррупции в международных правовых актах // Юридическая мысль. - 2015. - № 2 (88). - С. 72-76
264. Вазюлин С.А. Международное сотрудничество России по борьбе с коррупцией: стратегические ориентиры // Вестник государственного и муниципального управления. - 2016. - № 1 (20). - С. 22-26
265. Васильев В.И. Борьба с коррупцией и местное самоуправление // Журнал российского права. 2012. - № 4. - С. 5 - 17
266. Велижанина М.Ю. Роль «мягкого права» в регулировании международных отношений // Юрист- международник. 2006. - № 3. - С. 52—58
267. Вершицкая Г.В. Особенности правовой квалификации коррупционных правонарушений // Вестник Поволжского института управления.
- 2017. Т. 17. - № 1. - С. 18-24
268. Вишневская Е.А. К истокам международно-правового противодействия взяточничеству // Евразийская адвокатура. - 2013. - № 3 (4). - С. 80-85
269. Волович В.Н. Социально-экономическая природа коррупции // Проблемы современной экономики. - 2016. - С. 44-47
270. Воронцова И.В., Шарифуллин Р.А. О правилах и способах установления содержания норм иностранного права // Российская юстиция. -2018. - № 10. - С. 32 - 33
271. Гавялис В.П. Коррупция как проблема экономической теории // Финансы и кредит. - 2004. - № 18 (156). - С. 71-78
272. Гаджиева А.А., Омаров А.А. К вопросу о криминализации -ответственности за посредничество во взяточничестве // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 5. - С. 160-164
273. Гамидов А.М., Абдуразаков Ф.К. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства и проблемы его реализации // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. -2018. Том. 33. - № 3. - С. 100-104
274. Глазкова Л.В. Взаимосвязь коррупции и организованной преступности в современной России // Черные дыры в российском законодательстве. - 2015. - № 5. - С. 102-105
275. Гравина А.А. Транснациональная коррупция как состав международного преступления // Журнал российского права. - 2015. - № 12 (288).
- С. 87 - 100
276. Грандонян К. А., Шаповалов А.А. Институт юридической ответственности за коррупционные правонарушения в России: история
становления и современное состояние // Ленинградский юридический журнал. -2018. - С. 26-33
277. Гребенникова С.С. Проблемы определения понятия «предупреждение преступности» // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». -2016. - № 1-2 (18). - С. 201- 203
278. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России // Теория и практика общественного развития. - 2015. - №17. - С. 78-80
279. Гусева Н.С. Дача и получение взятки: уголовно-правовой аспект // International scientific review. - 2017. - С. 42-46
280. Дамм И.А. Коррупция в сфере образования: понятие, характерные черты, формы и виды // Актуальные проблемы экономики и права. - 2016. Т. 10. -№ 4. - С. 5-17
281. Дамм И.А. Противодействие коррупции: вопросы понятийно-категориального аппарата // Вопросы безопасности. - 2018. - № 3. - С. 22-33
282. Джабиев Р.М. Теневая экономика и коррупция в Азербайджане // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - № 7. - С. 84-91
283. Жеребчиков И.В. Коррупция и экологопользование // Вестник Воронежского института МВД России. - 2007. - 4 с.
284. Жиганова А.А. Проблемы присоединения Российской Федерации к Конвенции Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию от 4 ноября 1999 года // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право. - 2011. Вып. 2. - С. 85-87
285. Журавлев А.Л., Юревич А.В. Психологические факторы коррупции // Психология в экономике и управлении. Социологические науки. - 2012. - № 1. -С. 57-66
286. Зорин О.Л., Роганов А.Е. Протекция в военно-служебных отношениях // Гуманитарные научные исследования. 2015. № 1. Ч. 1. [Электронный ресуср]. URL: http://human.snauka.ru/2015/01/9263 (дата обращения 22.02.2021)
287. Зырянова И.А. Коррупция в избирательном процессе: понятие и признаки // Уголовная юстиция. - 2014. - № 1 (3). - С. 97-100
288. Иванова А.А. Коррупция: некоторые проблемы противодействия // Актуальные проблемы экономики и права. - 2016. Т. 10. - № 4. - С. 18-26
289. Иванова И.А. Коррупционные отношения как объект международно -правового регулирования // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 3 (66). - С. 110-116
290. Изотов М.О. Протекционизм как форма коррупционной деятельности // Булгаковские чтения. - Издательство: Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева. - 2010. - № 3. Т. 3. - С. 202-206
291. Изотов М.О. Понятие коррупции: основные подходы // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2011. - № 6 (44). - С. 133-138
292. Илий С.К. Административные правонарушения коррупционной направленности // Административное и муниципальное право. - 2015. - № 5. - С. 460-468
293. Ирошников Д.В. Определение понятий в правовой аргументации // Юридическая техника. - 2013. - № 7-1. - С. 133-136
294. Иполинов А.С. Россия и ЕСПЧ: Конституционный Суд России настаивает на равноправном диалоге // Современное международное право: глобализация и интеграция: Liber Amicorum в часть профессора П.Н. Бирюкова: сборник научных статей / отв. ред. А.Я. Капустин; Воронежский государственный университет. - Воронеж: Издательский дом ВГУ. - 2016. - С. 93-105
295. Каламкарян Р.А. Имплементация норм международного права в правовой системе Российской Федерации как административно-правовой процесс правоприменительной практики государства // Международное право и международные организации. - 2011. - № 3. - C. 100-110
296. Карповский В.С. Актуальные изменения антикоррупционного законодательства Европейского союза на примере Франции // Актуальные
проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. II междунар. науч.-практ. конф. -Новосибирск: СибАК. - 2017. - № 2(2). - С. 68-72
297. Квитчук А. С., Хмара А. М. Административная ответственность за коррупционные правонарушения // Вестник Санкт-Петербург. ун-та МВД России. - 2014. - № 2 (62). - С. 56-61
298. Квон Д.А. Политическая коррупция: понятие, цели, субъекты // Власть. - 2015. - № 7. - С. 45-52
299. Кибальник А.Г., Шибков О.Н. Формы влияния международного права на российское уголовное право // Общество и право. - 2011. - № 4 (36). - С. 157 -160
300. Килясханов Х.Ш. Зарубежный опыт борьбы с коррупцией // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2014. - № 3. - С. 77-80
301. Клишас А.А. Поправки в Конституцию и конституционная идентичность // Российская газета - Федеральный выпуск. - 10.02.2020. - № 28 (8082)
302. Кобец П.Н. Предупреждение преступности: теоретические аспекты // Символ науки. - 2015. - № 8. - С. 197 - 199
303. Кобозев А.А., Шамета В.П. Роль ведомственного финансового контроля и внутреннего финансового аудита в противодействии коррупции // Государственный аудит. Право. Экономика. - 2017. - № 1. - С. 114-120
304. Ковалева Ю.А. Предупреждение преступности // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - С. 24-25
305. Колосова Н. М. Лоббизм и коррупция // Журнал российского права. -2014. - № 2 (206). - С. 53-59
306. Коновалов В.А. Имплементация норм международного права в сфере противодействия коррупции в законодательную базу Российской Федерации // Современное право. - 2015. - № 6. - С. 132 - 136.
307. Коновалов В.А. Место и роль административно-правовых средств в системе юридических средств противодействия коррупции // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015. - № 7 (182). - С. 125-128
308. Коновалов В.А. Зарубежный опыт законодательного регулирования противодействия коррупции в системе публичной службы и имплементация норм международного права в законодательную базу РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 9 (46). - С. 1881-1886
309. Корниенко В.Т. О несовершенстве действующего антикоррупционного законодательства применительно к органам местного самоуправления // Адвокат. - 2016. - № 1. - С. 21-27
310. Косенко Н.В., Шевченко М.В., Фролов Д.В. Коррупция: причины, симптомы, препятствия // Экономика и бизнес. - 2016. - № 4 (21). - С. 126-132
311. Костюк М.Ф. Правовой механизм противодействия коррупции в жилищно-коммунальном хозяйстве // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 6 (19).
- С. 65-68
312. Крайнов А.А. Роль аудита в противодействии коррупции // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». - 2019. - № 2.
- С. 305-310
313. Кривец А.П. Коррупция как объект политологического исследования // Социально-политические науки. - 2015. - С. 37-38
314. Кузнецова О.А. Зарубежный опыт борьбы с коррупцией: проблемы и эффективность // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/zarubezhnyy-opyt-borby-s-korruptsiey-problemy-i-effektivnost (дата обращения 22.02.2021).
315. Куликов Е.А. Общественная опасность деяния как главный признак правонарушения // Юридические исследования. - 2016. - № 1. - С. 18 - 48
316. Купрещенко Н.П. Коррупция и ее негативные последствия в системе современных экономических отношений России // Вестник экономической безопасности. - 2008. - № 3. - С.12-17
317. Курдюмов А.Б., Киселев В.В. Результаты системно-ситуативного анализа антикоррупционного поведения сотрудников государственной
организации и технологии обучения отказу в ситуации коррупционного характера // Человеческий капитал. - 2016. - № 4 (88). - С. 37-39
318. Курносова Т.И. Понятие и способы имплементации норм международного права в национальное законодательство // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 4(53). - С. 203 - 209
319. Лахман А.Г. Коррупция и противодействие коррупции: проблемы правопонимания // Власть и управление на Востоке России. - 2013. - 9 с.
320. Летяев В. А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX - начала ХХ в. // Древнее право. - М.: Спарк, 2000. - № 1(6). - С. 194 - 202
321. Липинский Д.А. К вопросу о понятии коррупционного правонарушения // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. -№ 3 (41). - С. 100-108
322. Мантуров В.В. Соотношение рецепции и иных форм правового заимствования // Сибирский юридический вестник. - 2012. - № 4 (59). - С. 104109
323. Мамыкин А.С. К вопросу о роли координационного совета генеральных прокуроров государств - участников СНГ в укреплении законности и правопорядка в странах Содружества // Закон и право. - 2018. - № 12. - С. 120124.
324. Материалы международной научно-практической конференции «Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении», посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11 - 12 октября 2012 г.» (ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев) // Материалы международной научно-практической конференции «Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении», посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11 - 12 октября 2012 г. / А.
Абай, А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин и др.; ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев. - М.: Статут, 2014. - 527 с.
325. Мезяев А.Б. Право на справедливое рассмотрение дела в современном международном уголовном процессе // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2010. - № 4.
326. Мезяев А.Б. Международные «механизмы» в современной международной уголовной юстиции // Международное право и международные организации. - 2020. - № 1. - С.20 - 28.
327. Мезяев А.Б. Право на апелляцию в современном международном уголовном процессе // Международное публичное и частное право. 2020. № 3. С.31 - 35.
328. Микитюк Ю.В., Заброда Д.Г. Предупреждение коррупции: психолого
- педагогический подход // Общество и право. - 2018. - № 1 (63). - С. 40-46
329. Минаков А.В. Проблема противодействия коррупционным проявлениям в системе бюджетных отношений // Финансы и кредит. - 2011. - № 18 (450). - С. 30-37
330. Миннекес И.А. Индивидуальные правовые акты (к проблеме индивидуального правового регулирования) // Известия Байкальского государственного университета. - 2006. - С. 59-62
331. Михалева И.А. Противодействие коррупции как правовой режим: сравнительно-правовой анализ доктрины // Сибирский юридический вестник. -2017. - № 3 (78). - С. 100-106
332. Моисеев В.В. Международный опыт противодействия коррупции // Среднерусский вестник общественных наук. - 2013. - № 3 (29). - С. 175-179
333. Морозова А.В. Коррупция и методы борьбы с ней // Проблемы науки.
- 2018. - С. 48 - 51
334. Морозов А.Н. Международно-правовые и внутригосударственные аспекты присоединения России к Конвенции о гражданско-правовой ответственности за коррупцию // Журнал российского права. - 2014. - № 3. - С. 87-95
335. Наронская А.Г. Политическая коррупция: институциональный аспект // Известия Уральского федерального ун-та. Серия:3. Общественные науки. -2017. - № 1 (161). Т. 12. - С. 67-72
336. Нафикова Г.А., Яруллин Р.Р. Коррупция и методы борьбы с ней // Инновационная наука. - 2016. - № 7-8. - С. 104-106
337. Никоноров Е.А., Никонорова Ю.В. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции как источник нормативно-правового регулирования противодействия коррупции в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 1. - С. 99-101
338. Новичкова Е.Е. Понятие, содержание и виды коррупции // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2018. - № 1 (42). - С. 3339.
339. Орлова Ю.М. Суд Европейского Союза и правовая интеграция государств - членов Европейского Союза // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. - № 6.
340. Осипова А. А. Основные направления борьбы с коррупцией в России // Власть. - 2011. - № 2. - С. 19-21
341. Пантюхина И.В., Бражник С.Д. Обещание или предложение посредничества во взяточничестве: вопросы теории правоприменения //Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016. - №1. - С.8-13
342. Панченко Н.П. Пробелы в законодательстве о соучастии в преступлении и пути их устранения в связи с задачами противодействия коррупции//Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - №1. - С. 242-244
343. Петраченко А.Е. Коррупция: опыт междисциплинарного анализа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. - 2008. Серия 6. Вып. 4. - С. 119-126
344. Пиджаков А.Ю., Мишальченко Ю.В. международно-правовое регулирование борьбы с коррупцией на универсальном уровне // Пенитенциарная наука. - 2012. - № 1 (17). - С. 4-11
345. Платов Е.В. Причины коррупции в России // Наука. Общество. Государство. - 2018. - Т.6 № 4 (24). - 6 с.
346. Плохова В.И. Конституционные и международные нормы в УК РФ // Всероссийский криминологический журнал. - 2014. - № 2. - С. 96 - 104
347. Полуэктов А.И. Борьба с коррупцией в России: анализ эффективности и перспективы // Вестник Тамбовского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. Вып. 9 (89). - С. 289-295
348. Поляков М.М. Коррупционные административные правонарушения: понятие, виды и содержание // Вестник университета им. О.Е. Кутафина. - 2015. -№ 8 (12). - С. 209-215
349. Поляков М.М. Противодействие коррупции органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014. - С. 53 - 62
350. Поплавский М.А. Коррупция как социальная проблема // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. -2016. Том 16. Вып. 3. - С. 304-306
351. Попова А.В. Лоббизм и коррупционный лоббизм: разграничение понятий // Развитие территорий. - 2016. - № 3-4 (6). - С.96-99
352. Пустовит Р.В. Виды коррупции // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2017. - № 1 (50). - С. 204 - 205
353. Радченко О.В. Проблемы классификации получения взятки за незаконные действия (бездействие) // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2016. - № 1 (76). - С. 67-74
354. Рахимов С.Ф. Отдельные вопросы реализации антикоррупционной политики Республики Татарстан на муниципальном уровне // Актуальные проблемы экономики и права. - 2012. - № 4. - С.-88-93
355. Рыбаков В.А. Трансформация и имплементация - способы развития национального права // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2010. -№ 3 (24). - С. 34-41
356. Саенко А.В. Принцип взаимности и принцип национального режима в международном гражданском процессуальном праве // Проблемы экономики и юридической практики. - 2012. - № 3. - С. 71 - 73
357. Салтыкова О.П. Профилактика коррупции в контексте государственной политики // Вестник Приволжского института управления. -2018. Т. 18.-№ 1. - С. 64-71
358. Самович Ю.В., Шарифуллин Р.А. О взаимодействии международного и внутригосударственного права на территории Российской Федерации в сфере судебной зашиты прав человека // Российская юстиция. -2020. -№ 12
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.