Имидж региона в социокультурной коммуникации: на примере Челябинской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Добрикова, Алия Ануваровна
- Специальность ВАК РФ24.00.01
- Количество страниц 160
Оглавление диссертации кандидат наук Добрикова, Алия Ануваровна
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты культурологического
изучения имиджа региона
1.1 Имидж региона: теоретические концепции и актуальные модели в контексте культурологии
1.2 Имидж региона в пространстве культуры
1.3 Социокультурная морфология имиджа региона
Глава 2. Характеристики процесса функционирования имиджа региона
в социокультурной коммуникации (на примере Челябинской области)
2.1 Социокультурная коммуникация как средство презентации имиджа региона
2.2 Социокультурная модель имиджа Челябинской области
2.3 Особенности презентации имиджа Челябинской области в
социокультурной коммуникации
Заключение
Список литературы
Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК
Информационный потенциал пресс-службы в формировании имиджа региона2009 год, кандидат политических наук Денисова, Наталья Анатольевна
Роль СМИ в формировании имиджа Каспийского региона2008 год, кандидат политических наук Кузина, Ксения Александровна
Формирование имиджа органов исполнительной власти региона2013 год, кандидат социологических наук Маслов, Игорь Владимирович
Имидж как социально-коммуникативный феномен2011 год, кандидат философских наук Эрдынеев, Бато Юрьевич
Имидж в стратегии инновационного развития региона: политико-технологический аспект2009 год, кандидат политических наук Андрианова, Надежда Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Имидж региона в социокультурной коммуникации: на примере Челябинской области»
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами.
Современное общество, в котором ценность информации бесспорна, порождает множество разнообразных информационно-знаковых продуктов, одним из которых, как мы считаем, является имидж. Специфика данного социокультурного явления заключается в том, что он всегда возникает по инициативе субъектов культуры и призван решать сформулированные ими задачи. Круг данных задач достаточно разнообразен: привлечение внимания к объекту, имидж которого создается; акцентирование взгляда на определенных характеристиках данного объекта; формирование позитивного отношения к нему. Таким образом, имидж призван оптимизировать взаимодействие между его создателями, в качестве которых выступают субъекты социокультурной коммуникации, функционирующие в политической, экономической и социальной сферах, и аудиторией.
Процесс разработки и трансляции имиджа может быть успешным лишь в том случае, если учитываются особенности культуры, в ценностном пространстве которой он функционирует.
От характеристик персонального имиджа зависит успех конкретной персоны, от корпоративного — восприятие определенной компании, от территориального - эффективность функционирования города, региона или страны. Имидж в современной России стал восприниматься органами власти как важнейший нематериальный ресурс, порой, даже более значимый, чем материальные. Объяснить это можно следующим образом. Во-первых, имидж территории позволяет ей выделиться из общего контекста за счет акцентирования внимания на ее уникальных характеристиках. Во-вторых, дает возможность привлекать внимание к территории различных целевых
аудиторий (инвесторов, туристов и пр.), которые постоянно с ней
3
взаимодействуют. В-третьих, имидж выступает важнейшим ресурсом развития территории. Грамотно выстроенный имидж способствует продвижению территории. Отказ от целенаправленного формирования имиджа может приводить к деструктивным тенденциям в восприятии данного объекта как политического, экономического и культурного партнера. Поэтому на уровне страны, регионов и городов сегодня ведется активная работа по формированию и трансляции имиджей территорий.
Научное сообщество, вслед за политическим и бизнес-сообществом, приняв во внимание важность и актуальность функционирования для них и общества в целом феномена имиджа территории, направило свое внимание на изучение данного явления. За последнее десятилетие появилось множество работ, посвященных изучению имиджа страны, которые рассматривают его в контексте различных наук. В центре внимания работ политологов находятся проблемы внешнеполитического имиджа России, экономисты рассматривают имидж в контексте конкурентной среды, филологи акцентируют внимание на дискурсе. Интерес к процессу формирования имиджа России поддерживается государством, которое выделяет гранты на проведение исследований и научных мероприятий в этой области. Однако изучение имиджа страны не может быть эффективным без анализа региональных имиджей, активное рассмотрение которых началось лишь несколько лет назад.
Имидж региона - это явление не менее сложное по структуре и
функциям, чем имидж страны. Поэтому его изучение требует
междисциплинарного подхода, в котором особое место занимает
культурологический анализ. Это связано с тем, что заказ на эффективный
имидж региона, прежде всего, формируется и артикулируется в
пространстве политической культуры. Кроме того, при создании имиджа
необходимо учитывать особенности региональной культуры, каждый
элемент которой должен найти место в ходе конструирования имиджа
4
территории. И, наконец, особое значение в процессе изучения имиджа занимает анализ социокультурной коммуникации как среды, в рамках которой и осуществляется трансляция имиджа региона различным аудиториям.
Таким образом, недостаточная изученность имиджа региона, его социокультурной морфологии и особенностей функционирования в рамках социокультурной коммуникации определяет актуальность исследования как для теории культуры, так и для прикладной культурологии, находящаяся в несомненном противоречии со значимой ролью данного феномена для современного социокультурного пространства и составляет проблему исследования.
Степень научной разработанности проблемы.
Для нашего исследования, в центре внимания которого находится явление информационного общества, большое значение имеют работы, посвященные изучению культуры с точки зрения информационно-семиотического подхода, среди которых особое место занимают труды М.Ю. Лотмана.
Рассматривая имидж в пространстве культуры, мы опираемся на работы A.C. Кармина, Л.Н. Когана, А .Я. Флиера, B.C. Цукермана.
Для нашей работы также важны исследования, в которых рассматривается культура реальной виртуальности (М. Кастельс) и медиакультура (Н.Б. Кириллова).
Имидж анализируется во многих работах как зарубежных, так и российских авторов. В рамках нашей темы научный интерес представляют труды зарубежных исследователей в области маркетинга, рекламы и связей с общественностью, в которых присутствует понятие «имидж», таких, как У. Аги, Дж. Бернета, Г. Брума, Ф. Джефкинса, С. Катлипа, Г. Кэмерона, С. Мориарти, Д. Ньюсома, Ф. Олта, А. Сентера, Д. Уилкокса, У. Уэллса, Д. Ядина.
Среди отечественных исследователей, также занимающихся проблемами имиджелогии, следует выделить E.H. Богданова, В.Г. Зазыкина, Д.В. Ольшанского, А. Ю. Панасюка, Е.Б. Перелыгину, В.М. Шепеля. Понятиями «имидж» и «образ» в своих работах оперируют А.Д. Кривоносов, A.A. Трунов, O.A. Феофанов, О.Г. Филатова, Е.И. Черникова, М.А. Шишкина. Функции и особенности имиджа анализирует Т.Э. Гринберг.
Регион как объект изучения также находится в центре внимания многих социо-гуманитарных наук, среди которых регионалистика, политология, экономика, пиарология и др. Особое значение при рассмотрении региона имеет анализ региональной культуры (Г.М. Казакова, И.Я. Мурзина, B.C. Цукерман), оказывающей прямое влияние на формирование имиджа региона.
Особую группу практико-ориентированных исследований составляют работы, посвященные изучению и реализации в практической деятельности имиджа страны, региона, города. Первооткрывателями данной темы в маркетинге стали К. Асплунд, Ф. Котлер, И. Рейн и Д. Хайдер, позицию которых разделяет российский ученый А.П. Панкрухин. Имидж региона в терминах брендинга раскрывается в исследованиях М.П. Бочарова, Д.П. Гавры, В.Г. Кисмерешкина, Ф. Котлера, B.JI. Музыканта, И.Я. Рожкова, А. С. Савицкой, Т.В. Сачук, А.Н. Чумикова.
Важными для рассмотрения имиджа региона в контексте геокультурологии являются работы Д.Н. Замятина, в которых автор рассматривает идеальную модель геополитического образа. В контексте культурологического знания А.Е. Кирюнин изучает имидж региона как индивидуальный комплекс ассоциативных представлений о территории, который складывается у индивида.
Изучение морфологии имиджа региона нашло отражение в
исследованиях Д.П. Гавры, О.В. Лысиковой, М. Е. Кошелюка.
Аксиологическое осмысление структуры имиджа региона осуществляется с
б
опорой на работы, посвященные ценностям как важным составляющим культуры. К ним относятся труды В. Виндельбанда, М. Вебера, Б.С.
Ерасова, М.С. Кагана, Г. Риккерта, В.П. Тугаринова. Отдельную
группу составляют работы, в которых приведены результаты социологических исследований, посвященных изучению ценностных ориентаций россиян (В.Э. Бойков, B.C. Магун, М.Г. Руднев, A.B.
Сергеева).
В центре внимания диссертации находятся исследования, посвященные изучению коммуникации таких авторов, как К.-О. Апель, Р. Барт, Э. Гидденс, И. Гофман, Э. Кассирер, М. Кастельс, Г.Д. Лассуэлл, Н. Луман, М. Маклюэн, Дж. Мид, Ч. Моррис, Ч. Осгуд, Ч. Пирс, Ф. Соссюр, К. Уивер, Ю. Хабермас, К.Э. Шенон, У. Эко и др. Среди отечественных исследователей, которые занимаются изучением теории коммуникации, целесообразно выделить М.А. Василика, A.B. Соколова, Ф.И. Шаркова. Нашли
отражение в работе идеи коммуникативистики, пропагандируемые Л.М. Земляновой. Особую группу составляют труды Г.А. Аванесовой, В.Г. Бабакова, Э.В. Быковой, М.С. Кагана, Ю.Н. Солонина, А.Я. Флиера, которые в своих исследованиях уделяют внимание рассмотрению социокультурной коммуникации.
В той или иной степени затрагивают вопросы, связанные с имиджем Челябинской области, работы М.П. Бочарова, H.A. Денисовой, С.Б. Синецкого, А.Н. Чумикова.
Несмотря на то, что в современной гуманитарной науке формируется социо-гуманитарная традиция изучения имиджа региона, тем не менее, многие важные аспекты нуждаются в более глубоком и системном осмыслении с точки зрения культурологии.
Объект исследования - имидж региона как социокультурное явление.
Предметная область исследования - структурно-функциональные характеристики, особенности выстраивания и трансляции имиджа региона в социокультурной коммуникации.
Цель диссертационного исследования - изучить морфологические характеристики имиджа региона, функционирующего в социокультурной коммуникации, для создания его универсальной модели и разработки программы эффективного управления им.
Поставленная цель определяет исследовательские задачи:
1. Рассмотреть концептуальные подходы к осмыслению имиджа региона в контексте культурологии и его актуальные модели.
2. Осуществить анализ функционирования имиджа региона в пространстве культуры (политической, региональной, медиакультуры).
3. Описать социокультурную морфологию имиджа региона.
4. Представить социокультурную коммуникацию как средство презентации имиджа региона.
5. Охарактеризовать социокультурную модель имиджа Челябинской области.
6. Проанализировать особенности трансляции имиджа Челябинской области в рамках социокультурной коммуникации.
Теоретико-методологическая база диссертационного исследования.
Основополагающим в работе является информационно-семиотический подход, который позволяет рассматривать культуру, а, соответственно, и имидж региона как его продукт, имеющий знаковый характер, посредством которого накапливается и транслируется социально значимая региональная информация.
Особое место в работе занимают аксиологический и структурно-
функциональный подходы. Аксиологический дает возможность
сформулировать тезис о том, что в основу формирования имиджа региона
положены ценности, которые в виде сообщений разного рода транслируются
8
через систему социокультурной коммуникации. Структурно-функциональный подход позволяет представить имидж региона в виде модели, состоящей из универсального набора элементов, каждый из которых является значимым для формирования имиджа определенной территории.
Научная новизна исследования:
Основные результаты исследования, определяющие его научную значимость и новизну, заключаются в следующем:
1. Представлена авторская трактовка имиджа, в которой выделены и описаны характеристики имиджа в контексте культурологии.
2. Дана авторская трактовка имиджа региона как социокультурного явления.
3. Представлена социокультурная модель имиджа региона.
4. Охарактеризованы особенности функционирования имиджа региона в социокультурном пространстве региона.
5. Осуществлен анализ функционирования имиджа региона в социокультурной коммуникации.
6. Определены группы приоритетных ценностей, лежащих в основе имиджа Челябинской области.
7. Проанализированы особенности функционирования имиджа Челябинской области в социокультурной коммуникации.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Работа имеет, прежде всего, теоретическое значение в контексте развития культурологического знания, расширения и углубления проблематики изучения социокультурной коммуникации.
Теоретическое и эмпирическое исследование имиджа региона может
представлять интерес для исследователей в области культурологии,
социологии, имиджелогии, а также консультантов в области связей с
общественностью, работающих в государственных структурах. Материалы
диссертационного исследования могут быть использованы в разработке
9
таких учебных курсов, как «Прикладная культурология», «Социокультурное проектирование», «Основы региональной культуры». «Основы теории коммуникации», «Имиджелогия», «Теория и практика связей с общественностью».
Апробация результатов работы.
Материалы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры культурологии и социологии Челябинской государственной академии культуры и искусств, кафедры массовой коммуникации Южно-Уральского государственного университета.
Различные аспекты проблематики диссертационного исследования получили разработку в статьях, тезисах, докладах, выступлениях на конференциях и симпозиумах различного уровня: Всероссийская научно-практическая конференция «Позиционирование региона в информационном пространстве» (г. Оренбург, 2008 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Тенденции развития связей с общественностью и рекламы» (г. Челябинск, 2008 г.), Международная научно-практическая конференция «Средства массовой коммуникации в социокультурном пространстве современной России» (г. Мурманск, 2009 г.), Международный научно-практический симпозиум «Имидж государства/региона в современном информационном пространстве» (г. Санкт-Петербург, 2009 г.), Вторая Международная научно-практическая конференция «Социальный РЫ и социальная реклама: опыт и новаторство» (г. Барнаул», 2009 г.), IV Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы коммуникативистики в условиях глобализации информационного пространства» (г. Челябинск, 2010 г.), Международный научно-творческий форум «Молодежь в науке и культуре XXI века» (Челябинск, 2009, 2010, 2011 гг.)
Результаты исследования используются автором в чтении таких курсов,
как «Основы теории коммуникации», «Теория и практика связей с
10
общественностью», «Паблик рилейшнз» в Южно-Уральском государственном университете и Уральском социально-экономическом институте (филиал).
Публикации. Основные положения диссертации отражены в пятнадцати публикациях, в том числе трех, размещенных в ведущих рецензируемых научных журналах, и одном учебно-методическом пособии (в соавторстве).
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы (228 источников), одного приложения. Общий объем работы - 160 страниц.
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты
культурологического изучения имиджа региона
1.1 Имидж региона: теоретические концепции и актуальные модели в контексте культурологии
В современной гуманитарной науке, вслед за социокультурной практикой, представленной, в частности, РК-деятельностью, в последнее время активно функционирует термин «имидж», который многие исследователи рассматривают и используют параллельно с понятием «образ», а довольно часто и в качестве синонимичного с ним. Обусловлено это, на наш взгляд, во-первых, близким значением терминов, во-вторых, стремлением ученых найти связь между давно известным (образ) и получившим свое распространение в двадцатом веке (имидж) понятиями.
Особое внимание образу как научному термину уделяется в психологии. Научное осмысление категория образа получила благодаря психоаналитическому направлению. Исследуя природу бессознательного и его роль в психическом развитии, 3. Фрейд обращается к анализу психических образов. 3. Фрейд, основатель психоанализа, рассматривает их как воспроизведение в сознании инстинктов и влечений. Исследования категории образа находят свое продолжение в работах К. Юнга, который представляет образы в качестве первичных активных феноменов душевной жизни. Анализ категории образа у К.Г. Юнга непосредственно связан с ключевым понятием архетипа.
Образ изучается и в рамках многих гуманитарных наук. Так в
философии он трактуется как «отражение объекта в человеческом сознании»
[76, с. 421]. Поэтому можно говорить о том, что в образе соединяются два
элемента - объективный и субъективный. Объективный связан с объектом,
который существует в реальной действительности, а субъективный - с
особенностями человека, отражающего объект. «С одной стороны, объект
12
всегда богаче образа, поскольку человек не в состоянии отразить объект целиком; с другой, образ бывает богаче объекта, поскольку человек привносит туда нечто свое» [76, с. 421]. На чувственной ступени познания образами являются «ощущения, восприятия и представления, на уровне мышления - понятия, суждения и умозаключения» [201, с. 446-447]. В словаре «Философских терминов» представлено расширительное понимание образа, в которое включаются «культурные, мировоззренческие, научные и общественные характеристики сознательной деятельности людей (в этом случае говорят об образе мира, жизни, идеальном образе науки, типичном образе современного человека и пр.)» [178, с. 377].
Для наук о культуре понятие «образ» имеет важное значение, так как «культура сама - образ, явленная метафора первичной реальности» [95, с. 102]. В энциклопедии «Культурология. XX век» представлено следующее определение образа: «явление, возникающее как результат запечатления одного объекта в другом, выступающем в качестве воспринимающей формации - духовной или физической; образ есть претворение первичного бытия в бытие вторичное, отраженное и заключенное в чувственно доступной форме» [95, с. 102]. Образ есть некая целостность, которая состоит из двух элементов - «оболочки», которая чувственно воспринимается, и содержания, включающего идейный и эмоциональный аспект. Роль каждого элемента велика, а их взаимодействие рождает смысл образа. Анализируя искусство, исследователи традиционно обращаются к художественному образу, под которым понимают конкретно чувственное и в то же время обобщенное воссоздание жизни, пронизанное эмоционально-эстетической оценкой автора. Важная роль в создании художественного образа принадлежит автору.
Итак, термин «образ» преимущественно используется в нескольких значениях, среди которых:
1. «Облик, вид, подобие (книжн.).
13
2. Живое, наглядное представление о ком-чем-н.
3. Художественное отражение идей и чувств в звуке, слове, красках и
т.п.
4. Созданный художником или актером характер, тип.
5. Порядок, характеризующий свойства, склад, направление чего-н., характер (книжн.)» [190].
Таково традиционное понимание образа в гуманитарных науках.
В современной PR-практике, в рамках которой создаются различные продукты, преимущественно информационной природы, функционирующие в пространстве современной культуры, сложилась традиция использовать термин «имидж», который позволяет уточнить понятие образа и адаптировать его к применению в социокультурной деятельности.
Как подчеркивают многие исследователи (А.Д. Кривоносов, О.А.
Феофанов, О.Г. Филатова, М.А. Шишкина), представляющие данное
направление, «образ» тесно связан с таким термином, как «имидж».
Появление термина «имидж» одни современные ученые связывают с именем
К. Боулдинга [88, с. 307], другие - с именем Э. Бернейза, который является
автором первой книги, посвященной «паблик рилейшнз» («Crystallizing
Public Opinion», 1923 г.), и лектором первого в истории курса лекций по
паблик рилейшнз в Нью-Йорском университете. В трактовке Э. Бернейза
термин «имидж» используется для обозначения «деятельности по созданию
репутации того или иного частного лица или целой организации» [2, с. 72].
Впоследствии Э. Бернейз выступал против использования данного термина в
профессиональной среде специалистов по связям с общественностью, так как
считал этот термин нечетким и расплывчатым. Исследователь писал: «Слово
«имидж» заставляет читателя или слушателя поверить, что ПР имеет дело с
намеками и иллюзиями. Это слово дает неверное представление о профессии,
имеющей дело с четкими фактами поведения, позициями и действиями, не
требует способности оценивать общественное мнение и консультировать
14
клиента и нанимателя, как измениться, чтобы достичь социально признанных целей и информировать, убеждать общественность» [77, с. 31]. Однако убрать из обихода специалистов по связям с общественностью и широкой общественности термин «имидж» Э. Бернейзу не удалось. «Имидж» стали использовать ученые и практики из различных областей научной и общественной жизни.
Для нашего исследования, предметом которого является имидж региона, актуально выделить особенности имиджа. Для этого обратимся к рассмотрению различных дефиниций.
Появившись в конце двадцатого столетия, термин «имидж» нашел свое отражение в различных словарях. Англо-русский словарь по маркетингу и коммерции предлагает шесть значений. Image - «это 1) общ. образ, изображение (напр., на фотографии, картине, в виде скульптуры и т. п.); изваяние; 2) общ. изображение (создаваемое с помощью какого-либо оптического устройства (напр., лупы или зеркала; образ на экране компьютера и т. п.)); отражение; 3) а) общ. сходство, схожесть, похожесть, подобие; б) общ. копия, подобие (нечто похожее, повторяющее в точности что-либо или кого-либо); 4) общ. воплощение, олицетворение, символ, образец; 5) а) общ. представление (о чем-либо), мнение, мысленный образ; б) общ. идея, образ, концепция (чего-либо); 6) соц., пол., марк. имидж, репутация, престиж, лицо, образ (впечатление, которое страна, фирма, политический деятель, кинозвезда, товар, торговая марка и т. п. производят на окружающих благодаря собственным характеристикам или с помощью пропаганды в средствах массовой информации)» [114]. Шестое значение, которое отражает особенности использования данного термина в профессиональной коммуникационной сфере, позволяет при определении понятия «имидж» использовать термин «образ». Однако анализ современной литературы, посвященной изучению имиджа, показывает, что исследователи
все чаще стремятся найти, чем отличается образ от имиджа, чтобы подчеркнуть актуальность последнего, а также возможность работать с ним.
Многие ученые считают, что отличие имиджа от образа кроется в такой характеристике, как целенаправленность формирования. Обратимся к позиции О. Феофанова, с которым связано появление термина «имидж» в российской практике. В своей книге «Реклама: новые технологии в России», вышедшей в 2001 году, он пишет: «Сегодня слово «имидж» стало расхожим словом. Однако сам термин появился у нас в научном обороте сравнительно недавно. Не скрою, что и я был причастен к этому: почти два десятилетия назад в журнале «Вопросы философии» была напечатана моя статья, в которой впервые в нашей научной литературе был дан анализ имиджа как важного феномена пропаганды и рекламы» [198, с. 112]. Исследователь первым поднимает вопрос о соотношении двух терминов «имидж» и «образ». О. Феофанов делает акцент на том, что понятие «имидж» тесно связано с термином «образ». Однако имидж - это целенаправленно создаваемый образ. О. Феофанов наряду с представленным выше определением предлагает еще одно: «имидж - это такое отражение воспринимаемого явления, при котором ракурс восприятия умышленно смещается, акцентируется восприятие определенных сторон явления» [198, с. 292]. Исследователь также отмечает, что с точки зрения философии, имидж формируется на основе абсолютизации и идеализации. «В первом случае, -абсолютизации, из потребительских качеств товара выхватывается одна черта, она «абсолютизируется», гипертрофируется... Другой способ формирования имиджа, идеализация, предполагает наделение рекламируемого объекта определенными качествами, которых может и не быть в объекте» [198, с. 114]. И эти замечания, на наш взгляд, весьма правомерны.
Схожая позиция представлена в работе таких исследователей, как A.A.
Трунов и Е.И. Черникова. Они отмечают, что «имидж - это специально
16
создаваемый, то есть намеренно артикулируемый стратегический образ субъекта публичного дискурса в массовом сознании, в то время как образ в понимании авторов — это исключительно субъективная характеристика отражения имиджа того субъекта публичного дискурса, который мы наблюдаем» [192, с. 126].
Изучением имиджа активно занимаются представители современной отечественной психологии, среди которых можно выделить Е.Б. Перелыгину, E.H. Богданова, В.Г. Зазыкина.
В рамках своих исследований Е.Б. Перелыгина определяет имидж как «формируемое посредством целенаправленных профессиональных усилий с целью успешности определенной деятельности клиента (человека или организации) или достижения субъективного психологического эффекта символическое представление о клиенте у составляющей аудиторию имиджа социальной группы» [139, с. 21]. E.H. Богданов и В.Г. Зазыкин считают: «Имидж - это манипулятивный, привлекательный, легко трактуемый психический образ, воздействующий на эмоциональную сферу человека (иногда на его подсознание), а через них - на объяснительные механизмы сознания и поведения, выбор человека» [9, с. 37]. Исследователи считают, что существуют два мира - реальный и иллюзорный, которые часто пересекаются. Именно в иллюзорном мире существуют «имиджи». Престиж и репутация, по мнению исследователей, - категории рассудочные, а имидж дает целостность иллюзии качеств и свойств. Каким образом связан престиж с имиджем, иллюстрирует следующая цитата: «...главной функцией имиджа является формирование положительного отношения к кому-либо или чему-либо. Если положительное отношение сформировано, то за ним, как результат влияния социальных связей, обязательно последует доверие и, в свою очередь, -высокие оценки и уверенный выбор... К тому же, положительный имидж,
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК
Внутриорганизационные коммуникации как фактор формирования имиджа корпорации2003 год, кандидат социологических наук Попова, Мария Викторовна
Реклама в России как социокультурный феномен: генезис и историко-культурные трансформации2013 год, кандидат культурологии Бурдовская, Елена Юрьевна
Формирование положительного имиджа силовых структур в СМИ: технологии и обратная связь2011 год, кандидат филологических наук Окс, Светлана Игоревна
Управление имиджем представительного органа государственной власти регионального уровня: на примере Законодательного собрания Санкт-Петербурга2013 год, кандидат наук Семёнова, Анастасия Алексеевна
Имидж в смысловом пространстве культуры2011 год, доктор философских наук Черёмушникова, Ирина Кабдрахимовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Добрикова, Алия Ануваровна, 2012 год
Список литературы
1. Авдулов, А.Н. Контуры информационного общества / А.Н. Авдулов, А.М. Кулькин. - М.: ИНИОН РАН, 2005. - 164 с.
2. Аги, У. Самое главное в PR / Г. Аги, Г. Кэмерон, Ф. Олт, Д. Уилкокс. -Спб.: Питер, 2004. - 560 с.
3. Алешина, И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров / И.В.Алешина. - М.: ЭКМОС, 2003. - 480 с.
4. Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: Издание Международного университета Бизнеса и Управления, 1996. - 560 с.
5. Ачкасова, В. Имидж провинции / В. Ачкасова // PR-диалог. - 2000. - № 2(7).-43-45
6. Бакулев, Т.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции: Учеб. пособие для студентов вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. / Т.П. Бакулев. - М.: Аспект Пресс, 2010.- 192 с.
7. Березин, В.М. Сущность и реальность массовой коммуникации / В.М. Березин. - М.: Издательство Российского университета дружбы народов, 2002.- 181 с.
8. Бехманн, Г. Современное общество. Общество риска, информационное общество, общество знаний / Г. Бехманн. - М.: Логос, 2010. - 248 с.
9. Богданов, E.H. Психологические основы «паблик рилейшнз» / E.H. Богданов, В.Г. Зазыкин. - СПб.: Питер, 2003. - 208 с.
Ю.Богомолова, H.H. Социальная психология массовой коммуникации: Учеб. Пособие для студентов вузов / H.H. Богомолова. - М.: Аспект Пресс, 2008.-191 с. П.Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структура / Ж. Бодрийяр. - М.: Культурная революция; Республика, 2006. - 269 с.
12.Бойков, В.Э. Социально-политические ценностные ориентации россиян: содержание и возможности реализации / В.Э. Бойков // Социс. - 2010. - №6. - С.27-35
13.Большая энциклопедия: В 62 томах. Т 33. - М.: ТЕРРА, 2006. - 592 с.
14.Болыная энциклопедия: В 62 томах. Т 57. - М.: ТЕРРА, 2006. - 592 с.
15.Борев, В.Ю. Культура и массовая коммуникация / В.Ю. Борев, A.B. Коваленко. - М.: Наука, 1982. - 282 с.
16.Борисов, Б.Л. Технология рекламы и PR / Б.Л.Борисов. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.-624 с.
17.Букша, К.С. Управление деловой репутацией. Российская и зарубежная PR-практика / К.С. Букша. - М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007. - 144 с.
18.Бутаева, М.А. Социальная ценность семьи как формы бытия человека / М.А. Бутаева // Власть. - 2010. - №7. - С. 58-60
19.Быстрова, А.Н. Мир культуры (Основы культурологии). Учебное пособие / А.Н. Быстрова. - М.: ИВЦ «Маркетинг»; Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. - 680 с.
20.Вартанова, Е.Л. Финская модель на рубеже столетий: Информационное Общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе / Е.Л. Вартанова. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 288 с.
21.Васин, В. Регион меняет имидж / В. Васин // Российская газета. - 2010. -№5215. -С. 14
22.Вингурт, А. Имидж Нижнего Новгорода не должен быть «горьким» / А. Вингурт // Советник. - 2003. - № 6 (90). - С.27-28
23.Вылегжанин, Д.А. Теория и практика паблик рилейшнз / Д.А. вылегжанин. - М.: Флинта: МПСИ, 2008. - 376 с.
24.Гавра, Д.П. Основы теории коммуникации: Учеб. пособие. Ч. 1. / Д.П. Гавра. - СПб.: Роза мира, 2005. - 173 с.
25.Гавра, Д.П. Структурная модель имиджа государства/региона / Д.П. Гавра, А. Савицкая // Петербургская школа PR и рекламы: от теории к практике. Вып. 4: Сб. статей. - СПб.: Роза мира, 2006. - С. 24 - 43
26.Галумов. Э.А. Имидж против имиджа / Э.А. Галумов. - М.: Известия, 2005.-551 с.
27.Галумов, Э.А. Международный имидж России: стратегия формирования. - М.: Известия, 2003. - 450 с.
2 8.Герасимова, С.А. Культурология и теория телекоммуникации: элементарный курс: учеб. пособие / С.А. Герасимова. - М.: Гардарики, 2007. - 173 с.
29.Гладкова, А. Русская культурная семантика. Эмоции, ценности, жизненные установки / А. Гладкова. - М.: Издательство «Языки славянской культуры», 2010.-304 с.
30.Глазкова, С.А. Политические традиции в формировании имиджа (проблемы политического консалтинга): Учебное пособие / С.А. Глазкова. - СПб.: Лаборатория оперативной печати факультета журналистики СПбГУ, 2002. - 62 с.
31 .Гнатюк, О.Л. Коммуникология: PRO ET CONTRA / О.Л. Гнатюк // Социальные коммуникации: новое в науке, образовании, технологиях: Материалы международ ой научно-практической конференции. - Спб.: Роза мира, 2004. - С. 22-25
32.Гнатюк, О.Л. Основы теории коммуникации / О.Л. Гнатюк. - М.: КноРус, 2010.-256 с.
33.Голуб, О.Ю. Теория коммуникации / О.Ю. Голуб, C.B. Тихонова. - М.: Дашков и Ко, 2011. - 388 с.
34.Горчакова, В.Г. Имиджелогия. Теория и практика / В.Г. Горчакова. -М.: Юнити-Дана, 2011. - 336 с.
35.Гречихин, В.Г. Управление социальными коммуникациями / В.Г.
Гречихин, П.В. Агапов, 2009. - 320 с.
141
36.Гринберг, Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама / Т.Э. Гринберг. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 317 с.
37.Грушевицкая, Т.Г. Основы межкультурной коммуникации: Учебник для вузов / Т.Г. Грушевицкая, В.Д. Попоков, А.П. Садохин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 352 с.
38.Гудков, Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации / Д.Б. Гудков. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 288 с.
39.Дейк, Т.А. ван Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. / Сост. В.В. Петрова; Под ред. В.И. Герасимова; Вступ. ст. Ю.Н. Караулова и В.В. Петрова. - М.: Прогресс, 1989. - 312 с.
40.Дементьев, В. Непрямая коммуникация / В. Дементьев. - М.: Гнозис, 2006. - 376 с.
41. Денисова, H.A. РЯопаганда имиджа региона / H.A. Денисова. -Челябинск: [б. и.], 2008.-234 с.
42.Джанджугазова, Е.А. Маркетинг туристских территорий / Е.А. Джанджугазова. - М.: Академия, 2008. - 224 с.
43.Джефкинс, Ф. Паблик рилейшнз: Учеб. пособие для вузов / Ф. Джефкинс, Д. Ядин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 416 с.
44.Дискурсология: методология, теория, практика: доклады Второй Международной научно-практической конференции, посвященной памяти Жана Бодрийяра / под общей редакцией В.Е. Хвощева. 4 декабря 2007 г. Т 3 (Серия «Дискурсология». Выпуск 7) -Екатеринбург, Челябинск: Издательский Дом «Дискурс-Пи», Изд-во ЮУрГУ, 2008. - 240 с.
45.Ерасов, Б.С. Социальная культурология / Б.С. Ерасов. - М.: Аспект Пресс, 1997.-591 с.
46.Жирякова, С.Н. Регион как объект междисциплинарного исследования
/ С.Н. Жирякова, И.А. Ильяева // Вестник Тамбовского университета. -
2010. - Т. 84. - №4. - С. 206-212
142
47.3амятин, Д.Н. Культура и пространство: Моделирование
географических образов / Д.Н. Замятин. - М.: Знак, 2006. - 488 с. 48.3амятин, Д.Н. Метагеография: Пространство образов и образы
пространства / Д.Н. Замятин. - М.: Аграф,. 2004. - 512 с. 49.3емлянова, JIM. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций / JIM. Землянова. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1999. - 301 с. 50.3емлянова, JIM. Коммуникативистика и средства информации: Англорусский толковый словарь концепций и терминов / JI.M. Землянова. -М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2004. - 416 с. 51.Зыкова, И.В. Культура как информационная система. Духовное, ментальное, материально-знаковое / И.В. Зыкова. - М.: Либроком, 2011.-368 с.
52.Ивин, A.A. Аксиология. Научное издание / A.A. Ивин. - М.: Высш. шк., 2006.-390 с.
53.Иконникова, С.Н. Диалоги о культуре / С.Н. Иконникова. - Л.: Лениздат, 1987. - 205 с.
54-Ильин, В.В. Аксиология / В.В. Ильин. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 216
55.Имидж государства/региона в современном пространстве / отв. ред. А.Д. Кривоносов. - Спб.: Роза мира, 2010. - 428 с.
56.Имидж государства/региона: современные подходы: новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов. Вып. 3 / отв. ред. Д.П. Гавра. - СПб.: Роза мира, 2009. - 264 с.
57.Интернет-технологии в связях с общественностью / И.А. Быков, Д.А. Мажаров, П.А. Слуцкий, О.Г. Филатова; ответ, ред. И.А. Быков, О.Г. Филатова. - СПб.: Роза мира, 2010. - 275 с.
58.Информационная политика : в контексте социальной информациологии
[Текст] : хрестоматия / сост. Н. П. Арапова ; Рос. акад. гос. службы при
Президенте Рос. Федерации - М.: РАГС, 2007. - 248 с.
143
59.Каган, М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений / М.С. Каган. - М.: Политиздат, 1988. - 319 с.
60.Каган, М.С. Философская теория ценностей / М.С. Каган. - СПб.: ООО ТК «Петрополис», 1997. - 205 с.
61.Казакова, Г.М. Культура Южного Урала: локальный вариант регионального измерения: монография / Г.М. Казакова. - СПб., 2007. -254 с.
62.Казакова, Г.М. Регион как субкультурный локус (на примере Южного Урала): автореферат дис. ... д-ра культ. / Г.М. Казакова. - М., 2009. -42 с.
63.Кармин, A.C. Культурология. Краткий курс / A.C. Кармин. - СПб.: Питер, 2010.-240 с.
64.Кастельс, М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М. Кастельс. - Екатеринбург: У-Фактория, 2004. - 328 с.
65.Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана / М. Кастельс. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.
66.Катлип, С. Паблик рилейшнз: Теория и практика / С. Катлип, А. Сентер, Г. Брум. - М.: Вильяме, 2000. - 624 с.
67.Кириллова, Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну / Н.Б. Кириллова. - М.: Академический проект, 2006. - 447 с.
68.Кириллова, Н.Б. Медиакультура: теория, история, практика: Учебное пособие / Н.Б. Кириллова. - М.: Академический Проект; Культура, 2008.-496 с.
69.Кириллова, Н.Б. Медиасреда российской модернизации / Н.Б. Кириллова. - М.: Академический проект, 2005. - 398 с.
70.Киричек, П.Н. Информационная культура общества / П.Н. Киричек. -М.: РАГС, 2010.-208 с.
71.Кирюнин, А.Е. Имидж региона как интериоризация культуры / А.Е. Кирюнин. - М.: Книжный дом «Университет», 2000. - 144 с.
72.Ковальчук, A.C. Основы имиджелогии и делового общения: учебное пособие для студентов вузов / A.C. Ковальчук. - Изд. 5-е, доп и перераб. Ростов н/Д.: Феникс, 2007. - 282 с.
73. Коган, Л.Н. Теория культуры: Учеб. пособие. Екатеринбург: УрГУ, 1993.- 160 с.
74.Козловская, О.В. Регион как типологическое понятие / О.В. Козловская // Сибирская финансовая школа. - 2006. - №3. - С. 6-12
75.Коммуникационный менеджмент: Учебное пособие / под ред. В.М. Шепеля. - М.: Гардарики, 2004. - 352 с.
76.Кондратов, В.А. Новейший философский словарь / В.А. Кондрашов, Д.А. Чекалов, В.Н. Копорулина; под об. ред. А.П. Ярещенко. - Ростов н/Д.: Феникс, 2005. - 672 с.
77.Королько, В.Г. Основы паблик рилейшнз / В.Г.Королько. - М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2000. - 528 с.
78. Коряковцева, H.A. Хрестоматия по информационной культуре / H.A. Коряковцева. - М.: Либерея-Бибинформ, 2007. - 144 с.
79. Косов, Ю.В. Политическая регионалистика / Ю.В. Косов, В.В. Фокина. - СПб.: Питер, 2009. - 192 с.
80. Костина, A.B. Культура: между рабством конъюнктуры, рабством обычая и рабством статуса. Коллективная монография / A.B. Костина, А.Я. Флиер. - М.: «Согласие», 2011. - 680 с.
81. Костина, A.B. Культурология: учебник / A.B. Костина. - 5-е изд., стер. -М.: КНОРУС, 2010. - 336 с.
82. Костина, A.B. Основы рекламы: учебное пособие / A.B. Костина, Э.Ф. Макаревич, О.И. Карпухин. - М.: КНОРУС, 2006. - 352 с.
83. Костина, A.B. Национальная культура. Этническая культура. Массовая культура. «Баланс интересов» в современном обществе / A.B. Костина. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 216 с.
84. Костина, A.B. Теоретические проблемы современной культурологии: идеи, концепции, методы исследования / A.B. Костина. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 288 с.
85. Котлер, Ф. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы / Ф. Котлер, К. Асплунд, И. Рейн, Д. Хайдер. - Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005. - 384 с.
86. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер. - СПБ.: Питер, 2002. - 752 с.
87.Кошелюк, М. О чем «брэндят» регионы / М. Кошелюк // Советник. -2003. -№08 (98).-С. 9-12.
88.Кривоносов, А.Д. Основы теории связей с общественностью / А.Д. Кривоносов, О.Г. Филатова, М.А. Шишкина. - СПБ.: Питер, 2010. -384 с.
89.Кривоносов, А.Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций / А.Д. Кривоносов. - СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2002. - 288 с.
90.Кудрявцев, А.Ф. К вопросу о терминах «район» и «регион» / А.Ф. Кудрявцев // Вестник Удмуртского университета. - 2007. - №11. - С. 37-40
91.Кузнецов, В.Ф. Связи с общественностью: Теория и технологии: Учебник для студентов вузов / В.Ф. Кузнецов. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Аспект Пресс, 2007. - 302 с.
92.Культурология: словарь-справочник / Н.В. Шишова, Д.В. Волкова, А.Ю. Новиков, И.В. Топчий. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 596 с.
93.Культурология: учебник /под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. - М.:
Высшее образование, 2008. - 566 с.
146
94.Культурология. XX век. Энциклопедия. Т.1. - СПб.: Университетская книга; 1998.-447 с.
95.Культурология. XX век. Энциклопедия. Т.2. - СПб.: Университетская книга; 1998. - 447 с.
96.Лапин, Н.И. Динамика ценностей населения реформируемой России / Н.И. Лапин, Л. А. Беляева, Н. Ф. Наумова, А. Г. Здравомыслов. - М.: Едиториал УРСС, 1996. - 224 с.
97.Лапин, Н.И. Функционально-ориентирующие кластеры населения России и ее регионов / Н.И. Лапин // Социс. - 2010. - №1. - С. 28-36
98.Лисичкин, В.А. Формирование информационного общества / В.А. Лисичкин, М.М. Вирин. - М.: ИСПИ РАН, 2008. - 272 с.
99.Лич, Э. Культура и коммуникация. Логика взаимосвязи символов / Э. Лич. - М.: Восточная литература, 2001. - 144 с.
100. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст -семиосфера - история / Тартус. Ун-т; Предисл. В.В. Иванова / Ю.М. Лотман. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 447 с.
101. Лотман, Ю.М. История и типология русской культуры. - С.Петербург: «Искусство - СПб», 2002. - 768 с.
102. Лотман, Ю.М. Семиосфера: Культура и взрыв; Внутри мыслящих миров; Статьи, Исследования, Заметки / Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПб, 2000. - 703 с.
103. Лотман, Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства / Ю.М. Лотман; Сост. Р.Г. Григорьев; Предисл. С.М. Даниэля. - СПб.: Академический проект, 2002. - 541 с.
104. Луман, Н. Медиа коммуникации. Пер. с нем. / А. Глухов, О. Никифоров. М.: Издательство «Логос». 2005. - 280 с.
105. Лысикова, О.В. Имиджелогия и паблик рилейшнз в социокультурной сфере / О.В. Лысикова, Н.П. Лысикова. - М.: Флинта: МПСИ, 2006. - 168 с.
106. Магун, В. С. Базовые ценности россиян в европейском контексте (статья вторая) / B.C. Магун, М.Г. Руднев // Общественные науки и современность. 2010. - № 4. - С. 5-17.
107. Магун, В. С.Базовые ценности россиян в европейском контексте (статья первая) / B.C. Магун, М.Г. Руднев // Общественные науки и современность. 2010. — № 3. - С. 5-22.
108. Магун, В.С Базовые ценности россиян и других европейцев (по материалам опросов 2008 года) / B.C. Магун, М.Г. Руднев // Вопросы экономики. - 2010. - №12. - С.107-130
109. Макаревич, Э.Ф. Последний бастион. Глобальная культура коммуникаций / Э.Ф. Макаревич, О.И. Карпухин. - М.: Дрофа, 2011. -432 с.
110. Маклюэн, М. Галактика Гутенберга: Становление человека печатающего / Перевод И.О. Тюриной / М. Маклюэн. - М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005. - 496 с.
111. Мальковская, И.А. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы / И.А. Мальковская. - М.: ЖИ, 2008. - 240 с.
112. Мальцева, JI. Почему к нам едут люди с Большой земли / Л. Мальцева // Российская газета. Федеральный выпуск. - 2008. - № 4809. -С. 10
113. Мамардашвили, М.К. Символ и сознание: Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке / М.К. Мамардашвили. -М.: Школа «Языки русской культуры»: Кошелев, 1999. - 216 с.
114. Маркетинг и коммерция. Новый англо-русский толковый словарь: 12 000 статей / Под общ. ред. Сторчевого М. А. [Электронный документ]. http://lingvo.yandex.ru/en?CardId=SaWlhZ2U,;L0V;3;0; 1 ;0;bf
115. Мелюхин, И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития / И.С. Мелюхин. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1999. -208 с.
116. Моль, А. Социодинамика культуры: Пер. с фр. / А. Моль. - М.: Прогресс, 1973.-406 с.
117. Моргенштерн, И.Г. Информационное общество: учеб пособие. -3-е изд; испр. и доп. / И.Г. Моргенштерн; Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - Челябинск, 2007. - 109 с.
118. Морфология культуры. Структура и динамика. / Г.А. Аванесова, В.Г. Бабаков, Э.В. Быкова и др. Учебное пособие для вузов. - М.: Наука, 1994.-415 с.
119. Моченов, А. Десять стереотипов, которые портят «европейский» имидж России / А. Моченов, С. Никулин, Г. Панков // PR-диалог. -2005. - № 3-4 (38-39). - С. 36-48.
120. Мудров, А.Н. Основы реклама / А.Н. Мудров. - М.: Экономиста,
2005.-319 с.
121. Музыкант, B.JI. Формирование брэнда средствами PR и рекламы: учеб. пособие / B.J1. Музыкант. - 2-е изд., с изм. - М.: Экономиста,
2006. - 606 с.
122. Мурзина, И .Я. Методологические аспекты изучения региональной культуры (к постановке проблемы) / И.Я. Мурзина // СоцИс. - 2004. - №2. - С. 60-65
123. Нагорная, В.А. Культура уральского региона: традиции и новации / В.А. Нагорная. - Челябинск: изд-во ЮУрГУ, 2004. - 116 с.
124. Назаров, М.М. Визуальные образы в социальной и маркетинговой коммуникации / М.М. Назаров, М.А. Папантиму. - М.: Либроком, 2009. -216 с.
125. Назаров, М.М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования / М.М. Назаров. - М.: Либроком, 2010. - 360 с.
126. Назарчук, A.B. Теория коммуникации в современной философии / A.B. Назарчук. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 320 с.
127. Новоселов, A.C. Регион как исходное понятие теории регионального воспроизводства / A.C. Новоселов // Регион: Экономика и социология. - 2006. - №3. - С. 3-14
128. Ньюсом, Д. Все о PR. Теория и практика паблик рилейшнз. / Д. Ньюсом, Дж. Терк, Д. Крукеберг. - М.: ИНФРА-М, 200. - 628 с.
129. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: АЗЪ, 1995. - 928 с.
130. Ольшанский, Д.В. Политический PR / Д.В. Ольшанский. - СПб.: Питер, 2003. - 544 с.
131. Орешина, М.А. Регион как объект социально-гуманитарных исследований / М.А. Орешина // Политическая наука. - 2003. - №3. - С. 142-152
132. Основания регионалистики: Формирование и эволюция историко-культурных зон Европейской России / В.А. Булкин, A.C. Герд, Г.С. Лебедев, В.Н. Седых; Под редакцией A.C. Герда, Г.С. Лебедева. - Спб.: Издательство С.-Петербургского ун-та, 1999. - 392 с.
133. Основы теории коммуникации: учебник / под ред. проф. М.А. Василика. - Гардарики, 2007. - 615 с.
134. Очерки истории связей с общественностью: Учеб. Пособие / под ред. А.Д. Кривоносова. - СПб.: Роза мира, 2005. - 195 с.
135. Панасюк, А.Ю. Имидж. Энциклопедический словарь / А.Ю. Панасюк. - М.: Рипол Классик, 2007. - 768 с.
136. Панасюк, А.Ю. Вас нужен имиджмейкер? Или о том, как создать свой имидж / А.Ю. Панасюк. - М.: Дело, 2000. - 238 с.
137. Панасюк, А.Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники /А.Ю. Панасюк. - М.: Издательство «Омега-Л», 2007. - 266 с.
138. Панкрухин, А.П. Маркетинг территорий / А.П. Панкрухин. -СПб.: Питер, 2006. - 416 с.
139. Перелыгина, Е.Б. Психология имиджа: Учебное пособие / Е.Б. Перелыгина. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 223 с.
140. Пилявская, Е. Привлекательные стороны горы Магнитной / Е. Пилявская // Советник. - 2002. - № 11 (83). - С. 32-35
141. Пирс, Ч. Избранные философские произведения. Пер. с англ. / Перевод К. Голубович, К. Чухрукидзе, Т. Дмитриева. М.: Логос, 2000. -448 с.
142. Пирс, Ч. Начала прагматизма. Том 2. Логические основания теории знаков / Перевод с английского, предисловие В.В. Кирющенко, М.В. Колопотина. - СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. - 252 с.
143. Плотников В.И. Ценностный мир человека и его судьба / Двадцать лекций по философии: Учеб. пособие. - Екатеринбург, 2001. -с. 367-403
144. Подгурецки, Ю. Социальная коммуникация / Ю. Подгурецки. -М.: Гелиос АРВ, 2006. - 160 с.
145. Политическая имиджелогия. - М.: Аспект Пресс, 2006. - 400 с.
146. Политическое консультирование. - М.: Центр Политического консультирования «Николло М», 1999. - 471 с.
147. Политическая культура современной России: состояние, проблемы, пути трансформации: материалы «круглого стола» / Под ред. Н.С. Федоркина, Н.В. Карповой. - М.: КДУ, 2009. - 168 с.
148. Политическая культура: теория и национальные модели / Гаджиев К.С., Гудименко Д.В., Каменская Г.В. и др. М.: Интерпракс, 1994.-352 с.
149. Полуэхтова, И.А. Динамика российской телеаудитории / И.А.
Полуэхтова // Социс. - 2010. - №1. - С. 66-77
151
150. Пономарев, Н.Ф. Связи с общественностью: социально-психологические аспекты: Учебное пособие / Н.Ф. Пономарев. - СПб.: Питер, 2008. - 208 с.
151. Потапова, Р.К. Речь. Коммуникация, информация, кибернетика / Р.К. Потапова. - М.: Либроком, 2010. - 600 с.
152. Похлебкин, В.В. Словарь международной символики и эмблематики / В.В. Похлебкин. - М.: Международные отношения, 2001.-558 с.
153. Почепцов Г.Г. Имиджелогия / Г.Г. Почепцов. - М.: «Рефл - бук», К.: «Ваклер», 2000. - 768 с.
154. Почепцов, Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века / Г.Г. Почепцов. - М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2000. - 352 с.
155. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации / Г.Г. Почепцов. - М.: «Рефл-бук», 2001.-308 с.
156. Почепцов, Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов /Г.Г. Почепцов. - М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 1999. - 624 с.
157. Почепцов, Г.Г. Паблик рилейшнз, или Как успешно управлять общественным мнением / Г.Г. Почепцов. - М.: ЦЕНТР, 1998. - 349 с.
158. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы // Рекламодатель: теория и практика. - 2009. - № 2. - С. 31- 45
159. Психология. Словарь / Под общ. ред. A.B. Петровского, М.Г. Ярошевского. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: Политиздат, 1990. - 494 с.
160. Пятьдесят лучших проектов Национальной премии в области развития общественных связей «Серебряный Лучник» 2001-2003 гг. -М.: Издательство ИМА-пресс, 2005. - 472 с.
161. Пятьдесят лучших проектов Национальной премии в области развития общественных связей «Серебряный Лучник» 2004-2005 гг. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 630 с.
152
162. Райе, Э. Расцвет пиара и упадок рекламы: как лучше всего представить фирму / Э. Райе, Л. Райе: Пер. с англ. Т. Китаиной. - М.: ООО «Издательство ACT»; ЗАО НПП «Ермак», 2004. - 313 с.
163. Реклама: внушение и манипуляция. Медиа-ориентированный подход: Учебное пособие для факультетов психологии, социологии, экономики и журналистики. - Самара: Издательский Дом «БАЗРАМ-М», 2001.-752 с.
164. Рожков, И.Я. Бренды и имиджи / И.Я. Рожков, В.Г. Кисмерешкин. - М.: «РИП-холдинг», 2006. - 256 с.
165. Рожков, И.Я. Имидж России. Ресурсы. Опыт. Приоритеты / И.Я. Рожков, В.Г. Кисмерешкин. -М.: Рипол Классик, 2008. - 368 с.
166. Романов, A.A. Массовые коммуникации: Учеб. пособие / A.A. Романов, Г.А. Васильев. -М.: Вузовский учебник, 2009. - 236 с.
167. Рудая, Е.А. Основы бренд-менеджмента: Учебное пособие для студентов вузов/ Е.А. Рудая. - М.: Аспект Пресс, 206. - 256 с.
168. Рудкевич, Е.Ю. Система ценностей общества / Е.Ю. Рудкевич // Власть. - 2007. - №1. - С. 92-94
169. Садохин, А.П. Межкультурная коммуникация: Учебное пособие / А.П. Садохин. - М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2004. - 288 с.
170. Сачук, Т.В. Территориальный маркетинг / Т.В. Сачук. - СПб.: Питер, 2009. - 368 с.
171. Сборник научных статей и материалов участников V Международной научно-практической конференции. Проблемы устойчивого развития городов. Научное издание / Отв. ред. К.В. Криничанский. -Миасс: ООО Агентство «ТЭРРА»; Геотур. Т. 1, 2008. -384 с.
172. Сергеева, A.B. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность / A.B. Сергеева. - М.: Флинта: Наука, 2005. - 320 с.
173. Синелина, Ю.Ю. Православные и мусульмане: сравнительный анализ религиозного поведения и ценностных ориентаций / Ю.Ю. Синелина // Социс. - 2009. - №4. - С. 89-95
174. Синецкий, С.Б. Концепция формирования образа индустриального региона средствами культурной политики (на примере г. Челябинск и Челябинской области) / С.Б. Синецкий // Социокультурные аспекты развития рагионов: сб.науч.тр. - Челябинск: НОУ ЧИЭП им. М.В. Ладошина, 2009. - С. 243-250
175. Синецкий, С.Б. Культурная политика XXI века: от прецедента Истории к проекту будущего: монография / С.Б. Синецкий. -Челябинск: Энциклопедия, 2011. - 288 с.
176. Скрипов, А. Прикупим имидж / А. Скрипов // Российская газета Федеральный выпуск. - 2011. - № 5538. - С. 10
177. Словарь иностранных слов и выражений / Авт.-сост. Е.С. Зенович. - M.: Олимп: ООО «Фирма «Издательство ACT», 2000. - 784 с.
178. Словарь философских терминов / научная редакция профессора В.Г. Кузнецова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - XVI. - 731 с.
179. Соболева, H.A. Очерки истории российской символики: От тамги до символа государственного суверенитета / H.A. Соболева. - М.: Языки славянских культур; Знак, 2006. - 488 с.
180. Соколов, A.B. Введение в теорию социальной коммуникации: Учебное пособие / A.B. Соколова. - СПб.: СПбГУП, 1996. - 320 с.
181. Соколов, A.B. Метатеория социальной коммуникации / A.B. Соколов. - СПб.: Российская национальная библиотека, 2001. - 352 с.
182. Соколов, A.B. Социальные коммуникации. Часть II / A.B. Соколов. -М.: Профиздать, 2003. - 170 с.
183. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики / Редакция Ш. Балли и
А. Сеше; Пер. с франц. А. Сухотина. Де Мауро Т. Биографические и
154
критические заметки о Ф. де Соссюре; Примечания / Пер. с франц. C.B. Чистяковой. Под обще. Ред. М.Э. Рут. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999.-432 с.
184. Социальное: истоки, структурные профили, современные вызовы / под общ. ред. П.К. Гречко, Е.М. Курмелевой. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. - 440 с.
185. Теория культуры: Учебное пособие / под ред. С.Н. Иконниковой, В.П. Большакова. - СПб.: Питер, 2008. - 592 с.
186. Тенденции развития связей с общественностью и рекламы: материалы Всероссийской научно-практической конференции (кафедра массовой коммуникации Южно-Уральского государственного университета, 23-25 октября 2008 г.). - Челябинск, 2008. - ЧII. - 131 с.
187. Тен, Ю.П. Символы России и зарубежных государств / Ю.П. Тен. - Изд. 2-е, стереотипное. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 332 с.
188. Тер-Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация / С.Г. Тер-Минасова. - М.: МГУ, 2008. - 352 с.
189. Тимашева О.В. Введение в теорию межкультурной коммуникации: Учебное пособие / О.В. Тимашева. - М.: Изд-во УРАО, 2004. - 192 с.
190. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. - М.: Астрель; ACT; Хранитель, 2007. - 912 с.
191. Тресиддер, Д. Словарь символов / Д. Тресиддер. - М.: Гранд: Фаир-Пресс, 2001.-443 с.
192. Трунов, A.A. Технологии «паблик рилейшнз» в трансформирующейся цивилизации модерна (опыт философско-культурологического исследования) / A.A. Трунов, Е.И. Черникова. -СПб.: Алетейя, 2007. - 264 с.
193. Тугаринов, В.П. Избранные философские труды / В.П. Тугаринов. - Л.: Издательство Ленинградского университета. 1988. -344 с.
194. Ушакова, Н.В. Имиджелогия / Н.В. Ушакова, А.Ф. Стрижова. -М.: Дашков и Ко, 2011. - 280 с.
195. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. -М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.
196. Уэллс, У. Реклама: принципы и практика / У. Уэллс, Дж. Бернет, С. Мориарти. - СПб.: Питер, 2003. - 800 с.
197. Федотова, Л.Н. Паблик рилейшнз и общественное мнение / Л.Н. Федотова. - СПб.: Питер, 2003. - 352 с.
198. Феофанов, O.A. Реклама: новые технологии в России / O.A. Феофанов. - СПб.: Питер, 2001.-384 с.
199. Философия культуры. Становление и развитие. - СПб.: Издательство «Лань», 1998.-448 с.
200. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Республика, 2001. - 719 с.
201. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов - М.: Сов. Энциклопедия, 1983. - 840 с.
202. Флиер, А.Я. Культурология для культурологов: Учебное пособие для магистрантов и аспирантов, докторантов и соискателей, а также преподавателей культурологии / А.Я. Флиер. - М.: Академический
Проект, 2000. - 496 с.
203. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. Под ред. Д.В. Скляднева. - СПб.: «Наука», 2006. - 384 с.
204. Хлыщёва, Е.В. Регион как социокультурный феномен современного мира: методология исследования / Е.В. Хлыщёва //
Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. - 2009. - Т. 15. - №3. - С. 232-236
205. Цейтлин, С.Н. Язык. Речь. Коммуникация. Междисциплинарный словарь / С.Н. Цейтлин, В.А. Погосян, М.А. Еливанова, Е.И. Шапиро. -СПб.: Каро, 2006. - 128 с.
206. Цукерман, B.C. Из работ прошлых лет: сб.ст. / B.C. Цукерман. -Челябинск, 2007. - 181 с.
207. Чернов, A.A. Становление глобального информационного общества. Проблемы и перспективы / A.A. Чернов. - М.: Дашков и Ко, 2003.-232 с.
208. Чернов, Г.Ю. Социально-массовые явления: исследовательские подходы / Г.Ю. Чернов. - Дубна: Феникс+, 2002. - 208 с.
209. Черных, А.И. Социология массовых коммуникаций: учеб. пособие / А.И. Черных. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. - 451 с.
210. Чумиков, А.Н. Актуальные связи с общественностью: сфера, генезис, технологии, области применения, структуры: учеб-практич. пособие / А.Н. Чумиков, М.П. Бочаров. - М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. - 721 с.
211. Чумиков, А.Н. Связи с общественностью: теория и практика / А.Н. Чумиков, М.П. Бочаров. - М.: Издательство «Дело» АНХ, 2008. -560 с.
212. Чумиков, А.Н. Записки РЫофессионала / А.Н. Чумиков. - СПб.: Питер, 2008. - 288 с.
213. Шарков, Ф.И. Коммуникология. Социология массовой коммуникации / Ф.И. Шарков. - М.: Дашков и Ко, 2010. - 320 с.
214. Шарков, Ф.И. Константы гудвилла: стиль, паблисити, репутация, имидж, бренд фирмы / Ф.И. Шарков. - М.: Дашков и Ко, 2009. - 272 с.
215. Шарков, Ф. И. Основы теории коммуникации / Ф.И. Шарков. -
М.: Изд-во «Перспектива», 2002. - 246 с.
157
216. Швырев, B.C. Рациональность как ценность культуры / B.C. Швырев. -М.: Издательство «Прогресс-Традиция», 2003. - 176 с.
217. Шепель, В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния / В.М. Шепель. М.: ЛИНКА-ПРЕСС, 1997. - 168 с.
218. Шишкина, М.А. Связи с общественностью в России: развитие нового рынка / М.А. Шишкина, Д.П. Гавра, Д.П. Шишкин. - СПб.: Роза мира, 2004.-108 с.
219. Шеховцева, Л.С. Системный подход к региону / Л.С. Шеховцева // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. -2006.-№3.-С. 50-58
220. Шишкина, М.А. Публичные коммуникации в истории цивилизации (от античности до Просвещения): Учеб. Пособие./ М.А. Шишкина. - СПб.: Роза мира, 2005. - 117 с.
221. Шлык, Л.Н. Политическая культура в системе культуры общества / Л.Н. Шлык // Вестник Челябинской академии культуры и искусств. -2010.-№4 (24).-С. 51-53
222. Шохин, В.К. Философия ценностей и ранняя аксиологическая мысль / В.К. Шохин. - М.: Издательство Российского университета дружбы народов, 2006. - 460 с.
223. Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / У. Эко; перев. с итал. В.Г. Резник и А.Г. Погоняйло. - СПб.: «Симпозиум», 2004. - 544 с.
224. Энциклопедия паблик рилейшнз. - М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт», 2009. - 300 с.
225. Эмблемы и символы / Вступ. ст. и коммент. А.Е. Махова. - М.: Интрада, 2000. - 366 с.
226. Эффективная коммуникация. История, теория, практика. Словарь-справочник. - М.: Олимп, 2005. - 960 с.
227. Яковлев, И.П. Ключи к общению. Основы теории коммуникаций / И.П. Яковлев. - СПб.: «Авалон», «Азбука-классика», 2006. - 240 с.
228. PR: современные технологии: Учебное пособие / C.JI. Бровко, И.А. Быков, С.Н. Ильченко, O.K. Карпухин, М.Е. Кудрявцева, Н.Е. Пивонова, Ю.Е. Смирнов, И.П. Яковлев; Под ред. JI.B. Володиной. -СПб.: ИВЭСПЭ, Знание, 2008. - 263 с.
Приложение «Социокультурная модель имиджа региона»
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.