Идея немецкого единства и объединение Германии по Основному закону ФРГ 1949 года тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат юридических наук Геймбух, Надежда Генриховна

• Геймбух, Надежда Генриховна
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Геймбух, Надежда Генриховна

Введение

1. Теория немецкого единства и практика государственного строительства Германии

1.1. Единство Германии как идея немецких мыслителей и государствоведов XVIII - XIX веков

1.2. Идейно-теоретические основы конституционных характеристик Германского государства в XX веке

2. Конституционные основы образования и объединения

Германии

2.1. Становление германской государственности

2.2. Конституционная идея объединения Германии в Основном законе Федеративной Республики Германия 1949 года

2.3. Политико-правовой процесс объединения Германии в 1990 году

3. Конституционные принципы вхождения объединенной

Германии в Европейский союз

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Идея немецкого единства и объединение Германии по Основному закону ФРГ 1949 года»

Актуальность темы исследования. Фактически на наших глазах свершилось мирное объединение двух государств, долгое время выступавших самостоятельными субъектами международного права, - Федеративной Республики Германия и Германской Демократической Республики. 1990 год останется в памяти европейской и мировой цивилизации как Год объединения. Создание единого германского государства явилось одним из крупнейших политических событий нашего времени.

Окончание второй мировой войны и раскол немецкого народа оформились путем создания двух немецких государств - ФРГ и ГДР. Граница между этими государствами явилась, по существу, линией раздела двух систем ценностей, оказавшихся в условиях своеобразного исторического состязания. Единая нация оказалась разделенной не только по территориальному, но и по идеологическому признаку.

Объединение Германии, ставшее реальностью после 40-летнего существования двух самостоятельных немецких государств, резко изменило ситуацию, как в самой Германии, так и в Европе в целом. Если раньше бытовало мнение, что перспектива преодоления раскола Европы открывает путь к устранению разъединения Германии, то жизнь поменяла местами условие и следствие. Объединение двух германских государств объективно подвело европейские страны к принципиально новой системе межгосударственных отношений на континенте.

В конституционно-правовом смысле процесс объединения Германии означает, что с третьего октября 1990 года Германская Демократическая Республика оказалась в сфере территориального действия Основного закона Федеративной Республики Германия 1949 года. С этого момента государственный режим и правовая система ГДР прекратили свое существование, а конституционный строй ФРГ распространился на всю территорию бывшей ГДР. Объединение Германии не привело к возникновению нового государства. Федеративная Республика Германия продолжила свое существование, но уже в качестве единого немецкого государства.

Процесс объединения Германии по Основному закону ФРГ 1949 года и его юридическое оформление стал прецедентом в конституционном и международном праве. В послевоенной истории Европы объединение Федеративной Республики Германия и Германской Демократической Республики явилось, по существу, первым примером решения сложных международных проблем на основе права и закона. В соответствии с этим, сложные и динамичные процессы всего исторического периода, в рамках которого происходила реализация идеи единства немецкого народа, требуют конституционно-правового исследования и осмысления. Значение настоящей проблематики обусловлено также возможностью использования позитивного опыта конституционно-правового объединения государств.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является определение конституционно-правого значения и политико-правовой природы процесса объединения Германии в 1990 году, ретроспективный анализ государственно-правовой теории немецкого единства, определение правового положения объединенной Германии в Европейском союзе.

В соответствии с основной целью выдвигается ряд конкретных задач:

- рассмотреть становление и развитие государственно-правовой теории единства Германии как идеи немецких государствоведов и философов XVIII-XIX веков; выявить идейно-теоретические основы конституционных характеристик Германского государства в XX веке;

- исследовать процесс становления германской государственности;

- установить конституционную идею объединения Германии в Основном законе Федеративной Республики Германия 1949 года;

- рассмотреть конституирование процесса объединения Германии в 1990 году;

- определить конституционные принципы вхождения объединенной Германии в Европейский союз.

Объект исследования. Объектом исследования данной темы являются общие черты и особенности государственно-правовой теории немецкого единства, историческая предопределенность объединения Германии с 1871 года по 1990 год, конституирование процесса объединения Германии в 1990 году. Диссертация выполнена, главным образом, на основе использования теоретического, конституционно-правового и практического материала Западной Германии и теоретического материала отечественных конституционалистов. Одновременно используются материалы, характеризующие особенности развития бывшей ГДР.

Методологические и теоретические основы диссертации. Методологическую основу настоящего исследования составляет диалектический метод познания, который подразумевает изучение общественно-политических и правовых явлений в их взаимной связи и обусловленности. В работе также применяется метод сравнения и сопоставления, а именно две его разновидности сравнительно-исторический и сравнительно-правовой. Кроме того, в диссертации использованы методы: формально-логического, конкретно-социологического, системно-функционального анализа.

Теоретическую базу диссертации составляют взгляды и учения философов, юристов, политологов различных поколений и идеологической ориентации.

Значительный вклад в исследование немецкого конституционализма и конституционных основ общественного и государственного строя ФРГ внесли российские и советские юристы, осуществлявшие анализ общих и частных проблем конституционного (государственного) права Германии. Среди них С.А. Авакьян, С.С. Алексеев, М.В. Баглай, В.Н. Дурденевский,

B.B. Маклаков, A.A. Мишин, Б.А. Страшун, Б.Н. Топорнин, В.А. Туманов, З.М. Черниловский, В.Е. Чиркин, Э.С. Юсубов и другие.

Особое место в исследовании занимают специальные работы по историко-правовой и конституционно-правовой тематике Германии (A.A. Амплеевой, JI. Безыменского, В.И. Васильева, В.В. Водовозова, JI.M. Воробьевой, П.Н. Галанзы, Я.С. Драбкина, И.П. Ильинского, Е.Р. Кастеля, В.В. Кизяковского, И.А. Ледях, Б.С. Маньковского, Д. Мельникова, Д. Монина, В.В. Невинского, Н.В. Павлова, В.П. Прокопьева, Г.А. Розанова, И. Трайнина, Ю.П. Урьяса, A.M. Филитова).

Кроме того, большой интерес вызывают общетеоретические и специальные работы в области международного права, посвященные проблемам Германии после второй мировой войны, правовому статусу ФРГ и ГДР, их объединению (И.Н. Арцибасова, Г.Я. Бакировой, В.В. Белова, Н.В. Захаровой, Г.И. Курдюкова, Е.А. Коровина, И.С. Марусина, Г.И. Тункина, Д.И. Фельдмана).

В работе исследуются взгляды на проблему государственно-правового единства немецкого народа представителей немецкой классической философии XVIII — XIX веков (Г.В.Ф. Гегеля, И. Канта, К. Маркса, Ф. Энгельса, И.Г. Фихте, Ф.В.Й. Шеллинга, А. Шопенгауэра).

Особо подчеркивается значительный вклад в развитие государственно-правовой теории единства Германии немецких и других государствоведов XIX века (В. Вильсона, О. Гирке, М. Горенберга, Г. Еллинека, М. Зейделя, К. Каутского, П. Лабанда, Р. Моля, Г. Мейера, Ф. Цорна).

Весомый вклад в развитие конституционных основ общественного и государственного строя Германии внесли немецкие исследователи: X. Бауэр, А. Бланкенагель, А. Брехт, Р. Вассерман, П. Глоц, К. Зонтхаймер, Ю. Изензее, Г. Кельзен, Т. Маунц, К. Хессе, К. Шмитт, К. Ясперс.

Для формулирования теоретических основ в исследуемой сфере важное значение приобретают взгляды известных западногерманских политиков (К. Аденауэра, В. Брандта, Г. Коля, Г. Шмидта).

В работе использованы труды западногерманских представителей конституционного (государственного) права в оригинале на немецком языке (Р. Бернхардта, Д. Блуменвитца, В. Вейденфельда, П. Винтерса, П. Гэберле, К. Зайферта, Ф. Кляйна, В. Конце, К. Корте, В. Левальда, П. Лерхе, Г. Маурера, Д. Мурзвика, Г. Петерса, Г. Ресса, Ф. Хейдте, Г. Цигера, У. Шойнера, Л. Штафенхагена, К. Штерна, Я. Яннинга).

Степень разработанности темы. После кратковременного всплеска интереса в 1947 - 1949 гг. к будущему государственному устройству Германии1, в отечественной литературе тема возможного объединения ФРГ и ГДР не исследовалась вплоть до 90-х годов, ввиду идеологических установок советского социалистического строя. Интерес к этой теме появился в 90-х годах, в связи с установлением единства Германии. Между тем, монографии и публикации, которые имеются в литературе, отражают некоторые стороны данной проблемы.

Работы Н.В. Павлова и A.M. Филитова посвящены историкол правовым вопросам объединения двух германских государств . Специальные работы A.A. Амплеевой и Л.М. Воробьевой по этой теме имеют характер политико-правовых исследований3. В монографии Г.Я. Бакировой

1 См.: Безыменский Л. К вопросу о государственном единстве Германии // Новое время. 1947. № 6. С. 3 - 6; Маньковский Б.С. Проблема будущего государственного строя в Германии // Советское государство и право. 1947. № 2. С. 22 - 33; Мельников Д. Кому на руку расчленение Германии // Известия. 1947. 28 марта; Монин Д. Федерация или единое германское государство // Большевик. 1947. № 8. С. 24 — 38; Тарле Е. Единство или федерализация? (К вопросу о государственном устройстве Германии) // Известия. 1947. 23 марта; Трайнин И. Об исходной базе для государственного строя послевоенной Германии // Известия. 1947. 30 марта.

2 См.: Павлов Н.В. Объединение или рассказ о решении германского вопроса с комментариями и отступлениями. М., 1992.232 с; Он же. Германия на пути в третье тысячелетие. Пособие по страноведению. М., 2001. 367 с; Филитов A.M. Германский вопрос: от раскола к объединению: Новое прочтение. М., 1993. 240 с.

3 См.: Амплеева A.A. Трудный путь к единству // Объединенная Германия: десять лет: Проблемно-тематический сб. / РАН. ИНИОН. М., 2001. С. 8 - 37; Воробьева Л.М. Объединение Германии: ретроспективный взгляд на актуальную проблему. М., 1998. 100 с; Она же. Путь Германии к единству был долог // Открытая политика. М., 1998. № 5. С. 64 - 75. рассматривается процесс объединения Германии в международно-правовом аспекте1.

В связи с этим, возникает необходимость конституционно-правового исследования и осмысления процесса объединения Германии по Основному закону ФРГ 1949 года.

Новизна научного исследования и положения, выносимые на защиту. Настоящая диссертация характеризуется новизной постановки задач, выдвижения и обоснования основных положений. Работа представляет собой одну из первых попыток в отечественной науке конституционного (государственного) права провести ретроспективный анализ государственно-правовой теории немецкого единства и конституционно-правовое исследование процесса объединения Германии в 1990 году по Основному закону ФРГ 1949 года.

Новым для отечественной науки является рассмотрение становления и развития государственно-правовой теории немецкого единства, начиная с конца XVIII века вплоть до объединения Германии в конце XX века. В соответствии с проведенным историко-правовым анализом становления германской государственности, выявляется историческая предопределенность объединения Германии с 1871 года по 1990 год.

Новизной отмечено исследование конституционно-правовых основ объединения Германии, закрепленных в Основном законе ФРГ 1949 года и в конституциях ряда земель ФРГ В работе выявлены основные направления дискуссии в правовой литературе Западной Германии о возможных способах объединения двух германских государств, закрепленных в Основном законе ФРГ. Всестороннему и взвешенному анализу подвергнута конституционно-правовая позиция ГДР по "германскому вопросу".

При рассмотрении политико-правового процесса объединения Германии в 1990 году отличается новизной предлагаемое автором

1 См.: Бакирова Г.Я. Объединение Германии: предпосылки, процесс и международно-правовые последствия. Казань, 2003. 196 с. определение конституционно-правового значения Договора об установлении единства Германии (Договора об объединении)1 от 31 августа 1990 года. Особое внимание в работе уделяется установлению содержания конституционных принципов вхождения объединенной Германии в Европейский союз, что также придает работе новизну.

В диссертации проанализирован обширный перечень следующих конституционно-правовых источников: международно-правовых актов, Основного закона ФРГ, конституций некоторых федеральных земель ФРГ, федеральных законов ФРГ, конституций ГДР, законов ГДР. Автором использованы решения Федерального Конституционного Суда ФРГ, программы ведущих политических партий ФРГ, научный и публицистический материал, собранный в Германии. Отдельные источники и материалы впервые введены в оборот отечественной науки конституционного (государственного) права зарубежных стран.

На защиту вынесены следующие основные положения работы:

1. Идея немецкого единства выдвигалась на первый план в многовековом формировании единого германского национального государства. В связи с этим, можно выделить историческую предопределенность объединения Германии и конституирование этого процесса с 1871 года по 1990 год.

2. Становление германской государственности, начиная с 1871 года, протекало на основе федеративной государственности.

3. Раскол немецкого народа по окончании второй мировой войны в форме создания двух немецких государств - Федеративной Республики Германия и Германской Демократической Республики - явился основанием для переосмысления содержания государственно-правовой теории немецкого единства. Проблема единства немецкой нации, в соответствии с этой теорией, могла быть решена только в рамках процесса объединения Европы.

1 Cm.: Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) vom 31. August 1990 // Der Einigungsvertrag. Der vollständige Text mit allen Ausführungsbestimmungen und Erläuterungen. Bonn, 1991. S. 889-904.

4. Послевоенное устремление народа преодолеть раздробленность немцев и Германского государства нашло свое юридическое выражение в Основном законе ФРГ 1949 года, который содержал в себе конституционно-правовые основы объединения немецкого народа в одно единое и гомогенное (однородное) государство.

5. Конституционно-правовая позиция ФРГ по "германскому вопросу" оставалась постоянной, в то время как в Германской Демократической Республике она периодически менялась. Конституция ГДР 1949 года ориентировалась на идею единого германского государства. В свою очередь Конституция ГДР 1974 года уже не содержала указаний на возможное объединение Германии.

6. Договор об установлении единства Германии (Договор об объединении)1 от 31 августа 1990 года определил правовой механизм объединения Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германия и внес необходимые изменения в Основной закон ФРГ. Договор имеет конституционно-правовое значение и международно-правовые последствия: одно государство теряет суверенитет, а другое становится единым федеративным образованием.

7. Процесс объединения Германии в 1990 году должен трактоваться как "объединение двух германских государств ФРГ и ГДР" на основе положений Основного закона ФРГ 1949 года. Объединение произошло в форме присоединения ГДР к Федеративной Республике Германия согласно ст. 23 Основного закона ФРГ, что означало фактически и юридически прекращение государственного существования ГДР, и расширение юрисдикции и государственной территории прежней ФРГ.

8. Решение "германского вопроса" было достигнуто в условиях европейского единства. Германия стала локомотивом в процессе объединения Европы, эволюционно переложив процесс объединения двух германских

1 См.: Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) vom 31. August 1990 // Der Einigungsvertrag. Der vollständige Text mit allen Ausfllhrungsbestimmungen und Erläuterungen. Bonn, 1991. S. 889 - 904. государств на образование единого Европейского союза. Это соответствует мыслям великих немецких философов и государствоведов о единой Европе (Г. Еллинека, И. Канта, К. Каутского, Г. Петерса, И.Г. Фихте, К. Шмитта, К. Ясперса).

9. Подтверждением проведения объединенной Германией европейской политики явилось включение в Основной закон ФРГ новой статьи 23 об участии страны в развитии Европейского союза1.

10. Федеративная государственность в новых условиях выступает как форма созидания политического единства Германии. Объединение Германии в 1990 г. не ослабило принципы федеративного государственного устройства, закрепленные в Основном законе ФРГ, а скорее усилило их.

Практическая значимость работы. Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, способствуют более объективному и полному представлению об объединении Германии по Основному закону ФРГ 1949 года. Одновременно они могут быть использованы в государственном строительстве, при формировании конституционного законодательства, а также для совершенствования практики взаимодействия государств в интеграционных процессах.

Материалы и выводы, имеющиеся в диссертации, могут быть использованы в учебном процессе при чтении курсов "Конституционное право зарубежных стран", "Международное право", "История государства и права зарубежных стран", спецкурсов, а также в правотворческой деятельности органов государственной власти в Российской Федерации.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования использовались в докладах и сообщениях на ежегодных итоговых научных конференциях в Томском государственном университете.

Положения диссертационного исследования были использованы, на примере зарубежного опыта, в выступлении на международной конференции

1 См.: Конституции зарубежных государств: Учеб. пособие / Сост. проф. В. В. Маклаков. М., 2002. С. 75.

Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе", проведенной Томским государственным университетом в 2003 году.

Подготовке диссертации способствовали научные поездки в Германию и работа автора в библиотеках немецких университетов им. Людвига-Максимилианса города Мюнхена (Bayerische Ludwig-Maximilians-Universität München) и им. Юлиуса-Максимилианса города Вюрцбурга (Bayerische Julius-Maximilians-Universität Würzburg). V J

Заключение диссертации по теме «Конституционное право; муниципальное право», Геймбух, Надежда Генриховна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Идея немецкого единства выдвигалась на первый план в многовековом формировании единого германского национального государства. В конце XVIII — начале XIX веков теория единства немецкой нации развивалась в основном представителями немецкой классической философии, которые призывали к объединению германских земель в единое централизованное государство. К середине XIX века эта идея приобретает государственно-правовое значение. Представители германского государственного права приступили к развитию учения о немецком единстве и предложили конституционно-правовую форму его реализации в виде союзного (федеративного) государства.

Рассматривая процесс создания единого германского государства в конституционно-правовой ретроспективе, можно увидеть весьма сложный и почти непрерывный процесс: постоянная устремленность немецкого народа к достижению важнейшей цели — объединению множественных и раздробленных государственных образований в одно целое на основе общего для всех немцев государственно-правового режима. Конституция Германской империи 1871 года и Конституция Веймарской республики 1919 года закрепили федеративное территориально-политическое устройство государства. В связи с этим, существование той или иной формы правления в Германии необходимо рассматривать как реальное стремление к воплощению идеи государственного единства страны на соответствующем этапе ее исторического развития. Характерной чертой становления германской государственности является то, что она всегда имела федеративный или, по меньшей мере, союзный характер.

Раскол немецкого народа по окончании второй мировой войны в форме создания двух немецких государств — Федеративной Республики Германия и Германской Демократической Республики — явился основанием для переосмысления содержания государственно-правовой теории немецкого единства. Проблема единства немецкой нации, в соответствии с этой теорией, могла быть решена только в рамках процесса объединения Европы. В условиях раздела германского государства политические деятели и представители науки конституционного (государственного) права ФРГ подходили к процессу объединения Германии как к отправной точке объединения Европы.

Послевоенное устремление народа преодолеть раздробленность немцев и Германского государства нашло свое юридическое выражение в Основном законе ФРГ 1949 года, который содержал в себе норму об объединении немецкого народа в одно единое и гомогенное (однородное) государство. В статье 23 устанавливалось, что после объединения Германии действие Основного закона должно распространиться на всю германскую территорию1. В то же время Основной закон ФРГ закреплял идею формального конституирования объединения Германии, предусмотрев в ст. 146 необходимость принятия новой Конституции .

Важное политико-правовое значение для объединения Германии имела преамбула Основного закона ФРГ, которая в качестве главной цели Основного закона страны указывала на необходимость охранять национальное и государственное единство немецкого народа3. При этом в Основном законе ФРГ был установлен принцип единого гражданства Германии, в соответствии с которым каждый германский гражданин не являлся иностранцем в любом из двух существовавших германских государств (ст.ст. 16, 11 б)4. Итак, конституционно-правовые основы объединения Германии были заложены Федеративной Республикой Германия в Основном законе ФРГ 1949 года.

1 См.: Конституции буржуазных государств Европы. М., 1957. С. 832.

2 См.: Там же. С. 873.

3 См.: Там же. С. 825.

4 См.: Конституции зарубежных стран. Сборник. M., 2000. С. 113; 138.

Процесс "правового установления германского единства" завершился 31 августа 1990 года в Берлине подписанием между ФРГ и ГДР Договора об установлении единства Германии (Договора об объединении)1, который определил правовой механизм объединения Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германия на основании ст. 23 Основного закона ФРГ и внес необходимые изменения в Основной закон ФРГ. В связи с этим, статья 23 Основного закона ФРГ была упразднена как выполнившая свое политико-правовое назначение. Договором была дана новая редакция преамбулы, ст. 146 и других норм Основного закона (ст. 4 Договора об объединении).

Конституционно-правовое значение Договора об объединении Германии 1990 года заключается в том, что он представляет собой "детальную кодификацию" правовых аспектов установления германского единства. С одной стороны, в нем регулируются практически все внутриполитические, правовые и экономические вопросы объединения двух германских государств, с другой - в нем содержатся все правовые основания процесса объединения Германии, а также конституционно-правовые и международно-правовые последствия объединения, включая вопросы правопреемства ФРГ и ГДР.

В соответствии с Договором об окончательном урегулировании в отношении Германии от 12 сентября 1990 года, шести государств-участников переговоров по формуле "2 + 4", объединенная Германия обрела "полный суверенитет над своими внутренними и внешними делами" (п. 2 ст. 7 Договора).

Объединение Германии в 1990 году стало одним из главных факторов, определяющих политико-правовой облик Европы. Федеративная Республика Германия при принятии Основного закона в 1949 г. заложила курс на

1 См.: Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bber die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) vom 31. August 1990 // Der Einigungsvertrag. Der vollständige Text mit allen Ausfbhrungsbestimmungen und Erbuterungen. Bonn, 1991. S. 889 - 904.

2 См.: Известия. 1990. 13 сент.; Vertrag bber die abschlieЯende Regelung in bezug auf Deutschland („Zwei-plus-Vier"-Vertrag) vom 12. September 1990 // Vertrflge zur deutschen Einheit / Weidenfeld W., Körte K. Handbuch zur deutschen Einheit. Frankfurt / Main, 1996. S. 708f. европейскую интеграцию, провозгласив в преамбуле идею Объединенной Европы. В дополнениях к актам Европейского сообщества содержалось Заявление Федерального правительства ФРГ о возможности пересмотра Договора об учреждении ЕЭС (Римского договора) от 28 февраля 1957 г. в случае объединения Германии.

Под "объединением Германии" в европейском контексте понимается расширение территории Европейского сообщества (ст. 227 Римского договора), так как в результате объединения изменилась территория государства-члена ЕС Федеративной Республики Германия. В связи с этим, территория бывшей ГДР, с восстановлением немецкого единства, автоматически стала интегральной составной частью ЕС.

Решение "германского вопроса" было достигнуто в условиях европейского единства. В Основной закон ФРГ 1949 года были внесены изменения, сущностью которых явилось включение новой статьи 23 об участии страны в развитии Европейского союза1.

Немецкие исследователи указывали на то, что конституционная политика в процессе объединения Германии должна характеризоваться "уважением к конституционным принципам ФРГ". Это было подтверждено юридически Договором об установлении единства Германии от 31 августа 1990 года (ст. 12)2. В связи с этим, Парламентская комиссия по конституционной реформе, работавшая в 1991 — 1993 гг., отмечала, что при выработке рекомендаций по содержанию обновленного Основного закона не должна быть затронута сущность основополагающих конституционных принципов ФРГ3.

Нужно признать, что Основной закон объединенной Германии сохранил устоявшиеся в теории и практике западногерманского конституционализма конституционные принципы, среди которых

1 См.: Конституции зарубежных государств: Учеб. пособие / Сост. проф. В. В. Маклаков. М., 2002. С. 75.

2 См.: Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik liber die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) vom 31. August 1990 // Der Einigungsvertrag. Der vollständige Text mit allen Ausführungsbestimmungen und Erläuterungen. Bonn, 1991. S. 893.

3 См.: Невинский B.B. Немецкие граждане в зеркале основополагающих принципов конституции ФРГ. Барнаул, 1994. С. 42. неприкосновенность человеческого достоинства, республиканское, демократическое, правовое, социальное и федеративное государство.

После объединения ФРГ и ГДР в Германии ставился вопрос о возможном принятии новой конституции - постоянной конституции единой Германии в соответствии со ст. 146 Основного закона ФРГ (ст. 5 Договора об объединении)1. Парламентская комиссия по конституционной реформе пришла к выводу, что Основной закон ФРГ 1949 г. обеспечил стабильность в стране, полностью адекватен сегодняшнему дню и нет необходимости разрабатывать новую конституцию . В работе Парламентской комиссии принимали активное участие представители науки конституционного (государственного) права Германии, которые смогли убедить Бундестаг в том, что Основной закон ФРГ отвечает всем требованиям современности.

Этим самым было доказано, что Основной закон - великое достижение в немецкой истории, который воплотил в себе все лучшее, что выработало человеческое общество в качестве общечеловеческих ценностей. В 1999 году Основной закон ФРГ отпраздновал свое 50-летие. Из временного конституционного акта он уже давно превратился в постоянно действующую стабильную конституцию, и, возможно, буде т действовать еще долгие годы.

Исследование конституционно-правового процесса объединения Германии 1990 года по Основному закону ФРГ 1949 г. имеет важное значение. Проблема объединения государств весьма актуальна в современном мире. Опыт успешного объединения двух государств, долгое время выступавших самостоятельными субъектами международного права, — Федеративной Республики Германии и Германской Демократической Республики — можно использовать при возможном объединении государств.

1 Cm.: Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) vom 31. August 1990 // Der Einigungsvertrag. Der vollständige Text mit allen Ausführungsbestimmungen und Erläuterungen. Bonn, 1991. S. 891.

2 Cm.: Frankfurter Rundschau. 1993.15. Mai. S. 3.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Геймбух, Надежда Генриховна, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.-М.:Юрид. лит., 1993.-96 с.

2. Основной закон Федеративной Республики Германия 1949 года // Конституции зарубежных стран. Сборник. М.: ООО Изд-во "Юрлитинформ", 2000. - С. 109-147.

3. Основной закон Федеративной Республики Германия 1949 года // Конституции буржуазных государств Европы. — М.: Изд-во иностр. лит., 1957.-С. 825-873.

4. Закон об иностранных гражданах Германии от 9 июля 1990 года // Тексты законов IN-PRESS под ред. 3. Борна. Бонн: Изд-во "Интер Национес / ИН-Пресс", 1999. - С. 24 - 30.

5. Договор о Европейском Союзе от 7 февраля 1992 года (Маастрихтский договор) // Европейский Союз: Прошлое, настоящее, будущее / Под ред. Ю.А. Борко. Т. 2: Документы Европейского союза. - М.: "Право", 1994. -С. 169-237.

6. Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии от 12 сентября 1990 года // Известия. — 1990. 13 сент.

7. Договор между ФРГ и ГДР "Об установлении единства Германии" от 31 августа 1990 года (Договор об объединении) // Der Einigungsvertrag. Der vollständige Text mit allen Ausführungsbestimmungen und Erläuterungen. -Bonn: Goldmann, 1991. S. 889 - 904.

8. Договор об учреждении Европейского Экономического Сообщества (ЕЭС) от 28 февраля 1957 года // Европейский Союз: Прошлое, настоящее, будущее / Под ред. Ю.А. Борко. — Т. 1: Документы Европейского союза. — М.: "Право", 1994. С. 97-248.

9. Конституция Германской Демократической Республики 1968 года в редакции Закона о дополнении и изменении Конституции ГДР от 7 октября 1974 года // Германская Демократическая Республика. Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс, 1979. — С. 25-53.

10. Конституция Германской Демократической Республики 1968 года // Конституция Германской Демократической Республики. — М.: Изд-во иностр. лит., 1969. — С. 7-35.

11. Конституция Германской Демократической Республики 1949 года // Конституция и законодательные акты Германской Демократической Республики. М.: Изд-во иностр. лит., 1953. - С. 27-52.

12. Конституция Германской империи 1919 года (Веймарская конституция) // Послевоенные конституции Запада. Выпуск II / Под ред. В.Н. Дурденевского.- Л., 1924.-С. 13-41.

13. Конституция Германской империи 1871 года // Конституции и законодательные акты буржуазных государств (XVII XIX вв.). Сб. документов / Под ред. П.Н. Галанзы. - М., 1957. - С. 559 - 583.

14. Закон о гражданстве Германской Демократической Республики от 20 февраля 1967 года // Германская Демократическая Республика. Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс, 1979. — С. 294-298.

15. Агеев В.В. Развитие европейского федерализма. Калининград, 2001. — 132 с.

16. Аденауэр К. Воспоминания: В 2-х т. М.: Прогресс, 1966. - 340 с.

17. Амплеева A.A. Трудный путь к единству // Объединенная Германия: десять лет: Проблемно-тематический сб. / РАН. ИНИОН. — М., 2001. — С. 8-37.

18. Амплеева A.A. Эволюция партийного государства в ФРГ на рубеже столетий // Объединенная Германия: десять лет: Проблемно-тематический сб. /РАН. ИНИОН. -М., 2001.-С. 90-111.

19. Антонов И.П. Основы правовой системы Федеративной Республики Германия (теоретический и историко-правовой аспекты). -М., 2003. 147 с.

20. Апарина З.С. Социологические взгляды И.Г. Фихте: Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. философ, наук. М., 1963. - 21 с.

21. Арзаманова Т.В. США и Западная Европа в деле обеспечения европейской безопасности: Взгляд из Германии // Актуальные проблемы Европы. Западная Европа США: Конкуренты или партнеры?: Сб. научных трудов / РАН ИНИОН. - М., 2002. - С. 49 - 64.

22. Арцибасов И.Н. ГДР — субъект международного права. — М.: Юрид. лит., 1969.-159 с.

23. Ахтамзян В.В. ФРГ в конце XX века // Новая и новейшая история. 1999. - № 4. — С. 34-35.

24. Бакирова Г.Я. Объединение Германии: предпосылки, процесс и международно-правовые последствия. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003.-196 с.

25. Бартоле С. Членство в Европейском союзе, пересмотр конституций и референдумы // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. - № 3 (48).

26. Бауэр X. Верность федерации как определяющий принцип германского федерализма // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. -2003.-№3 (44).-С. 14-21.

27. Безыменский JI. К вопросу о государственном единстве Германии // Новое время. 1947. - № 6. - С. 3 - 6.

28. Белов В.В. Объединение Германии и ЕС // Актуальные проблемы Европы: экономика, политика, идеология. Реферативный сб. Выпуск 3. — М., 1992.-С. 123-131.

29. Белов В. Что для русского хорошо, для немца совсем не смерть // Международная жизнь. — 2004. № 2. - С. 44 - 55.

30. Белякова Т.В. Политика Германии в отношении Европейского союза после прихода к власти кабинета Г. Шредера // Европейский союз на рубеже веков: Пробл.-темат. сборник / РАН ИНИОН. М., 2000. - С. 255 -264.

31. Бернхардт Р. Конституционное правосудие и принципы федеративного государстввенного устройства в ФРГ // Современный немецкий конституционализм: Сб. статей / Рос. АН, Ин-т гос-ва и права. М., 1994. -С. 44-51.

32. Бирюков П.Н. О проекте Конституции Европейского Союза // Международное публичное и частное право. 2004. - № 3 (18). - С. 13 -17.

33. Бланкенагель А. Распределение компетенции и государственность немецких земель: три небольших урока для федеративных государств // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. — 2003. — № 3 (44).-С. 52-57.

34. Бойченко A.B. Проблемы и специфика перехода Восточной Германии к социально-рыночной экономике. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. — 137 с.

35. Борисова И.В. ХДС / ХСС. Концепция единой немецкой нации (80 90 гг.) // Объединение Германии и его последствия. - М.: Ин-т Европы РАН, 1998.-С. 44-62.

36. Брехт А. О государственном устройстве Германии. М., 1947. - 135 с.

37. Бур М. Фихте. М.: Мысль, 1965. - 165 с.

38. Буржуазные конституции в период общего кризиса капитализма. — М.: Прогресс, 1966. 286 с.

39. Бусыгина И.М. Германский федерализм: история, современное состояние, потенциал реформирования // Полис. 2000. - № 5. - С. 110 - 120.

40. Васильев В.И. История германского федерализма // Новая и новейшая история. 1998. - № 3. - С. 37 - 48.

41. Ватсон Э.К. А. Шопенгауэр. Его жизнь и философская деятельность. — СПб.: Типография В.И. Штейна, 1893. 72 с.

42. Вильсон В. Государство. Прошлое и настоящее конституционных учреждений / Перевод под ред. A.C. Ященко. М.: Издание В.М. Саблина, 1905.-736 с.

43. Водовозов В.В. Новая Европа. Прага: Пламя, 1925. - 412с.

44. Воробьева JI.M. Объединение Германии: ретроспективный взгляд на актуальную проблему. М., 1998. — 100 с.

45. Воробьева JI. Путь Германии к единству был долог // Открытая политика. -М., 1998.-№5.-С. 64-75.

46. Вяткин К.С. Восточная политика канцлера Г. Коля (1982 1989 гг.) // Объединение Германии и его последствия. - М.: Ин-т Европы РАН, 1998. -С. 24-43.

47. Вяткин К.С. Восточные горизонты европейской политики Германии // Политая. -М., 1998.-№ 1.-С. 116-135.

48. Гайденко П.П. Парадоксы свободы в учении Фихте. М.: Наука, 1990. — 196 с.

49. Гайденко П.П. Философия Фихте и современность. М.: Мысль, 1979. — 288 с.

50. Галанза П.Н. Учение Иммануила Канта о государстве и праве. М.: Юрид. лит., 1960. - 50 с.

51. Галкин И.С. Создание Германской империи. 1815 1871. - М.: Высш. школа, 1986. - 175 с.

52. ГДР. Общество, государство, гражданин / Отв. ред. И.П. Ильинский. М.: Юрид. лит., 1980.-296 с.

53. Гегель. Собр. соч. М.-Л., 1935. - Т. 8. - 425 с.

54. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 1993. -479с.

55. Гегель. Конституция Германии // Политические произведения. — М.: Мысль, 1978.-145 с.

56. Гегель. Политические произведения / Под ред. Д.А. Керимова, Л.С. Мамут, B.C. Нерсесянца. М.: Наука, 1978. - 437 с.

57. Гегель Г.В.Ф. Философия права / Пер. с нем.: Ред. и сост. Д.А. Керимова и B.C. Нерсесянц. -М.: Мысль, 1990. 524 с.

58. Гейден К. История германского фашизма. — М.: Юрид. лит., 1935. 163 с.

59. Германия. Факты / Под ред. К. Лантермана, X. Фидлер-Рауера, Й. Шпехта. Берлин: Media Consulta Deutschland GmbH, 2003. - 479 с.

60. Германская Демократическая Республика. Конституция и законодательные акты / Под ред И.П. Ильинского. М.: Прогресс, 1979. -368 с.

61. Германская история в новое и новейшее время. В 2-х томах. Авт. т. Л.С. Драбкин, Д.С. Давидович, B.C. Дякин. М.: Мысль, 1970. - 602с.

62. Германская история в новое и новейшее время. В 2-х томах. Авт. т. М.М. Смирин, С.Д. Сказкин, Л.И. Гинцберг и др. М.: Наука, 1970. - 510 с.

63. Глоц П. Ложный путь национального государства. Европейские речи к немецкой публике // Европа: новые судьбы старого континента. Реферативный сборник. — М., 1992.-С. 132-153.

64. Горенберг М. Теория союзного государства в трудах современных публицистов Германии. — СПб.: Типография H.A. Лебедева, 1891. 221 с.

65. Государственное право Германии. В 7 т. / Сокр. пер. с нем. Н. Ахтенберг, П.Бадура, Е.Бекенферде и др. M., 1994. - Т. 1. - 311 с; Т. 2. - 320 с.

66. Грузенберг С. Нравственная философия Шопенгауэра. Критика основных начал в философии Шопенгауэра. — СПб.: Типография П.П. Сойкина, 1901.-108 с.

67. Гулыга A.B. Шеллинг. М.: Молодая гвардия, 1984. - 317 с.

68. Гутник В.П. Объединенная, но не единая. Десять лет экономической и социальной интеграции Германии // Объединенная Германия: десять лет: Проблемно-тематический сб. / РАН. ИНИОН. М., 2001. - С. 38 - 89.

69. Дебидур А. Дипломатическая история Европы от Венского до Берлинского конгрессов. — М., 1947. 412 с.

70. Деви У. Правовые инструменты интеграции: проблемы получения гражданства в ФРГ // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2000. - № 2 (31). - С. 33 - 39.

71. Дживилегов А.К. История современной Германии. СПб., 1908. — 203 с.

72. Драбкин Я.С. Германия в огне революции (Год 1918-й). М.: Изд-во политической литературы, 1964. - 93 с.

73. Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики. М., 1978. - 167 с.

74. Дурденевский В.Н. Иностранное конституционное право в избранных образцах. Л.: Госуд. изд-во "Типография "Печатный двор"", 1925. - 261 с.

75. Дурденевский В.Н. Послевоенные конституции Запада. — Выпуск И. Л.: Госуд. изд-во "Типография "Печатный двор"", 1924. — 167 с.

76. Европа: новые судьбы старого континента. Реферативный сборник. — М., 1992.

77. Европейский Союз: Путеводитель / Под ред. Ю.А. Борко, О.В. Буториной. М.: "Интердиалект+", 1998. - 200 с.

78. Ежов В.Д. Конрад Аденауэр немец четырех эпох. - М.: Мол. гвардия, 2003. — 311 с. - (Жизнь замечат. людей: Сер. биогр.; Вып. 828).

79. Еллинек Г. Конституции, их изменения и преобразования. — СПб.: Издание Юридического книжного склада "Право", 1907. — 94 с.

80. Еллинек Г. Конституции, их история и значение в современном праве. — СПб., б. г. 48 с.

81. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908. - 559 с.

82. Еллинек Г. Права меньшинства. М, 1906. — 56 с.

83. Еллинек Г. Правительство и парламент в Германии. История развития их отношений. — М.: Типография Вильде, 1910. 62 с.

84. Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001. — 767 с.

85. Зайфферт В. Правовые и экономические проблемы после объединения Германии //Государство и право. -М., 1993. -№ 11. — С. 90-94.

86. Зейдевиц М. Германия между Одером и Рейном. М.: Юрид. лит., 1959. -345 с.

87. Ильинский И.П. Государственный строй Федеративной Республики Германии. М.: Юрид. лит., 1957. - 176 С.

88. История буржуазного конституционализма XIX века. М.: Наука, 1986. - 280 с.

89. История государства и права зарубежных стран / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 420 с.

90. Иоллос Г.Б. Основные положения конституционного права в Германии // Политический строй современных государств. Сб. статей. — Т. II. СПб., 1906.-С. 1-49.

91. Кант И. К вечному миру // Соч.: В 8 т. М., 1994. - Т. 7. - С . 18 - 47.

92. Кант И. Метафизика нравов // Соч.: В 8 т. М., 1994. - Т. 6. - С. 367 -438.

93. Каримский A.M. Философия истории Гегеля. М.: Изд-во МГУ, 1988. -270 с.

94. Карруэ Л. Усиление роли объединенной Германии в Европе // Актуальные проблемы Европы: экономика, политика, идеология. Реферативный сб. Выпуск 1. - М., 1992. - С. 86 - 92.

95. Кастель Е.Р. Развитие федеративных структур в Германии. — Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 1992. 172 с.

96. Каутский К. Борьба национальностей и государственное право в Австрии. Киев: Типография С.А. Борисова, 1906. — 31 с.

97. Каутский К. Кризис Австрии (язык и нация). — Киев: Типография H.A. Гирича, 1905.-30 с.

98. Каутский К. Национальность нашего времени. СПб., 1903. - 47 с.

99. Каутский К. Объединение Средней Европы. М.: "Книгоизд-во писателей в Москве", б. г. - 81 с.

100. Каутский К. Развитие государственного строя на Западе. — СПб., 1905. -48 с.

101. Каутский К. Средняя Европа. М.: Книгоизд-во "Дело", 1916. - 75 с.

102. Кашкин С.Ю. Переосмысление сущности конституции и основные тенденции развития права Европейского союза // Журнал российского права. 2003. - № 4. - С. 44 - 52.

103. Кизяковский В.В. К проблеме становления конституционализма в Германии: (первая половина XIX в.) // Методология историко-правовых исследований. М., 1980. - С. 115 - 125.

104. Коврякова Е.В. Особенности парламентского контроля в парламентарной республике (на примере ФРГ) // Журнал российского права. 2004. - № 6 (90). - С. 143 - 150.

105. Коль Г. Десять пунктов // Объединенная Германия. Политико-культурные и социально-экономические аспекты. Реферативный сб. — М., 1992.- С. 70-78.

106. Коль Г. Решающий шаг на пути к единству // Объединенная Германия. Политико-культурные и социально-экономические аспекты. Реферативный сб. -М., 1992. С. 81 - 85.

107. Коль Г. Создать Соединенные Штаты Европы // Актуальные проблемы Европы: экономика, политика, идеология. Реферативный сб. — Выпуск 2. — М., 1992.-С. 223-227.

108. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В. В. Маклаков. М.: Изд-во БЕК, 2002. - 592 с.

109. Конституции и законодательные акты буржуазных государств (XVII -XIX вв.). Сб. документов / Под ред. Галанзы П.Н. М.: Госюриздат, 1957. -587 с.

110. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник: В 4 т. Тома 1-2. Часть Общая / Отв. ред. Б.А. Страшун. М.: Изд-во БЕК, 1998. - 778 с.

111. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник: В 4 т. Т. 3. Часть Особенная: страны Европы / Отв. ред. Б.А. Страшун. М.: Изд-во БЕК, 1998. - 656 с.

112. Лазарев В.В. Философия раннего и позднего Шеллинга. М.: Наука, 1990.-173 с.

113. Лазарев В.В. Шеллинг. М.: Мысль, 1976. - 199 с.

114. Лангутт Г. Немцы в поисках безопасности. М., 1995.

115. Ледях И.А. Федерализм и демократия. На форуме юристов // Государство и право. 1992. - N 4. - С. 142-149.

116. Ленц П. История Германии в 19 20 вв. - Берлин, 1996. - 76 с.

117. Линк В. Германия как европейская держава // Объединенная Германия: десять лет: Проблемно-тематический сб. / РАН. ИНИОН. М., 2001. — С. 169-187.

118. Мазер В. Гельмут Коль. М., 1993.-192 с.

119. Макадаме А.Д. Коррекционная юстиция в объединенной Германии // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. М., 2001. — № 2 (35).-С. 2-8.

120. Маньковский Б.С. Учение Гегеля о государстве и современность. — М.: Наука, 1970.- 119 с.

121. Маньковский Б.С. Проблема будущего государственного строя в Германии // Советское государство и право. 1947. - № 2. - С. 22-33.

122. Маркс К. Избранные произведения. М., 1940. - Т. 2. - 296 с.

123. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. М.: Наука, 1988. - 456 с.

124. Маркс К. Первое обращение Центрального Комитета к союзу коммунистов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 8. - С. 480 - 514.

125. Маслов В.И. Россия и Германия в современной истории // Вестник Московского ун-та. Сер. 12, Политические науки. — М., 1998. — N 5. — С. 42-66.

126. Маунц Т. Государственное право Германии (ФРГ и ГДР) / Пер. с нем. канд. юр. наук Ю.П. Урьяса. — М.: Изд-во иностр. лит., 1959. — 596 с.

127. Мельников Д. Кому на руку расчленение Германии // Известия. — 1947. 28 марта.

128. Мибах К. Федерализм в Федеративной Республике Германия. Бонн: Изд-во "Интер Национес / ИН-Пресс", 2001. - 31 с.

129. Модров X. Я был за поэтапное сближение двух германских государств // Международная жизнь. 1999. - № 11. - С. 29 — 35.

130. Монин Д. Федерация или единое германское государство // Большевик. 1947. - № 8. - С. 24-38.

131. Невинский В.В. Вводная статья к разделу «Германия» // Конституции государств Европы. В 3 т. М.: Норма, 2001. - Т. 1. - С. 567 - 579.

132. Невинский В.В. Гражданин и основополагающие принципы конституции ФРГ: Автореф. дис. на соискание учен. степ. докт. юр. наук / Урал. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 1994. -33 с.

133. Невинский В.В. Конституция Российской Федерации: испытание мировым опытом // Журнал российского права. 2003. - № 11 (83). — С. 65 - 79.

134. Невинский В.В. Немецкие граждане в зеркале основополагающих принципов конституции ФРГ. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1994. — 216 с.

135. Невинский В.В. Основы современного конституционализма Австрии и Германии: Учебное пособие. — Барнаул, 1997. — 287с.

136. Невинский B.B. Правовое положение субъектов буржуазной федерации: на примере федеральных земель ФРГ. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1986.- 151 с.

137. Немецкая классическая философия. Право и свобода. — Т. 1. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. - 784 с.

138. Нерсесянц B.C. Гегель. — М.: Юрид. лит., 1979. 112 с.

139. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. — М.: Университетская типография, 1901. — 245 с.

140. Норматов А. Новое политическое мышление и германский вопрос // Актуальные проблемы Европы: экономика, политика, идеология. Реферативный сб. Выпуск 2. - М., 1992. - С. 123 - 129.

141. Объединенная Германия. Политико-культурные и социально-экономические аспекты. Реферативный сборник. — М., 1992. — 256 с.

142. Овсянников М.Ф. Гегель. М.: Мысль, 1971. - 222 с.

143. Овсянников М.Ф. Философия Гегеля. М.: Изд-во соц.-экон. лит-ры, 1959.-305 с.

144. Ойзерманн Т.И. Историко-философское учение Гегеля. — М.: Знание, 1982.-64 с.

145. Ойзерманн Т.И. Философия И. Канта. М.: Знание, 1974.

146. Ойзерман Т.И. Философия Фихте. М.: Знание, 1962. — 48 с.

147. Окончательное урегулирование в отношении Германии. Документы // Московский журнал международного права. 1992. - № 2. — С. 176 - 180.

148. Оппенлендер К.-Х. Процесс трансформации в новых землях ФРГ: (Доклад на XII российско-германском симпозиуме в ИМЭМО РАН, Москва, 1997 г.) // Мировая экономика и международные отношения. -М., 1998.-N 7.-С. 135-139.

149. Орлов Б.С. Германия на пороге XXI века. Доклад на заседании Ученого совета ИНИОН 23 декабря 1999 года // Объединенная Германия: десять лет: Проблемно-тематический сб. / РАН. ИНИОН. М., 2001. - С. 212 -229.

150. Орлов Б.С. Немцы в поисках идентичности // Объединенная Германия: десять лет: Проблемно-тематический сб. / РАН. ИНИОН. — М., 2001. — С. 230-274.

151. Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 г. М., 1959. -172 с.

152. Павлов Н. Германия. Между Бонном и Берлином // Международная жизнь. 2004. - № 3. - С. 87 - 98.

153. Павлов Н.В. Внешняя политика ФРГ: концепции и реалии 80-х годов. — М.: Междун. отношения, 1989. — 255 с.

154. Павлов Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие. Пособие по страноведению. М.: Высш. шк., 2001. - 367 с.

155. Павлов Н.В. Объединение или рассказ о решении германского вопроса с комментариями и отступлениями. М.: ИПО "Полигран", 1992. - 232 с.

156. Павлов Ю.М., Погорельская C.B. Становление внешней политики объединенной Германии // Вестник Московского ун-та. Сер. 12, Политические науки. — М., 1999. N 2. - С. 3 - 17.

157. Патрушев А.И. Германская история. М.: Изд-во "Весь Мир", 2003. -256 с.

158. Пивоваров Ю.С. Социальная политика как момент истины в идеологии германских консерваторов и либералов // Политическая наука. — М., 1998. — N 1.-С. 61-97.

159. Пионтковский A.A. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. -М.: Госуд. изд-во юрид. лит-ры, 1963. 467 с.

160. Плесков В. По поводу суверенитета ФРГ // Международная жизнь. — М., 1989.-N 1.-С. 93-95.

161. Последний год ГДР: Максимычев И. Крушение. Реквием по ГДР; Модров X. Взлет и падение. — М.: Междун. отношения, 1993. 288 с.

162. Принципы развития будущего политического устройства Германии (британский проект Э. Бевина) // Известия. — 1947. — 22 марта.

163. Прокопьев В.П. История германской государственности XIX -XX вв. Учебное пособие. Калиниград, 1985. — 88 с.

164. Пустогаров В.В. Общеевропейский процесс и проблемы федерализма // Советское государство и право. 1991. - № 6. - С. 29-38.

165. Райнер А. Европейское конституционное право: некоторые размышления о концепции, возникшей во второй половине двадцатого века // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. — 2001. -№4 (37).-С. 107-115.

166. Рачков И.В. Правовая регламентация гражданства Европейского Союза // Государство и право. 1999. -№ 8. - С. 75 - 83.

167. Рибо Т. Философия Шопенгауэра. СПб.: Книжный склад В. Губинского, 1901. - 138 с.

168. Риссе X. Роль Бундесрата Федеративной Республики Германия в законодательной деятельности // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2003. - № 3 (44). - С. 65 - 68.

169. Розанов Г.А. Очерки новейшей истории Германии. М.: Междун. отношения, 1999. - 167 с.

170. Руге В. Германия в 1917 1933 гг. От Великой Октябрьской социалистической революции до конца Веймарской республики. — М.: Прогресс, 1974. - 156 с.

171. Руге В. Как Гитлер пришел к власти. М.: Мысль, 1985. - 319 с.

172. Рыкин B.C. Объединение Германии — историко-политические аспекты // Объединение Германии и его последствия. М.: Ин-т Европы РАН, 1998.-С. 11-23.

173. Саюров Н.В. Механизм государственной власти и управления ФРГ. -Липецк, 1997.-154 с.

174. Сидоров H.A. Центральные государственные органы Федеративной Республики Германии. М.: Прогресс, 1961. - 278 с.

175. Силинов П.М. О некоторых концепциях федерализма в зарубежной литературе // Государство и право. 2000. — № 5. - С. 85 - 87.

176. Смирнова Е.С. Регулирование вопросов гражданства стран Содружества Независимых Государств в свете европейского опыта // Государство и право. 2001. - № 6. - С. 74 -80.

177. Современные зарубежные конституции. Учебное пособие под ред. Б.А. Страшуна. М.: Полигран, 1992. - 284 с.

178. Современный немецкий конституционализм: Сб. статей / Рос. АН, Ин-т гос-ва и права. М., 1994. - 51 с.

179. Страшун Б.А. Конституционные перемены в Восточной Европе. 1989 — 1990. М.: Юрид. лит., 1991.-208 с.

180. Страшун Б.А., Ильинский Б.А. ГДР. Основы государственного строя. — М., 1971.-231 с.

181. Стрежнева М. Наднациональность как "евротренд" // Международные процессы. 2003. - № 1. - С. 88 - 94.

182. Супрыгина Г.Г., Добрынина СЛ. Характеристика правового статуса поздних переселенцев в ФРГ // Вестник Томского государственного педагогического университета. Томск, 1998. — Вып. 3. — С. 43-49.

183. Тарле Е. Единство или федерализация? (К вопросу о государственном устройстве Германии) // Известия. 1947. - 23 марта.

184. Терехов В. Германия — пятьдесят лет спустя // Международная жизнь. — 1999.- № 10.-С. 29-39.

185. Терехов В. Как "закрывался" германский вопрос // Международная жизнь. 1998. -№ 8. - С. 81 - 82.

186. Тимофеев Н.Г. Европейская Германия или германская Европа? // Реформирование России и современный мир. — М., 1998. — Вып. 1. — С. 162 172.

187. Тиунов О.И. Объединение Германии и международное право / Рец. на кн. Г.Я. Бакирова. Объединение Германии: предпосылки, процесс и международно-правовые последствия // Международное публичное и частное право. 2004. - № 6 (21). - С. 57 - 58.

188. Трайнин И. Об исходной базе для государственного строя послевоенной Германии // Известия. — 1947. — 30 марта.

189. Тункин Г. С точки зрения международного права (О Потсдамском соглашении) // Новое время. — 1967. № 8. - С. 7 - 8.

190. Урьяс Ю.П. Государственный строй ГДР. — М.: Госюриздат, 1957. — 83 с.

191. Урьяс Ю.П. Механизм государственной власти ФРГ. — М.: Наука, 1988.-191 с.

192. Урьяс Ю. П. Политический механизм ФРГ. Социал-либеральная коалиция у власти. — М.: Наука, 1978. 188 с.

193. Фадеева Т. М. Европейский федерализм: современные тенденции: АО / РАН ИНИОН. М., 2000. - 84 с.

194. Федерализм: теория и история развития (сравнительно-правовой анализ): Учеб. пособие / Отв. ред. М.Н. Марченко. — М.: Юристь, 2000. — 344 с.

195. Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты: Пер. с нем. / Редкол.: В.А. Туманов (пред.) и др.; Сост. Т.Г. Морщакова; Под ред. и со вступ. ст. Ю.П. Урьяса. — М.: Прогресс, 1991. — 472 с.

196. Фельдман Д.И. Признание государств в современном международном праве. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1965. 257 с.

197. Фельдманн Д.И. Противоправность доктрины Халыитейна // Сов. ежегодник международного права. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 154 -158.

198. Фельдман Д.И., Баскин Ю.Я. Учение Канта и Гегеля о международном праве и современность. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1977. - 126 с.

199. Ференбах О. Крах и возрождение Германии: Взгляд на европейскую историю XX века. М., 2001. - 300 с.

200. Филитов A.M. Германский вопрос: от раскола к объединению: Новое прочтение. -М.: Междун. отношения, 1993. -240 с.

201. Фихте И. Г. Сочинения в двух томах / Сост. и примеч. В. Волжского. -СПб.: Мифрил, 1993. Т.2. - 799 с.

202. Фихте И.Г. Сочинения: Работы 1792 1801 г.г. - М.: Наука, 1995. - 397 с.

203. Фихте И.Г. Основные черты современной эпохи // Соч.: В 2 т. СПб., 1993.-Т. 2.-С. 543.

204. Фихте И.Г. К вечному миру. Философский проект Иммануила Канта (1796) // Сб. "Трактаты о вечном мире". М., 1963.-230 с.

205. Фишер К. Артур Шопенгауэр. М.: Типо-литография Т-ва И.Н. Кушнерев, 1896.-521 с.

206. Фишер К. Шеллинг, его жизнь, сочинения и учение. СПб.: Издание Д.Е. Жуковского, 1905. 893 с.

207. Фосскуле А. Система исполнительной власти в Федеративной Республике Германия // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2004. - № 2 (47). - С. 59 - 64.

208. Фосскуле А. Эрозия парламентской системы в Федеративной Республике Германия // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2004. - № 1 (46). - С. 81 - 91.

209. Хайнциг Д. Проблема осси весси: недавние изменения в германо-германских отношениях // Объединенная Германия: десять лет: Проблемно-тематический сб. / РАН. ИНИОН. - М., 2001. - С. 146 - 151.

210. Хаффнер С. Самоубийство германской империи. М., 1972. - 410 с.

211. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М.: Юрид. лит., 1981.-367с.

212. Хоффман С. Аргументы в пользу лидерства // Актуальные проблемы Европы: экономика, политика, идеология. Реферативный сб. Выпуск 1. -М., 1992.-С. 36-49.

213. Цертелев Д. Современный пессимизм в Германии. Очерк нравственной философии Шопенгауэра и Гартмана. — М.: Университетская типография "М. Катков", 1885.-277 с.

214. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. — М.: Высшая школа, 1983. 653 с.

215. Черниченко C.B. Объединенная Германия: продолжатель или правопреемник прежней // Дипломатический вестник. М., 1996.

216. Черниченко C.B. Теория международного права. В 2 т. — М.: Изд-во "НИМП", 1999. Т. 2: Старые и новые теоретические проблемы. - 400 с.

217. Чичерин Б.Н. История политических учений. М.: Типо-литография Т-ва И.Н. Кушнерев, 1902. - 448 с.

218. Шеллинг Ф.В.Й. Философские исследования о сущности человеческой свободы и связанных с ней предметах // Немецкая классическая философия. Право и свобода. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. - Т. 1. - С. 667 -748.

219. Шеллинг Ф.В.Й. Система трансцендентального идеализма. — JL: СОЦЭКГИЗ, 1936.-479 с.

220. Шёл ген Г. Испытания для внешней политики Германии после ее объединения // Актуальные проблемы Европы: экономика, политика, идеология. Реферативный сб. Выпуск 1. - М., 1995. - С. 72 — 76.

221. Шмидт Г. На благо Германии. Пути выхода из кризиса / Пер. с нем. И.А. Егорова. -М.: Междун. отношения, 1995. 288 с.

222. Шмитт К. Политическая теология / Пер. с нем. А. Филиппова. — М.: "КАНОН-пресс-Ц", 2000. 336 с.

223. Шмитт К. Понятие политического // Антология мировой политической мысли. В 5т. М.: Мысль, 1997. - Т. 2. Зарубежная политическая мысль XX в.-831 с.

224. Шопенгауэр. Мир как воля и представление: в 2х томах. М., 1993. Т.2. С. 632.

225. Штейн В. Артур Шопенгауэр как человек и мыслитель. СПб, 1887. — 536 с.

226. Штукин В.В. Кооперативный федерализм в современном федеративном государстве // Конституционное и муниципальное право. 2002. - № 1. — С. 12-15.

227. Штюрмер М. Немцы в Европе // Объединенная Германия. Политико-культурные и социально-экономические аспекты. Реферативный сборник. -М., 1992.-С. 25-28.

228. Шульц Б.Х. Глобализация, унификация и германское социальное государство // Международный журнал социальных наук. 2002. - № 30 — С. 49-63.

229. Шютце В. Внешняя политика и политика безопасности объединенной Германии // Актуальные проблемы Европы: экономика, политика, идеология. Реферативный сб. Выпуск 1. - М., 1992. - С. 327 — 334.

230. Энгельс Ф. Введение к работе К. Маркса "Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г." // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 22. - С. 536 - 549.

231. Энгельс Ф. Роль насилия в истории // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. Т. 16.-С. 451 -489.

232. Эпштейн А.Д. История Германии от позднего средневековья до революции 1848 г. -М.: Прогресс, 1961. 384 с.

233. Юсубов Э.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебно-методическое пособие. Томск: Изд-во HTJI, 2005. - 86 с.

234. Юсубов Э.С. Теория федерализма в России. Томск: Изд-во HTJI, 1998.- 110 с.

235. Юсубов Э.С. Федерализм в России и за рубежом: Учебное пособие. — Томск: Изд-во НТЛ, 2005. 94 с.

236. Ясперс К. Куда движется ФРГ? Факты. Опасности. Шансы. М.: Междун. отношения, 1969. — 224 с.

237. Ясперс К. Смысл и назначение истории / Сост. М. И. Левина, П. П.

238. Гайденко. — 2-е изд. М.: Республика, 1994. - 528с.* *

239. Grundgesetz ftir die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949. — München: Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit, 1991. — 242 S.

240. Bundesvertriebenengesetz vom 2. Juni 1993 // Bundesgesetzblatt. — Teil I. — 1993.-S. 831 f.

241. Ländereinführungsgesetz vom 22. Juli 1990 // Bundesgesetzblatt. — Teil I. — 1990. S. 955f.

242. Gesetz zur Änderung und Ergänzung der Verfassung der DDR vom 17. Juni 1990. Berlin, 1990. - S. 877 - 897.

243. Das Ausländergesetz von 1990 // Bundesgesetzblatt. Teil I. - 1990. - S. 1354f.

244. Das Aussiedleraufnahmegesetz von 1990 // Bundesgesetzblatt. Teil I. -1990.-S. 1278f.

245. Das Gesetz über die Angelegenheiten der Vertriebenen und Flüchtlinge vom 19. Mai 1953 // Bundesgesetzblatt. Teil I. - 1953. - S. 529f.

246. Staatsangehörigkeitsgesetz vom 22. Juli 1913 // Bundesgesetzblatt. -Teil 1. 2001. - S. 266f.

247. Verfassung des Freistaates Bayern vom 2. Dezember 1946. München, 1993.-31 S.

248. Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland („Zwei-plus-Vier"-Vertrag) vom 12. September 1990 // Verträge zur deutschen Einheit / Weidenfeld W., Körte K. Handbuch zur deutschen Einheit. Frankfurt / Main, 1996. - S. 708f.

249. Vertrag zur Vorbereitung und Durchfuhrung der ersten gesamtdeutschen Wahl zum Deutschen Bundestag vom 3. August 1990 // Verträge zur deutschen Einheit / Weidenfeld W., Körte K. Handbuch zur deutschen Einheit. — Frankfurt / Main, 1996. S. 702f.

250. Vertrag über die Schaffung einer Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion vom 18. Mai 1990 // Verträge zur deutschen Einheit / Weidenfeld W., Körte K. Handbuch zur deutschen Einheit. Frankfurt / Main, 1996. - S. 699f.

251. Vertrag über die Grundlagen der Beziehungen zwischen der BRD und der DDR (Grundlagenvertrag) vom 21. Dezember 1972 // Körte K., Weidenfeld W. Deutsche Einheit. Köln, 1995. - S. 275.

252. Bundesverfassungsgerichtsentscheidungssammlung. 1993. - Band 92.

253. Bundesverfassungsgerichtsentscheidungssammlung. — 1973. — Band 36.

254. Bericht zur Lage der Nation. lö.Sitzung des Deutschen Bundestages. 1 O.Wahlperiode. Bonn, 23.6.1983. - Stenographischer Bericht. - S.987 ff.

255. Das Reichsgesetz über den Neuaufbau des Reichs vom 30.01.1934 // Reichsgesetzblatt. Teil I. - S. 75f.

256. Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919 / Hrsg. von Dr. Hawel. 2 Aufl. - Köln.: Gilde - Verl., 1930.

257. Bernhardt R. Die deutsche Teilung und der Status Gesamtdeutschlands. -1987. -S. 47.

258. Bertsch F. Migration in Deutschland und Europa. Bonn: Inter Nationes / IN-Press, 2000.-21 S.

259. Blumenwitz D. Braucht Deutschland ein neues Grundgesetz? // Ztschr. für Politik. N. F. Köln, 1992. - Jg. 39, H. 1. - S. 1- 23.

260. Blumenwitz D. Das staatlich geeinte Deutschland in der Europäischen Gemeinschaft // Europa. München, 1990. - № 10. - S. 57.

261. Boldt H. Die Europäische Union: Geschichte, Struktur, Politik. — Mannheim: Taschenbuchverlagk, 1995. 128 S.

262. Chancen des Föderalismus in Deutschland und Europa / Hrsg. T. Evers. -Baden-Baden, 1994. 121 S.

263. Conze W. Die deutsche Nation. Ergebnis der Geschichte. — Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 1963. 167 S.269. "Es rumpelt in den Betrieben" // Zeit. 1990 - № 48. - S.l8-22.

264. Fels G. Standort Europa. Bonn: Inter Nationes / IN-Press, 2000. -IIS.

265. Franßen E. Grundgesetz und Ostverträge. 1972. - 161 S.

266. Gierke. Althusius und die Entwicklung der naturrechtlichen Staatstheorien. -1881.-456 S.

267. Giese F. Staatsrecht: Grundlagen. Wiesbaden, 1956. - 187 S.

268. Greß F. Länder und Regionen in Europa Kooperation für eine gemeinsame Zukunft. - Rheinbreitbach: Druckerei Plump, 1997. - 144 S.

269. Gros J. Wirtschaft // Handbuch zur deutschen Einheit / W.Weidenfeld, K.Korte. Aktualisirte Neuausg. - Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1996. - S. 740-756.

270. Gruner W. Die deutsche Frage: ein Problem der europäischen Geschichte seit 1800. München: Beck, 1985. - 218 S.

271. Gugel G. Ausländer Aussiedler — Übersiedler. — Tübingen: Verein für Friedenspädagogik Tübingen e. V., 1990. - 163 S.

272. Hahn R. Die Idee der Nation und die Lösung der deutschen Frage // Aus Politik u. Zeitgeschichte. Bonn, 1990. - № 29. - S. 3 - 12.

273. Handbuch zur deutschen Einheit / von W. Weidenfeld, K. Körte. -Aktualisirte Neuausg. Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1996. - 829 S.

274. Häberle P. Verfassungspolitik für die Freiheit und Einheit Deutschlands. -M., 1990.-185 S.

275. Henke W., Ledgden G.-Gr. Das Ende der Revolution und die verfassunggebende Gewalt des Volkes // Staat. B., 1992. - Bd 31, H. 2. - S. 265-280.

276. Heydte F. Die staatsrechtliche Problematik der Wiedervereinigung. // Bundesländerdienst. 1954. -№ 1. - S. 3 - 12.

277. Heydte F. Deutschlands Rechtslage. Bonn, 1950. - 323 S.

278. Höfer F. Staats- und Verwaltungsorganisation in Deutschland. Bonn: Bundesakademie für öffentliche Verwaltung im Bundesministerium des Innern, 1994.-270 S.

279. Internationale Reaktionen zur Problematik einer Deutschen Wiedervereinigung // Frankfurter Allg. Ztg. 1989. 20. Dez. - S. 2.

280. Janning J. Europäische Integration // Handbuch zur deutschen Einheit / W. Weidenfeld, K. Körte. Frankfurt/ Main: Campus Verlag, 1996. - S. 279.

281. Jellinek. Die Lehre von Staatenverbindungen. 1882. - 317 S.

282. Jesse E. Bundesrepublik Deutschland: Politisches System // Handbuch zur deutschen Einheit / W. Weidenfeld, K. Körte. Frankfurt/ Main: Campus Verlag, 1996. - S. 75 - 84.

283. Jüttner A. Die deutsche Frage. Eine Bestandsaufname. — Köln: Carl Heymanns Verlag KG, 1971. 395 S.

284. Kelsen H. The International Legal Status of Germany to be Estalished immediately upon Termination of the War // American Journal of International Law. 1944. - Nr. 38.

285. Klein E. Die Deutsche Frage in der Europäischen Gemeinschaft // Blumenwitz D., Meissner B. Die Überwindung der europäischen Teilung und die deutsche Frage. Köln, 1986. - S. 70.

286. Klein F. Bonner Grundgesetz und Wiedervereinigung Deutschlands. Bonn, 1955.-131 S.

287. Klein F. Neues deutsches Verfassungsrecht. München, 1949. - 390 S.

288. Kluke P. Selbstbestimmung. Vom Weg einer Idee durch die Geschichte. — Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 1963. 166 S.

289. Körte K., Weidenfeld W. Deutsche Einheit // Handbuch zur deutschen Einheit / W.Weidenfeld, K.Korte. Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1996. - S. 135-145.

290. Korger D. Einiguhgsprozess // Handbuch zur deutschen Einheit / W. Weidenfeld, K.Korte. Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1996. - S. 234-246.

291. Küchenhof E. Wir brauchen eine neue Verfassung // Monatsschr. für dt. Recht. Köln, 1992. - Jg. 46, H. 2. - S. 110.

292. Laband. Das Staatsrecht des deutschen Reiches, I. 1876. - 370 S.

293. Lampert H. Sozial-politische Aufgaben der Umgestaltung der Wirtschafts -und Sozialordnung der DDR // Aus Politik u. Zeitgeschichte. Bonn,1990. -10.Aug. - N 33. - S.27-33.

294. Laux S. So nah und doch so fern: Das Europa der Bürger. — Bonn: Inter Nationes / IN-Press, 1999. IIS.

295. Lerche P. Prinzipen des deutschen Föderalismus // Deutschland und sein Grundgesetz. Baden-Baden, 1993. - S. 71 - 89.

296. Lewald W. Die deutsche Frage: Aufsätze zur Rechtslage Deutschlands. — Frankfurt/Main: Metzner, 1980. 66 S.

297. Maunz T. Kommentar zum Grundgesetz. Köln, 1973. - 278 S.

298. Maunz T., Dürig G. Grundgesetz: Kommentar. München, 1971. - 197 S.

299. Maurer H. Staatsrecht. München: Beck, 1999. - 356 S.

300. Meusch A. Sozialpolitik // Handbuch zur deutschen Einheit / W.Weidenfeld, K.Korte. Frankfurt/Main: Campus Verlag,1996. - S. 625-635.

301. Mueller-Krumholz K. Die wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland im vierten Quartal 1990 // Wochenber / Dt. Inst, fuer Wirtschaftsforschung. — Berlin /West/,1991. 14.Febr. Jg.58,N 7. - S.47-56.

302. Münch U. Föderalismus // Handbuch zur deutschen Einheit / von W.Weidenfeld, K.Korte. Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1996. - S. 307 -316.

303. Murswiek D. Die Vereinigung Deutschlands. Berlin, 1992.

304. Murswiek D. Die verfassunggebende Gewalt nach dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland. 1978.- 158 S.

305. Muszynski B. Deutsche Vereinigung. Probleme der Integration und der Identifikation. Opladen, 1991.-213 S.

306. Noelle-Neumann E. Wir sind ein Volk. Was die Deutschen zusammenhält // 10 Jahre Deutsche Einheit. Eine Diskussion. Bonn: Inter Nationes / IN-Press, 2000.-S. 1 -5.

307. Peters H. Geschichtliche Entwicklung und Grundfragen der Verfassung. -Berlin: Springer-Verlag, 1969. 314 S.

308. Pfertsch F. Die Europäische Union: Geschichte, Institutionen Prozesse. — München: Fink, 1997. 319 S.

309. Piazolo M. Die Europäische Union: ein Überblick. München: Akad. Verl., 1997.-142 S.

310. Ress G. Handbuch des Deutschen Staatsrechts I. 1987. - RdNr. 64.

311. Seifert K. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Bonn,1988.

312. Scheremet W. Arbeitsmarkt im Sog des wirtschaftlichen Gefälles zwischen Ost und Westdeutschland // Wochenber. / Dt. Inst, fuer Wirtschaftsforschung. - Berlin /West/, 1991. - 14. Febr. - Jg.58, N 7. - S. 57-62.

313. Scheuner U. Art. 146 und das Problem der verfassunggebenden Gewalt. — 1953.-581 S.

314. Schmitt W. Die Stellung der Bundesländer bei einer Vereinigung Deutschlands. Berlin: Dunckcr u. Humblot, 1990. — 66 S.

315. Schneider P. Wozu brauchen wir die Einheit? Die Unterschiede leben hoch // 10 Jahre Deutsche Einheit. Eine Diskussion. Bonn: Inter Nationes / IN-Press, 2000. - S. 9 - 12.

316. Stavenhagen L. Europas Aufbruch. Deutschlands Chance // Europa. -München, 1990. - № 7 / 8. - S. 30.

317. Stern K. Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. — München: Beck, 1984.-748 S.

318. Stern K. Verträge und Rechtsakte zur deutschen Einheit. — München, 1990.- 278 S.

319. Schulze H. Kleine deutsche Geschichte. München, 1996. - 285 S.

320. Tatsachen über Deutschland. Societäts-Verlag: Frankfurt/ Main, 1999. -191 S.

321. Thomas R. DDR: Politisches System // Handbuch zur deutschen Einheit / W.Weidenfeld, K.Korte. Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1996. - S. 119 -135.

322. Verfassungen der deutschen Bundesländer mit den Verfassungsgerichtsgesetzen. 7 Aufl. - München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2001.-632 S.

323. Wassermann R. Rechtsystem // Handbuch zur deutschen Einheit / W.Weidenfeld, K.Korte. Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1996. - S. 586 -597.

324. Weber W. Die Frage der gesamtdeutschen Verfassung. 1950. S. 6.

325. Weidenfeld W., Körte K. Die Deutschen: Profil einer Nation. Stuttgart: Klett-Cotta, 1991.-275 S.

326. Weiss J. Wir brauchen keine neue Verfassung // Monatsschr. fuer dt. Recht.- Koeln, 1992. Jg. 46, H. 2. - S. 111.

327. Welt. Hamburg, 1989. - 18. Dez.

328. Willoweit D. Deutsche Verfassungsgeschichte: vom Frankreich bis zur Wiedervereinigung Deutschlands. München? Beck, 2001. - 514 S.

329. Winters P. Innerdeutsche Beziehungen // Handbuch zur deutschen Einheit / W.Weidenfeld, K.Korte. Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1996. - S. 375.

330. Zacher H. Die Verfassung des Freistaates Bayern. Art. 178. 1989. RdNr. 2.

331. Zeit. Hamburg, 1989. - 8.Dez.

332. Zieger G. Die gesamtdeutsche Staatsangehörigkeit als rechtliches Band des deutschen Staatsvolks unter besonderer Berücksichtigung der Ostdeutschen. — Meckenheim: Warlich Druck, 1980. 146 S.

333. Zorn. Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Breslau, 1880. - 278 S.