Гуманизация эколого-экономических отношений в условиях международной экономической интеграции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Бендковски, Ярослав

• Бендковски, Ярослав
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бендковски, Ярослав

Введение

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

И ПРОБЛЕМЫ ИХ ГУМАНИЗАЦИИ

1.1 .Сущность и содержание эколого-экономических отношений

1.2. Гуманизация эколого-экономических отношений 26 и проблемы их регулирования в условиях международной экономической интеграции

1.3. Эффективность гуманизации эколого-экономических отношений и 41 методические подходы к ее оценке

глава 2. объективные предпосылки и основные 55 направления гуманизации эколого-экономических отношений в условиях международной экономической интеграции

2.1. Экологические проблемы экономического развития и политика 55 гуманизации эколого-экономических отношений в условиях международной экономической интеграции

2.2. Методологические основы формирования механизма гуманизации 71 эколого-экономических отношений в постиндустриальном обществе

2.3. Финансово-экономические проблемы реализации эколого- 103 экономических программ в аспекте европейской интеграции

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гуманизация эколого-экономических отношений в условиях международной экономической интеграции»

Актуальность темы исследования. В условиях индустриального и постиндустриального общества произошли крупные изменения в технологиях производства, резко возросли его масштабы, увеличились объемы инвестирования, производство стало еще более специализированным, концентрированным, с высоким уровнем интенсификации. В результате экономическое развитие, диктуемое возрастающими общественными потребностями, привело к серьезному нарушению баланса в системе «окружающая среда-общество». Это оказало негативное влияние, как на здоровье людей, так и на состояние окружающей природной среды.

В настоящее время экологические проблемы по своему общественному значению вышли на одно из первых мест в мире и без ориентации на эколого-защитный тип экономического развития невозможно дальнейшее поступательное движение цивилизации по пути прогресса. Важную роль в решении этой проблемы должны сыграть совершенствование и гуманизация эколого-экономических отношений, которые в настоящее время являются одними из основных лимитирующих факторов эффективного развития общественного производства.

Особую актуальность решение проблемы гуманизации эколого-экономических отношений приобретает в индустриально развитых странах в контексте процессов международной экономической интеграции и дальнейшей глобализации экономики в мире, где в результате научно-технической революции и внедрения в производство новейших суперсовременных технологий существенно обострилось противоречие между безграничными техническими возможностями развития производства и ограниченными возможностями естественных процессов воспроизводства окружающей природной среды.

В этой связи очевидно, что разработка теоретико-методологических основ формирования и совершенствования цивилизованной системы эколого-экономических отношений, обеспечивающих практическую реализацию принципов их гуманизации являются актуальной.

Степень разработанности проблемы. Общие концептуальные проблемы экологизации экономического развития, совершенствования эколого-экономических отношений рассматриваются в трудах многих известных ученых различных стран мира. В этих работах рассмотрены специфика и закономерности взаимодействия общества и природы; проблемы экологизации экономики и ее влияние на конечные результаты; эффективность природопользования; вопросы прогнозирования рационального природопользования и концептуальные подходы к экологизации экономического развития и др. Эти труды внесли значительный вклад в теорию и практику проблемы экологизации экономического развития.

Вместе с тем, малоизученными остаются многие вопросы теории и методологии исследования гуманизации эколого-экономических отношений применительно к специфике процессов международной экономической интеграции.

Серьезного переосмысления заслуживает проблема места и роли государственного регулирования, корректировки стратегии, тактики и механизмов формирования системы эколого-экономических отношений на принципах гуманизации в высокоиндустриальных развитых странах в условиях международных экономических интеграционных процессов.

Цель диссертационной работы заключается в теоретическом и методологическом обобщении, научном обосновании разработки эффективных направлений, методов и моделей гуманизации эколого-экономических отношений, способных обеспечить баланс интересов между обществом, бизнесом и гражданами по поводу использования, сохранения и воспроизводства окружающей природной среды применительно к индустриально развитым странам в условиях международной экономической интеграции.

Поставленная цель предопределила решение следующих основных задач: усовершенствовать и развить теоретико-методологический аппарат исследования эколого-экономических отношений применительно к процессу их гуманизации в условиях международной экономической интеграции; раскрыть особенности формирования, проблемы и социально-экономические и экологические последствия экологизации экономического развития в высокоразвитых индустриальных странах в условиях международной экономической интеграции; определить и раскрыть приоритетные стратегические направления и первоочередные задачи государственной политики в сфере гуманизации эколого-экономических отношений как в странах, входящих в международные экономические интеграционные формирования, так и только имеющих намерение быть их членами; разработать и обосновать концептуальные подходы к формированию моделей механизма гуманизации эколого-экономических отношений в условиях международной экономической интеграции с участием регулирующего воздействия государственных и межгосударственных органов управления, обеспечивающие переход к устойчивому развитию.

Предметом исследования является система эколого-экономических отношений, обеспечивающая взаимосвязи и взаимодействия между обществом, бизнесом и человеком по поводу интересов (политических, экономических, социальных, экологических), возникающих в связи с использованием, сохранением и воспроизводством окружающей природной среды.

Объектом исследования является социально-экономический механизм развития эколого-экономических отношений, а также комплекс организационно-экономических инструментов регулирующего воздействия, обеспечивающих их цивилизованное развитие на принципах гуманизации.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды известных ученых в области экономической теории, политической экономии, экономики природопользования, а также проблемам управления природоохранной деятельности и регулирования эколого-экономических отношений. В работе использованы теоретические и методологические разработки и рекомендации научных учреждений стран ЕС, Польши и России по проблемам экологизации экономического развития.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных статистических данных ЕС, Польши и РФ, монографических исследований, личных наблюдений и многолетнего опыта автора в сфере регулирования эколого-экономических отношений.

В процессе исследований широко применялись монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, графический методы, а также метод экспертных оценок и другие.

Научная новизна изложенных в диссертации и выносимых на защиту результатов исследования состоит в следующем: обосновано и раскрыто понятие гуманизации эколого-экономических отношений (отношений, возникающих между обществом, бизнесом и гражданами по поводу условий их жизнедеятельности), как процесса, обеспечивающего направленность этих отношений на создание гармонии развития и проявления способностей человека, утверждение его блага как критерия оценки общественных отношений в системе «окружающая среда-общество» на основе экологизации общественного производства, оптимизации развития и использования производительных сил общества и окружающей среды социума; определено содержание регулирования эколого-экономических отношений как системы централизованного воздействия общества на процесс непрерывного поиска баланса политических, экономических, социальных и экологических интересов между субъектами эколого-экономических отношений по поводу рационального использования, сохранения и воспроизводства окружающей природной среды; обоснован критерий эффективности гуманизации эколого-экономических отношений как максимизация решения задачи гармонизации развития и проявления способностей человека, удовлетворения общественных потребностей при оптимальных материальных, финансовых и трудовых затратах на основе экологически сбалансированного развития и использования производительных сил и окружающей природной среды; а также раскрыты методические подходы к оценке их эффективности через показатели эколого-экономического результата, эколого-экономического эффекта, эколого-экономического ущерба; раскрыты содержание и результаты основных этапов формирования политики гуманизации эколого-экономических отношений в странах ЕС (I этап — 1972-1976 гг. — установление основных принципов и приоритетов в области охраны среды; II этап — 1977-1981 гг. — определение приоритетов экологической политики в области охраны окружающей среды по отраслям экономики; III этап — 1982-1986 гг. — определение приоритетов в области развития технологий охраны среды в различных ее сферах; IV этап — 1987-1992 гг. — формирование и реализация системы мер по охране окружающей среды как неотъемлемой составной части всей системы экономической, социальной и политической интеграции; V этап — 1993-2005 гг. — переход «к постоянному и уравновешенному развитию», главное содержание которого направлено на решение экологических проблем потребления); уточнены и раскрыты приоритетные направления экологизации устойчивого экономического развития в условиях международной экономической интеграции на принципах гуманизации. Обосновано, что в первую очередь должны быть реализованы альтернативные варианты, не связанные непосредственно с природоохранной деятельностью (экологизация структуры общественных потребностей, структурная перестройка экономики, изменение и переориентация экспортной политики, внедрение безотходных, малоотходных и ресурсосберегающих технологий); и лишь во вторую очередь, в случае невозможности решения экологических проблем на основе альтернативных вариантов — непосредственно прямых мероприятий по охране окружающей природной среды; сформулированы и раскрыты исходные принципы гуманизации системы эколого-экономических отношений в условиях постиндустриального общества: принцип предотвращения,; принцип причинности; принцип «виновник загрязнений платит»; принцип проницаемости; принцип экономической эффективности; принцип общественной справедливости; принцип субсидиарности; предложена и обоснована принципиальная схема формирования механизма государственного и межгосударственного регулирования эколого-экономических отношений, обеспечивающая в условиях международной экономической интеграции воспроизводство экологического баланса на основе природоохранного взаимодействия и развития производительных сил и экономических отношений в системе «окружающая среда-общество»;

Практическая значимость диссертации. Приведенные в работе теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы, а в ряде случаев используются в процессе разработки и реализации экологической политики в Польше на этапе ее интеграции в Европейское Сообщество.

Основные теоретические и методологические положения, содержащиеся в диссертации, положены в основу чтения лекций по дисциплинам «Экономическая теория», «Экономика природопользования и «Основы рыночной экономики».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в трех научных трудах и докладывались автором на научно-практических конференциях по социальноэкономическим проблемам в городе Луков в 2001 г. и Варшаве в 2002 г.

Логика исследования определила структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Бендковски, Ярослав

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В условиях индустриального и постиндустриального общества с высоким уровнем воздействия человека на природную среду сложившиеся эколого-экономические отношения являются не только одной из главных составляющих системы экономических отношений, но и являются лимитирующим фактором дальнейшего эффективного развития всего общественного производства.

Сегодня очевидно, что без решения проблемы оптимизации отношений развития общества и природы на основе развития эколого-защитного и эколого-чистого материального производства невозможно ее дальнейшее цивилизованное развитие. Важную роль в этом процессе призвана сыграть оптимизация эколого-экономических отношений.

2. На основе политэкономического анализа уточнено и раскрыто понятие эколого-экономических отношений как специфической формы проявления экономических отношений, возникающих между обществом, бизнесом и гражданами по поводу использования природной окружающей среды и природных ресурсов в процессе развития общественного производства.

В условиях свободной рыночной экономики эколого-экономические отношения, как правило, носят нерегулируемый в масштабах общества характер и используются бизнесом в подавляющем большинстве случаев, прежде всего, в целях максимизации доходов и прибыли владельцев средств производства, что зачастую сопровождается хищническим использованием природных ресурсов и приводит к нарушению экологического баланса.

3. В процессе анализа вскрыты тенденции, определены и раскрыты этапы формирования кризиса в отношениях «природа-общество» как следствия развития общественного производства по пути научно-технического прогресса при игнорировании гуманизации развития эколого-экономических отношений.

Выявлено, что экологический кризис в своем развитии проходит следующие этапы (фазы):

I этап — зарождение кризиса — это фаза скрытого кризиса (предкризиса), когда на фоне видимого благоденствия общества происходит уменьшение запаса устойчивости в природно-социальном комплексе;

II этап — обострение кризиса — это переломная фаза, когда падение эффективности природопользования требует принятия мер по восстановлению экологического равновесия;

III этап — разрешение кризиса — это фаза восстановления ресурсно-экологического баланса, возврата на теоретически идеальную сбалансированную траекторию развития эколого-экономической системы общества.

4. Исследования показали, что в целях ликвидации кризисных явлений и процессов в системе «общество-природа» необходимо создание системы государственного регулирования экологическими процессами на основе гуманизации эколого-экономических отношений, направленных на предупреждение, устранение и смягчение последствий экологического кризиса.

Гуманизация эколого-экономических отношений представляет собой процесс приспособления (адаптации) хозяйственной деятельности человека (общественного производства), направленный на решение задачи обеспечения динамичного поступательного развития общественного производства в целях дальнейшего удовлетворения все возрастающих общественных ф потребностей на основе создания наиболее благоприятных условий использования природных ресурсов на основе достижения научно-технического прогресса, обеспечивающих создание и внедрение в производство природоохранных и природозащитных технологий, обеспечивающих сохранение и воспроизводство природных ресурсов в целях сохранения экологического баланса.

Главной целью гуманизации эколого-экономических отношений на этапе постиндустриального общества является оптимизация развития и использования производительных сил общества и окружающей среды социума.

6. Исследования позволили выявить и раскрыть особенности экономического механизма регулирования эколого-экономических отношений, а также составляющих их методы и инструменты, которые следует классифицировать по следующим направлениям: экологические налоги; субсидии; система возврата задатка; внедрение элементов рынка в охрану окружающей среды; принудительные стимулы. ^ 7. Критерий эффективности гуманизации экологоэкономических отношений - максимизации решения задачи удовлетворения общественных потребностей в различных видах продукции и услуг, полученных с оптимальными издержками при увеличении выхода экологически чистой продукции, сохранении и воспроизводстве окружающей природной среды.

Определение эффективности эколого-экономических отношений следует осуществлять через показатели эколого-экономического результата, эколого-экономического эффекта; ^ эколого-экономического ущерба.

8. На основе анализа выявлены и раскрыты основные этапы формирования и практической реализации экологической политики в Европейском Сообществе, направленной на гуманизацию эколого-экономических отношений:

I этап (1972-1976 гг.) — установление основных принципов и приоритетов в области охраны среды и начала работ по формированию механизма общественного регулирования в природоохранной сфере;

II этап (1977-1981 гг.) — определение приоритетов политики в области охраны окружающей среды в различных отраслях экономики, предусматривающие структурные и технологические изменения в экономике;

III этап (1982-1986 гг.) — определение приоритетов в области природоохранной деятельности на основе развития природоохранных технологий;

IV этап (1987-1992 гг.) — начало формирования, так называемой, интегрированной системы охраны природной среды, рассматриваемой как неотъемлемый составной части всей системы экономической, социальной и политической интеграции стран, входящих в ЕС.

V этап (1993-2005 гг.) — переход «к постоянному и уравновешенному развитию». На этом этапе внимание сосредоточено на экологических проблемах потребителей. Было признано, что окружающей среде угрожает не только промышленность, но и потребительские общества.

9. Исследования показали, что приоритетной целью гуманизации эколого-экономических отношений в первой четверти XXI в. должно явиться обеспечение такого экономического роста и повышение уровня жизни (потребления благ и услуг), которые не вели бы к ухудшению состояния среды и гарантировали бы доступность ее ресурсов для будущих поколений.

Реализация поставленной цели должна предусматривать решение следующих основных задач: сохранения, охраны и повышения качества естественной среды; обеспечения охраны человеческой жизни и здоровья; рациональной эксплуатации природных ресурсов (особенно невозобновляемых).

9. В процессе исследования предложена принципиальная схема формирования механизма государственного и межгосударственного регулирования эколого-экономических отношений, обеспечивающая в условиях международной экономической интеграции воспроизводство экологического баланса на основе природоохранного взаимодействия и развития производительных сил и экономических отношений в системе «окружающая среда-общество».

10. Доказано, что главными направлениями реализации экологической политики в индустриально развитых странах в условиях международной экономической интеграции становятся прежде всего альтернативные варианты, не связанные непосредственно с природоохранной деятельностью (экологизация структуры общественных потребностей, структурная перестройка экономики, изменение и переориентация экспортной политики, внедрение безотходных, малоотходных и ресурсосберегающих технологий) и лишь во вторую очередь, в случае невозможности решения экологических проблем на основе альтернативных вариантов — непосредственно прямые мероприятия, направленные на охрану окружающей природной среды.

11. Для реализации этих направлений должны быть выработаны и реализованы научно обоснованные программы, способные обеспечить процесс гуманизации эколого-экономических отношений как на государственном, так и на межгосударственном уровнях. К таким программам относятся прежде всего: программы структурной перестройки экономики; изменения экспортной и технологической политики; освоения прямых природоохранных мероприятий. программа поддержки гармоничного и уравновешенного экономического развития и постоянного, не вызывающего инфляции экономического роста вместе с бережным отношением к среде; программа ускорения роста жизненного уровня; программа координации мер экологической политики с политикой в других областях.

12. Исходными принципами гуманизации системы эколого-экономических отношений в условиях постиндустриального общества должны являться:

• принцип предотвращения, указывающий на превентивный характер политики гуманизации эколого-экономических отношений;

• принцип причинности, означающий предупреждения возникновения загрязнений уже у их истока, прежде всего путем введения новых технологий и продуктов благоприятных среде;

• принцип «виновник загрязнений платит», который предполагает прежде всего ответственность субъектов, вызвавших экологический ущерб;

• принцип проницаемости, означающий признание требований охраны среды существенной составной частью всех других областей политики.

• принцип экономической эффективности в процессе разработки и реализации экологической политики государства означает стремление к получению наибольших эффектов с наименьшими издержками;

• принцип общественной справедливости, имеющий целью пропорциональное обложение расходами по охране окружающей природной среды отдельные страны, соответственно с их возможностями;

• принцип субсидиарности, устанавливающий, что все законодательные и организационные действия должны приниматься на самом низком уровне юрисдикции или управления, который обеспечит действенное и эффективное решение данной проблемы.

13. В связи с предстоящим вступлением Польши в Европейское Сообщество в процессе исследования раскрыты основные направления программы гуманизации эколого-экономических отношений, рассчитанной на десятилетний период.

Приспособление к стандартам ЕС наряду с изменением правовых положений потребует существенных административных, организационных и финансовых усилий.

На основе экспертных оценок определены примерные суммы инвестиций по каждому из них. В целом же по Польше внедрение европейских стандартов в процессе интеграции Польши в ЕС потребует от Польши значительных инвестиционных издержек, оцениваемых примерно в 30-40 млрд евро.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бендковски, Ярослав, 2003 год

1. Абакумов Д.А. Государственная экологическая экспертиза РФ в обеспечении устойчивого развития российского общества,- М.,1999,17 с

2. Агапов Н.Н. Экономические проблемы планирования и организации воспроизводства природной среды в регионе.- М.,1991, 32 с.

3. Айрапетова А.Г. Экономические основы управления природоохранной деятельностью.- С.-П., 2002,116 с

4. Акимова О.В. Олейников Н.И. Экологическая оценка инвестиционного проекта,- Ульяновск: Дом печати,1996, 77 с.

5. Актуальные проблемы охраны окружающей природной среды.- Киев: Наукова Думка, 1979, 319 с.

6. Алехин А.Б. Прогнозирование и оптимизация экономико-экологических систем: Киев: Наукова Думка, 1993, 148 с.

7. Арсамаков А.Х. Инновационный тип развития производства как фактор решения экологических проблем.- М., 1997,22 с.

8. Бабина Ю.В. и др. Основы экологического менеджмента.- М.: Диалог-МГУ, 2000,16 с.

9. Бабина Ю.В. Обеспечение экологической безопасности в системе управления качеством.- М.: Макс-Пресс,2001,11 с.

10. Ю.Бабкина J1.H. Системы критериев оценки качества управления природоохранной деятельностью,- С.-П.,1994, 123 с.

11. Балахничева J1.H. Экономика природопользования и природоохранной деятельности.- Новосибирск,2001,122 с.

12. Балацкий О.Ф. Разработка и реализация целевых комплексных программ по охране окружающей среды.- Киев: Знание, 1985, 19 с.

13. Банин А.П. Эффективность экологизации инвестиционного процесса.- М.: МИНХ, 1988. 80 с.

14. Белопольский Н.Г., Логивацкий Е.Г. Проблемы взаимодействия производственных систем с окружающей природной средой.- М.,1980, 26 с.

15. Березянко Т.В. Методические аспекты долгосрочного планирования охраны окружающей среды в условиях НТП.- Киев, 1989, 17 с.

16. Богуслав Федор (ред.) Приспособление польского права и экологических регулирований к решениям Европейского Сообщества.- Вроцлав-Белосток, 1999-2000,-С.18-19.

17. Бондарчук Е.А. Институциональные изменения международного сотрудничества в сфере управления охраной окружающей среды в России.-М., 2001, 24 с.

18. Бочаров Е.П. Экономический механизм в задачах стимулирования экологизации промышленности.- Саратов, 1996, 46 с.

19. Бродских А.К. Общая экология.- Спб.: Деан+АДИА-М, 1996.- С.З.

20. Бродских А.К. Общая экология,- Спб.: Деан+АДИА-М, 1996,- С.7-8.

21. Бурашников Ю.М. Экономическая форма управления и ее основные механизмы в области охраны окружающей среды.- М.: Московский государственный университет пищевой промышленности, 2000, 197 с.22. в агропромышленной сфере.- М., 2001.- С.21

22. Васильева А.В., Пелнумов Я.С. Методические проблемы оценки эффективности природоохранных мероприятий.- М., 1990,48 с.

23. Вершигора Е.Е. Менеджмент,- М.: ИНФА-М, 1999,- С. 1-13.

24. Викторов В.Н. Формирование системы управления на макроуровне государственными программами и крупными инвестиционными проектами.-С.-П.,1997, 43 с.

25. Воронцов А.П. Концептуальные основы рационального природопользования,- М.: Российская экономическая академия, 1999, 42 с.

26. Гржимека Б. Экологические очерки о природе и человеке.-М.: Прогресс, 1988.-С.419.28. Громова Е.А.

27. Губина И.Ю. Экономические отношения управления.-Jl., 1976.- С.12-13.

28. Гурка К. Охрана среды общественные, экономические и правовые проблемы,- Варшава: Польское экономическое изд-во, 1998.- С.258

29. Джамбулатов З.И. Стратегическое планирование развития производства с учетом экологических факторов,- М., 1997,20 с.

30. Диалектика взаимодействия общества и природы,- М.: МГУ, 1989,- С. 168.

31. Донченко В.К. Социально-экономические аспекты регулирования процесса экологической интеграции России в мировое сообщество,- С.-П., 1995, 49 с.

32. Дысько 3. (ред.). Европейское Сообщество и охрана среды. Избранные факты и размышления,- Варшава, 1998.

33. Иванов В.Н. Социально-экономическая эффективность природоохранной деятельности в рыночных условиях хозяйствования.- Великие Луки, 1995,14 с.

34. Игнатов В.Г. и др. Экологический менеджмент на предприятии,- Ростов-на-Дону, 104 с.

35. Идигов М. М. Теория и методология антикризисного управления

36. Инвестиционная политика природопользования.- М.: Наука,1989, 277 с.

37. Индра С. Политика охраны среды в ЕС. Интернет

38. Кайгородова Г.Н. Государственное регулирование эколого-экономического равновесия,- Казань, 1998, 23 с.

39. Кащенко О.Л. Экономические методы управления охраной окружающей среды,- Л.,1991,с. 17.

40. Колосов А.В., Агапов Н.Н. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития,- М.,1999.- 112 с.

41. Котас Я. Политика Европейского Сообщества в области охраны среды. Семинар: Европейское Сообщество общие вопросы.- Ягеллонский ун-т, http:// free/ngo/hl

42. Котляков В.М. Анатомия кризисов,- М.: Наука, 1999.- С. 116-168.

43. Кречетов Л.И. Модели и методы формирования эколого-экономических механизмов управления состоянием окружающей среды,- М., 1992.-36 с.

44. Кущанская Т.И. Экономические методы управления природоохранной деятельностью.- Донец, 1989,17 с.

45. Лексикон Европейского Сообщества.- Краков, 1998.- С.216.

46. Лобова О.С. Экономическая составляющая макроэкономической политики.-М.: МГУ, 1998, 22 с.

47. Лосев А.В., Провадкин Г.Г. Социальная экология.- М.: Владос, 1998.- С.3-5.

48. Лосев А.В., Провадкин Г.Г. Социальная экология,- М.: Владос, 1998.- С.7.

49. Лукдичиков Н.Н. Стратегия управления природопользованием,- М.: Эльзевир, 2001,- 559 с.

50. Максименко Ю.Л. Экологизация системы подготовки и принятия хозяйственных решений,- М.,61999, 40 с.

51. Марголин A.M., Хутыз З.А. Проблемы экологизации экономического механизма хозяйствования.- Майкоп: Адыгизд, 1996,118 с.

52. Масленникова И.С. Управление экологической безопасностью,- С.-П.2001,129 с.

53. Механизм управления охраны окружающей среды в отраслях народного хозяйства.- М., 1998,20с.

54. Моделирование социально-экономических систем региона, М.: Наука, 2001, 175 с.

55. Музырова Л.Ф. Формирование системы управления рациональным природопользованием,М., 1993,19 с.

56. Муравых А.И. Экологический механизм: Системно-институциональный подход.- М.: РАГС, 2000,199 с.

57. Муталимов М.Г. Основы экономической теории: Учеб.-метод, пособие.-Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2002.- С. 414-417

58. Муталимов М.Г. Основы экономической теории: Учеб.-метод, пособие.-Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2002.- С. 414-417

59. Муталимов М.Г. Основы экономической теории: Учеб.-метод, пособие.-Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2002,- С. 414-417

60. Научно-технический прогресс. Словарь.- М.: Политиздат, 1987.- С. 366.

61. Нестеренко В. С. Природопользование,- Челябинск: ЮурГ, 1999,125 с.

62. Нестеренко П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок.-М.: Закон и право, 1997, 412с.

63. Несыто Г. Приспособление польского права в области охраны среды к требованиям, вытекающим из сообщественного права — состояние законодательных работ, Европейское Сообщество — нр 3(03) апрель 2000, с.114.

64. Основы природопользования.- Новосибирск, 2001,121 с.

65. Охрана окружающей среды,- М.: Экономика, 1982, 224 с.

66. Папенко К.В. Экономика охраны окружающей среды,- М.: ТЕИС, 1999,229 с.

67. Парахонский Э.В. Формирование принципов устойчивого развития региона в переходный период.- М., Вологда, 2001,423 с.

68. Перковски Т., ф. Cit., с. 8.

69. Прецеденты национальной экологической политики России,- М.,1999, 580 с.

70. Проблемы управления качеством окружающей среды.- М.: Прима-Пресс, 1999,236 с.

71. Рациональное природопользование в условиях техногенеза.- М.: Папирус ПРО, 2000, 208 с.

72. Рутковска М. Цели и принципы экологической политики в Польше и ЕС, М. Бурхард-Дзюбинска (ред.). Интеграция Польши с Европейским Сообществом в области охраны среды проблемы, выгоды, угрозы,- Лодзь, 2000. Т. I. С. 102.

73. Рутковски М., op. Cit, с. 103-104.

74. Руцкой А.В., Степанов А.А., Козицки К. Методология разработки и освоения систем ведения сельского хозяйства в региональном АПК,- Курск: ГУИПП, 1998.-С.108.

75. Руцкой А.В., Степанов А.А., Козицки К. Методология разработки и освоения систем ведения сельского хозяйства в региональном АПК,- Курск, 1998,- С.105-129.

76. Рябчиков А.К. Экономический механизм природопользования,- С.-П.,1997, 35с.

77. Сарыкулова В.Д. Управление охраной окружающей среды и моделирование,- Минск, 1988, 48 с.

78. Системные основы экологического менеджмента,- М., 2001, 341 с.

79. Скрипальщикова J1.H. Основы рационального природопользования, Краснорярск, 2001,77 с.

80. Советский энциклопедический словарь,- М.: Советская энциклопедия, 1982,-С. 354.

81. Справочник по экологической экспертизе проектов.- Киев: Урожай, 1986, 190 с.

82. Стандартизация в сфере природопользования и охраны окружающей среды.-М.: МАКС-ПРЕСС, 2001, 95 с.

83. Степанов К.С. Эффективность управления рынком капиталов при переходе к устойчивому развитию.- М.,2000,23 с.

84. Тараканов А.Н. Отношения управления производством и их совершенствование в развитом социалистическом обществе.- Саратов, 1979, с. 10.

85. Терковски Т. С ЕС или без ЕС. Отношение польских экологических организаций к европейской интеграции,- Краков, 1999,- С.7.

86. Тяглов С.Г.Экономические основы принятия решений по защите атмосферы городов,- Ростов-на-Дону, 1998, 41 с.

87. Уголоницкий Г.А. Моделирование иерархических управляемых систем.-Ростов-нап-Дону, 1996,46 с.

88. Управление природопользованием,- М.,1999, 89 с.

89. Управление сельскохозяйственным производством.- М.: Колос, 1982.- С. 8.

90. Управление эколого-экономической системой крупного города,- Киев: Знание, 1998,15 с.

91. Федор Б., op. Cit, с. 12., с.13

92. Федоров В.А. Организационно-экономический механизма экологического регулирования промышленности.- С.-П.,2000,19 с.

93. Формирование системы инновационно-технологических центров в области охраны окружающей среды.- Ярославль,2001,55 с.

94. Цхай А.А., Фетисова С.Ю. Информационные системы в экологическом менеджменте.- Барнаул, 1998, 131 с.

95. Чеботкевич В.И. Эффективность природоохранной деятельности в новых экономических условиях.- М.: ЦНИЭИ «Уголь», 1994, 130 с.

96. Чепурных А. Проблемы природопользования.- JL: 1987.- С.8.

97. Чепурных А. Проблемы природопользования.- J1.: 1987,- С. 20-21.

98. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Экономика и экология: развитие, катастрофы,- М.: Наука, 1991, 270 с.

99. Щербаков В.Ф. Эколого-экономические проблемы развития региона в условиях рыночных реформ.- Ижевск, 2001,170 с.

100. Экологические последствия индустриальной экономики.-Омск,1999, 50

101. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/Под ред. проф. Э.В. Гирусова, проф. В.Н. Лопатина.- 2-е изд.,перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002,- С.215-441

102. Экология и экономика.- Киев: Урожай, 1986, с. 24-39

103. Экология, энергетика, экономика.- С.-П., 2000,192 с.

104. Экология. Рациональное природопользование. Экономика. -Владивосток, 2000,214 с.

105. Эколого-экономическая оценка загрязнения окружающей среды.-Норильск, 2000,110 с.

106. Экономика/Под ред. А.С. Булатова. М., 1995. С. 560

107. Экономика природопользования и природоохраны.- Пенза: Дом знаний, 2001,184с.

108. Экономика природопользования,- М.: Госуниверситет управления, 2001, 60 с.

109. Экономика/Под ред. А.С. Булатова. М., 1995. С. 562-563

110. Anno'dell P. Inquinamento transfrontaliero, situazione, adeguamento ed attuazione delle legislazioni, w Atti del convegno di Gubbio, 16, 17, 18 settembre 1988, Rimini 1988, p. 70-78.

111. Baram M. S. The "duty to inform" in international environmental law, Multinational corporations and their new responsibilities to disclose and communicate risk information: a symposium, v Boston University International Law Journal, 6(1988), p. 85-96.

112. Environmental Conventions Elaborated under the Auspicies of the UN/ECE, Geneva; United Nations 1992

113. Giuliano M., Scovazzi Т., Treves T. Diritto Internazionale, parte generale, Mediolan 199.

114. Global Economic Co-operation. A Guide to Agreements and Organizations, ред. В. Colas, Boston 1994, p. 461 n.

115. Gorski M. Zasada prewencji w prawie ochrony srodowiska, w Studia prawno-ekonomiczne, 52(1995), p. 88 n.

116. Gorski M. Zasada prewencji w prawie ochrony srodowiska, w Studia prawno-ekonomiczne, 52(1995), p. 88 n.

117. Handl G. Apres Tchernobyl: Qualques reflexions sur le programme legislatif multirateral a I'orde du jour, w Revue General de Droit International Public, No 1, Janvier-Mars, Париж 1988, p. 1-62.

118. Handl G. Apres Tchernobyl: Qualques reflexions sur le programme legislatif multirateral a I'orde du jour, w Revue General de Droit International Public, No 1, Janvier-Mars, Париж 1988, p. 1-62.

119. Hickey J.E., Walker V.R. Refining the precautionary principle in international environmental law, Virginia Environmental Law Journal 14(1995), p. 423-54

120. Hickey J.E., Walker V.R. Refining the precautionary principle in international environmental law, Virginia Environmental Law Journal 14(1995), p. 423-54

121. J^droszka J. Ocena oddzialywania na srodowisko (OOS). Fachowa ekspertza czy procedura z udzialem spoleczehstwa. Sytuacja w Polsce na tie tendencji swiatowych, Wroclaw 1997, p. 6 n.

122. J^droszka J., Ocena oddziatywania na srodowisko (OOS). Fachowa ekspertza czy procedura z udzialem spoleczenstwa. Sytuacja w Polsce na tie tendencji swiatowych, Wroclaw 1997, p. 6

123. Kiss A. Droit Internationale, p. 22.

124. Kiss A., Batchelor A. The preservation of wildlife habitat in ecosystems: towards a new direction under international law to prevent species' extinction, v Florida International Law Journal 3(1988), p. 307-39

125. Kiss A., Droit Internationale, p. 22,110

126. Koskenniemi M. International Liability for Transfrontier Pollution Damage, International Environmental Affairs 2 (Fall 1990), p. 309-316.

127. Oliver A. D. The environment and public information. Environmental pollution information—disclosure and access. Environmental law in the USSR and the United Kingdom: a symposium, v Connecticut Journal of International Law, 4(1989), p. 261-511

128. Pineschi L. La valutazione di impatto ambientale e il diritto internazionale del mare, w Rivista giuridica dell'ambiente, 3(1988) p. 505-546

129. Pineschi L., La valutazione di impatto ambientale e il diritto internazionale del mare, w Rivista giuridica deH1ambiente, 3(1988) p. 505-546

130. Qizhi H. Legal aspects of monitoring and protecting earth environment by space technology, v Journal of Space Law 20(1992), p. 111-16

131. Robinson N.A. The Rio environmental law treaties IUCN's proposed covenant on environment & development, Pace Environmental Law Review 13(1995), p 133-89

132. Roht-Arriaza N. Precaution, participation, and the "greening" of international trade law, Journal of Environmental Law and Litigation, 7(1992), стр. 57-98

133. Scovazzi T. L'inquinamento transfrontaliero nel diritto internazionale, p. 19; 272-283

134. Scovazzi T. Sulprincipio precautionale dell'ambiente, w Rivista di Diritto Internazionale, 75(1992), p. 703

135. Smets H. Indemnisation des dommages exceptionelles, w L'avenir du droit international de renvironnement, Colloque, La Haye, 12-14 Novembre 1984, Haye 1985, p. 205

136. Smith R.J., Biniaz S. Beyond dispute: an air quality agreement in the .context of a consultative relationship, v Canada-United States Law Journal17(1991), p. 421

137. Sobanski R. Der Mensch und die Umwetlt in der Entwicklungspolitik, w I diritti fondamentali dell'uomo e dell'ambiente nei cambiamenti dell'Europa Centro-Orientale, Varsavia 1995, p. 107

138. Thiel H., Foell E.J. Environmental risk assessment for manganese module mining and application of the precautionary principle, Law of the Sea Institute Proceedings, 25(1993), p. 226-33

139. Weiss E.B. The Sandoz spill: the failure of international law to protect the Rhine from pollution, v. Ecology Law Quarterly, 16(1989), p. 443-80

140. Wirth D.A. The Rio Declaration on Environment and Development: two steps forward and one back, or vice versa?, Georgia Law Review 29(1995), p 599-653

141. Zasada prewencji w prawie ochrony srodowiska, в Studia Prawno-Ekonomiczne, 52(1995), p. 97-24

142. Zob. D.A. Wirth, Debt-for-nature swaps: environmental investments using taxpayer funds without adequate remedies for expropriation, v University of Miami Law Review 45(1991), p. 1195-240.