Эколого-экономический механизм регулирования природопользования в сельском хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Одинаев, Хаёт Абдулхакович

  • Одинаев, Хаёт Абдулхакович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 330
Одинаев, Хаёт Абдулхакович. Эколого-экономический механизм регулирования природопользования в сельском хозяйстве: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2004. 330 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Одинаев, Хаёт Абдулхакович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Концептуальные основы устойчивого развития и эколого-экономического регулирования природопользования в сельском хозяйстве.

1.1. Концепция устойчивого развития и принципы регулирования сельскохозяйственного природопользования.

1.2. Методологические вопросы эколого-экономического регулирования природопользования в сельском хозяйстве.

1.3. Сравнительный анализ основных системных концепций экологического земледелия. Основные принципы и методы устойчивого сельского хозяйства.

ГЛАВА 2. Эколого-экономический механизм регулирования землепользования в сельском хозяйстве.

2.1 Основные принципы и механизм эколого-экономического регулирования землепользования в сельском хозяйстве.

2.2 Основные направления совершенствования системы платного землепользования.

ГЛАВА 3. Устойчивое водопользование и механизм его регулирования в сельском хозяйстве

3.1. Водный баланс и концепция устойчивого водопользования в сельском хозяйстве.

3.2. Эколого-экономические аспекты оптимизации оросительного водопользования.

3.3. Развитие системы платного водопользования и ее эффективность в сельском хозяйстве.

3.4. Совершенствование методики определения платы за оросительную воду в сельском хозяйстве

ГЛАВА 4.Анализ тенденции изменения эколого-экономической ситуации в Республике Таджикистан

4.1. Эколого-экономическая ситуация и тенденций ее изменения в Республике Таджикистан.

4.2. Анализ эколого-экономической эффективности использования земельно-водных ресурсов в сельском хозяйстве.

ГЛАВА 5. Эколого-экономическая эффективность регулирования природопользования в сельском хозяйстве.

5.1. Эколого-экономическое обоснование структуры сельского хозяйства с учетом платности водопользования.

5.2. Разработка и внедрение индикаторов устойчивого развития сельского хозяйства Таджикистана.

5.3. Основные принципы и направления формирования эколого-экономического компенсационного механизма трансграничного водопользования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономический механизм регулирования природопользования в сельском хозяйстве»

Проведение радикальных социально-экономических реформ предполагает осознание возникающих в связи с этим проблем с новой научной точки зрения. Последняя должна учитывать такие аспекты, как взаимодействие экономики и окружающей среды, формирование механизмов регулирования развития национальной экономики, ее отдельных регионов и секторов, в той или иной степени ориентированных на экологический фактор. Процесс перехода к рыночной экономике породил серьезные трудности эколого-экономического и социального характера, негативно влияющие на темпы экономического роста, состояние природной среды, уровень жизни населения и перспективы устойчивого развития в целом.

Кризисная ситуация в сельском хозяйстве и усиление деградации земельно-водных ресурсов, наряду с просчетами в стратегии и тактике аграрного реформирования, отсутствие обоснованной ценовой, финансово-кредитной и налоговой политики, во многом обусловлены противоречивостью и непоследовательностью подходов к выработке эффективной политики экологического регулирования аграрного сектора и рационализации сельскохозяйственного природопользования, ориентацией на преимущественно экстенсивные формы развития сельского хозяйства. Сказывается и недостаточная теоретическая и методологическая проработка механизмов регулирования использования природно-ресурсного потенциала сельского хозяйства, их слабая привязка к природным, социально-экономическим и национальным особенностям.

Сложившаяся в начале 1990-х годах система управления природопользованием и охраной окружающей среды не соответствует принципам эколого-экономической сбалансированности развития национальной экономики и ее отдельных отраслей. Отсутствие реальных стимулов рационализации земле- и водопользования и охраны природы привело к чрезвычайно низкой эффективности использования земельно-водных ресурсов, механизма природопользования и охраны окружающей среды в сельском хозяйстве. Ежегодно десятки тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий, прежде всего орошаемых земель выводятся из хозяйственного оборота. Угрожающими становятся прогрессирующие темпы нарастания деградации агроэкосистем, снижения плодородия почвы, загрязнения компонентов окружающей среды. Более того, затянувшийся экономический кризис, спад производства, рост безработицы, расширение ареала бедности, гражданская война и т.д. отодвинули экологические цели в списке приоритетов государственной политики на одно из последних мест.

Вместе с тем, переход к новой стратегии развития, основанной на постепенном отказе от природоразрущающей (природоемкой) техногенной парадигмы и переходе к модели (стратегии) экологически устойчивого и экономически сбалансированного развития, является жизненно важным этапом социально-экономического прогресса. В целом, обострение экологической ситуации становится препятствием на пути устойчивого социально-экономического развития страны, ведет к ограничениям в размещении производства и инфраструктуры, потере конкурентоспособности национальной экономики, росту уровня бедности, социальной напряженности, усилению негативного влияния экологического фактора на состояние агроэкосистем, здоровья населения и др.

В связи с этим, происходящие в аграрном секторе процессы предполагают необходимость осмысления и разработки более совершенной концепции государственного управления и регулирования ими, применения новых подходов при осуществлении аграрно-экономических преобразований, требуют углубления и развития теоретических и методологических основ формирования экологической политики и совершенствования механизмов регулирования природопользования и охраны окружающей среды в сельском хозяйстве.

Актуальность исследования. Устойчивое эколого-экономическое развитие страны в условиях переходной экономики предполагает формирование эффективно функционирующего механизма регулирования производственно-природоохранной деятельности, несбалансированность которого неизбежно приведет к негативным социально-экономическим и экологическим последствиям.

В проводимых социально-экономических преобразованиях практически не учитывается специфическая эколого-экономическая ситуация, игнорируются экологические факторы при принятии важных социально-экономических решений, нерешенными остаются проблемы включения сферы охраны агроланд-шафтов и рационального природопользования в целом в систему экономических отношений, задачи стимулирования применения экологосовместимых и ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве, крайне низок уровень эффективности использования земельно-водных ресурсов в сельском хозяйстве.

Достижение стратегических целей концепции устойчивого развития во многом зависит от степени научного обоснования и решения комплекса проблем, характерных для экономики переходного периода. Наибольшую актуальность здесь приобретает выработка механизмов эколого-экономического регулирования природопользования и охраны окружающей среды в природоэкс-плуатирующих отраслях экономики, позволяющих сочетать цели экономического роста с задачами сохранения и улучшения агроэкосистем, оптимизировать использование природно-ресурсного капитала, улучшить состояние окружающей среды, обеспечить переход к стратегии устойчивого природопользования. Зарубежный и отечественный опыт свидетельствует о высокой эффективности и, как следствие, усилении в дальнейшем роли механизмов, сочетающих экономические и административные рычаги в управлении природопользованием и охраной окружающей среды. Несмотря на серьезные исследования в этой области, проблема формирования эффективного экономического механизма, позволяющего реализовать именно «устойчивую» («равновесную») концепцию социально-экономического и экологического развития сельского хозяйства, остается нерешенной.

Необходимость формирования эффективно функционирующего механизма эколого-экономического регулирования природопользования, недостаточная изученность его теоретических и практических аспектов применительно к сельскому хозяйству в контексте перехода к стратегии устойчивого развития и определили актуальность и выбор темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Представители классической экономической школы, отдавая приоритет принципам невмешательства государства в экономику, считали, что дефицит природных ресурсов (земли) ограничивает (регулирует) возможности экономического роста в долгосрочной перспективе. При этом экологический фактор и рост его влияния на перспективы экономического развития в работах классиков недооценивался.

Весомый вклад в разработку принципиальных положений природоохранной теории внесли А. Пигу, Р. Коуз, в. Парето, Ф. Хальцман и др. Неоклассики, одними из первых поставив вопрос о необходимости учета интересов будущих поколений, их благосостоянии при принятии решений в условиях рынка, обосновали необходимость усиления роли государства в управлении процессами загрязнения окружающей среды, в регулировании природоохранной деятельности. Хотя проблема охраны окружающей среды ими была признана как непосредственно не проходившей через рынок благ, но, как фактор, способный значительно ограничивать экономический рост, она особо не рассматривалась.

Представители кейнсианской экономической школы (Дж. Кейнс и его последователи) выдвинули концепцию прямого экологического регулирования, согласно которой регулированию подлежит качественный потенциал природы путем сохранения и воспроизводства ее полезных функций и свойств. Признавая несовершенство рыночного механизма, кейнсианцы отдавали предпочтение методам прямого государственного регулирования природопользования с привлечением экономических инструментов различного функционального назначения путем установления запретов (ограничений) в отношении загрязнения окружающей среды.

В советской экономической литературе теоретические основы и методологические аспекты концепции рационализации природопользования и охрана окружающей среды изложены в фундаментальных работах В.И. Вернадского, В.В.Докучаева, Н. Н. Моисеева, Н.Ф. Реймерса, Т.С. Хачатурова, К.Г.Гофмана, H.H. Федоренко, О.Ф. Балацкого, М.Я. Лемешева и др.

Вопросам оптимизации взаимодействия экологии и экономики, экологизации развития экономики, формирования экономического механизма природопользования посвящены работы С.Н. Бобылева, A.JL Боброва, В.А.Вашанова, В.В. Глухова, A.A. Гусева, A.A. Голуба, В.И. Кирюшина, В. Н. Краснощекова, О.И. Малиновой, К.В. Папенова, В.К.Паписова, С. А.Пегова, А.В.Шевчука и др.

Эколого-экономические аспекты перехода к модели устойчивого развития рассмотрены в работах Т.А. Акимовой, В.И. Данилова-Данильяна, К.С. Лосева, H.H. Лукьянчикова, А. Д. Урсула и др., а также в трудах зарубежных авторов, как А. Маркандия, Г. Дейли, Р. Костанза, Д. Пирс, Р. Репетто, Ц. Морита, А. Амано, Й. Китабатаке и др.

В Таджикистане отдельные вопросы формирования механизмов регулирования и эффективности использования природных ресурсов, экологизации производства и перехода к устойчивому сельскому хозяйству рассмотрены в работах Т.Б. Ганиева, Х.М. Мухаббатова, Х.М. Саидмуродова, С. Р. Пирова и др.

Тем не менее создание методологической основы формирования механизма реализации концепции устойчивого развития и регулирования природопользования, оптимизации взаимодействия экологической и экономической сфер еще не завершено. Достижение параметров устойчивого сельского хозяйства опирается на глубокую интеграцию производственной и природоохранной деятельности в агросфере, эколого-экономическое обоснование структуры и направлений развития сельского хозяйства и сохранения агроэкосистем с учетом требований экономического роста и обеспечения продовольственной безопасности. Вопросы улучшения взаимодействия сельского и водного хозяйства в условиях рынка необходимо решить с позиции оптимизации конечных эколого-экономических результатов их хозяйственной деятельности. Не до конца решены и проблемы в сфере развития основ платного природопользования в сельском хозяйстве. Практически не изучены проблемы формирования механизма регулирования использования трансграничных водных ресурсов и его влияния на перспективы устойчивого водопользования и развития сельского хозяйства республики и центральноазиатского региона в целом.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование теоретических и методологических основ формирования механизма регулирования сельскохозяйственного природопользования аридной зоны и разработка конкретных рекомендаций по обоснованию направлений эколого-экономического развития сельского хозяйства в условиях переходной экономики.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие основные задачи:

-исследовать теоретические вопросы устойчивого развития и методологические аспекты формирования механизмов регулирования сельскохозяйственного природопользования; проанализировать основные системы экологического земледелия, выявить особенности, методы и принципы устойчивого сельского хозяйства; определить и обосновать направления совершенствования системы платного земле- и водопользования в условиях орошаемого земледелия; разработать концептуальные основы устойчивого водопользования и направления оптимизации функционирования водохозяйственного комплекса и развития орошаемого земледелия; оценить современную эколого-экономическую ситуацию в Таджикистане и выявить тенденции ее изменения за последнее десятилетие; разработать и обосновать систему базовых и секторальных эколого-эко-номических индикаторов устойчивого развития сельского хозяйства; определить направления изменения структуры и эффективности орошаемого земледелия с учетом платности земле- и водопользования; разработать принципы и обосновать приоритетные направления регулирования трансграничного водопользования с учетом эколого-экономического компенсационного механизма и соблюдения международного водного права.

Предметом исследования является система эколого-экономических отношений, складывающаяся в процессе взаимодействия окружающей среды и аграрной экономики, механизм их регулирования в сельском хозяйстве.

Объектом исследования является механизм регулирования природопользования и его адаптация применительно к условиям функционирования сельского хозяйства аридной зоны с целью перехода к стратегии экологически сбалансированного развития сельского хозяйства в условиях рыночной экономики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских, таджикских и зарубежных ученых по проблемам обоснования направления экологизации экономического развития и совершенствования экономических механизмов управления и регулирования использования природных ресурсов, научные отчеты и публикации по вопросам устойчивого развития и экономики природопользования. В качестве исходной информации использовались эколого-правовые акты Республики Таджикистан, постановления Правительства республики, статистические данные Госкомстата РТ, Минсель-хоза, Минприроды и Минводхоза РТ. Задачи диссертационного исследования предопределили применение экономико-математического и статистического методов, а также методов системного анализа, программно-целевого подхода и экспертных оценок. Информационной базой послужили монографические исследования, разработки российских, таджикских и зарубежных ученых, опубликованные в печати, результаты работы ведущих эколого-экономических научных центров, материалы международных, российских и таджикских научно-практических конференций, собранные автором фактические и статистические данные, а также материалы ПРООН и Всемирного банка.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании решения задачи формирования эколого-экономического механизма регулирования природопользования в сельском хозяйстве аридной зоны и достижения на этой основе экологически устойчивого, экономически эффективного и социально приемлемого развития сельского хозяйства в условиях перехода к рыночной экономике. К основным результатам исследования, содержащим новизну, относятся следующие:

1. Разработана методология эколого-экономического регулирования сельскохозяйственного природопользования как подсистема общего механизма регулирования аграрной экономики, предусматривающего необходимость всестороннего учета и воспроизводства всех ресурсов и функций агроэкосистем с учетом социальных, экономических и экологических последствий ведения хозяйства. Выделены и обоснованы принципы регулирования сельскохозяйственного природопользования. Показано, что решение задачи изменения характера и сельскохозяйственного производства и превращения его в экологически безопасную и чистую отрасль экономики зависит от формирования и эффективности политики взаимодействия и сочетания производственной и природоохранной деятельности в сельском хозяйстве.

2. Выявлены и описаны особенности, сформулированы основные принципы и методы устойчивого сельского хозяйства для аридной зоны, обосновывающие направления улучшения функционирования аграрной экономики и ее взаимодействия с окружающей средой с учетом экономических, экологических и социальных аспектов развития сельского хозяйства.

3. Разработаны и обоснованы основные принципы и направления формирования эколого-экономического механизма регулирования землепользования в сельском хозяйстве. Сформулированы предложения по совершенствованию экономического механизма регулирования землепользования в сельском хозяйстве, заключающиеся в: а) учете и усилении роли экологической составляющей при формировании системы земельных платежей; б) переходе на установление размера платы за землю на основе кадастровой оценки земельных участков, позволяющей более полно реализовать экономическую функцию земельных платежей;

4. Предложен методический подход к определению платы за воду на базе разработанной и апробированной модели определения стоимости воды в условиях орошаемого земледелия, учитывающая зависимость платы за воду от особенностей оросительных систем и сельскохозяйственных предприятий зон высотного расположения гидромелиоративных систем и высоты водоподъема. Сформулированы предложения по дифференциации ставок тарифов за воду с учетом особенностей природно-экономических зон и качества оросительной воды, направленные на усиление влияния платного водопользования на величину конечного результата хозяйственной деятельности водопотребителей.

5. Обоснованы принципиальные направления рационализации природопользования и охраны окружающей среды в сельском хозяйстве на основе анализа причин ухудшения эколого-экономической ситуации, тенденций ее изменения, а также оценки эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного природопользования.

6. Определены и обоснованы принципы и направления изменения структуры орошаемого земледелия на базе платности водопользования с учетом ее влияния на формирование конечных показателей развития сельского хозяйства и стимулирования устойчивой, менее водоемкой и рентабельной структуры посевных площадей в зоне орошаемого земледелия.

7. Предложена и обоснована система базовых и секторальных эколого-эко-номических индикаторов устойчивого развития сельского хозяйства Таджикистана, позволяющих оценить степени устойчивости национальной экономики в целом и аграрного сектора, в частности, и корректировать векторы экономического развития в направлении более полного учета экологического фактора.

8. Разработаны концептуальные основы устойчивого водопользования с учетом требований по сохранению параметров водного баланса Таджикистана, заключающиеся в:

- оптимизации расходной части водного баланса на базе комплексной реализации системы технико-экономических и эколого-экономических мер по экономии, охране и рациональному использованию водных ресурсов, развитию орошаемого земледелия и оптимизации водохозяйственного комплекса через призму совершенствования экономического механизма водопользования, основу которого составляет стимулирование применения водосберегающих и водоохранных технологий в орошаемом земледелии;

- улучшении взаимодействия сельского и водного хозяйства на базе селективной государственной политики с целью их ориентации на максимизацию конечных эколого-экономических результатов их хозяйственной деятельности.

- расчете объемов перспективного водопотребления в орошаемом земледелии, учитывающего различные темпы экономического роста, использование выделенного лимита водных ресурсов, варианты прогнозов освоения орошаемых земель и развития водоемких отраслей национальной экономики.

9. Определены направления совершенствования межгосударственных водохозяйственных отношений для стран Центральной Азии:

- разработаны и обоснованы основные принципы распределения и использования трансграничных водных ресурсов и регулирования межгосударственных водных отношений;

- обоснованы направления формирования эколого-экономического компенсационного механизма трансграничного водопользования для стран Аральского региона;

- предложены меры по оптимизации пропорции и режимов функционирования водно-энергетического и ирригационного комплексов с целью регулирования речного стока, максимизации конечного эколого-экономического эффекта и достижения устойчивого водопользования в регионе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в диссертации научные результаты во многом способствуют формированию научной и методологической основы устойчивого развития и совершенствования механизмов регулирования природопользования и охраны окружающей среды в рамках национальной экономики Республики Таджикистан. Исходные методологические подходы к разработке национальной экологической политики, предлагаемые индикаторы устойчивого развития сельского хозяйства могут быть использованы при определении параметров аграрно-экономического развития и оценке эффективности производственно-природоохранной деятельности.

Основные положения диссертации были использованы при разработке «Среднесрочной программы социально-экономических преобразований в Республике Таджикистан на период 2002-2005 годы», подготовке «Национального доклада о состоянии окружающей среды в Республике Таджикистан за 2002 г.» и других правительственных документов.

Материалы исследования могут быть использованы при изучении курсов «Экономика природопользования», «Экономика сельского хозяйства», «Государственное регулирование национальной экономики», «Устойчивое развитие», а также при чтении спецкурсов по основам теории устойчивого развития и регулирования аграрной экономики в условиях рыночных отношений.

Апробации результатов исследования. Основные положения и результаты исследования изложены в докладах на международных научно-практических конференциях «Водные ресурсы Центральной Азии и их рациональное использование» (г. Душанбе, 2001), «Научно-методические проблемы развития высшей школы в современных условиях» (г. Душанбе, 1997), «Экологические проблемы верховья Амударья и пути их решения» (г. Душанбе, 1995), «Человечество и окружающая среда» (г. Москва, 2004), Международном научно - практическом семинаре (совместно с ЮНЕСКО и Международным фондом «Реформа») «Социальные проблемы общества в условиях перехода к рыночной экономике» (г. Душанбе, 1999), в материалах научной конференции «Ломоносовские чтения-2002 и 2004», на республиканских научно-практических конференциях (г. Душанбе, 1991-2003), докладывались на «круглых столах», проводимых Центром стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан, на семинарах и совещаниях в министерствах охраны природы, сельского хозяйства и мелиорации и водного хозяйства Республики Таджикистан.

Отдельные положения диссертационной работы использованы в научных разработках Таджикского отделения Международного фонда экономических и социальных реформ «Реформа» и внедрены в учебный процесс на экономических факультетах Таджикского государственного национального университета.

По результатам исследований опубликовано 38 печатных работы общим объемом авторского текста 53,8 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка литературы из 282 источника, включает 25 таблиц и 4 рисунков. Объем диссертации составляет 330 страниц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Одинаев, Хаёт Абдулхакович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Преодоление глубокого социально-экологического кризиса и переход к устойчивому развитию объективно требуют осуществления кардинальных изменений в экономической, социальной, экологической, нравственно-этических и др. сферах человеческой деятельности, максимально согласованных с законами развития природы и вытекающими отсюда ограничениями и запретами. Переход к модели устойчивого развития предполагает научно обоснованную интеграцию принципов устойчивого природопользования в национальных и отраслевых программах социально-экономического развития, а также в программах сокращения потерь природных ресурсов. Достижение параметров устойчивого сельского хозяйства требует изменения характера сельскохозяйственного производства и превращения его в экологически безопасную и «чистую» отрасль национальной экономики путем максимального сочетания целей производственной и природоохранной деятельности с учетом обеспечения экономического роста и сохранения качественных параметров агроэкосистем.

2. Важнейшей предпосылкой перехода на траекторию устойчивого развития является формирование и совершенствование механизмов регулирования природопользования в рамках территориальных и отраслевых эколого-эконо-мических систем с доминированием природоэксплуатирующих отраслей и комплексов. Методология эколого-экономического регулирования природопользования в сельском хозяйстве должна опираться на экосистемный подход к управлению природными ресурсами, позволяющий более полно учесть влияние всего комплекса факторов с целью многоцелевого управления экосистемой разнообразных ресурсов, включая поддержание ее биоразнообразия с учетом оптимизации конечных результатов производственной деятельности. Целью такого регулирования является органическое включение экологической составляющей в систему оценок количественных и качественных сторон хозяйственного развития с учетом прогнозирования возможных последствий техногенного влияния на окружающую среду на базе совершенствования методов и инструментов государственного воздействия на природопользователей.

3. Сложная эколого-экономическая ситуация в Таджикистане в значительной мере является следствием усиления сырьевой ориентации национальной экономики, деградации земельно-водных и др. ресурсов и загрязнения окружающей среды, несбалансированности системы управления природопользованием и охраной окружающей среды. Аграрный сектор по уровню и масштабу негативного воздействия на окружающую среду вышел на одно из первых мест. Существующая система земледелия не обеспечивает рационализации земле- и водопользования, усиливаются тенденции истощения ирригационно- мелиоративного потенциала, опустынивания, снижения плодородия почвы, роста экологических заболеваний среди населения. Серьезное влияние оказывают попытки игнорирования экологического фактора, формирование экологически «грязной» структуры промышленности, а также отсутствие эффективного механизма экологической «корректировки» производственной деятельности.

4. Механизм регулирования производственно-природоохранной деятельности предполагает сочетание различных методов и рычагов воздействия в зависимости от особенностей национальной экономики, которые определяются режимом природопользования, многофункциональностью природных ресурсов, уровнем хозяйственной освоенностью агроэкосистем, общим состоянием и спецификой аграрной экономики, состоянием социально-экономической структуры сельской местности и т.д. Классификация и выбор оптимальной структуры сочетания методов и рычагов, а также инструментов текущего и перспективного эколого-экономического регулирования зависят от характера природопользования и приоритетов охраны окружающей среды, степени обостренности экологической ситуации, уровнем социально-экономического развития территории, а также от цели и задач экологической политики государства в целом. Особенностью формирования и функционирования механизма регулирования природопользования является постепенная трансформация командно-административных методов в административно-экономические как наиболее эффективные и отвечающие целям и задачам социально-эколого-экономическо-го развития в условиях переходной экономики.

5. Эффективность развития сельского хозяйства во многом определяется тем, насколько этому соответствуют экономические механизмы регулирования земле- и водопользования, их способность реализовать принцип экономической заинтересованности и ответственности за рациональное природопользование. Наиболее конкретной формой реализации функции экономического регулирования природоохранной деятельности и управления природными ресурсами является платность природопользования. Поэтому общей предпосылкой решения всего комплекса проблем формирования механизма эколого-экономического регулирования развития сельского хозяйства является совершенствование научных и методологических основ системы платного земле- и водопользования, а основным принципом - компенсация нанесенного агроэкосистемам ущерба и учета всех затрат по охране, воспроизводству и рациональному использованию земельно-водных и других ресурсов в цене производимой продукции.

6. Развитие системы платного землепользования в сельском хозяйстве целесообразно осуществлять в направлении системного урегулирования различных форм платы за использование земель с учетом оптимизации эколого-эконо-мических результатов развития сельского хозяйства, усиления его социально-экологической ориентации. Предложения по совершенствованию механизма платного землепользования, дифференциации земельного налога и установление повышенных ставок платы за изменение целевого назначения и за нерациональное использование сельскохозяйственных земель способствуют росту влияния системы платного землепользования, справедливому распределению налогового бремени и росту поступления средств в республиканский и местные бюджеты, выработке единой политики в области охраны и воспроизводства земельных ресурсов, прежде всего, земель сельскохозяйственного назначения.

7. Улучшение эколого-экономической ситуации в зонах орошения во многом зависит от модернизации мелиоративно-ирригационного потенциала и эффективного сочетания целей развития сельского и водного хозяйства. Рационализации водопользования за счет механизации поливов и внедрения водосбере-гающих технологий, комплексной реконструкции оросительных систем, мелиоративного улучшения состояния орошаемых земель, охраны водоисточников от загрязнения и повторного использования сбросных стоков, совершенствования управления мелиорации и водного хозяйства на базе экономических методов, а также широкого привлечения и использования подземных вод с учетом перспектив развития орошаемого земледелия способствуют оптимизации расходной части водного баланса, росту объема производства продукции, сокращению эколого-экономического ущерба и сохранению агроэкосистем.

8. Точное определение ставок платы за воду в условиях высотного орошаемого земледелия с учетом особенностей природно-экономических зон, качества подаваемой воды и т.д. создает дополнительные условия для стимулирования бережного отношения к водным ресурсам, оказывает положительное влияние на величину конечных результатов за счет орошения при эффективном использовании земельно-водных ресурсов. Проведенные расчеты показали, что ставки плата за воду в условиях высотного орошаемого земледелия варьируются от 1,8 дирам/м3 (0,82 цент/м3) на первом уровне до 19,54 дирам/м3 (8,8 цент/м3) на седьмом уровне. Введение элементов платного земле- и водопользования способствует формированию экономически эффективной и экологически безопасной структуры сельского хозяйства, снижению земле- и водоекости продукции, повышению устойчивости и экологичности сельскохозяйственного производства.

9. Потребность в экологической корректировке традиционных показателей связана с необходимостью учета стоимости истощения природных ресурсов и эколого-экономического ущерба от деградации окружающей среды. В предложенной системе из 45 базовых эколого-экономических индикаторов только 11 имеют устойчивую позитивную динамику, а для 27 — характерны негативные или крайне негативные тенденции изменения за последнее десятилетие. Доминирует группа экологических индикаторов, что свидетельствует о росте масштаба экологических проблем и обостренности экологической ситуации в республике. На секторальном уровне рассчитаны 27 индикаторов устойчивого сельского хозяйства, характеризующие различные аспекты и динамику изменения эколого-социально-экономической ситуации в аграрном секторе республики. Система индикаторов может быть использована для улучшения работы «природных» министерств и ведомств, а также рекомендована правительству с целью разработки комплексных программ социально-эколого-экономического развития страны и/или ее отдельных секторов.

Ю.Перспективы развития сельского хозяйства стран Центральной Азии, в т. ч. Таджикистана во многом определяются необходимостью создания единой региональной системы эколого-экономической интеграции стран Аральского бассейна, один из элементов которого является формирование компенсационных механизмов в сфере межгосударственных водных отношений. Потребность в регулировании трансграничного водопользования в регионе связана с неэффективностью прежней, но ныне действующей схемы распределения и использования водных ресурсов и необходимостью предупреждения возникновения и нарастания «водных» экологических, экономических и др. конфликтов национального и межгосударственного характера. Разработанные с учетом требования рыночной экономики и соблюдения международных норм и правил основные принципы регулирования и направления эколого-экономического компенсационного механизма трансграничного водопользования могут способствовать осуществлению единой региональной, экологически безопасной и экономически эффективной, политики водно-энергетической и ирригационно-мелиора-тивной интеграции стран региона. Реализация ряда организационно-экономических и управленческих мероприятий позволяет улучшить пропорции в функционировании водохозяйственного комплекса и развитии сельского хозяйства республики и региона в целом.

311

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Одинаев, Хаёт Абдулхакович, 2004 год

1.Аверченков A.A. Актуальные проблемы совершенствования экологической политики // Сборник. — М.: Ирис-Пресс, 1995. - С. 10-13.

2. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее // Материалы Международной научно-практической конференции в рамках Никоновские чтения (1998).-М.: Энциклопедия российских деревень-1998 -264 с.

3. Акимова Т.А. Хаскин В.В. Экология. Человек-Экономика-Биота-Среда: Учебник для вузов.-2-e изд. перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-566с.

4. Америка и устойчивое развитие. Новая концепция / Под общ. ред. В. И. Данилова -Данильяна. М., 1996. - 154 с.

5. Айгазиев А.Т. Эколого-экономическая устойчивость Республики Казахстан. М.: Наука, 2000. - 183 с.

6. Айгазиев А.Т. Аграрная реформа и плодородие земли. М.: Диалог-МГУ, 1998.-99 с.

7. Алексеев Ю.П., Шпилев Б.Е. Резервы устойчивого развития экономики региона. Регион: ресурсы местного самоуправления. - Вып.8. - М., 1999.

8. Алексеев Ю.П., Шпилев Б.Е. Устойчивость и устойчивое развитие// Методологические ориентиры. Регион: теория и практика регионального развития. -М., 1998.

9. Алтунин С.С. Экология водного хозяйства // Краткая энциклопедия. М.: Совинтервод, 1994. - 226 с.

10. Ашхабадская встреча глав государств Центральной Азии по проблемам Арала (8-9 апреля 1999 года). Исполком МФСА, 1999.

11. И.Арский Ю.М., Данилов -Данильян В.И. и др. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.

12. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.- 480с.

13. Бакланов П.Я., Бровко П.Ф., Воробьева Т.Ф. Региональное природопользование: методы изучения, оценки и управления: Учебное пособие.- М.: логос, 2002.-160с.

14. Батурин JI.A., Игнатов В.Г. и др. Экономика и управление природопользованием // Монография. — Ростов —на Дону: Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1996. - 124 с.

15. Быков A.A., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. — СПб.: Наука, 1997. 247 с.

16. Белоусов А.И., Яковенко B.C. Экономические проблемы повышения эффективности природопользования в АПК. (Вопросы теории и методологии). -Ставрополь: СГСХА, 1997. 72 с.

17. Бабина Ю.В. Рентный доход при использовании природных ресур-сов//Экономист.-2001 .-№6.-С. 12-19.

18. Бабина Ю.В., Бобров A.JI. Экологические фонды в системе государственного регулирования природоохранной деятельности: Учебное пособие. — М.: "Диалог-МГУ", 1999. 18 с.

19. Бабина Ю.В. Региональные проблемы экономического регулирования комплексного природопользования. М., 1997. - 236 с.

20. Бганба-Церрера В.Р. Экологическая этика- М.: Изд-во МГСУ "Союз". -1998.-256 с.

21. Беляев С.Д., Черняев A.M. Механизмы реализации государственной водной политики.//Мелиорация и водное хозяйство.-2000.-№3.

22. Беляков A.A., Веницианов Е.В., Комаров И.К. и др. Организационно-экономический механизм рационального водопользования. М.: Альманах «Вымпел», 1997.

23. Бобылев С.Н. Экологизация экономики и бизнес // Экология. Экономика. Бизнес.-М.: Ирис-Пресс, 1995. С. 134-142.

24. Бобылев С. Н. Экономика сохранения биоразнообразия (Повышение ценности природы).-М.: Наука, 1999.-88с.

25. Бобылев С. Н., Медведева О. С. Экология и экономика. Региональная экологическая политика. Проект пособия. М.: ЦЭПР, 2003.-271с.

26. Бобылёв С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. — М.: ТЕИС, 1997.-227с.

27. Бобров A. JI. Экономика природопользования и устойчивое развитие.-М.: Экономический факультет МГУ, 2002.

28. Браун JI. Экоэкономика: Как создать экономику, оберегающую планету ./Предисловие В.И. Данилова-Данильяна. Изд-во «Весь Мир», 2003.-392.

29. Бурцева H.H. и др. Проблемы регулирования использования природных ресурсов межгосударственного значения: Обзор, информ. ВИНИТИ "Проблемы окружающей среды и природных ресурсов".- М.,1993.-№ 4. — С.41-67.

30. Быц И.Д. О совершенствование экономического механизма водного хозяйства/ М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1998, №3. -С. 15-20.

31. Ван Мансвельт Я. Д. Особенности адаптивного развития экологического сельского хозяйства Западной Европы// Исследование генофонда растений. Научные труды ВИР. М., 1999. - С. 270-283.

32. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука, 1991.

33. Водные ресурсы. / Гл. ред. М. Г. Хубларян Т.22. - М.: МАИК Наука, 1995.-№4.

34. Водные ресурсы Центральной Азии и их рациональное использова-ние//Международная конференция, Душанбе, 9-11 октября 2001г.- Душанбе, 2001.- 237с.

35. Волков A.A. Финансовый механизм охраны окружающей сре-ды//Финансы.-1999.-№3 .-С. 18-20.

36. Воронцов А.П. Концептуальные основы рационального природопользования. — М.: Изд-во Российск . эконом, академии, 1999.

37. Водопользование и национальная безопасность // Альманах "Вымпел". -М., 1997.-296 с.

38. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. — М.: Госкомэкология РФ, 1999. 60 с.

39. Временная типовая методика определения эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. — М.: Экономика, 1986.-91 с.

40. Выскребенцев И.К. Совершенствование экономических методов природопользования // Финансы. — 1996. — № 4. С.29-32.

41. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четырёх. Затрат половина, отдача-двойная // Новый доклад Римскому клубу / Под ред. Г.А.Месяца. - М.: Academia, 2000. - 400 с.

42. Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов A.A. и др. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994.

43. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1989.

44. Витаренко B.C., Сикацкий В.А., Фёдоров М.М. Основные направления и методы регулирования эколого-экономического потенциала региона. — СПб, 1994.

45. Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость, цена.-М.: Изд-во МГУ ун-та, 1996.

46. Глухов В.В., Лысочкина Г.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии: Учебник. СПб: «Специальная литература», 1995.

47. Глушкова В.Г., Макар C.B. Экономика природопользования: Учеб. пособие." М.:Гардарики, 2003.-448с.

48. Голованов А.И., Зимин Ф.М. Природообустройство.- М.: МГУП, 2000.

49. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов: Учеб. пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 1999. - 319 с.

50. Гузеев М.М. Экономические проблемы и механизмы экологически устойчивого развития. Волгоград, 1997.

51. Гусев A.A., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития // Экономика и математические методы. М.,1996- Т.32. -Вып.2. — С.67-76.

52. Голова И.М. Экономическое регулирование экологических процессов в регионе. Екатеринбург: Ин-т экономики Ур.О. РАН, 1997. - 48 с.

53. Горные регионы Центральной Азии: проблемы устойчивого развития: Международная конференция // Тезисы докладов, 28-30.09.1999 г. г.Душанбе. -Душанбе: Изд-во ТТУ, 1998. 344 с.

54. Государственная экологическая программа Республики Таджикистан на 1998-2008гг//Министерство охраны природы РТ.-Душанбе,2000.

55. Гофман К.Г., Рюмина Е.В. "Кредитные отношения" общества и природы // Экономика и математические методы.-Т.ЗО Вып.2. -1994. - С. 17-32.

56. Гурман В.И., Кульбака Н.Э., Рюмина Е.В. Проблемы учёта экологической составляющей в системе национальных счетов // Экономика и математические методы. Т.32. — Вып.1. - 1996. — С.

57. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 455 с.

58. Гусев A.A., Гусева И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития // Экономика природопользования. — 1996. — № 7.

59. Глазырина И. П. Природный капитал в экономике переходного периода.-М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.

60. Глазовский Н.Д. Проблемы опустынивания и засухи в СНГ и пути их ре-шения//Известия РАН, серия географическая. 1996. -№ 4. - С.4-11.

61. Габунщина Э.Б. Человек и опустынивание. Электа Джонгар, 1999- 30 с.

62. Гусев A.A. Современные экономические проблемы природопользования. М.: Международные отношения, 2004. - 208 с.

63. Губайдулина Т.Н. Устойчивое развитие эколого-экономической системы: вопросы теории и методологии. — Казань: Изд-во КГУ, 2000. — 176 с.

64. Голуб A.A., Струкова Е.Б. и др. Рыночные методы управления окружающей среды: Учеб. пособие / Под ред. А. А. Голуба М.: ГУВШЭ, 2002. - 287 с.

65. Данилов-Данильян В.М. Экологизация народного хозяйства — основа устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. -1996.-№2.-С. 1-7.

66. Демин А.П. Вопросы учета качества оросительной воды при разработке нормативов платы за воду.//Водные ресурсы. 1997, Т.24, № 1.

67. Дж. Диксон, Ж. Беккес, К. Гамильтон, А. Кант, Э. Латц, С. Педжиола. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы экологически устойчивого развития. /Пер. с англ. Под ред. С.Н. Бобылева, В.Н. Сидоренко.- М.: ГЭФ, 2000.175.

68. Диксон Д., Скура JI., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду/ Пер. с англ. Науч. ред.: Бобылев С.Н., Т.Г. Леонова, М.И. Сметанина. М.: Изд-во» Вита-пресс», 2000.- 272с.

69. Доклад ООН о состояние водных ресурсов мира. Вода для людей, вода для жизни. UNESCO/VES MIR, 2003 for the Russian edition.

70. Дрё Ф. Экология. М.: Мир, 1996.73 .Дж. Гордон Девис. Устойчивое развитие. Его осуществление // Сибирский экологический журнал. 1995. - № 3. - С.263-275.

71. Дрейер O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие: Учебное пособие. М.: Изд-во УРАО, 1997. - 224 с.

72. Джанаев Х.Г. Эколого-экономическая эффективность интенсификации земледелия. М., 1997. - С. 10-14.

73. Думнов А., Потравный П. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа // Вопросы экономики. 1998. — № 6.

74. Демина Т.А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды. -М.: Аспект-Пресс, 1995.

75. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс, 2000. - 415 с.

76. Доклад о развитии человека за 1999 г. Нью-Йорк: ПРООН, 1999.

77. Доклад о мировом развитии 2003 года. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Преобразование институтов, рост и качество жизни./ Пер. с англ. -М.: Издательство «Весь Мир», 2003. 280 с.81 .Декларация Рио-де-Жанейро // Зелёный мир. 1993. — № 3. - С.2.

78. Докучаев В.В. Дороже золото русский чернозем. М.: МГУ, 1994.83 .Дорошенко Л., Тищенко А. Методологические проблемы регулирования природоохранной деятельности // Экономика Украины — 1994. — № 1. — С.63-68.

79. Ивантер Э.В. Экологические принципы рационального природопользования // Вопросы прикладной экологии (природопользования), охотоведения и звероводства. Киров, 1997. - 400 с.

80. Игнатов В.Г., Кокин А. В. Экология и экономика природопользования.-Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 2003.- 512с.

81. Игнатов В., Кокин Н. Природоресурсное и природоохранное регулирование в системе управления экологической безопасностью.-Ростов-на-Дону, 1998.

82. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические ас-пекты)./Под ред. С. Н. Бобылева, П.А. Макеенко.-М.: ЦПРП, 2001.-220с.

83. Иминов Т.Н.и др. Экономическая оценка формирования водно-мелиоративных услуг в орошаемом земледелии//Аграрная наука. 2002. - №7.- С.4.

84. Исмагилов С.А. Оценка экономической и экологической эффективности мероприятий по охране водных ресурсов: Учебное пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1998.-53 с.

85. Касьянов П.В. Переход к устойчивому развитию: эколого-экономические предпосылки М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкология России, 1998.

86. Кизина И.М. Взаимоотношение социально-экономического хозяйства и эколого-географических процессов в сельской местности // Вестник Московского ун-та, серия 5, география. — 1996. — № 1. С.10-14.

87. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М., 1994. - 146 с.

88. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика — М.: Изд-во МСХА, 2000. 473с.

89. ЮО.Кобозев И.В., Ахметов Р. Г. Ноогенез и аграрная экономика: Монография. М.: Изд-во МСХА, 1999. - 272 с.

90. Козлова Ю.Б., Прохорова Н.Б. Методические подходы к экономической оценке воды как природного ресурса//Мелиорация и водное хозяйство.-2000.

91. Комаров М.А., Мелехин Е.С. и др. Проблемы развития экономики природопользования. Калуга: ВИЭМС, 1999.103 .Константинов С.А. Вопросы теории эффективности сельского хозяйства. Минск: БелНИИЭИ АПК, 1997. - 187 с.

92. Колосов A.B., Агапов H.H. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития. М.: Рос. экон. академ., 1999. - 113 с.

93. Комиссия ООН по устойчивому развитию: пять лет назад // Зеленый мир. 1997. - № 23. - С.4-11.

94. Юб.Конституция Республики Таджикистан.- Душанбе: Шарки озод. Мадж-лиси Оли.- 2000.

95. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. -М.: Экос-информ, 1996. № 9. - С.5-13.

96. Концепция по рациональному использованию и охране водных ресурсов в Республике Таджикистан (Постановление Правительства РТ от 01.12.2001, №551). -Душанбе, 2002.-65 с.

97. Ю9.Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озёр. (Хельсинки, 1992 г.).

98. Ю.Краснощеков В.Н. Теория и практика эколого-экономического обоснования комплексных мелиораций в системе адаптивно-ландшафтного земледелия. -М., МГУП, 2001. 293 с.

99. Крылатых Э. Н. Становление и развитие системы экономического регулирования земельных отношений. Проблемы прогнозирования, 1997, №1.

100. И2.Кудинов В .П. и др. Методика расчета земельной ренты // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 7-8.

101. Ларсон Б., Козельцев М. Внедрение мер по охране качества атмосферного воздуха в России: на примере Тульской области. Тула, 1996.

102. Лемешев М.Я. Социальные, этические и духовные аспекты перехода к устойчивому развитию // Проблемы перехода России в устойчивому развитию. -М., 1997.-92 с.

103. Литовка О.П., Павлов К.В., Фёдоров М.М. Вопросы теории и практикиэкологизации экономики природопользования. — СПб.-Ижевск: Изд-во Ин-та экономики и управления ИДГУ, 1998. 136 с.

104. Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России В XXI веке.- М.: Космоинформ, 2001. 400 с.

105. Лосев К.С., Горшков В.Г., Кондратьев К.Я. и др. Проблемы экологии России. М., 1993.-348с.

106. Лукьянчиков H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА-Природа, 1998.

107. Лукьянчиков H.H. Ноосферный путь развития России.-М.: Тройка, 1995.

108. Лукьянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов, 2-е изд., перераб. и доп. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 454с.

109. Ляпина A.A. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. - 95 с.

110. Ляпина A.A. Природный фактор в национальном достоянии страны. -М.: МИРЭА, 2002. 172с.

111. Маликова О. И. Структурные изменения в экономике и охрана окружающей среды. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000.- 221с.

112. Материалы национального семинара по изменению климата. Душанбе, 24-25 апреля 2001г.- Душанбе, 2001.

113. Материалы IV конференции министров окружающей среды Европы // Зелёный мир. 1998. -№ 17.

114. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л. и др. Пределы роста. М.: Изд-во МГУ, 1991.- 208 с.

115. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Г.Т. За пределами роста. М.: Прогресс, 1994.

116. Моисеев H.H. Мировое сообщество и судьба России // Сочинения. Т.2.- М.: МНЭПУ, 1997.

117. Маслова Т.Д. Проблемы и методы обеспечения развития социальных эколого-экономических систем. — СПб: ГИЭА, 1999. — 146 с.

118. Мировая экономика:Учебник/Под ред. A.C. Булатова.-М.: Юристь, 2000.

119. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. -М.,1999.

120. Межгосударственные водные отношения и использование водных ресурсов в Центральной Азии/Материалы Международной конференции 13-15 мая 2002г.- Бишкек, 2003.- 116 с.

121. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства/Под ред.В.Р.Боева.-М.:ВНИЭСХ, 1995.-68 с.

122. Медведева O.E. Экономическая оценка биоразнообразия. Теория и практика оценочных работ. М.: Диалог-МГУ, 1998.

123. Мухаббатов Х.М. Природно-ресурсной потенциал горных регионов Таджикистана: Монография. М.: Граница, 1999.- 335 с.

124. Макар C.B. Основы экономики природопользования. — М.: Ин-т между-нар.права и экономики им.А.О.Грибоедова, 1998. — 192 с.

125. Матвеев М.В. Перспективы получения прибыли при решении экологических проблем // Экономика природопользования: Обзорная информация ВИНИТИ. 1999. - № 4. - С.35-37.

126. Мельник Л.Г. и др. Торговля и окружающая среда: принципы реализации // Экономика природопользования: Обзорная информация ВИНИТИ. -1997 — № 2. — С.40-57.

127. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение // Справочник. М.: Колос, 1999.-43 с.

128. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкология РФ, 1991, —71 с.

129. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000. — 421 с.

130. Марченков П.Е. Экологизация экономики: политэкономический аспект // Монография. Петрозаводск: КГПУ, 2000.

131. Михайлова И.В. Экономические регуляторы охраны окружающей среды в АПК при переходе к рынку. М., 1991. - 120 с.

132. Милосердов В.В. Хозяйственный механизм регулирования земельных отношений //Международный сельскохозяйственный журнал.—1997.—№ 2.

133. Наше общее будущее//Доклад МКОСР.-М.: Прогресс, 1989.

134. Национальная программа действий по борьбе с опустыниванием в Таджикистане. Душанбе, 2001.

135. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. -М., 1997.

136. Никольский С.А. Человек. Земля. Реформа. М., 2000. - 136 с.

137. Новиков P.A. О механизме регулирования охраны окружающей среды от загрязнения. М., 1991. - 53 с.

138. Папенов К.П. Резервы интенсификации общественного производства. -М.: МГУ, 1992.- 158 с.

139. Папенов К.В. Эколого-экономическая ситуация в мире (политика, экономика, экология) // Экология. Экономика. Бизнес.-М.: Ирис-Пресс, 1995.-62 с.

140. Папенов К.В. Экономика и природопользование -М.: Изд.-во Моск. унта, 1997.-217 с.

141. Папенов К.В. Экономика охраны окружающей среды: Курс лекций. — М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1999. 229 с.

142. Паписов В.К. Водоемкость народного хозяйства.-М.: Наука, 1989.-256с

143. Пахомова Н.В. Экологический аспект рыночных реформ//Вестник СПб. ун-та. Сер.5, Экономика. 1994. Вып,3.-С.36-42.

144. Пахомова Н.В., Экономика природопользования. СПб: Изд-во С.-Петербург.ун-та, 1993. - 232 с.

145. Перелет P.A. Международный опыт разработки планов (стратегий) устойчивого развития // Проблемы перехода России к устойчивому развитию. — М., 1997.

146. Приоритеты национальной экологической политики России/Под общ. ред. В.М. Захарова. М.: Наука, 1999.

147. Прокоп М. Зелёный бизнес: инвестировать в экологию прибыльно. М., 1996.-96 с.

148. Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития // Доклады науч. прак. конференции. Вып.1. - Смоленск, 1997. - 478 с.

149. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. - 528 с.

150. Проблемы мелиорации в условиях рыночной экономики // Сб. науч. трудов / Отв. за вып. Д.П.Гостищев Саратов: СГАУ им.Н.И. Вавилова, 1999.-141 с

151. Примбетова С.Д. Центральная Азия: реалии и перспективы экономической интеграции. М.: "НИК", 2000. - 504 с.

152. Пильнева Т.Г. Природопользование. — М., 1997.

153. Проблемы повышения эффективности и устойчивости земледелия. — Курск: Изд-во КГСХА, 1996. 178 с.

154. Показатели устойчивого развития: структура и методология. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. - 359 с. (пер. с англ.).

155. Пермяков Р.С.Экологизация экономики-важнейший фактор снижения антропогенного воздействия на окружающую среду.-М.: Изд-во РАГС, 1997— 26 с.

156. Пигу А. Экономическая теория благосостояния.-В 2-х томах. — М., 1985.

157. Пилиев С., Кадохов В. Совершенствование экономических механизмов природопользования//Экономист.-2002.-№4.-С.57-63.

158. Прокоп М. Экономика и охрана окружающей среды // США: экономика, политика, идеология. 1997. - № 12. - С. 116-124.193 .Плата за землю. Порядок исчисления. Льготы. Ставки. Инструкции. Изменения. М.: Ось-88, 1999. - 47 с.

159. Панкова К.И. и др. Методические рекомендации по кадастровой оценке стоимости сельскохозяйственных угодий. М.: МГУП "Агропрогресс", 1997.

160. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/ Рук. авт. колл. Д.С. Львов.- М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.- 793 с.

161. Пшихачев С.М. Сельское хозяйство США: основные тенденции развития и эколого-экономическая устойчивость отрасли. М.: Издательство ВИАПИ им. A.A. Никонова «Энциклопедия российских деревень», 2003.-346 с.

162. Ротанова М.П. Экологические основы общественного производства: Учебное пособие. Смоленск: СГУ, 1999. - 176 с.

163. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. — М.: Информационно-издательский дом "Фаминъ", 1997.-224 с.

164. Рыночные методы управления окружающей среды/Под ред. A.A. Голуба.- М.: ГУВШЭ, 2002. 287 с.

165. Розенов Ш. Перспективы экологического земледелия в странах СНГ // Аграрные науки. 1994. -№ 5. - С.20-21.

166. Романенко Г.А. Обеспечить экологически безопасное развитие АПК//Аграрная наука.-2002.-№8.-С.2-3.

167. Реймерс Н.Д. Природопользование // Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990.-640 с.

168. Реймерс Н.Д. Экология. М.: Россия молодая, 1994. - 366 с.

169. Республика Таджикистан. Национальный отчет по устойчивому развитию. Рио+10.-Душанбе,2002.-132 с.

170. Рикун А.Р. Методы экономического стимулирования в управлении водоохранной деятельностью//Водные ресурсы.—'Т.22 —1995.-№ 5 — С.610-618.

171. Рюмина Е.В. Экономические последствия опасных процессов: Обзорная инф. ВИНИТИ. Экономика природопользования.-1999.-№ 4.-С.80-88.

172. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.- 158 с.

173. Розенберг Г.С. Экологическая экономика и экономическая экология: состояние и перспективы // Экология. — 1994. № 5-6. - С.3-12.

174. Рябчиков А.К. Хозяйственный механизм рационального природопользования: сущность и формы. Йошкар-Ола, 1993.

175. Сборник рекомендаций Хельсинской Комиссии. СПб., 1995.-249 с.2Н.Свиридов В.И. Эколого-экономические основы моделирования адаптивных агропроизводственных систем. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - 32 с.

176. Сельскохозяйственное природопользование / Отв. ред. Г.Д. Мухин. М., 1993.- 140 с.

177. Серова Е.А. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999.- 480 с.

178. Состояние окружающей среды и природоохранной деятельности на территории бывшего СССР. От Стокгольма до Рио/Справочное пособие. — Т. 1. -М.: ВНИИ природы, 1994. 112 с.

179. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). Душанбе, Госкомстат РТ, 2001.-327 с.

180. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). Душанбе, Госкомстат РТ, 2003. - 352 с.

181. Строкова О.Г. Преобразование и регулирование земельных отношений в аграрном секторе экономики. М.: Диалог-МГУ, 1999.-188 с.

182. Степанов С. Актуальность разработки национальной стратегии экологического образования // Зеленый мир. — 1999. № 23. — С. 11.

183. Сельское, лесное и рыбное хозяйство стран СНГ. М.: МГСК, 1997.

184. Свиридов H.H. Земельные отношения и их государственное регулирование в переходной экономике России // Монография. Кострома: Изд-во КГУ им. Н. JL Некрасова, 1999. - 223 с.

185. Сафаров Н.М., Новиков В. Состояние окружающей среды Республики Таджикистан. Душанбе, 2000.

186. Стратегия сокращения бедности. Душанбе,2002.223 .Таджикистан. Отчет по человеческому развитию, 2000.-Душанбе, ПРООН.- 2000.

187. Таджикистан. Национальный доклад по устойчивому развитию. Рио+10. Душанбе, 2002.

188. Тихомиров Н.П., Лайко М.Ю. Формирование природоохранной политики в территориально производственных системах//Экономика природопользования: Обзорная информация ВИНИТИ. - М., 1999. -№ 5. С.2-16.

189. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды/Пер. с англ. К.В.Папенова; Под ред. А.Д. Думнова и И. М.Потравного. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.- 591 с.

190. Терехов А.Г. и др. Оценка эффективности затрат на охрану природы // Экономика природопользования: Обзорная информация ВИНИТИ. 1999. -№ 3. - С.90-93.

191. Типовая методика определения экономической эффективности и экономического стимулирования осуществления природоохранных мероприятий и экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды. Проект, 2-я редакция. 4.1. - М., 1998. - 140 с.

192. Теоретические концепции экологического регулирования в странах Запада.-М., 1990.-43 с.

193. У правление природопользованием для устойчивого развития.- HI 111 «Кадастр», Ярославль, 1997.-198 с.231 .Управление природоохранной деятельностью в РФ. — М.: Варяг,1996-267с.

194. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. — М.: Ноосфера, 1998.-500 с.

195. Устойчивое развитие: экология и управление природопользованием // Сборник статей. М.: Изд-во РАГС, 1999. - 164 с.

196. Устойчивое развитие: Обз. инф. ВИНИТИ.- Вып.З.- М., 1999.-132 с.

197. Фрадинский В.В. Экономика и экология: актуальные проблемы: Препринт. СПб: Изд-во СПб. ГУЭФ, 1998. - 31 с.

198. Фролов В. Плата за землю и льготы при ее взимании.//право и экономика." 1999.-№ 1 .-С.61 -64; №2.-С.57-64.

199. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования.-М.:Наука, 1987.-255 с.

200. Хартия предпринимательской деятельности в интересах устойчивого развития // Зелёный мир. М., 1993, - № 8. - С.7.

201. Хлебопрос Р.Г., Фет А.И. Природа и общество: модели катастроф. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. - 344 с.

202. Хутыз З.А. Экономические методы стимулирования рационального природопользования в регионе. Майкоп, 1999. — 92 с.

203. Хужин В.Ф. Концепция социально-экономического развития сельского района и повышение эффективности производства продукции М.: Колос, 1999.

204. Хильчевская Р.И. Проблемы экологической экономики в свете концепции устойчивого развития // Экономика и математические методы. Т.32. -Вып.З. - 1996.

205. Харрисон Ф., Роскошная Т. Зелёный кодекс и национальная безопасность России. — СПб.: Фонд "Земля и благосостояние общества", 1996.

206. Чепурных Н.В., Новосёлов A.JL, Дунаевский П.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998. - 253 с.

207. Черняев A.M., Дальков М.П. Научное обоснование устойчивого водопользования в XXI веке// Мелиорация и водное хозяйство.-2000.-№3.

208. Черняховский Д.А. Российское сельское хозяйство- возможен ли устойчивый путь? Обзор проблемы. М.: ВНИИЦлесресурс, 2001.-83 с.

209. Четверов В.И. Экологический кризис: поиски выхода. М.: Изд-во МГУ, 1994.-208 с.

210. Четверов В.И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциала. М.: Изд-во Московск.ун-та, 1997. - 199 с.

211. Човушян Э.О., Сидоров М.А. Управление риском и устойчивое развитие: Учебное пособие. М.: Изд-во РЭА им.Г.В.Плеханова, 1999. - 528 с.

212. Шабунина И.М., Старокожева Г.И. и др. Проблемы экономического регулирования природопользования: Учебное пособие. Волгоград: Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 1996. - 92 с.

213. Шевчук A.B., Шпагина А.Н. Оценка природных ресурсов в условиях рыночной экономики // Оценка национального богатства страны: Материалы конференции. М.: СИМПТОМ, 1998. -№ 8.

214. Экологическая экономика. Перспективы применения экономических инструментов в области охраны окружающей среды в Германии, России и Украине." М.: Евразия, 1994.

215. Экономика природопользования: Обзорная информация ВИНИТИ. М., 1995. - № 4. - 84 е.; 1995. - № 2. - 88 е.; 1996. - № 3. - 124 е.; 1998. - № 4. - 124 е.; 1998.-№ 5.- 124 е.; 1999.-№ 1; 1999.-№ 4.

216. Экокультура: в поисках выхода из экологического кризиса // Хрестоматия по курсу охраны окружающей среды / Сост. H. Н. Марфенин. — М.: Изд-во ИКЭПУ, 1998.-344 с.

217. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов/ Под общ. Ред. Проф.В.И. Данилова-Данильяна.-М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 1999.

218. Экономические и социальные проблемы аграрного сектора // Науч. труды ВИАПИ РАСХН /Отв. ред. А. В. Петриков. Вып.1. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1998. - 204 с.

219. Экологический энциклопедический словарь. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1999.

220. Эколого-экономические и агротехнические аспекты земледелия // Сборник материалов Междунар. науч. конф. (30-31.03.1999 г.).-Пенза, 1999. 128 с.

221. Экологическое страхование //Экономика природопользования. 1998. -№ 2. - С.2-98.

222. Экономические инструменты для контроля за загрязнением окружающей среды и для рационального использования природных ресурсов в странах-членах ОЭСР.- Обзор. ОЭСР, 2000.

223. Эндрес А. Экономика окружающей среды. Кшв: Либщь, 1995. (пер.с немец, языке.).

224. Экономика природопользования //Аналитические и нормативно-методические материалы. Изд. второе, дополненное. М.: Минприроды России, 1994. -471 с.

225. Экономический ущерб и платежей за загрязнение окружающей природной среды: Учебное пособие / Под ред. Ю. И. Азимова, Е. А. Силкина. Казань: Изд-во КФЭИ, 1998.- 128 с.

226. Эффективность и конкурентоспособности аграрного сектора России // Труды Независимого научного аграрно-экономического общества. — Т.2. — М.: Изд-во МСХА, 1999. 372 с.

227. Экология, охрана природы и экологическая безопасность / Под ред. В. И. Данилова Данильяна. - Кн.2. - М.: МНЭПУ, 1997. - 744 с.

228. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды. — М.: Госкомэкология РФ, 1999. — 512 с.

229. Эффективность природоохранных мероприятий —М.: Изд-во МГУ, 1990. 224 с.

230. Экологические проблемы современного общества//Сб. обзоров и рефератов РАН ИНИОН //Отв. ред. Т. Г. Пархалина. М., 2001.- 100 с.

231. Яндыганов Я.Я., Яндыганов П.Я. Управление природопользованием в регионе (теория, методы, практика).-Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1999-236 с.

232. Чаба Чаки, Лора Так. Стратегия сельского развития. Регионы Европы и Центральной Азии// Всемирный Банк. Отдел экологических и социально устойчивого развития. Техническая работа. № 32. Январь, 18, 2000.

233. Черняков Б.А. Американское фермерство: XXI век. М.: Художественная литература, 2002.

234. Indicators of sustainable Development: Framework and methodologies. Commission on Sustainable Development. 9-ts session, UN, 2001.

235. Environmental indicator For Agriculture. Volume 3: Methods and Re-sults.OESD, 2001.

236. Environmental Profile of Tajikistan. Asian development Bank. Natural Resource Endowments. 2000

237. Hamilton K., Lutz E. Green National accounts: Policy Uses and Empiricar Experience/ Paper #39. Environmental Economics Series. World Bank, 1996.

238. Sustainable America. America's Environment, Economy and Society in the 21 Centuri. Edited Daniel Sitars, 1998.

239. Panayotou T. Instruments of Change-motivating and Financing sustainable development. UNER, Earthscan Publications, 1998.

240. Pearce D., Barbier T., Markandya A. Sustainable Development: Economics and Environment in the Third World. — Aldershot: Edward Elgar, 1993.

241. Pearce D. W., Turner E.K. Economics of natural Resources and the Environment. New York - London - Toronto : Harvester Wheatsheaf, 1990.

242. Pearce D. Economic Values and the Natural World. Earthscan. London, 1993.

243. Chapter 14: Promoting Sustainable Agriculture and Rural Development: Agenda 21. Rome: FAO, 1996.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.